【今度は】ｻﾝﾌﾗﾝｼｽｺの乙女 桜井淳10【24歳】

1 ：名無しでGO!：2008/06/26(木) 18:48:19 ID:XVVYLJFl0

福知山線脱線事故直後に登場した、自称技術評論家＝桜井淳氏。
その発言・理論を、アマチャたる鉄が検証・議論しようとする、スレです。
最近は「女子大学院生」を名乗りネカマとなってしまった。
しかしネラーにばれて閉鎖。
その後、カルフォルニアのキャリアウーマンに化けてブログ立ち上げ。

相変わらずの罵詈雑言でで埋め尽くされています。

テンプレ等は>>2以降に。

【ブログ】果樹園で働く乙女 桜井淳9【ネカマ】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/train/1202647551/l50

749 ：名無しでGO!：2008/08/31(日) 22:31:03 ID:KHjoyW9Z0

>>748
妄想癖のある老人、桜井淳の相手をしてあげるだけの介護の専門家なんですよ、きっと。

750 ：名無しでGO!：2008/08/31(日) 23:45:10 ID:WrUMFQLp0

>746
間違えちまったじゃねーか。桜井のせいだｗ
Instituteだった…。

普通、協力者っていうのは怪しげな活動に裏で協力している人のことを指すと思うのだが…。

751 ：名無しでGO!：2008/08/31(日) 23:57:42 ID:81nFXDnL0

>>744
＞結局何が言いたいのかすら分からなくなる。

いやいや。
氏が言いたいのは
「俺様だけが偉い。ほかの研究者は馬鹿。現場の人間は屑」ってこと。
その意味では、とてもわかりやすいと思いますよ　(´･ω･`)

752 ：名無しでGO!：2008/09/01(月) 00:35:39 ID:IflM8+ec0

>750

MITって

Mito Institute for a Terrible Person

じゃないのかな？

753 ：名無しでGO!：2008/09/01(月) 15:22:24 ID:w0eAY4AaO

MITは

MUTI IJOH TERAWAROSU

754 ：名無しでGO!：2008/09/01(月) 15:56:43 ID:b1zvkp7w0

Mitkondoriaだろ

755 ：名無しでGO!：2008/09/01(月) 18:33:56 ID:onl9Q83n0

Moso　Ikisugi　Tsukamaru-Sunzen

なかなか面白いネタが思いつかない（既に大喜利と化しているな）。

756 ：名無しでGO!：2008/09/01(月) 20:12:06 ID:ZISKCKDJ0

ふ〜ん、食品部門の不祥事と原子力部門が関係あるんだ。
今までの勤め先につま先ほどの不祥事もないのかな？
あるなら、そんな人物を雇うなんてできないよな。

757 ：名無しでGO!：2008/09/01(月) 20:25:01 ID:jEwFuscb0

>>756
まぁ最近の原研の最大の不祥事は桜井淳という電波を撒き散らす人間に「元原研」の身分を与えてしまったことだと思うけどね。

ただ、だまされてはいけないのは「元原研」といっても守衛のおっちゃんでも原研に雇用されていたなら「元原研」になるんだけどね。

758 ：名無しでGO!：2008/09/01(月) 21:14:07 ID:2q3nX99q0

>物理学の現象からすれば、温水と水を完全に同じ条件で冷却すれば、
>水の方が早く氷になることは当たり前ですが、

桜井自身ムベンバ効果を丸で分かっていない。物理的に温水と水とを
全く同じ条件で冷却した時に温水だった方が早く氷になることを
ムベンバ効果と呼んでいるのに。これは純然たる物理現象だよ。

759 ：名無しでGO!：2008/09/01(月) 21:18:42 ID:pttt+r1m0

ttp://s02.megalodon.jp/2008-0901-2106-18/ameblo.jp/stanford2008/entry-10134215973.html
>"ムベンバ効果"をめぐるNHKと大槻義彦(物理学者)の分析視点の比較検討
>−両者とも説明不足だが−

もともと変てこりんな「ためしてガッテン」から出発して、
ガッテン→大槻→桜井、というルートで三段逆スライド方式で
議論が劣化していってるんじゃねえか？
（そもそものガッテンとか大槻の意見とか直接には私は見てないので間違ってるかもですが）

桜井ｼｮﾁｮｰｻﾝ、普段から論文論文というなら、ムペンバ効果(Mpemba effect)について
論文を検索して、「熟読吟味」してみたらどうだい。

ちゃんとムペンバ効果に関する論文もふまえたうえで、ガッテンを批判しているブログも
あるよ。まあ、桜井さんもそういうブログを見て、自分もと思ったのかもしれないかもねえ。
科学的な批判をするなら、桜井ｼｮﾁｮｰｻﾝもやるべきことはちゃんとやらないといかんでしょ。

あと最後に、"ムペンバ効果"な、"ムベンバ効果"じゃねえよ。

760 ：名無しでGO!：2008/09/01(月) 21:21:22 ID:2q3nX99q0

ムベンバじゃなくてムペンバね

761 ：759：2008/09/01(月) 21:27:53 ID:pttt+r1m0

MSゴシックとかだと、大きくしないと濁音と半濁音の違いがわからないのが困りものですな。

それと、俺ほどtが好きなIDは他にいない。（笑）

762 ：759：2008/09/01(月) 21:34:59 ID:pttt+r1m0

思わず相槌をうってしまったが、760=758だったのか。損した。

763 ：木村孝：2008/09/01(月) 22:23:09 ID:aSIT+tC20

8/31 21:45
[総合ランキング]
18326位/3336713人中
[ジャンルランキング]
6645位/2843029人中

9/1 22:20
総合ランキング]
18458位/3341748人中 (DOWN)
[ジャンルランキング]
6705位/2847662人中 (DOWN)

SFたんが承認したひと　今日も(0)

今日の魚拓　ttp://s01.megalodon.jp/2008-0901-2222-15/ameblo.jp/stanford2008/

ランキングは引き続き下落傾向。桜井淳の時代はもう来ないのか？

764 ：名無しでGO!：2008/09/01(月) 22:26:51 ID:jEwFuscb0

>>温水と水を完全に同じ条件で冷却すれば

こんなことができるのかということが一番の問題なのだが。

周りの温度は常に一定だとしても、溶液の温度は違う。
温度が違うから密閉しなければ当然蒸発量も違う。
何をもって「同じ条件」とするか、議論百出となることは間違いない。

条件によっては温水のほうが早く凍ることもあるし、そうでないこともある。
という風にしか結論は出ないでしょうな。

ちなみにこいつを数値計算でやると大変だ。
なにしろ蒸発現象がかんでいることは間違いない。
さらに凝固現象もかんでいるから計算できないに等しいです。はい。

桜井が計算屋だったのならそっちに話を持っていったほうが面白いのに。

765 ：名無しでGO!：2008/09/01(月) 23:11:08 ID:f8oEUuEt0

桜井、>733にびびったな。オレより悪いやつ（>756の言うように関係ないのに）
がいるのに何でやめなければいけないのかとでも言いたげだな。

あるいは定款に「除名」の項目があるのを知らずに今になってあわてたのか。
いずれにしろ、たいしたことも出来ないのに学会にしがみついてみっともないことこの上ないがね。

オレも「ムベンバ」だと思ってたよ。>759ありがとう。スペルがわかって勉強になった。
大槻義彦とNHKの「分析視点の比較検討」と大仰に出るほど、両者とも深いこと言ってないだろうにね。
>764のような議論まで踏み込めば「比較検討」も意味があると思うが。

766 ：メグ：2008/09/01(月) 23:41:36 ID:O4lAWvwj0

オバマ、福田と大きなニュースが続いたから、

明日あたりは「政治評論家」桜井淳の登場だな。

767 ：名無しでGO!：2008/09/02(火) 05:31:43 ID:DO0p2Kop0

理系の皆さんは深読みされていますが、
枝葉を無視して読んでみてくだされ。

＞その分野の研究者が厳密に検討したならば
＞間違っていると判断するかもしれませんが、
＞それらの媒体があまり専門的な表現できないことを考慮すれば、
＞分かりやすさを優先し、いくぶん正確さを欠いても、
＞許容できないことではなく、あまり厳しいことも言えないでしょう)。

…要するにこの御仁、「だから私のマスコミでの脱線発言も許容範囲だ」と
暗に主張している、そういう心理構造の持ち主なんですよ。
たぶん、それに本人が無自覚なところが、病的なわけですが。
（自覚のない病気は治せないですから…）

768 ：名無しでGO!：2008/09/02(火) 19:12:48 ID:LlkAYr/30

文明論の方が￥に来ましたよ！！

>>マンハッタン計画当時の原爆は、限られた時間と技術の中で完成したもので、
>>最適設計になっておらず、素人は、いまでも、それが最適と錯覚し、
>>今でも通用すると考え、得意になって解説しているが、
>>今の原水爆は、まったく異なっている。

こんなに長くて論旨がわかりにくい文を（しかも1文だけで1エントリ）書く人は世界広しといえども
水戸にお住まいの桜井淳氏ぐらいしかいないでしょうねぇ。

そういえば桜井淳事務所のほうのエントリ、もう夏休み終わったはずなのにまだ「協力者」の文体ですね。一旦慣れると元に戻すのがしんどいのかな。

769 ：木村孝：2008/09/02(火) 21:22:44 ID:5m7t7HCo0

9/1 22:20
総合ランキング]
18458位/3341748人中
[ジャンルランキング]
6705位/2847662人中

9/2 21:19
[総合ランキング]
18504位/3342407人中 (DOWN)
[ジャンルランキング]
6854位/2848228人中 (DOWN)

SFたんが承認したひと　今日も(0)

今日の魚拓　ttp://s03.megalodon.jp/2008-0902-2121-37/ameblo.jp/stanford2008/

順位の比較なので正確ではないが、ランキングが落ちる速度が加速していく、、、、

770 ：名無しでGO!：2008/09/02(火) 21:45:41 ID:34ZOmysP0

>昔、日本のテレビの懐メロで聞いた「サンフランシスコのチャイナタウン」の幻想的な雰囲気

一体いつ頃の話しをしているのかね。２４歳の乙女が。

771 ：名無しでGO!：2008/09/02(火) 22:37:27 ID:34ZOmysP0

桜井 淳所長の九大教授の吉岡 斉への違和感−エッセーだけでなくもっと多くの査読付英文原著論文を−

一体全体この支離滅裂な文章は何なんだ？

772 ：名無しでGO!：2008/09/02(火) 22:56:15 ID:34ZOmysP0

>桜井所長のいかなる査読付論文誌への投稿論文に対しても、そのような学問的認識で
>査読してもらいたくないという強い違和感を持っているそうです

>格下の研究者から査読を受けたくないとの強い不快感を露にしています

フーン。要は吉岡氏によって論文リジェクトされたって訳か。

773 ：名無しでGO!：2008/09/03(水) 00:20:58 ID:3O2YxSOY0

客観的評価って…桜井か手下が書いてるとしてもそれはどうあがいてもその人の
「主観」なんだよ。著者以外の他人が見たからって「客観」にはならない。

「哲学者」を名乗るくせに「主観とは何ぞや」とか「客観とはどういうものか」
とかいう事を考えたことがないんだね。

>吉岡氏
私生活がどうとか、関係ないだろう。学位取れだのどこに投稿しろだの、余計なお世話だ。
scienceのつづりもまともに打てないやつに英文論文誌のことを言う資格なんかない。

著書の数で研究者の格が決まるとでも言いたげだが、「論理哲学論考」の
ヴィトゲンシュタイン（哲学者なら当然読んでるよな？桜井淳サン？）は
生涯に一冊しか著書を出していない。しかもそれが後世に残る名著になった。
数じゃなくて中身だよ。

ただ、格下の研究者から査読を受けることはないよ。

…桜井より下はいないんだから。

ちなみに、学者の私生活にまで言及するのなら、桜井が読んだというケインズの私生活なんて聞いたらびっくりするぞ。

774 ：名無しでGO!：2008/09/03(水) 01:18:11 ID:/5SvbsDu0

・「協力者」

なぜかカリフォルニアにはレイバーデーが無いらしい。
おそまつ。

775 ：名無しでGO!：2008/09/03(水) 07:04:53 ID:KPilbxgE0

>>桜井所長は、吉岡以上の著書数と査読付原著論文数と学位数を有しており

あのなぁ、「分野違い」をまったくかんがえていない。
たとえば、小柴さんは凄い研究者だと思うけど、彼に哲学を語らせたらどうなるか･･･。
アレだけの人なら自分なりの哲学はお持ちでしょうけど（実際NHKの教育番組なんかを見ていてそれを感じるけど）、決して哲学の「専門家」ではない。

>>767氏がおっしゃるように
「…要するにこの御仁、「だから私のマスコミでの脱線発言も許容範囲だ」と
暗に主張している、そういう心理構造の持ち主なんですよ。」
ということなんでしょうね。

776 ：名無しでGO!：2008/09/03(水) 19:40:08 ID:nmKKzKhV0

またもや桜井淳の恥ずかしいサンフランシスコ情報か
シスコの中華街はＮＹと共に世界最大規模
建ち並ぶ店舗は星の数ほどある
香港からの移民も多く味もお墨付き
それを２店しか無くウマクも無いって(呆
水戸のエセ中華見ながら妄想を書いんだろう

どうせアメリカにコンプレックスを抱きながら
一度も行ったことねーんだろうな(苦笑)

777 ：名無しでGO!：2008/09/03(水) 19:54:30 ID:SpeK9Z870

∧＿∧
( ´･ω･) アマチャとは違うんです
( つ旦O
と＿)＿) 旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦

778 ：名無しでGO!：2008/09/03(水) 20:16:20 ID:3O2YxSOY0

>775
著書、と桜井は言うが、専門（らしい）の炉物理でどれだけの著書を出してるのかね？
あるいはモンテカルロ計算の専門書を出してるの？

まあ、「新幹線が危ない」だったり、朝日選書から出したのを「著書」と言い張るん
だろうけど、それこそ自己矛盾だ。週刊ポストか何かに書いた文を「論文」という人
だからね。これでいくと「桜井淳著作集」も著書になってしまうね。

ここの住人諸賢はご存知のように上の例は、少なくとも学会では「著書」にも「論文」にもならないよね。

779 ：名無しでGO!：2008/09/03(水) 20:48:33 ID:KIkd2i9k0

桜井の著書には、いわゆる専門書は存在していない。一般向けの軽い読み物ばかりだ。
以前桜井の原子力関係の本を読んだことがあるが、中味はどこかの雑誌や新聞に投稿した
記事を寄せ集めたものばかりで、テーマがバラバラで本としてのまとまりに欠け、
おまけに、似たようなテーマで繰り返し同じような内容がでてくるのには閉口した。
一冊の本としての推敲が全くなされていないという感じだった。
「著作集」もブログの寄せ集めに過ぎないから推して知るべしだな。

780 ：名無しでGO!：2008/09/03(水) 20:54:21 ID:3O2YxSOY0

>779
�dクス
読まないでも推して知るべし、だな。

781 ：木村孝：2008/09/03(水) 21:28:46 ID:7KDC6IvL0

9/2 21:19
[総合ランキング]
18504位/3342407人中
[ジャンルランキング]
6854位/2848228人中

9/3 21:25
[総合ランキング]
20764位/3346926人中 (DOWN)
[ジャンルランキング]
7712位/2852274人中 (DOWN)

SFたんが承認したひと　今日も(0)

今日の魚拓　ttp://s04.megalodon.jp/2008-0903-2127-49/ameblo.jp/stanford2008/

ついにランキング暴落。このまま落ちろところまで、落ちるのか？

782 ：名無しでGO!：2008/09/03(水) 21:58:36 ID:eht3HBMZ0

>>778
炉物理の著書はまったくないな。そもそも、出版に要する費用も工面
できないんじゃないか？　だもんで、学会の「研究専門なんとか会」
みたいなところで、無理やりシンパを集めて、なにやら記事を書かせて、
学会の金で「研究専門なんとか会」の報告書という形で、著書っぽい
ものを作ろうとしているわけだ。その報告書を使って私的なセミナー
やって集金しようとするんだから、ますますもってセコすぎる。

783 ：名無しでGO!：2008/09/03(水) 22:50:58 ID:3O2YxSOY0

>782
�dクス
まさに桜井の桜井による桜井のための桜井商法って感じがするな。
被害者なき悪徳商法…。

784 ：名無しでGO!：2008/09/03(水) 23:17:18 ID:6Y1OrIm/0

サンフランシスコにコロンバス通りはあっても
コロンパス通りはないでやんすｗｗｗ
毎度お馴染み桜井淳の赤っ恥アメリカ便り

785 ：名無しでGO!：2008/09/03(水) 23:51:10 ID:/b0PJLyu0

このスレで書かれるとスグに話題にするな
でも誰も読む気はおきないと思うぞ
桜井淳の著作はｗ

786 ：メグ：2008/09/04(木) 01:41:21 ID:xgqDwmvw0

桜井淳よ、いい加減に自分ぼ事務所の所長を「所長」の敬称付けで呼び、
他人はといえば苗字を呼び捨てにする、社会人としての基本的な教養も
持っていないない部下を叱れよ。

まあ、事務所スタッフの正体は100％桜井淳自身だから、私の指摘の意味
に気がつかないんだろうけど。

787 ：メグ：2008/09/04(木) 01:46:18 ID:xgqDwmvw0

＞桜井 淳所長の吉岡 斉への違和感

たとえば、これは、ごく普通の教養の持ち主ならば、
「（所長の）桜井淳の吉岡斉教授への違和感」となるよな。

あほでばかで間抜けな桜井淳が晒し者になるのは歓迎だけどね。

788 ：名無しでGO!：2008/09/04(木) 02:39:28 ID:C6mB+Flv0

書けば書くほど、世間（所長サマの大好きなマスコミ）から疎んじられる・・・という構造に気づけないところが、トンでも「疑似科学者」の典型だよな。

789 ：名無しでGO!：2008/09/04(木) 07:04:03 ID:yulglehv0

>>782
新幹線本も、健友館は版元が倒産してるし、例の全集も
（市民的危機管理の総集編）
全六巻のはずが四巻で止まったままだし…。

790 ：名無しでGO!：2008/09/04(木) 12:04:13 ID:J27nz8rN0

>>789
＞新幹線本も、健友館は版元が倒産してるし

９０年代前半に彼が活躍した文芸春秋の各雑誌も、図書館勤務者が
「これは右翼の好む雑誌」と判断してるために、１０年程で廃棄されるんで
今は残ってないんだよなあ。

当時の「諸君！」には、編集部全体に「アンチ新幹線」の雰囲気があり、
冒頭の「紳士と淑女」って無記名コラムの集合記事では、週刊文春に負けじと
３００系や４００系に対する貶めが凄まじかったのを覚えているよよ。

社会党マドンナ議員の手記、同党の右派議員の執行部批判記事、
あるいは田中康夫の「JRは国鉄に帰れ」との感情論なんかも見られた。
それと、江川詔子氏などの共産党系ジャーナリストも結構寄稿してたのにね。
阪神大震災の後は、交通インフラの脆弱さ批判として、あの広瀬隆まで
登場したんだよ。

791 ：名無しでGO!：2008/09/04(木) 16:32:15 ID:WT0si1j0O

マグロは三枚におろす？
フグは？
ウナギやアナゴ・ハモも三枚おろしじゃないよね。
五枚おろしや二枚おろしなんて知らないのか？
茨城県と言えば、アンコウが名物じゃないか？
あれも三枚じゃないよね。
どれも雑魚とは言えないけどね。

海外でも手順は違うけど、おろす調理法はあるし。






無知は怖い。

792 ：名無しでGO!：2008/09/04(木) 19:04:09 ID:yulglehv0

>>790
確かに、SAPIO にまで新幹線危険記事が載っていたくらいだから、
今となっては驚愕だけど…てのはありますな。
文藝春秋社で「新幹線」の雑誌記事索引を、国会図書館のオンラインで
引っ張ったら、かくのごとし。

1. 新幹線に乗るならこの駅弁がうまい / 田沢 竜次
週刊文春. 42(17) (通号 2077) [2000.05.11]
2. 新幹線を走る棺桶にする気かJR西日本 (2000年特別企画 虫酸が走る!--「虚説妄言」20を駁す) / 角本 良平
諸君. 32(1) [2000.01]
3. ニッポン技術帝国への挽歌--臨界(東海村)と崩落(新幹線) / 桜井 淳 ; 志村 史夫
諸君. 31(12) [1999.12]
4. (2兆7千億円)橋竜行革の大背信 日本国滅びて整備新幹線栄える
週刊文春. 39(1) [1997.01.09]
5. 新幹線,残された恐怖 (関西大震災と日本) / 大朏 博善
諸君. 27(4) [1995.04]
6. アジアで負ける日本の新幹線 / 滝山 養
諸君. 26(7) [1994.07]
7. 夢の新幹線「のぞみ」は本当に安全か / 桜井 淳
文芸春秋. 70(8) [1992.08]

793 ：名無しでGO!：2008/09/04(木) 19:11:35 ID:yulglehv0

>>790
> ３００系や４００系に対する貶めが凄まじかったのを覚えているよよ。
　つばさがいつ踏切事故をやらかすか、待っていたような論調もTV新聞問わず
ありましたしねぃ。

> 田中康夫の「JRは国鉄に帰れ」との感情論なんかも見られた。
　長野新幹線の費用負担問題もあるとはいえ、福知山線事故当時、
トンデモ発言を乱発させてますし。
ttp://tabo.txt-nifty.com/ratelog/2005/04/jr_8175.html

794 ：名無しでGO!：2008/09/04(木) 19:12:53 ID:r8MwFXW70

>>桜井淳所長の目論む未臨界研究のパラダイム転換

いつになったら「協力者」による編集は終わるんだろう･･･という突っ込みはさておき

長ったらしい読みにくい文章を頑張って(?)読んでひとつだけ確実なこと。
「桜井淳はひとつも新しいことやっていない。」
新たな計算方法がどう、とか最後のほうで書いているのだが、正直なことに、他人が考え出した方法が適切かどうか比べたい、と書いてある（ようだ）。

自分で新しいことを考えてそれを検証するのが研究者の役目だから、この人は本当に研究者ではなかったんですね。（昔アク氏がブログでおっしゃっていたことだが）
桜井淳は、研究者が考えたことを実際に手を動かして計算する人だったことは想像に難くないですね。
うちの会社も実際の解析は派遣社員の人にお願いしている部分あるもんなぁ。

795 ：木村孝：2008/09/04(木) 21:05:15 ID:F6jRbthb0

9/3 21:25
[総合ランキング]
20764位/3346926人中
[ジャンルランキング]
7712位/2852274人中

9/4 21:02
[総合ランキング]
22031位/3351293人中 (DOWN)
[ジャンルランキング]
8207位/2856144人中 (DOWN)

SFたんが承認したひと　今日も(0)

今日の魚拓　ttp://s04.megalodon.jp/2008-0904-2103-25/ameblo.jp/stanford2008/

引き続きランキング暴落。8/2以降の異常なランキングアップもいよいよ終焉か？

796 ：名無しでGO!：2008/09/04(木) 21:34:05 ID:gKdPNceL0

今回のエントリー、最後の方はわけがわからなくなった。

で…

>そのためあまり努力をしない研究者や論文の書けない無能な研究者が安易に昇格する
つ鏡

>マルクス主義的にいえば給与というのは労働の対価であると考える
マルクス主義でなくても給料は労働の対価です。いわゆる近経とマル経では「労働」
の評価の仕方の違いはあるが、結果として賃金は労働の対価となる。

つか、単に給料の話をするのにマルクス持ち出すって…いまどきの新左翼だって言わねーよ。

桜井って教条的マルクス主義者なのか？

パラダイム変換をもくろむというが、現在実際に原子力研究をしていない人に
桜井がいうような研究ってできるの？個人でやれるような研究にはとても思えない。

797 ：名無しでGO!：2008/09/04(木) 22:48:45 ID:4JcLLaiW0

桜井淳所長の目論む未臨界研究のパラダイム転換

後半は言っている意味はまったくわからないけど
MCNPとかインポータンスとかテクニカルタームが散りばめられて専門家っぽい
内容についての真偽を誰か詳しい人解説して
この部分ぐらいは嘘は言ってないのだろうか
鉄道板では分野違いなので解説は厳しい？

798 ：名無しでGO!：2008/09/05(金) 07:17:23 ID:6B0ZMgEp0

>>コロンビア大学で10日間研修を受けた一流企業課長とのディナー
相変わらずコンプレックス丸出しだな。
「一流企業」の課長と会食ですか。
原子力関係なら三菱重工とか東芝とか日立とかそうそうたる会社も多いからそういう人たちと飯を食うことになったのかな？

でもね、「一流企業」に勤める人たちは普通自分を「一流企業」とはあんまり感じてないんですよね（いや、桜井淳のような勘違い人間もいるかも知れないが）。
給料は少々多いかもしれないけど地べた這って生きてる普通のサラリーマンだし。

私の勤め先も世間的に言えば「一流企業」かもしれないが、全くそんなこと感じたことないし、大学の同期も普通にTヨタとか勤めてるけど、彼らもそれをコンプレックスに感じたり誇りにしてるわけではないものなぁ。