2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

アンリ・カルティエ=ブレッソン

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/11(日) 12:04:37 ID:mEDdMb3r
ブレッソンについて語りませう

http://www.henricartierbresson.org/
http://www.magnumphotos.co.jp/ws_photographer/hcb/index.html

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/11(日) 12:05:22 ID:2MxXoH6W
                                   : __,,,,,,,,,,yww,,,,、    .l゚“''''z     l゚゚゚゚゚゚》
      :     .,r''',ラx,    ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,、   .l“゚” ̄:       `゚'i、  .,xネ  .タ--r,#━″ .゙''''=,,
    .,r''”゙”ヘ、 ,l`l ̄'ョ゙ト   |              l    .l:       _、   .]  .l      ll゜  ,,,,,,,,,,,  'l:
   ,r″   .゙'l,,《.゙v,,r゙,ナ   .』     : _,,,,,,,,,,,,,レ    l,yxrr━'''“゚,√   ,ト  .レi、  ,l丶 .l'l|  l━=l″ :l
  .,l°  .,,   .゚!Z=r〃    “''"““゚“゙ ̄″             ,,f°  ,f°   .レ  .ll:  .l`l  ,,,,,,,,,,,,   l
 .,i″  ,l~゚li、   .゙'L                         ,r″  .,l″    .l′ .ll" .,l 】  .'サ''''″  ]
.,,l°  .,√  ゙!i,、  .゚┐                         ,r″   ,こ     レ  .ll" .,l ,l    ,,,,,,,,、.,,l
ぐ  .,√    ゙!i,、  ゙'l=@         : : : : : :      .,r″    .゚'r,,    ┃  ,ll  ..l: 】    `'=″ ゙y
: `'、..,l°     ゚h,   ,ト .l'''''"'““゙゚゚゚“゙゙゙”””””””””l    ,r″  .,,i,,   `'┐  《  `  .゙=l   li、   ,,r″ .,,v-x,
  .″          ゚!i、 ,r° .l             : ┃  ,,/゜   .,r°゚''=@  .゙'┐ `'=x,    ]  ヤ°  .゚'i、 ,,i´,m, ゙K
            ゙″  .l,,yvrr━・''''''““゙゚゚゚“゙゙゙”””`  .゚'v、 ,r"    ゙'┐ .,/   .l′ .セ'!l    .,,ri、  ,ト.l, .《,,,ド┃
                                  `゚V″      `='′    il,,,,_ l′'h,_._,,r''″ ゚!i,,,/゜ ゙=,,,,,,,r″
                                                   ゙”゜  `″    .″    :



3 :戦務長CCD ◆nItIRenKiM :2006/06/11(日) 22:56:29 ID:OEqpbNI/
>>1


4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/12(月) 13:04:04 ID:fPfd5KAG
彼は主に何ミリのレンズて撮ってたのん?

5 ::2006/06/12(月) 16:33:11 ID:9lnypK2V
50の沈ズミ

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/12(月) 20:33:53 ID:i5IMAjyy
カメラはライカの何を使ってたの?

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/12(月) 20:50:33 ID:mCmBjxiy
III?

8 ::2006/06/12(月) 23:21:41 ID:sLy4VYWO
M3,VgMマウントスペシャル

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/12(月) 23:32:12 ID:i5IMAjyy
アンリ・カルティエ=ブレッソンのパリ、って写真集持ってるけど、
かなり好きな写真集だな。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/13(火) 18:38:00 ID:RFVrveZb
>>8
何じゃそりゃ?
。gのMマウントなんか存在してたのか?
聞いたことないんだけど。

11 ::2006/06/13(火) 19:39:01 ID:vnIC7W6O
ライツ社がブレッソンのためにだけ作ったスペシャル。非常な珍品。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/14(水) 23:33:13 ID:LX8CmV/Q
結局機材の話題に逝っちゃうんだ。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 18:33:37 ID:7npJNfV5
誰かブレッソンの「瞬間の記憶」って映画見た人いませんか?
感想聞かせて下さい。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/15(木) 22:25:06 ID:TsegqfKM
>>13
見たよ。

平日に行ったけど結構混んでた。

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/16(金) 10:48:05 ID:1bgwpUGY
渋谷でやってるんだね。見たいなぁ。
でも渋谷なんて怖くて行けねーよ。新宿でやってくれよなぁ。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 01:36:05 ID:50cu19YK
をれは池袋がええ。

17 :●hanpen● ◆YXJ5pBfy1I :2006/06/18(日) 18:16:30 ID:Onl2NLvf
映画、先週見てる最中に居眠りコイたので今日もう一回見て来た。
時代が違うとはいえスナップやる人は見て損は無いと思う。
プログラムの冊子は絶対買うべき、千円でこの装丁・内容は安過ぎる!!


18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/22(木) 23:49:14 ID:UnRH/p9s
今の時代、街角スナップというのはかなりヤバイ行為になってるよな。


19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/23(金) 00:35:42 ID:3Y++LqR9
>>18
写真の写の字も解らん奴がスナップと言ってエロ写真収集し出したしな。
デジ坊板では街角スナップスレと言ったら女のケツの写真とか女子高生の肌とかだ。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/23(金) 02:07:21 ID:Cb37PC8+
カメラ持って歩いてるだけで変な目で見られるような時代にはなって欲しくないな。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/23(金) 02:10:08 ID:XcfjaUaB
>>20
>カメラ持って歩いてるだけで変な目で見られるような時代

カメラと言えば「携帯」の現在、すでにそうなってるよ……。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/23(金) 02:30:15 ID:Cb37PC8+
>>21
そうか? まだそこまで露骨に嫌がられる感じはしないけどなぁ。
新宿東口や池袋のサンシャイン通りとか渋谷駅周辺なんかだと、構えてると手を振ってくれたりするよ。
ゴツイカメラ持ってるからプロかなんかと勘違いされてるのかもしれない。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/23(金) 09:16:41 ID:DBPaYsgE
そりゃそうだろ、ごついフラッグシップやライカを街中で
振り回してる香具師はそっちのほうに思われるな
コンデジだと逆だろうな。
でも、手前の身内の幸せしか考えない池沼ババアにはどちらも同じだがな
ああいう開きメクラには手前の餓鬼と観光地と有名人以外は
撮る価値の無いもの、撮る香具師は変質者と決めつけてるからな
文化程度の低い野蛮人だ。
こういうのがナチスとか紅衛兵のお先棒を担いで絵や本を燃やすんだ。
氏ね、人外が!!

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/23(金) 22:14:33 ID:Cb37PC8+
でもまだデジタルは良いよ、言いがかり付けられてもその場で再生して見せられるから。
銀塩だと、撮影した内容が空の様子だったとしても、その場では証明できないからね。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/23(金) 22:26:20 ID:pMA0Z9Df
まぁな、写真を趣味としない人にとっては写真=記念写真だからな。
それ以外は「なんでそんなもん撮ってんの?」って感じなんだとな。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/24(土) 02:07:36 ID:CgL8yVwX
>>24
裏蓋開けてフィルム取り出すのが漢。
やばいショットも証拠隠滅だw

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/24(土) 12:30:03 ID:fuJP2p5/
まあ、カメラと容姿次第だろうな。
並以上の容姿で清潔な服装の奴が、プロ用のゴツイやつかいかにもクラシカルって感じの
カメラを持っている分には周囲の人も割と好意的なんだろ。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/24(土) 12:36:33 ID:NQJNW0Je
マジレスするとそこまでカメラを気にする人はけっこう少数派

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/24(土) 13:04:44 ID:fuJP2p5/
>>28
小汚い風体のキモヲタが薄ら笑いを浮かべてカメラ構えていたら、普段カメラなんか気にしていない人でも
流石に気になるだろw

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/24(土) 19:33:10 ID:NQJNW0Je
それは小汚い風体のキモオタが薄ら笑いを浮かべてるのが気になるんだろ?

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/24(土) 20:39:58 ID:fuJP2p5/
>>25
そういう写真が有るから、何十年も前の街角の様子なんかがどうだったのかわかるのにね。
オバハンたちだって、自分が若い頃の町の様子が写った写真見たら、自分に関係が有る人が写って無くても
懐かしさとかなんか感じる物があるはずなのに。
どうでも良さそうな街角の様子でもその時にしか撮る事はできないんだし、時が過ぎれば自然と輝いて見える。
そんな街角スナップを排除するような時代にならない事を本当に願うよ。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/25(日) 00:19:53 ID:DmXC6aQs
一度、戦争や内乱のような混乱がおきて
薄ら馬鹿優先の社会をリセットしなきゃダメだろうな
ま、フランスのように暴動の嵐が吹き荒れれば、被写体には困らんがな(笑

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/25(日) 02:47:37 ID:RP/rtUGI
ブレッソンがメディアへの露出を極力避けてたのも、そういう理由あってこそなんだろうね。
有名カメラマンが街歩いてたら、絶対意識するもん。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/25(日) 17:25:33 ID:NXQAoHcC
アラーキーのルックスで一般人だったら通報されるけどな。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/25(日) 21:40:32 ID:WnL1bG/V
ワロタ

36 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/02(日) 22:31:06 ID:4Br5Gi0X
ブレッソンの映画をみにいった。神戸でみたが、映画館があまりにしょぼかった。

いい写真を撮るには絵の勉強をしないといけないということがわかった。
絵と写真は別ものと思っていた自分には新鮮だった。
フランスのひとはいいよな。小さいときからいい絵をいっぱいみられるから。

うえのほうにもあったけど、1000円のパンフレットはイイね。買ってかえりました。


37 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/03(月) 11:27:05 ID:mZlliZKn
絵の勉強になるからエロゲーでもするか

38 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/04(火) 04:50:08 ID:IyS/OdjU
>>36
しょぼいとは思わなかったけど、写真家がネタバレ説明するのはちょっとだけ興ざめした。

あと、ミーハーかもしれないけど、ブレッソンが写真写してる場面が見たかったな。
晩年は写真撮らなかったってのがすごく意外だった。

39 :36:2006/07/04(火) 07:51:14 ID:JR0Aucsr
>>38
いや、映画じたいはよかったですよ。
しょぼかったのは、初めていった「映画館」。
いすがパイプイスの座面と背もたれに座布団をのっけただけのものだったし、
スクリーンも小さく、音もしょぼかった。これで1700円はなかろうと思った。
地元の映画館で見直そうかと思った。

40 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/05(水) 01:51:15 ID:9sKp1nFJ
ブレッソンは嫌いじゃないんだけどどうも固すぎるというか
決め過ぎが鼻につく
木村いへえのほうが勢いがある

41 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/07(金) 22:04:09 ID:bUJZGDPK
この人の写真集では何がお勧めですきか?
写真集そのものがはじめてです。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/07(金) 22:50:27 ID:SxYGsiwi
paris

43 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/08(土) 00:38:29 ID:cWw73F1h
http://mytown.asahi.com/kanagawa/news.php?k_id=15000000607070002
素晴らしい写真でつ
決定的瞬間をとらえてまつね
カルティエ=ブレッソンなみ

44 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/08(土) 12:13:30 ID:uPRKdKzL
>>43
瞬間のとらえっぷりは素晴らしい!
が、フレーミングがちょっと惜しい。

45 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/08(土) 20:56:18 ID:2/4SUygK
>>43
その決定的瞬間と
ブレッソンの決定的瞬間は
根本的に別モンだよ。

46 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/10(月) 00:50:00 ID:DYVSgD3w
フレーミングどうこう以前の意識の問題


47 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/10(月) 03:48:41 ID:2UYqAcZ6
面白い瞬間を捉えた写真なんていくらでもある。
ブレッソンのそれが素晴らしいのは、自分と被写体の波長が合致した瞬間を逃さず撮っているから。
>>43のは「デジカメ」でパチパチ撮っただけの「面白動物写真」に過ぎない。

48 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/10(月) 06:18:03 ID:fSnMto1a
「決定的瞬間」という名前が一部のブレッソンの写真に対する勘違いを生んでいる気がする。
でも「逃げ去るイメージ」ではこんなに人気は出なかったかもねぇ。


49 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/15(土) 14:20:39 ID:Lg05cDmg
「絶対音感」みたいなもんだよな。
インパクトのある言語表現によって喚起されるイメージだけが
本来の意味内容と無関係に勝手に一人歩きするっていう、ね。

50 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/19(水) 12:58:35 ID:PDIAhDWC
↑こいつは、絶対音感をどんな意味だと思ってたんだ?

51 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/20(木) 06:03:17 ID:NKFd46Bd
音程の関係等に頼らずに音階上の音名がわかるのが絶対音感だよな。
まあ音楽を演る身としては実用的な能力ではあるが…
>>49が言いたいのは、それがいかにも音楽的に価値が高いことのように
勘違いされたまま世間に流通したことを言っているものと思われ。

52 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/24(月) 18:46:13 ID:NYUODnzt
カルティエ=ブレッソンは、撮ったらすぐに逃げ去るイメージだな

53 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/26(水) 00:07:22 ID:G7wI+VWa
ブレッソンの撮り逃げ写真はいいよね

54 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/27(木) 19:17:39 ID:ILNujb5D
「逃撮」なんてな

55 :(`・ω・´)シャシーン:2006/07/28(金) 00:17:07 ID:yOSkbTDZ
|⌒\  そ〜〜…
|‐==''"フ
|・ω・`)
|つ【◎】')
| ) )
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄


|''⌒\  パシャッ
|‐==''"フ
|´・ω【◎】')
|  つ丿 
| ) )
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄


|
| サッ
|ミ
|
|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

56 :(`・ω・´)シャシーン:2006/08/03(木) 02:14:06 ID:G4k1qkmg
マグナムな感じの写真にしたいときは、集光式の引き延ばし機が必要なのか?

57 :お前名無しだろ:2006/09/10(日) 05:42:15 ID:ZbRAe7rj

20 新日本は腐ったミカン◆0puVYletLs 05/01/03 07:20:25 ID:pWJR67RN
俺はケツ感じるまで2年かかりました
最初はこんなんありえへんってくらい激痛だったけど
今じゃモロ感じまくってます。なので
痛いのを我慢して>>1さんも、回数こなしてみて下さい
その日の体調、相手が自分のタイプか
タチのチンポの形、大きさ、テク、ローションの種類
などでも左右されると思いますが頑張って下さい

22 薔薇と百合の名無しさん 05/01/03 07:27:19 ID:pWJR67RN
≫20
間違えた。。。名前とトリップは忘れてください

58 :赤チンくん#:2006/09/13(水) 20:06:03 ID:ujGMy1jV
。。。

59 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/06(金) 21:05:47 ID:dWQxLChg
>>45
ブレッソンは呼応してるとかそんな感じ?
TVでこの人の写真見ただけだけども

この時代は勝手に写真とって起こられなかったのかなぁ

60 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/06(金) 23:24:54 ID:HIZ1eyO5
>>59
ブレッソンの時代、カメラを持ってるのは貴族。
平民が貴族に何をされようと、怒ることは出来ない時代。

61 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/06(金) 23:54:10 ID:kqrdGdOg
当時から名のあったブレッソンはメディアなどへの露出を極力控えていたので、
街の人にも特に気にされることもなくスナップ写真を撮れていたそうな。
写真家だとばれると身構えられちゃうからね。プロだね。

>>60
ブレッソンの時代って……彼が死んだの数年前ですが……。


62 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/07(土) 02:51:37 ID:IIPiJD0/
>>61
>写真家だとばれると身構えられちゃうからね

アフォですか? おまいの理屈だと、俺たち素人なら現在でも
身構えられずに写真を撮れる事になるぞ。高名な写真家だろうが
ズブの素人だろうが、もう彼の時代とは違うんだよ。

また、ブレッソンの時代 = 1930〜1950年代の事ですから。
95歳で亡くなる直前までスナップ撮りまくってたと誤解してるのか?
60歳過ぎてからは、ほとんどスナップ撮ってなかったはず。

63 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/07(土) 16:46:13 ID:7G0CsYiQ
アラーキーなら誰でも撮らしてくれそう。

64 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/07(土) 23:57:51 ID:ytV+PfWh
>>63
それも写真家の才能だからね

ストリートスナップは確かに今撮りにくい時代になってるけど
なんか写真の善し悪しを抜きにして
「知らない人を街で勝手に撮ること』の是非という倫理とか法律の問題にすり替えられることで
いっそう写真が見えにくくなってる。
スナップってだけで一括りにされるし

ブレッソンにしろ荒木にしろ、
勝手に撮ったからどうだとかそんなの全然関係ない。

ブレッソンが今の日本に生まれてたら多分スナップ以外の方法で
ブレッソン的なものを作ってたと思うよ



65 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/08(日) 04:38:09 ID:9GkufcwM
>>62
>おまいの理屈だと、俺たち素人なら現在でも
>身構えられずに写真を撮れる事になるぞ。
あたりまえだろ。つーかスナップ写真ていうのは何なのかご存知ですかぁ?

66 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/08(日) 09:34:16 ID:Nyj1n6FA
>>61が可哀相な人だってことはわかる。

67 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/08(日) 10:16:50 ID:gq1jvcSB
どうでも良い事かも知れんが「スナップシューター」って言葉は恥ずかしい

68 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/10(火) 15:19:19 ID:HCt5fwCY
>>67
すげえ同感。飯沢がそれ言うたんびにこいつアホだなーと思う

69 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/17(火) 22:13:42 ID:XGGSSQp4
怒られる前に逃げていたんだろう
ブレッソンは撮ったらすぐに逃げ去るイメージだからな

70 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/19(木) 10:43:15 ID:178Lj64l
ttp://xylocopal.exblog.jp/1906365/
スナップシュータでググったらこんな話が出てきた。
こういうの読むとさ、将来は観光地以外での写真撮影が全面禁止になったりしてな・・・。
と思ってしまう。

撮られるのが嫌いな人からすると、非喫煙者が感じる喫煙みたいなもんなのかもね。

71 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/20(金) 21:54:54 ID:dpBKoZYq
写真に対する文化的教養が低いからじゃね?

72 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/21(土) 20:27:28 ID:VIQgmmHV
脳がどろどろに溶けてるからね
こういう爺ババアどもが核兵器もてとか言い出すんだよな

73 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/24(火) 22:30:51 ID:sxDekQxa
>>70
つい、10年ほど前まではあまり感じなかったんだがな。
デジカメ、携帯、ネットの普及と共に、写真を撮られるのを嫌がる人が増えたと思う。


74 :(`・ω・´)シャシーン:2006/10/25(水) 16:06:32 ID:36JwiZWw
写メールのせいでとられるのがものすごくウザクなった。
ウドもボコったしな。

75 :(‘・θ・`)シャシーン:2006/11/20(月) 20:55:38 ID:LXbiI69O
ギリシャの写真で女がイカツイ感じで歩いてるのあるじゃん。
あれ随分シャッターチャンスいいなと思った、けど
こないだフランス行ったら外人てイカツイ歩き方してるね。
映画のワンシーンみたく撮れたよ。

76 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/04(日) 00:09:57 ID:OVCj3FTw
まだ生きててとってたら
訴えられてそうだなぁ

77 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/04(日) 00:11:50 ID:OVCj3FTw
を。アマゾンで写真集成が入荷してるね
さっそく買おう

78 :(`・ω・´)シャシーン:2007/03/31(土) 19:38:30 ID:CXHTsmJD
もう海外いくしかないな。

79 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/02(月) 00:02:15 ID:2gnABdp8
「私は透明で目に見えないライカが欲しい」と言ったブレッソンさん

俺も目に見えないデジタルカメラを待ってるんですが・・・
究極はそれですよやっぱり

80 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/02(月) 00:40:47 ID:vQkdXHE1
やっぱブレッソンもとったときに因縁つけられたりしたの?
肖像権の侵害ニダーって訴えられたら差し押さえられるのかな

81 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/02(月) 02:14:30 ID:IBvnvpGq
>>80
当時は、カメラ持ってる=金持ちで権力があるから
貧乏な平民は盗撮されても強く文句を言えなかった。

当然ネット等も無いから、自分の写った写真が
どのように公開されてるかも判らなかったし。


82 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/02(月) 10:42:18 ID:SDLv8Vx0
スナップ(盗撮)が問題視されるようになったのは投稿雑誌とネットの影響が一番大きいだろうなあ

83 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/02(月) 10:56:02 ID:SDLv8Vx0
>>70
タバコと一緒にされちゃたまらねえわ
受動喫煙はほんとに子供とか女性には多大な害があるが、
スナップなんて撮られたって魂抜かれるわけじゃないんだから悪用するわけでなければ文句を言われる筋合いもない

でも、撮ってるといつか人権屋のオッサンに捕まるんじゃないかってヒヤヒヤするのはストレス溜まるわ・・・

84 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/02(月) 12:25:40 ID:4E6zyOLM
>>82
それとマスコミもかな。

85 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/02(月) 14:19:55 ID:vQkdXHE1
そうなんだ。
ブレッソンはちょうどいい時期に現役だったってことかぁ・・・
日本でスナップ写真とかむずそうだね

86 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/02(月) 18:05:51 ID:U/zqkYvr
>>82
スナップ(盗撮)と書くと
スナップ=盗撮みたいに感じられるけど
本質は全然違うし、撮っている方の心構えも全然違うと思うんだけど。

87 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/02(月) 20:24:21 ID:SDLv8Vx0
現代の風潮に照らし合わせると盗撮のカテゴリーに入ってしまうわけで
俺らがその意図が無かったとしてもね
デジタルカメラ、ネットが普及したらスナップ写真もたくさんアップされて盛り上がると思ったら、
プライバシーの問題で人物のスナップはぜんぜん数が少ない
これだけカメラが普及しているのに
たまにアップされたと思ったら2chでもブログでも肖像権厨が出てきて荒れるし

88 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/02(月) 21:58:56 ID:U/zqkYvr
>>87
いやむしろ、おいらの言いたかったのはあなたが>>83で書いたような
感情的な部分で「タバコと一緒にされちゃたまらん」と同義なんで。
盗撮(カメラ隠し持って靴に仕込んだり、鞄に仕込んだり)と一緒にされちゃたまらん、ってね。

まあ、街角スナップ撮ってもフォトコン出すためには写っていてそれとわかる全員に
承諾を得ないといけないようなこの世の中じゃあ…減りますわな、スナップ写真。

89 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/02(月) 22:31:55 ID:SDLv8Vx0
そりゃローアングルでパンツを撮ったり望遠で住宅の内部を盗み撮ったりそういった窃視の罪にも当てはまる写真は問題外でしょ
その問題外の行動と普通のスナップが同じ盗み撮りというカテゴリーに入れこめられてる現状を嘆いてるのよ
気軽にアップして見せ合う事もできない
昔からスナップを撮っていたものとしては圧迫感を感じる

90 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/02(月) 23:59:54 ID:wNqeEYK8
4月8日から銀座のライカショップでブレッソンのプリントが見れるぞ。

91 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/03(火) 00:17:07 ID:+snT4Fo7
でも容認されれば行き過ぎたするやつがでてくるからね。
黙認されてる今の状況がいいとは思う。
ただ、問題は全く関係のない椰子が妙な正義感をだすこと」

92 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/04(水) 01:12:13 ID:A2EToaQq
被写体のプライバシーの問題は、結構昔から議論されてるでしょ。
常盤とよ子の「危険な毒花」とか昭和30年代のことだし、土門拳だって「筑豊の
こどもたち」の一部は、被写体の子が大きくなってから一時期公開を拒まれたりしてる
(これはその後また大丈夫になったらしいけど)。

まぁオイラが撮るような「スナップ」とはレベルも質も違う話だけど、撮る側の
理屈だけじゃ駄目だとは自戒してる。
でも、やっぱり人を撮りたいんだよなぁ。

93 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/04(水) 22:22:22 ID:Lb9uINtU
アマゾンで予約していたブレッソンのDVDキター!
昨年映画館でもみたけど、DVDで持っておきたい内容だね。

94 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/06(金) 00:09:37 ID:eYwUv/8Y
おまえの心もとっておきたい

95 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/07(土) 06:47:54 ID:Mgd5V7zR
>>93
撮影情況を記録した部分をテレビでみたけど
あれだけササッと撮っていかれると、肖像権だなんだという暇がないね。

96 :(`・ω・´)シャシーン:2007/04/10(火) 00:56:31 ID:9KNhrClD
 

97 :Henri Cartier-Bresson:2007/05/26(土) 12:45:57 ID:quo5oJU8
自分の姓は「カルティエ=ブレッソン」であって、アメリカ人はよく「ブレッソン」と呼ぶが
フランスではむしろ「カルティエ」と呼ばれているので、カリティエを落としてくれるな。

98 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/26(土) 22:11:45 ID:PCmUUEYh
>>97
イタコ乙

99 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/28(月) 19:17:32 ID:6Dy7iv3o
フランスではカルチエだけどな

100 :(`・ω・´)シャシーン:2007/05/29(火) 01:00:15 ID:kZ3lGjLC
坂井泉ご冥福をお祈りします

101 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/05(火) 00:25:22 ID:ykfvcQ8/
誰かブレッソンの「瞬間の記憶」って映画見た人いませんか?
感想聞かせて下さい

102 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/05(火) 01:19:15 ID:XS+6sHxg
ない。

103 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/06(水) 11:29:25 ID:mhB0u3WA
DVD買えよ、バカ!

104 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/06(水) 22:12:34 ID:wBt6mM5L
感想が聞きたい人間に、訳わかんないアドバイスするなよ。
映画は絶対に観ないし、聞くだけだからレスも返さないんだ。
わかったか?103

ない。

105 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/07(木) 09:53:06 ID:tQ7YKK2y
HPの予告編をみたけど、とくに感想はない。

106 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/07(木) 14:53:06 ID:HdQaEqAV
DVD買ったけど、まだ見てない。

107 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/08(金) 03:49:44 ID:yUoL/s2h
オレが撮ったけど、まだ見てない。

108 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/08(金) 19:26:22 ID:/pfoXQZu
写真集ならもっているけど

109 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/11(月) 01:50:50 ID:tlXgjUkN
DVDほしいなぁ
受験だしがまんがまん

110 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/18(月) 03:02:50 ID:z3caE/cK
受からないから大丈夫。
受かっても、人生に好影響は無いから大丈夫。

111 :(`・ω・´)シャシーン:2007/06/18(月) 21:25:02 ID:MQa2Mv4g
「Pen」って雑誌の最新号(7/1号)で、アンリ・カルティエ=ブレッソンを特集している。
詳しくは、ttp://pen.hankyu-com.co.jp/を。


112 :49じゃないけど・・・:2007/06/24(日) 20:22:03 ID:yBZGb6k3
>>50
>>51
「絶対音感」っていう(そこそこヒットした)本があったんだよ・・・

カメラ以外にも興味持とうぜ。

113 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/14(土) 07:02:59 ID:V09Qo22u
国立近代美術館のブレッソン展に行った人いますか?
感想教えて下さい。

114 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/14(土) 08:12:03 ID:UYEVs0iw
ない。

115 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/20(金) 10:34:47 ID:eI+FLVGq
>>111
この雑誌おもしろそうだな

116 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/20(金) 12:27:05 ID:Z7u53NqP
>>113
行く価値あり。
素晴らしかったョ
記録ムービーやってたけどブレッソンのコンタクトプリントが写ってた!
これには感動!これだけでも収穫だった。
全部で2時間半ほどしかみれなかったが、これでは時間不足。
ムービーだけでも全部見るには1時間半は必要だよ。

117 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/22(日) 20:46:13 ID:wjK00aAW
>>113
行って来ました。
800円/大人は安いです。

有名な写真も多いけど、
一番印象に残ったのは、
街路樹がたくさんある場所を俯瞰した写真で、
離れて全く関係のない通行人が、
どちらも木々の間から見えているやつ。

「決定的瞬間」だと思いました。

女性など若い人たちがたくさん来てました。
今度は誰かと行きたい・・・

118 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/22(日) 22:10:05 ID:sAp4KBIK
>>117
私でよければ・・・

119 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/23(月) 00:00:24 ID:fs2Tj3hn
やっぱり写真も印刷されたもので判断しちゃだめなのがよくわかったぽ

120 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/24(火) 23:05:29 ID:TNtJsflr
美術展とか写真展とか普通一人でいかないか?
めったに趣味合う人いないし、自分のペースでみれるし

121 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/26(木) 01:33:53 ID:Q9i5BypG
ヒント:自由

122 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/26(木) 19:11:44 ID:u0woCSN1
写真展、混んでますかね?(夏休み入っちゃったし)
仕事柄連休で夏休みは取れないので
来月あたま(終わるちょい前)、平日の朝から行こうと思っています。
ウェブサイトでパンフレット載ってましたが購入された方いらっしゃいますか?

123 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/27(金) 01:50:06 ID:Ggm23VCO
図録なら買った。
あれは図録企画した人の自己満足だなw

意外と混んでるので、平日の朝はいいと思う。

124 :122:2007/07/27(金) 20:43:30 ID:9bErEvpK
>>123

レス、ありがとうございます。
パンフじゃなくて図録でしたね。やっぱり、そんな感じですかw
ちょっと微妙かな?とは思ったのですが。(でも買っちゃうかも)

混んでいると落ち着いて見れなかったりするので
平日の朝イチで行ってきます!


125 :(`・ω・´)シャシーン:2007/07/28(土) 06:12:59 ID:7HpYgjGP
図録なら自分も買った。
デザインはいいと思うよ。

平日の午後行ったけど確かに意外と混んでた

126 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/08(水) 20:14:47 ID:sy3t0cwA
行って来ました。今日。

会館直後でしたが、意外に人が多かったです。
中国からの旅行客のような団体もいらっしゃいました。
意外といえば、年配のご夫婦も多かったですね。
でも平日だから、ゆっくり見ることができました。
よかったー。

その後に「消えた天使」という映画を見ましたが
セリフに「決定的瞬間」というのがあって「!!!」。
偶然にしちゃ出来すぎですw

127 :(`・ω・´)シャシーン:2007/08/09(木) 13:50:19 ID:yvl+KWfQ
>>111
ゴミ

128 :(`・ω・´)シャシーン:2008/02/25(月) 11:25:01 ID:b2Uy0bdp
ブレッソンの写真のプリントしてた人の名前知ってる人いる?


129 :(`・ω・´)シャシーン:2008/02/25(月) 11:37:15 ID:3cz8S3Sj
>>128
ピエール・ガスマン(Pierre Gassmann)

つーか、ググったらいくらでも出てくるだろ。

130 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/26(水) 04:52:07 ID:1XMsSu0W
>>111

Pen読んだよ。遅レスだけどwww
でも、印象がない。

ブレッソンをアートとして無理に解釈するから
なんとなくおかしなことになる。
やっぱりスナッパー同士お互いに認識しておきたいのは
スナップする人たちのそれぞれの心の中に
カルティエ=ブレッソンがいるのだということだと思う。



131 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/26(水) 05:11:45 ID:1XMsSu0W
まあこれから書くことは
ヘタな日曜写真家がいう寝言と思って
聞いていただけると幸いなのだけど

最初にブレッソンの写真を見たとき
この写真集は
私が撮ったのではないかと錯覚したものね。

もちろん1930年代から1950年代の西欧と
80年代以降の日本では景色はまったく違うけど
スナップのタイミングのつかみかたが
私のつかみかたと非常に似てたから
そういう錯覚に陥ったわけね。

で、唯一Penの中で印象が深かったのが
アラーキーが
ブレッソンの独特の距離感の撮り方について
言及していたこと。

まあ、写真をよく読んだと
アラーキーをほめておこう。
ただ、アラーキーは凡人だから
その後余計なことを言ってしまうのね
「私だったら被写体に寄っちゃうのだけど」

あの距離感が絶妙というよりも
これがブレッソンのスナップに対する
考え方そのものなのね。

日本では土門拳の影響でスナップは
対象にできるだけ近寄るという考え方があるみたいだけど
飲み屋の喧騒を撮るのならまだしも
報道するという観点だと対象に近寄りすぎるのはよくない。
だからといって、芸能人をパパラッチするように
姿の見えないところから望遠で狙うのも無粋だ。

撮るほうとしてはあくまでそこらにある石ころのように
認識してもらえればいいのであって、近寄りすぎると
撮ろうとしている世界に干渉することになる。
そういう観点で云うとあの距離感は彼にとって当たり前な
距離感なのだ。説明してわかっていただけるだろうか?

132 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/26(水) 06:16:35 ID:6RqZRZ8/
pen読んでないけど別に距離感が独特だなんて思わん。レンジファインダーで街頭スナップ撮ったらあんなもんだろう。どう考えてもブレッソンはアート。絵描きだし。

133 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/26(水) 06:21:13 ID:1XMsSu0W
>132

あくまでそういったのはアラーキーなんでw



134 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/26(水) 06:26:47 ID:AXaTU4z9
ブレッソンは50mm
土門は35mm
そりゃ土門のほうが近づくわな。


135 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/26(水) 23:28:10 ID:1XMsSu0W
>>134

何もレンズの焦点距離の話などしておらん
態度のことだ。

なんなら筑豊の子どもたちの取材の顛末を
るみえちゃんに聞いてみてはいかがかな?

136 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/26(水) 23:43:13 ID:UnXEkqNS
>>131

典型的な自作を一枚貼ってもらえれば、後はこっちが判断するのだが。

137 :(`・ω・´)シャシーン:2008/03/27(木) 00:03:06 ID:jF3Y2iwa
>>136
写真を一枚も撮ったことのない人にそういう要求は酷だと思います。

138 :(`・ω・´)シャシーン:2008/07/14(月) 04:07:42 ID:bcFNyNNu
>> 131
すっげー恥ずかしさッ↑☆
ね・ね・ね・夜中に書いてて盛り上がっちゃったの?ね・ね・ね・それでも生きる?

33 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)