2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

1/350艦船模型スレ3隻目

1 :HG名無しさん:2008/08/22(金) 03:46:01 ID:UYfJunOv
ハセガワ
三笠 雪風 宗谷 長門 赤城(予)

ピットロード
こんごう きりしま みらい(一部レジン) 鵜来

タミヤ
イー400 雪風(非公式発表?)

アオシマ
高雄 愛宕 摩耶 鳥海 金剛

フジミ
陸軍潜航輸送艇 ゆ1号艇 金剛 榛名 翔鶴(予)

そのほか予定
特型駆逐艦(ファインモールド)

艦船模型全般・本スレ
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1216299893/

2 :HG名無しさん:2008/08/22(金) 05:05:36 ID:CRx8gjfm
>>1

秋津島をいれてつかーさい。

3 :HG名無しさん:2008/08/22(金) 05:54:01 ID:LcuSqTAO
>>1
フジミの伊勢型、アオシマの霧島、妙高型、球磨型、長良型、タミヤの陽炎型もお忘れなく。

4 :HG名無しさん:2008/08/22(金) 06:42:18 ID:VmfyOCgF
>>1さん乙です。



5 :HG名無しさん:2008/08/22(金) 08:23:56 ID:XG3vLOmo
>>1
乙です。

6 :HG名無しさん:2008/08/22(金) 09:03:16 ID:Xyn3pg9V
>>1
巡潜乙型

7 :HG名無しさん:2008/08/22(金) 09:58:56 ID:UYfJunOv
1です。

みんなのご指摘通りです。眠かったせいか、忘れてるの多すぎでした。以下に訂正します。
ただ、タミヤのは非公式発表なので、一応例の会場で流布された”雪風”だけにしときますね。

ハセガワ
三笠 雪風 宗谷 長門 赤城(予)秋津島(予・マルチマテリアル)

ピットロード
こんごう きりしま みらい(一部レジン) 鵜来

タミヤ
イー400 雪風(非公式発表?)

アオシマ
高雄 愛宕 摩耶 鳥海 金剛 霧島(予) 球磨型(予) 長良型(予)

フジミ
陸軍潜航輸送艇 ゆ1号艇 金剛 榛名 伊勢(予) 翔鶴(予)

そのほか予定
特型駆逐艦(予)(ファインモールド)

艦船模型全般・本スレ
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1216299893/


8 :HG名無しさん:2008/08/22(金) 10:56:17 ID:WQPz7BDd
スレ1
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1186200426/l50

スレ2前
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1207656338/l50


9 :HG名無しさん:2008/08/22(金) 11:39:09 ID:gaXpzTQR
ホビステの秋月も入れたって下せぇ

10 :HG名無しさん:2008/08/22(金) 13:52:34 ID:YwNGjZeM
>>1
いいね、Fの榛名。
それにしても大変だなおまいら、この榛名と作りかけの金剛の
ニコイチで金剛作り直さなきゃいけないなんて。

11 :HG名無しさん:2008/08/22(金) 14:09:02 ID:WoItQugj
やっぱそうだよな。
つうことは、金剛に使う用と普通に榛名として組む用に、2つ買わなきゃ

12 :HG名無しさん:2008/08/22(金) 14:38:40 ID:b+cLS3+d
艦尾形状をミスってるから
アオの船体+Fの上構でベストだな

どんだけ金が掛かるのやら

13 :HG名無しさん:2008/08/22(金) 14:52:21 ID:NF8gGf+x
学研ソースを否定する根拠は?

14 :HG名無しさん:2008/08/22(金) 15:06:13 ID:b+cLS3+d
>>13
1.図面資料が全くない
2.レイテのほぼ直上の榛名の写真
3.決定版金剛型戦艦できれいさっぱりバックレた

15 :HG名無しさん:2008/08/22(金) 22:05:18 ID:XTdNSQLH
>>12
う〜ん、どうだろう?
残念ながらアオシマのはモールドがダル過ぎて、フジミのパーツと混在させると結構違和感があると思う。
アオシマのは、船体の継ぎ目表現がダルいし、木甲板だってスジ彫りの太さが不均一な箇所が多くて何か雑な印象をうける。
(ひょっとしたらオレが買ったやつの射出状況が悪かったのだろうか?)

16 :HG名無しさん:2008/08/22(金) 22:32:14 ID:NfhS0Jlr
>>15
キットは全て素材だよ

つーか、例のブログの連中などを見てると
その程度のモールドの差異すら埋められないスキルで
かかる難易度の高いキットに手を出すべきじゃないと思うんだが

17 :HG名無しさん:2008/08/22(金) 22:44:20 ID:OMoFLzuR
>>16
ホビーショーでソリッドモデルとか見たりすると打ちのめされるよね
しかも70とかのおじいちゃんが作ってるしw
キットがどんどん作り易くなっていくのも考えもんだ。

18 :HG名無しさん:2008/08/22(金) 22:44:37 ID:4E2eRSeE
>>16
テンプレや発売前だけ盛り上がるレスで気付かれるべきですが、ここの住民、実際に
買ってないのがほとんどではないかとw

19 :HG名無しさん:2008/08/22(金) 22:56:05 ID:CRx8gjfm
買ってはいるぞ。
手はあまりつけていないけどw

20 :HG名無しさん:2008/08/22(金) 22:58:46 ID:V5dHTNN3
てか、1/350の戦艦なんて買えないってw

1/24零戦買うようなもんだ

21 :HG名無しさん:2008/08/22(金) 23:11:58 ID:GuWGC9lV
24インチドールとかな

22 :HG名無しさん:2008/08/22(金) 23:22:11 ID:W4a5s3+L
1/1シリコンドールはちゃんと使ってるぜ

23 :HG名無しさん:2008/08/22(金) 23:23:21 ID:JoFU7CUJ
>>16
そういう排他的な事をほざいてるから
衰退の一途を辿るんだよ

24 :HG名無しさん:2008/08/22(金) 23:46:41 ID:jdW8axJQ
WW2の戦艦を相手にしている時点で、排他的にならんでも衰退は必定だろ。

25 :HG名無しさん:2008/08/22(金) 23:48:37 ID:oU62Ujdn
>>24
現用もピット・ドラゴン・トラペ・ブロンコ・ズベズダからでてますが、何か?

26 :HG名無しさん:2008/08/22(金) 23:53:56 ID:NfhS0Jlr
>>23
作る以上は完成しなきゃただの合成樹脂のゴミに過ぎない
コレクターなら内容は一切関係ない

そういうことだ

27 :HG名無しさん:2008/08/23(土) 00:20:53 ID:5TO4/NlN
つくりもしない人がキットに文句を言い

つくったらつくったで低レベル

http://mokei.net/up/img/img20080821224523.jpg
http://mokei.net/up/img/img20080821224639.jpg
http://mokei.net/up/img/img20080821224756.jpg
http://mokei.net/up/img/img20080821224900.jpg

オクで500円レベル?

キットを120パーセントしゃぶりつくすような人種すら稀かと・・・

そしたらね、やっぱり「キットは素材」なんて言えないすよ

28 :HG名無しさん:2008/08/23(土) 00:22:36 ID:nrpwVrd7
フジミの榛名だけど、おまみさんとこでも書いてあるが、金剛で指摘された点を盛り込んでいる箇所が多いよね。
でも、冷静に考えたら金剛から榛名までの発売間隔って僅か四ヶ月。そんな短期間でこれだけの大型キットをほぼ新設計で開発してるってことになる。
(ハセガワは長門では、逆に開発期間の長さを売り文句にしてたけど)
フジミの企業体力を考えると、恐ろしいまでの開発ペースだと思うんだが。

29 :HG名無しさん:2008/08/23(土) 00:23:19 ID:21ZmJZpU
>>27
展示会行った事ないだろw

30 :HG名無しさん:2008/08/23(土) 00:25:11 ID:nrpwVrd7
>>27
それ他スレの作品で1/350じゃないでしょ。
それにそのスレでのうp祭の趣旨からすれば、けなし対象として挙げるのはかわいそうだと思うよ。

31 :HG名無しさん:2008/08/23(土) 00:29:37 ID:/SwAdcns
>>28
おそらく現在のフジミの全力が傾注されていると思われる。
だから買って相応の反応を見せないと見切りつけられて撤退されてしまうかもしれない。

32 :HG名無しさん:2008/08/23(土) 00:33:06 ID:gb/fRPxN
>>28
今はCAD駆使したりできるからじゃないかな。

昔はいちいち原型発注だのなんだのやってたのが、画面上でできるようになった・・・

33 :HG名無しさん:2008/08/23(土) 00:38:36 ID:o+4aHNbm
>>28
開発期間は発売から発売までじゃないですよ。
見本市などでの一次発表二次発表での評価など、金剛には取り入れなくても次回作には
入れるなどしていますから

34 :HG名無しさん:2008/08/23(土) 00:43:29 ID:kUF3DG88
>>31
いやカーモデルやトラック系でも命削ってて心配w

35 :HG名無しさん:2008/08/23(土) 00:44:09 ID:RpfVCbrr
>>27
豚が人語を喋るなと何度(ry

36 :HG名無しさん:2008/08/23(土) 00:48:08 ID:Pah7stOo
昨日、行きつけの模型店でハセ長門&陸奥、フジミ金剛が50%引きで
たたき売りされているのを見た・・・
陸奥を買おうかどうか迷ったが、1/350は小型艦だけコレクションする
ことにしてるんで結局スルーした

1/350の新製品ラッシュはうれしいのだが、一歩間違うとメーカーの
屋台骨を揺るがす事態になるのではないかとちょっと心配になった

37 :HG名無しさん:2008/08/23(土) 01:01:36 ID:ya/18y9f
模型には返品制度がないから
メーカーより零細小売店のほうが負担が重いかもね
仕入単価が高い、かさばって置き場がない、回転率も悪い…

漏れの行きつけの店も棚からあふれそうな状態になってるよ

38 :HG名無しさん:2008/08/23(土) 01:24:33 ID:F4ZQJWvi
>>27
お前は本当にカス野郎だな


39 :HG名無しさん:2008/08/23(土) 05:25:25 ID:Y+3b/YYo
カスをスルーするのもスレの民度

40 :HG名無しさん:2008/08/23(土) 06:35:55 ID:K4eMfvKn
ぶっちゃけ艦船モデルはストレートに組んだだけでもなんだかいい気分だと思う
エッチングとか使わなくても一日はあっちこっちから眺め回したくなる
1/700になれた後1/350駆逐艦とか造ると完成後の妄想が約4倍膨らむ
と、超ライトユーザーの意見でした

41 :HG名無しさん:2008/08/23(土) 06:45:25 ID:HJSu5Vrn
>>40

激しく同意。
オレなんか眺めるだけでなく、写真まで撮っちゃう。
人様に披露出来るレベルではないから自分で楽しむだけだけどな。

模型の楽しみ方は人それぞれで良いとおもう。

42 :HG名無しさん:2008/08/23(土) 11:05:29 ID:nrpwVrd7
>>40-41
それって必ずしも自己満足じゃないと思う。
重巡以上の大型キットの完成品を、プラモをあまり作らない人たちに見せると、すごい大作を完成させたような賞賛を受けることがあるw
オレが作った1/350って、全て素組&塗装だけなんだけどなw

43 :HG名無しさん:2008/08/23(土) 11:08:37 ID:YrDRrIe3
>>42
あるある
素組塗装の長門を見て「すげー!でけー!これ大和っすね」って言われたときはがっかりしたがw


44 :HG名無しさん:2008/08/23(土) 11:16:59 ID:kUF3DG88
カーモデラーでもあるオレから言わせると
大型艦船模型のほうが確実に素人受けするなw

ちゃちゃっと素組して軍艦色を吹いただけの完成品でも尊敬してもらえるけど
塗装や作りこみに何週間もかけたカーモデルなんて「綺麗ですね」で終わる場合が多い・・・

45 :HG名無しさん:2008/08/23(土) 11:26:38 ID:HJSu5Vrn
1/144 の97大艇作ったら、「大きなゼロ戦ですねえ」って言われた。


46 :HG名無しさん:2008/08/23(土) 14:30:24 ID:nrpwVrd7
>>44
ヘタしたら、完成品やミニカーを置いてあるのと同じぐらいの反応しかないもんな。
オレも車はたまに作るし、そのときは結構研ぎ出しとかやって時間をかけるんだけど、だいたいスルーされるw

47 :HG名無しさん:2008/08/23(土) 14:32:39 ID:nrpwVrd7
オレの投稿で話がそれてしまったようで申し訳ない。>ALL
でも1/350戦艦って、接客アイテムとしては申し分ない存在感であることには違いないと思う。
もう、アオシマだろうとタミヤだろうと、完成したキットがそこに存在しているだけですごい、っていうかw

48 :HG名無しさん:2008/08/23(土) 15:07:53 ID:RtVxaT8i
1/350って存在感で圧倒できる最小スケールと言えるかもな
1/500ぐらいだと圧倒まではいかない

49 :HG名無しさん:2008/08/23(土) 15:35:57 ID:kUF3DG88
>>46
オレ的には艦船模型って組立8:塗装2のイメージだけど、カーモデルは組立1;塗装9みたいなw
しかも最後まで組み上げられないもどかしさがあるので、モチベーション維持が大変・・・

>>48
ロボット・SF系除けば、メジャーな縮尺が何百分の一クラスのジャンルって船と建築模型ぐらいだもんな
巨大さと緻密さを兼ね備えてるから、先入観の無い素人でも圧倒することができるんだと思われ

50 :HG名無しさん:2008/08/23(土) 15:42:56 ID:xpedPboK
1/350で掘削船ちきゅう作ったらすごそうだな

51 :HG名無しさん:2008/08/23(土) 19:53:04 ID:HJSu5Vrn
みんな、模型の組み立てにあたって考証には結構拘っていますか?

戦艦だと研究者がたくさんいて、考証本が結構出されているけど、海防艦は資料が乏しくて辛いです。


52 :HG名無しさん:2008/08/23(土) 19:55:49 ID:/RYtFdBI
海防艦は戦時急造にしては写真資料が結構ある方だと思うけど。
戦後の残存艦も多かったし。

大鳳とかに比べたら不明点は少ないんじゃないかな。

53 :HG名無しさん:2008/08/23(土) 20:08:02 ID:4O72pu1s
>>51
考証にこだわるのもやり方の一つ。
んでも、それに縛られると製作が進まない。

54 :HG名無しさん:2008/08/23(土) 20:08:35 ID:Up/lhKvQ
海防艦は、残っている写真資料はそこそこあるが、
一つの艦に対して写真1枚くらいが公表されている感じ。
それでも、艦の数が多いから参考にできる資料の量は多くなる。

ただ、同じ型の艦でも造船所や建造時期で違いがあって、個艦の武装変遷もあるから、
資料の量は十分とは思えない。

しかも1/700と違い、1/350となると無視できない細かい艦の差が出てくるからなあ…。

55 :HG名無しさん:2008/08/23(土) 20:55:11 ID:LsynZQGi
調べられるところまでやって
あとは割り切るしかないな

いいことを教えてあげよう
旧日本海軍艦艇は
君が調べきれないことはたぶん誰も突っ込めない

56 :HG名無しさん:2008/08/23(土) 21:37:44 ID:SDJoUhlZ
光人社から出ている 「日本海軍艦艇写真集 21 海防艦・水雷艇」 てのを
買ってきたけど、遠くから撮った白黒写真が大半で、個艦ごとの対空兵装などの
細部はほとんど識別できないね。

鵜来型の屋久が、艦橋前と艦尾の両舷に25ミリ単装機銃計4基を増備したとの記述と
写真があるが、艦尾の方の設置場所がよく見えん。
やっぱ割り切りが大事かのう〜
(><)

57 :HG名無しさん:2008/08/23(土) 21:49:19 ID:HJSu5Vrn
確かに54の言うとおり、各艦の写真を比較してみると、造船所ごとの特徴や、製造時期による形状の違いが大分判ってくるのだが、いずれも横からの写真ばかりなので、リノリウム張りの状況など、判らない部分も多いんだよなあ。

最終的に、判らない部分は想像で作るしかないのだけれど、調べるのも楽しみの一つなので、可能な限り拘ってみようかと。




58 :HG名無しさん:2008/08/23(土) 21:55:22 ID:L2vapZu5
海防艦とかあんまり外れた事しなけりゃおkでしょ。

59 :HG名無しさん:2008/08/23(土) 21:56:32 ID:/RYtFdBI
「海防艦第二〇五号海戦記」読む

なんてこったい、海防艦は弾薬の補給断られる事なんてあるのか

敵機来てもどうしようもねーわオワタ\(^o^)/

60 :HG名無しさん:2008/08/23(土) 22:13:55 ID:fTejcQR+
こじま(海防艦 志賀)の保存を呼びかけて
旧海軍関係者に話を切り出したら「海防艦など軍艦ではない!」
と一蹴されたってのもあったね。

61 :HG名無しさん:2008/08/23(土) 22:29:25 ID:F4ZQJWvi
まぁ、海防艦は軍艦じゃないけどね

62 :HG名無しさん:2008/08/23(土) 22:32:44 ID:HJSu5Vrn
>>56
その本は私も持っているけど、海人社の「世界の艦船」増刊号「日本海軍護衛艦艇史」の方が鮮明な写真が多いから、そちらの方が模型作りの参考になるかも。

ちなみに、「屋久」の艦尾の機銃の位置は「日本海軍艦艇写真集 21 海防艦・水雷艇」 の写真でも十分に確認できると思うが?
艦の構造上、爆雷投下軌条の両脇にしか設置出来ない。そこよりも艦首側に設置すると、爆雷投射器の真横になってしまい、爆雷投射の邪魔になってしまうから。

しかし、海防艦の写真は殆どが竣工直後のものだから、機銃増設後の様子は殆どの場合、「海防艦戦記」などの記述から推測するしかないんだよなあ。

それから、大半の艦が後日装備であった13号電探についてだけど、装備した艦と未装備の艦では後部マストの形状が異なっているので、戦後の引き上げ輸送時の写真からでも確認が出来る。


私は700分の1の志賀(終戦時)を作った時は、「海防艦戦記」を参考にしながら、推測で機銃を配置してみた。
350分の1でも志賀を作るつもりだけど、今回は写真が残っている竣工直後の姿にしてみるつもり。
ただ、佐世保工廠建造艦を作るには、ピットの鵜来型だと艦橋両舷の機銃台座支柱が合わないので自作の必要がある。





63 :HG名無しさん:2008/08/23(土) 22:50:35 ID:leZ9RR7u
>>57
海防艦のリノリウムは、丙型の第95号海防艦の甲板敷物配置図がある。
それによると、前部の錨甲板、後部の爆雷関係部、中央部の機械室直上部以外は
リノリウム張り(短艇の下は一部鉄甲板)。

作図が19年8月で、残念ながら起工前。
ただし、作図された時期に完成した艦はリノリウム張りだったと思う。


64 :HG名無しさん:2008/08/23(土) 22:57:01 ID:HJSu5Vrn
>>59
末期の海防艦は機銃一つにつき、100発だったか、50発だったかの弾丸しか支給されず、打ち尽くしたらそれっきり補給なしって状態だったらしいな。
やられた僚艦がいたら、弾をもらってくるなんて話を聞いたことがある。



ところで、ピットの1/350鵜来型で感じた点。

鵜来型の煙突は六角形のはずなのに、何故かキットは八角形になっている。(志賀の旧煙突跡を見たら六角形だった)
ヤスリで削って六角にするか、最初から自作するか、そのままにしておくか思案中。
ちなみに1/700では二等輸送艦の煙突を流用した。

艦尾の舷窓にへの字型の庇がついているが、「日本海軍艦艇写真集 21 海防艦・水雷艇」 や「世界の艦船」増刊号「日本海軍護衛艦艇史」の写真ではそのようなものは確認できない。(志賀にもそのような庇はついていなかった)
これも、ヤスリで削り落とすかどうか思案中。

艦橋屋根の形状とブルワークの形状が後期建造艦の形になっているので、鵜来などの前期建造艦を作るには改造が必要。
(私は志賀を作るので、改造の必要は無い)

65 :HG名無しさん:2008/08/23(土) 23:02:59 ID:HJSu5Vrn
>>63
リノリウム張りが廃止されたのはいつからなのか知りたいけど、資料がないんだよな。
工廠建造艦は民間造船所ほど簡略化していないから、終戦までまでリノリウムを張っていたのかもしれないし。

19年8月以降の艦は想像で作るしかないなあ。

66 :HG名無しさん:2008/08/23(土) 23:34:50 ID:leZ9RR7u
えーとですね。
この流れで、鵜来型海防艦の図面
(宇久の艦外側面・上部平面、宇久・志賀の艦内側面・上甲板平面)
を見ていてとんでもないことに気づきました。

艦尾の3式爆雷投射機の並びですが、キットでは
前後の爆雷装填台の間に各舷8基が並んでいます。
丸スペシャルの図面でもそうでした。

しかし実際には、装填台の間には各舷7基が並び
残りの2基(各舷1基)は、前方の装填台のさらに前に
設置されています。
それも、装填台間の7基よりも少し舷側よりに。

この部分、はっきりわかる写真は見当たらないが、
図面が完成図(建造後に造船所で作図したもの)なので、
確実だと思う。

67 :HG名無しさん:2008/08/23(土) 23:40:23 ID:00vHlV0N
>>66
それさ、1/700が出た時に言ってやれよw

68 :HG名無しさん:2008/08/23(土) 23:55:05 ID:uSTdh+sL
ピットロードの1/350カモ来型?ウ来型?
どこにも売ってないわ。欲しいときに売ってない。
次の生産分が壮絶に残りそうだなw

69 :HG名無しさん:2008/08/24(日) 09:20:43 ID:IrY7dpxJ
鵜来型海防艦の爆雷投射訓練の画像

ttp://proxy.f2.ymdb.yahoofs.jp/users/3fde542e/bc/76f8/__hr_/13c7.jpg?bcHw0JJBVQP5fHIT
この写真で見ると>>66の指摘どおり、装填台から後ろの投射機は片舷7機になっている。
爆雷を投射する時は、ハンドレールを舷外に倒すか取り外しているようだ。

ttp://proxy.f2.ymdb.yahoofs.jp/users/3fde542e/bc/76f8/__hr_/c52d.jpg?bc3C1JJBlOC1s_1l
爆雷の装填は人力らしい。


>>66
>鵜来型海防艦の図面 (宇久の艦外側面・上部平面、宇久・志賀の艦内側面・上甲板平面)

それ欲しいな。どこで手に入る?
宇久と志賀はどちらも佐世保工廠建造艦で、写真で見る限り、殆ど同じ儀装で竣工したようだね。

70 :HG名無しさん:2008/08/24(日) 12:36:27 ID:dW/ABC1E
鵜来(うくる)

71 :HG名無しさん:2008/08/24(日) 22:00:24 ID:2MjfuDPR
無闇に背伸びして長門とエッチングABを買っちまったんだが・・・煙突周りの組み立てで躓いてるぜ、、、こんなのどうやって塗装するんだ???

72 :HG名無しさん:2008/08/24(日) 22:00:34 ID:C2w2Prba
>>69
良い写真をありがとう。

この図面は現在は入手不可能です。
ただ購入先が、学研本に図面提供しているところなので、
学研本に載る可能性は0ではないかと。

それと、前後の機銃台も結構形状が違うので注意して。
前部は舷側からはみ出ている部分が、
後部は前方向のラインが全く違う。

     艦首
  /\_/\
 |       |
  \     /
    |  |
     艦尾

キットの形状は丁型のもの、鵜来型と丙型はこの形状。
ただ、なぜか95号だけは機銃台が後方よりにあって、
どちらでもない。

73 :HG名無しさん:2008/08/24(日) 22:09:44 ID:1Gp3nS40
>>71
煙突周りの組み立て説明は電スケVol32月号に写真入説明ありよ
っまエッチィつっけてから本体に接着せずにエアブラシ、黒は根性の筆

74 :HG名無しさん:2008/08/25(月) 07:43:30 ID:TKjZiw/k
>>72

描いてくれた略図は後部機銃台座のものですか?
巡視船化された旧海防艦の写真でも後部機銃台座の形状はそういう感じに見えますね。

前部機銃台座の形状は、日本海軍艦艇写真集の図面でも違う形になっていますね。1/700キットの形状の方がが正解ということでしょうか。
前部台座の改造は簡単に出来そうですが、後部はちょっと大変そう。

ところで、宇久・志賀にはリノリウムが張ってありますか?

75 :HG名無しさん:2008/08/25(月) 23:22:11 ID:6mfj0Jzf
陸奥って限定生産って書いてあるけど
キットそのものがそのうち無くなるの?


76 :HG名無しさん:2008/08/25(月) 23:25:08 ID:Z+kIGUH6
>>75
いまならどこでも山積みだから安心汁

77 :HG名無しさん:2008/08/25(月) 23:47:08 ID:ChJicT9J
>>75
3年前に出た「三笠 黄海海戦」や、2年前に出た「宗谷 第一次」も限定だったけど、
いまだに売ってるところあるからねぇ。
あんまり焦らなくてもいいんじゃね?

78 :HG名無しさん:2008/08/26(火) 00:19:57 ID:aSQor3xP
と見せかけて、全国82万人の陸奥ファンが・・・・・

79 :HG名無しさん:2008/08/26(火) 00:20:19 ID:WZyGQMUe
>>74
前部機銃台座形状は、1/700の前方と同形状に後方もなっています。

この舷側からはみ出た部分(最大幅から、艦中心線と平行にひいた線より外側)は、
折りたたみ式となっているため、床面の厚みも薄く、
ブルワークではなく手すり(キャンバス付は有り)となっています。

リノリウムの件は、図面には描かれていないため不明です。
ただ、錨甲板・艦中央部・艦尾には滑り止めの印が一部描かれていますが、
丙型のリノリウム張りの部分(波除より後方の最上甲板、
探照燈のある構造物の中央より前、煙突後方から爆雷装填台直前までの上甲板)
にはそれらの印は描かれてはいません。



80 :HG名無しさん:2008/08/26(火) 00:24:40 ID:se9CPi5Z
>>78
そんなにいるのなら何故テンプレから漏れるのかと

81 :HG名無しさん:2008/08/26(火) 01:03:59 ID:1+b/EOga
あっ!今言われて気づいた!

82 :HG名無しさん:2008/08/26(火) 01:46:29 ID:xdHp5dkq
>>81
ついでに、ピットの「みょうこう」も居ないぞ。
そういや、番号飛んでるJB-04って何なんだろな?

83 :HG名無しさん:2008/08/26(火) 06:53:39 ID:/V4deFhu
つーか、そろそろテンプレで一覧化するにはムリがあるアイテム数になってない?
ドラやトラペやズベズダ含めると、それこそえらい数になっちゃうよな。
(特にトラペは、”日本じゃ絶対に表立って売れない”のがいっぱいあるしw)

84 :HG名無しさん:2008/08/26(火) 12:04:38 ID:NpnpusQ1
磯風もうでた????

85 :HG名無しさん:2008/08/26(火) 13:45:12 ID:1+b/EOga
>>83
全然問題ない。
板によってはスレのテンプレが>>1>>20とかあるんだぜ?

86 :HG名無しさん:2008/08/26(火) 14:38:52 ID:0tjWDKrZ
>板によってはスレのテンプレが>>1>>20とかあるんだぜ?
いや、それって十分ウザいよ。
オレとしては>>83の言うように、完全なリスト化は難しいと思う。
1/350キットの発売が相次いでいるわりには、このスレの進行は遅め。
現に、前スレの半ばぐらいになると最初の頃に挙げられていたリストの内容がえらく陳腐なものになっていたし。

87 :HG名無しさん:2008/08/26(火) 15:05:04 ID:4Xx6kuUe
>>79
前部機銃台座が折りたたみ式だったとは、これも新たな発見ですね。
確かにキットのものも、後部に比べて前部の台座はブルワーク無しで薄くなっています。

写真をいろいろ探してみましたら、44号の戦後の写真が台座の先端を跳ね上げているように見えました。
もっとも、後期建造の丙丁型だと、台座を完全に固定し、ブルワークを設置した艦が多いようですが。


質問ばかりで恐縮ですが、
初期の鵜来型に配置されていた、後部マストの近くのパラベーンは宇久・志賀だと廃止になっているいるでしょうか?
あと、1/350キットでは艦体後部の舷窓にヘの字型の屋根がついていますが、図面上ではどうなっているでしょう?(写真ではそのようなものは見当たりません)

今回のキットはなかなか良い出来だと思いますが、それでもまだ修正の余地はいくつかありそうですね。

ちなみに、説明書を見ましたら志賀が1945年8月9日に戦没と書いてありました。
実際は平成9年まで、存在したのですが・・・・・


88 :HG名無しさん:2008/08/26(火) 15:07:56 ID:4Xx6kuUe
子供の頃、タミヤの1/350の大和を作ったことがあるけど、あれはもう絶版ですか?

89 :HG名無しさん:2008/08/26(火) 15:09:36 ID:NpnpusQ1
>>88
普通に買えるよ

90 :HG名無しさん:2008/08/26(火) 20:46:03 ID:r5CZtgCf
素人から鵜来について質問なんだけど
真鍮砲身というのは組み立てるのに特別な技術
いりますか?今のところ真鍮砲身のせいで
買うのを控えています

91 :HG名無しさん:2008/08/26(火) 20:54:26 ID:pvpSyRPO
>>90
身構えるような素材じゃないよ、メタルプライマ吹いて普通に塗装するだけ
鵜来は買ってないからわからんが、無理だと思ったらプラパーツがあるだろうからそれを使えばよろし

92 :HG名無しさん:2008/08/26(火) 21:06:43 ID:lfrK89ef
>>90
取り付けは、エポキシか瞬着でおk


93 :HG名無しさん:2008/08/26(火) 21:18:51 ID:7q9DU77m
>>87
 20.8.9に米軍機の攻撃を受けて八戸で沈没したのは稲木
 志賀は終戦時残存 戦後、海上保安庁の練習船になった


94 :HG名無しさん:2008/08/26(火) 21:19:03 ID:r5CZtgCf
ありがとうございます。
接着剤は分かりましたが、恐れているのは
砲身の根元を切ったりしたりするような
加工が必要なのですか?

95 :HG名無しさん:2008/08/26(火) 21:22:58 ID:eXKnAMyX
>>94
カッターデザインナイフで簡単
恐れるよりなれろ
それに予備の武装パーツ入ってるから
失敗しても大丈夫

96 :HG名無しさん:2008/08/26(火) 22:14:20 ID:+iOH+E54
>>94
砲身の根元を切るって、まさか真鍮砲身のことじゃないよね?
今回の特典は、プラの砲身部分を切除して、根元部分にピンバイスで穴を開けて、真鍮砲身を差し込むっていう仕様だよ。
カッターでの切断が不安ならば、少し余裕を持ってニッパで切り取り、ヤスリで残り部分をけずって穴あけをすればいいと思う。

97 :HG名無しさん:2008/08/26(火) 22:20:15 ID:+iOH+E54
話の流れをぶったぎって悪いけど、みんなの周りではアオシマの金剛って売れてる?
オレは都内なんだけど、フジミの時と比べると明らかに売れてないんだが。(大幅にディスカウントしているお店でも残っている。)
同型艦や球磨型への展開に期待しているオレとしては、メーカーが後ろ向きになるような販売成績でないことを祈ってる。

98 :HG名無しさん:2008/08/26(火) 22:47:51 ID:J5/2tMh+
>>94
>>96
真鍮砲身は綺麗に揃えることがいちばん大事。
仰角もそうだけど、砲塔の中心線からズレてるとみっともないから気をつけるんだよ。

99 :HG名無しさん:2008/08/26(火) 23:09:08 ID:yseQ3M1U
陸奥注文しました
今度はエッチングを破壊しないようにがんばります

100 :HG名無しさん:2008/08/26(火) 23:12:01 ID:yseQ3M1U
100get

101 :HG名無しさん:2008/08/26(火) 23:35:10 ID:pvpSyRPO
>>97
後発でバッティングアイテムでは動きは鈍いのは仕方ない

ところで気になったので鵜来買って来たよw
わかってたつもりだけど、想像以上に小さいなぁ

102 :HG名無しさん:2008/08/27(水) 00:05:19 ID:HLfxLrwI
みなさんの解説で完全にわかりました。
プラ側の砲塔の根元あたりを切除して
ピンバイスで穴を開けて差し込むと。
絶対にズレてみっともないことになりそうなので
プラ製を加工せずにそのまま使用することにします。

ありがとう。

103 :HG名無しさん:2008/08/27(水) 00:14:51 ID:v4nwnHOl
>>87
前部機銃台が折りたたみ式なのは、入渠時のためではないかと思います。
ちなみに、空母赤城も左舷の高角砲座の先は折りたたみ式のようです。

折りたたみ式といえば、後部高角砲の周りの
木製グレーチングも舷側がわは折りたためるようになっています。
新造時の生名の写真で確認できます。
こっちは通路の確保のためだと思います。

で、その生名の写真を見ると折りたたんであるグレーチングの裏側は
かなり白っぽく写っているんです。
表側はどうだったんでしょうね。


後部マスト付近の掃海具は、宇久には描かれていますが、
志賀にはありません。
舷窓はただの丸で、庇は描かれてはいません。

104 :HG名無しさん:2008/08/27(水) 06:47:56 ID:e97uqb3E
>>97
確かに回転が悪い感じだね。
鵜来やスケール違いの三段赤城や海鷹が異様に売れてるから、余計にそう思える。
(これらとは、価格や大きさが全然違うから単純な比較はできんけど。)
確かにバッティングやフジミよりちょっと見劣りする内容(といっても許容範囲だと思うが)だということもあるだろうが、今後赤城や伊勢、翔鶴と大型アイテムが連発することが分ったから、というのもあるんじゃない?
スペースのことを考えて買い控えしてるとかさ。

105 :HG名無しさん:2008/08/27(水) 10:00:46 ID:olZjTqJk
>>104
>大型アイテムが連発することが分ったから
それあるだろうな。
ここまでビッグアイテムの発表が相次ぐと、「他にもあるんじゃ・・・」っていう嬉しい懸念が生じてしまうしw

106 :HG名無しさん:2008/08/27(水) 12:01:10 ID:HLfxLrwI
実際問題メーカー共同出資で多段式1/350専用ラックとか
発売したほうが売れ行きに貢献するとおもう。
いつまでもバカ高いアクリルクリアケースのうまみに
のっかろうとするんじゃなくて。

107 :HG名無しさん:2008/08/27(水) 12:24:55 ID:jgPkUawI
つ[完成できる奴は買う奴の1/100以下]

だいたい、1/350専用ラックが置ける豪邸に住んでる勝ち組なんて何人いると思ってるんだ


108 :HG名無しさん:2008/08/27(水) 12:45:55 ID:yAjfGHNJ
飛行作業甲板のレールが最近とても気になるんだけど、
1/350といえど、あそこはジョーワールド等のエッチングを使うしかないの?
フジミは金剛のDXエッチングで対応して、
榛名は若干モールドが付いた模様だけど。

109 :HG名無しさん:2008/08/27(水) 12:55:44 ID:NMpLE7X+
多段式ラック、とはいかないまでもメーカー純正で手頃な価格のケースほしいなぁ。
専門店見ると、ケース&台座でいいお値段。何隻分も買うのは結構お財布に痛い。
予算あっても艦船の新商品あると思わず買っちゃうし・・。

そんなこんなで1/350大和は船体塗装して埃除けにタオルかけたまま。

110 :HG名無しさん:2008/08/27(水) 13:32:31 ID:olZjTqJk
ケースについては、オレは家具屋で売ってる食器棚や本棚で代用してる。
(トビラ付き、幅70×高さ60ぐらいのやつ。)
ある程度奥行きもあるので、上下段それぞれ前後二隻で、合計4隻収納できる。
(ちなみに、高雄のような巡洋艦だと3隻ぐらいいけそう。)
価格は5000〜10000円の範囲で費用対効果はそれなりかと。
ただ、アクリルケースのようにどこからでも眺められるわけじゃないし、置き場所(というより設置場所)も限定されちゃうけどね。

111 :HG名無しさん:2008/08/27(水) 13:42:23 ID:olZjTqJk
トラペの金型レンタル第二社目w
ttp://hobbyworld.aoshima-bk.co.jp/scripts/hw/seek.aspx?seek_code=MNO08082701
こうなると、三社目はPTで冬月とかになったりしてなw

112 :HG名無しさん:2008/08/27(水) 15:58:35 ID:PaKwEuOi
>>103
いろいろ教えていただいてありがとうございます。
おかげさまで今まで謎だったところが大分わかってきました。

>で、その生名の写真を見ると折りたたんであるグレーチングの裏側はかなり白っぽく写っているんです。
>表側はどうだったんでしょうね。

グレーチングの表面が塗装されていたのか、いなかったのかは判断が難しいですね。
戦艦や空母の木甲板が、原則として無塗装であったことや、戦後に撮影された酒匂の防空指揮所のグレーチングが無塗装であったことから、
私は海防艦の砲座も無塗装であったと考えています。
ですから、生名の場合も新造時は、表裏ともに自然の木の色のまま、つまり白っぽかったのだと思います。
ただ、木製部分は直射日光に晒されていたり、海水がかかったりすると、グレー若しくは黒っぽい色に変色するようですね。
私は1/700を作った時にはデッキタンで塗装しましたが、終戦時の状態を再現するなら、少し暗い色で塗った方が良いかもしれませんね。

ちなみに木甲板の色の変化について考察したサイトがありましたので紹介しておきます。
ttp://homepage1.nifty.com/watakan/yamato/research/color_general1.html

駆逐艦、海防艦のリノリウムについては、戦争末期には廃止されたという説が有力ですが、19年末に建造された春月の写真ではリノリウムが確認できます。同時期竣工の宇久には張られていた可能性が高いですね。

20年3月竣工の志賀についてはもう少し調べてみます。




113 :HG名無しさん:2008/08/27(水) 21:09:49 ID:D/sz43Fa
フジミいいね。
今年、榛名買って、来年、翔鶴買えば幸せになれそう。

114 :HG名無しさん:2008/08/27(水) 21:12:51 ID:7OhAdEAW
そしてハセガワの赤城も作ると。
翔鶴が売れれば瑞鶴も出してくれるだろうか。
榛名を見て艦には安堵したものの今度は艦上機の出来がちょっと心配になってきた。

115 :HG名無しさん:2008/08/28(木) 01:07:03 ID:Dsc6dOJO
そういえば秋月って流通在庫のみ?まだ買ってないんだよな・・・

116 :HG名無しさん:2008/08/28(木) 01:19:10 ID:F+JSzl6z
涼月ってことは武装とかの小物以外は船体含めて別金型か。

117 :HG名無しさん:2008/08/28(木) 01:38:03 ID:NayElfJc
「自称」涼月ジャマイカ?

118 :HG名無しさん:2008/08/28(木) 09:34:27 ID:z2PVFzeB
近所のざらすに行ったら、陳列棚に1/350丸ゆ潜が五つほど積んであった。
他は伊400が二つと妙高が二つだけ。
仕入れ担当者は艦艇模型のこと何もわかってないな。

119 :HG名無しさん:2008/08/28(木) 10:17:37 ID:7f4OBAIp
>>118
ザラスの客層も見えない読めないおマイがアホ
チラ裏

120 :HG名無しさん:2008/08/28(木) 10:35:29 ID:R58hEnvP
榛名って実売どれくらいになるんかな?
金剛よりかなりアップするんかな?

121 :HG名無しさん:2008/08/28(木) 10:46:40 ID:BZYjjNyf
1/700しか買ったことないけど、榛名は欲しいと思ってるよ。

122 :HG名無しさん:2008/08/28(木) 11:39:07 ID:Q94o1wu6
>>120
ハセの長門より若干安いと予想。

123 :HG名無しさん:2008/08/28(木) 12:00:56 ID:zQzCDrSw
18000くらいじゃないの
榛名の実売
ハセの陸奥より若干安いと予想。

124 :HG名無しさん:2008/08/28(木) 12:30:17 ID:Dsc6dOJO
磯風早く発売されないかのぉ・・・

125 :HG名無しさん:2008/08/28(木) 12:30:59 ID:w+879ZP7
エッチやら木甲板やらで、結構な金額になるんだよなぁ。

126 :HG名無しさん:2008/08/28(木) 15:04:02 ID:QxLvQ+lq
フジミの翔鶴は雑誌にちらっと出てたけど、
下の赤城の徹底ボコボコ感に比べ、??という印象だったぞ



127 :HG名無しさん:2008/08/28(木) 15:11:47 ID:B+uQ9Dm4
>>126
あれ試作見本ですらない参考品ですが 何か

128 :HG名無しさん:2008/08/28(木) 15:25:11 ID:z2PVFzeB
>>119
他のものを買いに行った時にたまたま見ただけで、艦艇模型を買いに行ったわけではないんだがな。
ざらすの客層を考えたら、輸潜なんか売れないだろうに・・・・意味で書いたのだが、その程度の読解力もないオマエが基地外。自決を勧める。



129 :HG名無しさん:2008/08/28(木) 16:45:46 ID:Wx5NgSsG
うちの近所のトイザらスも艦船プラモなんてほとんど置いてないのに、なぜかまるゆが5個くらい置いてあって???と思ってた。
同じ事思っていた人がいてワロタw

130 :HG名無しさん:2008/08/28(木) 16:52:06 ID:qAKpW9/u
それで、何も知らない子供が船でも作ろうと買い
あまりの中身の小ささに泣きわめき親も発狂して、
艦船キットには二度と近寄らない訳ですな

ざらすは3割引だったっけ?

131 :HG名無しさん:2008/08/28(木) 17:43:53 ID:mqDhr376
まるゆは外資系企業のバイヤー(笑)のチョイスなんでしょう

132 :HG名無しさん:2008/08/28(木) 19:54:35 ID:1F1P3gf5
>>131
ヒント 問屋に山積み あとはバイヤーが・・・

133 :HG名無しさん:2008/08/28(木) 20:28:28 ID:lDA9EweU
まるゆ1001号なんてテンプレにすら入れてもらえずスルーだしw

134 :HG名無しさん:2008/08/28(木) 20:32:27 ID:PlXxQVnQ
俺のジーちゃんが乗ってて
鬼畜米兵に沈められた船なんだよな>まるゆ


135 :HG名無しさん:2008/08/28(木) 20:36:56 ID:EomcXHUp
>>134
作って仏壇に供えてあげれ

136 :HG名無しさん:2008/08/28(木) 20:51:22 ID:z2PVFzeB
鵜来型海防艦について、このスレで教えてもらったことや、調べたことをまとめて図にしてみました。
実艦とキットの相違点を中心に書いてます。

大変稚拙な絵と文字で恥ずかしい限りですが、これから鵜来型をつくる人には参考になる部分もあるかも知れませんので、興味のある人は覗いてみて下さい。


ttp://proxy.f2.ymdb.yahoofs.jp/users/3fde542e/bc/76f8/__hr_/4fd5.jpg?bcBtTLJBDQ_ivpGA

ttp://proxy.f2.ymdb.yahoofs.jp/users/3fde542e/bc/76f8/__hr_/7b49.jpg?bcBtTLJBOTLHHycy

137 :HG名無しさん:2008/08/28(木) 21:17:20 ID:mqDhr376
  Λ_Λ
 (  ・∀・) <力作すぎワロスww
  ) つ つ
(((_人(⌒)

138 :HG名無しさん:2008/08/28(木) 21:27:46 ID:Y1IXTWaR
スゲーナ、まとめ乙
NAVY YARDになら売れそうな原稿。

139 :HG名無しさん:2008/08/28(木) 21:48:42 ID:Dsc6dOJO
鵜来開けてないのを思い出して、開封したら真鍮の砲身の先が潰れてやがる・・・
細身の真鍮砲身こんなものなの?修正の仕様がなくて困った

140 :HG名無しさん:2008/08/28(木) 22:44:09 ID:I8yqu9Nm
>>139
オレも潰れてた。
二箱買ったんだが、どちらとも一本だけ潰れてた。
真鍮をつぶすなんて、どんな管理や梱包してんだか。
まあ、ピットに言えば交換してくれるんで、一報入れてみれば?

141 :HG名無しさん:2008/08/28(木) 23:41:14 ID:Dsc6dOJO
>>140
ありがとう、明日連絡とってみる

142 :HG名無しさん:2008/08/29(金) 01:53:30 ID:pLnu/dlh
>>124
今日から売ってたよ。


143 :HG名無しさん:2008/08/29(金) 08:55:04 ID:4YUHIRjn
どっちかの金剛買おうとしてたが榛名買う。近所のタムタムでは14500円だか14800円だかそんな値段で売るって書いてあったな。

144 :HG名無しさん:2008/08/29(金) 13:41:26 ID:3wqTXVJW
昨日夕方ショップいったら磯風も榛名も「今日の入荷便には入ってません
でした」といわれてガッカシ・・・

145 :HG名無しさん:2008/08/29(金) 14:14:10 ID:v0v3p08D
>>144
おいのとこには店から入荷連絡きたよ
帰りにとりに行って週末雨なら引きこもり

146 :HG名無しさん:2008/08/29(金) 14:19:55 ID:QV5SHj+X
>>140
ピットに電話しました
鵜来の砲身、代わりのもの送ってくれるそうです
電話のお姉さんの声があちゃー、って感じだったから
同じような問い合わせが多いのかも知れないですね

147 :HG名無しさん:2008/08/29(金) 15:00:38 ID:1mVA5cpc
オイラは真鍮を上手に扱える自信がないから、プラ部品使うよ。
今のキットはプラ部品でもそれなりに良く出来ているからね。

そんなオイラが買ったキットの真鍮部品は潰れていなかった。勿体無い話だ。

148 :HG名無しさん:2008/08/29(金) 15:29:30 ID:jSluzVGc
榛名、尼で在庫ありになってるな。
ヨドに入荷してっかな、帰りに寄ってみよっと。

149 :HG名無しさん:2008/08/29(金) 16:53:37 ID:3wqTXVJW
>>145
情報thx
今夜帰りにショップ寄ってみます。榛名&磯風をオマケ(新規人形&新規エッチ)も含めてじっくり眺めて
気に入った方を買いたいと思います。

150 :HG名無しさん:2008/08/29(金) 20:50:03 ID:4IEIiDvS
磯風買ったよ、川崎淀にあった
ちなみに榛名はなかった

151 :HG名無しさん:2008/08/29(金) 21:39:20 ID:Pf+UYgzY
翔鶴テラタノシミス

152 :HG名無しさん:2008/08/29(金) 21:45:34 ID:qqAdyucc
なんかモデルアートの写真のまで砲身がつぶれている気がしたんだけど。
読者からみて奥側のほう。

153 :HG名無しさん:2008/08/29(金) 22:20:07 ID:TTFkL8eh
フジミの榛名入手したよ。
武装、滑り止め表現、軌条、と前作の金剛を遥かに凌ぐ出来ばえになってる。
(かわいそうだけど、アオシマの金剛は比較するのもおこがましい存在になってしまった・・・)
船体以外は、完全新金型を謳っているが、その船体ですら一部を差し替えを行っている。
ただ、艦載艇に関しては金剛のものと同一パーツなんだよな。ここはアオシマのパーツよりも劣る部分だっただけに何とかして欲しかったな。

154 :HG名無しさん:2008/08/29(金) 22:25:25 ID:TTFkL8eh
あと榛名には入っていた伊勢のチラシが入っていた。
それにはランナー状態の線図が載ってるんだけど、それを見る限りでは、伊勢では艦載艇は新規になるみたい。
(ただ、みんなが気にしている航空機の軌条のモールドは分らない。)
また、甲板パーツを見る限りでは、戦艦状態は考慮されてないようだけど、金剛型でもやったように、甲板より上は新規で起こすつもりなのかも。

155 :HG名無しさん:2008/08/29(金) 22:37:41 ID:UqPqo6wD
>>136
「庇」が「屁」になっててワロタ

確かに「への字」型なんだろけど

156 :HG名無しさん:2008/08/29(金) 23:52:50 ID:V1UZTzxI
フジミの金剛型の出来のいいのは分かったけど
ついでにピッチの広すぎる甲板も修正してほしいね。

157 :HG名無しさん:2008/08/30(土) 00:01:54 ID:YaYXa92R
アオシマは、金剛失敗しちゃったけど今後同型艦含め
バリエーションどうするのかな?
高雄型の失敗から反省しなかったのと、
昨今の艦船事情というかモデラーの嗜好を読みきれてなかったようだ。
唯一のメリットは、「箱が小さい」という点しかないな。

158 :HG名無しさん:2008/08/30(土) 00:10:26 ID:QT21I7/b
>157
高雄型のどこが失敗?


159 :HG名無しさん:2008/08/30(土) 00:29:56 ID:zANNTWcH
上から目線ってやつだな。

160 :HG名無しさん:2008/08/30(土) 00:58:16 ID:5ZuLunxy
贅沢は敵です!

161 :HG名無しさん:2008/08/30(土) 01:12:55 ID:3REHCTXs
磯風だけど、雪風との共用部分は結構草臥れてるのね・・・それなりに売れてたんだな>雪風

162 :HG名無しさん:2008/08/30(土) 01:20:40 ID:R/TJ9fJK
そういえば話は変わるけど
現状の1/350フィギュアで一番出来がいいのはドラゴンの駆逐艦についているやつだな。
日本海軍のもほしいなぁ

163 :HG名無しさん:2008/08/30(土) 03:52:02 ID:oPD5CsN2
>>157
アオシマの350新製品(5500トン軽巡、妙高型)はすでに告知されているんですが・・・。

アオシマ金剛のバリエーションは霧島、その後比叡なのですが・・・。

高雄級が失敗したという根拠は?。

アオシマの金剛の箱は小さくないです・・・。(フジミより横幅が広い。おかげで置き場に困る。)

艦スペとか見れば告知されてたりする事ばかり何ですが・・・。

164 :HG名無しさん:2008/08/30(土) 07:28:03 ID:3C34ML0D
ハセのサイトに赤城情報第2弾が載ってた。
甲板上のパッドアイが再現されているのには感動した!
(もちろん存在していたのは分かってるつもりだったが・・・)
昔タミのエンプラと、トラペのニミッツ比較して、
パッドアイの彫刻の良さでエンプラを放棄した記憶がある。

冬ころにオクで完成品30万くらいで落札したいと思っているが、
とりあえずキットだけでも買って、部品を眺めていたい・・・


165 :HG名無しさん:2008/08/30(土) 07:38:40 ID:kwhY17MU
みんな157を叩いてるけど、オレもアオの高雄型にはあまり高い評価は上げられないよ。
確かに全体のラインは良いし、特に下から見上げた時の艦橋部分の雰囲気は良いとは思うよ。
でも、
・武装や小物パーツの情けない出来
・1/350サイズにしては拙いモールド
・バリエーション展開をにらんだ措置とは言え艦種によっては開きっぱなしになるパーツ取り付け用の穴(特に滑り止めモールドの甲板にあると塞ぎようがない)
・決して合いが良いとは言えないパーツ精度
といった、悪い意味でのアオシマらしさが出てしまっているのも事実。
またキットの出来だけでなく、同型艦の店頭回転も芳しくなかったっていう話も模型店の人から耳にしたよ。
第一弾キットだった高雄と、特異な武装で人気のある摩耶以外は、ずっと店頭に残りっぱなしになってるのを、みんなも気付いているはず。

ハセガワの長門・宗谷、フジミの金剛の時のように「このメーカーって、ここまで出来るんだ!」と感動させる要素が(少なくともオレと友人たちには)見出せなかった。
失敗とまでは言わないけど、期待(高すぎたっていう要素はあるが)を裏切られた印象は否めない。

166 :HG名無しさん:2008/08/30(土) 08:12:57 ID:aLghIEBJ
きのこ型通風搭問題
各艦甲板の儀装配置を考慮しない高雄公式図のまんま

工作工数が飛躍的増加する orz
リノリウム押さえの表現もある


167 :HG名無しさん:2008/08/30(土) 10:09:33 ID:oPD5CsN2
>>165
いま鳥海を組んでいるけど、確かに組みづらいし細部表現も弱い感じる部分もある。
ただ、個人的には悪評はともかく失敗とまで言い切るのはどうかとも思う。
あと、157が叩かれたのはあまりにもいい加減なことを言ったから。

168 :HG名無しさん:2008/08/30(土) 11:45:54 ID:01eX/dCm
>>166
鵜来の人は、ただ淡々と修正点、資料まとめてUPしてくれて、一言もピットがどうのだの書かれない。
本当に尊敬する存在だと思います。
できればアオやフジミのキットにも対して
皆がそう在りたいと願うのは私だけでしょうか。

169 :HG名無しさん:2008/08/30(土) 11:54:43 ID:dpgrjpE/
磯風ゲトしました。デカールの「フロゲカ」他の艦名入りなのも
ミニサプライズで良かったです。
昨夜の超雨の中バイクだったので榛名は次の作成機会に・・TT
 

170 :HG名無しさん:2008/08/30(土) 12:23:43 ID:HFsr3FvV
>>168
キットごとに、ここは良いとか、ここは間違ってるからこう直せばいいとか
彼のようにモデラーらしい話題に徹すれば良いんだよな
演説したい人はニュー速にでも行ってくれ
あるいは、モグラ編集部に行ってあの人に弟子入りするとかw

171 :HG名無しさん:2008/08/30(土) 12:34:37 ID:i5/0Uy7A
つーか、キットを出せば出すほど叩かれるってなんだかなあ
高雄型ってちょっと前までニチモの超糞キットしか無かったのをもう忘れたのか
まるで衣食住を提供されて丸々と肥え太ったローマ市民がワインの味にケチを付けてぶちまけてるようだ
そのうちとんでもないしっぺ返しが来るぞ

172 :HG名無しさん:2008/08/30(土) 12:45:45 ID:9tiikdo2
1/700をそのまま引き伸ばしようなの出したら
そりゃ叩かれるでしょ?

173 :HG名無しさん:2008/08/30(土) 12:48:26 ID:kwhY17MU
>>171
確かにオレが書いたのは贅沢かもしれん。
だけど、タミヤはもとより、ハセガワ・フジミだってかなりハイグレードなキットを提供している。
そういった素晴らしいキット群を、アオシマの高雄を前にした時だけ忘れろ、と?
もちろん、価格優先というスタンスも分るが、これほどの大型キットに廉価というメリットを求める人はそう多くないと思う。

174 :HG名無しさん:2008/08/30(土) 12:55:36 ID:9UV/5AKD
タミヤみたくなーんにもしないで
同業の叩き合い足の引っ張り合いを高見の見物
これがいちばんお利口さん

本来ならばこんな消極的なメーカーが真っ先に叩かれるべきだが・・・

175 :HG名無しさん:2008/08/30(土) 12:59:38 ID:V1ljihjx
>>173
「これほどの大型キットに廉価というメリットを求める人はそう多くないと思う」
これがデータがあるわけじゃないー主観だから議論になる余地のこしちゃうんでないかな
やっぱり修正点やその資料について事実のみに語るに賛成ですね。

176 :HG名無しさん:2008/08/30(土) 13:09:48 ID:HFsr3FvV
>>174
どこであろうが、それこそピーコメーカーであろうがメーカー叩きはいらないよ
運動家じゃねーんだから
嫌いなメーカーの製品はスルーすればいいだけだろう

177 :HG名無しさん:2008/08/30(土) 13:37:42 ID:411c1Mea
>>171
顧客の側がそこまで卑屈というか自分を下に置かなくてもいいと思うが・・・

178 :HG名無しさん:2008/08/30(土) 13:44:53 ID:7UGsEZDK
船体はスクラッチするのは非常にダルいので
インジェクションキットの船体が手に入るだけでも大歓迎なんだが
そこらへんは人によって違うんだろうね


179 :HG名無しさん:2008/08/30(土) 14:05:38 ID:JDoAWjsG
そんな人が中心な趣味だったら商売として成り立たんw

180 :HG名無しさん:2008/08/30(土) 14:37:16 ID:tRUS3HY/
ってかアオシマのがイヤなら買うなよって感じ
店頭で中身見たら分かるだろ

181 :HG名無しさん:2008/08/30(土) 14:47:13 ID:411c1Mea
考証に煩くなれない俺なんかは高雄はまあ満足・・・でも組みづらいのは確かw

182 :HG名無しさん:2008/08/30(土) 15:01:44 ID:9tiikdo2
>店頭で中身見たら
箱のテープ止めとかやめてほしいよな
仕方なくはがすよ

183 :HG名無しさん:2008/08/30(土) 15:04:06 ID:SQCk1Xq8
馳、アオ、民、不死身、ピッと、浮隠、喇叭、銅鑼。
どこのメーカーでもキットを出して頂けるだけでネ申!
木を削ったり、厚紙でフレーム作ってケント紙で船体を作り
一つづつパーツを作ること考えたら、恐れ多くて文句など言えないな。
メーカー各社は霞を食べて生きている訳じゃないから、この程度なら
採算が取れるというレベルでしか商品を開発しないわけで。
メーカーの経営方針によって出来の善し悪しがあるのが当然だ罠。

プラモがうまれてから80年以上かかってようやくこれだけの艦船キットが
揃ったんだから、おいらはありがたく購入して作らせて頂きます。
気にいらんのなら、気に入った商品が出るまで50年でも100年でも気長に待つのが吉かと。


184 :HG名無しさん:2008/08/30(土) 15:09:04 ID:SQCk1Xq8
訂正。プラモが生まれてから今年で72年でした。

185 :HG名無しさん:2008/08/30(土) 15:19:30 ID:YSwgQMDa
まぁ、艦船模型は特に船体がスクラッチするとしたら厳しいね。
多分キールや隔壁の資料なんかも無いと形にならないと思う。

キットが気にくわなければさっさと修正。腕がなければスルーか寝かす。
これ、「作る」モデラーの基本ね。

>>165
そうか同型艦ってそんなに売れないのか。
俺は摩耶より鳥海のスッキリした船体にごつい艦橋が好きなんだが、鳥海派は少数派なのかな。

186 :HG名無しさん:2008/08/30(土) 15:34:43 ID:411c1Mea
まあなんだカンダ言って、軽巡も楽しみにしてます>アオシマ

187 :HG名無しさん:2008/08/30(土) 15:46:13 ID:pN8Y2ndg
ところで、フジミ榛名の機銃パーツって、銃身上下可動が可能なんじゃね?
説明書にも箱にも何も書いてないが、明らかに可動前提のパーツ割だな。

機銃と高角砲を新金型にしてくるわ、副砲砲身に開口した新規パーツつけてくるわ、気合の入り方が尋常じゃないな。

188 :HG名無しさん:2008/08/30(土) 16:22:13 ID:gFGBkuli
>>プラモが生まれてから今年で72年

うーん。釣るなよ。
1936年に発売されたプラモって?

189 :HG名無しさん:2008/08/30(土) 16:32:10 ID:pN8Y2ndg
>>188
フロッグが販売したペンギンシリーズのことだと思われ。
ttp://www.frogpenguin.com/

190 :鵜来の人:2008/08/30(土) 18:14:17 ID:TZ6tefU2
人に貸していた「世界の艦船・日本海軍護衛艦史」がようやく戻ってきまして、「四阪」の詳細な写真を見ることが出来ました。
その写真から分かったことで、製作の役に立ちそうなことを書いておきます。

◎四阪の後部舷窓には「屁」wの字型の「庇」wがあった。(その他にも不鮮明ながら、「生名」「神津」にもついているように見える)
と、いう訳で、一部の艦には庇がついていたことが確認できたので、個別の艦名に拘らず、標準的な「鵜来型」を作りたい人は、無理に庇を削り取る必要はなさそう。

◎後部主砲のグレーチングは無塗装の木であることが確認できたのでこの部分はデッキタンで塗るのが良い。

◎後期建造艦(19年12月以降?)は竣工時から艦橋両舷の機銃台左右にブルワークが設置されている。後に折りたたみ部分(機銃正面側)にも簡易的に鉄板(木板?)が追加された。

◎後部砲座周辺の甲板に横線がいくつも見えるので、少なくとも19年12月建造の艦まではリノリウムが張ってあったと推察される。
(海防艦のリノリウム押さえ金具は、真鍮ではなく鉄という資料もある。)

◎甲板上の構造物間には伝声管と思われるホース状のものが何本か渡してある。
リアル感を出したい人は再現してみると良いカモ。

◎前部・後部とも、主砲周辺のハンドレールには金網が張ってある。(薬莢落下防止のためか?)

◎多くの艦に、後部の主砲にも波除の上に射角制限器がある。

◎「保高」には後部主砲にも防楯があるが、形状は不明。

※考証に拘りすぎて、面倒になったら、思い切って全ての武装を撤去し、賠償艦として引渡しされる時の姿にしてしまうのも良いかも。鮮明な写真が多いし、工数が減らせるぞ!!(爆)

※前回貼った絵は稚拙な誤字があった上に、更なる修正箇所が出てきたので削除します。






191 :鵜来の人:2008/08/30(土) 18:16:14 ID:TZ6tefU2
【オマケ】
1998年「志賀」が解体される時に、地元の人達が開いたお別れ会で、参加者に配られた絵葉書の写真です。
撮影は1990年頃と思われます。(艦名が「こじま」に変更されている)
ttp://proxy.f2.ymdb.yahoofs.jp/users/3fde542e/bc/76f8/__hr_/12e3.jpg?bcvN7LJBTj8YNEnX

遂に解体工事が始まってしまった「志賀」
ttp://proxy.f2.ymdb.yahoofs.jp/users/3fde542e/bc/76f8/__hr_/101f.jpg?bcvN7LJBOifET7gp

私は保存されていた志賀の近くに住んでいたので、志賀・鵜来型には特別な思い入れがあります。
そのため、鵜来型について何度も書き込みをしてしまいましたが、興味のない方にはウザく感じられたかもしれません。
ここでお詫びを申し上げます。

192 :HG名無しさん:2008/08/30(土) 18:59:45 ID:XJB8Hvim
>>190
金網というか、漁業に使うような網っぽいのが貼ってあるよね。

用途は砲員の転落防止だと思います。
波浪で砲員が波にさらわれるのは小型艦の宿命なので・・・

193 :HG名無しさん:2008/08/30(土) 20:12:51 ID:XJB8Hvim
>>64
それと煙突、屋久と保高は八角形と見ましたがどうでしょうか。
特に保高は光の反射がかなりくっきり映ってるので煙突は八角形だと思います。

浦賀船渠で建造したものには八角形が多いのかも?と

194 :鵜来の人:2008/08/30(土) 21:10:11 ID:TZ6tefU2
>>192 
>>193

確かに、あの網は金属製ではありませんね。金網と書いたのは間違いです。
ただ、何かの本に「殻薬莢受け」と書いてあったのを読んだような・・・・・・しかし、網と甲板の間に開いている隙間を考えると、薬莢が海に転がり落ちてしまいそうで、薬莢受けと言うには無理がありますね。この点については調べてみます。

屋久の煙突は八角形のようにも見えますが、
ほぼ同じアングル、太陽の位置で撮られた5号や17号の煙突の写真を見ますと、屋久と同じような陰の濃淡になっていますから、六角形と判断して良いのではないでしょうか?
もっとも、初期建造艦である5号や17号の煙突の方が八角形であった可能性もありますが。

保高はどうでしょうねえ、煙突部分が不鮮明なので難しいですが、八角形と言われれば八角形にも見えますねえ・・・・・
ただ、光っている面と陰になっている面の明るさの差を考えると、角度の大きい6角形の方が8角形よりも合っているようにも見えるのですが。

195 :HG名無しさん:2008/08/30(土) 21:34:52 ID:3REHCTXs
鵜来の交換砲身キター、今度はちゃんとしてました
迅速な対応が好感触ですね>ピット

196 :HG名無しさん:2008/08/30(土) 23:02:57 ID:XJB8Hvim
>>194
保高に関して言えば、これはやっぱり八角形ですよ・・・
すると今度は保高だけが八角形と言うのも謎ですし?

ところでなぜPTが煙突を八角形にしたかというと、
光人社の日本海軍艦艇写真集の図面で八角形になっているからでしょうね。

197 :HG名無しさん:2008/08/31(日) 00:43:49 ID:C2+PW6W4
>>196
保高と屋久の写真ですが、どちらもほぼ同じような角度からの写真ですよね。
後部マストの一部が煙突によって隠れるほどの角度で見た場合、
六角形煙突でも反対舷の面が見えてしまいます。
ですから、やはり六角形の可能性のほうが高いと思います。

>>194
以前上げられていたまとめ図の中に、後部高角砲前の構造物について
言及されていましたが、三連装機銃の下は高角砲の弾薬供給所兼待機所で、
後面には高角砲座への扉が2枚あります。
そのため、ここにはあの図のような構造物はありません。


ところで、私はまだ現物を持っていないのでお聞きしたいのですが、
箱の裏にある塗装図と現物はかなり違うのでしょうか。
特に平面形、艦首と艦尾の幅についてお願いします。


198 :HG名無しさん:2008/08/31(日) 00:48:29 ID:ECqIyFmX
箱の塗装指示通りだったら何にも苦労が無いな

199 :HG名無しさん:2008/08/31(日) 01:28:56 ID:UHD1PXGd
塗装のことではなくて、キットと箱の図が一致するのか
要は塗装図は設計用のCAD図面から出力したものなのか
全く別に描いたものかってことを聞いてるのでは


200 :HG名無しさん:2008/08/31(日) 01:40:19 ID:nNsZ+7Pt
アタイこそが 200へと〜

201 :HG名無しさん:2008/08/31(日) 04:11:50 ID:FonOcWUu
見損なった
誰か>>136再うpしてくれorz


202 :鵜来の人:2008/08/31(日) 09:58:56 ID:ElsSTDhs
煙突の形状について、私自身、六角なのか八角なのかよく分からなくなってきたので、紙で模型を作ってみました。
左が八角形、右が六角形です。
ttp://proxy.f2.ymdb.yahoofs.jp/users/3fde542e/bc/76f8/__sr_/8568.jpg?bcLmIMJBmbaR948F
光の反射具合が本物のようにいかないため、これでは決め手になりませんよねえ。とりあえずみなさんはどう思われます?

>>197
>後部高角砲前の構造物について

光人社の日本海軍艦艇集の図面では、問題の構造物が描かれています。
また、四阪や崎戸の写真では確認できます。
一方で、海人社の日本海軍護衛艦艇史の図面には存在していません。
「志賀」の話をしますと、
後部主砲と後部三連装機銃のあった位置には戦後、部屋が増設され、千葉市海洋公民館時代には水族館(室)になっていました。
床面には海防艦時代の構造物の跡がはっきり残っていました。
私が見たところ、光人社の図面と同じ形状をしていました。
私の書いたあの図では弾薬保管箱のようになっていましたが、実際はその構造物が弾薬供給所兼待機所の一部分(出入り口?)であったと考えることは出来ないでしょうか?


>>196
>ところでなぜPTが煙突を八角形にしたかというと、
>光人社の日本海軍艦艇写真集の図面で八角形になっているからでしょうね。

あの図面は石橋孝夫氏の作図で、元々は「海防艦戦記」に載っていました。
「海防艦戦記」は海防艦の資料としては最も詳細で信憑性の高い本ですから、今後もあの図面を掲載する出版物はあるでしょうね。

>>199
部品を重ねてみましたら、キットと塗装図の大きさはほぼ一致していますよ。





203 :197=66:2008/08/31(日) 11:23:09 ID:C2+PW6W4
>>202
私は護衛艦艇史は所有していませんので、崎戸の写真がどういうものかは判りませんが、
「解体着手前の崎戸」の写真にはそのような構造物はありません。
四阪の写真は公試時のものとして書いています。
まず生名の写真を見てください。
この構造物のすぼまっている部分の両脇には、何か箱状のものがあります。
公式図には「砲側○○筐」とあります。
(○は文字がつぶれて読み取れませんが、たぶん弾薬箱ではないかと思います)
四阪の写真では、この部分が暗いためシルエット状に
問題の構造物のように見えているだけだと思います。
「着底した伊唐」の写真ではこの部分がはっきりと判りますし、宇久・志賀の図面にもありません。
(崎戸と伊唐の写真はベストセラーズ社の日本海軍全艦艇史にあります)

日本海軍艦艇写真集の図面は、たぶん初出は丸スペシャルNo.28(昭和54年発行)だと思います。
公式図が出版物で公開されていない現在、一番流用しやすい図面です。
しかし、ほとんど資料が無い時代の作図ですから、あてにはしない方が良いかと。

>>199
フォローありがとうございます。
某所にアップされている塗装図と公式図の比較については、もう少し後で書きます。



204 :HG名無しさん:2008/08/31(日) 16:51:48 ID:nVvXXuPR
>>202
28ページの保高は先入観を持たずに画像を見ると、やはり八角形だと思えます。
反対舷の煙突が映っているなら、もう少し明度に差が出るのでは。
八角形とする場合が最も自然に解釈できる写真です。

そして浦賀船渠=八角形という推測?を持ってみると、
28ページ下の写真の新南も八角形に見えてきますねw
他の六角形艦とは印象が異なるようです。

そして25ページに戻って屋久を見るとこれまた八角形に見えて・・・うーん、面白い。

205 :鵜来の人:2008/08/31(日) 18:22:00 ID:ElsSTDhs
>>203
ご指摘の部分ですが、四阪の写真をよく見直してみた所、構造物というよりも箱を重ねて固定したような物体でした。
戦後、武装を全て撤去した同艦の写真にはその物体がありません。
手元に志賀の後部主砲や甲板室跡のを写した写真があるのですが、不鮮明で判りづらいものの、良く見た所、私の記憶が違っていたようです。

と、いうことで、ご指摘いただいたように後部機銃座と甲板室の形状は以下のような形が正解のようですね

              艦首側

              | ∀ |←後楼
              | V |←三連装機銃
            → \_/←この部分に弾薬箱と思われる箱状の物体が設置されている
  
              後部主砲

ところで、志賀の機銃配置についてお伺いしたいのですが、新造時の図面では単装機銃1基(艦橋前)、三連装機銃5基になっているでしょうか?新造時の写真には爆雷投下軌条の横に単装機銃らしき影が見えるのですが・・・


206 :鵜来の人:2008/08/31(日) 18:50:25 ID:ElsSTDhs
>>204
ライトの当て方を工夫して、六角煙突の模型を保高と同じアングルで撮影をしてみました。
六角形でも、保高と同じように見えませんか?
(八角形の方は模型の作り方が悪くて、形が歪んでしまい、正確な検証が出来ないので省略しました)
ttp://proxy.f2.ymdb.yahoofs.jp/users/3fde542e/bc/76f8/__sr_/34f6.jpg?bc1ORMJB813sGZxL

ただ、艦橋横の機銃台座支柱が佐世保海軍工廠建造艦だけが三本柱になっているように、煙突の形状も工廠や造船所ごとにオリジナルの形状があっても不思議ではありませんね。


207 :HG名無しさん:2008/08/31(日) 19:28:12 ID:nVvXXuPR
>>206
考えてみれば保高は終戦まで残存してますから、
戦後撮影のクリアーな写真がいくらかあるかも知れませんね。
それが見つかればはっきりするかと。

海防艦は学研本などでも取り上げて欲しい題材です。

208 :203=66:2008/08/31(日) 20:14:30 ID:C2+PW6W4
塗装図と公式図面を比較したもの(青い線が宇久の図面をトレースしたもの)、
下は戦後の呉での写真です(艦名は不明)。

http://mokei.net/up/img/img20080831201050.jpg

塗装図を見ていて、どうもスマートさに欠けると思っていましたら、
やはり艦首と艦尾の絞込みに問題がありました。
とはいえ修正はかなり困難ですね。(裏打ちして削り込む?)

ただし、これはあくまでも塗装図との比較であり、実際のキットは
違うかもしれませんので、検証をお願いします。

上構の位置は特に問題はありませんが、前部機銃台はかなりずれています。
キットでは後部高角砲の後方に波除みたいなものがありますが、
実艦にはそれは無く、グレーチングに沿って射界制限柵があります。
(ピンクの線。後部高角砲横の線で、前方に折れ曲がっているのは斜めの補強用)



209 :HG名無しさん:2008/08/31(日) 20:24:13 ID:C2+PW6W4
>>205
志賀についての注意

艦首形状は、キットのように途中で折れてはいなく、艦底まで真っ直ぐです。
これは後期艦の仕様だと思います。
防空指揮所内には、測距儀の前に四式射撃装置、さらにその前に8cm高角双眼鏡。
両サイドには測距儀を囲むように、前から8cm双眼鏡・12cm双眼鏡。
(前期艦は四式射撃装置が無い)

単装機銃についてですが、上甲板には艦尾の1基だけです。
(緑の点。塗装図ではなく公式図で見てください。)
図面は上甲板平面しかありませんので最上甲板は不明です。


210 :HG名無しさん:2008/08/31(日) 21:05:42 ID:T+bMDijM
公式図面通りだろ。
あおり過ぎ。

211 :HG名無しさん:2008/08/31(日) 21:10:51 ID:AiV6oklC
図面は必ずしも真ならず

212 :HG名無しさん:2008/08/31(日) 21:17:17 ID:T+bMDijM
>>211
作った?俺は作ってないよ(笑)。1/700のほうはやったけど。

213 :HG名無しさん:2008/08/31(日) 21:20:09 ID:T+bMDijM
アメリカの公文書を調べたほうが早いし確実だと思うよ。

214 :鵜来の人:2008/08/31(日) 21:56:39 ID:ElsSTDhs
>>209

その公式図は竣工時のものですよね?
「海防艦戦記」によると、艦尾の単装機銃の設置は20年5月と書かれていますが、20年3月の写真に写っているので、「海防艦戦記」の誤記ですね。

艦首艦底部と、8番目の爆雷砲台は私の技術では修正は無理なので、キットのまま作るしかないですねえ。
まあ、模型の製作に生かせなくても、事実が分かっただけでもこのスレで話し合った価値は大きいです。

215 :鵜来の人:2008/08/31(日) 21:59:29 ID:ElsSTDhs
ちなみに、キットの艦尾部の横幅は塗装図とほぼ同じです。
ちょっとおデブな艦形になってしまいますね。

216 :HG名無しさん:2008/09/02(火) 22:41:26 ID:CfolIGGd
ヒトイナ

217 :HG名無しさん:2008/09/03(水) 00:56:30 ID:/xsQaJts
みんなせっせと榛名組んでるからヒマが無いんだよ

218 :HG名無しさん:2008/09/03(水) 01:03:08 ID:ZkVWPU/i
今日秋葉原のイエサブ見に行ったら
フジミの榛名(初回特典付き)が1箱しかなかったんだが
速攻で売れたのかな。それとも入荷少ないのかな。

219 :HG名無しさん:2008/09/03(水) 01:45:01 ID:wbF9QVFt
榛名ってレイテ海戦時じゃないんだ。

2・3・4番砲塔の上とかの機銃台がないのが辛いなあ。

220 :HG名無しさん:2008/09/03(水) 01:52:15 ID:s2IIl55D
>>219
レイテ海戦時だったら三軸にしないといけない
フルハルじゃみっともない模型になるからね

221 :HG名無しさん:2008/09/03(水) 02:09:59 ID:1a/IEPR2
磯風作ってるけど、(当たり前なんだが)主砲も含めてちっちゃいな・・・


222 :HG名無しさん:2008/09/03(水) 02:19:52 ID:VguJIR2c

俺は、戦艦に比べてお気軽に作れるから好きだよ。


223 :HG名無しさん:2008/09/03(水) 06:51:56 ID:Quytc4QH
>>218
どうなんだろ?
オレも首都圏だけど、必ずしもそうではないと思う。金剛の時ほどではないんじゃないかと。
(オレの回っている模型店では金剛は結構売れたらしく、今ではどのお店も初回版は殆どない。)
ただ、アオシマ金剛が煽りをくらった印象は否めないね。これはどこに行っても明らかに売れていない。
フジミに先を越され、先発の有利さが無くなった頃になって、グレードアップした榛名だもんな。
とは言え、榛名が高いキットになってしまったことも事実で、共倒れにならなきゃいいが・・・と若干懸念してる。

224 :HG名無しさん:2008/09/03(水) 09:40:15 ID:WfAZQxMR
ウチの場合、
フジミの金剛作ったあとで
アオの金剛や榛名など置くところない。
赤城のためのスペースは確保してあるけど。

225 :HG名無しさん:2008/09/03(水) 09:42:25 ID:/TBqifOd
今回の榛名は、さすがに陸奥よりは売れるだろうけどね。(陸奥やハセガワをけなす意図ではないよ。不人気艦で一部分のみ新規金型追加という仕様、生産量も少なければ仕方ないって言う意味だよ。)
とは言え、1/350は積んでも作っても場所とるからな。
「金剛型は先発のフジミ金剛一隻でガマン」と決めて、後続の赤城・伊勢・翔鶴のために資金とスペースを空けておくっていうユーザーも多いんじゃない?
いや、三笠以降のバブルのせいで人によっては、もうお腹いっぱいなのかも・・・

226 :HG名無しさん:2008/09/03(水) 09:53:16 ID:/TBqifOd
>>224
あら、偶然だけど、内容がカブったねw
やっぱり、そう思う人もいるよね。オレは今のところ宗谷や雪風のバリエーション以外は買ってるけど、そろそろ買い控えを考えてしまうな。

227 :HG名無しさん:2008/09/03(水) 10:04:03 ID:zcgNzql+
フジミの場合、素人目にかなりリスキーな商品開発してるからな
作らないにしてもお布施は続けないと不安になる。
町の模型屋がどんどん消えていくなかで
せめてやる気を見せているメーカーには生き残ってもらわんと•••

228 :HG名無しさん:2008/09/03(水) 10:23:35 ID:tQhEIwpV
置くスペースといえば確かにキビシイ・・・
うちは1/250 D信濃、1/350摩耶と今作ってるF金剛で家の出窓は全滅。
本棚上に1/500N翔鶴・伊勢があるけどこれ以上の1/350の
大物はカミさんの目がコワイ・・・・

229 :HG名無しさん:2008/09/03(水) 12:44:28 ID:EhvZJnJ5
>>227
むしろ、メーカーがやる気を見せて、やたら高額なキットを販売して、
それを問屋が在庫することで資金繰りが悪化しちゃうんじゃないかと
心配ではある。

メーカーは問屋に売った時点で代金回収しちゃうから、町の模型店が
第一次のお布施をしている構図なのよ。

230 :HG名無しさん:2008/09/03(水) 12:56:23 ID:22P75cxa
>>229
問屋も馬鹿じゃないから
「最初は我慢しても、二度目はないと思へ」

どんなに内容が良くても、問屋がソッポ向いたらGAME OVERだよ

231 :HG名無しさん:2008/09/03(水) 13:15:22 ID:56MbeqvU
私の想像では赤城の初回限定版には三笠のときみたいに
山本のホワイトメタルフィギュアが入ると思う。
でもそこはもう一歩踏み込んでストライクウィッチーズ
の彩色済みフィギュアを入れるべきだとおもうんだ。

232 :HG名無しさん:2008/09/03(水) 13:22:28 ID:mImSeQZG
陸奥が4割引だったよ、まあ仕方ないね

233 :HG名無しさん:2008/09/03(水) 15:00:56 ID:/xsQaJts
ムチュ( ・д・)買っちゃおうかな…

234 :HG名無しさん:2008/09/03(水) 15:18:34 ID:WfAZQxMR
駆逐艦も出たし、巡洋艦、戦艦も出たし、
潜水艦も出たし、待望の空母ももうすぐだし、
一通り終わったら、1/700に力入れてほしい。


235 :HG名無しさん:2008/09/03(水) 15:20:31 ID:hN6cBnzg
700はもうエッチングで飾るしかやることないよ。
ファインモールドを見習って、あの精度で小物をリニュするとかかな?
でもあの技術は「大きいものはムリ」なので、船体まるごとは不可能

236 :HG名無しさん:2008/09/03(水) 15:47:55 ID:sbA9lnuA
みんな、1/350の完成品どう飾ってるの?
俺は金ないから、大きい半透明のポリ袋でゴミ避けしてるだけ。

1/350となると収納ケースもめちゃ高い。そんな金あれば、キット
に回したいし・・・。
なんか安い収納方法、ないかな。

237 :HG名無しさん:2008/09/03(水) 15:55:18 ID:yfoYiOJ5
田宮が、大和武蔵信濃を本気でやるような気がしてならぬ(個人的な予感ですが)。

238 :HG名無しさん:2008/09/03(水) 16:02:18 ID:EhvZJnJ5
>>236
スライドして前後に収められる本棚

239 :HG名無しさん:2008/09/03(水) 16:05:59 ID:yfoYiOJ5
それが正解だろうね。

240 :HG名無しさん:2008/09/03(水) 16:27:55 ID:AIf9gE9Q
>田宮が、大和武蔵信濃を本気でやるような気がしてならぬ(個人的な予感ですが)。
あの大物は大分金型古いしね
確かに良く出来たキットだと思うけど今見ると「もう一声」って感じでせう
信濃欲しィわ、今のタミヤならオマケ艦載機も気合バリバリだと思う

241 :HG名無しさん:2008/09/03(水) 18:45:34 ID:6ccTTWUs
大和の竣工時が欲しい。ちまちました余計な機銃は不要。
副砲12門、高角砲は12門でいい。

242 :HG名無しさん:2008/09/03(水) 18:46:50 ID:1a/IEPR2
デカ艦船バブル、どこまで持ちこたえられるやら・・・
価格的にもAFVに比べて圧倒的に不利だし、
あっちよりもかなり早く崩壊しそうで怖いよ

>>236
今はまだむき出しでおきっぱなし、
カメラ用のブロワーでたまに誇りを飛ばしてる

243 :HG名無しさん:2008/09/03(水) 20:10:47 ID:8Lm8V19D
>>236
ガラスケース(幅1.5m×奥行0.5m)の3段ものに飾ってる。
オクで2万円くらいだったけど、
ユーコー商会のアクリルケースの大和用84cm、長門用65cmを
一番上に上げると、ちょうどピッタリ!

ですので、
天板に大和(完成済)、長門(完成済)
1段目には摩耶(製作中)、妙高(キット待ち)
2段目には赤城(キット待ち)、翔鶴(キット待ち)
3段目にはニミッツ(製作中)、オハイオ原潜(製作中)、タイタニック(製作中)
・・・でアップップとなってます。

244 :HG名無しさん:2008/09/03(水) 20:24:10 ID:Xtay7TKJ
>>231
それ、すでに長門の時にやってるよ。
山本じゃないとすると淵田? 源田?それとも南雲?

245 :HG名無しさん:2008/09/03(水) 20:41:12 ID:hN6cBnzg
350撤退の際は是非栗田フィギュアで!

246 :HG名無しさん:2008/09/03(水) 20:53:20 ID:iiTN5tjw
>>244
東野英次郎版南雲長官がつきます

247 :HG名無しさん:2008/09/03(水) 21:01:16 ID:KQI6WE5C
裏をかいてキンメル提督コーヒーカップ付き

248 :HG名無しさん:2008/09/03(水) 21:18:33 ID:Rvn21kIQ
きた
1/350 日本駆逐艦 雪風  予価5,200円 10月28日発売予定

249 :HG名無しさん:2008/09/03(水) 21:36:42 ID:4GDcw1dm
ガイシュツかもしれんが長谷川の赤城の画像追加されてるね。

大和はもう一回映画でもあればいいんだけど。

250 :HG名無しさん:2008/09/03(水) 21:44:54 ID:hN6cBnzg
キットは全て素材だよ
大和は別に問題があるキットではない
文句あるなら追加工作だろ?

251 :HG名無しさん:2008/09/03(水) 22:19:42 ID:FjEN3+cB
ただ追加工作が大杉。

252 :HG名無しさん:2008/09/03(水) 22:22:51 ID:4GDcw1dm
素人考えなんだけど型が単純だから
扶桑とか長門より安く作れるんじゃない?

253 :HG名無しさん:2008/09/03(水) 22:26:45 ID:hN6cBnzg
>>251
馳、アオ、民、不死身、ピッと、浮隠、喇叭、銅鑼。
どこのメーカーでもキットを出して頂けるだけでネ申!
木を削ったり、厚紙でフレーム作ってケント紙で船体を作り
一つづつパーツを作ること考えたら、恐れ多くて文句など言えないな。
メーカー各社は霞を食べて生きている訳じゃないから、この程度なら
採算が取れるというレベルでしか商品を開発しないわけで。
メーカーの経営方針によって出来の善し悪しがあるのが当然だ罠。

プラモがうまれてから80年以上かかってようやくこれだけの艦船キットが
揃ったんだから、おいらはありがたく購入して作らせて頂きます。
気にいらんのなら、気に入った商品が出るまで50年でも100年でも気長に待つのが吉かと。

254 :HG名無しさん:2008/09/03(水) 22:41:04 ID:1a/IEPR2
>>248
タミヤの???kwsk

>>253
またお前か、一生古臭いキットをチマチマ弄ってろ

255 :HG名無しさん:2008/09/03(水) 22:47:31 ID:H8YgQJ4/
>>253
たまお前か、一生烏賊臭いバットをシコシコ弄ってろ

256 :HG名無しさん:2008/09/03(水) 22:54:42 ID:qKo75thl
>>232
マジで?ドコで?

257 :HG名無しさん:2008/09/03(水) 22:55:22 ID:Quytc4QH
253ってテンプレ化してるねw
1/350に参入してから評価を落としっぱなしのアオシマの言い訳にしか見えないんだがw

258 :HG名無しさん:2008/09/03(水) 22:59:44 ID:FjEN3+cB
は?アオシマの鳥海はよかったけど。

259 :HG名無しさん:2008/09/03(水) 23:02:15 ID:AbOvuUXQ
>>255

タミヤの350雪風邪は本当だよ。
10月発売予定だってさ。

260 :HG名無しさん:2008/09/03(水) 23:02:38 ID:4pUaW8EP
雪風ってもはや駆逐艦のカテゴリを超越した存在なのかw

261 :HG名無しさん:2008/09/03(水) 23:03:14 ID:plnifhr1
>>257
どちらかと言えばこのスケールに消極的な民の言い訳に見えるんだが。

262 :HG名無しさん:2008/09/03(水) 23:03:26 ID:mImSeQZG
>>256
大宮のタムタム


フジミの金剛の高角砲どうしよう、榛名の高角砲がほしい

263 :HG名無しさん:2008/09/03(水) 23:12:23 ID:Quytc4QH
>>258
しょっぱなの高雄型からして表現の甘さや組みづらさ(設計の甘さ)に非難が集中してたんだが。
その後は場当たり的に、旧イマイ製品を考証無視で強引にシリーズに加えたり、寝ぼけた表現の金剛を出したり、1/350で忙しいせいか要のWLでも問題のあるキットを連発するし・・・いや、もういちいち指摘するのも疲れるわ。

>>261
確かにそうも読めるねw
いいかげんKYなアイテム選択やめて、モデラーの期待度が高いと思われる大和やれば良いのに。(瑞鶴(翔鶴)はフジミに持ってかれたが、雪風みたいに後になって出すなんてことしないよな?)

264 :HG名無しさん:2008/09/03(水) 23:14:22 ID:mImSeQZG
他社に比べるとクソでもでないよりもはるかにマシでしょ
金剛みたいにバッティングすると目も当てられないが

265 :HG名無しさん:2008/09/03(水) 23:14:57 ID:/xsQaJts
ムチュ( ・д・)買ってきちゃった…千葉タムも4割引でもう2個あった。
ちゃんと確認はしてないけど、愛宕と鳥海も4割引きくらいだったような?

266 :HG名無しさん:2008/09/03(水) 23:21:50 ID:Vlw6GqSZ
アオの高雄型はネットも模型誌にも良い作品があるからね
素材としては申し分ないよ

それに積む奴なら中身なんか関係ないでしょ(w

267 :HG名無しさん:2008/09/03(水) 23:21:55 ID:Xtay7TKJ
>>251
最新考証にしようとしたらほぼ完全作り直しだよ。

268 :HG名無しさん:2008/09/03(水) 23:26:44 ID:hN6cBnzg
>>267
キットは全て素材だよ

つーか、その程度のモールドの差異すら埋められないスキルで
最新考証とか考えるべきじゃないと思うんだが

269 :HG名無しさん:2008/09/03(水) 23:26:51 ID:1a/IEPR2
大宮と千葉か・・・さすがに遠いな、ガソリン高いから足が出ちゃう
せめてバイクに乗る大きさだったらなぁ orz

270 :HG名無しさん:2008/09/03(水) 23:29:06 ID:1a/IEPR2
>>268
だからお前は木材の塊から削りだししてりゃいいだろ、いい加減にしろよ糞蟲

271 :HG名無しさん:2008/09/03(水) 23:57:52 ID:NDPRDkkz
>>268
とりあえずおまえの作品曝してみろ。
話はそれからだ。

272 :HG名無しさん:2008/09/04(木) 00:02:27 ID:PnLQTuby
>>271
その煽りはやめとき
ヤブヘビでにょタソが出てくるぞ

273 :HG名無しさん:2008/09/04(木) 00:03:21 ID:I1z4v4yK
>>271
そういうことばかり言うから縮退していくんだと思うが・・・。


274 :HG名無しさん:2008/09/04(木) 00:06:06 ID:qRJypKzx
上から目線で達観したかのような妄言しか吐けない馬鹿は放置、これに限る
てか、タミヤ雪風の情報どこに出てるの?

275 :HG名無しさん:2008/09/04(木) 00:18:19 ID:5Nydc8F7
>>273

逆にID:hN6cBnzgみたいな奴が敷居を高くしてるんじゃないの?

勝手にキットを素材と見なして作ってくれる分には結構だが、その主義主張を
他人に押し付けてる様な文言だからな。押し付けられた方は堪ったもんじゃないだろ。

276 :HG名無しさん:2008/09/04(木) 00:32:13 ID:p8p5hXxX
まあたしかにここまでいうなら>>271と言いたくなるのもわかる

小学校でありがちだよな
A 「おれエスターク仲間にしたぜ、エスターク仲間にしてない奴ってドラクエやってる意味ないだろw」
B 「じゃあ見せてみろや」

277 :HG名無しさん:2008/09/04(木) 00:34:36 ID:F8qklrEn
何だか荒れてるな
手を動かしてる人たちの血の叫びを聞けや

前スレ>>799その後
ttp://ameblo.jp/kzgn/
調子が戻ってきた
ttp://roadeast.blog119.fc2.com/
全体像が見えてきた
ttp://www5d.biglobe.ne.jp/~hikohiko/page011.html
ナベッ○先生やっと更新、でもあまり手が入ってない
ttp://blogs.yahoo.co.jp/yasakaland/folder/803694.html
やっと艦橋抜けた

みんなガンバレ

278 :HG名無しさん:2008/09/04(木) 00:54:44 ID:e4Y/Mp9j
>>274
情報も何も、ネット模型店でも予約始めてるじゃん。

279 :HG名無しさん:2008/09/04(木) 01:13:16 ID:iv6vi0r2
「キットは素材」と言い切るのもアレだが、
「アオシマはクソ」に拘るのも如何なものか


確かに出来の面で青島の高雄を擁護するのは無理だが
ハセガワの宗谷と長門の間に何も無かったら、
ユーザーが大型化、高額化を容認できただろうか?
と、いうのがとある店舗の現場の意見




つか、海外メーカーと比べれば、フジミとハセガワが
世界基準から逸脱しているというべきだがな

280 :HG名無しさん:2008/09/04(木) 01:29:23 ID:Jm93mmTH
>>279
でもなあ、そのフジミのキットにしたって、
>>277を読んでると皆本当にしんどそうだからなあ…

「作る人」と「積む人」でキットに要望するところが違うんジャマイカ?
だいたい1/700の素組みですらロクに観艦式が出来なかったこの板に
1/350を組んでる奴がいるとは到底思えないんだが

281 :HG名無しさん:2008/09/04(木) 01:31:47 ID:Z+Eo4Bii
確かに出してくれるだけでとも考えられるが、
タミヤやハセ、フジミがある程度のレベルで出している以上、
昔の700のように「何もするなアオシマ」みたいになる可能性はある。

282 :HG名無しさん:2008/09/04(木) 01:58:04 ID:yL7IIz2V
>>280

>>277を読んでると皆本当にしんどそうだからなあ…

こんなの1/350作りこむんだったら全然普通の光景じゃん
フジミだろうがタミヤだろうが手間掛ければしんどくなるのは皆一緒
ていうかそれが楽しいんじゃないか、模型という趣味は。

283 :HG名無しさん:2008/09/04(木) 02:22:42 ID:zi5l/WRg
つまり「キットは素材」だな

284 :HG名無しさん:2008/09/04(木) 02:32:19 ID:WjQD/rc4
>ていうかそれが楽しいんじゃないか、模型という趣味は。

全くその通りなんだけど有言実行せずに口先だけの輩が多すぎるから
その手の論調は馬鹿にされる対象にしかなってないのが現実
艦船スレはとにかく画像うpが少なすぎ
自作品も晒せないでどんな大言壮語しても一片の説得力もない

285 :HG名無しさん:2008/09/04(木) 03:02:38 ID:Uyd3p1qW
>>268
タミの大和はモールドどころじゃなく、基本的な構造から直さにゃならんから完全作り直しと言ったまでだが・・・。
大体、キットは素材って言ったって限度があるぞ。
極論だが、童友社の250分の1を寸法を完全にした上で最新考証にしようなんてあなたが
超絶技巧を持っていてもやろうとは思わんだろう?
それともやって見せてくれるのかい?

286 :HG名無しさん:2008/09/04(木) 03:21:41 ID:R5dwImza
まず、その基本的な構造の修正点を挙げてみ
それがなきゃ本当に意味のない極論だぞ

287 :HG名無しさん:2008/09/04(木) 04:29:10 ID:9PwLm7qx
ここ最近で一番つまらない流れだ。
せっかくの新製品ラッシュなんだから建設的な話しようや。

288 :HG名無しさん:2008/09/04(木) 07:34:08 ID:Uyd3p1qW
>>286
船体形状(全幅、艦首、艦尾その他諸々)や主錨の位置、上部構造物の形状、後部艦橋、
信号所・・・羅列するとキリがないし、287氏が言うように建設的ではないのでここらでやめとくよ。
ただ、タミの大和が考証の進展に伴って実物とは似て非なるモノになっていること、モデラーがそれを修正しようとする場合、多大な労力を必要とするなのは確か。

289 :HG名無しさん:2008/09/04(木) 08:25:47 ID:/Xohveuj
それに今のタミヤがどう大和を料理してくれるのか楽しみじゃん?
当時と今とではタミヤの持つ技術も資料の含蓄も大分違うと思うし
少なくともこの前のでっかい零戦並みのビックリはあると思うんだ

290 :HG名無しさん:2008/09/04(木) 10:27:14 ID:I1z4v4yK
キットが気にくわなければさっさと修正。腕がなければスルーか寝かす。
これ、「作る」モデラーの基本ね。

291 :HG名無しさん:2008/09/04(木) 10:48:32 ID:qRJypKzx
>>289
メーカーの最新アップデートは見たいよね
超絶技巧君にしたって、ゼロからスクラッチするわけじゃないようだし、
新規キットは望んで当然なはずなんだがねw

タミヤには現行品とは言え、すでに旧版と言っていい大和があるんだから、
他のメーカーが痺れを切らせて発売>揚げ足取りをしつつバッティング>売れ行き分散で共倒れ的に大型モデル衰退
なんてことになる前に決断してもらいたいものだがね

>>290
いやもう、そんなチラシの裏の標語みたいな台詞は一々書く必要ないって、しつこいにも程がある

292 :HG名無しさん:2008/09/04(木) 10:52:01 ID:I1z4v4yK
「キットは素材」って名言だよな
何でもクレクレの「ゆとりモデラー」には心に染みるんじゃね?

金を出すか手間隙かけるかの2択だ。
自分では出来ないんじゃ、完成品30万くらいで買うのもありだぞ
団塊厨ならではの業だが。

293 :HG名無しさん:2008/09/04(木) 11:00:43 ID:EKfw9E0D
1/350みたいな大型アイテムでバッティングするとかなりのダメージだとおもうけど
そういうのって各社でそれとなく調整しないもんなの?

あとこんなに連発して大丈夫なのかしら?
1/350なんて積んどくにしてもそんなに買えるものじゃないし
作る人にはなおさらだと思う
あんまり連発して一気に衰退とか避けて欲しいのだが

294 :HG名無しさん:2008/09/04(木) 11:13:25 ID:qRJypKzx
>>293
このままだと今発表されてる空母が出た時点でピーク、
そこらでモデラー的にも息切れ、その次にまとめて出るキット達が不振に終わって終焉、と見てる


295 :HG名無しさん:2008/09/04(木) 11:19:50 ID:TEU51sWE
なんかここ数日、290とか292みたいなのが、沢山わいて来たな。
あんまりこういう言い方はしたくないが、ここまでしつこいと、ネット上や店頭で芳しい評価を得られていないメーカーの工作員じゃねぇかって思ってしまうよ。
ハセガワやフジミが渾身の作、といって良いキットを出してこのジャンルの平均値をあげている現状で、ヌルい内容のキットを出したり、アイテムの選択や発売時期のピントがずれたりしてれば、そりゃモデラーから文句も出るよ。
それにもしメーカーとユーザーが「キットは素材」なんて割り切ってたら、長門や榛名みたいなキットは開発出来なかったと思うがな。



296 :HG名無しさん:2008/09/04(木) 11:21:01 ID:eBc38tPl
年末の賞与・クリスマス・お年だま商戦に
赤城間に合ってどれだけ売れるかだろうね

297 :HG名無しさん:2008/09/04(木) 11:30:34 ID:qRJypKzx
>>295
まあこの手の講釈野郎はガンプラスレにも大量発生してるからね
自分の作例を一切見せないのも同じw

>>296
タミヤ雪風の売れ行きも重要だね
これによってタミヤが大型艦に参戦(リニューアル)をするか決まるのでは?
バブル崩壊までに間に合うかどうかはわからんけどね

298 :HG名無しさん:2008/09/04(木) 11:47:34 ID:L/n9bcZk
童友社の大和がただ大きくて安いという理由だけで今でも売れるんだぜ?
ニチモの大和はいちばんおおきい、
タミヤの大和が見た目細かくてそこそこの大きさ
考証云々って買ってゆく奴は50人に1人もいねえよ

ハセガワの雪風とタミヤの伊400とアオツマ高雄を並べておけば
アオツマがちょっと高いけどボリューム倍で手頃な大きさって感じで売れてゆく
もしアオツマ高雄がフジミ並みのモールドで万越えてたらこれほど売れてなかっただろうよ

商売って値段と中身の兼ね合いじゃないのかね?
タミヤの元シャチョーも1/24ポルシェの時に言ってたぜ
「定価が高くなりすぎて減価償却がたいへんな重荷になった」ってな

299 :298:2008/09/04(木) 11:50:03 ID:L/n9bcZk
1/24じゃねえな、1/12だ、すまん

300 :HG名無しさん:2008/09/04(木) 12:38:07 ID:bw1zQgjM
>>295
てか290と292は同じIDだし、1人でご苦労さんってとこだろw

301 :HG名無しさん:2008/09/04(木) 12:49:50 ID:TEU51sWE
>>297
雪風の売れ行きは一ユーザーとしても気になるね。
金剛はキットの出来もそうだけど、大きさや価格がネックになったせいでフジミが一人勝ちした感があるけど、駆逐艦はそういったマイナス要素はないからね。
そこそこ売れるとは思ってるし、個人的には内容に期待してるんだが、それでもやはり「何でこのタイミングで雪風なの?」っていう印象は否めないなw

>>300
あ、オレが言いたかったのは、290や292のような内容のレスがやたら目立つな、っていうこと。
書き方が足りずにすまん。

302 :HG名無しさん:2008/09/04(木) 13:09:48 ID:LSC8bYcv
タミヤの新製品だから当然海外からも注目されると思いますが、外国の模型
好きな人達にとって「雪風」はどんな位置付けなのかな?
単純に陽炎クラスの一隻扱いなのか、大戦を生き抜いたラッキーな駆逐艦なのか。

303 :HG名無しさん:2008/09/04(木) 13:18:23 ID:txjsEeNC
田宮の雪風はフレッチャーに続いて2年以上前に開発されていたキット。
発売直前に長谷川が発表したため、バッティングを避けるためお蔵入りしてたんだが、
問屋筋から1/350の新製品を出さないのかと責められた営業の懇願で
しかたなく発売に踏み切ったもの。
陽炎型各艦を出す気配は今のところないみたい。



304 :HG名無しさん:2008/09/04(木) 13:23:16 ID:Uyd3p1qW
>>298
メーカー側の事情なんかは嫌と言うほどわかっているんだよ。
利益を出さなきゃならん事も重々承知している。
ただ、大和に関しては社長が喜ばせるような発言を公の場でしていて
梨のつぶてだから腹が立つ。
出せないなら無理です、とはっきり言えば良いのにそれもしないし・・・。
裏切られ続けて、それでもお布施続けて早何年・・・すっぱり
諦めた方が良いのかねぇ・・・orz

305 :HG名無しさん:2008/09/04(木) 13:54:03 ID:8LFWnhOy
>>302
良くも悪くもフレッチャークラスと同じ扱いではないかな。

家が広い人にとっては1/700は小さすぎて
1/350辺りがコレクションとしても面白いのかもな。

306 :HG名無しさん:2008/09/04(木) 14:24:28 ID:Ejeta5YR
>>305
最近1/700の素組は細かくて正直辛い
私みたいなおっちゃん向きw

ニチモの200の不知火楽しくらくやった

307 :HG名無しさん:2008/09/04(木) 14:58:50 ID:qRJypKzx
>>303
仮にその話が本当だとすると、造形的にも見るべきところは無く、
下手をすれば考証的にも?が付く代物が飛び出してくる可能性があるね
もちろん発売まで間があったのだから、必要なところは修正されてると思いたいが・・・

308 :HG名無しさん:2008/09/04(木) 16:37:18 ID:iv6vi0r2
>>307
しかし最近のタミヤの毎月の新製品見ていると
「やりたくても出来ない」って選択肢しか残らないな
雪風の改修にせよ、大和のリニューアルにせよ

ついでに言うと、GT-Rバッティングで俺の考えは変わった
大和もフジミにやって欲しい
あのガチンコに、タミヤの優位は見えない

309 :HG名無しさん:2008/09/04(木) 17:12:12 ID:TEU51sWE
>>308
もしタミヤ以外で、ということであればハセガワかフジミというところだろうね。
新規開発の1/350大和ということは艦船模型の文字通りのフラグシップになるわけで、アオシマやピット=トラペじゃ力不足だと思う。

310 :HG名無しさん:2008/09/04(木) 17:57:03 ID:wh9NJZA3
フジミは現在二方面作戦展開中だからな(カーモデルでも新作連発してる)
これ以上体力が持つのだろうか



311 :HG名無しさん:2008/09/04(木) 18:23:14 ID:iv6vi0r2
>>309
私は、タミヤよりフジミにやって欲しい

>>310
大和は、この流れの内に出す必要無いでしょ

寧ろ一段落してからでないと金も置く場も・・・

312 :HG名無しさん:2008/09/04(木) 20:19:28 ID:ZmoEDZJF
まあ、色んな希望があるのはわかるし、共感もできるけど、結局はタミヤが出すんじゃない?
漏れ伝え聞くところによると、他のメーカーも暗黙のうちに「大和はタミヤ」って思ってるみたいだし。
とか言ってて、タミヤが1/500とかで大和を出したらそれこそKYなんだがw

313 :236:2008/09/04(木) 22:35:46 ID:axTMyQ7x
>>238,242,243
レスありがとう。

>ガラスケース(幅1.5m×奥行0.5m)の3段ものに飾ってる。
>オクで2万円くらいだったけど。

俺も中古のガラスケース、オクで探したけど見つけられなかった。
気長に探すか・・・。
2万円で、大型艦船の1/350を9隻も収容できるとは、実に
コストパフォーマンスいいね。うらやましい。

>ユーコー商会のアクリルケースの大和用84cm、長門用65cmを
>一番上に上げると、ちょうどピッタリ!

これが一番現実的かな。いままで見た中では、一番安い。
いいとこ教えて貰った。




314 :HG名無しさん:2008/09/04(木) 22:47:37 ID:9PwLm7qx
>>311
1/700で大和出したときはどうしたんだフジミと心配したな。

315 :HG名無しさん:2008/09/05(金) 00:22:37 ID:W2ujjT+s
>>314
>どうしたんだフジミと心配したな
オレもw
当時としては珍しい、同じ艦での年次バリエ展開。しかも船体に至っては竣工時と最終時で作り分け。
モールドや考証も、水準以上。(色々粗があるのは承知してるけどね。)
アイテムといい、内容といい、あまりにも唐突だったんで、嬉しさよりも、不気味さの方が先にたったのを覚えてるw

316 :HG名無しさん:2008/09/05(金) 01:15:17 ID:7bfrm67r
アリイの1/250大和を買った漏れは超勝ち組www

317 :HG名無しさん:2008/09/05(金) 07:14:05 ID:4UK/XF4H
後だしジャンケンで田宮に負けてて考証も古く、
「値段で勝負してるね〜」と当時の評判はいまいちだったよ。
小売も過剰なバリエーションで迷惑だったみたいだし。


318 :HG名無しさん:2008/09/05(金) 11:31:16 ID:o5e0U+VK
有井(マイクロエース)の1/250は、1972年に大滝が開発したキット。
大滝が廃業したので有井が引き取って継続生産していたもの。
田宮の1/350は1978年にスタートしたビスマルクが最初で大和は1979年が
初出。

319 :HG名無しさん:2008/09/05(金) 11:45:49 ID:QFJeWsxq
後出しの話はフジミの700の大和の話でそ

320 :HG名無しさん:2008/09/05(金) 13:57:22 ID:23I1aSMf
なんだぁ民也の雪風は天一じゃんかよ
天一はもう飽きたw
どうせ民じゃあバリ展なんかやんねーだろうし
イラネ
ファインの特型に期待すっか

321 :HG名無しさん:2008/09/05(金) 14:11:07 ID:Ad+MRPIY
実はハセ雪風買ってないので、タミヤのにしようかと思ってる、
いずれにしても詳報が出てきてからだけどね

322 :HG名無しさん:2008/09/05(金) 14:23:23 ID:8xhCuNHI
いつの間にか民のHPリニュされてて雪風も新製品11月のところに
写真出てるね。伊みたいに一部エッチング付く(レーダー等)みたい。
まだハセ雪作ってないからわからんけど作った人比べてみてw
 全長は338mmとあるけど噂の全長問題?はいかがなものでしょう??

323 :HG名無しさん:2008/09/05(金) 14:26:45 ID:epEFGQmB
>313
高さ1.5m×横0.85mx奥行0.5mってのなら漏れ買ったけど。
園芸用の、本来は温室的なシロモン。定価で25k位で買える。
一応コレクションケースとしての扱いもしてるけど。
ただし裏がカガミじゃない(オプションで売ってるが確か4万くらいした)
オプションの蛍光灯は青白い植物育成用のがついてくる
デフォの棚がアミなんでアクリル板とか必要
ってあたりが注意点。
オクじゃなくて楽天とかで新品探した方がいいと思われ。去年二個かったトコだからまだあると思うよ。


324 :HG名無しさん:2008/09/06(土) 13:02:54 ID:vgdirLli
1/350赤城の初回特典が艦載機&エッチング。
網限定でパッケージがストライクウイッチーズ仕様・1/350宮藤ナントカ?(ストライカー装備)付き




って夢を見た。

325 :HG名無しさん:2008/09/06(土) 13:09:25 ID:fJcvQm8b
ハセガワのモールドって凹と凸逆だったら良いのにっての
結構ないですか?

326 :HG名無しさん:2008/09/06(土) 13:24:01 ID:OuPzB90j
>って夢を見た
今のハセガワならばやりかねん

327 :HG名無しさん:2008/09/06(土) 13:47:57 ID:D6cvcXi6
>パッケージがストライクウイッチーズ仕様
積んでおく事も赦されない鬼畜仕様だなwww

328 :HG名無しさん:2008/09/06(土) 14:08:24 ID:b5WFsTww
痛空母、痛母艦

329 :HG名無しさん:2008/09/06(土) 14:55:52 ID:QhlCvWWs
SHINEさん売れるアイディア盗んでくださいね

330 :HG名無しさん:2008/09/07(日) 03:34:50 ID:wlXG2ezw
パンツじゃないからはずかしくないもんキャンペーンの一環ですね、わかります。

331 :HG名無しさん:2008/09/07(日) 10:21:05 ID:ugbprXno
赤城がアオシマから発売なら、飛行甲板サイズの豆藤デカールくらいついたかもなw

って、なんで変態パンツアニメの話に・・・

332 :HG名無しさん:2008/09/07(日) 10:37:02 ID:USq+2s+a
>>331
すまん、その「豆藤」ってのがマジで何のことだか分からないのだが、
さしつかえなければ説明してもらえないだろうか

333 :HG名無しさん:2008/09/07(日) 10:57:27 ID:U2nJSHbt
空母でドリフト?

334 :HG名無しさん:2008/09/07(日) 15:13:29 ID:AkvTymXR
>>332
ストライクウィッチーズの宮藤芳佳のことだよ
豆と言っているのは番組中に「豆狸と言われた」「胸が小さい」
「納豆料理を出した」の描写があったからだと思うが。

ところで、あの赤城は1942年仕様なのかな?


335 :HG名無しさん:2008/09/07(日) 15:41:54 ID:AkvTymXR
あ、豆芝か

336 :HG名無しさん:2008/09/07(日) 15:53:32 ID:76Frv0J6
豆藤とアオシマと聞いて、藤原とうふ店号の86しか思い浮かばなかった。
赤城と聞いたら、高橋兄弟だよなと???になってました。

337 :HG名無しさん:2008/09/07(日) 17:59:15 ID:Mjw7HEmY
そういえば、赤城・榛名はあるのに妙義って艦はないなあ。


338 :HG名無しさん:2008/09/07(日) 23:15:07 ID:1hmQb5ax
まるゆについて教えて頂けませんか
ゆ1号艇なんですが空中線は箱絵正確なんでしょうか?
艦橋には長い棒がありますがキットには無いし、艦首上部にも空中線と繋がったような物?があり苦慮してます


339 :HG名無しさん:2008/09/07(日) 23:19:50 ID:Rh4AGofq
>>338
http://boat.zero.ad.jp/maturino/maruyu-1/maruyu8-09.gif

340 :HG名無しさん:2008/09/07(日) 23:34:35 ID:1hmQb5ax
>339
ありがとうございます
8号艇とありますが同じと見ていいのでしょうか

341 :HG名無しさん:2008/09/07(日) 23:42:51 ID:7G/e7I0K
>>340
記録が残っていないので絶対ではないですが
ほぼ同じと考えてよいかと
1号艇のテスト時の残された写真で艦橋より後部に無線マストらしいものが見えないことも
ない写真がありますが 起倒式ではなさそうなので取り外し式か一時仮につけたかは不明です

342 :HG名無しさん:2008/09/08(月) 00:02:14 ID:j/rck0Y4
>341
ありがとうございます
参考にさせて頂きます

343 :HG名無しさん:2008/09/08(月) 09:08:00 ID:QakaJIbS
このスレの住人の考証能力はスゴいな。

344 :HG名無しさん:2008/09/08(月) 09:08:10 ID:mPW2EZOl
>>337
航空母艦「生駒」の候補艦名の一つが「妙義」ですが、それぐらいですかね。

345 :HG名無しさん:2008/09/08(月) 15:35:19 ID:QakaJIbS
なるほど、妙義という艦が作られた可能性もあるのね。

346 :HG名無しさん:2008/09/08(月) 20:14:20 ID:tGrMYJb7
フジミのサイトによると、榛名完売らしいな。
まあ、メーカー生産分が完売っていうことで、店頭はまだまだ普通に在庫があるみたいだけどね。
これで、1/350艦船にさらなる活気が生まれるといいな。(あと数年はこのバブルが持って欲しいんだが・・・・)

347 :HG名無しさん:2008/09/08(月) 20:46:52 ID:0XANt+Hr
最上型、利根型、阿賀野型、加賀、蒼龍、飛龍、扶桑、山城ですね。わかります。

348 :HG名無しさん:2008/09/08(月) 21:10:52 ID:zFXQ5eUY
>>346
某HIGHGEAR氏がフジミ金剛完成させたみたいだね
このまま榛名まで行って欲しいw

349 :HG名無しさん:2008/09/08(月) 21:17:52 ID:zFXQ5eUY
>>348
自己レス
ナベック先生と呼んだほうがいいか・・・

350 :HG名無しさん:2008/09/08(月) 21:23:50 ID:pPnS7gaD
ナベック先生さすがの一抜けですな
いつものように可もなく不可もないって感じだけど
1/350で甲板ベタ塗りはちょっといただけないかな

351 :HG名無しさん:2008/09/08(月) 21:28:00 ID:M/WoSYNS
>>350
しかし、木甲板シールは表現はオーバーだし
塗りわけは面倒臭い。
ベストな解決策は?
雑誌の金剛ではウォッシングしてたけど。


352 :HG名無しさん:2008/09/08(月) 21:32:54 ID:zFXQ5eUY
最終時大和作ってたときに甲板色で苦労した。
退色したヒノキの色って塗装で出すのが難しい・・・
古い神社の柱とか観察してたんだけど、灰色に青や紫色が混じったような不思議な色
結局タンに青系のグレー混ぜた地色にウォッシングでそれとなく・・・

353 :HG名無しさん:2008/09/08(月) 23:27:53 ID:XLkShKYh
>>351
捷一号作戦時ということにして、木甲板部を黒系統で全面塗って逃げる。

・・・ごめんなさい、それは俺です。

354 :HG名無しさん:2008/09/08(月) 23:40:17 ID:M/WoSYNS
今後空母が出るが、
この大きさに対し甲板をどう処理するかは
各自の腕にかかっているだろう

甲板上に見所がない分、間を持たせるのが難しい
甲板シールで逃げる輩が続出すると思われる。

355 :HG名無しさん:2008/09/09(火) 00:08:11 ID:tKpwkAKe
>>354
>甲板上に見所がない分、間を持たせるのが難しい

何のためのヒコーキだよ

356 :HG名無しさん:2008/09/09(火) 00:23:14 ID:mOq2c3ks
>>355
いや彼は偽装係留用の偽装工場とか偽装道路とか偽装田んぼとか
を言っているんだ。

357 :HG名無しさん:2008/09/09(火) 00:28:37 ID:Owx8pt37
そういう意味ではファインモールドは
何よりもまず艦載機の超絶ディテール製品を出すべきだ。
艦船模型で一番作りこみが敬遠されてる箇所だと思う。

358 :HG名無しさん:2008/09/09(火) 00:50:30 ID:mQ0Ocmg0
小スケールはキャノピーがなぁ。
クリアーで歪むのはあれだし、エッチングで再現もスカスカで同じぐらい変だし。

359 :HG名無しさん:2008/09/09(火) 00:54:49 ID:FA/GPUJU
パネルライン掘るのは止めて欲しい
動翼だけでいい

360 :HG名無しさん:2008/09/09(火) 01:11:36 ID:Owx8pt37
キャノピーはバQ(バキュームホーム)
枠はデカールでなんとかならんかな。機体との色合わせがムズイけど。
でもそうするとコクピットが再現されてないとヘンなのでますますドツボに・・・


361 :HG名無しさん:2008/09/09(火) 03:44:14 ID:c3u0hXlY
結論。
細かいことにこだわらない・・・でいいですか?
実際、クリアー成形のものに機内色塗ってから外板色重ねるだけでもそれらしく見える。

362 :HG名無しさん:2008/09/09(火) 07:43:30 ID:tc0FJqBm
それらしくは・・・ね。
ただし、他に手を入れた場合に浮くことは覚悟しておかないと。

363 :HG名無しさん:2008/09/09(火) 08:15:01 ID:aSPBu+02
水兵さんが毎日磨いていた木甲板って、退色してたんだろうか?

364 :HG名無しさん:2008/09/09(火) 09:39:43 ID:zvrbvJ5u
>>346
完売とか言われると、急いで買わなきゃいけない希ガスw

365 :HG名無しさん:2008/09/09(火) 11:03:27 ID:ITw6aCHt
>>363
灰色になっていたのが現実
でも模型的表現で見栄え考えて、いかにも木張りのデッキ表現はありでしょ

366 :HG名無しさん:2008/09/09(火) 11:18:48 ID:khybwits
航海中は磨かなかったと思うが。

367 :HG名無しさん:2008/09/09(火) 11:19:04 ID:Px7wPVRE
>>364
初回特典を考えれば早めの入手が良いかもね。
ただ正直なところ、金剛の時よりは勢いが落ちてるような気がするんだけど、みんなの周りはどうなんだろう?
金剛の時は、複数のお店で一週間ほどで売り切れたっていう状況が発生していたけど、今回の榛名にはその勢いは無い様にも見えるが・・・・
それにしても最近のフジミは艦船や車でヒット続きだね。スレチで申し訳ないけど、海鷹なんかは次回入荷を待っているお店もあるもんな。

368 :HG名無しさん:2008/09/09(火) 11:22:23 ID:76o1AGhZ
>>366
戦闘配置以外は通常稼業で磨いていますよ

369 :HG名無しさん:2008/09/09(火) 12:24:03 ID:8CsD6+Te
>>367
フジミHPで「1/350榛名は完売致しました」ってあったけど
金剛より生産少ないのかな?店頭在庫はまだまだありそうだけどね。
漏れも買ったけどオマケの人形からチマチマ塗ってるからまだ取り
かかれてないんだよねぃ・・・・

107 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)