風力発電・風車２

1 ：名無しの愉しみ：2008/02/02(土) 16:35:01 ID:???

風力発電・風車　
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1114951206/

484 ：名無しの愉しみ：2008/06/22(日) 13:36:31 ID:6Zrfvi26

>>477
そのタイプ近所にあるけどぜんぜん音しないよ。

485 ：名無しの愉しみ：2008/06/22(日) 15:17:09 ID:rGEV6DzQ

都市部の地上３−４Mのポールに設置する程度なら風速もたかが知れてるので
音はしないと思う。　発電量も電灯を灯す程度。

486 ：477：2008/06/22(日) 20:03:29 ID:qf1xv4zT

>>484
そよ風くんですか？
それともループウィングですか？

487 ：名無しの愉しみ：2008/06/23(月) 13:26:29 ID:zYNw07Qv

趣味の家庭内発電。
人に迷惑をかけない範囲内なら、いくらでもやってくれ。

488 ：名無しの愉しみ：2008/06/23(月) 14:03:48 ID:/isCWGkl

家庭用扇風機を逆回転で発電。　

489 ：名無しの愉しみ：2008/06/23(月) 17:46:07 ID:UESnGh4X

月刊「省エネルギー」
ループウィング型風力発電機
「将来的には直径168m，10MW級機の開発を目指します。」

目指すのは結構だが、実現へのハードルは果てしなく遠い......

490 ：名無しの愉しみ：2008/06/23(月) 20:56:39 ID:/isCWGkl

>>489
大きなお世話だろ。　目指すのは自由なんだから、やらせてやれよ。

491 ：名無しの愉しみ：2008/06/23(月) 23:27:46 ID:???

>>488
小学生の夏休み自由研究レベルだな。

492 ：名無しの愉しみ：2008/06/24(火) 19:28:59 ID:34dFKSUG

小学校６年生の理科に、モーターを糸で回して発電し、豆電球を点けるというのがあるな。

493 ：名無しの愉しみ：2008/06/25(水) 10:30:30 ID:ds5FZrDb

最近は子供の自由研究を親が代行するらしいな。

世も末だな。　

494 ：名無しの愉しみ：2008/06/25(水) 12:04:37 ID:???

親が代行するのもアレだが、
親が自由研究代行業者に金払ってやらせるのもいるらしいな。
そんな金有るなら風車建てろよ。

495 ：名無しの愉しみ：2008/06/25(水) 13:08:10 ID:ds5FZrDb

自由研究代行で風車建てるんじゃないか？　

496 ：名無しの愉しみ：2008/06/25(水) 21:52:02 ID:fdFfA17V

>>486
484だけど、近所にあるのはそよ風くんだと思う。

497 ：名無しの愉しみ：2008/06/26(木) 23:05:12 ID:X0cImb7T

家庭用の風力発電セットを買い、庭に設置する。
そのくらいの発電量なら、自転車のダイナモで発電した方が実用的なのでは？　好きな時に電気が得られるし、費用も安い。
○○さんのダイエットにもなる……？？

498 ：名無しの愉しみ：2008/06/27(金) 08:48:30 ID:???

いやいや、
発電自体が目的ではなく、
風力を使うのが目的だから。

499 ：名無しの愉しみ：2008/06/27(金) 17:50:50 ID:???

家庭用とは雖もなめちゃイカン
ちゃんとしたのはダイナモとは比べものにならない

500 ：名無しの愉しみ：2008/06/27(金) 18:01:43 ID:???

>>499
ダイナモにもいろいろあるナモｗ

501 ：名無しの愉しみ：2008/06/27(金) 21:18:31 ID:???

俺の拳はダイナモー♪

502 ：名無しの愉しみ：2008/06/28(土) 00:25:07 ID:5nY9CdMW

所詮、個人で風力発電をしようとすれば、趣味の域を出ることはないだろう。

503 ：名無しの愉しみ：2008/06/29(日) 14:29:04 ID:uV0t2Frf

風力や太陽光発電のコストが高いことが問題だ。
これを強制的に電力会社に引き取らせることは、電気料金の値上げにつながる。
ただでさえ原油の値上がりで、電気料金を大幅値上げしなければならないこの時期に、こんな政策が本当に実施できるのか？
サミット直前なので、強引に実施できると思っているのか？？
産業界はもちろん、一般国民も反対するだろう。

参考記事
http://www.yomiuri.co.jp/eco/news/20080629-OYT1T00156.htm?from=main1

504 ：名無しの愉しみ：2008/06/29(日) 21:06:35 ID:yhY06TkW

>>503
日本もキャップ＆トレードにすればそのような議論にはならない。

値上げが必要なら値上げすればいい。　

505 ：名無しの愉しみ：2008/06/30(月) 01:57:55 ID:lLzhcFnO

電気料金が大幅値上げしても、支払える人々は賛成するだろう。
しかし、生活保護を受けている人・年金暮らしをしている人、ネットカフェに寝泊りしている人々はどうだろう？
ろくに照明も使えず、テレビも観れず、もちろん冷房も使えない。大勢の老人に、そんな悲惨な老後を送れというわけだ。

産業は停滞し、街には失業者が溢れる。
値上がりしたネットカフェではすごせず、野宿しなければならない為、路上にはホームレスが増えることとなる。
環境に良い政策は、荒んだ街の風景が当たり前？

506 ：名無しの愉しみ：2008/06/30(月) 09:37:31 ID:???

また、話が極端すぎる君か。

507 ：名無しの愉しみ：2008/06/30(月) 09:47:58 ID:/dSTXiS+

盗電で言えばすでに燃料費調整という名目で1kWhあたり1.8円位が
すでに値上げされてる。これは中東やロシアを豊かにする源泉になっている。
国産エネルギーの導入を進めなければ今後さらに上がることは明らか。
新エネの導入は進めた方が最終的には安くなる。

508 ：名無しの愉しみ：2008/06/30(月) 19:23:58 ID:tVFcYb5b

原油高騰でどの業界も値上げしてるのだから、電力も値上げして当然。
但し、火力発電による原油消費が大きいことはＣＯ２を過度に排出してるのだから
それなりにＣＯ２削減の対価も支払うべき。

509 ：名無しの愉しみ：2008/07/01(火) 01:21:43 ID:n4ohvsK4

かつてのオイルショックのときも、そうだった。
国産のエネルギーを増やそうと、太陽光発電・風力発電・波浪潮汐発電……、と多くのプロジェクトを立ち上げた。

結果は、もう分かっているね。
石油が値上がるということは、いろいろな物が値上がる。
これらの原材料費・建設費も高騰するということです。
そして、発電した電気は少量でかなり高価なものとなってしまった。

今回は安く発電しようとするだけでなく、さらに二酸化炭素抑制もしようとしている。
確かに、安いは無理だが、これらが発電する際は二酸化炭素をほとんど発生させない。
しかし、これらの施設・設備・建築・輸送・管理維持の際には、多くの二酸化炭素を発生させる。それを計算に入れないで、抑制したことにする欺瞞を、マスコミはしっかり指摘して欲しい。

510 ：名無しの愉しみ：2008/07/01(火) 07:14:46 ID:???

何言ってるですか

511 ：名無しの愉しみ：2008/07/01(火) 08:44:15 ID:B4mSKSFC

刈羽の営業損失は幾らですか？　

512 ：名無しの愉しみ：2008/07/01(火) 08:56:58 ID:???

ttp://little-life.cocolog-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/img_0558.JPG

先輩方におたずねします。
この風車の発電能力は9基合計でどのくらいでしょうか。
(年間平均風速2m/sとして)

513 ：名無しの愉しみ：2008/07/01(火) 10:01:46 ID:B4mSKSFC

>>512
ほぼゼロです。　

514 ：名無しの愉しみ：2008/07/01(火) 10:02:28 ID:OBUK+TDJ

>>509
＞多くの二酸化炭素を発生させる。それを計算に入れないで、
入れてるよ．知らないのか？

515 ：名無しの愉しみ：2008/07/01(火) 10:04:30 ID:OBUK+TDJ

>>512
＞(年間平均風速2m/sとして)
この風速ではどんな風車を入れてもだめだ．
「微風型」でもね（そんなものありえないけど）．

516 ：名無しの愉しみ：2008/07/01(火) 11:31:16 ID:???

512です。
昨日は風速5m/sくらいで勢いよく回っていました。
冬場は風速10m/sくらいで豪快な音を立てて爆回転しています。
風速5m/sなら発電能力はどのくらいでしょうか。
また、風速10m/sならどうでしょうか。

517 ：名無しの愉しみ：2008/07/01(火) 14:29:05 ID:OBUK+TDJ

定格で400〜500Wくらいかな（１基で）．
風速5m/sでは100Wもでない気がする．
このサイズの風車では投入エネルギーやコストを回収するのは困難

518 ：名無しの愉しみ：2008/07/01(火) 21:25:45 ID:n4ohvsK4

＞５１４
＞＞多くの二酸化炭素を発生させる。それを計算に入れないで、
＞入れてるよ．知らないのか？

それなら、絶対に造ろうと言わないと思うよ。
なぜなら、節約できる二酸化炭素よりも建設・製造等の方が多いから。
それに、風力発電のように周りの環境を壊し、騒音公害を撒き散らし、税金を無駄に使うだけだから。

519 ：名無しの愉しみ：2008/07/01(火) 21:37:05 ID:B4mSKSFC

ＣＯ２削減は規定理論値ってこと皆分かってるの？　

520 ：名無しの愉しみ：2008/07/01(火) 21:51:53 ID:++ntlm/q

とりあえず２酸化炭素はどうでもいい。
投入エネルギー以上のエネルギーさえ出してくれれば。

521 ：名無しの愉しみ：2008/07/01(火) 22:10:50 ID:B4mSKSFC

>>520
君は大学卒業できないよ。

522 ：名無しの愉しみ：2008/07/01(火) 23:57:40 ID:TBNs4Kbs

>>518
＞なぜなら、節約できる二酸化炭素よりも建設・製造等の方が多いから。

ほんとに何も知らないんだ．幸せなんだね．

523 ：名無しの愉しみ：2008/07/02(水) 21:24:32 ID:lZB7gVoT

>>522
お前も随分無知だな

524 ：名無しの愉しみ：2008/07/02(水) 22:05:28 ID:/xceNs9z

風力発電も太陽光発電も、一応気休めには、なるな！
実際、これで二酸化炭素の排出が減るわけではない。
でも、何かした努力した気分にはさせてくれる。

525 ：名無しの愉しみ：2008/07/02(水) 22:08:35 ID:4neXjGF6

>>518みたいな思い込みの激しいヤシが日本の発展を阻害している

526 ：名無しの愉しみ：2008/07/02(水) 22:33:09 ID:r5RkE3us

化石燃料を消費する以上、枯渇するまで二酸化炭素は有る程度
増え続けるんじゃない？
太陽光発電とか風力発電の様な自然エネルギー発電は、
化石燃料が枯渇した後、おれらが今の快適な暮らしを
維持するために必要な発電だろ？

527 ：名無しの愉しみ：2008/07/02(水) 23:10:15 ID:/xceNs9z

快適な暮らしをしようとすれば、地球温暖化に貢献することになる。
みんなで不便な暮らしを我慢しなければ、温暖化は防げない、

528 ：名無しの愉しみ：2008/07/03(木) 01:29:40 ID:nkVOkkJ6

一度快適な暮らしを経験下人は、もう昔の生活に戻れない。
今どき、夏にエアコン無しの生活など考えられない。
生まれたときから、トイレはウォシュレットに慣れた若者が、毎日用をたすとき、くみ取りの便所に耐えられるのか？
テレビはもちろん、携帯やパソコンのない生活が、当たり前？

５０年以上昔の生活がエコであることは、理屈では分かっていても、誰しも感情的には戻る気にはならない。

529 ：名無しの愉しみ：2008/07/03(木) 22:32:39 ID:KgLgC8V2

あー、うちエアコンないよ。
海沿いだが。

530 ：名無しの愉しみ：2008/07/04(金) 00:25:57 ID:arJHtmq/

ついでに扇風機や冷蔵庫、テレビ・ビデオ・パソコンの無い生活を楽しんでください。

531 ：名無しの愉しみ：2008/07/04(金) 08:46:51 ID:1nIBsYA2

車規制からだろな。　

532 ：名無しの愉しみ：2008/07/04(金) 22:13:28 ID:H2hz7yYd

人類が滅べばいいのよ。

533 ：名無しの愉しみ：2008/07/05(土) 01:02:21 ID:MTu0fI4y

それは選択肢外だよ。