2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【OLYMPUS】E-3 Part34【Four Thirds】

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 21:30:04 ID:bfJyaAtr0
E-システム最上位機種として、プロユーザーやハイアマチュアを対象とした
レンズ交換式デジタル一眼レフカメラオリンパスE-3のスレッドです。

 - 2007年10月17日発表、11月23日発売
 - 11点全点ツインクロスセンサーによる世界最高速AF、同時発売SWDレンズ群
 - 秒5コマの高速連写、1/8000秒の高速シャッター
 - 世界最高の最大5EVステップの補正効果を実現したボディー内手ぶれ補正
 - 新開発の1010万画素ハイスピードLiveMOSセンサー/TruePicIIIによる超高画質
 - 2軸可動式の2.5型フリーアングルライブビュー機能
 - 視野率100%・ファインダー倍率1.15倍の全ガラス光学系大型高性能ファインダー
 - ダストリダクション、防塵防滴マグネシウム合金ボディー、15万回作動シャッター
 - 新技術「シャドー・アジャストメント・テクノロジー」による白とび・黒つぶれの階調オート調整
 - ワイヤレスフラッシュコマンダー搭載内蔵フラッシュ

前スレ【OLYMPUS】E-3 Part33【Four Thirds】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1217603212/

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 21:30:48 ID:pAc+eJ0t0
         / ̄\
        |     |
         \_/
          |
       /  ̄  ̄ \
     /  \ /  \
    /   ⌒   ⌒   \      よくぞ新スレを立ててくれた!
    |    (__人__)     |      褒美としてオリンパスを買う権利をやる
    \    ` ⌒´    /   ☆
    /ヽ、--ー、__,-‐´ \─/
   / >   ヽ▼●▼<\  ||ー、.
  / ヽ、   \ i |。| |/  ヽ (ニ、`ヽ.
 .l   ヽ     l |。| | r-、y `ニ  ノ \
 l     |    |ー─ |  ̄ l   `~ヽ_ノ____
    / ̄ ̄ ̄ ̄ヽ-'ヽ--'  /.  E-3   /|
   .| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/|    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/| ______
/ ̄. E-520 /|.  ̄|__」/_. E-420  /|  ̄|__,」___    /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ E-510  ̄/ ̄ ̄ ̄ ̄|/. E-410  ./|  / .|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/l ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/| /
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
|        ワ     ゴ      ン           |

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 21:31:38 ID:bfJyaAtr0
■過去スレ その1
E-1の後継機種スレ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/116241915
【3月5日発表】Olympus E-3 Part1 【3CCD】 ←実質part2
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173070116
【OLYMPUS】 E-3 【FourThirds, 4/3】 ←実質part3
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1183125238/
【OLYMPUS】 E-3(仮) part3 【FourThirds, 4/3】 ←実質part4
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188135286/
【OLYMPUS】 E-3(E-1後継機) Part3 【Four Thirds】 ←実質part5
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1183184802/
【OLYMPUS】 E-3 Part5 【Four Thirds】 ←実質part6
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189446917/
【OLYMPUS】 E-3 Part7 【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1190024754/
【OLYMPUS】 E-3 Part8 【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1191034629/
【OLYMPUS】 E-3 Part9 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1191507206/
【OLYMPUS】E-3 Part10[発表目前] 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1192223723/
【OLYMPUS】E-3 Part11[キタ-(゚∇゚)] 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1192607783/
【OLYMPUS】E-3 Part12 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1192724082/
【OLYMPUS】E-3 Part13 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1193155378/
【OLYMPUS】E-3 Part13 旗艦【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1193155575/
【OLYMPUS】E-3 Part15 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194525938/

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 21:32:53 ID:bfJyaAtr0
■過去スレ その2
【OLYMPUS】E-3 Part16 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194875557/
【OLYMPUS】E-3 Part17 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1195200970/
【OLYMPUS】E-3 Part18 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1195126877/
【OLYMPUS】E-3 Part19【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1195825708/
【OLYMPUS】E-3 Part20【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1196120810/
【OLYMPUS】E-3 Part21【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1196669718/
【OLYMPUS】E-3 Part22【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1197620820/
【OLYMPUS】E-3 Part23【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1198728654/
【OLYMPUS】E-3 Part24【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1200050047/
【OLYMPUS】E-3 Part25【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1201247684/
【OLYMPUS】E-3 Part26【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1202748627/
【OLYMPUS】E-3 Part26【Four Thirds】(実質Part27)
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1202748621/
【OLYMPUS】E-3 Part28【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1206809140/
【OLYMPUS】E-3 Part29【Four Thirds】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1207929390/
【OLYMPUS】E-3 Part30【Four Thirds】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1209969612/

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 21:34:32 ID:bfJyaAtr0
■過去スレ その3
【OLYMPUS】E-3 Part31【Four Thirds】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1212211609/
【OLYMPUS】E-3 Part32【Four Thirds】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1214493732/

■OLYMPUS E-3 実勢価格
http://kakaku.com/item/00490811103/
http://saiyasune.net/list/product/12735489004.html
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1071017094

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 21:37:41 ID:bfJyaAtr0
■関連サイト
Olympus Eシステムトップページ   http://www.olympus-esystem.jp/
Four Thirds                http://www.four-thirds.org/jp/
Olympus Professional.          http://www.olympus-pro.com/
MyFourThirds.com            http://www.myfourthirds.com/
4/3Photo                  http://www.fourthirdsphoto.com/

マッチングシュミレーション
http://www.four-thirds.org/jp/products/matching/index.html

デジカメWatch E-3関連リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/10/18/7222.html
実写サンプル
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/11/30/7513.html
開発者インタビュー
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/11/26/7459.html

ITmedia+D 
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0710/17/news057.html

ニュースリリース
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2007b/nr071017e3j.cfm
製品情報
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e3/index.html
プレミアムBOXプレゼントキャンペーン (終了)
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2007b/nr071018e3canj.cfm

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 21:39:01 ID:bfJyaAtr0
【レビュー】
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0711/29/news050.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/11/30/7513.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/12/06/7540.html
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/02/23/e3/index.html

【各社中級機比較特集】
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20071127/1004833/

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 21:43:46 ID:bfJyaAtr0
◆ZUIKO DIGITALレンズの松竹梅について
当スレでは、ZUIKO DIGITALレンズの
・SUPER HIGH GRADE(SHG)シリーズ
・HIGH GRADE(HG)シリーズ
・STANDARD(STD)シリーズ
を、それぞれ、松・竹・梅と呼び習わしています。
詳しくはデジカメWatchを参照のこと。

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/02/01/3120.html

◆あぷろだ
KOISELESS Uploader(最大1.5MB)
http://provyake.jog.buttobi.net/
ズミクロン板(最大12MB)
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/

◆サンプル写真について
サンプル写真表示は、内容を表すタイトルを表示さえしておけばジャンルについての苦情は控えましょう。
※但しポルノ・グロは不可

◆荒れてるときのお約束。
・荒しは華麗にスルー。これまず基本。
・見るのが嫌な書き込みは2ch専用ブラウザで「透明あぼーん」「脳内あぼーん」を。
 お勧めは「2ch専用ブラウザで透明あぼーん」。この際思い切って入れましょう。
 同一IDでの連投荒らしは専用ブラウザでIDをキーに自動透明あぼーんすると便利。

粘着、荒らしは徹底放置、心にいつも太陽を。

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 23:49:00 ID:Nl1+AE+90
>>1
おっつぅ

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 00:39:09 ID:M3qezA8h0
>>1
otu

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 01:02:12 ID:I7q4RTtX0
>>1
乙ポニーテール

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 01:25:38 ID:dsQeRfwY0
乙りんぱす

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 14:09:40 ID:GtJ3DOBG0
ニコンD90の動画サンプル見ると面白いようだな
オリ!早く動画対応出せ。遅いんだよ!

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 19:42:35 ID:ULSabrPx0
あんなぐにゃぐにゃ曲がる動画イラネ

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 20:04:26 ID:X5u5SFJF0
動画の基本は三脚だからね、手持ちで撮るとああなってしまう。
フォーサーズで動画とれてもコンデジと変わらんから確かに要らないといえば要らない。

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 20:30:44 ID:e5Uo5jxT0
ニコは好きだけど、
俺なら、動画を撮るなら素直にビデオカメラを買うな・・。

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 00:27:02 ID:ZWnJ1GeV0
ま、そりゃいろいろさ。

カメラなんて携帯についてるのに、なんでそんな大きなカメラ持ってんの?
っていうヤシもいるし。

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 19:09:32 ID:U7Rm7udoP
>>15
>>14は手ぶれじゃなくて素子からの読み出し遅延のことを言ってるのでは?

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 19:13:16 ID:rqB6pyKT0
最近のオリンパス製コンデジにはXDとマイクロSDの変換アダプターが、
付いているけど、
あれをE-3で使うと、何ギガまで、マイクロSDを認識するんだろうね?
試した人居る?

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 19:20:37 ID:PU+ash2i0
そもそもスロット形状が違うんで入らないじゃなかったっけ?

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 22:28:39 ID:LjFtXSh10
あれ、実際のところはカメラ側がSDカードに対応してないと使えない、ハズ。
#逆に言うと、オリのコンデジは、すでに物理的なスロット以外はSDカード対
#応になっているハズ...


22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 08:25:03 ID:YlLqul+V0
>>19
現在の機種では、xD2GB MCSDHCで8GBですね。

でも、E-3のスロットにはアダプター入りませんよww

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 08:46:36 ID:NIjqn1lq0
まぁ、どうしてもE-3でSD使いたいならCFアダプタで。

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 10:23:29 ID:CuI/C3Fh0
先月E-3買って、こないだ休日に色々撮影してきたんだけど、
昼間の写真は凄く綺麗に撮れているんだが、夕方や暗い場所では、想像を絶するくらいにノイズが凄いことになってますた・・。
まるで砂嵐みたいな状態だったのだけれど、暗い場所でも綺麗に撮るには、どうするのが一番良いのでしょうか?(設定等)

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 10:29:58 ID:fO+AuY5y0
>>24
諧調オートを標準にする。


26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 10:40:18 ID:PsPRXo1e0
>>24
>>25+ISO感度固定(たぶん自動になってるんだろう)+明るいレンズを使う(長時間露光しない)

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 10:54:53 ID:uaY/ewedP
>>24
とりあえずその写真をうp

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 11:01:32 ID:Bx4LzbP70
想像を絶するノイズを出そうと思えば
ノイズフィルタOFF、階調オート、ISO3200で暗いところを撮るぐらいしか思いつかん

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 11:28:53 ID:ph5bDiod0
ISOオートの場合上限値を800までにする。
シャッタースピードが稼げない場合はストロボを焚く
被写体が動く物でなければ三脚を使用する

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 11:41:57 ID:uaY/ewedP
>>28
ISO3200でノイズフィルタOFFでも余裕で撮ってるボクですが。

階調オートで部分的に感度を上げる処理って、ISO3200相当までしか上がらないんじゃなかったっけ。
つまりISO3200で撮る場合、階調オートは意味がない、効かないというか。

ノイズリダクションOFFで超長時間露光すれば想像を絶する気はする。

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 11:53:45 ID:O7bcvdYa0
単純に露出があってないとかだったりして。
まぁ、写真をうpしてもらわんことには。

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 12:31:17 ID:8eVQUw540
特に凄いのを一枚。
下のほうとかがなかなかえらいことになってます・・orz

ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5792.jpg

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 12:56:32 ID:uaY/ewedP
これは典型的な階調オートの弊害

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 13:08:31 ID:Bx4LzbP70
階調オートでISO800か
想像を絶するというほどでもないが
>>33だな

この程度の暗さなら頑張ればISO200ぐらいでも撮れなくはない
広角だし手ぶれ補正とあわせてSS1/4も可能
もちろん階調オートは切ってね

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 13:13:18 ID:XJw2p7E20
E-3買おうかとちょっとスレ眺めてて質問

E-520使ってて怪鳥オートがデフォなんだけど
E-3の怪鳥オート使っちゃだめなの?

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 13:30:47 ID:+EOtD0nFP
撮影のシチュエーションによる

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 14:47:24 ID:WAfADGwC0
E-3のコントラストAF対応希望カキコ


38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 15:13:10 ID:NIjqn1lq0
>>35
E-520は使ったことないけど、E-3と同じなんでは?
俺もE-3では階調オートをデフォで使っているが、弊害に悩まされるようなシチュエーションには未だ遭遇してないみたいだ。
だからあんたは問題ないかと思う。

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 16:40:22 ID:tx0Oyfg90
RAWで撮ったり
階調は結構弄りながら撮影してるな

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 01:26:53 ID:aHNn2LrH0
諧調オートはなぜかE-3よりE-520の方がノイズが少ない

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 01:29:45 ID:R6n2LFU1P
階調オートによるISO補正限界がE-3は3200でE-520は1600だから、とか?

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 01:54:59 ID:lDYw9lQU0
単純にE-520のほうが後発だからで良いんじゃね。

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 08:46:44 ID:y+iXyQxE0
ISO800までなら、D700にも勝ってるんだけどな〜〜

12-60使用なら。

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 10:01:01 ID:p7+Zg++g0
まぁ、高感度は次世代CMOSセンサーが実用化されるまで我慢しようぜ

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 11:21:11 ID:bkVYUU9G0
感度設定低くても暗所ノイズが目立つのは何のせいなんでしょか?

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 11:35:18 ID:A6NtH1q40
E-3マイナーチェンジすら出来ないと了解された途端、もうオワタスレ扱いだな。

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 11:42:52 ID:AGOq9oIPO
ライブビュー実現のために、センサーの常時使用(露光)が必要になって、
その対応のために画質が犠牲になったりしてないかな。
高感度のセンサーに強い光を当て続けるのは色々弊害があるはず。

ライブビュー諦めれば感度と、高感度での画質が上がるなら、
フラッグシップ機はライブビュー無しにしてもいいかも。
「試し撮り」なんて面白い機能も付いてることだしw


まあ、有れば有ったで便利なんだけどね。
可動式液晶とライブビュー。

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 11:53:06 ID:/3ogM9vS0
後継機のリリースないの?
ハイエンド終了ですか?
ディスコンはほぼ確定なんでしょうか?

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 11:56:46 ID:KUe45GY+0
>>44
同意、階調AUTOはOFFでも暗部はザラザラしている感じ
プリントしてしまえば、判らないので、気にしなければいいだけだけど、理由だけは知りたい
オリの絵作りのポリシーなのかな?
よく言われている4/3センサのサイズによる限界なのかなぁ?
>>47
もしライブビューのせいで、ライブビュー諦めれば感度と、高感度での画質が上がるなら
俺もライブビューなんていらない

50 :49:2008/09/07(日) 11:58:07 ID:KUe45GY+0
× >>44
>>45
すまん

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 12:49:16 ID:p7+Zg++g0
現状のセンサーの特性を考慮した上でのオリの絵作りのポリシーだと思うよ

フォーサーズの1/9のサイズのセンサーを使ったコンデジ画像ではそういうのがあまりないでしょ?


52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 13:31:24 ID:y+iXyQxE0
低感度の画質がざらざらとか言われているが、
CMOSの中ではましなほうだよ。 D300とか50Dとかの作例みてみれば、
言われるほど高感度もよくないし、低感度時はむしろE-3の方が空なんか
なめらかだよ。

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 13:55:42 ID:IefzCod10
せめて月イチでファームうpしれとか思う

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 14:08:14 ID:bkVYUU9G0
>>46
日本語でよろ

>>49
パナセンサの限界なのではないかと思ったり
APS-Cは1500万画素とか行っちゃってるんだし、4/3の1000万画素なら同程度のノイズ耐性あっても良さそうな気が

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 14:30:12 ID:ZTny4seL0
>>52
>CMOSの中ではましなほうだよ。
LveMOSはシングルエンドのNch-MOSだろ。

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 14:33:24 ID:ZTny4seL0
LiveMOS

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 17:36:58 ID:YenfNsVv0
>>54
D200やα100はもっと高感度ヒドいんだし
フォーサーズだって高画素しつつも高感度ノイズはかなり減らしてきた。
一概にセンサーサイズのせいとも言えないような。
諧調オートオフでも低感度ノイズが我慢できないなら、ニートイメージなどを使うべき。
てゆうか、低感度でザラザラするか?
http://www.dcresource.com/reviews/olympus/e3-review/P2120463.JPG

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 17:48:10 ID:sdnVIEew0
>>52
禿同
高感度では
E-420>α350だ
低感度は
逆だけど

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 17:50:03 ID:sdnVIEew0
低感度ではこんな感じかな
D90>E-3>D80=50D>40D

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 18:26:45 ID:YYaZYvKL0
 
オリンパスはxDピクチャーカードを廃止する前に
↓の汎用タイプを発売する社会的・道義的な義務と責任がある。
 
http://shop.olympus-imaging.jp/html/item/001/006/item5362.html
 
http://ja.wikipedia.org/wiki/XD%E3%83%94%E3%82%AF%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89
 

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 18:46:26 ID:LfLjhzfW0
>>60
サイズ的に無理だろうしイラネ。
そんなの誰が欲しがるんだよw

xDのみ対応の機種で、速度だの容量だのがxDじゃ不満なくらい画素数多くて、
今後どうしても使いたいって機種があるの?
それにしたって今持ってる奴は不満無い程度のxDは買ってるだろうから・・・

まあでも、個人的にはxD嫌いじゃないよ。
これから出る機種でこれがメインって言われても困るけど、サブスロットに付いてる分には非常時のバックアップに最適。
あと、E-3買うときにオマケでもらえる価格帯のメモリのなかでは、M+の2GBなら割と実用的。

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 18:53:37 ID:IFqtJii0P
>>61
マルチコピペだよ。
フォーサーズ関連スレに貼りまくってる。

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 19:08:55 ID:WtSY2A0p0
今からE-500からの買い換えとしてE-3を選ぼうと思う俺に何か一言

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 19:12:29 ID:ydXBoP0i0
E-500は売るな

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 19:26:12 ID:IefzCod10
E-3導入時にE-1を手放した俺からも一言
500以前は売るな

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 20:19:28 ID:X5K9+Kve0
>>63
無理しても買い足せ、売るな。

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 20:48:34 ID:MzUWkx/k0
最近コダCCD機大人気。
E-400ほすい。

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 20:58:31 ID:j9zyMzE40
オレはE-300売ったけど全く後悔はしてないけどな。

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 21:05:07 ID:y+iXyQxE0
E-1はずっと持ちつづけて使うつもりだが、E-500は売りたくても売れない。

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 23:34:03 ID:okCxBGvF0
最初は、E-3買って不要になるから売ろうかと思っても、どーせ二束三文でしか売れないしもったいないからと手放さないが、
実際にE-3を使い始めるとやっぱりE-1は唯一無二だと再認識させられて手放せなくなるという。

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 11:18:15 ID:RSH+9VY90
噂で、「Panasonicがフルサイズセンサーを開発、OlympusとPanasonicのフォーサーズより上位の新シリーズの新型機に搭載されるとの噂が掲載」なんてあるけど

フルサイズになっても、フォーサーズというネーミングだけに、アスペクト比は4:3なの?
俺は、どうもこの4:3が嫌い。なんでまた3:2にしなかったのだろう。 もしくは、どうせなら1:1の方がまだ好み。


72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 11:27:07 ID:joQAkbYj0
>>71が本当だったら、パナはフルサイズ用のブランドとしてペンタを買ったりして。

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 12:38:38 ID:dtTPcep8O
今、ペンタのK100D使っていてE-3欲しいんだけど売った方がいいのか?残した方がいいのか?迷っている。

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 12:42:02 ID:RSH+9VY90
>>73
俺だったら、迷わず売却するな。出鱈目のAWBや酷い色被りから脱出できるぞ。
E-3にすれば画質もニュートラル。

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 13:11:19 ID:tV9XYv/x0
ホワイトバランスはなかなかよくなった。
ようやく3年前のキヤノンに追いついた感覚。

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 13:13:12 ID:KnxnXKBN0
>>73
予算が許すなら残しておくことをお勧めする。
E-3を使いだしてからK100Dの出番が無くなれば、それから処分すればよい。

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 13:30:30 ID:06fdJMmB0
>>71
数ヶ月前にも聞いたような・・・

レンズはどうすんだろね?


78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 14:04:48 ID:APRaFUEf0
>>77
もし噂が本当なら実はほとんどのフォーサーズのレンズをそのまま使えます
という事もありえるかもね

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 14:59:50 ID:0kt/JCk80
>>73
乾電池使えるのが良いんだよね。
旅カメラとして残しておけば?

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 16:19:04 ID:B0rrrmSf0
Panasonicがフルサイズセンサーを開発、OlympusとPanasonicのフォーサーズより
上位の新シリーズの新型機に搭載されるとの噂が掲載。

http://dslcamera.ptzn.com/entry/0809/0809-052.php

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 17:33:02 ID:SIlOkd9b0
梅→マイクロ4/3用兼用で小型軽量重視
竹→ノーマル4/3用に最適化
松→フル4/3用兼用で高解像、広イメージサークル

Eシステム立ち上げ当初からこういう構想だったりして

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 18:52:58 ID:GjP+elZe0
俺も4:3じゃなければ、オリンパスいいと思う。

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 19:10:57 ID:DRByOKDk0
何度もいうが、アスペクト比議論は個人の好みの問題なのでそれを論じても無駄。

俺は2:3より3:4のが好き

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 20:07:42 ID:1jHnofwbP
松がフル前提になってるとか本気で思ってんの?バカなの?死ぬの?

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 20:13:38 ID:gK/Ncw0N0
松下が周囲が驚くような特許でフォーサーズ用センサー作ってくれねぇかな。
出た瞬間にE-3がゴミになってもいいから。

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 20:18:06 ID:vz3uPiqfP
センサー?なら、出た瞬間にゴミになるようなカメラなど無いと思うが・・・

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 20:27:14 ID:0gUdUS1j0

>>75
好き嫌いは人そでぞれでしょうけど,撮影時に3:2も選択できるようにししてほしい。
3:2派の友人に子供撮りなんか頼まれたとき,いちいちトリミングして渡すのが面倒。

っていうか,人に写真プレゼントするとき,L-DSC,L,L−WIDEのどれにするかで
毎度毎度めちゃくちゃ悩んでるのは自分だけなのか?  


88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 20:32:51 ID:DRByOKDk0
4/3のプリント用紙ができりゃいいんだな

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 20:44:01 ID:1jHnofwbP
おれは4:3でぜんぜんかまわないけど、
もし3:2その他を実装するなら、やっぱりパナ方式じゃないと気持ち悪いと思う。

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 20:52:22 ID:GjP+elZe0
どうも4:3は、昔のブラウン管テレビは、コンデジの画角をイメージしてしまうんだよなぁ。


91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 21:00:34 ID:MIOV3wXp0
デザインの話になるけど、もっとも美しく見える比率・・・「黄金比」「白銀比」というのがあって
身近なものでは、
・プリント用紙、名刺、トランプ、クレジットカードなど各種カード、タバコのパッケージ、iPod、などなど

全て3:2の黄金比率のなんだよね。4:3というのは中途半端でバランスが悪い。

ちょっと構図がおかしいなと思ったら、3:2にトリミングすると良い。


92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 21:32:39 ID:+bj2AkEg0
ナショナルが135サイズ出すとしてレンズはどうするのよ

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 21:33:36 ID:mepqClvP0
3:2は黄金比ではないと思うが……

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 21:51:36 ID:h7JRHVMX0
俺はA判、B判の縦横比で撮影できないのが一番不満だけどね。

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 23:15:17 ID:odblcyos0
>>91
黄金比ってのは、長方形から短辺を一辺とする正方形を除いた時、
それが元と相似になる、その時の縦横比…というのが定義。約 1:1.618。
2:3よりもさらに横長になる。

以前、絵のキャンバスの縦横比を調べてみたが、黄金比に近いものは少ない。
むしろ、3:4くらいのものが多かった。


96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 23:22:38 ID:+bj2AkEg0
映画は正方形だと縦長に認識されるんで少し横長の4:3にしたって聞いたな。

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 23:29:29 ID:4m6GB5DZ0
俺の場合は立て位置だと4:3、横位置だと3:2がいいな。すべて3:2なんてことはないな
3:2のプリント用紙ってあったっけ?

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 23:35:34 ID:SZ5Zwgx10
ご祝儀のお札がなぜ三つ折なのか?
お札を三つに折った時の比率がおよそ1:1.5で、黄金比に近い比率である事は知る人ぞ知る。


99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 23:39:54 ID:SZ5Zwgx10
>>97
A4,B4といった紙サイズに使われているのは白銀比。
デザインの世界で美しいとされているもう一つの比率で、黄金比と同じくらい
歴史が古く、昔から使われている。約1:1.4
黄金比についでバランスがいいから、「白銀比」と名づけられた。

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 23:54:18 ID:YrxzykviO
青銅比とかねーの?

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 23:55:12 ID:Hk4qEfBz0
白銀比ってのは、要するに半分に切ると元と相似なる1:√2ってことなのか?

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 23:59:31 ID:SZ5Zwgx10
>>101
その通り。

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 00:51:09 ID:HwglVuV/0
3.2をちょっと狭めた感じか

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 02:14:07 ID:jecB5qE30
なんでもいいよ

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 02:38:41 ID:waqgM9ErO
スクェアだろうが16:9だろうがドンと来いだ

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 03:27:35 ID:VebWg+Xt0
白銀比って呼び名は知らなかった、ずっと真方形って言ってた。

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 08:59:29 ID:B4ONFA0i0
>>104-105
同感だけど、中途半端で野暮ったい4:3だけはやめてくれ。
どうしても3:2が嫌なら、正方形1:1にしろ!

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 09:06:21 ID:HwglVuV/0
4:3好きの大林宣彦と小津安二郎が怒りそうだな

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 09:30:03 ID:waqgM9ErO
>>107
なぜE-3スレにいるんだ? ん? (・∀・)ニヤニヤ

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 10:27:24 ID:Agchnr29O
構って欲しい寂しがり屋なのですね、わかります

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 15:09:32 ID:ejaxeFm30
っつていうかこのスレに来ている奴でE−3持ちは3割もいないと思う

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 15:14:47 ID:/0uoMmLUP
よしじゃあひさしぶりの定期点呼だ
持ってないやつも自分の機材晒せよ

28歳男性
E-3, E-410
14-42mm, 12-60mm, 50-200mmSWD, 14-35mmSWD, EC-14
GRD2+ワイコン

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 15:18:09 ID:BcznYWNq0
29歳男性
E-3, E-510
14-42mm, 11-22mm, 12-60mm, 40-150mm, 50-500mm, 25mm/1.4, 35mmMacro
GRD+ワイコン

114 :112:2008/09/09(火) 15:21:25 ID:/0uoMmLUP
>>113
気が合いそうだなww

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 15:58:14 ID:HsASoHeU0
コンデジまで酷似しすぎだろ。どんだけ被ってるんだよwww


116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 16:14:02 ID:S6Y2mwc10
32歳男性
E-300、K10D
ズイコ 14-42、35mm
ペンタ 35mmF2、18-50mmf2.8(sigma)
GRD+ワイコン

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 16:17:40 ID:/0uoMmLUP
GRDのワイコンを語るスレと聞いて飛んできますた

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 16:19:06 ID:Kj6g2A9w0
27歳男性
E-3, E-410
7-14mm, 11-22mm, 14-42mm, 14-54mm, 新40-150mm, 50-200mmSWD, 50mm/F2
14-150mm, 25mm/1.4
18-125mm, 55-200mm

Eシステム初期から欲しいレンズ徐々に揃えっていったら
いつの間にかこんなに増えた。
使わないレンズもとりあえず売らずによおす(←なぜか変換できない)見てるけど
自分の用途では11-22mm, 18-125mm, 55-200mmは不要だからそろそろ売るかな。

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 16:23:07 ID:TaDHJKZC0
フォーサーズ以外も書くのか
44歳男性
E-3 L1 SD14
ZD 50F2 70-300
パナライカ 14-50 ズミ
シグマ 10-20 70macro 18-200 70-300

G9,DP1

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 16:57:52 ID:GcNSM1c60
40歳♂
E−510、OM−1
ZD14−42、35MACRO、
ZUIKO90f2MACRO、50f1.2、50f1.8、200f4、28f2.8

望遠ズームが欲しい



121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 17:15:39 ID:WbGf1ps00
59歳男性
E-3, E-300
14-42mm, 40-150mm, 50-500mm, 25mm/1.4, 35mmMacro
K20D(キット)
GRD+ワイコン
QV2800UX

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 17:21:58 ID:/0uoMmLUP
なんだおまえら望遠望遠と言っときながら広角好きなんじゃねえかwwww
おれがいつもレンズスレで10mm単って叫んでるときに賛同しろよwwww

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 17:23:55 ID:Z1ADThT70
37歳男性
E-3 E-410 EOS40D EOS5D D300
14-42 40-150 50-200非SWD 12-60
システムはEOS主軸なんでレンズ最大所帯はEFだけどね

あとコンデジにSP0570UZとRICOH R3

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 17:35:53 ID:1f3dW6bm0
余談だけど、ユーザー層は、20代というより、30、40代以降のおっさんが多いんだね。

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 17:38:05 ID:l9vJTwDu0
それなりの値段だしね

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 17:53:53 ID:tZpQp9gr0
41雄、亀暦2年(ぺーぺー)

<< E-3 / E-420 >>
25/2.8 , 14-42 , 50-200SWD , ×2conv
pana 14-150

<< A100 / A700 >>
18-70 , 24-70ZA , 50macro , 85ZA
tamron 18-200 , 200-500
sigma 28-300

<< 30D / 40D >>
tokina 10-17FE
sigma 10-20 , 24F1.8
tamron 17-50F2.8 , 90macro

<< 6機種共用 >>
1.4/50ZS
ケンコー 800ref

<< コンデジ >>
Xacti HD2 / R7 / LX3


127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 18:01:52 ID:Z1ADThT70
ケンコー800refwww
あれ写りどうなの?4/3で使ったら換算1600mmF8だな

34 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)