2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Panasonic |] ◎] LUMIX LX3,LX2,LX1 巨◎] 20台目

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 01:10:12 ID:Pr8/1qRz0
誕生、大人のコンパクト LX3。
「撮る」も「見る」もワイドに LX2。
世界初「16:9」CCD搭載 LX1。
広角ライカDCレンズのフルマニュアル・コンパクト
Panasonic LUMIX DMC-LXシリーズ について語るスレです。

・LX3
 光学2.5倍 ライカDC VARIO-SUMMICRONレンズ
 F2.0〜2.8,35mm判換算 24〜60mm相当、マルチアスペクト
 4:3 1/1.63型CCD 総画素数1130万画素
 最大記録画素数 10M(4:3),9.5M(3:2),9M(16:9)
 コンバージョンレンズ対応,ホットシュー搭載

・LX2/LX1
 光学4倍 ライカDC VARIO-ELMARITレンズ
 F2.8〜4.9,35mm判換算 28〜112mm相当(16:9時。3:2,4:3は左右トリミング)
 16:9 1/1.65型CCD 総画素数1020万画素/840万画素
 最大記録画素数 10M/8M(16:9),8.5M/7M(3:2),7.5M/6M(4:3)

■公式
DMC-LX3
 http://panasonic.jp/dc/lx3/
DMC-LX2
 http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=DMC-LX2
DMC-LX1
 http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=DMC-LX1

■前スレ
Panasonic |] ◎] LUMIX LX3,LX2,LX1 巨◎] 19台目
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1218631256/

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 01:11:01 ID:Pr8/1qRz0
■過去スレ
Panasonic |] ◎] LUMIX LX3,LX2,LX1 巨◎] 18台目
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1217257739/
【Panasonic】LUMIX DMC-LX2,LX1 巨◎] 17台目
 http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1210609806/
【Panasonic】LUMIX DMC-LX2,LX1 巨◎] 16台目
 http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1196531857/
【Panasonic】LUMIX DMC-LX2,LX1 巨◎] 15台目
 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189567941/
【Panasonic】LUMIX DMC-LX2,LX1 14台目【LX3】
 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1184349960/
【Panasonic】LUMIX DMC-LX2,LX1 13台目【LXシリーズ】
 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175208434/
【Panasonic】LUMIX DMC-LX2,LX1 12台目【LXシリーズ】
 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1169272070/
【Panasonic】LUMIX DMC-LX2,LX1 11台目【LXシリーズ】
 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162806472/
【Panasonic】LUMIX DMC-LX2,LX1 10台目【LXシリーズ】
 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159532041/
【Panasonic】 LUMIX DMC-LX2 9台目 【LXシリーズ】
 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1156689175/
【ライカが】LUMIX DMC-LX2 【許しましたw】
 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1153068016/
Panasonic LUMIX DMC-LX1 7台目
 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1152081225/
Panasonic LUMIX DMC-LX1 6台目
 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1144431192/

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 01:12:27 ID:Pr8/1qRz0
Panasonic LUMIX DMC-LX1 5台目
 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1137154604/
Panasonic LUMIX DMC-LX1 4台目
 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131098274/
【世界初】Panasonic DMC-LX1【広角ワイド】3台目
 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1126919844/
【世界初】 LUMIX DMC-LX1 【広角ワイド】
 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1123898013/
【Fullmanual】Panasonic DMC-LX1【広角】
 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1121847723/

■参考
DMC-LX3
 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/07/28/8911.html
DMC-LX2
 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/08/22/4436.html
DMC-LX1
 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/08/25/2147.html

■作品のアップロード先(例)
KOISELESS uploader (1436KBまで)
 http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/imgboard.cgi

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 06:33:48 ID:111o2zkR0


5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 08:41:52 ID:LxpqtINl0
test

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 18:58:20 ID:Pr8/1qRz0
前スレ>>997
> アクセス中や書き込み中は操作できないの?
ある程度バッファがあるみたいで、ズーム等操作もできるし、撮影もできる。
ただし、「書き込み中です」と言う表示が画面真ん中にでっかく表示されるので
わずらわしいし、その後の待ち時間も長くなるし、そもそも内蔵メモリRAWは
4枚しか撮影できないから、完全にオマケだよ。

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 20:17:57 ID:cdcnwu1c0
専用ケースはいつになったら届くんだよ。

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 20:21:13 ID:NGG9LM7B0
国内で試作して発表
海外生産しようと思ったらクヲリティーがダメだったって事?

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 20:43:14 ID:0+V0wOvr0
国内で試作して発表
海外生産しようと思ったら製作スキルがダメだったって事?

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 21:34:29 ID:253AHF810
フィルムモードを、ダイナミックやバイブラントで使っている方、
いらっしゃりますか?

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 23:14:37 ID:UeIMHPG00
いたらどうするの?

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 04:48:02 ID:XowAA87f0
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080829/1018146/

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 05:23:55 ID:qjJt7igU0
アメリカ在住者限定だけど、LX3が安く買える

9月6日まではキャンペーンで$399。その上、
Live.comのキャッシュバックも利用すると$339。

必要ないから買わないけど欲しい人ならチャンス。
詳しくは

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1033&thread=29102757


14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 08:04:22 ID:eho5BX+G0
価格のレビューに工作員涌いてるな。出字亀とか、判りやすすぎだろ。

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 10:46:06 ID:rrPrRs+M0
回転表示機能ってどうやってつかうの?
ONにしたらG200みたいにカメラの縦横に反応して画像が回転すると思ったんだけど…

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 12:12:03 ID:w5sMYZ/LO
LX2が近所の家電屋で3万なんだけど安いかな?

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 12:31:54 ID:hVEn3l8L0
安い。俺なら即買い。

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 12:53:52 ID:EcS2TvVB0
>>16
> LX2が近所の家電屋で3万なんだけど安いかな?

値切って28000円で買え。

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 12:57:50 ID:GW3E5PxX0
>>15
回転機能をONにすると、縦位置撮影した画像が再生時に縦向きに表示される。
・・・ちっちゃく表示されるだけで役に立たない気がする・・・。

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 13:01:51 ID:9VeRcKtQ0
実機持ってないから確認できないけど
EXIFに縦位置の情報を入れてるのなら
PC上でも対応ビューアを使うと自動で縦に表示されるよ

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 13:11:22 ID:GW3E5PxX0
>>20
自己補足だけど、この設定に無関係にExifには縦位置撮影情報入るんだ。
だから、回転機能をOFFにしておいてもPCに取り込んだ際に縦修正してくれる。
完全に、カメラ内の再生で縦にするかどうかのON/OFFのようだ。

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 13:29:38 ID:GiI4mS8y0
どちらかと言うとテレビで表示させるときの設定だと思う。
本体と違ってテレビを横倒しにはできないから。

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 13:52:03 ID:h10wUBxl0
>>22
どんなテレビだよw

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 17:05:46 ID:3iU9Y7gZ0
>>23
プラズマだよ!

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 17:18:36 ID:3LBnD2AXO
うはw実質49000円弱でゲットwww

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 18:41:22 ID:GiI4mS8y0
>>23
ああ、14インチテレビデオ使ってる君なら転がせるかもな。
頑張れ。

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 19:34:23 ID:R7xS9Ndx0
ステップズームはあれば便利だけど、
少なくともモードダイアルのC1、C2に、起動時の初期焦点距離も
設定できるといいのにね。

常にいきなり24mm相当で撮影することよりも、自分の撮影スタイルに
合った焦点距離に素早くセットできると、結構使いやすくなると思うんだけど。

28mmスタートにしておけばビューファインダーとの差も気にならないかも
しれないし、35mmくらいでスナップを切りまくる人とか、自分はやっぱり
標準域に慣れている、なんて人もいるわけで。

ファームで対応できないかな。

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 22:29:16 ID:dw3TQnXGO
>>12

作例全部ぼけぼけ…

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 02:42:19 ID:2UDrcjsX0
>>26の頭の悪さに激笑wwwww


30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 02:50:01 ID:bG9AVnIY0
ノリつっこみやボケつっこみは知らないんだろうね。

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 03:01:05 ID:yNInPpz+0
こんなセンスの悪いのにノリとかボケとか言われてもwwwww

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 04:19:57 ID:LG3O/g5j0
GX100
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080902041702.jpg
GX200
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080902041738.jpg
LX3
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080902041431.jpg
フルサイズじゃないんだけど、ぶれているんだけど、好みはどれ?
誰かフルサイズのロダおしえて


33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 08:17:36 ID:ZjWMvMnT0
実質とか価格でも普通に書いてるけど
バカとしか思えない。でも最近は微笑ましい(w

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 09:06:55 ID:bnuOwliG0
ポイント割引って得してないんだぜとか鬼の首取ったように書いてるけど
バカとしか思えない。でも最近は微笑ましい(w

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 09:25:37 ID:jXepC+do0
夏だなぁw

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 09:28:08 ID:gc9E8qoT0
>>32
GX100持ちだけどLX3に買い換え決定ぢゃ

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 12:13:04 ID:ZjWMvMnT0
>>34
そんな反応しなくっていいからね。
君らはお店の役に立つ存在なんだから、もっと自信もって(w

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 12:54:30 ID:nK8bdci10
Y電機や駅前のカメラやさんの利益の大部分がポイントの失効だと、
知らないほうが幸せ

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 13:04:08 ID:h51Xro3i0
>>32
点光源のボケはGXの方が好み

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 13:10:21 ID:VeWbVUnW0
こち亀で、両さんが宴会の景品をポイント割引で買いまくって
1億円以上ポイントを溜めたところで、そのポイントを一気に使われたら会社が
倒産するって判明し、店名が変わってポイントがチャラになると言う話があったな

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 13:16:11 ID:pi/O9Et40
一般の企業の利益のほとんどが労働者の低賃金によるものだと知らないほうが幸せ

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 13:19:21 ID:Lz+zxcQY0
俺のチン子はでかすぎてまだ一度も使用してないんだと知らないほうが幸せ

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 13:20:26 ID:pi/O9Et40
それによってコストを下げ値段を安くできる代わりに、
安くしないと買えない(買わない?)労働者が増え、
さらに労働者の賃金が上がらないという悪循環。
>>25のような人が増えるというわけ。

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 13:23:20 ID:B16Raqs/0
長いスパンで売る商品のスレらしく、
必要な人が購入し終わったら
急にまったりしてきましたね。

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 13:28:29 ID:VeWbVUnW0
4万を切ったころに第二波がやってくると思うんだ

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 14:21:01 ID:81VU75Lx0
>>43
で、誰が悪いと?

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 17:46:38 ID:8cdhHHC60
FX150の筐体サイズでLX3のスペックを実現して欲しい

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 20:12:48 ID:UV4gp9ga0
D80と変わらない
まさかここまでとは…

http://www.pbase.com/picsbyfw/miscxx01

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 20:47:03 ID:UV4gp9ga0
>34
現金特価(価格コムの相場より安い)はポイント使えるから○

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 21:35:50 ID:mMYh7K+W0
>>16
> LX2が近所の家電屋で3万なんだけど安いかな?

今日は展示品が24000円で売られていた。
25000円程度までは下がりそうだな。

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 22:28:44 ID:nm9jIt2z0
展示品なんてゴミみたいなもんだ

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 22:51:26 ID:cJQc9LAG0
>>51
確かにな
絶対オナニーした手で触られているに違いないし

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 22:57:07 ID:RqcWFj5+0
かわいい女の子がオナニーした手で(ry

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 23:04:42 ID:zV42jsxx0
>>48
どこらへんがD80と変わらんのだ?あぁん?
高感度だとやっぱりD80の方が余裕があるよ。


55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 23:24:46 ID:ioWFZkbF0
>>48
明るいレンズのおかげで室内でも凄いですよね

D80
F4.0 1/60 ISO400
F4.5 1/80 ISO800

LX3
F2.0 1/50 ISO80
しかも余裕のISO80\(^o^)/

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 00:48:17 ID:/0MloBFDO
誰かおぱーい画像をタノム


57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 00:54:26 ID:MuTy66pp0
Junki6を殺してきたらうpしてやんよ。

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 02:42:10 ID:OanLn97K0
LX3で動画撮影中にMFフォーカスいじれないのか。
普通のコンデジもそういうものなの?(いわゆるパンフォーカスのみ?)

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 08:35:33 ID:H7Q/y+fF0
そういえば、カカクで飛行機から空撮ったやつで、
ここにも書き込んで、ヤフオクだしてるやつは、
何が目的で買ったんだ?
4日でオークションに出す程度のカメラなのか?

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 08:51:23 ID:u3V5Ov2c0
>>50

http://item.rakuten.co.jp/b-surprise/4984824739000/

まだこっちの方がいいんじゃない?
かなり安いし。

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 08:53:56 ID:Mys+1cHR0
これ、室内は本当に撮りやすい、すごいね

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 09:01:41 ID:i6MuwwoY0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/09/03/9133.html

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 09:13:59 ID:Mys+1cHR0
おまかせiAでISOだけ80に固定できないのかな・・

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 09:39:14 ID:m1iYLDzBO
今回の作例はいいね

日経のは糞だったけどあれはヘタクソだっただけか

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 09:44:55 ID:3SvBcZSt0
>>62
よく写るな。サンプルに遠景がないのが残念だが、GRDより解像感があると思う
これが3年分のアドバンテージか・・・

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 10:17:14 ID:+z7+ZHgH0
んー、解像感はどうだろうなぁ
勿論悪く無いけど、やや輪郭がぼやけた感じに見える。
でもこれはホントお買い得だよね
手ぶれ強いから初心者にもお勧めできるかんじ。

LXシリーズってファームウェアアップデートとかってあるかな?
色々機能追加とかバグ修正してくれたら嬉しいんだけどな

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 10:42:59 ID:k2/1EB4+0
>>66
ない。元々、松下は致命的なバグじゃない限り修正ソフトは出さない。
その上にFZ2が発売された時にFZ1のソフトをFZ2相当にヴァージョンアップする
ソフトが発売されたが、コピーしまくりでそういう試みは完全に潰された。

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 11:13:13 ID:pjddwf/K0
色合いがなぁ
DP1もそうだけど作られた色が嫌
GRみたいにホワイトバランスを細かく調整できるファームでない限り買わないかな

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 11:21:15 ID:dzI1UATm0
は?
ホワイトバランスはGRやGXより正確だし
ぽやっと解像感が無いだけ

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 11:46:03 ID:60/Lfn0W0
パナの標準操作なら、十字キーを上に2度押せば、
カラーバランスの微調整に入れるよ。

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 12:18:02 ID:PVN4sFCUO
解像感の無さが他のメリットを打ち消してるようで残念だ。
GXより期待してたんだがな。

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 13:17:50 ID:fhMTBcjn0
マニュアル機なのにシャープネス設定出来ないのコレ?

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 13:40:08 ID:aPu6s0H00
FX150にもあるんだから、出来るんじゃないの

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 14:01:22 ID:vOxix6Jd0
お前ら取説ダウンロード出来るんだから読んでみろよ

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 14:08:16 ID:JGpCb2Ka0
>>58
> LX3で動画撮影中にMFフォーカスいじれないのか。
> 普通のコンデジもそういうものなの?(いわゆるパンフォーカスのみ?)


76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 16:24:11 ID:CHA7MjBc0
逆にデフォルトでシャープネスがキツイより良いんじゃない。
あんまりカリカリだと落着きがなく安っぽく感じる。
なんというか一昔前のnikonのデジイチのデフォ画質みたいだ。


77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 16:57:39 ID:wjyTVS210
天気が良かったのでCPLテスト

CPL多分強
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10769.jpg
そこから90度回転
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10770.jpg
CPLなし
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10771.jpg

パナ純正ではなく一眼レフ用をステップアップリングで使用
久々なので使い方忘れ気味w
とにかく使いにくい。着脱は凄く面倒。
そしてPLの効果を見ようにも液晶は明るさを自動補正してしまうので
一旦AELをかけてから様子を見た。

効果があまり出ないような気がする・・・。反射面はテストしてないので不明

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 17:03:30 ID:wjyTVS210
せっかくなので雑談用も

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10772.jpg
セミ拡大なので注意
マクロ域の焦点合わせはスポットAFがよさそう

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10773.jpg
逆光は勝利?

http://up2.viploader.net/pic/src/viploader770710.jpg
モノクロ作例がないのでやってみた。
わざと一番荒くしてみたが、どのぐらいの感じが良いのかさっぱり分からん。

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 17:18:33 ID:CHA7MjBc0
>>78
良い感じだね。
これらは情報を見るとシャープネスが1となってるけど、2が最高?
2まで上げるとどんな感じか見てみたい。

PLについては要らないね。

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 17:29:31 ID:wjyTVS210
>>79
細かい設定は忘れていてスマン。
今はフィルムモードSTDでコントラスト+1、シャープネス+1、彩度+1で
撮っている。
フィルムモードの細かい違いはもう少し使い込む中で探して行こうかなと。
dcwatchの北村氏のレポートにもあるけど、背面液晶とPCで見た目が違うので
なかなか満足できるところへ落とし込めずにいるんだ。

モノクロはコントラストもシャープネスも+2(これが最高ね)にしてある。

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 19:43:16 ID:pFKBn8a00
>80
それって、フィルムモード・ダイナミックと同じぐらいではないのかな?

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 19:44:52 ID:oJmR32oQ0
>>80
液晶、やっぱり青みがかってるよな?
オレの気のせいじゃないよな?

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 19:47:21 ID:JnFKHhQb0
>>62の人も青いといってるジャマイカ

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 20:17:30 ID:wjyTVS210
>>81
ダイナミックの方がコッテリしているような、同じような…
モード毎の色については、種類が多すぎて混乱気味なんだ。

>>82
他のカメラで撮影したjpgをこのカメラに入れて再生して見比べてるんだけど、
このカメラの液晶は全体に発色がよくて、すぐに飽和しちゃう感じを受けてる。
現場で「色飽和しちゃった」と思って抑えた写真が、家で見ると物足りない事が多い。

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 20:17:38 ID:n6wSdSH/0
>>77
違いははっきり出ていると思うけど。
色味も全然違うし。
因みにそれぞれの色数を調べたら。
10769が180534色
10770が118484色
10771が152402色
だった。

純粋にPLの効果なのかわからないが。

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 20:54:26 ID:wjyTVS210
>>85
調べてくれてありがとう。結構違うんだね。
雲のわき立ち方とか、手前の葉の陰部分の表現とか、(そもそもSSとか)
違いはあるんだけど、手間に見合わないなあと言う感想でした。

今日はそろそろ別に行くので雑談用追加しとく
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10780.jpg
猫撮りは難しいな
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10781.jpg
モノクロ、ISO80の場合
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10782.jpg
個人的にはこれがもう少し暖調になる写りが好き

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 21:14:54 ID:No8riT2K0
他人の作例をみるとコンデジはぬこ用カメラか?とおもうことがある

買ったばかりで素人なりの実験をしておこうとカメラを固定して同じモノを
デフォルト設定からAEモードで絞りを変えながら撮影し、最後に1枚iAモードで撮った。
一番、きれいだったのが、最後のヤツだった… orz
これこそオートコンデジの理想だ! と現在自分を納得させている。

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 21:19:19 ID:h23NrWQBO
カリカリはプリントにたえられないので
この機種は好ましい。

しかし、パナの色はなぁ・・。

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 21:51:08 ID:lnopC+VK0
LX3の色に慣れてしまうとあのキャノンですら色あせて見えるから怖ろしい。
色好きには最強のカメラだ。

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 23:12:29 ID:ExXIUOsF0
毒々しい変な色のカメラですね

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 23:28:06 ID:m1iYLDzBO
特に屋根の緑青色がやたら不自然な印象を受ける
見たこともない色だ



92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 23:35:04 ID:CHA7MjBc0
よく見ると>>62>>77の蓮のサンプル同じ場所?


93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 01:21:55 ID:cwNS7X6A0
価格で騒ぎまくっているjunki6って何者?

あんなゴミにかみつかれて
パナが気の毒だよ。

ヤツは全LX3ユーザの代表のつもりなんだろーな

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 01:26:23 ID:gB98Wm0W0
価格コムは2chと違って叩く役が居ないからああいうのがのさばってしまうんだよな。
ぼくちゃんとかじじかめみたいな不断評判悪い奴が噛み付けば好感度あっぷするのに、
チャンスだぞ?

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 01:43:17 ID:in4ETDKt0
液晶がダメダメ
ホワイトバランスもダメ
変な味付けしないで欲しいな

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 01:59:56 ID:xnyLHtcm0
>>62
未完成の原稿をアップすんな。
暗部補正の解説が二度書いてある。

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 02:33:26 ID:VPlBjFyX0
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501911289/SortID=8295250/
このハイビスカスなんかがLX3の良い写真なのか?
これが限界なのか?

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 02:43:34 ID:8LpNFJzh0
俺もそれ思った。

ピントずれてる気がするし、花の部分塗りつぶしたみたいだし

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 02:46:22 ID:E+L+ASDV0
今、その彩度を出せるカメラはLX3を置いて他に無い。
唯一無二の極彩色を出せる稀な機種だよ。
ベルビアに一番近いところにいるのがLX3だと思う。

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 02:49:20 ID:/o6FzbpC0
↑さすがにこれは盲目過ぎてひいた

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 02:52:17 ID:xVJzbZQQ0
悔しかったら同じ彩度の画像を他の機種で撮ってみたらw
むろん撮れないと知った上で勝つべくして勝つ挑戦をしてるわけだけどね。

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 03:16:41 ID:6ACjveRh0
なんか撮ってて解像度が無いのかピントがずれてるのか被写体深度が浅いのか分からなくなってきた

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 03:54:10 ID:a4pSbqsT0
赤飽和した写真を見せられても貶してるのか褒めてるのかわからん。
少なくても綺麗とは思えない。



104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 04:00:25 ID:TWhPR5tq0
>>97
なんか腕みたいなものも写っているような・・・。

>カメラを構えて何枚も写真撮ってると流石に不審者に見られてしまいます。

花を撮るのに都合のいいようにちぎったり引き寄せたりしてるんだろうね。


105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 06:18:12 ID:Tn1bAeMA0
うーむ・・・なんかイメージ通りにならない・・・
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10831.jpg

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 07:26:08 ID:cwNS7X6A0
誰か捨てハンでビシッと言ってやれよ

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 07:38:51 ID:ClsFGa3v0
昨日買った。マンフロットの小型三脚とトランセンドの4GB
クラス6のSDHCカードが付いて54800円だった(マップ)。




108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 07:42:05 ID:OS6y6uQ40
>>77>>78>>86>>105

berryサンクス。マジ参考になりました。


発色は必ずしも好みというワケではないですが、
これならアリ。
いや、赤飽和みてちょっと萎えたんで。

n派なんだけど、ひさびさパナいってみるかなぁ



109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 08:35:37 ID:8LhEZM3I0
とっても素敵な造花に見えるじゃないかw
>ハイビスカス



110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 08:39:03 ID:jNgzVPvP0
コンデジでは最強と言ってもいいが、一眼にはやっぱ及ばない。マイクロフォーサーズに期待だな。
あと、願わくば、もうちょいズームしてほしかった。こればっかりはGX200の方が上だと思う。
いざというとき、ちょっとのズームの差は大きい。まぁGRDはこれの出現で完全に用済みになったなw

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 08:40:27 ID:ClsFGa3v0
先端の内側にねじ切りがあるけど、これを利用して
プロテクターとか付けられない?

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 08:50:32 ID:BS4OilnmO
ダイナミックレンジだけか
はっきりいいなと思えるのは

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 08:58:48 ID:OS6y6uQ40
高感度に好感度。
さらに一絞り稼げるのはウレシイ。>被写体ブレ

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 09:00:43 ID:0Y40SKNR0
> コンデジでは最強と言ってもいいが、一眼にはやっぱ及ばない
当たり前だろw

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 09:25:42 ID:koHEqyg00
>>110
俺はズームは抑えてもf値を優先したことの方が嬉しい。
これで例えばf値2.8でズーム4倍で24mm-96とかだったら買わない。

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 10:17:55 ID:t6lMu7yZ0
>>115
同意
なんつってもF2.0だよなー
効きのいい手振れ補正との相乗効果は計り知れないほどと思う
おかげで高感度ノイズが今一なパナだけど無闇に感度上げないで済むし

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 12:04:15 ID:1tSSUAbb0
>>97
kakakuは読む気がしないからどーでもいいがこの写真はひどいな。
ちょっと許せんな。技術的にも感性的にも倫理的にも。

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 12:07:00 ID:gwCdxByR0
高感度ノイズもへったくれもないパーティカメラとして大活躍。
自分が撮影すると、ISO、WB決めて絞り優先にして…となるが、
広角端 iA モード にして「押すだけ」って人に渡す方が
楽しい写真が大量生産できる。F2.0〜 は iA も元気にするんじゃないかな。

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 12:13:05 ID:t6lMu7yZ0
>>117
見ちまった
こんなんあげるだけでも信じられんが、好きとか超綺麗って
もしかして色弱なのかな?

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 12:21:15 ID:5TyERtN+0
2chにしても価格にしても、基地外最強ってのは変わらんのだなー


121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 12:33:08 ID:uY6VCg8c0
>>97
>印刷すると、濃い過ぎるけど、自分の液晶モニターではこれくらいが好きです。

色域が狭いモニタなんじゃないのかねぇ
カラマネしてあるノートとsRGB相当のモニタで見たけど
ノートのほうは赤を表現し切れなくて彩度が落ちてしまってる

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 12:34:05 ID:t4zbVo090
写真のセンスがないだけで基地外呼ばわりというのも、かなり感性おかしい気がするが・・

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 12:36:04 ID:5TyERtN+0
いやいや、それ以外の彼の書き込み見てみ。すごいから。

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 13:04:10 ID:LXQLMZPS0
デスノートがあったら真っ先に書きたい名前だな、Junki6。

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 14:23:22 ID:vF2AwgYj0
>>97
この写真、下に腕が写ってるけど、
これが実は腕じゃなくて陰茎だったらどうするよ

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 14:27:07 ID:QDkpjr9a0
例え陰茎だったとしても殺したい相手には変わりない。

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 14:29:09 ID:koHEqyg00
ところで最高画素モード以外でなるEXズームって切れないのかな?
トリミングじゃなくて普通にフル画像から5M、3M程度にリサイズされ圧縮効果で綺麗に
なった画像が欲しいんだけど、もしかしてパナはできないの?

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 14:31:39 ID:V3vj9v5U0
できん。

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 14:56:23 ID:RJ5YxPdr0
考え方が古かったら申し訳ないが
24mm以下の広角レンズって、余計なものが写りこまないよう構図を整える
緊張感が重要だと思うんだよな。
その上で、遠近感が誇張されたダイナミックな写真だったり、広角と思えない
うまい構図を作ったり、でその人の技量の差が出てくる。

思わず腕が写り込んじゃう様な写真を撮るぐらいなら、最初からもっと標準よりの
レンズを使うべきだと思う。
そんな写真を撮る人が、「ファインダーが正確じゃない」と文句を言ってもねえ、
もはや自虐ギャグか? と思ってしまう説得力のなさなんだよ。

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 15:25:03 ID:vuXetUO/0
銀塩だと必ずファインダー覗いてたから構図に気を使ってた
デジカメになってからは液晶なので見えないってのもあるけど無頓着ぎみだな
500万画素以上になってからはトリミング用の画素くらいに思うようになってしもた

実際屋外だとDP1とかは特に液晶見えないので外付けファインダー買おうかと検討中
LX3はついさっきポチったがズーム連動じゃないファインダーじゃ勿体無いし
因みに53800円(液晶保護フィルムと2G付き)
もうちょい安くなるまで我慢できんかったわ

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 15:28:41 ID:8+5xTQ6l0
写真がちょっと下手なぐらいで
殺したいとかおまえらまさに気違いだなw


132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 16:04:20 ID:gpYMPirw0
>>129
だから、ステップズーム付けろって事?

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 16:25:35 ID:RJ5YxPdr0
>>132
このカメラにステップズームは確かに欲しい。

どっちかと言うと腕が映り込んじゃう件の人には、
この機種じゃなくてもっと適しているカメラがありそうな気がするなあと。

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 16:36:31 ID:BUZ1ft5h0
思わず腕が写り込んじゃう人は、結局、どのカメラ使っても映り込んじゃうと思うのよね

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 17:11:54 ID:ULPRA+HDO
しっかしこれで五万超えかぁ
微妙

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 17:24:45 ID:BUZ1ft5h0
たぶん、あなたが満足できるコンパクトデジカメなんてないと思うよ
極小素子に高画素だもん

なんで、フィルムカメラを推奨する

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 18:23:31 ID:GmwwDE7U0
見ていると、低感度での階調の豊かさは
普通のコンデジと一線を画すものがあるが
ISO800からがくっとノイズが増えるな。

現像ソフトのノイズ除去機能で消えるタイプのノイズや、
縮小すると目立たないタイプなら
そんなに気にしないんだが、
ニートイメージでも頑固に残るなぁ、このノイズ。。

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 18:43:50 ID:TWhPR5tq0
ズームいらないからさ、単でLX3a 24mm/F1.4、 LX3b 35mm/F1.4、LX3c 50mm/F1.2、 LX3d 85mm/F1.4、 LX3e 105mm/F2.0
と全部マクロ対応で売ってくれ。

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 18:46:07 ID:LK7oXOvk0
>>138
特注で頼めば

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 19:09:38 ID:veU2jkMc0
>>137
でもリコーのとかに比べれば随分マシですよね?贅沢じゃないですか?所詮コンデジなんだし…。
ちなみにGX100とか200はどっちもISO200で使い物にならないほどノイズだらけです。orz

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 19:21:39 ID:sN2g1gbd0
>>97
造花にしかみえんな

自分好みに調整できるからまだ良いよね

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 19:25:41 ID:DTMqobMQ0
造花みたいな薄っぺらい奴が撮ってるからな。
Junki6死ねばいいのに。

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 20:44:56 ID:i6CSQufr0
外付けファインダーみなさん使ってますか?

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 21:57:15 ID:bMvA3hFb0
>ISO800からノイズ増える
当たり前だろw

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 22:04:39 ID:p880EhmC0
>>129
あくまでも個人的にだけど、余計なものを映り込ませない為には、
構図うんぬんより、被写体への寄りが重要だと思う。

遠景の風景なんかは別として、20mm〜28mmあたりの広角レンズは
寄って寄ってよりまくる為のレンズだと思ってる。
ズームするよりも、寄りが先だと思ってる。

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 22:20:42 ID:uopW1vHf0
>>144
800からいきなり増えるような印象があるんだが。
RICOHよりはいいがソニーやニコンに比べるとけっこうきついノイズだと思わんか?

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 22:46:44 ID:RJ5YxPdr0
>>145
そうだね、ズームに頼らず寄るって言うのは一番重要だよね。
いい緊張感がでる。

で、そう言うのとは別に、被写体に寄るだけではない丁寧な水平出しや
そこから微妙な傾斜をかけた作品が作れるようになりたいといつも思うんだ。
随分昔の作例だし、画角もレンズの癖もまったく違うので一緒にするのは
失礼かも知れないけど
http://www.asahi-net.or.jp/~eg3y-ssk/photo/tstar/hologon/index.htm
こんな作品を作れる人が羨ましい。
LX3の作例だと
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/149037-9133-49-2.html
これなんか一見シンプルだけど、しっかり水平を押さえていて、
一瞬標準に見えるけど奥行き感が違う写真をさりげなく撮れていていいなあと思う。

このレンズ、ソフト補正があるかどうかはともかく、歪曲のない絵を出してくれるので、
もっといろいろな可能性に挑戦できそう。

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 23:20:51 ID:/V9EXNO80
鉄也よりまし。

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 23:29:40 ID:sN2g1gbd0
>>146
だってパナだもん

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 23:32:00 ID:8LhEZM3I0
鉄也は撮り比べるのが趣味(仕事?)であって、まともじゃないからw
カカクのLX3とF100fdの撮り比べって、FX35vsF100fdと同じ、イルカショー。


151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 23:53:15 ID:gajQqjV40
単純にハイビスカスの緑は綺麗だなと思う。

マニアにはそうではないのだろうけど、だから映画も写真も文章も絵画の世界もオタクたちの中で価値観が進んでいって、つまらない作品ばかりが出てくる有様。
もっと一般人感覚を取り戻せよ。

ハイビスカス、綺麗だと思う大衆感性を失っている事に失望しなよ。
芸術派は多数派に共感を得たものが本来の高等芸術。
一部のマニアにうけても意味は無い。

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 23:57:30 ID:RQqYScgR0
>>151

あー、俺も緑が奇麗に一票

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 00:07:44 ID:ohTTNpi5O
あ、あれは葉の緑を見せるためだったのか!
ちょっと深すぎて一般大衆の俺にはついて行けない
置いてきぼりさ

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 00:08:02 ID:aNR97rwb0
えーと、ハイビスカスの花の赤が飽和していても、
葉っぱが造花の様に見えるのは一般人ではないのですか?
ご本人さんは、カカクも2chも工作大変ですね。
えっと、ハイビスカスは、多分、おまかせで撮った方が、
綺麗だったと思いますよ。


155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 00:13:07 ID:9dY7grme0
パナの緑がきれいだってゆー人は目は壊れてます

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 00:15:02 ID:18MGor9C0
>>151
このカメラの訴求先は大衆ではないと思う・・・オタクの住処も残してくれよ・・・
多様性は必要だがつまらないものはやっぱりつまらない・・・

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 00:26:48 ID:WQcqXm5+0
>>155の脳みそは壊れてます


これ、世界の常識



158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 00:31:14 ID:nLJ4xqLH0
>>157
悔しかったんだろうね、うん

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 00:44:51 ID:oZHfhFli0
優れた緑を優れた緑として発色出来ないダメモニターを使ってることを自白するのって流行ってるの?

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 00:48:07 ID:C/LJ9xlC0
>>159
自信持つのはいいことだよ。
他人には笑われてもね。

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 00:58:33 ID:DXQKnhje0
夏だなぁw

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 00:58:39 ID:sXJ+K9jx0
ダメモニターを笑われて自信を持つのってどういう精神病なんだw
ドM?

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 01:11:36 ID:+EOtD0nFP
ヒネクレ者の多いスレだなw
そういう人はどういう写真を普段撮っているのだろう

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 01:15:50 ID:LLo3y5D/0
Junki6っつーヒネクレ者はハイビスカスを撮っている。
気違いらしい汚い撮り方しか出来ないバカだけどね。
LX3を持つ資格が無い汚物クレーマー。

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 01:51:14 ID:zW0vAfvk0
花の写真で緑が綺麗ですねって、フォローになってないぞw

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 01:54:03 ID:KVC+IS090
フォローする価値が無い人間だからあれでいい。

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 02:43:43 ID:aYXkgRMC0
単純に、コンデジ写真レベルではハイビスカス綺麗と思った。
UPした本人じゃないぞ。

造花とかけチョンけチョンだけど・・・・綺麗な写真だと思う。

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 03:41:20 ID:zW0vAfvk0
バイブラントやダイナミックの色が好きって人もいるんだろうから
それはそれでいいんじゃない。
嫌だったらスタンダードやスムーズを使えばいいのだし。

まさかと思うけど広色域モニタをカラーマネジメント無しで使ってる馬鹿はいないよな?
そんな環境でバイブラントの写真なんか見たらギトギトどころじゃなくなるが...

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 08:29:39 ID:9B1j5OQA0
ザラザラで色も吹っ飛ぶリコーユーザーのおいらが通りますよ

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 12:35:32 ID:0GIvB8vb0
所詮パナ画質だったね
発売前の期待は一体どこへwww

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 12:59:04 ID:bIfCLGuzO
カカク、良い写真アップされないね。
LX3を使う人って他にいないのかな。
もうちょっとマシな写真を見ないと買う気が失せる。

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 13:10:06 ID:ISCzOYWw0
高彩度の絵作りも可能なのは今までのパナソニック画質とは一線を画してると思うけどね〜
L10と同じコンセプトでさらに一歩踏み込んだ色彩を得られる楽しいカメラだから
L10を知らないと違和感を感じるかも?
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10932.jpg

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 13:27:37 ID:LrWi1bU10
>>171
お前ごときの為にアップする奴なんていないよ(w
自分で買って試せよ、貧乏人

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 14:00:21 ID:CkrPyd6a0
解像感皆無の眠い画しか撮れないだめなカメラだね。
低感度でも塗り絵だし高感度は細部が全部潰されて見るに耐えない。
レンズも画像処理もどっちも最悪だね。
基本性能が最低なのにマルチアスペクトとかそういうキーワードだけ立派に見える機能で釣ろうとしたり
売り方も最悪。買っちゃだめなカメラの歩く見本だね。

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 14:04:03 ID:gQKOo2rs0
だめなカメラの歩く見本だってw
カメラが歩くかボケ

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 14:08:06 ID:HwEjacG40
LX2で散々ノイジーを叩かれたからノイズを消す方向で絵作りが進んだ結果だな。
ここでまた眠いだのなんだのいいだしたらLX4ではノイジー高精細の方向へ戻りそうだ。
どっちがいいのかねぇ?

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 15:11:58 ID:U6LCmBEN0
眠い絵というのか素人だからわからないけど、
あぷされてる写真を見てると、なにか違和感があるのはなぜかなぁ

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 15:25:04 ID:5OXrY7rl0
違和感の極致を求められる所が素人向きじゃないのかもしれない。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10938.jpg

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 16:42:33 ID:CkrPyd6a0
気持ち悪い色だねぇ

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 16:45:53 ID:dfokZvSz0
>>178
煽りでなく、マジ、写真?

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 16:55:33 ID:U6LCmBEN0
>>178
浮世絵に見える

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 17:09:16 ID:GO19KhhK0
てかいくらなんでもこれは・・exif偽装じゃね

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 17:25:22 ID:LIB9MHsY0
彩度 hard
コントラスト hard

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 18:06:53 ID:dfokZvSz0
isoはいかほどですか?


ついでならサンドプラスとかピンホールもみたいです。
(彩度などムチャせずに)
とまれ、そこまで遊べるのがホントならやはり開拓なってきた(^^;

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 19:35:45 ID:ZeqzdJ6G0
さすがにやり過ぎだろ
元々パナって見栄え良くするためにコントラストとか高めになってるし
展示用の液晶TVなんかのそれと同じ手法

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 19:41:38 ID:O23z+4pl0
やり過ぎにまで遊べる性能をLX3は持ってるってことなんだよね。
他の無難でつまらないカメラじゃこうは遊べない。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10950.jpg
上から、スムーズ、バイブラント、ダイナミックのマルチフィルム撮影。
無難なものを残しつつ派手に楽しめるのがLX3の醍醐味。

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 20:03:04 ID:463i4xGN0
個人的にはキヤノン好きなんだけど
G9の後継機出無さそうだから
色々楽しめそうなLX3にするかな

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 20:35:51 ID:zW0vAfvk0
>>178がどんだけひどいのかと思ったが
そんなに大したことないじゃない。無理してるなあって感じはあるが。

オリの一眼だと標準でこんなだぞ?
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/12/17/628.html

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 21:35:10 ID:CkrPyd6a0
苦し紛れに古い機種を持ち出してきて比較したり、必死ですねw

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 21:44:46 ID:18MGor9C0
>>172
>>178
>>186
青空だけでこれだけ差が出てくるんだな。
186はバイブラントが一番下で無いんだ。これは気になるな。

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 21:50:03 ID:1yMgE7fs0
>>178がひどいと思うのが不思議だ。
そんな設定じゃぁそうなるの当たり前だろ。どんだけ初心者だよとw

LX2なんかなぁ、カメラが直接出すjpgだと無理な設定でなくてもこんなだぞw
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10958.jpg


192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 21:51:17 ID:l6XcaImb0
>>190
あっ!言われて気が付いた・・・。
バイブラントとダイナミックは逆っぽい・・・。

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 22:02:27 ID:+YlneVJn0
高彩度に拒否反応を示すのって、フィルムのベルビアとか知らない世代なのかな?

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 22:13:51 ID:18MGor9C0
>>192
ほう、やっぱ逆だったか。
それにしてもバイブラントって凄い強調なんだなあ。

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 22:14:26 ID:x9sG840y0
良いんじゃない?色の好みで言い争うぐらいなら。
色が変なのをRAW専用機とか言って誤魔化すよりは

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 22:29:15 ID:XJE1A28q0
http://www.flickr.com/photos/arciphel/sets/72157606945501454/

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 23:10:32 ID:1yMgE7fs0
>>195
>色が変なのをRAW専用機とか言って誤魔化すよりは

誤魔化すって?なんかずれてないか?
カメラの設定で色や画質がおかしくなるのと
RAW現像で色や画質を修正するのと
本質的に同じことだと思うが。


198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 23:19:45 ID:CkrPyd6a0
何をどう言い繕おうとしてもLX3がクズだってことは揺るがない事実

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 23:23:56 ID:1JigX6JV0
どうしたの?
そんなに嫉妬むき出しにして。
弱い人間丸出しじゃないか。

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 23:23:58 ID:g2rONYHd0
ID:CkrPyd6a0
必死だねw

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 23:24:18 ID:eAhA3A6v0
>>198
なんで昼間っから頑張って張り付いてんの?

は や く 働 き 口 が 見 つ か る と い い ね !


202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 23:41:32 ID:c1NsEveS0
これこそ塗り絵というのがしっくりくるコンデジはないなw

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 23:43:42 ID:RXWzMnte0
塗り絵じゃないノイジーザラザラ砂絵よりは百倍マシだなw

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 23:49:46 ID:R7qrmr8b0
>>198
好きなカメラメーカーのデジカメがLX3の足元にも及ばないので大変だ

わかります。

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 23:54:49 ID:tw6BqNDf0
ちょっと話がズレるけど、カメラに対して「遊べる」って言葉を使う人がどうにも気持ち悪い。

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 23:58:45 ID:aSAHkmPd0
カメラは遊ぶものですが、何か?

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 00:14:27 ID:h7CnU8Vr0
>>205って、ほんとキモい奴
こういうのが痴漢事件や通り魔事件を引き起こすんだろね
あー、やだやだ キモ過ぎ!!

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 00:14:51 ID:HbZ5jQ/S0
違うよ。現実を写し撮って記録するためのものだよ。遊びじゃない。
趣味ではあるが。
カメラで遊ぶというのはマジメに写真と向き合っている人に対して失礼だと知れ。

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 00:15:56 ID:9CIk9FUH0
>>208

どう使おうと、買ったものの自由

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 00:20:34 ID:GKhr1Qgn0
記録する機械であるのは事実だが、写真で遊べない奴ってのは不幸だと思うね。
プロとか見てると人の言いなりに撮影しなきゃならなくて写真をまったく楽しんでない。
ああいうのが真面目だというのなら、俺は真面目写真なんかやりたくないねぇ。
写実主義だけが芸術ではないように、写真も昔から誇張で遊ぶ文化もあったんだから。

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 00:20:58 ID:lb7nPWf/0
http://www.amazon.co.jp/dp/4756151396
チョートク先生を盛大に煽ったな。

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 00:23:06 ID:pOszkF0i0
>>208
モノクロも失礼にあたるのか?

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 00:28:23 ID:j0denD2y0
>>208みたいなこと言っちゃう人って本当に気持ち悪い。

どうせ自分の趣味は高尚ですとか思ってるんだろう
こういうのが人の迷惑も考えずに人ごみで三脚広げたりするんだろうね

214 :205:2008/09/06(土) 00:53:51 ID:5gJXrp8V0
まず、俺は208じゃないよ。

で、俺の書き方が足らなかったんだけど、「遊べる」のニュアンスがきっとうまく伝わってなかった。

写真で遊ぶのは決して悪くないというかカメラって本来そいうものだと思うんだが、
俺が気になっているのは、写真を撮ることを「遊ぶ」って考えている人の話ではない。

気持ち悪いのはカメラそのものを「遊べる」と呼んでしまう人のこと。
できあがる写真のために設定を変えたり、オプションを利用するのでなく、
設定する行為そのもの、オプションを付けることそのものを楽しんじゃってる人と言ったらいいんだろうか。
うまく言えないけど、オーディオマニアが(音楽を聞くのでなく)オーディオテストCDみたいなものを聞いてる感じ??

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 00:58:10 ID:AkIPe93b0
カメラにそういう設定できる項目が備わっているんだから、
そのオプションで遊ぶのは正しい楽しみ方だわね。
要するに、遊べるオプションが無いつまらないカメラしか使ったこと無いから
そういう「設定で遊ぶ行為を理解できない」って事でしょ。
理解できないことは気持ち悪いと感じて当然なわけで、
つまりは理解不足ということなんです。

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 01:25:06 ID:e/hesIlT0
いいじゃねえか。もっと自由に撮れよ。
テスト撮影を繰り返す人だって、ソレなりに楽しいんだろうよ。

217 :205:2008/09/06(土) 01:54:38 ID:5gJXrp8V0
>>215

違うよ。
「写真を楽しむ」のでなく、「カメラをいじることを楽しむ」のか気持ち悪いと言ってるんだけど…。

>>216の言葉を借りれば、テスト撮影を繰り返すのって(もちろん自由ではあるけど)なんかおかしくねぇか?ってことで。

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 02:06:42 ID:eV2Z4EWV0
>>217
言いたい事はわかるが、でもそれだっておかしくは無いと思う。
機械としてのカメラに魅力を感じていじくる趣味なわけじゃん。
ロックが好き、アニメが好き、機械が好き、みんなそれぞれ。

写真が切り取った風景には目もくれず
ノイズがレンズがって言ってる人は機械フェチなんじゃないかね。
でも、そういう趣味だっておかしくはない。

でも>>208は気持ち悪いと思う

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 02:07:30 ID:0BZp8OqG0
おまいら、言い争ってないでオパーイ写真お願いしますよm(__)m


220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 02:53:47 ID:D1rmr/u80
極端なモードや設定の写真ばかり取り上げて揚げ足取ってる奴は
何がしたいんだろ・・

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 05:32:53 ID:Ek7hmIE90
その極端な遊びが楽しそうで嫉妬大爆発ってところだろ。
他社では出来ない、暇をもてあました神々の遊び。

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 06:55:06 ID:npzDVwfI0
カメラに遊びがある(或いは遊べる)ってことはそれだけ設定できる項目が多数あり
その設定を自由に組み合わせて自分のイメージ通りの写真が撮れる懐の深さがある。

と、理解して良いんじゃない?

で、LX3はこのクラスのコンデジでは画質面でも機能面でもかなり遊べるカメラだと思うよ。
デフォルトの画質も非常に素直で素性が良いモノだと思う。

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 07:06:51 ID:pOszkF0i0
そんなに遊べるか?これ。リモコンもないじゃんw
露光間ズームや露光間フォーカスもできないでしょ。
色遊びならPCでやれよwww

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 07:43:48 ID:h+DFTK4U0
後処理が面倒だからカメラでやるんだろ
最近の一眼だってみんな似たような機能つけてきてるじゃないの

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 07:52:05 ID:fwbsO1gF0
後処理が面倒って遊ぶのが面倒ってことじゃん
LX3ってすごく持ちにくいよね
レリーズボタンがもっと内側にあればいいのに、指先でつまむようになっちゃう

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 07:57:27 ID:9CIk9FUH0
>>217

古銀塩カメラの修理が趣味ってヤツもいるんだ、人の楽しみ方は放っておけよ

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 09:53:59 ID:fEvC/WKf0
ケースの発売日がいつのまにか決まってた

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 09:58:26 ID:MtqA18+50
ケース、モニター販売のは昨日届いたよ

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 11:31:08 ID:w5Dm7fB50
>>223
> そんなに遊べるか?これ。リモコンもないじゃんw
> 露光間ズームや露光間フォーカスもできないでしょ。
> 色遊びならPCでやれよwww

お前も十分このカメラで遊んでるじゃん。
匿名掲示板で煽るくらいしか遊びの無い人生というのもどうかと思うけど。

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 12:02:12 ID:deDrEa2j0
>匿名掲示板で煽るくらいしか遊びの無い人生というのもどうかと

完全同意。
PC遊びとして哀れ。

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 15:10:31 ID:CRT6uj4m0
遊べるコンデジなら、テレコンとレリーズも欲しいなぁ

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 15:17:10 ID:CRT6uj4m0
とりあえず、せっかくワイドレンズでシーンモードに夜景とか星空とかあるんだから、
せめてレリーズというかリモートスイッチは欲しい。

233 :205:2008/09/06(土) 15:44:33 ID:5gJXrp8V0
>>222
>遊べるカメラだと思うよ。

もう意思疎通は難しいと思うけど、最初に書いたとおり「遊べるカメラ」って書いちゃう人を
俺はちょっと気持ち悪いと思ってますという話。
写真よりカメラのほうが気になる人がちょっと気持ち悪いってこと。

ま、ここが2chなのを忘れてました。
価格.comとかも同じだけど。

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 16:13:29 ID:pk3SikfJ0
>>233
最初の一言は戸惑ったけど、俺はアンタの言いたいことがなんとなく分かった気がする。

オーディオマニアで例えてたからその発想で言うなら、
大型物量スピーカとコンパクト小音量スピーカがあった時に、
帯域とか音位でどっちが性能優れてる、とか言う議論をするんじゃなくて、
大型ではオケ、小型ではソロを聴くと音楽に浸りやすいとか、そう言う比較的な
楽しみ方をして欲しい、とかそんなニュアンスでいいのかな?

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 16:27:25 ID:CRT6uj4m0
LX3は鞄に入れて持ち歩いてるから、付属のネックストラップはちょとじゃまで、
ハンドストラップが欲しかったんだけど、Wiiリモコンのストラップをつけてみた。
Wiiリモコン+ジャケットは184gらしいから、LX3は少し重いけど、
振り回すわけじゃないからたぶん大丈夫。
ストッパーついてて落としにくいし、取り付ける紐が太めでいい感じ。


236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 16:38:31 ID:w5Dm7fB50
>>233
> 写真よりカメラのほうが気になる人がちょっと気持ち悪いってこと。

本当にカメラより写真が気になるなら、機種別のスレでわざわざ反感を買うような書き込みはしない。

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 16:53:33 ID:1r8cghDh0
>>208
思い上がるな、ちんかす小僧


238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 17:00:10 ID:y9EG/whJ0
>>237
なんだとぉ、このまんかす野郎

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 17:01:24 ID:fOOYuXJO0
>>238
調子に乗るな、ボケ
お前はだまってウンコ食ってろ、包茎ちんかす小僧

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 17:03:14 ID:TBFxMQeX0
>>238のちんかす小僧はチョーセンへ流刑
当然、日本国籍は剥奪!
今から一生、糞チョンとして生き恥を曝し続けるがよい



241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 17:07:53 ID:y9EG/whJ0
ネタにマジレス・・・

242 :222:2008/09/06(土) 17:14:22 ID:npzDVwfI0
>>233
言いたいことは分かるし、意思疎通ができないとも思えないんだけど
自分がイメージする写真を撮るために新しいカメラの設定を試しながら
遊びに近い感覚で弄ることがそんなに気持ち悪いかな?


243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 17:47:08 ID:pYtdRcob0
>>241
しつこいぞ糞チョン、とっとと失せろ


244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 17:47:15 ID:g8etc6Qi0
コケシは飾れ、コンニャクは喰え、
でないとキモいって言ってんでしょ。
思うのは勝手だけど、ここで同意を求めてるん?

245 :184 :2008/09/06(土) 17:51:24 ID:deDrEa2j0
>>242
遊びは発見の母。この点はかれも理解しておるように思えます。

>>233(205さん)
>もう意思疎通は難しいと思うけど、

ワシも貴殿の「視点」は一面で理解できました。
同時に、より以上に「狭窄」と感じました。

シャシンするにはカネ、体力、時間が必要。
体力失った世代が買うことで満足するのもアリだし、
寸暇惜しむ者が、寝る前のわずかな時間、手にとって
愉しむもアリと思ってます。またワシなど(もし
カネあれば)、新機軸にトライした斬新なカメに対し、
開発者やメーカ応援する意味で買いたくなるw

シャシンせぬコレクター的「遊び」に違和感もつは
理解できぬではないですが、環境は人それぞれ。
よって愉しみかたは人それぞれ、と思う次第。
(※こういう言い方こそ気持ち悪、と感じる人は
多いでしょうが……知ったことかw)


>ま、ここが2chなのを忘れてました。
>価格.comとかも同じだけど。

何処だろうと、「遊び」を否定的に捉えていない者に対し
「気持ち悪」と断じれば、同様のレスがつくのは自明かと。

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 20:45:53 ID:y9EG/whJ0
>>243
チョン以下のマンカスくんw



247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 20:50:37 ID:qDoI+sYf0
さっき北村で触ってきたが、質感はなんかいまいち‥
隣にあったリコーR10のブラウンに激しく惹かれた

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 21:22:53 ID:RveyNTva0
LX2ユーザーがLX3を買っても遊べますか?

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 21:50:57 ID:CRT6uj4m0
「カメラで遊んじゃいけませんっ!」ってママがゆってます。

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 22:36:07 ID:i18LSpAS0
Amazonで本本革ケースが5927円で売ってたけど、何なの?
今は普通に8500円くらいだが

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 22:49:25 ID:p21bpfLe0
>>250
ホンホンの皮?

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 22:56:29 ID:3ojg2X+T0
>>251
ホンホンって何?動物?

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 23:21:00 ID:rYgcPFEq0
ちょっとはマシな写真見せてくれ。
ハイビスカス見てから・・・。

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 23:29:24 ID:FI37QqqA0
なるほど、ハイビスカスを見てから他の写真が全部駄目に見える
それ程素晴らしいとおっしゃるのですね

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 23:31:53 ID:rYgcPFEq0
すみません。

ノリツッコミは下手なんです。ツッコミも出来ないです。
ごめんなさい。

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 00:04:05 ID:u90sHVry0
LX3見てきた、が高いなもう少し値が下がるのを待つか
と思いつつレンズで5万の出物に即決しようになった。
値段が大して変わらんのにレンズだと閾がゆるいんだよな。

ちなみにR10はR8との差が見出せないのでパス。

257 :綺襲キタワァ(n‘∀‘)η゚・*:たん:2008/09/07(日) 00:09:11 ID:p4b3PfAkO
>>250
プギャー

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 00:24:59 ID:SL7TPyXR0
>>256
貧乏なんですね。
わかります。

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 00:26:46 ID:7aPQuEW+0
>>246
粘着質な低能さが如何にもチョーセンw


260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 01:34:21 ID:AXKro8yo0
ちょwwwwさくらっちょ祭りキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
これは面白いwww

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 03:36:40 ID:0Sh801Gh0
で、黒の物体はノイズなしでとれるようになった?
せめてニコンなみに撮影できるならLX1から買い替えてもいいんだけど。

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 03:55:47 ID:FzGF6+GQ0
再来週発売のXBOX360独占タイトル、
神ゲーの可能性が高いインアンの新着動画キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!

http://jp.youtube.com/watch?v=pkvs9vL1y8I
http://jp.youtube.com/watch?v=ZebvsJB4fes
http://jp.youtube.com/watch?v=fnFKTWijM3w
http://jp.youtube.com/watch?v=Fwt55-TjNJI

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 11:59:40 ID:fkrGrIaw0
>>261
> せめてニコンなみに撮影できるならLX1から買い替えてもいいんだけど。

ニコンで24mmからのコンパクトって1機種しかないけど、さすがにそれよりは良いのでは?

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 12:43:39 ID:kvomZ8ig0
高感度ならlx3の圧勝。

ただニコンはCCDが2/3型だったから・・

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 13:54:07 ID:47QmVBSl0
ケース届いた!
三脚固定のアダプタ、外せない!?

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 13:56:16 ID:BhSb2jW30
ああいうタイプのケースの底ネジは外せないもんだ

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 14:07:02 ID:BAyhuuww0
広角コンデジ欲しいんだけど、型落ちしたLX2買った方が良いのかな

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 14:19:34 ID:It6iLTC40
RAWオンリーで撮るならLX2でいいと思うよ。

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 15:01:03 ID:It6iLTC40
LX3のフィルムモードの設定がわかる画像閲覧ソフトってなんかありますか?
付属のもでないし。ノイズリダクションの項目がでるやつがあればいいんだけど。

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 15:41:52 ID:BAyhuuww0
>>268
ありがとう。LX2買う気が増しました。

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 15:48:54 ID:Cq/HWyqE0
>>270
ワイド以外だと普通になっちゃうよ。
広角コンデジが欲しいんなら、LX3

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 20:07:04 ID:zUdxcHwL0
本革ケースの赤をポチッってみたものの本体黒と赤ケースってどんな感じなんだろう?
どなたかこの組み合わせの画像上げてくれませんか?


273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 20:32:55 ID:/Olbn4dx0
赤はあんまりキレイじゃないからやめた方がいいような。
やっぱり黒なら黒の方が映える。

ちなみにようやく届いたので取り付けてみたが、本革にしては少々重厚感が
物足りない感じ。でも、傷がついていけば味は出そうな感じだね。

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 20:56:54 ID:HWSlCc+S0
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/11141.jpg
右側が雨降ってます。

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 21:08:18 ID:Lsu6Xmh50
蓮の花対決

F50fd
ttp://www.ouma.jp/photo/f50fd/Hasu.jpg
http://www.ouma.jp/photo/

LX3
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/149041-9133-51-2.html

LX3はのっぺりで惨敗?

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 21:14:47 ID:IFqtJii0P
検討中だが、換算24mm時にレンズが一番飛び出る状態になるのがどうも好きになれない。
店頭で最初に触った時、何かの間違いじゃないかと思ったよ・・・。

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 21:18:22 ID:VrKYJS3L0
一眼のレンズだと、広角側でレンズ伸びて望遠側で引っ込むってほうが
フードのことを考えると合理的だったりする

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 21:32:49 ID:E/HKxO1k0
>>275 ← 300万画素の晴天画像と、1000万画素の雨天画像を並べて「対決」と銘打ち、ageレス。ははは

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 21:39:03 ID:E/3No9WMO
こいつの本領は室内の人物スナップと思うけどさすがに作例はあがらないねw

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 22:34:14 ID:LDT72WZ20
○○撮りっすか

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 22:48:40 ID:E/3No9WMO
率直にいうとそうです

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 22:58:34 ID:zUdxcHwL0
>>273
やっぱり黒のほうがいいですかね?
一度は黒にしようと決めたものの、限定という言葉につられ・・・

黒ならいつでも買えるけど赤は今買っておかないと手に入らなくなるしなぁ。
迷うなぁ。

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 23:17:55 ID:xbsn84Mn0
買ってから考えるという手もある

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 01:36:36 ID:JnQxybGJ0
黒は量販店でいつでも買える。
限定は250個(各色)なので、無くなったら手にできない。

とりあえず赤注文したけど、手にしてから考える事にしたけどね。

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 01:39:38 ID:9uWCXNBO0
>>284
届いたら写真よろしく

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 05:53:11 ID:WlW14NWb0
頻繁に撮影する人は、ケースがあるとウラ蓋開くのメンドウじゃないか?

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 11:31:35 ID:5BJ9NnGz0
GX200のボディで中身がLX3だったらなぁ・・

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 11:51:23 ID:Xh+F7a7G0
DSC-T700のボディで中身が、Nikon D3 で、レンズがズミクロンなら・・・。

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 11:59:34 ID:WlW14NWb0
いずれリコーもその他のメーカーも明るいレンズ採用するって!

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 12:10:31 ID:Mg22RhdMO
価格でLX3値段見てたんだが

クチコミ凄いことになってるな

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 12:17:19 ID:emqwnO5yO
何が凄いの?

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 12:27:00 ID:JnQxybGJ0
クチコミは相変わらずなので、もう凄いというものではないなぁ。

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 12:34:26 ID:Mg22RhdMO
クチコミとかあんまり見ないから普段見てる人にとっては珍しくないかも?


価格掲示板で議論に熱くなれるなぁと思っただけ

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 12:38:43 ID:emqwnO5yO
議論ばっかりで、
まともな写真は一向に出る気配ないんだよね。

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 12:50:12 ID:FwN6aa920
どんな写真が見たいの?

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 13:35:21 ID:6f6Tix2O0
ハメ(ry

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 13:47:38 ID:yhpo7f9w0
鳥(ry


298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 15:25:36 ID:EMfsmFbt0
デジカメwatch&西川にLX3の写真をリクエストしておけば?
10月は5週あるからひょっとしたら取り上げるかもよ

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 16:26:48 ID:iEHkyr/u0
こんなのか? LX3じゃないがw
ttp://ax.misty.ne.jp/~land/column/nyotaimori/katachimori.jpg

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 16:53:55 ID:gvrhIOgd0
Lumix LX3で撮影した写真
ttp://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=tdigital&nid=627186&start_range=627173&end_range=627205

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 00:58:26 ID:fknx7pF20
>>298
あんなヘタ糞な素人の撮った写真なんか何の参考にもならねーだろ


302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 01:00:09 ID:+1f5c4r00
いや、そこはアシスタントに撮らせて.........


303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 01:56:37 ID:sWi0vWzO0
西川って今、秋葉のどこでタバコすってんだろw
ちょっと前は元三菱の隔離所でよく見かけたが

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 08:54:21 ID:tZZlBfg6O
たまにはコンデジでやって欲しいね

たしかに

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 11:32:06 ID:T2SpXD/q0
女撮ってくれるだけましだよ
ここでは誰も人物写真うpしてくれないし

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 12:48:48 ID:pKfLEB9h0
ここじゃなくても人物がほいほい出てくるスレッドは皆無ですがw
不細工イベコンをアップで撮るようなカメラじゃないしね。

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 14:07:21 ID:YNHKd0BB0
なんかさ、不細工な童貞キモオタって
自分の面のマズさを棚に上げて、女性の容姿にやたらうるさいヤツが多いよね。


あ、別に>306がそうだと言ってるわけじゃないですよw

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 14:31:18 ID:fOqSDCVY0
久しぶりに大快晴だね〜
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/11290.jpg

72 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)