2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

■D90で映画を撮るぞ■

1 :1:2008/08/27(水) 20:31:11 ID:dfT/yz5s0
動画の撮れるデジ一眼レフNikon D90で映画を撮ろうと思っている人たちのスレ

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 20:31:40 ID:UzB/Fu6I0
AFができればねぇ・・・。

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 20:32:21 ID:kt3vHqZ00
5分で?

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 20:32:42 ID:0Cx8ptwRO
「踊ってみた」系の動画をニコニコ動画に投稿するのがやっとかも 
ニコ厨だけに

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 20:35:45 ID:XnGcpGLs0
早漏にも程がある。

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 20:37:39 ID:vL6HIxHZ0
ちゃんとした作品を作るならば、編集ソフトとそれなりのPCが必要だね。

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 20:40:08 ID:MBrtN5MD0
5分は、長いよ。
星新一の短めのショートショートくらいある。


8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 20:42:59 ID:zPb6MEdk0
>>4!


9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 20:43:38 ID:by5Anxsu0
>>7

星新一のショートショート って良いよね

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 20:44:36 ID:MBrtN5MD0
ビスタ・パソコンとムービー メーカー
ムービー メーカーは、XPでも大丈夫。


11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 20:45:29 ID:kt3vHqZ00
マジレスすれば、本当に映画撮りたいならムービー買ったほうが早いですよw

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 20:45:42 ID:YTecwA+L0
おおお!今年一番の大ニュース
家電屋の一眼レフコーナーを通るたびに「このカメラで動画とれれば完璧なのに、、」とか
思ってたけどやっとできるようになるのね!
これから映画作ってやろうとたくらんでて
どんなカメラを買うべきか悩んでたけど
これしかないね、hv20とかに買おうかなとか思ってたけど
カメラ的にどうなの?
hv20 hv30とかdx100とかと比べてd90ってどうなのよ?


13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 20:46:39 ID:MBrtN5MD0
パクろうとして激しく血を見た

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 20:47:45 ID:MLrV3zg4O
ズーミングとフォーカスが一度に出来る直進ズームの中古の需要が増えて35―135とか値が上がりそう

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 20:54:32 ID:4sVpGLrn0
ワンカット5分だろ。問題無し。

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 20:56:52 ID:sjmkkfQ20
ベタだがD90でムービーコンテストでもやれば?

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 20:58:53 ID:5kGajECY0
>>7
ワンカットで撮ってる映画なんてないよ

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 20:59:42 ID:0PJpEYHR0
おまえら
買っても
動画なんか3日で飽きるぞ

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 20:59:43 ID:MBrtN5MD0
>>15
渡る世間は鬼ばかり
みたいな素敵なカット


20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 20:59:48 ID:I1bene1H0
hv20は画質はいいけど、cmosサイズが小さいので、D90のようなボケは絶対無理。
あとhv20は赤色の再現が悪い。汚い。この辺D90はどうなんだろう。


21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 21:01:25 ID:EKeMHmcS0
直進80-200F2.8の中古価格が高騰すっかもww

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 21:01:46 ID:MBrtN5MD0
>>17
たんに脚本に必要な原稿用紙の枚数。
本当は、星新一の短いのでももっと長いが

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 21:06:42 ID:LkdBEA2K0
>>2
昔のパパ達はみんなMFで8ミリや写真を撮っていたのだよ

ショートムービにはピッタリなカメラだよね
音はどう録るか・・・ナグラかデンスケでいいかw

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 21:09:14 ID:zqSbaHDp0
DCニッコールで幻想的な動画撮れそう・・・

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 21:10:39 ID:NF1b/q8j0
機材さえ揃えば映画が撮れると思っている
馬鹿共が集うスレはここですか?

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 21:12:02 ID:xjUpg33p0
今までムービーはhv20で撮ってたけど、効果演出など面白い画を撮るのにD90良さそうだね。

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 21:14:51 ID:by5Anxsu0
>>25

映画の定義ってあるの?
あと何を揃える必要があるの?


馬鹿共が集うスレに来て、わざわざ書き込んでいるおバカさん♪

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 21:15:05 ID:LbK9rxyo0
フォーマットサイズが本来の35mm映画と同じところがポイントだな。

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 21:17:00 ID:6TWlpNKl0
素材の作成に使えそうだな。

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 21:19:05 ID:c3MpOL8cO
PCレンズで逆アオりかけてやるだけで、新しい映像表現の出来上がりだぞ。

夢がひろがりまくり!

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 21:19:37 ID:fXSA1gKj0
腕さえあれば、、

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 21:23:57 ID:T+B9VoWD0
これの動画ファイルって何?無圧縮じゃないよね?
編集って簡単にできるの?

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 21:24:21 ID:by5Anxsu0
>>30

俺もそう考えたが
D300以上じゃないと自動絞り使えない使えないんじゃなかったっけ?


34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 21:25:38 ID:xjUpg33p0
>>29
それだっ!!InterBEEの展示素材作成するのに良いかも。ムフフ

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 21:26:25 ID:1Tc9BbUD0
D90面白いと思うが
HDVやAVCHDでなかった点が非常に惜しい

レンズ交換式ビデオカメラは高価だから
上記フォーマットに対応したら
ビテコからも支持されたのにな。


36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 21:29:13 ID:6dy42IFU0

これハメ撮りブームが来るな。
APS-Cだと18mmくらいで丁度いいかな?

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 21:31:23 ID:DrTXILvq0
フォーマットサイズだけをみたら
これとほぼ同じだな。

http://www.arri.com/entry/products/D-21.htm




38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 21:32:43 ID:5kGajECY0
>>36
いや、超広角で立体的な体位を撮る方がいいな
普通のエロ動画はもう飽和状態。これからはエキセントリックなエロスが流行る

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 21:34:24 ID:Wzrgyc+z0
>>36
ハメ撮りって言っても撮影時間短そうだから早漏専用だよ。


40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 21:40:49 ID:6dy42IFU0
最長記録時間 約5分(1280×720)、約20分(640×424、320×216)

待ち合わせから始まるAVじゃないんだから20分撮れりゃ俺には丁度いいw (※ 撮影開始時は既に全裸として)


41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 21:50:37 ID:frgmhLVd0
>>39
おまいの見るAVはワンカットなのかよw

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 21:55:01 ID:LkdBEA2K0
>>41
サンプルムービーじゃまいか?

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 22:10:19 ID:BPlU9Tg20
写真と動画撮りの大きな違いは、動画で手持ちの場合、ずっと同じ状態にカメラを保っていないといけないという点だ。
数分でかなり疲れる。


44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 22:10:41 ID:9BO2CIUs0
>28
35mm映画はフィルムを横方向に使うのか。

この程度の知識の奴がムービー初めてもな亜。


45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 22:12:43 ID:LkdBEA2K0
>>44
大人げないw

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 22:29:08 ID:LbK9rxyo0
>>44
>>28で合ってるだろ。何かおかしいのか?

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 22:44:00 ID:MnhbNrjQ0
一眼で動画撮って何がいい?
両者は似ているようで機構的に異なる。結局中途半端なものにしかならない。
第一、そんなことをやるならソニーのほうが四枚も五枚も上だろ。プロ用から
家庭用まで多機種作っているんだから。

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 22:49:09 ID:fSEgkq2b0
マクロレンズ使ってD90で虫の動画とか撮ったら、自宅の庭でなんちゃってプラネットアースが撮れそうだな。

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 22:50:08 ID:MBrtN5MD0
>>47
君みたいな固定観念に縛られた人間には
決して新しい時代は来ないかもしれない。
来たとしても、君はたぶんそれに気づかないだろう。


50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 22:50:14 ID:1PFzgOEt0
>>44>>45はバカですが、次のうちのどれでしょう。
1.ムービーを知らない
2.読解力がない
3.アホを併発している

3だな。

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 22:51:46 ID:by5Anxsu0
>>47

別におまけ機能でも良いから、無いよりマシだし
あれば、色んなレンズ使えるし
一眼とビデオ二台持ってく必要無いし
一眼撮ってる感じでビデオが撮れるし

一眼で動画撮れると、世界が広がると思うけど?

いらないと思うなら、使わなければ良いだけさ。
なんで、そんなに必死なの?

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 22:55:54 ID:gJaNxM2H0
>>48
それいいなw
虫のアップ、ぬこのアップ、わんこのアップ、魚眼チンコ…

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 22:56:16 ID:yub5t9G40
う〜む、やっぱおとなしくこれを待つことにするわ
http://www.ecat.sony.co.jp/business/dvcam_vtr/products/index.cfm?PD=31734&KM=F35

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 22:58:12 ID:LbK9rxyo0
>>50
いや、全部だ。

晒しコピー
44 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2008/08/27(水) 22:10:41 ID:9BO2CIUs0
>28
35mm映画はフィルムを横方向に使うのか。

この程度の知識の奴がムービー初めてもな亜。


55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 22:59:08 ID:vL6HIxHZ0
HDカムコーダを使ったことのあるやつは、D90のすごさが解るんだが。
ほとんどいないのかな・・・
M-JPEGは動画編集には最高のフォーマットだしね。


56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 23:00:55 ID:YJxp2tQ+0
普通は最初から最後までD90で撮るとか考えないだろ。
ワンポイントで使ったりとかおもしろそうだね。
映画となると普段から撮ってる人(機材はある程度用意できる)はとりあえず
試すかもね。

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 23:02:33 ID:LbK9rxyo0
晒しコピー
44 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2008/08/27(水) 22:10:41 ID:9BO2CIUs0
>28
35mm映画はフィルムを横方向に使うのか。

この程度の知識の奴がムービー初めてもな亜。


58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 23:02:43 ID:jFl707AR0
>>55
お やっぱりすごいのか


59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 23:04:19 ID:YJxp2tQ+0
>>55
といっても実際に運用するとなるとしんどいんじゃないか。
スーパースローなコンデジといっしょであの画がどしても
安価に欲しい場合は凄くうれしい機能だけど。

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 23:04:31 ID:LbK9rxyo0
晒しコピー
44 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2008/08/27(水) 22:10:41 ID:9BO2CIUs0
>28
35mm映画はフィルムを横方向に使うのか。

この程度の知識の奴がムービー初めてもな亜。



61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 23:07:51 ID:Ew6R6E6z0
>>20
Letus35 Miniを使えば不可能ではない。
http://www.vimeo.com/627983

下手なハイエンドHDVカメラよりこれの720pのが解像感高かったりして・・

だったらカノプHQで1080iに変換して使えば問題ないし魅力的だなあ

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 23:11:05 ID:MnhbNrjQ0
>>49.51

言っとくが俺は業務用カメラから家庭用まで何台もビデオカメラを持って使っている。
ビデオから写真に来た口だからビデオのことは詳しく知ってるつもり。
51の発想は典型的にビデオの構造的なことを知らないものの発言。
ビデオと写真はピントから鮮鋭度までまったく違う。一眼はそういったところに金と技術をつぎ込んでいる。
動画なんて入れたりするとそういうところにも金がかかり一眼本来の技術的なところに使われる金が十分かけられなくなる。
カメラの機構で満足な動画など撮れるわけがないからビデオは中途半端。おまけにそこにかけた機構や金の分ためカメラ部分が
手抜きになるため画質が劣化。いいことなどない。

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 23:12:35 ID:jFl707AR0
実物見てからにしようぜ

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 23:13:53 ID:GUhaFZVj0
>おまけにそこにかけた機構や金の分ためカメラ部分が手抜きになるため画質が劣化。






>おまけにそこにかけた機構や金の分ためカメラ部分が手抜きになるため画質が劣化。

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 23:14:04 ID:5kGajECY0
>>62
ビデオカメラ好きだから、そんな意見になるんだろ
誰も、プロレベルの撮影をD90に求めてるわけじゃない
プロの表現の仕方は求めているけど

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 23:18:14 ID:Q2/c03J7O
交換レンズは必要だが、これ一台でアルバムのジャケットとプロモーションビデオが撮れるんだな。
インディーズバンド大喜びだな。

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 23:19:52 ID:YJxp2tQ+0
バンド側が喜ぶのか?

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 23:28:49 ID:vL6HIxHZ0
>>62
ビデオとシネ(フィルム)は違うんだよ。D90はM-Jpegつまり、
写真を電子シャッターで24コマ/秒で撮影する原理。フィルム
のシネをデジカメで置き換えた原理。テレビ・ビデオの原理とは
異なるんだよ。


69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 23:30:55 ID:iOT0Nfaf0
キヤノンやソニーって技術的に同等以上のことができると思うんだけど、HDカムが足かせになって
技術力を思う存分発揮できない状況でニコンが出し抜いた感じだね。
パナソニックが同じことを考えていてマイクロフォーサーズを作ったけど、スタートは一歩遅かった。

ただ火付け役はニコンで、最終的に市場を握りそうなのはパナソニックのような気がする。
マイクロフォーサーズがHDカムの標準マウントになりそうな予感。

とりあえずD90の動画がAF使えないということで割り切って安いMFレンズの中古を買う人が増えそう。
D40の時と同じようにAi-s中古市場がちょっと盛り上がるかも。

AFズームマイクロを中古市場で見つけたら手に入れておいたほうが良いよ。
焦点距離を変えるとピントがずれるバリフォーカルレンズと違って、正真正銘のズームレンズだから
ズームしてもピントが合ったまま。

http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/zoom/telephoto/ai_af_micro_ed_70-180mmf45-f56d.htm

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 23:35:49 ID:MnhbNrjQ0
ビデオはバースト信号やシンクやエンハンスなど設定する基盤が余計にいる。
それをカメラに組み込んだところで無理のしまくりだからたかが知れてる。
ちょっと撮りでもまったく不満なレベルとなるだろうな。
どうせユーザーから動画画質上げるように言われるから次機種では写真部が犠牲になるだろうな。





71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 23:36:18 ID:P6TVLTZr0
>>65
彼はあくまでビデオカメラから来ているからこういう発言になるんだろうね、、
例えばビデオの写りを嫌って、ずっと8mフィルムを使っていた映像作家とかだと
また、全く違う評価になる。非常に日本らしい考え方かと、、
AFなんて、映画撮る人間からすれば、そんな味の無いものはいらんって監督も
おるしね、、、置きピン前提でコンテを描く人もいるくらいだし、、

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 23:42:02 ID:vL6HIxHZ0
>>70
初期AFズーム、例えばAiAF 70-210mm F4Sとか、MFズームも焦点移動
はないよ。最近のAFズームはまずダメだが。
フォーカスエイドを使って簡単に検証できる。テレ端でフォーカスを
合わせた後、広角側に徐々にズーミングしていって、どの焦点距離
でもずれなければそのレンズはOK。


73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 23:43:37 ID:EhAK0cJp0
動画ってよく分からないんだけど
写真に対してphotoshopでやるように
動画全体にフィルタかけたりコントラスト上げたりできるの?

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 23:46:14 ID:ndoobGC+0
ピントはどうやって合わせるのだろう。
液晶では無理。
レンズの距離環で目測か。

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 23:47:14 ID:vL6HIxHZ0
>>70
君の言ってるバースト信号は3.579545MHz(NTSC)のカラーバースト
信号を言ってるの? それだったら、ビデオアウトのあるデジカメは
全部持ってるよ。全部LSIが処理してる。





76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 23:48:35 ID:YJxp2tQ+0
>>70
バースト信号ってコンポジットのときのカラーバースト?
信号系はよくわからないのでアレなんですがデジカメでも関係あるの?
別の信号の話かな。
シンクもどういう意味での話なのかよくわからない。

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 23:49:45 ID:MnhbNrjQ0
>>71

多分使ってみればわかると思うよ。
AFの使えない動画がどんなものになるか。置きピンとか言ってるけどこれなんか典型的な写真発想だよ。
ビデオじゃまず使えない。業務用カメラのあの構造ではじめてMFが可能になるということを
知っていたほうがいい。
「ビデオからきているから発想の転換ができない」と思っているんだろうけど、こっちから見ると素人発想そのものにしか思えない。
生兵法云々の世界だよ。メモ程度に使えれば御の字と思うべきだろう。


78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 23:49:52 ID:YJxp2tQ+0
>>75
NTSCエンコーダーってやつ?
にしてもバーストと聞くとカラーバースト思い浮かぶやね、やっぱ。

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 23:54:55 ID:cmLFlL6Q0
>>77
メモ程度でも十分いい訳だが。。。

>>73
できる。
フィルタの度合いがリニアに変化する場合は1フレームごとに、パラメータを変えて
計算した絵をつなぎ合わせていく。普通は動画編集ソフトが全部やってくれるが。


80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 23:58:36 ID:vL6HIxHZ0
>>77
君は映画のシネカメラの撮影は知らないみたいだね。
絞り込んでパンフォーカスで使うことはかなり多いんだよ。
D90はフィルム以上に高感度に強いので、絞り込める。
黒澤の”天国と地獄”の中での犯人が麻薬を購入するレストラン
シーンとかはパンフォーカス撮影で有名だが。


81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 23:58:51 ID:4fCQBR1Q0
HVR-Z1Jを発売当時全借金で2台買った糞馬鹿な俺が来ましたよ。

こんばんは。初めまして。盛り上がってるな。
俺も今日はワクワクしたぞ。原理的には皆当然と思っていて、
いつか誰か出すと分かっていても、コンシューマで安く出ると嬉しいもんだよね。
単焦点のNikkorとかコシナZeissで動画だからなぁ。
Sonyのバリオゾナーとかαマウントレンズ転用でも良いけどさぁ。
VJのお前ら頑張れよ!

>>73 できる。プレミアとかアフターエフェクツで検索。

>>74 背面液晶をEVFとして使うみたいよ。cf.ニコンのサンプル動画より予想

>>77 初めまして。
反論する訳じゃないんだけど、暗いとこでの撮影とか、横長の映画みたいな
フォーマットで被写体が右か左に振られてる画なんかピントマニュアルでしょ。
俺カメラマンさんじゃないけど、彼らに渡すとどんな糞カメラでもそれなりに
合わせて撮ってくれるじゃん。背面液晶でピント山がどれ位掴めるかとかに
掛かってるんじゃね。液晶にフード付けるとか、拡大してジャスピンに、とかさ。
ココは安いカメラで素人が盛り上がるスレな訳で…。楽しそうだから良いじゃん。

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 00:01:04 ID:iOT0Nfaf0
しかしニコンはどうも技術力に偏重しているというか、商売が下手だよなぁ。
せっかく魅力的な機種を発表したのでニコンのサイトに見に行こうとしたら重くて見れやしない。
こういうところで手を抜いているから結果的に損している。

対してキヤノンは50Dを発表した後にキヤノンのサイトに見に行ったけど快適にアクセスできた。
サービスを理解できてると思うし、製品の宣伝の段階から快適な環境を提供するように努力を
していると思う。

不器用なニコンは嫌いじゃないんだけど、もうちょっと頑張ってほしい。

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 00:02:32 ID:3KtFbR+O0
サンプル動画
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d90/dmovie/sample1.html
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d90/dmovie/sample2.html
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d90/dmovie/sample3.html
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d90/dmovie/sample4.html
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d90/dmovie/sample5.html
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d90/dmovie/sample6.html

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d90/dmovie/movie1.html
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d90/dmovie/movie2.html
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d90/dmovie/movie3.html
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d90/dmovie/movie4.html
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d90/dmovie/movie5.html

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 00:06:48 ID:s8yJArb00
>>82
発表までは軽かったのにねw

ttp://www.chasejarvisandfriends.com/
こっちでも見れる。

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 00:07:31 ID:MnhbNrjQ0
>>75.76

もちろんバーストなどの信号の処理ができなければビデオとして出力はできない。
シンクが乱れれば画面が揺れてくる。ジッター等はデジタルでは原理的におきないことになっているが
ただカメラの付録みたいなものでは性能から言って何が起こるかわからないと思う。
ビデオの画を素で出したらボケボケで見れたものではないのでエンハンスをかけている。
これはどんな高級ビデオカメラであってもかかっている。写真で言えばRAW段階での輪郭強調にあたる。
しかしその処理の仕方はビデオと写真では違いがある。

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 00:09:05 ID:tdDwqWZK0
>>84

こっちもカッコいい
http://chsvimg.nikon.com/products/imaging/lineup/d90/en/index.html

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 00:13:13 ID:F4TZrKml0
>>81
>ココは安いカメラで素人が盛り上がるスレ

ソレを言っちゃあおしまいよw

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 00:16:51 ID:44LgKoUY0
HDW-F900Rをポケットマネーで3台買っくぁwせdrftgyふじk

89 :81:2008/08/28(木) 00:17:14 ID:0HJl/Nik0
>>87
いや、俺は人類が果たした記念すべき第一歩だと勝手に
思ってるけどね。

サンプルのモノクロの奴、サブイボモンなんだけど。
もうちょっと望遠目からのレンズで撮って見たいね。

うわーしかしこれで1080pとかになったら(ry
Nikon頑張れ!超頑張れ!!

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 00:19:10 ID:kpFx/2jG0
>>80

悪いけど映画産業にいるんでね。
そういう目的のある撮影の一シーン出してもしょうがないよ。
実際に自分が撮るのとは違うんだから。
ついでに言っとくと今の映画はDIの時代。フィルム撮影スキャニング
デジタル合成レコーディングを経てフィルムへ。ハリウッドはほとんどこれ。

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 00:21:03 ID:I+P/zPyt0
なるほど。
動画になるとこういうのも沸くわけか。

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 00:21:06 ID:kqA7ThaC0
で、結局このカメラで映画は作れるんでしょうか?

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 00:23:10 ID:adzCAOw90
撮れる。つうか撮れ。

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 00:25:32 ID:we4nXehb0
どうせモザイクばっかだろw

羽目鳥専用

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 00:25:44 ID:ydyYe05P0
サンプルのメーキングらしい
ttp://jp.youtube.com/watch?v=HVQX1rC-fRA

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 00:26:34 ID:2MhYcjBW0
素人が、普通の覚悟では手に入れられなかった機材が出てきたわけで。
そりゃ、、専用機材に較べりゃ、苦労、工夫その他並大抵ではなかろうが、、
出来る。という意味において、、大きな一歩だと思うんだな。

糞素人が、通ぶった表現を追い求めるんじゃねーよ。って言いたいんだろうけど。
やってみたいじゃん。自己満足の世界なんだもん。もともと。

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 00:28:41 ID:fGIq5ui80
>>85
別にカメラの付録程度でもちゃんとした同期信号作れると思うが。
そもそも動画用にリファレンス信号つくる付録みたいなチップ入れなくても写真撮影用の
回路で普通に生成してたりするんじゃないかな。

本格的なビデオカメラの変わりとして使いたいわけでないんだが。

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 00:31:13 ID:adzCAOw90
素人が美しい動画を手に入れる。
素晴らしいと思う。
D3、D300持っててもD90に魅かれる。

10月ごろにはflickrにD90の動画がたくさんアップされそう。
楽しみ。

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 00:31:47 ID:0HJl/Nik0
自主制作なんか照明入れなくて良いからかなり助かるんじゃね。
つーかそういう後ろ向きな理由じゃなくても
夜の室内のシーンとか相当雰囲気出せるよなぁ。
うわぁーヤバイ涎出てきた。

Fマンコサイコー!!!

…まぁ、35mmフルに載って1080p出たら買う派だけどw
今日は盛り上がった。みんなお休み。

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 00:32:39 ID:PmuD/fyC0
ホントこれって、スゴいことだね!

ン100万の機材よりも、解像感もボケも素晴らしい絵が撮れる。
半世紀以上掛けて進化してきたSLRレンズの恩恵を安価で受けられるハイビジョンムービー時代の幕開けだね。

多少のピンボケなんて味のうち。
映像の質感とボケこそ、「撮影者の意図」が反映できる所。
安価ムービー機材ってそこんとこ全くつまらなかったんだよね。

この流れ、一気に来そうだね。
何かオレもワクワクしてるよ!
ニコ爺で良かった!

……でも、Letus35も気になる。


101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 00:33:59 ID:eXvdG4hv0
>>99
すごいIDだなぁ。

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 00:34:55 ID:fGIq5ui80
高解像度の動画や写真だと多少のピンボケでも激しく気になるけどな。


103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 00:41:30 ID:1vgIUAnwO
動画の場合って普通の面としての情報量(画面解像度)と同等ぐらいに、
時間での情報量(フレームレート)が、感覚的な解像感に影響するんじゃなかったっけ?

なんか映画技術の本でみたような。

誰が動画詳しいひと語ってプリーズ

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 00:43:59 ID:3bz2zbYH0
将来、D5とかが秒30コマ撮れるようになって、連続でCF一杯まで取れるようになったら
ビデオカメラの立場がないな。

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 00:49:42 ID:11R5R3NT0
>>104
5分で9,000コマなwww、多分一月足らずでシャッター寿命迎えるな。

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 00:53:17 ID:TpP3LGIq0
>>105
電子シャッターモード

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 00:57:01 ID:5M/Hq6eA0
>>90
頭でっかちだなww。というかオイラ昔君のようなビデオ屋と仕事をした事があるが、、
凄くやりづらかった。君の話を聞いているとあくまでも技術屋の話であって、
しかも映像作る側からは一番嫌われるタイプだね。業界の慣習の部分まで技術の内
だと思いこんでしまうタイプかも。本来君のような立場の人間は作り手の意図を汲み
取って、メディアの仕上げをする事に専念するべきでさ。ご託ならべてグダグダ抜かす
タイプは一番嫌われるのよ。

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 00:57:59 ID:adzCAOw90
>>106
どう処理してムービー化するか述べよ。

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 01:00:21 ID:3bz2zbYH0
Motion JPEGと同じ

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 01:04:04 ID:2MhYcjBW0
1D3を3台並べて、制御装置作って30fpsの動画作ってる基地外アメリカ人が居たな。

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 01:10:59 ID:yXuF0/110
それ大河ドラマの武蔵でやってたやん。

このスレ、1000もいかずに過疎ると見た。

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 01:11:25 ID:YzNmABz20
1眼のカメラ構えた状態より、例えばハッセルのようなスタイルで撮りたい。
バリアングル液晶必要だよなぁ…

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 01:12:16 ID:FXKzltW60
いや、ファインダー代わりにライブビュー撮影っぽいしシャッター上がりっぱだろJK

子供も小学校あがったしD90買うついでにアドビのセットになってるやつアカデミックでかっちまおうかなー

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 01:15:55 ID:kufxZtzS0
金の無い低予算のVシネなんかこれで撮ってしまうような悪寒がするな。

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 01:26:25 ID:pFsBor8J0
音声の収録はどうするよ
カメラ内蔵のマイクはかなりしょぼそうだしほかの機材で同時に録音しておいて
あとでいちいち動画内の音声にあわせて置き換えてやる必要があるね

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 01:28:13 ID:SOAHkSoV0
一眼で動画撮れないって言ってる人いるけどRed Oneのこと知らないのかな?
正直SONYやPanaの映像機器での天下が終わるかもしれない(一部分野で)んで
危惧してるんだけど。

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 01:28:21 ID:fGIq5ui80
低予算でもそれくらいはできるんじゃないの。

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 01:59:45 ID:SAY6rrLm0
ライブビューの時って、外部モニターに出力されるの?

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 02:29:36 ID:4xu08qUa0
>>70
>ビデオはバースト信号やシンクやエンハンスなど設定する基盤が余計にいる。
デジタルビデオカメラにそんなものは必要無い。
静止画列を撮れれば良いだけだよ。

何も知らないのに偉そうな事言うなよ。

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 02:38:37 ID:dFo56+bs0
D90はこれくらいでいいじゃん。
次はどうなるのか?
カメラのビデオ機能がよくなっていくのか。
派生したFマウントビデオ機をニコンが将来出すのか?

ビデオカメラを出してくれたらうれしいなぁ。。
写真も撮れるビデオカメラ。

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 02:46:22 ID:PmuD/fyC0
そういえば、「マトリックス」や「ソードフィッシュ」の「マシンガン撮影(ブレットタイム)」は、普通の一眼レフ並べて撮ってたよね。

単純にいえば、あれを一台でできるということだわな。
速度の違いはあるけど……。

でもカシオのヤツのように、今後は超高画質でも超スローもできるようになってくるだろうね。

そうなるともう今のデジ1の形状じゃあなくなってくるかもしれんね。
どんな時代が来ても「レンズの味」の価値は不変だろうけど。

この分野、2年後ぐらいにはすごいことになってそう。

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 02:52:42 ID:kufxZtzS0
>>121
>単純にいえば、あれを一台でできるということだわな。
            ∩_
           〈〈〈 ヽ
          〈⊃  }
   ∩___∩  |   |
   | ノ      ヽ !   !
  /  ●   ● |  /
  |    ( _●_)  ミ/ <こいつ最高にアホ
 彡、   |∪|  /
/ __  ヽノ /
(___)   /


123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 02:57:18 ID:6NuratMi0
>121
一台じゃできねーべ
別アングルの複数台を同期させることに意味があるんだから

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 02:57:50 ID:dFo56+bs0
>>122
ものすごい勢いでカメラを走らせればいいのさ。
そうさ>>121はものすごく脚が速いのさ。

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 03:01:25 ID:fGIq5ui80
>>124
24コマ/秒じゃやっぱたりない罠

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 03:04:14 ID:dFo56+bs0
>>125
いいかんじに二台もって走るからおk

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 03:08:12 ID:PmuD/fyC0
別アングル云々じゃなくて、一眼レフで何フレームも撮ってつなげて「映画撮影」ができていたってことをいいたいわけだよ。

話しの流れ的に読めるよね?普通。





128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 03:10:44 ID:fGIq5ui80
いや、あの書き方だとかなりやさしく受け取ってあげないと無理かと。
10fpsでいいなら既存のカメラでも後処理で動画にできたわけだし。

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 03:12:41 ID:dFo56+bs0
てか他人より偉ぶりたいアホの巣窟で文脈を読めとか無理な話。
アホは無視するのみ。
そして自分だと自覚してアホとして振る舞うこと。


ようこそアホ大陸へ!

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 03:52:10 ID:kufxZtzS0
>>127
>別アングル云々じゃなくて、一眼レフで何フレームも撮ってつなげて「映画撮影」ができていたってことをいいたいわけだよ。
>
>話しの流れ的に読めるよね?普通。
            ∩_
           〈〈〈 ヽ
          〈⊃  }
   ∩___∩  |   |
   | ノ      ヽ !   !
  /  ●   ● |  /
  |    ( _●_)  ミ/ <やっぱり、こいつ最高にアホ
 彡、   |∪|  /
/ __  ヽノ /
(___)   /


131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 04:27:00 ID:T4tSsjsg0
スーパー35ミリ相当のF35でも、ビューファインダーには水平解像度500TV本(白と黒のペア
で2本)の物を使っているんだから、三脚にそれなりのものを使えば、水平解像度で640TV本
の背面液晶ならMFもできないことは無いと思うよ。

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 04:33:23 ID:T4tSsjsg0
ところで >>77 は、業務用カメラにどの機能があるからMFが可能だと思ってるの?

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 04:58:45 ID:SGkIIa1s0
そうか、動画はミラーアップしてるから、ファインダーでピント見れないのね?それはつらいな

あと24fps<ー>30fpsの変換、やったことあるけど実用的とは思えない。PALならいいけど、DVDに焼くのには向いてないかな?
ブルーレイには24FPSも、多分あるのだろうけど。

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 05:14:39 ID:SOAHkSoV0
>>131,132
F35とか使う現場は最低でもピクモニ以上の外部モニタで確認してるから
カメラマンが最低限確認できればファインダーはその位でいいんじゃないかな?
あとアシがメジャーでいちいちピントもとってるだろうし。

あとMFどうこうで話が噛み合ってないけど、元々報道用として進化してきたビデオが
最近デジタル化で映画やCMといったこれまでフィルムをメインで使ってきた分野へ
入ってきてるなかで↑みたいな話はよく聞くよ。シネマ用のデジタル(ビデオ?)カメラと
これまでの報道用ビデオカメラとでは使用される世界が全く異なるから。

で、D90はお手軽と歌ってるけどどう見てもお手軽には撮れない(MF、液晶ファインダー、被写界深度etc)仕様だから
>>77がある意味使えないというのは正しいよ。おそらく手持ち撮影なんて絞りまくりで深いレンズ付けなきゃ不可能だから
(だとしたらこれまでのビデオとかわらない)。
でも腰を据えていちいちピントとって、三脚で固定で撮ればこれまでのビデオで撮れなかった絵を撮れるのも事実。
要は使い方によって人を選ぶ動画機能。決して万人受けしないけど、欲しかった人には最高の機能(安いし)

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 05:14:54 ID:T4tSsjsg0
>>133
>DVDに焼くのには向いてないかな?
720Pで残さないなら使う意味が薄いんじゃないかと思うよ。
特にこのスレでは、記録用じゃなくて作品を作るのが目的だから。

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 05:19:33 ID:T4tSsjsg0
>映画も収録は24Pで行われていますので、技術としてはそう新しいものではありません。
>実はDVDも収録自体は24pで行われているのですよ。

>なぜDVDは24pで収録されているのに60pでの出力しかできなかったのか。それは単純
>にD端子というインタフェースの制約があったからに過ぎません。次世代DVDはHDMI
>を伝送路に使えますから、閉じこめられていた24pの映像を解き放つことができます。
>これからは24p出力が当たり前になるでしょう。

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0707/31/news018_2.html

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 05:30:53 ID:T4tSsjsg0
>F35とか使う現場は最低でもピクモニ以上の外部モニタで確認してるから
>カメラマンが最低限確認できればファインダーはその位でいいんじゃないかな?

カメラマンが撮影時にピントを確認できていないんじゃ、色々問題があると思うよ。

>あとアシがメジャーでいちいちピントもとってるだろうし。

撮影前に距離を確認してるってこと?
それならAFやファインダーで予めピント合わせする方が、簡単だし精度も高いと思う。

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 06:01:39 ID:SS7oMf6l0
おまえら何もわかっちゃいないな。

これは

レッドワン対抗への始まりなのだよ。

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 06:05:25 ID:SOAHkSoV0
>>137
あの…業務機でAF付きのレンズなんて最近やっと出始めたばかりなんですが…
報道を含め殆どMFですよ。(民生機ベースの機種では付いてるけど殆どOFFにします)
通常はテレ端でピントとってから撮影します。
業務機のファインダーの殆どがモノクロ(だった)なのは少しでも解像度を上げるためです。

デジタルHDビデオはファインダーの画素数不足の為、目ピンは非常に難しいです。
それを補うため、アシスタントがメジャーで距離をとるか、外部モニタで大画面で見るか、
ファインダー上で映像の一部を拡大する機能を使ってピントをとっています。
というより業務機のAF化はHD化によってピントが非常にとりにくくなったことが開発の大きな動機です。
ビューファインダーで確認できないと機動性が大幅に損なわれますから。


140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 06:09:32 ID:uCIpi7fL0
俺もテレビ関係の仕事してるが
民生機使うときは必ずAFやAEはオフってる。
そういうふうに教わってきた。

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 06:28:53 ID:kufxZtzS0
>>137
>撮影前に距離を確認してるってこと?
>それならAFやファインダーで予めピント合わせする方が、簡単だし精度も高いと思う。

“フォーカスマン”もしくは“ピントマン”でググってみなされ。

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 06:34:45 ID:T4tSsjsg0
>>139 >>141
撮影しながらのフォーカス操作って、ほとんど必要ないんですか。

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 06:45:43 ID:kufxZtzS0
>>142
このページの、撮影部 撮影助手セカンドを読んでみてよ。
http://homepage2.nifty.com/katsudouya/sa.htm

撮影中のフォーカス操作というのは全カット必要。
でもそれはカメラマンの仕事ではなく、ピントに触るのは
撮影部助手セカンドのフォーカスマンの仕事。

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 06:51:32 ID:T4tSsjsg0
>>143
>撮影しながらのフォーカス操作
というのは、カットの合間じゃなくてワンカット内でのことです。

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 06:55:36 ID:SOAHkSoV0
>>142
普通のテレビ報道などで撮影している(ENG撮影)場合はカメラマンの目ピン。
ただし画像素子が小さく、被写界深度が深いカメラ&引き絵が多いのでわりと大丈夫。
(ただし前途のようにHD化で若干ピントが合わせにくくなってるんで、ロケモニ持って行く場合も多数)
あと見てれば判りますが、撮影中にあまりカメラをズームさせたり、ピントを動かすことは多くないです。
動き回る時もワイド端の場合が多いのでピントはあまり気になりません。

映画やCMの場合はフィルムにしろ、35mmフルサイズHDカメラにしろ被写界深度が浅く、非常にピントが
合わせ難いカメラが多いので>>141の通りアシスタントがピン送り専門で付く場合が多いです。
カメラを動かす場合はあらかじめ動きを決めておき、被写体が動く位置でのピントをメジャー等で計っておきます。
撮影時はそれに合わせてアシスタントがピントを送ります。(カメラマン本人がするひともいることはいます)
出演者等も足元にばみってある所で動かねばならないのでかなり大変です。
多くの人が想像するより、映画やCMなどは1カット撮るだけで大変な時間がかかります。

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 06:58:29 ID:FmHDltAj0
ほー

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 06:59:58 ID:dFo56+bs0
よくわからんけど、D90を二人で操作してるその二人組は痛い。

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 07:01:22 ID:FmHDltAj0
イタイつか、REC中にフォーカスリング触ったら、画面振動しちゃわない?

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 07:02:26 ID:FmHDltAj0
あ、もちろん三脚・雲台固定してる、って前提です

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 07:03:55 ID:kufxZtzS0
>>144
ワンカット内の撮影中にもフォーカス操作は行われているよ。
例えば、人物が奥から手前に歩いてくるカットなんかは人物につけてフォーカスを送ったり、
人物二人が手前と奥で会話しているカットなんかでも、台詞に合わせて手前の人物から
奥の人物にフォーカスを送ったりとか。
カメラのピントに触るのは助手の仕事だけど、撮影中ファインダーを覗いているのは
カメラマンだから助手がピントをぼかしたらNGをだしてもう一回トライする。


151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 07:05:27 ID:T4tSsjsg0
>>145
フィルム時代の映画の撮影現場は何度も見ていますが、撮影中の大型カメラにカメラマン
以外が張り付いているのはあまり記憶に無いです。

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 07:11:08 ID:dFo56+bs0
ねえそろそろ、プロの撮影現場知ってる俺の方がえらいごっこやめようよ。
だって関係ないもん。

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 07:11:49 ID:VIs7dENB0
151>>

普通は映画の撮影現場の撮影部員は3〜5人ぐらいです。


154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 07:12:10 ID:SOAHkSoV0
>>148
カメラ&レンズがめちゃくちゃ重いので大丈夫です
三脚もとても頑丈です。

>>151
もちろん現場によって違います。単玉だけで撮られるカメラマンもいらっしゃいますし、
そのカットが動きが無いカットだった可能性もあります。
しかしズームレンズを使用して、寄り絵で、尚且つ被写体が動き回る撮影では並みのカメラマンでは
一人で追うのは不可能に近いです

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 07:12:31 ID:kufxZtzS0
>>145
>出演者等も足元にばみってある所で動かねばならないのでかなり大変です。

「ダイ・ハード」の時のブルース・ウィリスはとにかく決まった位置に止まってくれなかったので
何人ものフォーカスマンがクビになっていったそうです。
ハリウッド映画界という所は、一度でもピントをぼかしたフォーカスマンはその場でクビを切られる
厳しい所なのだそうです。

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 07:15:30 ID:VIs7dENB0
151>>

手持ち撮影の時すら一人の撮影部員(ビント担当)が付いて
一緒に動いたりしますし。

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 07:16:09 ID:8FzJ+cbL0
気が早いのですが
何かオススメの動画編集ソフトってありますか
割と安くて1万くらいまでで簡単にできるもので




158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 07:28:38 ID:xN7veivg0
ここは「映画を撮る」スレだから
ビデオカメラで撮るような記録映像と混同しない方がいい

AFがないのはもちろん技術やコストの制限があったんだろうし
AF付きのも他社を含め今後出てくると思う
他のスペックも同じで、あの画質を保ったままビデオカメラと同じ
スペックを出すのは無理だったんだろ

でもそれを逆手にとって24fpsでMotion-JPEG、最長5分っていう
映画(的)撮影には最適なパッケージにしたんじゃないかな
映画は1カットを素材として撮るから連続撮影時間は長くなくていいし
フレーム間の補間と圧縮がないMotion-JPEGは編集と効果にすごく向いてる
単フレームの画質もいいしね

ただし実際に作品を作ろうとするとストレージは巨大なのがいるなw


159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 07:31:35 ID:kqA7ThaC0
>>158
そうですね。
だから「子供の運動会に…」「結婚式に…」って言ってるのはちょっと間違ってると思う。
だら回しするなら既存のビデオカメラのほうがいいと思うよ。

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 07:34:24 ID:dFo56+bs0
>>158
>ここは「映画を撮る」スレだから

ふんふん。。
映画を撮る
楽しそうかもね。

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 07:35:26 ID:dFo56+bs0
>>159
間違ってるとか合ってるとか。
そんなことは余計なお世話だろう。
このスレは映画を撮るスレ、
それだけだろ。

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 07:36:24 ID:AD4LjLni0
Nikonのサンプルムービーの音声聞いてもわかるように、
本体内蔵のモノラルマイクじゃ話にならないかと。

もしムービーのなかで会話を撮るならオフレコ必至。

自然系ムービー撮るにしても、
マイクが風を拾ってゴォゴォーなるので、
外部マイク必至。

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 07:36:35 ID:GQPFDGYb0
>>158
完成したら、圧縮

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 07:37:56 ID:dFo56+bs0
>>162
音声の同期はめんどくさいかな?

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 07:47:09 ID:VIs7dENB0
そもそもこのぐらいの大きさの画像素子が付いているカメラって
AF機能そのものがないんじゃない?技術的の問題なのか、それとも
必要がないからなのかも。

画像素子のサイズだけをみれば
ARRI D-21、RED ONE、DALSA ORIGIN、SONY F35など
AFとの縁がないフルサイズのデジタルシネマカメラとほぼ一緒なので





166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 07:50:48 ID:beX/HB3zO
>>116
SONYの映像部門が危機になったら動画用素子はどこから調達するの?

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 07:50:58 ID:dFo56+bs0
動画のAFって高等技術だよな、
そもそも迷いが許されないんだからさ、
んなもんつかなくて当たり前でだよね。

一回ロックしたら迷わず自動追尾するコントラストAFが必要だし
視線入力とかで被写体切り替えなきゃいけないし
MFも随時許さなきゃいけないし。

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 07:53:38 ID:SOAHkSoV0
>>164
つ彡 カチンコ

最近ローランドあたりから出てるレコーダーが安くて結構いい音取れますよ
まじでやるなら外部マイクとミキサーも要りますが

いずれにせよデジタル化で少し前では考えられない程いい機材が安く入手出来るようになりますた


169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 07:56:25 ID:kqA7ThaC0
>>161
とにかく編集必須ということで。
間違って買っちゃったヒトはご愁傷様ということですね。

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 07:56:38 ID:dFo56+bs0
あ、カチンコってあれか!

シーン8カット6ハイ!カチン!
っていいながらしかも文字も書いてあるぱくぱくする奴。

そういうことか、内蔵のマイクの波形と合わせればいいのか。。
勉強になりました!

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 07:57:37 ID:SOAHkSoV0
>>166
あっいや、報道はこのままの地位だと思いますよ。
ただ、35mmフィルムの代わりの地位は逃してしまうかもと。
シネアルタやバリカムもあまり新規開発が盛んだとは感じませんし。
まぁパイが元から少ないのと、ハリウッドがHDにあまり乗る気じゃないから
しょうがないのかもしれませんが。

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 08:14:01 ID:beX/HB3zO
音声は普通に別録りだろ
ミキサーなんか買ってられないからPC+五本のマイクだな
最悪セリフはアフレコ

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 08:26:06 ID:2R20kBNu0
この分野に火をつけちゃったニコンは、ソニーを本気にさせちゃいそうだ。
αシステムに魅力が無くても、ビデオ分野に来ちゃうと、ある意味ソニー
の独占市場だからなぁ。今後の展開が面白そう。

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 08:28:33 ID:SOAHkSoV0
>>170
内蔵マイクではなく、映像そのものと同期させます。つまりカチンコは必ず各カットの映像の冒頭(場合によってはお尻に)
に入れて鳴らしてからフレーム外に引きます。カチンコが落ちた瞬間のフレームと音を同期させます。

あとカチンコにはシーンナンバーやカットナンバーを書き込みます。これは編集時に非常に役に立ちます。
つまり各映像の冒頭を見れば、その映像が何処のカットでOKなのかNGなのか一目瞭然となります。
もちろんそのためには記録(スクリプト)を現場で書いておく必要があります。

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 08:57:25 ID:VYB2lxdnO
おすすめの編集ソフトを教えてください。
できればウインドウズでお願いします。

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 09:00:44 ID:9F338pD/0
昔ニコンは8ミリ撮影機を作ってたな

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 09:05:38 ID:VIs7dENB0
171>> そうだよね。

映画界は未だにARRIFLEXのフィルムカメラが一般的だし、
しかもまだ少数派のデジタルシネマカメラにおいてもハリウッドではREDが席巻する勢いだからな。


178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 09:12:48 ID:GQPFDGYb0
ムービー・メーカー
ただのソフトvista 
http://www.microsoft.com/japan/windows/products/windowsvista/features/details/moviemaker.mspx
xp版もあります。

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 09:13:35 ID:hDLX4jLtO
ライトとマイク搭載したファンネルがあればいいねW

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 10:06:35 ID:iEGYwAzF0
>>155
そりゃそうだろ。
あの手の映画でフォーカスミスでワンテイク撮り直しになったら、
その人的・金銭的・時間的の損害は膨大すぐる(w
考えただけでガクブル。


181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 10:20:50 ID:PmuD/fyC0
>>173
ミノルタ引き継いだのは、ここやりたかったっていうのも理由の一つにあるかもしれないね。
とにかく必要なのは、「味のあるレンズ」だから。

で、タイミング見計らってるうち先出されちゃったと。

他はさておき「味」って面じゃ、業務用ハンディごときでは全くかなわないからね。

ソニーには、新形状の思い切ったものを出してほしい。


182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 10:34:36 ID:YkspD5a80
映画自主制作するのにこれ以上良い機種ってある?
なるべく「映画っぽい」映像を撮りたい場合で考えて。

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 10:36:50 ID:IxUUZEtt0
>>181
αレンズに”味のある”って表現は合わないとおもう。
アジというと性能的欠点が返って好印象を与えるときにしっくりくる。偶然であったり意図的であったりするけれど。
αの良さは欠点の少ないバランスの良さ


184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 10:38:25 ID:dL8ugMmL0
これまじすげーw
かう

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 10:43:14 ID:IxUUZEtt0
顔認識の次に必要なのは、局部認識+自動モザイク機能。

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 10:51:49 ID:yr1rfi5F0
                              /;:;:;:;:;:;:/:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:l
                                /;:;:;:;:;:;:/:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:l
                             /、;:;:;:;:;:/:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:l
                            ,ィ{;:;:\;:;:/;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;l
                           .i;/\;:;:;X、_________j
     ,....、    ____              リ (ミ、ヾL;:__;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:l
     /   ヽ..._/ nikon ト、 r‐ュ        /_,, `´ .: r=`、` '' ‐r―--==〈
    / r┴┴‐┼──‐弋三三マヽ     / トュミy   `~´  ,ノ::::::::::::::::::::ノ
  j   ̄>──┴─ 、:.:.:.|─‐9|<7|l    ,' ``ラ, ,ィエ二丶、^ヾミ:::::::::::::ィヘ    動画も撮れちゃうフヒヒwww
  f'  7´ ´¨`ヽ`ヽヽ:::::::__ヽ|}}─ j|^:|Yl     !  ,.. / .: 'ヾヒi≧ァミ ,}::::::::::ノクノ
 j  、l::;′   Y:::::l:::l::::{ ヾ!|!ュ:.:.:l|:::V     ゙l,/ (;' ,rぅ、、     ,':::::r'"(.イ
 l  l:::|     ||:::::|:::|::ハ  \_:.:.:ト、::ト__,,.ィ'l ヘ`ニ"´ ヽ  _,. ,':::ク>-ヘ-ゝ、、
 l  `ヽヽ __ノ/.::/::/:::::/ヽ    ̄ヽr‐'´ /l'! lトミ三=ァィ` ,:" , ,ルイ /:.:.:.::/ リ ``t、ー-
  '  / マ=∠∠∠∠ -'"        ∨   {i,ヽ丶-‐ '"ノ ,/,/:::://:.:.:.:.:/ /    ヽ:::
  '     ハ::::「 -r 、               ∨  ヾ.丶.,__,, -‐'"  /ノ:.:._//     }::
   }   ハ::::∨  ヽ           ヽ、  ゝミミ三ニ=≦,,ムニ彡'"      ノ::
  /    ヽ:::ヽ  ヽ           \'"::::::::::::::::l::::::::::::::::::::::丶、__,,r ''":::::::


187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 12:38:36 ID:H5/Af1Oi0
盗撮し放題だな

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 12:49:20 ID:CBhyKBAO0
スレが案外伸びててワロタ

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 13:42:54 ID:DJmudNGi0
なんせd90本体の値段が圧倒的に安い。
fマウントの明るい安レンズがその辺にいくらでもある。
ベローズとかアクセサリーも豊富。
redとか考えると実験用に買っても安いぐらい。

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 13:50:25 ID:5b0/9eyeO
5分以上のカットはふつうの映画でもあまり無いからな。
録音は別録でやればいいかもね。

画質や発色は静止画と同等なんだろ?
動画カメラとしては相当な高画質になるだろ。
機材としてのコストパフォーマンスは相当高いぞ。

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 13:52:58 ID:tdDwqWZK0
本スレに動画がアップされたぞい

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 13:55:21 ID:rOhwBoQ60
>>182
1000万円くらい出すなら、他にも有るんじゃない?

D90の場合、1/10以下の投資で同じ事が出来のが魅力なだけだわな。

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 14:01:29 ID:5M/Hq6eA0
>>192
DTMの世界でプロとアマが持つ機材の差が殆ど無くなったのが7〜8年前、
動画の世界でも、カメラが最後の牙城だったけど、これで漸く差は僅差になったよね、、
もっとも映像に関しては、セットや照明というもんを考慮すると、それでもエライハードルは
高い訳なんだが、、

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 15:05:51 ID:N/CuFYAx0
RED ONE 死んだな


195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 15:11:57 ID:B3vOLFPf0
REDが死ぬかどうかはさておき
これでSONY、パナ、Canonが心おきなく
このセンサーサイズのビデオカメラを廉価で出す事が出来るようになったな。

これによって逆にNikonがヤバくなるような気もするが
マンションが買えるような値段の機材が安くなるのはいい事だw

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 15:50:29 ID:iEGYwAzF0
ボケ味だけだとF23かと思うくらいだ。
今までのビデオ機材でなら1,500万円以上の機材でしか実現できないボケ味。
自主映画系はみんな買うな。これは。

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 16:02:17 ID:1LoBtZWX0
>187
カメラOKです。
※ビデオカメラ、ニコンは持込禁止

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 16:04:10 ID:9JQY63YV0
おまいらはもともとこの板にいたのか、よそからやってきたのか。
それをききたい。

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 16:08:05 ID:zU93Se750
>>197
だったら,コンデジもダメだろ。

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 16:17:07 ID:ISBBiRbL0
羽目撮りも高画質

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 16:20:21 ID:IxUUZEtt0
>>200
そっちは被写界深度が重要

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 16:23:34 ID:iEGYwAzF0
真面目な話。ハメ撮りは無理。AFでないと。
それから60iも必須。
24pは全てが仕切れる映画用。普通の動体を撮影するには60iでないとカクカクして違和感がある。

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 16:24:15 ID:vpSIJP2+0
絞りを上手く使って局部をボカス

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 16:38:21 ID:XDLGi6dj0
Fマウントの付いた顕微鏡ってその辺にゴロゴロしてる所が多いから、
細胞の動きの映画も撮影出来るね。
実態顕微鏡なんかでは蝶の鱗粉とかも奇麗に写りそう。

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 18:48:11 ID:09BQLAY/0
実態顕微鏡、なんかやな響きだな。

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 21:25:07 ID:Z9WxGqBP0
http://www.red.com/cameras/technology

D90、凄いわ

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 21:27:52 ID:1KvY3a7I0
センサーの真ん中だけを使ってボケない動画も取れるのかな?

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 21:37:00 ID:qU7hVkdr0
ピントあわせがどうのってあるけど、カメラモードでAF効かせてピント合わせてからビデオモードに
切り替えるんじゃ駄目なの?
操作方法が分からないけど、モードを切り替えてもピントリングは動かないと思う。

動体へのピント合わせは向いていないけど、相手との距離が頻繁に変わらなかったりするなら大丈夫
じゃないかな。

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 21:41:41 ID:RisKvUI10
本スレの動画みたけど歪みすごいな・・・
ちょっとカメラ動かしただけでフニャフニャしてるし

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 21:42:06 ID:7eFjbH7U0
映画とか作品撮りならピント合わせなんて工夫で何とでもなるでしょ。
ピントを合わせたいとこに、ストッパーつけるとかね。
相手がどう動くとか解るんだし。
撮影中はピントリングが動かないとか異常なことになってるなら別だけどww

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 21:54:32 ID:Z9WxGqBP0
ニコンはMFレンズがあるから、そっちの方が使いやすいかもネ


212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 21:55:33 ID:qU7hVkdr0
例えば人が向こうから手前に歩いてくるシーンを撮影したいとき、最初の立ち位置でAFでピント合わせて距離を覚えておく。・・・距離A
次に最後の立ち位置でAF使ってピントを合わせて距離を覚えておく。・・・距離B
あとは撮影時に歩く速度に合わせて距離Aから距離Bにピントリングを回していく、っていうのじゃ駄目なのかな。

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 22:04:22 ID:GQPFDGYb0
>>209
普通手持ちで撮る時には、デジカムでもワイコンつけるでしょう。
それを、200mm(6倍ズーム)を手持ちで撮るのは無謀。

あの作例はD90にとっては、拷問になることがわかった。

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 22:09:17 ID:GQPFDGYb0
>210
>212
はだいたい同じことを言っているのでは。


215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 22:10:22 ID:6de4dhA90
フニャフニャ動画

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 22:14:26 ID:SarlU+th0
>>175
スタート→すべてのプログラム→アクセサリ→Windowsムービーメーカー

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 22:22:47 ID:qU7hVkdr0
でも映画ってさ、大事なのは脚本だと思うんだよね。
デジカメ板は機材偏重だから、良い作品ってのは生まれにくいと思う。
写真だって良い素材を見つけて綺麗に写すって感じだから、良い素材をいかに綺麗に残すかって
ところがこの板にいる人の限界なんじゃないかなぁって思う。

映画は難しいけど、PVなら何とか出来そうって感じだね。
でもその内アキバ系のダンスをひたすら高画質に撮影するような感じになっちゃうんじゃないか心配。

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 22:30:41 ID:GQPFDGYb0
>>257
日常生活を、再構成する。
そして、自分なり家族が、それを俳優になって演じる。
それで十分だと思う。
一見簡単に見えるが、それをきちんと整理して表現するには
設計図が必要。それが、脚本や絵コンテ。
(感動的な脚本とかはいらない、かえって邪魔)

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 22:31:27 ID:GQPFDGYb0
>>257
じゃなく
>>217


220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 22:31:54 ID:S/40IUKy0
>>185
顔認識モザイクで、局部はスルーがええなあ


221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 22:56:09 ID:faU+HW2NO
一眼の動画なんてメモがわりに使えれば御の字って
言ってるのにまだ映画撮りたいって言ってる人いるね。
テレビなどにつないで見たら期待が大きいぶん相当がっかりするぞ。
パソコンでそれも小さい画面でないと観賞には向かないよ。

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 23:11:53 ID:QBVYe5QD0
>>221
本スレに実サイズ動画すでに上がってるので
それみて判断すりゃええじゃない。

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 23:20:03 ID:faU+HW2NO
サンプルと同じ画撮れないだろ。それと同じ。

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 23:26:51 ID:n6Xayxb+0
な?携帯だろ?

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 23:35:21 ID:T4tSsjsg0
>>223
静止画とビデオ画像を一緒にすんなよ。

100万画素なんだからレンズには十分余裕がある。コンデジのビデオ画像サンプルは十分
参考になったよ。

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 23:39:24 ID:GQPFDGYb0
>>223は携帯から2chに接続しているから、動画を見ている可能性が低いということ。
キャノネットの携帯版

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 23:42:50 ID:8Ta3uhqJ0
まともな動画を撮ろうと思ったら、まずカメラをしっかり固定する
という基本を解っていない人も結構いそうだな。



228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 23:43:07 ID:QBVYe5QD0
>>223
ニコンサロンに行って実写してきた人の動画が上がってるって話だ。
試写だし、真似も簡単にできるぞw

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 23:46:19 ID:qU7hVkdr0
ここに行ってみれば良いよ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/08/28/9101.html

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 23:53:19 ID:/An9/bRf0
どこかでLEDを使ったリングライトを出してなかったっけ?
あれで無影撮影ができそう。

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 00:42:01 ID:I2dEzoAK0
LEDは光弱いから、もっぱら近接用だろ


232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 01:19:36 ID:47Z/c60m0
>>119

>ビデオはバースト信号やシンクやエンハンスなど設定する基盤が余計にいる。
デジタルビデオカメラにそんなものは必要無い。
静止画列を撮れれば良いだけだよ。
何も知らないのに偉そうな事言うなよ。

ざっと見てきたけど
この人コンデジの動画とデジタルビデオを混同視してるね。
コンデジの動画はMOTIONJPEGだから静止画だけどデジタルビデオカメラは60フィールド30フレームで
両者は全然違うんだけどデジタルだと全部同じと思っているみたい。
何も知らないのに偉そうなこと言ってるのは言ってる本人というのがオチなのかな。



233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 01:25:45 ID:KmvQ2Sc30
>>232
>バースト信号やシンク
と言うのは、あくまでもNTSCやVGAなどの、アナログ映像信号に必要なものだよ。
ビデオカメラでアナログ映像信号を出力する場合には必要だけど、
センサーからの映像をデジタルで記録するためには、カーラーバーストもシンク(同期信号)も必要無いよ。

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 01:30:58 ID:H+jRswwd0
>>232
センサのインタレ読み出しとプログレ読み出しの差こそあれ、全然違うわけでないと思うよ。
民生ビデオは古いTRV900やPD150なんかもプログレスキャン可能だったろ。15fpsだったが。

コンデジ動画とビデカメはプログレとインタレ(プログレも可)の違いがあるから
全然違うって言われても正直何のことだかわからないので、
もうちょっと具体的に説明しなくていいよ。別にどーでもいいやん、撮った画が使えると
思えば使えばいいし、使えないと思えば使わなきゃいい。

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 01:35:18 ID:KmvQ2Sc30
ちなみに、バーストやシンクは、NTSCやPALなどのアナログ映像出力を持っている機器なら、
動画を撮れる・撮れないに関係なく出力している。

一方、再生やモニター出力がHDMIやDVIなど、デジタル映像出力のみになれば、それらは必要無い。
なお、RGBやYCrCbコンポーネントなどのアナログ出力の場合、バーストは必要無いがシンクは必要。

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 02:08:00 ID:fVHKX4x80
実写の動画を見たら少し萎えた。
道具があるだけじゃダメなのだな。

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 02:12:03 ID:H+jRswwd0
>>235
なんとなくHDMIとかSDIとかのリアルタイムに流れるようなフォーマットには同期信号あると
思ってた。SDIのシンクジェネレーターとかあるから。
センサーの映像をデジタルで記録する場合カラーバーストも、アナログ信号的な同期信号も
必要ないかもしれないけどクロックに同期して動いてる的な意味では同期信号と言えないかとか。
70はそんな意味で言ってないんだろうけど。

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 02:12:50 ID:pRrXHQ1U0
何事も腕が必要

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 02:16:18 ID:I8E1kqbi0
およそ飯の種になりそうなことはすべてスキルが必要となる…

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 02:27:07 ID:KmvQ2Sc30
>>237
HDMIやDVIの場合はクロックが基本で、あとは全てデジタルデータで送っているので、
独立の同期信号線と言う概念は無いよ。

ところでSDIって知らんのだけど何だっけ?

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 02:34:47 ID:CaSv/brZ0
戦略防衛構想

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 03:21:04 ID:H+jRswwd0
>>240
シリアルデジタルインターフェース
業務放送業界で使うビデオ信号のデジタル版?同期信号っていうか同期識別コードとか
ついてて画の始まりとか終わりとかフィールドとか水平、垂直とか識別できるような
信号になってると前にみたので。まあD90には全く関係ないのでアレですが。

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 07:43:59 ID:LCwjbHfk0
デジタルビデオカメラが静止画列だって・・んなバカなw

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 10:28:09 ID:l2nynz440
web配信が機軸になっていくと、従来のカラーバーとか同期信号とかって意味がなくなるんじゃね?
あくまでもアナログ、ブラウン管を前提にした考え方でしょ、、

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 10:47:45 ID:KmvQ2Sc30
>>243
あんたは、ノンリニアビデオ編集とか、CG映画とか知らんのか?

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 10:55:36 ID:eIRaIiRl0
映像プロと、素人兄ちゃんが混在してるな

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 11:09:11 ID:aXE5sIi70
動画機能使えるな、おかず用に買うか。

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 11:23:18 ID:hNQX1kUF0
>>244
まあ同期とる別の仕組みがあるんだろうし、そもそもWeb配信で従来的な同期信号って
どうなってることを言うのかわからんし。伝送時に劣化しないからカラーバーあっても
利用する必要ないしな。カラーバーストの話からカラーバーの話に?

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 11:29:10 ID:hNQX1kUF0
>>245
243が232と同じ話なら「コンデジ動画はmotionjpegだから静止画だけど」っていうレベルの話になる。
だとしたら動画フォーマットにMPEG-4使ったコンデジは該当しないのか?とか思うが。
一番の問題はだからなにが問題だといいたいのかわからんとこか。


250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 12:45:03 ID:dLgRVNk50
>>243
プッ

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 12:46:29 ID:fVHKX4x80
やっぱりしっかり作品を作ろうと思ったらビデオ用雲台付き三脚が必須なかんじですね。

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 12:49:56 ID:GOF0v5A80
今更、NTSCの複合同期信号かよ。
デジタルに順応できないジジイがいるな。
デジタル映像に同期信号なんて考えは無く、R,G,Bまたは
Y,Pb,Prの各データのタイミングをとる規格があるだけ。

静止画を規則的に記録すれば立派な動画だし、
そんなに隔たりを持つことはないと思うけど。
D90の動画は「企業努力」で付属させた面白機能だと思う。
どんどん楽しんで使おうよ。

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 12:49:58 ID:dLgRVNk50
>>221
見ないでよく言うはw

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 12:55:55 ID:RSZBZ17V0
↑ ホント
  馬鹿だねぇ〜

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 13:03:16 ID:eIRaIiRl0
プロもコンニャク動画ってことを忘れるなよw

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 13:25:23 ID:G/0kWQSm0
ポップアップストロボじゃなくてミニRIFAでも付けるか。

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 14:00:56 ID:QV0SC1Tu0
モーションjpegってところがミソだな。
これだったら一枚一枚加工してSFだって作れちゃう。
H.264だったらそれが出来ない、出来たとしても難しい。

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 14:02:38 ID:I8E1kqbi0
オプションピクチャーコントロールで「シネマ」とか出さないのかな

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 14:11:48 ID:1xlbuVpj0
>>1
無理。

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 14:15:07 ID:aXE5sIi70
>>259
無能。

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 14:21:15 ID:1xlbuVpj0
↑無知。

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 14:30:13 ID:rCd0cNtzO
これまでのコンデジの感覚で作ったとすると、はっきり言って、
ビデオカメラとしての機能を望むなら使い物になりません
まず、重心点に三脚がつけられないので、かなり不安定になります
スチールカメラ用のズームレンズは、バリフォーカルレンズがほとんどなので
撮影中のズーミングができません
24fpsは、かなり優秀な編集ソフトを使わないと、スムーズになりません
音声は、集音マイクでないので、少し離れると会話すら聞き取れませんし
ボディを触る音や、VRレンズの作動音も常に拾うかもしれません
液晶ファインダーでの構図の確認は、明るい所では見えなくなる
可能性がありますし、発表会で明々とつけてるわけに行かないので
カバーなどが必要でしょう
手持ち撮影の場合、コンデジと違いかなり重いカメラなので
両手でのホールドが必要ですし、疲れてきて歌一曲ホールドするのは
難しいでしょう
業務用に使用する場合、他社にモニターの確認をさせる必要があるので
リアルタイムに外部出力できなければなりません
浅い被写界深度を望む方は多いですが、動きものを撮る事の多い動画は
パンフォーカス気味の方が普通の方には楽です
明るさや露出補正が、撮影中に帰られないと思いますから、
パンをして逆光になったときに、困ってしまうでしょう
1ファイル2GBの制約で、ワンカット5分しか撮れません
ファミリーユースでは、子供の発表を全部記録する人が多いでしょうし
スピーチも長い人は10分も話します(笑)
M-jpgは、方言があるので、汎用編集ソフトで使えないことが多いです
まだまだ、欠点はいくらでもあげつらうことができますが、
あくまでもプロの現場で使えるかという視点から見ています


263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 14:33:49 ID:1xlbuVpj0
↑素人乙。

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 14:36:33 ID:Em8ge4L50
デジイチに動画をつけてみるテスト


265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 14:41:04 ID:EnNJ39GR0
プロの現場なら問題にならんようなことばかり
書いてあるような気がするが。

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 14:42:58 ID:I8E1kqbi0
>>265
ここからの無断転載だよ。しかもネガティブな部分だけを意図的に。
http://www.nikon-digital.net/bbs/camera_forum/info/54447

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 14:58:30 ID:ewVxDkfd0
>>266
この人プロじゃなくて自称プロの機材オタに見える

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 15:00:36 ID:I8E1kqbi0
>>267
ビデオの方のプロでしょ。スティルカメラはあくまでも趣味の。

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 15:02:46 ID:ewVxDkfd0
いや、ビデオの方のプロに見えないと・・・

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 15:03:06 ID:qy1kK94D0
いずれにしろ機材馬鹿は機材比較しかできないってことだね。
8mmで撮る映画を認めないつもりだろうか?
そもそもどう作るかって事を考えてないし考える能力も無いんだろう。

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 15:03:27 ID:I8E1kqbi0
>>269
あんたがそういうなら、そうなのかもなw

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 15:05:23 ID:I8E1kqbi0
>>270
なんか空回りしてないか?

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 15:13:00 ID:dnc0VfmA0
ニコンの動画機能、キヤノンをつぶしかねないね


274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 15:13:48 ID:+NB35PHq0
今本スレでウプしてくれた動画をFinalCutExpressに入れてみたけど、ファイルサイズはでかいけど、JPEGだからH.246みたいに重くないしいいね。


275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 15:33:55 ID:tGSwZnjB0
動画編集ソフトってどんなのがおすすめ?

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 15:37:13 ID:eg56IxXN0
Edius Pro か TMPGEnc MPEG Editor



277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 15:37:51 ID:dnc0VfmA0
.>>275
ウインドウズのおまけのムービーメーカー
このページに詳しい使い方の説明も載っているし
http://allabout.co.jp/computer/digitalvideo/subject/msubsub_moviemaker.htm

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 15:41:04 ID:+NB35PHq0
>>275
iMovie

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 15:45:50 ID:tGSwZnjB0
>>276,>>277,>>278
うお、速攻ありがとー。全部見てみる。

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 15:49:50 ID:eg56IxXN0
>>279
すまん、MPEGにエンコードする前だから、TMPGEnc 4.0 XPress の方が良いや。
これでフィルムロール風カット編集から、エンコードまで全部出来る。
将来は、CUDAにも対応するだろう。


281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 16:31:39 ID:hNQX1kUF0
うちだとBlackmagicのMjpegcodecが邪魔して編集ソフトで使えなかった。
削除したら正常に扱えるが、別で変換せんと外部モニタに出力できないや。

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 18:15:22 ID:K0RWmN3W0
D90の出現は、音楽機材に喩えれば4桁万円もしたサンプラーを一気にアマチュアの手の届く
数十万円に引き下げたアカイS900みたいなものか。
そしてS900がそうであった様に、これはまだ「革新」の序の口である…。

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 19:21:30 ID:l2nynz440
>>282
オレもそう思った。というか各分野でプロ用の機材は一般化されたけど、
最後に残ったのがレンズ交換式のムービーカムだわな、、

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 20:27:35 ID:2yMqoZMu0
限りなく映画っぽい映像を撮りたかった俺としては
買いなのでしょうが、今後ライバル機種でてくるのかな?
この画質でこの値段なら大きさが倍あってもぜんぜんOKなんだけど
それで普通のビデオカメラなみのマイクとかがついてれば万々歳


285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 20:42:23 ID:0IJvFJ0z0
>>284
出てくるでしょ
パナ、ソニー、Canonの開発者は今までやりたくてもお家の事情が許さなかったけど
今後は大手を振って出来るようになる

まぁパナはマイクロアフォーサーズとか言ってるから、ちょっとまたビミョウだけど

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 20:44:10 ID:8JKtSCuf0
>この画質でこの値段なら大きさが倍あってもぜんぜんOKなんだけど
意味がわからん。
無意味に大きくはならんだろ。
ライバルはそのうち出るでしょ。5D後継にも動画が付くかもとか言われてるし。
そのうちエントリークラスにも付くだろし、
そのうちハイエンドのクラスにも付くだろう。

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 20:53:36 ID:DT1qfA7B0
ハイエンドには付かないんじゃないかな
現状のD3のライブビューはカクカクだしこれをD90や
使用に耐える状態に持ってくのは素子の冷却で当分難しいと思われ
D90も熱くなりすぎるとライブビュー一時使用不可になる。
プロ用だし、余計な機能付けて故障の原因やデバグ要因増えるし。

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 20:59:55 ID:ixZyHCFZ0
レンズを付けると1.5kgにもなる、
ハイエンド一眼レフカメラで動画とか。。想像すればわかる。

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 21:10:00 ID:YjPXBpSp0
これってライバルメーカーにどのくらい漏れてたの?
結構出し抜かれたかのような感じがするんだけど。
他が垂直立ち上げしても、半年以上掛かるような・・・

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 21:16:53 ID:qy1kK94D0
>>289
そんなことないでしょ。
ただセンサーと画像処理チップが対応できるから付けてみようかと。
そんなかんじじゃないの?

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 21:17:12 ID:dnc0VfmA0
ライバルはD90の成功を見てから、やっと重い腰を上げるというくらいじゃないでしょうか。
手振れ補正も、暗部補正も、一般化するまで時間がかかってますし……
キャノンですら、50Dで始めて暗部補正を載せてきてますし……(二番手のソニー?からも一年遅れ)

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 21:22:40 ID:YjPXBpSp0
>>290
そんな簡単じゃないっしょw
24枚に留めたのだって発熱の問題もあるだろうし、
処理速度の問題もある。
後発メーカーは必ずこれ以上のスペック用意しないと
全く勝ち目無いわけだし、それやってる間にニコンは
次期モデルへのノウハウを蓄えてしまうだろうし。

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 21:29:25 ID:qy1kK94D0
>>292
おいおい発熱も処理速度も無理しなかったってことだろ。
それは簡単に真似できるってことだよ冷静に考えろ。
難しい事っていうものを何もクリアしてないだろ。

発熱をクリアする新機構とその特許
新しい処理チップとそのロジックと特許。
動画対応の新機軸AFとシームレスなAE、またはマニュアル露出機構と露出ガイド表示。

ここら辺押さえて出したならすごいけど何も押さえて無いじゃん。
あくまでもおまけ機能でしょ?
面白いと思うけど凄いとは思わないな。

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 21:30:26 ID:l2nynz440
正直ビデオカメラ部門を抱えているキャノン、パナ、ソニーは厳しいんじゃないかな、、
事業部内での対立が激化すると思う。こうして見るとカシオがF1を出したのは社内にこういう
葛藤がなかったからじゃないかな、、

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 21:32:05 ID:ixZyHCFZ0
カシオって交換レンズ作ってたっけ。。?

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 21:32:44 ID:YjPXBpSp0
>>293
いや、よく読んで欲しい。
全く同じ様なものをすぐに出しても、商品力が無いわけだから
誰も出さない。
そうこうしてるうちに、ニコンの方が問題クリアしてスペックアップを果たし、
益々商品力上げちゃうんじゃないか?ってこと。

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 21:34:56 ID:qy1kK94D0
>>294
パナはやるよね。MFTでやります宣言してるし。
ソニー、キャノンがどうするのか気になる。

それよりニコンが動画対応のレンズとかとセットで、動画対応の新機種をいつ出すのか出さないのか気になる。

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 21:36:34 ID:qy1kK94D0
>>296
>商品力が無いわけだから

そこでフィルターかけたら終わるよ。
マウントが違うんだ、充分商品力は有るよ。
手ぶれ補正だって超音波モーターだってニコンで商品力有るだろ。
後発だからって需要が無いとかあり得ないから。

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 21:42:31 ID:I8E1kqbi0
それよりもニコンは一刻も早くD90用にMFでDタイプのVRレンズを出すべきだ。
単焦点でも直進ズームでもどっちでもいいから。

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 21:42:50 ID:0IJvFJ0z0
>>294
それは、Nikonユーザーの希望的観測じゃない?
ビデオカメラは最近売れなくなってるんだし

そこでカメラと共にレンズまで売れるエコシステムがあれば、そっちにリソース割くだろJK
社内的な対立よりも、社全体としての利益が優先
故に俺はすぐさま追随すると思う

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 21:46:52 ID:dnc0VfmA0
>>300
それこそ、キャノネットの希望的観測


302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 21:50:57 ID:qy1kK94D0
>>301
ともかく、その文言は阿呆の被害妄想

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 21:55:01 ID:ixZyHCFZ0
動画はキヤノンやソニーに先を越されると、ニコンは分が悪い。
それくらいは最近の鬼マーケティングのニコンなら熟慮していたはずだ。
そのひとつのカタチが

DX D60のストップモーション動画
    ↓
DX D90のHD動画

だったと思う。

ネタサイトに頻繁に出てくる
レンジファインダー機の噂も至極真っ当な情報に思えてきた。
マイクロフォーサーズより先に出すのでは?と思うくらいだ。

DX D40が12月で発売から丸2年。隠しダマが存在するとしたらこの辺りか。


304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 21:55:29 ID:0IJvFJ0z0
やれやれ
こーゆー事書くとすぐキヤノネットか

3社って言ってるのにアホなの?
個人的予想として、3社で搭載してくる順番は
micro4/3のパナが一番で確定、次いでSONY、Canonの順番だと思う

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 21:59:45 ID:l2nynz440
>>300
まあ社長が危機意識をもって強烈なトップダウンでってならやるだろう。
しかしデジ1で遅れを撮っているパナやソニーは正直、二番煎じになってしまうってんで、
大きなショックを受けているかもしれんね、、特にパナは、、マイクロフォーサーズとの
兼ね合いもあるし、世界で初めてを実現して、大々的にやりたかったのかもしれんよね、、
ソニーに関しては仲々重い腰を上げないビデオカメラ部門に対してムチを打つ意味でも
ニコンさん切り込み体調でうちのバカを脅してやってください的な所はあるのかな、、、
キヤノンに関しては、、どうも頭が固くなってしまったみたいだね、、画素数競争だけを
意識しすぎたのかな、、

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 22:00:37 ID:DmR4oOue0
キヤノン内製のCMOSセンサーって動画には対応してなかったと
思うが。3年前くらいにソニーが学会発表して、日経エレクトロニクス
でも特集を組んだ新しいソニーのCMOSセンサーが画期的な動画性能を
持っていたから応用したんだろ。



307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 22:06:34 ID:qy1kK94D0
キャノンそろそろ内製路線転換しないとヤバいよこれ。
ソニーには置いてかれたけど、サムスンにも負けるよマジで。

キャノンがどっかに食われるのも想像できない。
外販も先が無い、

そっか内製辞めたらセンサーで負けが確定するのか。
いいじゃん負けても、カメラの為にセンサー捨てなよ。。

大事な日本企業だしね、日産みたいになってほしくない。。

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 22:21:35 ID:DmR4oOue0
思い出してきた。D300から使われ始めたソニーのCMOSセンサーは
センサー上にA/Dコンバータをずらっと並べた反則的なやつで
それで超高速読み出しが可能になってたんだな。


309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 22:28:55 ID:raC0nh+d0
>>292
24にしたのは映画にあわせるためでしょ

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 22:30:44 ID:sFzB2wQy0
つまりだ、35mm版のCMOSをつかった

10万円台のレンズ交換式ビデオカメラが

今年の秋以降に、ソニーかキャノンから出る

ってことで良い?

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 22:34:34 ID:qy1kK94D0
>>310
[今年の秋]以降に、
今年の[秋以降]に、

ここら辺重要じゃない?

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 22:35:56 ID:bP019bvP0
動画編集となるとPC組み直しせにゃのう。

クァドコアでメモリたっぷり積んだやつ。
長時間稼動になるから安定性重視で。

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 22:37:25 ID:YjPXBpSp0
>>309
映画なら尚更枚数多い方がいいのよ。
ハイスピード撮影といって、いわゆるスローモーションが
演出上使えないとまずいから。
現実問題、このセンサーでこのボディ構造で60枚はまだ出せないんじゃないかと思う。
発熱が凄すぎて。

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 22:38:33 ID:raC0nh+d0
>>313
いや、これのカメラにそこまで求めるのはさすがに酷でしょうw
だってこれスチルカメラんだからw

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 22:38:56 ID:qy1kK94D0
>>313
おまけ機能に高望みしないでください><

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 22:40:22 ID:YjPXBpSp0
そういうこと、だからこれは映画が撮れますよという意味で
24枚になったわけじゃないだろって事。
使う人はご勝手にどうぞって臭いは感じなくもないけどねw

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 22:40:57 ID:raC0nh+d0
そういえば、ソニーがR1出したときに動画入れようと思えば出来たけど、こういうカメラには必要ないと思ったとか開発者がインタビューに答えてたな。
つまり数年前からやろうと思えば出来たんだろうなぁ。

本当は、ビデオ事業部に止めてくれと言われたのかもしれないけどw

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 22:44:04 ID:l2nynz440
>>313
まあフィルムカメラ前提にするならば、秒90フレームまで出来れば、スローの絵も
PVで使われているヤツと同じ事ができるようになるんだよね、、後はAfterEffect内での
補間とかを上手く使えば、結構な絵ができそう。
たださ、スローの絵とレンズの多用さを敢えて同居させる必要ってのはそれ程ないとも
思うんだよね、、だからPVとか撮りたいヤシはカシオのF1と併用すればかなり本格的
な作品を作ることができると思うよ。

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 22:49:20 ID:qy1kK94D0
スロー撮影なんかただセンサーの特性が改善されれば自然に付くだけの事でしょ。
気楽に待てばいいだけのこと。
まだそのときじゃないだけ。

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 22:54:05 ID:dnc0VfmA0
スローモーションは、映画では必須ではないよ。
ヒッチコックがスローモーションつかった?
オズも黒澤も使ってないような。
使うとしたら、七人の侍で三船が死ぬシーンとか


321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 22:58:00 ID:I8E1kqbi0
スローモーション = サム・ペキンパー って感じ

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 22:58:18 ID:l2nynz440
>>320
いや、それを言ってしまえば、普通の市販のビデオカメラでも、
腕さえあれば良い作品を撮れるって話でさ。

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 22:58:44 ID:ixZyHCFZ0
D90用に明日はニコンの名物直進ズーム、ヨンサンハチロクでも探してこようかな〜
ぎょぎょっと魚眼とかもどこかに置いてないかな?

てか雷と雨が凄すぎて、明日まで生きているかどうかだが。。


324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 22:58:54 ID:qy1kK94D0
>>320
あれ三船がゆっくり動いてるんだと思ってた。
ま、スローなんか要らんには同意。

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 23:00:52 ID:CaSv/brZ0
>>321
スローモーションとカット割の妙だよね。

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 23:02:41 ID:l2nynz440
映画撮りではいらんだろうが、PV撮りたい漏れは欲しいぞ。>スローモーション

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 23:05:23 ID:qy1kK94D0
てことなので次はおねがいします。んコンさん。

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 23:08:09 ID:dnc0VfmA0
>>322
ビデオでも十分だと思う。才能さえあれば……

でも、D90だと映画みたいな絵が撮れる。
昨日のウップされてたカクカク映像でさえも、
俺のビデオカムでは、足元にも及ばぬ
潜在能力があるのがわかった。


329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 23:09:10 ID:SCbLaoV50
おまいら、これはD90だぞ。
静止画機としても下ランクのものに、
おまけで付いた動画に期待しすぎじゃねーのか。

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 23:09:17 ID:0jGC3gpm0
>>326
PVならストップモーション的な効果で、かなり代用できないかな?

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 23:09:40 ID:FLRbSBYq0
これまでのコンデジの感覚で作ったとすると、はっきり言って、
ビデオカメラとしての機能を望むなら使い物になりません
まず、重心点に三脚がつけられないので、かなり不安定になります
スチールカメラ用のズームレンズは、バリフォーカルレンズがほとんどなので
撮影中のズーミングができません
24fpsは、かなり優秀な編集ソフトを使わないと、スムーズになりません
音声は、集音マイクでないので、少し離れると会話すら聞き取れませんし
ボディを触る音や、VRレンズの作動音も常に拾うかもしれません
液晶ファインダーでの構図の確認は、明るい所では見えなくなる
可能性がありますし、発表会で明々とつけてるわけに行かないので
カバーなどが必要でしょう
手持ち撮影の場合、コンデジと違いかなり重いカメラなので
両手でのホールドが必要ですし、疲れてきて歌一曲ホールドするのは
難しいでしょう
業務用に使用する場合、他社にモニターの確認をさせる必要があるので
リアルタイムに外部出力できなければなりません
浅い被写界深度を望む方は多いですが、動きものを撮る事の多い動画は
パンフォーカス気味の方が普通の方には楽です
明るさや露出補正が、撮影中に帰られないと思いますから、
パンをして逆光になったときに、困ってしまうでしょう
1ファイル2GBの制約で、ワンカット5分しか撮れません
ファミリーユースでは、子供の発表を全部記録する人が多いでしょうし
スピーチも長い人は10分も話します(笑)
M-jpgは、方言があるので、汎用編集ソフトで使えないことが多いです
まだまだ、欠点はいくらでもあげつらうことができますが、
あくまでもプロの現場で使えるかという視点から見ています


332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 23:12:33 ID:qy1kK94D0
>>329
いやあもうカメラ上でワイプとテロップ入れて編集まで済ませてサーバーにULできないなんて理解できない><

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 23:13:50 ID:dnc0VfmA0
>>331
下のサイトの文を悪意を持って改ざんしたコピペです。

http://www.nikon-digital.net/bbs/camera_forum/info/54447

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 23:19:35 ID:rbxC6iX20
>>323
>ぎょぎょっと
中国製パチモノってのもイイ感じでありますぜ

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 23:22:36 ID:raC0nh+d0
>>328
カクカクって、それパソコン遅いだけだと思うよw

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 23:28:49 ID:0jGC3gpm0
ところでD90を買ったら本格的に映像作品を作ろうと思っているのだが、
編集ソフトはPremireくらいしか使った事が無いのだけど、Premireって最近人気無いの?

ちなみに、最終出力までMJPEGで行い、MJPEGから最終フォーマットへのエンコードは
別途行う前提。

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 23:29:47 ID:raC0nh+d0
今はFinalCutがデファクトスタンダードなっちゃった感じだよね。

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 23:30:29 ID:0jGC3gpm0
あ、スペルミスったPremiereが正しいのね。

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 23:31:54 ID:0jGC3gpm0
>>337
FinalCutってアップルなのね。Wind機では動かないよね?

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 23:32:25 ID:qy1kK94D0
>>336
FCPは嫌いじゃないけどおれプレミアの方が好き。
操作性が微妙に完成されてる。
コンセプトが洗練されてるのはFCPだとおもうけどまだこなれてないのかな。
巾の有る使い方に対応できてないって思う、プレミアで問題ないと思うよ。

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 23:34:59 ID:YjPXBpSp0
>>340
やっぱ微妙なんだw

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 23:36:29 ID:TnaYMzhg0
>>335
カクカクって言うとすぐにパソコンの性能のせいにするやつ。

720p程度で、しかも低圧縮の動画でカクカクするパソコンなんてほとんどありませんw

動画自体がカクカクユラユラしてんだよ。

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 23:38:24 ID:raC0nh+d0
>>342
ユラユラは確かにしてたけど、カクカクはしてなかったぞw

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 23:41:52 ID:dnc0VfmA0
カクカクというのは、トラックの荷台を形容して言ったのだが、
わかりづらくてスマン


345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 23:42:42 ID:raC0nh+d0
あ、なるほど。駒落ちのカクカクかとおもたw

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 23:44:18 ID:YjPXBpSp0
>>344
狙っただろ?w

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 23:44:51 ID:dnc0VfmA0
>>346
苦しい言い逃れ


348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 23:45:24 ID:0jGC3gpm0
>>340
Premiereでも十分戦えるのね。サンクス。

って最新版はElementsしか持っていないけど・・・orz

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 23:46:02 ID:qy1kK94D0
>>341
まあ絶妙って書こうと思ったけど嘘に成るからとりあえず微妙にしといた。
どっちも不満有るよ。

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 23:48:46 ID:0IJvFJ0z0
>>348
普通に編集する分にはpremiereでもFCPでも変わらん
premiere、確かにプロはもうほとんど使ってないが。。。

重要なのは、ソフトでもセンスでもなく
撮ったカットをバッサリ削る勇気だ!とか言ってみるw

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 23:50:11 ID:DmR4oOue0
>>348
Premiere Elementsはフェードイン・アウトやオーバーラップ(デゾルブ)
のような効果を付けることはできるの?



352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 23:50:40 ID:0jGC3gpm0
あと、最終フォーマットはやはりAVCHDが主流なの?
つうか、外部エンコーダ有るんだろうか?
今更MPEG2は時代遅れかな?

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 23:54:00 ID:0jGC3gpm0
>>350
プロは使っていないのか・・・FinalCutを試用するのに、そろそろマカーになってみるかなぁ・・・

>>351
それくらいのトランジションは出来たはず。
確かモーションもできたと思う・・・つうかElementsで何ができないのか良く判ってないw

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 23:55:19 ID:YjPXBpSp0
MPEG2は程なく終了だろうね。
扱いサイズが大きくなりすぎた。
今後緩やかにコーデックは変わっていかざるを得ないと思う。
いい位置にいるもののそれがAVCHDかどうかはまだ分からない。

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 23:55:20 ID:DmR4oOue0
>>352
画質にこだわらなければMPEG2からオーサリングソフトでDVDに焼いた
ほうが、大抵の人が持っているDVDプレーヤでみることができる。



356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 23:59:03 ID:0jGC3gpm0
>>354
とすると、今はMPEG4系が無難?

>>355
配布用にDVDも有りだけど、せっかくのHD画質が・・・

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 00:01:35 ID:l2nynz440
>>352
要するに配信方法にもよるよ、、今はネット配信でも720p配信する人が結構でてきている。
そしたらアップする配信サイトで最も高画質な配信方法をそれぞれチョイスするのが良いと思う。
もちろんDVDに焼いたり色々メディアはある訳なんだが、いずれにせよ
原本の動画はMJPEGのまんまで低圧縮率で一応作っておいて、メディアによって圧縮方法を
買えてエンコしなおすのが良いのでないかな。これが一番劣化が少ない。
まあ非圧縮が一番劣化がないけど、余り現実的じゃないしね、、

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 00:03:24 ID:raC0nh+d0
>>353
良いんでない?
今のマクは窓も動くし。
iMac辺りでも十分速いしw

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 00:08:38 ID:Jt7xD2Kr0
>>356

AVCHDって今のところPS3かAVCHD対応のブルーレイのみしか再生できないんだぞ?
編集するにしても、とんでもないスペックのPCと膨大な時間が必要だし。


実際、貴重なワンシーンを撮る時にしか使ってない。

結婚式の指輪交換とか
第一子を胸に抱いた時、とか


360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 00:17:55 ID:eun04Xi90
>>357
>要するに配信方法にもよるよ
だね。なのでHDの配信方法として、今は何が主流なのかな・・・と思って。
エンコード時間もばかにならないので、できれば何種類もエンコードしたくないし・・・

ちなみに、本スレのこのサイトはサーバでflash videoに再エンコードしてるんだね。

50mm開放
http://eyevio.jp/movie/159276
50mm町
http://eyevio.jp/movie/159288
VR18-200
http://eyevio.jp/movie/159289

http://eyevio.jp/movie/159292

つうかUtubeなんかも、サーバで再エンコだっけ?


>>358
とりあえずiBookでも買ってみるかな・・・最近、まわりがみんなMacでWinだし・・・

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 00:21:05 ID:eun04Xi90
>>359
PCで再生できないの?
それは自分の場合、論外かなぁ・・・

>編集するにしても
編集はMJPEGでしかしないから、とりあえず良いのだけど・・・

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 00:25:36 ID:4aCYvD+i0
>>360
>とりあえずiBookでも買ってみるかな・・・最近、まわりがみんなMacでWinだし・・・

今はiBookじゃなくてMacBookでつw

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 00:29:14 ID:eun04Xi90
>>362
そうだったw
iMacにつられてしもた。

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 00:32:30 ID:4jNz4fRW0
>>360
横切るトラックが完全に歪んでるな。
やはり、動画はメモ程度に使うのが無難という感じか。

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 00:36:36 ID:eun04Xi90
>>364
メモなら携帯の動画で撮るよ。
編集しないのなら、圧縮率が高い方が良いし。

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 00:39:54 ID:33/5sLzs0
とりあえずもっとサンプル待ち。

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 00:43:06 ID:lBXNxGeB0
>>364

カメラ固定して、回転ブレをださなければ、大丈夫みたいよ。
あとは、広角系のレンズを使う。


368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 00:45:45 ID:lBXNxGeB0
>360の映像を繰り返し見たけど、
けっこう蟻さんが好き


369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 00:57:15 ID:eun04Xi90
>>368
と言うか、アリさん以外は正直・・・うpした人には申し訳ないけど。

ところで、編集以前に撮影に必須なのが、カメラ・レンズ以外に
まずは三脚と録音機器なんだけど、どんなのがお勧め?

カメラ三脚にビデオ雲台って手も有るかな?
あと、スタビライザーも有ると良いよね?今はジャイロ付きのスタビライザーとかも有るのかな?

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 00:59:00 ID:i57agqd60
映画作成用+初めての一眼レフカメラ
としてD90を買おうと思ってるのですが
アップされてる数々のすばらしい動画のような
映像を撮るにはカメラだけではなくレンズも買わないとだめなんですか?
kakaku.comだと11万円ちょっととかで売られるみたいですが
それで買ってついてくる付属品だけではどこまでできるんですか?
おせーてください><

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 00:59:41 ID:aJh1z20G0
>>367

うむ、D90と一緒にしっかり使える三脚を買うべきだな。
というか下のを見ればわかるがD90で動画やるなら必須だと思う。

http://jp.youtube.com/watch?v=HVQX1rC-fRA&eurl=http://www.gizmodo.jp/2008/08/d90.html

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 01:01:50 ID:Xpr060bZ0
三脚だけね。328ぐらいまでならこれでOKみたい。

ジッツオのシステマティック3型
ジッツオのレベリングベースGS5121LV
頭はマンフロットの503HDV

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 01:09:45 ID:eun04Xi90
>>370
もちろん、レンズが重要だよ。

本格的に映画撮るなら、MFのズームレンズがベストかも。
まあでも、スチルと兼用ならキットレンズや18-200などから始めるのが良いだろね。

>>372
>頭はマンフロットの503HDV
5万以下で買えるのね。それでサンニッパもいける?
三脚はまあ、サンニッパを使う訳じゃないから、今使っているのでも良いかな。

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 01:11:29 ID:l9eUgLwd0
>>370

動画はMF。Ai-sのMFニッコールなら
オークションや中古カメラ屋で1万円しない。
砲銅も金属だしピストンリングMFレンズらしくトルク感抜群で操作し易い。

Aiなら28F2.8とか85F2とか105F2.5とか43-86F3.5とか個人的にオススメ。
オレはD90ボディと85F1.4を一緒に買うつもり。
 
ま、心配しなくてもそのうち「D90動画に最適なでMFレンズ」みたいなスレが立つよw

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 01:11:39 ID:lBXNxGeB0
11万円のはレンズなし。

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 01:17:28 ID:Xpr060bZ0
>>373
鳥撮りさんが328x1.7でVRoff撮りするのに使ってるって。
俺はD300+VR70-200mmでVRoffパン撮り連射に使ってる。
1.7テレコン挟んでもブレないからお勧め。

503HDVは水平出しついてるし、そもそもビデオ用だから。

ジッツオのレベリングベースはかなり使いやすい。
(レベリングベースはマンフ純正にもあるみたいだけど、あんまり詳しくない。)

俺はこの脚があるので、逆にビデオを試したい気になってる。笑

377 :370:2008/08/30(土) 01:17:51 ID:i57agqd60
1マソくらいでレンズ換えるんですね!
良かった!ちなみにレンズかわずにカメラだけ買っても何もとれないんですか?

街の風景を撮って全体にピントが合ってる絵と
会話してるカップルの顔のアップでバックの風景はぼやけてる絵や
タバコを持ってる手のアップで手以外はぼやけてる絵

こんなのは>>374さんが紹介してくれてる1万円くらいのレンズで可能ですか?
それとも絵によって付け替えるのでしょうか?

こんなのは

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 01:21:51 ID:eun04Xi90
>>376
>503HDVは水平出しついてるし
なるほど、そのあたりがスチル用の雲台と違うのね。

>ジッツオのレベリングベース
そうか、水平出しするのに、スチル用の三脚だと不便なのかな?

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 01:23:16 ID:ktzEEwSV0
CMOSで動画ということは
横に動かしたら映像が「ブヨンブヨン」ってなるんじゃないでしょうか?

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 01:24:22 ID:eun04Xi90
>>377
それなら50/1.8や85/2や105/2.5あたりがお勧め。
おそらく、全て中古で2万円以下で買えると思うよ。

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 01:25:45 ID:eun04Xi90
>>379
CMOSだって電子シャッター有るでしょ?
そうじゃなきゃ、晴天下では常に露出オーバーだよ。

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 01:26:05 ID:2H32uPAe0
>>377
風景とアップってことは一本で済ますならズームだし。
ボケ味ってことは明るいレンズだね。

よくわからんけど自分で勉強しろ。
いろいろ足りなすぎる。

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 01:27:23 ID:l9eUgLwd0
>>377

D90はレンズキットっていうのがレンズ付き。
ボデイのみ、VR18-55、VR18-105、VR18-200の4つと
アニバーサリーキットだったっけ?

大口径の単焦点で絞りを開放で撮れば誰でも撮れる。

てか写真もやりたいん?
とにかく発売まで時間があるんだから、
本でも検索でもいいから
ゆっくり勉強してごらんよw






384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 01:27:41 ID:33/5sLzs0
>>378
普通の三脚にでかい自由雲台つけて、その上にビデオ雲台つけると水平出しもスムーズにw
マンフロットの702RC2とかそこそこ滑らか。カメラ1kg前後までならカウンターバランスも良好。ネジがデカネジだけど。
503HDVとかとは比べ物にならないし、水平出し機構付きの足とセットで買ったほうが使い勝手いいけど。

385 :370:2008/08/30(土) 01:30:18 ID:i57agqd60
>>380
おおーー思ったより安い!ニートの俺でも買える予感です
でも、高いレンズ≒良いレンズを見るときっとほしくなるのでしょうね

>>379
自分もそれ不安です、あのトラックの動画とかなんなのでしょうか?
でも、自主制作映画ならそんなこと関係ない予感
だから気にしない!でも、ニコンに思い入れがあるわけじゃないから
自分が買った後にもっと良い製品が他社から出たらへこむ!

http://jp.youtube.com/watch?v=7ONRYGZLbaY&feature=related
でも、この絵はすばらしすぎる、本当にフィルムみたい

こんなフィルムっぽい映像が取れるカメラって業務用含めてほかにあるの?
(ひょっとして普通にある?)
本当にすばらしいわー

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 01:30:36 ID:Xpr060bZ0
>>378
ごめん。書き方が悪かった。
水平だし じゃなくて。水準器(レベラー)が付いてます。

三脚の足の長さだけで水平調整するのって時間がかかる。
ジッツオのレベラーは下が半球になっててねじ締めポールがついてます。
それをちょっとゆるめてビデオヘッドの水準器を見ながら水平だしできる。(2〜3秒でOK)

このレベラーをつけれるのがジッツオのシステマティックだけだった気がします。

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 01:36:32 ID:l9eUgLwd0
置きピンでスケボーで移動して撮ってるんだったけ?これ

>>371で実際に撮ってるとこの動画がある。

レンズ交換式一眼レフでのビデオ撮影機能は民生用では世界初。
同じ事をやろうとすると100万円以上かかるはず。


388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 01:41:48 ID:l9eUgLwd0
>>385

トラックのゆがみは>>367さんが書いてあるように
三脚で固定して自由雲台とか使えば。。ってか落ち着いてしっかり読め。

それと、欲しいレンズがあったらとりあえずハタラケ。
で、最初の作品は親を撮ってあげろ。


389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 01:43:19 ID:AzWQMNPo0
なんかYouTubeにどんどんD90の動画上がってくるな。
http://jp.youtube.com/watch?v=Yd94II6EO6s&feature=related

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 01:44:30 ID:Xpr060bZ0
ニートに欲望を持たせたえらいカメラだ。

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 01:44:50 ID:f/7zcy430
>>342
おいらのパソコンは
本スレに上げてくれた蟻のやつなんか
音声だけ先に終って
画の方が3倍位掛かって流れるぞ

392 :370:2008/08/30(土) 01:48:11 ID:i57agqd60
でも、まずパソコン買わないと、、、
今のパソコンヌじゃハイビジョンをまともに再生すらできないし、、、

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 01:49:56 ID:eun04Xi90
>>384
なるほど、雲台の2段が重ねって手も有るのね。

>>386
>レベラーは下が半球になって
そうか、三脚とレベリングベースは別物なのね。
全部揃えると大変なので、とりあえずは、手間をかけてコスト削減かなぁ・・・

最低限、パンするにはカメラ雲台よりビデオ雲台の方が全然使い勝手が良いかな?

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 01:53:12 ID:fTtYEpew0
>>83のサンプル見たけど、すごいね
サンプル6なんか、いいなー
こんなふうに撮れるかも、とおもうだけでも楽しいね。
あと1年したら、どのメーカーのにもつくのだろうが、いろいろレンズ揃えたくなるよ

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 01:55:51 ID:RldzZSAe0
ニートは働いてvintenかsachtler買えよw

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 01:58:33 ID:AzWQMNPo0
このレビューでは後半に動画作例を紹介しているね。なかなか面白い映像だw
http://jp.youtube.com/watch?v=mwG86ym3Ucg&feature=related

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 01:58:50 ID:Xpr060bZ0
>>393
ビデオ雲台はパンとチルトしやすいよ。カメラ用でパン、チルトがビデオ用より得意なものってあったかな?
503HDVはレベラーなくても使えるよ。ただちょっと重いかもね。

>>394
レンズが200mmf2だから、さすがって感じですね。
俺もこれが一番好き。

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 02:02:34 ID:l9eUgLwd0
AFのズーム追従だと逆につまらないかも。
難しいところを工夫して上手く撮るのが良いのよ。

MFならやはりニッコール。

精度の高さから来る質感とかタマ数の豊富なところとか、
30年前のレンズが現代でも取り引きされてる所とか

ハンパない。X

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 02:03:43 ID:eun04Xi90
>>397
雲台はある程度重い方が安定して良いよね。
ちなみに、パンやチルトがネバル(ちと表現が難しいけど、要するにスムースに動かせるかって意味)
のが良いと思うのだけど、503HDVってそんな感じ?

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 02:04:57 ID:33/5sLzs0
>>393
使い勝手はともかくスチル用の雲台で急な挙動をさせずにパンするのはきびしいかと。
といってもビデオ雲台もピン切りなんで、ビデオ三脚と名乗ってても駄目なのもあるけど。
SONYのよくある安い奴とか正直微妙。

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 02:05:38 ID:r49U9TQc0
>>389
きれいなロンパリね

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 02:08:41 ID:fTtYEpew0
なにげにこのスレ開いただけなんだけ。別に映画作ろうとか思ってない。
マクロ撮影や鳥を追って何枚もとっているのを、動画として
つなげて撮影するだけでも、自然記録の映画になりそう。
自分の家のワンコ撮るだけでも、気分は「野生のエルザ」作ってる気分じゃ。

ほんとに映像分野でのソニーやパナソニックのあり方を変えることに
なるかもしれんね。

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 02:09:10 ID:r49U9TQc0
5分で何メガなの?

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 02:09:12 ID:J7x7x7V90
http://www.slik.com/free.html
↑こういう雲台はどうなんだろ。
でもそうか、動き始めがスムーズに出来なければアレか…

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 02:12:44 ID:Xpr060bZ0
>>399
うん。かなりいいんじゃない。
調整できるようになってるし、引っ掛かりはない。
安いところ探せば3万6千円ぐらい。

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 02:17:25 ID:0wGJNpmJ0
>>404
ビデオ雲台は動きの滑らかさがスチル用とは全く違う、完全に別物
というよりほぼ全ての点で性能が上
変にケチるより少し高くてもしっかりしたビデオ雲台買うほうがいいと思う

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 02:17:44 ID:33/5sLzs0
>>403
2G制限あるって話だし2Gじゃないの?

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 02:18:48 ID:lBXNxGeB0
>403
価格.comの引用

D動画は5分撮れるそうです。5分経って自動にオフになったら再度スタート。
メーカーのテストでは5分動画で平均300MBの使用量だったそうです。PCへの
ダウンロードもUSBでOKだし、ハイビジョンテレビにも一発対応だそうです。
このレンズは重心までD90にあわせてこだわったので、キットの使用感には自身ありとのこと。


409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 02:20:02 ID:eun04Xi90
>>403
JPEGなんで絵の複雑さによるみたいだけど、1〜2Gくらいじゃない?

>>400>>405
やっぱり、パンするならビデオ雲台は必須っぽいね。

ところで、ビデオ雲台ってパンだけに固定(チルト不可)にもできるのかな?

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 02:24:10 ID:Xpr060bZ0
>>409
503HDVはできるよ。(今確かめてきた)
パン チルトともに抵抗を調整できる。かなり優秀。
てか、ビデオ用だよ。これ。笑

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 02:29:09 ID:eun04Xi90
>>410
なるほど、503HDVはアマチュア映画には、ほぼ申し分無さそうだね。
まずは、これだけ買って、パノラマ撮影で水平出しの練習でもしようかなw

でも、4万かぁ・・・貧乏人には辛いから>>384の702RC2あたりで我慢しようかなぁ・・・
他に2万くらいで良さげなビデオ雲台って有るだろうか?

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 02:35:53 ID:Xpr060bZ0
型落ちだけど501HDV。
2マン4セン。ググれば引っかかるよ。

ビデオ雲台はマンフロットで探してみよう。
で、寝る。笑

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 02:37:53 ID:RldzZSAe0
>>411
三脚はケチるなって俺のじっちゃんが言ってた

のは嘘だけどw
マジ話ビデオ用三脚はケチっちゃダメだ
撮れる画自体が全然違ってくる

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 02:45:31 ID:eun04Xi90
>>412
サンクス。
とりあえずマンフロットだと、やっぱり501か503っぽいね。
128RCと言うのもビデオ用っぽいけど、今ひとつの気も・・・

>>413
まあ、そうなんだけど雲台だけで4万だと・・・

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 02:51:25 ID:33/5sLzs0
>>411
型番ちょっち間違えた。701RC2でした。1万ちょっと。普通にチルトのロックはできるが
抵抗調整がないのでその点一定のスピードでのパンとかテクいると思う。
腕全体使うとちょっと力強すぎて速すぎたりするかも。
以前ビンテン11とかしばらく使う機会あったけどやっぱあの手は別格だ。

ダイワのVT-523あたりもよく名前聞くよ。価格で足付き24.000円位。
ビデオ板ではそれなりの評価得てたような。

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 02:52:37 ID:Ky87OByU0
親父に貰った、20年もののジッツオ407Lを探す日がとうとうやってきたか。。
三脚+雲台だけで4-5kgってのが耐え切れずに、押入れの一番奥に眠ってるはず。。

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 02:55:36 ID:33/5sLzs0
>>416
出た407L。昔はあれが中型って聞いてビックリした。

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 03:00:25 ID:eun04Xi90
>>415
>701RC2でした。1万ちょっと。
あ、それで検索しても見つからなかったのね。
自分の予算的にはベストかなぁ・・・ヨドバシにでも行って見てきますわ。
まあでも503HDVとかと比べちゃいけないんだろなぁ・・・

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 03:03:12 ID:U+fqNBQG0
>>389
すげー。やっぱ別次元だ・・・素晴らしい。

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 03:03:48 ID:33/5sLzs0
VT-523ちょっと見てたけど超ローアングルできるね。
そういやネイチャーなビデオカメラマンの人が愛用してた。
ボールレベラーだし俺が欲しくなってたりして。

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 03:11:52 ID:eun04Xi90
>>420
ダイワって旧SLIKだったのね。
ボールレベラーって事は、脚の長さを変えなくても水平出しができるって事なの?
良さげだね。
値段を見ると脚の強度は少し心配だけど、26.8mmって事は結構丈夫なのかも。

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 03:31:27 ID:NI/biozU0
テスト
http://jp.youtube.com/watch?v=E0fjTLLM0yU&feature=related

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 03:32:13 ID:NI/biozU0
テスト 2
http://jp.youtube.com/watch?v=E0fjTLLM0yU

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 05:00:31 ID:H92eiDEm0
トラック荷台の歪みは撮像素子の構造的な問題です。CMOSなので、撮像素子の全ての画素
の値を同時には読み込めません。

画面の一番上のラインを読み込んでから一番下のラインを読み込むまで、1/24秒かかり
ます。つまり画面を上下に横切るサイズのものが左右に動くと、下端の部分が上端の部分
に比べて1/24秒ずれるため、斜めに傾いて映ります。

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 05:06:44 ID:U+fqNBQG0
>>424
それCMOSっていうか、電子シャッターの問題なんじゃない?
CMOS のムービーって普通にあるし。

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 05:42:11 ID:H92eiDEm0
>>425
>CMOS のムービーって普通にあるし。

同様に出ますよ。「動体歪み」で検索してください。
CMOSはCCDと違って電荷を蓄える伝送路がないためです。

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 05:55:38 ID:U+fqNBQG0
あぁなるほど、結局フレームレートの問題なんですね・・・

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 05:58:08 ID:XABMGAY50
>>426
じゃあZ7Jとかもそうなの?

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 06:16:08 ID:ymf2LmVZ0
とすると、もしかしたらシャッタースピードを速くすれば解消される問題?

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 09:07:39 ID:+gNZmIe60
MFレンズは本当に使えるのか?
測光はできない。
撮影中の絞り操作ができるか。
開放で太陽を写すと壊れるのでは。

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 09:10:02 ID:ymf2LmVZ0
>>430
>開放で太陽を写すと壊れるのでは。

これは気を付けないとね〜、、、焼き付けおこしてエライことになりそうだ、、

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 09:18:24 ID:GrxzPiwX0
262で述べてあることがすべてだな。
普段からビデオとスチール両方やる自分からすると使う気にならん。
第一、一眼のカメラの形が動画を撮影するのには著しく不向きだし、AFが使えなく液晶で代替できるとは思えないし、motion-pで24fpsなんて
編集ソフトそうないだろ。
編集できなければ何の意味もない。作品なんてできるわけがない。メモ程度の使用法しかない。「編集」を考えていない人もカメラのひとには多いかもだけど、
これはカメラで言えば撮りっぱなしの写真が整理されずパソ上に散乱しているようなもの。
それに高画質1GB五分程度じゃ何も撮れない。もしビデオもカメラも両立するものがあればとっくにそうなってる。分かれているのはお互いが満足できるレベルで両立する
ことはできないからということを認識すべき。それにこんなことだったらソニーやキャノの方がお手の物のはず。あえてやらなかったのはそれなりの理由があるからだろう。
だいたいビデオカメラの動画サンプルだって「これはすごいな」的なものが多いけど、実際使うととてもそのクオリティーで撮れないのはいつものこと。
過大な期待は禁物。あんなものでボケ生かしたすばらしい映像が撮れるならそういう商品がとっくに開発されている。自分的には発売後「たいしたことない。がっかり。これで映画撮ろうと思ったのに」の
大合唱になると思っているが。



433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 09:18:37 ID:+gNZmIe60
動画時にマルチパターン測光なのは、そのためだろうから、
MFレンズは使えないと思うよ。
D90は初級ユーザーだからね。

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 09:22:50 ID:+gNZmIe60
>>432
映画において1カット5分は、相当な長回しだよ。

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 09:31:20 ID:hnXyblF10
動画編集ソフトでも売るんだろ

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 09:32:52 ID:/Z5Q4Y6nO
>>432

要するにニコンへの批判ありきで語っているだけのアンチだな。AFないからダメ…ソニキヤノがやってないからダメ…編集ソフトがないからダメ…。至れり尽くせりディズレーリな機械じゃないと使えないのか。

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 09:36:38 ID:NTR5i1kr0
映画でワンロール(フィルム)は6分だっけ?
ワンロールをカット無しで撮影したのはヒッチコックのロープだけ
だったと思うし、俺が昔、青山と赤坂の間にあるT社で教育用ビデオ
撮影したときもワンテイク40秒以上は記憶無いな。




438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 09:39:41 ID:4DqTmNON0
教育用ビデオw

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 09:43:45 ID:NTR5i1kr0
普通、M-Jpegのほうがフレーム間圧縮も無いので編集にはずっと
向いてるし、画質も良い。また、ほとんどの編集ソフトAVI(M-Jpeg)には
対応している。ファイルサイズがH.264よりずっと大きいが、PCのHDDに
移した後編集してからH.264やMPEG2で圧縮すれば良い。



440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 09:46:25 ID:TPr9SoXM0
つまり>>432は撮りっぱなしのビデオが整理されず散乱しているんだね。


441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 09:53:51 ID:XABMGAY50
>>437
シベリア超特急を忘れられちゃ困るなw

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 09:56:28 ID:VD+llxBp0
数秒のワンカットで作品性の高いムービーが沢山できるんじゃない?

ぼけた向こうから、全裸の女がやってきてピントが合ったところでポーズしてにっこり。(5秒)
なんて見たみたいけど。

スチルの延長って考えれば楽しいよ。



443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 10:25:19 ID:eun04Xi90
>>432
>普段からビデオとスチール両方やる自分からすると
参考までに、ノンリニアビデオ編集ソフトは、何をお使いですか?

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 10:40:55 ID:QdtNIF9V0
ウルトロンとノクトンのSL2を持っているおいらは勝ち組

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 10:50:44 ID:jbyZVvfNO
ふつう何かビデオ撮るときには一分以上は回すのが基本。
撮っている時は長く感じるが見るとすぐだ。
五分の作品には少なくとも一時間ぶんのカットが必要と考えなくてはいけない。

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 10:55:19 ID:eun04Xi90
>>445
記録映画ならそうかも知れんが、普通の映画ならコンテを作るだろ?

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 10:58:00 ID:QuUgR0qV0
32GB入れとけば、小作品はできるね。

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 11:00:49 ID:yl89M4uP0
動画撮るにはライティングをちゃんとセッティングしてくださいね、
レンズなんかよりよっぽど重要ですよ、レンズなんて安ズームで十分。

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 11:06:22 ID:Y7Hm4vXS0
>>445
そんな基本は聞いたことが無い

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 11:13:47 ID:5AdiFJf10
>>445
空回しは
前後2〜3秒で充分じゃない?

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 11:16:53 ID:VD+llxBp0
>>448
WBは気にしなくていいの?

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 11:25:47 ID:x0pOiuXp0
>>425
>CMOS のムービーって普通にあるし。

いまのソニーやキヤノンのCMOSハイビジョンカメラは、D90のコンニャクトラックほどひどくならないよ
D90とは動画時の読み出し方式が根本的に異なる。

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 11:31:13 ID:H92eiDEm0
>>433
MFレンズどころか、装着可能なら非CPUレンズでも使えるよ。

動画撮影中は測光センサーに光が届かないから、絞り云々の制約も関係ない。直接撮像素子
でより正確な露光量が分かるから、撮影中に手で絞りを動かしても追従している。

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 11:35:34 ID:Y7Hm4vXS0
>>453
ふーん、エラーも出ないんだ。
絞りに追従するって、シャッター速度か感度が変わるってこと?

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 11:39:21 ID:dzynjZju0
>377
ちなみにレンズかわずにカメラだけ買っても何もとれないんですか?

撮れるよ。
ボディーキャップの真中に穴をあける。
そこに、アルミフォイルを貼る。
縫い針で穴を開ける。
これで、パンフォーカスの動画や静止画が取れる。


456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 11:41:09 ID:AdNnGewt0
>>455
F値が暗いので動画は無理だろうな

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 11:46:04 ID:bJgj4f2M0
>>454
動画時のシャッター速度は可変って言ってた。

蛍光灯下で撮ると、フリッカーが出るよ。

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 11:47:48 ID:H92eiDEm0
>>452
あいにくとビデオカメラでも、コンシューマ機か業務用機にかかわらず原理は同じ。
↓検証しているサイトがここ。

http://www.next-zero.com/HDV/S270J-06/

理屈はココで説明されている。

http://www.next-zero.com/HDV/S270J-06/001.php

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 11:52:34 ID:Y7Hm4vXS0
>>457
じゃ、50mmF1.4開放で撮ってて太陽に向けたら
モスが焼けるね。

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 12:06:19 ID:H92eiDEm0
>>459
ああ、それは大丈夫。
可視光線だけだと加熱させるエネルギーはそんなに多くなくて、赤外線は素子前に置かれ
たローパスフィルタの赤外線カットフィルターでほぼ完全に反射している。

可視光線も半分はカラーフィルタで反射、さらに半分は電荷に変換されるから、熱になる
のは1/4ぐらい。

数時間単位で露光し続けたら、カラーフィルタの退色とかが起こる可能性はあるけど。

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 12:10:41 ID:x0pOiuXp0
>>458
なるほど。
質問ですが、間引きとか混合画素とか抜きにすると、画素数が多ければ多いほどコンニャクはひどくなりますよね?
D90でコンニャクがひどいのはそのへんが一番の原因なんですか?

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 12:51:42 ID:4aCYvD+i0
レンズ情報入力できれば、MFツァイスで動画撮れたのによー!
ニコンの意地悪&コツナのアフォ!

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 12:58:20 ID:8M3iqpj40
こんにゃく、マンガみたいで面白いじゃんw

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 13:02:28 ID:Bl2yQDqx0
>>462
非CPUだと動画取れないの?

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 13:07:08 ID:/I51rhPQ0
>>452
自転車+パンではフレーム歪みないからシャッタースピード長すぎなんじゃないの?
撮影が下手なだけ。

以下CMOSハイビジョンカメラのダメなとこ

・画質補正効きすぎで顔とか塗り絵のようで不自然極まりない絵(特にパナだけどキャノも酷いもん)
・シャッターが間抜けな菱形なため、ボケも菱形とかありえね〜
・3次元圧縮してるのでパンすると細かい葉っぱとかモスキートノイズだらけ
 →AVCHDは一枚切り出しやったらその部分は再圧縮→劣化
 →motionjpegは一枚絵を並べてるだけなので編集で劣化することは無い
・デフォだと狭角すぎる、所詮イベントカメラ(俺は運動会のガキなんか撮りたくねぇんだよ)
・1020iはインターレスだから1枚あたり縦解像度は510しか無い、720pのほうがマシ
 (720pと24pはきちんと対応してね、カムコーダメーカーさん)

というわけでD90には期待してるんだけど、5分って・・
俺は長回しの絵がとりたいんだよ!
終わったら次のファイルに繋ぐだけでいいんだよ!
たのむからファームアップデートとかで対応してくれ!
そしたら買う!


466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 13:14:05 ID:GU5ZfvBu0
というよりメインの使用目的ではないから(オマケ機能だから)あまり対策されてないんじゃないかな

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 13:17:06 ID:H92eiDEm0
基本的に依存するのはフレームレートだけ。
記録画素数が多いとその分目立つかもしれないけど、それならフルHDビデオカメラの
方が多いしね。

コンニャクなのは、画像が見苦しいほど細かく震えているからで、この辺は三脚を使
えば問題ないでしょう。50mmでこれだけぶれるのは、液晶をみて撮るのになれていな
いからかな。一眼レフの上に乗せたコンデジで動画をとってみたけど、50mm相当の
画角だと気をつければほとんどぶれないよ。

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 13:23:30 ID:yYT1iVGw0
>>464

CPUレンズならSMAPモードで適正露出でお手軽MF動画。
非CPUレンズだとMモードで勘露出でちょい面倒MF動画。

D200、D300のように
最小絞り値と焦点距離のレンズ情報を手入力してやると
AiやAi-sの非CPUレンズでも露出計が働きお手軽MF動画が可能になる。

って事をいいたいんじゃね?

D40もハンディカムも持ってるオレからすれば
D90は見送って、上記を含め大幅に機能も追加されるD400を待ちたいが。。
たぶん店頭で触ったらD90買っちゃうと思う。のでしばらく店に行かないw

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 13:28:12 ID:u1nTVJPY0
>>460
それほんと?
新聞紙には簡単に火が付くけど。

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 13:29:01 ID:GU5ZfvBu0
5分も撮れれば劇映画ならほとんど問題ない。ロールチェンジだってダークバックで手を汗まみれの
ニュルニュルにしなくてもメモリーカード差し替えるだけでOKだし、フィルムの価格に比べれば
大容量フラッシュカードなんてタダみたいなもんだし。ネガ現像しなくて良いし棒焼きもいらない
ポジ編もネガ編もいらないしカラータイミングも自分でとってゼロ号初号焼く金も要らない。
これだけ環境が整えられれば後は才能と熱意がある人間が現れるのを待つだけ。
もし現れないなら日本には映画を撮る才能のある人間は居ないか、才能のある人間は他の分野に
興味を持つ時代になった、映画は捨てられた表現手段だということだろうか。

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 13:31:46 ID:yYT1iVGw0
UKやUSのの若いクリエイターがこぞって買いそうだね。D90。


472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 13:36:45 ID:x0pOiuXp0
>>467
記録画素ではなく、CMOS上の画素がおおいのでコンニャク増大しないのでしょうか?


473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 13:37:31 ID:yYT1iVGw0
>>453

でも、撮影中にガチャガチャ、カニ爪を回したりしたら
思いっきり内蔵マイク拾いそうだなw
マニアックな音が聞けそう。

まあ、基本音声は別撮りだろうからいいが

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 13:43:33 ID:H92eiDEm0
>>469
レンズのF値が同じなら、同じ被写体の像面での露光量も同じ。焦点距離に応じて
写る太陽の大きさは変わるから、単位面積あたりじゃなくて総光量だと焦点距離の
2乗に比例する。

つまり撮像素子表面の1平方ミリに入射する光のエネルギーは、絞りをマニュアル
操作できるF1.6のビデオカメラとほぼ同じだけど、絞り解放時にたまたまフレーム
内に太陽が入っただけで壊れるようじゃ、危なくて使えない。

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 13:48:58 ID:u1nTVJPY0
>>474
連動距離計式ならシャッター幕が焼けるけど

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 13:49:27 ID:5AdiFJf10

単体露出計と巻尺。







477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 13:51:40 ID:rOa2HI7v0
>来月のPhotokinaで、Adobe / Apple / Canon / Nokia / Sony が
>新しいHD AVIフォーマットを発表するとの噂が掲載。
>デジタル一眼レフカメラの動画で、クロスプラットフォームの
>スタンダードになるとのこと。

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 13:54:21 ID:J7x7x7V90
フォトキナ以降はCanon/Sonyから何か出そう…

Canon は5D後継機にHD動画機能搭載の噂と、
年内の新製品はあと一機種のみと明言してるのでほぼ確実か。

Sonyは135判フラッグシップとあわせて
動画機能搭載の中級機でも出すのかねえ。

一方でD90は年内に10万円を切りそうだから、
とりあえず買う分には影響はないと思うが。

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 13:54:28 ID:x0pOiuXp0
>>477
まじっすか!?
HD AVIのAVIって、モーションJPEGのままってこと?

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 13:55:06 ID:rOa2HI7v0
恐らくキヤノとソニーはフルサイズ版HDだね

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 13:55:42 ID:x0pOiuXp0
>>480
AVIなら、フラッシュメモリ記録速度追いつくんですか?

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 13:56:14 ID:J7x7x7V90
>>479
> 新しいHD AVIフォーマット
とあるから、全然違うと思うけど。案外QuickTimeベースだったりしてw
著作権保護機能とか余計なものがついたら嫌だな…

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 14:00:22 ID:J7x7x7V90
>>480

そうだね。だとするとソニーの製品の動向が気になる。

キヤノンの5D後継機は動画記録機能以外に余計な機能が多すぎるしw
明らかに高価だから。

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 14:01:39 ID:rOa2HI7v0
http://dslcamera.ptzn.com/archives/2008/08/entry_435.php

>>481
HDDグリップとか・・w

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 14:01:41 ID:u1nTVJPY0
>>477
>噂
>デジタル一眼レフカメラの動画

この辺から嘘臭いね。

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 14:25:08 ID:yYT1iVGw0
D90の小ささ、軽さ、10月には10万を切るプライス。

仮に5Dやα900に動画機能が載ったとしても敵じゃない。

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 14:31:31 ID:rOa2HI7v0
これくらいのスロモは欲しいよな。。。
http://jp.youtube.com/watch?v=H-DPwBNihwA

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 14:32:47 ID:4aCYvD+i0
α350に動画機能が載りまつ

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 14:38:48 ID:yYT1iVGw0
>>487

両方買えばいいじゃんw
刑事ものとかアクション撮るにはいね

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 14:50:09 ID:4aCYvD+i0
しかしαに動画載ったら、単焦点でも手ぶれ補正効くのはでかいよなぁ。

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 14:56:20 ID:f3xpT4/I0
>>458
これは判りやすいね。
にしても、何でCMOSだと、全画面同時に電子シャッターを利かせられないのだろう?

>>459-460
赤外線フィルタは焦点に近い位置に有るので、フィルタが焼けるだろ。
間違っても開放で太陽を撮っちゃいかんよ。

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 15:24:22 ID:ymf2LmVZ0
>>491
オレもそう思った。というか静止画が何故歪まないのかが
ハゲシク知りたい。

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 15:44:11 ID:33/5sLzs0
>>465
インターレの1080iの縦解像度が半分てどこで手に入れた知識だ。
とくにcanonのカメラはフィールドブレンドされてないのでプログレッシブで
撮ったときと、インターレースで撮ったときで縦解像度に変化ない。
つまり動かない静物を撮った動画から静止画切り出しても解像度落ちてない。
sonyのやつは昔ながらのインタラインフリッカ対策あるのかインタレ撮影で
縦解像度が2/3になるけど。
まあいまどきは1080の24Pや30P撮れるカメラもあるし。

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 16:15:29 ID:dzynjZju0
別にMFで動画とれるだろ。
>462
お前は、ツァイスで撮った事を自慢したいだけだろ。

あら、動画にも、Exifみたいに撮影情報残るの?

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 16:16:18 ID:r5yP6HJh0
>>491-492
CMOSとCCDの違い
両方とも「光→電気」の変換はフォトダイオードで行う。これは同じ。
で、読み出し方が違う。

CMOSは各画素にたまった電荷をスイッチを切り替えることによって、順次読みこむ。
CCDは、電荷伝送のためのチャンネル(ベルトコンベアをイメージ)に一度に渡して
それから順番に読み出す。だから、各画素の時間的なずれはない。

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 16:24:03 ID:jqcT2CDI0
>>491-2
知りたいのは大いに結構だが、URLの説明で分からないと理解するのは厳しいんじゃないか?

イメージセンサ全体で電荷がどう溜まってどう読み出されていくのか、その辺を良く調べろ。
画素ごとの読出すタイミングが違う事に由来して露光タイミングがずれるのが原因。
全ての画素に読み出し線が付いているわけではない。
(読出し用バッファとも言えるセルを設けているのがインターライン型CCDとか)

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 16:30:51 ID:/UIZRhY+0
コンニャク現象はどういう条件下で起こるの?
VRオンで被写体が移動している時?

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 16:32:15 ID:5AdiFJf10
462>>
まあ、単体露出計があれば
ZFツァイスで撮れるだろう。

単体露出計と巻尺をもって
まるでこれらのツァイスMASTER PRIMEシネレンズを使って映画を撮ってるような
現場の気持ちを味わいながらW

http://www.arri.com/prod/cam/master_primes/mp_tech_spec.htm

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 16:35:18 ID:xtPev5rf0
動画撮影時って電子シャッターだよね、フォーカルプレーン動かすと5分で7200回だから10セットも撮ると寿命だものね
電子シャッターだからビヨンビヨンのスミアまみれになる悪寒

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 16:35:34 ID:jqcT2CDI0
>>495
>>CMOSは各画素にたまった電荷をスイッチを切り替えることによって、順次読みこむ。
まったくもって違う。それはCCDだ。CMOSはスイッチを切り替えて電荷を読み込んではいない。
CMOSは溜まった電荷をFETで電圧に変換、増幅してる。
等価回路を見てみれ。

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 16:42:40 ID:ryb1v/ZgO
大体コンニャクでもイイなんて言う女は金目当てだけどな

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 17:03:45 ID:ymf2LmVZ0
>>501
逆にこんにゃくでもイイっていう男は、一線級のオナニストだな。
特級になると、掃除機という強者もいるが、、

503 :495:2008/08/30(土) 17:19:02 ID:r5yP6HJh0
>>500
もちろん、電気的回路的厳密さを問題にすれば、不正解でしょう。
だけど、495で説明してるのは、なぜCCDとCMOSのタイミングが違うのか、
と言う話で、これに関してはそう間違ってないと思いますが?
# 1/1000秒とかの電子シャッターの話はまた別ね。

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 17:55:25 ID:NTR5i1kr0
>>462
レンズ情報入力できなくても、MFのAiレンズで動画の場合は
ちゃんとAEが問題なく動作する。これはエルタワーでAiレンズ
を借りて確認した。
だから、ZFレンズでも問題なく動画をAEで撮影できるし、絞り
リングを回すと絞りの設定値を動画撮影中に変更できる。その
場合、タイムラグが発生するがAEもちゃんと追従する。



505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 17:59:21 ID:SfW64twk0
逆に撮影中AEしないようにはできないのかな?

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 18:05:39 ID:yYT1iVGw0
>>505

Mモードで撮れるかって事?
行って試してみたいが、なんか混んでる気がしてな。。


507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 18:14:37 ID:SfW64twk0
>>506
yes。
なんか画面を人や車が通過すると露出変わっちゃってどうもねっていう話があるから。

508 :ロック:2008/08/30(土) 19:10:02 ID:HBwmRD3Z0
今日聞いてきました。
AF/AEボタン押しっぱなしで露出ロックできます。
それより心配なのはローリングシャッター。 少し動かしただけで後ろの壁がグニャングニャン変形してました。

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 19:39:22 ID:jbyZVvfNO
動画は基本的にカメラ部で決まるからなあ。
昔DVと業務用カメラでSVHS撮り比べたが後者が圧倒的高画質だった。

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 19:46:09 ID:E+8iqv6J0
1080pで高速モードのコントラストAFが動いたら,廉価版REDとしてマジで使い物になるかもね。

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 19:49:21 ID:33/5sLzs0
俺も昔TRV900とPD150と池上DV-7W比べたけどカメラ部性能の差はビックリ
するくらい差があった。画作り的にもガンマ寝かせて一見パッキリするように
設定されてるとかあったけど。

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 20:54:08 ID:4aCYvD+i0
>>494
>お前は、ツァイスで撮った事を自慢したいだけだろ。

アフォ!


完全な自己満足に決まってんだろ!w

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 21:35:52 ID:HPip7luN0
それにしてもこのスレは勉強になるな。

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 22:12:47 ID:dzynjZju0
>512

正直すまんかった。
自己マンなら許す。


515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 22:52:38 ID:4aCYvD+i0
>>504
へー、それは面白いね。

しかし、動画で出来るのになんで静止画で出来ないの?w

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 22:58:36 ID:J7x7x7V90
原理上はライブビューなら非CPUレンズでもAEが効くってことだよね。
制限してなければの話だけど…。

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 23:03:28 ID:g9199ACC0
見たまんま撮影されるから、
ニコンの言うところの、絞込み測光じゃ精度が保証できない云々、、
は、シャッター押した人の了解を得た、、ってことでクリアされるのかな?

微妙な拘りのある会社だからなあ。。

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 23:15:28 ID:4aCYvD+i0
なるほど。
てことは、裏技のような感じでライブビューなら静止画でもAE出来ちゃいそうだねw

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 23:22:11 ID:NTR5i1kr0
>>515
動画の場合はCMOSイメージセンサそのものを露出計の
センサーとしても使っているからだと考える。
静止画の場合はミラーがおりてシャッターも閉じている
のでCMOSイメージセンサには光が入らない。そして、
420分割RGBセンサーからの情報で露出を決めるが、Aiレンズ
の場合、開放F値をボディに伝達するメカがコストダウンのため
省略されているので、TTL露出計が動作しないというわけ。



520 :370:2008/08/30(土) 23:38:05 ID:RjrR8wwF0
youtubeにアップされてる動画はなんなの?
海外のが多いけど海外ではもう発売されてるの?
今日久しぶりに外で働いてみた
とても感じの悪い人と話さなくてはいけないことがあって欝だったけど
YOUTUBEのd90の動画みてニヤニヤして忘れることにします
あと、職場にあったD80をはじめて触ってみたけど
一眼レフカメラって楽しいですね、、かっこよい写真が簡単に取れる!

自分が触ったD80は20センチくらいのレンジがついてて
外側のダイヤルを回すとレンズが伸びたり縮んだりして(ズーム)
内側のダイヤルでピントを合わせるみたいなレンズでしたが
これってなんというレンズなのですか?昨日教えてもらったみたいに
中古なら1万円とかで買えますか?

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 23:43:22 ID:n2ImnBQs0
>520
教えてくんうざい
最近珍しいな,ネット初心者の爺か?

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 23:47:46 ID:NTR5i1kr0
>>520
それだけの情報じゃ、だれもわからないよ。
そのレンズにいろいろ文字で表示してあることを全部あげれば
少しはヒントになる。


523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 23:50:40 ID:XNRrLLp90
>>520
価格.comを見られるのなら、中古レンズも掲載されいるので
そこでおおよその価格がつかめると思う。

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 23:53:13 ID:lBXNxGeB0
>>520
幸運を祈る
http://search3.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=18-55+%A5%CB%A5%B3%A5%F3&auccat=2084044793

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 00:06:49 ID:Jql53nux0
>>520

継続は力なり。ガンバレよ。

526 :370:2008/08/31(日) 00:30:55 ID:jmHsXjyx0
がんばります、今から映画の脚本作ったりしよう、、、
そして、その作品を使って芸大にAO入試したいな、、、
子供のころから普段の生活の中で「今のシーンを映画にするなら
どのアングルからどういう風にとるか」とか妄想してたのが
現実に近づくと思うとわくわくするね、、、
実際はきっといろんな難題があるんだろうけど、
がんばる

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 00:45:29 ID:FduCVmYY0
何歳?

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 00:48:48 ID:JMq/CNuX0
>>526
マニュアルフォーカスの中古レンズなら5千円からでも、
いろいろあるんじゃないか。まあ最初はなんでもいいからレンズ一つで頑張って、
おいおい揃えていけばよい。
サンプルビデオみたいなの、頑張って作っておくれよ〜

529 :370:2008/08/31(日) 01:03:58 ID:jmHsXjyx0
嬉し恥ずかし24歳・・・

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 01:46:25 ID:/3+aJv5f0
置きピンで鳥撮りたい

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 04:09:18 ID:kGB1HZl40
今はYouTubeのように誰でも世界に発信できる場があるしね。
余分な障壁が無くなって、正に実力勝負の世界。
がんばって!

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 07:48:34 ID:9uV0i4eL0
映像制作って
想像力の世界だよな。
時間軸という要素がある点で、
一枚ものとは全く別の頭の使い方があるよね。

おそらくD90は映像制作史上で
結構面白い立場のカメラになると思う。

是非、マニュアルズーム、マニュアルフォーカスの
操作性を重視した
Cine-Nikkorを期待しちゃう。

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 08:31:18 ID:uQyaI0SQ0
ニコンは以前8mmも作っていたが、
ビデオの出現により撤退せざるを得なくなった。
今こそシリコンメディアでの復活の時が来たのだ。

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 09:29:45 ID:8sBP+LrD0
Nikon
Canon
Fuji
も8mmキャメラを作っていたね
まだ生き残ってるのがすごい

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 11:12:02 ID:NGG9LM7B0
>>532
>Cine-Nikkorを期待しちゃう。

動画でのMFの操作性を充実させてしかもAF対応になってでてくるんじゃないかな?
ってか出たらいいな。

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 11:34:57 ID:dV71YdAO0
D90の動画って、CMOSの読み出しの関係で、動いてるものが歪んじゃうってホントですか?

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 11:52:28 ID:2mmhupQ20
本スレにいくつかうpされてるけど
手振れが加わるとかなり蒟蒻ゼリーぷるるんみたいなw

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 12:30:25 ID:NGG9LM7B0
>>536
それはほんとだ、
全部かどうか知らんけど、出てる動画は多い。
水の中みたいに見える、コンニャクゼリーっていい表現だと思う。

出さない方法もあるんだろうか、
そんな話は発売後かなぁ。。

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 12:33:21 ID:zJfH2JYw0
>>538
広角を使う。メーカーサイトのサンプルは、ほとんど広角。
そうでないなら、カメラを固定せよ。


540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 12:51:18 ID:NGG9LM7B0
>>539
カメラ固定とか広角って比較的分かり憎くするって事でしょ?
実機いじり倒さなきゃ俺としては何も言えないな。
サンプルも歪んでるし。

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 12:58:22 ID:8xm0Emrq0
AFレンズはピントリングが軽すぎて、ピント合わせしにくいかもね。

金属砲銅、ピストンリングがグリス潤滑で程よいトルク感の
MFレンズが脚光を浴びそう。

未だに売り続けていている現行MFレンズは、
最新のニコン・インテグレーテッド・コーティングだし
デジタルの描写にも対応させているし。



542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 12:59:46 ID:zJfH2JYw0
>>540
原因はカメラの回転ブレ。
広角を使ってもカメラを振り回せばダメ。


543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 13:00:26 ID:NGG9LM7B0
>>541
レンズモーター利用してトルク出せないかな?
ヌメットした感じを超音波モーターでさ。

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 13:02:58 ID:NGG9LM7B0
>>542
おいおい、もうちょい頭使えよ。
蒟蒻に成るのはカメラと被写体の関係によるんだろ?
カメラ固定しても部屋が逃げれば蒟蒻になるんだよ。
比較的面積の有る動体ならおなじこと、蒟蒻だよ。蒟蒻。
阿呆は実機出る前に偉そうに語るな。
回転方向は手ぶれ補正のはなしだろ。
うぜーな、阿呆はよ。

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 13:05:49 ID:9G3uJPrX0
>>544
本日一番うざいシトw

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 13:12:22 ID:2mmhupQ20
VRと動画の相性かと思ったけど、それだけじゃないのか。
カメラ固定でもホウキとかモップの柄を縦に持って左右に動かすとぐにゃんぐにゃんになるのかな?
だったら結構萎え。

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 13:18:24 ID:NGG9LM7B0
>>546
詳しい話は実機みんな手に入れてからの方がいいとおもうよ。
センサーの画像取り込み方式による歪みだ。
ラインで順次取り込んでるからそうなるだけ

撮影時は時間差で取り込んでるのに再生時はフレームごとにタイミングをまとめてしまうから発生する現象
撮影時のタイムラグも含めて再生すればいいだけ、
でもそれはモーションJPEGでは原理的には不可能(無理すりゃ可能かも)

ソニーとかアップルの動画の規格がそんな話だったらそれはそれで嬉しいかも。

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 13:43:56 ID:zJfH2JYw0
>>546
カメラ固定して撮った映像
本番でも、これくらいなら、大丈夫だと思うのだが

http://jp.youtube.com/watch?v=Yd94II6EO6s&feature=related



549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 14:05:00 ID:721bUIpG0
HDTV( 高精細テレビ)での再生に適した1280×720(720P相当)w

このページのムービーは、Dムービーで撮影した映像をFlash Video形式に変換したものです。

実際のDムービーの画質とは異なります。

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 18:48:02 ID:6JbCZ5w70
このスレかなり馬鹿がいるから注意しろよ。

551 :370:2008/08/31(日) 22:24:43 ID:PEfwVnhL0
職場でD90noパンフレット発見してみてみたんだけど
ほとんど動画機能については触れられてないんですね


552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 22:26:48 ID:DQZ2yQLn0
720pまで小さくするんだったらビニング機能が有っても良いのにね。

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 22:32:37 ID:hd7oU1T10
>>551
動画はオマケだから

554 :370:2008/08/31(日) 22:53:35 ID:PEfwVnhL0
いやー、それにしても何年も前から
ビデオカメラを選び続けて
どうしても画質が納得できなくて
オートフォーカスも便利機能もいらないから
フォーカス送りとか画質の良さとか
被写界深度の浅いカメラって無いの?
あったらかうんだけど!とか言っててどうしてもなかったからHV20でも
買おうかなとか思ってたらこのd90が出る事を知って
少々興奮気味
誰も買わないでほしい、自分だけのものにしたい
「D90といったら370!370はD90アーティストの第一人者」とか言われたいな
サイン会とか開いたり熱狂的ファンに殺されそうになったりして
106歳くらいまで長生きして80歳くらいの時につくった遺作は賛否両論で
死後まで評価されなかったりするけど死後20年くらいたって「21世紀の最高傑作」とか
言われたいな。


梅がヒロガリンク
でも

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 22:56:02 ID:NGG9LM7B0
現実は24歳のニート
全角と半角の違いも理解できず、前途多難だけどがんばってね。

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 23:00:19 ID:6ddwzxXm0
>>554
何かつくったことはあるの?

557 :370:2008/08/31(日) 23:03:41 ID:NGG9LM7B0
作った物と言えばチキンラーメンくらいです。
後片付けが苦手です。

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 23:06:28 ID:g6Nn+fqw0
NGG9LM7B0よ、壊れるならさっさと壊れて精神病院入れ

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 23:29:26 ID:/jfekHOm0
370は新手の荒らしだろ,
ビデオカメラとの違いを叩こうとおもったら,
自主映画野郎には問題ないとわかってしまったので,
自主映画野郎が社会不適応者であるイメージをつくることで
カメラのイメージダウンもねらってるんだな
釣られないのが吉

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 00:00:09 ID:x3PE5Wc30
とにかくデジ一眼のパンドラの箱を開けてしまったことは間違いない
これからのWEB社会のもと、スチールとムービーの勢力図が激変するぞ

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 00:05:55 ID:ZrYmhq690
んな、おおげさな。
ちょっと面白いくらい。でも俺は買うかもw

562 :370 ◆OG6RlKnAkE :2008/09/01(月) 00:24:03 ID:TptdRl480
>>557
なんなの?あらしはやめてくださーい
料理は得意なのでなんでもつくっちゃうよ
カメラ買ったら料理番組作る予定
「引きこもりキッチン(仮)」よろしくね

563 :370 ◆OG6RlKnAkE :2008/09/01(月) 00:42:36 ID:TptdRl480
>>556
高校の修学旅行のときに
お小遣い要らない代わりに中古のカメラ買った
で、色々やろうとしたけど欝発病&映像はコストかかりすぎるから
当時工夫次第でプロと同クオリティーまでいけそうなDTMにはまっちゃいまして
やっと、俺の欲求に技術が追いついてきたからカメラもがんばります><

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 01:48:52 ID:2DRPvsnU0
まあ要するにサンニッパやヨンニッパ買っても誰もがグラビアアイドル撮れるわけじゃない。
けど夢は買えるわけだ。
これで映画撮れる奴は殆どいないと思うけど夢は買えるよね。

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 03:23:01 ID:8ahdv8W40
経費節減という観点からすると、
自分が俳優というか、演技ができるというのは、
重要なポイント。


566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 03:28:38 ID:Z18MhMmW0
主演男優・ヒロイン(二役)
母親役(新人)
犬(友情出演)

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 04:22:39 ID:RemBptv00
3人4日でノルマンジー上陸作戦のオマハビーチ再現してる連中もいるくらいだから
なんとでもなるさ。

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 07:00:58 ID:siZECgrj0
コイツで何か面白いことができないか?
そう考える奴は少ないだろうね。
中身の発想よりも技術的なことばかり気にするのが日本人。
だから映画も面白くないし所詮はテレビドラマの延長でしかない。

コイツでなければ撮れない作品、コイツだから撮れる作品。
そういうの、見てみたいし金があれば俺も買いたいくらいだ。


569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 07:52:49 ID:Ej9cTpks0
何でカメラの付録にそこまで期待するかな。
単なるおまけでまともなことができるわけないだろう。
画質にせよ使い勝手にせよビデオカメラのほうがずっと上に決まっている。
サンプルムービー見て「これはいける」なんて思っているのかもだけど
パパママ用のビデオでも宣伝用のサンプルムービーは「すばらしい」もの。

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 09:22:20 ID:YDvx9lCkO
その「すばらしい」ものを指向するスレなんだろ。カメラスペックを叩くなら価格か本スレでやれよ。MFくらいで創作の足枷になるとかいって、創作活動やったことねえだろ?不便さを乗り越えてどうにでもできんだよクリエーターってのは。

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 09:32:41 ID:PT0S2QR70
>>569
むしろサンプルムービーはもっとマシなのなかったのかと思うんだが。

被写界深度が浅い動画なんかは、見た感じ「映画」っぽいけど、
屋外で天気の良い日ならともかく、
会話シーンを撮るならD90のマイクは激ショボなんで、
オフレコで、ステレオマイクで集音して編集しなければならないし、
レンズの性能にもよるけど、やはり照明だって必要。
モデルや演技者のメイクだって必要だし、
なんだかんだで大掛かりになってくる。

そんなとき一番大事なビデオが、
「デジタル一眼レフのおまけ機能(しかも初出モノ)」ではね。

さらに、WEB用途ならまだしも一般の家庭で普及してきたハイビジョンTVで見せたいなら、
1280×720(720P相当)では物足りないはず。

とにかく、映像には妥協してはダメでしょう。金銭的にも。

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 09:50:55 ID:3+perFy60
あと1年もしたら、入門機にも動画のるんでしょ。
D40後継機に動画がつく頃が楽しみ。

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 10:00:40 ID:1T0r8LgL0
>>571
DVXのアドバンスド24PにFCPでってのは金銭的には妥協だと
思うがよくあったじゃん。プロですら。

>>567
あいつらプロだ。

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 11:27:24 ID:pDJ20Onf0
http://eyevio.jp/moviesearch?orKeyword=d90
何だこれ。やはり動画はおまけ機能ですたかorz

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 11:46:41 ID:iphCpNsU0
>>573
DVXはともかくFCPは妥協とは関係なくね?
普通の映像はディゾルブすらほぼ使わんのだから

>>574
手ブレ補正がなけりゃVCRでもそうなるさ
D90は被写界深度の浅い映画ライクな表現が楽しめるだけ
それは今までは出来なかった事ですごい事ではあるが、勘違いしたニコ爺が騒ぎ過ぎ

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 11:47:48 ID:YLvAWWZH0
圧縮率高杉・・・

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 11:49:16 ID:npxYMsiq0
オマケをプロレベルで語るバカが集ってくるスレはここですか?w

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 12:21:31 ID:+tKArVdB0
>>576
おれもそれだけが不満、、圧縮率低くして高画質にすることは
大して難しいことじゃないのに、何故それをやらなかったのかすげ〜不満、、
これ普通のDVよりもヘタすると画質悪くなるぞ、、、

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 12:49:09 ID:oR2MD+A20
歪みが本当なら、おまけでも許せん。

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 12:55:43 ID:YLvAWWZH0
>>578
情報量的な意味ではDVより画質悪いね。実サンプル見ると。
レンズは圧勝なんだけどなぁ。
ファームアップに期待しよう・・・
バッファなんかの問題だったら他の機種に期待かな・・・

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 12:56:38 ID:j81/kY1O0
>>579, 580

じゃDV使えばええやん。

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 13:02:39 ID:YLvAWWZH0
>>581
脊髄反射すんなバカ

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 13:15:54 ID:1T0r8LgL0
720Pの24Pのビットレートは345Mbpsくらいでアップされてる生ファイルの
ビットレートが表示を信用するかぎり7〜16Mbpsだから16Mbpsとしても
1/20以上圧縮されてる、DVと違って平準化されてるわけでもないしDVよりは
ノイズ目立つ可能性はあるか。まあ仕方が無い。

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 14:04:08 ID:j81/kY1O0
>>582
脊髄反射すんなバカ


585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 14:07:01 ID:+tKArVdB0
>>580
そうそう、レンズは圧勝、これは確実、、
まあファームアップで何とかなるレベルの問題だから、この点期待したんだが、、
例えばさ、ソニーとの契約でCMOSの利用方法に縛りを設けられていたら、どうにも
ならんような気もする、、

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 14:15:42 ID:xTqvAKBg0
http://www.chasejarvisandfriends.com/

十分使える動画機能だと思うが何事も撮影者のセンスが問われるから
使う前から音声がどうの照明がどうのと言っているのは
己の才能の無さを機械のせいにする言い訳星野と同じ

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 14:17:56 ID:YLvAWWZH0
>>585
契約しばりはどうだろう・・・あり得なくはないね。
α以降、あの二社は常に緊張感あって面白いね。

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 14:31:38 ID:nBb8zw/g0
>>583
DVは25MbpsCBRだけど、D90のこれはVBR
実際にどの程度までビットレートが上がるかは確認できていないわけで
これはもう、圧縮の効きづらい映像で確認してみないとわからないのではないかなぁ


589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 17:20:02 ID:RW0+jNOf0
>>574
SONYのそのeyeVioはUPするとMPEG4/AVCになるから
圧縮されるから元のオリジナルのHD動画より画質は落ちる
細部は潰れるし諧調も。動きが激しいとブロックノイズも。
D90のオリジナルの方がもう少し綺麗。

しかし。
あのCMOSセンサーの読み出し速度に起因する動体撮影時(カメラを動かした場合も)
の画像の歪みはオリジナルでもそのまま。
あれはセンサーに起因するものだからどうにもならん。

あれだけ歪むのはまさに安物のCMOSセンサーを使ったトイデジ並。
CCDなら安物コンデジ動画でさえあんな歪みは無い。
家庭用ビデオカメラ(幾ら安くても)でもあの歪みは皆無。
動きの無いものしか使えない。

あの動体歪みではとてもプロが使うとは思えん。

くどいようだが、手持ちで手ぶれが酷いから歪むだけじゃないから。
三脚使ってカメラを固定しても動きのあるものは歪む。

それが気にならない、気にしない、あるいは逆にそれが面白いと感じる
のであればその限りではないが。
D90の動画で作品作り考えてる人はこの点良く考えに入れておくべき。
入手前に十分試用するなどして。

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 18:06:17 ID:8ahdv8W40
こんにゃくの原理
http://www.next-zero.com/HDV/S270J-06/001.php

カメラを固定することにより、こんにゃくの原因となるファクターがひとつに絞られる。
http://jp.youtube.com/watch?v=Yd94II6EO6s&feature=related


591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 18:21:09 ID:4I76+psC0
>>586
全く同感だね。

実際に作品作るときのパンはあんなスピードで振り回すことは
ないから問題ないだろうな。
これだから、できないと言って機械のせいにするのは、その人間に
使いこなす創意工夫・センス・技術がないのが原因。しかし、ダメ人間
は機械が良ければ自分はもっと良い物が作れると錯覚している。
発展途上国の映画作品を見ると時代遅れな機械で立派な作品を作る映像
作家も中にはいることがわかるよ。


592 :370 ◆OG6RlKnAkE :2008/09/01(月) 18:37:56 ID:amzTgsPK0
それはまったくそのとおり
自分の作品で一番評価が高かったのは10万画素のおもちゃカメラで
採ったやつだったし、
でも、機械である以上性能で語られるのはしかたないというか
語られるべき、
トラックのこんにゃく動画はこんにゃくなことより
画面全体が白っぽい感じがムカつくのですが
これって回避できる方法あるのですか?


593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 19:31:14 ID:i01e5Dlk0
>>574
おねーちゃんかわええ
でもなんかカメオタにおびえてるな

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 20:14:19 ID:8ahdv8W40
>>592
サンプルには、露出がおかしな動画はなかった。ということは、D90の動画機能には
露出ができ、それで、露出を調整しているということです。
日差しが強すぎるところで写真をとると、カメラによっては、白とびが起こるので、
露出をアンダー気味にして、カメラに入る光の量を調整しましょう。

しかし、本当のところは、自分で買って確かめましょう。
あるいは、メーカーに聞いてみてください。



595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 20:35:14 ID:8ahdv8W40
これは、自主制作っぽい
http://jp.youtube.com/watch?v=HzfXUq38eFU&feature=related

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 20:48:39 ID:oHKFlID00
味があると言えばあるな


597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 21:02:39 ID:5avi/9cN0
eyevioにあがってる子がかわいいのでまた来ました

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 21:23:40 ID:7i+Pn2Bi0
>>595
これはほとんどコンニャクないね。

ニコンもこの反響にビクリして、CCD復活させてビデオ重視の一眼創ってくれないかな……?

高感度以外は、CCDの方が全然いい絵なんだから。
CCDならコンニャクらないんだよね?

オレ的には、D200に動画とLV付いてるだけで十分なんだけど。

意外とフジあたりがそういうの出してきたりね!
そしたらニコ爺も大(中?)喜び!


599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 21:27:18 ID:+tKArVdB0
>>598
よく見ればある。最初の男性のアップシーン、
動きながら近づく男性の顔が一瞬ひしゃげてる。
まあでも、なんだ、、無茶苦茶気になる程ではないわな、、

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 21:28:01 ID:mEvmLukn0
>>593
カメオタは禿のキモイおっさんが多いからな
動画だと戸惑ってるのがよく分かるぜ…

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 21:28:04 ID:9Qn3Cn6U0
□□□■■■■■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□■■■□□□□□
□□■□□□□□□■□□□■□□□□□■□□□□□□■□□□■□□□□
□□□□□□□□■■□□□■□□□□□■□□□□□■□□□□□■□□□
□□□■■■■■■■□□□■□□□□□■□□□□■□□□□□□□■□□
□□■□□□□□■■□□□□■■■■■■□□□□■■■■■■■■■□□
□□■□□□□□■■□□□□□□■□□□□□□□■□□□□□□□□□□
□□■□□□□□■■□□□□■■■■■■■□□□□■□□□□□□□□□
□□■□□□□□■■□□□■□□□□□□□■□□□□■□□□□■□□□
□□□■■■■■□■■□□■□□□□□□□■□□□□□■■■■□□□□
□□□□□□□□□□∩□□□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□
            |  ゝノ             
           __|_______|_   ■■■■■■■■
           |iiiiiiiiiiiiiiiii|  ■■■■■■■■■ナニヤッテンダヨ!バカモノガァ!
           |iiiiiiiiiiiiiiiii| ■■■■√ === │
           |iiiiiiiiiiiiiiiii|■■■■√ ~ ミ ノノノ 彡 |
           |iiiiiiiiiiiiiiii|■■■√   ∀    ∀ \
           |iiiiiiiiiiiiiiii|■■■  ∵   (●  ●) ∴│  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
           |iiiiiiiiiiiiiiii|■■■    丿■■■(  │< あなた方はぁ オウム真理教のスレがぁ
           |iiiiiiiiiiiiiiii|■■■     ■ д ■  |   |  一番上にあってはまずいわけだ!
           |iiiiiiiiiiiiiiii|■■■■   ■■ ■■ ■  \_________
           |iiiiiiiiiiiiiiiiii■■■■■■■■■■■■__
           \iiiiiiiiiiiiiii■■■■■■■■■■■■iiヽ
             \iiiiiiiiiiiii■■■■■■■■■■■iiiiiii|
              |iiiiiiiiiiiiiiiii■■■■■■■■■■iiiiiiiii|




602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 21:29:58 ID:+tKArVdB0
>>598
CCDが高感度ダメと言っても、この撮像素子の大きさであれば、
大抵のビデオカメラを凌駕するノイズレスな映像を撮影できるよ。
もっとも動画もライブビューもソニーの汎用CMOSのお陰ってことだから、、

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 21:35:52 ID:8ahdv8W40
熊のkumaさんです。
http://jp.youtube.com/watch?v=AgYlvMvSJqw

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 21:42:31 ID:bn4e7ooB0
>>595
こんな感じの撮りたい


605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 21:43:46 ID:7i+Pn2Bi0

ジャスピンの「ゾクッ」と来る感じはいいけど、やっぱり扱いは相当難しそうだね。

それに、熊さんの「きれいな指」は、さすがの高解像度でも映ってなかったね。



606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 21:53:38 ID:npxYMsiq0
まっ・・・・・・・
まっ・・・・・・・
まっ・・・・・・・
まっ・・・・・・・
まっ・・・・・・・
まっ・・・・・・・
まっ・・・・・・・

ままままままままウルセーよこの人、口癖なんだろうけどさ。

607 :606:2008/09/01(月) 21:57:12 ID:npxYMsiq0
ごめん誤爆った。
NHKで辞任会見みてたんだよー
実況に居たつもりだったんだが(汗
めんご

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 22:00:20 ID:7i+Pn2Bi0

 まっ・・・・・・・ 気にすんな。



609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 22:08:15 ID:q4d1qNL70
まっ、まっ、マントヒヒ

チンパンジーだろ?

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 22:45:51 ID:mEvmLukn0
>>606
冴えないレスだな

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 23:42:10 ID:kB1CutrM0
>>574

まったくそのとおりだね。
だから言っただろう。所詮オマケだと。
これで映画を撮るだのクリエイティブな活動ができるだの、いかにバカバカしい話だと何回も言ったが
そのたびに基地外みたいな叩きのオンパレードにあった。だけどこれで少しは言ってることが理解できただろう。
それにしてもひどい画だな。CMOSの動画歪みがモロに出てしまっている。それを軽減する回路すら入ってないんだな。
あんな歪みだらけの画ではクリエイティブも何もあったもんじゃない。すべてフィックスで置きピンのみで撮るしかない。
余興にテレビにつないで拡大して見ると面白いぞ。とても見れたもんじゃないぞ。
予想ではコンデジ動画より少し上くらいだと思っていたがそれよりはよかったな。動画撮りたけりゃビデオ買え。それが大原則。


612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 23:45:49 ID:0vbdrAui0
>>611
動画歪みを軽減する回路ってあったっけ?
フィックスで撮っても移動体ではゆがむのがCMOSの特性じゃなかった?

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 23:49:37 ID:I2e0X+VA0
>>611
「所詮オマケ」とどこでいいましたか?
このスレだと、この語句がでてくるレスは他にないみたいですけど



614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 23:50:53 ID:1jRBRm0TO
ブロックノイズとかは無いの?あってもソフトで消せるけど

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 00:32:19 ID:b2SYL49h0
遊び発想にマジレス、ご苦労様で御座いますw

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 01:02:56 ID:fnfZC2Y50
これ必見!!!!!!!!!!!!!!!!!
話はそれから
じゃっかんこんにゃく
http://photo-cafe.jp/scoop/archives/2008/09/d90_movie.html


617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 01:13:30 ID:0bRpcF2m0
>>616
迫力あるね!
でも揺れると画面全体がこんにゃくになる・・・

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 01:20:47 ID:fnfZC2Y50
>>617
むかしカゲロウ、
いま、こんにゃく

時代は変わりこれからはこうなります。


619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 01:34:01 ID:G0gFIGE+0
電車の振動でコンニャクになるといえば去年ビデオカメラ板でもあったな。

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 02:26:20 ID:0RQNp+wt0
>>616
電車が芋虫のように、うねうねしててモイキーwwwwwwww

621 :370 ◆OG6RlKnAkE :2008/09/02(火) 02:28:56 ID:NVG0UoQb0
なんというコンニャク・・・

       
   / ̄\
  | ^o^ |  
   \_/



622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 02:31:56 ID:CnCEr3540
こんにゃくと別に電車の動きがガタガタなんだけどPCのせいかな
モーションJPEGって再生重いんだっけ?

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 02:39:24 ID:O1Q891F30
CMOS録画の限界か‥
次世代の技術革新を待ち望みたい

D3後継機に載せてくるであろう動画が楽しみじゃ

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 02:39:33 ID:G0gFIGE+0
>>622
うちで試した感じ1080iのHDVと同等かそれより使用率が多い感じ。
C2Q3Ghzの1コアを15%前後使ってる。

これはまあデコーダーにもよるのかもしれんけど。
とりあえずffdshow使ってる。

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 02:43:31 ID:m/KTIqef0
そんな馬鹿な。。と思って、再生しなおしたら、
Q6700定格の1コア、半分近く使ってる。
かなりの負担だな。

ビデオ用の良い雲台と、重い重い三脚が必要だな。。

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 02:46:45 ID:G0gFIGE+0
>>625
以前誰かがアップした7Mbps位のボケボケ動画を再生してみ。
うちだとCPU使用率20後半から30%行った。圧縮の強さに対して
リニアに負荷上がってる印象。

そういうもんなんかもしれんが、これほんとに低速PCでもサクサク
編集できるのか?

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 02:49:52 ID:G0gFIGE+0
>>626
ごめん勘違いだ。CPUのクロック半分に下がってたorz
というわけで圧縮率で負荷は変わんなかった。

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 02:52:33 ID:CnCEr3540
>>624
使用率とは関係なく使うプレーヤーによって再生の滑らかさが違ってました
メディアプレーヤークラシックがデフォでしたけど、これは使用率は20%程度だけどガタガタ
再生コーデックが悪かったみたいです

KMPlayer(使用率25%くらい)、PowerDVD(45%)、WMP(50%)を使った場合はスムースに再生できました


629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 03:00:53 ID:m/KTIqef0
>>627
今は、完全定格なんで、アイドル時はクロックダウンするから、、
自分も思いっきり勘違いしてたw

ここ2年くらいの普通のPCなら、再生、編集できる、、というわけですね。

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 04:07:48 ID:CWgIHAk30
ここでニコンこんにゃくのAA↓

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 08:39:59 ID:9UY2uHXL0


出張してきている皆さん
たまには、50Dのことも思い出してあげてくださいね。


思い出してあげてね。



632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 12:22:51 ID:Tc71pfYJ0
そんなのも昔あったねぇ・・

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 12:24:10 ID:MrTMwh9Z0
コンニャクAA急募
力作求む

       
   / ̄\
  | ^o^ |  
   \_/



634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 12:27:56 ID:Tc71pfYJ0
>>628
オラも試してみた。
CD1.83Ghzの初代マクブクプロ+QuickTime Playerで32%前後だた。

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 12:31:53 ID:MrTMwh9Z0
古いC2DでVLCで20%前後
すんごい滑らか。WMPはガクガクで視聴にたえない

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 13:24:50 ID:CWgIHAk30
  ___
  ) ・∀・ ) < こんにゃく〜
 ヽ(   (ノ
  ) ニコン )
   ̄ ̄ ̄

637 :370 ◆OG6RlKnAkE :2008/09/02(火) 13:35:54 ID:bsmOhvwg0
これはとりあえずニコンを持ち上げて「これからの一眼レフに
動画機能が無いなんてありえないよねーー動画機能が無いのが許されるのは
使い捨てカメラまでだよねーーーきもーい」とかってことにしておいて
ソニーとかキャノンがコンニャクじゃないフルハイ動画機能つきカメラを
だしてきたら買うべきかもね、、、

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 13:39:08 ID:eYwjLxeM0
こんにゃく動画とりたかったら携帯で十分だw

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 13:48:08 ID:fnfZC2Y50
>>637
お前が荒らしだとわかって、これで言い出せなかったことがはっきりいえる。

お前、才能なさ杉wwwww


640 :370 ◆OG6RlKnAkE :2008/09/02(火) 14:26:16 ID:bsmOhvwg0
なに?ナイコンの技術者の人?
日本を代表するハイテク企業の技術者に煽られるなんて
これは買うしかないでしょ

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 15:53:51 ID:TK+IciHz0
ふぉとカフェの鉄見たけど
これってかなりの望遠?
まるで地震で大地がうねってるみたいだな蒟蒻。
よっぽどガッチリした三脚でもないとこれ量産か。

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 15:57:14 ID:8Z7slLq00
三脚良くしても動体ぶれは防げそうもないんだが。。。

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 16:07:19 ID:903OxpMz0
>>641-642
ちょっとまて、、カメラのブレ以外でどこかCMOSに関係する歪みがあったか?
まさか超望遠で撮っている緩やかなスロープまで歪みと言いたいのかww?

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 16:11:42 ID:0RQNp+wt0
>>643
普通にあるだろ
目ん玉ついてんのか?
JRの新型車両だからって、あんなにうねうねする未知の金属は採用されてないぞw

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 16:14:02 ID:nUioHRWw0
地面振動してるなら、いくらガッチリした三脚でも無理じゃね。

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 16:18:36 ID:TK+IciHz0
電車じゃなくて静物のほうの蒟蒻プルプルね

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 16:19:41 ID:TK+IciHz0
>>645
そか。電車からの振動か。ならお手上げだな。

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 16:34:04 ID:MrTMwh9Z0
HDカムやってるソニーやキヤノンなら、こんなコンニャクを世に出さない。

そういえばマイクロフォーサーズも動画を重視してるけど、画素の多い4/3MOSでコンニャク大丈夫かね?

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 17:51:06 ID:cz/ABbf50
コンデジ以下の動画性能・・・・バカか?ヌコンww

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 17:52:37 ID:cz/ABbf50
基本ヌコンのアホは置いといて

動画の編集ソフトは当然添付されるんだよな?

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 17:55:19 ID:HuG4M26z0
あるわけがない
自分で買え

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 18:02:08 ID:EvExw/3F0
ID:cz/ABbf50

ttp://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1219714916/504
以下ズラズラと。
あっちでは、スレ違いだから、ここで思う存分おやりなさいね。

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 18:03:55 ID:cz/ABbf50
ゆらゆら〜(笑)

プルプル〜(笑)

この糞(以下)動画でよく載せたよw
すごいなヌコン。

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 18:05:48 ID:0RQNp+wt0
>>648
いや、残念ながらCMOSの基本構造に起因するものだからソニーだろうがキヤノンだろうが
CMOSに技術的革新がない限りコンニャクになる。

ってか現時点の業務用機でも出てるし。

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 18:07:10 ID:cz/ABbf50
>>652
転載ごくろう!

やっぱ D90の動画がどこでも 評判最悪だった
あれユーザーバカにしてるよ

我慢しろニコ爺。

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 18:10:12 ID:cz/ABbf50
>>654
D90ほど 使えない動画は見た事ない。

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 18:19:00 ID:MrTMwh9Z0
>>654
ソニーやキヤノンのCMOSビデオカメラでもコンニャクは出るが、ほとんど気にならないレベル
D90のは、画素混合かフレーム化の段階で致命的ボトルネックでもあるんじゃね?

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 18:29:47 ID:903OxpMz0
>>657
単純に撮像素子のデカサだろ。

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 18:32:49 ID:0RQNp+wt0
>>656
所詮、デジタルスチルカメラのおまけ機能、しかも初物だからなぁ
何を必死になってんだか

つかね、俺はおまいさんと同じくcanon寄りなんだが
おまえみたいな幼稚なバカはcanonユーザーにとっても
害悪でしかないんで消えてくれると助かるわw

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 18:35:27 ID:cz/ABbf50
キヤノン寄りのオリンパス派だろw
くやしいのかい?

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 18:36:44 ID:903OxpMz0
>>659
まあニコン、キヤノン限らず「うわ、なんだこれ、使えね〜よ」って言って
新製品買ってもすぐにほっぽりだすヤシは世の中にたくさんいる。
そういうヤツの素晴らしい作品というのをオレはついぞ見たことがない。
別に何々ユーザーの問題ではなくて、個人的な人間性の問題だから、、
結局何を買っても腕が悪いから満足なものができずに、こういうスレで
くだを巻くくらいしかないんだから、そっとしておいてやれ。

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 18:42:20 ID:cz/ABbf50
>>661
TBCでも揺れは止められないだろ
どうやって止めるの?


精神論では止められません。

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 18:42:35 ID:8Z7slLq00
お前らカメラやってんだから三脚ぐらいまともの持ってるだろ。
最近はVRばっかで、そこんところ手抜いてるんじゃないか?
Dムービーは三脚があれば凄い動画が撮れるぞ。
ついでにMFもこれで鍛えろ。

ってカメラの神様がいってんだよ。たぶん。

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 18:43:40 ID:cz/ABbf50
パン禁止ですかw

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 18:44:02 ID:R6XI2K0a0
コンデジ持っているけど動画一度しか使ったことないし。
デジ一眼の形では始めは楽しいかも知れないが、持ちにくくて使わなくなる気がするけど。
動画機能はダメな様な
カメラとしての性能もちゃんと理解してもらえないね。

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 18:45:56 ID:cz/ABbf50
まぁ D90に採用したように
真意は 初心者騙しなんだよ

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 18:49:07 ID:EvExw/3F0
D90は50D対抗でもないし、5DII対抗でもない。
D300対抗機種なんだから、、
巣にお帰り。
1500万画素でも、自慢のLレンズの中心部分はしっかりと解像、受け止めてくれるさ。
新CMOSは、ISO6400で神々しいまでのノイズレスサンプルだしね。
キヤノンは自社製のレンズ交換式HDカメラの牙城を自ら破壊しつつ、5DIIに使える動画機能を載せるだろうし。

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 18:49:35 ID:R6XI2K0a0
コンデジ持っているけど動画一度しか使ったことないし。
デジ一眼の形では始めは楽しいかも知れないが、持ちにくくて使わなくなる気がするけど。
動画機能はダメな様な
カメラとしての性能もちゃんと理解してもらえないね。

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 18:50:19 ID:dIMsG0Ta0
>>662
止めようと思わなければいいのではないだろうか

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 18:51:08 ID:cz/ABbf50
ゆらゆら〜(笑) 

プルプル〜(笑) 

これがデフォですね。

671 :370 ◆OG6RlKnAkE :2008/09/02(火) 19:31:26 ID:3FlWaCBZ0
愛車は初代プリウスだし
携帯はウィルコムの俺にはぴったりのカメラかもしれんね・・・

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 19:50:24 ID:+gQeUl0lO
50Dって、D300の対抗機なんでしょ?

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 20:43:57 ID:b28gLtSdO
>672
その対抗関係は、既に他のスレでキヤノンユーザーにも否定されてますよ。

50Dの対抗はD90。
APS-Cのフラッグシップにあたる機種は、今のキヤノンには存在しません。
たぶんこれからも。

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 21:10:38 ID:G0gFIGE+0
>>657
いやはまった時に凄い映像になる。そこまでめったにならないけどな。

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 21:20:53 ID:H4pIrq4j0
凄い映像ってなに?おまえの好みってこと?

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 21:22:07 ID:FGlkeycp0
キヤノンのCMOSセンサの構造では動画撮影できない。
ソニーに頭を下げて売ってもらうのか、それともパテントを
買うのか・・・そこが問題だ。



677 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 22:17:59 ID:TSCCChGy0
大学の映研とかにウケそうだなw

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 22:29:46 ID:lYzeSKlt0
クリエイターはいいところをうまく使うだろね

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 01:15:07 ID:9kcUj46Z0
映画を撮るとか夢が大きく膨らんだみたいなアツイ勘違い書き込みが最初は山ほどあって
否定するビデオ派や冷静派に罵声浴びせていたが、動画のアップがあるたびにまったく煙のように
消えてしまったなw

680 :370 ◆OG6RlKnAkE :2008/09/03(水) 01:29:01 ID:hIo8Rgli0
俺アスペだから意見は常に中立


681 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 01:37:33 ID:eq9W/aEp0
背景を単純化する=ボケを生かす程ビットレートが下がってメイン被写体も
劣化していく仕様だったのが残念だったかな。

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 01:41:54 ID:t34Xdxfk0
カビ臭いおっさん 文句ばっか、湿気っぽい


683 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 01:47:24 ID:MNCDsj5H0
>>679
フッ、煽り?アンタ。寒いよ。

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 02:21:05 ID:5RZAd9UV0
ヒント
 つ フォーカルプレーン

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 06:23:27 ID:a3iyGT0Z0
このぶんだとD3後継機にも動画機能入れてくるだろうな

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 08:10:58 ID:dJRSqFM10
みんなHD画質のことばかり話題にしてるけど、ネットにアップして楽しんだり、小型テレビで見るだけなら、640×424で必要十分じゃない?

そのサイズでのコンニャクレベルはどうなんだろう?
誰かアップしてくれないかな?


687 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 09:22:27 ID:2//mPe1h0
>>686
録画画面を小さくしてもコンニャクは変わらないと思うぞ。ただそんなに気になるレベルなのか
って気もするけどな、、もちろん手ぶれをすると非常に醜くぶるぶる画面が曲がるけど、手ぶれ
無しでしっかり撮ればそれ程気にならないと思う。実際ニコンのサイトとかで上がっているプロ
の撮った作品は結構激しい動きをしているにもかかわらず、特性を理解した上で上手い構成を
しているから殆どコンニャクが気にならないし、、
ただ、特性を理解できずに腕もなければ「なんだこりゃ」って事になる。

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 09:25:03 ID:t34Xdxfk0
三脚につけて撮ったら、気にならないのでは?

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 09:59:09 ID:dJRSqFM10
興味があるのは、サイズだけじゃなくて、縦横比。

素人考えだけど、16:9より、3:2の方が、読み込み速度とかの関係で、コンニャクらないような気がするんだけど。



690 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 10:10:50 ID:qDZsYDXE0
>>689
それは完全に逆。EX-F1で、なぜ高速度撮影になるほど横長画面になるのか
考えればわかる


691 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 10:12:28 ID:WZOl7vE40
はあ
これでRED ONE買わなくてすむ

遊びのためにそこまでするか?ってのはあったけど

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 11:33:49 ID:y8+5qzjx0
そもそもあれは1人で扱えるのか?

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 15:56:30 ID:2//mPe1h0
>>691
まあRED ONEと比較しては、さすがにあちらが可哀相かと思うぞ、、
正直FマウントのRED ONEがあれば100万くらい出しても良いと思っている口だが、、
あちらも法外な値段のするシネマカムとかに値段で対抗する為に出してきたものだし、
個人的には応援したい機種ではある。
ただ単純に撮像素子の大きさが一緒ってのは凄い事だよな、、
もしニコンがおまけとしての動画でなくて、この分野で本気を出してFマウント、AF、
コンニャク解消、フルHD、フレームレートを可変で最高秒90フレームくらいのものを
D3レベルの値段で出してきたら、マジでRED ONEも潰れるし、ビデオ業界は激震だろ、、、

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 16:10:22 ID:DAxm/jLX0
>>693
フルHDじゃ映画じゃ使えないね。

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 16:19:16 ID:beCFzMMZ0
そもそもRED ONEの発想はデジカメからきてるからな。
D90の画もREDっぽいといえばぽい。
Nikonはレンズだけ出してくれればいいよ、
マウントアダプタは既に出してるから。

バリカムは720p。

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 16:40:46 ID:2//mPe1h0
>>694
でも2k(2048×1080)とほぼ同じなんだから、使えないとは一概にはいえんよ、、
そもそも4kの魅力を見る側にも十分伝えきるような作品といえば、超大作系だけ
のような気もするんだけどな、、普通の作品であれば2kで十分でしょ、、

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 16:46:54 ID:y8+5qzjx0
>>694
フルHDで撮影した映画結構あったと思う。
それどころかDVで撮影した映画もあったな。

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 16:57:55 ID:NjVcKWjM0
D90もREDみたいに
撮像素子の交代ができればいいのに。

699 :370 ◆OG6RlKnAkE :2008/09/03(水) 17:18:02 ID:xI36hYVC0
red one ってフルハイビジョンの倍の解像度のカメラってことなんですか
その段階でフィルムとred oneを比べてもフィルムのほうがきれいなの?
教えて!得ろ居人

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 17:56:11 ID:NjVcKWjM0
699>>

今の時点ではまだフィルムの方がいいと思う。

ハリウッドでは未だに圧倒的にフィルムの方だし、
大型ドラマとか大型ドキュメンタリの場合も
フィルムの方が多いらしい。

REDのオーナーであるジャナードも
2010年に出る予定である新型の撮像素子
MONSTROが
デジタルとフィルムとの間の最後の戦いになると言ってる・・・。

まあ、AATONからは新型の映画用35ミリカメラも出る予定だし、
フィルムがそう簡単に負けるとは思わないけどね・・・



701 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 18:03:26 ID:NjVcKWjM0
ちなみに、テレビドラマ「セックス・アンド・ザ・シティ」は35ミルフィルムじゃなく、

スーパー16ミリで撮影されてるけどそれもそれでいい感じだったな。



702 :370 ◆OG6RlKnAkE :2008/09/03(水) 18:14:29 ID:xI36hYVC0
さっさとフィルム死なないかな
フィルムの質感大好きだけど、こんな高くて扱いにくいの嫌だ
DTMみたいに「上には上があるけどその気になれば安いのでもOK」みたいに
早くなってほしい

703 :370 ◆OG6RlKnAkE :2008/09/03(水) 18:15:22 ID:xI36hYVC0
>>700さんのレスさんくす
フィルムの解像度の高さは異常

ってことですね

704 :370 ◆OG6RlKnAkE :2008/09/03(水) 18:19:54 ID:xI36hYVC0
http://www.d90movie.com
というわけでサイト作ったよ
まだ途中だけど

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 18:22:02 ID:hVR9Gxnf0
>>702
>さっさとフィルム死なないかな

ウルセーデブ

706 :370 ◆OG6RlKnAkE :2008/09/03(水) 18:26:49 ID:xI36hYVC0
ごめんんさいっ><

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 18:33:31 ID:hVR9Gxnf0
ゆるす

708 :370 ◆OG6RlKnAkE :2008/09/03(水) 18:55:31 ID:xI36hYVC0
で、最初にとる映画は
ドキュメンタリーかSFホラーパニックどっちがいい?
ドキュメンタリーなら今年の春から取材してる某大企業の怠慢を
攻める内容、SFホラーパニックなら
ヌルヌルした怪物が地球人に襲い掛かる映画なんだけど
どっちが売れるかな

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 18:55:52 ID:9pf8vXiQ0
>>704
青臭いなwww
そんなノリなら必ずこけるぞ 厨房w

710 :370 ◆OG6RlKnAkE :2008/09/03(水) 18:57:09 ID:xI36hYVC0
じゃあ>>709さんは照明がかりでおたのもうします!
アルミホイルとかであの反射させるやつとか作っておいてね!


711 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 19:33:15 ID:9pf8vXiQ0
>>710
人を共犯にするなよ。
一人でオナってろw

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 19:52:50 ID:H5gGj0Cc0
変なのがいる

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 19:57:55 ID:RsO5awsd0
>>704
ドメインまでとって、お前馬鹿だろ?w

でも漏れは馬鹿が大好きだ。応援するから頑張れ♪


714 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 20:13:23 ID:BaYR76e40
>>704
昔の俺みたいで観ていて恥ずかしい。。。
青いっていいな。

十代か?

それにしてもなんでこのスレ引きこもりが多いの?
自分で買えよwww

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 20:19:52 ID:oHPmM9v00
これが、○かさか…
www

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 20:41:53 ID:DAxm/jLX0
>>696>>697
そりゃ、下を見ればなんだってオッケーよ。

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 20:47:15 ID:Qa40iJna0
>>704
ホームページの誤字を直してください。
誤字は、印象悪いから。

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 20:58:06 ID:OcZFdYFr0
・容量 → 要領
・取材料を使ってもっと良い作品んを取る → 取材料を使ってもっと良い作品を撮る

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 21:03:06 ID:cd2quFVo0
じゃあだれかサイトのテンプレート作ってあげて

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 21:14:04 ID:nNH5FwoO0
やっぱ,書き込み見ると結構年食ってるだろ,370さん

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 21:17:02 ID:OcZFdYFr0
>>704
まあ、制作はしばらく脇においとくとして、そのサイトを
いかすD90のムビークリップのリンクサイトに改変して、
アフィリエイトで儲かるように工夫するのが吉だと思うが……


722 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 21:18:18 ID:BaYR76e40
夢見るおっさんwww

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 21:26:48 ID:OcZFdYFr0
>>704
そのドメイン撮ったのは、あんたの人生で一番生産的で、
幸運な出来事だったと思うので、それを、金儲けに結びつくように
工夫するべき。


724 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 21:43:15 ID:TQJ+0fvV0
>>704
サイトの英語の題名が命令形なのが気になる…

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 21:48:30 ID:BaYR76e40
頭に動詞=命令形とかどんだけ教科書英語脳だよ
たしかに普通はそこは making だけど。

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 22:55:23 ID:V67zYNNH0
最後のpartyイランだろw

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 23:15:38 ID:l4zqy6CT0
hate paris Hilton party

728 :370 ◆OG6RlKnAkE :2008/09/04(木) 01:44:00 ID:+EGsyvWk0
http://www.d90movie.com
修正&更新したよー

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 05:32:10 ID:8+5xTQ6l0
>>728
24歳かよw

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 05:37:32 ID:5ZiOnL8p0
なにこの厨房全開の痛いサイトw

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 05:42:18 ID:Mu2mhH3c0
/makeamoviewithnikond90andmobilephonecameraparty.parks.officelive.com
www

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 06:55:24 ID:xcFj1iBx0
>>730
もしかしたら大成するかもよ・・・

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 08:30:35 ID:ABzR7HHl0
D90はマニュアル専用フォーカスだし
映画ならちょうど良いか?

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 09:13:37 ID:VxKSbMif0
>>370
ちょっと↓ここでも読んで黙ってろ

「今日もカメラは回る」
ttp://ammo.jp/mokuji/mawaru.html

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 09:21:25 ID:05N0Bw490
370じゃないけど、このページ面白いね。紹介thanks!

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 09:24:31 ID:BRJmwOC40
ヌルヌルした怪物が一言↓

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 09:50:55 ID:ZtQQkGhK0
釣りにマジレス、カッコ悪っw

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 14:13:09 ID:jdcg8nbe0
ニコン 「D90を使った映像コンテストを開催します」
2ch有志  「ばんざーい」
ニコン 「お題は『私の友』と決定いたしました。」
2ch有志  「……」


739 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 20:02:55 ID:VxKSbMif0
え〜、2chの友は真の友などと言いますけれども
こんな時間にパソコンに向かっているあなたはいったいどんな人なんだろうと
色々考えながらキーボードを打っています
 2ch人生は長く レスもまたぐだぐだ長い
今日出来ることは明日に延ばして
せめてこのなまぬるいひとときを

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 20:13:14 ID:epEsWnM+0
頭洗わない人オツ

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 23:02:10 ID:Wiz+EQ1Y0
頭洗わない人オフ、に見えたw

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 23:12:47 ID:6fDk2xAF0
>>739
BGMは戒厳令の夜のテーマ曲ですかw

743 :370 ◆OG6RlKnAkE :2008/09/05(金) 01:09:54 ID:SBl2kSOg0
http://dtm.e-nen.info/src/up3947.mp3
HELIXのせいなのかACIDが悪いのかもなんか残像というか
もにょもにょしてる

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 01:13:20 ID:QFefSg0f0
意外と長寿スレになりそう

745 :370 ◆OG6RlKnAkE :2008/09/05(金) 01:13:24 ID:SBl2kSOg0
すんません誤爆です

746 :370 ◆OG6RlKnAkE :2008/09/05(金) 01:55:20 ID:SBl2kSOg0
かそってんじゃねーよ

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 04:04:24 ID:Ym4wA4Xt0
実際に、D90で動画撮りはじめるまでは、低調な時期があるのでは……


748 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 04:12:02 ID:K9Qm88c70
マジで動画コンテストやったら面白そうだけどな。
コンニャクがどうこうよりも、パチカメで動画を撮るという行為は
パチカメなりのアングルの撮り方や動画メインの人には無いような
発想がありそうだし、ボケ足も含めたレンズの使い方が顕著に出そ
うだけどな。

結果的にレンズを買おうとする購買欲に繋がるのでは?
なんて思ったりもするけれど。

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 07:21:00 ID:dJWnQBy/0
編集ソフトとかは何を使おう・・・
AviUtlとかフィルタ豊富で良いよな

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 07:36:53 ID:PiusZ91T0
これでクリエィテイブな映像が撮れる。さすがニコン。既存のビデオを超えるものができたと豪語していた
輩はどこ行ったw
動画が上がるたびに消えていったがw。それにしても公式HPに出ている動画を真に受けていたとはな。

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 07:45:41 ID:Ym4wA4Xt0
みんなこれ見て安心して静かになったみたいよ。
今からお仕事ですか。キャノネット様。
1280×720、24fps 約2分 約300MB (!)
http://photo-cafe.jp/scoop/archives/2008/09/d90_movie.html


752 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 07:48:04 ID:wXz0qRjS0
大地が、大地が蒟蒻に満ちておる

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 07:53:20 ID:coemyai20
逆に蒟蒻は撮影次第で気にならないレベルにできそうだが
圧縮ノイズきになる。でもまあM-jpegで22Mbps程度でも
予想してたよりは綺麗だったけど。

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 08:07:42 ID:wXz0qRjS0
この動画、どんな足場で撮ってるのかわからないが
振動にも弱そうだから使えるシチュエーションはかなり限定されそうだな。

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 08:15:37 ID:qNoHYNa10
動画のために直進ズーム43-86欲しいんだけど
どこにも売ってないのねorz

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 08:24:21 ID:gGK2JD+A0
もはや蒟蒻もいわゆる一つの味として楽しみになっている俺が居る。
プルプル最高じゃん。

757 :370 ◆OG6RlKnAkE :2008/09/05(金) 14:42:17 ID:HiF6M+Un0
第一回のお題は「こんにゃく」で

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 15:23:11 ID:/0FQ7Mle0
>>755
35-70/105/135Dなら、どこにでも、捨て値で落ちてない?
43-86は一部カルト的人気があるだけで。

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 18:23:32 ID:K9Qm88c70
ビデオカメラのフォトモードは殆ど話題にならないのに、
スチールカメラの動画モードはこんなにも話題になる。
面白いというか不思議というか。
それだけビデオカメラのレンズに不満を持っていた人が
多かったということか。
ホームビデオレベルで良いからレンズ交換できるビデオカメラ
出して欲しいなぁ。
というか、いずれ出るな、きっと。今の小型業務用レベルで。

REDもあるけれどもっとお安くお手軽に、という意味ね。

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 19:10:10 ID:9K4s9h8y0
撮像素子サイズと映像について考えてから書いた方が知ったかぶりできるぞ

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 19:17:01 ID:K9Qm88c70
希望で言ってるだけなんだけど。バカなの?

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 19:28:55 ID:9K4s9h8y0
知ったかぶりできる以前のレベルか

>>370にいろいろ教えてもらうといいね


763 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 19:37:33 ID:j1t4dADM0
>>761
バカ(笑)

764 :370 ◆OG6RlKnAkE :2008/09/05(金) 22:09:31 ID:FhpYRHAw0
ちょっとなにこのスレ?レベル低いんですけど

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 23:58:38 ID:63LWCne10
>>755
パーロクで動画の時代かww
パーロクを確実に入手するならオクが一番かな。どうせ安いし…。
ヨンサンパーロクといえば初期のAuto-Nikkor(非Ai)が有名だが、D90は連動爪との
干渉の関係からAiパーロク(2代目)か、初代でもAi改造された物しか装着できない
から注意が必要。

被写体深度の浅さを思いっきり活かすのであれば、50mmF1.2(Ai)を開放で使うのが
お薦めだと思う。
間違ってもD-Movieをビデオカメラの感覚で使おうとすると大失敗を犯すことになる。

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 00:26:44 ID:XZ0mpUTa0
50mmF1.2(Ai)開放で動画撮るつもり。

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 02:48:14 ID:fbSxIaKU0
動画バカってこんなところにまで出張ってくるのかよw

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 02:49:57 ID:fbSxIaKU0
>>764
オマエが言ってもなんの説得力もないよ。

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 02:50:01 ID:/d2NdRBo0
映画も昔は「活動写真」と呼ばれていたので、あながちこのスレも間違いではないかも。

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 07:08:23 ID:XSpRO6a00
おまけ機能でここまで盛り上がれば
ニコンは大成功だな。次から全機種に頼むよ。

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 08:34:18 ID:FBFmQAAl0
43-86使うのならフルサイズでないとな

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 08:46:23 ID:Lrvm5dav0
>>770

発売されたら、もっと盛り上がるだろうな
作例が、たくさん出てくるだろうし

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 09:06:05 ID:mGQrxiqs0
>>759

>ホームビデオレベルで良いからレンズ交換できるビデオカメラ
出して欲しいなぁ。 というか、いずれ出るな、きっと。今の小型業務用レベルで。

キャノから10年前から既に出ているだろ。現在もそうだが。
XL1のときからアダプター装着で、キャノ一眼用レンズがつくはず。
ただし倍率が上がったりして使い勝手はよくないと思うが。
ズームならば今でも業務用は交換できるのがあたりまえだし。

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 09:10:57 ID:mStLMIXh0
>>773
>ただし倍率が上がったりして使い勝手はよくない
倍率の問題と言うよりも、センサーが小さくてボケないので、
せっかくのレンズが意味なくなるしね。

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 09:35:40 ID:Lrvm5dav0
>>773

値段も6万円くらいするぞ 高い!

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 10:17:05 ID:xHnuIHOr0
かういうのに使えるかなとwktk
http://video.nifty.com/cs/user/video_profile/detail/uid_0000012687/1.htm

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 10:22:45 ID:/RcxQWYO0
MFの中古レンズが豊富にあるニコンだから、レンズをいろいろ変える妄想
が広がるよね。
これでデジイチで動画という新しいジャンルができると、
ペンタ機にも動画搭載の期待がたかまる

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 10:45:12 ID:xHnuIHOr0
MFオンリーだと絞ってもピンボケ出そうだな。
逆にボタン押し続けないとAEロックにならないのか。
ちょい醒めた。

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 11:16:29 ID:Frv0HFjJ0
http://www.dpreview.com/news/0809/08090101nikond90samplegallery.asp
使える可能性は十分ある。

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 13:58:52 ID:mGQrxiqs0
レンズがいいからすばらしいものが撮れる可能性があるのになどと考えるのは写真屋の考え方だよ。
ビデオに関しては何といってもその回路処理や回路周りの技術が最重要。レンズは単に付加的価値的存在に過ぎない。
いい画が撮れる撮れないは積んでるエンジンと処理能力の差で決まる。ここはカメラとビデオの大きな違い。
したがってD90でどんなにがんばったところで、同じ規格の安物ビデオカメラに大きな差をつけられるだけ。
何のためにビデオとカメラが分かれているか。デジタル時代になったところで役割分担は変わることはない。

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 14:05:59 ID:T+DwF4Xf0
>>780
デジタル一眼は画像エンジンが×ってことなの?
知らんかった。
俺のD80で撮った画をHDCAMに上げてマスモニで見ると凄く綺麗に見えるのだがきっと何かの間違いなんだな。
これが動画になるなら迷わず買いだと思っていたので間違いを犯すところだった。
Thanks!

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 14:12:22 ID:rNw1X5Lu0
レンズに頼らず、回路に頼らない
その結論が、Mjpegではないのか。


783 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 14:33:54 ID:mStLMIXh0
>>780
おまえは>>70でバカにされていた知ったか君か?

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 14:50:01 ID:T+DwF4Xf0
いまどきテレビに縛られる必要なんか全然ないのにね。



785 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 15:06:29 ID:OKEcWNMw0
>>780
イメージサークルの大きさ故の被写界深度は
画像エンジンだの回路処理ではどうにもならん。
だからsonyはF35とF23を出したんだが。

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 15:12:05 ID:mGQrxiqs0
70が言ってることはあながち間違いじゃないんじゃない。
第一、最近のDVDプレーヤーだってTBC付きのものがあるだろ。本来デジタル機器は信号自体同じような
役目をするから必要ないはずだがな。TBCがあるってことは再生信号の時間軸補正をやるわけだし強力なのは
シンクやバーストまで挿げ替えるものだからね。

画像はわかりやすくするためエンジンで決まるといったけど、つまりはビデオのカメラ部ってことね。



787 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 15:20:25 ID:YeklUykG0
Tokyo Beauty Centerがなんだって?

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 15:21:10 ID:qMSUpSyA0
>>780
ビデオカメラでも高いHDレンズと安いSDレンズで撮り比べると差がでるが…

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 15:23:55 ID:i069p/T9O
バカにされるのはこれで映画が撮れると本気で思っていた連中じゃないw
デジタルだと何でも同じだと思ってたんだろうな。知り合いのビデオ制作が大笑いしていた。

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 15:33:01 ID:T+DwF4Xf0
「これで映画は撮れない」とビデオ制作が大笑い?
なんだか微笑ましいけど。

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 15:35:49 ID:Q1W3RTij0
なるほど、腕は関係ないのか。
良い画像エンジンを使っているカメラが買いだな!

しかしオマケ相手にマジレスするバカが減らないのはなんでだ?

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 15:36:07 ID:qStMqsZ80
ビデオ制作に相談したんだね。

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 15:45:13 ID:qiUuA6FY0
>>786
>最近のDVDプレーヤーだってTBC付きのものがあるだろ
どの機種か教えておくれ。
DVDレコーダならアナログ入力も有るからTBCも意味が有るが。

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 15:45:38 ID:rNw1X5Lu0
キヤノンの5Dのスレで、
新型に動画機能がつくと情報が入ったときの
連中の喜びようは、はんぱなかった。

少なくともライバルは、これをおまけとは考えていない。
非常に深刻な脅威として捕らえている。

しかし、5Dの新型は、彼らの思惑とは違ったものに
なるかもしれない。

EOS 7D
http://image4.xitek.com/forum/200809/1023/102381/102381_1220672738.jpg

http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=533980&

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 15:47:31 ID:mGQrxiqs0
>>793

自分で調べろ。
価格あたりでレビュー見ていけばいくつも出てくる。

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 16:03:35 ID:qiUuA6FY0
>>795
探したけど見つからんから教えてくれよ。
そもそも、再生専用のDVDプレーヤーに何故TBCが必要なのだ?

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 16:18:31 ID:i069p/T9O
レビューじゃなくてスペックでは?
確かに付いているのがあるな

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 16:20:02 ID:qMSUpSyA0
俺はクチコミの方を検索したけどプレイヤーでTBCの話題ってのが
正直見つからないんだが。興味あるので教えてもらいたいが。

>>796
マクロビジョンカット機能付きとか?
業務用のデジタルVTRなら出力側で信号いじれるからTBC付いてたりはするけど。

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 16:23:59 ID:qiUuA6FY0
>>797
DVDレコーダーと見間違っているんじゃない?
価格のDVDプレーヤーのスペック検索にTBCの覧は無いよ。

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 16:24:35 ID:qMSUpSyA0
そうTBCの欄なんて見当たらない>プレーヤー

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 16:51:44 ID:y9EG/whJ0
http://vimeo.com/949666

これぐらいは撮れると思うから
映像制作者なら決して馬鹿にはできないと思うけどね >>789

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 17:06:54 ID:mJ5W+d+l0
>>785
F23は2/3ですのであしからず

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 17:25:19 ID:i069p/T9O
レコーダーのことだろ。
そういえば俺もあえてレコーダとはいわんな。家族みんなプレーヤという言い方するし。
今、プレーヤだけの機種はあるのか?

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 17:58:31 ID:mJ5W+d+l0
>>801
撮れないよ。全ての縦線がゆらゆらするから。
カメラ固定しようが被写体が動いたら同じ事。

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 18:00:02 ID:rNw1X5Lu0
>>804
ゆれはしない、
斜めになるだけ

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 18:35:52 ID:mJ5W+d+l0
ああ、ごめん。
横切る動きだけならそうだね。
人物がカメラに向かって歩くという単純なショットを撮るだけで
その人がゆらゆらする。
縦ストライプでも着てようもんならエライ事になる。

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 18:46:57 ID:OKEcWNMw0
802 :名無CCDさん@画素いっぱい [↓] :2008/09/06(土) 17:06:54 ID:mJ5W+d+l0
>>785
F23は2/3ですのであしからず

だからぁ、使い分けってことだろう?
イメージサークルとか関係ないならF23一台で済むというか
F900で充分なんだから。

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 18:51:05 ID:OKEcWNMw0
>>785
F23は2/3ですのであしからず

だからぁ、使い分けってことだろう?
イメージサークルとか関係ないならF35出す必要ないって意味。
F23一台で済むというかF900で充分なんだから。

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 19:07:30 ID:mJ5W+d+l0
落ち着きなさいよw
自分でイメージサークルの話しといて、
F23例に出してしまって、しどろもどろになってるのに。

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 19:12:31 ID:Q1W3RTij0
そっとしておいてあげなよ、自分がデジ一スレにいることに
気づいていないんだよ。可哀想に。

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 21:19:19 ID:OKEcWNMw0
日本語読解力の無い素人さんばかりか。

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 21:55:22 ID:EN+NAAMjO
悔しいのはわかるが
舌足らずが読解力不足責めるのは筋違い。

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 02:01:28 ID:llwpq0hh0
>>803
>レコーダーのことだろ。
なんでだ?
>>786には、はっきりこう書いてあるんだぞ?
>最近のDVDプレーヤーだってTBC付きのものがあるだろ。
>TBCがあるってことは再生信号の時間軸補正をやる
              ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
まあ>>786=>>803なんだろうから、これ以上突っ込んでも仕方が無いが、
知ったかでバカをさらけ出すのはいい加減にした方が良いぞ。

ちなみにレコーダにTBCが必要な理由は>>793の通り。
DVDプレーヤーの再生信号は完全デジタル生成なので時間軸補正は必要無い。

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 08:33:56 ID:6jx0YFxp0
>>813

価格見てみたけどDVDの機種でも高級機種についているんだね。
それ見て単にプレーヤーと言ったんだろうね。そんなこと突っ込んでも意味ないし
キャノ板みたいに変に板が荒れるよ。

俺の持っているのはついてないがというよりついているのが
あることすら知らなかったけど
入力側に対応するTBCがあるの?俺の持っているのには
付いてないからそのへんよくわからないのだけれども。


815 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 10:00:29 ID:llwpq0hh0
>>814
>入力側に対応するTBCがあるの?

DVD等、完全デジタル記録の場合、アナログ外部入力側にしか必要無いから、
レコーダにしかTBCが付いていないのよ。

例えば、この説明
http://www3.toshiba.co.jp/hdd-dvd/products/vardia/rd-e301/spec_hard.html
簡易TBC回路 ●外部入力のがたつきを低減します。

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 17:10:07 ID:VZimERFq0
今度始まるP2P金融で金集めれば

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 17:38:29 ID:Vemct91c0
とりあえず70にしろ768にしろ
なんで何回も半端な知識を披露しにくるのか…

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 17:53:32 ID:DuchsXGP0
そんなのバースト信号が基盤だからじゃないか

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 19:38:56 ID:zrm0/aN90
>>817
おまえみたいに蒸し返すバカがいるからだよ。

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 20:41:41 ID:Z7agkVYM0
映画作るのも結構だが、
その駄作を見せられる身にも考慮しておいてくれよな

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 22:37:00 ID:9uB8KZkW0
人の家に行ってホームビデオを見せられることほど腹のたつことはない。

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 23:10:39 ID:Ktgx1rcL0
このスレの住人って小難しいスペックとかを語ってるのが好きな
機材ヲタクばかりで実際は映画なんか好きな奴はいないんだろう?


823 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 23:20:02 ID:Brye3QBk0
>>820-821
まあ、そうだね。
映画と言っても自分が創るとしたら、せいぜい5分くらいの作品かな。

で、最近ドラマとかを撮る立場で見てたりするけど、
ちょっとしたドラマなんかでもカメラをスムースに移動しながら撮影したりして凄いのねぇ・・・

とりあえず、台車に三脚載せて撮ってみるかいな・・・でも振動を防ぐのは難しいよなぁ。
ハイアマチュアはどうやってカメラ動かしてるんだろ?

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 00:17:19 ID:2PSNOJOd0
安いレールもあるけどな。
どうしてもレールがないと作品にならないなら(?)借りるなり買うなり。

台車に三脚でスタビライズかければけっこういけるかも?

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 02:06:35 ID:WN8mfc8t0
Manfrotto MODOSTEADY ってのがあるよ!

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 02:22:11 ID:7jr7WKDv0
http://vimeo.com/D90/

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 03:10:30 ID:Z7ctidzW0
いいなあ。

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 03:18:46 ID:r4oaPtMp0
>>826
これは世界の若いクリエーターにとって革命的な機種の予感。

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 04:21:42 ID:0lCDyqa8O
2:08/27(水) 20:31 UzB/Fu6I0 [sage]
AFができればねぇ・・・。

池袋逝け!

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 10:14:46 ID:2F7XzJ2a0
>>828
この動画でそのインプレはなかろうw

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 10:49:07 ID:71DszOc50
>>826
上から3つめの映画の冒頭っぽいのいいな
なんかすげーそれっぽくできてる

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 12:52:53 ID:z5UqASy40
思わせぶりな音楽付けると無茶苦茶カッコいいなw
D90じゃないけど短いのにカッコいい動画を紹介してみる。
参考にしてくれ。
ttp://jp.youtube.com/watch?v=BQylkvcGCbw

他にもこんな動画撮りたいってやつがあったらみんな教えてね。

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 13:00:06 ID:2F7XzJ2a0
時計仕掛けのはっさく って感じだな。ちょっと酸っぱい。

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 13:49:50 ID:6f6Tix2O0
http://vimeo.com/1683941

こんな感じで

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 13:52:49 ID:6f6Tix2O0
http://vimeo.com/1681790

エフェクトプラグインのmagic bulletは必須だな。



836 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 14:01:59 ID:6f6Tix2O0
http://vimeo.com/1675377
http://vimeo.com/1675490

固定専用カメラw

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 14:08:15 ID:1I9GoRwU0
>>831
Deeninetyってやつ?
お手軽に撮ってこんだけのものになるなら、確かにいいね。
結構技術やノウハウのある人が作ったのかもしれないけど。

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 14:14:28 ID:gZzReGRa0
いや、しかしなんでこんなにコンニャクなの?
ビデオもCMOSなのに、こんなコンニャクにならんよね?

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 14:22:10 ID:EcFtmKh/0
>>838
>>458
http://www.next-zero.com/HDV/S270J-06/
を見る限り、ビデオ専用の高級機でもそれほど変らない気もするけど・・・
http://www.sony.jp/products/Professional/c_c/hdv/products/hvr_s270j/
もっとも、ビデオ専用機は60iが有るから、多少は有利なんだろか?

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 14:32:40 ID:efYEsE930
D90は、ソニーやキヤノン普通のハンディハイビジョンカメラの30-50倍くらい動体歪みに弱い印象だな
CMOSデータ出力方式や、画像処理エンジンも違うと思う

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 14:44:57 ID:kMSjTSF30
こんにゃく、こんにゃくと連呼する以外には、
文句のつけようのない動画機能に、
キャノネットも、お手上げの様子だなwww


842 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 14:48:27 ID:x4Ek4YRx0
なりすましキャノネット乙


843 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 14:51:01 ID:JjMyL21n0
あっちじゃ視野率、視野率。
芸のないこった



844 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 14:58:00 ID:6f6Tix2O0
http://vimeo.com/1616719
俺はLX3でいいや
こんにゃくもないし

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 15:04:45 ID:Hl7LUYw+0
ずーっとパンフォーカスで良いなら、それで良いじゃない。

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 15:08:58 ID:gZzReGRa0
http://vimeo.com/1681790

これってレンズなんだろう?

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 16:10:23 ID:47SNW09m0
>>831
>>837
良いね。
ただ、43秒あたりのカットで顔がファッファッとなるね。
縦の動きに弱いのかな?
向こうの動きとカメラが逆の動きをすると出るのかな?
このフッテージに関してはハイデフではないようだけれど、
暗部の再現性なんか見るとなんだか可能性を感じちゃうよね。
コンニャクにならない撮り方があるハズだ。
またバカにする奴が沸いてくるかもしれないけれど、
俺はそう思うよ。

848 :847:2008/09/08(月) 16:19:39 ID:47SNW09m0
連投ごめん、こんなのあった。ちょっと良いよ。

http://vimeo.com/1683941

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 16:29:21 ID:gZzReGRa0
どこが最初に、シネガンマ、フルHD搭載するかな?

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 17:06:45 ID:6f6Tix2O0
フルHD www
んなもん編集するだけのマシンパワーのあるPC持ってるやつが
どんだけいるんだと。そしてそんなもんメーカーが発売する義理があるのかと


851 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 17:15:02 ID:FBdjZ/ji0
メーカー側が義理や義務だけで製品作るわけがない
PC編集してるやつのためだけに売ってるわけない

周辺製品でどんだけ儲かると思ってんだ、すごいぞ
ありがとう

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 17:33:19 ID:MEFEzrUh0
>>850
…どのくらい必要なの?
C2Q@3G、4Gmem、仮想メモリ4Gとかじゃダメ?
普通に、作るのに掛かった金額はD90ボディや、
レンズ一本買うのに較べりゃ安いから、、ダメかな。やっぱり。

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 18:22:28 ID:rqqBR+GN0
編集内容とソフト次第だけどソフトメーカーに推奨環境書いてあるので
そっちみるのが正解だけどMjpegのカット編集メインなら十分かと。
仮想メモリ?RAMdiskのことならフォトショと違って編集系ソフトだと使いでがないかも。

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 18:31:27 ID:gZzReGRa0
>>850
悪く言うつもりはないけど、きみ・・・どんだけ古いPC使ってるんだと。

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 18:37:12 ID:0w9HRQ6q0
>>854
おまい、どんな高性能PC使ってるんだ?


856 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 18:40:10 ID:6f6Tix2O0
>>854
俺だって40万近くもするMac Pro 買ってフルHDのAVCHDを
Pro resに変換して一所懸命編集してるよw

で、そこまでできるやつがどんだけいるの?

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 18:48:33 ID:6f6Tix2O0
百歩譲って低圧縮のMotion JPEGならフルHDでも一般的PCで編集できるとしよう。
しかし容量はどうする?16GBのSDカードでも5分と持たないよw

よし、じゃあ容量の問題はH.264で解決だ!

と こ ろ が、
H.264のフルHD動画はこの俺のMac Pro (intel xenon)でさえ生編集が困難なのであった。
しようがなく撮った動画をしこしこ同時間かけて
より容量のでかくて編集しやすい形式に変換する俺…。
そして圧迫され悲鳴を上げるHDDと俺の財布…。

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 18:51:49 ID:6f6Tix2O0
編集さえまともにしたことのない連中が
高解像度動画の取り扱いの難しさと虚しさを知らずに
かつてのデジカメにおける高画素競争よろしく、
フルHD!!フルHD!!フルHD!!フルHD!!と叫んでいる・・・

人々は何度おなじ過ちを犯すのか。
悲しい現実です。

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 18:59:51 ID:V9304IMg0
日本よりも2週間も早くUSで先行発売させたのって
若いクリエイターにガシガシ使ってもらって
魅力ある作例をYouTubeにたくさん上げてもらい
D90のイメージアップを図る作戦なんかね?

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 19:09:32 ID:wy+vsM/V0
>>859
それはあるかもね。
でもそれはそれで売り方としてはありなんじゃないの。
楽しんでるよ、みたいな。
まぁイメージアップといえばそうなんだろうけれど。

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 19:14:41 ID:DE8XgmO90
>>857
マジでH.264重過ぎだよなw
漏れはC2Dの2GのiMacだけど、MPEG4の720Pだって重いw

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 20:39:27 ID:EcFtmKh/0
>>857
どうせ、俺は5分程度の作品しか創る気無いからなぁ・・・
仮に30分の作品を創るとしても、一日に撮影する量はそんなに多く無いだろうしな。

ノートパソコンと外付けHD持って撮影に出かければ、MJpegなら撮影現場で編集だって可能だよ。

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 21:42:55 ID:gZzReGRa0
>>857
てことは、素人?それって趣味じゃん。

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 22:23:41 ID:2PSNOJOd0
>>857
40万のmac使わなくても値下げしたintensityに10万程度のwin機使えばHDMI経由で
実時間で編集codecに変換できるし、コンシュマーならちょっと実力は不明ながらも
生編集できてスマレンにも対応した編集ソフトもあるからあんま困らないと思うよ>H.264

あと編集終了したら一般家庭じゃ中間codecのファイルは消せばよくね?
容量が足りなくなるだのなんだの、そんなのデジカメでもかわんない、ってかむしろ撮影の
頻度的には静止画データの方が多くなりつつある。

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 22:38:39 ID:2PSNOJOd0
>>864
静止画のデータの方が増えてるのは「個人的には」ね。

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 09:45:44 ID:LZO34oUQ0
これ蒟蒻なければ最強だよな
単焦点ニッコールに勝るものなし

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 10:03:26 ID:H3gjhWPv0
朝からキャノネットご苦労さん。


868 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 16:13:52 ID:H3gjhWPv0
701 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2008/09/09(火) 15:51:42 ID:HsASoHeU0
>>D90にはカメラ内現像がついてる

爆。
どのデジカメでも付いてるじゃん(笑) あらためて言うまでもない。
パラメーターの設定も、どのカメラでも付いてる。
JPEG撮って出しも、カメラ内で現像した結果。

RAWで撮って後で現像するか、カメラ内で現像するかの違い。


702 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2008/09/09(火) 15:58:05 ID:FDoGdVIY0
>>701
同感。
それが、ここの掲示板の人達、わかってなくて書き込み多いんだよな。
>>695ニコン・・・エクスピード
>>696キヤノン・・・デジック

703 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2008/09/09(火) 16:00:29 ID:H3gjhWPv0
>>701
D90のカタログには詳しいことは載ってないので、同じ機能のあるメーカーサイトのD60の
解説から引用。
この機能は、残念ながらキヤノンにはないと思う。


従来はパソコンとソフトウェアを必要としていたRAW現像。D60のRAW現像機能を使えば、
画質を損なうことなく、撮影後に画質モード・画像サイズ・ホワイトバランス・露出補正※・
仕上がり設定の編集がカメラ内ででき、JPEG画像の作成ができます。RAWで撮影すれば、
画像の仕上がりを後で調整できるので、表現の世界が拡がります。

・画質モード「RAW」または「RAW+B」で撮影したRAW画像のみ対応。
※RAW現像の露出補正ステップは、露出補正の補正ステップ(EV段数)とは異なります。

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 16:32:14 ID:cBPyfw9x0
>>868
マルチご苦労さん。暇なんだね。

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 16:32:32 ID:gboyBVWv0
コンニャク現象って、単に縦横にシフトしてるんじゃなくて、微妙に歪んでるよね。
CMOS読み出しの問題なんだろうか

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 16:34:39 ID:yHvV9Sxq0
>>870
ラインによって記録されてる時刻が違うだけだよ。
フォーカルプレーンシャッターの電子版。(というかそのまま呼ばれてるけど)

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 16:47:52 ID:vgbbH93v0
電子シャッターとかなんとかかんとか
フレーム毎に垂れ流しにしないようにすれば歪むのは改善できるんじゃないの?

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 16:50:06 ID:40yIscCe0
200万画素のAPS-CサイズCMOSを使えばいいわけだな。
ISO12600常用も夢ではないw

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 16:52:12 ID:cBPyfw9x0
まぁダメだ使えないという人は買わなければいいし、
なんか面白いことできないかと思う人は買って楽しめばいい、
それだけの話。

239 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)