2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

11)【OLYMPUS】E-510/E-520 Part20【Four Thirds】

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 20:43:55 ID:SwLDHhx10
OLYMPUSのE-510とE-520のスレッド。

★前スレ
11)【OLYMPUS】E-510/E-520 Part19【Four Thirds】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1214480628/


■メーカーサイト
E-510 製品情報
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e510/index.html
E-520 製品情報
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e520/index.html
オリンパス E-SYSTEM
http://www.olympus-esystem.jp/

■関連サイト
Four Thirds System(日本語)
http://www.four-thirds.org/jp/

テンプレ >>2-5

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 20:44:08 ID:SwLDHhx10
■過去スレ

1)【OLYMPUS】 E-510 part1【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173492635/
2)【OLYMPUS】 E-510 part2【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178787689/
3)【OLYMPUS】E-510 Part3【FourThirds/手ぶれ補正】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1182216589/
4)【OLYMPUS】E-510 Part4【FourThirds/手ぶれ補正】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1183290552/
5)【OLYMPUS】E-510 Part2【宮崎あおい】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1182216589/
6)【OLYMPUS】E-510 Part5【FourThirds/手ぶれ補正】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1184055941/
7)【OLYMPUS】E-510 Part7【FourThirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1184754290/
8)【OLYMPUS】E-510 Part8【FourThirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1186299290/
9)【OLYMPUS】E-510 Part9【FourThirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187257376/
10)【OLYMPUS】E-510 Part10【FourThirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187963745/

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 20:44:18 ID:SwLDHhx10
11)【OLYMPUS】E-510 Part11【FourThirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1191406013/
12)【OLYMPUS】E-510 Part12【FourThirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1193939890/
11)【OLYMPUS】E-510 Part13【FourThirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1197025196/
11)【OLYMPUS】E-510 Part14【FourThirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1200658968/
11)【OLYMPUS】E-510 Part15【FourThirds】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1205261968/
11)【OLYMPUS】E-510 Part16【FourThirds】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1209817777/ (進行中)
11)【OLYMPUS】E-520 Part1【coming soon】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1209191335/
11)【OLYMPUS】E-510/E-520 Part18【Four Thirds】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1211989445/
11)【OLYMPUS】E-510/E-520 Part19【Four Thirds】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1214480628/

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 20:44:30 ID:SwLDHhx10
■関連サイト

Four Thirds System(日本語)
http://www.four-thirds.org/jp/
オリンパス E-SYSTEM
http://www.olympus-esystem.jp/
E GOES to WORLDプロジェクト
http://www.olympus-wonder.com/
MyFourThirds.com
http://www.myfourthirds.com/
4-3system.com
http://www.4-3system.com/
http://www.4-3system.com/lenses/
デジカメWatch E-510関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/03/12/5812.html
デジカメWatch E-520関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/05/20/8468.html

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 20:44:38 ID:SwLDHhx10
■E-510 ボディ
http://kakaku.com/item/00490811078/
http://saiyasune.net/list/product/12735489979.html
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1070305005
■E-510 レンズキット
http://kakaku.com/item/00490811079/
http://saiyasune.net/list/product/12735489970.html
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1070305006
■E-510 ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/00490811080/
http://saiyasune.net/list/product/12735489981.html
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1070305007

■E-520 ボディ
http://kakaku.com/item/00490811128/
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1080513063
■E-520 レンズキット
http://kakaku.com/item/00490811127/
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1080513064
■E-520 ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/00490811126/
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1080513065

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 23:35:00 ID:89He3oiK0
>>1

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 01:51:51 ID:1ad5jzkb0
昨日、花火のことを聞いたものです。
沢山のアドバイスありがとうございます。
とりあえずCFカードは購入しました。

で、ちょっと気になったのはミラーショックの話。
私の持ってるのはE-510なんなんですけど、ミラーをあげっぱなしにできましたっけ?
シャッターを切るたび数秒のミラーショック待ちの時間がでることは、花火を撮るにはものすごく不利なんで。
E-520ならできるんでしょうか?

8 :___テンプレ___:2008/08/14(木) 03:49:50 ID:gDEYMe2B0

 / ̄⌒⌒ヽ
.| / ̄ ̄ ̄ヽ  オリンパスめが
.| |   /  \|  ユーザーを裏切りやがって
.| |    ´ ` |
(6    つ /  ちくしょう・・・
.|   / /⌒⌒ヽ
|    \  ̄ ノ
|     / ̄

  __,冖__ ,、  __冖__   / //      ,. - ―- 、
 `,-. -、'ヽ' └ァ --'、 〔/ /   _/        ヽ
 ヽ_'_ノ)_ノ    `r=_ノ    / /      ,.フ^''''ー- j
  __,冖__ ,、   ,へ    /  ,ィ     /      \
 `,-. -、'ヽ'   く <´   7_//     /     _/^  、`、
 ヽ_'_ノ)_ノ    \>     /       /   /  _ 、,.;j ヽ|
   n     「 |      /.      |     -'''" =-{_ヽ{
   ll     || .,ヘ   /   ,-、  |   ,r' / ̄''''‐-..,フ!
   ll     ヽ二ノ__  {  / ハ `l/   i' i    _   `ヽ
   l|         _| ゙っ  ̄フ.rソ     i' l  r' ,..二''ァ ,ノ
   |l        (,・_,゙>  / { ' ノ     l  /''"´ 〈/ /
   ll     __,冖__ ,、  >  >-'     ;: |  !    i { 糞オリンパスめ─ッ !!
   l|     `,-. -、'ヽ'  \ l   l     ;. l |     | ! ユーザーを裏切りやがって─ッ !!
   |l     ヽ_'_ノ)_ノ   トー-.   !.    ; |. | ,. -、,...、| :l
   ll     __,冖__ ,、 |\/    l    ; l i   i  | l  もう2度と買わないからな─ッ !!
   ll     `,-. -、'ヽ' iヾ  l     l   ;: l |  { j {  覚えてやがれ────ッ !!
   |l     ヽ_'_ノ)_ノ  {   |.      ゝ  ;:i' `''''ー‐-' }
. n. n. n        l  |   ::.   \ ヽ、__     ノ
  |!  |!  |!         l  |    ::.     `ー-`ニ''ブ
  o  o  o      ,へ l      :.         |


9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 06:40:32 ID:xNIgKFXX0
>>1
しかし、また11)付けてるのかよwww

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 06:59:02 ID:Ju9ojnRj0
植物園の温室。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080814065807.jpg

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 07:14:05 ID:EeTsyu2H0
>>7
低振動モードってあったよね?使った事無いけど。


12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 08:01:10 ID:X5bpOAYq0
その低振動モードで待たされるのが嫌なんだと思うよ
510ってリモコンレリーズとかでバルブ使えなかったっけ?


13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 13:12:34 ID:e08GOMl30
>>12
リモコンレリーズでバルブでも、ミラーショックは無くならないだろ

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 13:59:43 ID:8SwucMd90
レンズをふさいでバルブするのだよ。

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 15:21:12 ID:wzooTO8q0
>>7
これだな。
すまん、E-510でミラーアップが出来るか否か、俺知らん。
短時間なら高感度でもOKだが、
長時になれば低ISOにしておいた方が結果が良いよ。
--
レンズは無限遠を日中に完璧に出しておく。
そのレンズが最も解像するF値を出しておく。
あとは秒数で調整する。2秒前後。

RAWで撮らなきゃ話にならんよ。

あと、ミラーアップ。これ意外に重要だ。
いくら三脚を使おうが、ミラーショックで光線が揺れる。
当然に、リモートレリーズ。

無限遠でも、F値によって解像力は変わる。
レンズによっても最良F値は変わるんだよ。

露出は現像時に調節だよ。そのためのRAW。

軌跡を秒数で調整だ。キティちゃんの花火とかは短い時間で撮らないとなw
通常は2〜3秒でOK。

あと、現像時に、暗部を潰して白飛びは軽減して彩度を飽和しない程度に
上げたりすると、見栄えが良くなるね。

一番気をつけるのはレンズの無限遠かと思うよ。
一杯に振り切ると、ボケボケだ。

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 15:25:05 ID:wzooTO8q0
>>14
ミラーアップできないなら、その方法が良いな。
ミラーショックでブレそうな時間はレンズを塞いでおく。

ブレの周波数は高いから、手ブレ補正は効かない。
OFFにしといた方が悪影響は無いかも。
まぁ、そんな微細なブレを写すだけの解像を求めるのか、だが。
なんとなく撮るだけなら気にする必要無いよ。>>7

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 21:15:29 ID:Ju9ojnRj0
温室の観葉植物のごちゃごちゃ。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080814211425.jpg

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 06:03:07 ID:S7fzjii1O
ご教授願います。ピクセルマッピングはどのような頻度で行うのですか?

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 08:42:54 ID:MCEpHwED0
定期的にしなくても、ドット欠けが見つかった時点ですれば良いんじゃない?

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 09:25:25 ID:VdPiCEdL0
>>10
浜松フラワーパーク?

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 21:22:17 ID:DjSagdAW0
ちょっといい?
70-300と35マクロなんだが、最低距離で撮ってから遠く(∞)に
合わせようとすると迷ったまま合わないんだが、俺のだけか?

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 21:43:55 ID:sHPejcoO0
>>21
ファインダーを覗きながらAFして、
「見た目は合焦しているのに、合焦ランプが点かない」ならば故障、
「見た目も、まるで合焦しない」ならば仕様かも。

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 22:17:27 ID:DjSagdAW0
>>22
見た目も合わないから仕様かも。

合焦点ランプがピッって言わなくてもシャッターは切れるもの?
AFってのは、半押ししてピッっていったら押せるものと思ってたけど、
ひょっとしてピッっていわない(いきなり全押しでも)切れるのかな。




24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 22:32:53 ID:gqrMmGWA0
>>20
正解。近くに航空自衛隊基地(広報館)があるよね。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080815223037.jpg

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 00:28:47 ID:J8aRAKQD0
>>23
半押しで、レンズが無限遠から最至近まで駆動して、それでも合焦しなければAFセンサの故障。
レンズが駆動しなければ、レンズの故障かも。

26 :23:2008/08/16(土) 07:09:29 ID:eyLhRBA60
>>25
となると、AFセンサの故障っぽいかも。
今はあまり気にならないが、時機を見てメンテに出してみる。

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 10:24:19 ID:/Pn93CTtP
>>26
まてまて。故障じゃなくて仕様だそりゃ。
3535で等倍撮影とかすると、遠景は位相差センサーで検出出来ないくらいぼけちゃってるから
まず自分の手のひら、次に自分の足元にAFすれば元に戻るよ。

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 12:30:45 ID:eyLhRBA60
仕様なのか
たしかに順に遠くに持ってけばAF合うわ。

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 13:30:49 ID:dVWhPB3J0
>>28
S-AF + MFとかにしておいて、近くまでMFで持って行ってやれば
そっからは合わんか?

30 :28:2008/08/16(土) 15:02:34 ID:eyLhRBA60
MF+で会った。

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 21:49:46 ID:xWzj+T9I0
E520って室内弱いの?

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 22:14:53 ID:J8aRAKQD0
>>31
おまえの頭の方が弱そうだな

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 22:40:47 ID:/Pn93CTtP
>>31
中級機と比べると勝負にならないだろうね。
エントリー機で比較したらまあ並じゃない?秀でてはいないよね。
ただ、致命的なほど悪い訳でもない。

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 09:00:32 ID:p9redVsQ0
>>33
ありがとうございます。
決定的じゃなくてよかった
買います。


35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 11:31:42 ID:fJNRH8QY0
ISO400までしか使い物にならないので充分致命的ですよ >E-520

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 11:37:12 ID:p9redVsQ0
>>35
じゃーX2ですかね


37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 12:00:43 ID:uaJqCnOAP
>>36
あとはお前さんのノイズに対する許容範囲によるな。俺はISO800も使えると思うよ。
KX2に比べると高感度ノイズが1段程劣るのは事実だが。
つーか自分で作例探して判断しろよ。他人の言う事鵜呑みにして後で後悔するのは自分なんだから。

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 15:28:35 ID:G0PBIYgP0
フォーサーズは、高感度ノイズだけは、コンデジ並み、更なる向上を希望

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 16:48:54 ID:jSLWwwlX0
>じゃーX2ですかね
釣り針太すぎ

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 17:09:39 ID:p9redVsQ0
>>39
ばれたか

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 17:44:16 ID:iPyiFh6s0
パームツリーと青空。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080817174310.jpg

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 20:29:18 ID:m4i+xmpv0
はじめまして 先日E520のレンズキットを購入したのですが、
対象物を近くでスナップ写真的に撮影するのはある程度
ピンとは合うのですが、
風景画を撮影する際に、ピントがまったく合わないのですが
なにか上手にできるやり方があるのでしょうか?

簡単な質問かもしれませんが
デジ一眼レフは初心者なので、何卒宜しくお願いします。

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 21:14:18 ID:uaJqCnOAP
>>42
コントラストの高い被写体をターゲッティングすると合いやすいと思うよ。
あとは遠景の場合、ある程度以上絞って撮るのがセオリーだね。
フォーサーズの場合f5.6〜8あたりで良いと思う。

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 21:24:48 ID:m4i+xmpv0
43>ありがとうございます
フォーサーズの場合f5.6〜8とは、どういうことなのでしょうか?
ちなみに、絞り値の値を変更するには、どこのどの設定で数値を
変更できるのでしょうか? いろいろ探しているのですが
見当たりません。たびたびすいませんが宜しくお願いいたします。


45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 21:31:39 ID:qbS8/VrO0
>>44
上のモードダイアルを「A」にして、コントロールダイアルをグリグリ回すと
4.0とか6.8とか位の数字がファインダー内で変化しないかい?

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 21:31:48 ID:APlU9NnX0
>>44
先ずは、取説を隅から隅まで読んでみることをお薦めする

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 21:39:31 ID:m4i+xmpv0
みなさんご回答ありがとうございます。
「A」にしてコントロールダイアルをまわすのはやってみてたんですが
表示が、”F--”になっていて、なにも変化しないようなんです。
何か設定がまずいのでしょうか?


48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 22:11:46 ID:iPyiFh6s0
レンズの取り付け方が間違ってんじゃない?

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 22:22:49 ID:m4i+xmpv0
初歩的でした。レンズがうまくはまってなかったようです。
無事できました。ありがとうございました。

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 22:25:44 ID:OWgamXHy0
>>48
ナイスアドバイスw

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 22:34:19 ID:vqWoQafGO
『EOS40D RE』という名前の修理再生カメラwww


しかもキャノン謹製www






52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 22:38:42 ID:OWgamXHy0
>>51
こいうがドコモで無いことを祈る。

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 23:16:12 ID:uaJqCnOAP
>>44
AF効かなかったのもレンズがちゃんとハマってなかったからかもよ?
因みにフォーサーズの場合f5.6〜8というのは、被写界深度という言葉と回折現象という言葉を勉強してみてくれ。
ざっくり言うと、基本的に絞るほど(F値を大きくするほど)ピントが合う範囲が大きくなるけど
絞り過ぎると回折現象というのが悪さして全体的に描写が甘くなっちゃうって感じ。
で、フォーサーズの場合だいたいf8より絞ると回折の影響が出てくるからそのくらいが一番良いという事。
因みに回折の影響は撮像素子が大きいほど受けにくい。
目安で言うとAPS-Cならf11、フルサイズならf16〜22くらいが限界。
逆にコンデジなんかは殆ど絞れない。

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 23:17:25 ID:oPKEHM3n0
今度、子供が生まれるので記念にWズームセットをIYHしてきたぜ。

最近はコンデジしか使ってなくて一眼なんて銀塩のPENTAX Z-1以来だ。

8年ぶりでとりあえず露出の感覚が無くなってるから、その辺に散歩がてら
修行してこよう・・・。

しかし、最近のISの進化ってホントにすごいのね。
室内で600mm相当が手ブレ無しで切れるとは思わなかった。

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 00:16:16 ID:JGMN49Kz0
>>53
44じゃないけど勉強になりました

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 10:42:06 ID:7vg317T4O
キタムラでWズームセットが下取り込みで77800円。
そろそろ買い時か?
しかし秋に出るかもしれない2桁番機が気になる・・・

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 11:17:30 ID:J/kDBVMn0
>>53
回折の影響は、
撮像素子が大きいほど(4/3よりAPS-C、APS-Cよりフルサイズ)受けにくいというよりは
画素ピッチが大きいほど(4.74μmより6.05μm、6.05μmより8.45μm)受けにくいというほうが
いいんではないかい?
画質全体では画素数とのせめぎ合いになるわけだが・・・
4/3の1000万画素機ならf7.1が、風景では、お薦め(撮り比べてf11以上のほうが良く見えたら
レンズに欠陥あり)だ。





58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 15:20:54 ID:aNMp0DRW0
>>56
いいねー。ネットショップかな?
こっちのキタムラ店頭ではまだ104000だよ。


59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 15:29:45 ID:wFBQaMP00
>>58
そりゃ高いねぇ
田舎の大分のキタムラでも下取り(ジャンク品OK)混みで
77800円+2GBのCFカード付きだよ。勿論520

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 15:35:36 ID:ktJ+ay8C0
>>58
Wズームの価格?超望遠じゃなくて。

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 15:40:04 ID:wFBQaMP00
>>600
あ〜望遠セットの事ですよねぇ多分

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 15:52:34 ID:8UYrEynI0
ロングパース

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 16:06:46 ID:Am9Ak+WB0
千葉ヨドで103800円のポイント18%だった<Wズーム

ポイント考えても差額でCF4GB2枚は買えたなぁ・・・

まぁ、いいか、そのぐらい。

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 16:42:20 ID:aNMp0DRW0
>>60
それが・・・ダブルズームorz
420のダブルズームが8万弱だったと。

ちなみに、コンデジを春に買い換えたばかりで家族の目もあるのでw
半年後ぐらいに購入予定。
プリントの受け取りのたびに眺めて触って、どこからどう見ても不審な客。

オリンパスはボディのデザインが渋くていいですね。
以前はCMの影響もあってなんとなくデジ一はキスシリーズかな?と思っていたけど
実物見たらこれ以外考えられなくなってしまった。

65 :56:2008/08/19(火) 18:02:16 ID:7vg317T4O
>>58
そうです、ネットショップです。
2日前に見た値段ですが・・・
今度見たらポチッといっちゃいそうなので怖くて見てないw

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 18:05:50 ID:ZUL1DIIz0
今フォーサーズ買う奴は負け組。
あんな中途半端な製品買うのやめとけ。

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 18:10:42 ID:i2U34gHc0
いや全マウントメーカー制覇すればいいだけだよ
E-520買って40DかX2買って
K200かK20かって
D60かD300かって
α200買えばいいだけ

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 20:39:48 ID:B4+fsDEx0
>>58
キタムラの場合ネットショップで注文して、店頭受け取りを指定しておけば
近場のキタムラで安く買えるよ。


69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 23:09:31 ID:KUd3Ju4j0
3月にオリンパスのSP-570UZを買ったばかりですが
欲しくなりました。
SP-570UZとの2台体制にする予定です…

300mm望遠ズームセットにするか、標準のズームキットに3535マクロをプラスするか…

風景と植物撮りがメインで、望遠はマクロ撮影目的以外ではほとんど使いません。
やはりマクロ重視なら後者が良いのでしょうかね…。

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 23:16:21 ID:EeT1MQny0
望遠マクロか標準マクロか

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 23:44:43 ID:PWCSZsLLP
>>69
本体と5020買っとけ。

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 23:47:20 ID:OUpRfNQE0
急がないのであれば、もう1月ほど待てば新型の発表がありそうよ。
E-520より上位機種になるだろうけど。

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 06:15:13 ID:CCeJBcMM0
皆さん、dクスです。

>70-71
価格.comなどあちこち読んでましたけど、5020良さげですね〜。
標準ズーム+5020でポチりそうです。

>72
ありがとうございます。
性能が良くなった新製品も魅力的なのですが…orz

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 12:28:41 ID:m1nGySiB0
オリンパスのレンズって、
他のメーカーのと比べて、ピントの山分かりづらくね?俺だけ?

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 12:41:14 ID:TYRfHvOO0
ファインダーが小さいからだと思うよ。
俺はE-500使ってたから510はかなり楽に感じる。

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 15:43:45 ID:FYy9muto0
さすがにレンズは関係ないだろ。
明るいレンズの方が深度は浅いが

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 16:57:25 ID:c0I4ICmj0
>>76
光学的にではないがパワーフォーカスのせいで
ピントの山が分かりにくい人は結構いるみたいだよ。

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 18:10:20 ID:O+tzueLh0
「年内に複数のフォーサーズボディを発売」が
「毎年複数のフォーサーズボディ」に修正されたね。
例のオリンパスに聞くインタビュー記事。

E-二桁を待ってた人、ごくろうさんw

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 18:41:05 ID:O+tzueLh0
Olympus E-520  185  ←フォーサーズは終わるの?
Olympus E-420  128
Olympus E-3   2,728
Olympus E-410  4,487
Olympus E-510  6,028  ←ユーザー離れ深刻
Olympus E-400  355
Olympus E-330  11,065
Olympus E-500  102,873 ←フォーサーズ最大ヒット

pbase.comのオンラインアルバム投稿数でした。

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 18:46:29 ID:eVyn2K2f0
E-420と520って海外で売ってるのかな。

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 18:47:08 ID:uXTz3jhu0
それを見ると、フォーサーズおわるっぽいね。
残念だ。

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 21:43:20 ID:wWdciwBS0
ちゃんと海外でもレビュー出てるだろ

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 21:50:27 ID:9+ROaQJ50
つまり、終息だ

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 22:48:01 ID:NB3+7Z/I0
花一輪
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080820224659.jpg

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 22:50:56 ID:5YHry0l4P
>>84
いいね〜

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 23:14:35 ID:Q+tjSSfR0
>>79
330を機にLVとコンパクト性を推進出来なかったのが戦略ミス。

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 23:16:02 ID:7vQQCZoW0
ヤマダでレンズセット\82,000- ポイント28% で実質\59,200-で手に入れました♪
これってお得?

88 :87:2008/08/20(水) 23:16:55 ID:7vQQCZoW0
連投スマソ
E-520のレンズセットです。

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 23:26:27 ID:Qiwws21p0
http://www.dpreview.com/reviews/OlympusE520/

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 23:49:12 ID:0fMNbyy60
>>89
どういう目的でリンク貼ったの?
59200円でも画質悪いから損してるよみたいなこと言いたいわけ?

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 00:05:28 ID:pSCq+xKE0
>>88
ポイントが使い道あるなら安いと思うよ
カカクコムでも60000円は切らない。


92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 00:14:52 ID:eYFlE96p0
>>90
落ち着けって。
レビューが出たからリンク貼っただけだろうに。

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 10:31:49 ID:ZEhOa5XF0
だよね、ダイナミックレンジが狭くて高感度画質ががっかり、Jpeg/RAWともシャープさに欠けAWBやプリセットバランスが今ひとつ
くらいしか弱点の無い良いカメラだからHighly Recommendedになってるわけで

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 21:33:42 ID:c6l5aVuG0
マニュアルで後幕シンクロにしてんのに、シャッター押した瞬間にも発光するのはなんで?
最初の発光を止める方法ってある?
マニュアルは見てるんだけど、それらしい説明が見つからない...

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 22:08:08 ID:pSCq+xKE0
E-520来ましたぁ〜
充電中です。

皆はレンズフード変えてる?

円筒形のレンズフードより
花形みたいなレンズフードの方がいいの?

96 :69:2008/08/21(木) 22:17:47 ID:xO1j8y4N0
ついにE-520(レンズキット)買いました。いま充電してます。

ヤマダで実質¥60,500ほど。保証もつけたので
¥64,000といったところです。

週末は雨で遊びに行けなさそうなので…orz
家で大人しく遊び、次の週末こそは撮影旅行に出かけます。

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 22:18:44 ID:NUPbEMBn0
>>94
AF補助光じゃないか?

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 22:35:08 ID:pSCq+xKE0
3535マクロとパンケーキレンズどのように違うの?

99 :94:2008/08/21(木) 22:48:26 ID:c6l5aVuG0
>>97

AF補助光はオフにしてます
花火をバックに家族の写真を撮ろうと思って、バルブで後幕シンクロを試してるんだけど...
忘れてたけど、E-520です

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 10:49:43 ID:7ym/80lL0
超怪しい香りの店でE-520レンズキットが48,000円(笑)
http://www.diabro.biz/SHOP/do013.html


101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 11:40:31 ID:aOS5LJT30
>>100
安いねぇ
偶然見つけたの?

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 11:45:21 ID:v7rOzWwD0
>>101
詐欺板でわりと有名

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 13:57:21 ID:aOS5LJT30
E-520に添付されている
OLYMPUS MASTER2をインストール
すると インストール失敗します。
エラー 1603 が出ます。

オリンパスカスタマーに電話しましたが
ランタイムエラーとのことで解決はしませんでした。

誰か解決方法知ってますか

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 14:31:44 ID:Ax/Clr830
もしかしてwindows98かなんかお使い?

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 15:01:26 ID:aOS5LJT30
>>104
レス有り難う。
OSはXPです。

CDの内容をCドライブ直下に置いても駄目。
オリンパスのサイトからDLしても駄目。


オリンパスのカスタマーサービスさんからは
OLYMPUS Master2を使わなくてもPCに取り込めますよと
言われた。

なんとかインストール方法無いかなぁ



106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 15:08:23 ID:1pQa0wb40
>>95
>>96
ダブルおめ

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 18:50:04 ID:KX0qh5Cv0
ジャパネットたかたのテレビショッピングで、OLYMPUS E-520を紹介してたが、
イメージキャラクターを青井優と言ってたぞ。宮崎あおいより好みだが。

ダブルズームセットが109800円、古いデジカメを20000円で下取りするとのこと。
お買い得?

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 18:55:23 ID:KXjsN+S8O
>>107
下取り入れて8万以下じゃないとねぇ…

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 18:58:47 ID:m1blVfOBO
>>94
フラッシュをTTLオートにするとミラーが上がる前に本発光量決定のため
一瞬プリ発光すると思ったけどそれとは違うの?

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 19:30:20 ID:deGJavYV0
>>99
バルブでは後幕シンクロ出来ないよ。仕様です。

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 20:23:26 ID:ROXycl4J0
日曜日の昼食。我ながら庶民的だ。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080822202201.jpg

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 21:02:12 ID:PUEWtiUg0
まんべんなくかかってるケチャップがイイ

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 21:13:54 ID:b9YRlDfu0
オリの一眼が黄色がクロームイエローに転ぶので
>>84のような睡蓮をアップで撮ると花粉が鮮やかで花がひきたつね。
それにグリーンが沈むので花撮りの場合は周囲の葉が沈んで、やはり花がひきたつね。

ところが>>111のオムレツだと添えた葉っぱがどす黒いのでガッカリだね。

色調が素人が花を撮るのに特化してますな。

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 21:17:49 ID:DZMloqbi0
>>110
おかしな仕様ですね
改善を望みます。

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 21:56:16 ID:NJGu7N0G0
>84のような睡蓮をアップで撮ると花粉が鮮やかで花がひきたつね。

って、日光当たってるんですけど。
それとも何か、他のカメラだと日光が当たっていてもコントラストが高く
ならないで透明感の無い写真になるということを示唆しているのかい?

どんだけツンデレなオリ好きなんだよ。

116 :94:2008/08/22(金) 22:24:43 ID:3tUm7/rU0
>>109

どうやらそのようです
部屋の電気を消して、最初の発光の後、カメラの向きをぐるっと変えてシャッターを閉じると
後のアングルだけ写っていて、二重露光にはなっていませんでした

ということは最初の発光は止められないというか光っても問題ないということですね
ありがとうございました

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 23:30:11 ID:b9YRlDfu0

コントラストの高いコンデジ仕様がウケてる厨房カメラがあるらしい。


118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 00:13:07 ID:/5+RKMlZO
総合スレで小馬鹿にされてたヘタレがこんなとこにw

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 12:50:55 ID:qh46TUQK0
この解像感のなさはなんなんだぁぁ?
http://www.pbase.com/garyhebert/image/101778115
http://www.pbase.com/garyhebert/image/101778121
http://www.pbase.com/garyhebert/image/101778124
http://www.pbase.com/garyhebert/image/101778116
http://www.pbase.com/garyhebert/image/101778113
http://www.pbase.com/garyhebert/image/101778125
http://www.pbase.com/garyhebert/image/101778120

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 12:56:33 ID:qh46TUQK0
ペンタックスにさえ負けるオートフォーカス。
http://www.pbase.com/mateuszj/image/101780688
http://www.pbase.com/mateuszj/image/101780511
http://www.pbase.com/mateuszj/image/101780675

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 13:03:04 ID:qh46TUQK0
なんでピント来ないの?オリンパスは何年カメラ作ってるんだ?
http://www.pbase.com/mateuszj/image/101567710

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 13:13:28 ID:AmIWmmHN0
海外から探してきてご苦労なこったね。


123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 13:14:17 ID:ftUuC7jB0
>>121
俺もこんな感じの写真が多いのだが、俺の腕が悪いのだとばかり思っていたが、
カメラが悪いのか?

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 13:15:57 ID:qh46TUQK0
>121はE-500でした。すまそ

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 13:24:43 ID:AmIWmmHN0
>>123
使用してるレンズは?

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 13:31:50 ID:qh46TUQK0
オリンパスE-520【第7回】改めてAF精度を検証
E-410とまったく同じAFシステムを搭載したE-510も、当然同じレベルのとぼけっぷり
で、一度AF精度のテストをやったら、方法がよくなかったこともあったのかもしれない
が、100枚撮って100枚全部ピンボケなんてこともあった。ピントをAFまかせにできな
いくせに、ファインダー像が小さい分、ピントの山もつかみづらい。
...そのはずなのだけれど、デジカメWatchでE-520の新製品レビューをやったときにも
自腹カメラでの本連載でも、あまりいい印象は得られていないのが現状である。

6月23日に撮ったカット。ピント合わせの目標は画面のど真ん中である。
ちゃんと合焦マークが点灯したのも確認ずみである。でも、ピントは行方不明である

こちらは7月7日。ISO200でF5.2の1/6秒だから、そこそこ薄暗い。AFにとっては
あまりいい条件とは言えない。だからと言って、広角でここまでボケなくてもいいの
ではないかと思う

今回分として撮ったうちの1コマ。十分に光量がある条件でもこのとおり。念のため
にとシャッターボタンAFに変更して、いつものC-AFではなしにS-AFで合焦マーク
点灯も確認したのにこの仕打ちである
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/07/30/8938.html

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 13:36:27 ID:38ZfqL4aO
土曜から資料集めてわざわざ出張。ご苦労様です

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 13:38:33 ID:U338GH3B0
>>126
でも、ほめてるE3と互角なんだよな。AF。

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 13:55:38 ID:ftUuC7jB0
>>125
E-510 + 5020 です。

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 14:05:52 ID:ftUuC7jB0
>>126
>6月23日に撮ったカット。ピント合わせの目標は画面のど真ん中である。
>ちゃんと合焦マークが点灯したのも確認ずみである。でも、ピントは行方不明である

この例も俺の場合ととてもよく似ている。
ブレているのかと思っていた。手ぶれ補正付いているのに変だなと思ってた。
「ピントは行方不明である」ってどういうこと?
どこにピントが合っているの? 前ピンそれとも後ピン?
偉い人教えて

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 14:37:16 ID:qh46TUQK0
>>122
アメリカ人はあっけらかんと無頓着だから撮ったまんまアップするようで
カメラ性能がストレートに表れるのだ。

繊細な民族だと「自分の腕が未熟なのだ」と公開を見合わせてしまう。

あのファインダーでピントを見極めるのは無理なんだから、自分を責めないで欲しい。

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 14:45:05 ID:AmIWmmHN0
>>131
確かにピントが甘いって思い当たるフシはあるんだよなー。
俺の場合気になるのは40-150のテレ端だから、
キットレンズの限界かと思ってたけど。

まぁ望遠あんま使わないからいいんだけどね。


133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 18:37:30 ID:An/H718s0
こういうのの何割かは手ぶれじゃないかな〜
俺は手持ちで少しでもしっかり撮りたい時は連射で2枚撮るんだけど
その一枚目は作例のようにピンぼけと見分けがつかないボケかたしてるのが多い。

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 22:57:43 ID:qh46TUQK0
どこにピントが来てるのかまったく判らないシリーズ。
http://s219.photobucket.com/albums/cc157/KhaiPin-T/?mediafilter=all

実用レベル以下と言ってよいのではないでしょうか?(E-510)

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 23:06:06 ID:aU0srGW50
かわいそうなひとだね

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 23:12:04 ID:alLoBbNWP
>>135
ほっといてやんなよ

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 23:31:13 ID:XsXp5+vm0
いくら優秀な手ブレ補正があっても被写体に対しての前後に揺れ動くブレは消えないからなあ。


138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 23:31:38 ID:7fonYiym0
>>123
とりあえず嫁を撮るのはやめとけ

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 23:41:38 ID:qh46TUQK0
ピント来ないようぅぅぅ
http://i219.photobucket.com/albums/cc157/KhaiPin-T/P1010260.jpg
http://i219.photobucket.com/albums/cc157/KhaiPin-T/P1010250.jpg
http://i219.photobucket.com/albums/cc157/KhaiPin-T/P1010176.jpg
http://i219.photobucket.com/albums/cc157/KhaiPin-T/P1010009.jpg

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 23:59:17 ID:qh46TUQK0
勘でしょ。

AFはあてにならない、ファインダーは見えにくい。
ではどうやってピントを確認するか、、、
勘を鍛えるしかないね。

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 00:08:08 ID:1YXZ7vk10
なにその自演w
それに>>139はただ下手なだけじゃねーかw

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 00:39:34 ID:kvjaSccHO
ピント合わないといえば、キヤノンの方がよく言われるな

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 01:38:02 ID:NU6z4aq00
オリンパスはたとえピンボケであっても、撮り手のせいにされちゃうからなぁ。。。

「いくら優秀な手ブレ補正があっても被写体に対しての前後に揺れ動くブレは消えないからなあ。」

「それに>>139はただ下手なだけじゃねーかw 」

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 01:44:46 ID:NU6z4aq00
オリンパスユーザーに見受けられる他人を見下す傾向のガイドライン

・一般大衆は思考放棄しているからブランドだけでキャノン、ニコンを買う。

・オリンパス以外のメーカーは企業エゴで銀塩時代の旧式な規格を
 無知なユーザーに売りつけている。

・本質を見極めればカメラ選びはオリンパスに行き着くはずだ。

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 02:22:29 ID:kvjaSccHO
しかし、最近は機種スレにもよく巡回してきますね…
ほんとにキヤノンなんかが金出してキヤノネット活動してるのかと疑っちゃうよ
まともな人間なら、わざわざ機種スレにまで来て活動しないと思います

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 02:29:28 ID:0ISDviem0
2連投の人必死過ぎ

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 02:34:09 ID:wKZIOZg60
質問、よろしくです。
現在e520の35換算600mmのWズームを第一候補に
購入を検討しています。

問題は「フォーサーズはシステム特性上高感度に弱い。こればかりはどうしようもない」
とカメラ屋のオヤジに言われ少し迷っています。
(メインユースが街撮りなので夕方〜夜も使用環境に入るため)

ただこの600mm換算ってのは
街撮りではなかなか用途が多そうで悩んでます・・・。


そこで質問。
iso800程度が常用、1600も緊急でという感じでも
「高感度ノイズだけ」の条件をつけると
フォーサーズは不利なんでしょうか?


実機で撮って、出して選びたいですが
こればかりはなかなか・・・。
よろしくお願いします。

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 02:39:48 ID:aG9TDzp1O
他のシステムで換算600mmのレンズを使おうとしたらいくらかかるか調べてみ

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 02:46:51 ID:wKZIOZg60
>>148
えぇ、そこも充分に考えた上で・・・なのですが。
もちろん換算600mmは魅力。
しかしそれが高感度とトレードオフとなるとそれも難しいところで・・・。

やっぱりiso800常用はなかなか厳しいもんですかね?
もちろん個人差なんでしょうけど・・・。

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 03:05:58 ID:kvjaSccHO
高感度のノイズが気になるようだとあんまりオススメはできないです。
特にパソコンのモニタで等倍で鑑賞して見る人には…
昼間だったら綺麗に撮れると思います。数日前どこかのスレに海外の方が70-300で鳥を撮ってるサイトが貼られてましたが作例として参考にしてみては。(スレは失念しました…すみません)
あと個人的に街撮りで換算600ミリはあんまり使わないような気が…
人によっては使うのかな

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 03:07:01 ID:NU6z4aq00
「緊急」ってさ、めったにない状況、やむを得ない場合、っていう意味あいなんだけど
だからノイジーでもいいって訳じゃないんだよね。
むしろそれでも撮りたい、想定を超える状況ということなんだから
妥協は考えないほうがいいよ。

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 03:09:09 ID:kdgZgLXB0
個人的に800はちょっと厳しい。
3脚立てるのが嫌なら、せめて一脚付けて400とかで使ったら?
でも街撮りで換算600mmって用途多いかな?
実は300〜400mmで足りたりしない?

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 03:13:11 ID:wKZIOZg60
>>150
ありがとうございます。
ん〜・・・そこが泣き所、ってのは本当ですかぁ・・・。
確かに街撮りだと換算300あれば、むしろ広角?と言われましたが
少し寄れないと困る撮り方をするもので
必要というよりは「あるといいな」の方向です・・・。

一番いいのは数台体制で600mm望遠用のこれと
光量がきつい時用の高感度役があれば・・・なんですが
大蔵省の睨みもあるもんでorz

先に昼用機としてこれ買うかな・・・。
少し悩んでみますw

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 03:16:00 ID:DWC+wGnL0
エントリー機だけ見ればE-520でAPS-Cとノイズは大差ない
http://www.dpreview.com/reviews/olympuse520/page17.asp

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 03:16:51 ID:aG9TDzp1O
望遠側の開放がF11なんていう高倍率ズームコンパクトが出るまでは
ISO800だの1600だのなんてフィルムは特殊用途扱いだったんだけどねぇ

156 :147:2008/08/24(日) 03:19:42 ID:wKZIOZg60
書いてる内に・・・orz
多数のコメントありがとうございます。

>>151
そうなんですよねぇ・・・。
ビシッとかっこよくノイズが載るようなものなら
それはそれでいいんですが・・・そういう手合いの物でもないので
かなり躊躇してしまいます。
・・・かといって同価格帯の他が「ノイズなんて皆無!」ってわけでもないので
金出すかあきらめるか、の話にはなるとは思うのですがね・・・。


>>152
今のところは借り物の40Dなのですが・・・
300ではちょっと物足りないかな、ってところです。
もう少し寄れたらなぁ・・・と思うので400でいいのかもしれませんが
600がほぼ10万で手に入ると考えると心は動きますw
そうですねぇ・・・感度上げずに撮る方法も考えれるかもしれません。
それも込みでもすこし悩みますw

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 04:17:58 ID:FlYRWQYcO
それなら頑張って旧50-200買おうよ
明るいし綺麗な絵が撮れるから70-300よりお勧め

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 06:07:01 ID:zlteseXo0
街撮りで換算600mmが必要になるケースってのが想像がつかないですが。
相手が動かなくてのんびり撮ればいいのであれば、それこそ三脚でも使えば、っ
て話ですね。
今現在、換算600mmで、街中で気軽に振り回せて、高感度に強い、なんてシステ
ム、存在しない気が。何かをあきらめないと無理では?

E-410ユーザですけど、個人的にはISO800はキツイと感じていて、常用は400ま
で。>>157 も書いているようにE-520 + 50-200が妥協点ではないですかね。
まあ50-200も結構重くて、街中で気軽に振り回すのはこの辺りが限界か、って
いうサイズですけどね。


159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 07:24:18 ID:Rtzb4kdt0
街撮りで600mm必要ってどんなもん撮ってんだ

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 08:38:09 ID:/z6WFmFBP
>>159
隠し撮りじゃねーの?

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 09:17:30 ID:s4GtDqrp0
よし、通報だな

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 09:26:05 ID:XPzt/7ET0
カワセミ撮ってたやつが近くのホテルから通報されてエライ目に遭ったっていってた。

街中で夜望遠といったら職務質問は確実
場合によっちゃ別件逮捕でしょっ引かれる。
身分証明書は携帯しとけよ。

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 09:53:16 ID:eHKW2cpv0
50-200+EC-14で明るさ重視の時はテレコン外すとか。

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 19:32:59 ID:vXVMwZHR0
>>162
せちがらい世の中だな・・

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 21:18:03 ID:oSBD1uDQ0
http://www.canon.icp.dog-cr.jp/products/camera/eos/50d/info1.html

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 21:47:33 ID:AykcDeHc0
いきなりごめん。

こないだ初めての一眼レフE-520Wレンズキットを購入しました!
今うれしくっていろいろ試し撮りしてます。
旅行に持って行こうと練習中ですが、空港のセキュリティチェックのときは普通にかばんに
いれたままでいいの??本体も、CFカードのデータも大丈夫なの?
そもそもX線は磁力じゃないから関係ないの?

バカでごめん。しんせつな人がいたら教えてください

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 21:59:08 ID:7/M/wEHj0
>>166
かばんにいれたままで大丈夫ですよ
データなんかも大丈夫です
マニラ空港のセキュリティチェックでは電源入れろと言われましたけど


168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 22:16:08 ID:zlteseXo0
>>166
国によりますね。
米国はもちろん、日本でも最近は一旦取り出して別のトレーに乗せたりさせら
れる場合があります。あと、>>167が書いているように、電源入れてカメラとし
て動作するのかどうかの確認をさせられることもあります。
ちなみにノートPCは確実に、カバンから出せ、と言われますね。

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 23:21:18 ID:P6dz9vQa0
E-520に14-150mmで夜のイタメシ屋のパーティでスナップ撮ったんだけど
ほんとにAFだとピント合わないのな('A`)

軽さとライブビューに惹かれてD70から買い替えたんだけど
ここまでAFが合焦しないと正直、早まってしまった気がする
タイムラグがあるからライブビューがスナップに向いてないのも
事前の調査不足とは言え地味に痛い

今さらニコンに戻るのも癪なので何とか使いこなしたいんだけど
このモードこの設定でこう撮れ、みたいなコツはあるだろうか

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 23:27:31 ID:WjR9cwdC0
マジレスすると
E-3に買い換えるとちょっと幸せ。
AFLをライブビュー中に押すとフォーカスロックできるのはしってるか?
それとライブビューブーストとかもあるよ。

でもD700に買い換えるのが一番幸せ。

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 00:18:50 ID:qWC0AoSU0
「軽さ」に引かれてD70を見限った人がE-3を買って「幸せ」になれるのだろうか?

D70 420g
E−3 810g

真面目に答えろ。

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 00:27:36 ID:eEfKFODC0
f値の明るいレンズ買えばよいのでは?
Wズームと2528しかもっていない自分は、
そういう場面ではとりあえず2528使っている。


173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 00:30:46 ID:d4xOlgaZ0
今なら14-54辺りがそこそこ安くて明るくていいんじゃ?

174 :169:2008/08/25(月) 00:36:56 ID:MHnaSx/N0
>>170
E-3はちょっと金額的にツラいし、何よりデカすぎて手に余るのが難
フォーカスロックは使ったことがなかったので次は試してみるよ
ライブビューブーストはAFの合いやすさに関係あるのだろうか


>>171
14-150mmもちょっと早まった気がしてるくらい
ニコンの18-200mmとほぼ同じ使い勝手なので重さ以外は満足してるんだけど


>>172-173
D70に18-200mmつけっぱだったくらいなんで、レンズの明るさとか考えたことなかったな
設定とか使い方じゃなく、ハード面から攻めるのがベストなんだろうか

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 00:41:44 ID:CcG+bw810
18-200なんていう糞レンズと一緒にすんなよ

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 00:47:05 ID:igs8lacQ0
D70ってさあ595gなんだが

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 00:49:06 ID:qWC0AoSU0
いきなり火病か。
どんな立派なレンズつけたところでピントのきてないパーティの写真なんて
撮られた人をガッカリさせるだけ。
コンデジの方がマシ。

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 01:33:27 ID:ClTltkG30
14-150欲しいんだけどそんなにAF合わないですか。

179 :166:2008/08/25(月) 02:00:33 ID:DL4THQMs0
>>167、>>168
そっか安心したよありがとう〜 常識知らずかと思ってかなり心配」してた

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 02:26:11 ID:CFCgFmIR0
14-150のせいじゃないだろAFあわないのは。



181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 06:51:16 ID:c2j2iopYO
FL36着けると発光禁止にしても赤いAF補助光が使える
FL20はどうなっているのかは知らない

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 09:10:31 ID:1vEXIma40
>>174
ライブビューブーストでMFしやすい
ひょっとしてイメージャーAF合いやすい?510持ちなので分からん

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 10:28:11 ID:c2j2iopYO
>>182
イメージャAFだと写っているモノのコントラストが問題なので
ある程度暗さには強いのかも

って俺も持っていないのだが

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 19:50:29 ID:EpY2zZIm0
初心者ですが、E-520とE-410でどちらが使い易いですか?
子持ちの主婦ですが子供を撮る為に使ってみたいのです・・

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 19:53:30 ID:pZN9SPuH0
>>184
使いやすいの定義によると思うが、
手ぶれ補正あるE-520をお勧めするよ。

まぁ値段と大きさが許すならば、だけど。
電気屋さん行って実物触ってみるといいよ。

てか比較対照はなぜE-410?420じゃないの?


186 :169:2008/08/25(月) 20:02:06 ID:MHnaSx/N0
>>181
書き忘れてたけどFL-36R付けてた
今部屋を暗くして撮ったらAF補助光点いたのが分かったけど
スナップ撮ってた時は点いた記憶がない
補助光が点くほどではない程度には明るかったのかも


>>182-183
イメージャAFの方がピントが合いにくかった
オートじゃなく中心をAFターゲット指定しておけばマシだったのかも

買ってから1週間程度だったので設定も機能も
ロクに分かってなかったのも悪かったと思う
またの機会に備えて練習するわ

しかし分かりにくい説明書だな('A`)

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 21:56:25 ID:FR3NdS7O0
>>169
D70もE-520も良いカメラだのにな。
欲張らずにコンデジ使った方が失敗しなくて済むよ。

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 23:21:59 ID:bOS3geYBO
>>184
E-510ボディに14-54mmをお勧めします。
手振れ補正と明るいレンズがこなれた価格で手に入るので幸せになれるかと。
カメラの使い方に慣れたらE二桁機にでもステップアップすればよろし。
14-54はずっと使い続けられる良いレンズ。

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 23:28:06 ID:g+O7YNxeO
>>184
つ【E-510】

E-410と520で迷うならこれしか無いと思うけど。
コンデジでも良かったりしない?


190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 23:41:47 ID:ReMQP+L30
>>184
店頭で持ち比べてみて、違和感がない方。
手ぶれ補正と大きさと重さ以外に、使い勝手には大差ないと思うけど。

私個人的には、軽さ以上に手ぶれ補正が重要と思いますが。
投げ売りされている510も選択肢に入れてみては?

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 00:15:45 ID:ae1V6H4u0
410→420
510→520
って何が変わったのやら・・・
もう少しリファインすべきだったな。

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 00:17:46 ID:4/T3W9zj0
白飛びの解消でしょ

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 00:27:53 ID:ae1V6H4u0
>>192
アンダーに制御したのか?
素子は変わっていないとも読んだ記憶はあるが。

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 00:30:08 ID:aBXJ7rgaP
撮らなきゃ分からない違いが多いよね。
E-3みたいにファインダー覗いたらでかかったみたいなインパクトがあると確かに良かったかも。

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 00:30:19 ID:VagjivxMO
秋葉原のソフマップで510の新品が
うちの近所のソフマップの中古より5000円も安かったw

某通販では本体のみよりレンズキットが安かったし、
どうなってんだ?

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 00:31:31 ID:ae1V6H4u0
>>195
そういうもんだな。
年末に向けてどんどん下がると思う。
多分、420と520が・・・

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 01:51:18 ID:WrabikbU0
>191
何が変わったのか調べるくらいしてからネーミングの批判をシロヤw

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 02:59:15 ID:DalOAg+T0
>>187
>欲張らずにコンデジ使った方が失敗しなくて済むよ。

パーティーで撮った写真をメールで交換するとき
エクシリムに負けてたら恥ずかしいよなぁ〜
ましてや外部ストロボまでつけて挑んだのに・・・

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 08:32:44 ID:WzF1Jgfh0
おまえらコンデジ勧めるなんてあほだな。
一眼使ってみたいっていってるじゃん。


200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 09:26:41 ID:iO1QRahw0
コンデジは一眼にまねの出来ないよさがある。
道具なんだから当然のこと。

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 12:23:11 ID:142OCD3O0
E-530キター
http://www.epson.jp/products/colorio/printer_me/e530/index.htm

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 12:31:39 ID:54GdJdL20
URLがエプソン
アホか。


203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 16:47:35 ID:tdNx/uzu0
おまえらオリからの1000円プレゼントのアンケート返答しましたか?
個人情報入れるところ無いのにどうやってプレゼントするんだろうよ。。。

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 20:56:54 ID:4/T3W9zj0
それ郵送でくるの?

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 21:33:47 ID:UYZ3iG2E0
>>203
1000円じゃなくて、ポイントだろw
んで、URL自体に個人情報が入ってるんだろw

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 23:08:22 ID:fvR+rsKb0
みなさん、予備バッテリーはどうしてます?
純正高すぎなんですが…

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 23:08:55 ID:UvFJI6Fk0
割り込み失礼します。

520ですが、ファインダーの中の絵だけ撮影されるわけではないんですね。
撮り終わってみたら画像の下の方に禿頭が入り込んでいた。

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 23:11:39 ID:SXiHfb+W0
>>206
社外品の国産セルの方が、安くて熱持たなくて長持ちしたりする。

もちろん保証効かないので自己責任でどうぞ。

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 23:17:20 ID:fvR+rsKb0
>>208
純正のも結構長持ちするのにそれより長持ちするんですか?
ちなみにオススメのがあれば知りたいです

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 23:18:32 ID:gLamokJW0
視野率95%かなんかだよね。

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 23:20:48 ID:OwBAZRgv0
>>207
ファインダー視野率95%なので。
普及機クラスで100%を実現している機種は少ないと思われます。

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 23:22:21 ID:OwBAZRgv0
あ、かぶりましたね。すんません>>210

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 23:30:38 ID:UvFJI6Fk0
>>211
アリガdです。
見えていない範囲も気をつけないといけないんですね。
反対側の目も活用するようにします。

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 00:36:05 ID:dcjZYaX00
E-510の設定で悩んでます
青空を入れた景色を広角(キット)で撮ることが多いのですが、空に少しザラザラが出て気になります。こんなもんでしょうか?
設定はvivid、シャープネス-1、ノイズフィルターOFFです
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10451.jpg

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 00:50:39 ID:W8oCf1aQ0
>>214
こんなものだと思うけど、ざらざらが気になるのならシャープネスをもっと下げたり、後処理でぼかしを入れたりすれば良いんじゃないか?

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 01:03:02 ID:dcjZYaX00
>>215
こんなものでしたか
とりあえずシャープネス-2で行ってみようと思います。価格などでよく言われてる設定ですね
ありがとうございました

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 01:13:36 ID:gp1qUxH+0
個人的にはどぎつくてあんまり好きじゃないけど、
RAWで撮ってみていろいろいじってみたら?

ノイズフィルターはあとでon/offできなかったっけ?

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 01:23:25 ID:dcjZYaX00
どぎついのは自分でも思います…w
青色出そうとしすぎてPLフィルタの効果狙いすぎました
そういえばRAW現像時にオリマスでノイズフィルタonできましたね
ありがとうございました

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 10:27:04 ID:RXq4aFPl0
>>214
ISO100でもザラザラなデジイチってホントだったんだな。

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 11:52:22 ID:LHU+qcF70
>>214
520で機種違いますが同じレンズで撮った空アップしておきます。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10457.jpg
設定はvivid(彩度+1)、シャープネス0、ノイズフィルターOFFです


221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 12:01:20 ID:Xauf/KIA0
>>219
ザラザラだからいいんだよヌルヌルになったらおしまい。
ヌルヌルが良いんだったらシルキーピクスで現像したら一発でノイズを消してくれるよ。

最近のニコンなんかはデジタル処理でノイズを目の敵みたいに消してるし
とりあえず綺麗に写ってればいい報道関係のプロならともかく
何でD3とかが評価されてるのかよくわからん。
一昔前のニコンはちゃんとノイズも残して絵を作っていたのに
その頃のニコンは評価していたんだけどな。

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 13:29:50 ID:pUjZbQl8O
ニコン使ってるプロなんかいないだろ

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 13:48:29 ID:pUjZbQl8O
そんなこといったらE520の欠点かいてみ?

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 14:56:57 ID:ANeGK6mH0
>>214
うちの520ではISO 200で撮ってもここまでザラザラしないけどなあ
設定の違いですかね
ノイズフィルターは標準にしてた気がします

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 16:22:00 ID:MYXR3dHf0
>>223
便所に落とすと詰まる
猫が興味示さない
夜に棚から落ちて頭に当たる
舐めると苦い

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 17:01:33 ID:4s7JQwg0O
・・・・。

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 17:30:21 ID:nqE3gUa00
>>220
左上の雲の所にあるゴミが気になる。

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 17:57:48 ID:s8tYMx7+0
それはさすがに鳥だろう

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 18:02:17 ID:s8tYMx7+0
50Dのギャップレスマイクロレンズはいいね。
センサーサイズの小さい折こそやらなくてはならないことなのに

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 18:05:09 ID:skvvvT+40
>>229
50Dの高感度画質が良いか悪いかは
NR処理抜きの画像を見ないと判らないわけだが、
仮に50Dの素子をフォーサーズサイズにトリミングすれば
1000万画素くらいになるんだとすれば、
フォーサーズはもっと頑張るべきかなってのは判る。

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 18:06:12 ID:0Cx8ptwRO
ざらざらが気になるならシャープネスをいじればいいのに

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 19:00:29 ID:xts+ckZM0
1600のラリー車はNR無しってだれかが言ってたぞ。
素直にすごいだろ。

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 19:08:57 ID:5kGajECY0
214ですが、うpしたものは一番ざらざらが気になった部類の写真です
220さんみたいな感じのものもあります
色々と過去に撮ったもの見てたら、なんとなくPLフィルタ付けてる時のものがザラザラになってる気がしました
でもあんま関係ないよねぇ

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 19:40:44 ID:pUjZbQl8O
PLのほかにフィルター着けてないか?非常識な毛虫野郎w

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 19:43:47 ID:xts+ckZM0
たしかに俺が撮ったのよりざらついてるな
なぜだ

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 19:46:31 ID:aIxJZHzkO
毛虫?

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 19:55:40 ID:5kGajECY0
>>234
付けてないですよ。毛虫野郎?

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 20:11:11 ID:pUjZbQl8O
ごめんなさい

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 20:12:24 ID:pUjZbQl8O
ごめんなさい

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 20:15:16 ID:pUjZbQl8O
二回カキコしちゃいましたが片方は意味ありませんのでw

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 20:24:45 ID:wX4V2RRJ0
PLフィルター付けたら青空がざらつくのは当然なんじゃねぃの?

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 20:25:17 ID:W8oCf1aQ0
>>241
それは初耳。どういう理屈なの?

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 20:49:40 ID:pUjZbQl8O
CPLじゃないからだな

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 21:02:21 ID:XnGcpGLs0
思ってたよりアンダー気味になってザラツキが出るだけだろ。フィルターとは無関係。



245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 21:23:37 ID:5kGajECY0
>>243
CPLです
>>244
多分、それだと思います。露出が適正な写真はざらざらしてませんでした。みなさん、ありがとうございました。

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 21:44:35 ID:NQgSAXyV0
アンダーでもザラつかない俺の510って変ですか?

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 21:47:48 ID:3BzTf3vF0
>>246
ノイズフィルタONでは?

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 05:26:04 ID:hVRQ2lge0
520のWズームキット買ってスポーツ観戦のお供にしてんだけど、
40-150より望遠で手頃な70-300をそろそろ買おうと思ってる。
3万円台だったし欲しいんだけど、実際どうかな?

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 08:31:58 ID:a7cICxun0
ノイズフィルタOFFだが
>>214みたいにざらついた空を見るのは初めてだ。

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 09:50:03 ID:BMmo3iCz0
RAWでノイズフィルタOFFで撮ったのをオリスタ&オリマスで現像するとこんな感じになるよ。

>>248
選択としては少々AFが遅いってのは有るけど、ある程度の明るさの元なら悪い選択じゃないかと。
ただ、悪天候だったり屋内競技だと50-200でないと辛い時も。
ちなみにドームのサッカーなんかだとF2.8でISO1600でもちとシャッタースピード足りない場合も有る…が、まあそれは極端な例だけどね。

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 11:47:05 ID:RCpYYWp70
動画実装はまだ〜?

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 12:28:18 ID:JgdqJaB+0
ビデオカメラ買えばいいじゃん
馬鹿の一つ覚えだな

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 13:55:16 ID:QTlBMCSFO
>>248
シグマの55〜200がいいよ まじで。鹿レンズに匹敵するね まじで。

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 14:45:49 ID:metpw9Mz0
>>253
ホントにいいの?
f4で暗すぎるんじゃない?

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 15:33:04 ID:xMnPgsTX0
蝶40-150のほうがいいと思うよ。

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 15:42:04 ID:Us8XNh4i0
>>253
一般的にはたった2万であの描写は驚かれるのが常だが、
フォーサーズ信者にとってはイマイチだという評価も見たことあるが。
シグマだから、という思い込みもあるのかもしれないけど。

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 15:52:30 ID:xMnPgsTX0
費用対画質は素晴らしいが今となっては蝶40-150がいいぞ
旧40-150だったらシグマと迷うがな

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 15:55:33 ID:C6nEI6qm0
どなたか教えてください。

S、Mモードで撮影の時に限るのですが、
ライブビューでは普通に明るく写っているのに、
そのままシャッターを押してメディアに記録された画像を確認すると
真っ暗(完全に真っ黒ではないですが)になって何を撮ったのか
分からない感じになってしまいます。
なぜなんでしょうか(−−;)?

オートやAモードだとライブビューで写ったように
再生も何ら問題ないのですが・・






259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 15:56:17 ID:U26FbTJYO
なんでまた松竹梅をここまで嫌うんだろな

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 15:58:17 ID:sF2rmlpP0
露出が合ってないんだろ?

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 16:02:14 ID:C6nEI6qm0
>>260
ありがとうございます。
そうなんですかね。
色々いじり過ぎて、何をやったかよく覚えてないんですけど、
露出って+/-のボタンのやつですよね。
今日帰ったらやってみますm(__)m

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 16:15:15 ID:sF2rmlpP0
MとS(に限らないが)モードの意味を理解できてないような気がする。
なんちゅうか写真入門サイトか何か見た方が良いかも

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 16:19:04 ID:agqk2bzH0
また基地街か
ここは機種スレだ。
レンズスレでやってくれ。


264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 16:22:04 ID:metpw9Mz0
中望遠で悩んでいるんだけど何がいいかなぁ

シグマ 55-200mm F4-5.6 (18000未満)
ズイコー旧40-150mmf3.5-4.5(ヤフオク15000円)
ズイコー新40-150mm F4.0-5.6 (25000円)




265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 16:24:19 ID:Ms0yn/rq0
どれ買っても同じ様な写真しか撮れません。だって撮影者が同じだから。

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 16:24:26 ID:C6nEI6qm0
コンデジでもオート機能しか使った事ない
カメラ超ド素人なんです(TдT)

今日は仕事そっちのけで>>262さんの仰るような入門サイト
舐めるように見てました。
ちょっと帰りに本屋に寄って入門書見てきます。

あまりにも機能を理解してなさすぎて
ここで聞くのも早すぎた感じで申し訳ないです
もうちょっと頑張って、それでも分からなかったら
また聞きにこさせてください・・

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 16:25:56 ID:JgdqJaB+0
わからなければ、完璧フルオートでいいのに。
問題なく写るよ。

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 16:46:37 ID:sF2rmlpP0
フィルム(デジカメだと撮像素子だけど)に適正な量の光をあてて
それを記録するのが写真。
感度によって適正な光の量は違ってくるが、フィルムに光をあてる
(露光)量を、適正あるいは意図した量に調整するのが、絞りとシャッター
速度。

たったこれだけの事なんだが、今時のカメラはこれだけの事を
微に入り細を穿つように自動化してあるもんだから、操作が
全然わからんこともしばしばだ。
ってか267に禿同

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 16:46:48 ID:kVNtuULrO
>>266
まずはAモードで撮るようにすると理解しやすいと思うよ
AモードでF値を少しずつ変えてみて同じ被写体を撮ってみて、その時のシャッター速度やボケ具合を比べてみてください
頑張って!

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 17:16:50 ID:metpw9Mz0
>>265
じゃー撮影者が上級者の場合
何が一番使えますか

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 17:19:44 ID:JgdqJaB+0
上級者なら全部使って特性を知り全部それ相応に使いこなす
以上終了。

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 17:30:03 ID:metpw9Mz0
>>271
政治家みたい…

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 17:36:39 ID:ZjPzXD4s0
ぷぷっ、残念ね

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 17:47:20 ID:kVNtuULrO
>>270
新40150はヤフオクで15000円ちょっとで落とせませんでしたか?
一番無難なのが新40150だと思います
シグマは写りは知りませんが、評価は悪くないようです。もうちょっと望遠がほしければこっちでもいいんじゃないでしょうか

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 17:51:59 ID:metpw9Mz0
>>274
ありがと。

F値が明るい旧型が良さそうだけど駄目ですかね?

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 18:10:14 ID:kVNtuULrO
>>275
明るさは旧型が上ですが、それだけではないでしょうか
夕方などに使うことが多ければいいんじゃないでしょうか。
自分ならコンパクトで写りにも定評がある新型にしますが。

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 18:20:29 ID:metpw9Mz0
>>276
なるほど! コンパクトですね
導きありがとうございます。


278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 18:28:42 ID:NEUMcg1i0
旧40-150時代には55-200に人気あったが新40-150時代になってからは55-200の話はとんと聞かなくなった。
ってことで新梅いっとけば?
あ、オリユーザーってそういう決め方しんのかな

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 18:50:17 ID:beX/HB3zO
>>264
旧40-150
手に入るうちに確保しておくべし
この値段で買えていいの?って写り
新40-150はいつでも買える


280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 20:57:27 ID:3KL8NuDM0
↑だまされるな。
いつでもかえる。

これで選べ

Σ 200mmが欲しいか
新 コンパクトがよいか
旧 明るいのがよいか

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 21:01:47 ID:1x+369Ul0
>いつでもかえる
フォーサーズが亡くなったら、、、

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 21:09:54 ID:3KL8NuDM0
なくなっても買える。
OMと同じ

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 22:44:58 ID:Ru1m6aH10
>>267
そんな意地悪言わなくても、入門機なんだからPモードを勧めてくれたらいいのに。
ダイヤル回せば、それなりに意図したものが撮れそうだと思うんだが。
AUTOモードは、何を考えてるのか分からん。

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 22:55:03 ID:V8JxDrm00
いぢわる言ってるわけじゃないと思うよ。
上級者になるとPとオートの違いが分からない人が多いのだ。


285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 23:23:57 ID:0ydkpZA90
あー違うんだ

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 23:36:11 ID:1kxxTaWQ0
>>284
上級者じゃないがPとオートの違いが分からなかった。
と言うかオートなんてあったんだ。
モードダイヤルに書いてあるのに意識しないと見えないもんだね。

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 00:03:42 ID:9bNF4jdt0
自動でフラッシュがポップしないくらいか

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 10:05:28 ID:p6Jf1sKx0
ダブルズームを購入しました!!とっても感動です。
マクロレンズも検討しますが、
35mm F3.5 と50mm F2 とでは
どっちがいいんでしょうか?そんなにこだわった写真はとりませんが、
使って見たい気持ちからです。
どなたかアドバイスいただけますか?

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 10:17:27 ID:WBfCDIi90
3535 倍率が等倍(換算2倍)の分、より大きく写せる。
ただ、その分被写体により近づく必要が有って、花などならともかく、昆虫なんかだと場合によっては危険だったり近付けなかったり。
後、写りそのものは決して悪くないけど50F2には勝てない。
個人的にはAPS-Cに50mmレンズを付けたのと同じ感覚でスナップ的な撮り方にも対応出来るのは利点かと。
意外に遠景の描写も悪くないし。

50F2 写りは竹シリーズの中ではトップ(松クラスとも比較出来るレベルかと)で、オリの気合をひしひしと感じれるはず。
ただ、倍率が1/2倍(厳密にはちっと違う&換算等倍)で3535ほどには寄れない。
焦点距離の違う分3535ほど近付かなくても良いとはいえ、それならシグマの100だとか150の方が、って気も。
他、現状ではポートレートレンズとしても結構使えるかと。

そんな感じかな。

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 10:49:13 ID:NTGJoUbw0
俺もマクロは使った事がないけど、寄れないのマイナス面がよく理解できない。
部屋が狭いなどの場合のこと?

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 10:54:51 ID:U6Zs+uHiP
つーか寄れるからマクロなんだろ。

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 11:16:48 ID:pXgnXrJY0
寄れなくても1/2とか等倍ならマクロだよね

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 11:44:07 ID:WBfCDIi90
>>290
比較してどちらが大きく写せるかの話だけ。
135の等倍マクロと同じ感覚では寄れる。
ただ、片方はさらに寄れるって事でそこをマイナスと思うかどうかは人次第。

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 12:06:41 ID:eR+LpA0K0
50F2の写りで25mm位が欲しいな
ズミちゃんもいいが

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 12:18:56 ID:W9u/THiIO
明るい単集点が欲しいんだけど、ここのシグマ30の評価ってどうですか?

オリの50マクロは長すぎて、パナの25は高すぎる。

価格コムでシグマ30はピンズレが多いと言われてるのが気になる。

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 13:24:48 ID:P2OPFJnr0
3535の方が50F2.0より解像度がいいわけだが・・・

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 13:27:42 ID:wulojUsW0
>>295
kakakuだけじゃなくてどこでも言われてることですが。

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 13:58:57 ID:P2OPFJnr0
てめーどこでもってどこなんだか列挙しろよ
とかいうアホがいてもスルーな

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 15:09:33 ID:NTGJoUbw0
おじいちゃん、血圧上がっちゃうと体に悪いでしょ。
お昼に薬飲んだ?

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 15:36:46 ID:tvqlWBQq0
マジレスすると低血圧なんだよ

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 18:58:09 ID:UhCjcyw/0
>>299
何処の高血圧さんに対するレスですか

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 21:41:21 ID:JPAnvYu00
>>295
俺、この前シグマの30買ったけどピントが全部前にきてた。
シグマのカスタマーサービスに電話したら
「カメラごと送ってください、調整します」って。
今カメラごとシグマに送って調整してもらってる。
10日ぐらいかかるらしいから戻ってくるのは来週だな。


303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 21:49:54 ID:n0suHmvT0
シグマが常套文句を言うに100もりさんちゅ

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 22:06:12 ID:X9xViYUq0
じゃ返ってきてオリのレンズつけたらきっと後ピンになってるね

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 22:36:05 ID:5veLktXl0
(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 22:47:21 ID:mT/rct/Y0
シグマの30って店頭で試したことないんだよな。どこならあるんだか。

>>302
報告まってるぜー。


307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 22:58:44 ID:mtNuzwhF0
>>304
おまえ、アホか

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 23:43:01 ID:mt9nf6V70
>>298
http://www.google.co.jp/search?num=100&hl=ja&q=%E3%82%B7%E3%82%B0%E3%83%9E+30mm+1.4%E3%80%80%E5%89%8D%E3%83%94%E3%83%B3&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 23:44:29 ID:mtNuzwhF0
おい、スルーだっていってるじゃねーか

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 02:03:47 ID:Oe29ttXQ0
>>306
秋葉のヨドバシで520のデモ機に装着されてるよ
自分もΣ3014が気になってたけど触りまくってかなり参考になった

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 08:09:59 ID:eT4JRIHVO
わざわざ秋葉行かなくても店員に頼めばレンズ着けて試させてくれるわw毛虫野郎め

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 08:19:50 ID:wiLF8XMN0
蚤の心臓www

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 08:20:22 ID:KskWjDkZ0
>>310
マジでか。いってくる

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 08:40:54 ID:wCRo40b70
おい、毛虫って聞いただけでもゾクッとするからやめれ

315 :302:2008/08/30(土) 08:41:46 ID:LaAbXYGR0
>>303
>>304
(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル

>>306
ラジャー

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 11:26:09 ID:Ik863Ufn0
マジレスするとシグマが調整するのはレンズだから他のレンズが後ピンになることはない
だけど正常の範囲内ですとコメントして何も調整してくれないに100ボヨヨンかけるってこと

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 12:13:23 ID:xtPev5rf0
ズームの場合焦点距離ごとに調整できるのかな
望遠側がジャスピンで広角端が10cm(10mmじゃなくて)前ピンだったの面倒だから
返品しちゃったけどちゃんと直ってくるものなの?

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 12:27:37 ID:ZswqQTGQ0
>>302
レンズはMFでピンが出るならば無罪だ。
たいていはボディ側の問題。もしくは視線入射角の問題だろうな。
俺もキヤノン機でズレまくって
タムロンやらシグマやら全部クレームで調整させたけど、
結局ボディをキヤノンに送ったら治った。

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 12:33:30 ID:ShBtP49c0
でもそいつのはシグマレンズだけがおかしいんだからシグマレンズ責だろ

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 12:43:21 ID:ZswqQTGQ0
>>319
他にどんなレンズを持ってるかによるな。
よくありがちなのは、他のレンズは開放の暗いレンズなので
少々ズレようが被写界深度内に収まってくるケース。

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 12:47:50 ID:ZswqQTGQ0
あ。読んでみたらやっぱ30mmF1.4じゃないか。
F1.4だから、ズレが判ったってだけのことだよ。確実にそうだろうな。

とは言え、30mmF1.4は新しいレンズにしちゃ開放時の解像も甘いし
一番イヤなのは周辺と中央で合焦エリアがズレするから結構鬱陶しい。
ピンズレよりも合焦ムラを調整してもらうべき。

焦点距離は長くなるが、本来的には50mmF1.4とかくらいに
しっかり作ってあるレンズの方が良いな。
ただ、フォーサーズマウントはラインナップされていないが。

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 17:49:59 ID:jB1LmNyb0
おい、
F1.4のレンズならF1.4の被写界深度内にピンがこなきゃだめだろ。
F1.4だからしょうがないとか言ってたらF1.4の意味がない

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 17:53:47 ID:ZswqQTGQ0
>>322

>>320

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 18:02:23 ID:yl89M4uP0
http://www.amazon.co.jp/オリンパス-E-510-ボディ-OLYMPUS-デジタル一眼レフカメラ/dp/B000RGMD9I/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=electronics&qid=1220086718&sr=8-2

在庫処理価格なんだろうが、安すぎだろw
なんつーか納得できないこの気持ち。

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 18:23:46 ID:B5i9yCYk0
31,875円って・・・

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 18:28:44 ID:ZswqQTGQ0
>>324
型古なキスデジ中古だと思えばこんなもんかも。

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 19:11:56 ID:jB1LmNyb0
スーパーで弁当買った直後に、売れ残った弁当にシール貼ってるの見ると
同じ気分になるな。

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 19:32:29 ID:B5i9yCYk0
予備に一台欲しくなってきた。

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 19:42:15 ID:jB1LmNyb0
おい、予備が欲しくなった時点で買う方が得だぞ。

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 20:30:19 ID:+6/WP+uZO
同じAmazonでE410ボディが53,180な件

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 21:12:08 ID:cMQx9C0yO
俺は今日秋葉原のソフマップで34800円でE-510を買ってしまった。
後悔はしてない。
レンズは秋葉原の激安店で70-300を33000円で買った。
後悔はしてない。


明日、早速撮影に行くけど、
最初で最後のオリンパス機になるかも知れないが、
後悔はしてない。


332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 21:24:49 ID:JFsHcugL0
E-510は速攻でファームアップするように
手振れ補正が強力になる

あと買ってきた直後やファールアップ後は
手ぶれ補正がOFFだから設定入れ忘れないように

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 21:50:59 ID:VA3pMjUQP
>>331
まさかレンズは70-300だけか?
凄い割り切り方だな。そういうの嫌いじゃないけど。

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 21:56:04 ID:jB1LmNyb0
広角はライカなんだろう

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 21:59:04 ID:7yWJH3g70
広角はM43狙いなんだよきっと

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 22:13:56 ID:cMQx9C0yO
>>332
アドバイスありがとうノシ

>>333-335
メイン機は富士フィルムのコンデジで充分満足してるんで、
広角側のレンズは必要じゃないんです。


337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 22:36:05 ID:EcLApjLA0
・・・そおゆうもんですか・・・

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 23:01:35 ID:DYmtZAQl0
オリは高感度弱いよ
富士と違って

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 00:03:43 ID:bV4AEKPm0
まぁでもコンデジとデジイチだと暗所高感度のノイズの差は歴然だしね。
俺も夜の高感度を手軽に撮るためにデジイチ(E-510)買ったようなもんだし。

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 00:09:03 ID:bncEvVHu0
>>339
大して変わるかよ(w
オリごときで

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 00:13:04 ID:qys9798M0
最近新しい趣味をということでデジタル一眼を始めるべく、E-510か520で迷っています。
両機種の店舗実売価格やWeb通販での価格をみると、レンズキットでざっくり2万円程度の差がありますが
このコスト差に見合った使い勝手に関わる差があるのでしょうか?
仕様などは一通り確認して機能差は理解したのですが、それが実際の使い勝手にどれくらい跳ね返ってくるものかがさっぱりです。
両機種を通して使っているなど、ここらをご存じの方いれば、ご教示いただければ幸いです。


342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 00:28:09 ID:ffb4qKES0
3万3000円の叩き売りでも買われてもらえないE-510っていったいどういうことだよ。
これで三強入り、シェア20%目標って市場が判ってなさすぎ。
もう見ていて痛々しい。

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 00:34:53 ID:JJ7T0YrR0
>>340
使った事もないのに大きい口を叩く典型的なアンチだなw
フォーサーズといえどもコンデジと高感度のノイズが同じわけないだろ
コンデジとフォーサーズのセンサーサイズの比較と実写のサンプルを見てから出直してこい

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 00:40:34 ID:JJ7T0YrR0
>>341
ライブビューでAFしたいのなら2万の差も納得できるかもね、レンズは限られるけど。
あとJPEG撮って出しで白飛びしにくくなってる
白飛びが気になるのならこの差は大きい
後は液晶が見やすくなってる
個人的にはE-520を勧めるよ

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 00:44:23 ID:ffb4qKES0
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms100fs/page10.asp
フジS100fsとE-510のISO800対決。

互角です。

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 00:45:58 ID:HC3zII6oO
>>343
でも相手がFUJIだとするとコンデジでもISO10000だぞ
こちらは比較用の資料を提出出来ない訳で・・・



347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 00:46:03 ID:dAnb0A5y0
>>345
貴公の目は節穴ではないのか!

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 00:49:24 ID:LsF259jsP
>>341
俺も買えるなら520の方をお勧めするよ。
メリットは>>344の言う通りで、特に白飛びの改善とWBの改善が有難い。

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 01:20:54 ID:vepDaMHt0
シグマの30mmためしてきたけど、液晶で見る分には良く分からん。
他サイトで周辺の流れとか叩かれてたけど、web上のサンプルだと小さくて気にならないのが殆どなんだよな。

ちゃんとカード持っていってデータとってこよ

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 02:39:22 ID:V6foRrbp0
1/1.7インチコンデジのISO100 = フォーサーズのISO400 = APS-CのISO800 = フルサイズのISO1600

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 02:44:02 ID:smPTBgfP0
dpreview.comのレヴューでコンデジと比較されてるデジイチって初めて見たよ・・・さすがだなE-510

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 08:32:10 ID:86ywyxv10
>>347
たぶん視神経がいかれてるか、
大脳前頭野に多量の出血があるのでしょう。

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 08:38:46 ID:zRnnbGI80
>>345
これが互角に見えるなんて酷い目だな
視神経がどっかで接続間違ってんじゃないのか

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 09:16:21 ID:bncEvVHu0
どいつもこいつも必死すぎて笑えるなオリキチ(w

デザインもダサイし、小さいってだけで410は許せるが
510520なんて存在価値がないんだよ。

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 10:35:39 ID:80Nk3P1e0
>>345
元記事の最下部の論評でも「互角です」とは書いてないじゃん。
「センサーがちっちゃい割にはISO800レベルならまあ比較に耐える」
「ノイズリダクションかけまくりなんで細部や色がおかしくなってるが
ラベルの文字とかコントラストの高い部分ならデティールも残ってる。
でもペーパークリップの描写あたりにフジスーパーCCDの限界が見える」
みたいな。


356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 10:56:56 ID:pLCKJMB1O
デジ一初心者ですがE520かX2で迷っています。
ダストリダクションが強力だからレンズ交換しやすいかなと思ったり、フォーサーズはもう終わりなのかなと思ったりしてます。
アドバイスお願いします。


357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 11:03:38 ID:jYbcbh0AO
・なに撮るの?
・一眼が必要な理由は?

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 11:26:33 ID:pLCKJMB1O
空や海の景色を撮ってみたいです。

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 11:49:12 ID:+MLZP8cz0
>>351
D40も。F30かF31のどっちかと。

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 12:33:45 ID:0yOJxRcB0
>>356
カメラというものは持ってれば壊れるまでは終わりではないのです
生産終了しても使えるので心配しなくていいんです
でもレンズは何本か買いましょう

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 13:06:06 ID:EuyJTrWm0
>>345
相手がF31fdならヤバかったかもしれんが・・・

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 13:09:52 ID:c6alBm9r0
未だにF31fdを神聖視する人居るけど
あれって思いっきりノイズ塗りつぶしてるから実際には見れたもんじゃないのにね

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 13:10:48 ID:2iDB8ZfM0
フォーサーズは30年持つ規格だから大丈夫。
ゴミ付きの写真じゃ、どんなに高級なカメラ使っても価値ないでしょ?

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 14:21:23 ID:DXD/1LR4O
今秋葉の帰り。
中古E-510レンズセット36,800円箱無し、傷無し、完動品、付属欠品無しゲト。
超嬉しいです!

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 14:42:39 ID:dOBhofG50
>>364
格安ゲットオメ。
ちょっとくせあるけど、いっぱいいい写真撮りましょ。

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 15:06:51 ID:jYbcbh0AO
>>356
だったらオリンパである必要なし。一眼である必要なし。
キヤノンがいいよ。
S3ISあたりなら3万で買える。
浮いた予算を旅費にしたほうが幸せだろうよ

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 15:58:43 ID:wjPMAObz0
>>366
おい。キス辺りと比較するとオリがけなされたと勘違いし逆切れかよ

>>356はレンズ交換したいって言ってるジャン。
ダストリダクションがまともなオリをすすめるよ。

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 16:19:07 ID:sKQ5Gx8B0
>>356
マルチじゃなければオリスレに聞いてる時点で
心の中ではオリンパス買うつもりなんだよ
だから問答無用でオリンパス買いなさい

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 16:52:47 ID:jYbcbh0AO
レンズ一体型ならゴミはあんまり関係ないぞ?
なんでオリンパがいいのか知らんが安心して撮れるのはキヤノンのコンデジ。
どうしてもオリンパがいいならSPなんとかっていう高倍率デジカメがオススメ。

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 18:13:15 ID:Lgdk6+9y0
>>369
おい、レンズ交換したいって言ってるじゃん
だからレンズ交換式カメラでゴミ撮りのまともなオリをすすめてるんだよ。

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 18:27:55 ID:p02U/z7c0
もう、当の本人は呆れてどっか行っちゃったんじゃ・・・。

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 18:31:30 ID:jYbcbh0AO
海や山ならレンズ交換しなくて高倍率デジカメ一台でいいだろ。
ボケを愉しむなら小さい素子のホーサーズよりAPSデジカメのほうがいいね。

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 18:51:58 ID:spdqJYxu0
ボケを楽しむならフルサイズ
でもゴミが付いたら元も子もないからオリにした方がいいよ。

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 19:07:50 ID:EuyJTrWm0
>>373
実際は、フルサイズをトリミングすれば同じだけどね。

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 19:12:16 ID:spdqJYxu0
実際374は馬鹿だけどね

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 19:15:13 ID:EuyJTrWm0
>>375
なんだ。頭おかしいヤツか。

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 19:21:02 ID:spdqJYxu0
じゃーお前はフォーサーズでボケを楽しんでな

378 :341:2008/08/31(日) 20:07:42 ID:sXsebNa10
>>344,348
遅くなりましたが、アドバイスありがとうございました。
520にしてみます。

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 20:14:56 ID:EuyJTrWm0
>>377
会話にならんな。
フルサイズ周辺を切り落としたらフォーサーズだ。
そんな当たり前の話に何故食って掛かる。

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 20:23:09 ID:Lb1k5lUr0
>>379
もう一度小学校から勉強して来い。

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 20:26:50 ID:EuYMXmovO
>>379
フォーサーズの優位性について語ってるのに、どうして「フルサイズをトリミングすれば〜」って話になるんだよ。
フォーサーズも頑張ればフルサイズになるのか?

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 20:55:26 ID:zRnnbGI80
回線切って携帯と二刀流で自演ですか

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 20:55:56 ID:LsF259jsP
なんでこんなに荒れてるんだ?

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 21:16:55 ID:9xDVqbbx0
>>383
荒らしをスルーできない奴がたくさんいるから。
夏休みが終われば静かになるよ。

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 21:16:57 ID:WvvPbId50
>>379がガムシャラってるからだろ

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 21:26:32 ID:EuYMXmovO
>>379は夏の終わりを告げる風物詩。

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 21:33:25 ID:WvvPbId50
夏の終わりの寂しさを、>>379のいなくなるうれしさで帳消しにしてくれてハッピーだな

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 21:40:20 ID:LsF259jsP
>>384-387
なるほど。じゃあゆっくり待つよ。

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 21:46:02 ID:WvvPbId50
夏厨の一部は今頃一生懸命宿題やってるのでもういない
だが、そんなことは大した影響はない。

宿題なんか関係ないというDQN型夏厨がまだいる。
この型が一番やっかいだ。
頭が悪いからな。

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 09:26:28 ID:WluHTDCS0
ようやく夏厨がいなくなったころだな。

マジレスすると登校拒否DQNがいるから、あんまり状況変わらん

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 09:38:10 ID:q5Ghdsic0
そうだね、登校拒否、そのまま現在30歳とかがたんまりいるからな

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 09:45:55 ID:WluHTDCS0
そのまま厨ってやつね

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 10:26:58 ID:4IiVgUyM0
昨日、ど真ん中祭りカメラ持っていってきたけど難しいね。ステージ上の踊りでは
なかなかピントが合わない。連写って最初のピント合わせがそのまま活きているのか
、それとも一回シャッターが下りる毎に測定し直しているのか、どちらなんでしょう?


394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 10:40:17 ID:q5Ghdsic0
MFにして無限遠で撮影すれば?

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 18:51:29 ID:iColiCf60
モータースポーツの撮影をするために、E-520と70-300の購入を考えています。
この組み合わせで、AFのスピードや精度などはどうでしょうか?
自分で撮影するときは置きピンの練習をしようと思うのですが、自分以外にも友人や妻に
撮影してもらうこともあるので、その場合のAF性能が気になったので教えてください。



396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 18:56:10 ID:fy3Ku7Qh0
車があの辺に来たらシャッターを押してねって友人や妻に頼んでおく
連写にしてたら何とかなるさ。

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 19:12:43 ID:SnMay/LmO
E520は連写できないよ?
クルマは遅いから大丈夫かもしれんけど。
野球やバレー、テニスみたいのは秒10〜15枚撮れるカメラじゃないと話にならない。

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 19:48:08 ID:LaVMGR260
おい、車の話してるんじゃアルマジロ

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 20:53:00 ID:y1U081x/0
>>397
連写出来るよ
秒3.5枚だけど…


400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 20:54:40 ID:iColiCf60
>>396
妻や友人に依頼するときは、自分がラリー競技に出場するときなのですが
その場合は撮影できる場所が当日でないと詳しくわからない上、出走準備などで
撮影者に詳しく指示する時間が取れないのです・・・
その状況で、AF速度や精度がある程度よければカメラ任せで撮影してもらえるかなと思っています。
>>397
モータースポーツ専用として、他社に比べて安価に望遠域が得られるフォーサーズを候補にしているので
野球やバレー等の撮影予定も無く、連写に関しては3.5コマで十分かな?と思っていました。





401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 20:57:41 ID:TptdRl480
>>400
どーでもいいけど、動きモノを望遠で撮影するのに
素人はフレーミングすらあやしいと思われ。

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 21:00:18 ID:tD7a3OQLP
>>400
E-520は動体撮りは苦手だから覚えとくといい。

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 21:40:40 ID:iPLL5I4n0
AFで道路にピントあわせといて、マニュアルに切り替えるといい。

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 22:00:45 ID:A4g7zN0G0
平日の午前9時から午後5時までの間に書き込んでるやつはぜいいん(←何故か変換できない)登校拒否の低脳夏厨てことでいいですか???


405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 22:00:45 ID:vMSb0fc80
E-520買うかマイクロフォーサーズで出るであろう新商品待つか迷う
いつ発表か分らんし買うか

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 22:10:10 ID:iPLL5I4n0
>404
ぜいいん(←何故か変換できない)とは言えないな。
心が病んで休職中の俺がいる

>405
ぽん
押してやったぞ

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 22:27:55 ID:ECBPf1XnO
うん、ぜいいんってこたぁ〜ない

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 22:48:35 ID:lC+aunpc0
>>406
あったまわるいなぁ〜
ぜいいんとかふいんきとか。

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 22:56:38 ID:qFDxRMP50
>>408
半年ROMってろ

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 23:01:08 ID:ZhqpRhEN0
>>409
なぜか変換できないネタ自体が古いんだよ
未だに嬉々としてやってるヤツとか痛すぎる

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 23:02:28 ID:SnMay/LmO
>>406は毛虫野郎

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 23:07:48 ID:BBRhy/Dw0
>>410
さんざんガイシュツだしなw

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 00:50:56 ID:rWc1H4tNO
なぁ‥‥、あんまり言わんでくれよ‥。
勤務中に現実逃避してるんだよ‥OTL‥

414 :406:2008/09/02(火) 08:30:37 ID:XoeAssL60
>>411
てめー
むかつく

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 14:49:11 ID:HuG4M26z0
フラウ 「ハヤト君」
ハヤト 「やあ、フラウ・ボゥ」
フラウ 「駄目じゃない。お向かいさんなんでしょ、アムロに教えてあげなくっちゃ」
ハヤト 「ああ、D300のこと?」
フラウ 「そうよ、彼はニコンユーザーなんだから」
ハヤト 「ア、アムロがニコンの新機種は当分出ないなんて言わなければ、僕らは」
フラウ 「E−510を買わされたこと、まだ恨んでんの?」
ハヤト 「そ、そういう訳じゃないけど」

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 16:03:48 ID:prdK0IOL0
長いレスって苦労する割には読んでもらえない

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 16:16:20 ID:prdK0IOL0
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10711.jpg

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 16:22:51 ID:prdK0IOL0
↑510 50-200swd
こんなシーンではアンダーでとって後から明るくしてる?

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 16:51:43 ID:UoCY4yHR0
>>416
確かにw

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 17:19:37 ID:Tee5s4pC0
E-二桁の情報くだされ!
運動会前にE-3かE-520かE-二桁どれか買うんだけど
幼稚園児ならE-520+70-300で大丈夫かな?

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 17:24:05 ID:Hl257XiP0
座ってる幼稚園児なら楽勝、お遊戯でもまぁまぁ、思いのままに走り回って
たら練習が必要

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 17:24:58 ID:tYEPAPjv0
ヤマダのネットショップで510のWキットが59800円(ポイント9000円付き)はお得ですか?

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 18:02:35 ID:op4Dxx4e0
得だね

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 18:03:38 ID:op4Dxx4e0
>>420
とりあえず今はE-510の中古を買ってしのげ。
レンズは50-200だ。

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 19:28:19 ID:tYEPAPjv0
ヤマダでポチるか激しく迷ってる。
「限定」表示あるけどいつからやってるか知ってます?
ヤマダ店舗ならもっと安いのかな?

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 20:25:49 ID:n7/QWdeVO
Eー510のファインダー内の縦の線って何?
まっすぐに構えてると真ん中にあるけど、
右にずらすと線も右に
左にずらすと線も左に動く

横方向への手ブレ補正?
それとも流し撮りの指標かなんかかな?


427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 20:28:36 ID:35ptxTQ70
>420

http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/record/imsg/digicamera/product_details_infomation.cfm?pid=59&bid=256&bfid=3

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 20:45:26 ID:wEfJKNAn0
ちょっと教えて欲しいんだけど
E-510の手ブレ補正ってマウントアダプターかませた古レンズでも効く?

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 20:49:15 ID:+KPiob4VP
>>428
ファームアップすれば効くよ。

430 :302:2008/09/02(火) 21:10:43 ID:fSKw8qCC0
今日調整に出していたシグマの30mmF1.4が帰ってきた。
宅配便で送ってから1週間と1日だ。
修理品納品書には
「AFの合焦性確認検査及びAFデ−タの最適化調整を致しました。」
と書いてある。なるほど。
結構ひどい前ピンだったんだけど問題ないレベルぐらいに直っていました。
よかった、よかった。
ちなみに、ほかのレンズで後ピンになるようなこともありませんでした。
よかった、よかった。



431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 21:36:11 ID:/5eCLERM0
この間、アーケードの中であったイベントで撮った写真が、
幼稚園児の子供に取らせた俺の写真が、俺が撮った
幼稚園児の子供の写真よりも上手に撮れていて、正直
凹んだ。

ホワイトバランスがオートでもばらついてなかった。

510+キットレンズでも、腕の差が出るんだなorz

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 21:36:26 ID:+KPiob4VP
・・・ちっ

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 21:38:18 ID:wEfJKNAn0
>>429
ありがとう!
早速ヤマダでポチってきた

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 21:50:36 ID:z0GArx+t0
510wkit・・・ポチリました・・・。

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 22:00:43 ID:wXPU4RSr0
>>433-434
うわー、焦るじゃねーか。
近所のヤマダ偵察してからポチろうと思ってたのに。




436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 22:32:57 ID:tqdWb4ygO
手ブレが欲しいならついてる
520かいいよ?

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 22:45:31 ID:Vdov0wW80
>>430
おぉ。それは良かった。
自分もフォトキナで良いレンズの情報が出なければ買おうかな。

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 23:04:05 ID:QWanKkQL0
>>426
ペンタミラーの合わせ面じゃないか?

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 23:26:01 ID:kc9z9o+e0
E300で人物をストロポ使用で撮っていて
フィルムライクで暖かいところが気に入ってますが
最新のオリンパスの機種でもそうなんでしょうか?

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 00:53:47 ID:gGBH66Co0
>>430
明るいレンズでピンズレ発覚はありがちだな。
ピンズレの心配より、30mmF1.4は像面の平坦性が悪いから、
じっくり検証はした方が良いよ。
真ん中が合えば周辺が合わない。
周辺が合えば真ん中がボケる。ワケ解らん。
その調整の方が重要だ。

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 01:32:45 ID:g6ObglIL0
それって調整できるもんじゃなくね?

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 01:33:48 ID:h8ZEBIrF0
実質、メールだけのために契約してるみたいなもんだからなぁ。
しっかりしてくだされや。

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 07:16:52 ID:+b/M/84a0
山田ウェブのE510 Wキット 59,800円 8,970ポイント
ポイント差し引いて約5万。
ズームレンズいらんからヤフオク出して16000〜17000円。
3万ちょっとでレンズキットが買える事になるな。

って事に気づいて注文しようとしたら売切れだー!
慌てて普通のレンズキットぽちった。

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 11:10:57 ID:c+1YGsV9O
山田の特売は展示品販売だからなあ…

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 11:48:52 ID:Z919jtyX0
>>444
そんな事書いてなかったがウソでしょ?
昼休みに金払いに行くつもりなんだが

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 12:03:41 ID:RbeBmwKq0
展示即売品・・・コワス。レンズ無事だといいね。

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 12:17:37 ID:43f9VZH90
書いてなければ展示品じゃないでしょ。単なる在庫処分。
E-500の時もその辺の中古より安い値段だったよな。

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 13:12:37 ID:Z919jtyX0
金払ってきた。
もしも展示品とかだったら電話するよ。


449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 13:19:09 ID:0jDzuSQY0
年末か年明けにはE520WKが同じくらいまで下がってると予想。
おいらはそっちを待つ。

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 13:51:05 ID:c+1YGsV9O
大丈夫。
新品と同じにしか見えないから。
E1のときはシャッター回数カウントの裏技で発覚しただけだから。

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 15:18:57 ID:d8OvbMEvO
山田はアマゾンの31200円より安いのか?

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 17:45:46 ID:CIojDzpM0
デジイチデビュー。
ズバリ、デザインがカッコ良かったからE-520買いました(`・ω・´)
ショルダーストラップで肩から提げて、折りたたみチャリでぶらぶら。
ガチガチに性能やメリットで選ぶより、大事なものがある気がして大満足だよ。

田んぼで止まってるトンボとか虫撮りたいので、70-300mmが欲しい今日この頃(`・ω・´)

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 18:04:56 ID:dd0tTX1IO
おめ!
452はこの板で一番写真を楽しんでると思うよ

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 18:06:02 ID:rtuQQ1cQ0
70-300付けると、レンズの重さでベロ〜ンと垂れ下がっちゃうんだよなあ。


455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 18:15:31 ID:GtJ3DOBG0
20代なら大丈夫

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 18:54:10 ID:htpUTORm0
>>452
オメ。ほしいと思った時が買い時。
思い切って揃えちゃおう。

457 :302:2008/09/03(水) 19:43:02 ID:TLJZzGzj0
>>440
ラジャー。いろいろ撮って確認してみます。

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 21:59:05 ID:qBn8kCdZ0
すみません、ちょっと教えてください。
昨日E520買ったのですが、電源OFFの時にボディ下の方から
ガタガタ音と振動がくるのですが、これって正常でしょうか?

レンズを外しても同じです。

サポートが閉まっているので、分かる方教えてください。

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 22:00:35 ID:FfS4UnDe0
>>458
正常です。
手ぶれ補正機構をリセットしている音です。

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 22:00:50 ID:2dXMzeFaO
ISオフしてみ?

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 22:36:08 ID:hi4n9EsIP
今や音がしないと寂しい体になってしまったw

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 22:52:42 ID:KN8hsgSm0
ワロタw

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 23:08:03 ID:u+Z8Z27fP
つーかこの話題いい加減何度目だよ。
お前らやさしいな。

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 23:08:14 ID:qBn8kCdZ0
>>459
>>460
ありがとうございます。ISオフにしたら「ミュ」だけになりました。
初めてデジ1買ったのでうれしりて設定いじくり回しててISがONになったようでした。
明日デビューしてきます。

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 23:58:31 ID:38F3Mo1E0
>>461
俺もファームウェアアップ後にガタガタ音が来なくなって焦ったw

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 00:10:15 ID:tr6/wfjr0
どうでもいいんだけど、
手振れリセットの時ガタガタするのは分かったんだけど、
ゴミ撮りの時にガタガタしないのがすごい不思議・・・。

467 :466:2008/09/04(木) 00:12:14 ID:tr6/wfjr0
>>466
×ゴミ撮り
○ゴミ取り


468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 01:37:29 ID:AAwT2AT3O
ペンタやソニーみたくセンサーを揺すってゴミを落とそうとしてる訳じゃないからな

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 03:16:13 ID:0mpCBeNY0
馬鹿みたいに忙しいので510が拗ねている
雨だったし
連休には連れ出してやるから待ってろよ!

470 :E-510:2008/09/04(木) 10:36:11 ID:1MD7O1UlP
やだやだやだ今日連れてってくれなきゃやだ〜〜!!!1

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 10:39:15 ID:yCFazlIE0
こういうつまんねーバカって(以下略)

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 11:04:41 ID:s9ou5dkB0
K200のレンズキット買いに行ったつもりが同価格だったE-510のWレンズキット
買ってきちゃった事をK200のスレに書いたら散々言われちゃいました。
このスレや価格のクチコミ読みましたが510はそんなに悪くないですよね。


473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 11:14:40 ID:aEnYlrQl0
極悪非道だよ

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 11:21:39 ID:V1go1U9l0
>>472
むしろK200Dは糞だろう

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 11:25:12 ID:32u1XdHj0
他人の評価を気にする暇があったらシャッターを押す

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 12:08:29 ID:xdPLYV510
Kはマウントだけじゃなく会社自体危ないからな。
ペンタユーザーはイライラしてんだよ。

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 12:08:46 ID:uFtDAscy0
>>475
惚れました


478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 12:37:25 ID:r5KwWMKS0
>>416,419
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/camera/1186059532/57

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 13:28:55 ID:LUP9naLPO
ペタックス?

今はホヤだよ。
ホヤカメラ。

オリンパの好敵手。

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 14:08:40 ID:/i++gyG10
>E-510のWレンズキット買ってきちゃった
買うのならせめて520だろ..

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 14:36:22 ID:jwe7Q9cB0
E-510は腕が上がるよw

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 15:03:06 ID:wIAqA+kz0
E-520 Wズーム 2528パンケーキ買っちゃいました。
持ち歩いてその辺のもの撮ったりしてます。

同じような価格帯の製品の中では
抜群に雰囲気があると感じます。

見た目と持った感じとメカの凝縮された感じと
各種設定の解りやすさのバランスがよくて。
持ってうれしくいじってて楽しい。
文句無く気に入ってます。

僕のような初心者でも部屋の中や
夕方の街でフラッシュなしで写真が撮れちゃうし。
写真って楽しいって感じです。

でも思うように撮れないものがあって
それが設定なのか機材なのか腕なのか
解らなかったりしますが
その難しいところも楽しめそうです。
(↑)これがキモかな。

報告終わります。


483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 15:17:43 ID:xdPLYV510
だれに報告だよw

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 15:56:16 ID:TPVWW24C0
>>482
>(↑)これがキモかな。

たしかにキモいよ!!

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 16:06:06 ID:1MD7O1UlP
夏休みは終わったんじゃなかったのか。

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 17:26:05 ID:XsTZDoKq0
>>483
IDがxDに510たぁ気が利いてるね

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 17:36:21 ID:/qmWtXWS0
>>465
それって520の話?
510だと最新ファームでもガタガタ言うんだけど

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 17:44:31 ID:1MD7O1UlP
>>487
ファームアップしたらISがオフになったって事だろ

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 18:19:55 ID:/qmWtXWS0
なるほどdクソ

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 19:41:37 ID:wIAqA+kz0
>>483

ここってE-520 スレ?
今までROMってたが、
僕も買って気に入ってます、
みなさんよろしくって普通の挨拶だろ。
どうしてなにか文句をつけたいわけ?

>>484

色々な趣味の買い物するわけですよ。
その際、そのジャンルそのものに、
もっと興味がわくような、そういうモノを買うと、
いい買い物をした気になるんですよ。俺は。
それが悪いのかよ。なにからんでんだよ。

もうちっと大人が多いかと思ったよ。
そんじゃ。さよなら。
カメラはいいのに残念です。
ちなみに今日E-420買って来た。

次が12-60でその次がE-3の予定、
だったが50D行っちゃおうかな。


491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 19:43:07 ID:3MrN2EsR0
>>490
おめ

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 19:46:26 ID:XsTZDoKq0
そんなことでキレる490にここは向いてない
自分のblogかmixiにでも書いとくのがお互い幸せだと思うがな

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 19:48:41 ID:3MrN2EsR0
おい、
すぐにアホスレする>483
すぐに反応する>490
それに反応する>492

どいつも普通のにちゃんねらー

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 19:52:07 ID:OnR8WG0Q0
報告受けました。ご苦労様でした。

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 21:12:07 ID:qT9upVn60
お前に報告したのではない。

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 22:27:41 ID:xumFzcd90
>>494は勘違い妄想やろうだから仕方ないお

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 22:47:28 ID:ywia6z7g0
>>496
そんなレスする意味がわからん

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 23:08:17 ID:wIAqA+kz0
意地が悪いというか、
おまいら相当変わってる。

いくら2chでもモノ系のそのものズバリのスレで、
「買ったよ」報告には普通は「オメ」だろ。

======================
普通に

同程度の価格帯のデジ一中から
どれを買おうかどうかか迷ってる人には
俺は E-520 はお勧めします。
いいもの感があって満足度高いと思う。

ジャンルを問わず上位機種は別物。
ほぼ関係ないと思った方がいい。
フォーサーズはその中では完結しやすい方だとは思うが。
逆にCやNはプロ機をどうぞって感じ。

報告終わり。w



499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 23:52:43 ID:tp2FfqFc0
>E-520 Wズーム 2528パンケーキ買っちゃいました。
>持ち歩いてその辺のもの撮ったりしてます。
 :
>「買ったよ」報告には普通は「オメ」だろ。
>======================
>普通に

自分では言わないほうが良かったねw


500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 08:46:51 ID:t3XUdNNy0
才〆

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 10:56:28 ID:E3WbGT9m0
E-520を買おうかと思いますがE-510のレンズキットが39,800円と破格なので迷っています
皆さん宜しくお願いいたします

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 11:00:03 ID:zOHTOvLH0
>>501
こちらこそ、よろしくお願いいたします

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 11:43:51 ID:Z9MF04M+0
はい、どうぞよろしくお願い申し上げます早漏>>501

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 12:37:36 ID:AzSkRb/WO
>>501
まずはライブビューの違いと液晶。

後はAWB、ダイナミックレンジ等の画質関係。

画質についてはRAW撮りなら差は致命的にまではならないから、RAWを厭わないでライブビューが我慢出来れば値段的にも良いかな。

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 13:06:42 ID:nhY+zOWM0
マイクロが楽しみな今はE-510を安く買って繋ぎにするのが吉

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 13:16:40 ID:Z9MF04M+0
楽しみだから、もう何も買わないけどね

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 13:34:45 ID:um33dBZQ0
マイクロフォーサーズ規格だと、オリンパスペンDとかでるのかな?

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 13:48:42 ID:Ln1tT55HO
マイクロと現行マウントは別物だよ。
OMとデシタルスイコーくらい違う。
だったら毛虫野郎にはホヤカメラのほうが良くね?

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 15:19:17 ID:m2u3aENE0
>>507

ペンDはとっくの昔に出ておる。

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 17:27:53 ID:XJw2p7E20
マイクロって完全にターゲット間違ってネ?オリは
コンデジ<ネオ<マイクロ<デジイチ って位置づけしてるけど

デジイチの面白さ味わった人間が買うもんだろ?
むしろPEN Fとか大好きだったジジイ達が飛びつくと思うんだが。

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 17:39:03 ID:est78QCd0
ターゲットはビデオカムですから

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 19:25:45 ID:Ln1tT55HO
ビデオはすでにキヤノンのEFマウントがあるから〜びちゃびちゃ

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 19:41:23 ID:rn9eTe2P0
そんなのないよ

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 20:10:59 ID:kQF50nhh0
>>501
レンズのおまけにE-510が付いてくると思えば安いもんだ。

フォーサーズに見切り付けるか、はまってしまうか、その試金石として考えれば安いのでは?

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 21:18:51 ID:C2VEJokz0
パソコンメインの中古屋だとレンズキット40000円超えるところもあるからな
とりあえず買えばいい

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 09:25:24 ID:S39wMsgT0
室内撮りにどんなレンズを使っていますか?
普通の10畳、100W蛍光灯のリビングですが、
ノーストロボだとパンケーキ開放でもISO400だとSSが1/15以下になってしまい
子供とかペットを撮るにはISO800でないと厳しい状況です。
ズミを買おうかと思っていますが、換算50mmが狭い感じがして躊躇しています。
F2ないしF1.4の換算35mmのレンズがあれば文句はないのですが、他社を含めて
換算35mm域の明るいレンズがないので困っています。
当方ボディはE-510です。

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 09:34:18 ID:nM58iMQL0
ポートレート風なら50mmf2MACROでもいいんじゃないの?
OM50mmf1.2をアダプターかましてつけるとか。
AFないけど。

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 09:36:13 ID:mguKddTD0
>>516
子供やペットを撮るのに換算50mmで狭いっていうのが
よくわからないですが

>>517の言うように5020マクロでもいいくらいだと思います

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 09:38:28 ID:jhMOkFYq0
14−35。というのは半分冗談だが、
F1.4とまでもいかなくてもF2でコンパクトなレンズが
あればというのは同意だな。50マクロだと大きさは
良いけど長い(焦点距離が)。

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 09:48:32 ID:S39wMsgT0
>>517, 518
ありがと
換算50mmでも画角が狭いと感じるので、50mmマクロではさらに狭くて駄目です。
一人のアップではなく周りの雰囲気と嫁と子供、子供とペットなどの組み合わせで撮りたいのだけど
換算28mmだと広角すぎて手前のテーブルとかが写りこんでしまうので画角的には
換算35mmから50mmあたりが条件です。ストロボはできるだけ使いたくないのだが、
今は背に腹は変えられず50%くらいはストロボに頼っている状況です。

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 09:52:01 ID:nM58iMQL0
室内でお誕生日会とか部屋内を広く取るんだったら
ED14−35F2.0でもいっとく?
何でノーストロボにこだわるの?
外部ストロボでバウンスさせるとかディフューザー付
けるとかじゃ嫌なのかな?

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 10:00:10 ID:S39wMsgT0
>>519
さすがに14-35は…
ズミ買うなら他社のエントリボディ+レンズ一式でも買えそうなので、オリは散歩用、外出用として
他社の買い増しも検討中、D40とシグマ30mmF1.4が候補です。

>>521
ストロボ使うとなんとなく影が出たり、顔がテカったり、不自然じゃないですか?
かといって、本格的ライティングを勉強するのも難しそうだし、ヘタレでごめん。


523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 10:08:41 ID:+6Zt+BNG0
Wズームで手に入れた40-150mm F4.0-5.6ですが、無限遠って一体どこ?
フォーカスリング止まらないのでさっぱりわからんです。
回しきると遠くのところにピントが合ってくるが、更に回すと
ピントが甘くなってくるし。
100mほどのところに合わせてやってみたんだが。
このレンズお持ちの方にお伺いしたいんですが、回しきると
遠くもはっきりするものですか?


524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 10:14:05 ID:JlUtlZM20
>>520
ISO800が嫌ならあきらめろ
しかも換算50mmでも画角が狭いとか・・条件厳しすぎだぜお前?
無理難題ふっかける殿様か

お前はD700と24-70mm F2.8G EDでも買えばいいよ

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 10:25:03 ID:S39wMsgT0
>>524
フルサイズ買う気ならどのメーカでも35mmレンズはいくらでもあるよ
4/3やAPS-Cには何で換算35mmF2のレンズってないのか不思議だよ。


526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 10:26:45 ID:xZZDGqMF0
>>522
明るいレンズでシャッタースピードが稼げても、
被写界深度が浅くて結局絞って使うことになるよ

14-54に外付けストロボを天井に向ければいいんじゃね?

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 10:33:07 ID:S39wMsgT0
>>526
フルサイズなら仰るとおりだが
4/3なら換算35mmF2くらいなら被写界深度が深いから大丈夫
この点がフォーサーズの大きな魅力

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 10:38:48 ID:S39wMsgT0
>>526
言い忘れた、我が家の天井茶色なんでバウンズは駄目だと思います。
外部ストロボ持ってないのでやっとことないけど、今は内臓ストロボと光る小町とかいうリモートストロボ使っている。
わがままですまん

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 10:40:09 ID:JlUtlZM20
>>527
だから文頭であきらめろって言ってんだろ?
お前馬鹿なの?
せっかく色々言ってくれてる人いんのに、否定的なことしか言わねーし

>本格的ライティングを勉強するのも難しそうだし
努力する気もゼロなんだから感度上げて取れよ?


530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 10:44:06 ID:gozvlZ1M0
>>525
要は実焦点距離17〜18mmのF2ってどんだけってことだよ

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 10:48:36 ID:Yotdovpd0
SIGMAが20mmF1.8の4/3マウント出してくれたらなあ

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 10:51:53 ID:rcrlUeDC0
まあ,フォーサーズだったら14-35くらいしか
ないってことですね

D40とシグマ3014だったら換算50mm弱だし
ズミでもいいんじゃないの?
まあズミよりシグマが好きならD40でいいと思うけど

それか思い切ってフルサイズ行くかですね〜

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 10:52:37 ID:bQEKVZdf0
「換算50mmでも画角が狭いと感じる」とか言っといて
「D40とシグマ30mmF1.4が候補です。」とか換算45mmで5mmしか違わないのを検討してる
とか言ってる時点でネタだろ

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 10:58:23 ID:S39wMsgT0
>>529
ばかかもしれないけど、人それぞれ撮りたいものはあるんだから
あきらめろはひどいなぁ
参考になりました。みなさんありがとう。
レンズでの解決はできそうもないので、
自分的にはストロボの不自然さより、ノーストロボISO800の方が好みなので部屋の照明を
明るくするなど工夫してみます。

>>530
そうなんだ。やっぱ実焦点18mmや14mmなどの広角系のF2クラスの明るい単焦点レンズは
一般には需要ないみたいですね。

>>531
そうですね。そういのがあったらいいのですが、ないものは仕方ないのであきらめます。

>>533
ニコンなら シグマ24mmF1.8の方がいいかもしれませんね。ズミとの対応でF1.4に拘ったので、調査不足でした。


535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 10:58:39 ID:3T5LWp130
初デジイチにこれを買おうと思ってます。
価格.comの値段でダブルズームキットを買う値段くらいは出せるんですが。
レンズ購入のおすすめなんかがあれば知りたいです。
例えばダブルズームを買ってレンズだけオクで売っぱらってこのレンズを買った方がいい、とか。

被写体は、野外と屋内での人物写真がメイン、
被写体との距離は2m〜20mですが動きについては静止したものを撮る時もあれば、
ダンスのように激しく動くものを撮る時もある…って感じでまあ何でもありというか
欲張りすぎだとは思いますが。

これとE-420とcanonのkiss x2、とで迷ってたんですけど、
値段的な面と性能(手ぶれ防止とか)の面でのバランスでこれに決めました。
ただ、「x2についてる標準レンズは暗い!8500円で買える○○のレンズに買っといた方がいい」
みたいなことをあちらのスレで色んな人が書き込んでたので、
こちらのカメラでも参考を聞いてみようと思いました。
よろしくおねがいします。

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 11:02:55 ID:gozvlZ1M0
>>535
まずキットレンズを使いこなせ
話はそれからだ

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 11:06:59 ID:nM58iMQL0
>>525
だから14−35F2があるじゃん。
金出すのも嫌なら諦めろ。
どこのメーカーが出しても換算35mmF2なんてレンズは
安価じゃ出来ない。

ストロボの勉強なんて2ちゃんでスレ見ている時間があれば
大体のことは分かると思うが。
天井真っ黒じゃなければバウンスは効果ある。

以上、仕事に戻ります。

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 11:11:13 ID:jhMOkFYq0
俺もダンス撮ろうと思ってるんだけど(420+キットレンズ)、
ステージの明るさを考慮すると正直歩留まりは悪そうだなと
思ってる。照明次第ではあるけどAFが結構迷いそうで、、

ところでバウンスなんてよほどライティングにこだわるんじゃなけりゃ
オートストロボまかせで十分じゃね?
俺はうすらでかい外部ストロボつけるのをあまり好まないけど。

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 11:34:31 ID:S39wMsgT0
>>537
ありがと
ズミと同じ位の重さ、大きさなら15万でもOKですよ

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 11:58:44 ID:mKSYbbp10
>>538
ダンスのステージをストロボで撮るの?GNどれくらい必要になる?

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 12:17:40 ID:jhMOkFYq0
538だが、ステージの話とバウンスの話は別の話と思ってくれ。
ステージでストロボ使うつもりは無い(し使った事も無い)けど
ストロボ使った方が良いかもしれんなと言われてから思った

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 12:55:24 ID:WcXmmREA0
おい、お前らいい加減スレチやめれよ
ここはレズスレじゃないよ。

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 13:53:08 ID:zYPqlZhnO
俺420餅
セットレンズ駄目で金無いならならF2.8スタートだが14-54がいいぞ安いし。たいがい暗くてたまらんE-420でも手ぶれ坊憑いてるなら磯山400いけるべ?駄目か?

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 14:04:32 ID:P4X07kDP0
つべこべいうな
ダメだ

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 15:54:25 ID:QOgPc2mR0
510のワンダーブックって参考になります?
欲しいんだけどアマゾンとかネット通販では全て売り切れ。
オクだと古本のくせに定価以上。
気になるから近所の本屋で探してみようかな。

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 16:13:59 ID:HoqBXufc0
不要

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 16:15:19 ID:HoqBXufc0
値上がりを見込んで
520のワンダーブックを大量発注するのが吉

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 16:27:54 ID:nM58iMQL0
>>547
今晩近所の本屋の全部買い占めてくる。

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 17:29:47 ID:uSruXaTB0
じゃあ、俺は今すぐ買いs(ry

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 18:47:11 ID:6GZhxI/q0
>>528
フジからnaturaというフイルムでてるから、NPモードついてるカメラで撮影すると
そういう場所で綺麗に写るよ。

マジレス。

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 19:23:29 ID:+in5TiOs0
NPモードじゃなくてもいいんだなこれが
とマジレス

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 23:03:32 ID:foEqBSfS0
>535
俺の場合、レンズを選ぶのが楽しくて仕方なくて
520のズームkitだっけ?1442と40-150だったかな、
それを買ったあとに、25mm f2.8を衝動買いして、
70-300を買って、50mm F2.0も買った。

が、結局は25mm f2.8と、40-150しか使わず、
他のレンズはオクで売ってしまったよ。

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 23:47:05 ID:oRvPaTNy0
どのような思考を経てその構成にいたったのか聞いてみたいようなみたくないような。


フラッシュといえば、E-510には無線でフラッシュを制御する機能がないんだねえ。
12-60を買ったので外付けフラッシュを検討中なのだが、それを知って36とか50を買う気がかなり減ってしもうた。

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 00:14:54 ID:KSpvhda/0
25mmズミと1.4テレコンで室内撮りは満足してる俺が通りますよ

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 00:42:19 ID:/Z6sQ3vk0
>>523
そのレンズでは無限遠はわかりません。
竹以上のレンズを買いなされ。

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 00:47:48 ID:0TEkKYTz0
コンティニュアスAFって使っている?
レンズの性能のせいか、なかなか追いつかないよ。

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 01:29:46 ID:Yp7SgT7f0
無線じゃねぇ

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 01:51:01 ID:7JozTCPd0
L10のマグニファイアがようやく届いた。
受注生産とか言われて2週間も待たされたぜ。

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 02:13:33 ID:C0fW7PAF0
?有線じゃあないなら無線なのだが?

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 10:30:06 ID:7wf3yud70
>>558
オリのマグニファイヤーME-1を使っていた。まぁ同じようなものだろうけど。
確かにファインダー内の視野は広がるんだけど接眼部の枠がそれほど広いわけではなく
実際の見える範囲もそれほど広くない。
ぱっと見、ファインダー内視野は大きく感じるが接眼時多少左側にずれないと右側の情報表示が見難い。
5シリーズの場合、E-3のように情報表示がファインダー内の
下の方にないので細かにファインダー内の情報表示(右側)を気にする人は使いにくいと思う。
あとこれはME-1だけの話かもしれないけど、マグニファイヤーの中のレンズのためか、
かなりピントがつかみづらく感じる。
何度かつけたり外したりしながら確認したが、普通のアイカップの方がはっきりピントが確認できた。
で、結局最初のアイカップに戻ってしまった。

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 10:51:16 ID:CwXmpe9Q0
ニコンのマグニ付ければおkってことですね。

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 16:05:05 ID:f/gesZJB0
>>560
それ買う前に教えてくれよ

o...rz

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 16:10:13 ID:mzTWybp40
>>561
倍率は上がるんだけど視野がせまい
が正解

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 16:47:38 ID:MXRUP8e/0
一番手前の接眼するところの開口範囲が狭いんだよね。
だからその中でファインダー像を拡大されると、
結果としてファインダー内表示が犠牲になる。

漏れはME-1をE-410からE-300へ戻しました。
E-300の方がファインダー内情報のケラレが少ない「気がする。」

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 16:52:49 ID:FAAzN9CH0
510のWズームが半端なく易いんだが、Wズームに付属のレンズってどう?
使用頻度低そうならレンズキットとレンズベビー買うが

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 17:02:23 ID:SVaWu5qe0
>>565
お前の使用頻度なんて、お前にしかわからんだろ

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 17:06:00 ID:CwXmpe9Q0
>>565
そんな質問するような方はWズーム買った方が良いと思う。


568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 18:06:55 ID:YoV0W+IDO
>>565
こんな小型の望遠は他にないので買うがよろし

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 18:08:07 ID:FAAzN9CH0
なるほど
俺はWズームを買うぞジョジョー!

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 18:20:38 ID:J7b7oK5X0
>>558
漏れも買ったがメガネ付けてると全然使えなくて涙目

571 :558:2008/09/07(日) 18:47:24 ID:7JozTCPd0
んむ。
L10マグニファイアを早速今日使ってみたが
皆さんが書かれてるように確かにファインダー右側のinfoが
読み難いね。

目を当てる位置を少しだけ左にずらすと見えるけど、
違和感なくやるには訓練が必要かも・・・。

あと、視度がプラス側にずれるかな・・・?

せっかく買ったけど、お蔵入りの悪寒。

まぁ、ヨドで1270円だったから気にしないが。

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 23:50:20 ID:THdrOmFFP
>>571
俺も眼鏡着用でL10用マグニファイヤー使ってるが
どうせ安いものなのでなるべく密着出来るよう削って使ってるよ。
デジカメ板に携帯の写メ貼るのもあれなんだけど、こんなの。
http://imepita.jp/20080907/852900/9712
ゴム剥いであとはひたすら紙ヤスリで削りまくった。
それでも右側の情報は多少ケラレるけどゴムが無いのでずらすのもスムーズだよ。
お蔵入りするなら壊すつもりでやってみては?

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 01:17:46 ID:0sbBogBb0
>>545
新ヨドのカメラ館で売ってたよ。

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 10:00:21 ID:CxRDAq5W0
レンズキット中古で買ったがやっぱり望遠がほしいなぁと思う今日この頃。
ΣのAPO70−300f4.0−5.6にしようかと思ったけど、周辺画像が悪いとか
片ボケとかあまり良いこと聞かない。
素直にED70−300f4.0−5.6にしとけば幸せになれるのでしょうか?
ちなみに風景メイン。
花も撮るけどマクロにはあまり期待してません。

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 10:44:53 ID:UHcZzwV/0
それってレンズスレに書くべきじゃない?

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 11:06:29 ID:CxRDAq5W0
>>575
ごめん、あっちに書いてくる。

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 15:47:39 ID:zSFYxG2X0
こうしてまた閑散とする

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 15:50:25 ID:0kt/JCk80
E-520+SWDなしの70-300でC-AF使うと
近づいてくるような位置取りして
小学生の徒競走くらいは撮れる?

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 16:13:26 ID:zSFYxG2X0
遠くからとれば可能だが、
一般的な運動会シーンを考えると厳しい

対策としては絞って被写界深度を深くしてごまかす
この場合はSSを稼ぐ為にiso感度を1600(800でも)に設定する。

またはマニュアルフォーカス

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 16:22:08 ID:CxRDAq5W0
おきピンで良いんじゃね?

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 18:11:28 ID:69ty2g8y0
>>580
良いと思う。

ただ、最近カメラ始めた人の中には「置きピン・・・何ソレ???」ってのも
居るんじゃないかな。



582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 18:19:49 ID:0kt/JCk80
MFか置きピン(出来るかどうかはともかく分かってるつもり)ですね。
C-AFでカメラ任せにするよりは
MFで自分の腕を信じるか
置きピンで1発勝負するか
の方が確立が高いという認識でおk?

となると、運動会ターゲットで売ってる超望遠キットって。。。
玉入れと綱引き専用?


583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 19:59:45 ID:WTM+2L4W0
昔のカメラ板ってここまでピントにうるさい厨は居なかったと思うんだけど、デジタルで
ピント厨が大量発生するのはモニターで等倍観賞できるから? それともフィルムだと
受像体に厚みがあるのでデジタルより被写界深度が深くなるから?

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 20:03:28 ID:T1DqtvYe0
これだろ
http://nawa.image.coocan.jp/etc/etc.htm

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 21:40:00 ID:h9io/LFI0
被写界深度についてはデジタルの方が深い場合が多いよ
35mmフィルムと35mmサイズデジの場合被写界深度は同じだけれど
デジのほうがピントにうるさいだろうね
やっぱりモニタ観賞のせいでしょう。

ピント厨、悪い事とは思いません

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 21:48:51 ID:/Dj2KXzQ0
>>585
センサーサイズで被写界深度を語っている時点で、知識の浅はかさが知れるな

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 21:55:03 ID:h9io/LFI0
             /)
            ( i )))
     / ̄\  / /
     |  ^o^ | ノ / < >>586 は正常な人間の考える事とは思いませんなぁ
     \   /  ,/
     / _   /´
    (___)/



588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 23:30:30 ID:iY4fsODai
E-520欲しい
でも踏ん切りつかない…
誰か背中おしてww

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 23:31:35 ID:h9io/LFI0
どりゃー

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 23:37:20 ID:7W+Ix1Fki
もーひとこえ!

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 23:40:03 ID:I3UPe6aO0
ひっぱってやるわ

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 23:40:21 ID:5tOWDvNn0
値崩れしているE-510を買う方が安い。

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 23:40:22 ID:we53BlIk0
>>588
年末に安くなる。

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 23:48:10 ID:T5RDWe08i
やべぇww余計に踏ん切れねぇwww

冗談はさておき…
完全素人からのスタートなんだけど町撮りオンリーで

パンケーキのみってやっぱきつい?

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 23:49:06 ID:ch/kXy730
>>594
コンデジにしておけ。

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 23:57:27 ID:vz3uPiqfP
>>594
レンズキット+パンケーキが正解だな。

俺はWズムキット+パンケーキにしたけど

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 23:58:32 ID:ICKIS3BDi
真面目に聞いてるんだがな…そんな回答が来るのは正直寂しいな…

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 23:59:50 ID:we53BlIk0
>>594
マイクロフォーサーズ

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 00:11:16 ID:IDZRhHvxO
パンケーキは退屈だよ
すぐズームが欲しくなるよ

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 00:15:28 ID:mnsKxnECi
>>597
やっぱりですか…
標準レンズって将来は中途半端になるって聞いたのでパス出来るならしたいかなあ…と。

悩むなぁ…
>>598
ごめん。まだ立ち上がってないものには興味がもてないんだ…

>>599
そうなのかぁ…しかるべきタイミングでズーム足すよりまずズームがオススメ?

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 00:16:56 ID:9sWnpUqS0
50mmを知るものはすべてを制すって昔から言われてるんだよ。


602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 00:32:34 ID:Gt2zlMlK0
50mmを知るものはすべてを制すの検索結果 20 件中 1 - 20 件目 (0.33 秒)

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 00:51:16 ID:nyCAbgfq0
「写真は標準に始まり、標準に終わる。」なら聞いたことがあるが。

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 00:54:25 ID:E5hCI+G/i
な、なんだかわからんけど…プロバイダ規制かかってるんでこれで一旦カキコ終わり。

明日にでもカメラ屋行って買ってくる。

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 00:56:10 ID:UrbifcABP
逆光は勝利!
頭上の余白は敵!

・・・と、まだなんか他にあったっけ?

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 01:03:11 ID:jOixbLGy0
世はなべて1/3

トライXで万全



個人的にはトライXは嫌いでプレストばっか使ってたなぁ

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 01:04:03 ID:GLs6CMcs0
>>605
「世はなべて三分の一」!

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 01:05:46 ID:Gt2zlMlK0
ピーカン不許可、もあった

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 01:10:15 ID:dZ8wOAZ/O
犬汁吸ったら毛虫野郎、も。

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 03:25:42 ID:PzgRoPwN0
鮒に始まり鮒に終わる

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 08:31:19 ID:kkcl8sVB0
世はなべて三分の四

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 09:13:45 ID:nU4SItex0
>>604
すげー遅レスだけど、(規制で書けなかった)
50mmって人間の視野に一番近い画角なんだよね。
だからこれを使いこなすってのは一番日常的な写真を撮るのに向いてるわけ。
でも、すぐ飽きるだろうからWズームで適当に遊んでる方が飽きない。

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 09:28:55 ID:dZ8wOAZ/O
>>612
爺はキャッパでも読んでろよ
40年前の定説なんて今は通用しないぞ毛虫野郎

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 09:45:50 ID:l9vJTwDu0
携帯 あげ 法則そのままw

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 10:05:10 ID:nU4SItex0
>>613
だからガキはズームで遊んでろってこった

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 10:29:32 ID:5e6/p8+x0
>>612
違うよ

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 10:52:27 ID:nU4SItex0
>>616
どこが違うか3行で理由も
それがいえなきゃオマイもタダの池沼

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 11:02:27 ID:5e6/p8+x0
教えて欲しいんだったら土下座AAはって謝れ
でなきゃお前のみあほ

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 11:10:21 ID:dZ8wOAZ/O
まあまあ。
(施設に)規制されててネットできなかったリアル毛虫野郎に拘わるなよ

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 11:13:22 ID:PzgRoPwN0
こんな頭悪そうなヤシに土下座するのでつか。

抽出ID:5e6/p8+x0 (3回)

603 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2008/09/09(火) 10:31:23 ID:5e6/p8+x0
510品質で3万が可能なんだよ
値段は安いが、質感はそれなりにいいはず。

安かろう悪かろうではないよ。

607 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2008/09/09(火) 10:42:40 ID:5e6/p8+x0
>>604
698スタートなんてありえない
どこにそんな金が掛かるんだ

610 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2008/09/09(火) 11:04:34 ID:5e6/p8+x0
オリが3万円のプラボデー
ライカ印が10万円の金属ボデー

性能は一緒ですのでお好きなほうをお選び

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 12:05:53 ID:0fuRegQx0
もう今時50ミリが標準なんていう化石はほっとけ
いまじゃ50単なんて標準でもなんでもない
ズームが標準なんだよ
ただ50ミリ画角が安く作れただけの事だ

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 12:16:41 ID:FnkBdJKV0
っていうか、>>620 みないな嵐はもう来なくていいよ。

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 12:19:49 ID:IDZRhHvxO
荒らしをスルーできないあなたも荒らしです

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 12:21:49 ID:FnkBdJKV0
もまえもな

モナもな

あ、漏れもな

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 12:32:46 ID:0a+Afctf0
スタンダードって意味での標準レンズというよりは
広角、望遠って定義がある中での間の画角を指す言葉と思えば
50mmはやっぱり「標準レンズ」と言うしかないんじゃね?
35mmだって準広角扱いの人も結構いるし。

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 12:45:57 ID:IDZRhHvxO
だから荒らしはいないと言いたかったんだが
心理状態でどうとでもとれるようにいってみました
ごめんなさい

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 16:13:35 ID:4OewYPr80
手持ちでピンホールやるなら手ぶれはひっす?

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 16:54:48 ID:dZ8wOAZ/O
手ブレ補正が必須、という意味?

別に必須じゃないよ。
ブレるだけで露光はされる。

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 16:56:31 ID:sxLb/H0P0
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188701639/

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 17:50:48 ID:YplMvZGb0
手ぶれは必至と言いたかったに20円

152 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)