2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Nikon D700 Part13

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 16:10:10 ID:dOch+4pc0
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=28811881

ニコンから正式回答   「シマシマは仕様です」



2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 16:11:04 ID:dOch+4pc0
ニコンFXフォーマット採用、超高感度・高速・高画質、高いコストパフォーマンス
2008年7月25日発売

「D3」と同等の優れた画質性能を小型軽量ボディーに凝縮、高いコストパフォーマンスを実現。
さらに、要望の多かったイメージセンサークリーニング機能を採用し、使いやすさも向上。


Nikon | ニュース(報道資料):デジタル一眼レフカメラ「ニコンD700」の発売について(2008年7月1日付)
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2008/0701_d700_01.htm

D700 - デジタル一眼レフカメラ | ニコンイメージング
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d700/index.htm

D700ギャラリー l ニコンイメージング
http://chsv.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d700/d700_gallery/index.htm

前スレ
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1217339855/

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 16:11:38 ID:dOch+4pc0
【過去スレ】
Nikon D700 Part1
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1212618450/
【D10?】 Nikon D700 Part2 【FX普及版】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1214135802/
Nikon D700 Part2(実質Part3)
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1214220144/
Nikon D700 Part3(実質Part4)
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1214883018/
Nikon D700 Part4(実質Part5)
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1214921500/
Nikon D700 Part5(実質Part6)
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1215068553/
Nikon D700 Part5(実質Part7)
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1215068549/
Nikon D700 Part8
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1215764329/
Nikon D700 Part11
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1217064994/
Nikon D700 Part12
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1217064994/

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 16:12:43 ID:dOch+4pc0
【関連サイト】
ニコン、フルサイズセンサー搭載のデジタル一眼レフ「D700」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/07/01/8761.html

【実写速報】ニコン「D700」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/07/03/8782.html

ニコン「D700」など外観写真70点を掲載
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/07/02/8779.html

写真で見るニコン「D700」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/07/07/8793.html

価格.comD700
http://kakaku.com/item/00490711133/

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 16:13:17 ID:dOch+4pc0
>>2

Nikon D700 Part9
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1216315976/

Nikon D700 Part10
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1216825869/

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 16:13:51 ID:dOch+4pc0
【レビュー】ニコン「D700」、D3と比べて20万円以上安いフルサイズデジタル一眼の実力
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080725/1017018/
【実写速報】ニコン「D700」、製品版モデルの作例写真をいち早く掲載!(前編)
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080714/1016703/
【実写速報】ニコン「D700」、製品版モデルの作例写真をいち早く掲載!(後編)
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080717/1016771/
ニコン「D700」実写速報 高感度撮影編その1
http://photo-cafe.jp/scoop/archives/2008/07/d700_photo_01.html
ニコン「D700」実写速報 高感度撮影編その2
http://photo-cafe.jp/scoop/archives/2008/07/d700_photo_02.html


7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 16:15:51 ID:zaWFOCzM0
Q.視野率が100%じゃないんですが…
A.フラッグシップ機ではない安物廉価版だから仕方ありません
Q.高感度特性はどうですか?
A.それだけは良いです。報道用には最適です。風景等にはあまり意味がありません。
Q.画素数少なくありませんか?
A.明らかに少ないです。ほんの数ヶ月でフルサイズの主流は2400万画素になりますから。
Q.CaptureNX(1)は対応していますか?
A.新しいCaptureNX2を買いましょう。
Q.LightRoomなどは対応していますか?
A.順次対応中。対応するまで待ちましょう
Q.去年DXのフラッグシップD300を買った人は涙目ですか?
A.5D後継機とα900が出たらどちらにせよもうすぐ涙目です
Q.去年FXのフラッグシップD3買った人は涙目ですか?
A.5D後継機とα900が出たらどちらにせよもうすぐ涙目です
Q.D700を買ったら、標準ズームは何にするべきですか?
Aニコンにはロクな標準ズームはありません。24-120mmがキットレンズの時点で終わってます。
大きさと価格が許せるなら24-70mmF2.8が性能的には一番です。
ただし、約20万円するのでレンズまで考えてD700の購入を決めましょう。
お金がないなら、単焦点やタムロンのA09辺りも候補に。
Q.D700用に3本のズームレンズを揃えるとしたら、どれがおすすめですか?
A.14-24mm,24-70mm,70-200mmの3本がオススメです。ただしアホのように高くて性能はそこそこです
Q.D300とD700どちらを買ったらいいですか?
A.望遠が必要もしくは装備一式をコンパクトにまとめたいならD300。
広角、高感度必須などそれ以外の用途ならD700。あとはレンズも含めた予算に合わせて。
Q.DXレンズは使えますか?
A.クロップモードで使えます。たかが500万画素を何に使うのかは知りませんがね

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 16:16:28 ID:dOch+4pc0
【特別企画】機能と実写から見た「D700」の位置付け
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/07/30/8930.html

【特別企画】「D700スペシャルギャラリー」――鉄道
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/08/01/8932.html



9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 16:17:57 ID:zaWFOCzM0
業界の重鎮もD700のファインダーを大絶賛!!!

http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITdp000001082008&cp=2

惜しむべくは視野率だろう。95%と100%に及ばない。  大浦 タケシ

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/08/08/9000.html

今回の撮影で意外と不便だと感じたのがファインダー視野率が95%という点。 上田晃司

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-291.html

30万円を越える価格のカメラで95%というのは残念なのだ。 田中希美男

http://photo-cafe.jp/blog/archives/2008/07/016115.html

ファインダー視野率が上下左右とも約95%というのが残念です。 水島晃一

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/08/01/8932.html

繊細なフレーミングが要求される時に、95%はちょっとツライ。 中井精也

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 16:18:41 ID:zaWFOCzM0
 惜しむべくは視野率だろう。95%と100%に及ばない。

D3もD300も100%を達成しており、大きく見劣りしてしまう。

ニコンいわく、100%とするには今よりも大型のペンタプリズムを搭載する必要があり、そのため見送ったとのこと。

個人的には内蔵ストロボを省略してもよいので(むしろ不要だ)、100%の視野率を確保してほしかった。

そうすれば、さらにこのカメラの品位は上がったことだろう。

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 16:19:16 ID:zaWFOCzM0
D3
http://www.panopeeper.com/Demo/DrewLoker_DC3_9203_noBanding.JPG

D700
http://www.panopeeper.com/Demo/DrewLoker_DC7_0310_Banding.JPG


D3ではシマシマが出てないけど、D700ではシマシマが出てる

D700のセンサーはD3の選別オチ品疑惑発生!!!!

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 16:23:09 ID:zaWFOCzM0
【シマシマに対するニコンの回答】
Cしかしながら本現象は撮像素子の特性によるもので、D200の時とは異なり、ファー
 ムウェア等でソフトウェア的に対応することは現時点では考えていません。
DしたがってJPG撮影時に露出を適正値に補正して本現象を目立たなくする、もしくは
 RAW現像時にC−NX2等により適正露出に補正して目立たなくする、という方法を
 お取り下さい。

D200のシマシマ→A4以下でプリントしてください、等倍で見るな!という意味不明な説明
(その後ファームで修正)
D700のシマシマ→露出補正で目立たなくしてください、という苦し紛れの説明
(ファームでの修正は絶望的)

高感度しかとりえがないのに、その高感度だとシマシマが出る・・・\(^o^)/

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 16:26:06 ID:zaWFOCzM0
ニコ爺もシマシマに涙目

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/#8185631
昨晩D700を持ち歩いて、高感度で試写していたのですが、明らかにわかる縞々が
写っていました。撮った時にモニターでわかるほどだったので、びっくりしました。
その時に十数枚撮ったほとんどのコマに写っています。(サンプル写真を添付)

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 16:34:59 ID:3M7xVBT/O
ここ立てた奴は〇がたりない

前スレ
Nikon D700 Part13

http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1217750777/

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 16:38:59 ID:3M7xVBT/O
97:名無CCDさん@画素いっぱい 2008/08/09(土) 16:16:58 ID:dOch+4pc0[sage]
関連で
D3/D700で安レンズを使っている人のためのスレPart2
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1218168689/

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 16:48:31 ID:3M7xVBT/O
Nikon D700 Part13
実質Nikon D700 Part14
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1217750613/
現在運用中


ここは実質
Nikon D700 Part15
になります。

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 17:11:34 ID:dOch+4pc0
素性のいいデータの作例?



【デジカメレビュー】フルサイズ機のダークホース・ニコン「D700」に大満足
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITdp000001082008


D700
http://it.nikkei.co.jp/photo/camera/review/20080801_nikon_D700_03/1091_APO_D700.html

5D
http://it.nikkei.co.jp/photo/camera/review/20080801_nikon_D700_03/9894_APO_5D.html

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 17:12:10 ID:dOch+4pc0
D700低画質作例集w

評価の極めて高い百戦錬磨のプロの作例-1↓
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/146043-8932-6-2.html
注意点:主要被写体(機関車・鉄橋)の輪郭、鋼鉄の重量感、水面の諧調性と質感、
    木々のディテールと立体感などはどうか?

評価の極めて高い百戦錬磨のプロの作例-2↓
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/146053-8932-12-1.html
注意点:色に濁りがないか?透明感はあるか?生命感あふれる緑と抜けるような空はどこに?

公開されている作例-3
ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080714/1016703/?SS=trdimgview&FD=-660058563
注意点:木の葉、文字の解像感、質感、立体感などはどうか?

報道用機材低ノイズの裏事情・・・信者と広告を妄信しないで検証したサイト ↓
ttp://king-fisher.cool.ne.jp/2008/0730.html

プロの卵が撮ったポートレートの作例
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/08/08/9000.html
注意点:トップの写真に注目。解像度、肌の質感、服の質感、全体の色調、立体感などはどうか?


19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 17:36:17 ID:RoLAfdq10
ID:dOch+4pc0
↑キヤノンユーザーが、他社製品のスレ立てたってすごい事だね。
お仕事か何かですか?

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/11(月) 12:49:01 ID:2vwe2VQK0
次スレ立てる手間を省いてやったんだから
有難く頂戴しろよ

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/11(月) 20:08:44 ID:PY+mhWgH0
キヤノンは・・・

「縞々は仕様です」
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5d/page25.asp

「花火が切れるのも仕様です」
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7916055/

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/11(月) 20:38:49 ID:hhR4/UcJ0
しっとり甘いD700の使い心地はいかがですか?

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/11(月) 20:47:48 ID:GrRV6Y1u0
>>22
まさに「闇夜の一眼」だな。それはそれで素晴らしいが。

ただし、俺の地域なら、一晩、取調べを受けるだろうな。

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/11(月) 21:03:14 ID:3xdRE6lT0
このスレは完全にネット総会屋の定期巡回コースらしいな。
ガーラはキヤノンから幾らで請け負っているやら。

まあアンチの荒らしもスレの風物詩だが、D700を貶しても褒めるべき
他社機の画像は持って来れなカス揃い。つまらん。

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 03:54:53 ID:RUUdiFP40
信者ほど恐ろしいものはないな

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 07:39:20 ID:RUUdiFP40
      //;;/≠≡     ‐‐      ミミ
     ノ/;;;/   ~ヽ    ≠≡=× :::::::::::
      i;;;/ /f二!ヽi    r  __    ::::::::
      i;;| ´ヽ--‐´|    ∠`ー´ゝヾ::: ::::::
      i;;|   /  |    ヽ ̄~´    :::
      Y     /       ̄´   :::::     キム卓だけど
       |   //   ヘ        ::::::::    大麻吸ってるゥ?
       |    (  ,- )\       ::
       ∧   ____二____         __ノ
       ∧  \i__i__i__i__i フ        /
        ∧   ヽ||||||||||||/       /;;;
        ∧   (二二ノ||      /;;;;;;
         ∧       ||    /"\
          ∧      | |  /;;;    \
      ,.. -──-  ̄ ̄ ̄ ̄´        \
    ,/        `''-、             \
   ., '            ``ヽ;‐‐-, _         |
  /                   ゙i'ヾ、|         | ドピ ドク…
  ,!                、 i  |     /    |
  l               ┬-,.、, ヽ !. |    / /    |
  | ,            |/ ヾ、|'  |   |  |      |
  | | !  ,、 、      l     ! l |  |  |     |
  | |/ト, / ヽ lヽ l、i.   !    !  _|   |   |     |
  |  | `lヽ/////!|   l     |二_l  ,.゙r-‐'! |     . |
  !  | `''=ニ三ヨ'"|   |三二三l | (((___|  !|      |
  ゙、  !   |  |  ,!   !"T'''''T" |.    !  ! |     |
  ヽ、l.   |  |  |  /  |   ! l.      ',.  |     /
         |  !  | /  ,|.  |`''}  (( ̄l,,__,i、_ /
    ,.:ェ''"  l   ´   `|   !''"     /  ノ
    "''='-‐'゙       /  ',      'ー''"

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 09:20:25 ID:20948UoN0
>>20
そもそも、Part13ってのがダメだろ。

せめて「Part13その3」にしとけよw

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 19:10:37 ID:D6MY6OlnO
保守

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 07:19:09 ID:3AGjuziW0
 今回の撮影で意外と不便だと感じたのがファインダー視野率が95%という点。

いつもD3でファインダー視野率100%に慣れてしまっていたのでD3気分で撮影すると

頭の空間を空けすぎたり、カポックが見切れてしまったりと感覚をつかむまで少し戸惑ってしまった。

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 07:19:47 ID:3AGjuziW0
ファインダー視野率が上下左右とも約95%というのが残念です。

内蔵フラッシュはなくてもいいから、ファインダー倍率は約0.70倍でいいから、

ファインダー視野率を100%にするという選択肢はなかったのでしょうか。

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 07:20:27 ID:3AGjuziW0
 唯一の欠点と思われるのは、ファインダー視野率が95%ということだろう。

これはイメージセンサークリーニング機能や、内蔵ストロボの搭載による苦渋の選択だと思われるが、

鉄道写真でも車両をアップで撮る時のように、繊細なフレーミングが要求される時に、

95%はちょっとツライ。


32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 07:21:12 ID:3AGjuziW0
なぜ視野率が95%になってしまったのか、

その理由を聞けば「しょうがないかなあ…」とは思わぬもないけれど

―― 95%になってしまったのがなぜだかわかりますか ――

いや、しかし30万円を越える価格のカメラで95%というのは残念なのだ。

100%、とまでは言わぬまでもせめて97%は欲しかった。

視野率95%だけは、いまだに不満と戸惑いを感じることがある。

ファインダーをよく確認してきちんとフレーミグしたつもりだったのに、

撮ったあとにモニターを確認したら画面左側や右下に人の足が写り込んでいたりしてがっかり。

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 07:59:20 ID:hczS6RCc0
 → ID:3AGjuziW0

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 11:27:03 ID:D/7xE4dD0
ここが実質No15ということで如何?

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 11:29:28 ID:paDKcScK0
もうNo12に下がったほうがいいよ
8/25はD700の命日になるから
過去のカメラスレで立ち上げればいい

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 11:30:14 ID:D/7xE4dD0
もう新スレ作ってる方がいたらしょうがないけど、ここを実際はNo15とすればいいと思いますが

すぐ作っている人いないようですのでここを使用しましょう。

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 11:31:55 ID:D/7xE4dD0
>>35
お盆も休まないでアルバイト大変だね、ご苦労さん

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 11:32:46 ID:3Jmy0jhb0
結果としてユーザーによっていい写真が撮られてるかどうか、という視点で見ると
もしかしたらD40にも劣っているんじゃないかという錯覚すら感じてしまうんだが
という趣旨で前スレでカキコしましたですよ。
さあさあ機材オタ諸君、ピザな手で機材をなで回しながら語り合いを続けてくれたまへw

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 11:35:58 ID:oQ6T8tU80
前スレ1000だがここにも買いとく

元はと言えばニコ爺達が、ブーン振動だのミラー落ちだのコスト
削減命だの叩くからこんな事になると思われ

アンチ40D、5Dなんかと比べればここのアンチはまだまだヌルイ 。
今後は少数の故障報告をひたすら上げて故障率100%wみたいな
流れになるだろう

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 11:38:56 ID:IxUVRdl70
>>39
5D叩きなんてそよ風みたいなものだった。
同時期に発売されたD200に大人数が動員され、スレは狂気と怒号に満ちてたよ。


41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 11:41:28 ID:D/7xE4dD0
>>40

だってキヤノネットは組織的だモノ

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 11:42:43 ID:oQ6T8tU80
キヤノン従業員数 23,429人
ニコン従業員数   4,861人

この差かもなw

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 11:43:14 ID:vj1Kbfp50
価格旧下落中...
http://kakaku.com/pricehistory/00490711133/

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 11:45:09 ID:PyVNjkHIO
ニコンに対するネガキャンやっても、キヤノンがますます嫌いになるだけだ。戦略を変えてまずまともなカメラ作れよキヤノン。さるこじみたいな基地外が湧いているだけなのかもしれんが。

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 11:48:42 ID:hczS6RCc0
>>39 ID:oQ6T8tU80

何か勘違いしているようだが、逆だろ?
キャノネットや信者、ガーラ連中が先に酷い工作を組織的に行い、
執拗に粘着するからさ。むしろキヤノン嫌いを増やす結果につながっていると思うが

何もしなかったら平和なスレになるのに、
君(キャノ坊)のような人が嘘やデマを書き込むので、反論せざるをえなくなるのかも。


で、キヤノンの
ブーン振動
ミラー落ち
コスト削減命  は正しいようだし、故障率も、価格コムなど見てると他社より高いと思われるけどね
あと
ピント調整   を出す人も多いみたいだし、大丈夫か?

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 11:51:00 ID:eNWIsFHF0
>>40 41

やっぱりトイレとキヤノネットは悪役がぴったり! どこかのボクシング兄弟みたいだなw

47 :39:2008/08/14(木) 11:51:49 ID:oQ6T8tU80
★★★【キヤノンデジタル一眼シェア急落3】★★★
問 キヤノンのカメラを選ばない理由を述べよ。 
【Canon】キヤノンがこの先生きのこるには?【EOS】
キヤノン オワタ( ・д・)・・・
【キヤノン】25機種でCCDの欠陥 Part.5
キヤノンw
【キヤノン】またデータ消失の欠陥!【Canon】
【中国】 キヤノン、原産地を誤表記 【台湾】
【APO】シグマはキヤノンを超えたか?Part.2【EF】
韓国の大手新聞社が、キャノン叩き 
キヤノン製品ボイコット運動Part9【キャノン】
どうしてキャノンはグダグダになったのか? 
キャノン信者はアボンか
^−^キャノン時代の終焉^−^


アンチニコンスレはあんまりないのにアンチキャノンスレだけ
でこれだけあるんだぜ。善人ズラはやめろよw

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 11:54:44 ID:QGlFy6p70
売り上げでも新機種発売でもニコンに負けっぱなしだから、キヤノネットは相当うっぷんが貯まってるからな
次期5Dが出たらここは廃墟状態になると思われる
覚悟しておいたほうが良いかも

49 :39:2008/08/14(木) 11:55:15 ID:oQ6T8tU80
何故ニコンのデザインは最悪なのか
1年後、シャッターの壊れたニコンD3が続出。


ちなみにアンチニコンスレは二つしかない
どっちの工作員が多いと思う?

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 11:56:30 ID:z008eLrH0
フルサイズなのにたったの1200万画素しかない(コンデジでも1400万画素当たり前)
低感度だとK20D以下の解像度(K20Dは実売9万円)
高感度だとシマシマ発生(D3だと出ない=D700のセンサーは選別落ち品)
疑問の残る画像エンジン(彩度の高いCG画質、JPEGぼけぼけ)
ローパスの調整不足でモアレが発生
AF性能も低い(斜めだとまったくピントが合わない)
ファインダー視野率はたったの95%(面積では90.25%、10のうち1つ余計なものが写りこむ、批評家も非難の嵐)
ファインダー倍率はたったの0.72倍(フルサイズなのにD300より9%しか大きくないファインダー)
重さ1KG(木村伊兵衛「1KGを超えるカメラは地獄」)
値段30万円、ナノクリを一本買うと50万円、二本買うと70万円(ナノクリでやっとDX並みの画質)
キットレンズはクソ品質(広角は周辺がぼけぼけ、歪曲でぐにゃぐにゃ、片ボケ多し、望遠も解像不足)
D300以下のシャッター音
CFカバーはパコパコ(撮影中に勝手に開く、コストダウンのしわ寄せで大切なデータがあぼーん)
マイクロドライブ非対応
使い勝手の悪いライブビュー(ヤマダの店員すら使い方が分からず)
なのに値段はD300より二倍のぼったくり(kakaku.comでも連日値下がり、秋には暴落確実)
当たり前になりつつあるボディ手ブレ補正非搭載(ソニーのフルサイズは搭載予定)
D300とD3の部材を寄せ集めた醜悪なデザイン(ジウジアーロもびっくり)
RAW編集ソフト、キャプチャーNX2は19,800円で別売りです^^(動作は重く使い勝手も最悪)
欠点しか見当たらないD700はニコンでも近年まれに見る失敗作
"jeff-c" がNikonの新型機は8月27日に発表との噂を投稿。
ソニーもCANONもライカもD700を凌駕する新作フルサイズを発表予定。

発売から一ヶ月でD700終了\(^o^)/

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 11:59:31 ID:IMVvgEsa0
5Dはジャミラ

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 12:02:57 ID:eNWIsFHF0
頑張れ キヤノネット! 負け試合の応援団みたいww

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 12:04:03 ID:QGlFy6p70
>>49
×どっちの工作員が多いと思う?
○どっちが不具合多いと思う?

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 12:04:34 ID:3Jmy0jhb0
結局こういう流れのループかよw

55 :39:2008/08/14(木) 12:06:45 ID:oQ6T8tU80
【EOS40D】CANONはどこまでセンサーを小さくするか.
【CANON】新センサーサイズ「APS−C small」
【偽装】Canon EOS-1D MarkIII Part8【請負】


まだあったぞ。

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 12:09:15 ID:3tojNGMg0
前スレの流れね。

>>992
>> 良い機材を手に入れて気に入った結果を出せるなら(そう錯覚できるのなら)、
>> 無意味な事じゃないだろ。

>そのへんがこんなカメラを買っちゃう層の大多数の本音なのかね。悲しくなるね。
>悪くないカメラのはずなのに、可哀想なD700w


ニコンもD700もそれが本望なんじゃないの?
アマチュアカメラマンが禁欲的でストイックなヤツばかりだと
産業として成立せんがな。


57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 12:12:36 ID:PyVNjkHIO
2CHでキヤノン叩いてるのって半分くらいはどこぞのプロ市民や団体だと思う。あとはライバル企業関係者が三割、基地外信者二割くらいじゃね?

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 12:14:53 ID:jSRgFzku0
まだ発売から一ヶ月経ってないからwwwいつから戦ってるんだよw

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 12:16:17 ID:IxUVRdl70
真夏なのに、幻影を見ているマッチ売りの少女が沢山います。

>>47
それらのスレをD700のスレで紹介する意味は有るんですか?
汚物まき散らしは止めてください。

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 12:16:28 ID:vj1Kbfp50
D300もジウジアーロがデザイン?

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 12:16:56 ID:hczS6RCc0
>>47 ID:oQ6T8tU80

それだけキャノンは、
他社ユーザー・多くの人から嫌われているんだろうな。
(便所虫のような腐れ外道がトップにいる会社だしね。)

あと、公園などで進入禁止の柵を乗り越えるマナーが悪いのも多くて目立つようだ。
なんとかして欲しい。
kiss持った老人団体が、みんなでルール破っている・迷惑かけている
(もちろん他社ユーザーにもいるけど。)



62 :39:2008/08/14(木) 12:18:40 ID:oQ6T8tU80
>>59
D700が今後袋叩きにされるだろうけど
耐えろよと40Dユーザーの俺は思う

自業自得なんだしw

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 12:20:23 ID:YSyxa+VU0
流石ミーハーキヤノユーザー気持ち悪いな



64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 12:20:24 ID:IxUVRdl70
>>62
君は根拠のない逆恨みを公言していることになります。

文化を知らぬチンクやグックじゃあるまいし、
恥ずかしいとは思いませんか?

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 12:22:29 ID:3tojNGMg0
>>38

>結果としてユーザーによっていい写真が撮られてるかどうか、という視点で見ると

なんでそんな視点が必要なのか?イマイチわからん。
同一ユーザーが使うのならカメラの出来不出来はそのまま写真のデキに直結するはずだが。

そういうことを言い出すと
一般ユーザーの「運動会で使うつもりだったけど結局使わずに誰かにあげちゃった」率は
圧倒的にエントリー機で多く起っているわけで。

値段の高い機種のユーザーのことを「ヘタクソであって欲しい」という気持ちも理解できるが
それはちょっと不健康だと思うんだがね。

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 12:22:31 ID:QGlFy6p70
>>62
40Dは不具合出たし叩かれても仕方ない
安いだけが取り柄のカメラだし

つーか今は9万以下で売ってるのか、ある意味凄いw

67 :62:2008/08/14(木) 12:27:17 ID:oQ6T8tU80
まあ確かに40DがD700に勝ってる点と言えば
画質とコストパフォーマンス位しかないからな

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 12:31:15 ID:QGlFy6p70
>>67
シャッター音じゃないんですかww
つーか前に某所にて隣で40Dで必死に連写してる奴がいて、あまりに酷い音で笑いそうになった

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 12:33:16 ID:oQ6T8tU80
そんなこと言わないで同じ視野率95%
同士なんだから仲良くしようぜw

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 12:33:37 ID:IxUVRdl70
>>67
幻覚状態の君に言うのは酷だが、67の書き込みで
言いたい事は言い尽くしたわけですから、黙って巣に帰りなさい。

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 12:36:34 ID:QGlFy6p70
>>69
いや俺はD700持ってないんだ、まだ高いし買う気しなくてな
D300でとりあえず満足、どうせ買うならD3


72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 12:41:34 ID:srv3qheK0
D300でとりあえず満足。
そんな風に思っていた時期が、俺にもありました。

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 12:48:37 ID:oQ6T8tU80
>>71
ニコ爺にまでイランと言われるD700。
哀れw

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 13:02:14 ID:vENzCBeE0
今年D300買っちゃったからD700はお預け。
来年、24-70と新50/1.4をそろえて再来年辺りにFXシステムを構築したい。

なので、D700は売れまくって安くなって欲しいなあ。

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 13:02:39 ID:YCB6wIrN0
Q.視野率が100%じゃないんですが…
A.フラッグシップ機ではない安物廉価版だから仕方ありません
Q.高感度特性はどうですか?
A.それだけは良いです。報道用には最適です。風景等にはあまり意味がありません。
Q.画素数少なくありませんか?
A.明らかに少ないです。ほんの数ヶ月でフルサイズの主流は2400万画素になりますから。
Q.CaptureNX(1)は対応していますか?
A.新しいCaptureNX2を買いましょう。
Q.LightRoomなどは対応していますか?
A.順次対応中。対応するまで待ちましょう
Q.去年DXのフラッグシップD300を買った人は涙目ですか?
A.5D後継機とα900が出たらどちらにせよもうすぐ涙目です
Q.去年FXのフラッグシップD3買った人は涙目ですか?
A.5D後継機とα900が出たらどちらにせよもうすぐ涙目です
Q.D700を買ったら、標準ズームは何にするべきですか?
Aニコンにはロクな標準ズームはありません。24-120mmがキットレンズの時点で終わってます。
大きさと価格が許せるなら24-70mmF2.8が性能的には一番です。
ただし、約20万円するのでレンズまで考えてD700の購入を決めましょう。
お金がないなら、単焦点やタムロンのA09辺りも候補に。
Q.D700用に3本のズームレンズを揃えるとしたら、どれがおすすめですか?
A.14-24mm,24-70mm,70-200mmの3本がオススメです。ただしアホのように高くて性能はそこそこです
Q.D300とD700どちらを買ったらいいですか?
A.望遠が必要もしくは装備一式をコンパクトにまとめたいならD300。
広角、高感度必須などそれ以外の用途ならD700。あとはレンズも含めた予算に合わせて。
Q.DXレンズは使えますか?
A.クロップモードで使えます。たかが500万画素を何に使うのかは知りませんがね


76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 13:10:52 ID:3JW4jVv60
カメラ店でD300→D700アップグレードセールみたいなのをやってるとこもあるぞ。
かなり有利な条件で下取りしてくれるらしい。

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 13:15:23 ID:IxUVRdl70
D300級のセンサと画像処理アルゴリズムはもう1回り成長して欲しいな。

今でも他社と比べれば素晴らしい性能だが、やはり初物。
もう少し熟成させて、感度以外でD3を脅かす存在になってくれ。

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 13:17:40 ID:vENzCBeE0
>>76
個人的にはレンズを優先したい。
ボディだけ買って(まともな)レンズが無いという状況は避けたいので。

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 13:29:30 ID:ntB+DTyk0
F4 http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9959.jpg
F8 http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9960.jpg


80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 13:47:52 ID:Ly9IiGTY0
D700sの情報をキャッチした。

変更点は縦位置シャッター追加とファームのブラッシュアップ。
縦グリを着けなくても自然姿勢でシャッターを押せるように会長の鶴の一声で開発がスタートした。
但し、小変更でシャッターボタン追加をるため縦位置シャッターは左手で押すレイアウトになった。
因に会長の愛機はD3。D700に替えるつもりで居たが縦位置シャッターの件で未だに重いD3を使っているという。


81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 14:06:08 ID:NRxmk99j0
ふーん。じゃー会長の名前を言ってみ。

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 14:51:46 ID:8A3Cl6Nk0
どうしてこのスレは毎度次スレ誘導しないんだよw

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 14:58:36 ID:ntB+DTyk0
最近はアラシさんが立てちゃってるのを流用だから

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 14:59:33 ID:GTyHHQF/0
>>82
工作員がそんな気の利いたことするわけがない

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 15:03:53 ID:8A3Cl6Nk0
>>83
最近というかずっとなんだけどw

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 15:12:33 ID:Ly9IiGTY0
>>81
>ふーん。じゃー会長の名前を言ってみ。

帰省中の飲み会で同級生に「社販で安くならない?」って聞いたら出て来た情報だから、会長の名前なんて聞いて無い。
評価も終わり、量産型も上がってT0品が盆休み明けに出て来るそうだ。


ただし、ユーザーの怒りを恐れて直ぐには出さないそうだ。
奴は、とにかく今欲しいならD3を買っておけと強く言ってたぞ。理由は言わなかったけど。












全部ウソだけどね。

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 15:13:05 ID:OygOAMVN0
>>85
スレにいる99%が工作員だからw

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 15:14:03 ID:GTyHHQF/0
>>87
それは大杉w

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 16:27:06 ID:NRxmk99j0
>>86
> 全部ウソだけどね。

あのさ、今のニコン会長居ないんだよ....... つまり最初から馬鹿丸出しだったわけw

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 17:14:51 ID:L09kdrXX0
>>65
逆だね。
お前らこんな写真しか撮れないのかよってね。
それもある意味でカメラのせいなのかよってね。
おもしろい現象だねってね。

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 17:45:27 ID:/QnOumiL0
>>90
かなりひねくれた考え方だな。
そういう見方も可能かも知れんが、考えすぎ。

わざわざスペックの劣る機械の可能性を引き出して使いこなすのも楽しい遊びかも知れんが
普通はそういうのを「機材オタ」って呼ばないか?

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 17:48:30 ID:tF6lJopg0
なんか都合によってカメヲタと写真ヲタが使い分けられているのは気のせいか?

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 17:56:54 ID:ZNjq0Mb80
はっきりいってどうでもいい

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 18:27:27 ID:vj1Kbfp50
価格急落中
http://kakaku.com/pricehistory/00490711133/

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 18:44:12 ID:3AGjuziW0
秋には20万円まで落ちるよ

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 18:50:39 ID:LU6kzyDe0
ソニーの2400万画素の価格次第だろう。
ソニーのが20数万で出たら、D700は10万円台突入
ソニーのが30万円台後半なら、D700は25万までの下落がいいところ。

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 19:16:54 ID:WgMi/TrY0
さすがに10万円台は無理。Made in Thailandなら可能だったかもしれないが。

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 19:25:08 ID:SJ5flv4O0
価格こむの値段は金融再販の値段だから、玉数揃うとあっという間に下がるけど
量販で30万円クラスの商品はクレジット通らないひとが多いから
なかなか玉数揃いません。だからそんなに急には下がりませんよ。
ニコンが量販に卸す価格がまず下がらないと。


99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 19:25:54 ID:jSRgFzku0
ソニーのが20数万って自滅行為だろwww
新規センサーに新規ボディーで頼りの信者も絶滅寸前なのにw
ソニーのはやっぱり30万円台後半だろうが
ニコンが速攻でD800を出して挟み撃ちに合いそうwwwだとしてもソニー的には勝ち負け無しだがw

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 19:39:57 ID:IxUVRdl70
ソニーとニコンはお互いのシェアを削らないようにしつつ、
他社のシェアを削る方向で動くでしょう。

ソニーはD700の対抗機種を当分出さないでしょうし、
ニコンもα900の対抗機種は半年先。

価格帯の違うD3xも年末投入だと思いますよ。

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 20:14:39 ID:4W9ToEue0
>>100
君はどちらかの社員ですか?
根拠の無い空想話はよしましょうよ、匿名掲示板でしかもの言えませんか?

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 20:17:37 ID:PXJv6Q34O
>>99
プラ製でペンタミラー使ってもそこまで下がらんだろw

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 21:04:26 ID:Tgmn4FJ50
>>100
どっちにしてもキヤノンは今年も蚊帳の外ですかそうですか 

 ケ ッ

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 21:05:33 ID:Tgmn4FJ50
キヤノユーザーの声を大便してみました

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 21:21:15 ID:b4mqLmvo0
>>101
根拠の無い空想話
ここは2chそういう話する所じゃないのか
匿名掲示板
あんた実名出すの?
あなたにふさわしい高尚なハイレベル人間の集まる所へどうぞ、バイバイ

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 21:25:26 ID:IxUVRdl70
一眼レフの販売実績は、第2四半期で、ソニー躍進・ニコン微増だった。
当然ながら増えた分は、キヤノンと4/3規格のシェアが削られている。

第3四半期もこの流れが続けば、俺のフカシが現実になっても不思議じゃない。
好調な企業は、様々な手段でこの流れを持続させようと努力するだろうから、
好調同士で営業的な配慮をしても不思議ではない。


ポイントは、上記の流れが変わる時期。(キヤノンと4/3規格の反撃時期)
既に第3四半期は半分近くが経過しており、俺は第4四半期以降と見ている。
以上が、俺の根拠の無い空論です。>>101

どちらにせよ、D700は良いカメラ。
簡単には追いつけない。

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 21:25:34 ID:2W0otPjmO
>>105
ここはれっきとした匿名妄想掲示板です。

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 21:38:19 ID:DvbRipLG0
de?


109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 21:38:39 ID:hczS6RCc0
>>101

5D後継機の掲示板に行ってみたら?
酷い妄想や根拠の無い空想話がたくさん書いてあるよ
あと中の人らしき書き込みが時たまある。「出すぞ出すぞ」って詐欺みたい

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 21:55:29 ID:u+hZng3R0
>>106
ぺ、ペンタックスは?

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 22:09:00 ID:AOk9yiZy0
>>110
お盆だからといって、死んだ子の歳を数えると、
悲しみばかり募りますよ。

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 22:48:18 ID:fD6HejdX0
D700とD300どちらか購入希望だが、
D700 レンズキットのレンズはどうなの?
ちまたの評判は良くないけど。
D700レンズキットとD300+16−85とどっちが画質が良いのか
教えてちょうだい。(高感度以外で)


113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 22:51:18 ID:2nCgvQmC0
D300+16−85

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 23:08:51 ID:WDr8W4Eh0
300+16−85=231

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 23:09:54 ID:Z1NvrrwS0
キヤノン社員には「8/25まで、何としてでもD700の売上を阻止しよ!」
と、指令でも出てるの?

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 23:13:06 ID:wkRks4TD0
1=前スレ(13)の1=キャノネット
キャノネットの立てたの生かすのか?


117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 23:13:46 ID:28faiqmY0
売上を阻止するには、それ以上の機種をリリースするほかに何があるの?

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 23:14:09 ID:wkRks4TD0
テンプレも全部
キャノネット仕様に変わってるじゃん


119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 23:16:06 ID:CWNkq4iP0
  | /              \
  |/;| ‐-              \
 //;;/≠≡      ‐‐      ミミ
ノ/;;;/   ~ヽ    ≠≡=× :::::::::::
 i;;;/ /f二!ヽi    r  __    ::::::::
 i;;| ´ヽ--‐´|    ∠`ー´ゝヾ::: ::::::
 i;;|   /  |    ヽ ̄~´    :::
 Y     /       ̄´   ::::: 
  |   //   ヘ        ::::::::
  |    (  ,- )\       ::
・ .∧   ____二____         __ノ|*゚
゚ |i∧  \i__i__i__i__i フ        /  !    
o。! ∧   ヽ||||||||||||/       /;;; | * 
  。*゚∧   (二二ノ||      /;;;;;; |o 
 *o゚∧       ||    /;;;;; +   *|
。 | ・   ∧      | |  /;;; l   *゚・ +゚ ||
 |o   |・゚ ,.‐- .._ -‐}!    ヽ!  |  ゚   |
* ゚  l| /    、  i  }  \   o.+ | ・
 |l + ゚o i     ` -、{! /_   \  ○・ |o゚
 o○ |  | ヽ.     ヾ´    ̄  `ヽ  *。
・| + ゚ o }  }                ヽ O。
 O。 |  | リ、  ..:::        ..   l 。
 o+ |!*。| / `ー::::       , ヘ:::::..  | *
 |・   | ゚・ |/   /  :::... ..   /:::/ | ::..... { |
    _|\∧∧∧MMMM∧∧∧/|_
    >                  <
  /\  ──┐| | \     ヽ|  |ヽ  ム ヒ | |
  /  \    /      /  | ̄| ̄ 月 ヒ | |
      \ _ノ    _/   / | ノ \ ノ L_い o o
    >                  <

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 23:24:18 ID:8A3Cl6Nk0
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9976.jpg
奈良公園に行ってみた。
カメラがアイレベルに無いときのライブビューの便利さを痛感

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 23:31:24 ID:3AGjuziW0
Q.視野率が100%じゃないんですが…
A.フラッグシップ機ではない安物廉価版だから仕方ありません
Q.フルサイズだからファインダーは広いですよね
A.実はD300より9%しか広くありません
Q.高感度特性はどうですか?
A.それだけは良いです。報道用には最適です。でも点光源があるとシマシマが出ます。
Q.画素数少なくありませんか?
A.明らかに少ないです。ほんの数ヶ月でフルサイズの主流は2400万画素になりますから。
Q.CaptureNX(1)は対応していますか?
A.新しいCaptureNX2を買いましょう。オンラインストアで19800円で購入できます。
Q.LightRoomなどは対応していますか?
A.順次対応中。対応するまで待ちましょう
Q.去年DXのフラッグシップD300を買った人は涙目ですか?
A.5D後継機とα900が出たらどちらにせよもうすぐ涙目です
Q.去年FXのフラッグシップD3買った人は涙目ですか?
A.5D後継機とα900が出たらどちらにせよもうすぐ涙目です
Q.D700を買ったら、標準ズームは何にするべきですか?
Aニコンにはロクな標準ズームはありません。24-120mmがキットレンズの時点で終わってます。
大きさと価格が許せるなら24-70mmF2.8が性能的には一番です。
ただし、約20万円するのでレンズまで考えてD700の購入を決めましょう。
お金がないなら、単焦点やタムロンのA09辺りも候補に。
Q.D700用に3本のズームレンズを揃えるとしたら、どれがおすすめですか?
A.14-24mm,24-70mm,70-200mmの3本がオススメです。ただしアホのように高くて性能はそこそこです
Q.D300とD700どちらを買ったらいいですか?
A.望遠が必要もしくは装備一式をコンパクトにまとめたいならD300。
広角、高感度必須などそれ以外の用途ならD700。あとはレンズも含めた予算に合わせて。
Q.DXレンズは使えますか?
A.クロップモードで使えます。たかが500万画素を何に使うのかは知りませんがね

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 23:33:01 ID:3AGjuziW0
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITdp000001082008&cp=2

惜しむべくは視野率だろう。95%と100%に及ばない。  大浦 タケシ

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/08/08/9000.html

今回の撮影で意外と不便だと感じたのがファインダー視野率が95%という点。 上田晃司

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-291.html

30万円を越える価格のカメラで95%というのは残念なのだ。 田中希美男

http://photo-cafe.jp/blog/archives/2008/07/016115.html

ファインダー視野率が上下左右とも約95%というのが残念です。 水島晃一

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/08/01/8932.html

繊細なフレーミングが要求される時に、95%はちょっとツライ。 中井精也

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 23:33:06 ID:wkRks4TD0
こんな感じだっけ?

Q.視野率が100%じゃないんですが…
A.フラッグシップ機ではないから
 フラッグシップで無い機種に、視野率100%を採用してる会社は有りません
Q.高感度特性はどうですか?
A.ISO1600までほぼノイズレス、ISO6400でもノイズは気にならない程。
Q.画素数少なくありませんか?
A.特殊用途に使用する以外、全く問題は無い、画素ピッチが大きく余裕で解像。
Q.CaptureNXは対応していますか?
A.対応していません、NX2が対応。
Q.LightRoomなどは対応していますか?
A.順次対応中。対応するまで待ちましょう
Q.D700を買ったら、標準ズームは何にするべきですか?
A、大きさと価格が許せるなら24-70mmF2.8が性能的には一番です。
ただし、約20万円するのでレンズまで考えてD700の購入を決めましょう。
小さく軽いレンズなら、単焦点やタムロンのA09辺りも候補に。
Q.D700用に3本のズームレンズを揃えるとしたら、どれがおすすめですか?
A.14-24mm,24-70mm,70-200mmの3本がオススメです。
Q.D300とD700どちらを買ったらいいですか?
A.望遠が必要もしくは装備一式をコンパクトにまとめたいならD300。
広角、高感度必須などそれ以外の用途ならD700。あとはレンズも含めた予算に合わせて。
Q.DXレンズは使えますか?
A.クロップで使えます。この場合約500万画素となります
又、中にはFXでそのまま使えるDXレンズも有ります

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 23:34:39 ID:3u+MSyLz0
>>112
D700には24-70F2.8付けないと
D300+VR16-85には勝てないよ(絞った場合だけど)

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 23:37:34 ID:3AGjuziW0
D3
http://www.panopeeper.com/Demo/DrewLoker_DC3_9203_noBanding.JPG

D700
http://www.panopeeper.com/Demo/DrewLoker_DC7_0310_Banding.JPG


D3ではシマシマが出てないけど、D700ではシマシマが出てる

D700のセンサーはD3の選別オチ品疑惑発生!!!!

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 23:39:45 ID:jSRgFzku0
ソニーの埋め込みフォトダイオードが長時間露光で暴走しやすいから
仕方なくメディアンフィルターを仕込んでホットピクセル処理をしてあるんだが
それをピン甘やトーンジャンプの諸悪の根源に短絡したいあまりに
非線形フィルタは非可逆の悪いノイズリダクションとか
CDSの差分処理は線形フィルタで可逆の良いノイズリダクションとか書いちゃう
二重三重四重に誤ったにわか知識ってどうよwwwもっとやれw

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 23:39:47 ID:3AGjuziW0
D3X/D90、予約開始?
08/14/2008 ニコン
Nikon Rumors の記事より

フランスの販売店 MULLER PHOTO SERVICE のサイトに、D3XとD90が掲載。
価格は、D3Xが4990ユーロ、D90が799ユーロとなっている。


ついにニコンも2400万画素時代に突入!!!!!!
フルサイズなのにたったの1200万画素(笑)

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 23:40:50 ID:wkRks4TD0
テンプレ追加

Q同じ画素数の5Dとは写りがどれくらい違いますか
A.比較にならない、圧倒的な差が有ります
<<D700>>
http://it.nikkei.co.jp/photo/camera/review/20080801_nikon_D700_03/1091_APO_D700.html

<<5D>>
http://it.nikkei.co.jp/photo/camera/review/20080801_nikon_D700_03/9894_APO_5D.html


129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 23:42:45 ID:3AGjuziW0
>>128
なんでD700はボケボケなの?

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 23:59:57 ID:Tgmn4FJ50
>>128
ボケボケは5Dの方ですよ。

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 00:00:08 ID:ik+P0VV00
相変わらずニコソの青空は不気味色だね。
晴天なのにまるで雷雲でも近づいてるみたいだ

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 00:05:26 ID:wkRks4TD0
やっぱ隔離スレだったんだ
本スレ無ければ立ててくれ・・・今度はパート15か16だぞ
キャノネットが活発で無い時間帯に立てた方が、邪魔が入らなくて良いかな



133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 00:07:43 ID:Qa3J4EeA0
>>132
お前が

ニコ爺専用スレッド 批判はだめよ

でも建てれば?

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 00:08:35 ID:NI7OunbE0
以前からの疑問なんだけど、2チャンネルで最もウザイ存在であるキャノネット
って次のうちのどれなんだろう?
1)キャノンが雇ったプロのネット工作員
2)キャノンの社員
3)熱狂的なキャノンファン

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 00:10:47 ID:Qa3J4EeA0
4)ニコ爺の妄想

ニコンを批判する人は全員キャノネットです!!
あいつらはお金を貰って粘着してるんだ!!

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 00:13:38 ID:Y0IrbMWrO
いい加減野良犬構うの止めろよwww

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 00:15:34 ID:NI7OunbE0
>>135
誰もお金を貰っているとは言っていないんだけど、それをすかさず否定する、と
いうことは1)が正解なのかな?


138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 00:15:40 ID:K81U/vgF0
>>134
たぶん3)
自分がキヤノン私設応援団であるかのようなキモい奴いる。
旅先で会った奴なんか、やたら1D系の自慢ばっかりするから、
使用カメラ聞いたら40Dだった。なんじゃそりゃw

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 00:18:16 ID:GHpEgcTm0
http://www.muller-photo-service.fr/boutique/nikon-boitier-p-1922-1_3.html

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 00:20:08 ID:VSyL7OYA0
http://jp.youtube.com/watch?v=Uyo8osY03qc

こんな方々は、みんなキャノンの愛用者です

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 00:21:05 ID:nIyFHtAq0
D700を手にして質感の高さに高揚し、欲しいなコレと思いつつ、
シャッターを切ってなんじゃこりゃあって感じたのは俺位かな?これじゃあ写欲が沸かないよ。

俺的シャッター感触評価
D3>D2≒D300>D1>D80>D40>D200≒D700>D50>D70

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 00:21:38 ID:zMAoJKg40
金持ち喧嘩せず

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 00:21:39 ID:Qa3J4EeA0
>The 7D
* 21.1 MP FF
* Dual Digic III Processor
* ISO 100-6400 L:50 & H:12800
* 5 FPS
* 3" High Resolution Screen (LCD)
* 19 point AF
* Liveview
* Viewfinder: 100% Coverage
* No pop-up flash
* Full weather sealing
* EF Lenses only

 単なる普及版
  私はこれ欲しい!

 http://canonrumors.com/

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 00:23:30 ID:Qa3J4EeA0
>>141
D700はフラグシップじゃないんだよ?
普及機になに求めてるの?

D3と比較してシャッター音が悪いとか(笑)
5Dのパコパコはどうする訳wwwwwwww

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 00:28:00 ID:VSyL7OYA0
D3>D2って時点で両方使って無い事が大バレ
ってか
>141の並びって・・・・ニコンユーザーじゃ無いよ

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 00:30:47 ID:EKubNPB90
このスレ1−13までNGなんだよな


147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 00:31:27 ID:NI7OunbE0
D3のシャッター音が異常。 シャッター音という概念を超えている。
あの音だけを聞いて、シャッター音だとわかる人は少ないのでは?

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 00:37:56 ID:nIyFHtAq0
>>144、145
俺はニコンユーザーだよ。そんなに変か?
確かに今まで使ってたのはD1H,D2X,D2H,D2Hs,D70,D40だから他のはお店で触った印象。

D700、普及機とはいえ、現状D3の次に高いカメラなんだから
もう少しなんとかならんのかって思わない?5Dは論外。

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 00:42:54 ID:bD1k/F8S0
D3はD2に比べてミラーが大きいからね〜

・・・と思ったけどF6のは上品だしな。
やっぱり11コマ/秒でるミラーの制御って難しいのかね?

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 00:58:22 ID:Qa3J4EeA0
>>148
D700は高いだけで普及機なんだよ、あきらめろ馬鹿
ファインダー95%とか
シャッター音とか
文句つけるやつはD3買え

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 01:05:39 ID:yrTN4qVJ0
5Dの画質は壊れたブラウン管テレビみたいだな。
写真の四隅が色ずれしてるしボケてる。
Canonはレンズと現像ソフトが糞なんだろ。

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 01:09:08 ID:hr+GpQtm0
8/25みたいね
D700の命日
黙祷してあげるよ

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 01:12:38 ID:wihxkbXF0
>>150
あい、D3買いますた

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 01:14:15 ID:EKubNPB90
>152
実際の所どんなスペックのカメラが出たらD700が終わるかね?
いまさらどんなスペックのカメラが出たところで「へー、いいんじゃない?」
で、終わる気がする。

命日になるとすれば、フルサイズでAPS-C機並みの値段で出た場合くらいかな?

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 01:20:48 ID:1MkHKu2m0
dOch+4pc0=zaWFOCzM0=qhkS2eCY0=KKyNY1T10=CV0HBCdd0=je+UX6VH0=3AGjuziW0=Qa3J4EeA0


さすがにヒドイので誰か通報しろ。
まあ、毎日毎日、朝から晩までD90スレ行ったりこっち来たり。。

オレは世間が夏休み中ずっと仕事だというのに羨ましい限りだ。

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 01:31:14 ID:AjoPy8Ju0
>>154
真っ正面からぶつけるなら2000万画素以上、秒5コマ以上、D3及びD700と同等の高感度性能付けて実売35万以下くらいでなければパンチ弱いかも…
風景専門なら2000万画素さえ有れば秒3コマ実用感度ISO800以下でも売れると思う。
キヤノンだと5D後継として1600万画素、微妙にセンサーサイズ縮小、プラボディで25万も有りだけど、αだとどうなるのかね

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 01:31:24 ID:Qa3J4EeA0
>>154
キスのフルサイズくらいだろう
実売15万とか

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 01:37:06 ID:Qa3J4EeA0
α900
・2400万画素
・ファインダー100%
・ボディ手ブレ補正
・3LCD
・35万

D700死亡とは思えないな

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 01:39:42 ID:k+CjATox0
過渡期。


160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 01:44:06 ID:N8bnYkci0
キスユーザーのすべてがフルサイズ望んでるとは思えないな。
ニコンに勝てるのはニコンだけだろう。

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 01:45:43 ID:b8qPO6Sd0
北島に勝てるのは北島だけ、みたいな。

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 01:50:42 ID:ckjfw9SF0
鈴木桂治なら何度でも投げられる、みたいな

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 01:57:23 ID:qcSjpr4i0
>>154
もうD3買って満足しているから、次はこんなカメラが欲しい。
連射不要、ペンタ不要、レンズ交換不要(広角寄りを希望)、ファインダー不要(液晶のみ)、D3並みの写真を撮れる(高ダイナミックレンズ+高感度な)、撮像素子はAPSサイズで良い、RAWデータ書き出し対応、というコンデジが欲しいな。
高くても(実売価格20万円近くでも)OK、とにかく超小型な凄いやつが欲しい。

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 02:01:54 ID:NI7OunbE0
デジタルカメラの撮像素子サイズ比較
http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm

このページによると、
ニコンのAPS-Cセンサーは、23.7x15.6mm
キャノンKissXのセンサーは、22.2x14.8mm

計算すると、KissXのセンサー面積は、ニコンの89%しかない、ということになる。


165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 02:04:23 ID:nIyFHtAq0
>>163
DP-1はどお?高感度は?だけど。

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 02:10:16 ID:AjoPy8Ju0
>>163
ニッチな市場だなw
そういう分野はマイクロフォー…うわなにをするやめry

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 02:19:27 ID:k8Nv8e4N0
>>163

俺もそれ欲しい。

あとD3/D700のセンサーでAPS-C510万画素、ボディがD40(D60)の一眼も。。


168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 02:40:17 ID:s4u1ihl80
王者ニコンがなんでそんなニッチ市場を相手にせにゃならんのか。

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 02:57:50 ID:7esAYXtZ0
>>164
5DとD700を比較したらどうなるのw

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 03:18:55 ID:+ulwYZMF0
>>163 でもオレは鉄道写真専門だから連射だけプラスで
ちなみに一番近いのはFUJIのやつかな?

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 03:30:21 ID:H5grQd4t0
>>94
高いな。ヤマダ電機なら実質27万円切ってる。

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 05:04:56 ID:a9fE8kCV0
>>112
画質は一概には比べられない。
限られた予算枠の中でどっちにするか迷ってるんだったら
D300+16-85の方がいいと思う。

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 05:27:28 ID:G5CDe5HG0
フルサイズなのにたったの1200万画素しかない(コンデジでも1400万画素当たり前)
低感度だとK20D以下の解像度(K20Dは実売9万円)
高感度だとシマシマ発生(D3だと出ない=D700のセンサーは選別落ち品)
疑問の残る画像エンジン(彩度の高いCG画質、JPEGぼけぼけ)
ローパスの調整不足でモアレが発生
AF性能も低い(斜めだとまったくピントが合わない)
ファインダー視野率はたったの95%(面積では90.25%、10のうち1つ余計なものが写りこむ、批評家も非難の嵐)
ファインダー倍率はたったの0.72倍(フルサイズなのにD300より9%しか大きくないファインダー)
重さ1KG(木村伊兵衛「1KGを超えるカメラは地獄」)
値段30万円、ナノクリを一本買うと50万円、二本買うと70万円(ナノクリでやっとDX並みの画質)
キットレンズはクソ品質(広角は周辺がぼけぼけ、歪曲でぐにゃぐにゃ、片ボケ多し、望遠も解像不足)
D300以下のシャッター音
CFカバーはパコパコ(撮影中に勝手に開く、コストダウンのしわ寄せで大切なデータがあぼーん)
マイクロドライブ非対応
使い勝手の悪いライブビュー(ヤマダの店員すら使い方が分からず)
なのに値段はD300より二倍のぼったくり(kakaku.comでも連日値下がり、秋には暴落確実)
当たり前になりつつあるボディ手ブレ補正非搭載(ソニーのフルサイズは搭載予定)
D300とD3の部材を寄せ集めた醜悪なデザイン(ジウジアーロもびっくり)
RAW編集ソフト、キャプチャーNX2は19,800円で別売りです^^(動作は重く使い勝手も最悪)
欠点しか見当たらないD700はニコンでも近年まれに見る失敗作
"jeff-c" がNikonの新型機は8月27日に発表との噂を投稿。
ソニーもCANONもライカもD700を凌駕する新作フルサイズを発表予定。

発売から一ヶ月でD700終了\(^o^)/

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 06:09:48 ID:SqU0szq60
フルサイズなのに1200万画素に抑えたことで、驚異の高感度
低感度でも素晴らしい解像度
高感度だとシマシマ発生(デジイチにはよくあること)
高感度重視の画像エンジン(高感度でノイズが目立たない)
ローパスの調整不足でモアレが発生(たいした問題じゃない)
AF性能も高い(51点AFでばっちりピントが合う)
ファインダー視野率は95%(フラッグシップ機ではないから当たり前)
ファインダー倍率は0.72倍(DXフラッグシップのD300より9%も大きいファインダー)
重さ約1KG(グリップを無くしたことでD3よりさらに軽い)
値段27万円(プロ用D3より優しい価格設定)
キットレンズはそこそこの品質(DXでイマイチだったこのレンズもFXで本領を発揮)
D300以下のシャッター音(フラッグシップ機ではない普及機だから当たり前)
CFカバーはパコパコ(撮影中に勝手に開くことはないから大丈夫)
マイクロドライブ非対応(今時使う?)
使い勝手の悪いライブビュー(デジイチのライブビューはこんなもん)
値段はD300の二倍以下(アマチュアでもフルサイズに手が届くように)
ボディ手ブレ補正非搭載(キヤノン、ニコンではまだ搭載された機種はない)
D300とD3の部材を集めて扱いやすい形に(D300と共通化していて使いやすい)
RAW編集ソフト、キャプチャーNX2は19,800円で別売りです^^(コントロールポイントやレタッチ機能などが搭載されて使いやすい)
欠点の見当たらないD700はニコンでも近年まれに見る名作
"jeff-c" がNikonの新型機は8月27日に発表との噂を投稿。(D90の噂)
ソニーもCANONもライカもD700を凌駕する新作フルサイズを発表予定。(ただし画素数は凌駕しても高感度は凌駕できない)


175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 06:16:49 ID:Qa3J4EeA0
ニコ爺とキャノネットの仁義なき戦いワロスwwwwwwww

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 06:29:49 ID:EKubNPB90
>169
5Dのセンサーは、35.8x23.9
D700のセンサーは36.0x23.9
後は面積比でもなんでもすきな計算してれ

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 06:51:17 ID:LWqquyY30
>>175
朝6時の段階ですでにIDがまっ赤の奴が言うセリフじゃないな。

深夜1時半にいったんやめて朝6時からまた書き込みと、
どんだけネット依存症なんだよ。
カメラの心配する前に自分の心配しとけ。

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 06:52:30 ID:N8bnYkci0
おし、これからD700持ってコミケでレイヤー撮ってくるか。

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 07:13:00 ID:jvEw4tzM0
>178
羽目鳥もよろ

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 07:49:13 ID:ljFkGV7bO
さすが盗撮専用カメラだな。


181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 08:34:32 ID:PgU4EA790
D700持ってるんだけど。
技術の進歩で2000万画素〜になってもD3&D700並の高感度耐性って可能にはならないの?
物理的に無理な話しなのか?
それでいくとD3Xは高感度部分は妥協して出すって事になるんじゃあ・・・

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 08:37:44 ID:Qa3J4EeA0
>>181
ぜんぜん可能
1200万画素のD300は600万画素のD70より高感度がいいだろ

2400万画素フルサイズセンサーもすぐD700に追いつくよ

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 08:50:21 ID:1Gj+dwHh0
>>178
コミケの臨時お座敷列車あすかをD700で撮影してきたよ

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 08:53:08 ID:ljFkGV7bO
このカメラは要するにフルサイズのD40なのよ
画素数少ない代わりに高感度
ただし旬はとても短い

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 08:58:14 ID:t3PG0RLc0
裏面照射型CMOSまだー?

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 09:04:13 ID:rZ1BwCA3O
2400万画像必要か

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 09:04:57 ID:Jik16mVdO
>>184

語るなよ カス



188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 09:40:07 ID:P3ms9X8d0
>181
可能。というかすでに候補となる技術はある。
感度倍くらいまでいけるらしいから2000万画素でD700と同レベルってのも不可能じゃないとは思う。
ただ、同じ技術で1200万画素に押さえた場合、今のD700以上の高感度特性ってのも見込めるわけで、それはそれで魅力。


189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 09:52:48 ID:eF2kltB10
キャノネットの皆様はD3,D700に対抗出来る機種を出せないので、
遂には未来語りを始めたか。まさにお釈迦様の来迎願いだな。

D700は高感度だけでなく、S3proに迫る広ダイナミックレンジが武器。
実測値で、D3とD300では一段+αの差がある。
この差を埋めるには1-3年は掛かるだろうね。

※チャート撮るたけならダイナミックレンジは必要ありません。

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 09:59:59 ID:eF2kltB10
S3pro→S5proだな。

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 10:45:23 ID:7esAYXtZ0
>>189
D700(笑)の課題はkissX2に劣る解像力か?

そもそも撮像素子をライバルメーカーに頼るとかなし。
その時点で負け。

だってライバルメーカーにそんな当たりロット出さないでしょ
だれが考えても。でソニーが下位機種にすら使えないような
ハズレ素子を使わざるを得ない。D一桁機ですら例外ではない。

ハズレ素子を使って作られるフラッグシップ(笑)

キヤノンがソニーからハズレ素子ばっかり回されて(当時は
カシオが首位でキヤノンのシェアは小さかった)キレテ
素子の自社生産に乗り出したのは業界では割と有名な話

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 10:47:59 ID:eF2kltB10
>>191
それはどこの平行世界の話ですか?

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 10:55:42 ID:s/OkKyJf0
kissX2に劣る解像力w
つttp://a.img-dpreview.com/reviews/Canoneos1000d/samples/RAW/canoneos1000d_res_DPP-001.jpg
つttp://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_D700/images/results/NikD700_hres_50mm_RAW.jpg

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 10:56:57 ID:Wg6GQIw50
2400万画素だと高感度が2段は落ちそうだな。
画素数でごまかせる素人には売れるだろ。

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 11:06:35 ID:wihxkbXF0
>>193のような奴の事だな

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 11:14:53 ID:2FeLS3Re0
>>191  ID:7esAYXtZ0
本日も便所虫湧いてます!

話が本当だとしたら、キヤノンはコスト叩いて安い素子しか買わなかったのかもね。
APS-Cを安価に作るため、他社より小さいサイズ(準APS-C? 偽APS-C)で自社生産しているのがキヤノンなんだが、、、

ソニーも大きな会社だからカメラ部門と、素子の生産部門は別と考えるのが普通。
生産部門からすれば、自社系列への供給もあるが、
他社であっても相手が高い値段で部品買ってくれるなら、品質の高い素子を売るだろう。
ビジネス相手としても魅力的だし、工場の稼働率アップにつながり、売り上げも伸び、設備投資など開発費も早期に回収出来る。

分業とか、適材適所とか、一芸に秀でる という言葉を知らないのかな?
素子も同じように考えれば良い。
技術力のある会社に任せたほうが品質が上がり効率的にも良い場合もあるんだよ。
パソコンを考えたら分かりやすい。

二兎を追う者は一兎をも得ず という言葉もある


197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 11:17:34 ID:QiiC90Wh0
>>175

戦い? ww

ニコ爺は余裕ですよ! ニコン羊羹食いながらのまったりモード
キャノネットの嫉妬に満ちた書き込みを見るのが生き甲斐です。

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 11:24:41 ID:eF2kltB10
>>193
ナイスジョーク!
しかし、こんなRAW現像も出来るんだ。D2H,D70よりカリカリだ。

>>194
24MPだと、画素面積が半分になりますから、今は無理でも、
感度で1段落ち、ダイナミックレンジ同等近くまで進化する可能性はあります。
ただ、この手の改良には優秀な技術スタッフと年単位の時間が掛かる。

逆に言えば、D3のセンサースペックが異常。

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 11:25:51 ID:rZ1BwCA3O
>>196

自前の製造装置の歩留まりが悪いことも大いに考えられる。

フルサイズ素子なんか大量生産できないんだわね

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 11:34:32 ID:XvpgcDIj0
お! 歩留まり君登場!

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 11:39:31 ID:RCT7FvPW0
実の所、フルサイズだからといって歩留まりが特に悪かったりはしない。


202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 11:50:42 ID:eF2kltB10
D3が出たときには、こんなスペックのセンサを量産出来るのかと思ったけど、
この1年間で、月8000枚→月10000枚→月40000枚 と順調に伸びている。

最初はフラッグシップ向けにスペシャルチューンの少量生産だと思っていたけど、
大増産が可能な無理のない設計だった事に改めて驚いた。

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 11:59:22 ID:oQWN2ghF0
例えば今、D700より高感度が強い、フルサイズ600万画素機があったとして魅力感じる?
いくらなんでも今どきフルサイズで600万画素は、、と思わない?

2400万画素が標準になる数ヵ月後、D700はそういう立場になると思うよ


204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 12:01:16 ID:eF2kltB10
>>203
2400万画素が標準になるのは、
早くて1年後、遅ければ3年後だろうね。

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 12:03:20 ID:K5aGfQJA0
本当に高感度の600万画素フルサイズが存在したら魅力を感じるね。
ISO128000常用で最高感度はISO512000だなんて何が撮れるのか想像もできんパワーだ。

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 12:14:59 ID:BRTlDgc40
>>203
>>205の言うスペックならものすごく魅力的だねえ。
本当に新しい世界が広がってくると思う。

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 12:23:17 ID:2FeLS3Re0
600万画素機で
連写能力を高めて30コマ/秒くらいになるモデルも良いな
動画並だが

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 12:25:24 ID:K8zJmJlr0
>>203
6M で、高感度が D3/D700 より2段分向上していれば、欲しい。

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 12:29:21 ID:eF2kltB10
>>208
CCD/CMOSの場合、最低感度も2段分上昇する。
ISO800始まりで、Lo1でもISO400では使いにくい。

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 12:31:08 ID:K8zJmJlr0
>>209
新説?

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 12:34:03 ID:sqFpBIy90
あながち新説ってわけでもないな。
S1Proの最低感度はISO320でかなり使いにくかった。
でもまぁそこはダイナミックレンジと引き換えに減感という荒業でなんとかなるだろう。

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 12:35:00 ID:ljFkGV7bO
盗撮マニアのニコ自慰には、感度はいくら高くても需要があるらしいw

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 12:35:08 ID:Qa3J4EeA0
面積倍で、感度が4倍になるわけないだろ

どこの世界の物理法則だよwwwwwwww

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 12:37:05 ID:gfGB0va4O
2400万画素、使いたい奴は使えばいいが主流になるにはまだ早いし主流にはならないかもしれない。パソコンが追いつかないし、高すぎ。恐らく一般人は100人に一人買うとかそんなレベルだろ?スペック厨は総合的な観察が出来ないからそれがわからないのだろうが。

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 12:38:21 ID:K8zJmJlr0
>>213
D80 → D3 の面積比を考えてご覧。
面積比のみでは決まらんのよ。

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 12:40:33 ID:Qa3J4EeA0
あとバカなニコ爺には分からないけど画素数減らしても高感度に強くならないから・・・
たとえばAPS−Cで画素数を5Mに落としてISO25600!!!!!みたいなカメラは作れない

D700スレには低画素だと画質がよくなると思ってるアホが多すぎw技術のないメーカーのいいカモだわ
ボケ始めたニコ爺をだますニコンが一番悪いんだが
ったく年寄りを騙してカネを儲けるなんて人間として最低の部類だ

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 12:41:24 ID:K8zJmJlr0
>>216
あんた自己矛盾しとるな。

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 12:43:24 ID:h2IaAjuc0
まぁ一度でもD700なりD3を夜祭みたいなイベントで使ってみれば分かるよ。
高感度撮影は手ブレ補正だの高画素だの、
そんなもんじゃ撮れない世界が撮れてしまう異次元なんだから。
それを実体験で経験するまでは高感度の良さは理解不可能。

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 12:43:25 ID:Qa3J4EeA0
たしかに2400万画素が主流になるころには(半年〜1年後)ニコ爺は死んでるだろう
おまえらには1200万画素でじゅうぶんだよwwww

>>217
小学生は宿題でもやっとけアホ

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 12:43:29 ID:eJVBDCHt0
ISO100始まりでお願いします

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 12:48:40 ID:Qa3J4EeA0
ソニーの2400万画素機はISO3200まではD700と同じ位のノイズだろうね
ネイティブ6400持ってなければ6400はD700に劣るだろうが
6400なんていらねーし
それよりISO100のほうがよっぽど使える

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 12:48:57 ID:VSyL7OYA0
>>203
>例えば今、D700より高感度が強い、フルサイズ600万画素機があったとして魅力感じる?
>いくらなんでも今どきフルサイズで600万画素は、、と思わない?
A3印刷すると全然違うぞ

ところで1200万画素オーバーって何に使うの?
これ以上揚げても、コンデジの600万画素オーバーの様な、意味のない争いになりかねない




223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 12:51:40 ID:Qa3J4EeA0
だからニコ爺は1200万画素をありがたく使ってろよ
先も短いんだから今を大切に生きたほうがいい

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 12:52:02 ID:nDkQWaky0
2400万画素で1200万画素と同じノイズにするには
結局ソフトウェアノイズリダクションでディテールごとノイズを塗り潰さなきゃならん。
物理的に2400万画素のISO1600=1200万画素のISO3200だね。

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 12:53:02 ID:K8zJmJlr0
>>219

>>213 では、感度特性が面積に比例すると言っておきながら、
>>215 では、面積を減らしても感度特性が良くならないとの発言。

自己矛盾に気がつかない、ただのアホ

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 12:53:40 ID:Qa3J4EeA0
>>218
レンズは何を使うの?
D700+F2.8のレンズを使うなら
D300+F2の単レンズでほとんど同じ絵が撮れるけどね

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 12:55:12 ID:Qa3J4EeA0
>224
D700だってソフトウェアノイズリダクションでディティール塗り潰してるだろwwwwwwww

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 12:55:47 ID:+TXBoGZO0
>>226
冗談は顔だけにしてくれないか。

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 12:56:16 ID:Qa3J4EeA0
>>225

>>215は俺じゃなくてアホのレスだがw

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 12:57:18 ID:Qa3J4EeA0
>>228
冗談だと思うなら間違いを指摘してごらん


231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 12:57:42 ID:K8zJmJlr0
>>229

>>216 の間違いに決まってるだろ。
そんなことも解からんのか、蛆虫

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 12:58:02 ID:eF2kltB10
>>221
ソニーの2570万画素CMOSはα700,D300を10%拡大しているから、
ISO200始まりでISO100は減感拡張。

発表資料だと、内部に24dBのゲインアンプ内蔵なので、
ISO200-3200が標準仕様です。要するに、大きなD300だよ。

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 12:59:27 ID:Qa3J4EeA0
>>232
センサーが大きいとそれだけでノイズが減るの
バカには分からないだろうけど

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 13:00:38 ID:K8zJmJlr0
>>233
>>216 と自己矛盾。www

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 13:00:57 ID:Qa3J4EeA0
>>231
センサーの素子が持ってる固有の感度は面積に比例する
いっぽう高感度のノイズ特性は比例しない
そのくらいの推察もつかないとは本当の知恵遅れだなwご愁傷様

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 13:00:58 ID:R6rETFHLO
いずれは20MP超えが主流、って仮説を認めるにしても当分12MPで堪能して20MPがリーズナブルになった頃に買えばいいさ。

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 13:01:15 ID:2FeLS3Re0
>>226 ID:Qa3J4EeA0

お馬鹿さん丸出しのコメント 乙
D300は非常に造りの良いカメラで十分高品質・高機能だが、
D700の方が絵に余裕がある感じがする

D700はD300以上に高感度が強いから、シャッターチャンスもかなり増える
同じ絵が撮れることも勿論あるだろうが、D300では撮れない絵もD700だと簡単に撮れるだろう


238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 13:02:22 ID:Qa3J4EeA0
>>236
それが一番いい
カネがあるなら時間をカネで買うべき


239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 13:02:28 ID:gfGB0va4O
ところでなんでセンサーサイズって35mmにあわせなきゃならんのだ?センサーでかくなると今までのレンズ使えないの?

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 13:02:37 ID:QfXa9YX40
D700買うまではこのスレをずっと見てたけど
買っちゃうともう見なくなったな
久しぶり来たよ

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 13:03:35 ID:QfXa9YX40
>>239
四隅が暗く見える写真見たことない?

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 13:03:37 ID:eJVBDCHt0
本当にフルサイズで昔からのレンズ資産を昔と同じ感覚で使えることを売りにするなら
ISO64始まりでおねがいします

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 13:04:15 ID:Qa3J4EeA0
>D700の方が絵に余裕がある感じがする (笑)

それお前の妄想的主観だろw

D700+F2.8で D300+F2 よりどういい絵が撮れるかさっさと説明してごらん

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 13:06:18 ID:1MkHKu2m0
>>223

朝7時頃、家の扉をノックされても絶対出るなよ。
裏口もしっかり抑えられているから諦めろ。

夏の留置場は糞暑いらしいぞ。お気の毒様。

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 13:06:52 ID:Qa3J4EeA0
ニコンにとっては今1200万画素のD700を買ってもらって
一年後に2400万画素のD900を買いなおしてもらうのが一番おいしいわな
お前たちもどんどんD700を買ってニコンの業績に貢献してください
一台買った人はもう一台どうぞ

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 13:07:23 ID:gfGB0va4O
>>241
あ!サンクス。今理解した。

持ち歩くにはなんだかんだ35ミリがベストバランスなのか…新規格もリスキーだしな…

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 13:08:35 ID:eF2kltB10
カメラマンとしては失敗しないカメラが欲しい。
D700では余裕があるから失敗しにくい。そういう話だよな。

良い絵?
言葉か抽象好過ぎてよく判らん。

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 13:09:28 ID:gfGB0va4O
いまD700とD40併用しとるが、俺の使い方だと200万画素でも大丈夫だ
orz

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 13:10:36 ID:DBH9agTZ0

本日もネガキャンペーンに必死な馬鹿キヤノネットが湧いてるな。
他にやることはないのか馬鹿キヤノネット!


250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 13:10:50 ID:R6rETFHLO
>>242

コダクロ25フィーリングでよろすく。

ってか、25という感度で選んでた人っているのかな?

同じ描写が得られるなら100でもそれ以上でも宜しいような。

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 13:11:36 ID:Qa3J4EeA0
>>247
アホのために説明してやると。
APS-Cで一段明るいレンズを使えば
被写界深度は同じ
で一段感度を下げられるから、ノイズも同じ
だから同じ絵が撮れるの

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 13:14:35 ID:Qa3J4EeA0
で結局このスレには技術的なことが分かる人間は一人もいないんですね

分からないなら

・1200万画素でじゅうぶん とか
・画素数が増えるとノイズが増える とか
・2400万画素何に使うの とか
・600万画素の超高感度カメラが欲しい とか

分かったみたいなこといわないほうがいいですよ

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 13:15:17 ID:y5xLTtMC0
言葉を覚えたての子供が得意になっているね。


254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 13:16:48 ID:s/OkKyJf0
低感度でもD300よりD3/D700の方が高解像でノイズレスってことで結論は出た
つttp://www7b.biglobe.ne.jp/~dslr-check/080802_a09f10.jpg
つttp://www7b.biglobe.ne.jp/~dslr-check/080802_18-55VRf9.jpg

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 13:18:30 ID:2FeLS3Re0
>>243

なんでボディとレンズを各々代えて比較するのか意味が分からん。
一眼なんだから同じレンズも使える(D700だと、DXレンズはクロップになるけど)
両方の規格のレンズが使えるっていいね

これが某社だと、APS-C用のレンズがフルでは何故か使えないので、買い直すしかない


256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 13:18:32 ID:IiJ1JsZA0
フルサイズなのにたったの1200万画素しかない(コンデジでも1400万画素当たり前)
低感度だとK20D以下の解像度(K20Dは実売9万円)
高感度だとシマシマ発生(D3だと出ない=D700のセンサーは選別落ち品)
疑問の残る画像エンジン(彩度の高いCG画質、JPEGぼけぼけ)
ローパスの調整不足でモアレが発生
AF性能も低い(斜めだとまったくピントが合わない)
ファインダー視野率はたったの95%(面積では90.25%、10のうち1つ余計なものが写りこむ、批評家も非難の嵐)
ファインダー倍率はたったの0.72倍(フルサイズなのにD300より9%しか大きくないファインダー)
重さ1KG(木村伊兵衛「1KGを超えるカメラは地獄」)
値段30万円、ナノクリを一本買うと50万円、二本買うと70万円(ナノクリでやっとDX並みの画質)
キットレンズはクソ品質(広角は周辺がぼけぼけ、歪曲でぐにゃぐにゃ、片ボケ多し、望遠も解像不足)
D300以下のシャッター音
CFカバーはパコパコ(撮影中に勝手に開く、コストダウンのしわ寄せで大切なデータがあぼーん)
マイクロドライブ非対応
使い勝手の悪いライブビュー(ヤマダの店員すら使い方が分からず)
なのに値段はD300より二倍のぼったくり(kakaku.comでも連日値下がり、秋には暴落確実)
当たり前になりつつあるボディ手ブレ補正非搭載(ソニーのフルサイズは搭載予定)
D300とD3の部材を寄せ集めた醜悪なデザイン(ジウジアーロもびっくり)
RAW編集ソフト、キャプチャーNX2は19,800円で別売りです^^(動作は重く使い勝手も最悪)
欠点しか見当たらないD700はニコンでも近年まれに見る失敗作
"jeff-c" がNikonの新型機は8月27日に発表との噂を投稿。
ソニーもCANONもライカもD700を凌駕する新作フルサイズを発表予定。

発売から一ヶ月でD700終了\(^o^)/

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 13:21:15 ID:VSyL7OYA0
>>251
>一段感度を下げられるから、ノイズも同じ
一段の根拠は?

D300使いが回りに2〜3人居るけど
同一条件で撮って比べると
D700とD300でノイズは一段半以上差が有るんだけど

あんた両方とも使って無いね


258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 13:23:18 ID:eJVBDCHt0
>>251
こいつ かなりの アホだ
もしくは技術バカの写真オンチ

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 13:27:39 ID:Qa3J4EeA0
まあ一年後に2400万画素フルサイズが主流になってて
その高感度ノイズがD700とほとんど変わらなかったら
そういうことをいってるやつが1年前にいたなあと
思い出してやってください
爺さん夏の暑さにもめげずに長生きしろよ

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 13:28:26 ID:VSyL7OYA0
ID:IiJ1JsZA0って画素よりどころのキャノネットだったのね
一眼は全くの未経験者だ

>フルサイズなのにたったの1200万画素しかない(コンデジでも1400万画素当たり前)
>低感度だとK20D以下の解像度
>高感度だとシマシマ発生
>AF性能も低い

全部ウソ

上からこう書けと指示が有ったのだろうが



261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 13:29:43 ID:d4aYFb2f0
ID:Qa3J4EeA0は句読点も異常だし精神も病んでいるから朝鮮人のネット総会屋っぽいな。
朝鮮人は伝染病入りの糞と同じで、防護服を着ずに触らないほうがよいぞ。

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 13:31:36 ID:rqp+MK0uO
F2.8より一段明るいのはF1.4だ罠

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 13:33:39 ID:BRTlDgc40
>>262
中学の数学からやり直す必要があるな君は・・・

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 13:34:20 ID:jwq2rZUW0
F2.8より一段明るいのはF2.0だよ


265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 13:36:35 ID:Qa3J4EeA0
センサーの技術史をみても
高画素化と高感度化は平行してべつべつに行われてて
低画素化して高感度に強くしました!!!
なんていう例はひとつもないわけ
画素数を少なくすれば高感度に強くなるっていうのはニコ爺の妄想でしかないの
ですぐに画素数が多いけど、高感度にも強いカメラが出てくるの

フルサイズセンサー第一弾でニコンの技術が成熟してないから1200万画素しか作れなかったの
フルサイズに最適なのは2400万画素〜だからニコンからもすぐ2400万画素のカメラが出てくるの
1200万画素機を買ってニコンに開発費を提供したD700ユーザーは神様ですの


266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 13:37:36 ID:rqp+MK0uO
面積なのでルート2でしたすみません

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 13:37:41 ID:Qa3J4EeA0
>>262
ニコ爺の教養レベルが知れるなw

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 13:38:40 ID:15I0ULP90
絞り目盛り付きレンズを持ったことのない世代が大半になったってことか

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 13:40:53 ID:Qa3J4EeA0
でフルサイズ+F2.8レンズ+ISO6400と
 APS−C+F2.0レンズ+ISO3200では
同じ絵が撮れるから
フルサイズ+F2.8レンズだと夜祭で別次元の写真が撮れるぜ!!!!
っていうのもニコ爺の妄想でしかないの

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 13:42:38 ID:sRDkB85A0
>>268
いやいやカメラを持ってないエアユーザーかPモード専門って可能性もあるよ。

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 13:44:18 ID:Qa3J4EeA0
画素数が少ないっていうのはD700の最大の欠点じゃないんだけどね
ハンドリングや連写がよくなる利点もあるわけで
D700最大の欠点は・・・

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 13:49:03 ID:s/OkKyJf0
>>269
残念ながらD300とD3/D700では、低照度感度で3段分の差があるので、やっぱりD3/D700だと別次元の写真が撮れるのだw
つttp://www.clarkvision.com/imagedetail/digital.sensor.performance.summary/low-light-sensitivity-factor-v1.gif

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 13:49:50 ID:3dQp+B460
D700最大の欠点はライバル不在という所だな。
どんなものでもそうだが、切磋琢磨があってこそ進化が生まれる。
一人だけでトップを走っていても虚しいものなのだ。

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 13:50:34 ID:/23lOf6XO
本格派のキ○ガイが湧いてるな。

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 13:51:20 ID:s/OkKyJf0
ごめん3段は言い過ぎだ・・・2段だヨ

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 13:51:38 ID:VSyL7OYA0
>フルサイズ+F2.8レンズ+ISO6400と
>APS−C+F2.0レンズ+ISO3200では
>同じ絵が撮れるから

無知丸出し
何しにココに来てるの?



277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 13:54:31 ID:Jik16mVdO
こりゃもう笑うしかねーな。



278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 13:57:58 ID:sRDkB85A0
>>251
> APS-Cで一段明るいレンズを使えば
> 被写界深度は同じ
ということはフルの75mm/F4とAPS-Cの50mm/F2.8で被写界深度は同じって話なの?


279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 13:58:36 ID:s/OkKyJf0
D3/D700の最大の欠点はキヤノンに比べて飽和電荷量が低いってことかな
キヤノ坊が小遣い稼ぎのレビューでプラス補正するからぱっと飽和しちゃうんだよw
ニコンのマルチパターン測光でそんなにしちゃらめぇ〜

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 14:03:58 ID:LWqquyY30
>ID:Qa3J4EeA0

まだやってるよ…。
朝から晩までPCに貼り付いて何やってるの?
外に出ないの?

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 14:04:00 ID:s/OkKyJf0
>>278
その例だとほぼ同じくらいかな

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 14:06:46 ID:mPhsXpEa0
キヤノンのAEは露出補正が前提ってことか

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 14:08:48 ID:BRTlDgc40
>>282
でもキヤノンのカメラって、露出補正値の幅が狭いんだよね(特に初級機)。
あれって、AE(とくにマトリックス測光)に自信があるんじゃないのか?

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 14:13:45 ID:xAWYXun40
>>218
家族とか撮るならまだしも、一人でやってたら
変質者に見えるから、職質されないように
気を付けろよ

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 14:41:39 ID:Vn0MMkOM0
昔はシャープな写真が欲しくて絞り込んで撮っていた
今はぼける方が偉いんだな

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 15:04:29 ID:Qa3J4EeA0
>>278
同じ

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 15:07:29 ID:Qa3J4EeA0
http://kakaku.com/pricehistory/00490711133/

お前らが買い支えないから半月で2万円も値下がりしたじゃねーか

ニコンを愛する心があるなら二台目、三台目、どんどん買え

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 15:32:37 ID:wJB/QGX60
キタムラはまだ29.5万だお。ひつこいね。

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 16:19:54 ID:IiJ1JsZA0
5D後継機とα900が発表されたらD700は暴落するよ
そのうちホームセンターとかでも売られるようになる


290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 16:24:24 ID:CwBpNmxhO
265キモすぎ。

”〜の”ばっかし。

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 16:39:59 ID:r+QAZT0r0
キャノネット頑張れ-、

君たちも爺さんになればニコンユーザーになります。
それまで無駄遣いしちゃだめだよ
羊羹美味いよー  特に塩は絶品!!

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 17:11:20 ID:Qa3J4EeA0
>>289
まずはジャパネットタカタだな
50mmF1.8レンズがついて199800円!
もちろん金利手数料はジャパネットが負担

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 17:12:12 ID:5kuikIZG0
kakikakiという糞カメコはメッセに脚立持ち込んで動画撮るアホ。
kakikakiという糞カメコはブログ宣伝とレス強要してるアホ。
kakikakiという糞カメコは市販のパドックパスでグリッドへ入れると思っていたアホ 。
kakikakiという糞カメコは最前列で動かないアホ。
kakikakiという糞カメコは最前列でプロフィールを聞きサインを強請るアホ 。
kakikakiという糞カメコは強引に割り込みするアホ。
kakikakiという糞カメコはRQにストーカーしてるアホ 。
kakikakiという糞カメコはペタ専用にアメブロ作ってるアホ
http://ameblo.jp/kakikaki2008/
kakikakiという糞カメコは「シーーーっ」てしながら連写で撮影するアホ
(ソースはあやにゃん)
カキカキさんは、素晴らしい連写で
撮影してくれるんだよw
しかも、シーーーってしながらw
http://collaborate-factory.com/iwata_ayana/c21/002172.php

http://kakikaki.nowa.jp/


294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 17:30:47 ID:ZQLsDTYj0
チワッ〜ス
うちの爺ちゃんがカメラ買ってくれるって言うんで
どれがいいのかとりあえず悩んだあげくD700が
いいかなーっておもったんすよ。
そんでもってこのカメラのレンズキット付いてるレンズは
ぶちゃけ〜どうなのかな〜
みんなの評価を宜しくたのむっす!

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 17:47:27 ID:QfXa9YX40
どう撮ったらどう写るかがわかってればPモードでもいいじゃん

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 17:51:28 ID:wJB/QGX60
>>294
D3ってのがいいと思うよ

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 17:58:32 ID:OF/sloXK0
視野率100%を連呼していたキヤノネットは5DmkUがでるまえにおとなしくなっ
たのはこれだ。


5D Mark IIは、16.7MP フルサイズ、DIGIC III (シングル)、ISO 50 - 6400、
秒間6コマ (グリップで8コマ)、3型高解像度OLED液晶、AF11点、35分割測光、
ファインダー 96% 0.72倍、内蔵フラッシュ、新型バッテリー、防塵防滴は
40Dより強化。


298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 19:56:29 ID:dluMdH1QO
散々待たせた割には微妙なスペックだなおい。

キヤノンにも頑張ってもらわないと、ニコンもよい製品作らないからな。
今はニコンが優れてることを認めて、いいカメラ作ってくれい。

ニコ兄より

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 20:23:24 ID:2iymQKgOO
本家がMark3まで行ってんのにいまさらMark2なんて名称使うわけないだろ。

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 20:45:59 ID:VSyL7OYA0
>>297
16.7MPでDIGIC III (シングル)なら秒間6コマ (グリップで8コマ)は絶対無理

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 21:10:27 ID:CDFv4iI10
デジ一眼なんて、2年おきに買い換えるものじゃねーの?

2年後に2400万画素機がD3/D700並に高感度特性上がってたら買い換えるよ。
スナップとポートレート中心で、三脚立てて風景撮りしない俺には高感度こそ最重要だ。


302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 21:28:20 ID:wJB/QGX60
オリンピックでも屋外はキャノン、屋内はニコンで使い分けてるみたいね。

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 21:36:03 ID:wJB/QGX60
ソース↑
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2008/08/07/8909.html

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 21:38:05 ID:wJB/QGX60
ソース2↑
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/145621-8909-3-1.html

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 21:47:29 ID:A8Xta7tj0
>303
>フルサイズフォーマットを採用するD3は高感度域におけるノイズレベルが低く、低照度下の室内競技向き。
>一方、EOS-1D Mark IIIはフルサイズに換算したとき1.3倍の画角が得られるため、
>広いトラックやピッチで行なう屋外競技に向いているというわけである。
って、1Dmk3は、フルサイズの1.3倍も広いの?

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 21:49:20 ID:A8Xta7tj0
>304
どれも使用感のないキレイな状態だな・・w

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 21:58:04 ID:A8Xta7tj0
キヤノンので臨戦態勢みたいな写真撮って、
ニコンはバックのロゴも隠してるって・・
インプレスは、キヤノンをスポンサーとして大事にしてますってメッセージ?

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 22:22:18 ID:2kUPmtAY0
この性能で本体の重さがもう少し軽いと買ってもいい。


309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 22:23:40 ID:C/lE0WB10
>>218
D3/D700 持ってませんが、高感度の重要性、
そして D3/D700 の凄さは十分分かる。

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 22:37:14 ID:GHpEgcTm0
ISO6400で日常利用できるカメラ。

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 22:44:09 ID:C/lE0WB10
>>235
残念ながら、センサーの素子が持ってる固有の感度は面積に比例しません。


312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 22:59:09 ID:QfXa9YX40
いつのレスにレスしてんだよ
自己主張強すぎ

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 23:07:40 ID:C/lE0WB10
あんたみたいに、一日中2ちゃんに
へばり付いてないのでね

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 23:08:14 ID:1MkHKu2m0
>>297
3型高解像度OLED液晶って有機ELバックライトの事か?
有機ELはどちらかというとダイオードの仲間で、液晶とは全く違うんだが。。

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 23:12:04 ID:AjoPy8Ju0
>>305
違うよ
35mm換算で約1.3倍の画角になるAPS-Hフォーマットを使ってるんだよ。
DXフォーマット(APS-C)なら1.5倍になるっしょ?

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 23:27:12 ID:rnd8Wr2s0
D700も良いが、D3の下を削ったやつが欲しいな

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 23:36:47 ID:OF/sloXK0
>>302

外も圧倒的にニコンだよ

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=28924373

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 23:41:22 ID:ik+P0VV00
>>317
その図のNikon対キヤノン比→16:11を君は「圧倒的」と言うのかね?

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 23:44:24 ID:s/OkKyJf0
<N>12-24とか<N>24-70とか短い方はニコンでなきゃ仕事にならないから「圧倒的」と言えるだろうねw

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 23:46:43 ID:kFbM65KYO

40D REというカメラは、
何処で買えるか知ってますか?



321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 23:48:56 ID:OF/sloXK0
>>318

アテネはC社だらけだったから、圧倒的だろう。

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 23:50:32 ID:I5yjiVEFO
やっばりレンズは白のほうがカッコイイな。

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 23:50:57 ID:OF/sloXK0
中は見る間でもないよな、トータルすると圧倒的だしな(笑

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 23:52:38 ID:rhrLzrzp0
まあたいして出てくる画は変わらないけどね。

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 23:56:52 ID:wJB/QGX60
レンズはやっぱりブラックゴールドだお
http://www.nikonpowerpros.com/
萌え〜

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 23:58:12 ID:ik+P0VV00
>>321
君は「圧倒的」という言葉の意味が理解出来ないほど、Nikonのレンズに
脳が麻痺させられているのかね?

いいかい?「圧倒的」というからには少なくとも過半数以上を占めている
事が条件だ。あんたが示した例の絵ではNikon対キヤノンのレンズ数の
比率が16:11だった。

これでは「圧倒的」とは言えんだろう。話をはぐらかす前に自分から出した
尻拭いしたらどうだ?

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 00:02:45 ID:n873ySyx0
アムロ「あ・・・圧倒的じゃないか!!」

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 00:12:48 ID:Fx9L0JrN0
>>レンズはやっぱりブラックゴールドだお

うんやっぱりレンズはシグマだよなw

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 00:15:20 ID:9tofxLpu0
>>326
自己矛盾君の再登場か。
過半数以上を占めているぞ。

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 00:28:27 ID:Uax3xy/U0
プロになりたいならニコンを選ぶしかないね。

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 00:34:24 ID:7haFg6hD0
実は326氏は旧イラク政府のアル・サハフ情報相ww

あの人のビックマウスは日本のテレビ局で
研修しているときに仕込んだネタなんだよな。

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 00:34:43 ID:C74aGLMg0
テレビ持ってないの?ほとんど白レンズだよw

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 00:45:17 ID:/FlPBq5y0
       | /              \
       |/;| ‐-              \
      //;;/≠≡      ‐‐      ミミ
     ノ/;;;/   ~ヽ    ≠≡=× :::::::::::
      i;;;/ /f二!ヽi    r  __    ::::::::    大麻で3Pアヘアヘ
      i;;| ´ヽ--‐´|    ∠`ー´ゝヾ::: ::::::
      i;;|   /  |    ヽ ̄~´    :::     バッチコーイ
      Y     /       ̄´   :::::     
       |   //   ヘ        ::::::::
       |    (  ,- )\       ::
       ∧   ____二____         __ノ
       ∧  \i__i__i__i__i フ        /
        ∧   ヽ||||||||||||/       /;;;
        ∧   (二二ノ||     r−
   ,r‐-    .∧       ||    /    `、
  /  、 \ _ ∧      | |  /;/  i   l、
  |   '|  \  ` ̄ ー(人) イ  /    |   l\
 ミ    |   \. .   ││  /   │  彡)
  .|    |     \ ・ .││  /     ト、  !
  |   |      \ . ││ /       ハ   ヽ
  .|   .|ヘ       \ ││/      l )   \
   |   .| ヽ        (;;;)(;;;)      ,' ノ     \
  ノ   ヽ ヽ         ::       .ノ ゝ、__
/     ヽヘ、       ミ*ミ    /      `⌒
     _ノ  `ー 、. _   ,X、._,.-‐'´

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 02:21:40 ID:3xh6Zp4p0
>>333
これがキャノネットクオリティ?

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 02:56:32 ID:iiEBddfp0
>>329
彼は過半数を2:1とかと思ってたんだろう。
にしても笑いの取り方は流石だな。
きっと物作りの次はお笑い界に進出する気なんだろうキヤノンは。

しかも見事にスレストしたところを見ると皆凍りついてるぞw

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 03:17:21 ID:eoDIWFzOO

40D REというカメラは、
何処で買えますか?

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 06:50:46 ID:pXS+IbgD0
そういや今のラインナップって、
sとかHとかxついてる機種1つもないのな。

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 08:04:02 ID:hVNmWQ570
>315
言わんとしていることは分かるし、315さんが悪いんじゃないけど、

画角が1.3倍になるなら、
約50mmの焦点距離でFXが対角線画角46度としたときに、
1.3倍で69度になると書いてあるんじゃ??

1dmk3がFX換算1.3倍ってのは、焦点距離。
個人のブログじゃないんだし、ちゃんと書いて欲しいよ、あそこ。

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 08:09:14 ID:hVNmWQ570
>>338
あ、1.3倍だから59.8度か、1.5倍しとった・・orz

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 09:32:05 ID:BZHIoZGg0
やっぱりニコン多いなぁ。

http://www.canonrumors.com/images/canikon.jpg

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 09:47:03 ID:txla7UiZ0
こちらコミケ会場だけど、D700ユーザーを3人発見。
俺もこれより突入する。

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 11:00:47 ID:n6Qh07Va0
>>340
日本野鳥の会の気持ちになって、黒レンズ(ブラック&ゴールド)と白レンズ(ホワイト&レッド)の数を数えてみた。
49対39で黒の勝ち。検証画像はこちら
http://D700.ne.tv/beijing2008.jpg

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 11:07:42 ID:y/L48K0p0
>>342
 検証ご苦労さん!

26のキヤノンユーザーが、オモローすぎる


344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 12:03:06 ID:daSoKXY00
掲示板でも見てるんだろ。他にも同じ視線がいる。

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 12:49:16 ID:eUDKjITJ0
>>342
24のニコンは一般人じゃねえか
だったら「103区」の上のヤシや、
水色の服着た2階最前列のおばちゃんも数えてやれよw

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 13:01:10 ID:Sxb45Zww0
>>57
プロ市民&カルト組織 60%
吉が威信者 40%
企業関係者なんていないよ。

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 13:10:08 ID:U8e+FSWW0
>>341
>こちらコミケ会場だけど、D700ユーザーを3人発見。
>俺もこれより突入する。

人夫々だけど、コミケとか萌ぇとかレースクイーンを追っかけてる様な人がデジイチ持ってるから、同類に見られたくないからイチガンが恥ずかしい物になっちゃうんだよね。
若い人は感覚が違うんだろうけど、オッサン(俺)にはキツイ。



348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 13:17:53 ID:ZrTpFoFj0
>>347
んな事言ったらゴシップ誌見てる連中にはでかいカメラ=盗撮なんて思ってるかもしれないよ?

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 13:19:30 ID:z4Tilrm40
>342
オリンパスのカメラをニコンとして数えるなよ。

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 13:35:38 ID:sIkI77P10
>>341
スネーク、キャノネッツ部隊に見つかったぞ
早く画像を送るんだ

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 14:05:13 ID:6nGgiphT0
>>347
ちゅーか相当昔でも同じ台詞が吐けるぜ。
レースクイーンの追っかけなんてずっといるだろうに。

ちなみに、コスプレ会場は取材写真の練習場としては最高です。
・モデルはすぐOKくれる
・場所取りが厳しい
・被写体との距離や角度、太陽との位置関係などがほとんど選べない
・三脚もレフも脚立も使えない
などなど、記者会見や囲み取材などの条件を厳しくした感じ。
報道腕章をしていても待ったく意に関しないカメコとの被写体争奪戦はまさに実戦。

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 14:12:14 ID:Su1oCeGF0
>>351

なんか、その現場、完璧に思い描けてニヤケてしまったょ。


353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 14:17:34 ID:ZrTpFoFj0
>>351
行った事無いから知らないけど、ちょっと待てば太陽の位置取り位は出来るんじゃないの?
あれ系の写真見て思うのは、広場で背景なんて関係ないんだから太陽の位置見ろってのと、ND付けてもうちょっと絞り開けろって思うのよね。
現地はそんなに甘くないのかもしれないけど、何も考えずに本当にもう撮ってるだけって感じがする。

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 14:42:53 ID:AI8ymXLl0
>>351
まあ、本筋とは何ら関係ないが
「意に介す」
だからな。

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 15:33:11 ID:mJgAl+uB0
こちらスネーク。
画像を送る。
検証してくれ。
http://blog-imgs-12.fc2.com/u/r/a/urasoku/vip758537.jpg
http://blog-imgs-12.fc2.com/u/r/a/urasoku/vip758538.jpg
http://blog-imgs-12.fc2.com/u/r/a/urasoku/vip758540.jpg

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 15:33:38 ID:U8e+FSWW0
>>351
昔から居ただろうけどさ。最近露出がひどくて。
彼らはオネーチャン撮ってPCの前でセン●リしてるんでしょ?
同じような物持ってるだけで、キモって思われちゃうんだよ。一眼は変態の記号になっちゃてる。

嘆かわしい。未婚の男はデジイチ携帯禁止法が必要だよ。


357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 15:35:44 ID:vTxkg9A/0
>>355
後ろのカメラマンのポーズがかっこいいなwww
それと巨乳は大好きです。

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 15:43:04 ID:tMzS2YK50
>>355
へんな仮装してる女の子(?)はともかく
カメラ男カッケーw

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 15:44:02 ID:ZrTpFoFj0
>>355
それ前から事ある毎にアップされてるなw

>>356
それがそこら中溢れてるなら問題だけど、一部の地域やそれ系イベント限定だからまだ良いんじゃない?
着る方撮る方承知で行ってるんだし、気に入らないなら近づかなければ良いわけで…

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 15:48:28 ID:IHs5r7Ob0
>>355
ものすごくナルなカメコだねwwww
構え方、キモいwwww

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 15:53:44 ID:y/L48K0p0
>>360

某社のカメコに多いタイプ

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 16:03:29 ID:v59BdiqB0
コスプレは不細工イベコンより平均的に年齢が若いから撮っていて楽しいよ。
コミケは>>355みたいに晒されるから行かないけど、
他のコスプレ撮影会ではD700大活躍中だよ。
そのための24-70Gだしね。

363 :Canon D1mkII SR2:2008/08/16(土) 16:08:07 ID:wvlUyoM10
>>337 点けてみた

Nikon D700sHx

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 16:14:06 ID:BZHIoZGg0
>>355
冬場の写真か?

365 :351:2008/08/16(土) 16:19:09 ID:6nGgiphT0
>>354
すまん。タイプミスだと思う……。

>>353
いやー芋洗いな現場なんで、色々無理な場合が多いんですよ。
開けに関しては同意ですな。自分だったらぶつかられて手ブレってのがあるからシャッター上げるほうで対応してますが。

明日は深川で濡れ濡れなんで気が重いですわ。D700じゃやばいかな。D3は一台しか持ってないんで持っていきたいんだが……。

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 16:19:59 ID:3c6sKGbZ0
>>355なんて、まだまだ。
ttp://www2.ezbbs.net/24/techside/img/1156939005_1.jpg

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 16:32:55 ID:6xOODckW0
>>366
青シャツのフード格好悪っ

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 16:33:53 ID:AI8ymXLl0
DX18-70かな?

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 16:34:32 ID:wvlUyoM10
>>360
邪魔な三脚を退かすときのように蹴り倒したい

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 16:36:24 ID:PpDi44Ug0
カメラ趣味・・・やめたくなるよorz


371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 16:40:02 ID:ZrTpFoFj0
>>369
三脚立てるから邪魔って言うより、何時まで経っても居座ってるのが邪魔w
撮影タイミング完全に終わるまで居座るんだわこれがw

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 16:40:53 ID:AI8ymXLl0
人間を主たる被写体とする写真に興味ないので、どうでも良い。

ネイチャーの撮影の時に藪やら泥やら滝壺やらに入っていくこと
を考えたら、トータル的には似たようなものなのかもしれない、とか
思ったりしてw

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 16:41:58 ID:FOf+pk5Y0
D700の命日が近づいて来た今日この頃
暑中お見舞い申し上げません

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 16:44:04 ID:6xOODckW0
すんだろw

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 16:44:40 ID:AI8ymXLl0
立秋過ぎたから「残暑見舞い」だよ。

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 16:49:45 ID:3dy22FAZO
なんで命日なの?死ぬの?

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 16:51:38 ID:IHs5r7Ob0
>>366
すべてを捨て去った、ある意味、カメコの悟りの境地だねwwww

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 16:53:38 ID:ZrTpFoFj0
>>377
フードのステッカーが気になるw

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 16:59:01 ID:2KmirMVL0
いわゆる撮影許可証のカメラ登録シールだろ。

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 17:00:10 ID:xKZfXlX90
wwww 24はカウントしちゃダメだろwww

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 17:00:52 ID:3xh6Zp4p0
キモい人たちで溢れかえってるにょ。

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 17:02:49 ID:6xOODckW0
>>379
プロ根性の鑑ですか

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 17:12:40 ID:LJzzOtD40
>>381
作例あがってもオネイチャン写真にしかレスつかねーしな
キモスレだなしかし

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 17:15:56 ID:G2QgziiL0
正直、風景だの花だの見せられるよりもコスプレ少女のほうが萌えるだろ。
女の子が嫌いだなんてゲイか人間との本能としてなにか欠落してるんじゃないだろうか?

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 17:21:03 ID:3c6sKGbZ0
女が好き≠コスプレが好き

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 17:23:40 ID:f3b96VPl0
>>384
素人の撮る女の子の写真なんて、粗ばっかり目立って逆に萎えるわw
だったら直接会って、話して、盛り上がった方が楽しいだろ。

写真撮ってそれで満足してる方が、どう考えても何か欠落してるだろwww

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 17:27:41 ID:NKAdMJhI0
写真の粗を探してる時点で直接会って話すなんて不可能と言ってるようなもんだろ。
そういうカメラマニアはレイヤーにすら引かれるが、引かれてることすら自覚できないのかもなァ。

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 17:50:42 ID:wlcMdLi/0
挙がった作例を見ると、、、、
D700ユーザーって下手糞しかいない印象なんだが

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 18:08:41 ID:Hyz9+5220
>>1
なにが言いたいのか分からないスレたてですが、もういい加減にしていただけませんか。
プロらしいことをやっているのであれば、その解釈、考察、所感を論理的に述べて、
公表しなさい。「明るくなってますぅ」だけでは、貴方のオリジナリティーはゼロです。
こういうのは撮影機材を買いそろえば誰でもできます。レンタルで借りれば誰でもできます。
以上

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 18:12:33 ID:2UPgQ6ir0
>>389
誤爆か?
>1はキャノネットだよ


391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 18:40:21 ID:NWJBw6ja0
D700の購入も検討してるけど、
高感度はあまり使わない自分にとっては、
ちょっと路線が違うかな?というのが率直な感想。

まあどのみちフル導入の暁にはレンズ買い直し(24-70クラスを1本)するつもりなので、
間もなく登場が噂されてるソニーα900も気になるというのが本音。
α900の画像と価格次第では、ツァイス24-70とα900もありかな。

とりあえず今のD700の価格じゃ財布の紐は緩まないわ。

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 18:55:01 ID:ZhUarIcU0
>>390
価格のコピペだよ。

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 19:06:27 ID:Fx9L0JrN0
>>391
D700の値段が高いってこと?
α900も出てくれば700は下がってくるかな
タムのA09もいいよ

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 19:13:44 ID:3xh6Zp4p0
来週ぐらいからもっと下がるかね。

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 19:16:35 ID:15YnGN9I0
年末には19万8000円だよ

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 19:18:49 ID:3xh6Zp4p0
相変わらすチキンレースしとるな
http://kakaku.com/pricehistory/00490711133/

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 19:38:57 ID:LTSP4gwC0
D3のでかいのがいやで、連写はそこそこで、センサークリーニングついてるのがいい人ならD700はいいね

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 20:12:36 ID:BUsZfuxY0
>>387
でもきっと縦グリ付けるひと多そう

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 20:14:27 ID:B1YMiyxo0
なんで突然出るかどうかも正式発表がないα900なんて名前が出るんだろう?
わざとらしすぎ。

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 20:16:44 ID:7haFg6hD0
α900は、ニコン向け高画素センサーの先行試作品の役目を持っている。
身体を張ったバグ出しや、様々な実地テストをしてもらえる。
生温かく見てやろう。>>399

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 21:18:19 ID:3xh6Zp4p0
今の価格じゃD300が2コ買えるにょ。

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 21:20:49 ID:dfER2ew00
しかし、煽りとしても年末までにD700が20万切の予測が立ってるってことは
他社の秋ごろ発売とうわさされてる対抗機種は軒並み20万付近か20万以下で発売ってことかしらん?

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 21:37:47 ID:FIyxe33l0
早い話が「5D後継出るまでD700は買わないで」ってことじゃないの?

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 21:41:30 ID:/4TDNRie0
あのさ、カメラって値段じゃないんだけど。
今を今すぐ撮れないカメラに価値はゼロなんだよね。

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 21:43:37 ID:wp3k+h6l0
>>404
そーは言っても今を撮るのは既にいっぱいあるからなぁ

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 21:46:46 ID:CmZTnaCH0
今D700があるから今後もカメラは他に必要ないよ。

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 21:52:33 ID:dfER2ew00
D3/D700でなきゃって部分は高感度・高速SSもしくは超広角だけだから

それがなにより欲しい層はもう買って使って満足してると思うし
それが要らない層ははじめから検討対象外じゃないかな。



408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 21:52:55 ID:3xh6Zp4p0
>>404
なんで?

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 21:56:49 ID:3xh6Zp4p0
コンシューマーユースで本気で売りたいのって
ニコンがD90クラスで、キャノンが50Dクラスでしょ。

つまりここをいかに売って儲けるが為のラインナップじゃないの。

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 21:57:36 ID:PSUZQ+n10
>>408
なんで?っていう疑問がどうして生じるんだろ?
目的はカメラの所有する事なの?それとも写真を残す事なの?

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 22:00:52 ID:dfER2ew00
>408
404じゃないけど
存在してる最悪のカメラは、どんなに不満があっても画像記録はできる。 なぜなら存在してるから。
存在しない最良のカメラは、どんなに不満が無くても画像記録できない。 なぜなら存在してないから。
ってことじゃないかな。


412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 22:01:25 ID:3xh6Zp4p0
>>410
稼ぐがためにょ。投資効率を考えるにょ。

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 22:05:58 ID:Mp5955kp0
カカクのタクミYってヤツはこれみよがしにプロスト付けてるけど何のプロなの?w

http://www.digital1gan.com/


なんでプロってストラップ強調したがるんだろうね?w

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 22:19:06 ID:GdoZCOBU0
>>412
なるほど、写真が目的ではなく、投資が目的だからなのね。
納得です。

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 22:25:56 ID:Gwj3+Ifb0
ニコン所持で、FXのD3とDXフォーマットのD300所持の場合使用レンズが使いづらくなると思いますが
ニコン1台とキャノン1台所持よりもフォーマット違うだけの方が利便性は良いですか?
ニコンのみ2台所持です。

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 22:27:30 ID:LTSP4gwC0
どう使うかによるんじゃない?
利便性はマウント一緒の方がいいと思うんだけど

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 22:32:38 ID:zZQIQBzx0
どのレンズを使うかによる。
ニッコールとEFくらいはマルチマウントしておくと表現の幅はかなり広がる。

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 22:45:23 ID:Qh7lK2wS0
>>417
貧乏人にはその言葉は答えになっていません

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 23:11:17 ID:DG1tqzbC0
"EF"ってなんかさ、デカチン男が女を後ろから立ちバックで犯してる様に見えるんだよね。

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 23:14:42 ID:N5b8/6Vd0
コミケの画像とかまじ勘弁
行く奴も、写真撮っている奴も全員地球上から消えて欲しい

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 23:19:27 ID:+hthClQC0
そういう420は何を撮って生きてるんだい?

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 23:21:14 ID:7haFg6hD0
有明のサバトに文句言っても仕方ない。

あれでも人間社会に迷惑を掛けないように、
お盆で都会が空く時期に主催しているんだし。

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 23:25:34 ID:N5b8/6Vd0
>>422
問題は奴等がまだ自分たちを人類の仲間だと思っているところです
まじで吐き気がする
ひっそりやってろよ、ゴミ共

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 23:27:16 ID:OXUyZ90J0
コミケに参加できない僻みですね。
わかります。

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 23:28:41 ID:7haFg6hD0
>>423
どうも理解出来ていない様だな。
ひっそりとやっているから、あの程度のノイズで済んでいるんだよ。

君が神経過敏なだけ。君が死ねばノイズは聞こえなくなる。

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 00:07:55 ID:E/sx+h8I0
>>411
カメラで撮ったのに、画像が消失するような不具合が出た例もあるわけで。。
ま、論外な欠陥だけど、1機種にとどまらなかったわけで。

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 00:12:55 ID:pdvQUYUJ0
>>422
>有明のサバトに文句言っても仕方ない。
>あれでも人間社会に迷惑を掛けないように、
>お盆で都会が空く時期に主催しているんだし。

それは分かるし、彼等自体をタタク積もりはない。ただ一眼を持つのを止めて欲しい。

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 00:13:48 ID:E/sx+h8I0
>415
DXとFXって、所詮、慣れって言うか、フイルム一眼知らなければ、
DXで幸せになれると思うんだが。
>303のプロにでも聞いたら?・・・もしかしたら彼は、C社のを持って行ったこと自体
後悔しているかもしれんけど。

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 00:15:05 ID:dvf78O8C0
>>427
誰が何を使おうと、あんたには関係ないだろう。
俺もあんたが何を使おうが、有明の連中が何を使おうが、全く関係ない。

自分にとってどのカメラが必要か、それだけだ。

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 00:20:11 ID:fNBKX+Hd0
>>428
>フイルム一眼知らなければ、DXで幸せになれると思うんだが。

う〜ん、自分も素直にそう思うね。何を好き好んで高いカネ出して、そこまで
デジタルに入れ込む必要があるのか、と。

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 00:23:03 ID:JDT3l5a/0
単焦点好きだとそうもいえない場合あるよ。
50/1.4 85/1.4 好きだとFXの画角のほうが使いやすい

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 00:26:56 ID:m/AOnkqU0
>>429
でもやっぱ、自分が使ってるとこのカメラが、オタ御用達なんて言われるのは嫌だわな

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 00:30:56 ID:JDT3l5a/0
現状でも1台で5M機のサブも兼ねてるわけだし
FX 24M機時代になれば、それこそクロップでも相当に使えるじゃないか?

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 00:34:52 ID:fNBKX+Hd0
でも、ま…今はみーちゃんはーちゃんが使えるカメラでないと売れないご時世
だから、一眼もカメラ任せで「何でもフルオート」てんこ盛りでないと、カメラ
・メーカーもメシ食っていけない時代。

フイルム一眼が長い年月を経て、試行錯誤を繰り返して到達した男のノウハウを、
デジタル家電メーカーがおばちゃん達と共に一瞬にして吹き飛ばしてしまった…

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 00:44:42 ID:X3FClerA0
有明ってエスカレーター落ちなかったの?


436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 01:13:36 ID:OpTP76sF0
キヤノンがKissDを出した最初の半年は全然売れなくてなぁ。
世の中は「Kiss」に10万円以上出すのはバカと思われて、勝った奴は腐ったオタクばかり。

当時のgoogleで、「KissD 作例」と検索すると、最初のページは、コスプレ写真作例ばかりじゃったよ。
キャノネットすら、KissDの作例に10DのWEBを持ち出す始末。

D700もD3のKissみたいなもんだし、我慢するしか無かろう。

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 01:35:57 ID:I0eWkZgeO
カメラごときをしたり顔で語るニコ爺や、一眼でコンデジ使用者に対して上級者ヅラして優越感に浸っているだけの虚しいやつらより、純粋に被写体を追い求めるヲタを俺はカメラマンとして尊敬する。

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 01:42:12 ID:m/AOnkqU0

純粋ねぇ・・・

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 02:09:25 ID:ZxItfhcE0

そんでオマイラ、どんだけいー写真を撮れたんだい?

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 02:22:29 ID:JDT3l5a/0
どんだけいー

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 02:45:14 ID:wl86JTfoO
D700は、いいよ。
いいカメラだよ。




Perfumeは、もっといいよ。
PerfumeのGAMEを聴いて眠ります。
おやすみん(-.-)zzZ

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 08:32:23 ID:wl86JTfoO
今、起きたぁお〜(・ω・)/
みな、オハヨーo(^▽^)o
晴れてるのでD700とPerfumeのCDをもって出かけてくるお(´・ω・`)


443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 08:34:52 ID:CUTnf3Cs0
Perfumeっておっさんに人気あるんだよな
俺もおっさんだし

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 08:58:52 ID:cwp/G6r00
>437
尊敬はできんが、
 富士山撮るために周辺住民の迷惑顧みずに場所取り合戦を繰り広げるフジ爺
 鉄道撮るために罵倒合戦を繰り広げる鉄
 展示会などでにコンパニオンばかり撮るローアングラー
 観光地で景勝地で己の写真を撮るためだけに、伐採するは引っこ抜くは三脚公害撒き散らすはのプロ気取り
などなど、不特定多数に迷惑かけてるカメラマンに比べりゃ「そういう場所」に行かない限り遭遇しないコスプレヲタのほうがマシな気もする。


445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 09:21:00 ID:PsNiUH/70
和めますかね
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10072.jpg

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 09:22:02 ID:ljSo5AyE0
>>444

なるほど、そういう見方もありだな
キモイけど、第三者に迷惑かけていない点は、コスプレヲタのほうがマシかも


447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 09:24:52 ID:sDKW6rS20
最近はユーザーがお互いの情報を交換する場所ではなく、持ってないやつが僻む場所
になってしまたんだなあ。
こんなスレ意味ないじゃん。

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 09:24:56 ID:RT7oN6AH0
>>445
なんかパリッパリだね。そんなにシャープかけなくてもいいんじゃ。。

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 09:26:48 ID:JDT3l5a/0
>>445
和めます。
北の方の方?山のほうの方?
広い土地は空気がうまそうですなぁ

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 09:30:01 ID:FwSVBMf10
いちばん健全なのは、フィギュア撮り

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 09:35:05 ID:PsNiUH/70
>>448
かけ過ぎでしたか、失礼したしました。D700の画像は眠いといわれてましたので・・・意識しすぎました。

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 09:40:20 ID:x1yodSes0
>>445
タンポポがピンポン玉みてえだwww

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 09:58:30 ID:PsNiUH/70
すれ汚しすまん445再掲(アンシャープマスクを半分にしてみました)
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10073.jpg


454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 10:06:31 ID:IbQjQupn0
>>453
穏やかでいいね。この風景には控えめなシャープネスが合うかもね。

>>445
カチッとしてて、これはこれでいいと思う。なんか最近、シャープネスアレルギーの人大杉。
シャープネスはごまかしや画質破綻と表裏一体だから、反応が出やすいのだろうが。

「柔らかいけどシャープ」みたいな、程よいさじ加減を大事にする感覚も頷けるけど、
どっちにせよ表現傾向が一つに収斂しちゃうのはツマランな。
被写体によっちゃバキバキにかけてみても面白いんでない?それでも持ちこたえる写真は、
画質や撮影の素性がいいことの証明にもなるし。

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 10:19:18 ID:sDKW6rS20
>>454

>シャープネスアレルギーの人大杉

作品ではなくて作例を見たいのだから意図的な加工はしないほうが良いと思います。

ピントが合ってないからシャープネスで誤魔化すわけで、それがそもそもの間違い
なのではないでしょうかね?



456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 10:33:01 ID:6q/4JCsu0
http://kakaku.com/pricehistory/00490711133/

値段暴落中

とうとうメッキが剥がれたか

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 10:34:20 ID:rF2aKAfu0
カキカキさんは、素晴らしい連写で
撮影してくれるんだよw
しかも、シーーーってしながらw
http://collaborate-factory.com/iwata_ayana/c21/002172.php

http://kakikaki.nowa.jp/



458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 10:43:11 ID:hYqDzzPC0
すいません。2つほど質問させて下さい。
画面中央部にAF補助光の赤い光が写ってしまうのはシャッターを本押しするタイミングを遅らせるしか対処出来ないのですか?
低照度時、ぶれるのが嫌で慎重にシャッターを押すとシングルなのに2,3ショット連射してしまうのは自分の押し方が悪いせいでしょうか?
以上、宜しく御願いします。

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 10:55:48 ID:jXNddxe30
暴落って言ってたから20万位になったのかと思ったw

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 10:57:01 ID:jXNddxe30
>>458
意味がわかんないw
いま手元にD700あるから詳しく書いてw

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 11:27:29 ID:NWhkgZCs0
>>455
> ピントが合ってないからシャープネスで誤魔化す
どこでそういうことを教わったんだ?

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 11:29:06 ID:NWhkgZCs0
>>459
ほら、キヤノネットは日本語わかんないから。
なにしろ過半数も理解できないんだから。

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 11:31:45 ID:syGw4TzY0
>>461
昔のコンデジとかの付属ソフトの簡単なマニュアルによく書いてあったよw

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 11:53:31 ID:1vNE32lM0
>>463
マジ? そりゃひでーマニュアルだな。

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 11:57:56 ID:QQycuZpK0
>>458
意味がわからないw
AF補助光は赤じゃないし。

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 12:14:12 ID:MrQy8hRg0
>>462
キヤノネットもネタ切れだからね
釣りだから付き合ってやれよww

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 12:32:04 ID:I0eWkZgeO
八連写の裏技D700でもでけた。これのために縦グリ…オラァいらないや。

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 12:32:39 ID:IbQjQupn0
オレは>>445は作品を見せてくれたのだと思いました。
誰かが画質検証用画像を上げるのなら、シャープネスは全OFFが良いと思います。

ベイヤーのデジタル画像にとって、シャープネスってのは調味料でしょう。
無ければ味気ないし、使い手の心得が無いと不味くなる。

あと、ピンが合ってない写真にシャープネスかけると、崩壊の一途を辿るだけだと思います。

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 12:32:48 ID:yKyYa59X0
>>467
kwsk

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 12:39:22 ID:Qcoo5jme0
>>452
貴方にディスプレーの交換をお勧めします。

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 12:50:01 ID:I0eWkZgeO
>>469
価格のD300の板で
裏技 8連写
を口コミ検索するとわかるぜい。
簡単にいうと
FLBKT9枚FNauto
で撮影モードはシングル。
ただし機能制限あるから使い道はあんま無いよ。ないわけではないけど。

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 13:03:09 ID:6q/4JCsu0
2008年 8月17日 12:36 \270,900  パソコンハウスマックス
2008年 8月16日 01:36 \272,000  商会onlineshop
2008年 8月15日 01:02 \272,994  大阪ボンバー
2008年 8月14日 23:15 \273,835  パソコン卸売りセンター
2008年 8月13日 21:09 \274,680  株式会社タカヤマ

毎日1000円ずつ下がってる

この調子なら10月には10万円台突入!

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 13:08:38 ID:8rLshvKp0
価格変動を気にするのって必ず大阪だなw

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 13:10:21 ID:6q/4JCsu0
http://kakaku.com/pricehistory/00490711133/

2008年 8月17日 12:36 \270,900  -1100円 パソコンハウスマックス
2008年 8月16日 01:36 \272,000  - 994円 商会onlineshop
2008年 8月15日 01:02 \272,994  - 841円 大阪ボンバー
2008年 8月14日 23:15 \273,835  - 845円 パソコン卸売りセンター
2008年 8月13日 21:09 \274,680  - 940円 株式会社タカヤマ
2008年 8月12日 23:35 \275,620  -1380円 パソコン卸売りセンター
2008年 8月11日 21:07 \277,000  - 820円 PCボンバー
2008年 8月10日 23:26 \277,820  - 974円 大阪ボンバー
2008年 8月 9日 23:50 \278,794  -5541円 大阪ボンバー
2008年 8月 8日 23:14 \284,335  -1565円 大阪ボンバー
2008年 8月 7日 23:55 \285,890       パソコン卸売りセンター


毎日1000円ずつ値下がり中

475 :名無し:2008/08/17(日) 13:22:41 ID:HQONAVmU0
>>458
赤い光が写り込んでいるのはCMOS特有の縦筋ノイズではないですか。
画面の中に点光源がある場合高感度設定ででやすくなります。
AF補助光はシャッターが降りる前なので写り込むことはありえません。

2〜3ショット連射ですがレリーズモードダイヤルをS以外に設定したままにしていませんか。
レンズの横のフォーカスモードセレクトをSにしていてもレリーズモードが間違っていればこのような状況になります。
もしくはオートブラケッテイングモードをセットしていませんか。

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 15:43:24 ID:vRZlEZhb0
>>445
おれも硬いかなと思う。
色も派手過ぎで荒れてしまっている。
結果的に階調を殺してしまっているので、まるで合成写真のよう。
ジャンクフード的な写真。
被写体次第では効果的にもなるが、和みを求めた表現ではないね。

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 15:53:11 ID:vRZlEZhb0
あ、>>453に再掲していたのか。。
しかしアンシャープマスクはやめた方がいいね。写真のうま味を殺してしまう。
使うならスマートシャープがいいよ。

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 18:06:25 ID:yKyYa59X0
>>471
thx!!
裏技連射確認できました。
確かに色々と機能制限が…。

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 18:21:22 ID:NWhkgZCs0
なんで土曜からアンチが激減したんだろう?
いくらなんでも不自然だな。

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 18:23:47 ID:Hw6FxNFE0
>>479
お盆期間終わって、明日から売るコンビニ弁当作るバイトが復活

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 18:25:35 ID:m/AOnkqU0
>>479
毎年恒例、キヤノンのお家事情

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 18:31:37 ID:hkUhMU/G0
D700とD300 オートフォーカスの制度は
どっちが上なの?

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 18:33:34 ID:JFu9isfZ0
そろそろ復活か?


484 :D70000:2008/08/17(日) 18:36:37 ID:hkUhMU/G0
なんかソニーのα900の発表待っているけど
D700が欲しくなってきた。
α900だと画素が大きすぎてパソコンまで買い換えないといけないし、
あー悩む悩む



485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 18:42:07 ID:NWhkgZCs0
>>480-481
やっぱりそうなのか。毎年判りやすいな。ローテ組むとかの知恵は無いのかね。

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 18:50:56 ID:iBNtfOrd0
工作員がお盆休みだと、
このスレもこんなにまったりできるのかー


487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 18:51:09 ID:ljSo5AyE0
キャノネット 只今、盆休み中!

予報
「明日頃から、また湧いて出てくるでしょう」

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 18:54:57 ID:yCSwTZPz0
画質面では、どう考えてもD700はEOS 5Dに追いついていない。
単純にノイズを消しまくっているだけで、その手法はキヤノンはDIGIC1時代でやめてる。
3年前から、1,280万画素のハイクオリティ画質を実現していたEOS 5Dは素晴らしい。


489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 18:58:26 ID:2OlQAHQwO
>>488

ハイ ハイ さよなら


490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 19:07:30 ID:6q/4JCsu0
>>488
盆くらい、オリンピックでも見てゆっくり休め

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 19:25:46 ID:PsNiUH/70
>>488
>単純にノイズを消しまくっているだけで、その手法はキヤノンはDIGIC1時代でやめてる。

何を根拠に言えるんだ?単純にノイズ消しまくっていたのはキヤノンのDIGICだろ。全く逆だろ。

これ見てそんなこといえるのか?
http://web.canon.jp/imaging/eos5d/downloads/landscape.jpg

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 19:29:20 ID:6q/4JCsu0
http://www.canon-dslr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=58290&mode=allread#58323
[No.58323] [関連記事] Re: キヤノンがまたもニコンに赤っ恥かかされる可能性! 投稿者:ステハン [5] 投稿日:2008/08/17(Sun) 15:16

コピペにマジレスとな?

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 19:36:56 ID:PsNiUH/70
>>492

知らんかった、スマヌ

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 19:52:49 ID:4y1ZI1Yk0
岩清水見苦しいぞ

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 20:06:38 ID:PsNiUH/70
?????ポカーン

496 :458:2008/08/17(日) 20:26:13 ID:hYqDzzPC0
>>475
レス有難う御座います。
縦縞ノイズでは無く、かなり大きな面積のものです。補助灯が完全に消えきる寸前に露光が開始されたような印象を受けますが
私の思い込みかもしれません。
レリーズモードダイヤルはSに、オートブラケッテイングモードはOFFにして有ります。
必ず起きる訳では無く、時々発生します。実害は有りませんが(友人にニヤリとされる位)びっくりします。
貴重な書き込み有難う御座いました。


497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 21:51:22 ID:7hxt5Nw+0
発売日に33万円で買いました。
これだけの良いカメラがこの価格なら安い物です。
日々価格が下がったとか一喜一憂している人って
カメラを買って写真を撮りたい人とは別の人種ですね。
写真も撮らない or 撮れないのに、カメラを投機対象の様に
考えている人種でしょ。2〜3万円程度の価格の上下なんて
過ぎ去ってみれば微々たるはした金。もうアホとしか言いようがない。

それよりも、この軽さでフルサイズニコンはD700しかない
その点を評価して撮りたい物を撮っていく人が光っている訳です。

それ以上に、ここのスレで的外れな煽りを毎度入れていくバカなんかは
虫みたいな哀れな存在ですね、死ねば良いのにとさえ思いもします。
だってこんな汚らしい人間なんて居るだけでじゃまですから。
書きこみは常に単なる雑音以外の物でもないし
こんな汚い虫は居なくて上等。

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 21:56:10 ID:Sv26UYVu0
発売日、まで読んだ

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 21:58:54 ID:t3i6KxzR0
星の写真にはD700がベストかな?

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 22:01:40 ID:nOhyYt4A0
工作員の新しいアプローチ乙ですw

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 22:03:21 ID:yCSwTZPz0
D3持ってるから、D700なんてどーでもいいよ。

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 22:05:33 ID:iBNtfOrd0
今日は視野率厨もいなくて安らかな一日でした

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 22:07:26 ID:UKItrbvc0
Canon Presents 三好絵梨香写真撮影会

【日時】8月30日(土)
【開催時間】15:00〜16:00
8月16日〜27日の期間中LABI1高崎でCanonのデジカメ2万円以上お買い上げのお客様を対象に当日先着100名様
限定イベント!ご購入いただいたカメラをご持参下さい。
※当日は係員の指示に従って撮影を行ってください。
※撮影されたデータはお持ち帰り頂けません。予めご了承下さい。

ttp://www.takasakilabi.com/eve_gate/index.html

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 22:07:41 ID:44MGr46Z0
このカメラって、絞り優先AEの時の絞りと露出補正の操作を、前後のダイヤルで入れ替えて操作できますか?




505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 22:09:36 ID:t3i6KxzR0
。・゚・(ノД`)

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 22:12:25 ID:eg/2GTyk0
>>504
自分撮りすればいつもそうだよ。



507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 22:17:08 ID:syGw4TzY0
D700にゴミ取りついてなかったらD3買ってた

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 22:22:42 ID:vqWoQafGO
『EOS40D RE』という名前の修理再生カメラwww

しかもキャノン謹製www




509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 22:22:42 ID:IoB957zt0
>>501
>D3持ってるから
へぇ〜w

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 22:38:47 ID:apcjSSr10
2,3万をはした金っていうやつはおそらく貧乏人

511 :504:2008/08/17(日) 22:40:04 ID:44MGr46Z0
あぁごめん、今までキヤノンユーザーだったから分かんなくて^^;

明日当たり買い替える予定なのさ。。

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 22:44:47 ID:ExzyP1z80
>>494
トライXを4号か5号で焼いたような作例はちとスレに投下するには……

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 22:49:15 ID:9R6r8h250
>>511
できるよ
ま、説明書でも読んでwktkしてくれ
http://www.nikon-image.com/jpn/support/manual/m_pdf_select.htm



514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 22:50:15 ID:OmhWpqzR0
>>471
置きピン&露出もSSもマニュアルで撮影する鉄にはピッタリの裏技です。
thx!!


515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 23:16:48 ID:OpTP76sF0
>>512
鳥坂先輩の格言は置いておいて

トライX=やや軟調 → ニコンのデジタル一眼レフもやや軟調
ニコン出す画って、カラー化したトライXに近い感じがします。

最近の技術によってで、ISO感度は10倍になりましたけど。

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 23:35:29 ID:m/AOnkqU0

色々叩かれる部分ではあるけど、やっぱこの高感度はいいよなぁ


517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 23:39:09 ID:CUTnf3Cs0
暗めの高倍率ズームでも屋内スポーツがまともに撮れる(シャッタースピードを速くできる)のが高感度の利点だね

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 23:57:20 ID:hYqDzzPC0
トライXを4号か5号で焼く。
天体写真の王道だったな......

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 00:14:05 ID:jriBDB1l0
実物見るとデザインがイマイチなんだよなあ
D300&D700
D1&D2シリーズのペンタ部がごつい感じが好きだったんだが

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 00:16:54 ID:ce2zFP8Q0
そこで超ゴツイD3

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 00:17:18 ID:uuA1Hmo70
>515
TRY-XってD76で通常処理じゃ硬調気味だから、それを4号か5号でさらにガチガチにってギャグじゃなかったっけ?

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 00:34:56 ID:ce2zFP8Q0
自分が知らないことをよくネタにできるもんだな。

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 01:21:07 ID:P/EXdInz0
現像液がミクロファインだったりして。

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 01:24:17 ID:DD603xlx0
Tri-X


525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 01:31:21 ID:VM5pSycy0
Mr-X

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 02:19:42 ID:w8FoIgKI0
写りに関しては発売からここまで結局は高感度が良いね、くらいの感想ばっかりだな。
フルサイズの画角やボケってのも利点だけど、あまりそれをメリットと感じている人は少ないように感じる。
たまに上がる作例も絞り足りなくてやたらボケボケの写真ばっかり。

ファインダーが大きいのは良い。視野率95%でも実用上は問題なし。

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 02:26:10 ID:Fq1IQsdi0
確かに絞るとシャキッとするけど、何か物足りない。
そんなのはAPSとかコンデジでもいいじゃん、みたいな。
開放でボケボケグルグル減光しまくりなのが最高に写真ライクでよい。

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 02:36:49 ID:w8FoIgKI0
別にそれが写真ライクだとは思わないけど・・・
爺さんのポートレートはボケボケで背景をとにかくボカせば良いと思っている、なんて意見もあったけど
時代は逆行するって感じだね。
FX使いのポートレートはボケボケの写真ばっかりだって言われそうだ。
猫の写真も目の周辺しかピントが合ってなくて尻尾はもうトロけてるとか、本人は楽しいんだろうし別に
誰に迷惑をかけてるわけじゃないから良いけど、その内すぐに飽きるんだろうな。


529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 03:00:43 ID:Nc9c7upO0
ピント合っててもデフォではシャープネス緩いからそう思うだけじゃない?
大体あの猫の写真はシフトレンズでも使わなきゃ猫全体にピント合わすのは無理じゃないかな
FXだとDXから1〜2段絞ってピント面の解像度と背景のボケが両立できて表現としてはアリだと思うんだが…
そもそもこのクラス使う人ってのは他にもカメラ持ってて撮りたい物に合わせて使い分けるんじゃないの?
なんでもこれ一台だけでOKってのは大間違い

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 04:22:20 ID:5Cd0zULQ0
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITdp000001082008&cp=2

惜しむべくは視野率だろう。95%と100%に及ばない。  大浦 タケシ

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/08/08/9000.html

今回の撮影で意外と不便だと感じたのがファインダー視野率が95%という点。 上田晃司

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-291.html

30万円を越える価格のカメラで95%というのは残念なのだ。 田中希美男

http://photo-cafe.jp/blog/archives/2008/07/016115.html

ファインダー視野率が上下左右とも約95%というのが残念です。 水島晃一

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/08/01/8932.html

繊細なフレーミングが要求される時に、95%はちょっとツライ。 中井精也

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 04:23:33 ID:5Cd0zULQ0
 惜しむべくは視野率だろう。95%と100%に及ばない。

D3もD300も100%を達成しており、大きく見劣りしてしまう。

ニコンいわく、100%とするには今よりも大型のペンタプリズムを搭載する必要があり、そのため見送ったとのこと。

個人的には内蔵ストロボを省略してもよいので(むしろ不要だ)、100%の視野率を確保してほしかった。

そうすれば、さらにこのカメラの品位は上がったことだろう。

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 04:24:31 ID:5Cd0zULQ0
 今回の撮影で意外と不便だと感じたのがファインダー視野率が95%という点。

いつもD3でファインダー視野率100%に慣れてしまっていたのでD3気分で撮影すると

頭の空間を空けすぎたり、カポックが見切れてしまったりと感覚をつかむまで少し戸惑ってしまった。

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 04:25:29 ID:IsLg4yMQ0
こんな時間にコピペとはご苦労なこってす

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 04:26:20 ID:5Cd0zULQ0
ファインダー視野率が上下左右とも約95%というのが残念です。

内蔵フラッシュはなくてもいいから、ファインダー倍率は約0.70倍でいいから、

ファインダー視野率を100%にするという選択肢はなかったのでしょうか。

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 04:27:18 ID:5Cd0zULQ0
 唯一の欠点と思われるのは、ファインダー視野率が95%ということだろう。

これはイメージセンサークリーニング機能や、内蔵ストロボの搭載による苦渋の選択だと思われるが、

鉄道写真でも車両をアップで撮る時のように、繊細なフレーミングが要求される時に、

95%はちょっとツライ。

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 04:28:18 ID:5Cd0zULQ0
なぜ視野率が95%になってしまったのか、

その理由を聞けば「しょうがないかなあ…」とは思わぬもないけれど

―― 95%になってしまったのがなぜだかわかりますか ――

いや、しかし30万円を越える価格のカメラで95%というのは残念なのだ。

100%、とまでは言わぬまでもせめて97%は欲しかった。

視野率95%だけは、いまだに不満と戸惑いを感じることがある。

ファインダーをよく確認してきちんとフレーミグしたつもりだったのに、

撮ったあとにモニターを確認したら画面左側や右下に人の足が写り込んでいたりしてがっかり。

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 04:30:33 ID:5Cd0zULQ0
http://kakaku.com/pricehistory/00490711133/

2008年 8月17日 23:36 \270,185  -1815円 パソコン卸売りセンター
2008年 8月16日 01:36 \272,000  - 994円 商会onlineshop
2008年 8月15日 01:02 \272,994  - 841円 大阪ボンバー
2008年 8月14日 23:15 \273,835  - 845円 パソコン卸売りセンター
2008年 8月13日 21:09 \274,680  - 940円 株式会社タカヤマ
2008年 8月12日 23:35 \275,620  -1380円 パソコン卸売りセンター
2008年 8月11日 21:07 \277,000  - 820円 PCボンバー
2008年 8月10日 23:26 \277,820  - 974円 大阪ボンバー
2008年 8月 9日 23:50 \278,794  -5541円 大阪ボンバー
2008年 8月 8日 23:14 \284,335  -1565円 大阪ボンバー
2008年 8月 7日 23:55 \285,890       パソコン卸売りセンター


失敗作のD700 毎日1000円ずつ値下がり中

この10日で14150円も暴落

5Dの後継、ソニーのフルサイズが出たら更なる下落は間違いなし

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 04:41:43 ID:Nc9c7upO0
いい加減コピペ荒らしにうんざりしてるんだが、荒らし報告のやり方教えてもらえないかな?

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 06:47:17 ID:PJnOzQLm0
5D後継機も視野率96%だから買う価値ないよな〜 >コピペ君

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 07:12:27 ID:DeMmNRGN0
フルサイズなのにたったの1200万画素しかない(コンデジでも1400万画素当たり前)
低感度だとK20D以下の解像度(K20Dは実売9万円)
高感度だとシマシマ発生(D3だと出ない=D700のセンサーは選別落ち品)
疑問の残る画像エンジン(彩度の高いCG画質、JPEGぼけぼけ)
ローパスの調整不足でモアレが発生
AF性能も低い(斜めだとまったくピントが合わない)
ファインダー視野率はたったの95%(面積では90.25%、10のうち1つ余計なものが写りこむ、批評家も非難の嵐)
ファインダー倍率はたったの0.72倍(フルサイズなのにD300より9%しか大きくないファインダー)
重さ1KG(木村伊兵衛「1KGを超えるカメラは地獄」)
値段30万円、ナノクリを一本買うと50万円、二本買うと70万円(ナノクリでやっとDX並みの画質)
キットレンズはクソ品質(広角は周辺がぼけぼけ、歪曲でぐにゃぐにゃ、片ボケ多し、望遠も解像不足)
D300以下のシャッター音
CFカバーはパコパコ(撮影中に勝手に開く、コストダウンのしわ寄せで大切なデータがあぼーん)
マイクロドライブ非対応
使い勝手の悪いライブビュー(ヤマダの店員すら使い方が分からず)
なのに値段はD300より二倍のぼったくり(kakaku.comでも連日値下がり、秋には暴落確実)
当たり前になりつつあるボディ手ブレ補正非搭載(ソニーのフルサイズは搭載予定)
D300とD3の部材を寄せ集めた醜悪なデザイン(ジウジアーロもびっくり)
RAW編集ソフト、キャプチャーNX2は19,800円で別売りです^^(動作は重く使い勝手も最悪)
欠点しか見当たらないD700はニコンでも近年まれに見る失敗作
"jeff-c" がNikonの新型機は8月27日に発表との噂を投稿。
ソニーもCANONもライカもD700を凌駕する新作フルサイズを発表予定。

発売から一ヶ月でD700終了\(^o^)/
いよいよ命日が近づいてますよ


541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 07:51:34 ID:7CS4E/S+0
レスが増えたと思ったら、

盆休みもあけたし、そろそろガーラの社員や、委託の工作員が動き出したな。
朝早くからご苦労さん。

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 08:25:21 ID:9yw1UdMH0
D700に45mmF2.8のパンケーキをつけて散歩カメラにしてる。

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 08:35:35 ID:koxXJwhD0
デカい散歩カメラだな

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 09:04:58 ID:DeMmNRGN0
キヤノンvsニコン どっちが多い?

http://www.robgalbraith.com/bins/content_page.asp?cid=7-9314-9563

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 09:29:31 ID:oAUXN1OMO
海坊主カメラなんて気持ち悪くて・・・



546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 09:31:50 ID:eThwxkbc0
>>544 ID:DeMmNRGN0

キヤノン信者が、なんでこのスレに書き込んでいるのか不明
キヤノンの1Dスレは別にあるよ

D700は、スポーツに特化したカメラじゃないし、勘違いしてない?

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 09:34:18 ID:FrMTACEc0
>>538
dcamera:デジカメ[レス削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1151758609/l50

同一ID、連続投稿コピペ荒しでいけますな。
よろしく

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 10:57:35 ID:iK4gUUsE0
>>528
ポートレートどころか、普通のスナップでもボケ重視だよ。
逆に言えばボケなくていいならコンデジで十分だしね。
FXを使うと言う事はボケをコントロールできる本来の写真通りの手法が使えるってことなんだから
それを破棄するならDXで十分ということ。

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 11:01:14 ID:o9coB9bK0
ファインダー覗いてる時点でピント外がボケボケだもんなぁ

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 11:09:13 ID:Iph5pZ9ZO
>>548
老人ボケなの?

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 11:14:23 ID:larPwBC90
>逆に言えばボケなくていいならコンデジで十分だしね。

ずいぶん浅はかだな。ボケに頼るばかりでは駄目だ。

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 11:16:47 ID:/piBCBaw0
ボケ(被写界深度)のコントロールは深いよ。
それが出来るのはFXだけなんだからボケで表現しない奴には不要のカメラ。
一生DXを使っていればよい。

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 11:28:56 ID:larPwBC90
>>552
やけに元気が良いな。

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 11:30:36 ID:5V7NKBRc0
最強カメラを手に入れたら誰でも元気になっちゃうんじゃね?

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 11:31:23 ID:w8FoIgKI0
>>548
ボケ重視と何でもかんでもボカすってのは違うと思う。
このスレに上がっている写真はとてもボケをコントロールできているとは思えない写真ばっかりだけどね。
高感度でシャッター速度稼げるまで絞りを開けるだけ開けた写真とか、プレビューなんて使っていもいない
ような写真とか。
機種スレだからっていう言い訳があっても、ちょっと・・・と思う作例が多い。

ようは言ってることとアップされてる写真がかけ離れすぎているから説得力が全然ない。
それじゃ信者と言われても仕方ないよ。

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 11:38:16 ID:5bt7xgQ50
そういうボケに対する凄まじい嫉妬が一番心地いいんだよね。
ボカしたくてもボカせないDXの悲しい叫びが嬉しい気分だ。
D700をかって本当によかったと思える瞬間でもある。

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 11:47:44 ID:larPwBC90
そうか分かった。お前はそれまでずっと嫉妬してきたわけだな。せせら笑ってやるよ

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 11:52:32 ID:t8mjKgaQ0
実際APS使ってる頃はボケないなぁとフルサイズに嫉妬してたからねぇ。
でもそれも過去の話。
今は嫉妬される側に立てた悦びが大きすぎて絶頂です。

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 11:54:06 ID:43UtxJ7U0
>>557
みにくいなぁ
良いカメラですよ
一回使ってみればいい

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 11:55:06 ID:w8FoIgKI0
まぁD700ユーザーのほとんどがそんな感じなんだろうな。
もはや良い写真を写真を撮るとか気持ちよく撮影できるってのが選択条件ではなくて、このカメラを
持っているという優越感が第一なんだろうな。
もちろん物欲で買い物するのは悪くないしそれは否定しないけど、D700持っていて本当に良かったと
思えるのが2chのスレッドでボケの優位性を感じる瞬間ってのは、それはそれで悲しいものがあるけどね。

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 11:58:34 ID:larPwBC90
>>558
お前がこれまで嫉妬してきたからといって、他人はお前に嫉妬しないぜ?

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 11:59:34 ID:EOnC4Au50
そりゃそうだろ。
良い写真=大きくボケる写真、が、気持ちよく撮影できるD700は最高の優越感だわな。

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 11:59:48 ID:43UtxJ7U0
>>561
必死さが悲しいですね

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 12:03:24 ID:larPwBC90
いや俺は1Ds系使ってきたから135フルサイズくらいで嫉妬する気持ちが分からんのだよ。

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 12:05:00 ID:43UtxJ7U0
>>564
はいはい
必死必死

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 12:05:54 ID:BKZNwLoV0
>>564
フィーッシュ!
やっと尻尾を出しましたねw

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 12:14:45 ID:6SWenuNh0
昔車買ってもらって急に上目線になって調子こいてる奴居たな
今も昔も変わらんな

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 12:16:59 ID:larPwBC90
若いんだろうな。許してやるよ。

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 12:24:39 ID:43UtxJ7U0
>>568
加齢臭でくさいよ

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 12:30:45 ID:ce2zFP8Q0
いやこのファインダーはエライよ。
D200の代替として買ったけどD200のファインダーとは雲泥の差。
テクニカルな用途にはD3を使うから俺にとって視野率は二の次だな。
これでFX体制が一応整った。
もうDXは使わないと思う。

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 12:36:16 ID:w8FoIgKI0
D700って高感度が羨ましいと思われることはあってもカメラとして憧れていると思っている人は
ほとんどいないだろうから、優越感を感じるほどのものでもないと思うけどな。
車で言ったらフェラーリやポルシェじゃなくて、富士重や三菱のインプレッサやランエボの廉価
バージョンみたいな感じ。
走りの限界はそこらの車よりは高いから悪路では便利だけど・・・という程度。

フラッグシップでもないからD300の視野率100%みたいに守るものは特になくて、下位機種が
出たらD700スレは荒れるだろうね。
あと1年くらいは大丈夫だとは思うけど。



572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 12:40:19 ID:R7lndopo0
で?

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 12:44:10 ID:W+3emmWQ0
荒れるかなー?
高感度に強くてよくできたカメラだ
1年後には値段も下がってるし
可能性があるのは視野率と、画素数足りない突っ込みくらいだろう

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 12:45:07 ID:CaM+HkDE0
夜寝る前にネガキャン、昼起きてから早速ネガキャン、
長文連投おつかれさんて感じだな>ID:w8FoIgKI0

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 12:47:44 ID:x5zzxXxu0
しかしニコンは下克上が好きだから今後は分からんね。
D3をD700がバッサリやっちまったように、
D80クラスでも同じセンサーを載せてくる可能性は捨てきれない。
今後出てくる機種が高画素タイプだったらD700の地位は揺ぎ無いが、
もしも同じセンサーを使いまわすようならそれまでって感じだ。

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 12:53:24 ID:ce2zFP8Q0
安くてもっと良いのが出てくれば
このスレは“廃れる”だろうね
製品そのものも廃止になるだろうし。
まあデジカメ全体そういう流れで普通じゃないすか。

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 12:55:07 ID:larPwBC90
今の時点でD700は堅実な選択肢だし良いカメラだと思うよ。
ただこれで優越感を感じる奴がいたら、そいつは貧民としかいえない。

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 12:57:12 ID:c1RbJ3lg0
未来がどうなろうと知ったこっちゃないけど、
2008年の夏祭りはD700で残せたから大満足だね。
後残ってるイベントは8月30日の浅草サンバカーニバルのみ。
それが終わったら売っちゃおうかな?と思ってるくらいだ。

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 12:57:46 ID:ce2zFP8Q0
>577
メーカーの経済闘争とばかり見てると
そういう価値観になるらしいよ。

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 13:04:47 ID:o9coB9bK0
DXいいじゃん
俺もたまにD700でDXモードにして
「この線がDXの画角かぁ」と楽しんでるよ

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 13:06:01 ID:S1rhba510
この流れでこんなこと書くのもなんだが(2ちゃんだしw)
デジタルカメラなんて、欲しい時に欲しい物を買って、撮りたい物を
撮りまくって楽しめばそれでいいんじゃないの? 例えば、今D700を
30万で買ったとして、来年20万になろうが、さらに良いカメラが出ようが
それまでにいっぱい楽しめばいいじゃん。

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 13:10:20 ID:kOLSBPcW0
おはよう。
スネークだ。
夏コミは天気が悪くて最悪だったな。
しかしD700のボケはレイヤーの背景をボケで省略出来て大成功だった。
冬コミも頼むぜ、D700。
また会おう。

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 13:21:29 ID:R7lndopo0
>>575

そうなったらそれに買い換えるだけの話。
既にデジ一眼も消耗戦に入ってるんだよ。
出てすぐの今買って、現時点でのアドバンテージを有効に使い切って次機種を待つ。
それが俺なりの使い方。

まだまだ機能的にも発展途上のデジ一眼なんだから、今、現在の最新機種を使わずに
ネガキャンしてるだけじゃ、撮影のチャンスを失うだけだよ。


584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 13:23:03 ID:Hckaj8YQO
>>571
使ってなんぼの道具に優越感なんて感じないけどな…
どんなカメラでも自分が使って満足出きりゃそれで十分

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 13:44:06 ID:hj/Hg+kP0
どんどん新製品出して欲しい
欲しかったら買い換えるし、選択の幅が広がるのはいいことだ

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 14:10:49 ID:ce2zFP8Q0
>580
楽しい?

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 15:57:45 ID:larPwBC90
D90対50D

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 16:32:39 ID:larPwBC90
きやん

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 17:14:02 ID:C5f0syDu0
裏技連射やってみた
秒8コマ連射は凄まじいな。マシンガンかよw

縦グリ付けないと8コマにしない理由ってなんだろうね
急な電圧低下で連射途中で電池切れになる可能性とか?
それとも縦グリの付加価値増進かね?

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 17:26:04 ID:8ELkwlQ50
>>589
フラッシュブラケットのやつ?

それにしても価格がいい感じで下がってきてるね
FXは次の世代で買おうかと思ってたけど
新レンズ発表の内容しだいで買っちゃうかも


591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 17:56:18 ID:KNtyiDPD0
>縦グリ付けないと8コマにしない理由ってなんだろうね

D300のときどこかの開発者インタビューだかでEN-EL3eだと高速連写に電圧が足りないからだとあったと思う。
だからグリップ付けてもEN-EL4でないと秒8コマは使えないということ。

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 18:16:48 ID:j/CWMV3w0
>>590
D3からD700(D3桁機)が一年弱で出た事を考えれば、この世代の進化はほほ終了で、
次の世代はフルモデルチェンジだから、完成度が多少落ちると、個人的に思う。

初物に心が惹かれるなら、次の世代を買って乗りこなす。
道具としての完成度を求めるなら、現世代と孫世代を買う。

人それぞれだと思う。

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 18:54:41 ID:wdifjWPj0
桶、料会下

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 18:56:51 ID:PJnOzQLm0
D3とD700は、F5とF100の関係をイメージしちゃうけどね

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 19:49:40 ID:fgCWJEfq0
自分的にはD700は作りが良すぎる。
チャチに成っても良いから200g軽くて2回り小さく成ってほしい。
でもそれって2桁機の領分か。

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 20:03:40 ID:XjCJK+3A0
26万切ったね。


597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 20:11:54 ID:PJnOzQLm0
5D,1Ds3,D3の比較画像ありました。

1つ目の比較でもD3優位だけど、2つ目で1つ目の右にある賞状らしきものを拡大画像はもう圧倒的にD3だった。

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=28984854

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 20:15:06 ID:K7tXf1fP0
マグニファイングアイピース
DK-17Mつけてみた。

周辺はイマイチだけど
マニュアルフォーカスがさらに
あわせやすい。
というかオイラはMFしか持ってない(^^;

ケラレもないし
つけっぱなしになりそうな予感。

D200のときのDK-21Mより全然ええわ。

アタマでっかちなD700がさらに加速するけど
これはこれでかっくいい。

既出だったらすまん。

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 20:24:38 ID:Uk3UtIk30
25万円代になったか
5D後継機来るか?

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 20:25:36 ID:feovp8EQ0
ケラレないなら俺も付けようかな、と思って値段を調べたら意外と高いのね。
どうせ中国製なんだろうし。試用も出来ないし、悩むな〜。

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 20:29:27 ID:z9/LGYH40
このスレを見ている人はこのスレも
Nikon D300 Vol.37
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1218812701/
見ています。

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 20:43:41 ID:8XyakwJ10
>>600
日本製

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080818204120.jpg

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 20:44:01 ID:w/Y2F0IX0
>>597
発色については好みだろうけど1dsMk3だな。賞状というか額の解像度は単に
レンズの差だと思うよ。
nxじゃないとD3生きないね。でも何でD3はどちらも一枚目の椅子の後ろが
あんなに飛んでるのかねぇ。

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 20:45:43 ID:VOYDVeol0
>>600
中国製だと何か問題であるの?

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 20:55:45 ID:feovp8EQ0
>>602
お、じゃあ買お。w わざわざありがとね。

>>604
中国製ならボッタクリ度が高過ぎるので。。

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 21:21:07 ID:V48m30Qk0
>>603
D3は減感ISO100だからかねぇ

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 21:29:46 ID:ce2zFP8Q0
>600
眼鏡だとファインダー内情報が見づらくなる

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 22:27:50 ID:PJnOzQLm0
>>603

nxって何?


609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 22:30:57 ID:V48m30Qk0
CaptureNXでの現像ってことでしょ

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 22:31:49 ID:w/Y2F0IX0
>>608
へ?あの参考になるサイト出してくれた本人が知らないの?
Nikon純正RAW現像ソフト、Captue NXのことだよ。

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 22:38:17 ID:PJnOzQLm0
NX2ですけど・・・

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 22:42:34 ID:2dHe+Y8q0
D300+17-55+70-300+AF-S 105VRを買うつもりでカメラ屋行って、気がついたらD700+24-70/2.8買ってたんだけど、
とりあえずしばらくの間はケンコーテレプラス2Xとクローズアップレンズで凌げばおk??

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 22:45:39 ID:Nc9c7upO0
>>612
テレプラスx2買うくらいなら中古で良いから70-300買えよwww
て言うか現行もお値打ち価格だから寄り道しないで素直に買う方が良いと思うけどね。

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 22:46:47 ID:w/Y2F0IX0
そうですか、D3だから単純にNXかと思ってたら…よく見てませんでした…

ってか、知ってんじゃん!

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 22:50:01 ID:VOYDVeol0
>>612
個人的には、17-24mmをサポートするレンズが必須な気がするんだが・・・

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 23:14:06 ID:ce2zFP8Q0
>612
なんか安い望遠買っとけば? 中古で

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 23:17:43 ID:ds1S39700
>612
クローズアップレンズって言うのが、なんだかな・・w
何を撮りたいんだろ?
24-70の一本勝負で、金貯まるまで待ったら?


618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 23:22:14 ID:PJnOzQLm0
>>614

てか、小文字のnxには閉口した。NXとNX2は別物っぽいよ。NXはD700もD3も使えません、NX2でないと。
もしやナノクリスタルコート(ncc) レンズのことを言ってるのかとも思たので確認しますた。

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 23:24:05 ID:VOYDVeol0
>>618
Capture NXは、D3でなら普通に使えるけど。

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 23:26:21 ID:PJnOzQLm0
お、そうなの?失礼しますた。D700はNX2しか使えないです。

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 23:27:50 ID:VOYDVeol0
>>620
お、そうなのってあなた

NX2が出るまで、D3のRAW現像できる純正ソフトが無かったと思っていたのかい?

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 23:32:02 ID:ce2zFP8Q0
クローズアップレンズはけっこう使えると思うけど


623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 23:39:09 ID:9VLPuf3XO
77mm径のクローズアップレンズ買うくらいなら
中古でシグマの50/2.8マクロかAiマイクロ55/3.5あたりにした方が良くね?

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 23:41:36 ID:ce2zFP8Q0
micro55/2.8だろ?
元値が安いし程度の良いのいくらでもあるからな。
間に合わせのつもりで買って一生使うってやつかもね。


625 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 23:54:25 ID:PJnOzQLm0
>>621

そうだったね。D3はNX2が出る前に発売してたんだね。

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 00:01:51 ID:WO8glNqd0
>591
EN-EL3eと外形は互換で持ちは悪くなるけど電圧は高いので連射可能ってバッテリーと対応ファームはでないかな。
D300ユーザーもあわせりゃ持ち歩く大きさは小さいままで連射欲しいって層もいるだろうに。


627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 00:15:58 ID:/Zz+7dUs0
>>623
それはごもっともだけどオレの考えは違った。

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 00:38:23 ID:nlxSEYcH0
このレンズでもう少し寄りたいってのに重宝する

629 :612:2008/08/19(火) 01:03:34 ID:zOgKgcei0
あ、みなさんレスどうも、、、って賛同者が一人も居ないww
クローズアップレンズ装着24-70+テレプラス2X+DXモードクロップで、結構な撮影倍率で撮れるんじゃぁないかと
思ったんですがねw

あ、被写体は向こう一週間は実家の猫です。
あんまなついてないヤツを遠くから、甘えてくるやつを接写で撮ろうという目論みです。

今は2万くらいしか余裕無いんだけど、月末にまた資金が入ってくるのでその時にVR70-300とAF-S105VRを買え
ばいいかなと。

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 01:12:00 ID:fE1nHyBr0
>>629
その用途ならやっぱり中古の標準マクロでも買ったほうがいいんじゃね?

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 01:13:17 ID:+HlHPlJq0
クローズアップレンズなんて次善の策だから素直にマクロレンズ買った方が良い。
D700買えるんだからマクロレンズにまわす金ケチるほど貧乏でもないでしょ。

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 01:55:45 ID:938usU5t0
>>629
D700なら感度上げられるから
シグマの安い望遠レンズとかもいいかも
マクロは新しい60mmも検討した方がいいかもね

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 02:02:59 ID:+HlHPlJq0
>>629
素直にD300買っておけば良かったんじゃないかと思えてきた。
初一眼がD700なの?

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 02:12:16 ID:uymJEZBX0
>>629
その予定ならあんまり意味ないかもしれんが、一応下記スレも見とくと幸せになれるかも。

D3/D700で安レンズを使っている人のためのスレPart2
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1218168689/


635 :612:2008/08/19(火) 02:31:10 ID:zOgKgcei0
>>630
んー、やっぱそうなのかなぁ。。明日実家に帰る途中に中野辺りで中古レンズ探してみるか。
>>631
今安いマクロレンズ買っても、どうせ月末には105VR買って要らない子になっちゃうし、、、とも思うんだす。。
今は(月末までは)この上なくビンボーですw
>>632
60Macroも良いみたいですね、ポートレートやらスナップにもナノクリ効果で描写良いみたいですね。
>>633
それは言わないでw自分ではそう思わないように必死ですからw
ちなみに5DとK10Dからの乗り換えで、これで5台目の一眼です、EF&Kマウント全部処分してD700+標準ズーム一本から出直しです。。
>>634
そこもちょくちょく覗いておりますw




636 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 02:31:16 ID:VFK2itTg0
クロップやトリミングでいいんじゃねえの?
接写そのものを楽しむ気が無いなら

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 03:29:55 ID:7j5lkZyi0
http://kakaku.com/pricehistory/00490711133/

2008年 8月18日 19:45 \258,568 -11617円 大阪ボンバー
2008年 8月17日 23:36 \270,185  -1815円 パソコン卸売りセンター
2008年 8月16日 01:36 \272,000  - 994円 商会onlineshop
2008年 8月15日 01:02 \272,994  - 841円 大阪ボンバー
2008年 8月14日 23:15 \273,835  - 845円 パソコン卸売りセンター
2008年 8月13日 21:09 \274,680  - 940円 株式会社タカヤマ
2008年 8月12日 23:35 \275,620  -1380円 パソコン卸売りセンター
2008年 8月11日 21:07 \277,000  - 820円 PCボンバー
2008年 8月10日 23:26 \277,820  - 974円 大阪ボンバー
2008年 8月 9日 23:50 \278,794  -5541円 大阪ボンバー
2008年 8月 8日 23:14 \284,335  -1565円 大阪ボンバー
2008年 8月 7日 23:55 \285,890       パソコン卸売りセンター

暴落がwwwwww止まらないwwwwwww

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 03:48:56 ID:Gb0S6xU3O
在庫抱えるのがイヤなんだろう

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 04:01:53 ID:lqTeioc10
>>637
別に暴落ではないよ。
8月末に25万、9月末に22万が既定路線。今持ってる人は数万余計に払ってるけど、この夏を楽しめたわけで最初から分かって買ってるわけだから問題なし。

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 04:04:05 ID:i2U34gHc0
売値が高過ぎたんだろ

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 04:18:58 ID:938usU5t0
>>637
発売日に27万切ってた店があったんだから
これくらいは普通。
あとは年末までにどれだけ20万に近づけるかがポイント。

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 04:19:50 ID:sKRvSOrW0
マジでAPS-Cは要らなくなってくるなー
レンズはできるだけフルサイズ対応のにしておくか

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 04:28:28 ID:AhNFUFWX0
そう思ったんだけど、やっぱ望遠だとAPSには勝てないね。
当分D300と併用する事になりそう。

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 06:48:20 ID:R2hzmS6r0
>>643
勝てないって、同じレンズの場合写ってる面積が違うだけ。同じ大きさにして見るとD300の方は拡大してみていることになるから
荒くなってることになるから良いとは言えないと思うんですが・・・

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 06:51:18 ID:geDWsH2G0
>>564
おめぇが1Dsで撮った写真が見たい。

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 09:00:37 ID:zkAxHd2T0
>>644
おいおい。

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 09:33:16 ID:sk3LuBEuO
ここはユーザーのレベルが低すぎるな

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 09:56:04 ID:5nSklHc70
このスレがにぎわっていないのを見ると、買った者は撮ることに専念してるんだな。
良いカメラの証。

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 10:00:59 ID:ighC2i390
買えば用事ないしねw

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 10:15:03 ID:r/xEo0wH0
2ちゃんや価格に書き込むためにカメラ買ってるわけじゃないしな。

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 11:46:11 ID:1hqmgi1EO
色々書かれてるが初回分は即売り切れだし家電量販店は驚きだよ。
普通この時期に売れねーからな。

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 12:57:47 ID:pQo5LLU9O
今お店にあるの?品切状態?

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 13:29:13 ID:bipSRixQ0
ある店には、ある。無い店には、無い。

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 14:04:58 ID:zOgKgcei0
ペコちゃんが意外に安くならなくて予想GUYデース。。

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 15:07:26 ID:FDA/sKtp0
まもなく25マソ台だね

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 15:28:22 ID:/vsTGWms0
現状の高感度撮影はD3&D700の独壇場。
腕がなくても、夏祭りの撮影バイトでメチャメチャ儲かりました。
D3&D700持ってるだけで仕事くるのは一時だけだろうけど
ジワジワ値段が下がるの待ってる人、夏終わっちゃうよw



657 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 16:30:36 ID:049tEEYv0
本業で稼いでいるからそんなはした金興味ねえな

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 16:34:48 ID:sk3LuBEuO
また盗撮自慢かよ
このカメラ、それしかないのか?

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 18:11:13 ID:1d2fdi030
盗撮にも使えないゴミみたいなカメラが氾濫する中、D700の孤高っぷりは異常。

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 18:59:01 ID:JM/33EZ00
また盗撮自慢かよ
このカメラ、それしかないのか?

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 19:13:18 ID:Lnh9KBfn0
重くない?

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 19:22:01 ID:4TCEN1/kO
>>658

> また盗撮自慢かよ
> このカメラ、それしかないのか?

おまえそれしかないのか?



663 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 19:25:15 ID:iPl6G4B40
>>661
非力な俺としては、逆にボディが軽くてバランスが狂っている。
D700を使い始めの頃は、14-24や24-70などでかいレンズをつけると微妙に左に傾いていた。
70-300とか軽いのでは傾いていなかったので、おそらくそういうことかと。
慣れたら直ったが。


664 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 19:28:58 ID:iPl6G4B40
あと、高感度性能が高いおかげで労働時間が増え、人数が減らされた。
今までなら「17時までだからふたり必要」だったものが「ひとりで19時まで」へ。
携帯なんかもそうだが、悪魔の発明だなこりゃ。

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 19:35:32 ID:vq6NOxFd0
だが、間違えないように。
私は男に全く関心ない。
以上、おしまい。


666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 19:45:37 ID:+uTGtY6L0
たまの男もいいものだ。
毎日女ばかりじゃ飽きてくる。

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 19:59:46 ID:/lgaIshx0
>>665
そもそもdigiはお金を払わないと女性に相手されないwwww

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 20:07:03 ID:f/IgHbpS0
作例、作例騒ぐ奴は雑誌とか見ろよ

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 20:09:50 ID:YAtttKqf0
>>668
雑誌じゃ、正直細かな描写とかわからんだろ。

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 20:11:23 ID:pjKN8NQC0
印刷して気にならんなら、気にする必要ないじゃん。

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 20:14:09 ID:YAtttKqf0
>>670
お前さん・・・自分のプリントが雑誌の印刷レベルと同レベルで良いのか?

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 20:17:37 ID:pjKN8NQC0
それはよくないねぇ。

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 21:42:57 ID:jzuxIY2O0
今更フルで1200万画素のD700なんか買うやつって、空気が読めてないと言うか・・・。

キヤノンとソニーから2000万画素超の中級機が出て、
あっという間に時代遅れになりそう。


674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 21:55:37 ID:hBBqrw/K0
主観の相違だから仕方ないけど、キヤノンやソニーが2000万画素機を出しても
ニコンじゃないから要らないです。
時代遅れとか気にするなんて自分には関係ないし。
好きなカメラで好きな物を撮りたいだけ。

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 22:05:48 ID:kU89/MXD0
233 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2008/08/19(火) 21:41:36 ID:jzuxIY2O0
高感度は最高だけど抜けが最悪だね、D3/D700。
5Dは抜けも良かったから、後継に期待してる。

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 22:36:54 ID:uC35x7FY0
>673
時間を買っただけだよ。
欠点のない、実に理想的だけど存在してないカメラじゃ、いま撮れないからね。
タイムマシンも同時発売なら待つのもかまわんけども。

数ヶ月後の後発機がすべての点でD700上回ってるならその時点で買い換えればいいだけの話。


677 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 23:23:13 ID:e+CjSLji0
お兄さんかっこいいね!

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 23:43:58 ID:VxDPxkCa0



だから見向きもしないのか。

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 23:52:28 ID:7j5lkZyi0
>時間を買っただけだよ。

残り時間の少ないニコ爺、必死www

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 00:00:34 ID:e+CjSLji0
こっちのお兄さんも凄いね!的確な表現力あるね!さすがだね!

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 00:00:53 ID:1C9foIAv0
デジ一の製品寿命なんて精々1年半。今D700持ってる奴で2年後もD700を
使う奴なんて少数だろ。

みんな良い物が出れば買い替えて行くのだよ。まだ出てない5D後継やソニー
フルサイズ機は現時点では買えない。

だから今買えるD700を買う。また良い物が出れば買い替える。それだけの事。

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 00:03:06 ID:kVl7Gxax0
うわー!まさに侍だね!かっこいいね!きっと凄い人だよ!生き方がニヒルだね!

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 00:04:56 ID:S+lG7nN+0
そう誉めるなよ。
兵が見ている。

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 00:06:20 ID:kVl7Gxax0
きっとD700使ってる人ってさあ人生分かってる人だよ!人生の先輩っていうかさあ!
分かってる人がD700持ってるんだね!凄いね!

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 00:09:12 ID:wwC7uzYR0
 惜しむべくは視野率だろう。95%と100%に及ばない。

D3もD300も100%を達成しており、大きく見劣りしてしまう。

ニコンいわく、100%とするには今よりも大型のペンタプリズムを搭載する必要があり、そのため見送ったとのこと。

個人的には内蔵ストロボを省略してもよいので(むしろ不要だ)、100%の視野率を確保してほしかった。

そうすれば、さらにこのカメラの品位は上がったことだろう。

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 00:11:03 ID:wwC7uzYR0
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITdp000001082008&cp=2

惜しむべくは視野率だろう。95%と100%に及ばない。  大浦 タケシ

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/08/08/9000.html

今回の撮影で意外と不便だと感じたのがファインダー視野率が95%という点。 上田晃司

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-291.html

30万円を越える価格のカメラで95%というのは残念なのだ。 田中希美男

http://photo-cafe.jp/blog/archives/2008/07/016115.html

ファインダー視野率が上下左右とも約95%というのが残念です。 水島晃一

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/08/01/8932.html

繊細なフレーミングが要求される時に、95%はちょっとツライ。 中井精也

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 00:11:59 ID:kVl7Gxax0
うわーこのコピペも凄いね!文章に哀愁があるもんね!説得力あるよね!納得しちゃうよね!

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 00:12:20 ID:wwC7uzYR0
http://kakaku.com/pricehistory/00490711133/

2008年 8月18日 19:45 \258,568 -11617円 大阪ボンバー
2008年 8月17日 23:36 \270,185  -1815円 パソコン卸売りセンター
2008年 8月16日 01:36 \272,000  - 994円 商会onlineshop
2008年 8月15日 01:02 \272,994  - 841円 大阪ボンバー
2008年 8月14日 23:15 \273,835  - 845円 パソコン卸売りセンター
2008年 8月13日 21:09 \274,680  - 940円 株式会社タカヤマ
2008年 8月12日 23:35 \275,620  -1380円 パソコン卸売りセンター
2008年 8月11日 21:07 \277,000  - 820円 PCボンバー
2008年 8月10日 23:26 \277,820  - 974円 大阪ボンバー
2008年 8月 9日 23:50 \278,794  -5541円 大阪ボンバー
2008年 8月 8日 23:14 \284,335  -1565円 大阪ボンバー
2008年 8月 7日 23:55 \285,890       パソコン卸売りセンター

5D後継もまだなのに連日ストップ安

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 00:15:01 ID:kVl7Gxax0
こういうコピペをさあ、きっちりやってくる人ってさあマメな人だよね!
絶対女性にもてもてだよね!きっとかっこいい人だよね!あってみたいよね!

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 00:18:28 ID:/oLLRUwZ0
>>685

日経でカメラ評論している人の言葉だね。
この人の作例を見ると、視野率95%だろうが100%だろうが
関係ないよね?と突っ込んでやりたい衝動を覚えるのだが。

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 00:21:50 ID:kVl7Gxax0
D700持ってるだけでさあ、なんか凄いよね!芸術家っていうかさあ!なんかそのオーラがあるよね!
凄い人だけが持つ特別なオーラだよ!凄いんだ!D700ってさあ、憧れだよね!

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 00:26:13 ID:kVl7Gxax0
D3でもないんだよ!D700なんだよ!あえてさあD700にする辺りがさあ自分を持ってる人だよね!
自分だけの視点っていうかさあ哲学って言ったらいいのかな、D700なんだよね!
ちがうんだ!やっぱり凄いよね!

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 00:27:03 ID:Z86KcpV00
そうだな。測距点もいっぱいあってこれならどこにでもピントあわせられるね。

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 00:30:12 ID:Flswj7Eu0
>>686 これも頼むわw
つttp://photo-cafe.jp/scoop/archives/2008/08/d700_05.html

やっぱD2Xってノイジーだよね・・・ISO100からこんなざらざらなんだぜ
つttp://photo-cafe.jp/scoop/archives/20080818/d700r_0501.html
でもこのノイズがなくなればなくなったで
塗り絵だのトーンジャンプしてるだの言われちゃうんだからwww罪作りだぜw

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 00:30:43 ID:kVl7Gxax0
D700持ってる人ってさあ腕でカバーする事の出来る人だよね!
なんかいいもの撮っちゃうっていうかさあ!何かが違うんだよね!
D700ってさあそんなカメラだよね!

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 00:32:13 ID:xaOth+Cr0
>686
他人の言葉じゃなく、実際に使ったうえで貴方の言葉でおねがい。
それが的を射たものなら1回で1000回の否定的コピペ連投に勝る効果がある。

たとえまだ買ってなくても
ttp://www.maprental.com/category/camera/nikon/digi.htm
レンタルで1万/日程度の機械だし。

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 00:35:05 ID:kVl7Gxax0
いいんだよ!コピペでも!コピペだってさあ、れっきとした意見だよ!
持論があるからさあ、コピペも意味を持つというかさあ!
それもD700がいいカメラだからなんだ!最高だね!

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 00:43:53 ID:kVl7Gxax0
メーカーがさあ威信をかけて作ったカメラってさあ分かるんだよね!D700の事だよ!
魂がこもってるっていうかさあ!そうそうないよね、こんなカメラ!
これを使える人ってさあ、ほんと幸せな人だって思うよね!

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 00:47:01 ID:xaOth+Cr0
>697
なるほど、持論の表現方法のひとつとしてのコピペ連投か。
それもまたありなのかも知れないかな。

ついでに貴方のD700に対する見解も是非お聞かせくださいな。

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 00:48:08 ID:Ei7W4WXf0
D700!!

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 00:48:25 ID:JqT2gYlN0
>>698
D3ついでのプロ機廉価版

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 00:48:38 ID:ZUpgACwF0
>>ID: kVl7Gxax0

で、8月20日がD700の命日になるって言ってたのはどうしたん?


703 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 00:49:01 ID:Z86KcpV00
風前の灯

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 00:49:11 ID:kVl7Gxax0
結局さあ、アンチってさあアンチ巨人と一緒でさあ、ファンなんだよ!
ほんのちょっとだけさあ、表現が下手なんだよね!本当は好きなんだよ!
だからさああんまり悪く言っちゃいけないよね!仲間なんだよね、本当は!

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 00:51:39 ID:Z86KcpV00
アンチ巨人?もうそんなのいないよ。
地方では巨人戦TV中継ないから見れない。

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 00:54:34 ID:kVl7Gxax0
本当はみんなD700欲しいんだよ!だけどさあ事情があるっていうかさあ!
だからわき上がる気持ちが逆に出ちゃうっていうかさあ!
そういう所分かって欲しいよね!

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 01:09:46 ID:RweSrbpo0
      (ヽ、 _ヽ、  )\     ヽヽ
     _ヽ、     ⌒  ヽ、     \\
     \ ̄     __    )ノ     ヽヽ
    ∠⌒     / )    ⌒ヽ     | |
     )   / ゙̄- く       \   ノノ
    /  /ノ^)___)ノl       ヽ_//
   /   //(/ !_|_|       ヽ三ヽ
   レヘ  |j(/l_/    |ノヽ      |──)
    ノ (/l_/  /⌒| | | |  !   |二 二ヽ
  /   |_/__| |  | -| | ノノ    ノ── 、)
  /    `───| | ノ -| |   |/(())   ヽ
 /⌒) ∧    ヽ/_//  /j()ノ_   (()) i
    // ノ     |_// / ̄ ̄`\ (())  j
      (ヘ       ̄   |   ヽ   \   /
       )/(/) / ⌒ |⌒ヽ |\  /i\ /|   )ヽ
            |/      |    !  / | ノ |  ( (
     )ヽ           |  /  /  ( ((|   ) ヽ
    (  )           |  / /    ヽ|  (   )
    ) (      、    /  ) |ヽ、_ __ ノ   )  (
   (   ヽ    ((   /  /−、|        (   ヽ
(    )   )    )ヽ  ヽ_ノ |  |   ヽ   ノ     )
 )  (    (   ノ  )     |   |  ( (  (      (
 (_ ノ     )(  ( (    / /^)  ) )  )
               )  / / /  (  ( _ノ
                 (/__/   )
グエー
CANONさん
お願いですから早く5Dの後継を出して下さい。


708 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 01:15:12 ID:xaOth+Cr0
>706
フラグシップでもないものをそんなに欲しがるほどのものなのかな?
小型、軽量、廉価のためにカタログスペックでわかるほど各部妥協されてるわけだし。

ちょうどF5に対するF100みたいな感じの機械だから「コレで十分」って人が買うものであって
「コレが欲しくて欲しくてたまらない」ひとっていないように思えるのだけど。

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 01:19:22 ID:8sGV0yEC0
しかしここまで手が届く価格になっても買えない奴ってなんなんだろうなぁ。
12回分割にしたって月々2万ちょっとで買えそうじゃないか。

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 01:24:06 ID:ySRNocpi0
余裕があって買う分には良いけど、無理して買うようなカメラじゃないよな。
D700買ったのは良いけどレンズに回す金が無くて安レンズで周辺がどうの解像度がどうのヒイヒイ言ってるのは
みっともなくて見てられない。
フルサイズを生かせるレンズも腕もないのにフルサイズにしがみついている人は見苦しい。
D3のサブとして買うとか、D3買えるけど縦グリない小さいのが欲しいとか、そんな感じで良いんじゃないかね。

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 01:29:15 ID:XjJu8yqF0
なんかすんげーーーーー嫌な流れだけど。

今日買ってきますた、D700。
5DとLレンズ一式下取りに出しての乗り換えなんだけど、取り敢えず半日いじっての感想。



「なんで最初っからNikonにしとかなかったんだ俺orz」


カメラってこんなに使い易いもんなんですね。
ボディのバランスの良さといいグリップの握り易さといい、押し易く届き易いボタン配置、
緻密な造りこみのボディ、きめ細やかなカスタマイズ、、、、、。


「迷う理由が分からない、本物のカメラを作っているメーカーはNikonだけだよ」
ってコピペ、ずっとネタだと思ってたんだけど、ホントその通りでビックリした。。

カメラで感動したの初めてだーーーー



712 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 01:39:41 ID:t5Q2FBX70
出てくる画像を見たらその感動は倍化すること請け合いだ。

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 01:40:10 ID:U3Hhbenl0
>>711
そこまで書くとニコ爺みたいだw
購入おめ!

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 01:44:12 ID:ee5Y2UM80
>>711
素直に購入オメ!

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 01:53:16 ID:2iZRh5lo0
まぁ、モノは良いわな。
出来上がったプリント見るまでは。


716 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 01:54:20 ID:vkJ9f+Xu0
俺未だにキヤノン機で絞り値の変更出来ないw  直感的に操作できねんだよね。
まあキチガイが勧めてるってだけで購入対象外だ。タダでもいらね。

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 01:55:00 ID:9ZQGsq2S0
モノは良く、さらに出来上がったプリントは桁違いに良いからねぇ。

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 02:00:47 ID:2iZRh5lo0


静まり返っちゃった…

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 02:08:01 ID:vueBlyvFO
他社と併用するとこの会社のカメラの良さがわかる。
表面的な使いやすさなんかは好みの話になるだろうが、考え抜かれた重量バランスや
メカのキレ、無駄のなき動作はD700、300あたりでも十分感じ取れる。
この辺の、もっとも手間暇がかかり、そう簡単に他社がまねできない領域を中級機にも
簡単に適用してくるあたり、いままで真面目にカメラを作ってきたなかでの技術蓄積の凄さを感じるねぇ。

いい加減なカメラをつくってきたところは、テジ部が追いつかれたらもはや用済み、
見向きもされなくなるのでは。

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 02:19:14 ID:cjpZyKgM0
RAWで撮影してViewNXで現像すると倍率色収差補正って効かないよね?
RAWで倍率色収差補正をかけたいならCaptureNX2が必須?


721 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 02:53:46 ID:pvdUSdW40
オンがデフォじゃないの?で、切りたい場合がNXかNX2
↓はD300だけど、D700も一緒じゃね?
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/21/8516.html

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 03:08:44 ID:fX2eEZgA0
>>705
関東でも地上波で中継が無いのは同じだよ


723 :711:2008/08/20(水) 03:24:44 ID:XjJu8yqF0
みなさんサンクス!

5DとD700ってサイズが高さと奥行きは変わらんのに幅だけD700のが短くて、なんでかなと思ってたけど、
右手のグリップからボディの重心を離さない為なんだなと使ってみて実感した。

つかほんと使い手に優しいのな。
5Dだと1時間も撮り続けると握ってる手が疲れるんでストラップ必須だったんだが、D700は箱開けて取り敢えず
試し撮りのつもりでパシャパシャやってたら、いつの間にか5時間半経ってたw

ダイヤルで頻繁に絞りを変えても指先痛くならないし(5Dのダイヤルは、嫌がらせか?てくらい固くて痛い)、
ホントに幸せだわ。

って興奮してチラ裏を長々と書き込んでしまった、スマソ。。

明日から一週間、少し遅めの夏休みなんで、存分に楽しんできます!おやしみ〜

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 04:02:29 ID:a0J2e98e0
おおーっし。D700買うのだ。決めたのだ。
D3もターゲットだけど、それ買うとあと二年は次のボデイ買えない。
D700なら、来年あたりの後継機も買えるのだ(たぶん)。

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 07:49:53 ID:s6DLVm4pO
そろそろ面白半分の荒らしも去ってニコ爺お得意のニコンマンセーオナニーが始まりましたね。

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 08:18:47 ID:hbdNP/N10
質問
D700とD300では、とった画像(画質)は大きく異なりますか?

高感度撮影ではD700の方が圧倒的に高画質だと思いますが、
ISO400くらいを常用しているので購入を迷っています。
予算的にはどちらも圏内です。

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 08:21:57 ID:wjS2G1HsO
>>725

> そろそろ面白半分の荒らしも去ってニコ爺お得意のニコンマンセーオナニーが始まりましたね。

キヤノ爺も同じだろ!!



728 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 08:23:55 ID:UXQXferO0
>>726
ISO200でも大きく異なります。
ttp://www7b.biglobe.ne.jp/~dslr-check/080802_a09f10.jpg
ttp://www7b.biglobe.ne.jp/~dslr-check/080802_18-55VRf9.jpg

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 08:40:08 ID:wwC7uzYR0
>>726
ニコン「低感度ならD300もD3も画質は変わりません。」

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 08:47:48 ID:hbdNP/N10
>>728
早速のサンプル、ありがとうございます。感謝。
明るさとコントラストを調整して(D300の方が少し暗めで軟調ですよね)比較しました。
確かにビルの窓枠等を見ると結構差がありますね。
これってレンズの差ではなくてカメラの差と思って構わないですか?

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 08:49:07 ID:wwC7uzYR0
ピントが深いだけ

カメラの画質は一緒。

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 08:51:57 ID:4pU5dk0e0
プレスリリース
2008年8月20日
およそ1670万画素と35mmのフルサイズCMOSセンサを備えていた高いアマチュアのた
めにデジタル一
眼レフカメラのプロのマシンにアプローチする高性能と高性能を達成する「キヤノ
ンのEOS 5DマークII」
--------------------------------------------------------------------------------
キヤノンは有効画素数をおよそ1670万画素備えていたデジタル一眼レフカメラと初
めに10月における市販の35mmフルサイズCMOSセンサ「キヤノンのEOS 5DマークII」
を置きます。

- キヤノンEOS 5DマークII・・・・オープン価格(公開日:2008年10月の始まり)
--------------------------------------------------------------------------------
新しい製品「EOS-5DマークII」は「エオス-5D」(2005年10月の販売)の後継者がお
よそ1280万画素と35mmのフルサイズCMOSセンサを備えていたときさらなる高画質を
追求したデジタル一眼レフカメラです。 優れた解像、豊かなステップ、および広
いISO感度は自社開発のおよそ1670万画素と35mmのフルサイズCMOSセンサで達成さ
れて、素晴らしい解像を自慢しました。 EFレンズ*1はすべて写真を撮ることがで
きます。フィルム一眼レフカメラと同じ感覚であって画角の1つを使用できるので
、写真を撮ってください。 そのうえ、およそ64の連続撮影(JPEG/ラージ)とおよそ
0.2秒の高速始まりの高い応答は高いアマチュアの必要性をいっぱいにする高いレ
ベルの画質と高さ3の周りに関して超高速な処理を実現する自社開発の採用したイ
メージエンジン「DIGIC III」場面/2番目で結合します。 さらに、「EOSはシステ
ムを掃除しながら、統合した」総合的なセンサほこりの測定に対応しながら、プロ
のマシンに基づく高信頼性を保証します。 さらに、迫っている拡張機能と使用す
る簡単は、LCDと共にリアルタイムのイメージをモニターすると確認している間、
3.0のタイプで大規模な液晶をモニターできる絵と焦点を合わせるスクリーンを撮
って、それを交換することであるかもしれない絵の機能を取りながら、ライブ視点
のタイトルモデルで獲得されました。

- 1 EF-Sレンズは除かれます。

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 08:53:13 ID:4pU5dk0e0
【デジタル一眼レフカメラの市場ニーズ】
昨年のデジタル一眼レフカメラ市場(世界各地)が市場であって、およそ43%が増加
する750万の比率に関して達している全体を大いに広げた、昨年の間で。 2008年に
さえユーザから高い評価を受けながら「EOSキスF」を含んでいて、semi-35mmサイ
ズ製品がキヤノン製品のラインアップに加えて他の会社によってつけられていて、
およそ17%の増加のおよそ880万とさらなる成長が比べて予測される、昨年の間で。
(キヤノン探求)

【開発バックグラウンド】
キヤノンは、より高い画質を要求する高いアマチュアの周りでおよそ1280万の画素
とフルサイズの自社CMOSで35mm作られているセンサを備えているハイレベルのデジ
タル一眼レフカメラ「エオス-5D」(2005年10月の販売)で高いサポートを得ました
。 多くの新技術に基づく高画質を追求する「エオス-5D」の後継者が最上級でエオ
スDigitalシリーズのモデル「エオス-1DsマークIII」を入れたので、新しい製品「
EOS-5DマークII」は、35mm有効画素数の自社CMOSでおよそ1670万画素作られたセン
サをインストールするデジタル一眼レフカメラとフルサイズです。 プロのマシン
に準内部のシールデジタルカメラにアプローチする高画質を達成する際に列を作る
高性能と高性能は達成されました。 この新製品の販売でそれが写真を撮る肖像と
風景写真のようにフルサイズの高画質でその分野で人のパワーを35mmおよそ1670万
画素に運動させる2番目に、「EOS-5DマークII」とおよそ6.5場面/秒の高速つづけ
て写すを含む移動性など; うまく利用される、魅力的な絵の用法と目的によると、
ユーザは最も良い「エオス40D」の2つのモデルでスポーツ、野鳥、および鉄道写真
分野により多くの最高のモデルを選択できます。
--------------------------------------------------------------------------------

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 08:56:14 ID:PLJvyaSO0
こんな暇があるなら宿題終わらせろよw

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 09:00:33 ID:vKZno+9b0
よっぽど暇なんだろうなwww

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 09:07:13 ID:vyqQkBwj0
>>675
抜けが良すぎて露出オーバーw

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 09:08:46 ID:v24tKpY0O
精神的に壊れちゃったんだろw
まあ元からだろうけど。

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 09:15:12 ID:Flswj7Eu0
>>730
この画角でDXならF/4まで、FXならF/5.6まで絞ればパンフォーカス
レンズの差は多少あってもほぼ同グレードなのでボディの性能差
四隅の流れ、磨りガラスの表現、道路や橋脚に浮くノイズ・・・どれをとってもD300が勝てる点はないよ

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 09:16:30 ID:wwC7uzYR0
>>732-733

あれ、これ俺がこの前見たプレスリリースの機械翻訳じゃん

今日発表だっけ? D700の命日今日だっけ?

740 :730:2008/08/20(水) 09:38:49 ID:hbdNP/N10
>>738(=728かな?)
レンズの差と言うよりボディの差なんですね。
大変参考になりました。ありがとうございました。

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 10:09:58 ID:3+nmmT560
>>740
この画像ってレンズ何使ってるの?
A09と18-55VRみたいだけど。。。そんな比較でOK?

24-70mmF2.8で比較するとFXの方が階調豊かだよ。
安いDXFX兼用の標準レンズは持ってないのでわからない。

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 10:45:03 ID:6WKp4t5p0
さっきD700の現物が届いた。
今充電中。
そして分厚い説明書と格闘中。
チラ裏スマソ。

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 11:06:04 ID:wVJBF8TG0
やっと現物見れたけど、いいなこれ。
ちょっと頭でっかちな感じはあるけど、そんなにバランス悪くないし。

ここまで出来てると視野率100%が欲しいって思うよな。


744 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 11:18:33 ID:CvD5J/OA0
視野率100%だとさらにペンタ部がでかくw

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 11:20:00 ID:tEXSGieO0
安くなったっつねー

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 11:46:23 ID:s5pvWWhCO
みんな、D700のことを



だんだん

好きになる

気になる

好きになる


だんだん

好きになる

気になる


好きになる


(・ω・)/

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 11:46:34 ID:Rzd2Vzpe0
フルサイズなのにたったの1200万画素しかない(コンデジでも1400万画素当たり前)
低感度だとK20D以下の解像度(K20Dは実売9万円)
高感度だとシマシマ発生(D3だと出ない=D700のセンサーは選別落ち品)
疑問の残る画像エンジン(彩度の高いCG画質、JPEGぼけぼけ)
ローパスの調整不足でモアレが発生
AF性能も低い(斜めだとまったくピントが合わない)
ファインダー視野率はたったの95%(面積では90.25%、10のうち1つ余計なものが写りこむ、批評家も非難の嵐)
ファインダー倍率はたったの0.72倍(フルサイズなのにD300より9%しか大きくないファインダー)
重さ1KG(木村伊兵衛「1KGを超えるカメラは地獄」)
値段30万円、ナノクリを一本買うと50万円、二本買うと70万円(ナノクリでやっとDX並みの画質)
キットレンズはクソ品質(広角は周辺がぼけぼけ、歪曲でぐにゃぐにゃ、片ボケ多し、望遠も解像不足)
D300以下のシャッター音
CFカバーはパコパコ(撮影中に勝手に開く、コストダウンのしわ寄せで大切なデータがあぼーん)
マイクロドライブ非対応
使い勝手の悪いライブビュー(ヤマダの店員すら使い方が分からず)
なのに値段はD300より二倍のぼったくり(kakaku.comでも連日値下がり、秋には暴落確実)
当たり前になりつつあるボディ手ブレ補正非搭載(ソニーのフルサイズは搭載予定)
D300とD3の部材を寄せ集めた醜悪なデザイン(ジウジアーロもびっくり)
RAW編集ソフト、キャプチャーNX2は19,800円で別売りです^^(動作は重く使い勝手も最悪)
欠点しか見当たらないD700はニコンでも近年まれに見る失敗作
"jeff-c" がNikonの新型機は8月27日に発表との噂を投稿。
ソニーもCANONもライカもD700を凌駕する新作フルサイズを発表予定。

発売から一ヶ月でD700終了\(^o^)/
いよいよ命日が近づいてますよ

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 12:17:27 ID:NabQYfQa0
アキバの某店に新品が289000円で出てる
通勤で毎日通る所だから目に毒だ

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 12:19:46 ID:tkELo0B30
高いじゃん

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 13:01:16 ID:Flswj7Eu0
>>686 さらに追加wwwしかも続きますw
つttp://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-306.html

>>686 これも追加するかw実測96%ってデータなんだがw
つttp://www.imaging-resource.com/PRODS/D700/D700A4.HTM

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 13:07:03 ID:rELWLZj70
なんだかよく知らんが、おまいら視野率100%にあこがれてるのか?

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 13:08:32 ID:1AbNyKNW0
DXでは持て余し気味だった45/2.8Pが、D700では常用レンズになった。
本来の焦点距離で使えることと、見やすいファインダーでMFも楽々。
フードとか付けた状態でもD700と合わせて奥行が10cmぐらいだから、ふだんのカバンに入るし。

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 13:21:05 ID:wwC7uzYR0
なぜ視野率が95%になってしまったのか、

その理由を聞けば「しょうがないかなあ…」とは思わぬもないけれど

―― 95%になってしまったのがなぜだかわかりますか ――

いや、しかし30万円を越える価格のカメラで95%というのは残念なのだ。

100%、とまでは言わぬまでもせめて97%は欲しかった。

視野率95%だけは、いまだに不満と戸惑いを感じることがある。

ファインダーをよく確認してきちんとフレーミグしたつもりだったのに、

撮ったあとにモニターを確認したら画面左側や右下に人の足が写り込んでいたりしてがっかり。

754 :730:2008/08/20(水) 13:23:03 ID:hbdNP/N10
>>747読んでるとD300の方が良く感じてきますね。
でも、D300だとDX用の広角レンズが必用になるし価格的にはそれほど差は感じません。
ファインダー視野率、ファインダー倍率、CFカバーはパコパコは気になります。
画質は>>728のサンプルを見る限りD700の方が良さそうです。

実際にD700使った人のレーポートが気になります。
>>742さん、期待してますよ。

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 13:24:48 ID:3+nmmT560
20万で95%なら、無問題。

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 13:45:57 ID:cSeu288W0
視野率はグレードから言ってこんなもんだろうけど
ファインダーの見えは頑張ってると思うね。
そっちに力点を置いたと。

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 13:48:45 ID:wwC7uzYR0
■視野率95%とは■

視野率95%とはファインダーで見えている像が実画像の縦95%X横95%ということです。
つまり面積では95%X95%で90.25%しかファインダーで確認できません。

1200万画素あっても実際に確認できるのは1083万画素のみです。
トリミングすればいいや、という人は視野率95%のせいで117万画素を無駄にしています。
そしてトリミングをしないと10のうち1つ、余計なものが写り込んでしまいます。

なぜニコンFは視野率100%なのか。
それは一眼レフの最大の長所は撮影される画像がそのまま確認できることで、そのためには
視野率100%の達成が至上命題だったからです。

30万円もするカメラで、コストダウンのために視野率を95%にしたのはD700開発者の怠慢
以外の何物でもありません。

D300の売り上げが落ちると困るから、ファインダーで差別化したのですか?
その目論見は見事に当たりましたね。
D700が発売されてもD300の売り上げはまったく落ちていませんから。

D700が手抜きで作っても売れるのはライバルが不在だからです。
EOS5DMarkIIが発売されたらD700は10万円値下げしても苦戦するでしょう。

それにそなえてD800を開発したほうがいいですよ、ニコンさん。
もちろんファインダーは100%で、画素数も2000万画素あったほうがいいです。

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 14:00:57 ID:j5+Cda5P0
見積26万丁度が出たんで今注文しちゃいました
D300をもう1台買うつもりだったのですが

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 14:01:36 ID:cSeu288W0
変なアンチ…

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 14:08:59 ID:0Os4d5ZwO
だんだん

好きになる

気になる

好きになる


だんだん

好きになる

気になる

好きになる




761 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 14:13:06 ID:wwC7uzYR0
ちょうど今日発売の各カメラ雑誌で
D700特集と共にフルサイズ議論が出てますな

共通してるのはやっぱりフルサイズのコストと大きさ重さの欠点は簡単に覆せない
故に他のセンサーが淘汰され統一されるのは現実的ではないと言う事だそうな
フルサイズの潜在能力は評価しつつも、欠点はどうしても付いて回る
それにAPS-Cやフォーサーズの欠点もドンドン解消され
フルサイズのアドバンテージも減りつつある
いつのまにか銀塩を知らない世代が主流になったのも無視できない
鳴り物入りで登場したD700も
結局は倍以上かかったと言われるセンサーのコストに足を引っ張られ
ファインダースクリーンの交換もできない、一部の古レンズは使えないなど
フルサイズのメリットを充分に生かし切れなかった

D700を大絶賛しつつも購入は躊躇う雑誌ライターが多いのも興味深い
あるライターがこう記した
フルサイズは2つもいらない・・・と

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 14:16:13 ID:RQzvCa2/0
>>761
digiのフルサイズ叩きに利用されそうなwwww

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 14:16:41 ID:D/AYrfRY0
>EOS5DMarkIIが発売されたらD700は10万円値下げしても苦戦するでしょう。
5D後継機が発売されるまでにはまだあと半年程度はあるから、それまでの間に
売り切っちゃうよなぁ..


764 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 14:17:18 ID:zNYfjoep0
>一部の古レンズは使えない
可倒式Ai連動レバーなんて銀塩ボディにしかねーよ

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 14:18:39 ID:wwC7uzYR0
>>763
来月のフォトキナで腰抜かすなよ

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 14:21:03 ID:6jplHVL40
>>757

視野率95%の妥協は、コストダウンのせいではなく、ゴミ取りのせいだと、キミオちゃんが書いてるよ。
でも、俺はその二者択一なら、100%を取るな。
ゴミ取りはソフトでやれば良い。


767 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 14:22:40 ID:jM+tNttK0
ファインダーで見えてる部分だけアウトプットすりゃいいんだよ。
なんちゃって視野率100%。

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 14:23:24 ID:tkELo0B30
売れ行きもパッタリだしな
インフレの世の中でカメラに30万近く出すのもいないだろ

機能的には10万以上安いD300と一緒だし

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 14:24:03 ID:D/AYrfRY0
>>765
はい。実に楽しみですよ。


770 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 14:26:45 ID:6jplHVL40
>>767

それは要するに換算倍率1.05のSmallフル寸ですな。

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 14:33:31 ID:NwqO654E0
>>768
単なるインフレなら給料も上がるぞ

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 14:54:23 ID:dp2FDJ+o0
>>768
売れ逝きパッタリなの?

シリアルNOが2週間で3万進んだのに

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 14:59:56 ID:GlsEow0p0
>>771
このまま推移すると、典型的なスタグフレーションが・・・

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 15:45:15 ID:RWBoZAuXO
要するに今D700にナノクリレンズで撮影を思う存分楽しんでいる俺は勝ち組なのですね。

775 :sage:2008/08/20(水) 15:50:17 ID:TZfqUM+w0
>>768
売れ行きもパッタリだしな
インフレの世の中でカメラに30万近く出すのもいないだろ

じゃあ5DマークIIはもっと売れねぇだろうな

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 15:50:24 ID:/jCUjQG6Q
wwC7uzYR0 発表無いからってファビョり過ぎw
5D後継スレでまで迷惑かけんな
言ってることが厨二過ぎ

http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1218899012/311,317,318,319,354,359,361,363,

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 16:17:20 ID:wjS2G1HsO
>>742

> さっきD700の現物が届いた。
> 今充電中。
> そして分厚い説明書と格闘中。
> チラ裏スマソ。

オメ!!



778 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 16:29:13 ID:6yt86Vov0
>分厚い説明書と格闘中

格闘して説明書読むほどのことじゃないと思う。
弄り回してみれば、自然に覚えるから。
ニコンのカメラって、わかりやすいね。

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 16:48:40 ID:Lm80vWwi0
DCMのインタビューで視野率の話が出てたが、
どこかのアホがフラッシュ付けたから100%に出来ないとか言ってたが、
全く関係ないようだな。とんだ赤っ恥野郎だったな。

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 18:08:57 ID:Zi9/WgMx0
>>778

それは珍しい意見だw

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 18:29:57 ID:UXQXferO0
>>752
でも四隅までしっかりさせようと思うと、F11まで絞らないといけないんだよね。
やはりいいことばかりじゃない。
あと、写りがハッキリクッキリ系で情感のある雰囲気は出ないレンズ。

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 18:50:23 ID:2wM97eD40
お仕事を再開したようなんでからかっておくか。

>>761
> 共通してるのはやっぱりフルサイズのコストと大きさ重さの欠点は簡単に覆せない
コストは時間の問題だな。D100やD1がいくらだったか考えられんのかね。
大きさ/重さは性能的には妥当。銀塩時代だってF100に相当して500gとかのボディなんて無かったさ。
ボディだけ軽くしたって良いレンズは重いんだから結局体力は必要。

> 故に他のセンサーが淘汰され統一されるのは現実的ではないと言う事だそうな
こればっかりは現時点では判らんが可能性はあると思う。
将来は450mmウェハーとか使うらしいからな。

> それにAPS-Cやフォーサーズの欠点もドンドン解消されフルサイズのアドバンテージも減りつつある
この辺は散々堂々巡りしてるがAPS-Cや4/3の欠点の解消は
フルサイズもその恩恵を受けるんだから結局差は縮まらない。
フィルムの改良がAPS-Cだけに効果があったか?

> フルサイズのメリットを充分に生かし切れなかった
論理展開に無理がある。さっさと書き直せ。
スクリーン交換はフルサイズの特権ではない。
むしろDXが出来なかったのは手抜きだしD700等は交換できない代わりに格子線が入る。
他のメーカーは何故やらないのかね?

> D700を大絶賛しつつも購入は躊躇う雑誌ライターが多いのも興味深い
あたりめーだ。ライターなんて原稿料安いんだぞ。お前らのバイト代と同じだ。

> あるライターがこう記した
> フルサイズは2つもいらない・・・と
あとそういうライターはデジモノライターだろ?違うなら名前挙げてみ。

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 18:52:32 ID:RQzvCa2/0
>>782
突込みが鋭すぎるよw
もしdigiさんが見てたら脳溢血起こすレベルだよ!

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 19:00:22 ID:2wM97eD40
>>783
だって煽りが幼稚過ぎるんだものw

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 19:15:38 ID:3bfsOQGO0
趣味を超える瞬間w

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 19:28:11 ID:ZugEDnLj0
なんか、軍事板でおんなじような展開があるね。
使ってる技術も議論に参加してる人間もぜんぜん違うだろうにやってることが一緒ってのが興味深い。

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 19:31:44 ID:bVnNetaA0
実機触ってきた。田舎の電器屋、300と700はあったが3は置いてなかった。
300のシャッター音はトツンットツンッとソリッド。
700のそれはパカラシャパカラシャってね、もうね、興醒め。
ファインダー像はでかくてキョロキョロ見回さないと全体像が掴めない。
そういえば昔はこんなんで写真撮ってたよなあって思い出したけど
微妙な構図とか逆に決めづらいと今は感じてしまう。
倍率下げたくなったw
51点フォーカスポイントが中央にギュッというかチマチマと寄っちゃってるのもなんだなか〜ってね。
せっかくのFXフォーマットがもったいない。
DXの300の仕組みそのまま流用した弊害?に興醒め。
FXならではの部分はあるんだろうけど
やっぱデジタル時代にあってはトータルバランス、完成度に疑問符が付く。
なので次世代まで様子見だなあ。

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 19:41:17 ID:ZugEDnLj0
高感度・高速SS搭載の廉価機としてのバランス・完成度は高いぞ?

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 19:44:13 ID:cSeu288W0
そう、こういうファインダーで撮ってたという感覚がやっと
実現した。
それがうれしい。
ずいぶん待ったな。

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 19:57:53 ID:wVJBF8TG0
>>789
EOS5Dを買った時に、それがよみがえり5Dを買った俺。
わかるぞ、その気持ち。


791 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 19:58:29 ID:bVnNetaA0
>>789
そう、逆説的にこういうファインダーで撮ってるとアバウトな気分になってきて
視野率95%でもあんましソンナノカンケーネーとか思ったり思わなかったり。
と、お下がりのF以外は安いのんばっかしで一桁機使ってこなかった漏れが言ってみる。

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 20:01:12 ID:xwOmZGtc0
このスレをD700買ってから見るようになったけど、ここのスレで視野率95パーセントを
叩いている人たちは、今までどんなカメラを使用していたかを聞きたいね。
視野率95パーセントの不利を本当に知っているとは思えない。
叩いているけど、その実、せいぜい視野率92パーセントの一般的なカメラを普段は
使っては贅に浸っていた程度の人としか見受けられない。
自分は視野率100パーセントのCanon機 & Nikon F2 , F3 を長らく使用していたが
D700 を買ってもあまり戸惑わないから。だいたい、直感的AF撮影をする人間で
視野率100パーセントが真に重要なんて言っている時点で、写真家失格。

煽り入れてくる人も、もう少し写真家らしい本当の意味での不足部分で
揚げ足撮って欲しいと思う。
写真も撮らない or 撮れない くせにいっちょまえに書きこみだけしてしているのは
端から見ていて実に恥ずかしい行為だと言うよ。

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 20:05:21 ID:8hxreh5S0
まあF90とEOS5を使っていた人間としては、
「ファインダーのちょっと外まで写る」っちゅー感覚があるんで、
逆に100%だと、必要な部分写してなかったなんてこともあるな。
この前久々にF3を使ったら意図したものよりちょいトリになっていましたw

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 20:11:20 ID:rELWLZj70
>>792
俺はメイン機はF3だったけれど、ほとんどのスナップは92%のF90X使ってたぞ。
ネガプリントしたときプリントされない部分がF3だと度々でるんでね。
F3のファインダーには92%ぐらいの枠を書き込んでたな。

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 20:15:54 ID:4jq0kWNP0
95%っていいと思う。
100%だと印刷したとき少し切れるので、それを想定しながら構図決めるのが面倒。
ただ、ウェブ用には100%の方がいいけどね。

5Dもそうだけど、やればできるけどやらないところがフラッグシップとの差別化なんじゃないか。
だって他ではD3より便利なこともあるし、D3ユーザーに20万円余計払わせてるのを納得させなきゃなんないし。

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 20:21:39 ID:9Gddjo7c0
いろいろ言っても100%の方がやっぱり良いに決まってる!

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 20:23:12 ID:6yt86Vov0
切り取りレタッチ許されない作品として写真を撮っている者にとって、非常に不公平なんだよな。
95%を的確に100%に当てはめる感は、写真の構図の上手さとは関係ない。
公平に構図で競うためには、視野率100%でなければならない。

この視野率が、D700をプロ機として使用することを難しくしている。
F100とF5を使っているが、仕事にはF100は絶対使わない。
視野率は、プロとアマを分ける明確な性能だ。

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 20:26:27 ID:rELWLZj70
>>797
D3があるぢゃないですか?

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 20:28:39 ID:uy+UkyII0
>切り取りレタッチ許されない

妄想もたいがいにしろと言いたい。
特にデジなら撮影後いやでも100パーの画像で背面確認できるし
言い訳は立たない。貴方がちゃんとした撮影をしていない事実は明白。

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 20:29:00 ID:0Ox064yv0
K世羅で嫌われ者だった赤○のアホ面が某雑誌に載ってるねw


801 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 20:31:55 ID:uy+UkyII0
レンジファインダー機は視野率なんて一眼ーレフなんかよりも
よりいい加減な物だが、それでも歴史的な素晴らしい画像が沢山残されている。
この事実を思うと、>>797がプロの人だとしても自分の至らなさをカメラのせいにして
常に言い訳している情けない人だと、一ぱ゛つで見抜けるわけです。
ここは、>>797に意見を伺いたいですね。

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 20:32:46 ID:l3+wAReX0
俺はEOS5でこいつのクソファインダーとカメラのボロい造りに嫌気がさして
キヤノンのふざけた方針が我慢ならず、F90X・F4を買い足してニコンに絞った
人間だが、F90Xの約92%視野率もEOSとは比べものにならん見えの良さに感心するばかりで、
視野率の差は実際F3・F4と併用しても気になりはしなかったがなぁ。

>>797
貴方のようなプロフェッショナルが、なぜ取るに足りん
下位機種スレで文句を付ける必要が?


803 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 20:32:52 ID:/IXZ2ijB0
第二開発部のヤツですか?何やらかしたの?

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 20:37:00 ID:6yt86Vov0
レンジファインダーは視野率120%だよ。正確なフレーミングに困ることはない。
99%以下が不公平だと言っている。
某雑誌で、読者さんの写真を選抜する仕事をしたことがあるが、視野率の違いは不公平だと常々感じていたもので。

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 20:41:46 ID:uy+UkyII0
>>804
本気で言っているなら、貴方はそれなりの人だな。
95パーセントにしろ120パーセントにしろ、撮影される範囲からはそれなりに外れているからね。
真に100パーセント視野率が必要と言う見解からすると、どちらの意見もマト外れ。
もう、ばからしくて見ていられない。 もっとマシな意見をしろと言いたいね。

>某雑誌で、読者さんの写真を選抜する仕事をしたことがあるが

いい加減なヤツにこういう仕事を依頼している雑誌だと理解できた。
以上。

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 20:45:11 ID:cSeu288W0
うむレンジファインダーの意図せざる写りっていうのは
強みなんだよな。
意図どおりばかりで撮ってると予想外のおもしろさがどうしたっ
て出現しづらくなる。

まあでも複写的なテクニカルな使用では不便なんで
それようの工夫もあるわけなんだけど

まあその辺わかって活かして使えばいいことだな。
適材適所で。
ライブビュー撮影があるから三脚や台に据えて
の細かい撮影にも使えそうだと思うけどね。

見えの悪いファインダーは疲れるばかりだから
これもコストとのかねあいだけど、とくに暗所に強い
のがD3ゆずりのD700だったら見え重視は性格に良く
マッチしてるんじゃないだろうか。

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 20:45:22 ID:4AA8vEOoO
>>804
だからD3があるじゃん。あんたがどんな仕事してどんなカメラ使おうが勝手だし視野率と公平性がそんなに気になるなら次の衆院選で立候補して訴えればいいじゃん。

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 20:46:10 ID:rELWLZj70
>>804
フジGSWはほとんどプロしか使わないレンジファインダー機だったけど右の端っこなんか見えもしないンですが?

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 20:48:00 ID:ZugEDnLj0
>797
コンデジ→そのままブログ貼り付けしかしてないの?
もしくは鑑識みたいに改ざん一切不可の世界かな。

フィルムや素子の3:2の比と印画紙やモニタのアスペクト比なんて一致してないんで
周辺いっぱいまで撮るなんてその時点でミスしてるじゃん。

>804
その考え方でいいなら、クロップ使えクロップ。これならファインダーはDXフォーマットで200%以上の視野率がある。
コレだけありゃどうやってもずれないよ?

その場合500万画素にはなるけども、問題は無かろうて。
高々周辺5%の視野率にこだわるほど正確にびしっとあわせられる超すごい腕をお持ちなら
500万画素でもA3くらいまではいける(w

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 20:54:07 ID:ySRNocpi0
>>782は何でそんなに必死なの?信者なの?

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 20:59:30 ID:bVnNetaA0
それにしても一緒に並んでいた300には電源来て無くて
700と見比べようと覗いたら・・・
売り場のネーチャンがしつこく話しかけてきていろいろ訊いてくる。
見比べてどうですかぁ〜とか訊いてくるから、
電源入らないねって言ってもちょといじってみてそうですねって言うだけでアダプターつなごうともしない。
それじゃ暗いまんまでだめだって言っても何のことか理解できてないのかそのまんま。
視野率がって言ったら95%もあるんですよって自慢げに答えてくる。
しまいには皆さん普通ピント合わせるのは真ん中ですよねだと。
これが量販店クオリティーというものかと開いた口が塞がらないのを見つかる前にさっさと別の売り場へw

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 21:02:32 ID:cSeu288W0
あまり新宿ヨドっぽくない話だな
ビック?

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 21:08:31 ID:uy+UkyII0
>>811
そんなマニアックな返答を、間に合わせで雇ったお馬鹿なネーチャンに期待している
>>811自体が問題ありだな。人を見て会話も出来ない言い換えれば人間失格な事を
自分でそんなに大声で言わなくても良い物を。。。
>>811がこれからも恥をかきながら生きていくことだけは見て取れた。

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 21:09:33 ID:s/bYytkP0
スナップやポートレートは 95パーセントの視野率が使いやすい。
D300で撮影するときは余裕を持つ撮り方を頭のスミに置いているが 忘れて
画面一杯に撮って後悔することが ありますから。
何も考えずにフレーミングできる方が 私みたいなアマチュアには良いです。

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 21:10:12 ID:bVnNetaA0
淀もビックもない地方の小都市ですよ。
キタムラはあるけどデモ機なんて出してない。
○マダとか○00万とか○ストとか系の電器屋での話w
プリンタ買い換えに行ったついでに亀売り場にも寄ってみた次第。

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 21:14:35 ID:uy+UkyII0
ふーん
そうですか、言い過ぎましたね。 ごめんなさいです。

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 21:14:40 ID:bVnNetaA0
>>813
いくらなんでもファインダー暗転のまま客に覗かせてる時点で売り場担当失格だろw
てか、妙にマジっぽいヒステリックなレスしてるID:uy+UkyII0もかなり不器用な社会生活を送っているんだろうなw

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 21:16:28 ID:uy+UkyII0
>>817
今はおっしゃるとおり。 私は不器用ですが一所懸命ではあります。

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 21:17:13 ID:cSeu288W0
>817
IDが Neta だから損してる

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 21:17:39 ID:NRXE6Oko0
しかし、視野率95%のおかげでD3ほどAF域が中央に集中しないというかw
美点と言って良いのかよく分からんが。

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 21:21:48 ID:rELWLZj70
>>815
ジョーシンには両方あった。
しげしげと見比べてきた印象は。「D700の方がはるかに見え味がよろしい」に尽きます。
ついてたレンズが24-120と18-200と違っていたけれど、一枚薄皮を剥がした感じがしたよ。

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 21:28:06 ID:NwqO654E0
>>781
D3だとF8で四隅までくっきりだが違うのかな?
写りに関しては、枚数少ないし無理のないスペックだから、そういうもんだろ。
情感求めるなら50/1.2とかだな

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 21:38:48 ID:bVnNetaA0
まあ、D300は普段使ってるからいいんだけど
その場で見比べてみたかったんだよね。
見え味ってのはなんか具体性に欠けていてよくわからんちんでんな。
大きいという印象以外、特段明るいとか見やすいとかいう印象は無かったなあ。
視野率は見えているまんま写るという一眼の美点を最大限活かすという点で
使っていて気持ちが良いし安心感はある。

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 21:43:10 ID:cSeu288W0
>822
高感度に設定できるから向いてるかもしれんな。
今まで画角のせいでお蔵入りしてきたけど。

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 22:12:48 ID:hLTvfVMv0
>>757とか、95%をぐちゃぐちゃ語ってるのみてるともう、アホかとw
なんで100%にしないかというと答えは簡単。
「D3が売れなくなるから」
D700で100%なんかにしたら「じゃあ安いD700でいいや」ってヤツがいっぱい出てくるからね。
ペンタ部がでかくなる・・・とか、んなの表向きな言い訳に過ぎない。
あくまでもD3との格差を付ける為なのね。

企画・販売部門なんかの仕事しているヤツ等ならすぐ分かる事。
そんな事もわからねーの?おめーらww


826 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 22:14:34 ID:CRnqufCs0
おいおいあからさまに抜くな^^;

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 22:14:47 ID:ySRNocpi0
わかってて書いてると思うんだけど・・・

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 22:16:32 ID:cSeu288W0
まあ常識というやつ

それを得意げに鼻ふくらまして書く奴

おれすごいこと知ってんだぜ

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 22:17:04 ID:UZSk+P+90
>>808
フジGSWねー。仕事で使ってたな。こんなダサいカメラ使いたくねえよと内心で思いつつ。
ファインダーの右側はほんと見えなかったよね。
カンで撮ってたけど、まーこんなもんだろという感じで気にならんかった。
一時期、藤代冥砂とかアラーキーも使ってたんだよなー。
あのカメラで自分の世界を表現できるんだからさすがだと思った。

本題に戻って。D700買いました。これ良いカメラでしょ。




830 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 22:21:17 ID:NwqO654E0
視野率、視野率言う奴はnFM2とかFM3aあたりを使ってみるといいよ
写真を撮るって原点に戻れるから

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 22:22:55 ID:cSeu288W0
戻すなよ

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 22:24:53 ID:ySRNocpi0
>>830
で?

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 22:29:59 ID:DJ9mEddb0
>視野率100パーセントが真に重要なんて言っている時点で、写真家失格。

田中希美男「視野率95%だけは、いまだに不満と戸惑いを感じることがある。」

中井精也「95%はちょっとツライ。」

上田晃司「不便だと感じたのがファインダー視野率が95%という点。」

水島晃一「上下左右とも約95%というのが残念です。」

大浦タケシ「惜しむべくは視野率だろう。95%と100%に及ばない。」

写真家失格(笑)

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 22:32:51 ID:l3+wAReX0
>>833
もうさぁ、聞き飽きたんだけど。

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 22:34:38 ID:rELWLZj70
>>833
おあし戴いてるからあしざまに言えないんだよ、わかっておやり。

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 22:39:03 ID:3LJRMcpy0
掲示板は知識の集積場所。

このスレでD700のネガティブキャンペーンをやっている工作員の意図と関係なく、
カメラのファインダーに関する有益な知識がどんどん集まってくるのが面白い。

キヤノンは金を払って他社メーカーの販売促進しているのだから世話無いね。

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 22:45:04 ID:NRXE6Oko0
お前ら、視野率煽りぐらいスルーしる
現行のフルでプロ機以外に100%なんて存在しないんだし
ちょっとからかわれてるぐらいなもんだろ

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 22:46:36 ID:bVnNetaA0
長いことFM使ってたけど
いつもなんとなく視野率のことを気にしながら撮ってたなあ。
どれくらいが隠れていて、
そしてプリントするとどれくらい欠けるのかとか、
マウントに入れるとどれくらい隠れるのかとか。
まあ、あれは確か95%どころではなかったはずだけど。

そりゃあ100%の方がいい。
それを望むならフラッグシップを手に入れよ。
しかしD3は高額にして機能的に中級機の方が進んでいる部分もあるジレンマ。

これだけプロも惜しいと書き連ねるのは
やはりデジタルの時代ならではということもあるし
FXに対する期待と特別視のためなんだろうなあ。

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 22:50:10 ID:cSeu288W0
次行くか

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 22:51:36 ID:vlmGHoMGO
全部三流プロじゃん。

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 23:00:19 ID:RQzvCa2/0
>>840
3流プロにもなれない九図は黙っとけwwww

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 23:05:44 ID:g9lKpbS70
プロと言えるかすら ぁゃしぃ

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 23:16:36 ID:vwYNTHul0
ファインダーよりボケボケの低画質を何とかしてくれ

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 23:21:37 ID:ySRNocpi0
それはフルサイズならではのボケであって低画質とは違うよ。
APS-Cとは被写界深度が違うんだよ。
きちんと絞って撮ればシャープな画質だよ。

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 23:27:56 ID:cSeu288W0
前も書いたけどフォーマットが大きくなるほど
ぼっとした感じに(ニュアンスが多く)なる。

そういうものなんだよ。
例えば4×5とブローニーを較べてもそういう印象を持つと思うよ
>843は

つまり嫌いな人はAPSCを使うといいとうことだ。

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 23:31:03 ID:ZugEDnLj0
いやいや、自称プロの天才さんがいっぱいいるということを喜びましょう(w
で、「天才は模倣の対象にならない」というように凡人には理解できないし模倣もできないんですよ。

つまりはそういう人たちの意見は凡人には参考にもならないのです。
自分が天才と考えてる人だけ参考にすれば良いのです。

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 23:37:01 ID:8Gcgbpo00
結局視野率グダグダ言っているやつはデジカメに15万円以上払ったことなくて、
せっかく30万近く出すのに何で100パーじゃないんだよ。D300なんて18万円で
100パーじゃん、てやつがほとんどだろうwwww

そんなやつらにD3買えは酷だよwwww

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 23:38:52 ID:sDUC+AW80
D300は16万

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 23:44:54 ID:ZugEDnLj0
コンデジの液晶表示は100%なので、そういう人たちには何で余計なものが入るんだよと思うかもしれない。
(もっともそういうのがD700買うとも思えないけど。)

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 23:45:06 ID:ySRNocpi0
何で視野率でそんなに必死になるかね。
煽るほうも煽られるほうも。


851 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 23:46:27 ID:ZugEDnLj0
話題が無いから遊んでるだけですってば。


852 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 23:48:43 ID:cSeu288W0
やっとみつけた欠点なのか?

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 23:52:24 ID:ySRNocpi0
視野率もよりもパカパカの安っぽいメモリーカードのフタの方が気になる。
あとボタンとかスイッチ類がカチカチと安っぽい。
D200あたりだとシットリとした動きなんだけどな。
似たようなカチカチ感でもD40だと軽快に感じるがD700だと安っぽく感じる。
まー、それで写りが変わるわけじゃないんだけどね。

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 23:53:38 ID:Lm80vWwi0
端子カバーもな。あれはいただけない。

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 00:03:04 ID:JvaWccm50
何たってシャベルみたいな頭がカッチョ悪い。

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 00:03:11 ID:ZugEDnLj0
メモリーカード側はあいたこと無いけどUSB側は気になるね、なんかこう内側が空洞になってるせいか
ストラップの樹脂部品があたってひっかいたときとかに、不意に「ヴーッ」とか低音鳴ってびっくりする。
撮るにも防水にも影響が無いんでクレーム入れてはないけどどうしようかな。



あ、あと、一部スレででてたアンチさんたちの8/20説ってどうなったの?

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 00:04:09 ID:9ROtH5ad0
■視野率95%とは■

視野率95%とはファインダーで見えている像が実画像の縦95%X横95%ということです。
つまり面積では95%X95%で90.25%しかファインダーで確認できません。

1200万画素あっても実際に確認できるのは1083万画素のみです。
トリミングすればいいや、という人は視野率95%のせいで117万画素を無駄にしています。
そしてトリミングをしないと10のうち1つ、余計なものが写り込んでしまいます。


20万円以上出すならファインダー視野率100%は必須条件です。

E-3  \136,500 ファインダー視野率100%
D300 \154,800 ファインダー視野率100%
-----------------------
D700 \260,186 ファインダー視野率95%

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 00:05:44 ID:pPDmG96r0
フロントの端子カバーってF5/F100のねじ込み式に変えられないの?

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 00:08:37 ID:1BxSttaW0

>>857
なるほど、そういや5Dは20万円切りましたね


860 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 00:09:36 ID:JvaWccm50
>858
今見たけどネジは切ってあるな。

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 00:13:43 ID:9ROtH5ad0
>>856
最新の観測では
8/26 EOS50D発表 1500万画素 APS-C
8/27 D90発表    1200万画素 APS-C
8/27? D3X?発表?   2400万画素? フルサイズ
9/9  α900発表    2400万画素 フルサイズ
9/23?5DMarkII?発表 1600万画素? フルサイズ
9/23?1DMarkIIIN?発表? ?万画素 フルサイズ?

9月の最終週にはすべてが明らかになる

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 00:21:10 ID:pPDmG96r0
>>860
サンク。じゃD700買ったらSCでカバー買ってこよう(まだ売ってるのか?)。

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 00:25:21 ID:cvNnfY980
D300持ってます。 D700はやっぱりパス。 D3の後継機を買います。

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 00:25:57 ID:C0uuAodmO
>>711
ニコンしか使ったことの無い人にも、
キャノンしか使ったことの無い人にも、
その感動は味わえない。



865 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 00:30:55 ID:PUoUonKx0
>>858
SCで売ってるから付ければよろし

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 00:40:37 ID:9ROtH5ad0
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-306.html
> D700のファインダー視野率が95%になってしまった大きな理由は、
>じつはイメージセンサークリーニング機構(つまりゴミ取りシステム)を採用したためなのだ。

ブロワーで飛ばせるゴミしか落ちないゴミ取りなんていらないから
ファインダーを100%にして欲しいと思うのは俺だけ?

そうしたらめでたく発売日にD700を入手できたし、D700スレも
荒らされなくて済んだのにw

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 00:41:03 ID:PUoUonKx0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/08/21/9006.html

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 00:45:20 ID:1V/IrEBX0
>866
DCMのインタビューだと視野率とゴミ取りは無関係だと思うんだが。
あくまでボディサイズをコンパクトにする為と、100%にするとペンタプリズムが大きくなるので、コストがかさむらしい。まあD3との差別化が大きいとは思うけどな。
ちなみにD300のペンタプリズムよりは良い素材の物だそうだ。

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 00:46:31 ID:9ROtH5ad0
>MF時代からのニコン一眼レフのファインダーをずっと見続けている私としては、ファインダーの倍率やピントのキレに関してはまだ改良の余地があるように感じる。

赤城耕一も苦言を呈するD700のファインダー

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 00:51:16 ID:9ROtH5ad0
>>868
俺もゴミ取りは無関係だと思う
ゴミ取りのせいにしてるのは田中しか知らないし
ブログの続きでどんな妄想が展開されるのか楽しみ

しかしペンタプリズムを95%→100%用にするとどれだけコストがかさむんだろう
+500円とか+1000円とかなら100%のほうが見栄えがよかっただろうに

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 00:54:12 ID:xMkgDHQf0
>>869
写真なんか撮らないくせにうるさいなオマエ





872 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 00:58:07 ID:fHiwuXcl0
べつに100%はいらんでしょ。100%が必要な条件というのはかなり限られる。
しかし95%はさすがに低過ぎる。カメラの値段を考えたらなおのこと。
97%くらいにしておけばこれほど叩かれずに売れ行きももっと期待できた。
ニコンにも老害があるらしい。

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 01:01:00 ID:9ROtH5ad0
>>867
久々に素晴らしい連載記事だ
しかしISO400でザラザラしてるのはなぜ?

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 01:01:07 ID:vwZ+m1KY0
[交換レンズレビュー] 【特別企画】D700でカールツァイス/フォクトレンダーレンズを試す
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/08/21/9006.html?ref=rss

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 01:06:15 ID:OXVdoCaK0
まぁ、マニュアル・フォーカスと「和製ツァイス」程度でそれだけ気分に浸れるん
だから幸せもんだね。


876 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 01:07:53 ID:1BxSttaW0

うん、ニッコールとそんなに違い感じないんだよな


877 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 01:08:26 ID:1V/IrEBX0
>870

コストに関してはわからないが、大きさは大きくなるようだよ。
D700は、かなりコンパクトに収める事をメインに考えていたようだから。
まあ、差別化したかったって言うのが一番なんだろうけど。
それとスローシャッターの件でISO100にして欲しいと言う意見もあるようで、
気のせいかもしれんが、その質問にはピリピリしてる感じを受けたけど。

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 01:10:46 ID:3nqtMQCC0
レンズもモデルもカメラマンの腕も良いが・・
同じレンズを使ったD60やD300の比較サンプルが無かったのは助かった

もうD700の画質のネガキャンはやめて欲しい・・

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 01:14:13 ID:9ROtH5ad0
>>878
安心してくれ
画質のネガキャンは5Dの後継とα900が発売してからのメインテーマだから

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 01:17:52 ID:fHiwuXcl0
>>867
50/2はいいね。これだけは使ってみたくなった。

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 01:18:52 ID:pPDmG96r0
アカギコがデジカメwatchに進出?
まー縄みたいなことにはならんと思うが.....

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 01:21:27 ID:3nqtMQCC0
>>879
せめて
「画質は特別良くは無いが悪くも無い」くらいでとどめておいてくれ

D700で撮影した盆休みの沖縄旅行の写真の出来上がりを見て、かなーり凹んでいる俺・・
D2X下取りに出すんじゃなかったと後悔し始めてるんだわ


883 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 01:22:25 ID:sG5Tbwgt0
>>879
で、おまえはD700持ってるの?
持ってるならおまえが撮った酷い画質のファイルをうpしてくれよ参考にするから

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 01:23:06 ID:Q+5vcmr10
>>867
うーん、D700もZFも欲しくなっちゃうねぇ。
MF楽しいもんねー。

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 01:24:26 ID:9ROtH5ad0
Planar T* 1.4/85 ZFの製品画像がない件

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 01:28:25 ID:nwo9sOx50
D300のOLPF振動子は左右に装着。
D700のOLPF振動子は上下に装着。

これにより、CMOSセンサーブロックの
外形がD3より縦に伸びていると思われます。
もちろん、厚みも増しているでしょう。

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 01:36:46 ID:PUoUonKx0
>>880
マイクロプラナーいいね。
プラナー50mm,ディスタゴン25mm使ってるけど
欲しくなったな。

ツァイスに限らず、単焦点との組み合わせはとにかく楽しい。

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 01:41:45 ID:OXVdoCaK0
>>882
漏れならD2X下取りに出さなかっただろな。

D700の画は眠い。中間色がまったりとして歯切れが悪い。
D2Xの先鋭画像が好みだった。

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 01:43:38 ID:9ROtH5ad0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/08/21/9006.html

35mmすげーな 神がかってる
しかしD700は何でISO200からノイズが乗ってざらざらするんだ?
赤城の借りたカメラが壊れてたのか?

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 01:58:41 ID:2Glzb6NG0
>>889
Ai AF 35/2とは比較したくなくなるほど良い描写だね<35/2
今カメラ屋のポイントが5万ポイントくらいあるんだよね・・・ゴクッ

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 02:10:44 ID:Fd6mdZEw0
35mmと50mmマクロの描写が良いから
価格チェックしてみたら…
くっ…

ざらついてるのはマニュアル露出に失敗して
あとで無理やり露出上げたのかなぁと

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 02:11:55 ID:eO5Fa+/F0
>>889

ISO200からザラザラしてるな。暗所ノイズでもなさそうだ。
俺はD3使ってるけど同じような条件で撮ったのと比べてみたが
D3ではISO200でこんなにざらつかないぞ。
D3とD700は同じCMOSで同じ画像処理チップだろ?
なんでだろ???


893 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 02:56:29 ID:rDQmLQPq0
アクティブDライティング強にしてもこんなになるかな?
ISO200でオフならこれだけノイズでないはずだし、後処理で持ち上げたのかな?

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 06:30:29 ID:oRbB/igP0
ISO2000とISO4000の間違いじゃないか?
団塊爺のやることだから・・・・・


895 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 06:42:58 ID:wpT7ytlT0
>892 889
毎晩毎晩大変だな。

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 07:39:14 ID:AoLblhEL0
凶セラ出身の○○○にデータ持ち逃げされないよう注意してね
ニコンの人。

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 09:08:20 ID:wvIHJhe00
500g 視野率100%の廉価フルサイズも出せる技術はあるはず。
何かを省略して差別化を図るのはいいが、視野率だけは常に100%であるべき。
内蔵フラッシュや高速連写等はいらないのだ。

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 09:12:59 ID:BptZX8Kj0
D700がD300に大きく勝っているのは高感度性能だけってことでおk?

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 09:14:58 ID:D//seknKO
5D後継機も視野率96%

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 09:23:48 ID:wvIHJhe00
>>899

なら、キャノンもパスだね。
視野率カット、画素数減するのはハイアマを馬鹿にした仕様だと思うよ。
差別化するなら、別の性能をカットしてくれ。
現状では、1DsやD3の中古が安くなったら買うのがベストか。

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 09:24:21 ID:BptZX8Kj0
視野率常に100%は理想だけど、銀塩時代から果たされない夢だねえ

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 09:31:07 ID:POqXulZ90
現像ソフトによるCGは許せてもトリミングは許せない視野率マニアワロス

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 09:47:10 ID:BptZX8Kj0
つぶ餡のあんパンは許せてもこし餡のあんパンは許せないがごとし
こだわりは人それぞれですね

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 09:56:19 ID:9ROtH5ad0
というかカメラは写りとファインダーさえよければいい。
連写とか、多点AFとか、堅牢なボディとか、動画機能とか、GPSとか、笑顔認識とか
そういうのはカメラの本質とは何の関係もない。
そんなのがついてもよりよい写真は撮れない。

でもカメラメーカーはいいファインダーが欲しい?じゃああれもこれも付加機能満載のフラグシップを買ってください^^
ってぼったくる訳
技術の抱き合わせ販売

優れたファインダーのために必要なコストが1000円〜10000円でもいいファインダーのカメラは
+10万〜30万もする。
D700なんて30万出して0.72倍の95%
フルサイズで100%ファインダーが欲しい人はD3に45万ださなきゃいけない

ファインダーだけよくて安いカメラは付加価値の付けられないペ○タ
みたいな三流メーカーしか作らない

そしてペ○タが巨大なファインダーを載せてくると、トップメーカーもしょうがないなあと
重い腰を上げてファインダーのスペックを合わせてくる

APS-Cのときもそうだったし、フルサイズも最初にまともなファインダーを載せるのはペ○タだろう
2010年以降だろうね、0.8倍、95%(普及機)〜0.76倍、100%(中級機)が業界の主流になるのは。

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 10:18:17 ID:v7RXCZZt0
そのまえに朝鮮に捨てられてるだろう、HOYAのカメラ事業なんて

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 10:35:02 ID:WmmSolCv0
>星の写真は『小さい星をいかに小さく撮るか』がポイントなのですが、
ニコンは小さい星をノイズと間違えて消してしまうというのが多いのです。
キヤノンの場合は小さい星を残しながら、
RGBの偽色ノイズをきっちりと消してくれます。
こうした点が天体撮影でほとんどがキヤノン一色になった理由の一つです」(宮崎氏)

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20080820/1017778/?ST=as_npcism&P=2

ニコンの塗り絵は既に常識らしい
高感度に強くてもこれじゃ盗撮くらいしか使い道が無い

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 10:42:08 ID:BptZX8Kj0
>>906
>>筆者がプライベートや仕事で利用しているのはニコンの「D200」なのだが、キヤノンが天体撮影分野ではほとんどのシェアを占めている理由は何なのだろうか。
って最初に書いてあるけど、D700やD3については触れられてないんじゃない?

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 10:49:47 ID:WmmSolCv0
>>907

D200ユーザーはレビューの筆者
引用の発言は天体写真の専門家
その引用の直前の部分では

>ニコンも最近のモデルではノイズが少なくなりましたが、
こと天体分野では逆に処理が行きすぎている感があります

とある。当然D700やD3も含まれると思う。
例のアンチブログの検証記事は正しかったわけだな

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 11:02:34 ID:w3YBzPqt0
正しい手順で上手に撮れるのが前提の話だな
ダメなやつは気にしないでいいw

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 11:09:48 ID:BptZX8Kj0
>>908
でも、D700やD3との比較はされてないよねえ
ひとつのサイト情報を鵜呑みにするのはどうかなあ
D700やD3の天体写真の情報も調べてみてはいかがでしょうか?

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 11:15:22 ID:1tkgnxHN0
スレROMってたけれど。結論的には

・高感度低ノイズはピカイチ
・低感度は、あまり良い作例なし。(広報用のプロ作例でもコンデジなみの画質が多い)
・殆どの既往レンズは画質的に見るに耐えない(色収差で解像に問題あり)
 → ナノクリがないと駄目

よって以下の結論が導かれる
・ISO6400で、暗所・動体のスナップに威力を発揮
・画質や他の用途を求めるなら、派生機種や後継機を待つべき
・ナノクリ前提なので、マクロ+三ズームで最低100万

この100万が用意できるか、各自にとってのCPはどうか?
こんなところかな。
しかし、D3&d700ってナノクリという殆ど別物レンズが必要なのに
フルサイズに不利なFマウント堅持って意味があるのだろうか?
ニコンは、いつもマウント変更の機会を自ら逸しているなあ。
新マウントにすれば良かったのに。既往レンズにはアダプター
を格安で提供すればいいだけだし

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 11:17:40 ID:w3YBzPqt0
天体望遠鏡が高いよなぁ
赤道儀も買わんと

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 11:21:56 ID:w5SvmyQ80
>>911
適当にブログでも巡ってみれば?
名の栗なんぞ使わなくても良い写真はたくさんあるよ。

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 11:22:22 ID:Fd6mdZEw0
>>911
>広報用のプロ作例でもコンデジなみの画質が多い
どんなROMり方だよw

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 11:24:18 ID:1tkgnxHN0
標準的な使い方でもズーム3種、短焦点6本くらいは必要だから、
ナノクリでレンズ資産を買い換えていくとなると、ボディ以外で
150〜200万くらいかかるのか・・・。うーん。

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 11:26:11 ID:w5SvmyQ80
とりあえずID:1tkgnxHN0の撮った写真が見たい。

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 11:26:59 ID:1tkgnxHN0
>>913
そうなんだ。ありがとう。発売からこのスレ見てたけど
フリンジがでまくってたり、DXよりも解像していない
がっかり作例ばっかりだったから。
既往のレンズ資産が使えるなら少し安心。

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 11:27:28 ID:Fd6mdZEw0
>>915
レンズ9本も買おうとしないで、
1本を極めたら?

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 11:29:40 ID:1tkgnxHN0
>>918
本当は、短焦点2本からはじめると良いんだよな。
学生の頃みたいで、新鮮になれそうだ。


920 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 11:32:21 ID:1tkgnxHN0
単焦点だな。失礼。

921 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 11:45:07 ID:lH3/XW7W0
銀塩はずっとF2使っていたので、やはり視野率100%だと嬉しい。
しかし、必須ではない。

とりあえず、D700購入者(ユーザ登録必要)向けに、Nikonからアンケート依頼の
メールが送られてきたので、アンケートには要望として後継機スペックでの
視野率100%の優先順位を上げて欲しいと書いておいた。

なんといっても、「購入者」に対する、「ニコンのマーケティングが実施した
アンケートの結果」ほど重要視されるマーケティング・データは無いと思うよ。

買った人で視野率100%希望の人は、ユーザ登録(アンケート等OKのチェックも忘れずに)して
アンケートに答えるとよろし。

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 11:48:26 ID:JvaWccm50
ナノクリ云々はレンズも買い替えてもらわないと困る
メーカー側の宣伝の鵜のみだろ?

>888
フォーマットが大きくなると当然そういう感じになる。
当然嫌う人も出てくると思う。

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 11:53:47 ID:gLATz9pX0
ナノクリ使わんとダメだって何処のバカだよ。
下のスレでもROMってろよ

D3/D700で安レンズを使っている人のためのスレPart2
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1218168689/101-200

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 12:01:04 ID:kxv0aPB50
例えナノクリ使ってもこの低画質のオンパレードだけどなw

D700低画質作例集w

評価の極めて高い百戦錬磨のプロの作例-1↓
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/146043-8932-6-2.html
注意点:主要被写体(機関車・鉄橋)の輪郭、鋼鉄の重量感、水面の諧調性と質感、
    木々のディテールと立体感などはどうか?

評価の極めて高い百戦錬磨のプロの作例-2↓
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/146053-8932-12-1.html
注意点:色に濁りがないか?透明感はあるか?生命感あふれる緑と抜けるような空はどこに?

公開されている作例-3
ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080714/1016703/?SS=trdimgview&FD=-660058563
注意点:木の葉、文字の解像感、質感、立体感などはどうか?

報道用機材低ノイズの裏事情・・・信者と広告を妄信しないで検証したサイト ↓
ttp://king-fisher.cool.ne.jp/2008/0730.html

プロの卵が撮ったポートレートの作例
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/08/08/9000.html
注意点:トップの写真に注目。解像度、肌の質感、服の質感、全体の色調、立体感などはどうか?

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 12:02:37 ID:w3YBzPqt0
販売ってデザインも大切だからペンタ部の大きさ考えて95%なんだろうね
ってか、nikonの人がいってたんだけどw

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 12:19:20 ID:HvO4HlD10
・視野率を100%にしてもD3と同じ値段にはならない、D3には高速化、耐久性の向上にもコストがかかってる
・D300並みのボディサイズを実現するための95%、100%にするとさらに高さが高くなる
・内蔵フラッシュは関係なく、製造面の難易度でも95%が有利だった
・この倍率を実現するためD300より良いガラスを使ってる、D3よりはやや劣る
・D300との主な重量差は、撮影素子、ペンタプリズム、ミラー、シャッターユニットの大型化のせい
・100%にすると、ペンタプリズムだけでなくミラーやフォーカシングスクリーンも大型化し、さらに重くなる

以上、デジタルカメラマガジンのインタビューより。
つーか46ページもD700特集に費やしてるけど、インプレスはムック出す気ないのかな?
秋のリニューアル単焦点待ち?

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 12:24:22 ID:HvO4HlD10
撮影素子じゃなくて、撮像素子だった…

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 12:36:03 ID:a/U2n7uU0
このスレのニコ爺の皆さんにはハードルが高くて未インスコの人がほとんどでしょうけど
D2XMODEで撮ってもやっぱ低画質に終わるですか?

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 12:37:08 ID:w5SvmyQ80
95%はゴミ鳥のせいだって田中さんが言ってたよ。

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 12:41:10 ID:P67dAlXD0
誤字くらいで謝るなら「既往」も訂正すりゃいいのに...



931 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 12:42:22 ID:2Glzb6NG0
今月号のアサカメのインタビューでは
「ミラーを小さくすることで、そこにゴミ取り機構を設置した」
と書いてあるな。ボディを小さくするための一つの解で、絶対的な
ものでは無いとも。

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 12:49:10 ID:a/U2n7uU0
D300ベースの弊害でしょ。
そもそもD3/D300発表時にこのボディーにFXは無理ってインタビューに答えてたんでしょ?
元々スペースが足りない。
嘘つきだよニコソは。

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 12:50:13 ID:+i7thtEnO
D700の画質面での優位性はググれば幾らでも出てくるけどな…
それに良い作例も

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 12:58:21 ID:+i7thtEnO
>>932
だから寸法も拡大してるじゃないかw

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 12:59:34 ID:2Glzb6NG0
>>932
実物見て、寸法も見てから物を言おうな。

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 12:59:41 ID:cKSNoU+z0
画質はD3と同じなんですか?

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 13:05:16 ID:voA5kpYV0
>>932

5D後継機?の出る出る詐欺を
メーカーやキヤノン信者が
一緒になって行っている
キヤノンのほうが
はるかに悪質で嘘つきだと思うぞ。
法律破って日本人こき使うのも平気な御手洗がトップの会社だしね

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 13:06:17 ID:w3YBzPqt0
そりゃいつかは出るだろうなw

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 13:11:04 ID:9ROtH5ad0
>>936
低感度でもD700はなぜかザラザラ
高感度でもD700はなぜかシマシマ

20万円安いカメラで同じ絵が出てくるはずないだろ
常識的に考えて

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 13:13:39 ID:w3YBzPqt0
−D3と同等といわれていますが、新型なので画質等向上していますか?

ニコン「いえ、まったく同じです。」

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 13:16:39 ID:x/ynVk6q0
200%でガン見しても同じだねぇ。キヤノンはハイエンドとそうでないのとでは
差がある様だが。

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 13:18:59 ID:JOjPm0NJ0
それっぽくメーカーの人は言ってるが、
95%にしたのは大人の事情だろw
出せるんだよ、でもD3がある、だから出さないそれが商売だ。
でも俺はD700持ってるんだ。95%でも幸せだ。

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 13:25:02 ID:JvaWccm50
嘘つきぶりはフルサイズ開発を打診するインタビュー記事で
さんざん見せられたからな。
そんなの要らないみたいなことをぬかしてた。

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 13:29:08 ID:JgbOyNlI0
>>942
95%の幸せ

何だかキャッチコピーみたいでいいねw
奈良の大仏殿の屋根瓦だって100%完璧に仕上げていないからな。


945 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 13:30:57 ID:cKSNoU+z0
>>939>>940>>941
どれが本当?

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 13:32:56 ID:51/5emB/0
視野率95%と100%だと、精度管理の違いが一番の問題だと思う。
精度管理がシビアになると、単位生産台数が減る。
だから、D700を100%で出すと、D3との価格差が一気に縮まるんじゃないかな。
市場が100%のD700とD3の価格差をどこまで許容するのか?
あなた方なら、実売価格差はどのくらいまで許容する?
D3が現在45万ぐらいだとして、100%D700の存在を有意義にする価格はいくらか?
個人的には30万かな。ということは、価格据置で100%にしろってことで、
前記の精度管理の観点から、100%にすると、D700の存在意義が失われることになる。

つまり、D700は95%が相応しいレベルのカメラだってことです。

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 13:34:12 ID:JvaWccm50
3、700両方使ってるんだけどRAWではほぼ区別がつかないな。

JPEGはどうなんだろう。
もしかしたら700の方が良いのかも。

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 13:35:20 ID:eTFuFCg50
>>938
うん!今一から造り直しているところw

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 13:38:19 ID:wvIHJhe00
>>942

「お前は所詮95点人間だ。絶対100点は取れない。」と言われた時のような不快感を覚える。
D700で立派な写真を撮っても、「構図が上手いね。」とは言われない。「視野率95%なのによく合ったね。」と言われる。
作品を撮りに使うのには悲しいカメラだ。十数万出してD3を選ぶことのメリットは計り知れないと思う。

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 13:38:58 ID:9ROtH5ad0
>ニコン「いえ、まったく同じです。」

ローパスも違う
放熱板も違うはず
センサーだって選別すればいくらでも違いがでる

事実まったく同じ条件で撮ってもISO6400のときのシマシマがD700のほうが
盛大に出る
D3 http://www.panopeeper.com/Demo/DrewLoker_DC3_9203_noBanding.JPG
D700 http://www.panopeeper.com/Demo/DrewLoker_DC7_0310_Banding.JPG

低感度のざらざら疑惑もある
ISO200 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/08/08/p85b.jpg
ISO400 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/08/08/u58a.jpg

D700は画質も怪しい、最大の欠点はファインダーだが。

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 13:39:02 ID:w3YBzPqt0
>>945
出力されるデータは同じだってさ
ペンタプリズムの大きさとかで値段を下げたんだってよ

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 13:40:21 ID:w3YBzPqt0
メーカーの人間が「同じ」って言ってるんだからメーカーにいってくれよw

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 13:44:52 ID:w3YBzPqt0
つかD3からいくつかの機能を削ってゴミ取り付けて廉価で出してるだけなんだから中身は一緒だよ
バッテリーや充電器やバッテリー室カバーやら買ったら95%の視野にしては
D3より高くなるけどな

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 13:50:20 ID:w3YBzPqt0
簡単に言うと、金の無い人はD700買ってくださいってことだ
画質が一緒なので大きさに文句が無ければD3買うべし

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 13:53:43 ID:cKSNoU+z0
D3と比べてオートフォーカスの精度はどうなんすか?

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 13:54:56 ID:w3YBzPqt0
>>955
その前にD3のオートフォーカスの精度についてどう思いますか?

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 13:55:12 ID:1YlTjfKb0
うぜぇ

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 13:58:09 ID:lH3/XW7W0
>>906
画像処理アルゴリズムには、それぞれ長所短所がある。
キヤノンの採用しているアルゴリズムの場合、
花火を撮ると軌跡に十字架がたくさん現れるのが難点。

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 13:59:48 ID:Y1yAQkF+0
プロさえ視野率100%とか騒いでいるけど、作品にする事を主観とした場合、例えば4つ切りにするのなら
必ずカットされる部分が出て来るんだから100%ってのは無意味だと思うけどなあ。

プリントして写真展とかやらない人たちなんだろうな。



960 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 14:00:39 ID:Fd6mdZEw0
視野率100%が可能なのに、
大人の事情だけで視野率を下げざるをえないなら、
視野率96%とか97%ってこともありえたよね

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 14:04:41 ID:w3YBzPqt0
逆に銀塩じゃ写ってると思ってたのに写ってなかったのもあったな

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 14:05:20 ID:9bIXvmDN0
うざいな!
100%が欲しけりゃD3を買ったらいいだけの話だろが。
何を女の腐ったのみたいにウニャウニャ云っとるん?
5%の違いが分かるような写真なんて写しもしとらんだろが。



963 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 14:05:33 ID:JvaWccm50
>959
それ以前にLとか2Lで焼けば蹴られるわけだが。

印刷原稿ばっかり撮ってるとたしかに紙焼きはしない。

>961
え?

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 14:19:42 ID:1BxSttaW0
早く5D後継が出ないかな。
そしたら視野率なんかで叩かれることもないのに。

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 14:26:43 ID:x/ynVk6q0
視野率云々言ってるのは2hcとネタのない記事くらいだ。
一般的にはまったく問題視されてない。
まあ、キヤノネッツは5D後継の視野率を見て凍り付くだろう。


966 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 14:26:56 ID:Y1yAQkF+0
いや、ここで叩いてるのは買えない人だから5D後継が出ようが何しようが叩くんだろ?
本当に意味無いよ。

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 14:34:33 ID:IuTBlcv40
連写と外観と価格以外でD3とD700の違いを記事にできるのは視野率くらいしかないな
結局D3、D300、D700で比較しないとネタがないしw

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 14:36:12 ID:IuTBlcv40
D3とD700の比較の記事書く人勇気あるよなぁ
たいしたこと書けないから記事もうすっぺらいしw
書いてて自分でもわかっただろうにw

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 15:02:42 ID:SIV5Xeva0
D3とD700はドラミちゃんとドラえもんの違いだろ。
どっちも同じオイル使ってる兄弟機。

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 15:08:13 ID:v7RXCZZt0
潤滑油が変えてあるNASA D2Xsは赤の他人ですね

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 15:24:18 ID:x/ynVk6q0
ドラえもんを大きく上回るドラミちゃんのコストパフォーマンスは異常。

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 15:28:37 ID:9ROtH5ad0
 D700のイメージセンサークリーニング機構は、ローパスフィルターを高周波振動させ付着したゴミやほこりをふるい落とす方式。
よってローパスフィルターだけを振動させるためには、いままで撮像面に密着させていたローパスフィルターを“分離”する必要がある。

 ローパスフィルターを撮像センサーから“剥がして”、そこに高周波振動装置をセットすると、それでなくてもぎりぎりのスペースに押し込んでいるのに、
これではどんなことをしてもシャッターにぶつかってしまう。

シャッターとイメージセンサークリーニング機構と撮像センサーが互いにぶつからないようにするには、
シャッターユニットを前面に押し出してスペースを確保するしか方策はない。

そうです、D700はそれをやった。

 ところが、シャッターユニットを前に押し出すと、さて、どんな問題が起こってくるでしょうか…。

 シャッターユニットが前に移動すると、今度はミラーが邪魔になってくる。じゃぁぶつからないようにミラーを前に出せば、と考えるかもしれない。
しかしそれではフランジバックが変化してしまう。前も後も、文字通りにっちもさっちもいかない。じゃあどうするか。

ミラーを小さくするしか策はない。でも、ミラーを小さくすると…。

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 15:35:32 ID:GCnaHDDt0
そんなにバタバタいうほど振動させるの?

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 15:36:14 ID:GCnaHDDt0
セロハンに口をつけて「ブー」って吹くよりも小さい振動でしょ?w

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 15:39:25 ID:1BxSttaW0
そういやD300のより音しないな

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 15:41:01 ID:CEDkvYVi0
二十日って昨日だよな。
キヤノン何か発表あった?

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 15:42:08 ID:KblRlmrl0
>>972
ミラーを小さくすると四次元ポケットがうまく収まらず
道具が上手く取り出せなくなるんですね。
わかりますよ。
ドラミちゃん(D700)は良くできた妹ですよ☆
兄を(D3)よろしくお願いします♪

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 15:46:39 ID:xTZ24QQTO
>>975
音しないねー。
耳くっ付けて何回もクリーニング作動させてみたんだけど全然聞こえなくて逆にガッカリだw

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 15:52:23 ID:JvaWccm50
犬で試してみて

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 15:53:06 ID:45Rr5AKn0
>>934
>>935
寸法が同一なんて誰も言ってないだろアフォかお前らw
D300「ベース」な部分が合理化の手法として採られているがその弊害という側面もあるってことだろアフォがw
D3でもゴミ取り付けたらその分だけミラーを小さくせざるを得ないのかどうかなんぞ俺は知らへんけどなw

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 15:53:29 ID:mLoqUZpB0
>>976
そう思って見てるんだけど「白色LED搭載のフィルム対応スキャナー CanoScan 5600F」が発表されたぐらいかな。

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 15:55:45 ID:1BxSttaW0
次は26日だそうです

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 16:00:09 ID:TUirnHDh0
その何日発表心待ちって、昔のニコンスレみたいだな。
去年の今頃なんてフルサイズ発表は何時なのか
毎日が発表日前日だったのが懐かしい。
今、キャノンが去年のニコンの心境なのが痛いほど分かる。

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 16:07:58 ID:51/5emB/0
スゲー塗り絵画質www
http://www.pbase.com/image/100937499




985 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 16:11:23 ID:1BxSttaW0
>>984
ワロタwww

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 16:23:09 ID:0MA8ZrdE0
>>950
ISO200 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/08/08/p85b.jpg
ISO400 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/08/08/u58a.jpg

この2枚のザラツキなんだろうね?
うちのD700じゃ絶対こんなザラザラにならない。
Dライティング使ってないけど、「強」とかで使うとザラザラになったりすんの?

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 16:36:25 ID:SIV5Xeva0
>>986
NROFFだろ

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 16:42:30 ID:45Rr5AKn0
それよりISO200なのに何この階調の悪さwww

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 16:49:32 ID:1V/IrEBX0
>986
ザラつきより全体的に肌の色が悪いくないか。
ISO200の画像は特に酷い。

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 17:04:30 ID:BptZX8Kj0
>>986
ざらつきってどのあたりのこと?

WBが好みじゃないけど、きれいにとれてるんじゃない?

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 17:13:11 ID:1BxSttaW0
>>986
どの辺のこと言ってる?
よく分からんのだけど…

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 17:15:00 ID:1V/IrEBX0
ザラつきはオレも気にはならないが、ISO200の左下の葉の上の部分の諧調が気になる。
まあ、RAWデータではないので、仕方ないところだけど。

993 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 17:19:31 ID:9ROtH5ad0
背景のべたっとしたところを等倍で見るとすごいザラザラ
まるで高感度ノイズみたい
ISO200=最低感度=最高画質のはずなのに

高感度だとシマシマが出るし、低感度だとザラザラが出るし
どうなっちゃってるんだこのカメラw

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 17:20:27 ID:XWmCeAam0
あの葉は少し揺れてんじゃね?
肌色、思ったよりNikonっぽくなくて良いではないか。

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 17:24:29 ID:1V/IrEBX0
>994
葉の諧調ではなくて、葉の後ろの壁?にあたる部分。
一番下の二枚の葉の間の山の形をした暗部部分。

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 17:27:37 ID:9ROtH5ad0
>>995
そこのずーっと上のほうの諧調も変じゃないか?

茶色から黒色に落ち込むあたり

緑色とか、赤とか変な色の縁取りができてる

256色を16色に落とし込んでめちゃくちゃになった色みたいな・・・

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 17:29:15 ID:DZGtbMxnO
等倍で見る方がおかしい

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 17:30:43 ID:9ROtH5ad0
12BitRAWで撮ってるんだよね

アクティブDライティングもヴィネットコントロールもオフになってる
からそれが悪さをしたわけではないはず

赤城どんな現像したんだよw

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 17:31:10 ID:1BxSttaW0
つか、>>986本人はどこ行った?
アンチの人しか疑問点出してないんだが

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 17:32:17 ID:9ROtH5ad0
昔D200でシマシマが出たときもニコンの公式発表は

「A4以下でプリントしてください。」 

D700もA4プリント推奨

ディスプレイで見るときは50%以下推奨ですか

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

280 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)