2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【OLYMPUS】E-3 Part33【Four Thirds】

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 00:06:52 ID:5Fvrrtc10
E-システム最上位機種として、プロユーザーやハイアマチュアを対象とした
レンズ交換式デジタル一眼レフカメラオリンパスE-3のスレッドです。

 - 10月17日発表、11月23日発売
 - 11点全点ツインクロスセンサーによる世界最高速AF、同時発売SWDレンズ群
 - 秒5コマの高速連写、1/8000秒の高速シャッター
 - 世界最高の最大5EVステップの補正効果を実現したボディー内手ぶれ補正
 - 新開発の1010万画素ハイスピードLiveMOSセンサー/TruePicIIIによる超高画質
 - 2軸可動式の2.5型フリーアングルライブビュー機能
 - 視野率100%・ファインダー倍率1.15倍の全ガラス光学系大型高性能ファインダー
 - ダストリダクション、防塵防滴マグネシウム合金ボディー、15万回作動シャッター
 - 新技術「シャドー・アジャストメント・テクノロジー」による白とび・黒つぶれの階調オート調整
 - ワイヤレスフラッシュコマンダー搭載内蔵フラッシュ

前スレ【OLYMPUS】E-3 Part32【Four Thirds】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1214493732/

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 00:07:24 ID:E695gsvr0
■過去スレ その1
E-1の後継機種スレ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/116241915
【3月5日発表】Olympus E-3 Part1 【3CCD】 ←実質part2
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173070116
【OLYMPUS】 E-3 【FourThirds, 4/3】 ←実質part3
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1183125238/
【OLYMPUS】 E-3(仮) part3 【FourThirds, 4/3】 ←実質part4
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188135286/
【OLYMPUS】 E-3(E-1後継機) Part3 【Four Thirds】 ←実質part5
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1183184802/
【OLYMPUS】 E-3 Part5 【Four Thirds】 ←実質part6
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189446917/
【OLYMPUS】 E-3 Part7 【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1190024754/
【OLYMPUS】 E-3 Part8 【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1191034629/
【OLYMPUS】 E-3 Part9 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1191507206/
【OLYMPUS】E-3 Part10[発表目前] 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1192223723/
【OLYMPUS】E-3 Part11[キタ-(゚∇゚)] 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1192607783/
【OLYMPUS】E-3 Part12 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1192724082/
【OLYMPUS】E-3 Part13 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1193155378/
【OLYMPUS】E-3 Part13 旗艦【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1193155575/
【OLYMPUS】E-3 Part15 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194525938/

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 00:07:31 ID:kfBEX8gp0
         / ̄\
        |     |
         \_/
          |
       /  ̄  ̄ \
     /  \ /  \
    /   ⌒   ⌒   \      よくぞ新スレを立ててくれた!
    |    (__人__)     |      褒美としてオリンパスを買う権利をやる
    \    ` ⌒´    /   ☆
    /ヽ、--ー、__,-‐´ \─/
   / >   ヽ▼●▼<\  ||ー、.
  / ヽ、   \ i |。| |/  ヽ (ニ、`ヽ.
 .l   ヽ     l |。| | r-、y `ニ  ノ \
 l     |    |ー─ |  ̄ l   `~ヽ_ノ____
    / ̄ ̄ ̄ ̄ヽ-'ヽ--'  /.  E-3   /|
   .| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/|    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/| ______
/ ̄. E-520 /|.  ̄|__」/_. E-420  /|  ̄|__,」___    /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ E-510  ̄/ ̄ ̄ ̄ ̄|/. E-410  ./|  / .|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/l ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/| /
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
|        ワ     ゴ      ン           |

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 00:08:22 ID:yv+Fz5YD0
■過去スレ その2
【OLYMPUS】E-3 Part16 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1194875557/
【OLYMPUS】E-3 Part17 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1195200970/
【OLYMPUS】E-3 Part18 【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1195126877/
【OLYMPUS】E-3 Part19【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1195825708/
【OLYMPUS】E-3 Part20【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1196120810/
【OLYMPUS】E-3 Part21【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1196669718/
【OLYMPUS】E-3 Part22【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1197620820/
【OLYMPUS】E-3 Part23【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1198728654/
【OLYMPUS】E-3 Part24【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1200050047/
【OLYMPUS】E-3 Part25【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1201247684/
【OLYMPUS】E-3 Part26【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1202748627/
【OLYMPUS】E-3 Part26【Four Thirds】(実質Part27)
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1202748621/
【OLYMPUS】E-3 Part28【Four Thirds】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1206809140/
【OLYMPUS】E-3 Part29【Four Thirds】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1207929390/
【OLYMPUS】E-3 Part30【Four Thirds】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1209969612/


5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 00:09:08 ID:yv+Fz5YD0
【OLYMPUS】E-3 Part31【Four Thirds】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1212211609/

■OLYMPUS E-3 実勢価格
http://kakaku.com/item/00490811103/
http://saiyasune.net/list/product/12735489004.html
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1071017094

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 00:09:56 ID:5Fvrrtc10
■関連サイト
Olympus E-1(Eシステムトップページ) http://www.olympus-esystem.jp/
Four Thirds.                http://www.four-thirds.org/jp/
olympus-wonder.com           http://olympus-wonder.com/
Olympus Professional.          http://www.olympus-pro.com/
MyFourThirds.com            http://www.myfourthirds.com/
4/3Photo                  http://www.fourthirdsphoto.com

マッチングシュミレーション
http://www.four-thirds.org/jp/products/matching/index.html

デジカメWATCH E-3関連リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/10/18/7222.html
実写サンプル
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/11/30/7513.html
開発者インタビュー
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/11/26/7459.html

ITmedia+D 
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0710/17/news057.html

ニュースリリース
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2007b/nr071017e3j.cfm
製品情報
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e3/index.html
プレミアムBOXプレゼントキャンペーン (終了)
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2007b/nr071018e3canj.cfm

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 00:10:53 ID:yv+Fz5YD0
【レビュー】
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0711/29/news050.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/11/30/7513.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/12/06/7540.html
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/02/23/e3/index.html

【各社中級機比較特集】
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20071127/1004833/

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 00:11:54 ID:yv+Fz5YD0
◆あぷろだ
KOISELESS Uploader(最大1.5MB)
http://provyake.jog.buttobi.net/
ズミクロン板(最大12MB)
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/

◆サンプル写真について
サンプル写真表示は、内容を表すタイトルを表示さえしておけばジャンルについての苦情は控えましょう。
※但しポルノ・グロは不可

◆荒れてるときのお約束。
・荒しは華麗にスルー。これまず基本。
・見るのが嫌な書き込みは「2ch専用ブラウザで透明あぼーん」「脳内あぼーん」を。
 お勧めは「2ch専用ブラウザで透明あぼーん」。この際思い切って入れましょう。
 同一IDでの連投荒らしは専用ブラウザでIDをキーに自動透明あぼーんすると便利。

粘着、荒らしは徹底放置、心にいつも太陽を。

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 00:37:21 ID:hUGBYsB+0
松竹梅という古びた言い方はジェネレーションギャップでダサいと反感をかっています。
そのダサさ、恥ずかしさを実体験として感じる為のアンチテーゼとして姫姉妹が誕生しました。

姫 = SHGレンズ
姉 = HGレンズ
妹 = STDレンズ
姪 = パナソニックレンズ
嫁 = シグマレンズ

姫姉妹に抱く嫌悪感と同じ嫌悪感を松竹梅が持っているため、
アンチテーゼとして松竹梅が出る度に姫姉妹が舞い降ります。

毒をもって毒を制す。
姫姉妹が嫌な人は松竹梅を使うのをやめましょう。

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 00:47:17 ID:48t0muOU0
>>1
ポニーテール乙

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 03:17:53 ID:uO7+3IDZ0
>>1
レンズスレ同様にこれもテンプレに入れた方がよくね?

当スレでは長きに渡り、ZUIKO DIGITALレンズ、
・SUPER HIGH GRADE(SHG)シリーズ
・HIGH GRADE(HG)シリーズ
・STANDARD(STD)シリーズ
を、それぞれ、松・竹・梅と呼び習わしている。
これは、デジカメwatchなどマスメディアでも用いられている一般的表現だが、
万一、"松・竹・梅"が何を指しているか理解できない○○がいた場合は、
下記まで誘導を。

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/02/01/3120.html

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 09:36:57 ID:MfKMEFR+0
万一、"松・竹・梅"が何を指しているか理解できない天才がいた場合は、
冥土・姉・妹で。

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 11:03:50 ID:zqMWMQVTO
>>12
女姉妹ってペンタの呼び方の真似だよな
やはりオリは松竹梅じゃないと

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 11:29:23 ID:WuCEVcNN0
淡い恋心を抱いてた女が、
D700ぶらさげてるキモ男と歩いてた。

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 11:31:05 ID:A9VOmdx90
もうスレからして人気無いのねww

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 11:41:46 ID:PfO5CZ460
中古でE-3買った。
前のは、テキトーの使い方しかしてなかったけど、
今度は説明書読んで、色々細かい使い方を覚えるとするか。

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 11:48:29 ID:48t0muOU0
>>15
特に話す事なんて無いし。
ネタは既出でループしてるし。
出尽くしちゃった感、ってやつか?

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 21:44:19 ID:m10TqOWB0
それでもペンタよりは売れてるだろ。

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 23:30:54 ID:6IllSiCg0
どちらかというと人物撮るよりも、
動植物や風景撮る人に人気ありそう。

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 23:51:16 ID:EuPtg3Pj0
>>18
去年までペンタがシェア上

>>19
ネイチャーはいるけど風景はあんまり人気無い。

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 00:12:25 ID:/MOXA3lt0
山だの川だのに持ち歩くのにいいんだよね>E-3

レンズ、フラッシュ込みで防塵防滴になってるとこが。

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 11:15:49 ID:A2QZOtn00
花、鳥、空など自然の風景を撮ってる人が多い気がする。
イベントや鉄道は少なそう。

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 11:55:56 ID:GxCmmz760
小川町は相変わらず客のほう見てないな
サービス業じゃなく製造業の考え方でサポートするなよ
盆休み長すぎ
消費者が休んでカメラ使う機会が多くなるときに休業してどうすんの
オリのこういうユーザー視点が皆無なとこが嫌
インタフェースの複雑さユーザー視点がないことが原因だし

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 12:04:53 ID:qTgAo3aD0
>>23
ここで愚痴を書くな…堂々とオリに抗議しろよ。
そうでないと、いつまで経ってもお前さんのいうユーザー視点にならないぞ。


25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 12:38:20 ID:IUah15B30
盆休みくらい休ませてやれよ・・

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 13:07:18 ID:wNeeCrQv0
オリンパスマスター強要の件もそうだが、
掲示板にマイナス要素を書かれるとよほど困るようだね>>24
だからこそ、絶大な効果があると確信できるわけだけど。

27 :名無CCDさん@画素いっぱい(24):2008/08/03(日) 13:10:33 ID:qTgAo3aD0
>>26
困るというか、ここで愚痴を書いても生産的ではなかろう。
お前さんも、詰まらんこと書いてないで、写真でも撮ってこいや。


28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 13:17:59 ID:KPh4wm0R0
ここで書くだけじゃなく、オリに直接伝えるべき
ここより価格の掲示板の方が間違いなくオリンパスでは見てるし

>>26
オリマスでのアップデートは、ほんと楽だよ

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 14:21:40 ID:gvABdAQC0
みなさんこんにちは。

これまでコンパクトデジカメを何台か使ってきましたが、とうとうデジタル一眼がほしくなって、ニコンD60、キャノンEosKiss Fと立て続けに買ってしまいました。とくにニコンD60は気に入っています。
さて、今度はフォーサーズにも興味がでて、昨日E-3最速セットをなけなしのお金で購入しました。

レンズをマウントしてみたら、マウントしたレンズが僅かにガタつきます。
ズームリングを回すとガタッとレンズがズレる。これはレンズ・ボディ間の公差の範囲を超えていると思い、
販売店に戻ってみてもらいました。販売店にもう1台在庫があったので、
これと交換してもらいましたが、交換した物でも僅かにガタつきました。

ひとまず交換してもらい夕方になり、暗くなってきたのでフラッシュ発光の試し撮りをしたところ、こんどはフラッシュの発光不良でした。
ISO100、プログラムAEで、シャッター速度1/30になる暗さでフラッシュを上げ、シャッターを半押しすると、
フラッシュが壊れた蛍光灯のようにジジジと音を出して半光りします。そこでシャッターを全押しすれば発光しますが、シャッター半押しでフラッシュがジジジ半光りするのは、見ていて笑ってしまいました。

購入した個体が不良だったのか、当該ロット全般の不良かは分かりません。少なくともレンズマウントのガタは店の在庫の2台ともに見られました。

E-3には縁がなかったと思い、先ほど返品してきました。
お店の店長は大変ていねいに対応してくれました。

それにしても、オリンパスともあろうものが、このような製品を市場に出してしまって、良いのか? と言いたいです。

E-3を買うと浅田真央とかの粗品が貰えたりしますすが、要するにダメ製品をオマケで釣ってムリクリに
売ろうとしてるんじゃないか、とか勘ぐってしまいます。

繰り返しますが、販売店の対応は迅速・かつ丁寧でした。こんな製品を売らされて、お店の人がかわいそうなくらいでした。

これのおかげで、土曜と日曜の大半がつぶれました。
残念ですが、もうオリンパスは当分買わないです。
は〜(泣)

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 14:32:07 ID:wdrQBqsI0
真っ当なネガティブ評価書かれたら火病発作起こしちゃう奴がいるみたいだな
バイラル担当なら価格だけでなくこっちもチェックしなきゃ職務怠慢だろ



31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 15:22:17 ID:AfKgke6w0
>>29
君の日曜日は午前中で終わりかい?
夜にでも書けば信じてくれる人がいただろうにね。

なけなしの金しかないのに最速キットですか?

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 15:36:58 ID:KPh4wm0R0
こぴぺこぴぺ

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 16:57:56 ID:/5OaWAJz0
>>29
シャッター半押しでフラッシュがジジジ半光りするのは
もう一度マニュアルをしっかりと読んでください。

遊びがないとどのメーカーのレンズも機能しない。
あなたもアホだけれども、お店の人も輪をかけたアホ。

と。マジレスww


34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 17:41:12 ID:q81llqGp0
>>29
これって初めて見るけどコピベ?
元は何?


35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 17:44:03 ID:4PE4atHd0
>>31
それ有名な釣用コピペですから

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 17:50:56 ID:RdaMXxLS0
元はkakakuのE-410の書き込み。

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 18:19:16 ID:Fq2EVPxV0
しかし、カメラ3台も立て続けに買うってすごいなぁ・・。
コンデジ1台一眼1台ならよくあるけど、
一眼を3台買うなら、その値段で大トロ級のを一台買えばいいような気もしないでもない。

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 20:54:31 ID:uQ4UJ9zb0
コピペで盛り上がれるのも幸せな事だよな

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 23:17:44 ID:ynS0/EZ30
フラッグシップに傾いてるファインダーと、
抜け落ちるバリアングルモニターがついてるカメラのスレはここですねw

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 23:17:46 ID:EzsKxftE0
>>11レンズスレにあったけど、これをテンプレにいれたら?

松竹梅と、姫姉妹は、双方が対立する言葉ではありません。
古来は、レンズマウントの規格が限られており、その中で数多くのレンズメーカーが犇いておりました。
各レンズメーカーは切磋琢磨し、その中でも技術力を持ったメーカーが次第に市場を牽引するようになっていきます。
それらのメーカーは古い規格に縛られたレンズに限界を感じ、新しいマウントの規格を次々に生み出しました。
新しいマウントでは、各メーカーは、上級・中級・初級用の3グレードのレンズを用意するのが定番となっており、
レンズグレードの違い差す言葉として、松竹梅という言葉で当てられ、広く普及しました。
しかし、新しいマウントではレンズ資産の豊富な古いマウントに立ち向かうには不安が伴います。
そこでメーカーは知恵を絞り、サードパーティの参入を許可したり、複数のメーカーが共同でマウントを立ち上げるようになっていきます。
各メーカーは、ライバルであるとともに、互いに共存し、資本主義の世界で生き残るための戦友なのです。
そのメーカーを指す言葉としては、本来の語源が階級を違いを表す松竹梅という言葉は相応しくありません。
そこで力関係や順序関係も何もない姫姉妹という言葉が考案され、各メーカーを示すようになったわけです。
このような経緯で、今の定義が存在するのです。
ダサい、キモい、毒だとか互いを批判しあい傷つけあうのは愚かなことです。
我々はそのような争いは必要としていません。
姫姉妹の誤用を発見した場合、直ちに訂正してやり、正しい意味を理解させましょう。

姫 = ZuikoDigital
  松 = SHGレンズ
  竹 = HGレンズ
  梅 = STDレンズ
姉 = Panasonic(Leica)レンズ
妹 = Sigmaレンズ


41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 23:19:46 ID:ynS0/EZ30
穴兄弟ってレンズはありすか?

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 23:29:40 ID:iOzJEole0
>>40
姫姉妹・・・( ´,_ゝ`)プッ
竿姉妹のマチガイだろw

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/04(月) 00:12:49 ID:2V5LuNfD0
E-3は11月発売だからじきに一年だが、D700発売されたし、ソニーと5D後継機様子見て
マイナーチェンジでも発表あるのかな。あるなら11月中に発売して欲しいなあ。

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/04(月) 00:30:17 ID:uzeKRszD0
あるとしてもキャッシュバックキャンペーンくらいだろ。
んなのよりアップデートをオリンパスマスター以外から出来るようなサプライズが欲しい。

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/04(月) 00:49:23 ID:Pls0HmvX0
システム拡張のリリースがあるらしいが何関係かな
やはり撮像素子かな


46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/04(月) 01:24:53 ID:LVQ8OrDV0
ハニカム素子キボンヌ

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/04(月) 01:36:29 ID:aJZQxSps0
ハニカムよりフォビオンきぼんぬ

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/04(月) 02:10:32 ID:CAN5gLvv0
FOVEONでニッチ市場がさらにニッチに陥り、破滅、撤退か。
オリンパスらしい最後だった。

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/04(月) 04:45:15 ID:fGDaQRRe0
フォーサーズとならすねる

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/04(月) 05:20:20 ID:Sa15XYUX0
オリンパスは二度死ぬ

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/04(月) 05:36:49 ID:cNp2lvCa0
何度でも甦るさ

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/04(月) 06:46:27 ID:e+8oS3Qx0
じゃぁ次はフルサイズだな

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/04(月) 07:26:10 ID:aJZQxSps0
だが、既にフルサイズだ

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/04(月) 07:33:39 ID:GZtqtnap0
E-3はL10と比較すると解像度で劣ると思われがちだが
こうしてみると十分な解像度だと思うんだが

E-3+12-60
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9517.jpg



55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/04(月) 09:45:26 ID:W7SHlY1S0
>>40
女々しいなぁ


男なら



親父
兄貴

だろ!!!

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/04(月) 13:35:34 ID:AN73Q3p10
>>54
十分な解像度と思うけど、比べちゃうと気持ち甘いのかなと言う気はするなぁ。
まあ、比べなければ良いのだろうけど・・・

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/04(月) 14:35:34 ID:rvfunm/q0
そのうちな1000画素くらいだと
L判印刷くらいは大丈夫じゃねえか、なんて
なるんだろーな
どこまでシャープになればいいのか

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/04(月) 14:36:06 ID:rvfunm/q0
1000万画素だな

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/04(月) 22:46:51 ID:b9c3hfLN0
最速キット買っちゃおうかなー
iPhoneも欲しいしなー

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 09:35:47 ID:JReu566S0
>>59
iPhoneはまだ買いじゃないと思う。
次世代を待った方が幸せになれるのでは?

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 09:38:18 ID:d3WSrbMe0
E-3はまだ買いじゃないと思う。
次世代を待った方が幸せになれるのでは?

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 10:06:49 ID:o6nELWcg0
次世代ねぇ

確かに、今日の発表はわくわくする
何が出るのやら

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 12:40:20 ID:rEiVgBmF0
発表何時?


64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 13:48:15 ID:68Mtnsxb0
発表?
撤退すんの?
パナが吸収合併?

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 13:54:36 ID:JReu566S0
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/mobile_catchup/41089.html

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 13:57:56 ID:hKUkFQqB0
例の新型互換小型マウントの各機種が出るはずなんでフラグシップ関連は後回しなんじゃね?

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 14:04:44 ID:JB10NTRn0
日経新聞朝刊 11面 ビジネスTODAY欄
「松下電器産業とオリンパス デジタル一眼レフカメラの新規格策定を発表」

噂の正方形センサーか?小型マウントか?それともフル??
株式市場が終わってから発表かな?

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 14:16:35 ID:SCN+2WI40
マイクロフォーサーズシステム規格

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 14:19:49 ID:jJFWd5hX0
ついにこれが来るのか
http://zuiko.exblog.jp/5691879/

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 14:21:56 ID:jJFWd5hX0
これも本当だったら凄いんだが
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=28405354

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 14:25:19 ID:JB10NTRn0
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2008b/nr080805fourthirdsj.cfm

マイクロフォーサーズ

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 14:26:00 ID:jJFWd5hX0
まじで来たよおい

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 14:28:46 ID:jJFWd5hX0
センサーサイズはそのままでフランジバックの短縮か

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 14:29:11 ID:v+BkfpDH0
でもオリのことだからまた空気読まずに「でかいか小さいか、高いか安いか」なんだろうな・・・w

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 14:29:52 ID:LlH/jgUW0
http://www.dpreview.com/news/0808/08080501microfourthirds.asp

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 14:32:00 ID:jJFWd5hX0
ついにEVFが来るか

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 14:41:38 ID:68Mtnsxb0
ユーザー虫のマウント変更
だめだこりゃぁぁw

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 14:45:36 ID:sRWj8FUP0
これってPen-Four Thirdsですか?

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 14:46:39 ID:/FLqLyQF0
アダプター付けて過去のユーザーにも配慮か。


80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 14:46:39 ID:jJFWd5hX0
互換はあるでよ

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 14:47:16 ID:P0Zp8lA6O
私もオリから撤退します。E-3グリ、12-60、50-200SWD、テレコンを売り払います。

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 14:48:00 ID:JB10NTRn0
>>78
ミラーなしだから、一眼レフというより
「レンズ交換式レンジファインダーデジタルカメラ」
なんじゃないの?

ライカMシリーズやコンタックスGシリーズに近いと思う

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 14:49:11 ID:jJFWd5hX0
フォーサーズのレンズも付くけど、光学ファインダーはどうやっても使えないから
小型専用でレンズも専用使わないと意味なさそ

STDの従来レンズならそのまま使えるかなぁ

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 15:56:11 ID:JReu566S0
>>81
本当なら俺に売ってくれ。
中古屋の買取価格より上乗せするよ



85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 18:48:36 ID:UO5gRNs50
フォーサーズがフルサイズってことですね。

松下がライカの形をしたマイクロ機をつくりたかったんだろうな。

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 19:18:12 ID:bxUFqSL70
ブレブレな画を吐き出すのか

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 19:37:38 ID:d3WSrbMe0
手ぶれ補正つくだろ

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 19:43:17 ID:j76ZVDR00
現行タイプの新レンズ発売は激減するんだな。
・・・しかしこうもあっさり規格変更するもんかね。

E-3の次、何にしよう・・・やっぱキャノンかニコンしか選択肢が無い

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 19:44:36 ID:fGhi7efS0
>>88
ざまあみろ

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 20:11:08 ID:DSN6AM1m0
手ぶれ補正つけたらE-4x0位の大きさになったりして

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 20:47:27 ID:LGTN1PpJ0

終わったね。E-3がオリンパス最後の高級機だ。
大型・高級レンズ群を買っちまった人は新規格じゃ実質使えんわな。


92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 21:18:57 ID:v+BkfpDH0
アホかwwww
始まったんだよ。
手持ちのレンズでも遊べるし新しいレンズでも遊べる。
まさにユニバーサルマウント。

マイナス思念しか持っていないアンチはそれぞれの巣へお帰り。

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 21:19:02 ID:7XPCzzYh0
終ったとか、気が早いなぁ。
普通に考えて併売するでしょ。

1ケタ機はE-3で暫く引っ張るんじゃないかな。マイチェンくらいはするかもしれないけど。
で、2ケタ機を一般家庭向けの「最新上級機」にして、
3ケタ機はこれまで通り。

コンデジの高級機を代替するような狙いじゃないのかな、マイクロは。
今だって、一部コンデジは420より高いしw
なんていうか、OM-2のガワに入れてくれたら素適w

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 21:31:22 ID:3hQybh2p0
もはや1眼レフとは呼べない規格だけど、これが受け入れられれば一躍勝ち組だな。
こけた場合は・・・恐ろしいけど。

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 21:35:01 ID:DQoKEjaV0
併売するのは当然として、
問題は平行して開発続行するのか、ということでしょ。

1フォーマットでも時として開店休業状態に陥っていたのがこれまでのオリンパス。
2フォーマットになったらどうなることやら。

とりあえず、あれだけ煽っていた「テレセントリック」が実はデジタルの必須要件じゃないことがハッキリした。
つまりこれはFourThirdsのイデオロギーにおける死、だ。

FourThirdsは過渡期の産物だったね。

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 21:37:06 ID:d3WSrbMe0
小さいってのは何にも代え難いメリットだよ
おっさんにとりあえずニコキャノにしとけって言われても
これで「やだ」って言う人が増えるよ

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 21:42:06 ID:2n0PqWDd0
ニコンやキャノンは一眼レフだもんさ。
マイクロフォーサーズはただのコンデジ。
はっきり言えば、選択外ということ。

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 21:47:16 ID:UO5gRNs50
松下の売れ筋から考えれば主導したのは松下だろうな。
コンデジの系統なら売る力は相当なものだから面白いと思うよ。


99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 21:51:36 ID:UO5gRNs50
これでE-3をパナソニックブランドでも売り出して松下はマイクロのほうに
技術を集中させると予想しておきます。

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 22:02:02 ID:ugzXtZGd0
D40 D60のユーザーあたりの客層は食えそうだよね。
E-420も次はないかな?
フォーザスは、一桁と二桁だけで充分じゃないかな?

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 22:07:36 ID:YwNpy9vx0
βになりませんように・・・。

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 22:13:14 ID:WyG9/UPV0
帰ってきたらすごいことになっているな

ところで三脚で813EX使っている人います?
雲台は所有しているので
安いけどカーボンだし欲しいなと思ってます
でも50−200で力不足だとちと困る

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 22:14:31 ID:6prXKHeCO
規格上、広角が馬鹿でかいレンズになるフォーサーズの救済措置だろ、これ。


今までどうりに望遠はフォーサーズで、広角はフォーサーズマイクロで。いちお、今までのレンズも使える上、今度は動画も撮れますみたいな

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 22:22:31 ID:r5R/lS0x0
どっちみちプロ市場をないがしろにはしたくないだろうから、
E-3出したばっかだし。
センスのいい棲み分けしてほしいよな。
液晶だけだとバッテリーも気になるし、防塵防滴うんぬんとなると、
かなりかっちりした物が出るまでは動けない。

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 22:32:57 ID:dzvCCqmhO
>>97は写真よりカメラが好き

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 22:34:23 ID:dzvCCqmhO
>>95
ちっとは記事読んでから書き込めな

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 22:35:37 ID:3jWGfbx30
>>102
814なら使ってるけど。
50-200なら問題ないと思う。

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 22:40:34 ID:Fe5oV9K80
流れを読まずに書き込むぜ!

7-14買っちまった。松では一番小さくお手頃価格のレンズだが、
実際付けてみるとかなりボリューム有るねぇ。
今日買ったばかりなのでたいして検証らしいことはしてないけど、
適当に撮った感じではかなり良い。
空をバックにしたときにフリンジが多少有るが、
これはE-3のセンサに起因するモノだと思う。
それでも今まで使ってた11-22よりは格段に抑えられてる。
何よりも7mm側で歪みが殆ど確認できないのが凄い、
明日にでも色収差とか色々試し撮りしてみようと思う。

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 22:44:24 ID:GYef4iBU0
今売ってるコンデジにマウント付けるだけだから
作ろうと思えば、今すぐどのメーカーでも作れるが。。

レンズにモニター付いたような感じになるんで使いずらいと思うぞ

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 22:45:59 ID:WyG9/UPV0
>>107
おお、ありがたや
これで踏ん切り付きそう

>>108
御目
松レンズはいつか手に入れる・・・様に頑張る

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 22:57:32 ID:3jWGfbx30
>>108
古いMFレンズ使うと物によってはフリンジ盛大に出るんだけどE-3特有なのかね。
確かに410より出やすいような。

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 22:58:42 ID:r5R/lS0x0
>108
漏れも、今日7-14届いた。
このレンズ写り、凄くないか笑?
遊びでマイクロフォーサーズに組むのも楽しみだな。
マイクロは大レンズも使える頑丈なグリップも発売しろよっと。

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 23:47:05 ID:rXhQVe8U0
>>112
なんでマイクロのメリットを相殺するようなモノをw

背面液晶ライブビュー機なら、DSC-G1みたいな
高画素パネルを積んで欲しいな。

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 00:35:48 ID:27pW7K720
7-14の最大の弱点はあの馬鹿でかい出っ張った前玉だ
太陽の光入るとゴースト出まくり
ちゃんと晴れ切りするように

E-3は視野率100%につきとても助かる

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 01:05:09 ID:+no+IIBS0
光学ファインダーないんだからE-3使ってる連中にはあまり関係ないような気もする
コンデジからデジ一にステップアップする層とかがメインターゲットだろうし
あとはとりあえず手持ちのレンズは使えるからE-3のサブとか



116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 03:10:44 ID:i9BB8wHk0
マイクロフォーサーズ規格を打ち出したことにより、澱はデジ一眼の2極化
が可能になると思います。
小型機でマイクロフォーサーズを推進して、
中・大型機は、いざとなればフォーサーズを脱却してフルサイズセンサーを
採用することもできると思います。

これで澱はフォーサーズ規格を十分に活かしながら、フルサイズにも手を
出せるようになったと思います。
従来のままだと、こうはいかないと思います。

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 05:43:57 ID:WRYDTFKA0
デジタル専用設計のオリンパスにはフィルム時代のフルサイズという定義は無いのでしょうね。
フォーサーズがオリンパスのフルサイズです。

マイクロフォーサーズとフォーサーズのマウント径が一緒である事は大変喜ばしい事で
相互のレンズの互換性が保たれます。

レンジファインダーとは言わないけれどいわゆるフィルム時代の高級コンパクトのカテゴリーを作って欲しい。

他社APS機からE-3、E-520へ機種変更しましたが満足度は高く上記高級コンパクトカテゴリーを出してくれれば嬉しいです。

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 06:52:17 ID:W6teebYo0
>>117
マウント径は「約6mm縮小」って書いてあるけど?
あくまでアダプターで互換を保つ方法をとるらしい。


119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 09:55:07 ID:w518cgkC0
フォーサーズ互換のビデオカメラが現実味を帯びてきたなぁ。
是非出していただきたいものだ。

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 10:03:50 ID:vBiB8cd50
>>116
なんで、ワザワザフルサイズに移行しなくちゃならんの?



121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 10:36:41 ID:nUyRaF+M0
マイクロのマウント径って、ライカMマウントぐらいなんだろ?
ボディ小型化っつっても微妙だわ。
フォーサーズ時にマイクロのマウント径。
マイクロはライカスクリューマウントの径でないといかん。

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 10:53:42 ID:E9YDSeSL0
立ち寄ったヤマダで
FL50Rの展示品安売りキタ━(゚∀゚)━!
と思ったらFL50だった。

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 12:42:03 ID:dYVQAUhwO
>>95
テレセンの意味を間違えている

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 15:44:02 ID:PgK4a3Me0
>>121
薄さが問題だと思われ

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 16:13:21 ID:ArsNw3lO0
4/520から単純に20mm薄くなるってだけでもすげーよな。

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 17:28:54 ID:LLyMT3eQ0
薄くなって手ブレ補正は入るんだろうね?
E-410に入らなかったのは嘘だったことの証明にもつながるが。

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 17:31:48 ID:61UVa/XT0
>>126
普通に手ぶれ補正はつくだろう。
ミラーがない分、厚みにゆとりがあるはず。


128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 17:46:35 ID:w518cgkC0
割り切って光学ファインダー使ってないからな、
手ぶれ補正付けてもかなり薄くできるはずだよな。

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 18:00:08 ID:XWVhlHsz0
>>123
その屁理屈がエキセントリックw

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 20:11:04 ID:m1ztwS1A0
生命線とも言えるゴミ落としと手ぶれ補正はどうなる?

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 21:03:37 ID:PNtzfa/u0


こいつwww必死wwwww
さすがフォーサーズ厨は貧民wwwww



https://www.syuppin.com/sho/search.php?MODE=M_VIEW&ACT=A_DETAIL&map_code=ent-20090056-1216733223&class=05

https://www.syuppin.com/sho/search.php?MODE=M_VIEW&ACT=A_DETAIL&map_code=ent-20090056-1216710790&class=05

https://www.syuppin.com/sho/search.php?MODE=M_VIEW&ACT=A_DETAIL&map_code=ent-20090056-1216711445&class=05

https://www.syuppin.com/sho/search.php?MODE=M_VIEW&ACT=A_DETAIL&map_code=ent-20090056-1216739478&class=05

https://www.syuppin.com/sho/search.php?MODE=M_VIEW&ACT=A_DETAIL&map_code=ent-20090056-1217123121&class=05

https://www.syuppin.com/sho/search.php?MODE=M_VIEW&ACT=A_DETAIL&map_code=ent-20090056-1216724948&class=05

https://www.syuppin.com/sho/search.php?MODE=M_VIEW&ACT=A_DETAIL&map_code=ent-20090056-1217122258&class=05

https://www.syuppin.com/sho/search.php?MODE=M_VIEW&ACT=A_DETAIL&map_code=ent-20090056-1216741163&class=05

https://www.syuppin.com/sho/search.php?MODE=M_VIEW&ACT=A_DETAIL&map_code=ent-20090056-1216742169&class=05



132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 21:21:18 ID:xpCfyNMf0
すくえあふぉーまっと期待してた俺ちょい涙目

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 22:54:20 ID:TyCPkc1a0
>>131
宣伝乙



134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 23:34:14 ID:fESJa2Ig0
オリンパスとパナソニック、「マイクロフォーサーズシステム」規格を発表!
やっぱすごいと思うぜ。
いつぐらいに発売されるのだろう?

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/08/05/8979.html


135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 23:57:28 ID:jkqDqaCf0
まあ色々出るんだろうけど、
漏れがE-3を手放すのは、E-3の後継機種が出た時くらいだな。

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 01:37:00 ID:5Eg9ZPaO0
自称プロのカキコが面白かったので、なんとなく貼ってみる。
ttp://www.digicamezine.com/mt-static/2007/10/e3.html

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 03:57:20 ID:pDRPmxlf0
>>121
現行フォーサーズとの互換性が足カセになるのが最悪のパターンだな。

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 06:29:42 ID:Efbkqspm0
D-700の発売でいい加減にお通夜ムードだったのに
もうダメだな

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 08:51:28 ID:sQFOpeTc0
>>137
それってニコンの事だろ
ただハマるだけで使えないマウントな

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 09:02:56 ID:GyzN//KpO
>>126
それはバッテリーの問題もでかいだろ

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 09:11:56 ID:7TiAfc8f0
マイクロ4/3でいくらいい設計の対称型レンズがでても
E-3の光学ファインダーで楽しむことはできないんだ・・・

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 09:41:41 ID:sQFOpeTc0
近代がやるんじゃないか

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 09:53:40 ID:u98VF7z70
夢の高画質立体動画に一歩近づいたってとこかな。
レンズ2本の立体システムは軽量化が必須だしね。

秒間60コマの1DRSとも競合しなくて済むな。

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 10:20:08 ID:PlPIX6q80

ますます暴落しそうだね古フォーサーズの方は

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 10:25:02 ID:RrRicPKo0
暴落したらしたでレンズとか買いやすくなるから嬉しいわw

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 12:14:04 ID:LBieE53z0
>>138
どの辺がお通夜だった?


147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 12:49:29 ID:SgB8Ei4p0
のん気だねぇ・・・。
例えば今暴落してるOMとか京セラとか買いたいのかと聞いてみたいわ。

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 12:51:42 ID:SbIVo2p70
新規格マウント 「マイクロフォーサーズ」 発売w
フォーサーズ崩壊www
オリンパス三度目のマウント廃止wwwwwwwwwww
   ||        ヾ、                  ||       ||      ||  ========= 〃ヽ
'===||===     ,.,===.、         ||   》 》      ||      ||     ||      ||     ゝノノ
   ||      〃    ヾ.    '==='         ,.,=||===||==ヽ、  ||  ====||====
'===||===            ||     ||  ===   〃 ||     ||    !!  ||      ||
   ||    __         ||     ||          ||   ||    ||    ||'  ||      ||
   ||    | |        ||     ||        ||  ||   ||    |i.   || ,.7 〃====.、
  ヾ'.,__ノノ       ,ノ''       ||  ヾ==彳   ヾ'.__||_ ,,ノノ   彳'   !レ'  ||__ノノ  ヾ,
    ̄|| ̄       ||       ||      |!     |!         |!         |!`´    ||
   ∧||∧     ∧||∧   ∧||∧   ∧||∧   ∧||∧   ∧||∧    ∧||∧  ∧||∧
   ( / ⌒ヽ   ( / ⌒ヽ  ( / ⌒ヽ  ( / ⌒ヽ ( / ⌒ヽ  ( / ⌒ヽ  ( / ⌒ヽ ( / ⌒ヽ
   | |   |    | |   |   | |   |   | |   |  | |   |   | |   |   | |   |  | |   |
   ∪ / ノ    ∪ / ノ    ∪ / ノ   ∪ / ノ  ∪ / ノ   ∪ / ノ   ∪ / ノ  ∪ / ノ
    | ||      | ||     | ||     | ||    | ||     | ||     | ||   | ||
    ∪∪     ∪∪     ∪∪     ∪∪   ∪∪     ∪∪      ∪∪   ∪∪
     ;       :       ;       :      ;      :       ;     :
   -====-    -====-    -====-   -====-  -====-  -====-    -====- -====- 
いつもよりフォーサーズ厨の首がギュギュッとよく絞まっていますwwwww

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 13:08:35 ID:RrRicPKo0
カリカリする必要が何処にもないからな
あと、暴落しても不要な物は買わない主義でね

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 13:22:32 ID:448Cg2FS0
マウント変更だけは認めない

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 13:45:51 ID:sQFOpeTc0
>>150
by nikon 幹部

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 13:56:19 ID:F2cG7NM30
バヨネットの形状しか同じ部分ねーじゃんw

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 16:14:14 ID:diIV6ew+0
>>139
それでもデジにMFレンズを使ってる連中ですら少なからず見かける。
あの会社のユーザの手持ち機材は、レンズ・ボディの年代が統一されてることはまずない。
逆に言えばとりあえず穴に嵌るから他社機と比べることもなく、買い増し買い増しで
離れないんだろうねぇ。

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 16:50:22 ID:LBieE53z0
>>150
変更ではない。
追加といいなさい。


155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 18:33:08 ID:7TiAfc8f0
現行フォーサーズをミラーアップ改造することにより、マイクロフォーサーズレンズも
ライブビューで使用可能とか
マウント径変えるならもう少し互換性の考慮はできなかったんだろうか。




156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 18:55:54 ID:v+9qAwLN0
全然わかってないw

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 19:03:20 ID:7TiAfc8f0
>>156
マウント径をもっと小さくすれば現行フォーサーズマウントの内側に入るから
フランジバックを縮小しても装着可能なはず。
ミラーアップしてもミラーボックス周りへの干渉はあるだろうしフランジバックを
20mmも縮小できないだろうが互換性はたもてるだろ。



158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 19:11:10 ID:0vvq+aOf0
今日は、キヤノン厨あたりが出張してきているのだろうか。

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 19:25:11 ID:5HHXC/Hu0
>ミラーアップしてもミラーボックス周りへの干渉はあるだろうしフランジバックを
>20mmも縮小できないだろうが互換性はたもてるだろ。

一般用レンズを接写専用にしてまで装着したいのか?

つかマウント径が同じなのに対応ボディ以外には装着できないようにした
EF-Sレンズにも何か言ってやれw


160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 19:31:56 ID:pDRPmxlf0
少数派はこういう際にキツイだろうね。

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 19:32:08 ID:7TiAfc8f0
>>159
いや、そうじゃなくてミラーアップ、ライブビューで、
互換性を保ったフランジバック縮小マウント変更はできなかったのかということだよ。
ま、できなかったから一方通行の互換性なんだろうけどね。

銀塩引きずりのキャノ、ニコと最後発デジ専マウントのオリが似たようなことやるのはなんとも
歯がゆいんだよ。

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 19:33:05 ID:pDRPmxlf0
>>161
中途半端に互換性を保たない方が良いカメラが出来ると思うぞ。

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 20:49:04 ID:+1l3oz7g0
RAW撮影→現像のほうが撮ってだしよりも解像はよくなるのでしょうか?
E-3買おうか悩んでて小川町で触ってみましたがなんだか解像がイマイチのようで…
レンズは1260、サイズはラージファインでした
画質設定で向上できるものなんでしょうか
皆さんはRAWで撮影してますか?

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 20:54:46 ID:JkHQY9na0
>>163
もし、カメラの液晶モニタで見ての話なら心配皆無。
画質設定ラージファインだと、モニタの画像は小さなサムネイル画像(?)で表示されるので、
実際の画像よりも小さい画像だから。

とはいえ、同じ画素数のL10と比較するとかなり甘めの描写なので、そういう意味では解像度を自慢出来る機種じゃないかも。

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 20:57:11 ID:+1l3oz7g0
えっ元の画像データじゃなくサムネイル用のデータを液晶で再生してるんですか?

それって一眼ではあたりまえなの?


166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 21:48:45 ID:BhjsS1bG0
>>165
オリだけじゃね?

ちなみに、ラージノーマルだと画像そのものを再生するので、ファインの時より液晶でははるかに綺麗w

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 22:23:40 ID:pDRPmxlf0
>>164
いや、たいていのRAWには原寸のJPEGが盛り込まれてる。
それをサムネイルと呼んでいるだけであって解像マトリクスはRAWと同じだよ。

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 22:36:48 ID:F2cG7NM30
>>166
コダックCCDの世代は違ったしな

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 22:43:27 ID:SbIVo2p70

新規格マウント 「マイクロフォーサーズ」 発売w
フォーサーズ崩壊www
オリンパス三度目のマウント廃止wwww

   ||        ヾ、                  ||       ||      ||  ========= 〃ヽ
'===||===     ,.,===.、         ||   》 》      ||      ||     ||      ||     ゝノノ
   ||      〃    ヾ.    '==='         ,.,=||===||==ヽ、  ||  ====||====
'===||===            ||     ||  ===   〃 ||     ||    !!  ||      ||
   ||    __         ||     ||          ||   ||    ||    ||'  ||      ||
   ||    | |        ||     ||        ||  ||   ||    |i.   || ,.7 〃====.、
  ヾ'.,__ノノ       ,ノ''       ||  ヾ==彳   ヾ'.__||_ ,,ノノ   彳'   !レ'  ||__ノノ  ヾ,
    ̄|| ̄       ||       ||      |!     |!         |!         |!`´    ||
   ∧||∧     ∧||∧   ∧||∧   ∧||∧   ∧||∧   ∧||∧    ∧||∧  ∧||∧
   ( / ⌒ヽ   ( / ⌒ヽ  ( / ⌒ヽ  ( / ⌒ヽ ( / ⌒ヽ  ( / ⌒ヽ  ( / ⌒ヽ ( / ⌒ヽ
   | |   |    | |   |   | |   |   | |   |  | |   |   | |   |   | |   |  | |   |
   ∪ / ノ    ∪ / ノ    ∪ / ノ   ∪ / ノ  ∪ / ノ   ∪ / ノ   ∪ / ノ  ∪ / ノ
    | ||      | ||     | ||     | ||    | ||     | ||     | ||   | ||
    ∪∪     ∪∪     ∪∪     ∪∪   ∪∪     ∪∪      ∪∪   ∪∪
     ;       :       ;       :      ;      :       ;     :
     ;       :       ;       :      ;      :       ;     :
   -====-    -====-    -====-   -====-  -====-  -====-    -====- -====- 

いつもよりフォーサーズ厨の首がギュギュッとよく絞まっていますwww

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 22:44:27 ID:aobGw14X0
>>168
いや、コダックCCD世代も全く同じ
ただ、液晶がしょぼかったり、拡大倍率が低かったりするからわからなかっただけで。

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 01:22:06 ID:+y2wg68C0
何故フォーサーズにはf2.8通しのズームがないんだ…

皆さんはどんなレンズ使ってますか?

展示会や撮影会でのおねーちゃん撮りに向いたレンズがあればご指南下さい


172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 01:24:51 ID:baGb0oRn0
つ f2ズーム

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 01:33:53 ID:+y2wg68C0
重すぎでかすぎ高すぎ

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 01:34:02 ID:G+MgTipp0
>>169
ちょっとした何かの出来事で、そのフォーサーズ厨にでも負けた腹いせか何かなのかねぇ…
まあ恐らく、さぞかし立派な機材を使っておられるのだろうけど、やけに粘着してるってことは、何がしかの暗い過去でもあるんだろうな。


175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 01:50:49 ID:puEfKrwL0
>>174
お前の方が粘着っぽいけど?

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 01:52:39 ID:9aL8E79P0
>>171
50-200SWD望遠 とにかく良く写る 
50マクロ明るい ボカせる 寄れる おねーちゃんにもOK だが収差があった
25mm1.4パナライカ=使ってみたい
12−60SWDスパスパAFが合う
14−50パナライカ 買ったから使ってみるお 

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 08:24:28 ID:F3/IB+sC0
あんま2.8通しにこだわりこたないんじゃね?

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 09:03:25 ID:hAojQoD+O
スペック厨には重要

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 09:17:15 ID:ziziv+A50
>>176
>だが収差があった
kwsk

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 12:15:05 ID:NwhXZfeZ0
>>175
ユーザーが、自分の使っている機種のスレ内でカキコするのが粘着ですかいのう。
頼まれもしないのに無関係なスレに突撃して、同じ荒らしAAを貼り続けるほうが粘着かと。


181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 12:21:00 ID:cpg7ejhx0
E-3が10万切ったら欲しいなぁ
正直あそこまで完璧な防塵防滴性能はかなり魅力だ


182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 12:23:41 ID:11yr6Wxe0
>>180
嵐なんか相手にするな無視無視!
友達も居ない構ってチャンなんだからwww



183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 12:34:41 ID:gp6OmOsk0
>>171
つ90-250F2.8

そんじょそこらの2.8ズームには負けないよ。

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 12:43:18 ID:NwhXZfeZ0
>>181
ニコ動にこんな動画が・・
踏んだり水かけたり。

ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm1432694

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 13:12:25 ID:3m4xIfeU0
防塵防滴性能は
ペンタK20DとDA☆レンズ
オリE-3と竹レンズ
ではどちらが上なんだろう
耐久性や堅牢性はプロ使用を志向して金属ボディ採用のオリだろうが

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 13:20:09 ID:O1ByKrs70
姉レンズで防水のなんてあったっけ?
姫なら確実にE-3の方だと思うけど。

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 13:23:40 ID:3m4xIfeU0
姫の意味が不明
どのあたりが確実なのか根拠をあげて下さい

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 13:24:12 ID:kBLgXiQR0
姫とか姉とか行ってる基地外がアンチもしくはフォーサーズを使ったことがないということが証明されました。

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 13:28:49 ID:ZCyu7Qz70
防水はμだろw

ペンタのレンズの型番に☆つけるのきもい

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 13:29:38 ID:Iuq2Wmzp0
簡単に説明すると、

姫 = SHGレンズ
姉 = HGレンズ
妹 = STDレンズ
姪 = パナソニックレンズ
嫁 = シグマレンズ

という事。

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 13:34:45 ID:3m4xIfeU0
気持ち悪いっすねw

HGの1260や1454は防塵防滴なのでは?

ペンタにはSHG相当のレンズは現在ありませんね

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 13:36:08 ID:uScVosH30
ペンタはDA☆がSHGに相当するようだよ。

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 13:44:32 ID:3m4xIfeU0
値段違い過ぎる…
そこまで品質高くないような気がする

ベトナムフィリピンで組立だし

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 14:00:07 ID:ZCyu7Qz70
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1218105782/8

>>190 のような呼び方は一部のキモオタだけがつかってるから注意な

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 16:59:26 ID:fmYYD4Q20
竿=棒塵棒滴
姉=お梅ねーさん
妹=詩紅真とパナ子

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 17:46:38 ID:11yr6Wxe0
らんらん
かんかん
ふぇいふぇい


197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 17:49:54 ID:puEfKrwL0
E-3スレですらフォーサーズのプライドはズタズタのボロボロだな。
可哀想に。

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 17:57:03 ID:czL7t9Q20
>>187-190
>>40



199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 18:37:55 ID:pjxijFC90
松竹梅をやめない限りE-3に未来は無いと思う。
若者が敬遠する原因だからね。
でも高齢化社会ではこれから強くなる・・・、のか?

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 18:48:04 ID:jZiiH9QP0
>>197
しつこいやつだな。
通り魔にでも刺し殺されればいいのに。

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 18:53:09 ID:Q3ZiFT6W0
>>200
通報しました。

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 19:11:23 ID:ziziv+A50
>>197
どのへんがどのように?

クマー(ぱくっ

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 19:16:40 ID:jZiiH9QP0
嫌いなメーカーのスレを荒らしたら、お前なんか殺されればいいって言われました。
許せないので、レスを削除してください。ってか。

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 19:51:43 ID:g2FLfPPd0
要はこのマイクロフォーサーサーズってのは、
SP-570UZあたりのクラスがレンズ交換できるようになって、
センサーも4/3サイズになって、
アダプターで従来のレンズも使えるようになるって事でそ。

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 21:02:56 ID:puEfKrwL0
>>203
典型的なフォーサーズ厨だな。心が狭い。

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 21:11:03 ID:r/Jd3u2e0
267 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日:2008/08/08(金) 17:58:22 ID:puEfKrwL0
>>266
一眼市場の5%だけだけどね。シェア。
それでも、E-1から始まったフォーサーズの中では最高のヒット作だ。

ただ、世界最軽量を謳いながらそんなにも売れないって、逆に神業かと思う。
端的には>>262はズバリ核心なんだけどね。

289 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2008/08/08(金) 17:12:40 ID:puEfKrwL0
>>288
フル厨って、フルサイズであれば高画質に違いないってレベルで
思い込みの激しい無知な厨房でしか無いけれど、
フォーサーズ厨は何処のスレでも、フォーサーズは優れていると思って
信じて疑わない盲信者だよな。所詮はトリミングなのに。

どちらかと言えば、最近はフォーサーズ厨の方が基地外性が高い。

175 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日:2008/08/08(金) 01:50:49 ID:puEfKrwL0
>>174
お前の方が粘着っぽいけど?

197 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日:2008/08/08(金) 17:49:54 ID:puEfKrwL0
E-3スレですらフォーサーズのプライドはズタズタのボロボロだな。
可哀想に。

205 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日:2008/08/08(金) 21:02:56 ID:puEfKrwL0
>>203
典型的なフォーサーズ厨だな。心が狭い。


207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 21:11:35 ID:59IjDaN00
出たw

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 21:14:40 ID:puEfKrwL0
いつもの発狂が始まったのか。フォーサーズ厨。

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 21:31:15 ID:E/F9Qng60
>>206
こういうバカがいるから単発IDにしないとプライバシー侵害されまくりなんだよな。
油断も隙も無い。

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 21:40:58 ID:PNbXfyNa0
ある時間が来るとID変えながら怒濤の書き込み、時間が来るとぴたっと止む。
1人でやってるんだからすごいよな。

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 21:52:04 ID:WjX3wd2Q0
せめてフォーサーズスレでやれよ。機種スレでやんなと思いながら
空気読まずに質問です。

E-3のrawファイルって内部的に何bitで生成しているか分かります?
どっかに書いてなかったかと思いつつもどこにも情報見つけられず。

知っている人いたら教えてもらえるとうれしいです。

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 22:16:08 ID:nAVWuapR0
最速キットが20マソなら即IYHするんだが


213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 22:39:38 ID:XaIEzjQ40
>>211
12bit

214 :211:2008/08/08(金) 23:07:35 ID:WjX3wd2Q0
>>213
トンクス! ソースって分かります?
疑っているとかそういうのではないです! 自分的に結構マジに
調べたのに分からなかった情報が即答だったので、E-3の人には
常識情報なのかなと。。。

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 23:12:01 ID:chM6Bpzz0
明日E−3買いに行きます。

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 23:12:58 ID:80ly87jX0
メーカーの仕様一覧に書いてあるんだから常識だろ

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 23:13:24 ID:aOCchJay0
ソースが無いと信用されない213カワイソス

218 :211:2008/08/08(金) 23:24:14 ID:WjX3wd2Q0
>>216
書いてあったんだ。。。見つけられない俺氏ね。

>>217
だから信用してない訳じゃないんですってばー。

でも恥ずかしいから消えます。>>213さん今一度ありがとう。

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 23:55:28 ID:czL7t9Q20
>>211
フォーサーズスレでも困る。
俺様がわざわざ出向いてやっから、D700か5Dスレにいこうやw



220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 23:58:00 ID:3h9CqoYX0
>>211
反省しろ

RAW(12bit ロスレス圧縮)
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e3/spec/index.html

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 00:19:43 ID:2ykWgRxm0
14bitで記録して意味があるのは現状S5ProとD3/D700だけだと思う
他の機種ではRAWが大きくなるだけ無駄

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 14:06:20 ID:rWWzl0yF0
>>208は常にそうなんだろうなあw

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 18:23:12 ID:yVxbblKx0
意気消沈だな、オリ厨。

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 18:58:46 ID:fHQh3Q3R0
トヨタよりもマツダが好き
ジャンプよりもアフタヌーンが好き
ホンダよりもカワサキが好き
キヤノンよりオリンパスが好き

悪いか?


225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 19:04:19 ID:CoM6juJk0
カワサキといやあ初代カタナGSX1100S
ありゃ子供心に憧れてた

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 19:05:09 ID:CoM6juJk0
すまんありゃスズキだったか

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 19:15:58 ID:yVxbblKx0
スズキは嫌いだがカタナは好きってのは多いよな。
逆に、オリは好きだが4/3は嫌いって奴も多いな。いろいろだわな。

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 20:13:39 ID:KsK0XmIn0
メーカーに対して好き嫌いっていうのは分からんな。
製品が使い物になるのかならないのか、
その二択しかなくメーカー思想なんかどうでもいいと思うが。

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 20:27:50 ID:yVxbblKx0
>>228
だんだんそうなるだろうな。パソコンが正にそれだ。
高級パソコンとか、誰も欲しがらん。デルで充分だともいえる。

ただ、カメラは歴史的にブランド性がまだ残ってるな。
そうでなきゃデジカメ板は成り立たんよ。

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 21:16:45 ID:KbH14qob0
コンデジや低価格デジイチはコモディティ化してるよね


231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 22:37:18 ID:A63KUllt0
>>229
お前はMacの存在を知らんのか
Windows限定ならその通りだ

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 22:41:17 ID:C+4n5gey0
俺は、俺が欲しくなるような製品を出すメーカーが好きだな。
使いものになるかならないかよりも、欲しいか欲しくないか、だ。
なぜこの製品ができたか、どういうことを考えて作ったか、そして、これからの展望と道筋、
これらの思想をを示すというのはメーカーとしての決意の表れだろ。
その思想に共感し、欲しくなるかどうかは俺が決めるし、
欲しい製品は、たった一台しか売り上げ利益に貢献しないが、買ってやろうと思う。
その利益で、今買った製品を遥かに凌駕する心底欲しくなるようなカメラを作ってくれ、と思いながらな。

使いものになるかどうかで選ぶのなら、何も考えずに『上級機と差別化のためにあえて不完全なファインダーにされた』D700を買え。一番使いものになるだろう。
そんな金が無ければ、無難なKissX2を買え。
自分の意志で決断することもないし、『売れているから』安心できる、無難な選択だぞ。技術の出し惜しみは得意だから、マイチェンばかりで心底欲しくなる製品はない代わりに、コストパフォーマンスは高いだろう。


233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 22:42:44 ID:C9UZDjJn0
長ったらしい文章のわりには要約するとマジョリティへの嫉妬しか感じられなかった。

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 22:59:11 ID:A63KUllt0
>>232
そうだな、俺は共感するぜ
233のような薄っぺらい奴より共感出来るな

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 23:11:46 ID:5LgID4M80
・逆転残留、E-3 ●2008年4月12日 (土)
というわけで突然ですが D300vs.E-3の残留合戦は、大変不本意ながら
E-3の逆転残留となりました。
逆転の理由は、E-3の値崩れが激しく全く思う値段で売れなかったからという、
カメラ転がし歴20年で初めての、痛恨のケースでした。

・GWに入りましたが… ●2008年4月29日 (火)
E-3、欠点は山ほどあります。私としては納得のいく機械ではありません。しかし、
使いこなしてツボにはめれば、納得のいく素晴らしい写真を撮れる力を与えてくれます。
使いこなしを、考えていきます。

・気がつけば… ●2008年6月14日 (土)
実はGW明けに、EOS40Dを買っていました。
E-3はオークションで転売。SWD2本は近日中にオークションに流します。

↑E-3、使えねぇ。

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 23:39:38 ID:YjNyjAyq0
D300→E-3→40Dという流れがおかしい

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 23:44:00 ID:A63KUllt0
彼は迷走を自認している

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 23:45:23 ID:GecbwDJ00
金がなくて転売するからだな

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/10(日) 00:51:53 ID:849WIjFK0
>>232
KISSは…俺はいらんな。
GショックなE-3と、ロレックスなD3があれば十分。


240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/10(日) 00:53:25 ID:PCg9zbPs0
なんというか、
もう、ここの空気は腐ってるなw

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/10(日) 00:55:12 ID:Lfpqevw+0
松竹梅という古臭いカビが生えてますから・・・

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/10(日) 01:07:19 ID:849WIjFK0
キャノネットは、オリスレでも暴れてるのか。

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/10(日) 01:08:54 ID:A0aRxe0a0
全てはマイクロフォーサーズのせい。
VSスレにも書いたが、

110カメラ。つまりはフォーサーズ。E-3だな。
http://auto110.pentax.bz/MINOLTA/110_zoom_slr_mark2.html

同じ110カメラでも、マイクロフォーサーズの目指すところは、これ。
http://auto110.pentax.bz/body/auto110.html

魅力があるのはどう考えてもマイクロフォーサーズだろうな。

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/10(日) 01:10:46 ID:yOeV0UMg0
お前がAuto110の実物を手にしたことが無いことは分かった。
失速の原因はやっぱオリンパスマスターの強要だろう。

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/10(日) 01:14:45 ID:A0aRxe0a0
>>244
良識を持て。

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/10(日) 01:20:19 ID:lfzmbMBW0
良識(笑)

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/10(日) 01:32:57 ID:tNAK3Cuz0
>>235
嫌いと宣言してたキヤノンに走るわけだから。
暖かく見守ってやろうぜw


248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/10(日) 07:47:31 ID:UL0y70ac0
デジのオート110か・・・当たってるな
写真あんまし撮らない変態カメラオタが買ってたな

売れないのは全くメディアで宣伝しないからじゃないかい?
きゃのは当然だがあのニコですらTVCM流してるけど、おりんぱすのは見たこと無い

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/10(日) 11:09:01 ID:a94wM7mE0
レフカメラのメリットがあるうちは4/3まだまだいけるぜ

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/10(日) 12:17:51 ID:Au5SfyDf0
ニコン、
今年その広告費が多かったようで、減益なんだとさ。

ソースは日経


251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/10(日) 19:36:33 ID:ocJGomO20
キムタク代か

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/10(日) 19:49:44 ID:A0aRxe0a0
基本的には為替の影響だろうけどね。

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/10(日) 20:16:34 ID:ZgmwcGEJ0
どうせ勘ぐるなら、もっと頭を使えよ。
通信社等に広告大量出稿。通信社はD3を大量購入。
実質割引販売だが、経理的にはなんの問題もない。



254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/11(月) 00:41:56 ID:UISZw2vh0
通信社がこの世に何社あると思ってるんだかな。
それより全国展開してるヤマダやキタムラに数台ずつ納入してもらったほうが
遥かに商売になる。

255 :253:2008/08/11(月) 05:04:57 ID:KCWZLnUC0
ネタなんだけど、書き方まずくて申し訳ない。
ところで、ニコンの決算は日本国内分だけなのか?


256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/11(月) 09:29:23 ID:F5NKR6Bp0
どこの世界に国内分だけの決算発表をする会社があるのかと

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/11(月) 11:16:46 ID:PnKhY1VH0
>>256
「国内分」と断れば国内分だけデショ・・・って逆に突っ込まれそうな気がするデス

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/11(月) 11:27:40 ID:126FnFKg0
国内分は連結データのセグメント情報の地域別で見られるはず

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/11(月) 12:52:11 ID:F5NKR6Bp0
内容は当然、国内、北米、欧州、アジアと明細は出てる。

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/11(月) 14:04:55 ID:xD88oXJn0
E-3使用してる写真作家でなく、広告写真家、報道写真家、底辺プロっているのか?



261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/11(月) 14:12:27 ID:x92nTHQU0
>>260
居てもおかしくないけど、そんなこと調べてどうするの?


262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/11(月) 14:32:56 ID:ZiYtLCsL0
>>261
心のよりどころじゃないか?

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/11(月) 14:36:48 ID:x92nTHQU0
>>260 暇だから少し調べてみた。参考になるかな。

・会社員じゃない自営のプロにはいるらしい
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1017920265
・自営プロの一例(広告)
http://kipsy.blog.so-net.ne.jp/archive/c171896-1
・もう一例
http://takumi-inoue.blog.ocn.ne.jp/blog/2008/07/index.html
http://takumi-inoue.blog.ocn.ne.jp/blog/2008/08/index.html
(ただし、借り物らしい)



264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/11(月) 14:39:04 ID:xD88oXJn0
広告写真家、報道写真家、底辺プロ等のお墨付きが無いカメラは売れないし、
カメラのイメージも良くないことになる。
一般人は、カメラが良いかどうかは判らないので上記のプロカメラマン達のお墨付きが
なければ、E-3はモノが良くても駄目カメラを判断される訳だ。

>>261
おれが、フォーサーズから撤退するかどうかの判断にするため。


265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/11(月) 14:49:11 ID:x92nTHQU0
>>264
自分の目で・アタマで判断できないなら、何を買っても満足はないと思うよ。


266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/11(月) 14:53:15 ID:xD88oXJn0
>>265

自分の目で・アタマで判断 + 広告写真家、報道写真家、底辺プロ等のお墨付き
あんたより考えているんだよ。

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/11(月) 15:13:06 ID:f+9+CAdp0
>>266
ならば即撤退した方がいい。
その方が君のためだ。

ageてる時点で目的はクマー

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/11(月) 15:17:58 ID:ZiYtLCsL0
>>264
そもそもE-3の良さって何なのか、だな。
それを再評価するなり潰せば、判断できるんでないの?

俺的には、デジカメってのは、現状の技術力では
解像力不足でありダイナミックレンジ不足だから、
素子サイズで性能を確保せざるを得ない状況にある、と考える。

いつかはフォーサーズでも大丈夫な時代が来るとは思うし、
思想自体は間違っていないワケだが、
素子性能が追いついていないし満足も得られることも無い。

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/11(月) 15:33:46 ID:SWKqgZYb0
サッフォーズについてはどう?!

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/11(月) 15:41:18 ID:ZiYtLCsL0
>>269
ツーサーズではなくか?

小ささを利点にすりゃ良いんだよ。
要は、コンパクトに、だ。
フォーサーズなくせにE-3みたいな巨大なカメラを作ったのは
オリンパスの失敗なだけ。

考えてみろ。110サイズなんだよ、フォーサーズは。
ポケットカメラが究極なサイズなだずだ。

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/11(月) 15:41:59 ID:x92nTHQU0
>>266
そうかな? よ〜く考えてみよう。
>>264
「お墨付きがなければ、E-3はモノが良くても駄目カメラ」
こう書いたご自身がプロのお墨付きを欲しがっているならば、思考停止では?


272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/11(月) 16:00:06 ID:2oszQEpr0
私は仕事で住宅を専門で撮っている者ですが、
E-3を使用しています、お金もらってるので底辺ですがプロって事になるんでしょう。
さて、私がE-3を使っている理由ですが、
元々広告関係の仕事をしていて、写真が本業でなかったので、
E-1で簡単な商品撮影や店舗の撮影を片手間でやっていたのです。
(フイルム時代はミノルタ使用、なかなかαデジタルがでなかったので業を煮やし当時出たばかりのE-1を購入)
フイルムからのレンズ資産も何もなかったので、
新規でEシステムを購入しても何の支障も有りませんでした。
それと室内の撮影や建物は被写界深度の深い4/3は実に使いやすい。

因みに私の知り合いのカメラマンは元々ニコン使いでしたが、
印刷会社の専属カメラマンになったときに、
会社から支給された機材がキャノンだったので、
今ではキャノン使いになってます。

プロと言ってもそれぞれの事情で理由って奴も変わってきます。
あまり参考にしない方が良いですよ。

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/11(月) 16:02:21 ID:ZiYtLCsL0
>>272
プロもピンキリだしね。

タクシードライバーやダンプの運ちゃんやF1ドライバーやら様々。
そのクルマ自体も参考にならん。

そのプロドライバーが、プライベートでは何を使ってるのか、なら
参考になるかもしれんけど。

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/11(月) 16:11:07 ID:SxCK1roQ0
何か新機種出そうね
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/08/11/9015.html

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/11(月) 17:26:40 ID:EFkDGQc80
>しかし我々は年内にも複数のフォーサーズ用ボディを発売する予定ですし

我々ってのはオリなのか、オリ&パナなのかね

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/11(月) 18:43:58 ID:ZiYtLCsL0
>>275
年内に発売分ってことは、もう作ってるはずだよ。
今回ばかりは発売と同時に生産終了するペースかもしれんけど。
パソコンとかならたいていそうだ。

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/11(月) 20:23:42 ID:T7NUEFVv0
E-3改造と二桁機とパナL2ってところかな。

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/11(月) 20:26:36 ID:ZiYtLCsL0
>>277
五輪マーク入りな限定モデルって噂もあるけどw

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/11(月) 21:37:56 ID:D/Ck9rfy0
>>266
やっぱりプロのお墨付き目当てならハッセルブラッドしかないよ。
なんてったって、ユーザーのほとんどがプロだからな。
逆にハッセル以外はプロ以外の一般ユーザーの割合が高くてお墨付きとはいえない。


280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/11(月) 21:52:44 ID:ZiYtLCsL0
>>279
実際に触ったことは無いんだが、
ハッセルの中判は凄い解像力だな。400万円くらいな奴。

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/11(月) 22:32:10 ID:PnKhY1VH0
レンズは凄いがボディの信頼性は低い。
けどスペアを常備してるから平気・・・ってとこか。
ハッセル互換の高信頼性ボディがあれば、結構売れそうだな。

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/11(月) 22:33:27 ID:/4gs19lM0
中判じゃないハッセルがあるとでも思ってるのかおまいは

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/11(月) 22:55:40 ID:Jt2wyg76O
年内にEー4出るのかなー?
Eー3の進化版なのかね

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/11(月) 22:58:24 ID:xD88oXJn0
プロのお墨付きのデジタルバックは、フェーズワンだ。
つまり中盤デジは、マミヤ645+フェーズワンだ。

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/11(月) 23:07:57 ID:knRLgD/c0
E-3よりE-1というように、E-4よりE-3ってなるんでね?

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/11(月) 23:25:08 ID:Gymznc2k0
報道関係者だが、取材に使ってるぞ。
防塵防滴なんで災害現場にだって持っていけそうだからな。
頭から水かぶるような現場もあったが、カメラ壊さずに済んだよ。


287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/11(月) 23:26:43 ID:AkFJfPj8I
>>282
Xpanは、135だが中判か

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/11(月) 23:38:16 ID:L2VFp/VU0
もうE-3は元が取れるぐらい使い倒したからE-4歓迎

どうせならもっと高級機になってくれ
AFのさらなる強化と連射の強化
大きさはこんなもんでかまわん
もっと全体的に固くなってもよし(E-1を超えろ)

あと小さいのはもうマイクロ任せでいいんだから
レンズ再びもっとすげーの出してくれ
特に望遠系

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 08:11:32 ID:9oS9e3yzO
>>270
生意気だぞのび太の癖に か

しかしわからんでもないな
今や画質の絶対的指標として素子サイズを目安にするってのは常識と化しているからなあ
ニコンのD300にしてニコ爺からあの扱いだから

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 09:03:39 ID:sAOmRT7A0
110サイズなら110サイズなりにポケットカメラ出せと言いたい

2/3インチCCDでもいいから出ないかな、C-MOSのフォーサーズ相当の画質だろうし

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 09:29:29 ID:JFswDjA90
センサー比で言えば、ライカ判デジボディだってでかすぎだろ。
F5とか使ってたようなヤツだとD3の大きさも許容できるのか

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 09:36:43 ID:beJvUfEkO
>>279
フジのGX680やマミヤRZ67のほうがプロ率高いのでは

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 10:23:33 ID:3rSKoQkY0
未だにCCDの画質がC-MOSに勝ってると思ってる?思ってるんだねw

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 12:13:32 ID:F2G3n8Dk0
>>293
ぼくちゃん、写真はレンズで決まるんだぜ

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 13:32:51 ID:Rx8+EadX0
オリンピックの中継見てたらE-3に328つけた外人の記者がけっこういるな

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 14:12:36 ID:DxqNQCSD0
オリってレンズ信仰が深いよなw 無論基本ではあるが。
いつかはレンズに戻るが今着目すべき要素技術は素子だろうに。

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 14:28:21 ID:GgKIp9jv0

 / ̄⌒⌒ヽ
.| / ̄ ̄ ̄ヽ  オリンパスめが
.| |   /  \|  ユーザーを裏切りやがって
.| |    ´ ` |
(6    つ /  ちくしょう・・・
.|   / /⌒⌒ヽ
|    \  ̄ ノ
|     / ̄

  __,冖__ ,、  __冖__   / //      ,. - ―- 、
 `,-. -、'ヽ' └ァ --'、 〔/ /   _/        ヽ
 ヽ_'_ノ)_ノ    `r=_ノ    / /      ,.フ^''''ー- j
  __,冖__ ,、   ,へ    /  ,ィ     /      \
 `,-. -、'ヽ'   く <´   7_//     /     _/^  、`、
 ヽ_'_ノ)_ノ    \>     /       /   /  _ 、,.;j ヽ|
   n     「 |      /.      |     -'''" =-{_ヽ{
   ll     || .,ヘ   /   ,-、  |   ,r' / ̄''''‐-..,フ!
   ll     ヽ二ノ__  {  / ハ `l/   i' i    _   `ヽ
   l|         _| ゙っ  ̄フ.rソ     i' l  r' ,..二''ァ ,ノ
   |l        (,・_,゙>  / { ' ノ     l  /''"´ 〈/ /
   ll     __,冖__ ,、  >  >-'     ;: |  !    i { 糞オリンパスめ─ッ !!
   l|     `,-. -、'ヽ'  \ l   l     ;. l |     | ! ユーザーを裏切りやがって─ッ !!
   |l     ヽ_'_ノ)_ノ   トー-.   !.    ; |. | ,. -、,...、| :l
   ll     __,冖__ ,、 |\/    l    ; l i   i  | l  もう2度と買わないからな─ッ !!
   ll     `,-. -、'ヽ' iヾ  l     l   ;: l |  { j {  覚えてやがれ────ッ !!
   |l     ヽ_'_ノ)_ノ  {   |.      ゝ  ;:i' `''''ー‐-' }
. n. n. n        l  |   ::.   \ ヽ、__     ノ
  |!  |!  |!         l  |    ::.     `ー-`ニ''ブ
  o  o  o      ,へ l      :.         |


298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 15:23:16 ID:ZuHXsmTB0
328か。600mm相当だから結構なもんだな。

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 17:22:24 ID:71y6T42e0
報道用機材の話題がでたところで
E-3は15万円で買える防塵ボディで頑丈、おまけにLVで手を伸ばしてノーファインダー撮影もらくらく。
まさに報道にうってつけ。
 
でもなんで斡旋しないんだ?

あ、やっぱオリンパスだからかwww

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 17:30:12 ID:RgOjHAJyO
連写は?

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 17:39:20 ID:6xbX7O8i0
>>299
いや、高感度に弱いからだろ
池沼?

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 17:58:36 ID:K9WVuKkh0
>>301
そんなに暗い所でスポーツやらないだろ

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 18:05:15 ID:6xbX7O8i0
>>302
スポーツなら室内多いし、シャッター速度早めたいケースもあるだろ
ていうか、その前にスポーツ限定の話してないし

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 18:11:43 ID:5HiZ5YIsO
その前に、オリは北京にプロサービス入れてるのか?

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 19:01:43 ID:AnhM9UjJ0
連写は最低でも秒7〜8程度は無きゃ使えんだろうに。
素子小さいくせに秒5ってのはふざけた仕様だとしか言い様は無いかも。
しかも1000万画素なくせにRAWバッファ16枚。
業務用で使うなら、全てが2倍の性能を要求されると思うよ。

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 19:08:31 ID:nBO6DPWG0
カワセミ撮ってると隣のニコンとかキャノンとかと連射音が全然違ってちょっと悲しくなる。
オリンパスもっとがんばって欲しい。

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 19:10:03 ID:dmC35hYY0
シャッターユニットはともかくとしても、
電池をでかいのに替えない限りオリンピックでの使用は不可能だよ。
D一桁や1D系はでかい電池を使ってるから処理系も書き込み系も高速に出来るんだから。
BLM1なんか使っているうちはコンシューマの域を絶対に出れない。

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 19:14:08 ID:uoQ6Yvju0
フォーサーズ厨以外、E-3を他社一桁機と比較しようなんて思いつかないわな。
価格的にも内容的にも40Dあたりの中級機レベルでしょ。

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 19:20:52 ID:AnhM9UjJ0
>>308
その40Dは8万円しかしないという現実なんだけどね。
しかも連写は秒6.5で撮れるし。結構大きいんだよね、5と6.5の差。

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 19:24:19 ID:AnhM9UjJ0
>>306
ただ、俺、コダックのSLRも使うんだけど、あれ秒1.7だ。
話にならんほど遅いw そのために使い分けるんだけどね。
連写重視とか感度重視とか解像重視、とかね。
マウント揃えてボディを交換する。とかね。いろいろだけど。

フォーサーズの場合、使い分けたところで同じなのが痛いね。
マイクロフォーサーズの方が連写とか期待できるかもよ。
レフレスで電子シャッター。

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 19:56:38 ID:nBo6924N0
f4通しのブンブン振り回せる望遠ズームがほしい
換算300までで十分だから
その分ワイドは換算50ぐらいからで

デカイのか暗いのしかない現状は改めるべき

撮像素子がちいさいとミラーの上下が楽になりそうなものだけど実際はどうなんだ?

まぁコンティニュアスを秒5にするほうが先だが


312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 20:08:04 ID:AnhM9UjJ0
>>311
シグマのラインナップの中でフォーサーズマウントは極々一部だ。
あれを全部作って貰えばかなり解決すると思うけどね。
どういう事情かは知らんが、オリンパスが変に主導権を持ってるのかもよ。

要は、25-150だろ?昔は見かけたことのあるレンジだな。
50-150F2.8を絞って広げりゃ済む。

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 20:28:44 ID:D4SO5+Ns0
>>305-307
オリ一筋だった知人のプロ、デジ化のときにいよいよ他社に乗り換えるかという話になったが、
250mmF2をアダプタ付けても使い続けるといってオリに残った。
で、E-3が出たときはパワー不足とバッファの足りなさについに怒りが爆発、
余りに使い手をバカにしていると怒鳴り込みに行ったなぁ。

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 21:03:49 ID:3rSKoQkY0
手ブレ軽減機能は強力でも、被写体ブレは防げないからなあ。
で、高感度の画質が他より悪いんじゃ、屋内競技には使えんわな。

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 21:07:46 ID:Gkr+zjL10
もし秒10コマ出てれば、導入しようとするカメラマンだって
もう少しくらいいるだろう。

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 21:10:23 ID:wK/t1lgT0
フォーサーズを屋内スポーツで使う人は少ないだろうけどAPS-C使う人も少ないのは
オリンピックみりゃわかるがな

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 21:13:25 ID:oTcpQ88X0
おいおい、少し前の時代にはD1Hとか室内競技で使われていたんだぜ?

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 21:15:58 ID:Gkr+zjL10
わざわざ石器時代に戻る必要もないだろう。

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 21:18:59 ID:nBO6DPWG0
デジカメウォッチのオリンピック行くプロの取材で望遠のために1D MarkIII選んでるって言ってたよ。

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 21:24:30 ID:AnhM9UjJ0
>>319
1D3は確実にあるね。あれは業務用機材だから。

あと、カネの無いD2*持ちなプロなら居るんでないか?

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 21:55:20 ID:+HFWc+dv0
>>319
速度が重要><
とかいってCFがレキのx133なのには吹いた

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 21:55:59 ID:wK/t1lgT0
つttp://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/000/080812b.jpg

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 22:01:16 ID:AnhM9UjJ0
>>321
1D系ならSanのIVが速いとは思うが、意外にレキ133の実測が
劇的に速いのかもしれんぞ。無いとは思うけどw

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 22:12:38 ID:nBO6DPWG0
>>322
他の機種では消えてしまっている人がE-3だけ写ってる。圧勝ではないか。

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 22:18:11 ID:AnhM9UjJ0
>>322
珍しくニコンのがモアレてるな。
ボケボケなのしか見たこと無いが。たまたまか?

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 22:39:33 ID:xjD2b8pe0
ニコンのRAWもらったことあるけど、モアレが盛大に出てたよ?
カバンの生地で。

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 23:27:31 ID:De2YQTOL0
>>324
GX200でも写ってるぞ。

はともかく、D700が頭ひとつ抜けてる感じだけど(フェンスのモアレを除けば)、
E-3/E-510も結構健闘してるな。
この条件ならL10とあんまり変わらんように見える。

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 23:58:59 ID:AnhM9UjJ0
>>326
ニコンのはとことん偽色と偽解像を抑えてあるからボケボケな印象なんだがなぁ。
対してE-3は偽色が酷いね。

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 00:05:03 ID:6gldH71I0
おれの印象と逆だな・・

E-1はいくらなんでもきっちりボカしすぎていたが

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 07:35:34 ID:G1qIuG2N0
E-3でポトレ撮ってる人、レンズは何使ってる?

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 07:54:19 ID:0NtBiU2j0
>>330
35-100


332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 08:53:24 ID:j7VtNb8/0
ズミ、5020、11-22、14-50

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 09:21:53 ID:q1bzaTZ20
14-35,35-100,パナライカ25 1.4

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 09:34:53 ID:0qGstUu00
>>306
素人考えだとミラーが小さい=ミラーショックの割合が低いから
他の機種に比べて連射性能は上げやすいと思うんだが・・・
コストダウンが原因か?

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 10:35:45 ID:6gldH71I0
設計意図だろう



336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 10:42:05 ID:D0Vy4B5Z0
>>328
それはJPEGで見たときであって、RAWではシャープでローパス薄いってことでしょ
オリンパスは完全にローパス頼み

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 11:02:13 ID:aC4zUpO/0
やっぱ35100のポトレは超絶画質なのですか?


338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 11:47:49 ID:aZgqQ3O40
>>334
俺もそれが不思議。
秒15コマとか出せば用途が見つかって買う人も増えるのにね。
て、>>305>>315のおさらいか。

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 12:37:42 ID:6gldH71I0
いずれにしろE-3の後継機は実売20万でいいよ

だからきっちりコストかけてくれ

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 12:47:11 ID:aZgqQ3O40
>>339
それじゃまた売れないよ・・・

40Dが8万ってことは、それ以下で40D以上のモノを作る努力をしなきゃいけない。
大阪府の改革みたいなモノで、オリンパスの問題だよ。

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 12:53:02 ID:j7VtNb8/0
あんな安物死んでも出すな

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 13:07:30 ID:6gldH71I0
40Dって日経トレンディとか見てカメラ選ぶような奴がかうカメラだろ?w

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 13:09:44 ID:QH9knF3x0
>>342
そういう層はどっちかっていうとニコンに行くとおもう

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 13:10:40 ID:0qGstUu00
>>340
E-3をもうちょっとだけコストダウンしてE-2桁クラスへ降格(値段対策)
E-3を更にコストをかけて似詰め直して真のE-1桁クラスへ昇格(性能対策)
くらいが落としどころか?
E-520はそれに釣られてもう少し値下げと。

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 13:13:19 ID:aZgqQ3O40
40Dは安物だ。
でもE-3には無い有用なスペックを持つ。
で、売れる金額にまで下げて40Dは売れているんだよ。

それに対抗できないのはオリンパスの責任だってこと。

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 13:27:34 ID:1AK0jUzT0
E-4xx(39,800円)現状
E-5xx(49,800円)現状
E-xx(69,800円)防塵防滴プラボディ
E-x(100,000円)防塵防滴マグボディ

適正価格はこんなもんじゃね?

もしE-3が秒8コマ以上出て、動体追随が2強のレベルなら
15万円程度でも全然いいと思うが。

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 13:29:37 ID:6gldH71I0
スペック厨かよ

人生経験が足りないんだろうな


348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 13:41:48 ID:aZgqQ3O40
>>346
同じ額なら2強を選ぶのが世間一般だよ。
2強よりも高性能で安くなくては勝ち目は全く無いよ。

だからこそ競合しないマイクロフォーサーズで先陣を切るんだが・・・

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 13:44:19 ID:aZgqQ3O40
>>347
お前は煽ることしか知らんのか。
オリンパスが売れないのは社会のせいだ、とでも思ってるのか?

http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1214833326/

お前はここで頑張れ。



350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 13:47:21 ID:6gldH71I0
>348
わかったからプールいって長いものに巻かれてこい

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 13:48:51 ID:j7VtNb8/0
本日の粘着ID(確定)

aZgqQ3O40


352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 13:49:58 ID:aZgqQ3O40
またお前ら悔しいのか。面倒臭いやつらだなぁ全く。

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 14:23:53 ID:fGmZ9pYa0
プロもアマも意外と使ってるよね>40D

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 15:20:14 ID:Qs8tTzno0
あの性能であの値段だったら正直、コンデジ買うよりお買い得。

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 17:10:38 ID:nTeQ3qd00
動体とるのに視野率100%ってそんなにいらないもんね
仕事で使うなら40D何台か買うってのもありなんだろね
>>352
かまってもらえて嬉しいくせに

E−3n
秒6.7コマ(C=AF時5コマ)、ISO1600余裕で常用、暗所ノイズ対策モード、コントラストAF、2.7インチモニター、C−AF追尾D300にかなり追いつく、
メニュー全般フルチェンジ AFポイント切替も簡単に(信者の人がE−3の方法で無問題とか言うけど、初めて触ったD3は勘でAFポイント移動できたからなあ)

こんな感じだといいな、E−3のアホなところ改善してくれればいい




356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 17:26:18 ID:WpESFToX0
コントラストAFが出来ればイーサン買うんだがなあ。
(とりあえず420買ってくる)

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 19:16:20 ID:4QHgjnODO
小さくて重いカメラを出してくれ。

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 21:12:00 ID:8W8kGBhf0
まぁもうムリだ

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 21:13:32 ID:fvUqD/rW0
ミモー無理だ

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 23:15:36 ID:zzwuV6i10
次のE-一桁モデルは突出価格でいいよ。
E-3もコスト的に妥協した感を否めないし。
俺はE-3の発表前300k用意してた。

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 00:36:59 ID:Lj5wJ5my0
E-3後続はD3並の連射性能とフルサイズ並のファインダーと10気圧程度まででいいから完全防水を期待する

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 01:01:19 ID:juWS2Fi50
AFの性能を上げて欲しいねえ、特に動体撮影時の能力
D3程度でいいから。

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 01:03:12 ID:lwhoeN1a0
フラッグシップなんだから高性能にして高額にして欲しいな
貧乏人と同じカメラは持ちたくないからね

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 08:42:55 ID:u6kenBqm0
少々高くてもいいけど性能面は頑張って欲しいね

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 13:44:21 ID:kRpdWNVu0
シマった。
少々高額でもいいから〜の要望書き込みは
単発の餌になるのか。

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 13:46:21 ID:zxBnIPkZ0
単発のお前が言うなw

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 14:07:06 ID:Qq/PiGq40
スタパも普段常用してるのは5Dらしいね、携帯用がT200って載ってた

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 20:07:31 ID:QwpQ5Nzr0
おまいら予約したか?
気分は岩合
http://afrika.seesaa.net/
http://watch.impress.co.jp/game%2Fdocs/20080626/afrk.htm

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 20:09:01 ID:QwpQ5Nzr0
すまん、公式はこっちな
http://www.jp.playstation.com/scej/title/afrika/

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 20:20:52 ID:/gWqsRiF0
しまった、「気分は岩合」って言われたから「カメラはE-3か?」と思ったらαだったwww
そりゃそうだわな・・・。

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 21:59:35 ID:VSpWavWp0
>>370
これでα900とか出てたら吹いたんだけどなw
でもα100も逆にどうかと思うけど。
他に選べるのかね?

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 22:04:01 ID:KYDdFrI4P
2006年のE3で発表してるんだからE-3への対応も当然期待する。

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 23:01:48 ID:juWS2Fi50
アフリカ大陸は広いが
ソニーのケツの穴は小さいな。

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 23:10:28 ID:otGnwYF1O
>>373
おまえよりは広いと思うよ

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 23:12:08 ID:CGvXh0Y/0
ガバガバかよw
ソニー掘られすぎww

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 23:15:46 ID:otGnwYF1O
なにこれ、オリユーザーは名器ばかりかよ

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 01:02:56 ID:CCwd+BY70
アンソニーうぜーな
他所でオリンパユーザーってことバレるなよ、迷惑だから

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 02:02:45 ID:jI3uuUL10
うちの商品PRしてくれてアリガト

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 01:37:52 ID:XahkOCY/0
EISA受賞おめ

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 02:06:29 ID:JnmBSQx50
次はVLだな

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 10:34:21 ID:6zt1fnX60
いやいやCだろ

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 10:52:30 ID:JnmBSQx50
>>381
ハイパーなNESAも忘れないでね。

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 11:03:56 ID:dixsrHue0
NuBusもな

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 16:00:22 ID:95mxtPaJ0
MCAもあったな


385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 16:20:55 ID:3N6mJ+Xr0
SBusのことも時々でいいから(rya

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 17:07:45 ID:ZcBai15uO
オッサンばっかだな

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 20:50:00 ID:yLh6gRQ80
古臭い松竹梅好きの中年揃いのスレで何をいっとる?

388 :380:2008/08/16(土) 20:52:39 ID:JnmBSQx50
俺か?俺が悪いのか?

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 21:51:26 ID:ZcBai15uO
いや、俺もオサーンだし

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 16:08:30 ID:o7UqA9I20
E−3でコントラストAF対応ファームアップへの期待は
もう諦めた方がいいのだろうか?
これがないせいで、フリーアングル液晶ライブビューの魅力が半減。

待ちくたびれたよ

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 17:36:06 ID:YhOnR3np0
エンジンにFPGAでも使ってない限り無理だろうな

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 17:52:14 ID:+hcabSRq0
>>260
昆虫写真家の、栗林氏や海野氏は、E-3使ってた気がする。
確かに、昆虫撮るのには色々便利よ。このカメラ。

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 18:39:22 ID:wX2mds2h0
>>390
とりあえず、縦流し対応のIS3は現状出来ない理由がないのとは少々違ってるからなぁ。

コントラストAFでなくとも、ハイブリッドAFならなんとか出来る気もするんだけどね。
後、C-AFについてはファームである程度までは改良出来るはずだからそういう面も期待したいわ。

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 21:47:30 ID:WZw/ISdK0
みなさまこんばんは。
すこしお聞きしたいのですが、この「E-3」ってなんて呼べばいいのでしょうか?
「イー・スリー」でいいのしょうか?
気になって夜も眠れませんよろしくお願いします。あ。私は女子高生(処女)です・・・(。_。)ペコッ

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 21:56:17 ID:k3m8rA3T0
ファームアップが無い機種は、近々新型が出る。
これ、オリの得意パターン。

取り敢えず、全方向流し撮り対応と、C-AFのアルゴリズム改良は
責任持ってやって下さいね。センサーは一級品でも、制御系が
まるでダメですからww

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 21:59:49 ID:LqRO6YBm0
>>394
ヨドバシかどこかで流れてたPRビデオでは、「イースリー」って言ってた気がする。

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 22:17:24 ID:WZw/ISdK0
>>396
あ。ありがとうございます。今度から「イースリー」って呼ぶようにします。
私の脳内では「イーサン」だったのですが・・・ガピーン!!(゚ロ゚屮)屮

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 22:27:37 ID:fXdmO1PT0
アキバで「イースリー」くださいと言ったら、
「イーさんですね」と返ってきた。

で、ビックで「イーさんの保護フィルムありますか?」と聞いたら、
「イースリー用はこちらです」だってさ。

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 22:31:56 ID:WZw/ISdK0
>>398
え?つまり厳密に決まってないって事ですか?
ちなみに皆様はどう呼ばれているのでしょうか?
製品名ではなくて特別に名前を付けてらっしゃる方とかいませんでしょうか?
E-3なので「サブロー」とか・・・??

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 22:45:56 ID:XPudkETm0
慣例的に一桁の数字は英語読みが一般的というだけ
年齢が上がるほど「イーサン」とかになっていくけどね。

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 22:53:13 ID:xiqaqDGd0
E-3とかけて
「あるが無い」と解きます。


そのココロは
「1(イー)」と「3」だけ、「2(アル)」が無い。

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 22:54:57 ID:glUM2v5Z0
D3 でーさん
D700 でーななひゃく
D60 でーろくじゅー
E-3 イースリー
α700 あるふぁななひゃく
1Dmk3 わんでーすりー
40D よんじゅーでー

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 22:58:51 ID:vKm9f82a0
さすがに自称処女の女子高生だと食いつきいいな

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 23:04:18 ID:vqWoQafGO

『EOS40D RE』という名前の修理再生カメラwww

しかもキャノン謹製www






405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 23:07:10 ID:YhOnR3np0
はじめまして、14歳の可愛い女子中学生ですけど
休み中に撮ったおまいらの写真晒せや

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 23:19:12 ID:mt7MkHGy0
断る

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 23:41:21 ID:vKm9f82a0
多分非処女なのがいけないのだろう

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 00:26:57 ID:+x9BU8mU0
>>405
デブは生理的に受け付けん。

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 00:29:40 ID:uLJBZcV+0
>>405
おまいらの晒せやって・・・いいのかい?おじさん自身の写真で。

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 00:44:00 ID:2o9JUeVv0
>>405
どうだい?
http://thumb.vipper.org/vfile/vip904017.jpg

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 00:53:07 ID:1XzOmsJ80
その矮小な存在を抹消されろよクズ

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 01:05:00 ID:Adoey0L/0
おっさんに、おっさんがマジレス・・・ 


413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 02:39:49 ID:V3p/P/DTO
なんだこれ
E-3ユーザーは、写真を撮らないセクハラオヤジばかりなんだな

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 13:51:06 ID:DWzO1FHWO

『EOS40D RE』という、多量に発生した40Dのブーン振動不良品を修理再生したカメラは如何ですか?

しかもキャノン謹製のため、保証書付き!!






415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 15:41:31 ID:qLNEuqUb0
> デジタル一眼レフカメラ「E-3」とコンパクトデジタルカメラ > 「μ1030SW」が欧州「EISA AWARD」を受賞 http://www.olympus.co.jp/jp/news/2008b/nr080818eisaj.cfm

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 15:55:58 ID:+x9BU8mU0
>>415
なんだか今更感があるな・・・・

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 16:06:56 ID:DD603xlx0
大盤振る舞い
KissFさえ受賞している
http://www.digi-came.com/jp/modules/news/article.php?storyid=2087


418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 16:44:08 ID:VnrDLAVH0
ZD14-35mmは受賞できなかったのか・・・。

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 16:52:45 ID:qLNEuqUb0
>>417 はて、ではKissFの代わりにどのカメラが受賞すべきでしたか?

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 17:07:44 ID:DD603xlx0
>>419
大盤振る舞いの意味知ってる?


421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 17:26:52 ID:qLNEuqUb0
>>419
大盤振る舞いの意味は知ってるつもりだけど、念のために解説してください。

422 :421:2008/08/18(月) 17:27:38 ID:qLNEuqUb0
>>421>>420宛でした。

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 18:17:24 ID:WGG9Z7oY0
余計なメール欄を書いてるくせにレス先を間違えるほどかっこ悪いことは無いな。
中年に多いかっこつけか。

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 18:38:19 ID:qLNEuqUb0
そうですね、すみません。
とりあえずDD603xlx0さんの登場を待ちます。

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 21:30:03 ID:DD603xlx0
>>422
賞の大盤振る舞いというのは、できるだけ多くのメーカーに賞をあげるという意味。
canonにも賞をあげたいから、KissFを引っ張り出したんだろう。
そんなことなら、別項目を立てて1Ds3に賞をあげるほうがふさわしかった。
たしか、F6も名目をつけて表彰していたはず。

KissFはそつなくまとまっているのかもしれんが、「シェア獲得」という商品企画に照らせば大失敗作。
欧州では売れているのですか?
適当な製品がなければ、項目はあっても「該当なし」でいいだろう。

ところで、EISA Awardに詳しそうなので質問。
EISA Awardのロゴ使用は無償なんですか?








426 :422:2008/08/18(月) 23:14:42 ID:qLNEuqUb0
>>425
「賞の大盤振る舞い」というのは、受賞対象がぽんぽん増えるという
意味かと思った。あまりぴんと来ない用法だと思いました。

1000Dの欧州での動向は知りませんが、DSLRユーザー層を広げた
価値はあるんじゃないかな。

あと、EISA Awardに詳しいわけではないですが、ロゴの使用は
たしか、有償だったはず。

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 23:33:46 ID:sTAr2GVa0
>>426はやさしく言ってるけど
大盤振る舞いの使い方、おかしいだろ。


428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 00:03:43 ID:K5NyLc4P0
 大盤振る舞いには「金品などを気前よく人に施す」という意味もあるので、別におかしくないのでは?
 主催者(EISA)が賞(Award)を乱発するという意味で書いてあるんじゃないの?
 何か問題があるの?
 


429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 00:13:51 ID:TT3Ifc9m0
>>428
そう言いたいならまだ理解できるけどね。
でも、言った本人は違うみたいよ。

ちなみに、あなたが言いたいのはどっち?
・EISAが毎年賞を乱発する
・EISAが今年賞を乱発した

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 00:21:32 ID:cMNcps+x0
どうでもいいよ
ガキみたいなオッサンばっかだな (´・ω・`)

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 00:26:48 ID:0UFhPgfU0
あ・・・。
ここ空気悪いので帰ります。
コメントくれた方ありがとうございました。
自称女子高生(処女)でした。ヾ(*'-'*)マタネー♪

432 :425:2008/08/19(火) 00:31:40 ID:DijMyw9r0
スレチだと思って遠慮してたけど、428さんが出てきて本人が知らん振りもあれなので。
大盤振る舞いには「集まった親類縁者にもれなくご馳走する」意味合いがある。
表彰だともれなく全員とはいかないが、できるだけ多くの参加者が賞にあずかる意味で使った。

ロゴ使用は有償らしいが、そうでなくともできるだけ多くの会社に賞を与えると、広告獲得などで
都合がよくなる。メーカーも承知のうえだろう。
当然、毎年大盤振る舞い。

スレチ重ねて失礼

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 02:38:26 ID:kcwnv60w0
マップカメラが在庫限りとか言ってるけどもう生産中止?
小さい安いやつだけにするのかな

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 04:24:30 ID:IJwyflpa0
要するに、みんながんばりました賞だろ

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 04:27:20 ID:m+UYsi6x0
「全米No1ヒット!」とかと同じだわな。

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 06:03:40 ID:zfNYd/Vu0
ミスマガジンだな。

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 07:18:11 ID:/1fqTbDX0
オメーらけんかに明け暮れてるから処女高生帰ったじゃね〜かぁ。
責任取ってもらうぜ。

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 09:02:49 ID:GPByg5V60
アンチがこなくても内紛が多いですね。

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 09:06:51 ID:ZIGSMiXt0
>>433
E-3nとか出るのかも。

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 09:56:00 ID:q2AzaP3yO
生産縮小

ライン変更←今ココ

新中級モデル発売

生産中止



441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 18:42:55 ID:2o90vMJ70
>>433
マップは少し前にも在庫限りの安売りをしてた。
なんか、E-3入荷するたびに在庫限りと銘打ってさばいてるようだ。

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 19:00:11 ID:i2U34gHc0
秋葉に行くといつも
在庫一掃セールをやってる
店ともいえない露店があるが‥
そんなもんか

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 19:17:17 ID:bU+asTmQ0
OlympusがPhotokinaで新型機?
08/19/2008 オリンパス
Digital Photography Review の掲示板より

英国でのイベントでOlympusのレップから聞いた話として、Photokinaに新型機 (E-520とE-3の中間?) が出展されるとの噂が投稿。
また、マイクロフォーサーズ機は、Olympusからは来年まで登場なし、Pansonicの方が先になる可能性が高いとのこと。

やっとバランスの取れたのが出そうだぜ。
E-3の失敗を謙虚に反省したモデルを期待してるぜオリさんよ。


444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 19:38:48 ID:GO+YT0Cf0
なるほど、E-1Xだな。

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 20:12:56 ID:cofwD0SxO
同じフォーサーズなのにどうしてE-3と520とでは、
ファインダーを覗いたときの見え方の大きさが違うのでしょう?

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 20:29:05 ID:G7qW3/gq0
E-3使い勝手は癖あるけど質の割に安くていいじゃん。

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 21:26:39 ID:3dNj/JG70
E-二桁機はE-1に近いスタイルになるそうだねえ
ただ硬いプラスチックってのは差別化はかるためとはいえちょっと勿体無い
そして中身のシステムがE-3を凌駕してそうな部分があるが・・・どうなのよ実際
あとE-3後継機は来年後半らしいがそんな悠長なこと言ってていいのか?

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 22:31:41 ID:/Z4S1mTx0
最近フォトパスやってて思ったのだけれど、
オリ好きってなんとなく、好みの写真の傾向が近しい人が多いような気がする。
類友というやつだろうか。

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 22:34:35 ID:0o4iQyyU0
反逆児のオリも、最近は大手の言うことばっかり聞いてるな。 つまらん。
わずかな客も失うぞ。

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 22:51:29 ID:XlWQJyRh0
おまえは客じゃないからどっちでもいいんじゃね

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 22:58:49 ID:ojrL5/QF0
E-3の防塵防滴やめただけの軽量版出るみたいね

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 23:04:54 ID:qbLbX4EZ0
>>451
そのまま軽くしただけじゃバランス悪くなりそうだが…。

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 23:05:33 ID:bU+asTmQ0
E-3の軽量版 まさにそれこそ待ち望んでいたもの。
たぶん買うと思う。今度こそ他社並みにダイレクト測距できるようにしてくれや。

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 23:07:52 ID:99aArbTT0
何が出ても買うんだろw
それでこそ信者の鑑だ。
ま、がんばれや〜。

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 23:43:52 ID:S5KYiSpg0
E-二桁は竹と組むことが多そうだから防塵防滴は必須だと思うけどな。


456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 23:46:13 ID:JuQ8Rclm0
信者という単語使う奴は他のメーカーの信者だよな?
そうだろ?

宗教って自分が信じているものが最高だと思うよな?
そんで、望まぬ人にもそれを押し付けたりするよな?

おまえのことだよ

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 23:48:40 ID:OUpRfNQE0
>>455
同意。
プラボディでもいいから、防塵防滴であって欲しい。

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 23:51:42 ID:4cy5YTDi0
>>447
すいませんが、その情報はどこからですか。

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 02:02:33 ID:rIwT1f4s0
>>456
多分キャノネットあたりかな。
ニコン関係のスレとかにもよく出没するし。

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 05:00:23 ID:kyyJblSc0
>>458
↓多分ココ

http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1218735065/


461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 09:11:58 ID:RUvufAQD0
>>441
その店での在庫限りを言っているのでは?

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 09:59:33 ID:AIAq0ewO0
>>453
E-2になるのか軽量版になるのか知らないけど軽くなるのはうれしいね。
600gくらいになるかな

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 12:20:04 ID:YrakenV90
ファインダー系が重さの元凶だから
そこのスペックをがっくり落とすとかなり軽くなる。

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 13:15:24 ID:0QVvtmoz0

デジタル一眼レフカメラ「E-3」の雨の中での使用を保障する「防塵・防滴キャンペーン」を実施

http://olympus-imaging.jp/campaign/c080820a/index.html

何じゃこりゃ!

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 14:49:28 ID:tIu53zBT0
くだらんキャンペーン必死杉w
とりあえずガムバッテますの言い訳に過ぎない
ヤル気無さが丸見えw
淀やビクの売り場で、ヒッソリ置かれてるのが問題アリ

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 14:58:44 ID:hzeHmNpI0
E-1の時よりはよっぽどいいよ。

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 16:07:57 ID:3zWgRYIbO
ヨドは結構いい所に置いてるとおもうがなぁ。

ビックはシラネ

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 16:57:03 ID:FOUzFYYW0
あおいに変わる子はいないのかのう
ニコンはキムタク
フジはエビちゃん
キヤノンは渡辺謙にオダギリとかヒデやってたな
ソニーも誰だったか名前忘れたがハイソニーやってるし

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 17:24:51 ID:b6cGtIoP0
E-3のイメージキャラはイワゴウさんなの忘れんな

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 17:26:39 ID:b6cGtIoP0
E-30が、ハイテク満載300番系機になるのか、シンプルでソリッドなE-1系になるのか
前者かなとは思うけども

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 17:44:58 ID:UNsjmU5f0
http://jp.youtube.com/watch?v=DFYx7lI_b5E
http://jp.youtube.com/watch?v=WcSsvDlKEm4

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 18:34:14 ID:ocoAW0QC0
カワイイよ大場久美子・・・可愛いよ。

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 18:42:23 ID:DhQ4swdu0
全く売れず、ついにフォーサーズ崩壊w
オリンパス三度目のマウント廃止w
オリンパス厨絶滅w

   ||        ヾ、                  ||       ||      ||  ========= 〃ヽ
'===||===     ,.,===.、         ||   》 》      ||      ||     ||      ||     ゝノノ
   ||      〃    ヾ.    '==='         ,.,=||===||==ヽ、  ||  ====||====
'===||===            ||     ||  ===   〃 ||     ||    !!  ||      ||
   ||    __         ||     ||          ||   ||    ||    ||'  ||      ||
   ||    | |        ||     ||        ||  ||   ||    |i.   || ,.7 〃====.、
  ヾ'.,__ノノ       ,ノ''       ||  ヾ==彳   ヾ'.__||_ ,,ノノ   彳'   !レ'  ||__ノノ  ヾ,
    ̄|| ̄       ||       ||      |!     |!         |!         |!`´    ||  ギュ〜ッ !!
   ∧||∧     ∧||∧   ∧||∧   ∧||∧   ∧||∧   ∧||∧    ∧||∧  ∧||∧
   ( / ⌒ヽ   ( / ⌒ヽ  ( / ⌒ヽ  ( / ⌒ヽ ( / ⌒ヽ  ( / ⌒ヽ  ( / ⌒ヽ ( / ⌒ヽ
   | |   |    | |   |   | |   |   | |   |  | |   |   | |   |   | |   |  | |   |
   ∪ / ノ    ∪ / ノ    ∪ / ノ   ∪ / ノ  ∪ / ノ   ∪ / ノ   ∪ / ノ  ∪ / ノ
    | ||      | ||     | ||     | ||    | ||     | ||     | ||   | ||
    ∪∪     ∪∪     ∪∪     ∪∪   ∪∪     ∪∪      ∪∪   ∪∪
     ;       :       ;       :      ;      :       ;     : ジョボジョボ
     ;       :       ;       :      ;      :       ;     :
   -====-    -====-    -====-   -====-  -====-  -====-    -====- -====- 

いつもよりフォーサーズ厨の首がギュギュッとよく絞まっていますw

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 19:12:12 ID:bii60Jqj0
>>473
仮に絶滅しても、キヤノンは買わんよw

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 19:18:31 ID:eVyn2K2f0
3度目のマウント廃止かぁ。
PenとM42とOMかぁ。
ふっるい話だなぁ。



476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 19:25:51 ID:FOUzFYYW0
>>469
>>イワゴウさんなの忘れんな
まあ確かに‥
ただ一般の人から見れば知名度が‥
コンデジでは浅田姉妹を使ったりしてるが‥
一眼でも誰か使って宣伝してほしい
>>471
おー
コメットさんですか
イイ


477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 19:30:12 ID:zzC92xFG0
>>464
今月号のカメラ雑誌でそれ見て噴いたw
デジタルカメラマガジンは珍しくオリンパスが巻頭を占領してたぞ。

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 19:44:51 ID:/0A7i9g4O
それを言い出したらIntelは何度ソケットを変えてきたか

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 19:51:33 ID:Yhi988ia0
キヤノン買うやつって車はトヨタだろうな

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 21:26:42 ID:Hlrldbw0O
つーかさ、
マウンコアダプタで旧4/3も救済とか言ってるけどさ、
コントラストAF非対応レンズってMFでしか使えなくなって
SHGだろうが事実上終了だよな

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 21:30:21 ID:paKuRcgN0
おまえここでも同じこと言ってんのかよ。

その予想は外れるって。

482 :458:2008/08/20(水) 21:33:06 ID:bXcsvEKQ0
>>460
感謝、例の中国サイトか
これが本当だったら、残念だ。E-3はそのままか

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 21:36:38 ID:0JDXv8XC0
くだらんキャンペーンはいいからさっさとファームうpすれ
ですかね

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 21:37:28 ID:zBep2siC0
>>464
今までずーっと雨の日も雪の日も剥き身で使ってたけど
あんまり良くなかったのかな??
E-1の時からカバーを被せるなんて考えたこと無かった

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 21:48:26 ID:YrakenV90
>>484
雨とか霧の中でレンズ交換したことあるでしょ?
機密性の高いボディほど一度内部に水分が入ってしまうと今度はなかなか出て行かない。
そのぶん内部がやられる危険も高い。



486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 21:54:29 ID:paKuRcgN0
雨中でレンズ交換する奴は見たことねーなw



487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 21:56:35 ID:YrakenV90
>>486
んっ?多少の雨なら体の陰とかタオルの下とかでするだろ?

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 22:02:44 ID:c+4mIjnr0
晴れの日だって、使ってるやつろくにいないのに、雨の日なんかどうでもいいだろ

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 22:11:33 ID:mxRIGkkx0
>>488
真理だw

490 :489:2008/08/20(水) 22:14:30 ID:mxRIGkkx0
念のために書いておく
天地じゃないぞ。

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 22:14:42 ID:mFtLdghdO
>>486
下向けて交換したことある

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 22:16:01 ID:mFtLdghdO
>>480
microフォーサーズのコントラストAFにどんだけ期待してんだよ?

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 22:45:06 ID:UIPTDp0f0
>>492
オリンパス自身が
「長い目で見て欲しい」
「伸びしろは相当あると思っている」
だから、まともに使い物になるのはかなり先の話だろうて。

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 23:08:54 ID:evvTYQc20
>>478
命令セットは変えてないけどね。
いまだに1978年の8086と互換性があるくらいで。

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 23:10:03 ID:mxRIGkkx0
>>493
お馬鹿な憶測
「長い目で見て欲しい」>望遠も得意
「伸びしろは相当あると思っている」>高倍率ズーム

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 23:31:09 ID:mFtLdghdO
>>493
だよねぇ
microフォーサーズがフォーサーズの代替できるような能力が現在あるとすれば凄いことではあるんだけど

フォーサーズが消えるとか言う人って
アンチに見せかけてmicroフォーサーズに期待してんのか?w

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 01:06:44 ID:YYPBimhf0
そうじゃ無いけどまぁ消えるだろ?

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 01:37:31 ID:mFnPdz2K0
>>464
ありゃりゃ、
オリンパス平気だと思ってたよ。
保障がキャンペーンってことは、あのデモはパフォーマンスだったのね。
あのデモがパフォーマンスではないのなら、こんなキャンペーン要らないもんね。



499 :498:2008/08/21(木) 01:43:12 ID:mFnPdz2K0
いけね、日本語が乱れた。訂正です。

ありゃりゃ、
雨の中で使っても平気だと思ってたよ。
オリンパスの人がE-3に水を掛けるデモをしてアピールしてたから。
保障がキャンペーンってことは、あのデモはパフォーマンスだったのね。
あのデモがパフォーマンスではないのなら、こんなキャンペーン要らないもんね。

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 01:44:47 ID:C8S7CeP70
日本語力がついてこない人が、無理やり攻撃しようとするから
>>498みたいに訳のわからん文章になる。

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 01:46:15 ID:ncbiroZN0
>499

ここまで無意味な文章は久々に見たな

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 01:47:10 ID:928InVcA0
最近のオリは小手先ばかりだな。なんか残念。


503 :500:2008/08/21(木) 01:47:40 ID:C8S7CeP70
>>499(>>498)
あ、ごめん。
僕がレスする前に、自己フォローしてたのね。

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 02:11:57 ID:mFnPdz2K0
最近のオリの営業の努力

E-3 最速キット。
E-520 超望遠600mmキット。

詰め合わせで初心者のハートわしづかみwww

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 03:00:49 ID:8tLa2i7fO
発売開始後半年以上経ってると言うのに、気になって仕方ないんだな
トータル性能で一人勝ちのニコのわけないし
またキヤノか

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 03:54:37 ID:3c0kUdS70
雨でダメになっても方保証対象外だったのか?
防塵防滴の意味が…。

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 03:59:36 ID:3c0kUdS70
>>506
「方」は打ち間違い
スマソ

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 07:01:10 ID:Zxz82DGdO
なんでこうアンチは馬鹿なんだろう?

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 09:00:45 ID:XSOgps3U0
まあなんというか、馬鹿だからアンチ活動に走るんだろう

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 09:08:46 ID:nkypIEuK0
>>479

仲間外れになりたくない
長いものには巻かれろ
他人の目が気になる


多分そんな生き方を今までしてるんだろうなw

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 09:12:45 ID:YYPBimhf0
ワルイ
オレはメルセデスだ
やっぱ長いもんじゃないとなww

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 09:30:26 ID:Bn9eWViL0
また例のB型、マック使い、スバル乗りかよ。

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 09:30:39 ID:Ms7qPDn60
どうせならマイバッハとか言えよw

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 14:06:41 ID:mFnPdz2K0
「E-3 最速キット」のパッケージデザイン、爆笑www

どうみてもトイザらスで売られてる対象年齢8才〜15才の男児玩具だろ。

箱の中身:ムック+キーホルダー+4GBコンパクトフラッシュ、ってオトナをバカにしてるのか?

いまどきキーホルダーってガチャガチャのハズレかよ(´Д`;)

「E-3 最速キット」って一眼レフ撤退最速キットだろ。

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 14:11:25 ID:nFxRERcJ0
>>514
そこにさらに「防塵、坊滴キャンペーン」の宣伝が入ると最強ww

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 14:12:36 ID:nFxRERcJ0
http://olympus-imaging.jp/campaign/c080613a/index.html
これか

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 14:30:33 ID:mFnPdz2K0
>>516
それです!
これでもかと全力で「最速」をアピールしてます。
フラッグシップなのに「最速キット」って箱に印刷しちゃうセンス、誰か止めろよ><
最速なのは同梱ズームのテレ側限定なのに。恥ずかしいという感情はないのですか><

「E-3 オーナーズ キーホルダー」ワロタ。

「E-520 超望遠600mmキット」のパッケージも探してみた。
ダメ押しwww
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/news/20080711/1016600/02.jpg

こんな箱に詰めて売られる一眼って可哀想。

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 14:43:29 ID:mFnPdz2K0
>>515
オリンパスの営業がついに本気出したみたいですね。
あんなキャンパーン打ったら、雨の中で使おうと思って買った既存ユーザーが不安になるだけだって。
 
客の顔が見えてないんだろうな。


519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 14:56:56 ID:KblRlmrl0
最速キットすばらしいですね
防滴防塵キャンペーンもすばらしいです
オリンパスが他社製品より優れていなければ
このようなキャンペーンはできませんね


520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 15:19:59 ID:v5AxbMgv0
キャンパーン

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 15:26:01 ID:ACvzsJDl0
とりあえずID:mFnPdz2K0をNG登録した

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 16:16:09 ID:nkypIEuK0
他社みたいなキャッシュバック等の横並びで普通のキャンペーン張ってもつまらんので
たまにはこういうのも俺的にはGOOD

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 16:28:31 ID:seq5xL1P0
雨で濡らす->修理不能->新品交換
防滴防塵キャンペーンは不良在庫の効果的な処分だなw

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 16:31:16 ID:0MA8ZrdE0
あがってたんで見てみたが、面白いじゃないかw

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 17:29:28 ID:RXmapOow0
とりあえずmFnPdz2K0はE-3の中身については何もしらないので
叩けない、ただのバカという事はわかった。

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 17:50:52 ID:QMPYsNg40
ニコのD3に涙目のキャノネットが、腹いせにE-3を攻撃してんのかね。

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 18:21:54 ID:MGhM/TJa0
とんだとばっちりだな(笑

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 18:31:38 ID:j+tA3XTj0
今日エレメンツ買ってきてE−3のRAWいじろうかと思ってたら、ORFファイルを読み込めない。
どうやったらエレメンツでE−3のRAWいじれますか?

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 18:55:03 ID:9z7tUNRrO
>>528
防塵防滴だからな、とばっちりくらい大丈夫だ。

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 19:39:19 ID:mFnPdz2K0
>>528
1)アドビのサイトからAdobe DNG Converterをダウンロードする。
2)ORFファイルをDNGファイルに変換。
3)エレメンツでDNGファイルを開く。

531 :528:2008/08/21(木) 19:41:25 ID:j+tA3XTj0
>>530
レスthx。さっそく試してみます。

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 19:57:45 ID:mFnPdz2K0
>>528
訂正。
Adobe DNG Converterの前に、Adobe Camera Rawを最新のバージョン4.5にアップする。
これだけで解決できるはず。


533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 20:02:40 ID:j+tA3XTj0
>>532
できました。重ね重ねありがとう。

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 21:05:06 ID:tp0xzOFD0
今日はまた痛いのがいっぱい湧いてるなあ

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 22:01:39 ID:+wvxC+Nj0
ぶっちゃけ、E-一桁+HG,SHGの取り柄なんて鬼防塵防滴くらいしかないからな

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 22:31:02 ID:e3yGKxcz0
僻むなよ。
他社の換算28前後-100越えの標準ズームなんてパープリンかディストーションゆんゆんかのどっちかじゃねーか。

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 23:08:46 ID:TvNfdGI10
『防塵防滴キャンペーン』
香ばしいなw

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 23:17:42 ID:ZBFNT/LY0
キャノネットのカメラが雨で使えなくなったのか。

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 23:25:50 ID:8MFbfclM0
少し前に5Dのデータが雨で消えたってカキコした人いたなぁ
E-3買って5Dは引退したらしい

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 23:31:40 ID:EqcwDTVpO
防塵防滴を謳うカメラはこれまでもあったけど、修理保証をするのはE-3が初めてだよなぁ。
発売から約10ヶ月だけど、雨天時の使用による修理件数が無視出来るほど少なかったって事じゃないの?

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 23:37:24 ID:mFnPdz2K0
実売台数も少ないからな〜
E-3じゃなきゃ無理だわ。


542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 23:42:16 ID:ZBFNT/LY0
防塵防滴と頑丈ボディは、何気に重宝してるけどな。
悪天候時の山に持っていっても平気だし。
バイクでいうと、ゲロ道でも獣道でもどこでも走れるセローみたいなありがたさがある。

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 23:48:22 ID:tp0xzOFD0
数回雨ざらしで数時間使ったけど大丈夫だったしな

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 00:05:13 ID:15okyzJF0
動物園で突然の大雨の中、傘も差さずにE-3+328(90-250??)で
空を見上げるトラを撮影している人がいた
その時のトラの表情がなんと言えば良いのか判らないが、猛烈に
撮りたい!!といういい表情だったんだが、コンデジしか持って
いなかったので写せなかった
いつかオレもそんな写真を撮ってやる!とE-3と50-200を買ったんだが
それ以降に行った日は一度も雨が降っていない、、
いつになったら写せるんだろうか、あの表情は

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 00:13:30 ID:Wnj4jW3F0
3年近く使ったE-1からE-3へ乗り換えて半年強。
待った甲斐の割りにというのか、E-3はE-1の後継では無かったといった感じ。
E-1で好きだった色ノリとシャッター感は退化というのか月並みに。
バリアン付けて肥大化するなら、せめてLV-AFに対応して欲しかった。

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 01:30:31 ID:aXNGnAQY0
>>544
良い話じゃないか。
俺もカメラに凝るキッカケになった写真を思い出した。
二度とは撮れなんだよなぁ。
まぁ、またいつか大雨が降って、トラがまだ生きてれば、
たまたままた撮れるのかもしれないが・・・

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 01:35:44 ID:RI1thERj0
>>544
その件が虎馬になってる訳ですね。

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 01:39:48 ID:Ax/Clr830
馬い!

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 01:53:37 ID:G4XK0BLc0
次は頑張って虎んと遺憾!


550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 02:02:36 ID:fKPdi0q20
俺は平気で豪雨の中、裸で持ち歩いているよ?

言っとくけど俺が裸じゃないぞ。

問題はレンズ前面が濡れちゃうことだなw

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 02:03:28 ID:K0RTmQsy0
おまえは何を言っているんだ

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 06:45:11 ID:u8EbNm3wP
>>550
望遠ならフードつければだいぶ違うよ

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 11:13:44 ID:7Kabs8wE0
>>545

全く同じ感想だ
E-1の色は別格だよねぇ

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 12:24:06 ID:0F74OZHMO
>>552
無駄に大きい50-200 SWDのフードでも、前玉の雨滴は盛大に付きますよww

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 12:50:49 ID:TwiQRTaf0
俺は旧式の50-200持ちだが、あのフードを付けても盛大に雨粒が付くレベルの豪雨でいったい何をwww

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 13:01:23 ID:Ax/Clr830
上に向ければな

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 17:57:08 ID:taBok1GK0

ホーサーズ糸冬了w

亡人亡敵キャペーン

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 18:00:25 ID:zLJo+I4N0
防塵防滴キャンペーンが始まってからアンチの活動が一段と激しくなったが
よほど他社には脅威らしいなw

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 18:28:46 ID:d8ujYpI50
早く5Dの後継が出てくれないかな
キヤノネッツが五月蠅くて

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 18:42:54 ID:wrqBegnf0
>>558
君、E-3最速キット販売のときも同じ反応してたけど
本気で他社が脅威に感じてると思ってるの?

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 18:48:40 ID:lkhu5LKQ0
そもそも脅威に感じてないなら、お前はここに来ない。

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 19:09:34 ID:gv6gSnno0
またキヤノネッツが来てんのか
こいつらが活動する度にキヤノン嫌いの人が増え.るだけ

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 19:21:55 ID:3l0tuyfS0
 
●オリンパス・あフォーサーズが
  この中に1台でも入るのは永遠に無理wwwwwwwwww

http://farm4.static.flickr.com/3240/2759038384_411a9df913_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3240/2759038384_411a9df913_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3240/2759038384_411a9df913_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3240/2759038384_411a9df913_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3240/2759038384_411a9df913_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3240/2759038384_411a9df913_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3240/2759038384_411a9df913_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3240/2759038384_411a9df913_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3240/2759038384_411a9df913_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3240/2759038384_411a9df913_o.jpg

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 19:48:19 ID:R6bEe7N+0
>>キャノネットのカメラが雨で使えなくなったのか

2006年ヨドバシ5D水没事件のことかぁぁぁぁぁぁぁぁw

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 19:54:40 ID:djr70uJD0
アンチなんかいないと何遍いったら分かるんだ?
ゴキブリ嫌いはいても、アンチゴキブリはいない。


566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 19:57:21 ID:c5K1dSeQ0
ニコンを煽れなくなったからここに来てるのか?

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 20:00:28 ID:QRc0Um4I0
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080811/156334/

ペンタックスの手掛けるデジタル・カメラ事業については,今後は事業規模を縮小して収益の確保を目指すとした。
4月〜6月期は価格競争が激化し,一眼レフ機の伸びも鈍化する市場環境の中で,販売台数減,単価低下とペンタックスの業績も落ち込んだ。
製品の投入が他社の動向や市場ニーズに対して遅れているために在庫を抱えやすくなっているといい,7月〜9月期も20%程度の減収が続く見込み。
今後は,海外移行や外部発注で国内拠点の整理を進めてコスト削減に努めるとともに,生産量を適切な規模に縮小する方針という。

ペンタはこの様だからなあ
次はオリだろうなw負け組み2社

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 20:03:18 ID:PJmRghTj0
メーカーに魅力感じないなら自分が使わなければいいだけなのに、アンチ活動なんかして…
自分の趣味に合わない人が許せないのかな。歪んでるなぁ。そもそもアンチは本当に写真好きなのか

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 20:04:06 ID:dNTYmb4G0
たいへんですな、あなたも

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 20:17:55 ID:4gZxUVr8O
どーでもいいよ
写真も撮らずにウダウダ議論ばかりしてるから荒らされるんじゃ

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 20:20:23 ID:UU/FPE++0
いや、実際にキヤノンやニコン使っている人は、オリンパスも持っていたりするので、
ここに来てくだらないことを書いている馬鹿は、カメラすら持てない小僧か何かの不都合な人。

わざわざ他社を貶すような暇は、しっかり写真を撮っている人にはない。

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 20:26:36 ID:4gZxUVr8O
>>571
いや、俺たちのことを言ってるわけだが

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 20:49:15 ID:b9YRlDfu0
フォーサーズユーザーって写真撮ってる時も楽しそうな感じがまったくしない。

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 10:12:55 ID:+NdVOS710
今年息子が入園した幼稚園行事に数回行ったが、キャノ&ニコばっか。。
狭い園庭でkiss+白レンズ(たぶん70-200L)で必死に撮ってるパパとかいるし。。。

e-420と40D持ってるが、恥ずかしくて40Dは使えなくなった俺は
しばらくフォーサーズ体制に一本化だな〜。
e-3より軽い二桁機で連写が早くなればCANON一式売っぱらおう。


574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 20:59:01 ID:b9YRlDfu0
売っぱらいたい機材を仕方なく持ち続けなくてはならない不幸なユーザーのためにも
オリンパスはもっと頑張れよ。

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 21:02:53 ID:b9YRlDfu0
写真を撮る楽しさがまったく伝わってこないのがフォーサーズスレ&ブログだ。

>>553もE-1の色が欲しいのに妥協でE-3を使ってる様子だし。

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 21:11:20 ID:/pQeWso00
伝わってるかどうかは主観だからなんとでも言えるなw

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 21:26:26 ID:b9YRlDfu0
妥協で使ってる様子だし。

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 21:26:41 ID:bkLSH9GyO
写真楽しんでる人は、自分が使ってないメーカーのスレでぐちゃぐちゃ言わないのだけは確か

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 21:29:08 ID:b9YRlDfu0
写真撮影と2chを切り分けてますから。
子供の運動会に言っても他のパパの機材ばかり気にしてるのが
オリユーザー。

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 21:36:00 ID:b9YRlDfu0
キノンへの仄暗い憎悪で埋まるスレ・・・
キヤノンに言いたいことがあるのなら
E-3のスレじゃなくてキヤノンのスレに行けばいいのに。


581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 21:36:01 ID:/pQeWso00
確かにE-1使いたいけど、E-3で妥協してるシーンはあるなw
でもそれを売り払ってまで欲しいカメラがあるわけじゃないけどね。

特に40Dみたいな安カメラを使うような妥協は死んでもしたくないw

言うとおりオリンパスが今以上にがんばってくれると嬉しい。
それはユーザーであれば誰でも思うところなんじゃね?


582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 21:37:53 ID:/pQeWso00
わざわざ使いもしない機種のスレで暴れるようなことはしませんよw

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 21:45:44 ID:gv6gSnno0
わざわざ使いもしない機種のスレで暴れるのはキヤノネッツぐらいです

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 21:48:08 ID:wrqBegnf0
>特に40Dみたいな安カメラを使うような妥協は死んでもしたくないw


うーん、俺はキヤノもオリもつかってるけどそんな風に思ったことは無いな。
単なるカメラなのに「死んでも」とかって・・・
なんか危ない宗教にはまってるの?


585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 21:51:50 ID:/pQeWso00
じゃあ、「死んでも」は削除してください。
勢いで書いただけで深い意味はないし。

俺が個人的にあれに金を出す気にならないというだけの話なので。

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 22:05:30 ID:wrqBegnf0
あっ、そういうことね
タダでもいらん、ってところか。

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 22:08:24 ID:4gZxUVr8O
使いもしない機種の話題をE-3スレでしてもらいたくないものだな
己が荒らしと同種であることに気付いてるのだろうか

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 22:10:00 ID:xWE/Ikzw0
ずいぶん仕切るね

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 22:12:32 ID:lkhu5LKQ0
俺は20Dを持っているが、最近はE-3ばかりだ。
妥協の産物はキヤノンの方かもしれん。

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 22:19:51 ID:cwHe+lw70
D700 最低価格(価格調べ) 259140円
AF-S 24-70mm F2.8G ED 最低価格(価格調べ) 184600円
しめて44万円、驚愕の描写を見よ!!ひれ伏せ!!アンチ!!

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/143472-8782-13-1.html
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2008/08/12/d700/images/133l.jpg
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2008/08/12/d700/images/135l.jpg
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2008/08/12/d700/images/138l.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/144798-8867-3-2.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/144836-8867-19-1.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/144841-8867-21-2.html
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080714/1016703/?SS=trdimgview&FD=41006015
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080714/1016703/?SS=trdimgview&FD=-1755945344
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080714/1016703/?SS=trdimgview&FD=-660058563
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080717/1016771/?SS=trdimgview&FD=829805088

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 22:21:12 ID:nmVZN2060
持っている機材で恥ずかしいとかわからんな
一眼持っているだけでキモオタ仲間だろ?

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 22:21:33 ID:gv6gSnno0
>>587のような奴が563や567の書き込みをする奴らに
何も言わないのが不思議だw

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 22:47:27 ID:2UZwlSD10
>>580
>キヤノンに言いたいことがあるのなら
>E-3のスレじゃなくてキヤノンのスレに行けばいいのに。

こう思うのが、他所スレに来て荒らしていくキヤノ爺

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 23:00:36 ID:G4XK0BLc0
>>590
工作員としては、あまりにも幼稚杉てワロた。


595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 23:02:01 ID:hoApXZNR0
またやってのんか、おまいら写真撮れ

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 23:03:08 ID:b9YRlDfu0

>特に40Dみたいな安カメラを使うような妥協は死んでもしたくないw

オリンパスのズレまくりな方針のせいでE-1とE-3の間でジレンマに悩む>>581
その鬱憤を40Dにぶつけている様子です。

40Dに八つ当たり、ワロタ。

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 23:13:26 ID:xWE/Ikzw0
もうちょっとマシな煽り方はないものか

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 23:14:14 ID:tWuwQ1Cs0
まて、少なくとも557はキヤノネッツじゃないぞ。
IDでちゃんと自己紹介してやがる。

ID:taBok1GK0 ←bok(僕) GK

つまり曽爾(ry

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 23:14:49 ID:FQcFTUml0
シグマの70-200 2.8やっと発売日が決まったぁ。
待ってたぜぇ。

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 23:53:43 ID:kenTaD/Y0
画質はどうかしらんが、シグマのあのすぐハゲハゲになる外装塗装のおかげで
シグマのレンズにとても5万円以上出す気にはならないんだけど。 

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 00:07:10 ID:FQcFTUml0
>>600
だから何?
オレに買うなって?

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 00:14:59 ID:lv5jZXDS0
>>600
買ったら即サンドブラストをかければ二度と気になる事は無い!

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 00:45:21 ID:RZQTgTO40
いや、別にそういっているわけじゃなくて。 おれもキヤノ用だけどシグマ18-50F2.8使っているんだが
画質はいいし寄れるし気に入っているんだけど、あの禿げさえどうにかすればなあ、
と思っているのよ。

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 00:46:23 ID:RZQTgTO40
ついでにいうと、オリンパス用のシグマは持っていない。
やっぱり防塵防滴を気にしてる。

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 00:47:30 ID:i4ZjV5v50
ハゲ言うな!
お、俺はハゲなんかじゃないからな! 絶対にだ!!

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 00:50:01 ID:RZQTgTO40
あ めんご

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 01:51:19 ID:2l+Um4dS0
謝れ、ソフトバンクに謝れ。

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 08:27:39 ID:IY05XauS0
>>592
皆が常駐してたり全てのレス見たりしてるわけでは無いと思うよ

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 09:08:25 ID:BoUbhsW8O
同意

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 09:29:27 ID:idyh5j8a0
>>563
最前列真ん中の黄色い帽子のヤシ
カメディアじゃねが?

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 11:29:54 ID:k7sev24Q0
既に誰かが書いているはずだが、なぜΣは積極的にオリZDとカブるレンズを
重ねてくるんだ?! みんながΣに期待しているのは、少し安価で少し明るい
超望遠レンズだろうがww 50-200なんて、4年も前からテレマクロ的撮影に
耐える名玉として認知されて居るんだよ。E-3持ちなら、新旧のどちらかを
殆ど全員が持っているに違いない。それくらい普及しきったレンズにぶつけて
来るのが、イマイチ理解できないのだ。

スペックだけなら、非常に魅力的ではあるよ。今回の70-200はね。でも、
セールス的には振るわないだろう。フォーサーズは売れないから、レンズも
止めますねw という証拠固めに走っているのだろうかww

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 11:39:31 ID:AEzfz4Ee0
>>590
面白いコピペだね。
しかし、44万円出してこれかよ・・・絶句

ニコンって、堅物なところがあるくせしてミーハーだからなぁ。
これで5Dの後継機種が出てきたら大変だぞ。

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 11:42:45 ID:QNcpIoe00
>E-3持ちなら、新旧のどちらかを殆ど全員が持っているに違いない。
orz

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 11:53:42 ID:pHX8cIpP0
50-200の旧型中古を7月頭に52kで買いました。軽くて写りも良いから総じて満足

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 14:06:57 ID:2l+Um4dS0
>>611
同感
4.5mm全周魚眼なんか、出せば即売れるだろうに。

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 16:46:31 ID:AEzfz4Ee0
魚眼って、思ったより融通利かないよ。

それに、今は絵のようにキレイで整った写真が珍重されるから、魚眼使った写真はウケないし。
デジタル化で、写真を見る側の目も量子化されてしまったのかもね。

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 16:57:55 ID:hgU7JBPY0
融通のきく魚眼ってなんだよ。ズームでもしてくれるのか。
それにうけるうけないで写真撮るわけじゃねぇし。

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 17:01:50 ID:i4ZjV5v50
なんでこう攻撃的な連中が多いかな
まるで通勤列車だ

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 18:58:21 ID:IlKHnjpA0
通勤電車ってこんななん?コワ

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 19:18:56 ID:2l+Um4dS0
柚子の香りが効いてるねぇ・・・とか、そんな話じゃないのか?

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 19:53:32 ID:abHifbJEO

40D RE
wwwww

キャノン最終兵器の登場だ


622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 19:58:32 ID:abHifbJEO
>>590
それキャノネットが嬉しそうにアチコチ貼り付けてるな。
相手するとキャノネットと同レベルになっちまうぜ。

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 22:39:54 ID:5ERBZDlDO
E-3購入!

レンズは14-54を中古で探すとして、セットで付いてきたHLD-4はどうしよう…使う予定が無いw

来週頭あたりになんか動きが有るのかな。
マップも三星もE-3ボディ売り切れだし、買った店も「この価格は今週末まで」って言ってた。

早くレンズ買わないとなぁ。


624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 22:49:09 ID:sJmbyM2K0
>>623
オメ!

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 23:21:39 ID:BTcvk/Gz0
>>623
1諭吉で俺に売ってくれ

626 :本当は5万でいいといわれた:2008/08/23(土) 23:24:23 ID:qh46TUQK0
【2008年05月08日】Olympus E-3ゲットしました

そのとき編集者のE君が「E-3最近使ってないっすよ」と
言うもんだから「じゃあ頂戴よ」と格安で売って頂くことになった。
Exif情報では総ショット数107枚となっている。本当に新品同等品だ!
オリンパスの事実上フラッグシップ機が7万円ならば言うことは無い。
現在充電中&酔っ払っているので明日ちょこっと持ち出して撮影してみたいと思う。
今夜の収支決算額
飲み代 7千円 E-3代 7万円(本当は5万でいいといわれたんだが心意気で2万プラスした。ありがとねE君)

↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ 
【2008年07月29日】D300購入しました

昨日新宿にいったんです。カメラを売りに!そしてタイトル通りD300を購入しました。
D2XsとE-3とオリンパスのレンズ3本を下取りに出しました。
下取り価格112万円
なぜオリンパス売っちゃったかって?
実は1か月ほど悩んでいたんですよ!
先月末に箱根で、とある業界の発表会に行ったときにD3とE-3で撮り比べたんですね
レンズはD3が24−70/F2.8、E-3が14−35/F2.0
性能的には明るいオリンパスのレンズが良いはずなのに
D3の方がはっきり映りがいい!自分の腕かなと思い
プログラムオートで撮ってみてもD3の方がずば抜けて良いしピントも来ている。
それに明るい!色温度をかけてISOも同じ400に統一し設定を同じにしても・・・・D3圧勝!
それを隣にいた画先輩と春パン先輩に(ともに仮名)見てもらう。
両者ともD3の写真の方がイイという!
やっぱりニコンだったな、浮気してごめんね!
http://masahiko.livedoor.biz/archives/51618522.html

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 23:31:00 ID:Gp44cP0w0
>>626
なんか、液晶で見ての話っぽいなw

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 23:31:21 ID:fXoREqRPO
さあ、キヤノネットのニコン偽装工作は成功するでしょうか?w

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 23:37:55 ID:idyh5j8a0
ま、とにかくどっちにしろ鼻糞だなwwww

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 23:39:00 ID:sJmbyM2K0
キヤノネットは交代制なんですね
セキュリティ云々を語る単発君達が来ないときでも、別の人がきちんと書き込むんですね


631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 23:49:19 ID:qh46TUQK0
編集者のE君が「E-3最近使ってないっすよ」と

本当は5万でいいといわれたんだが心意気

・・・・・


632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 23:54:38 ID:Y+Kf8CPkO
D3と較べちゃ仕方ないよね
てか較べんなw

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 23:55:59 ID:aSM7zLj20
むしろE-3のほうがよかったらD3の値段はなんなのかと

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 00:07:13 ID:dzQM9Bmr0
D3圧勝で、買ったのはD300って何だよ

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 00:07:53 ID:/Lum3/I10
例えばE-3を40万円にしたらD3と同じ性能になるのかどうか。

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 00:13:07 ID:NU6z4aq00
総ショット数107枚の持ち主による評価額

 ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ 

     5万円 也

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 00:24:22 ID:dzQM9Bmr0
>>635
実現しえない仮定じゃ、比較のしようがないだろ。

甲:今のオリンパスが、40万円の一眼レフを製品化するか?
乙:しない、売れないものは作らない、作れない。
甲:ならば、既に40万円クラスの一眼レフを製品化する程度に、市場を占有していると仮定する。
乙:ある程度の市場を占有ということは、そこに至る技術の蓄積、自社製品同士の淘汰もあるわけか?
甲:その通り。それなりの時間も費やしていると仮定する。

ここまで詰めてみるってんならわかるが。
あ、それとも、
今のままのE-3を40万円で売るって話だった?

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 00:53:14 ID:qwivg2YmO
今月買ったが、なんだか画像がみんな左下がりになるからおかしいと思ったら、ファインダの傾きかよ!頻発してるらしいな。工作精度は大丈夫なのかよこれ。

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 00:56:06 ID:dzQM9Bmr0
>>638
「左下がり」っていうなよ。
景気良く、ファインダの「右肩上がり」って言おうぜ。

・・・てか、釣られたかな、俺w

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 01:31:02 ID:KC3gbSyfO
(´・ω・`) この耐性のなさはなんだ?

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 01:35:10 ID:dzQM9Bmr0
ごめん、耐えられるのは水滴と塵だけなんだ。

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 06:05:28 ID:IKoFyQwJ0
「FLASH」9/2号見た?
キヤノン VS. ニコン 五輪カメラ戦争
上記2社以外に、記事中に出てくるのは、
コニカ(ジャスピンコニカというAFのキャッチフレーズ)
コダック(フィルムメーカーとして)
フジフィルム(同上)

オリンパスくじけずにがんがれがんがれ(´・ω・`)

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 10:42:18 ID:aZQRI0/o0
いや、もうガンガんなくていいよorz

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 10:49:32 ID:F+l/TRon0
今に始まったことでなし
何十年も前からだし

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 10:49:56 ID:aGfhzZol0
まぁ、ガンガレとか言われても、現実問題、E-3では超一流アスリートの動きを確実
に追えない訳でww 全ての元凶はプロプロ言わせた会社上層部と、コピーライター
だろうな。

部品単位で見れば、寧ろ優秀な部類だと思う。ただ、制御系がダメダメというだけ。
C-AFを使ったことのある者なら、E-3が使い物にならないと思うだろう。
流し撮りにも制約があるし、時々背景が止まって主被写体が流れる傑作を得られる
事も多い。正直使い物にならない。普通にプロユース目的だと、この時点で投げる。
新規取り込みしなくちゃならないのに、こういう事をやってたんではダメだろうね。

既存のオリユーザーなら、C-AFがダメなのを知っているし、EPSもアテにならないの
を十分理解している。動体に弱いので静物を撮る用途に切り替えるし、基本RAWで
撮りPCで現像する。

だが、これでは売れないんだよ。絶対に。速報性の必要なカメラでは、出来る限り
カメラ任せに出来て、シャッターチャンスと構図に集中でき、JPEGで必要十分な
画像を得られない限り使えない。いくら、ネイチャー仕様ですといっても、市場では
通用しない。残された道は従軍カメラマンや報道なんだろうけど、米軍ミルスペック
にも対応してなければ、NASAに売り込むこともしない。現在、軍採用のカメラは
ニコンになっている。自衛隊でも、結構前からニコンを使ってる。それが現実。

E-3後継が、少しでも市場をかき回したいなら、現実を見て機能を充実させるしか
手はない。ファームアップも頻繁に行い、伸び代を確保しておく必要もあるだろう。
そうでなければ、絶対に割ってはいる事は出来ない。無理。

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 11:03:24 ID:Qf3TSi+t0
>>645 禿同。 C-AFはホントにどうしようもない。 ちょっと複雑な形状だと
すぐにハンチング。 馬鹿じゃないの? SWD使うとまるで研磨機みたいな
動き。 これがカメラなのかね。


ただ、レンズがいいんだよね。 安くて明るくて解像度がいい。

他メーカーと併用しているが、オリのカメラは未熟で、その原因はエライさんが
たくさん横やりを入れているような気がしてならない。

担当「常務、あまり動体に敏感にフィードバックかけると過敏になりすぎるんですが...」

常務「何をいっとる、岩〇さんがチーターを追えんと言っておられるだろう。 なんとかせい」

担当「ははあ」

こういうネガチブフィードバックの固まりがE-3なんではないか。


647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 11:04:53 ID:F+l/TRon0
>>645
海自でE-1使ってましたが?

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 11:18:15 ID:oxHJ3eV50
まぁ、プロプロ言ったって、五輪で使える! みたいな方向性はオリも出してないように思うが。
ユーザーか信者かアンチかわからんが、やたらそこに意識させてネガティブになるのはいかがかと。

制御系がダメというのは、おそらくそのとおりなんでしょうな。
まぁ、それについてはやっぱりガンバレということで。
とりあえず風景メインのオイラはE−3満足です。防塵防滴はやっぱいいわぁと霧雨の中を散策した北海道で思いましたわ。

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 11:30:49 ID:NU6z4aq00
>五輪で使える! みたいな方向性はオリも出してないように思う

じゃあ何のための世界最速AFなんだ?
動物専用かw
もう撮れない世界はない、っていってたよな。

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 11:39:59 ID:MTQMxp+e0
古いブログのコピペで盛り上がってんなあ

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 11:50:08 ID:uBXBLNxY0
>>645
米軍は少し前に10Dと20Dを採用していた筈だが変ったの?

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 12:20:51 ID:bqqqjFFn0
>>645
同意。制御系には不満を感じるよ。
評価治具をターゲットとした実験室のデータでは、他社並や超えているのかもしれんけど。

E-420路線みたく割り切って、単純に他社プロ機のミニチュア版を目指せばよいのに。
本来得られる4/3の小型化メリット余白を、無理なファインダ倍率増加で相殺したり、
世界一の静止性能(防塵防濡/AF速度/IS)や飛び道具(バリアン)に割り振り自滅している感じ。

そんなことよかバランスよく並か微妙に劣る性能でも、確実にひとまわり小さいプロ機の方が魅力が無いか?
E-3はD200+バリアンって雰囲気をモロに感じるんで。4/3の吐き出す絵自体に不満は無い。

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 12:26:34 ID:uylJKTAO0
オリンパスのレンズは、値段の割には他社より良いと思うが、問題はボディだな。
D300を使うとE-3には戻りたくなくなるぞ。

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 12:35:07 ID:F+l/TRon0
>>653
俺は普通に使い分けてるけど?
使い方判ってないんじゃない?

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 12:38:15 ID:YSB6VMxA0
初心者が要らぬ誤解に陥りやすいのがオリンパスの罠。
素直のスルーしとけばこれほど幸せなことはない。
M4/3も4/3もマウント径がデカいから初めから失敗作だよ。

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 12:43:50 ID:uylJKTAO0
>>654
俺の場合スナップで使うんだけど、E-3はフラッシュ補正ボタンが変な所についているぞ。
まったくカメラの使い方わかってないぞ、オリンパス。
つまりそこを視てもプロカメラではない。
というか使えないぞスナップ。

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 12:45:04 ID:EkFDBMA30
>>656
君はこのスレにいる必要があるのかな?
さようなら

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 12:47:45 ID:F+l/TRon0
>>656
スナップて・・・・
もう機材の選び方からしてなってないじゃん
己の無能をカメラのせいにするな

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 12:56:39 ID:dzQM9Bmr0
>>655-656
あんまり興奮するな、日本語がおかしくなってるぞ。

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 12:58:01 ID:uylJKTAO0
>>658
初心者に言っても無駄だな。
スナップの神様と言われる俺にそんな事言うなよ。

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 13:03:43 ID:F+l/TRon0
なんだ、無能かと思ったらただのキチガイか

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 13:06:46 ID:dzQM9Bmr0
中居・木村・稲垣・草g・香取

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 13:19:32 ID:NU6z4aq00
「オレは使い分けが出来ている」って何の自慢にも擁護にもならんだろ。
どちらかに絞りたいときに選ばれるか否か、の問題でしょ。
つまりD300とE-3の二択でE-3を選ぶ理由はあるのか、と。

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 13:25:41 ID:NU6z4aq00
E-3が使い分けで活用できる機種であれば
>>626のオーナーはなんで5万円で譲ろうとしたのかな?
受け継いだユーザーも下取りにだしたようだし。

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 13:34:34 ID:NDac3mdz0
>>623
購入おめ
オリの次機種発表は9月の最初の金曜日だったはず(噂で)
来週といわれてるのがNIKONの発表らしいが
その兼ね合い?にしても動きが変だよね
やはり洒落にならないほどE二桁機がE-3を凌駕・・・ゴメン妄想

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 14:00:30 ID:oxHJ3eV50
>>665
最近E-3買った俺にはコワいなその妄想。
でも、妄想にしてもどんくらいすれば凌駕することになるのだろうか・・・。
やはり素子系か。

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 14:08:44 ID:MTQMxp+e0
一桁機はさすがにまだじゃね?
思いっ切り贅沢なの出さないかなあ。

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 14:32:34 ID:wTsvx/OQ0
E-3を非防塵防滴のプラボディーにつっこんだ奴をE-2桁機に格下げして
出して来て、その上に高〜い奴をE-1桁機として出したりして。

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 14:32:47 ID:sbHNc0LT0
D700 最低価格(価格調べ) 259140円
AF-S 24-70mm F2.8G ED 最低価格(価格調べ) 184600円
しめて44万円、驚愕の描写を見よ!!ひれ伏せ!!アンチ!!

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/143472-8782-13-1.html
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2008/08/12/d700/images/133l.jpg
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2008/08/12/d700/images/135l.jpg
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2008/08/12/d700/images/138l.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/144798-8867-3-2.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/144836-8867-19-1.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/144841-8867-21-2.html
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080714/1016703/?SS=trdimgview&FD=41006015
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080714/1016703/?SS=trdimgview&FD=-1755945344
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080714/1016703/?SS=trdimgview&FD=-660058563
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080717/1016771/?SS=trdimgview&FD=829805088


670 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 14:34:12 ID:6rh56Jef0
オリンパスのいいところ。

E-3買って、12-60mm買って、50mm F2買って、50-200mm SWD買えば、
とりあえずあがる。

ので、沼にハマらずにすむ。

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 14:52:12 ID:oxHJ3eV50
先日、出番の少ない50mmF2使って撮った写真と、たまたま同じアングルで12-60で撮った写真を、
家で見比べてみたんだが、12-60の発色が断然良い! いや、特性が違うんだろうけど、しかし
12-60でもマクロ的な撮影できるし、風景から望遠、マクロと使い勝手がとても良いので、なんだか
やっぱり50mmF2の出番が少なくなりそうだ。

ってことで俺的には12-60mmと50-200mmであがりだ。

でもいつかは欲しい松レンズ。これが沼ということか。

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 15:36:41 ID:U6b9RlI70
あのさ・・・ちょっとファインダーが左に・・・


・・・いや、何でもない。

もう一回三脚で確認してみる。


673 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 15:53:39 ID:jT/G5SpR0
>>672
修理に出す
話はそれからだ

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 16:00:12 ID:F+l/TRon0
>>663-664
えと・・・・、D300を使ったらE-3を使う気にならんって話なのだが?
どこから「どちらかを選ぶ」って話が?

で、スナップメインの奴がE-3を選ぶアホさ加減を指摘したわけだが?
本当は使ったことさえないならクズ
本気でE-3を選んでしまったなら無能
で、結果ただのキチガイと判断したわけだ

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 17:42:15 ID:U5KwWC3i0
あと一週間で夏休みも終わる。

するといままで家で2chをやって現実逃避していた連中も、現実に引き戻される。
引きこもりは、再び家族から「どうして学校に行かないの?」と責められ、デブオタやガリオタは再び
学校で白い目で見られる。

密かにオナペットにしていた大人しそうなあの娘も、夏が終わって急にケバくなって登校。きっと夏の
ロストバージン組だろう・・・でも、そんな事実をただ受け止めるしかない体たらく。

パソコンを前にして2chでは勝ち組気分で煽っていた連中も、元の負け組に逆戻り。いびられて、
家に帰って2chで悪態をつく気力も残らない。

もちろん、自分で写真を撮りに行ける行動力もないので、ネットに上がっている箸にも棒にもかからない
ブログのゴミクズみたいな書き込みと、適当なサンプル映像を見ただけで、カメラの全てが解ったような
気になっている。

氏んで良いよ。

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 19:04:14 ID:FjKG3pJP0
キャノネットあっち池と言われるようになったら、
なんで急にD300の話とかが出てくるようになったんだろ。
今まで出てなかったのに。

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 19:53:14 ID:652Wb3AE0
>>676
キヤノネットの成り済ましでしょ。

対象のカメラを貶すのが目的だから
当て馬となるカメラ(今回はD300)の長所を書かないのが特徴。
E-3が他メーカーのカメラを貶すときの当て馬に使われるときも同じ。

次はソニーやペンタ信者を装ってE-3を貶しにくるんじゃないかな。
前にも日替わりでやってきてたしw

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 19:55:05 ID:vXVMwZHR0
NU6z4aq00とかは、
例えばここの上位ランクユーザーとかよりも、全然比べ物にならないくらい良い写真が撮れるってことなんだろうな。
http://fotopus.com/index.html

見てみたい。素晴らしい写真を見せてくれ。良い写真には素直に感動するから、UPキボンヌ。
あるいはNU6z4aq00でここに新規登録して、建前上はオリのカメラで撮ったことにして、
上位総ナメしてくれれば、ものすごい説得力があって、もう言い訳できないな。

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 20:03:44 ID:g1dPRCAcO
ここで暴れてるキヤノネット、
こんなやつに援護されて、キヤノンに少し同情するなw


680 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 20:10:06 ID:U5KwWC3i0
いや、キヤノンもいいめいわく。

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 20:14:50 ID:+8R2D/E20
5D後継を待ちくたびれてとうとうおかしくなっちゃったんですよ。
彼らにはそっとしておいてあげたほうがいいと思う。
彼らをおとなしくさせるためにもキヤノンも早く情報を出してあげてほしいですね。

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 22:40:40 ID:uylJKTAO0
お前ら初心者が、使うんだったらE-3で十分だよ。
婚礼スナップ、雑誌の取材、学校写真でさえE-3は使えないとすべての底辺プロも言っている。
もしE-3使ったらクライアントも、オリンパスで大丈夫ですかって聞いてくるぞ。
お前ら、悔しいけどE-3では業務では使えないカメラだ。
だいたいオリンパス自体が、自社の広告、カタログでオリンパス使ってないだろ。
本末転倒というか、オリンパス自体が、他社より劣ると言っているようなもの。
それでも使いたい奴は使えば良いのだよ。
しかし多くのカメラファン、プロは使わないよ、
これが現実で事実だからオリンパスは売れないんだよ。







683 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 22:45:17 ID:GNkWX4uW0


http://www.canon.icp.dog-cr.jp/products/camera/eos/50d/spec.html




684 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 22:47:17 ID:49Gyu0jw0
何を書いてもアフォアンチ君の文章ってすぐに分かるよねw
もうちょっと上手く頼むよ

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 22:54:04 ID:jT/G5SpR0
釣られてみるけど
>それでも使いたい奴は使えば良いのだよ。
まさにこれだよな・・・。
外野は(゚ε゚)キニシナイ!!

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 22:55:41 ID:sqyhd09B0
やっぱりオリンパスで撮ったプロの写真は素晴らしいですね
http://www.digitaliwago.com/index.html

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 22:57:54 ID:dzQM9Bmr0
>>684
うン、いかにも底辺って感じだし。

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 23:00:20 ID:652Wb3AE0
>>682を簡単にまとめると

いつものキヤノネッツだとあっさりばれたので、開き直ってみました。

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 23:35:55 ID:NVvYA3yL0
私はプロでもなんでもないアマチュアですがE-3使ってて
楽しく撮影していますよ。
この「楽しい」と感じられるかどうかがスペック云々よりも一番重要
なのではないでしょうか。 

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 23:41:19 ID:oIpYsrXo0
何でこんなアンチが湧いてきてるの?
ネガキャン中??

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 23:43:41 ID:nvvEQ4UR0
>>689

残念ながら、そういう考えの人は隠れキリシタンみたいなもので、
世間一般には、スペック至上主義で、フルサイズ信仰が根強いというのが現実です。


692 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 23:44:08 ID:l0wCOke00
>>686
岩合さんは以前は一眼はライカRだったもんね。
たぶん普通のを使うのがイヤなんだろうなぁ。
何使っても撮れるんだろうけど・・・

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 23:50:32 ID:aZQRI0/o0
うン、いかにも底辺って感じだし。

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 23:53:10 ID:2l75Xgvg0
岩合氏はライカRとか使ってる頃はAFよりMFの方が早い
からAFは使わないと言っていたが、フォーサーズのパワー
フォーカスでもMFするのかねえ。

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 23:54:44 ID:1YpATeks0
>>682
へぇ。

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 23:55:16 ID:oAVKr28Y0
岩合氏ははありゃ単に機器にこだわりがないだけw

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 00:15:37 ID:igs8lacQ0
岩合さん映像見るとサンニッパでAFでピピッ、ピピッってやってたな

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 00:16:47 ID:qkUFUaAl0
>>693
岩合氏に対して底辺とは・・・
貴殿はどのような素晴らしい写真を撮っておられるのでしょうか?
是非見せてください!
「2chなんかに晒せるか」なんてこは無しですよ?

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 00:19:16 ID:EAPrXM5k0
>>698
>>693は、ありゃ八五郎だよ、銭形平次にでてくる。

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 00:40:02 ID:FA9EMI/00
上野の坂でも貼っとくか?w

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 00:42:40 ID:wzUFLGQH0
>>698
さらに、昆虫写真家の栗林氏や海野氏よりも凄い写真を撮るんだよ。きっと。

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 00:47:04 ID:IRsJMnlN0
E-3沼にハマってはや半年。
今日はリモコンフラッシュFL-50Rが三個届きました。
占めて135000円也。Eシステムに投入した金額が間もなく100マンに迫ろうとしている。

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 01:03:06 ID:Nv+UIGXL0
正直、蟲とかキモい物を撮ってる奴は気違いだと思ってるけどね。
学術的には多分凄いんだろうけど気持ち悪い蟲にはまったく興味が無い。

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 01:04:10 ID:EAPrXM5k0
へー、ヒトは気持ち悪くないんだw

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 01:13:01 ID:wzUFLGQH0
>>703
それじゃあ、蟲だらけのアウトドアなんて、怖くてとても行けないんだろうね。

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 01:14:19 ID:igs8lacQ0
海野さんて昆虫ばっか撮ってるから昆虫みたいな顔だよな

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 01:17:59 ID:kH1lvsp40
精神が病むと表情に出るんだろうな。
ほら、それっぽい人って見た目だけでわかるじゃん。

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 01:49:10 ID:igs8lacQ0
病んでは居ねーだろあの人
虫が乗り移ってるんだろなあ

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 01:50:41 ID:5dLO00NC0
ゴキブリとクワガタの区別が付かない俺も虫好きの気持ちだけは理解できない。

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 01:54:30 ID:sj15cNjE0
今度はプロを中傷っすかw

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 02:03:26 ID:NCxP/4/R0
ニコン/オリ使いの海野さんを辱めるとは…
やはりここのアンチは…

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 02:07:03 ID:CcG+bw810
最近ニコンしか使ってなくない?あとカシオとか

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 02:18:40 ID:eE4i9uZ60
フォ厨の怒りを褐炭妥楼

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 03:52:18 ID:E2xAKBLuO
E-3を買った理由のひとつに「グリップ」がある。
右手で片手持ちしても指先がボディに当たらない、握り心地のいいグリップ。
実はこれがかなり大きかったw
520も指先が当たらない形になってて、小さいなりに安定が良い。

300でも700でも、ニコンはみんな指先当たるんだよね。
片手持ちしたらころっと落としそう。
何らかの設計意図があるんだろうか。
左手で支えて、右手は軽く指引っかけて使えということかな。

あ、ニコンはニコンで嫌いじゃないので、企業批判的な話ではないです。

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 04:22:51 ID:u4oJuUOY0
むしろ握りこまなくても右手で指引っ掛けてるだけで支えられるんで移動する時楽だわ。
ストラップはぐるぐる巻きだけどw

でも形状はE-1のほうがイイなぁ・・・
所有してはいないけどあの感触はいまだに忘れられない

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 05:27:09 ID:jUPm56vR0
毎週の事だが
NHKで篤姫が放送されてる間は

宮崎あほい厨 = あフォーサーズ厨 = カルト宗教「創価学会」の狂信者が
必死でテレビにかじり付いてるからこのスレは静かだw

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 06:57:45 ID:vGmXasrI0
キャノネッツがD700叩きにE-3を使っています
いい迷惑です

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 09:02:05 ID:g4J+EZdjO
50Dがリーク段階でもう崩壊みたいだから、
これから更なる襲撃が予想されます。

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 09:04:37 ID:VvS7i3PO0
今森の方がぜんぜんいいんちゃう?

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 10:48:33 ID:8CQnMqWQ0
あフォーサーズって、あショックウェーブみたいなもんですかね。

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 11:41:55 ID:lvqX32+q0
皆さん、オリンパスが可哀想だから虐めないでください。
もしお金に余裕があるなら、最速キットを買ってくださいね。
http://olympus-imaging.jp/campaign/c080613a/index.html


722 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 12:29:15 ID:/Y6voHES0
>>717
プロ用カメラとしてどうとかって煽って荒らしてるのがいるね。
ん・・?なんか似たような荒らしカキコをここで見たような気が。

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 12:49:02 ID:Rh83KGd00
>>718
また失敗作作っちゃったのかww

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 13:25:13 ID:Gf/pLyD5O
>>716
キチガイすぎワロタ
しかも毎週チェックしてるとかw

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 18:23:06 ID:V1qB0+0k0
夏休み羨ましいよ

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 20:01:41 ID:HC+6bVk00
キヤノニコオリ使いの俺さんが通ります

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 21:01:49 ID:BSt6M/Qa0
E-3での撮影についての話題はどこに行けばよろしいでしょうか?

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 21:52:08 ID:bzNMvxtM0
>>727
もちろん、ここだよ。

729 :名無CCDさん@画素いっぱい :2008/08/25(月) 22:07:48 ID:Jywn3/mT0
メンテのこと聞きたいのだが
 昨日、御殿場の総合火力演習に行ってきたのだがあいにく土砂降りの雨、カメラ、レンズともにびしょぬれ。
帰ってきた後、タオルやティシュペーパで水分を除き乾燥。
 乾いた本体とレンズの水滴のあとをクリーナーで除去。
 取れあえず正常動作中です。
 やり忘れていることありまか?
 装備は E-3、12-60SWD,50-200SWD,EC14です。 
 賢者の方々よろしくお願いします。



730 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 22:15:52 ID:WhKZEmKd0
>>729

防塵・防滴キャンペーンに応募することを忘れてますね
http://olympus-imaging.jp/campaign/c080820a/index.html

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 22:21:41 ID:NlLIzbDY0
>729
オレはそのあとバッテリーカバーやメディアカバーは開けたまま、
レンズキャップボディキャップは完全に閉めずに少々ゆるめに締めて
シリカゲルをたっぷり入れた気密タッパに1週間ほど保管している
E-1の時代からやってるが今までは無問題
何かあっても今なら防塵防滴キャンペーンもあるから安心しる

732 :名無CCDさん@画素いっぱい :2008/08/25(月) 22:32:24 ID:Jywn3/mT0
>>730 
 はい、存じております。
 そこまで深刻な問題でないのですが、長期間使用に際してのことでお願いします。
 とりあえず普段のメンテナンスといったことです。
 今、試したところ普通に動いております。
 

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 22:39:46 ID:E2xAKBLuO
E-3、通販サイトで「在庫限り」表記が何件かあったけど、
今三星見たら再入荷&6k値上げしてるね。
マップも再入荷、オマケが無くなって価格据え置き。

なぜこの時期に…単にボーナス商戦が終わりなのかな。

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 22:46:52 ID:m8mxVdiy0
今までのオリからいって、そうホイホイE一桁を出せるほどのエンジニアパワーが
あるとは思えない。

おそらく今目指しているのは、やらんでもいいマイクロなんとかと、噂の中級機種では
ないだろうか?

E-3ユーザーとしては、ファームアップをはやく、だけど、どうなるかだわな。

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 23:47:57 ID:WMAofV8M0
水垢がつくから適当に拭いて、それ以外特になんもしてないが問題ない

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 00:00:05 ID:8YwjBVAq0
シリカゲル1週間は乾燥させすぎだと思う
ゴムパッキンの寿命が縮まるよ

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 00:03:58 ID:Q26cZttf0
そうだね

電子機器の仕様を見ると湿度の下限が記載されているもんね

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 09:02:56 ID:pIXR4Sc60
>>734
マイスターブック?では二桁機は否定的な発言だったけど
方針転換したんだろうか?

それとも、ただの信者の妄想が一人歩きしているの?

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 10:51:38 ID:ON5z0kfv0
オリンパスの
フォーサーズ規格と
マイクロ・フォーサーズ規格を買ってはいけない。

つぶれかけの規格なので
このまま消えていく可能性が高く
今買うと大損する。






















740 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 10:54:56 ID:fvub4SQ30
>>739
つぶれたらその時にシステム入れ替え?

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 11:22:31 ID:iY5IC/E80
>>739
おすすめの企画をぜし!

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 12:30:18 ID:3XXh9u1Q0
>>739
たとえそうなっても、canonは買わんよw
既にD3持ってるし。


743 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 14:25:31 ID:taXGTSBS0
昨日息子(1歳)連れて海に遊びに行った。
見事にE-3砂まみれにされた。

さすがE-3、砂にまみれてもなんともないぜ。


・・・俺が風邪引きかけたが・・・

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 14:44:20 ID:ae1V6H4u0
>>743
隙間にゴムとか挟んであるだけだろうから
無理しない方が良いのでは?

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 15:54:05 ID:taXGTSBS0
>>744
うむ。
おれもそう思って無理にリングまわしたりしてない。


746 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 17:23:52 ID:Pdk+zwG40
3000円で譲ってもらった14-42を使っていた。結構良かった。

7-14を気合いで買ってみた。感動画質だった。

次は標準ズームを買おうと思っているが、
14-54、12-60、はたまた14-35で迷っている。

14-35に手をだすとなると、こんなことになるんだったら、
さいしょからNIKON D3買っとけよ!と自分を責めそうだが、
いいレンズだから後悔は無いという。ほんとうですか?

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 17:26:40 ID:9X0YrzVC0
画質で逝くなら14-50にしろって。
せっかくE-3で最速とやらを味わいたいなら12-60だろうけども。

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 17:41:40 ID:Pdk+zwG40
14-50って14-35の亊だな?

やっぱそうか。逝くしか無いか。

14-54も14-60も14-42も大してかわんねーしな



749 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 17:47:33 ID:H00u36GB0
14−50はパナライカだろう

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 18:02:55 ID:CcrqcwfD0
14-35逝ったらお前は男だ。認めよう。レポよろ


751 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 18:08:12 ID:Pdk+zwG40
前ライカM6だったから、
パナライカレンズのチャチさには納得がいかん、
というわけで、14-35ローン逝きます。
成仏してしまいそうだ。
オリンパスの情熱には参った。
今迄こんなに一人で盛り上がってるカメラメーカーあったろうか。

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 18:29:03 ID:ae1V6H4u0
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b87231176
ヤフオクでなら178000円で売れるみたい。
手数料引いても17万弱。

希少レンズな方が大きく値崩れしないかもしれんが、
それでも新品で買って半年で5万円くらい価値が目減りするな。
年末あたりまで待って買う方が良いと思うが。

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 18:41:43 ID:ON5z0kfv0
オリンパスの
フォーサーズ規格と
マイクロ・フォーサーズ規格を
絶対に買ってはいけない。

つぶれかけの規格なので
このまま消えていく可能性が高く
今買うと大損する。


754 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 18:50:17 ID:KYqOy0Bb0
>>753
断言したところが、風説の流布に相当する。

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 19:20:44 ID:ZHepvK3S0
>>753のタイーホはいつですか?(・∀・)ニヤニヤ

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 19:21:50 ID:ITqqAiEa0
何処に通報したらいいんだ?

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 19:50:48 ID:Pdk+zwG40
>752
ヤフオクでも高額だな。
価値の目減り分は考えないよ。これでしか撮れない写真があるしな。
さんざん使い倒して、最後いくらかで売れるならラッキー程度の買い方をしてる。

このレンズ(14-35)発売2008年3月だぜ、フォーサーズやる気丸出しじゃん。
そう簡単には無くならん規格だと思っているが、
皆さんはどう思う?
いま購入決断のポチっとやるのに指が震えいている。




758 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 19:50:56 ID:UCt3o86N0
>>753のようなキヤノネッツがいる限り
キヤノン製品は買わない

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 19:55:26 ID:x71QmoTT0
>>757
14-35の実物を見たことはあるか?
あるなら良いが、見たことないならいっぺん実物を見てから決めたほうが良い。
ありゃ、標準ズームとは思えん化け物(いろんな意味で)。

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 20:05:10 ID:Pdk+zwG40
>>759
この間、車で4時間飛ばして東京まで見に行った笑
たしかに巨大だよね。
ヘタすりゃ空港でも内部を詳細に調べられそうな外観だ。
そこが悩みッちゃ悩み。貧乏だから、沢山標準ズーム買えないしな。
重いレンズばかり付けてて、ふと、E-3に14-42付けると、その軽さに驚く。
ポケットに入れてしまいそうになるな。
ただし描写はハイグレードレンズを知ってしまうと、キツイ。


761 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 20:17:18 ID:CcrqcwfD0
>>757
そんな時こそ君!君には鉛筆という最終兵器があるじゃないか
振るんだよ!ころがすんだ!

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 20:22:22 ID:Pdk+zwG40
しかし,フォーサーズ人口のうち、漏れの様に、
スーパーハイグレードレンズで揃えたくなるやつは、
何%いるんだろう。
NIKONなら、最高級レンズもバシバシ売れるんだろうが。
鉛筆を転がすのを忘れてポチしました。
3日くらいで届くだろう(清水)

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 20:30:36 ID:ae1V6H4u0
>>757
俺はレンズ偏重じゃなくマルチマウント派だから、
20万でそれ買うくらいなら今ならD700とか考えるかな。
レンズ交換よりもボディ交換の方が
手間的にも画質的にも効果的だと考えてるし。
そもそもレンズ性能を全て引き出す素子って今無いしな。
ボディもコロコロ買い換える。

カネがふんだんにあるなら気になるレンズは全部
いくらでも買って、気に入らなきゃさっさと手放せば良いとも思う。
キャッシュフローだけ気にしてw 俺は結構そうする。

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 20:37:57 ID:Yqsh360v0
俺35-100mmと14-35mm持っているよ。

35-100mmが凄く良くて使い倒している。
14-35mmは買ったけど、今の所出番がない。

12-60mmと14-150mmも手元にあるんだが、
12-60mmは手放す方向だなぁ。

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 20:38:52 ID:/hSEWt4h0

E1キタコレ!!

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/08/26/9023.html

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 20:40:56 ID:Pdk+zwG40
>>763
おまえは俺か。
E-3+7-14の組み合わせが余りに素晴らしかったので、

D700+14-24も試すか、と毎日見積っている。これ50万コース。

それに比べりゃ、フォーサーズの14-35の20マンなんて、ハナクソでしょ。

といいつつ、来月にはD700とか買いかねない漏れ。
車は勿論ダイハツミラの中古さ。

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 20:40:58 ID:iO1QRahw0
昔みたい中古カメラ屋に安く叩かれて売る必要がないからね。

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 20:41:29 ID:58WLRvpN0
デザインはトイカメラだけど、単三というのはいいな

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 20:42:07 ID:iY5IC/E80
>>765
なにげにいいな、コレ!
嫁に買ってやるかな。

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 20:43:55 ID:CcrqcwfD0
なんか憎めねえ感じだな

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 20:52:19 ID:Pdk+zwG40
いかん、、canonE1も欲しくなって来た。

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 21:00:14 ID:CcrqcwfD0
勢いは大事だぜ

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 21:05:40 ID:BxGHmmPK0
E-3+7-14ミリとD700+14-24ミリ、低感度で比較してどうなの?



774 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 21:06:02 ID:CcrqcwfD0
ところで>>771さんマジで14-35の使用レポたのんます

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 21:29:58 ID:6+HsSBvo0
>>773
解像度 D700 > E-3
周辺 E-3 > D700
暗所 D700 > E-3
運用 E-3 > D700

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 22:02:13 ID:35Q9KBRf0
>>746
7-14持ってるのなら、標準はパナライカの25mmF1.4はどうかね?
そこから先は、50マクロと35-100を狙っていけるぞ。

14-42持ってるのなら、標準ズームは十分だろ。
どうしても広角ズームと言うのなら、14-54だ。
12-60の良さはSWDと12mmスタートと言う点だから、7-14を持っていれば12-60の良さ半減だ。

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 22:02:49 ID:Pdk+zwG40
>774
おう!届いたら撮りまくってレポるよ〜

7-14を使った感想ならかけるけどね。
ずっとフィルムだったので、
デジタルがこんなに表現豊かに成長してたとは思わなかった。ただそれだけ。
ズームへの偏見も完全に払拭したよ。オリンパスのシステムはズームだけで完成していいね。
もちろん気分転換や趣味用途に単焦点が発売されるのは嬉しいけど。
ニコンの14-24もよりゴーストが少なくなったという噂。
仕事関係で超広角レンズばかり使うんだけど、いい時代だ〜

9-18の発売が近いのを知っていて買ったけど、全く後悔無しです。

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 22:03:40 ID:6+HsSBvo0
14-24も7-14そっくりのゴーストが出るよ

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 22:05:12 ID:6+HsSBvo0
7-14持ってるのならお勧めは実は14-150
この2本だけでシンプルに完結する

あとは50F2や25F1.4もしくは25F2.8などの単焦点でいい

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 22:05:34 ID:Pdk+zwG40
>776
ありがとう、でももう14-35を注文しちまった笑
ズミルックスもさんざん悩んだけど、
無駄の無い構図最優先ということで、単焦点は見送りました。
すごく魅力的なレンズなんだが!

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 22:09:27 ID:21MgkgqQ0
>>753

マジレスすると「規格」は買えません。


782 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 22:36:24 ID:Pdk+zwG40
>778
そうなのか!いまニコンコンプレックスが消え失せた。
大口径超広角の宿命なんだな。これで心置き無く撮影に集中出来る。

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 22:46:49 ID:F4tf7hXU0
http://dslr-check.at.webry.info/200807/article_16.html

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 22:56:35 ID:Pdk+zwG40
>783
率直な感想だが、シグマの超広角、画質悪すぎないか?

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 23:15:01 ID:6x+atxAE0
うむ、普通比較っていうとど素人の俺が見ると、どこに差があるんだ?っていうのがほとんどなのに
こういうの売っていいの?って言うレベルだよな
中のレンズが傾いてんじゃないのかってぐらい

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 23:45:58 ID:BxGHmmPK0
>>775
サン9
俺にとって、ワイド側で歪曲収差がどうかが一番知りたいとこだ。

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 01:22:49 ID:skvvvT+40
>>775
確かに低感度撮影であっても暗部には差が出るか・・・
解像度という表現はあまりしっくり来ないね。解像力、ではないか?

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 01:40:13 ID:L0JHtdy8O
こないだ12-60つけて山間部に入ったの。
天候は曇り時々薄日だけど、山道だからちょっと暗めかな。
で、コースタイムで歩きたかったからぜんぶプログラムAEとWBオートで撮った。
階調はオート。

景色は普通に満足したけど、やや寄り気味に撮った植物、特に
白っぽい花がほとんど飛んでるの。ピンぼけじゃない、白飛び。
葉は綺麗に撮れるのに、なにが悪いのかな?
それでもう一回景色撮りも見たら、確かになんだか曇り空の飛び方がいつもより酷いような?

ちなみに普段はE-3には14-150をつけていて
同じような条件、場所でも、自動で感度が上がるだけでここまで飛ばないんだけどな。
これレンズの癖?わかる人いたら教えてほしい。。


789 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 02:56:33 ID:4sZUbBZ90
なんで画像出さないわけ?

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 03:00:56 ID:L0JHtdy8O
どうやって出すんですかね?

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 03:38:21 ID:4sZUbBZ90
ハァ?うぷろだ使えよ。サルじゃあるまし

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 03:43:31 ID:L0JHtdy8O
そのうぷろだで消去した画像は出せますか?

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 05:01:27 ID:bow2oSQn0
なに偉そうにしてるんだか。
一人で勝手に調べなさいな。

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 06:59:29 ID:6dy42IFU0
Olympus新型機は10月?
08/26/2008 オリンパス
Digital Photography Review の掲示板より

Olympusの新型機の噂が投稿。E-520とE-3の中間、12MP、AF11点、視野率100%、
可動式液晶、ダイアル2箇所、上面液晶、10月発表、1月発売。

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 07:01:23 ID:wIk71syw0
<<788
行程優先で急ぐならプログラムAEとWBオートは無いな。
最低でもRAW撮りにすればWB気にしなくて済む。
オレならAv優先+露出補正で調整+RAW撮りだな。
露出で迷うくらいならとりあえず撮ってそれ見て露出補正
掛けた方が早いよ。

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 09:39:59 ID:k512ZXVt0
なぁ、なんで俺たち、オリンパスなんだろうな。


797 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 09:47:30 ID:mhE4ndnG0
オリンパス穴に落ちたんだよ

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 10:01:42 ID:SkSBoNsE0
>>794
視野率100%ですかぁ

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 10:07:57 ID:24mQ0+pQ0
冥府魔道・・・

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 10:59:49 ID:6dy42IFU0
まんまE-3ジュニアかもね。個人的にはこれこそ望んでいた機種なんだけどね。

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 11:58:35 ID:ghjEbgj00
これでデザインがE-1チックならさらに…

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 12:06:37 ID:mFHWoe1q0
竹マクロを所有しているのですが、
EC-20を持っていれば、EX-25って必要ないでしょうか。
あったらあったで便利なものでしょうか?

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 12:59:19 ID:IAHx/1Um0
>>797
思えばC-2020からだよ、穴に落ちたのは・・・

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 13:18:09 ID:BeqN60US0
おれはC-3100からだな
一回穴から抜け出したんだけどE-500でまた落っこちた

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 13:31:05 ID:IAHx/1Um0
>>804
そうそう、一度は穴から抜けてるんだよ俺も。
だけど、E-1で落ちた。現在も落ち続けている。

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 14:48:45 ID:6sL3tvjnO
穴暮しも悪いもんじゃないよね

オレはけっこう居心地いいな

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 15:13:28 ID:8eY+atqF0

   ∩___∩
   | ノ      ヽ
  /  ●   ● |_ 
/|    ( _●_) |/   
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   


808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 16:10:53 ID:SgDKgBpN0
ヌケダセネェヨウワアァァァン!!
    d―b
""""""ヽ(#`Д)ノ∴
"""""""(リ(ヘ)∴∵
"""""""""ノ∴∵∴
゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙∴∵∴∵
゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙∴∵∴∵∴
/(゙゙゙)、゙゙∴∵∴∵∴
ヒ(゙゙゙)/゙∴∵∴∵∴∵
q(゚Д゚)づ∴∵∴∵∴
/(つ三キ ∴∵∴∵∴∵

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 17:05:05 ID:k512ZXVt0

高級感
D700<E-3<D3って感じかなとおもった。

安いのにE-3はなかなか検討してるとおもう。

抜け出すとしたら、D700かD3くらいじゃないとダメだな。
他社中級機よりは遥かにE-3はしっかりしてるよね。
値段じゃなくて、全力で造った感が出てるのが良い。

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 17:12:39 ID:dCy2COoB0
D3は、確かに神棚にでも飾りたいような存在感があるね。
あれは凄い。

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 17:19:39 ID:yRSlxyjF0
フォトコンにD3を出品しろよw

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 17:26:15 ID:skvvvT+40
>>810
デカさの話か?
E−3もデカさなら結構負けない。縦位置を付けたら超重量級だ。

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 21:06:02 ID:k512ZXVt0
>812
立て位置グリップ、見た目が神殿の様になるが、あれは出来が悪いな笑
握った感じが横位置と違いすぎる。

ここはフォーサーズフラッグシップユーザー組だ。
みんなでいい写真とって、この新フォーマットを盛り上げようぜ。
昔の誰かが勝手に決めたフルサイズフォーマットの呪縛を超えようとする意気込みは、
すばらしい技術者根性だとおもうよ。
E-3が出た当たりから、フォーサーズは本気なんだな、ということが分かって来たので、
canon5Dから乗り換えた次第。もちろん5Dも素晴らしいカメラ。
センサーが2000~4000万画素が当たり前の時代がきても、
いま売られているレンズ性能が破綻しないフォーマットはどういうわけか、
このちっこいセンサーのフォーサーズだけ。理系ならわかるでしょ。
他社のフルサイズ用、高級大口径レンズは最初からあっぷあっぷの状態で発売されている。
canon1DsMark3なんかも少し使ったけどあの素子を生かせるレンズがあるのか、というと、
疑問だったので、でかい写真はペンタックス67に任せてる。

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 21:10:33 ID:mhE4ndnG0
やはりここはみんなで14-35買うしかないな
あれが売れる事でオリンパスは元気になるんだよ

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 21:17:12 ID:k512ZXVt0
>814
昨日注文したが、眠れないぞ。F2だからな。ファインダーも明るくなるんだろうな。ハァハァ

14-35と7-14とE-3のキットを一応発売すべきだな。
アルティメットフォーサーズキットとでも称して、
定価70万円の実売50万〜でいいだろう。

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 21:22:01 ID:fiqMdWpn0
 
オリンパスはマウントの廃止で
過去に何度もユーザーをだまして来たが

メモリーカードでも
スマートメディアカードのたび重なる規格変更と廃止で
ユーザーを裏切り続けて来たのに

xDカードでまたもやユーザーをだまそうとしている

どこまで悪どいブラック企業なんだオリンパスは






817 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 21:25:49 ID:9vJLit/M0
>>809
高級感は、
D700<E-3<D3<E-1


818 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 21:36:24 ID:k512ZXVt0
>816
マウント廃止云々言うが、
デジタルに古レンズは事実上使いものにならんぞ。
趣味性に訴えるという点でマウント継続は大事な亊かもしらんが、
新しくて、いい写真を生み出し続けるということになると足かせでしかない、
ライカでさえ、センサーサイズ変更を余儀なくされたんだからな。
他社も事実上の切り捨てを行っている。
ライカM8の悶え苦しんでる設計をみてみぃ。
メディアなんかその時代の最高の物が使えるってだけで十分だ。
規格存続だけが技術の美学ではない。

永遠の互換性を期待するなら、大判をやったらいい。
俺はカメラ大小新旧いろいろ300万円分くらい持ってるけど、
全てを満たすものは一つもないし、一個でなんとかしようとおもうと、どれもクソカメラだぞ。
そんなかで今のオリンパスは一番元気で楽しい。

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 22:19:34 ID:bow2oSQn0
>>813
>立て位置グリップ、見た目が神殿の様になるが
ま、E-3はOlympusの頂点に存在するからな。

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 22:32:39 ID:kpeR2JIz0
>818
まぁまぁ、ただの通りすがりの馬鹿だから相手すんなw

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 22:41:22 ID:skvvvT+40
>>818
あぁ。昨日の14-35の人か。

レンズの持つ解像力からすれば画素数はまだまだ不足してるのが現実だろ?
ボケた現状素子ではレンズ性能を捉え切ることは不可能だ。

そもそも俺はローパスボケが嫌いだから、
ローパスやSSWFが必須なフォーサーズ理論は必ず破綻する、と
実は踏んでるんだけどねw
やはり、デジカメにおける要素技術は将来的にも素子性能だろうなと。
だからこそマルチマウント派なんだが。

マイクロ43が発表されてしまって
オリンパス自体が足元フラフラになってしまってる感もあるけれども、
コンパクトにレフレスで、まさにレンズ交換式コンデジってのは
フォーサーズにとって、本来あるべき姿、がようやく実現されるかなと。

オリンパスの何処がどう元気で楽しいんだ?マイクロ43か?

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 22:45:17 ID:VPolBRHg0
マイクロはパナが欲した規格だよ。
オリはデジタル一眼の分野でがんがれ。

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 22:49:38 ID:kpeR2JIz0
>821

確実に間違えている知識で語っているので、指摘されるまえに勉強しておいで。

12時になったら具体的に教えてあげる。

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 22:54:01 ID:skvvvT+40
>>822
きっとその方が売れるだろうからな。

>>823
お前にはお似合いだよなw

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 23:10:12 ID:h5k+u9i+0
>>821
バカモンキャノネット毎日ウザイ

E-3+5倍ズーム
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9517.jpg
L10+10倍ズーム
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9040.jpg
50D+単焦点
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/50d/sample/downloads/2_landscape.jpg

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 23:14:55 ID:OiVQc1vN0
今日E-3買ってきたんですが、いじってたら疑問が湧いたのでどなたか教えてください。

シャッター半押しでスーパーコンパネが消灯するのは仕様ですか?
あと、新品だと背面液晶に保護シールとか貼ってありましたか?

で、新品なのにショット数2800回って何事だよカメラの○○!
という orz

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 23:16:19 ID:k512ZXVt0
>821
素子設計にブレークスルーが起きて、
フォーサーズの優位性が保てなくなるような亊がおきれば、
フルサイズの優位性とやらも同様の理由で破綻すると思うんだがどうだろう。
つまり、どっちも大差なくなって、ボケ量と機材総重量、
機械的な信頼性、キャッチーな新機能の比較になるんじゃなかろうか。
手ぶれ30段補正で半日カメラを手持ちで構えてバルブでシャッター開けててもブレません、とか、
象が踏んでも壊れないとか、被弾して壊れてもカメラマンは無事だった、とかな。
広報部は技術を分かりやすく知力も経験もバラバラな消費者に伝えなきゃならんから、
こむずかしい先端技術者ならではの洞察や判断は、省略されて伝わっちゃうのよ。
誤解されても仕方ないとすら思ってるだろうな。

>821
俺やyouはカメラに投入する金額が、一般からすると尋常じゃないから、
マルチマウントとかさらりと思いつくわけだが、
(仕事でつかうからしゃぁない。ちなみに車はボロ軽の中古。服は全部貰い物。家はブルーシート)
レンズ付き10万円の初級機を永遠の家宝の様に考える人たちが圧倒的大多数なんだよな。
んで、どんなマウントだろうと、ペラペラキットレンズしか使う気ないくせに、
家の中で猫の写真ばっか撮っは、無駄に過去を讃美し未来を憂いて現在を嘲る。
カメラ観も人生観も違うんだよな。

オリンパスの魅力は、ニコン、キャノンじゃないくせに威張ってる所かな笑
もちろんマイクロフォーサーズ歓迎。
14-35でハイビジョン動画なんて撮れたらyoutubeじゃ威張れるんじゃね?笑
あとは企業のセンス次第ですな。
10年後には今のEシステムがゴミになっててもかまわんよ。
ライカだってオーバーホールしながら維持すると、
大変なことになるんだぜ。それに比べたらデジタルの新システム入れ替えもまぁいいんじゃないの。


828 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 23:24:34 ID:T7y6mc3E0
>>827

あなたの脳みそにブレイクスルーが起きて、
3行以内で自分の意見を書き込める日が
くることを祈っています。


829 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 23:26:25 ID:k512ZXVt0
>>828
出しゃばってご免な。


830 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 23:37:58 ID:kpeR2JIz0
>821
やっぱりIDが変わる前に教えてあげる。

誰に教えてもらったか知らないけれど、フォーサーズだからローパスフィルターの効果が
他社より強いということは一切ないよ。効果量は、設計意図どおり自由に設定できるよ。
もちろん効果をゼロにもできる。水晶の厚さを減らした分、複屈折性がなく水晶に屈折率が
近いガラスで厚みを補完すれば済むことだからね。

そうでなければ、画素間隔が変化したときに、対応できなくなるじゃないですか(笑


それと、SSWFの存在とローパスフィルター効果の関連は意味不明。関係ないよ。

もし俺の言うことに納得ができないのなら、勉強不足ということです。


ししまい

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 23:42:26 ID:KSETRfvDO
フォーサーズ信者には盲信という言葉がピッタリなんだよね。
本人はキヤノとかニコと闘ってる気分なんだろうけど。

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 23:44:12 ID:rv90ihWn0
マイクロ(当社比)はパナが欲した規格だよ。
オリはデジタル一眼の分野(当社比*注)でがんがれ。

注)他社比ではこの時点で既にマイクロです。

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 23:47:08 ID:k512ZXVt0
物理限界と単なる設計のパラメーターの混同ってやつだよな。

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 23:48:30 ID:skvvvT+40
>>830
それをローパス必須な規格と呼ぶんだが、気に食わないのか?
余分な保護フィルター1枚すら外したいのが光学技術だよ。

>>829
やはり理解は得られんよな。

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 23:50:39 ID:kpeR2JIz0
>830

できるだけ判り易く説明したつもりだったけど理解できなかったみたいだね。

信者は聞く耳持たんってやつか。もういいや。

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 23:57:54 ID:kpeR2JIz0

>834

の間違いだったぜよ 

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 23:58:09 ID:skvvvT+40
>>835
てか、ローパス効果の話なんぞしとらんだろ。
どちらかと言えば、フォーサーズはローパス効果が弱い。
偽色が酷い。

SSWFもローパスも抜きたくても、
効果0なガラスみたいなモノを挟まなくちゃいけない
ってだけで、理想的だとは言えないって話。

俺は何信者でも無いけどな。ローパスボケが嫌いなだけだよ。
レンズ映像は極力そのまま捉えたい派だ。

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 23:58:38 ID:k512ZXVt0
>835
まぁそう荒立てるなよ。
将来はマウントどころか日本国家自体廃止になってるかもしれんぞ。


839 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 00:00:09 ID:VPolBRHg0
>>834 ベイヤー一般のハナシとフォーサーズの特有のハナシを
混同しているようだな。 よくわかるよ。

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 00:03:46 ID:kpeR2JIz0
自分の恥ずかしさがわからないうちは強いよな

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 00:06:30 ID:skvvvT+40
相変わらずフォーサーズ信者は煽りだけだなw

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 00:09:05 ID:Kmdjqxq00
さぁ明日も沢山写真を撮ろうな!みんな!

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 00:09:23 ID:lPHdKLt30
オリンパスはペンを作ってしまう会社だよ。
何を今更フォーマットサイズで貶してんのw

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 00:09:52 ID:q/GB8sYE0
なんだいつものアンチか

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 00:17:50 ID:Kmdjqxq00
話は変わるが、

E-420に7-14の大レンズ付けると、もの凄く不格好な上に、
ファインダーが小さ過ぎて広角故、なんだかわからん(半泣
なんじゃいこのシステムは!バカにしてるのか!

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 00:29:44 ID:vSSRZdey0
そうだけど?

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 00:31:12 ID:933Tic2p0
そうだ。お前のことをバカにしているのだ。

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 00:34:57 ID:Kmdjqxq00
といいつつマグニファイヤーを付けて愛用している構成である。軽くていいわ。
痒い所に手が届くな、さすがはオリンパス。

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 00:41:52 ID:OuC70u5hO
>>845
Eー3にはベストマッチでしょ?

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 00:50:22 ID:0dw+/A/u0
マグニファイアーの形を何とかして欲しいよな>ME-1
D300とか30Dにもつけてるが、410にはパナのL10用をつけてる
なんか飛び出ててかっこ悪いが...



851 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 01:20:39 ID:vvs3aITf0
またナイキスト周波数を理解できないケチャップ君がローパスでファビョってんのかw


852 :826:2008/08/28(木) 01:36:35 ID:Y2tnzvqN0
コンパネ消灯の件は自己解決しました。
よくよく考えれば、点けっぱなしだと鬱陶しいですね。

新品時の液晶保護シールの有無を、どなたか・・・

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 02:04:16 ID:hoPCoU3y0
ないよ

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 02:18:22 ID:rgaVHhSC0
>>853
上面モノクロは貼ってなかったっけ?

855 :826:2008/08/28(木) 02:48:16 ID:Y2tnzvqN0
>>853
>>854
ありがとうございます。
上面液晶は貼ってありました。



856 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 03:06:06 ID:Y21k4jwJO
ME-1だけは使い物になるな。

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 06:24:08 ID:FSTs/owrP
>>821
亀&横レスだけど
Four ThirdsにSSWFは必須ではないよ、あくまでも檻が
ゴミ取り問題に対し効果的なので付けてるだけであって。
それにFour Thirdsは規格であって理論ではありませんし。

全体的に規格と関係のない技術を問題にしてるように見受けられますね。



858 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 11:29:52 ID:VGuJevhs0
パナだって付いてないしね。

単に、煽りたいだけで色々とこじつけてるだけだと思うよw



859 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 11:56:15 ID:U26FbTJYO
SSWFの事だったらパナにも付いてるでしょ

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 15:35:02 ID:Us8XNh4i0
パナにも付いてる。
SSWFとローパスフィルターとを想定したレンズ設計による、
素子サイズに応じて最適化された総合的な光学設計思想こそが、
フォーサーズ理論だよ。

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 19:45:41 ID:am9dvfQo0
ちゃんとした写真を撮れないヤツに限ってご託が多い。

コレ、鉄則

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 20:10:29 ID:M/aKiDHs0
>>861 それが 五択。

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 20:15:05 ID:MjFzjS4v0
ちゃんとした写真ってなんだ?

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 20:42:15 ID:sBqScWwy0
スーパーハカーが怖いだかなんだかで単発IDにしてるバカの書き込みでアボーン大杉
パターンが単純なんできっちりアボーンされてるけど。

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 20:51:50 ID:ZjPzXD4s0
アボーンこそ2chの花。それがないときもきも価格になるぞ

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 21:12:28 ID:Kmdjqxq00
ここは写真的には落ちこぼればっかだからな。
ローパスがどうのとか、普通気になるかな。

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 21:40:57 ID:fNQ0QFUn0
SSWFのことを
本体内手ブレ補正機構と勘違いしてる人がいるスレは
ここですか?

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 21:57:17 ID:WJkb8SA70
>>867

SSWFってプロレス団体だろ

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 21:58:54 ID:rZ+ZlSdE0 ?2BP(302)
>>860
その定義だとJISやISOは規格ではなく理論になる罠

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 23:32:22 ID:Kmdjqxq00
松レンズを使い始めたら、

竹や梅を使って何か撮るのが勿体ないきがして使わなくなった。
同じ病気のひといますか?

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 23:39:40 ID:fNQ0QFUn0
>>870
なんだよ、梅の病気って?

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 00:32:10 ID:CioVHlQ40
>>870
わかります。利便性よりも画質に感動されているんですね。

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 01:31:51 ID:FBoR5o010
梅の病気つったら梅毒に決まってんだろ。

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 01:32:43 ID:YWZ/8H/60
脳に梅が咲くんだよ

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 01:43:19 ID:7RaXN4dr0
うどん粉病。

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 03:35:18 ID:yxeN7MSR0
えっちな写真でモザイク病

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 07:17:01 ID:8hustb8S0
かっぱん病

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 09:22:06 ID:tJmDnjBO0
葉を枯らすのは?

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 10:03:15 ID:YL1/BeYr0
花壇、花壇、花壇

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 10:32:02 ID:FX7c9Uxw0
アホ臭くて嫌になるな

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 11:03:27 ID:WGznBLi10
ボケを写真に撮ろうぜ!

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 18:38:03 ID:9cXoDz7H0
お花を大切に♪

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 19:20:01 ID:W0tXuENi0
褐班病は〜葉を枯らすーのーです♪

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 19:23:05 ID:X3steRU90
そろそろ どーんと機能アップのファームアップをしないと
ユーザーからも見捨てられるぞ。 ましてや新規顧客なんぞ
ありえんぞ、オリンパス。
勝手にマイクロフォーサーズを喧伝するからこのありさまだ。

M43発表後のシェア大幅ダウンをどうする?
経営戦略担当をくびにするだけではおさまらんぞ。


885 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 19:24:29 ID:ZT3c8Ctw0
いや、来月に新機種発表があるから動けないだけだ

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 20:45:36 ID:t8dZzoI0O
E331か?

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 23:06:19 ID:szhYGftb0
>>886
それは東京湾に沈めて(鉄で失礼)

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 08:57:47 ID:QcyK7X8n0
結局、今週もファームアップなしでしたか。

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 09:29:21 ID:hM3mSPqY0
>>888
なんかそういう噂でも有ったのか?

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 09:50:13 ID:aSI3aOYO0
888みたいな書き込み定期的にあるよね噂にもなってないのに
>>884
μ4/3の発表で大幅ダウンしたの?

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 10:22:09 ID:pKVPagNt0
>>886-887
ワラタ

OM時代から鉄のオリ持ちは少ないけどな

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 12:20:59 ID:ZswqQTGQ0
次の新製品とやらが明暗を分けそうな気配・・・

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 12:31:13 ID:qEtrW/Om0
小に走るもの、大に走るものがはっきりし始めてきたな

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 13:47:08 ID:yX81fh0ZO
中国で韓国人を侮蔑していう言葉は「高麗棒」だ。 後ろに接尾辞にあたる子という字をつけて「高
麗棒子」ともいう。 中国語読みでは「ガオリパンズ」だ。

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 14:54:59 ID:mw2M2pRt0
もうダメぽ

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 15:02:27 ID:QcyK7X8n0
このままいったら、そうなる。 ユーザーがそっぽむくぞ。

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 15:35:36 ID:aSI3aOYO0
>>896
どう行くと思ってるの?

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 15:51:29 ID:yaE8UVpH0
どこに来て欲しいのw?

899 :(;・`ω・):2008/08/30(土) 17:28:52 ID:qWS8CKAf0
>>184
クルマで引き回しても余裕で起動するゲームキューブを思わせますね・・・・・

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 19:08:24 ID:R9vpA6FU0
もうスレ立てる必要もないんじゃないの?

情報は価格逝けばあるし、ちょっと生ぬるいけどココよりはマシ。

まぁ9月からは少しマシになるのかも知れないが・・・。

まだ過疎っている方がよい。

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 19:35:21 ID:ZswqQTGQ0
>>899
なんだ。ボートから落とすのかと思った。

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 20:24:47 ID:ayrGiTfX0
今日豪雨の中、サンバを余裕で撮ることができたのですが、
ボタンの隙間に水が残ってしまいました。これ、ほっとくしかないんですか?

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 20:34:19 ID:1BBydJOz0
踊る方も撮る方すごいね。しかも余裕ってw

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 20:39:16 ID:rKtLJm0P0
>>902
ティッシュとか押し付けて吸い取ればいいじゃん

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 22:20:31 ID:yaE8UVpH0
急いで口で吸え

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 00:50:07 ID:FyNoq9s30
>>904
押しつけるよりもこより作って隙間に刺した方がいいかも?

>>902
間違ってもブロワで吹いたりするなよ
中に入っちまう

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 02:39:33 ID:2RvRvWda0
ブロワで吸えばいいのか

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 03:35:09 ID:IHeXHaoF0
E-3のサブにE-410中古を追加しようと思います。

階調オートが無いらしいけども、
RAWで撮影して現像処理で、E-3と近い結果出せるよね?
分かる方おりましたら、教えて下さいませ。
420なら確実に同等の結果を出せるみたいだけど、。

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 04:06:38 ID:V6foRrbp0
>>908
オリマスで自動トーン補正をONにすれば同じ効果になる

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 06:13:38 ID:8GI1JZAB0
雨の中撮影したんだけど、背面の液晶の表面ガラスの内部に水が進入したような跡がある。
液晶画面までは達してないんだが、これが最初からこうだったのか、
雨が原因だったのか分からない。
同じ状況の人いる?

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 07:25:24 ID:9wQ8XpNC0
ずーっと前のログにあったね。他所(ゴミゼロ掲示板)でも見たおぼえがある。
けど、あのときの人は状況写真をアップしてくれなかったような・・・
実際にはどんな具合?何かで撮影して、アップしてもらえないだろうか?

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 08:38:58 ID:VYd0fB/b0
>>908
同じ画は無理っしょ

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 08:50:23 ID:ZYzawRH20
>>910
雨が原因です。
液晶パネルはなぜか左側が弱く、水が染み込みます。
でも、液晶そのものはシーリングしてあるので、たとえ液晶窓の中にまで入っても問題ないそうです。

どうしても気になるのなら、修理に出せば交換になる確率が高いです。

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 10:30:17 ID:XGxx6+bUO
>>905
遅ればせながら
スネークマンショウ

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 10:45:33 ID:80Nk3P1e0
>>913
E-3は例のファインダー騒ぎの時に「交換」になった人が多い様だし、
自分も別件で修理に出したらあっさり「交換」になったんだが、
このカメラは「修理」というのは無いのかな。

一眼ってそんなもの?

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 11:23:12 ID:GntabXnA0
他社に追随してんだろ
ようやくそれができる域に達したってwww

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 11:55:07 ID:VYd0fB/b0
今時の電気製品ってそんなもんでしょ

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 16:07:44 ID:hiyeI7Qz0
Leica D SUMMILUX 25mm f1.4 ASPH.ゲットしたよ。
心配していた前ピンもなさそう。
オリンパスとは違った味がある感じだけど、カメラ初心者な
ものでうまい表現が出来ない。
すまない。
でもスナップ用途には本当に重宝しそうだよ。
しばらくこの一本で遊んでみることにするよ。

拙いけど、写真とってみた。
解放からこれくらいの描写ができるって、やっぱりすごいと思う
…ピントが甘いのは許してください。おながいしますorz

ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10559.jpg
E-3+Leica D SUMMILUX 25mm f1.4 ASPH.
ISO200 f1.4 1/200 AWB EV補正なし 絞り優先AE

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 16:41:09 ID:A8PNppj40
この前、小川町オリンパスプラザでFS-3に換装してきたっすよ。
これ心臓外科手術?ってほど、換装前後のファインダーの傾きとか
正確なピント合わせにはライブビュー推奨とか、ライブビューなら
設定で罫線入れられるけど換装おk?とか事前同意を求められたけど、
手強いクレーマーの来襲でもあったんだろうか・・・
それにしても、1FのショールームでFS-3搭載ボディの展示がないのは
どうかと思ったわ。

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 16:46:27 ID:GntabXnA0
あはははははは

やっぱ傾き公認かwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


921 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 16:49:22 ID:qIfUoKNh0
FS-3って、ファインダーの見えはどんな感じ?

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 17:00:26 ID:A8PNppj40
>>921
格子はあると便利で邪魔にならず、むしろ初めからこれで売れよって感じ。
自分のは当たりがいいのか知らんけど、換装前後とも傾きとか、
MFとAFの顕著なズレとかも無いから暢気してられるのかもしれないが。
公式サイトのアクセサリ紹介だと、標準のより明るいみたいに
書かれてるが違いは分からん。(ニブいだけかもしれないが)
ピントの山の掴みやすさも標準と違いは分からん。少なくとも劣らない。

以上個人の感想なので、気になる人はプラザに出向いて確認することを
オヌヌメ。自分の時はサンプル機に14-45(だっけ?)つけてよこしたが、
自分がよく使うレンズも持込で評価したほうがいい。

あ、換装所要時間は、平日朝イチに飛び込みで頼んで1時間ほどですた。

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 17:05:21 ID:9wQ8XpNC0
>>919-922 の中で >>920だけが浮いてて、逆に笑える。
ドリフの舞台で すわ親治が叫んでるみたいな感じ。

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 17:16:51 ID:mPk8HYXl0
>>918

独特のやわらかい感じの描写ありますよね、パナライカって。


925 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 17:39:25 ID:80Nk3P1e0
>>922

>>915でちょろっと書いたのだが、E-3(に限らず?)って「修理」が「交換」になる
事が多かったなーと思ったのだが、このファインダー交換やった場合はどうなる
んだろう。

キタムラのおっちゃんが「じゃあ交換しますか」であっさり箱開けて新しい
のと交換してくれたりしたけど、そういうわけには行かなくなるね。

一旦オリンパスに送り返して、向こうでファインダー付け替えてまた送って
来るという手順になるのかな?FS-3は欲しいけどその一点だけ気になる。

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 18:15:56 ID:gTquZbQJ0
フォーカシングスクリーンの交換だろ

サービス扱いになるのはAE側の調整も必要だから、らしい。

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 18:20:47 ID:IviyX7qL0
>>925
調整抜きでFS-1に再換装して、FS-3(+FSケース)と新品E-3に交換とかなるんじゃね?
FS-3への再交換工賃だけは発生するような

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 18:49:38 ID:Wudq9KN60
オリンパスの独自規格
xDカードでデーターの消えてしまうトラブルが激増中 !!
フジが見捨ててパナのSDカードに行く訳だ

xDカードは規格に根本的な欠陥が有るんで内科医?
http://www.google.co.jp/search?num=100&hl=ja&as_qdr=all&q=xD+%E6%B6%88%E3%81%88&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja
http://www.google.co.jp/search?num=100&hl=ja&as_qdr=all&q=xD+%E6%B6%88%E3%81%88&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja
http://www.google.co.jp/search?num=100&hl=ja&as_qdr=all&q=xD+%E6%B6%88%E3%81%88&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja
http://www.google.co.jp/search?num=100&hl=ja&as_qdr=all&q=xD+%E6%B6%88%E3%81%88&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja
http://www.google.co.jp/search?num=100&hl=ja&as_qdr=all&q=xD+%E6%B6%88%E3%81%88&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja
http://www.google.co.jp/search?num=100&hl=ja&as_qdr=all&q=xD+%E6%B6%88%E3%81%88&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja
http://www.google.co.jp/search?num=100&hl=ja&as_qdr=all&q=xD+%E6%B6%88%E3%81%88&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja
http://www.google.co.jp/search?num=100&hl=ja&as_qdr=all&q=xD+%E6%B6%88%E3%81%88&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja
http://www.google.co.jp/search?num=100&hl=ja&as_qdr=all&q=xD+%E6%B6%88%E3%81%88&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja
http://www.google.co.jp/search?num=100&hl=ja&as_qdr=all&q=xD+%E6%B6%88%E3%81%88&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 18:52:26 ID:GntabXnA0
なんかデジャブがww

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 19:28:05 ID:QND3/eFJ0
マルチはアンチの特権らしい。

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 20:25:50 ID:IHeXHaoF0
E-410の件答えて下さった方有り難うございまいました!
サブで購入します。

E-3だが、今日はオートフォーカスがトラブった様な気がする。
シャッター半押しで、フォーカスポイントが赤く店頭するが、ビープ音がならず、
その後シャッターが中々切れない、ということがあった。
他の部分にカメラをむけて、何回も半押ししてやっと戻るとかこういう事態に陥った。

逆光時だったからだろうか、それとも故障か、分かる方おりますか?
うちの子に何かあったのかと、心配でなりません。

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 20:27:51 ID:Lb1k5lUr0
>>918
これで開放ってすごいの?
当たり前かと思っていた。
ほか使ったことないからわからん。

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 21:24:03 ID:GntabXnA0
ぼけぼけの上にうじょじょの二重線ボケ

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 21:36:41 ID:hytoz+lk0
>>928
つまりこうゆうこどですね。分かります。
http://www.google.co.jp/search?num=100&hl=ja&as_qdr=all&q=%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%8E%E3%83%B3%E3%80%80%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%80%80%E6%B6%88%E3%81%88&lr=lang_ja

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 22:09:12 ID:D1XQ4dvh0
>>932 これをみれば他社レンズと比べても優秀なのがわかるよ
ttp://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/015/432/15/N000/000/000/080821a.jpg

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 22:23:58 ID:Lb1k5lUr0
>>935
dクス
いやいやフォーサーズしか持ってないんだが、
ズミとL1ではE-3みたいに解像しないような希ガス。

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 22:50:44 ID:GntabXnA0
まぁでも25/1.4と50/2.8
50/2と90/3あたりを比べるんだなwww

何が違うってレンズのでかさとSS
SSに関しては高感度直結でこれについてはフジコ

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 00:38:50 ID:AyRmhPOR0
910です。回答してくれた人、どうもありがとう。
とりあえず、このまま使い続けてみます。。。

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 00:41:45 ID:GIKxxVM/0
AFRIKAおもすれー
PS3持ってたらお勧めだ
AFRIKAのためにPS3を購入することはお勧めできんがw

レンズを購入する度に入るαの宣伝はウゼーけど

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 04:02:15 ID:ft2CnLnW0
オリンパスもWiiでIWAGOっていうのを出せばいいのに。

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 05:14:24 ID:HdtvXowz0
ネイチャーカメラマンIWAGOになりかわり大自然を走り回り
スーパーカットを撮り捲るFPSか。
たまに崖から落ちたり川に流されたり巨獣に追われて猫とハイハイするんだな

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 05:59:38 ID:KD5E6H36P
Fnボタン一発で液晶にヒストグラムが出てくれると便利
49分割測光を使ってすぐ出ればベストだが、ライブビュー方式でもいい。

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 08:23:43 ID:PRpekCmk0
街中で猫撮りしてて通報されちゃったりするゲームだと面白いかも

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 09:02:32 ID:urGeZKnvO
数や動きを再現するならPSか箱だろうね
Wiiの、どうぶつ奇想天外はヒドかった orz

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 10:30:16 ID:u/XWQZiB0
 
韓国サムソン、新フォーマットを策定
08/31/2008 Samsung DSLR
Amateur Photographer の記事より

ベルリンで開催中のIFAで、Samsungの幹部が、小型軽量化を狙った
新フォーマットを策定するとコメント。センサーはAPS-C、レンズは小型で
専用の新規格、EVFと背面液晶でのライブビューを搭載。2010年の春に
発売予定、現行のGXシリーズと併存。

ttp://dslcamera.ptzn.com/entry/0808/0808-005.php

マイクロフォーサーズは発売前から撃沈/炎上/撤退確定wwwwwwwwwww

オリンパス厨 涙目wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
 

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 14:35:32 ID:3fk61PND0
アンチはやはり朝鮮人だったかw

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 15:38:03 ID:5rtSbZ+u0
>>945
レンズ資産がどうこう言ってた割に、新規格に自分等は嬉しがっちゃってww
世界の流れが小型レンズ化に流れて、現行のレンズサイズが反主流になって
お前が涙目になるんじゃないのか?wwwwwwwwwwwwwwwwwww


948 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 15:55:45 ID:M0EixDq/0
そうか、今まで新規格のフォーサーズが羨ましかったんだな。

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 16:02:41 ID:PRpekCmk0
μ4/3とサムソンミニ?がある程度流行っちゃった場合ニコキャノはどうするんだろうなあ

ソニーはαより小型のβシステムとか作って欲しいw

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 16:04:39 ID:gJ4IIfCY0
β(のカセット)はたしかに小型ではあった

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 16:39:37 ID:ScMGl2QNP
まあ正直、フォーサーズが5年後どうなってようと
当面E-3を使うのに何の問題もないわけで。
予言者ならぬ身では現状よければすべてよし

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 17:19:27 ID:5rtSbZ+u0
>>949
もし小型化が流行ったらソニーは後追いで新規格作りそうw

ニコンやキャノンはユーザーが足枷になって乗り遅れるかな?


953 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 17:46:37 ID:fy3Ku7Qh0
ニコンやキヤノンったってAPS-Cってだけで何も共用できないわけだし、
仮に135のフルサイズになっても事情は同じこと。フォーサーズは少数
派ではあっても理念は立派なもんだ。


954 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 18:15:18 ID:I2e0X+VA0
ニコキャノは手ごわいから、弱いところを狙い撃ち

Lee admitted that competing with Nikon and Canon in the DSLR market is extremely challenging,
and mentioned that all other manufacturers are finding it difficult to make an impression.
http://www.amateurphotographer.co.uk/news/New_interchangeable_lens_system_compact_digital_camera_system_on_the_way_news_266661.html

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 18:25:05 ID:fy3Ku7Qh0
為替市場では、また韓国が経済危機になるって騒いでるのに
のどかなことですなぁw

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 18:43:20 ID:sy50/mDA0
ニコンはむしろ大きい方にシフトしそう。

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 19:01:12 ID:oRbhYewJ0
修理の話だが、前は全て新品交換だったが、今はアッセンブリのみ交換らしい。

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 01:15:35 ID:+3T+Mcau0
【傾き公認】E-3 Part34【されど可能な限り知らんぷり】

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 09:57:25 ID:KkOEv+yZ0
既に交換した個体はアセンブリ交換して、E-4発売直前に特価品として流通される、と

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 10:56:05 ID:MgbTU3+0O
小型化もけっこうだが、中判もなんとかしてほすぃ
いや、オリンパにってわけじゃないが・・・

ペンタやマミヤは、あのザマだしねい (´・ω・`)


961 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 11:20:57 ID:ipPPXPar0
>ペンタやマミヤは、あのザマだしねい (´・ω・`)


需要が少ないって事でしょ。結論だしてるじゃんw
なので、なんともならない。

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 11:29:20 ID:c+JGJ16/0
中判の市場は、1Dsが制覇したから、
後から来ても何も残ってない。


963 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 11:56:47 ID:Qis0V2A60
>>962
ニコンが新マウントでMXフォーマット来ました
1Ds蹴散らします

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 16:41:09 ID:J4+epsfJ0
>>961
需要というか中判デジは完全にプロの道具になっちゃったからね。
趣味で使うにはあまりに高価すぎる。

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 18:26:14 ID:RzBE2XuC0
中判はプロだけじゃなく時間と金を持て余してる爺さん達の娯楽として生き残ってるよ。
逆に9割がたの底辺プロは時間が無いから中判なんて使ってられないのが現状。

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 20:26:45 ID:4PByaCGU0
>>958
もう次スレ要らんだろw

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 21:21:49 ID:Kk9GK0WT0
傾きは調整に出すと治ってくるよ。

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 21:45:08 ID:bfJyaAtr0
次スレたてました。

【OLYMPUS】E-3 Part34【Four Thirds】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1220358604/

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 00:56:47 ID:n6o7h6BV0
>>967
傾いていても文句言いませんってのにハンコ押した?

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 19:40:45 ID:h/xHKTb+0
>>969
いや、そう言う類の書類は一切無かったよ

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 21:50:35 ID:DFQhdODq0
Camera Labs の記事より

オリンパスのズームレンズ ZUIKO DIGITAL ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD のレビューが掲載。

質感は上等。
AFは非常に迅速で静粛。
光学性能の高さは驚異的。全焦点域で極めてシャープ、歪曲や周辺光量落ちが少ない。
今までテストしたズームレンズでベスト。他社の同種レンズを凌駕。
上質な常用レンズを求めるフォーサーズユーザーに最適、他社ユーザーは羨望するのみ。


972 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 21:58:51 ID:hFhWfi7T0
これで時期外れなタイミングで最速キットなんて失笑ものの名前をつけずに
普通にE-3レンズキットとして出していてくれたら文句なしだったのにな

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 22:12:59 ID:ho4/Ulj10
http://www.dpreview.com/lensreviews/olympus_12-60_2p8-4_o20/page3.asp

ここを見れば12-60の優秀さは分かる
無理に絞らなければ全域でナイキスト限界まで解像してる

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 22:35:38 ID:cYKbNHCw0
L10でなら、の話しだがな

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 22:50:26 ID:2WMmfWDr0
結局いいボディがないんだよな・・・

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 23:25:36 ID:GioSJNAn0
E-3に不満は2〜3点しかないな

AF位置選択に知恵を使っていない
プロ仕様とうたっているのにファインダーが傾いている
メディアカバーがちゃちい

画素数は十分。。。


977 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 23:32:11 ID:3260+MVF0
>>976
追加
xDスロット心底イラネからボディを数ミリ薄くしろ
グリップ形状はE-1踏襲しろ
AF補助光はE-1式にすれ
新レンズ群先端の光沢仕上げ部と青ラインは安っぽいから心底イラネ

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 23:55:40 ID:n6o7h6BV0
今時カキコ終わんねーと再生できねーとか

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 00:06:40 ID:Vcw2VDof0
ディスコン前の在庫処分の癖に割安とは程遠い仕切りに
オリの頭の悪さが垣間見える

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 00:31:34 ID:U7Rm7udoP
すまん、仕切りってなに?

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 00:32:13 ID:h3v+1kiB0
仕切値で検索

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 00:40:54 ID:U7Rm7udoP
勉強になったサンクス
アンチに「投げ売りwwww」と言われるよりはいいことだわな
でもチャンスと捉えてもっとシェア上げろと言うことか

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 00:47:55 ID:530BVFXt0
いつのまに一般人がそんなこと気にするようになったんだろ

知ったかぶって悦に入っているのだろうか?

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 06:10:02 ID:J1q8az6i0
>>983
仕事やってれば知ってる人間も多いだろ、仕切りくらいは

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 07:30:39 ID:cLxZ696a0
>AF位置選択に知恵を使っていない
ダイヤルだと手間かかるし十字キーだとフレーム選択ボタンから離れてて大きく動かさなきゃならんしアレだよな。

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 09:32:33 ID:9tGaGM7V0
>>985
他社はどんな感じ?

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 09:54:14 ID:mZQ8f3UF0
知恵がないのに使えとはそんな無茶な

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 12:01:41 ID:2ZQTt5f90
>>986
店頭でD700触ったら勘で操作できたよん

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 13:56:46 ID:DIIFRD640
>>976
風景の場合、画素数は不十分。
2,000万画素はほしい。

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 14:25:24 ID:dUV+YG630
風景を十分に満足に(解像)出来るように撮るには、フォーサーズはもちろん、35mmフルサイズだとしても足りない
中判必須
フィルム時代からの常識

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 14:30:36 ID:DIIFRD640
だからこそ2,000万画素はほしい。
もちろん、その程度では十分な解像とはいかないけど。

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 14:32:01 ID:32u1XdHj0
全然「だからこそ」じゃね〜しw

993 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 15:28:19 ID:by2QTF//0
>>990
こういうヤツってホントに中版とか35mmフルサイズ使って言ってるのかな。
中版っていってもサイズは上と下で倍も違うし、使うフィルムによって解像度もかなり違う。
いいレンズを使うという条件で、俺の感覚で言えば、1Ds2/3は645ISO100ポジと同じか上だけど6x9よりは下。
1Ds2/3で足りないという状況は起きるけど、そのときは中版にしたところで大して状況は変わらない。
それがはっきりしてるなら4x5以上で撮るべき。

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 16:20:48 ID:9tGaGM7V0
っていうか2000万画素で撮ったとしてその画像は何に使うんだ?
ディスプレイじゃ縮小しないと全部表示できないしプリントアウトにしても結局は同じ
みんなプロ用のディスプレイやプリンターを持っているんでしょうか?

単に等倍で一部分のみ見て(・∀・)ニヤニヤするだけ?


995 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 16:31:45 ID:h3v+1kiB0
APS程度までなら1000万画素で充分。
画素をどうこうという話なら、フルサイズなんかよりもむしろ中判フルサイズに期待。

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 16:32:40 ID:DIIFRD640
>>994
プリント

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 17:40:14 ID:0LlIfbHM0
1000万画素もいらない俺

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 18:02:01 ID:U7Rm7udoP
すばらしい景色は1000万画素でもすばらしい景色だと思う。
24型液晶ディスプレイだろうとA3ノビ印刷だろうと、
一般人は2000万画素との違いに気付かない。

でもE-1のISO3200の画像とD3のISO3200の画像だったら、
一般人にもひと目で違いが分かるだろう。

というわけで画素数上げるより高感度がんばってねオリさん。

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 18:54:21 ID:tlFYkhlsO
買ったぞ〜

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 18:55:58 ID:gdn3/GOy0
1000

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

244 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)