2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

PENTAX *istD/DS/DS2/DL/DL2 総合 Part10

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 10:46:05 ID:vgMfTRb90
ペンタックス初のデジタル一眼シリーズ
*istD,*istDS,*istDL,*istDS2,*istDL2 について
語り合うスレです。ペンタスレらしくまったりいきましょう。

※前スレ
PENTAX *istD/DS/DS2/DL/DL2 総合 Part9
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1205388687/


ペンタックス公式 = http://www.pentax.co.jp/japan/
*istD  = http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-d/
*istDS  = http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-ds/
*istDS2 = http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-ds2/
*istDL  = http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-dl/
*istDL2 = http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-dl2/

ファームアップ情報
http://www.pentax.co.jp/japan/support/

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 10:50:56 ID:vgMfTRb90
★過去スレ
PENTAX *istD/DS/DS2/DL/DL2 総合 Part7 (実質Pare8)
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1195583278/
PENTAX *istD/DS/DS2/DL/DL2 総合 Part7
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188156946/
PENTAX *istD/DS/DS2/DL/DL2 総合 Part6
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1180400314/
PENTAX *istD/DS/DS2/DL/DL2 総合 Part5
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1176915253/
PENTAX *istD/DS/DS2/DL/DL2 総合 Part4
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1171209519/
PENTAX *istD/DS/DS2/DL/DL2 総合 Part 3
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165481152/
PENTAX *istD/DS/DS2/DL/DL2 総合 Part 2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1160320700/
PENTAX *istD/DS/DS2/DL/DL2 総合 Part 1
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1156587544/

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 11:03:08 ID:vgMfTRb90
関連スレ

PENTAXレンズ総合スレ75本目
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1216109967/
PENTAX *istD part45
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187273151/
☆★☆ペンタックススレッド@デジカメ版☆★☆パート4
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143342508/
☆ PENTAX *istD Software etc. 総合研究所 ☆
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1073978344/


何気にこれも追加
エネループ eneloop その6
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1210650084/

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 11:13:36 ID:vgMfTRb90
関連スレ続き

【底無し】Pentax一眼デジで古レンズを楽しむ【沼】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204980190/
【K10D K100D ist】レンズデータ解析スレ 1本目【.LNS】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1171376737/

懐の深いユーザー万歳
PENTAX【買ってはいけないレンズ】ペンタックス編
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1211626713/

この辺で後宜しく

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 11:21:49 ID:vgMfTRb90
ごめんみんな
おいらやっちまったぜ


以下現在(今年3月31日以降)の公式サイト
ペンタックス公式 = http://www.pentax.jp/japan/index.php
*istD  = http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/ist-d/
*istDS  = http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/ist-ds/
*istDS2 = http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/ist-ds2/
*istDL  = http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/ist-dl/
*istDL2 = http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/ist-dl2/

ファームアップ情報
http://www.pentax.jp/japan/support/index.php

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 11:30:11 ID:3HIRXMeN0
キニスンナ
>>1

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 11:52:11 ID:uIW3DJPY0
        ___
       / タタミィ \
     /  \ /  \
    /   ⌒   ⌒   \      よくぞこのスレに来てくれた
    |    (__人__)     |      褒美としてK20Dを購入する義務をやる
    \    ` ⌒´    /   ☆
    /ヽ、--ー、__,-‐´ \─/
   / >   ヽ▼●▼<\  ||ー、.
  / 、   \ i |。| |/   (ニ、`ヽ.
 .l        l |。| | r-、y `ニ  ノ \
 l     |    |ー─ |  ̄ l   `~ヽ_ノ____
    / ̄ ̄ ̄ ̄ヽ-'ヽ--'  /  istDL   /|
   .| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/|    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/| ______
/ istDL  /|  ̄|__」/ ̄ istDL   /| ̄|__,」___    /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ istDL   / ̄ ̄ ̄ ̄|/  istDL  /|  / .|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/l ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/| /
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 12:19:51 ID:9G53o5nD0
>>7
DL乙

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 00:54:29 ID:byRTogM50
>>1 乙です

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 02:36:43 ID:O+hWxMZz0
DS2用にアングルファインダー買ってみました

シーガルSGAG-2(新品)(ケンコーKF001の倍率違いモデル)
ペンタ用アダプターで素直に付きますがプラのたわみが有りますが実用上問題無いレベル
元々ミノルタの製造委託メーカーなのでαには、アダプター無しで付きます。
ペンタ、ニコン、キヤノン、オリ、ライカ用アダプター入り
新品なのに塗装の剥げが・・・
http://2ch-dc.mine.nu/src/1217091308212.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1217091108848.jpg

ニコンDR-6(中古)
ネットでそのまま付くと報告があったので買ってみましたが溝の幅が少し広く前後方向のガタが多めなので対策要
純正アイカップをバラして合体させる予定
http://2ch-dc.mine.nu/src/1217091352045.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1217091190444.jpg

並べてみるとニコンの方が太く短くてコンパクトどちらも倍率が1x-2x切替ですがニコンの方が気持ち大きく見えます
http://2ch-dc.mine.nu/src/1217091055116.jpg

共通部分
正立正像で見える、倍率を切替えると視度調整がずれる、プラ外装

他にもネット上の情報で
オリ純正VA-1及び旧型はそのまま付くとの情報有り
キャノンは、Cタイプ改造で使用報告あり
以上参考まで



11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 13:09:03 ID:orCFfwKO0
>>1

まだまだDS使い倒すよ
動かなくなるまで使うよ

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 14:31:38 ID:byRTogM50
>>10

d。アングルファインダーに興味あったので助かる

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 18:17:12 ID:tW+HUTHNP
ニコンのDR-3もDK-22で付くよ。180円だよ。
かたいくらいぴったりと、いや、がちがちだけど。

14 :10:2008/07/27(日) 19:13:24 ID:O+hWxMZz0
取付部分のアップ
左がシーガルとペンタ用アダプタ、右がDR-6で上に純正アイキャップ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1217153115675.jpg

シーガルにペンタアダプタ付けたところ
上からスライドさせて嵌めるだけ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1217153150423.jpg

DR-6取付部分拡大
スライドさせて嵌めるがバネ式の爪で両側から挟む感じ
http://2ch-dc.mine.nu/src/1217153183656.jpg

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 01:03:17 ID:j4wf5ezp0
8月3日までのセールでDS2中古が27800→19800になってた。
既に1台持ってるからどうするか悩む・・・

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 06:12:27 ID:aepkiTXp0
何処おせーて。
俺が買うから。


17 :15:2008/07/28(月) 18:34:58 ID:0oWSU1mR0
祖父某所です...
押えに2台目を買うか、ペンタから軽量モデル出るかの葛藤でよじれてます。

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 19:21:50 ID:yQKwaPfN0
関西かぁ。遠いな・・・

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 19:28:35 ID:uFfcUixR0
小型機は出るかもしれないが、ペンタプリズムは載らないだろうなー。

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 21:36:54 ID:okR8M1lV0
気になるんなら買っといてもいいんじゃない?
その値段だと祖父なら1000円で3年保証に入れるんじゃなかったっけ?
と、軽く背中を押してみるw

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 22:28:23 ID:sj3RlNm/0
でも仮に2台目が必要になったとしても、その時に北村なんぞで買えば
19,800を切る価格になってそうな気もする

22 :15:2008/07/28(月) 23:18:09 ID:DYszUa3Y0
お・・・おまいら・・・(;;)

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 23:38:52 ID:y5jywtCi0
期待してる間に今のDS2が壊れ、めぼしい中古が見つからない・・・
とは言わないでおくよw


24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 01:42:57 ID:Fy4+o3E+0
関西じゃなかったら買いに行ってたかも。>15氏の見たDS2
どっかDSかDS2の中古安く売ってないかなー。


25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 07:34:52 ID:3svRGHDd0
K20DがDSのボディに入ったらお前ら買う?

あっSRはナシとして。

26 :1:2008/07/29(火) 08:56:18 ID:pFBEoEzc0
>>25
Dのボディに入ったら買う!
2ダイヤル欲しいから・・・

んでもってバッテリーグリップで連射速度UPという妄想

SR・・・無しでも許す!!

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 09:55:31 ID:KtqFrUw80
>>26
じゃあDそのまま使えよw

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 10:05:29 ID:aEi0tU6y0
K20Dを買ったけど、DSの方がファインダーは良くない?

それとAFのセレクトを中央に戻すのにOKボタンじゃなくてAFボタンと
いうのは使いづらい。
DSのようにOKボタンで中央復帰できるように改良して欲しいね。
K20Dって撮影時にはOKボタンに機能を割り振ってないんだから。

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 15:11:44 ID:2Wqtspcu0
そんな慣れの問題まで、いちいち対応させようとするかね。

親指AF使いはAFボタンの無い機種は×ですね。
(OKに割り当てるとシャッター時AFが利かなくなる)

動体やAFの合いにくいモノは親指AF連打できないとねぇ。

30 :1=26:2008/07/29(火) 16:20:15 ID:VdGKz5IB0
>>27
> じゃあDそのまま使えよw
いや、使ってるから・・・サブだけど。
今はK20Dと2台体制。
でもまだまだ手になじむのは長年使った*istDなんよね。
K20Dも当然お気に入りなんだけどやっぱ微妙に重たいっていうか・・・。
腕力有る無しではなくて、まだ手になじんでない。
使い込みが足りないだけなんだろうけどね。精進するよ。



31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 17:17:24 ID:aEi0tU6y0
>>29
>そんな慣れの問題まで、いちいち対応させようとするかね。

はあ? 慣れの問題? 上位と下位の機種間で機能の交換性を保って
欲しいというのが、そんなにおかしな願望か?
DS系だけでなくK100〜200Dの三ケタ機をK10DやK20Dの
サブに使うユーザーは少なくないというのに。

>親指AF使いはAFボタンの無い機種は×ですね。
>(OKに割り当てるとシャッター時AFが利かなくなる)

どう読めばK20DからAFボタンを無くせと主張しているように読めるんだ?
撮影時のOKボタンには機能が割り振られていないんだからAFセレクトの
中央復帰を選べる仕様になれば有り難いと言っているだけなんだが。


32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 17:29:37 ID:MZTu906S0
●PENTAX デジ一眼レフカメラ 実勢価格
http://kakaku.com/itemlist/I0049004910N101/
http://saiyasune.net/list/dcamerasl128477.html
http://www.coneco.net/list_catemaker/01105010/g3mDk4Neg2KDToNYL1BFTlRBWA==.html


33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 23:37:34 ID:rAZTQ+Hn0
NGID ID:aEi0tU6y0

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 00:17:01 ID:XFEstKlJ0
23分で日付変わるのにNGにするという>>33

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 00:54:45 ID:UOjnTWI60
なんかみっともない

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 02:40:07 ID:9ytFE0DQ0
PENTAXレンズ総合スレ76本目
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1217348740/

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 04:47:58 ID:YQSc+Po50
>>34
27=29=33だろw

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 11:03:48 ID:V7KkftwB0
なんかみっともない

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 21:05:49 ID:sduqjJeq0
俺も操作性は可能な限り統一して欲しいと思う。
OKボタンで測距点中央はK10D/K20Dで無理だとは思えないし。
カスタムを何回スクロールさせたことかw

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 21:21:11 ID:vE0dlRNO0
>>28
DSのほうがいいと思うよ。実際。

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 22:13:21 ID:U/i2Rped0
なんかUSBで写真取り込もうとすると認識もしないし
PC接続モードにもならずに、マウスとかUSBが全部死ぬんだが・・・。

昨日までは普通に認識してたのにいきなりこうなっちゃった。
同じ症状になった人居ます?
修理いくらかかるんだろ・・・orz

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 23:01:28 ID:KoIyxP8V0
それはPCのほうが問題あるでしょ。
カードリーダー買うのが一番安上がり

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 00:47:08 ID:hqTncEyy0
>>41
当てずっぽうですまんが
カメラ側の電源(電池)が減ってないか?
ケーブル、接点の汚れ、切断などはないか?
PC側のハード、ソフトに問題はないか?

などをまずはチェック、をおれならとりあえずやってみる

そして、カードへの保存ができてるなら、おれも>>42をお勧め



44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 05:14:33 ID:6zqPyZt30
>>39
統一も大切だけど、セレクターを動かしながら撮っていて
中央に戻す事って多いから、セレクターの中央にある
OKボタンで戻せないのって操作性の問題でもあるでしょ。

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 08:13:31 ID:D1vWwzF20
>>41
それはPC側だな。
たとえば「マウスがうごかねー」って時に、マウスの故障を疑う人はいないでしょ。

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 11:18:18 ID:hSZTDxd80
え、マウスが動かなければ、普通最初はマウスを疑うでしょう。


○鹿はこれだから・・・・

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 13:51:18 ID:qHC3C8TO0
なんかレンズスレ、DA17-70の事で変に盛り上がってるなぁ
確かに細かく見ると?な所もあるが、18-250を常用している自分にとってどうでも良い差だ

そもそもDs使いの自分には縁のないレンズではあるのだがw

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 15:21:56 ID:9luxjLWO0
>>47
そうじゃない!縁はあるぞ!!
おいらたちの好きなMレンズやAレンズと同じように使えるって考えるんだ!!!

ま、激しく既出だけどさ・・・

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 15:23:02 ID:QRbefqL60
>>45
○鹿だってさ
耐えろw
ポインタが動かない時のこと言ってるってほとんどの人はわかってるぞ
ハードの故障だなんてめったに思わない、ほとんど再起動したら直るもんな

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 02:00:27 ID:LWtJTtS80
>>46
PCがおかしかったとき、原因がマウスの断線(ショート?)
だったのは見つけにくかった。

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 02:01:54 ID:LWtJTtS80
>>49
えー
おれマウスおかしいとき裏からいき吹きかけるけどな。
ホコリがセンサーに取り付いてる時があるから。
だいたい直る。

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 02:10:41 ID:Chvi9Ach0
46は本当に賢いよねw感心したw
49だよな。凡人は。俺もそう。
とりあえず41の結果きぼん。

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 02:12:55 ID:LWtJTtS80
冷静に考えたら、
マウスが動かねーって
机に接着されてる状態?

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 02:13:58 ID:jJCaQXsd0
レンズスレは基地外がいて書くのが嫌になった。

ブラウザで全体画像が普通に写ってりゃいいじゃねーのってのが自分のスタンスなんだが
等倍で隅から隅まで見てキーキー言ってるのがいるとイライラする。

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 02:16:41 ID:LWtJTtS80
おれは画面でもきれいで2Lでプリントに出してもきれいだとなお嬉しい。
等倍はうざいね。

画面できれいなのにフジに出してプリント見てへこんだ、
あちゃー。。

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 09:58:26 ID:5OVxH3np0
景色とか撮ってたら等倍で全てくっきり写る事なんてあんまり無いしね
つか、16-45持ってるけど、そんなに良いとは思えん
調整すれば良くなるのか、俺の目がそんなもんなのかは知らんが
17-70のワイド解放が16-45より劣る程度でなんであそこまで騒ぐんだろうな
FA50の様な柔らかレンズとして扱うとちょうど良いかも?


57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 10:03:42 ID:DNSFDUOV0
なんか最近はみんな本当に写真撮るの好きなの?って聞きたくなる
まったりできないもんかねえ

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 11:23:18 ID:ofNewuMs0
blogサイズとかA4雑誌サイズまでで印象に残る写真って、やっぱり色なんだよね。
コントラストが低くてカリカリのレンズばかり最近もてはやされてて、ちょっとげんなり。

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 18:19:00 ID:mwpvOnsh0
ペンタックスを買う予定ですが。
一眼で、インターバル撮影が出来るのは、istDだけでしょうか?

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 18:32:49 ID:5OVxH3np0
>>57
K10DとDS持ってる
K10Dはキビキビ動いて気持ちは良いが、
DS+DA21でまったりとスナップする方が楽しいw

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 21:44:58 ID:3MZFWFfO0
すんません。流れぶった切ります。
8月は花火大会の季節だけど、どこからどんなレンズで撮るのが好き?

会場内などの花火から近いけど落ち着けない場所と、会場から離れたビルの
屋上といった離れて落ち着いて撮れる場所とかが考えられるけど、みんなは
どうしてるのかなって。

等倍厨が怖いのでうpしないけど、この前45−125で1kmくらい先の
花火撮ったら見事に失敗してさ・・
三脚+レリーズで、100mm前後でF8で5秒くらいかけて撮ったんだけど、
どれもなんかぱっとしない。
設定間違えてんのかな・・・


62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 23:06:57 ID:/YIs8A+k0
5sって長くない? おれのデータ見てみたら、手持ちで1〜2s。
打ち上げ場所(川)の対岸、換算35〜50mm、ISO400、F8。


63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 23:47:38 ID:Z1mzK77R0
5秒は心臓止められないと無理だろ・・

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 01:21:24 ID:q7AIcQjf0
>>61

シャッタースピード5秒はいいとして、感度と絞りでCCDに当たる光量を随時変えていかないと
ちゃんと撮れないよ。つーか、花火は基本、鬼のように撮って10枚に1枚くらい使えるのがあれば
おkという世界だから、失敗は気にしないほうがいい。フィルム時代なんて、プロも花火大会の間に
フィルム10本くらいは軽く使ってた。

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 04:10:52 ID:oyNu9w0c0
水族館に挑戦しようと思うのだけれど、A09一本では無謀ですか?
ボディは*istDS
ISO1600でのざらつきくらいは覚悟

ターゲットは主にジンベイザメ@海遊館

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 07:26:58 ID:yo55ysmE0
無謀じゃない。
たぶんそれで間に合う

67 :65:2008/08/02(土) 10:53:20 ID:oyNu9w0c0
ありがとうございます。

夏期休暇に、A09でチャレンジに行きたいと思います。

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 11:29:35 ID:iG5XicCu0
俺も夏・・・といっても明々後日水族館行くから写真とってみるかな

69 :61:2008/08/02(土) 11:59:34 ID:yVTPrA+10
>>62
ありゃ。長かったですか。
花火が打ちあがってから消えるまでそれくらいかなと思ってたんだけど。

>>63
いや、そんな大技使って無いですよw
三脚とレリーズ使ってます。でも会場内では不可能ですね。

>>64
この前は10枚に1枚の確率も無かったです。
風下だったのか、花火自体の煙が花火の白っぽく出ちゃいまして。
ちなみにISOは200だったのでこれ以上下げられませんorz

何となくシャッター開けすぎの悪寒がしてきました。
今夜がんばってみまつ。皆様dクス。


70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 13:10:27 ID:SRJZBeOE0
>>69
廻りが暗い所で三脚立てて
バルブで黒い下敷きかレンズキャップ使用
シャッター切ったまま下敷きで目隠しして
花火が開くところで目隠しをはずす→これを3〜4発分位繰り返し
なるべく同じ位置に花火をかさねないように

銀塩時代の定番撮影法だけどね


71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 13:31:53 ID:RkzEJTrL0
グーグルで夜景の撮り方を調べていたら花火についての説明で印象に残った事で
まず花火が上がる前に風景を充分に露光しておいて、その上から花火を写すと良
い具合に風景と花火の両方を写し込めるとあったのですが、デジカメでは無理か
と思って記憶の片隅に留めておいた程度だったのですが、>>70さんのやり方だと
そういう事も出来そうですね。

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 13:53:32 ID:yVTPrA+10
>>70,71
なるほど、多重露光みたいにするんですね。
勉強になります。1回やってみよう・・・

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 23:11:40 ID:+JZVl1+50
銀塩なら歩留まり1/10ってのも判るけど、デジカメなんていくらでも結果を確認出来るんだからさ。。。
もっとその場で頭使おうや。
って、構図って意味でか? それなら確かに、どこまで上がるか、どこまで広がるかが判らないから、
歩留まり1/10くらいにはなるだろうけど。。。
もちろん、明るさも花火によって全然違うから、失敗はあるけどね。

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 23:23:18 ID:q7AIcQjf0
>>73

ラチチュードが狭いから、撮影結果を見ながらバンバン露光を工夫して、それで
歩留まり1割程度だよ。まあ、どこまでを上手く写せたと見なすかは人によって
違うかもしれんが。

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 01:49:16 ID:CKBCBWGv0
いちいち絡んで来るなよ下手くそ。あんたが数打ってごまかすのは自由だがプロまで引き合いに出してオナニー理論まくなっつーの。

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 02:08:01 ID:R7oYAgzq0
>>75

デジカメなら花火写真の歩留まりを高められるなんて寝ぼけたこと言っているお前の
目のほうがおかしいんだろ。見た目がカリッとしていさえすれば、花火の色が飛んで
いようがラインがにじんだりしていようがお構いなしなんだろヘタクソwww

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 03:10:22 ID:iLS3rEHd0
まぁ、露出に関してはデジの方がその場で確認できる分
無駄打ちは少なくてすむな。

シャッターチャンスに関してはどっちでもおなじだ。

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 12:01:43 ID:KaqyFzkP0
なんだ?花火でJPEGとって出しか?
何の為のRAWだよ?
花火で使わないで何で使うよ?

と思いながら、バッファが開放されずシャッターチャンスを逃しまくる俺。

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 17:37:07 ID:NzN7OdhH0
>>78
それは、ノイズリダクションONだからでね?


80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 20:24:54 ID:vam8LU/P0
そろそろ会場を変えてくださいね。

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/04(月) 08:51:49 ID:T/okj4xB0
>>75
プロこそ数打つってのを知らないのかお前
結婚式じゃないんだぞ
無知はひっこんどれ

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/04(月) 19:58:26 ID:OsEiEJJO0
香ばしいのが紛れ込んだら急激に臭うスレになってしまったな。

相手にしないのが吉ってもんだ。

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/04(月) 20:14:23 ID:jrSjDUYV0
焦げ臭いよな・・・

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/04(月) 21:17:11 ID:7qhrhXir0
カビ臭くもある。

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 01:11:20 ID:lTHNFqmE0
昨日の夕陽にちょっと感動してパシャリとシャッター切りました
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20080805010053.jpg

PPBにてトーンカーブに手加えてます


86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 01:12:59 ID:OSVdz8q50
>>82

香ばしいヤツというと、次にどんな光量や規模の花火が飛ぶかもわからないのに、
露出をその場で確かめられるから歩留まりは良くなると言っているヤツのことですか?

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 02:29:51 ID:R6bn8ra90
>>86
キミに必要なスキルは「スルー力」(するーりょく)ですよw

場数を踏むか踏まないかで答えはでるよね。

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 03:12:56 ID:IduSm0m20
↑くたくたうっせーよゲリグソジジイ

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 04:18:44 ID:NPa88Vgf0
昨日、中古でistDを購入したのですが、
本体のみで附属CD-ROMはついていませんでした。

RAW現像もしてみたいのですが、pentax-photo-browserが
入ったCD-ROMは販売しているのでしょうか?
あるいはデータのダウンロードなど。

update分はペンタックスHPにあったのですが、
さすがに大元の分はありませんでした。
どなたかよい案をご教示下さいませ。

SILKYなど購入するしかない?


90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 04:20:24 ID:bnKH7F+t0
>>89
付属品の有無でなぜ値段が違うか考えてみよう

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 04:21:37 ID:NPa88Vgf0
>>90
ありがとうございました。
やはりSILKYなどを購入するしかないのですね。
解決して安心しました。


92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 06:15:37 ID:iquWv4At0
付属CD-ROMは当お客様相談センターで有料にてお取り扱いいた
しております。

代金引換にてご送付いたしており、代金は3,660円
(税・送料込み)となります。


93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 06:29:53 ID:aPwU2ZOZ0
とにかくRAW現像が目的なら、RawShooterも探せばまだ見つかる。

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 07:09:40 ID:+GCf+mnE0
>>89
現行のフリーのRAW現像ソフトが何種類か有るよね。
RAW現像総合スレでも見てみたら?
自分はUFRaw使ってる。

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 08:41:57 ID:cUHHGG700
>>89
あれ?インストール時、古いバージョンの確認とかあったっけ?

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 09:36:35 ID:gCUNauIF0
確か1.00がすでにインスコされてないとアップデートできなかったような気が

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 10:53:47 ID:OSVdz8q50
>>91

PPL、今の仕様になってから結構いいと思うようになったよ。雅から赤を少しだけ
落とすと抜けのいい色に仕上がる。オレンジ飽和耐性がちょっと低い610万画素
CCD機にはお勧めしてしまう。

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 21:33:46 ID:cydt/CrC0
おれもUFRawだよ。

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 23:36:54 ID:fnK2Yg8vP
UFRawをインストールしたけど、俺の環境では立ち上がらないよ。

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 23:38:11 ID:cydt/CrC0
どんな環境?

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 23:46:58 ID:x2e4mG030
winCE

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 00:34:11 ID:RCe+sRf1P
GIMP2を入れなければダメなのかと思って、入れたよ。
すると、
libpng13.dllが見つからなかったため・・・

どうすりゃいいんだ?
xp、sp3。


103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 00:36:25 ID:vkeGzcgm0
今回の件はともかく、XPにSP3入れたの?早まったなwww

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 00:56:27 ID:g43CIzcG0
GIMPが起動しないってことか。UFRawのインストールのときにGIMPのパス
聞かれるんじゃなかったっけ?それが違ってるとか?

おれLinuxなんでよくわからんが、たしか前Winでやったときはこれのとおりで
いけたと思うんだけど。↓
http://www.geocities.jp/gimproject/tips/raw.html


105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 07:26:43 ID:5+cuGebS0
picasaでいいぢゃん
jpgだろうがRAWだろうがかんけいないよ
ただだしね

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 07:43:04 ID:RCe+sRf1P
>>104
ありがと。
ここへ行って最新版を入れたら、立ち上がった。
http://ufraw.sourceforge.net/Install.html

(久しぶりにペンギン、デーモン、ふぐを見たな。最近のXって使えるのかなあ・・)

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 10:18:57 ID:FyDis8Gt0
RawTherapeeが一番。

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 22:01:30 ID:g43CIzcG0
>>106
いつとの比較かによるけど、twm、fvwmの時代とはちがうぜ?
GUI操作オンリーで使ってても今となってはWindowsより使いやすい。

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 23:20:49 ID:4mVAzp4A0
>>102
GIMP2.4.6に入ってたのは、libpng12と12_0だった。
別途libpng13を持ってきて、<GIMP2フォルダ>\bin の下に放り込めばOKっぽい。
ってか、うちはそれで動いた。
入手は、libpng13でぐぐって一番上にくるダウンロードサイトでOK。


110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 00:41:02 ID:sKJDZXEY0
>>92
御礼遅くなり申し訳ありません。
教えていただいてありがとうございました。

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 10:37:28 ID:1djdUvKr0
>>110
どういたしまして

(HARUKA)

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 21:25:57 ID:XWg2BpqP0
なんか礼儀正しいよな。

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 11:01:34 ID:TWFlavLx0
HARUKA
http://voice.pentax.jp/

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 11:25:16 ID:HdRzH1Wf0
初音ミクに対抗して旭ハルカ、保谷ミサキって感じ?

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 00:56:53 ID:0FtZiyk40
>>89
西新宿行ったら\3150−で済む。
遠い人は代引き

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 11:26:27 ID:yW8hu1hU0
つかうちに4枚ぐらいあるんでやる

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/10(日) 00:57:59 ID:X29XQCih0
ペンタ用リアコンTAKEE

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 07:56:52 ID:qubfkQoP0
PENTAX レンズ総合 77Limited
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1218458265/

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 11:20:21 ID:sPc15Lxn0
森口博子さんが*ist使いて本当ですか?

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 13:38:13 ID:MvJnYYq60
>>119
前スレより引用

919 名無CCDさん@画素いっぱい 2008/07/20(日) 23:42:22 ID:5uz8848U0
あまりに暑いので、書店で涼みながら今月号のカメラ雑誌を立ち読み三昧
デジキャパでのインタビュー記事で、森口博子が*istDLにタムの
高倍率ズームの組み合わせを持って微笑んでいた。
DA40とかFA35辺りを付けていてくれたら良かったのにと思った。


121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 18:47:09 ID:k28Z4v4GO
携帯規制解除したので、記念にistDSで撮ってくる。

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 18:05:03 ID:QVvi11p+0
某中古店でDS2に純正ズーム付きを\29,800で見つけた。
早くペンタの軽いモデル出ないと、サブ機に買ってしまいそう。

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 20:33:07 ID:/Pve/APQ0
>>122 何処に売ってたの 教えて (人∀・)タノム

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 20:38:05 ID:wlmg6F9Z0
横取り厨うざ

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 20:53:15 ID:5O86xcBIO
DS2ってなかなか見かけないから見つけたらラッキーかもね。
ただ、ちと値段高めだね。

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 23:16:10 ID:uLWRd93/0
【ペンタックス】PENTAX M10D Part001【小型中級】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1218722662/


127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 23:46:19 ID:laqCromE0
にっしんでDSが2万切ってたな
もう普通か?

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 23:47:42 ID:nV+sqrzs0
中古なら高い

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 14:57:39 ID:cQUDOBlA0
ショット数にもよる。

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 21:49:13 ID:W50h3H/YO
相場はDSが2万、DS2が2.5万位だね。
DS2持ってないから気にはなるね。

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 00:03:20 ID:WxW6OJfk0
相場はいいけど、圧倒的にタマ数が少ない。それが困っちゃうんだよね。
ペンタの中の人、諸事情タイヘンなのは良くわかるが
早く例のモデル出してくれ!来月に出すとかなら値落ち待たずに
出る即買うから!

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 08:27:18 ID:NoMbzR8m0
>>131
例のモデルってAP50?

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 10:12:30 ID:yGJd5yPe0
AP50は一般向けの商品じゃないでしょ

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 13:42:22 ID:WMA8xdRqP
新宿の中古カメラBOXで、M1が5、6台並んでいた。
あるところにはあるもんなんだな。

ていうか、OM-1より高いから、売れないだけなんだろうか。

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 13:45:13 ID:nJ5c1rZ/0
誤爆。
ごめんね。

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 17:04:08 ID:cVpUIG900
さっき新宿ペンタックススクエア行ったら
DS、DLが17800円、DS2が19800円で売ってた。
デッドストック?

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 17:08:39 ID:yGJd5yPe0
結構安いんじゃね

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 18:24:20 ID:bEbDYbUm0
そいつは超ホシイぞ〜!!

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 19:43:40 ID:/mI+FXDLO
>>136
で、貴方の買ったDS2は新品だったの?

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 23:02:59 ID:SCGc79BX0
村田氏ね

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 00:05:47 ID:/dWWrJEs0
修理に出しても取りに来ないのは処分します

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 12:01:24 ID:x57QYH+OO
ペンタックススクエアにガラスケース展示の透明プラボデーのK20Dがあるね。
ああいうのができるってことはどんな色でも作れるってことなのかね。

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 13:06:04 ID:1yHmRKPy0
そりゃ作るだけなら作れるだろうに。

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 16:37:27 ID:U2LVpBjx0
>>136
保証なしだから多分店頭回収品の再整備だと思う。
安いのは安いんだけど、せめて半年でいいから保証つけてくれないかなぁ>FUJIみたいに

でもこれよりも同じく展示再生品レンズの方が気になった。
ほとんど売切れだったけど、200マクロ9万とかFA135F2.8が1.7万とか・・・。
もっと早く知ってたら絶対に買いに行ったのになぁ>特にFA28ソフト

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 09:27:17 ID:VLYNR6ZK0
新宿まだあるかなぁ

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 09:37:32 ID:jOL1gm3F0
>>143
w

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 11:27:18 ID:boLMmEWGO
DSとDL2ならどっち買う?

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 11:27:44 ID:Nvl9dn6y0
DS

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 12:11:41 ID:boLMmEWGO
DSかいました
初ペンタックス

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 14:41:20 ID:CAQHOUOO0
>>149

超おめ!!両方使った経験によれば、DL2も全然悪くないんだけどね。ブランドイメージが
低すぎてあまりに可哀想な評価が下されている気がする。

151 :149:2008/08/18(月) 14:48:00 ID:VLYNR6ZK0
先ほど帰宅

>>150
dクス。ニコンユーザなので増台です。
とりあえずフジヤで18-55 ALを買ってきました。

「DS2は無いですか?」と聞いたら「もうないです」とのことでした。
頭の中はDS2だったので、DSとDL2の選択でかなり迷い、ペンタプリズム+11点測距+ファームアップでDS2相当が
決め手となりました。

ファームアップしようと思ったら、既に2.02になっていて、4GのSDHCも認識しました。
普段使うにはとても良さそうです。

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 15:13:00 ID:CAQHOUOO0
>>151

おお、増台おめ!!ちなみに、撮影してみればわかることだけど、ニコンとは性能がいろいろな面で
あまりにも違いすぎるから要注意ね。最近、現像ソフトが劇的にグレードアップしたこともあって、
RAW専用機と考えたほうがいいくらい。ピンもなかなか来ないけど、描写は滅茶苦茶楽しいよ。
で、そのうちオールドレンズry

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 15:34:50 ID:Sm/iz9o40
>>152
ニコンのオールドレンズも奥が深いからなあぁ。
ま、デジ一で遊ぶならペンタの方が使いやすくはあるな。

154 :149:2008/08/18(月) 15:55:18 ID:VLYNR6ZK0
>>152
>>153

オールドレンズ(といっても、Aiニッコールだけど)はニコンもちょこっと手を出しているので、ペンタでも使ってみたいです。
一先ずは説明書見て触って使い方覚えつつ、18-55でボチボチやってみます。

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 16:06:47 ID:d7C59Byl0
DS2使いです。スナップメインだからRAWなんて不必要!と食わず嫌いでしたが
PCの買い替えでバッチ処理が楽になった機会に今更ながらRAWデビュー。
…なにこれ!? 劇的に違うじゃない! DS系って一体何度おいしいのか!?

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 16:21:50 ID:xwkO9FpT0
Dシリーズは歴史に残りそうだね

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 18:02:19 ID:kYKRUuQM0
アウトレットにDL2がレンズセットできてるのは既出?

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 18:30:08 ID:xwkO9FpT0
在庫処分でレンズやら保守用品が付いてるとはいえ、DL2を5万で買ったあの頃がもう懐かしい

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 18:42:36 ID:1aPhutmaO
DSっていいよね。DS所有しててもDS2が定期的に欲しくなるけど
我慢してる。DSもう一台追加でもいいかな。
ファイル名に1号機、2号機の番号がカメラ側で付けられるとデータ管理楽なんだけどね。

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 19:04:43 ID:2PKVDL6u0
DLとDSの違いってペンタの違いだけ?

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 19:41:58 ID:o5mCc2KE0
From: [896] 名無CCDさん@画素いっぱい <sage>
Date: 2008/07/19(土) 12:22:42 ID:jq80/Kkp0

>>894
大雑把に書くとこんな感じ。
DS/DS2: ペンタミラー, AF測距点: 11, 背面液晶: 2.0(DS)/2.5(DS2)
DL/DL2: ペンタプリズム, AF測距点: 3(DL)/5(DL2): 背面液晶: 2.5
__________________________________________

From: [897] 896 <sage>
Date: 2008/07/19(土) 12:25:26 ID:jq80/Kkp0

書き忘れ。
DS/DS2: ファインダスクリーン: ナチュラルブライトマット
DL/DL2: ファインダスクリーン: ナチュラルブライトマットII

DS系のナチュラルブライトマットの方が、ややザラザラ&暗い&ピント見やすい。
__________________________________________

From: [900] 896 <sage>
Date: 2008/07/19(土) 13:08:14 ID:jq80/Kkp0

>>898
すみません。DS系/DL系のミラー/プリズム、逆です。
DS系: プリズム
DL系: ミラー
です。


162 :149:2008/08/18(月) 20:17:07 ID:VLYNR6ZK0
DS、なかなか良いですね。
なんとか捻出して、PENTAX-FA 43mm F1.9Limitedが欲しいところ。

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 20:31:52 ID:aj/axaVz0
つーかK20DだとMレンズの撮影しにくいよ。
DS系だとAE-Lで露光できるし。
ファインダーのできばえもDSの方が良いというのは笑える。

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 21:36:00 ID:g1guX3n/0
>>157
んなこと書くなよ
俺なんて、DSレンズキットを10万に「値切った」んだぜ‥

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 00:05:28 ID:8HQPT11hO
手ブレ付き

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 00:22:06 ID:oG2hyvD00
すいません。質問させてください。
インターバルシャッターは、初代Dだけでしょうか?

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 08:56:06 ID:5FzObTaq0
OptioW60も可能だぞw

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 23:54:53 ID:fa1MnfIC0
>>163
はぁ?おまえK20D持ってないだろw

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 00:06:11 ID:jDHMjrKP0
DSのほうがファインダーが良いのは好みの問題はあるかもしれんが
概ね正しいんじゃないかと。AE-Lで露光(ハイパーマニュアル)は
DSじゃなくてもペンタ中級機ならどれでもできるが、オールドレンズでの
露出の精度はDSの方がいい。

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 00:09:43 ID:SAAvPwyz0
DS持ってて次はK10D買おうと思ってた俺には
ちょっと微妙な意見だな。・・・そうなのか悩む

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 00:32:07 ID:jDHMjrKP0
>>170
そんなあなたに

【ペンタックス】PENTAX M10D Part001【小型中級】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1218722662/


172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 07:58:16 ID:KoWTcRUz0
>>168
両方持っている俺からみても、お前はアホ。
AE-L露光もMレンズだとK20Dは使い物になるレベルじゃないし
MFにはDSのファインダーほうが良い。

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 08:32:36 ID:ZTwFQJrv0
なんか聞きかじったハナシで妄想してるガキが多いねw

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 08:43:27 ID:TXlvzbhd0
>>168 のことかな?

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 09:24:16 ID:70CsZ3qI0
貧乏だから自分を納得させたいのはわかるけどね。
なんかみっともないよ。

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 10:12:19 ID:KoWTcRUz0
つーか、171の紹介している新小型機の妄想スレにも
「古レンズでの露出暴れ」対策として
「・istDS並の露出。もしくはレンズごとのAE曲線調整」って
要求項目があるじゃん。

MZの時代になっても☆望遠レンズは古いZ1の方が性能が活かせるとか
新機種が必ずしも万能でないのって普通にあることでしょ。
Mレンズの相性なんてマイナーなことに、なんで粘着しているの?

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 10:27:52 ID:3hNB93VR0
>>176

知らないで叩いている馬鹿が一匹いるってだけの話だろ

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 15:08:41 ID:8T5ivLIeO
本日、新宿に行きましたが…もうDL2のみでした。
レンズもほぼ壊滅状態でした。残念。

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 16:20:06 ID:wle1N2+90
>>178
じゃんぱら DS2 19,800

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 20:59:51 ID:uy+UkyII0
>>176
>なんで粘着しているの

俺はその人達じゃないので憶測だが、便利な時代だからこそ、そんなMレンズに固執して
その愛すべきMレンズを生かせる組み合わせに終始する展開になっているのだと思うよ。
本当に利便性を考えたら最近のレンズを使うのが正解。ペンタ党にしろ、奥深い中古ニコン党とか
EFにしとけば幸せなのにFDに執着している連中の根幹は、金を出して今の物を買えば幸せになるのは
解っているが、このレンズ達を生かしたい とか言うスピリッツが根幹にある。これに共鳴できるヤツは
すぐにでも病人になれるのだが、共鳴なんて出来る訳もないマトモな人間の>>176 には今後も理解できない
事だと思う。

ただ、理解できなくて正常とも言うが(笑)

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 21:01:45 ID:utLusKarO
程度によっては悪くないかもね。
あまりいい印象の店じゃないが。

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 23:11:23 ID:Yb4ELh2Q0
>>180
いいから三行くらいにまとめろ

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 23:29:42 ID:3RpSqOUb0
>>182
俺は



 
     病人
 だと思う。



184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 23:33:31 ID:3hNB93VR0
>>180

>EFにしとけば幸せなのにFDに執着している連中の根幹は、金を出して今の物を買えば幸せになるのは
>解っているが、このレンズ達を生かしたい とか言うスピリッツが根幹にある

これ、そのままDやDS、DLを使い続けている動機と一致するな。俺もそうだけど。
ヤシコン、NマウントとKマウントのコンバーターほすい。

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 00:06:55 ID:x7lJIsM40
>>184
Nマウントなら無理やりDS2にくっつけて使ってるw

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 02:04:03 ID:qMnY2YYL0

一眼レフがペンタックスだったあの頃・・・


187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 03:21:30 ID:bgmXw8w50
>184
無限遠出なくて良ければ自分で作れるよ。
漏れも数個作って使ってる。
N→K,K→N

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 07:26:30 ID:pgClh6Gs0
>>185、187

げっ、ぜひ勉強して俺もやってみる^^;; ヤシコンマウントやってる人はいないかね!?

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 08:46:08 ID:q9Anb1No0
>>182
なんで2ちゃんに来る奴って長文とすら言えない短い文章ですら読めない
奴が多いんだろう

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 08:51:56 ID:lNdw0OJE0
>>189
グダグダと冗長に当たり前のこと書くなって事だ。

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 09:50:21 ID:pHiNdYrz0
言いたいことを簡素にまとめられないのは頭悪い証拠

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 10:02:56 ID:pgClh6Gs0
>>191
3行で粘着を撃退できるならお前がやれ。

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 12:11:16 ID:VCHPOxKI0
3行は2ちゃんではふつーの冗談として使われてるけどね
ここではどうだか知らんが
読もうと思えば誰でも読めるさ

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 15:37:17 ID:UIY2nftj0
で、K20Dを持っていて古いMFレンズの露出は大丈夫というヤツはどこへいった?

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 15:41:35 ID:pHiNdYrz0
一回撮ってみてそこから好きなように調整すりゃあいいじゃない。
どうせ速写性ゼロの古レンズだろ。

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 15:52:02 ID:UIY2nftj0
それが撮る度に露出の傾向がばらけるんだな。どうやって調整しろと?

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 15:53:14 ID:pgClh6Gs0
煽ったつもりが無知を晒してばかりの馬鹿ほっとけとあれほど

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 15:54:25 ID:NiUq/xg30
それってAVで使ってるの?

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 16:02:38 ID:pHiNdYrz0
暗すぎれば、絞りを開けるか、シャッタースピードを遅くしましょう。
明るすぎれば、絞りを絞るか、シャッタースピードを早くしましょう。


これでいいか?

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 17:02:41 ID:NiUq/xg30
俺はK10Dだがスクリューマウントのレンズ、AVでも使える事になってるが露出はバラつく。
で、Mでグリーンボタンで使うといい感じ。

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 17:06:57 ID:dqGFPpl50
istDの時代から、露出がバラけるから古いレンズはAVでなくMで使え、てなってた気がするが・・まさか・・。

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 23:23:47 ID:UIY2nftj0
>>199
本当に頭悪いな。意味がわかってないんだろ。

>>201
K10〜20Dだと出た目で撮っても、壊れているの?ってくらいずれるよ。


203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 00:05:38 ID:ubCMXfxM0
>188 へのヒント

ニコンの-11Aなどの接写リングのボディー側を、
黴黴なKマウントレンズのマウントと取り替える。
ローわーの接写リングのN用とK用を買って、
KN、NKの組み合わせにする。
自分でネジ穴切ったり、接着剤で張り合わせたり、
光漏れする部分はパーマセルでふさいだりとか
色々と工夫してくれ。

奥なんかでは、ニコンの接写リングを自分で改造した奴を
売ってる人がいるので、写真をみて参考にすれ。


204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 02:27:54 ID:8oO9SIej0
>>188
「Kマウント化 Y/C」あたりでググってみ

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 10:05:20 ID:+hyxnN4G0
>>202
そう言うときは、ハイパーマニュアルで一旦撮影なりデジタルプレビューしてから調整すると吉
オートが信用できないからね
まあ、古レンズはのんびり付き合おうw

K100Dってそんなに露出がばらつくって話聞かなかった気がするけど
Kシリーズからの問題だよね?単にユーザー層の違い?


206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 10:20:47 ID:tzymSPZA0
>>203,204

thx! 工作は得意ではないけど今度是非やってみる!!精度出せたら70-300mmはどんな風に写るかしらん。

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 10:21:37 ID:cteIaGxx0
っていうか202は単なる馬鹿。
古いレンズが使えるのはサービス程度に考えなよ。
そんな何十年も前の物、現行機と同じような性能保証が得られるわけないでしょ。
一応、改善策もあるわけだっし、匿名でヒステリックに騒ぐなよ。

AVではなくMで使え。
撮りつつ調整してけ。

スクリューマウントのレンズなんかだと、AVでは絞りの違いでかなり露出違うよね。


208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 10:55:45 ID:jb9vcXGH0
>>207
悔しいのはわかったから、もうお引き取とりください。ここは曲がりなりにも
古レンズでまずまずの露出が得られるD、DS〜のスレですよ。

>>205
たしかにK100Dは聞かないね。DSとユーザー層はそう違わない気もするけど
K10Dは最上位機種だから評価が辛いってのはあるでしょ。
それと、K10DとD、DSとのあまりの落差に、istからK10Dに買い換える
ような忠実なペンタユーザーが怒ったんじゃないかなw?

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 11:03:14 ID:IC/CV1Zn0
AEなんてすべオートで思い通りになることなんてないのでどうでもいい。
istD系の線の太い描写は今となっては、好みの分かれるところ。

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 11:14:31 ID:q3Zzkcye0
線が太いというか、画素数が少ないってことなんだけどな。

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 13:31:26 ID:4sUNwHlH0
なんか旧機種擁護派って必死過ぎて痛いな。

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 23:28:39 ID:cteIaGxx0
今DS2欲しい病なんだが、DS2は名器だと思う。
数年したら今より高い評価になってると思う。
ってあんま根拠ないけど。
で、改めて考えてみた。
しかしながら、そこそこ軽いボディ。
そこそこ大きい液晶モニター。
PCに優しい600万画素。中級機をもってりゃこれで充分でしょ。
いろいろ遊べるKマウント。
このクラスでは驚愕的なペンタプリズム。
他社にはない単三仕様。
手頃な中古価格。
元々手頃な値段なのに当時のペンタの技術の結晶!上がなかったからね。
やっぱ名器だよ。
サブとして、あまり金をかけたくない人の入門機として最適なのでは?
ただデジ物の宿命というか、昔の銀塩の頃に比べて生産期間が短いからなぁ。
そろそろ買っておかんとなぁ。

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 23:42:39 ID:V4GZXOSn0
>>212
できれば“名機”とか“銘器”とかにして欲しい。

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 23:48:39 ID:eQd1CMDL0
DSはミミズ千匹

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 23:49:48 ID:39rm05FB0
結局*istDが一番良かったな。

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 00:02:54 ID:bN7P8B3H0
DS2 M42つけて、いつもAVモードで撮っている。
takumar 55つけると軽くてええよ。
別に露出に不満もないよ。初心者だからかもしらんけど。


217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 02:31:28 ID:lFFA5P2H0
>>215

ハードウェアの性能がせめてもうちょい良かったらな〜といつも思うよ。istDSレベルでも随分印象が違うはず。

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 10:29:21 ID:TTgoX9EX0
>217
どの辺の性能が・・・

Dしか持ってないので分らん。


219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 10:30:15 ID:TTgoX9EX0
あ、ちなみに、同時代だとD70
現行D3も同時に使ってるけど、
あまり性能については不満無いけど。


220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 11:04:32 ID:2a7WGT860
D70なんかはフジヤにいくと選び放題だよね。
でもペンタはそうもいかない。
やはり団塊世代という顧客を持ってる会社はえらいな。
新製品だすたびに飛びついて買い替えてくれるから。
もっとも、団塊のおやっさんたちも若い頃はペンタ率高かったはずなんだが、
みんな「いつかはニコン..」って思ってたんだろな。

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 11:14:13 ID:lFFA5P2H0
>>219

>>219

え〜*istDはD70に対しては本来は格上でしょ。書き込み速度とバッファの少なさが最大のネックかな。
あと連写も3コマ欲しい。

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 11:18:21 ID:cU30BWcb0
>>221
書き込み速度が速ければ文句なしだな。
AFはDの方がいい感じ。
RAW撮りならist系でも十分戦える。

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 11:19:10 ID:lFFA5P2H0
>>220

団塊世代じゃないけど、いつかはニコンと思っていたヤツばかりじゃないと思うぞ。
俺40になったけど、消防の頃はSMCタクマーが天体撮影の不動の名玉で、天文ガイド
の入賞作のシェアはナンバーワンかもというくらいだった。もちろん一般用途でも今より
地位ははるかに上だった。中判もあったしね。

AF時代から凋落は始まっていたような気がする。

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 11:23:32 ID:lFFA5P2H0
>>222

ペンタックスのカメラ内現像がヘボかったのは、写真技術を覚えるという点では
ユーザーには無茶苦茶プラスだったよね。今ではくだらない写真すらオールRAWで
撮ってる。DS、DL2も持ってるけど、いずれもRAWなら十分以上に戦えるね。

・・・ということで、K10DもK20Dもパスしちゃってるorz K30Dになったらマジで考えよう。

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 11:24:57 ID:cU30BWcb0
>>223
こんな生き馬の目を抜くデジタル時代に、ペンタ(ブランドだけだけど)が
生き残っている方が奇跡のような・・・。
Zシリーズが大コケして、MZ系になってからは、ニッチ狙いばかりだからね。

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 11:44:23 ID:Fvryx0bT0
DS2 で DA40 だと ISO感度をAutoにしても全然ISOが変わらないので、
何のためのAutoなんだろうかと思ってたけど、DA55-300だったら、
ちゃんとISOが自動で変わりました。
ISOのAutoが効く効かないは、レンズの何で決まるんだろうか?

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 11:54:16 ID:65fJbTwc0
SSが1/(焦点距離×1.5)でレンズが開放でも暗い場合に最後にISOがあげられる。

228 :226:2008/08/23(土) 12:02:30 ID:Fvryx0bT0
>>227
それが、 DA40だと開放で何秒になろうともISO200固定のままなんですよ。
私のDA40がおかしいんですかね。
おかげで手持ちで1/6s なんてのもぶれなくなりましたが。

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 12:03:59 ID:65fJbTwc0
それ露出補正してるとISOAUTOが効かなくなる罠じゃないの?

230 :226:2008/08/23(土) 12:48:18 ID:Fvryx0bT0
>> 229
露出補正なし、P,Tv,Avどのモードも全然ISO変わらないんですよ。
DA40 + DS2 でISO Auto 効いている人いますか?

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 13:18:01 ID:2a7WGT860
>223
天体に限らずペンタ。昔はフォトコン応募者のシェアは断トツだったよ。
アマチュア=ペンタ
プロ=ニコン。
値段も全然違ったし。
今はアマもプロもニコ・キヤノだよね。
MF時代から一眼市場では確固たる地位を築いていて、シェアも高かったわけだは。ペンタは。
認知度、ブランドイメージとしては今より良かったと思うが当時から初・中級機向けとしてだと思う。
高級機LXを出したのは1980年になってから。72年から開発してたらしいけど(8年も?)
まもなくAFの時代。ME-Fで世界初の一眼AF機をだしたんだがなんか駄目駄目だった。



232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 13:21:08 ID:tgwQb/h50
>>231
35mm市場ではそうだね。

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 14:19:58 ID:kFb+GrBj0
istDSのシルバーが欲しいんだけど、あるのはブラックばかりだね。
シルバーはあまり売れなかったのだろうか。
αSweet DIGITALなんかもそう、なぜ?

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 14:25:22 ID:2a7WGT860
まぁ中判では頑張ってたんだが,,,
っていうかもし中判にニコンが参戦してたらペンタはとっくに終わってたのでは。
俺としてはなんとしてでも645Dだしてもらいたいな。
買わないけど。
風景写真愛好家に買ってもらいたい。
あと、
世界中の写真館に導入されてほしい。
で、中判sw売り上げ伸ばして135ではなくAPS-Cの小型高級機を作ってもらいたい。
ペンタオリジナルな部分を伸ばしD300並の完成度(異論はあるだろうが)で600グラム台のボディ。
価格は20万円台。縦グリ付けても800グラム台。これなら135と差別化計ったといえるのでは?
と妄想してみた。

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 14:49:15 ID:bN7P8B3H0
70年代後半、AE-1とか、OM-10のCMはナイターとかでよく見た気がするが、
ペンタのCMはその頃見た覚えがない。
80年前後、大学入学後にカメラ始めたオレのまわりでは
ペンタのペの字もなかった。
アルファ7以降のAFの時代では、カメラ撤退したかと思ってたくらい。
いつかはニコンの気持ちがあったが、K100Dのヒットが縁で、ペンタデジイチでカメラ趣味へ。
今は兄弟のようなタクマーレンズと過ごしているよ。

スバル360の富士重工とペンタSPの旭光学はよく似てるとおもうわ。

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 14:54:42 ID:xdVGeXqo0
トヨタの位置にサムスン

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 15:19:29 ID:sLjp2kAH0
>>231
雑誌等のフォトコン入賞者にペンタが報奨金を出していた頃もあった。
ペンタ以外のカメラなのに、ペンタで撮ったことにして応募する輩もいた。

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 16:29:22 ID:tgwQb/h50
>>235
80年前後と言えばまだMシリーズ後期だし、アマチュアの中では
かなり使われてたよ。その後の、今のネット情報ではほとんど上
がってこないSuperAだって当時は評価は高かった。
ペンタのペの字も出ない環境っていうのは特殊だったんじゃないか?

俺の回りではペンタのペの字も出なくなったのはP30T〜SFXの時代。
CanonがTシリーズ〜初期EOSを出してくるあたりで迷走しだした。
ちなみにAF時代の幕開けはα7でなくα7000からだぜ。

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 16:33:48 ID:XDT5FCdB0
>>235
OM-10が1979年発売だから、その頃はMV-1のCMしてたと思う。
「ズームが体になじんできた」とかって水辺で鳥とってるやつ。
かなり地味なCMだったんで覚えてないんだと思う。
1982年になれば、youtubeに上がってる早見優が出てたMGのCMが始まるんで、
結構覚えてる人いると思うんだけどね。


240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 18:03:42 ID:bN7P8B3H0
>>238
>ペンタのペの字も出ない環境っていうのは特殊だったんじゃないか?
今から思うと、中学や高校の修学旅行で写真撮ってくれた
カメラは35mm付きのペンタだったんだろうな〜、とは思います。
角型フードに見覚えがある。

でもさ、古くからのペンタ党にはこんな評価は意外かもしれんが、
80年代に、パンフや店員さんを頼りに自分のカメラ持った人間の正直な感想だよ。
ゲバゲバ90分とかでリアルに黒いおじさん見てるけどさ。

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 18:04:55 ID:bN7P8B3H0
>>239
あの頃のことで覚えているのは、松崎茂の一声のAE-1でキャノン、
坊さんCMのOM-10でオリ、そして宮崎美子のX-7でミノルタ。
プロ用のニコンをいれて一眼レフはこの4社以外にはない、
というのが当時の個人的印象。
早見優のCMはようつべで初めてしったくらい。

80年代のペンタはSマウントの栄光のうえの胡座をかいてしまって、
X-7のようなTVCMを通じた新規の客層を開拓できてなかった気がする。

光学各社の会社の規模を考えると、仕方がないのかな、と今は思うけど。

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 19:34:12 ID:sLjp2kAH0
TVCMだと MX ME LX ME-F も覚えがある。
1000万台のジャック ニクラウスのも。

デジイチのは端から無かったよね。

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 20:09:50 ID:wR8Wj3zm0
>>233
探し方の問題もあると思うよ。

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 02:03:39 ID:b/FUUXfO0
>>241
リコーのセントルイスは?
同じKマウントの仲間なのに…orz

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 03:02:09 ID:S13CmJUY0
>>231

天体写真ではプロユースもペンタが圧倒してた。ガキは知らない話。

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 11:52:33 ID:ba4YXM360
DA18-55mmF3.5-5.6って歪曲収差とかいかがでしょうか
今、DS2とFA28mmの組み合わせで使っているのですが、
建物とか直線が多い物を撮ると歪曲収差が結構目立ってしまうので。

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 12:26:43 ID:O5Pb94Kh0
歪曲収差はソフトウェアで直す時代。

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 12:52:35 ID:T84vJhDEO
DA18-55は初期型は歪むみたいね。II型は良くなったらしいけど、知らない。

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 13:38:26 ID:ba4YXM360
>>247
ソフト側で修正すると破綻する箇所とか出てくるのではないかと思いまして。
でも、ちゃんとした知識があるわけではなく単なる思い込みですから
その辺をもう少し勉強してみようと思います。
PPLでグリッド表示できるといいのですけどね。

>>248
デジタル専用でもやっぱり歪んでしまうんですね。
もちろん、多少の歪みは許容できるのですけど
FA28mmだとかなり目立ってしまって。
35換算で43mmという焦点距離は自分にぴったりなので惜しいです。


250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 17:32:41 ID:ZflNdcg60
>>249
参考に
http://www.slownet.ne.jp/sns/area/camera/reading/digiref_readig/200701161651-1000000.html

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 17:35:58 ID:ZflNdcg60
>>249
これも
http://watanabe410st.com/02_archi/digi_archi.html

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 19:23:22 ID:78QUsE720
むしろ、単焦点より廉価標準ズームのが歪まないかも?と思った理由を聞きたい。

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 20:02:32 ID:ba4YXM360
>>250
ありがとうございます。
>>251のリンク先の画像を見ると、建物の歪みを修正すると
代わりに道路のセンターラインが歪んでしまったりして
完全に消すのは難しいようですね。

>>252
DAはデジタルで使うことを前提に造られているので
廉価版であっても、デジタルでの使用(センサーのサイズなど)を想定しないで作られた
FAレンズよりは歪まないのではと思いまして。




254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 20:09:01 ID:566oWMvZ0
18-55 ALから18-55 AL II に変更してみました。
同じものを撮っていないからちゃんとした比較は出来ないんだけど、ちょっとキリッとした感じ。
プラシーボ効果なのかな。

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 20:51:57 ID:ZflNdcg60
>>253
解像度や色収差なんかは、銀塩時代だとレンズの味として評価されてたけど
デジタル用は、そのへんのチューニングがフラットなんだろうね
ただ歪なんかは、設計と工作精度の問題だから古くても良い物は良いと思う
ちなみにFA28は、色収差に関してはペンタの中で一番ISO標準に近いらしい


256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 21:12:25 ID:T84vJhDEO
俺もII型を揃えたいと思ってる。

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 23:43:13 ID:r85Gle1A0
中古をねらっています、
DA18-55は初期型とII型の見分け方を教えてください。

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 23:55:15 ID:78QUsE720
初期型はDA18-55
II型は  DA18-55II

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 23:55:40 ID:1/H/uwQo0
書いてあります。

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 00:00:15 ID:PLFnnraJ0
あんな豪華?なネームプレート付けなくても良いのに、と思うよ

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 00:56:45 ID:Hp9wE0WP0
この1か月でDS2が近所の店で2台入荷して2台とも程なく売れて行った。
中古のDS2は脚が速いな。
AFは速くないみたいだが。

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 01:17:55 ID:VH0uuO9s0
MFレンズしか持ってないのでAF使った事無い

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 08:22:50 ID:bY9nkYrS0
書き込みが遅いかも。AFはそこそこだな。

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 11:25:04 ID:YPzV/t/K0
ist DsとDs2又はDL系のAF速度に違いはありますでしょうか?
サブにもう一台と考えているんですが、ご存知の方御教示頂けたら幸いです。

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 11:37:00 ID:iY5IC/E80
>>264
サブとして持つなら同じかそれ以上の機種がいいんじゃないかい?

DとDSあるけどDSの方が速い希ガス。

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 14:49:19 ID:xP6q2lNE0
このスレの住民はAFで使うことは稀だろうな

267 :149:2008/08/26(火) 14:54:53 ID:61CuFO9o0
街並みを撮るのに50mmのMF買おうと思っているのですが、SMC-Mの1.4と1.7、どっちがお勧めですか?


268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 15:52:24 ID:xP6q2lNE0
街でブラブラする時はEBCフジノンがお気に入り
あとマクロ50F4
全然答えになってないなスンマソ

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 18:26:27 ID:MqaH38Rc0
俺はM1.7すげー好きです。
けど、街並撮るなら、もちょっと広角が良くなくない?

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 18:45:27 ID:61CuFO9o0
>>268
>>269

サンクスです。
もう少し広角の方が良いかなとは自分も思っています。
35mmまで行くと他の手持ちとカブッてしまうし、40mm台のLimitedは財布に優しくないし orz

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 19:25:03 ID:QRAf2H6t0
istD、ボディのみ17800円って安いかな?



272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 19:26:01 ID:G4IgdFfLO
>>266
俺はペンタックス2台をAFでしか使っていない。
MFはフィルム一眼レフがあるからデジタルはAFでいい。
変わったペンタユーザだな、俺。

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 20:27:30 ID:aTO5gvlI0
>>270
FA50持ってますが、デジ一だと中望遠になるので
これで街撮りするとドッシリとした印象になりますよ
私は結構好きですが。

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 20:27:50 ID:io7C88uE0
>>272
フィルムの方はペンタ以外のメーカーですか?

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 20:30:13 ID:R6eZPQZb0
>>271

程度が良ければまあまあかな。並の個体なら高杉。

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 20:40:32 ID:61CuFO9o0
>>273
dです。

中望遠になるのは大丈夫です。
説明不足で申し訳ないですが、街並みと行っても店舗を撮るようなものでして・・・。

メインはニコンユーザなもので、ペンタのレンズのシリーズがまだイマイチが分かっていなく、
とりあえず50mmでも買ってみようと思っています。

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 21:10:49 ID:G4IgdFfLO
>>274
フィルムはコニカです。AFフィルム一眼レフはオリンパスしか持ってません。

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 21:44:06 ID:io7C88uE0
>>277
なるほど、レンズ資産とかの流れでペンタのデジ一眼というわけではないのですね。
たしかに変わっているかもしれないけど、
そういうユーザーさんがいるというのもちょっと心強いと思ってしまうのは
ペンタックス存続に対して危機感を煽るようなスレやレスをよく目にするからでしょうか…

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 21:52:54 ID:WsKcUCSA0
>>278

フィルムがペンタ以外のユーザーってそこまで少なくないんじゃない?
俺もフィルムはコンタックスY/C、コンタックスNだったけど、最初に
デジ一眼を買う時に何が良くて何が悪いのかさっぱりわからず、とりあえず
買いやすい値段のペンタを買ってみて、そのまま定着というパターンだった。

みんな今ではデジに慣れて久しいから忘れちゃってるかもしれないけど、
フィルムしか知らない人にとってはデジカメは何が何やらわからない未知の
世界だからね。コンデジだって、何でこんなに小さなレンズでF2.8なの?なんて
思ったりしてたし。

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 22:50:06 ID:G4IgdFfLO
>>278
ペンタックスに開眼したのは近年です。
それまではニコンでした。アナ、デジ混ぜると台数では、
コニカ>ペンタックス、オリンパス>その他
です。
1番今頑張って欲しいのはやはりPかな。Nは心配ないし。
ペンタックスの古いレンズって揃えたいけど、あまり良いものは少ない気も
しますね。

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 23:53:46 ID:JlZDdt2o0
>>280
なぜそんなにいろいろ手を出してるの?
よくわからないんだけど、それ読む限りでは

コニカ(銀塩MF)

オリンパス(銀塩AF)

ニコン(デジ)

ペンタックス(デジ)

ってこと?オリンパスって銀塩AFあったっけ?

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 00:20:14 ID:ddCSwR/J0
オリンパスはレンズ一体型のL-3です。
コニカの一眼レフ、RF、コンパクトは何故か
好きなんですよね。
ニコンもペンタックスもコニカもデザインが
気に入っているので増えました。

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 01:27:17 ID:qNDmnyW/0
K20Dとist D系の画質を比べたらist系の方がシャープさやリアル感があって良かった。
好みなのかね。手持ちのK20D売ってしまおうかどうか悩み中

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 02:09:02 ID:3w+22Q+g0
ist系ってCCDみんな同じだっけ?

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 05:29:37 ID:S/J1b/T70
ローパスが違うという記事はあった記憶が

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 09:16:18 ID:9mT4ky/w0
>>284

*istDだけローパスフィルターが違うけど、基本的には同じ。

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 11:39:02 ID:y9Nk2HIK0
>>282
おいらはL-1持ってた。
経歴は
ニコレックス(50mmF?レンズシャッター機)・・・オヤジのお下がり、メンテして保管中
ヤシカAF機 機種記憶の彼方・・・オヤジのお下がり
   新婚旅行に借りてったら途中でAF壊れた orz   もうどっかいった

オリ L-1・・・この辺から写真が趣味に
MZ3・・・自分用初一眼 以降一眼はペンタ
μIIzoom・・・かみさん用
FujiA200・・・初デジ
パナLC33
Z-1・・・中古
*istD
K20D

ヤシカ以外は全部手元にある。


>>286
やっぱりDだけローパス違うの?
うちのローパス裏にゴミ入ってCCD交換したんだけど、そん時にスクエアで確認したらローパス違うとははっきり言ってくれなかったんだよね。
どっちがいいかは別として、今ついてるのが変更後のローパスだったらなんか嫌だな。


288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 11:49:39 ID:9mT4ky/w0
>>287

>ローパス裏にゴミ入ってCCD交換

こうなりやすいのが*istD系の大いなる欠点だよな  orz
ただ、工場送りにすれば清掃可能らしいよ。あと、
基本的にD系にDS、DL系のCCDをポン付けはしないよ。
jpg生成のための組み込みソフトと整合性が取れなかったりする。

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 12:06:29 ID:ci0i946J0
>>283 みたいな人もいるんだね。 雑誌に流されない自分なりの眼力 
尊敬します。

僕は20DにあこがれるDS餅です。

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 12:39:20 ID:y9Nk2HIK0
>>288
さんくす!!
じゃあローパスその他の仕様は元のままってかんがえてOKってことね。
確かに後継機のものをポン付けはないよなって漠然と考えていたけど他の人に言ってもらえると安心できる。
でも、工場送りでローパス裏清掃可能って言ってもやっぱり余計な作業工数がかかるから交換のほうが金額的にも安く(又は同等で)あがっちゃうんだろね。
よっぽど部品在庫がなくならないと分解清掃はやりたくないやね。
今はK20Dとの併用だけどこれからも大事に使うよ。

ソウイエバマダ*istD-RawノPPL3.5ゲンゾウヤッテミテナイヤ

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 11:29:25 ID:q3rIIAIt0
PENTAX レンズ総合 Part78
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1219848595/

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 20:09:12 ID:7j9CtiRu0
DL2キター!
1400XLを考慮しなければ
初一眼です。

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 20:24:53 ID:LmssywZz0
>>292
おめ! ちっちゃくて可愛いから、どこにでも連れて行ってあげてね〜

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 21:00:47 ID:AnWBgktL0
>>292
おめ! M42という面白い世界があるから、ズブズブ嵌ってね〜

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 21:43:07 ID:7j9CtiRu0
>>>293,294
サンクスです!
今週さっそく撮りに行きます!
うぉそんなマウントあるんですか。
有効活用します!

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 22:28:02 ID:AnWBgktL0
M42使っている方はどこのアダプタ使っていますか?

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 22:31:06 ID:4xYmvaEj0
>>296
純正のアダプタ。
琢磨以外のM42使ってないからコレでOK。

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 22:38:29 ID:Tr+8Usp+0
ハンザ。宮本製作所のOEMらしいけど。
コシナのレンズを使ってるから、ピンが押し込めないといけないんだよね〜

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 22:49:44 ID:AnWBgktL0
>>297
>>298
dです。

>>292に勧めておきながら、自分もM42使ったことないんですが。
使うか使わないかはわからないけど、せっかく買うならピンを押せる方買ってみようかな。

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 23:48:06 ID:wOJz59Ur0
M42マウントってロシアンレンズも多いですよね!

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 09:47:51 ID:+/sBa9HT0
【底無し】Pentax一眼デジで古レンズを楽しむ【沼】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204980190/

【M42】スクリューマウントを見直そう!3本目
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1218454808/

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 10:03:02 ID:mmi7Cwtz0
伊達さんのM42 レポート
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/09/08/4563.html

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 20:09:23 ID:JXqOB05i0
>>302
文中のマウントアダプターKの希望価格は改定されてます。念のため。

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 21:42:28 ID:8V+J3WRK0
マウントアダプターKって多少ガタが出るね、
今は宮本の使ってます。

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 00:44:30 ID:s5PgVd1p0
DS2の背面液晶ってDSと比べると数字以上の大きさの違いを感じるね。


306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 17:04:28 ID:3+perFy60
2諭吉以上するAPO-LANTHAR 90mm F3.5と
5英世でも買えそうな古タクマー105mmF2.8
どっちがいいかなー

ジャンク古タクマーを楽しみだすと、新品購入のハードルがきつくなっていかん。


307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 18:47:19 ID:5JTKUzFb0
>304

マウンコアダプターKでガタが出るのはデフォだお。
ガタが出ても、レンズのマウント面がボディーと密着することで、
精度がでることになってる。

知ってると思うけど誤解を招く可能性があるからね。>304

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 21:49:51 ID:s9jyLjas0
>>306
両方持ってるけど、まったく別物で良い悪いはつけられないなぁ〜
アポラン90は暗いけど近づける ボケもきれい
タクマー105mmは明るいけど近づけない
自分は花撮りにはアポラン90、ポートレートにはタクマー105mmを使ってる
ありがちな回答だけど、両方いっとけ!

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 23:26:41 ID:9feyboZP0
>>306
俺はAPOの新品、SMC105mmのどちらも手放した。
APOは赤と青の発色が良いけど絞り込むと絞り羽の形がガタガタだし、
タクマーは最短が長いから使えそうで使えない。
タムロンの52Bか52BBあたり探しては?
アダプトール次第でAレンズ相当にもM42相当にもなるし使いやすいよ。


310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 00:07:07 ID:DJGaBdUs0
> ガタが出ても、レンズのマウント面がボディーと密着することで、
> 精度がでることになってる。
知ってるけどどんなにレンズ締めこんでもカタカタいう罠、

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 00:55:46 ID:lHREd+tY0
>>308
タクマー105にはM42接写リングで、最短距離を縮めるつもり。
ウルトロンのM42に乗り遅れた思いから、アポの生産終了〜に心動く。
一方、2万3万、ジャンクに突っ込んだら、と考えると踏ん切りがつかない。
いつかは両方とも揃っているかもしれんけど。

>>309
アポランは概ね好評のようだけど、絞りの形ではきびしいこと書かれてもいるね。
>タムロンの52Bか52BBあたり探しては?
>アダプトール次第でAレンズ相当にもM42相当にもなるし使いやすいよ。
なるほど。これはおもしろそう。ちょっと探してみる

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 01:48:40 ID:LP8YsggI0
>>310
そりゃカタカタ言ってるのはKマウント側なんだから
M42側締め込んでもかわんねーさ。

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 09:58:17 ID:EbJzoYrr0
SMCタクマー28/3.5を純正アダプタで使ってるんだけど、指標が真上にこないのは仕様?

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 12:10:27 ID:nfXT4yG70
>>313
そんなもんです。

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 12:50:24 ID:wTKx/Z7V0
>>314
ガクガク((( ;゚Д゚)))ブルブル

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 17:28:52 ID:2hBvstAT0
スクリューマウントは締め込んで止めるから結構アバウトだよね。
伝達ピンとかのやり取りが必要なものは位置が決まる構造のはず

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 18:25:15 ID:Nl+hs7nW0
SMCTは位置が決まらなくても、きちんと絞り値を伝達しますが?

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 22:15:57 ID:KC4ZpVK10
>>317
釣り?

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 22:26:08 ID:BwDC6Uda0
>>318 
マニアックな機種スレの
マニアックな古レンズについての話題なんだから、
言いたいことを分かってやれよってことだな。

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 23:42:21 ID:kYlxEwap0
DS手放してK20Dへ飛び立ちました。
今までありがとうございました。
DSで取る楽しみを教えてもらった気がします。
でも、K20Dスレが基地外の素でろくな情報が
手に入りそうにないのは(・ー・)オワッタナ・・・

でもここは(・∀・)ココハ ゴジャースナ スレッド ダヨ

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 00:29:28 ID:RFsu4O3M0
手放したDSは誰の手に?

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 01:46:01 ID:b2rvyJUr0
>>311
アポランの絞りの大らかさはもうバカかと言いたいのはみんなに同意。
ただ、是で泣いたことは俺はないよ。背景に光芒ボケでも入れなければ
全然無問題。それよりもこの価格でこんなに色収差が少ないレンズは他に無いからね。

タクマーの105mmはM42接写リングの1号あたりを挟み込むととても便利。
あと、中古で買ったオンボロ東ドイツのゾナー135/3.5 あたりが好きだな。
タクマー105mmとは違った描写なのでどっちも持っていて損はないし。

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 05:47:37 ID:tSNVLlHq0
>>320
お店下取りにしても二束三文な気がするが・・・
サブとしてとっておけないわけでもあったのかい?
おいら*istDにK20D追加の口だが、両方使っているよ。
ただ、会社同僚♀にD貸してから譲れって狙われてるが・・・
ちっちゃくってかわいいらしい。
今安いんだからK200Dキット薦めているがあれでもまだ重たいって。
(他社は安っぽいから嫌)
そういやDSだったらもっと軽いよね

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 09:14:26 ID:awTidpbu0
>>323
お店に下取り出して15Kほどでした。
CB使って実質65Kほどになるもので、手放しました。
DSと両方は使わないと思ったからです。
サブカメラとしてMXを利用してますし、
3台は取り回せないかなと思いまして・・・。
スレ違いスマソ

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 10:59:06 ID:vMQUXrY00
DSには赤外線カメラとして、唯一無二のアドバンテージがあるのに。
モッタイナヤ

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 11:05:43 ID:8YnH1Kn40
突然ですが↓コレ、作りました。サイコーに便利です。ブログ主さん感謝。

istDSでタイマー&インターバル撮影を可能にする
ttp://ryubun.net/2005/06/09/193/

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 14:36:51 ID:98XnV3+q0
>>324
うちのDならばもっと下取り叩かれるんだろうね。
まあ良いじゃないか。嫁ぎ先でペンタファンを増やしてくれるさ。(^o^)/~

サブにMXですか。確かに3台は取り回せないよね。
うちでは出番を失ったMZ-3とZ-1が防湿BOXに・・・

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 18:53:34 ID:rB6w0mjI0
>>327
ぼくもMXとMZ-3もってる^^

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 21:19:39 ID:kJpSypkG0
*istD系はユルユル使うのに良い。
α700も持ってるんだけど、あっちはどうしてもセカセカ撮っちゃうんだが、
*istDにM42レンズとかをつけると、のほほんと撮ってる自分が居る。

ちなみに銀塩はPENTAXのSPとKXがあるから、合計4台持ってる。
今持ってるカメラを全てきっちり使ってるといえば嘘になるけど、どれも
良い所があって手放せない。


330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 23:18:20 ID:XOj+4ikM0
ヤマダでペンタを弄ってきた。
K20D 持った瞬間いい感じだったけど右手中指、薬指の指先の収まりが悪かった。
K200D 右手のグリップはまあまあ、ちょっと俺には大きいかも
手持ちで慣れてるせいが大だけどDS2は握りやすい。親指側にもラバーが有れば言う事無しなんだが。
グリップの相性って結構きにならない?
ところで決算特価でK10Dのレンズキットが5万ちょいで出てたので危うく買ってしまうとこだった。




331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 23:22:25 ID:b1iqhz4k0
それはたぶん改造グリップだとベストフィットだよ。
http://www.pentax.jp/japan/news/announce/20080501.html

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 23:26:52 ID:mu+jYTkKO
>>330
K10Dのキット安いね。俺も近所探してみる。

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 00:32:18 ID:X+IQHlVT0
レンズの問題もあるかもしれないけど600万画素だと細部がなぁ
K10Dあたり使ってもみたい

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 17:51:52 ID:Azv4+7bD0
istDとK20Dの高感度ノイズ比較
ttp://smc.22.dtiblog.com/blog-category-18.html

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 09:13:35 ID:PQ21EB5Y0
K20D、やっぱすげーじゃん。

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 13:04:03 ID:iqbIS3y2O
最近思うに、俺にはDS2が一番合ってるような気がしてきた。
今のうちにDS2コレクションしておくかな。

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 16:18:33 ID:jfMCNF/G0
おとといソフマップでDS2買って来た



338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 16:45:18 ID:dU/7Thxs0
フォトキナまであと2週間とチョイだが、未だに何の発表も無い。
小型ハイスペック機を出すつもりは無いのかよペンタ。
200Dなんかどうせ売れてネェんだし、下克上したってイイやん。
なんか本気でDS2欲しくなってきた。

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 17:18:49 ID:jfMCNF/G0
DS2も赤外線写真取れるよ
IR88のフィルター入れても写る

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 21:35:06 ID:hmsze0/+0
↓のスレ読んでた。裏のパネルだけ交換で、中身は換装する
サービスとかあってもいいんじゃないかと思った。
ttp://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1202905396/

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 17:21:26 ID:gg4cXwg4O
カメラの日付設定を間違えてPEFに間違った日付が記録されちゃったんだけど直せないかな
現像後にJPEGのEXIF直すしかない?

89 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)