2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

FUJIFILM FinePix F100fd Part16

1 :工作員:2008/07/26(土) 04:34:04 ID:uuhljWvm0
公式
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf100fd/index.html

ニュースリリース
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/article/ffnr0178.html
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/article/ffnr0194.html

EBI Photo Gallery
http://ebi-navi.com/

前スレ
FUJIFILM FinePix F100fd Part14
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1213056907/

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 04:35:33 ID:uuhljWvm0
間違えた

前スレ
FUJIFILM FinePix F100fd Part15
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1214664214/

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 07:05:40 ID:2I2imSUl0
このスレはPart18として使います

FUJIFILM FinePix F50fd Part7
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1207700653/

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 07:36:53 ID:KpYzvrn00
読んだ?


5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 10:36:17 ID:G7CWmFvt0
997 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2008/07/25(金) 21:48:50 ID:2kcRkY7C0
次スレはもう不要

998 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2008/07/25(金) 21:49:07 ID:2kcRkY7C0
これにてF100fdスレ完了します

999 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2008/07/25(金) 21:49:19 ID:2kcRkY7C0
これは全員の願い

1000 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2008/07/25(金) 21:49:30 ID:2kcRkY7C0
次スレ建てる奴は工作員です

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 10:42:14 ID:zsNUQrXe0


7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 12:10:44 ID:Do+S42T9O
何この乱立

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 16:26:08 ID:pSI+YvoZ0
雲ひとつ無い太陽光線で光り輝いている青空の下で
写真撮ったのにどうみても全体的に暗い感じに移る

まるで曇りの日みたいな感じで驚いたよ

暗く写るとは聞いていたけどここまで実際の明るさと違うのに戸惑ってます
高い買い物したのに・・・・
あまりにヒドイカメラですね
旅行じゃ使えませんよ、これじゃ

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 16:28:49 ID:eX6tKEWN0
ここはアンチの隔離スレになりました。
正規ユーザはこっちで。
【シンクロ率】FinePix F100fd Part7【400%】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1206371975/

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 20:35:06 ID:imjuN/iX0
>>8
3週間使ったけど同じ印象。レタッチで何とか救済してるけど、もう少し本体
いじってみるつもり。

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 21:23:24 ID:DaJPLehkQ
ここでいいの?

プロの評価

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20080507/1010340/?P=2


消費者の選択

ビックカメラ
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20080410/1009213/

GFK.JAPAN
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/rank/20080623/1015894/

BCNランキング
http://bcnranking.jp/news/0806/080620_11027.html

週刊アスキー
http://www.digi-mono.com/ranking/ascii/index.htm


12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 09:06:47 ID:+/79pFLv0
>>8
その条件では、どんなデジカメでも同じ。
F100fdの場合、ビーチモードで撮るか、
マニュアルの場合、露出補正して撮るのが基本。

シャッター押す前に、バックモニターで確認してから撮ればOK。


13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 09:08:56 ID:FEA+byoi0
>>12
煽りにまともに答えても駄目だよ

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 10:07:56 ID:qqOrOA1i0
>>12
煽っても無駄だよ

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 17:24:28 ID:LinRBFDe0
今日、池袋ビックに行ったら32700円のポイント30%、下取りで3000円引きだった
下取り品持って行けば買ってたな

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 18:47:42 ID:0P/DLZDq0
>>13
煽りじゃなくって本当に困ってんだけど。

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 21:18:38 ID:qoG2lsHA0
電池の持ちは多少悪くなるけど、モニタパワーアップで液晶をはっきり表示させて、
露出を確認しながら撮るのがいいと思う。
暗く写るなどいろいろと最初は戸惑ったけど、2週間ぐらい使って癖がわかって、
イメージどおりに取れるようになってきた感じ。

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 14:57:50 ID:QVb3MdA20
白飛びさせた方が自然な感じになるシチュエーション
を読めるカメラにして欲しいです。フルオートで。

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 19:25:56 ID:Djc8kXaj0
>>18
白トビした画像は救えませんし、F100fdが暗く写るとも思えません
そもそも、適正露出というのは人それぞれによって感じ方が違うので
それを完璧にオートでこなせるカメラなんてものがあったら教えて欲しいです
それよりも、ちゃんとモニターはキャリブレーションしてますか?
きちんとした環境で見れていない人って多いんですよね
そういう人に限って、暗いだの、青いだの言うんです
カメラのことをどうこう言う前に、ご自分のPC環境を見直すことを強くおすすめします


真似してみたけど、こんな感じ?

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 19:43:12 ID:mQ9Vy+N90
でもやっぱりおかしいよ、このカメラ
それはしっかりと認めたほうがいい
そうしないとこの会社のデジカメ事業も成長しないでしょ
悪い点はしっかりと指摘してあげたほうがいいわけだし

21 :擬似onなんとか:2008/07/28(月) 20:23:03 ID:Djc8kXaj0
>>20
どこがどう悪いのかきちんと説明してください
でないと単なるネガキャンだとみなします
もしくはお仕事ですか?

ちなみに私には悪いところなんて見当たりません
一眼レフに匹敵する最強のコンデジです



22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 20:28:13 ID:pIC0jQW30
2万エソ切りまだぁ?

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 21:15:23 ID:7LsjsCl2O
>>21

どうでも良いけど露出アンダー気味は間違い無いんだからそんなムキにならなくても…
そこまで言うとアナタがどこぞの社員みたいにみえますよ!
S6000fdで常時マイナス補正掛けてた俺にはF100fdは使い易いケドね!

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 21:19:30 ID:Djc8kXaj0
>>23
いや、だからさ、発売後だいぶ経つから、バイトの契約も終わったみたいで
最近工作員の反論も下火になってきたから
代わりにちょっと、FUJI工作員代表のonなんとかの真似をしてみただけだってば

こうやって冷静にみると、いかに奴らが狂気じみてるかがわかるでしょ

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 22:02:24 ID:SIGj6HsZ0
そもそも工作員とかバイトとか証拠もないのに言ってる方もおかしいと思うが。
統合失調症かよ。

アンダーは同意。

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 22:08:31 ID:urmcSMiy0
金出して買ったからこそ大きな声で言わせてもらうけどこの機種は期待はずれでした。


27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 22:16:22 ID:F2wFlqky0
写真の一枚でも張ってから言えば?

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 22:37:20 ID:m0Etm3rU0
赤カブとが!

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 01:40:47 ID:0/1K44TB0
ここのアンチは価格から流れてきたのしかいないのか?

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 07:15:00 ID:fOI8a9F1O
至高の神画質上げ

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 07:58:36 ID:mV/Mr2Be0
Fキーを押すとき、人差し指がフラッシュを押してしまうことがあるんだが、フラッシュがペコペコ

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 08:03:45 ID:lmJ/11hN0
>>24
お前が狂気じみてることはよくわかる

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 10:27:27 ID:ZL+qZI2X0
シャッタースピードいじるところないんですが、滝が止まってるように写すにはどういう設定にすればいいですか?

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 12:54:21 ID:BdOl6mr80
いいじゃん、このカメラ。
比較になるの、キャノンかニコンくらい?
その他のメーカー、もうデジカメ作らなくていいよ。

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 13:26:48 ID:hQNg3QWj0
■FinePix F100fd 価格情報
http://kakaku.com/item/00500811224/
http://saiyasune.net/list/product/12845489125.html
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1080124212


36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 21:09:23 ID:FQ6shRj70
露出はこのままでもいいから、ヒストグラムを見られるようにしてくれ。

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 21:11:26 ID:KMfOFzQY0
ヒストグラムはこのままでもいいから、露出を見られるようにしてくれ。

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 21:27:11 ID:1i1MO+eD0
この手のカメラでヒストグラム?
そんなもん入れるわけないじゃん・・・
それよりブラケットのほうが現実的でしょう。

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 21:31:24 ID:FQ6shRj70
>>38
今どきは、R8のようなマニアックな機種は当然として、FX35のようなエントリー機にも普通についてるんだが。
まぁ、オートブラケットも標準機能ではあるけど。

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 21:43:36 ID:lmJ/11hN0
>>33
ISO800のDR400

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 00:48:28 ID:wdeZ0+Wc0
>>40
止まるわけねーだろ

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 19:46:00 ID:E3VUtF1p0
>>38
CANONのエントリーデジカメでもヒストグラムは付いているわけだが?

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 21:39:20 ID:zXthACmL0
おまえらデジイチ買えよ
コンデジのレンズ口径じゃ頑張り様が無い

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 21:54:56 ID:mhCayTUY0
ヒストグラムを付けるのは簡単だろうけど、
意味を理解されることは難しいだろうしユーザーターゲット的にも
+α的機能とは全く思えないが?
圧倒的多数の人が使わないし便利と思わない。

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 22:22:11 ID:1dZXUgvX0
>>44
onなんとかの真似はもう飽きた

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 22:30:39 ID:Lb119W3e0
>>44
あんたがどう思おうと勝手だが、他の多くのカメラには搭載されているということの意味を受け止めてくれ。

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 22:34:06 ID:IVajwjmd0
邪魔にはならんがチマチマやりたくはねーな。

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 22:45:43 ID:J29Yy70g0
とりあえず燃料として新ファーム出せよ

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 22:56:04 ID:q6yFNmhC0
ヒストグラムなんか載せたらDレンジ400%がハッタリだってバレるだろ

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 23:03:42 ID:E3VUtF1p0
>>49
わちゃーーーwwww

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 23:42:23 ID:d5Myi3Q00
>>49
(゚Д゚)ハァ?

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 01:25:44 ID:z6sUzqDi0
公式のサンプル、ISO400ってのはわかるが、
それにしてもあのノイズ消しまくりの
ノッペラ画像はなんなんだ?
皆、変に思わないの?

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 15:22:38 ID:VQMhwXgh0
値段も下がってきて買いたいと思っているんだけど、

暗めに写るのは露出をプラスすればいいとして、
オートで色味が青みよりなのは、ホワイトバランスを晴れにすれば少し暖色系になるの?
カスタムしないと出来ないのかな?パナほど黄色くなくていいんだけど・・・・。

そもそも、ホワイトバランスの晴れの効果がイマイチ解らない。太陽の温かみある色味に青みをのせるものなのか?逆なのか?

だれか、F100fdを使いこなしている方、教えてください。

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 17:36:25 ID:J0P0X/zT0
空が必要以上に青かったり緑がウソくさいのは仕様

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 20:20:47 ID:FFpH3dQY0
>>53
まずモニターのキャリブレーションをする

以上

カメラの設定をいじる必要はない


56 :53:2008/07/31(木) 21:26:14 ID:VQMhwXgh0
>>55
有難う。
>キャリブレーションをする。
言われる気がしたが・・・・・。モニターだけの問題でないと思うのだが・・・・
色々な、サンプル見てみたけど、野外は、やはり青みがあるよね。F30ほどではないですが。
いや、決して悪いわけで無くて、好みの問題だけど。
露出補正無しでオートそのままでは、真夏のまぶしい日差しとか、色温度が再現できていないとゆうか、うす曇っぽい感じ?かな。
白トビ抑えてくれてありがたいのですが・・・・。

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 21:49:11 ID:FFpH3dQY0
>>56
> 色々な、サンプル見てみたけど、野外は、やはり青みがあるよね。

どうやらあなたは正しい色を表現できないモニタで鑑賞しているようですね
やはりキャリブレーションをおすすめします

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 21:51:11 ID:q9DjxapZ0
フォトショとかライトルームで解析しても青味があるんですが・・・・

59 :under the below:2008/07/31(木) 22:49:45 ID:OAMKNAm70
ネタはネタと分かるように書かないと、マジで勘違いする奴出てくるだろ・・・w

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 23:04:56 ID:QHuHRG8B0
F100dは画質が綺麗なので半年ほど海外を旅する時に使用したいのだが、
バッテリーの充電が面倒なのと、日常生活程度の防水防塵機能が欲しい。

私が旅するアジアは日本よりかなり埃っぽいので........

バッテリーは日本からの携帯が便利なのと、現地調達が楽な
単4電池にして欲しい。

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 23:56:02 ID:VQMhwXgh0
>>59
いやいや、ネタでなくてね。モニターモニター言う人は、目をキャリブレーションするべきですよ。
青みがやや強いのは事実です。それは好みの問題で、私がもう少し暖色よりが好みなだけです。

青みの絵が好みの人は、
>カメラの設定をいじる必要はない
になるんでしょうが。

ジャー買うのやめれ!と言われそうですが・・・・・。画質には惚れてます。



62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 00:38:17 ID:OrY0YloG0
>>61
おまえこそ脳みそをキャリブレーションしろ
>>59>>55>>57に対してネタと言ってるんだろ

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 01:47:41 ID:+xsOsf1V0
>>62
あ、ごめん。私もどっちの意味かなと思ったけど、
59さんは、見方だったのね。59さん、御免なさい。

で、F100fdは、青みのやや強い絵になるで正解ね。

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 02:19:19 ID:GsZ0OaaI0
デジカメ初心者なんですが、ブログで載せる小さい画像を綺麗に撮るときは
大きな画像を16で割って縮小するほうが綺麗と聞きますが、この機種もそう?

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 02:45:08 ID:1VO40g930
amazonでSDカード買おうと思うんだけど
F100fdだとSDHCカードのTranscendの8GB読み込めないみたいに書かれてたんだけど本当?


66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 07:08:45 ID:+3P8KnvVO
うそ

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 07:20:43 ID:lLlMgnOf0
>>61
事実と言い切るなら、それを裏付ける何かを出してくれよ。


> フォトショとかライトルームで解析しても青味があるんですが・・・・

とか言ってる奴が、

> そもそも、ホワイトバランスの晴れの効果がイマイチ解らない。太陽の温かみある色味に青みをのせるものなのか?逆なのか?

とか言っていて、はっきり言ってただの馬鹿にしか思えない。

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 07:23:12 ID:lLlMgnOf0
>>65
トランセンドの16GB(TS16GSDHC6-S5W)は普通に使えている。

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 09:07:10 ID:wTiiM8RI0
ホワイトバランス変えて同じ状況で撮影してみればいいじゃん
それもしないで青いだの赤いだの言うのは愚の骨頂

ちなみにWB晴天で青みが勝った映像になるのは普通

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 09:47:57 ID:OrY0YloG0
WB晴れの効果とか曇りの効果とか考えながら弄ったことないな
たぶん色温度変えてるだけなんだから、全部ためして自分の求める色になるものを使えばいいんだよ

>>64
実画素に対して縦横を50%にリサイズすると綺麗って見たことがある
F100fdはハニカムで一旦24Mに拡大して設定画素数に縮小してるみたいで、6Mが期待されてたなあ
まあ、あまり深く考えずに綺麗なリサイズアルゴリズムを使ってるソフトで
50%以下になるようにリサイズすればいいんじゃない?

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 09:50:44 ID:+xsOsf1V0
>>67

> フォトショとかライトルームで解析しても青味があるんですが・・・・

> そもそも、ホワイトバランスの晴れの効果がイマイチ解らない。太陽の温かみある色味に青みをのせるものなのか?逆なのか?
は別人ですが。

お前が、ただの馬鹿なんですね。解りました。

>>69
それがね、ホワイトバランス苦手なパナ機は、晴れで暖色になるわけですよ。まぁパナ機がおかしいんですが。
だから、メーカーごとに多少色味が違うのは当たり前だけど、逆に傾くのはどーよ。そもそも晴れのホワイトバランスの前提は?メーカーごとに自由なの?と思いまして。

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 10:01:29 ID:+xsOsf1V0
>>65

カカクでは、不具合が何件か報告されてるの読んだよ。必ずしもではないとしても、当たり外れはあるんじゃない?

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 10:05:45 ID:+xsOsf1V0
>>70
>WB晴れの効果とか曇りの効果とか考えながら弄ったことないな
たぶん色温度変えてるだけなんだから、全部ためして自分の求める色になるものを使えばいいんだよ

そうだね。有難う。

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 10:09:06 ID:OrY0YloG0
>>71
あくまでも俺の「WBは色温度変えてるだけ」を前提の話になるけど

晴れと言っても色温度は様々で(晴れに限らず曇りも室内も全部だけど)だいたい5000K〜6000K
とある晴れた日の色温度が5500K、A社のWB晴れの設定は5000K、B社は6000Kと仮定すると
A社のカメラでは青っぽく写るし、B社では黄色とかオレンジっぽく写る

と考えれば色味が逆に傾くのは納得できるだろうから、メーカー毎に設定違うんじゃないの?

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 10:54:03 ID:wTiiM8RI0
そういう事
そういうメーカー毎の差異が分かりやすいのがオートホワイトバランスなんだよね
その結果を元にWBをイジると幸せになりますよ

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 11:39:31 ID:ArPIOt680
簡単だよ
F100fdの写りがすべてにおいてまっとう。
オートWBも他社に比べて青いといわれるが、むしろ青くて正しい。

F100fdより「良い」と言われるカメラは信者による宣伝。
「悪い」と言われるカメラは、糞なだけ。

F100fdの写りが他社に比べて悪いなんてことはないから安心しろ。

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 11:43:22 ID:TlTfacha0
>>76
WBは別に良いと思うよ、問題はすぐにISOを上げたがる事。

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 11:53:03 ID:+xsOsf1V0
>>74
そうだね。晴れの日でも、時間によって色温度違うもんね。有難う。

>>75
うん。幸せになってきます。有難う。

>>76
>F100fdより「良い」と言われるカメラは信者による宣伝。
カカクとか、ノイズのつぶし方に好みはあるとしても、どう見たってF100fdの方が美なのにパナ機を絶賛する人いるね。
安心しました。有難う。

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 12:39:56 ID:ArPIOt680
>>77
高感度でノイズまみれになる他機種ならこれは問題だな、たしかに。
でもISOを上げてもまともに写るんだから、感度が上がることも問題じゃない。



80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 12:40:49 ID:ArPIOt680
おまえら富士フィルムはイメージング部門が90%超の減益で赤字なんだから貢献しろよ。

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 13:12:34 ID:TlTfacha0
>>79
おいおい…F31fdは確かにそうだけど、こいつはISO400や200で
盛大にノイズ出るぞ、カメラの液晶で確認できるくらいのが…。

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 13:20:34 ID:ArPIOt680
>>81
だからさぁ
F100fdでノイズがでるなら、それはもうしょうがないレベルってことだよ。


83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 13:25:19 ID:TlTfacha0
>>82
またまたおいおい…ISO100でいけるところを200や400に
上げるのが問題って言ってるのに何を言ってるんだ。

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 14:21:21 ID:711o4tHL0
>>83
分ってるなら手動で変えろよ馬鹿

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 14:23:24 ID:TlTfacha0
>>84
オートが駄目駄目って言ってるのにそのレスは開き直りでしかないだろ。
コンデジのクセにISOをいつも手動で設定させるなんてアホかと…。

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 14:28:24 ID:GOOTGPYF0
必死すぎワロタ

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 14:57:37 ID:711o4tHL0
>>85
マニュアルオート使えよ、アホ。

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 17:52:41 ID:N2Ui7AwA0
f150fdまだ?

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 18:40:46 ID:+xsOsf1V0
>>83
ダイナミックれんぢ100%に固定すれば、ISO100でいけるところ
ISO400に上げないんじゃないの?400のノイズが嫌なら白トビ覚悟で。

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 18:43:35 ID:+xsOsf1V0
追加
でも、ISO上げないと仮想ダイナミックれんじ広がらないのは、F100fdの悪いところですが。

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 18:45:20 ID:7kwMK+600
>>90
次はSR素子でコンデジだしてほしいわ

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 19:32:13 ID:JJb2FI7P0
そうだよな、S 600万画素 R 600万画素、実効600万画素相当って
今出せば、ストライクじゃねぇか。

それが無理なら、次は、ネオ一眼の2/3サイズで出してくれ

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 19:34:43 ID:YAWmltYY0
もうやる気ないだろ
今年いっぱい持つかどうか、腹括ってるか、ん、じ

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 20:02:28 ID:7kwMK+600
>>92
2/3と1/1.6ってほとんど同じだろ

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 20:46:17 ID:JJb2FI7P0
サイズは、一回り大きく、画素数が少ないから、1画素あたりの
サイズは二回り程大きいからね。
F100fdの現行のより良いと思うよ。

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 21:36:11 ID:OMf1Xaif0
S100FSの事、忘れないでね。

>ネオ一眼の2/3サイズ

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 21:44:08 ID:381OiiIA0
>>93
そうなんだ。身売り?

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 21:46:30 ID:ArPIOt680
デジカメ事業が一番業績の足を引っ張ってる

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 22:48:31 ID:EZ5hi05g0
リコーに身売りしてハニカムSRのGX300を出してくれ

100 :92:2008/08/01(金) 22:54:39 ID:JJb2FI7P0
>>96
ごめん伝わらなかったかな?
S100FSのCCDでFシリーズ出してくれってこと

一番欲しいのは、明るいレンズとスーパーCCDハニカム
「SR Pro」を積んだ、フジ版のDP−1だけど
そんなのが無理なのは十分分かっているからな。

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 00:34:46 ID:fYeKhPf60
2/3ってようは1/1.5ってことだろ
そんなもん1/1.6より一回り大きいって言うのか?
パナのLX3の作例見て思ったんだが
1000万画素に抑えましたとか謳ってるけど高感度のノイズ結構酷いな
あれみて600万画素まで回帰しなきゃだめだと思った

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 00:39:49 ID:ZIiBFP7X0
>>101
抑えたっつっても実際に使えるCCDの面積は前と似たようなもんなんでしょ?

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 16:18:29 ID:kPtdL44b0
富士フイルム「FinePix F100fd」を3名のカメラマンがあらゆる視点で評価!【クロスレビュー】
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20080729/1017069/

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 16:48:33 ID:sYUEN5m30
>ダイナミックレンジの拡大に正面から取り組んでいる富士フイルムの姿勢は評価すべきところだと思う。
高感度の画質の部分で酷評されてしまうカメラだが、低感度での階調再現はなかなかのもの。
それだけに、操作性がよかったり高級コンパクト機らしい質感が感じられればよかったのに…と残念に思うのだ。

>F-クロームは鮮やかなうえ、ザラザラしたノイズもなく好印象。
高感度に強い点は被写体ブレを防いでくれ、ワイドダイナミックレンジも撮影の失敗を防ぐ手段の1つとなる。
顔認識の性能は業界ナンバーワン。
レンズも優秀で、初心でも失敗を抑えた高画質な撮影ができる。
操作性の改善がなされれば◎か。

>FinePix F11とF30を発売直後に買ったユーザーとしては、ちょっと期待はずれな仕上がりだというのが率直な印象。
定評のある画質や機能は十分満足できるレベルにあるが、「FinePix Fシリーズの最高峰」という割には操作性や本体デザインがおろそかになっている気がする。
次期モデルでの改良に期待!

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 16:51:08 ID:mTolCNpP0
>>104
コピペすんなよ

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 17:07:25 ID:kcNNc8x70
発売前に実写速報のパナ
今さら分かりきったことを叩かれるフジ

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 17:15:48 ID:sYUEN5m30
>>105
2分35秒でコピペと判断し、書き込み完了したわけか。

早いというか、早すぎるというべきか‥‥

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 18:51:35 ID:6/JJN2dA0
25000円でこんないいカメラが買えるっていうのになんでいつまでもアンチが湧くのかわからん。
さっさとよその機種に乗り換えりゃいいのに。バカじゃないの?
金がねえなら文句言わずにありがたく使えってんだ。

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 19:02:39 ID:EHwFn+Yh0
FUJIヲタは、他メーカーのデジカメの良いところを素直に認めず、フジを正当化する

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 19:05:18 ID:6/JJN2dA0
結局さ、この関連スレ読んでも、格安値段で最高の操作性と画質が欲しいって言う乞食ばっかりなんだよね。
読んでいて反吐が出そうだよ。
気に入らないからDP1とかGRとかG9とかに買い換えたってやつ聞いたことねえもんな。
ここまでくると苦情をネットに流して、販売価格を下げようとしている貧乏人の小細工としか思えんわ。

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 19:06:21 ID:6/JJN2dA0
>>109
乞食1登場ワロス

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 19:07:41 ID:sYUEN5m30
乞食2、登録きぼんぬ

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 19:09:37 ID:+MA9sA6y0
別にDP−1やG9が欲しい訳じゃないからな。
フジの色作り、絵作りが好きだから、ちゃんと使い勝手の良い
バランスの良い機種を出して欲しいだけ。

>>103
今更、レビューが出るってことは、フジのFシリーズは当面
現状維持ってことか。

114 :F100fdオーナー:2008/08/02(土) 19:11:05 ID:EHwFn+Yh0
乞食って?

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 19:16:21 ID:6/JJN2dA0
>>113
金がねえって正直に言えよ。乞食。
アルト買う金しかねえのにクラウンと違うって言うくらい滑稽だ。
いい加減、その馬鹿さ加減に気づけよ。
おまえらの要求を全部聞いて3万円で販売したら倒産するわ。

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 19:30:43 ID:6/JJN2dA0
オマエらの要求を全部聞いて8万円で売り出したら、買うのか?
え?買うのかよ!買わねえ、いや買えねえだろうが?
なら、ありがたく使わせていただくっての筋ってもんだ。
身の丈を知るっていうのがわからん馬鹿ばっかりだ。
貧乏人は貧乏人らしく知恵と工夫で乗り切りゃいいんだよ。

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 19:45:09 ID:ghaPVTOP0
>ありがたく使わせていただくっての筋ってもんだ。

すごく偉そう

>DP1とかGRとかG9

高くて比較にならんだろ

文句があるなら
買い替えろってことで
おk?

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 20:37:48 ID:+MA9sA6y0
>>115
勝手に乞食呼ばわりすんな。
別に3万で出せとか、2万で買わせろとか言っていないぞ。
むしろ、納得できるものならDP−1より高くても
10万超えでもいいから、出して欲しいと思っている。

フジの絵作り、色作りが好きってのは全く考慮してくれないのな

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 20:48:16 ID:kcNNc8x70
どうせDP1も買ってないんだろ

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 20:48:27 ID:x+cIGBLR0
早く2万で買えるようにならないかなーと思ってる俺が通りますよ・・・

2万切ったら速攻買いに行きます。
ポインヨじゃなくて現金値引きなら22000円ぐらいでもイイでつ

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 20:51:51 ID:6/JJN2dA0
>>117
高くて比較にならん?語るに落ちたな。乞食。
だから安いんだから満足して使えってんだよ。文盲か?
>>118
馬鹿か?脳にウジが湧いてるのか?
なら、DP1のスレに行ってフジの色を出せと文句言ってこいやボケ。
無い物ねだりもたいがいにしろや。糞ガキ。
10万出せるんなら25000円の機械に文句つけるなや。アホか。
S5proぶら下げて写真とりゃいいだろうが。
コンデジにどこまで求めるんだ?あほんだら。

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 20:57:21 ID:aWEGN4q90
>DP1とかGRとかG9
DP1は扱いずらい
GRの画質はそんなに良いとは思えない
G9はいいんだけど、もうちょっと高感度を


123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 21:05:42 ID:+MA9sA6y0
>>121
>DP1のスレに行ってフジの色を出せと文句言ってこいやボケ。
ドアホ!頭にウジが涌いているのはお前だ。
このスレで一番の馬鹿はお前だ。
それだけは間違いない。

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 21:07:15 ID:WiwxPH6Y0
思っていたように撮れないので嫁にくれてやることにしますたよ。バイバイ。

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 21:53:45 ID:ghaPVTOP0
>>121
て馬鹿だろ

安物買いの銭失いじゃ
誰も買わんだろ

我慢して使う奴なんか
いないって

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 21:56:47 ID:4NZLSjCr0
手振れ補正付ズームで28mmからとなると、
コンデジではこれが一番だと思う。


127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 00:18:44 ID:NqOEGcIP0
>>126
何を基準とするかで大分違うだろ
例えば手ぶれ補正率ならW170の方が断然上だ

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 00:58:25 ID:op2T6UII0
値段を下げるためにわざと操作性とデザインを糞にしてくれたんですね

ユーザーの事を一番に考えてくれたからこの操作性とデザインなのですね

ありがたく使わせていただきます


129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 01:36:17 ID:XYZvVsfp0
>>125 >>128
操作性に不満があるのは俺も同じだが、こういう言い方は
俺もアンチのためのアンチにしか見えない。
「安物買いの銭失い」とまで言うのは、標準的なデジカメ性能を
満たしていないならともかく、そうとは到底思えないし。

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 01:52:39 ID:bA8cY9GU0
スペックは文句つけようが無いけど実際見て触ってみるとちょっとがっかりだね。
かなり迷う商品だった。

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 02:39:47 ID:ShU6FXow0
一眼デジのよさがやっとわかった私ですが、
やはり仕事であんなの構えるなんてできないので
コンデジで最高の物を探していたらこちらにたどり着きました。

アンチも多いのが説得力ある。
もう迷うのもいやだし、とりあえず大失敗はないだろうということで購入します。
操作性だけど評論してる人ってかなり詳しい方が多いんじゃないかと。
購入するのはほとんど素人だし、その人達がやりやすいようにと
考えた結果なんじゃないかな?と思ったり。

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 02:48:40 ID:oQstcklu0
>>131
ちょっと待て
近日中に新型発表されるはず
操作性改善されてるかもよ

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 04:08:55 ID:5oAzoT3+0
こんな簡単な操作1時間で慣れるって。

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 07:24:24 ID:kc7qwHxf0
ID:6/JJN2dA0 は
ユーザじゃなくてアンチだろ。
FUJIユーザのイメージを悪くしようと工作してるのバレバレだ。

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 08:28:24 ID:1Z75WWte0
F100fdの操作性は難しいんじゃなくてめんどくさい
カシオの操作パネルとか左右キー設定みたいなのをつけてくれるといいんだけどな

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 09:38:41 ID:Ak4n5NHR0
ID:6/JJN2dA0 は酷いネガキャンだな
自社でCCD製造を製造する体力もない富士フィルムにトドメをさそうというのか

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 10:37:48 ID:vj8sBGWh0
買って3ヶ月で液晶が死んだ。鬱だ死脳。

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 11:50:37 ID:jimZ+zoW0
それがチャイナ・クオリティー

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 12:41:44 ID:8eifBg+X0
日本製と書いていて実は中国製のキヤノンなんかもっと最悪だな
http://cweb.canon.jp/e-support/info/080220ifc.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/02/20/7987.html

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 17:56:40 ID:bA8cY9GU0
ソニーのW170買いにいったけど、F100fdが2万で投売りされてたから
F100fd買っちゃった。F100fdが劣ってる点って手ブレ位だよね?

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 18:00:11 ID:oQstcklu0
手ブレ劣ってねえよ

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 18:22:40 ID:lKanQqx40
>>140
また自慢かw

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 20:24:56 ID:yQOqN7+c0
>>141
それは手ブレがひどいってことか?

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 21:55:41 ID:bA8cY9GU0
皆ケースとかって買ってるの?純正のケースこんなに高いとは・・・


145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 22:03:16 ID:AfrdAQdL0
>>144
純正のケースなんて使い勝手悪いしかわねーよw
カラビナフックにかけれる衝撃吸収するやつを電気屋で買ったよ

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 22:04:52 ID:bA8cY9GU0
結構形はメーカーごとに違うのかと思ったけど純正じゃなくてもすっぽり入るのあるんだね。
寸法測って見に行ってみよう・・

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 22:12:48 ID:MoOnqRqI0
>>145
型番教えて

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 22:23:50 ID:bA8cY9GU0
探してみたけどDGB-017ってのはW55×D45×H115mmで高さがぎりぎり入らないね・・・
型番教えてほしい

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 22:25:24 ID:QoBwojVM0
ケースは、100均のふわふわした奴使ってるけど不安だなぁ。
取り出しはかなり楽なんだけども。

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 22:29:09 ID:AfrdAQdL0
>>147
日本エレコムのZEROSHOCKってやつ
型番まではわからんから電機屋いって自分のカメラ入れてみて調べてくれ
俺のF100は目の前でスッポリ入ってるから入るのは間違いない
使い勝手なら100均のマジックテープのやつがいいけど
衝撃がこわいのでこれにした

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 22:34:54 ID:AfrdAQdL0
検索したらわかった対応表まであるから参考にしたらいいよ
ちなみに俺が買ったのはこれ
http://www2.elecom.co.jp/avd/case/zsb-dg008/

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 22:41:49 ID:QoBwojVM0
>150
これ中々よさげだね。明日チェックしてみる。

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 22:55:31 ID:NqOEGcIP0
純正ケース(黒)
SDカード(2GB)
液晶保護フィルム(はくば)
本体(銀)
5年保証
---------------------------------------------
23800円

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 23:38:41 ID:dMi4Oov40
どこの店でだよ。

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/04(月) 01:34:33 ID:aY9rzQFs0
近くにライバル店の大型店舗あるとこ、人多いとこが安くしてもらいやすい。


156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/04(月) 02:54:18 ID:aY9rzQFs0
この機種って暗く写るのが欠点?

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/04(月) 02:56:28 ID:Hj/2cZOdO
イオン成田スナップス

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/04(月) 03:01:54 ID:17NkITxl0
>>156
暗く写った時の露出補正の操作性が悪いのが欠点

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/04(月) 19:59:32 ID:rFWSLQQP0
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/08/04/8971.html
>調査結果によると、コンパクトデジタルカメラの最終購入決定において、
>「機能」を選んだ人が41%と最も多い。以下、「価格」(21.8%)、
>「デザイン/形状」(12.7%)、「操作性」(10.5%)、「メーカー/ブランド」(8.2%)、
>「ディスプレイ」(4%)、「その他」(1.7%)と続く。

富士は、開発の方向性誤っているな。


160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/04(月) 20:04:10 ID:lKcD5LPh0
ダイナミックレンジの拡大に正面から取り組んでいる富士フイルムの姿勢は評価すべきところだと思う。
高感度の画質の部分で酷評されてしまうカメラだが、低感度での階調再現はなかなかのもの。
それだけに、操作性がよかったり高級コンパクト機らしい質感が感じられればよかったのに…と残念に思うのだ。

FinePix F11とF30を発売直後に買ったユーザーとしては、ちょっと期待はずれな仕上がりだというのが率直な印象。
定評のある画質や機能は十分満足できるレベルにあるが、
「FinePix Fシリーズの最高峰」という割には操作性や本体デザインがおろそかになっている気がする。
次期モデルでの改良に期待!

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/04(月) 20:26:07 ID:fYwihoDP0
>>159
はあ?機能重視だろう?このスレで叩かれているのもデザインや操作性だろ?

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/04(月) 20:27:09 ID:OyXQeBnX0
Dレンジ拡大はいいけど効果と見せ方が微妙すぎた

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/04(月) 20:31:05 ID:Jsej5Ehq0
>>159
量販の店員にとっちゃフジなんて売りにくくてしょうがないよ
キャノンやパナは5分で売れるからね
画質の話をするまでは見向きもされない
蝦Z指名の人も昔はいたけど今は鮎ばっかだし

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/04(月) 21:15:15 ID:DpmdKFlr0
流れを読まずにカキコ。
嫁が使っていたコンデジが壊れたので
たいしたリサーチもせずにこれ買った。
画質はとりあえず良いとしてもフラッシュが超使えねぇ。
フラッシュ焚いて赤目になったときに自動でレタッチするモードが、
赤目防止フラッシュのときにしか機能しないって意味不明。
赤目防止のフラッシュ乱射だとレリーズタイムラグ大きすぎて使えん。
それで赤目補正無しモードで撮ると、今度はプリ発光と本発光
との間隔が絶妙で、かなりの確率で被写体が目をつぶってしまう。
室内餓鬼撮りがすごく難しい。

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/04(月) 21:15:53 ID:VhX3MEZaO
教えて下さい
赤外線通信ですが、SBの920SHは対応していますか?

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/04(月) 21:22:28 ID:Sm8S0ysL0
>>165
910SHは出来たが920SCは駄目だった
ご参考まで

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 04:32:04 ID:72DEJdSR0
http://www.berger-bros.com/Merchant2/merchant.mvc?Screen=PROD&Product_Code=FUJF60FD
F60fd。ピンクバンド問題の解決はF100fdのマイナーチェンジじゃ無理だったので、
F50fdのマイナーチェンジで時間稼ぎってことなのか?

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 06:48:26 ID:paTFzYBx0
日本でも売るのか?

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 07:22:53 ID:qA33KEaa0
外見、明らかにF50fdのマイナーチェンジっぽいけど、
F100fdより安いのな。
十の位が偶数だから、廉価版なんだな。

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 10:01:50 ID:N1OE2hi50
>>167
F40fdの後継機種でしょ。廉価機だね。
こうなるとF100の後継は秋発表かなぁ。

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 10:42:05 ID:Zuhc643P0
画素数やら落としたF100fdの謙価機(海外で出たとして)
の方が、いまのF100fdより写り良かったりしてな。

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 10:47:39 ID:Imzudxop0
またF30に話戻すのかよ

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 11:06:15 ID:zs8Y/gj80
すみません、ちょっと教えてください。F30 使っているのですが、オクでけっこう
いい値段で落札されているので、出品 → 追い金で F100fd に買い換えようと
思っています。28mm と手ぶれ防止は魅力です。

で、600万画素モードで撮ったときは F30 と大体同じと思っていいんですかね?
それか CCD の一部しか使わないので、F100fd でトリミングしたときと同じな
んですか?

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 11:17:42 ID:vVgetNe00
>>173
F100fdでトリミングした時と同じ

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 11:37:35 ID:gc+Cajc90
>>174
f100fdを28mm相当で撮って、600万画素で記録する時、
どういうふうにトリミングしているのか、教えてください

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 12:35:00 ID:5n6wAN+d0
>>145
純正ケースだけど使い勝手悪くないよ。ベルト穴ないケースはあり得ない。
カルビナ付きケースなんてブラブラして落ち着かないし、サッと取り出せないから観光してるときはてんで使えない。
純正に拘るつもりがないけど、ケース買うときはベルト穴重視。観光地以外はさすがにベルトに通さないけどw

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 12:44:45 ID:ybYqx5620
>>169-170
$299.99っていうのはF50fdの発売当初の価格と同等だよ
だからF50fdより廉価機ってことはない

http://www.dpreview.com/news/0707/07072604fujifilmf50fd.asp
>The FinePix F50fd will debut in September 2007 at a retail price of $299.95.

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 12:56:23 ID:SnnlLDAp0
すいませんちょっと教えてください
f100fdの後継は9月に出る予定でしょうか?

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 13:03:59 ID:Imzudxop0
>>177
じゃF40fdはいくらなん?

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 14:50:04 ID:8G/CIeh60
>>178
出る確率の方が高いな、でもCCDとレンズはf100fdのを流用するんじゃね。
使いにくい部分を改善するだけでも買う価値はあると思うな、f100fdはかなり
値崩れしているから買うも良し後継機が気に入ったらそっちにすりゃいい。
俺はf100fd買って人柱になった口だけどな、けど操作性以外はそこそこ満足してるぜ。

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 15:33:48 ID:Rhl9Igst0
F11で満足してたが、海岸で落として砂が入り修理に21,000円掛かるといわれ、
この機種を買おうと思ったが、操作性が悪いということなので、次機種に期待で待つことにした

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 15:35:40 ID:/lGFPjaN0
待ってる間、何も撮らないんだ?
カメラ自体要らなくね?

183 :181:2008/08/05(火) 15:58:26 ID:Rhl9Igst0
>>182
いや、時々砂かんでるんでズームエラーが出る、
ぜんぜん使えないわけではないんですよ

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 16:06:56 ID:xFIACAVf0
2万で買えるようになったからコストパフォーマンスはかなりよいと思うけどね

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 16:15:35 ID:N1OE2hi50
>>177
文よく読もうよ。それともフジが偶数で廉価機出すの知らない?F20とか。
誰もF50fdの話はしてないけど。
でもF100fdからの廉価版だから、F50よりかは細かい所では上かもしれないね。

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 16:34:45 ID:yqZVIQu+0
>>185
つまり奇数のF50fdは廉価版じゃないけど、
F60fdは偶数だから廉価版ってことですね。

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 17:41:50 ID:Mw2bfIxS0
最近必要に迫られてオリのxD専用機買ったが、
あまりの面倒くささに吃驚した。

SDの規格については解りやすいし、選択の幅も
大きいから用途に応じて使い分ければいいのだが、
xDのMやらHやらM+やらは意味不明だし、
実質オリか富士か東芝の3択しかない。

しかも価格は高いし、スピードは遅い、
信頼性にも難があり、、
カードリーダーも選択幅が狭い。

F30,F31fdの高感度画質は定評あるけど、
何故にここまで固執するのか理解できない。

そういう意味ではF40fdやA800あたりもっと評価されて
しかるべきだと思うが。


188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 17:48:22 ID:9OOCEf3H0
>>187
つF50fd、只今投げ売り中・・・

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 18:24:39 ID:4hICd+fY0
F100の後継機は来春で今秋はF50の後継
同じFでもオート機とマニュアル機で系統が違うのはここじゃ常識じゃないの?

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 20:02:47 ID:Mw2bfIxS0
>>187
うんうん。
F30、31fd、40fd、50fd…
はじめは4万円台を謳っていても(USAでは$299だったりするがw)
結局みんな最後は2万円割れのポイント付で投売りされて果てる。

ビジネス的に一体何なんだと思う。

パナや観音の商法はかなりずる賢くて好きになれないが、
ある意味富士のような無様な状況に陥らないだけマシかも
しれない。

こんな暴落っぷりだと、誰も発売直後に3万円台で
買いたくなくなっちゃうよ…

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 20:04:52 ID:qA33KEaa0
Fのオート機って具体的にどれがそうなの?
F100fdが明らかに操作性投げ出しているのは分かるけど、
今までのFシリーズって、そこそこ使いやすかったと思うんだが

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 20:10:22 ID:4hICd+fY0
ここ最近だとF20-F40-F100がオートでF30-F50がマニュアルかと

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 20:11:33 ID:2CUblsuJ0
何買っていいかわからないんだけど、F100と、ニコンのS600とパナのFX37なら総合的に見てどれがいいと思いますかね?
用途で違うってのもあるし個人の好みってのはわかるんだけどさ。

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 20:24:29 ID:GADJr/6C0
総合的ってことならF100fd

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 20:31:07 ID:xFIACAVf0
>>193
F100fdは画質と機能の割りに安い代わりに、操作性とか充電とかが少しめんどい。


196 :191:2008/08/05(火) 20:32:17 ID:qA33KEaa0
>>192 dクス
要は廉価版って呼ばれている奴らですね。

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 20:33:30 ID:2CUblsuJ0
>>194,195
どうもありがとう。
みんなはどういう点を重視してデジカメを選んでるんですか?
店員に勧められたからこれを買おうかなって思ってるんだけど・・・

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 20:37:53 ID:GADJr/6C0
自分の使用するシーンでの画質かな
操作性は慣れればいいし重視しない

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 20:42:12 ID:RuYuP2hS0
>>197
◆デジカメ購入相談スレッド Ver.126◆
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1216076146/

ここで相談すると良いよ

200 :178:2008/08/06(水) 00:04:49 ID:co+TdHMC0
>>180
有り難うございます
盆前に買う事にしました

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 04:41:18 ID:M6O07Oyt0
何でオートブラケット無いのかなあ。残念だ。

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 12:58:16 ID:2d/HJ0Uc0
>>201
それ以外にもヒストグラム表示できないとか、シーンポジション使った時に
露出補正できないとかあるぞ。
写真を撮った事の無い人間がソフトの設計したとしか思えん、しかもそのクソ
仕様にOK出す馬鹿上司。
もっとツボを抑えた製品を市場に出せっての、次期モデルはここいらを改良
して手ブレ補正の精度を上げて欲しい。
写りはこの価格のコンデジにすりゃいい線いってるだけに残念。

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 13:14:57 ID:wBqQ6++t0
F100fdの後継機種が9月に出るとして、これを買うのか新しいのを買うのかどうしたらいいんだろう。
迷ってて何かアドバイスください。

204 :201:2008/08/06(水) 13:23:56 ID:M6O07Oyt0
>>202
その通り。
最近は機能優先で画質をおろそかにしたコンデジばかりで、欲しいのに買うカ
メラがない。
そんな中、画質はOK、コンデジの中では最高かなと欲しくなった唯一のカメ
ラなのに、調べてみたらオートブラケットが無くてびっくり。
本当に惜しいよなあ。

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 13:25:09 ID:dKzMO1Lj0
なんか改行位置が変

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 13:41:55 ID:NYN8i80m0
自演臭いな

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 15:11:28 ID:4Sx+8U9T0
シーンポジションに露出補正無いのは当たり前だと思うが・・・・・・

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 15:29:03 ID:OvmzuZ2Q0
新しいの出ても値崩れ待つならさらに数ヶ月必要だし

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 17:19:11 ID:E0ADWrpQ0
F101まだ?

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 17:27:00 ID:/qpp7I+s0
F150fdでは????

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 17:28:39 ID:g2i4mUFV0
F110fdでは????????

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 17:46:04 ID:1Xm38LIH0
意表を突いてF111fdとかw

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 18:02:02 ID:23XFX95R0
>>209
これのことか?
ttp://www.libec.co.jp/jp/field_series/f101.html

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 18:03:41 ID:ReDAUb+r0
じゃあF110FSにしよう

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 19:12:24 ID:HFnkZvj10
>>195 パナにあやまってこい

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 19:40:44 ID:69C1Zh5E0
>>215
あながち間違っていないんじゃないか

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 20:17:00 ID:0O5XhRet0
これってほんと?

825 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[そうだったらいいのにな] 投稿日:2008/07/21(月) 20:34:08 ID:wx6QnYfF0
A/Fでピントあわせてから
ダイヤルを回すと露出が調整できる


218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 20:52:25 ID:2ISbjheI0
831 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 21:28:29 ID:c1o+88Yb0
>>825
嘘をつくなコラ

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 20:52:56 ID:2ISbjheI0
てかメール欄俺あほす・・・

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 23:09:21 ID:XYkgYTfe0
F40fd/F50fd用純正皮ケースが550円だったので買った
F100fdにもピッタリでした

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 23:43:26 ID:Gn+vlzFe0
この機種で夜景を撮りたいのですが、マニュアルモードだと、どのような設定だと
一番よく撮れるようになりますか?
初心者の様な質問で申し訳ないのですがどなたかご教授下さい。

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 00:09:38 ID:ktoNlGcR0
>>221
まず基本として、夜に撮影する。


223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 00:16:52 ID:JJJ1jeRG0
>>222
撮り方知らないならわざわざレスしなくていいよ

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 00:46:46 ID:RkF/WIuu0
>>193
F100fdは操作性悪いってよく言われてますが
初心者は手を出さないほうがいいくらい悪いんでしょうか?
F100とF50とパナのFX35で迷っていて、
撮った感じはF100が色が濃くていいなと思ってたんですが


225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 01:29:04 ID:+q+nmRyn0
F100の操作性は普通
初心者が手を出して困ることは無いよ。
ホワイトバランスを変更したり、露出補正をしたりすると面倒…と思う

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 10:32:50 ID:CzsPmsro0
今日購入しました!
よろしくお願いします。

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 10:34:53 ID:s7n3smZX0
>>224
どっちかというと使い慣れた人が困ってる感じで初心者は問題無し。

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 11:40:22 ID:PFQ8OfFy0
>>226
ようこそF100fdに、おいでくださいました。

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 11:58:05 ID:CzsPmsro0
>>228
FX35と迷ってこっち買いました(ノ∀`)
あゆよりエビちゃんを選びました(ノ∀`)

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 12:47:22 ID:y3qCfmc30
>>229
下段は異論の余地無く禿同

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 13:54:00 ID:zCN2KCpZ0
このカメラはパープルフリンジが出やすいですか?

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 13:54:17 ID:CzsPmsro0
>>224
数回いじったけど、もう操作は一通り覚えたよ。

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 14:19:22 ID:bK4UHtz20
安くなったし買おうと思っているF11使いのものです。
白飛びがきついのが不満点です。特に風景モードで風景とると悲惨なことに。

ダイナミックレンジ400%に興味あるのですが、これってアンダーで撮って
ソフト的に暗部中間部を持ち上げるってことでしょうか?
それとも本当にすばらしいCCDなんでしょうか?

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 14:23:45 ID:PlPIX6q80

ついにコンデジの決定版P6000キター

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 15:57:01 ID:5fdLBFyG0
>>233
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0805/30/news006.html
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0805/14/news007_2.html
このあたりを参考にどうぞ

F100の後継機はSR使ってほしいけど、
SRってコンデジには乗せられないほどでかいの?

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 18:31:51 ID:8gAjoV7K0
>>235
昔はコンデジにも載せてたくらいだから大きさの問題ではないと思うよ
載せない理由は色々あると思うけど、単純にHRよりコストがかかりすぎるからじゃないかと

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 19:39:09 ID:bK4UHtz20
>>235
よくわかりました。
tifやrawが使えないカメラではいい機能ですね。

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 19:42:14 ID:6o+juNqv0
http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/digitalcamera/coolpix/p6000/img/sample1.jpg

http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/digitalcamera/coolpix/p6000/img/sample2.jpg

http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/digitalcamera/coolpix/p6000/img/sample3.jpg

ネタ投下p6000なかなかやるぜ

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 19:46:38 ID:p7xQUA2B0
>>238
ここは貧乏人だらけだから、誰も買いませんよ。
ここがこうなら10万でも出すっていいながらひたすら値崩れを待つ奴ばかりですから。

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 19:59:51 ID:PNrSkwel0
金は数億でも出せるが、性能が追いついていない。

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 20:45:22 ID:PBPZC9p50
これ、アマゾンで黒25000円、シルバー30000円なんだけど、
違いはないよね?なんでこんなに値段違うんだろう。
横浜ヨドバシ「本日限りの特価」なのに30500円ポイント還元なしって高いよー
違いがないならアマゾンで黒買おう。

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 20:45:55 ID:jVSRq+SN0
>>239
乞食好きのネガキャン乙

いい加減、10万出すって人と、値崩れ待つ人は別だと気づけよ

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 20:49:22 ID:rhlKeqQ90
アマゾンは値段がコロコロかわりますね。
数日前は黒銀ともに24800とカだった気がすr

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 21:18:49 ID:enH6MvyA0
>>238
マクロとかアップのサンプルなんかはそこそこのカメラであれば、ホォーと
感心するくらい写るけどな。もっと引いた風景の写真で納得させられるサンプルを
置いてある所のメーカーは信用できる!、、、、、、、気がする。、、ような


245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 21:31:26 ID:p7xQUA2B0
>>242
と、上下乞食に挟まれてる乞食が言っておりますw

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 21:57:34 ID:t8FKPz6s0
>>244
その通り!あんな写真は何の参考にもならない。
パープルフリンジがバッチリ出るような、逆光の林の写真を載せろ!


247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 22:13:53 ID:jVSRq+SN0
乞食好きのネガキャン君は、なんでこのスレいるの?
よっぽど富士に恨みでもあるの?
もしかして鉄ちゃん?

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 22:15:23 ID:Nty1O7E/0
>>241
たけえw

249 :224:2008/08/08(金) 00:05:16 ID:PSbxpzgU0
皆さん、アドバイス有難うございます。
操作性が悪いとよく言われてたので買うのを躊躇していたのですが
自分のような素人には余り関係がないようなので
F100を買ってみようかと思います。
ちょっと重くてデカイですが、使い慣れたFinePixのシリーズということと
撮った画像を見た際にF100が一番綺麗だと思ったので
自分の感性に従ってみます。


250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 00:41:16 ID:QzGeoo+t0
>>249
そうそう。自分が綺麗だと感じたものを買わないと、
他人に薦められたからって他のものを買うと絶対後悔するよ。

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 01:20:33 ID:ghkjaDQE0
メーカーサンプルの被写体って何でいつも外人なんだろう
外人嫌いな俺としては、全然萌えないんですけど・・・・
って別に萌えなくてもいいのか・・・

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 02:02:32 ID:CNAZ0zmY0
嫌いな被写体なら存分に粗探しができるだろw

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 02:16:32 ID:5yalxMrb0
のっぺりした画像もぼんやりした輪郭も気にならないだろ、素人なら。

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 03:32:22 ID:1kcUDUWj0
あのクオリティでサンプルがヌードだったらそれだけで買ってしまう

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 10:30:00 ID:gZ2kMAqb0
>>251
外人外人言うな!!!
外国人と言え!!って外人に怒られるぞ^^

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 12:05:00 ID:6iowu8YJ0
底値は2万円切るのだろうか? ちかくのキタムラでは
25800円−カメラ下取り2000円=23800円
なんで「買い」かなあ?

257 :226:2008/08/08(金) 15:54:20 ID:gZ2kMAqb0
公園を撮影してきました。
よかったら見てください〜。

http://files.or.tp/dl.php?f=up7712.jpg

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 16:45:20 ID:o4omDYY30
>>256
ここのところのPhotokina前の他社の攻勢で、
また周回遅れに戻ってしまった感じだな。

\19800からのFUJI機と喚いてはばからないオレだが、
ま〜ちょっとアレだわな。

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 16:58:06 ID:yuP3gT9g0
>>257
拝見しました。
これからもバシバシ撮って下さいね。

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 17:01:22 ID:gZ2kMAqb0
>>259
はーい。
でも少し初心者からすれば、ホワイトバランス?の設定が難しいです。
普通に撮ると暗めに写るんで。。

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 17:59:42 ID:NhHDQzUt0
露出補正な

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 19:37:06 ID:PwB8HGaP0
>>257
しかし、暗すぎる。

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 21:46:15 ID:r3IN9LVd0
やっぱfujiFの好感度アドバンテージはなくなってしまったんだね
これからはニコンのP6000か

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 22:09:06 ID:E8pkZZuN0
>>263
このスレに居着く連中がそんな高いカメラ買うわけがないw
2万円切って喜ぶ乞食ばかりだぜw
で、いいわけがこれこれこうなら10万円でも買うだってよw

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 22:17:19 ID:tLsUIsg10
F100fdは2万にしてはいいカメラ。3万だと割りに会わない。

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 22:18:48 ID:gZ2kMAqb0
>>262
そんなに暗いですかね?

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 22:27:12 ID:o4omDYY30
>>264
乞食、再登場だがな。
同じ商品なら\1でも安く買うほうが、いまどきカコイイと思うけどな。
ネット使うほどに、購入先がたくさん選べるんだからなぁ。

高く買うのはその分メーカーに「だまされている」としか思えん。

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 22:32:33 ID:5yalxMrb0
>>266
木の葉っぱとか、ノイズリダクションかけすぎてて
まるで溶けかけた綿あめのようだな。

まあそれがこの機種の特徴なんだが。

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 22:34:29 ID:Z5ZU9o8d0
>>264 轍っちゃん乙
あんまり富士を苛めるなや

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 00:04:06 ID:e5YDrlro0
>>257
次は人が沢山いるとこでお願いします。

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 00:08:26 ID:aFsVGqgk0
>>238
D700より画質いいなw。2Kgのでかいカメラぶら下げて糞画質乙だな。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/08/08/9000.html

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 02:37:20 ID:PrbyCVk20
F31fdからの買い替えはもったいないですか?
主に人物スナップがメインで、とにかくキレイに鮮明に撮りたいです。
F31が600万画素なんで、F100の1200万画素はとても惹かれます。
一般的に画素数だけではないといいますが、
さすがに倍違うと、かなり画質は全然違いますよね?


273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 02:53:33 ID:6ZK+HlJ10
素人の浅はかさ・・・

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 03:24:22 ID:Yun5liNM0
>>257
露出補正で+0.3すると良いと思います。
白っぽい地面が多く入っているので、オートですと暗くなってしまうのです。

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 03:28:09 ID:dh68cvFA0
>>272
私はF31fdとF100fdの両方を所有していますが
画質はF31fdの方が綺麗だと思います。
ただし、F100fdは広角28mmなので風景の写真を撮った場合は
F100fdの方が見栄えのよい写真が撮れると思います。
人物撮影がメインでしたら今お使いのF31fdでよいと思いますよ。

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 09:44:07 ID:dYTpwOpQ0
>>272
きれいに鮮明ならF31fdやね。
画像補正が強めにかかっているからね。
むしろ、ソニーやキャノンを検討したほうが良いような。


277 :272:2008/08/09(土) 11:21:34 ID:PrbyCVk20
>>275>>276
レスありがとうございます。
まだまだ使えると思う反面、F31→F40→F50→F100と3世代
経ってるし、画質が圧倒的に違うなら買い替えもアリかなと考えてました。
でも、さすがに評判のよかったF31ですね。

ただ、600万画素機と1200万画素機で前者が
上回る決定的な理由はどこにあるのでしょうか?
個人的には撮った写真はパソコン上で見る用途がほとんど。
1200万画素なら、アップ、拡大して見た場合でも粒子が細かく見られるかな
と思っていたのですが。そのあたりはどうでしょうか?

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 11:37:13 ID:e5YDrlro0
F31とF100のISO800,6M
ノイズ 少F31>F100多
デテール 良F100>F31悪
サービスサイズ印刷前提ならノイズの差は分からないのでF100の方が良い

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 13:45:39 ID:puCKeMO00
>>277
CCDのサイズが変わっていないのに画素数が倍っていうことは、
それだけ、受光面積が減っているってことを意味します。
仮に、CCDの面積全体を100として、600万画素時の配線等の
受光できない面積を15とすれば、1200万画素時の配線等の
受光できない面積は倍の30となり、受光面積自体は、
85から70まで減ることになります。
(実際は微細化等とか色々な要素がありますが、説明簡略のため)

更に、画素数が倍になので、1素子あたりの受光面積は、半分以下に
なってます。単純に考えて、出力される信号の強度も半分以下になるので
信号におけるノイズが多くなり(S/N比が低くなり)、画像が荒れることに
なります。
必然的に、ノイズに対する信号処理を強くする必要があり、これによる
影響も無視できません。

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 13:50:24 ID:dYTpwOpQ0
>>257
なんか汚いと思ったら ISO200。
マニュアル ISO100 AE+0.3 にとりあえず変更するよろし。



281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 15:55:40 ID:Ct7TKtt00
dimage G400から買い換えたが
信じられない凄いカメラだ

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 16:47:16 ID:Yc6YkP/U0
>>280
ありがとうございます!
これから勉強します。

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 17:01:11 ID:85lu0wdQ0
>>279
画角あたりの画素数は考える必要は無いのでしょうか。
ピクセル等倍観賞が目的なら別ですけど、
一定の画角内で使われる画素数が多くなれば
それなりのメリットもあるように思います。

284 :279:2008/08/09(土) 17:19:40 ID:puCKeMO00
勿論、メリットもありますよ。
メーカーが、新しさと、性能向上を分かりやすく謳うことができます。(爆

それは冗談として、使う側としては、
1)より大きなサイズにプリントアウトできる。
 A3くらいに出力すれば、600万画素と1200万画素と
 では、その違いは無視できないでしょう。
 逆に言うと、A4以下では、600万画素でも、あまり問題ないと思います。

2)トリミングしても、より高い解像度の画像が残せる。
 半分の大きさにしても、600万画素の画像になるわけですから。

実際、画素数の多寡の功罪は、メーカーも十分に分かっているところで、
パナソニックの最も高性能な新型コンパクトカメラでは、
「高画素化も可能な大型の1/1.63型のサイズでありながら1010万画素
(カメラ有効画素数)にすることにより、1画素あたりの受光面積を大きく
設計しました。細部の緻密な描写、滑らかな階調性を導き出します。」
なんて言ってるくらいです。
ttp://panasonic.jp/dc/lx3/ccd.html

私個人は、A4くらいまでしか出力しないので、1200万画素に
増やすくらいなら、画素数抑えて、S/N比の改善、ダイナミックレンジの
拡大をして欲しいですがね。

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 17:20:39 ID:TZ3TUm/g0
L版とかパソコンで見るなら2〜3M、A4で印刷するなら6Mくらいあれば十分だから
これ以上画素数を増やした場合、少しは精細感は上がるかもしれないけど、
>>279のようなデメリットを感じる事も多い
トリミングしたり拡大して見ることが多ければ多画素もいいけどね

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 17:23:45 ID:TZ3TUm/g0
かぶった/(^o^)\
俺もL版印刷くらいしかしないし、画素数は6〜8Mくらいにとどめておいて画質向上してほしい

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 17:32:47 ID:nYMQYTPx0
>>277
F40,F50廉価機のラインアップであって、世代としてはF31→F100にしかなってないと思う。

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 21:24:39 ID:C4GHUQcv0
新機種きたね
正直がっかりw

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 21:31:51 ID:ubxOiEug0
釣り釣り

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 21:38:22 ID:C4GHUQcv0
>>289
もうすぐおまいさんもガッカリするさ

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 22:03:39 ID:U2Wpthrz0
>>272
えーとね、画素数が倍になっても思ったほど詳細になる訳でもないんだよね。

600万画素 2848×2136ピクセル
1200万画素4000×3000ピクセル

たとえば、600万画素の長辺のピクセル数は2848だよね。
で、倍の画素数を持つ1200万画素の長辺ピクセル数は4000。
単純な割り算だと1.4倍にしかならない。
リサイズしても、もの凄く鮮明になるわけでも無いのがわかると思う。

それと「ノイズが増える」「高感度が使えなくなる」などのデメリットも
存在するのだから。

まあ、俺が言いたいのは、過度な期待は禁物ということ。
そこまで期待しないのであれば、機能面では進化してるから、買い。

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 22:24:15 ID:Z6d0QtSL0
f100で600万画素で撮影したらどうなるの?
CCDの一部しか使わないだけだから意味ないとか?

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 22:24:35 ID:puCKeMO00
>>288
で、情報源は何?
ブルドックやカゴメはなしでw

294 :272:2008/08/09(土) 22:32:15 ID:PrbyCVk20
>>279
わかりやすい説明ありがとうございます。
画素数と画質の関係がわかった気がします。

F31の6Mファインで撮った時のファイルサイズが4MB弱。
F100の12Mファインは4.7MBだそうです。
もし、画素数(=画質)が反映されるならファイルサイズは倍以上
になる計算では?やはり、279さんの言っている理論につながっています。

>>287
そうですね。1世代前と捉えれば、それほど劣等感はないのかもしれませんし、
買い替えはもったいない気がします。


295 :272:2008/08/09(土) 22:32:46 ID:PrbyCVk20
>>279
わかりやすい説明ありがとうございます。
画素数と画質の関係がわかった気がします。

F31の6Mファインで撮った時のファイルサイズが4MB弱。
F100の12Mファインは4.7MBだそうです。
もし、画素数(=画質)が反映されるならファイルサイズは倍以上
になる計算では?やはり、279さんの言っている理論につながっています。

>>287
そうですね。1世代前と捉えれば、それほど劣等感はないのかもしれませんし、
買い替えはもったいない気がします。


296 :272:2008/08/09(土) 22:34:07 ID:PrbyCVk20
連続投稿してしまいました。すみません。


297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 22:35:25 ID:C4GHUQcv0
>>293
売場の店員さんからは1機種しか教えてもらえなかった
他にも発表があるかは不明

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 22:44:19 ID:5ZziFejN0
操作系変更しただけとかのマイナーチェンジ機だろ?
F110Fdとか

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 23:06:12 ID:w1mNljmI0
指で触らなくてもくるくる回るようになります

300 :293:2008/08/09(土) 23:08:06 ID:puCKeMO00
>>297
針のついた糸かと疑いましたが、失礼しました。

某所でも囁かれているようにシーン自動選択が
付くって話でしょうかね。
”正直がっかりw”ってことは、あまり喜ばしい話は
なさそうですね。

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 23:29:02 ID:C4GHUQcv0
シーン認識が付いて画面がデカくなるみたい
噂の(?)10周年第2弾の話は聞けなかった

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/10(日) 00:37:57 ID:W/b0fger0
新機種? また糸巻きデザインではないだろうなw

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/10(日) 02:32:00 ID:F3cE7+uH0
>>293
http://www.otafuku.co.jp/

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/10(日) 02:41:10 ID:u2aThGnb0
>>302
ルックスは嫌いじゃないんだが、出し入れで無駄に引っかかるんだよなあ

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/10(日) 02:46:36 ID:Gbp7llKN0
店員とやらもこういうの見ただけだったりしてw
http://www.dcview.com.tw/article/newreadarticle.asp?id=6889

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/10(日) 07:57:25 ID:KqDGCz8S0
これまたフラッシュが指にかかりそうな場所の
微妙なところが」付いてるんだなこれ

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/10(日) 08:15:05 ID:KAEZWm0T0
この写真はW170では?

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/10(日) 09:24:14 ID:PwUKxZk30
淀、ビックで29千円ぐらいになってたから、
新機種出るのかもね

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/10(日) 10:10:16 ID:A7LPUwCl0
>>305
FinPix J150w, J110w www

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/10(日) 12:30:11 ID:Ut4fGVBW0
JシリーズはFujifilm Canada公認

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/10(日) 13:36:39 ID:pI1rsCOQ0
>>304
そのひっかかりが気持イイんじゃないか!

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/10(日) 13:37:52 ID:U60OsTai0
fujiの新機種発表は何故か必ず木曜日です。
過去のプレスリリース調べてみ。

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/10(日) 22:22:11 ID:8trDWpac0
購入したときカメラにシールが貼ってなかったんですけど
俺だけでしょうか?

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/10(日) 22:31:25 ID:wO+/TSEh0
Firm 1.03キター

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/10(日) 23:32:20 ID:weB8cA100
パナの35も鰹のZ200も終了品らしいね
サイクルが半年周期になってフジも大変だね

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/11(月) 00:12:12 ID:gUvHBqHi0
F700から買い換えました。
今日何枚か風景を撮影してPCで見てみたんですが
F700の画像と比べてぼけているというかシャープじゃないというか。。

現像したら違うんですかね?


317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/11(月) 00:30:27 ID:aHgAsN3+0
勝手に随分と感度を上げてノイズまみれになる仕様なので
手動でISO設定した方が良いかも知れない。

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/11(月) 00:38:25 ID:sNSO5q+G0
ヴィーナスエンジンIV(笑)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/08/08/fx1504_01l.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/08/08/fx1504_02l.jpg

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/11(月) 00:38:35 ID:gUvHBqHi0
うん それは写真チェックして思いました。
昼間でもオートだと400に設定されてすこしびっくりしました。

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/11(月) 00:46:59 ID:cmlGSeX00
>>319
ISO感度はマニュアルで設定していくしかないね。

オートでばしばしとるカメラじゃないよ。

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/11(月) 00:52:15 ID:/KgD6ERR0
感度は難しいところだよね。
最低感度で撮るのが画質がいいのは当たり前なんだけど、
でもそれだとSS足りずにぶれちゃう。

どの程度のSSを確保するか、ってのがメーカーの設計思想なんだけど、
まあ確かにちょっと早めにISO感度を上げちゃうな、とは思う。
ISOオートでね。

って、こういう風に思ったことを素直に書き込めるって嬉しい。

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/11(月) 01:03:12 ID:aHgAsN3+0
>>318
下の写真、印刷物をルーペで拡大して見ているようだな。
AMの網点のごとき、規則正しいブツブツが・・・

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/11(月) 01:13:48 ID:gUvHBqHi0
なるほどー みなさんありがとうございます。
次回はISO固定で比較してみます。

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/11(月) 02:16:05 ID:25WFF/bP0
唐突に「記録できませんでした」とか表示されて
動画が録画できなくなるんですけど
故障でしょうか?
発生する時としない時があって判断しずらい

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/11(月) 08:11:31 ID:61riIUlf0
>>324
SD/xDカードの故障も考えられるから
メディアを変えてチェックしてみるといい

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/11(月) 16:18:41 ID:i9/mpeW20
>>274
暗いか?
全然暗くないぞ

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/11(月) 20:32:19 ID:EGmM0+bX0
ヌードを撮る場合F31とF100どちらが優れてますか?
ノイズは大きいようですけど低感度ISO100で撮るならやっぱりF100ですよね?

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/11(月) 20:33:08 ID:3bXTcxH/0
>>314
どこに?

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/11(月) 21:30:53 ID:gd1eiXe10
>>257
多少雲があるとはいえ、晴天の真昼間なのにiso200で
シャッタースピードが1/480なのはなんでなんだろう?
iso100、1/250でいいような気も駿河。
ちょっと陰が入るとiso400になったりするし。

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/11(月) 22:00:14 ID:mD5GDRqY0
DR拡大が働いてるんじゃない?

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/11(月) 22:14:25 ID:CxEze7IA0
>>327
ポートレートやるならデジ1使え。


332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/11(月) 22:14:44 ID:yUsjNMLV0
一寸用事があって家電量販店へいって、ついでに触ってきた。

顔認識って言うのは面白いね。他のコンデジにも付いているけどCCDの大きさから言ってコレかW300が欲しい!って成ってしまって広角と値段でこいつを買おうとして気が付いた。
電源OFFでレンズバリアが閉じない。故障だよね?皆さんのカメラは大丈夫ですか?

此処で情報収集してから買うか決めます。

ちなみにポイント無しで28000円でした。

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/11(月) 22:14:55 ID:3bXTcxH/0
>>330
多分そうだね

DR拡大は、感度上げてシャッタースピードを速める昨日だからね

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/11(月) 22:21:30 ID:EGmM0+bX0
>>331
簡単にいうとコンデジとデジ1ってどこがどう違うんですか?
レンズとか?

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/11(月) 22:31:31 ID:AhSDTgaM0
最重要ポイント 大きさが違う

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/11(月) 22:49:45 ID:cmlGSeX00
>>329
F100fdのオートでの最低感度はISO200です。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
お問い合わせ内容:晴天下の撮影時もISOが200以下になりません。
撮影モード:AUTO、マニュアル(ISO200AUTO)初期不良の可能性があるか
調査をお願いします。(撮影した写真が必要であればメールでご連絡願います)
回答:お問い合わせの件につきまして、ご案内申し上げます。

FinePixF100fdで晴天下での撮影時にISO感度が200以下にならないとのこと
ですが、フラッシュの設定を発光禁止にしていれば、ISO感度は100まで下が
る仕様となっております。
※フラッシュを「AUTO」に設定している場合は、製品の仕様上、最低感度は
ISO200となりますのでご了承ください。

FinePixF100fdにおいて、撮影環境がよほど明るい場所でない限り、感度が
ISO100になることはないかと存じます。
当方で太陽光に近い光源を撮影したところ、感度がISO100になったことを確認
しております。
したがいまして、太陽のように明るい撮影環境でないと、感度はISO100まで
下がることはないかと存じます。



337 :257:2008/08/12(火) 00:56:28 ID:tz5Qwvaa0
ISOや露出についても最近わかりました。
ここでアドバイスをいただいたので、時間があれば撮影しに行こうと思います。

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 03:24:18 ID:OdnwWUgK0
なかなかいいと思う。
f100fd。

MはISO100、AutoはIS0800まで、に設定してます。で周囲の明るさをもとにM、auto、高感度2枚撮りをぐるぐる選んでます。

SSが早くしすぎるため露出不足で暗いだの、ISO上がり過ぎだのいわれますが、手ブレ被写体ぶれを避けれるのはええことと思います。芸術写真をとりたいのではないので、室内でとって被写体ぶれの確率が減るのは素直にうれしい。

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 08:01:27 ID:HIU1XTN80
こんなにズーム倍率高くなくていいから、もっとレンズが明るければモアベターだったかな。

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 12:57:16 ID:TmeVRPDW0
>>334
必要に応じてレンズを交換できる。汎用品より専用品の方が特定用途に応じて作られる分性能が高いのは何事も同じですよね。
あと、あらゆる部分で余裕を持って作られているので、画質はもちろん、機械的信頼性に勝る部分が大きい。

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 14:32:19 ID:+ZPjLRvV0
>>312
今回は外れだったな。

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 14:49:12 ID:VMrS3ZjX0
F60fdが、おまかせモードみたいの搭載して来たぞw

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 14:58:25 ID:5rBZl9BC0
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/article/ffnr0218.html
F50fdにおまかせモード付いただけみたいだね
F100fdの後継機が出るとしたら半年後?待つの辛いな・・・

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 16:16:48 ID:SloIrbYI0
このカメラは日本製?

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 17:27:35 ID:3oMjnC3B0
後継機種はSuper EBCコーティングレンズにしてくれ

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 17:43:02 ID:tz5Qwvaa0
>>344
F100fdの箱にMADE IN CHINAって書いてあった。

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 17:54:36 ID:bQ+uIFs30
>>334
>331ではないが。初めてデジタル一眼を使ったときは、撮った画像を見て
「シャープさはコンデジの方が良かったかも、失敗したか?」と思った。。
が、画像のリアル感は印刷してみて初めて分かると思う。
上記のリアル感とは別に、背景をふわっとぼかしたポートレート撮りが簡単にできる。

後は操作性の違いが大きすぎるでしょ。AFスピードとか。
ただ、富士のコンデジはビューファインダーも無ければ、設定もいじれないので、
これでよしとしている人は、一眼レフを使う意味は少ないかもね。

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 18:21:59 ID:voKGewn9O
>>343
いまいち違いが分からないのですが、
F50fdの後継機のほうがF100fdより夜景が綺麗に撮れるのでしょうか?

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 18:56:52 ID:FcX7z3dr0
>>348
SRオートで撮るならF60の方が綺麗かも
夜景モードで撮るならどっちも変わらないかと

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 19:40:43 ID:voKGewn9O
>>349
サンクス

351 :334:2008/08/12(火) 20:38:10 ID:ndOwuLln0
>>347
ありがとうございます。
画質というか、表現力みたいなものが違うんですかね。
コンデジでよし、としてしまっているのですが、一度試してみたい気はします。
マニュアル撮影できる機種(コンデジ)で
いじるところは、低感度にして白とびを抑えるぐらいしかしないので
細かな設定までは持て余しそうですけどね。

あと、人肌をうまく撮るコツを知ってたら教えてください。
ピタッとピントを合わせたいのですが
衣服などに比べ圧倒的に合いにくいですよね?
AFが最も苦手な素材なのかも…。

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 20:42:05 ID:tFTi4/gc0
>>351
そもそも映像素子の大きさが桁違いなんですが。
http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm
それが画質の違いに表れるのはデジタルでもフィルムでも同じです。

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 20:51:29 ID:yANQu4rZ0
AFが苦手な素材と分かっているのなら、
AFロックで撮られてはいかがでしょう。

カメラから、写したい物と同じ距離にあるものを
中心に位置させて、シャッターを半押しして、
その後、写したいアングルにカメラを移動させて
全押しで写します。

354 :334:2008/08/12(火) 20:59:49 ID:ndOwuLln0
>>352
勉強になります。
>>353
そうしてみます。
それにしても、服って素材的に綺麗に撮れますよね。
ああいうふうに人肌を撮るのが理想なんですが。

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 21:23:45 ID:pDvAi7EiO
F10、11→30、31fd→50fd→60fd。
F20→40fd→100fd。

なんか3歩進んで2歩下がるような進化ばかりで素直に喜べないんだよな。

IXY引き合いに出すのは悪いけど、800系も900系も1000→2000も着実に進歩しているから…

俺はF40fd使いだが、買い増ししたいと思わせる機種が出てこない。

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 21:27:52 ID:yANQu4rZ0
F60fdも、F100fdを起点に考えれば、
はやりの自動シーン選択機能を付加し、
無駄に画素数を増やすことなく、
レンズにも無理のない焦点距離のものにし、
更に、操作性を向上させた
ってことで、結構褒めるところ沢山あるのなw

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 21:45:16 ID:WyQAypc10
>>354
FUJIのコンデジでは、衣服なみの質感で人肌を撮る事は不可能


358 :334:2008/08/12(火) 22:13:45 ID:ndOwuLln0
>>357
どのカメラなら撮れますか?

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 22:21:31 ID:eGu0EhRA0
>>358
パナソニックのFX35

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 22:30:03 ID:LacmaYrp0
なんだか前スレの800辺りと同じ流れになってきたな。
あんときはRicohのR8でお開きになったんだっけ。

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 22:30:19 ID:3n4mTak50
F401のレンズ収納カバーが壊れたので、
F100かF60買おうかと思ってたら、
F401のCCDにリコールかかってたので修理出そうとおもう。

CCDと一緒にレンズカバーもただで直してくれるよね?

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 22:37:43 ID:jBpW+/c60
F60出たけど なんか微妙なスペックだねえ
F100とどうやって棲み分けるつもりなんだろう。

違いはレンズだけ?
悪評ふん分のワイドダイナミックレンジは省かれたのかな?



363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 22:55:29 ID:5rBZl9BC0
F60fdのCCDは「スーパーCCDハニカムVII HR」、これはF50fdと一緒(F100fdはハニカムVIII HR)
レンズもF50と同じスペックだし、外観もほぼ一緒
おまかせ機能を開発したからとりあえずF50に乗せてみましたって感じじゃないかねえ

つーかDR拡大は無くなっちゃ困る、これからどんどん磨いていってもらわないと

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 22:57:34 ID:WyQAypc10
>>358
FUJI以外ならだいたいどのメーカーのでもソコソコ撮れるんじゃね?

FUJIはのっぺり塗り絵美肌モードの度合いが強すぎるから
シミ・シワとかが目立たなくなるんだけど、それをもって「人物撮りに定評あり」とか
「美肌に撮れるので女性に喜ばれる」とか言われてる

F100fdもある条件を満たすと、それはそれは酷い塗り絵になる。
写真を知ってる人ほど、その条件で撮ってしまうから要注意

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 22:59:15 ID:yANQu4rZ0
F100fdで悪評価なのは、勝手に高感度にしてのノイジーさと
貧弱な操作系じゃね。

ダイナミックレンジを拡大するために(拡大したように見せるために)
露出アンダーで撮るってのは分かるんだが、
なんで高感度にしないとならないのか分からん。
誰か分かる人おせーて

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 23:12:31 ID:7HgeuA580
このスレにいる人はイラネ凾セろうけど
オート撮りカメラとしてはベストの予感

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 23:22:25 ID:+bk8BAGx0
すいません、わかる方教えてください。
今キャノンの古いデジカメを使っていて、100FDとキャノンの2000ISで迷っています。

一番求めたいのは室内の子どもの撮影なので(被写体ブレを避けたい)、
ISOを上げたがる?クセのある100FDがいいと思ったのですが、
フジの肌について364さんが書かれているのを色んな書き込みで拝見し、
なかなか購入に踏み切れません。
操作性は慣れるとしても、2000ISと比較されたことのある方がいたら
何にポイントを置いてどちらを購入されたか教えてください。

人物撮り(フラッシュ性能含む)のできはやはりフジの圧勝なのですか?

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 23:23:50 ID:Pg4K+ZJy0
まあ、この価格帯のコンデジはオート撮り性能が1番必要だからね。

本当に画質が必要な人間はわざわざ画質に文句言わずに気に入った高画質のデジ買うだろうし。

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 23:25:08 ID:HbpTDdYx0
>>359
工作員うぜぇな
一番低画質なカメラ教えるなよ
せめてW300とかIXY2000じゃないと対抗馬にならんだろ

370 :374:2008/08/12(火) 23:35:17 ID:f03krDnu0
>>334
基本的に、ポートレート撮るなら、目でフォーカスロックをかけて
望遠端で撮影します。

白飛びを押さえるのも大切だと思いますが、基本的に+0.3〜0.7EVほど
露出補正してあげた方が肌のくすみが取れて、顔が綺麗に見えます。
調整機能のあるデジカメなら、コントラストも弱くしてあげた方が良いかな。

あと、反逆光で撮ると、髪や衣服の外周などが光って印象的な画像になります。
また、背景に光源(川のせせらぎなど)をあえて入れることで、円形ボケを楽しめます。

panasonicの肌色は機種によって独特な色合いですので、
購入機種のサンプルを十分見て決めるのが良いかと。。。

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 23:40:30 ID:eGu0EhRA0
いまどきIXY2000なんて・・・プっw

372 :334:2008/08/12(火) 23:40:33 ID:ndOwuLln0
364
「シミ・シワとかが目立たなくなる」なんていう機能はいらないです。
ごまかしのない、見たままにより近い写真が撮りたいです。

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 00:06:31 ID:AEi8paZb0
>>367
室内の子供の撮影は過去スレからよく聞かれるけど、
キヤノン使ってたなら、大人しく910ISか2000ISでいいよ。
ただし室内の子供を綺麗に撮影したいなら、大人しく一眼買っとくか、
ムービーカメラでも買った方がいいよ。

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 00:07:17 ID:4Pd+xbjT0
FUJIFILM FinePix F60fd Part1
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1218553553/

f100fdと何が違うか教えてくれ

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 00:19:01 ID:YkQoCqif0
ところでさあ、これって1万5千円くらいのエントリー機種の絵だよね
http://img.photographyblog.com/reviews/panasonic_lumix_dmc_lx3/sample_images/panasonic_lumix_dmc_lx3_25.jpg
http://img.photographyblog.com/reviews/panasonic_lumix_dmc_lx3/sample_images/panasonic_lumix_dmc_lx3_33.jpg

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 00:21:57 ID:Umt/PrWk0
>>374
リアルフォトエンジンが違う。
F60fdは35mm、F100fdは28mm広角。
F60fdは、ダイナミックレンジ拡大が無い。
F60fdは、パナ機みたいな、おまかせ機能が付いた。
F60fdは、望遠3倍、F100fdは5倍。でも35mmから3倍だから微妙。
画素数も違うはず。レンズも。

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 00:22:05 ID:IiXzfo2Q0
>>375
工作失敗かw?

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 00:34:35 ID:2jnnplwX0
>>367
フラッシュ使って室内で子供撮るならおすすめしない。
理由は>>164に書いた通り。
子供がハイハイ〜よちよち歩きくらいだと
スイバル機が撮りやすいんだけど、今ないんだよね。

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 01:02:27 ID:JzMi8a3t0
>>378
赤目補正は再生時にもできたような

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 01:11:58 ID:AFZCWVhA0
再生時の赤目補正は顔ナビONで撮影した画像限定になってる
撮影時の赤目補正も顔ナビONが前提である
しかし顔ナビONだと赤目軽減フラッシュしか選べない
とすると赤目補正は出番がまったく無い?


381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 07:35:08 ID:umcie/R30
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20080811/1017569/
上位どころかランクインすらしませんでした。
他機に比べてCCDサイズで有利なのにこの体たらく。

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 08:44:49 ID:quDBCiMP0
>>381
そこで挙げられてるサンプルの中では
ISO800の写真はF100fdが一番好み

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 11:19:07 ID:dJTm8j5y0
>>381
知らぬまにFinePixて高感度が苦手な機種になってたのね
31fd大事にしようっと

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 12:20:03 ID:IiXzfo2Q0
高感度にしたところで市場では売れないと言うことがわかったんだろ。

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 13:34:47 ID:TtglFuTuO
おまかせ機能だけは魅力的だゎ

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 18:18:36 ID:Zgu1l5G20
デジカメ初購入でこれ使ってみたけど
晴天でとったのになんか暗い画像になってしまった・・・
ISOとかよーわからんからこれからいい写真とれるようにがんばる!

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 18:53:18 ID:tGIQ8GGs0
ISOよくわからない。昼屋外と夜のお勧め設定おしえて・・

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 19:39:29 ID:BA9Pc0Dm0
>>387
昼夜とも:Mモード、ISO上限800オート
WB:昼は主に晴れ 夜は主にオートWB

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 19:41:27 ID:tGIQ8GGs0
WBって?

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 19:43:12 ID:WrVTqfED0
笑いバランス

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 19:57:13 ID:/OMXknWW0
からかうなよ。ウエイトバランスのこと

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 20:08:36 ID:Ms8FN/kA0
ホワイトベースじゃなかったのか

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 20:14:13 ID:YVbeAzMK0
ホワイトバランスだよ。

機械が捉える「白」と、人間が捉える「白」ってのは違うんだよ。
それを、人間が捉える「白」に近づける機能のことだよ。
例えば、真夜中に普通に撮影しても、昼間に撮影されたかのように写るんだ。


394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 20:18:45 ID:Jvh7Medh0
>>393
お盆休みなんだからさ〜、もう少し遊びごころ持たないと。

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 20:46:07 ID:odapghQRO
>>386では無いが俺も先週、人生初カメラにF100を選んだ。
パナの32インチ液晶やレコーダにSD挿して見る分には綺麗な画だ。
昨日やっと試写に行けたが、失敗作も撮れたのでまだまだ実験&勉強の余地があるので使い倒してみます。

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 21:20:30 ID:QZd+hEAh0
いまだにケース買ってなくて黒紙箱から出し入れされるうちのF31fd

397 :378:2008/08/13(水) 21:27:26 ID:2jnnplwX0
>>379,380
赤目を自動でレタッチしてくれる赤目補正なんていう機能が
ついているのならそもそも赤目防止の乱射フラッシュはイラネはず。
だから本来は「赤目補正on」ならフラッシュは普通に光り、
「赤目補正off」の場合に赤目防止フラッシュを選べるようにすべきなのよ。
なのに100fdの場合、赤目補正onの時は赤目防止乱射フラッシュ、
赤目補正offの時は通常フラッシュしか選べない。
赤目補正offでも顔キレイナビonで撮影すれば再生時に赤目補正出来るので、
それでもまだ許せるのだが、通常フラッシュの光り方も酷いのね。
プリ発光と本発光の間隔が絶妙。プリ発光に反応して瞬目した瞬間に
撮影、本発光される。
買ったその日に自分の5才の子供を30枚以上撮影したが、
「顔キレイナビon、赤目補正off」で撮った全てのコマで閉眼して撮影された。
試しに自分撮りでも撮ってみたが瞬目しないように頑張ったつもりでも
半数以上のコマで閉眼。なので事実上、フラッシュ使って人物撮る場合は
赤目防止乱射フラッシュじゃないと撮れない。
大人ならまだいいけど、子供がイイ表情をした瞬間を狙って撮ろうと思っても
赤目乱射フラッシュじゃタイムラグありすぎて撮れない。
結局室内撮りはノイジーになるの覚悟で高感度でフラッシュなしで撮るのが
一番マシっていう結論に。はっきり言ってこのカメラ、フラッシュ焚いての
撮影テストをちゃんとやったのか疑問。フラッシュだけはチョー糞だ。




398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 22:44:27 ID:4Ix/x3an0
>>381
別にナンバー1にならなくてもいいし
元々高画質オンリー1

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 23:00:53 ID:JzMi8a3t0
画質が良かったとしてもフジのコンデジって物欲が沸かないんだよね
仕方なくフジのコンデジ買ってる感じでなんか残念

400 :367:2008/08/13(水) 23:14:54 ID:tZhrf+PA0
367です。アドバイスありがとうございます。
>373さん
そうですね、操作性や色彩に慣れているのでキャノンの方が無難かもしれません。
ただそれを差し引いても100FDの方がきれいに撮れるのか、と思っての質問でした。
本当はデジ一がベストとはわかっているのですが、妻が撮ることもあるので
コンデジなのです。うう。

>378さん
実体験のお話、参考になりますm(__)m
フジのフラッシュは評判が良いと聞くので気になっていましたが
考え直した方がいいかもしれないですね。
本当は店頭で実際に人を撮影できるのが一番わかるんでしょうね。
操作、レスポンスは2000が自分にはなんとなくしっくり来たので、
2000のフラッシュ性能など調べたいと思います。

ありがとうございました。また他にもいろいろ教えてください。

401 :378:2008/08/13(水) 23:54:53 ID:2jnnplwX0
>>400
参考にしていただいて恐縮です。
このスレの中に同様の不満持ってる人あまりいないみたいだけど。
顔認識AFだったら主被写体までの距離情報や背景の明るさなどの
情報から逆光時の日中シンクロを含めてプリ発光なしで
フラッシュ発光量を制御できそうなもんだけどね。


402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 00:02:48 ID:ZchMe0Q90
この機種はISO400で撮ると人物が皮膚病のようになる時がある。
特に人肌の明から暗の階調がノイズリダクションによってモコモコ状?になって
かぶれた様になる。DR400%にすると更に目立つ気がする。
また屋根瓦などダーク色で明暗の起伏が多い被写体も同様に再現性が悪い。
但し明るい色の平らな被写体(看板など)は綺麗に撮れる。
今はISO400・DR400%・+2/3補正にして多少の白飛びは覚悟しながらも
ノイズリダクションの影響を少なくして暗部もなるべく拾うようにして試している。
でもいつもこのパターンという訳には行かないけどね。
あとマルチ測光にしても逆光の様な場合は殆ど考慮されないようなので
自分で露出補正するかストロボ使用するかしないとダメだね。
最高のFというより最高に考えさせられるFだと思うよ。
但し以上はモニターで見た場合であり、L版プリントでは逆光時を除いて
相当綺麗なプリントになることは確かだ。
あとこの機種は品質のバラつきが多い気がする。
自分は不具合で2回交換の3台目だがこれもピンが少々甘くレンズユニット交換で多少
良くなった。最初に書いたノイズリダクションの影響も2台目まではこんなに
酷くなかった様に思う。レンズユニットやCCD及びその組付精度にバラつきが
あるのだろうか?最高の性能が発揮されていない個体も多い気がする。

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 05:09:00 ID:J/AeH3/d0
夜景+人物はあんまよく撮れね。。
それ以外は気にいってんだけどな。。

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 12:52:03 ID:opuu8sHQ0
人に例えると、頭はいいんだけど融通の効かない研究者タイプ。
こういう人にPCの事とか聞くと話が長くなるわりにどうすればいいかいまいちわからん。

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 19:31:20 ID:C/D8DNvR0
>>404
そいつの取り巻きが輪をかけてウザい

「彼は天才。異議は認めん!」
「彼の説明が理解できないのはお前がバカだから」
「お前の脳みそはキャリブレーションが必要」
「彼は暗くない」

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 23:33:59 ID:67iBDkQJ0
何の話?

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 04:01:26 ID:UTZyS53F0
>>404
うむ。トラブル対処法を聞くと
F100fは「これとこれとこれとこれとこれとこれという選択肢があるよ。あとは知らん。」ってタイプ。
FX35は「とりあえずおれを信じてコレだけやっとけ。」ってタイプ。

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 13:01:56 ID:EXQvsrTl0
これ使ってる人って、撮影したあと、パソコンでWBやら色あいやら調整してるの?

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 13:42:41 ID:RdFj79Kh0
>>408
写真ブログに貼り付ける分については調整してる。

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 22:09:54 ID:zkJ/lK180
マニュアルで撮る場合の基本的な設定値って存在しますか?
対象は主に晴れた日の屋外で、風景や接写で草花の撮影です。あと野良猫。


411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 22:17:25 ID:AMIbNEeR0
ISO100固定、強制発光だな。

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 22:19:35 ID:PXWycW3e0
ISO100固定、顔ナビOFF、スポット測光、フジクロ(影がきついときはスタンダード)
ISO100でさえも暗部ノイズまみれなので、暗くてもISOは絶対に上げては駄目。
暗いときは躊躇せずフラッシュを使うか嫌なら撮影を諦めること。
ちなみにフラッシュは被写体から1.5m以内しか届かない(ISO100)。

>>411
先に書かれたorz

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 22:19:38 ID:qQmUO3uy0
思ったように撮れないいいいい。腕がたりないのはわかるけど何か悲しい。

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 22:20:56 ID:PXWycW3e0
>>413
>>412の方法で良作ザクザク撮れるよ。

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 22:58:37 ID:PXWycW3e0
このように明るいところが入ってしまう場合、カメラ任せで撮ると真っ暗になる。よってスポット推奨。
http://nukoup.nukos.net/img/19672.jpg

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 23:12:31 ID:PXWycW3e0
マクロはAFに頼らず、フォーカスロックした後に液晶を見ながら体でピントを合わせた方が確実。

キュウリの棘にピントを合わせた例。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10048.jpg

風景は特に上記の設定以外で何もしないかな。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10049.jpg

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 23:20:16 ID:g+8XAWQh0
fクロームってダイナミックレンジautoじゃないと設定できないんだよね?
その状態でiso100固定にすると常時ダイナミックレンジ100%相当で撮ってくれるの?

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 00:18:24 ID:XFo62+zM0
>>416
二枚目の右上の方に黒っぽい影が映ってるけどなに?

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 00:25:59 ID:2gA1UhxP0
>>417
感度が上がっていないので、DR拡大は100%(OFF)と同等になっていると思う。

>>418
虫です。

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 03:59:01 ID:SVpub49v0
これをどうやったらリムーバブルディスクに出来ますか?

421 :TZ3は最高っす改めLX3ホスイ^^:2008/08/17(日) 09:49:31 ID:AYWVNA8H0
>>416
最高に綺麗やね^^

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 12:10:32 ID:AxUTQlyl0
>>420
できません


423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 12:25:49 ID:TAlGkRyc0
これ使っている人って、あの青みが強い写りに我慢できるの?
それともパソコンで調整して使ってるの?

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 13:20:56 ID:Ngk5VKol0
>>416
スゲー…同じデジカメとは思えないw
>>412に書いてあること試してみるね。
だけどフジクロって何か分からない…教えてください。

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 13:42:15 ID:xczBgq3q0
クローム!

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 14:20:42 ID:Ngk5VKol0
なるほど!
ありがとうございます!

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 15:22:20 ID:W3SefFkCO
>>423
クロームで撮ったから青と緑が強調されてるだけだろ

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 16:39:37 ID:TAlGkRyc0
>>427
違う違うそうじゃない。
このカメラは総じて青みがでるというか、寒色系に写るんだよ。

画質がよくてもそれが気になるのさ。みんなどうしてるのかなと思って。

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 18:03:41 ID:wNll/OFdO
撮影技術の話になってきたね
いい傾向だ

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 19:08:10 ID:gzjJSJtM0
>>412
こういう情報私みたいな素人には本当助かります。
こういう設定ってテンプレには載せないんですか?

あと、室内でのマニュアルで撮る場合の
基本的な設定値ってのもあれば教えてほしいです。


431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 19:13:29 ID:C45Iu9zC0
>>416
きれいだなー
こういうもったりした色合い好き。

432 :412:2008/08/17(日) 19:18:41 ID:2gA1UhxP0
>>430
室内でも設定は同じです。しかしISO100だと光量がどうしても足りない場合がありますので、
被写体が人なら1.5m以内に近づいてフラッシュを使用するのが基本です。
フジのカメラはフラッシュを使用したほうがWBも正確で自然なので積極的にフラッシュを使いましょう。
どうしてもフラッシュを使いたくない場合は、三脚にカメラを固定して夜景モードを使用するといいでしょう。
撮ってみて明るさが気に入らない場合は、ホイールでシャッタースピードを調整して何度でもトライしてください。
三脚もつかえない場合はカメラを置いて飲食や会話を楽しみましょう。

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 19:42:27 ID:9HfgnOC20
飲み会の写真なんかでISO100っていけるの?
いつもフラッシュ+ISO400なんだが

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 20:00:27 ID:bMFsjx0p0
>>433

412も書いているように
> ISO100だと光量がどうしても足りない場合がありますので、
> 被写体が人なら1.5m以内に近づいてフラッシュを使用するのが基本

1.5m以上離れると、フラッシュ届かないし、届いたとしてもメインの人物の白とびを
抑える露出傾向となるので、背景や周囲はもの凄く暗く写る

ちなみに、2mも離れると自慢の顔認識も機能しなくなる

それとISO400だと、被写体ぶれした際に人物の顔が仮面のように塗りつぶされる

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 20:08:27 ID:T+q/aHHaO
何が彼をそこまでつき動かすんだ?
楽しいのか?

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 20:29:43 ID:A+RKKd7j0
F100fdって、ISO6400より下の感度でも、画素混合モード使える?

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 22:32:19 ID:aXLtmhx60
>>419
なるほど
DRautoじゃないとfクローム使えないっていうのも不思議な制約だけど
ISO固定で逃げられるっていうのも不可解な仕様ですな

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 00:57:47 ID:SJCpwc6p0
IXY900ISからの買い替えで幸せになれるでしょうか?

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 01:04:41 ID:/ievGh6J0
微妙。

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 01:25:29 ID:H05nM6JD0
後継機はデザインを何とかしてほしい
もう少し「カメラ」っぽく・・・。

LX3やG9辺りに対抗できる機種は作れないのかね?

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 01:28:04 ID:dXPMJrpA0
そういうの作っても投売りされるんじゃ開発者もたまんねぇな。

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 02:05:53 ID:2J/hDYE90
そこをなんとかって思うんだが
難しいのかなぁ

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 02:10:37 ID:/XrC1Bs30
F30〜31あたりが19800で投売りされたあたりで富士も切れたと思うよ。
コイツらに本格的機能を与えても意味ねーな、って。
高度なカメラ出しても商売にならない事に気づいてしまったんだよ。

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 03:08:01 ID:REN5ehKs0
保守的なデザインを採用する社風じゃないからなあ。

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 08:43:10 ID:C0S9rVC00
F100fdはおもっきりコンデジ超保守本流なデザインかと。。
パッと見数年前のモデルみたいだよね。


446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 08:53:22 ID:JAhDJtWz0
>>441
別に開発者は関係ないと思う
商品企画と営業は悲鳴を上げてると思うけど

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 09:25:39 ID:g6pRtC1x0
F60が優れているところってオートシーンぐらいだろ
なのに値段が
f60>>f100
で売れるのか?

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 11:50:08 ID:4shu7awr0
>>447
オートマクロは顔認識と同じくらい便利で素人にグ〜!
マニュアル撮影でマニアにもグ〜!
広角じゃ無いけどその分明るいレンズがグ〜!
値段は発売されたら一気に下がると思われ

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 12:23:38 ID:/A4Q+3v0O
>>448
エドはるみ?

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 15:56:59 ID:wPCi/6aj0
>>445
タル型に歪んだデジカメなんて史上初だよ!

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 18:26:27 ID:/LCWgZJN0
F60はいきなり19,800円スタートだな
どんなに性能が良くても下位機種

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 18:27:43 ID:/LCWgZJN0
オートマクロはまねしたのまねした

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 20:31:45 ID:bYlWdPOy0
>>452
いや、ペンタが銀塩時代からやっているわけで

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 20:32:50 ID:bYlWdPOy0
>>452
パナは宣伝が上手いから、注目されて他も取り入れたのだろうと

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 21:09:35 ID:3m16MzBp0
>>443
実際のところ、ユーザーの選択基準からすると、機能以前の問題として、
単に「SDカードが使えないならイラネ」程度の理由なんじゃない?
SDのデファクトスタンダードが確立して、xDの規格の底が見えていた時期だっただろうし。

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 21:32:13 ID:Pj9LIFFW0
未だにSDが使えないって思ってる人が多いのもどうかと思う

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 21:59:12 ID:7VZHt23l0
F10からの買い替えで個人的に残念な点
・重心が前過ぎる(レンズがでかいおかげで重いよw)
・起動が少し遅くなった?気がする
・あとはやっぱシーンセレクトダイヤルのが楽なのと充電は本体でコード直刺しのが楽かも


458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 23:37:37 ID:NFxOfCPyQ
>>443

F30、F31は高感度画質で郡を抜いていたけど、手振れ補正がない、SDカードが使えないなど、大きな欠陥カメラだったから、売れないのは必然だった。

誰もがF31fdに手振れ補正が乗ってくれることを望んだのに、出てきたのはアレだったw

FUJIの生命線とも言える高度画質を捨ててしまったわけだから、これまた売れない

ハニカム復活で登場したF100fdはオートがバカで初心者には使いにくく、操作性もバカでベテランにも使いにくいという欠陥カメラだったため、これまた売れなかったよねw

F60も位置付け不明でこれまた売れる要素は見当たらない


FUJIは宣伝が下手だから売れないのではなく、売れるカメラを作れないから売れないんだと思うよ

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 23:52:58 ID:0McdHjblO
>>458
単純にF31fdの基本性能にSDスロットと手ぶれ補正がつけばぶっちぎりなのに、
それが出来ないのは何故だろうか?

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 00:00:33 ID:MO8HkjTs0
F100fdのUIのカオスっぷりは何なんだろうね、どう作ったらあんな風に…
カスタムモードがあるだけでもかなり違うと思うんだが、コンデジにはつけないのかなー

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 00:01:53 ID:CtAj/LjU0
国内のカメオタにはブッチ切りだけど
海外の一般シェアで全く受けないと言うことだろう。知らんけど。

ソニーのサイバーショットの開発の人も海外では特に画素数で優劣を
判断する人が多いのでーって言ってたよ。

それならそれで、超高感度特性を売りにして
同ISO他社比較とか過激な宣伝やればいいのにね(海外の広告では他社比較はよくある)

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 01:36:39 ID:ezYAQqZj0
この価格帯のコンデジで、夜景を高感度撮影したサンプル画像を上げてるのは、
fujiのF100fdだけなんだよね(しかも、フルサイズで)。
他のメーカーには夜景のサンプル画像はないし、パナのfx37はどう見ても誇大広告。
fujiがよほど自信があるのか、馬鹿なのかは知らないけど、
高感度の土俵には、他のメーカーが乗らないと思う。

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 01:53:13 ID:j7e0p0oc0
別に他社がサンプル載せる必要ないし。

自社でC社 N社 S社とかのISO800並べて、それに比べて我が社は、ってやればいいだけ。
アメリカではこのての過激なCMはよくある。

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 02:30:08 ID:osvx5Nsd0
良いデジカメとは?という理念がない。
技術者が好き勝手なことやってる。

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 02:31:08 ID:57hv5ZcP0
アメリカで有効だからって日本でも有効だとは限らない。
日本じゃそういう他社を攻撃するCMは好まれないから誰もしないんじゃないの?

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 03:17:43 ID:Xqp2PKnE0
CMで夜のパレードとか祭りとかもキレイに撮れるとか
ひたすら言い続けるだけでそれなりにだませると思う。
だますだけなら比較なんかなくてもいいし、実際は綺麗じゃなくてもいい

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 03:27:15 ID:I0ZZSRsJQ
>>462

夜景のサンプル載せてるからいいカメラなの?

こんな見方もあるけど?

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20080729/1017069/?P=2


>広角から望遠までシャープに描写されていて、しかも色調もコクがあってキレイ…なのは低感度の時だけ。FinePixが得意とするはずの高感度の画質が独特で、ノイズとその処理の痕跡がく見えるのがいまひとつ。期待が高かっただけに残念。


>FinePix F10〜F31fdあたりまでは、ライバルに対して圧倒的な高感度画質を誇っていたのは事実だが、現時点ではほぼ互角といった感じになってきた。


>あまりに独自性の高いメニュー構成とFボタンの存在には撮影のテンションが下がってしまう。オートで使う時はそうでもないが、ちょっと細かい設定を変えたい時の操作が煩雑なのだ。


>Fメニューと撮影メニューが用意されており、設定が2系統に分かれているのが使いにくい。特に、露出補正を行うときは面倒くさいとさえ感じた。ホイールダイヤルはクリック感はいいが、実際に使ってみるとわずらわしく感じ、期待外れ。


>Zシリーズのような回転式ホイールは、径が小さいうえに回転が軽すぎて使いづらい。また、背面のボタンがが細くて押しにくい点や、モードダイヤルを廃止した点も×。中央を長押しする必要のある露出補正など、操作性に関しては苦言多し。




468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 04:14:05 ID:j7e0p0oc0
>>465
日本ではダメでしょ。でも画素数信仰が海外でシビアだから高感度捨てて高画素数に行く、というのなら、
それくらいやればいいのにね、って言うだけの話。

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 04:30:19 ID:YiS/9O+V0
外人は日本人みたいにプロ気取りでストロボオフにして撮影したりしないからな。
高画素でフラッシュが使えれば高画質なんだよね。

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 09:22:54 ID:I0ZZSRsJQ
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811224/SortID=8224092/

風景は暗く写るが人物は適正に写るという人に対して、相変わらず、暗く写って見えるのはディスプレイのキャリブレーションが出来ていないせいということににしたいようだ。

ディスプレイを明るくして暗く写った風景が適正になったら、適正だった人物はどうなるのかまでは考えが及ばないらしい。ご都合主義もいいところだ。


こういうゴマカシに気付く常連さんもいるようです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811224/SortID=8139533/

>「ここでの書き込みや過去の書き込みを思いだしているうちに、F100fdは初心者には扱いずらいカメラかなて思うようになりました。

>AUTOでシーンによっては暗くなることがある、その為になんらかの操作が必要となる、本来コンデジはAUTOでほとんどの場面をある程度良く、撮影できることに意味があるのではないかと思います。

>時期のF100fdの後継機種に操作性を含めて、それらの改善を望みます。」

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 09:31:44 ID:/iFfbbf+0
画素数で1000万未満だと海外で相手にされない

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 09:39:16 ID:0dCDy2+v0
画質での100fdの問題点

ちょい暗めに写る

ちょい寒色系に写る

ノイズリダクションが不自然



これさえ理解して使えばとっても良いカメラ

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 09:52:56 ID:2TMBnlZ20
>>472

分割測光のアルゴリズムを根本から見直せば、もっと手軽に撮れるカメラになるのにな。
現状では事実上スポット測光しか使えん。

あと、露出オーバー気味になると空の色がやおら不自然になる画像処理エンジンを改良キボン。

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 10:23:07 ID:h1XVsWJx0
>>472
それ理解してたら買わなかったのに

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 10:32:23 ID:17wlLK1j0
>>471
日本でも相手にされない

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 13:17:29 ID:s7QyUf4C0
>>474
俺もそうだ、それまでF11使ってて、最新機種だから、まさかF11より使いづらいなんて夢にも
思わず評価もろくに調べず買ったらこのざまだった・・・・・

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 14:25:43 ID:GlXLGw5C0
CanonModeとかPanasonicModeとかを入れてくれれば
なんか得した気分になれると思うんだが・・・・。



478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 15:12:02 ID:I0ZZSRsJQ
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20080811/1017569/?ml

> この3年ほど、「高感度はダントツで富士フイルム」というイメージがあったが、今回テストした「FinePix F100fd」に関しては、それほど高感度に強いという印象は持てなかった。
 確かに、ISO400くらいまではノイズがとても少ないのだが、そのかわり細かなディテールが消失し、しかも階調表現が急激に劣化してしまう。
そのため、人物がロウ人形のような肌質に見えたり、全体に不自然な描写になるのが目立っていき、高感度での画質には疑問が残る結果となった。


http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20080811/1017569/?P=2

【高感度機能テスト〜最終章】高感度撮影テストを終えての結論

【総評】高感度撮影時の印象がよいコンパクト機は?
高感度撮影時の印象がよいカメラを比較検討していくと、

第一にソニーの「Cyber-shotDSC-W170」が挙げられるだろう。高感度でも色鮮やかなうえに実用的な解像度を保っており、しかもノイズの質が写真を汚すように見えにくいのだ。

 次点には、松下電器産業の「LUMIX DMC-FX35」を挙げたい。カメラ任せのオート撮影機能がよく働いてくれるカメラだ。ノイズは決して少なくはないものの、目立ちにくい粒状性により、写真として見た時に気になりにくい。

 3番目は、キヤノンの「IXY DIGITAL 25 IS」だ。ノイズは多めといってもよいレベルで目立ちやすいのだが、高感度でもその分画像そのもののディテールや色、階調再現がキープされて写真として力があるのだ。





479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 15:36:01 ID:if54Ua4J0
> 細かなディテールが

の表現がとても印象的ですw

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 15:51:55 ID:va2EbTvcO
>>478
これって、結局、ノイズと階調表現はトレードオフってことじゃないの?
レビュアーがノイズに対して甘めなので、辛い評価になってるけど。

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 16:05:13 ID:17wlLK1j0
日経は広告費とのトレードオフっす

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 16:06:21 ID:0dCDy2+v0
PCで見る限りではf100のノイズリダクションは効き過ぎに見えるが、写真をプリントすればきれいな写真ができあがるんだよなあ。

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 16:29:41 ID:YqsJ6BCP0
基本的にfujiは営業サイドが優位な会社。きっと製品開発にワケ分からん
口出ししてるンだと思う。で結局つまらん機種作って自分の首絞めてる。
技術者に作りたいと思う物を作らせてやれば医院だよ。

それとfujiのデザインセクションは糞。あれで工業デザイナーでございと
よく言うよ。ルガー・ポルシェ・メッサーシュミットなどの機能美を見て
腐れた目を洗いなさい。おまいらのタコなデザインが不必要な開発制限を
加えてるんじゃないか?


484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 16:58:33 ID:I0ZZSRsJQ
>>481

日経が広告費でランキングを決めているというなら、FUJIは以下のランキングに幾ら広告費を払ったの?

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20080626/1016064/

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 17:06:12 ID:/iFfbbf+0
文章は当てにならないけど
サンプルは参考になる

XY DIGITAL 25 IS
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20080609/1014701/?P=1

Cyber-shot DSC-W170
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20080609/1014701/?P=2

FinePix F100fd
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20080609/1014701/?P=3

LUMIX DMC-FX35
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20080609/1014701/?P=4

Ricoh R8
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20080609/1014701/?P=5

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 17:19:36 ID:17wlLK1j0
>>484
ノミネートが不自然だと思わないか?

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 17:38:26 ID:h8FAmxqs0
日経が金もらってると言うより 「日経が使っているプロカメラマンが選ぶ場合」 に不自然なランキングになってる気が。

ライターのみで選んでる場合はそれほどおかしいことは言ってない。

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 17:56:53 ID:2TMBnlZ20
f100fd出動してみた

お盆の水子地蔵
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10155.jpg

海水浴場
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10157.jpg

夕日
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10156.jpg

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 18:11:32 ID:0dCDy2+v0
>>488
設定も書いてくれるとうれしいな

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 18:16:31 ID:2TMBnlZ20
>>489

測光は全部スポット測光で色はナチュラル。

1番目と2番目はMモードで、ISO100固定。3番目は夕景モードで、
フレームのかなり暗い部分で測光してからシャッター落とした。

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 18:16:36 ID:yDKFByop0
>>489
EXIF見ようよ…

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 18:27:53 ID:2TMBnlZ20
>>489

490だけど、よくよく考えたら海水浴場の写真、わざと夕景モードで撮ったような
気もしてきた。

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 18:44:35 ID:0dCDy2+v0
>>492
とても雰囲気が出てて良い写真だと思います。

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 19:13:05 ID:gyBgvKHB0
>>485
これを見る限りISO100なら
IXY DIGITAL 25 ISがダントツにいいやん。
本当にこれは正しいの?
なんかがっくりくるんだけど、誰か否定して

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 20:23:48 ID:pAiRB2880
>>488
の手前の花って造花じゃないの・・?

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 21:08:18 ID:I0ZZSRsJQ
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20080811/1017569/?ml

F100fdを

「この3年ほど、「高感度はダントツで富士フイルム」というイメージがあったが、今回テストした「FinePix F100fd」に関しては、それほど高感度に強いという印象は持てなかった。
 確かに、ISO400くらいまではノイズがとても少ないのだが、そのかわり細かなディテールが消失し、しかも階調表現が急激に劣化してしまう。
そのため、人物がロウ人形のような肌質に見えたり、全体に不自然な描写になるのが目立っていき、高感度での画質には疑問が残る結果となった。」
として、高感度画質でランク外と評価した吉村氏は、同じ日経のランキング企画の高倍率ズームカメラの中で、FUJIのS100fsを一位にしているね。

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20080620/1015811/?P=5


497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 21:26:21 ID:oQ5M4lG10
F100fd使ってみたけど望遠端の画質が良いね
それにあいまって肌色も綺麗に出るし
コンパクトデジカメの中では人物撮影は最強かもしれない

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 21:52:55 ID:n37SlX0T0
それって難しいところだよね
望遠側をころさないようにワイド側を3.3スタートにしたけど
ワイド側は暗いと文句いう人もいる
後継は5倍ズームは捨てたほうがいいかもね

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 22:34:52 ID:2dyeSObD0
>>497
極厚ファンデーション状態だけどね。

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 22:37:54 ID:VhY1ep2j0
F60fdって絞り羽根付きだよね。絞り優先AEがあるし

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 05:08:32 ID:0hRFhCVE0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/08/20/9030.html

【実写速報】富士フイルム「FinePix F60fd」



502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 19:32:30 ID:a4jODn4MO
悪くはないなF60

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 22:02:17 ID:3hNB93VR0
>>498

F3.3のままでいいから、広角端の樽型収差をもう少し何とかしてもらえたら
さすがFUJINONと絶賛を贈る。

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 22:37:44 ID:4ZiJa67u0
>>500
あることには変わらないんだが、逆でしょ。SS優先AEがあるから交際絞りでしょ。

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 01:00:46 ID:Bu7gNHXa0
>>501
ひょっとしたらF100より画質いいんじゃないか?

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 01:07:46 ID:Tbxy5nju0
てか一応F50fdもフラッグシップとして作ったんだから同じ作りと同じサイズの
デカCCDじゃたいしてコストダウン出来ないでしょ?

いまさら下位機種にそんなもん持ってきて安売りしたってフジ儲かるわけ?

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 01:27:31 ID:J7zhzu5o0
f60は気持ち悪いノイズリダクションしてないみたいだね

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 01:52:26 ID:MSM9KXc/0
>>506
F100fdの価格下落に歯止めをかける、当て馬的な意図はあるだろうw

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 02:11:38 ID:3oyuqldq0
f60の方が売れてさらに下がるんじゃないか

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 02:12:53 ID:MSM9KXc/0
いや、スペックでF100fdが上だから、それはないよ。
やっぱりスペックは値段差となって現れる。

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 07:34:08 ID:lUSgWZXBO
色々意図はあるんだろうけど、
F31fd→50→60の流れと言い、
20→40→100の流れと言い、なんか中途半端で不自然だよ。
ユーザーとしては素直に嬉しく思えない。


512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 07:52:49 ID:+a9oB9CY0
というか商品のポジションが判りにくい。
ニコンのがもっと判りにくいけど。

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 08:25:32 ID:C1xkyn9S0
>>511
F30→50→100のハイエンドの流れと
20→40→60の廉価機の流れじゃないの?
ISO最高感度といい、いつもの流れだと思うが。
技術の応用で50→60っぽく見えるけど。

未来の発売順で考えると次はF101(か110)→80でしょ。
でもどちらかというとこうやってユーザーが混乱するから
Fを付けるのを止めてほしい。F付けた方が売れるんだろうけど。

>>512
ニコンの件に同意w

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 09:53:53 ID:+a9oB9CY0
せめて、桁数でクラスを分けると化して欲しい。
そんじゃなかったらF・Z・S以外にプリフィックスをつけてクラス分けするとか。
正直

> F30→50→100のハイエンドの流れと
> 20→40→60の廉価機の流れじゃないの?

↑多分このとおりなんだけど、こんなの昔から新機種の流れを
追ってないひとには判るわけないよね。
偶数と奇数だの、暗号といてんじゃねんだからw

商品構成を型番で把握しやすいのはパナかな

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 10:06:45 ID:pgClh6Gs0
>>514

なるほど。俺、最近f100fdを母親に買ってあげたんだけど
全然知らなかった。確かにわかりにくい。

ちなみに今のコンデジなんて、誰でも綺麗に撮れるだろうと
思っていたけど全然違うのな。で、自分で何百枚かとってみて、
Mモードベースで適当に設定いじって、基本的にこれで使って
という形になった。

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 10:35:47 ID:Iqbg4DL10
>わかりにくい
そういった意味で、F60を出したんじゃないか?
暗いだの青いだの は、一緒かな。

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 10:57:18 ID:J7zhzu5o0
>>516
f60はレンズが明るいからまた違うんじゃないの?

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 14:02:52 ID:zKZ/Sqxs0
デジイチのサブに家族用として買ってみた
だめだこれ、オートで外しまくり
1週間使ってヤフオクに出した
3万前後で女子供でも撮れるの教えてくれ

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 14:10:37 ID:UT/8uy0c0
>>518
◆デジカメ購入相談スレッド Ver.126◆
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1216076146/

こっちで相談するといいよ

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 14:15:38 ID:pgClh6Gs0
>>518

マニュアルで撮れば結構良い写真も撮れるのに。まあ、コンデジはお任せで行きたい
というニーズのほうが圧倒的に高いのは事実だろうけど。

レンズといい撮像素子といい、素質は結構高いっぽいのにもったいないなフジ。

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 18:32:04 ID:zZjMGFWW0
すいません、質問です。

今日買ってきてためしに撮ってみたのですが、
撮った直後に画面に表示される画がボケてるのは仕様ですか?
初期不良なのかと心配なのですが。。。

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 18:48:48 ID:J7zhzu5o0
>>521
そんな釣りはいいから

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 19:04:42 ID:zZjMGFWW0
>522
ありがとうござます。

そんな具合なのは私だけなのですね。
明日フジフィルムと買った店に電話してみます。

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 19:07:06 ID:J7zhzu5o0
>>523
マジだったのか?すまん。

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 19:08:08 ID:ZfMVDA6k0
>>521
混じれ酢するけど、
F100の正常がどうなのか知らないけど、
俺の持ってるF50もボケボケだよ。
きちんと再生ボタン押して見るとちゃんと表示される。

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 19:12:26 ID:kLR6XU430
>>521
撮った直後のプレビューはノイズリダクションなどの処理を
かける前の画像で、しかも高速に表示するために、
解像度を意図的に落とした状態で表示される。
なので、ボケたりザラザラだったりするが異常ではない。

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 20:43:57 ID:zZjMGFWW0
>>524-526
ありがとうございます!!

ボケボケなものなのですね。
前に使ってたfinepix F10ではそうではなかったもので心配になりました。

明後日晴れたら、昼間の撮影をしてみます。

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 22:39:59 ID:67k7hcpL0
確かにワイド端付近は周辺の像の流れが気になるが
ズーム中域付近からテレ端の画質は良いね
コンパクトデジカメながら意外と綺麗なポートレートが撮れる
下手なレンズをつけて一眼で撮るよりいいものが撮れると思うw
人を撮ることが多いならオススメ

あと光量が多いとNDフィルタで減光する影響も重なって(?)
画質が落ちるから天気の良い日など光量が豊富な場面では
ISO100で撮るのが吉

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 03:41:04 ID:TlqWS+wf0
1200万画素をフルに使う 4000x3000 を常用すべきなのでしょうか?
今使っているデジカメは 600万画素ですが、使っているサイズは 1600x1200
がほとんどです。サイズが大きくなると、扱いがいろいろと面倒なためです。
f100fdをまだ買っていませんが、1200万画素なのに 1600x1200 を常用という
のは、あまり良い使い方ではないのでしょうか?

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 03:48:02 ID:Yx2vfAFK0
大丈夫だよ、データ捨ててるわけじゃないんだから。縮小時にちゃんと全部の画素データは使われてる。

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 03:49:38 ID:Yx2vfAFK0
あ、でもどうせなら300万画素(2048x1536)のほうがいいんじゃない?ほぼ4分の1できれいに縮小されるから。

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 03:57:56 ID:TlqWS+wf0
>>530,531 アドバイスありがとうございました。
もしf100fdを購入したら2048x1536で保存しようと思います。
もうちょっと待っても2万円切らないければ、購入したいと思います。

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 13:45:14 ID:4PkJviHi0
今年2月にf50fdを購入して、使っているのだけれど、
f100fdが結構安くなってきたのを見てポチってしまった。

届くのが楽しみすぎるww



534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 13:59:16 ID:tzymSPZA0
>>533
購入おめ!!気むずかしいコンデジだけど、やっぱりいいよね。
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10236.jpg

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 19:35:27 ID:iZ0j+WaIO
やっぱりリコーを買います

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 21:36:52 ID:Iv5MTJEg0
後継機種を発表した後にもファームアップでまだ改良を図る、その姿勢は本当に素晴らしいと思う。

そう思うんだけど・・・肝心の画質が・・・orz

個人的には応援してるんだけどな、リコー。

でもまだリコーのデジカメ買ったこと無いw

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 21:54:10 ID:sylSOycQO
パナのFX35に浮気してしまった〜微妙に失敗…

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 21:58:58 ID:KMoNYuQc0
リコーの見た目・操作性と、フジの画質・機能を合わせたデジカメが欲しい
リコーは使い勝手は良いが画質がいまいち
一方フジは画質が良いが操作性がいまいち

業務提携してくれればいいのになー

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 22:03:07 ID:GaLBPgfB0
悪い方ばかりこだわりがあってその合体機ができるかも。

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 22:05:38 ID:3N+M0Ksg0
リコーやパナってデザインとか操作性はいいけど

画質が携帯並・・・

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 22:08:28 ID:Ossb+sjm0
レンズはコンデジ中で最高なんだけどねリコー。ズーム全域で最短撮影距離が一番短いし周辺の収差も少ない。
だけどCCDの扱いはイマイチなんだよね。
富士なら、けっこういい相手だと思うけどな。ほんと業務提携すればいいのに。
リコーレンズなら、フジのレンズでありがちなフリンジがでなくなるぞ。

F100fdやS100FSに、リコー設計のレンズ使ってくれれば画質やマクロ性能上がるだろうし
GX200にS100FSのCCDとエンジン使ってくれればハイエンドコンデジで敵なしだろ。

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 22:17:01 ID:3N+M0Ksg0
>>541
レンズはF100fdから高性能なレンズがついて、F50fdまででてたフリンジはでなくなったよ
その辺がF100fdの人気の一つ
未来の話するならオリとパナがマイクロフォーサーズを出すからそれに追随して各社
CCDを開発してくるはず
数年後は今のコンデジとか比較にならない高画質なコンデジがでるよ

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 22:21:07 ID:XQ3BCQxu0
GRレンズは解像度低いけどね。
LX2とGRでRAW撮影してSilky現像したら画素数の差以上にLX2が精細だった。

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 22:45:01 ID:tUfV/n7z0
むしろ、パナに富士の画質を載せて欲しい。
パナは、つくづく画質が残念。

LX3も、結局パナ画質なんで、買う気にはなれない。

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 22:47:26 ID:pCZpUqEy0
買おうと思ってる人へ。やっすくなったね。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20080821/1017812/

F10以来離れてたけど、あの頃とずいぶん状況も変わってるんだね。(例の高感度比較レビュー)

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 22:50:26 ID:2rXe4KKS0
室内での撮影の場合のお勧め設定ってありますか?
autoではなんか暗いんですよね・・・

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 22:54:31 ID:KMoNYuQc0
>>545
せつこ!それF100fdやない、Zや!

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 23:14:19 ID:pCZpUqEy0
>>547
おにいちゃん。゜。゜(ノД`)゜。゜。

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 23:51:13 ID:jUxZIvDy0
>>542
F50fdからすでにパープルフリンジが出なくなってるよ。

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 00:39:22 ID:y1zODwRe0
>>542
A800からすでにパープルフリンジが出なくなってるよ。

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 00:50:44 ID:N3XQKDId0
S100FSじゃ出まくってるじゃん

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 00:53:48 ID:RvrZNkNk0
S100FSのは色収差

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 01:05:43 ID:uQBdAWE20
まぁレンズが原因で起こるパーフリのようなものは色収差なわけだが。それをみんなパーフリと呼んでるだけ。
本来の意味のパーフリはCCDが原因なので周辺・中央など画面の場所に関係なく出る。


554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 01:50:42 ID:2NPT7bej0
ついに2万切るくらいになったか
うちは幼児ふたりの室内撮りがメインになると思うんだが
ぶっちゃけどうなんだろう・・・

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 02:54:42 ID:sevBIH5D0
どこで2万切ってるんだ? 俺の近くだとキタムラの2Gとケース付きで28800くらい。このセットが25000くらいだったら買うんだがな

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 03:14:18 ID:lFFA5P2H0
きっとf50fdの話なのだろう

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 05:00:28 ID:gdiEQm6F0
>>555
キタムラなら値切ってみよ。
もしくは他のキタムラ廻れ。
そのセットで値切り前価格26800だったりする。

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 12:00:51 ID:86HvTvEd0
ソニーのデザイン+富士の画質のデジカメがあれば・・・

559 :412:2008/08/23(土) 12:02:46 ID:65fJbTwc0
デザインをホイホイ変えちゃうと防水プロテクタ買い替えになるから困る。

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 12:44:10 ID:Yl2DMR7+0
F30手放してでもF100fd欲しくなってきた。
中古で10000円くらいでないかな・・・

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 13:29:43 ID:n3QLMVpk0
>>560
買ったばかりのF100と交換してあげよう

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 15:43:27 ID:Yl2DMR7+0
>>561
おねがいw
中古のミノのF100じゃないよねw

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 22:54:51 ID:yYepULPx0
このF100じゃねーの?
http://ja.wikipedia.org/wiki/F-100_(%E6%88%A6%E9%97%98%E6%A9%9F

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 23:07:09 ID:n3QLMVpk0
>>562 >>563
これっす
ttp://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/article/img/ffnr0194_01.jpg

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 23:45:49 ID:fkurRAkkO
ごめんなさい
言わせて
m(_ _)m
あっちの口コミに物凄く痛いオジサンが粘着してる
煽るにしても下手くそだ……
久々に虫もわいた
おとなしく公園の飛行機でも撮ってろって言いたい
青くて暗い塗り絵……操作がウンチ
他のネタ(けなし所)無いのかね?

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 23:51:47 ID:6Hsge+/P0
確かに痛いのがいるな。

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 23:54:22 ID:86HvTvEd0
ageてる人に構うのもどうかとは思うが、
アンチはスルーしておけよ


568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 00:36:32 ID:Ifp8FMS90
>>566
痛くない人の方が少ないと思うぞ口コミ

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 01:52:42 ID:40JPUfijO
(・∀・)ニヤニヤ
夏休み頑張って働いたからデジカメ買うぜ

今は、T200使ってるのだが屈曲式だから使っててつまらない…ので沈胴式のF100fdとR8(10)でかなり迷ってる。

オススメはどっちか教えてください

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 01:54:02 ID:baBBEgvW0
購入相談スレで聞かない限り、答えは一つだと思うんだが

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 09:36:51 ID:b9/fYLs8O
ホワイトバランス暖色にセット
露出プラスにセット
クロームモードにセット
ISO100固定にセット
フラッシュオートにセット

これらは電源オフにしても設定維持されますか?

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 12:20:17 ID:e8Yzkrsu0
昨日これ、買ったどー!
最初に撮ったのは嫁の(略)

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 12:46:14 ID:oo50LbTX0
寝顔ですね。わかります。
妬けるなぁ。

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 13:47:44 ID:Ps+140bL0
おいおいこの↓機種よりF100綺麗に撮れるのか?G9スレで聞いたけど分からない。
http://bbs11.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/camera/1212415704/l50


575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 14:22:51 ID:mMtTAiJ50
なんで、機種名を出さないのか、なんで、G9関係ないのにG9スレで
聞いたのか分からない。


576 :TZ3は最高っす改めLX3ホスイ^^:2008/08/24(日) 14:55:37 ID:xmWzyH3O0
>>574
その機種は糞^^

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 16:02:13 ID:S2EZ8/W00
キタムラで2万3800円だったけど、どこまで落ちるのかな?それともこの値段で買いかな?

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 16:44:46 ID:cMj+Jneh0
>>577
2万切るぐらいまでいって終わり

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 17:29:05 ID:e8Yzkrsu0
ヤフオクの値段がイミフ。

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 20:20:32 ID:qRKml5tk0
風景うまく撮りたいんですが過去ログみたらAE+0.3にするといいってありますが
これってどう変更するんですか?説明書でAE探してもよくわからないです・・

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 20:29:59 ID:wCr2EOQQ0
>>580
65ページ

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 20:48:40 ID:TSP4bu2Q0
この機種って出たばっかのころ4月くらい?にはもてはやされてなかった?
それを知ってて今度デジカメ買うからスレを覗きにきたんだけど。

最初が社員の工作だったのか、競合するデジカメのスペックに圧倒された結果なのか・・・

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 20:57:18 ID:U0NyNE8Q0
意味不

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/24(日) 22:38:56 ID:odTCv+Md0
>>569
R8が欲しいなー

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 01:11:08 ID:57x/THNZO
>>571
これらが維持出来れば弱点は無いんだけど…orz

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 01:24:59 ID:XP5p5Mtj0
>585
維持でるんちゃいますの?

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 01:41:05 ID:VlSCsrNs0
え?電源切ったら設定もどんの?
俺が店で触ったのは電源切っても少なくとも露出補正はそのままだった気するけど

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 02:16:38 ID:zeRy3LZH0
純正のカメラケースのチャチさに思わず笑った。
最初マジでパチモンかと思った。
Z5のケースはすげぇ出来が良かったのに・・・。
Z5のターゲットが女性だからかもしれんけど。

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 02:41:07 ID:8C7+5Rnu0
俺のは維持できる。
>>585
修理に出したほうがいい。それで弱点がなくなるぞw

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 08:58:39 ID:UGFUsx590
妬みかな?

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 09:26:48 ID:X0AS+f0U0
これってP社のレンズって本当?

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 13:47:28 ID:bpjG0pRH0
>>591
○entax製のレンズ馬鹿にするなよ。


593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 17:07:54 ID:U7jwAjLx0
そんなことより久しぶりにレビューサイトみてきたら高感度の画像が数年前とあまり変わって無くて絶望した!!
F710つかってるが、これだったら買い換えずにF710のISO800で我慢するわ!!!!

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 17:11:17 ID:dlmowtWr0
>>593
ISO100以外でこのカメラ使ってるアホがいんの?

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 17:16:42 ID:tq1L9bwb0
>>593
緑かぶりが気にならないならF710でいいだろ
SR素子でリアルDR400だしな

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 18:14:06 ID:4eB0JNa9O
てつうざい
それに突っ込み入れてるオンも痛い
朝までなまてれび並み……

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 18:17:07 ID:U7jwAjLx0
>>594
そ、そういうもんなのか?
富士フイルムは高感度に強いと思ってたんだが…
まぁ、確かに他社よりはマシな気はするけどね。

>>595
うらやましいだろ
お小遣いはたいて買ったんだぞ!

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 18:58:43 ID:c4K8l0pp0
F100fd用のカメラケースで純正以外で良いのを教えてください
純正のは、使いずらいと、アマゾンのレビューにあったし、バカ高いので

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 19:20:35 ID:4eB0JNa9O
ダイソーで十分

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 19:30:00 ID:IsZwonR/0
俺も100円ショップの。

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 19:42:50 ID:xyWpdZDWO
100円ショップのは、見た目と縫製がいかにも安っぽいので、
気になる人は、白馬や三和あたりが出しているケースにするのが吉かと。
あと、ケースは衝撃耐久性に期待するものではないと考えた方がいい。

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 20:41:13 ID:oskinMHZ0
俺、1200円ぐらいの周りが堅めのケース買ったよ。

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 20:57:00 ID:J06ufe4i0
>>596
棒板より
>FX35で白飛びを指摘する人がいなくて
>F100fdで暗くなると指摘する人が沢山でる
>この”事実”

白飛びが気なるような”目”を持つ人は
そもそもFX35なんて買わないんだよなw

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 21:09:17 ID:ky+i4y3o0
ケースの衝撃耐久力なんて、こすったりぶつけたり程度ならともかく、
落下については机の上や手元から落として壊れなければラッキーぐらいなもんだ罠。

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 21:25:28 ID:Vy9vKEAh0
俺さー、他のコンデジを持ってないから比べようもないんだけどさー、、、
そんなに云われるほど暗く写るって気がしてないんだよねー。
これだけ撮れりゃ十分でないの?
みんなはそんなに気になるの?何撮ってるの?

俺は、どーせ自分の糞ブログに「今日喰ったラーメン」とか撮って載せてるだけだしー、
2万円程度の「たかがコンデジ」のF100fdに愛着ないしー、
褒められていても叩かれていても屁でもないけどさー。
マジ写真を撮るときは一眼使うよ。

ケースなんてタバコのオマケのタバコ入れ。
とか云って、いちいち出し入れ面倒だから、いつもはそこらに投げぱなし。

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 21:31:34 ID:JS2cWnpjO
>>605
ハゲドウww

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 21:49:26 ID:II25jW3zO
>>605
その位の価値観なら携帯で良いだろう
まさか今時、携帯もないのか?

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 21:56:59 ID:Vy9vKEAh0
そりゃ携帯ぐらい持ってるさ。
携帯のカメラより10倍ぐらいキレイに撮れる(俺的に比較)から、
携帯同様に「裸」でいつも持ち歩いてる、みたいな。

実際、ブログに携帯で撮った写真は「細部よくワカンネー」って云われるけど、
これで撮った写真は評判イイよ。

あと、ケーブルを持ち歩かずに済むから、赤外線は便利だね。

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 22:07:21 ID:JS2cWnpjO
眞鍋や中川のblogもコンデジらしいぜ
機種は知らんが

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 22:08:07 ID:ODiu8mifQ
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811224/SortID=8224092/

どうしても、青く暗く写ることを認められない人がいます。

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 22:14:41 ID:y0m/+oPm0
>>610
アンチも信者も基地外だな

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 22:18:08 ID:Vy9vKEAh0
>>609
へえ。まあそうだろなー。
ブログに向いた大きさの画像は、携帯だと20枚ぐらいですぐ満杯になるんだよね。
メモリーカードに移すのは時間もかかるし、カードから直にアップできないし。
シャッターレスポンスとか、シャッター音とか、暗い場所とか、手垢に汚れたレンズを拭くとか、
いくら糞ブログ目的でも携帯カメラじゃ糞の役にも立たない。

携帯を作っているメーカーは、そこらへんの事情で、コンデジに赤外線をつけないのかな?

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 22:22:09 ID:Vy9vKEAh0
http://bbsimg01.kakaku.com/images/bbs/000/103/103351_m.jpg
こっちだけを見て、そんなに「暗い」と思わないんだけどな。
露出オーバーよりはアンダーのほうが好きなのは、好みの差なのかな?

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 22:25:12 ID:ZJ9A+Ap20
>>610
うわぁ…気持ち悪い連中がたくさん食いついてるなwww

ある機種とある機種を比べて、こっちのほうが青っぽいですねっていう話なのに、なんでキャリブレーションとか出てくるのかが理解できん。
こんな連中に盲目的にマンセーされてるから、フジのカメラはどんどん糞になるんだな。

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 22:27:53 ID:qM0QV7h80
価格のほうが2chよりキティちゃんが活発な件。

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 22:32:45 ID:pVf6B3+zO
携帯からすいません

某大手電気屋で「z200fdのバッテリーを充電する物を単品で買いたい」と言って取り寄せてもらった

今日届いたらしく受け取りに行って家でバッテリーを充電しようと思ったら、バッテリーチャージャーじゃなくてACアダプターだったんだけど…

これでも充電できるんですか?それともただの発注ミスですか?

ちなみに本体だけ譲ってもらったんで、付属品関係の知識ありません

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 22:33:57 ID:ky+i4y3o0
>>609
>>612
二人ともblog写真は携帯。中川は携帯カメラの写りが悪いってブー垂れてたぐらいだし。
つーか、デジカメ板の住人ならexif情報を抜くぐらい頭が回るだろ。

まあ、デジカメで撮った写真データを携帯のmicroSDスロットに挿して
jpg画像を取り出せるぐらいのことは、できてもいいような気もするが。

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 22:36:51 ID:Vy9vKEAh0
>>617
俺の携帯は、それじゃアップできないよ。
不正コピー防止機能かな?

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 22:39:48 ID:trsbcpV50
>>614
G9の写真は載せているものの、
比べて青っぽいとはどこにも書いてないような気がするが。

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 22:40:07 ID:ky+i4y3o0
>>616
それは言い方がまずかったんだろ。
「z200fdのバッテリーを充電する物を単品で買いたい」では、
バッテリーチャージャーともACアダプターともとれる。
バッテリーチャージャーは本体附属品だから、店員は別売りのACアダプターのことだと思ったんだろ。
もちろん、どっちでも充電はできる。

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 22:52:26 ID:pVf6B3+zO
>>620
お答えありがとうございます

少し調べたところ、このACアダプターと何かを併用しないと充電できないみたいなんですが…

この場合返品して、バッテリーチャージャーを買い直したほうがいいですかね?

バッテリーチャージャーの品番調べて注文すればよかったorz

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 23:06:23 ID:oskinMHZ0
なんで、価格コムの信者は寒色系に写ることと、暗めに写ることが認められないんだろ?

寒色系に写るのは単にカメラの癖でかたづけられる許容範囲だし、暗めに写るのは露出なり、スポット測光なりで調整出来るんだから何の問題もないのに。

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 23:12:10 ID:U7jwAjLx0
やっぱりオートでちゃんと撮れるカメラがいいからじゃないのかね。
いろいろ補正したり・・・ってのはめんどくさいし気軽でない。

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 23:19:33 ID:y0m/+oPm0
アンチがそこを突いてくるからムキになってるのもあると思うけど、ちょっと異常だね

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 23:21:29 ID:Vy9vKEAh0
「オートでちゃんと撮れてる」と俺は思ってるんだけどww

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 23:28:30 ID:8C7+5Rnu0
>>624
中立装っているつもりですか・・・。

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 23:28:32 ID:hIFZN8wo0
L版に印刷するくらいなら、どう撮れてても気にしないのにな

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 23:31:39 ID:ZA8/5KQu0
\19800にならんかなー

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 23:33:42 ID:Vy9vKEAh0
俺は、車も弱アンダーステアが好きだし、料理も薄味が好きだし、
露出も弱アンダーが好きなんだなー。
好みの問題かなー。

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 23:35:47 ID:4eB0JNa9O
GRやG9なら「オートに頼らず自分で露出補正とかAEロック使え」
「オートじゃなければ嫌なら買い換えたら?」で終わるだろうに…
ユーザー(カメラのコンセプト)間違えたね。フジは。

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 23:45:13 ID:Vy9vKEAh0
すまん、このカメラのコンセプトって何?

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 23:45:44 ID:hIFZN8wo0
「オートで撮った写真の色合いが自分と好みと合わないのなら他の機種を買えば?」

で済むと思うんだけどなぁ
kakakuっていろんな人が居るんだな

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 23:51:20 ID:NM+rwIzC0
今持ってるF30で十分、かな?
手ぶれは欲しいけど

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 23:56:26 ID:In7R7cbJ0
店頭機器で試し撮りさせてもらったけど、マニュアル撮影
なんだか暗いのは仕様?明るい店内だったけど。
露出上げなきゃならないのかな。

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 23:56:54 ID:Vy9vKEAh0
小難しいことしないでOK。持ってるとカコイイんです、ハイ。:(女向け) ⇒ Z200fd
少し解ってる人がチコチコいじるとスゴイんです、ハイ。:(男向け)⇒ F100fd
お安くなっておりますです、ハイ。:(ビジネス・学生向け)⇒ F50fd

がコンセプトだと、勝手に思ってましたです、ハイ。


636 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/25(月) 23:58:55 ID:Vy9vKEAh0
>>634
たぶん仕様。

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 00:05:04 ID:V7+Y4zEs0
>>634
1.案外ISO設定で引っかかってる。
2.半押しだけで評価してる(モニターパワーアップ使ってない)
3.蛍光灯のフリッカーに引っかかった(インバータ蛍光灯じゃない)
4.仕様

どれかで仕様

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 00:12:24 ID:0nLe9fvw0
まぁ、なんだ、、、これだけの能力があって、こんな安く売られて、
売筋ランキング2位とかに居座られて、
ライバル会社の人から叩かれるのも、やぶさかでない。

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 00:15:37 ID:t7C/mIzV0
>>637
買ったとき初期設定でISO1600になってるのはふざけてるよな

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 00:17:06 ID:0CzM2G+E0
同環境下でFX37とFX150とF100撮ってきたけど、画はFUJIの方が細やかだね。
暗いのが惜しいかなぁ。
液晶の省電力かと思ったけど、実際自宅に帰って見たら同じだったし。
仕様なのか。露出高めで自己解決しないとダメかな。



641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 01:12:52 ID:4kbn7q0/0
機器の能力とは関係ないんだけど質問です
このカメラ右人差し指のひっかかりがなくて滑りやすいから
シールで貼れる滑り止めっぽいグッズありませんか?3年前ヨドで革るんです>ってのがあったけどなあ


642 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 01:55:42 ID:DaLYqFI8Q
2CHの方が正常に思える価格の異常さよ

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 01:59:35 ID:6RPbU9fy0
目糞鼻糞を嗤う

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 02:03:13 ID:OYTJGtHv0
fujiのカタログで顔認識をテストしてみたら、10ページのサンプル写真の右下のポットに反応して吹いた。

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 02:09:08 ID:tOu9D0TLO
コンデジなんだからオートで山ほど撮りゃいいのに
綺麗に撮るにはそれなりに金がかかるんでしょ
暗いとか粗いとか、山ほどの中には偶然でなんとでもなるっていう

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 02:19:38 ID:RqF2/WY/0
みんな重箱の隅をつつきあってるんだよ

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 02:42:25 ID:0As5MWYV0
みんな乳首の隅をつつきあってるんだよ

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 08:32:55 ID:xs0A5o+PO
>>640
暗いって露出をブラスにしとけば良いだけだろ
何で皆こんな簡単な事に気付かないんだろ?馬鹿なの?

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 11:05:38 ID:5vvJB8Iz0
>>642
今度は、鉄はLX3と比べ出したな。
どんだけw

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 11:31:39 ID:Iw+oY/b30
価格は購入に直結するから自社他社の工作員が必死なんだろ。

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 11:56:57 ID:6gy17TSz0
>>648
真鍮にすればいいのか?そいつぁ気が付かなかったよ。

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 12:35:50 ID:aVpdJ8flO
>>684
開発が最初から露出高めに設定しときゃいいんじゃないの?

でも35みたいに白トビしないように
意図的に暗くしてんのかもねー

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 13:27:48 ID:0nLe9fvw0
そりゃ開発は検討を重ねて、今の露出設定にしたに違いあるまい。
GJと云いたい。

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 15:15:20 ID:DaLYqFI8Q
暗く青く写るのは事実なのに、それを認められない信者が数名、その事実を頑なに否定するから、いつまで経ってもその部分での争いから抜けられないんだな。

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 15:22:09 ID:zhAy6UQ30
F11を海岸で落として、フジに見積もりだしたらレンズ交換で21,000円といわれたので
ヤフオクで売り飛ばし(4千数百円だった)、これを買いました
まだ、プリントアウトはしてないのでけど、パソコンの液晶で見るとなんかボケボケの感じ
こんなもんかな

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 15:44:30 ID:FYi8BH0f0
>>655
ヤフオクで4千円で買ってもらえるのか・・

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 15:46:46 ID:L6oQJsuU0
「暗く青く」ってのがアンチの書き方っぽいからダメなんだよ。
「暗め」「青っぽい」とかにしないから。
それとこれ位はメーカーとか機種ごとの特徴の範囲内だと思うんだがなぁ。
という訳で俺は日曜キタムラでコレ買った。満足。
マニュアルでもっと色々出来ると「大」満足だった。

SD速いのにしてもあんまり変わった感じしないな。(ちょっと触った感じだけど)

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 15:59:56 ID:zhAy6UQ30
>>656
1円スタートでした
付属品すべてそろって箱もありで、xD-ピクチャーカード512付き、
他社製充電器付きでした

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 16:18:24 ID:9eGCx1rn0
>>658
修理代見積もり21000円と海岸で落として壊れてる事もしっかり書いたわけ?

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 16:22:13 ID:FYi8BH0f0
中古品って書けば、買った人は文句言えないよな

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 16:26:02 ID:TFPKrhUV0
>>659
それっぽいの見つけた
「砂浜で落としてレンズが出なくなり」「修理を依頼したら21,000円」

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 16:28:06 ID:9eGCx1rn0
>>661
あんた凄いなw 言われてみて俺も検索して見つけた、なるほど
『砂浜で落としてレンズが出なくなった』『修理見積もり21000円』『ジャンク品として出品』
これだけ書いてるなら問題ないよな、4300円で買う奴居るんだなぁ…バッテリーと充電器と
xDカードだけ使うのかな?

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 16:34:26 ID:FYi8BH0f0
f50fdも、f100fdも
製品付属の充電器が売ってないからなぁ・・

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 17:25:52 ID:0As5MWYV0
>>662
中開けてCCDを顕微鏡で観察するんですよ

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 17:44:04 ID:Cb5FS9xn0
ビデオデッキとかだとニコイチ修理する奴とかいるから
デジカメでもいるんじゃないの?

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 17:47:07 ID:zhAy6UQ30
落札者は、たぶんプロです
直して売るんでしょうかね

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 18:46:03 ID:T+zfnA47O
>649

お金持ちだよね…てっちゃん
パナとフジの新製品出る度に買ってる?
ところでG9やGXとは比較しないね。
怖くて出来ないか……オンさんなんかより手ごわいのがゴロゴロいるから

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 19:51:58 ID:aVpdJ8flO
例えば、FUJIの場合レンズ内ホコリ一点除去で、修理費一万円
f31なら16000円買取なので、売り飛ばした方が得

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 20:04:03 ID:uOmHQe0O0
購入相談者には熱烈狂信的にF100fdをすすめていた人が
急に「暗く写る」とネガキャンを始めたことには驚いた。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8242744/

さては契約が終了したんで、本音を書き始めたのか?

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 20:07:39 ID:aVpdJ8flO
インプレスもマニュアル時はシャッタースピードの兼ね合いで
露出アンダーと正直に書いてるけどね
欠点もちゃんとしてるし


パナのレビューは欠点は書かないよう配慮してる気がするが

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 20:32:16 ID:wMeiiP870
>>670
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/147733-9058-39-1.html
このFZ28のレビューはかなり踏み込んでると思うが。

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 20:46:36 ID:DaLYqFI8Q
>>669

やっと目が覚めたってことでしょ?だって暗く青いのは事実だもん。2、3人のキャリブレキチガイ以外は、ユーザーだって認めていることなんだから。

あれだけの常連でさえ、事実を書くのにあれほど気を使わなければならないなんて、やっぱり価格は異常だ



673 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 20:59:02 ID:1PccbZhg0
露出が暗めに出る確率が高いのは確かだが>>672のしつこさも充分尋常じゃない

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 21:04:01 ID:lYYALIQ60
小鉄っちゃんと呼んであげよう

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 21:14:17 ID:OFDC9LGF0
露出なんてオートだからって万能じゃないんだからそういう癖がありますで終わりでいいだろ

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 21:19:38 ID:HvzeKc9Z0
>>675
素人向けのデジカメにそれは通用せん、そもそも露出って何?の世界だからよ

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 21:24:40 ID:1PccbZhg0
写りが暗くなる、俺達が認めた。それで?まだ続けてなにがしたいのかと。
俺達にはどうすることも出来んぞw

フジのサポートに直接言え。
フジが2ちゃん読んでいて対応してくれるとでも思ってんのかー。

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 21:34:58 ID:Sy1mhFtP0
露出補正って電源切ったらリセットされるん?

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 21:36:32 ID:V7+Y4zEs0
されない。

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 21:43:41 ID:h2FIj16r0
2万エソ切りまだぁ?チンチン

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 21:51:10 ID:L6oQJsuU0
メーカーや機種の個性の範疇。好みの問題。それで終わりなのにいつまでも
しつこく新スレたてるアンチがいるのが悪いと思うぞ。
発売から時間もたって、ネットで情報集められて、店頭で触って確認も出来て、
こういう傾向のメーカーのこういう機種だってわかってるのにいつまでも暗い青いって
言ってりゃアンチと思われても仕方ない。
それに大体本当の初心者はこれ位の差で暗い青いとか分からない気にしないと思うんだよね。


682 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 21:53:35 ID:Sy1mhFtP0
>>679
サンクス
なら暗い言わずに露出補正値上げとけばいいだけじゃんね

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 22:04:45 ID:OYTJGtHv0
>>681
初心者ほど言われると気にするってものあると思う。
肌の色なんかは、露出アンダー気味、寒色系よりも、
露出オーバー気味、暖色系の方がよく写っているように見えちゃうし。

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 22:08:54 ID:qucWHxI60
後継機でないの?

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 22:11:34 ID:/3A5glxO0
デジカメ始めて買おうと思うんだけど質問
この例の青く暗く写るってのたしかに言われてみりゃそう思うんだけど露出補正ちょっとあげてマニュアル?で撮れば済む問題じゃないの?
露出補正変えたりオートじゃなかったりしたらなんか不都合あんの?

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 22:25:56 ID:xs0A5o+PO
>>682
それに気付かない馬鹿がしつこく騒いでるんですよ

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 22:57:51 ID:OFDC9LGF0
まあ、ちょい暗いぐらいだから騒ぐほどでもないし、マニュアルで調整すれば簡単に解決することなんだよね。

それなのに
信者は青くない暗くないといって認めない、それにアンチが反論する

ぶっちゃけもうどうでも良いってかんじ

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 23:09:11 ID:ExmWUnAf0
不満の人向けに、ファームで更新くらい簡単だろうに。
アンダー露出と青みは、素人もプロも指摘してんだから。

指摘しているのに直せないのは、レンズとかモジュール自身の問題。
つまり、我慢するしかない。
操作性がクソなのは、システム設計した奴が頭おかしい。

画作りは素晴らしいんだが、他のボンクラ連中が脚を引っ張ってる。
そんな感じ。

操作設計者・眼が腐ってる色彩設計者・デザイン担当は出直してこい。

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 23:17:57 ID:WsKcUCSA0
>>688

撮像素子の特性もあるんじゃないの?オーバー気味に撮ったとき、一線を越えると
突然すべてが人工色のような色合いになってしまう。画像処理ソフトの問題だったら
いいんだけど、これほどまでにアンダーを守るということは、もしかしたらオーバーで
絵が破綻するのを回避しようとしているのかもと。

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 23:26:53 ID:5vvJB8Iz0
>>674
あは、小鉄かw
つーか、なんでネガキャンに変わったかねw
onは、折角、FX35、W170買ったのに、鉄がFX35マンセーなのに、
FX37いかずにLX3買ったもんで、onも買足さないと、役不足だなw
鉄もFX35シリーズ見限ったな。

フジはF31fdより明るいF30でも、割と暗めだから、
人に見せるにはちょい補正必要になる。
青っぽくもあるから、WBは太陽光。
やっぱ、そこら辺、癖なんだろうけど、
次期は、周りのメーカーに多少譲歩しないと、
ホント置いていかれるよ。

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/26(火) 23:47:25 ID:ExmWUnAf0
FUJIは老いたセンスもない先輩が鎮座いている為
新しいデザインが出来ないという話を聞いたことがあるが
上司がカスだと、新しい流れを作ることが出来ず保守的になるかもね。

まさに減収減益。

いいカメラなんだけどな。ツメが甘いっつーか。

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 00:11:55 ID:n3LNBU940
AVはあまり見ない方が良いとも聞くが、元々男は視覚の方から、より性的興奮を感じると聞いたことがある。
イメージだったりの性的興奮は女の方が多いとも。AV見ないでイメージで立たせてもそんなに効果はないとか。
なのでAVの見すぎというよりオナの仕方がまずいと聞いたことあるがどうなんだろうか?


693 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 01:40:30 ID:oXAm8flG0
>>692
・・・・・・・・・・

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 01:58:50 ID:30qC546C0
撮った写真をウェブで公開するのが目的で、ある程度サイズを小さくしたい場合
最初から2Mで撮るのがいいのか、12Mで撮って2Mサイズに縮小するのがいいのか、
画質的にはどっちがいいんでしょう?

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 02:52:38 ID:mnbU1hRk0
縮小ソフト次第

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 07:06:51 ID:alUuLpAj0
レタッチするなら後者、しないなら大差ないんじゃないか

この被写体にあう縮小アルゴリズムはどれなのか・・・
と複数のソフトで試行錯誤してみるのも乙なもんだが
みる側はそこまで気にしてないよ

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 12:54:34 ID:6LAOAady0
次期の F100fd はまだ〜〜???

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 16:21:41 ID:SdyZIqbx0
この機種の売りって値段の割りにスペックいいことでOK?
あんま画質とかこだわらないで、広角とズームがそこそこあって汎用性高いのがいいんだけど

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 16:38:11 ID:JAXjBrLY0
「オートで撮ると弱アンダーになる」ってことを除けば、
画質も機能も値段のわりにかなり良いよ。

耐久性はどうなんだろ?

700 :正直 700 っす :2008/08/27(水) 16:46:51 ID:vb/34nr30
>>698
うん。

CanonのPowerShotが発表されたんだけど、
これよりCCD小さいわ、広角ないわ、いじれなくなったわ、で orz

トレンディ(死語)は、[24mm広角]と[高級]なんだけど、写りが高級ってわけではない。
今日現在では、いい線保ってしまった。返り咲いた感じ。
ただし、Photokinaって9月後半に世界的な展示会があるんで、非常に流動的。

写り自体は、そのまんまだと暗め、青っぽい。*
調整すれば、いいのだけど、それがチト面倒。*
何もいじれなくなってしまったのから見れば、逆にいじり甲斐があるのかも。
新製品ごとに買い換えるのではなくて、長いスパンで使うのならいいかも。

*は、FUJIの手の者が妨害工作ぐはっなにをするやめdrftgyふじこlp;@

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 17:29:01 ID:JAXjBrLY0
F100fdのCCDは、1/1.6型なんだけど、
CanonのPowerShotのCCDはこれより大きいの?

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 17:32:36 ID:JAXjBrLY0
あーごめん、>>700の「これ」って、F100fdのことを指してるのか。

1/1.6型より大きいCCDのコンデジって、何があるの?

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 17:44:17 ID:TYeO5zzw0
21.5×14.4mm のSony DSC-R1か
20.7×13.8mm のSIGMA DP1じゃない?

1/1.6inch が1.58cm
R1 2.58cm
DP1 2.48cm
だからかなり差があるな

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 17:59:42 ID:JAXjBrLY0
R1もコンデジだったのか‥
いずれにせよ、値段は数倍違いなんだね。

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 18:05:29 ID:B3Ax5pDjO
フジのS100も一応コンデジ?かな。
2/3CCDね。
古いけどキヤノンのPowerShotPRO1なんかも同じ。
パナのLX3のCCDよりF100の方が、僅かに大きい。

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 18:29:49 ID:69sA54Aa0
今日は他の機種にも詳しい人がいますね。
せっかくだからお聞きしたいのですが、、、
数年前に使ってた某コンデジが、中にカビが生えちゃったんです。わずかに。
んで、「防水ならカビも生えまいから、次は防水のにしよう」とか思いつつ、
他の条件でF100fdを買っちゃったんですけどね。

F100fdに一つだけ俺の希望通りじゃなかったのは「防水じゃない」ってことなんです。
防水の需要って少ないんですか?難しいんですか?
F100fdの後継機がいずれ防水になるって目はなさそう?

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 18:44:36 ID:o46ByJNw0
技術的よりもコスト的に難しいんじゃないの。

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 18:51:40 ID:HeF16EZr0
最初から防水のOptioかっときゃいいのにね。
バカは買ってからどうのこうの愚痴たれるね。
どうして死んでくれないんだろうね。

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 18:53:37 ID:4Oa5QOct0
フジ キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
ttp://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/article/ffnr0222.html

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 18:54:26 ID:RmVFXvZU0
150wってwwwwww

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 18:58:03 ID:Ey45+S2r0
マイナーチェンジか

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 18:58:46 ID:vsyAe8cN0
wって何の略なんだ

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 19:03:53 ID:69sA54Aa0
CCDが小さい。

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 19:11:05 ID:4Oa5QOct0
>>712
J150(笑)

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 19:11:39 ID:xQKXG8WI0
>>710のせいで2ちゃんの「草」にしか見えなくなったw

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 19:13:25 ID:69sA54Aa0
>>708
迷ったのはμ1200ね。
ペンタックスなんて初めから眼中なし。
光学ズームが3倍なのと、レリース代わりの短いセルフタイマーがないのと、
カードの都合、でこっちを選んだわけ。
「他の条件で」って書いてるだろ?

はっきり言ってやるよ。おまえ死ね。

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 19:17:17 ID:nY4uNlqQ0
新機種発表で盛り上がりそうなところ悪いんだけど、
ちょっと教えてほしい。
俺の持ってるF50fdとF100fdとで室内をISO1600(フラッシュなし)で撮ると、
F100fdの方が圧倒的にノイズが少ない(特に影の部分)けど、
そんなもんなの?
それともF50fdがおかしいのかな?
サンプルもなしですまないけど、みんなのはどお?

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 19:17:25 ID:KOtpItNN0
>>716
安くなったんだからいろんなタイプのデジカメ買えばいいじゃん。

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 19:19:53 ID:B6uxJ/A30
150w


720 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 19:21:34 ID:69sA54Aa0
>>718
コンデジは一つあれば十分だよ、俺は。
「カビが生えたらまた買えばイイかな?」ってことで、防水を切ったんだけどさ。

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 19:26:18 ID:4Oa5QOct0
>>717
CCDも処理エンジンも違うから差が出て当然 むしろ出ないとおかしい

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 19:28:02 ID:vb/34nr30
>>720
防水だからって、メモリーカードや電池室の蓋あけたまま、水中に入れれば浸水するんでないの。
とすれば、フタ開けてる間は湿気も入るわけで、カビの対策にはならんでしょ。
実際、水まわりで使った場合には、良く洗って乾かし、そりからフタ開けれでんでんの注意書きも多いし。

だから、防水ならカビない、この発想ダメでしょ。

IDがいやらしいから、きっといまたやらしいことに使ってカビさせると思います。
ああその前に、その前に、こちらへどうぞ、是非どうぞ。
防湿庫5
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/camera/1187522284/

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 19:32:16 ID:nY4uNlqQ0
>>721
産休。
ってか、それにしても全然違い過ぎるんだよね。
そーゆーもんだとするとF50fdっていったい・・・
F30とかF31はもっとノイズないんでしょ?
すげーな。

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 19:35:18 ID:GceLqOLg0
カシオのエクシリムEX-Z750にみえるな

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 19:38:12 ID:B6uxJ/A30
150wはCCD1/2.3型なんだね。。。


726 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 19:38:47 ID:SOoFOKLK0
>>722
そこらへんの詳しいことは防水モデルを使ったことがないから判らないんだけど、
水中に潜るつもりは全然ないんです。
風呂場で使うつもりもないんです。
ただ、霧の中で使ったり、湯気の出てる食事を日々撮ったりするから、
カビの発生率を下げる程度であっても、
防水でないよりは防水のほうが良かろうと考えたのです。

一眼はちゃんと防湿保管しているけど、コンデジは日々使うから持ち歩いてる。
だから、F100fdの後継機に防水機能が着くことを望んでます。
そんなに変なこと言ってますか?

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 20:08:12 ID:CWQF5GZZ0
日々持ち歩くなんてどういう仕事だよ?
盗撮でもしてんだろwwww

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 20:14:11 ID:a/g9CdSh0
富士フイルム、28mmからの5倍ズーム機「FinePix J150w」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/08/27/9094.html

> 富士フイルムの国内向けモデルとして初めてSDHC/SDメモリーカードのみの対応となる。
> xDピクチャーカードは使用できない。
> 23日発売の上位モデル「FinePix F60fd」はSDHC/xD共用スロットを採用しており、同社では
>「共用スロットの搭載をとりやめたわけでない。今後も機種によって、最適な機能を搭載する方針」としている。

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 20:14:24 ID:SOoFOKLK0
>>727
旅館&観光協会。
女湯を盗撮するならスチルじゃなくてビデオだなw

お客さんの写真をF100fdで撮って差し上げると、
「すごくキレイに撮れてる。なんと言うカメラですか?」ってけっこう言われるぜ。
今度カタログでも渡すかな。

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 20:18:34 ID:HeF16EZr0
やっぱり女湯盗撮かw
マジで死ねよw

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 20:19:46 ID:HeF16EZr0
変態盗撮魔 ID:69sA54Aa0=ID:SOoFOKLK0 が
とっとと死にますように(-人-)ナムナム

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 20:23:07 ID:B6uxJ/A30
夏だなあ。。。

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 20:24:54 ID:gHD56DgR0
カメラヲタの憧れの仕事・・・・羨ましすぎる

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 20:31:05 ID:G2GN1xRA0
>>728
レンズ部はf100の後継機だな。

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 20:38:01 ID:wX4V2RRJ0
※ピンクバンドが気になります

一般人
 そうですね、この機種はピンクバンドが出るようです。メーカーも認めています。
 ファームのバージョンアップで多少は改善したようですし、実害はさほどないと思われますので
 気にしないようにするしかないですよね

信者
 なんで今さらそんな小さいことをギャアギャア言うのですか?趣味ですか?実務ですか?
 パナ工作員必死ですね。最近ことさら欠点を大げさに書きたてる非常識な人が多くて嫌になるね。
 もう勝手にやってくれ、って感じだわw
 それにこの程度のノイズが気になるようじゃ、他社のコンデジなんか使えないね。
 他社の高感度ノイズといったら、このピンクバンドどころじゃないからね。


※暗めに写りませんか?

一般人
 この機種は白とびを抑えようとするためか、他社のコンデジと比べて露出傾向が暗めのようです。
 Mモードで露出補正をするしかないのですが、使い勝手は悪いので何とかしてもらいたいですよねぇ。

信者
 適正露出は人それぞれです。暗いと感じるのなら露出補正をするか、後でレタッチすればいいだけのこと。
 それに暗めならまだ救いようがあるけど、白とびしたら救いようがないんだよ。
 あ、もしかしてネタ?ご苦労さんなこってw

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 20:43:31 ID:KOtpItNN0
↑君がご苦労さんだわ

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 21:12:39 ID:vsyAe8cN0
今F11使いなんだが、
顔きれいナビって、自動でAFを常にあわせていてくれてて、
シャッターボタン押したらすぐにシャッターきれるのですか?
それとも、AFポイントだけ補足していて、ボタン押してから最終AFするの?

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 21:15:57 ID:vsyAe8cN0
10周年記念の第2弾って、
F60fdとJ150wだけかよorz

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 21:18:53 ID:MraIFeQ+0
やる気なさそうw

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 21:26:02 ID:hDdaVQF20
J150wって、F100fdのレンズを流用して作った富士製R8って感じでおk?

F60fdといい、F100fd後継機の実売価格を暴落させないために、廉価モデルを着々と出してる感じ・・・

「最高峰のF」たるF100fdの大暴落でさすがに懲りたんだろうか

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 21:33:32 ID:6LAOAady0
F100fdの次期、

F110fdは何時出るんだ??ww

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 21:36:50 ID:Z6N6tIJy0
フォトキナでクラッセW・デジタル(APS-CハニカムSR)とか来たら神なんだが。 <第2弾
フジは事前情報ちっともリークしないからなぁ。

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 21:57:25 ID:y0d+zgTS0
デジカメ買おうと思ってこの機種が気になっているんですがバッテリーの持ちが非常にネックです
この欠点はやはり予備バッテリーを買うしかないのでしょうか?

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 21:59:43 ID:9mT4ky/w0
>>743

それしかないね。公称スペックと実際の撮影可能枚数にこれほど開きがあるのも
今どき珍しいな。

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 22:01:07 ID:9kX11ekD0
F11使ってて満足していたのだが、これ以上よく撮れると思って買ったらガカーリ。

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 22:01:51 ID:BoD9m9T10
>>744
どれくらい?200枚切るの?ひょっとして・・・

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 22:08:28 ID:9mT4ky/w0
>>746

200枚なんて撮れたらもう夢のようだ

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 22:19:31 ID:y0d+zgTS0
>>747
そんなに少ないんですか・・・。予備あっても厳しそうですね
このバッテリーの持ちの他にも目立つ欠点ってありますか?

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 22:23:24 ID:UOLBOUTP0
J150wwの店頭予想価格が約2万8千円なら
100fd買うしかないな
一万円代後半まで落ちない限り

廉価モデルなんて100fdのコストパフォーマンス考えたら無視していいだろ

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 22:25:43 ID:eBUqyYat0
f100df、少しでも安くならないかな?
21000円台なら間違いなく買うんだが…

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 22:27:17 ID:YdkvXsAG0
>>740
センサーサイズが違うからレンズは別物

>実売価格を暴落させないために、廉価モデルを着々と

その推測が正しいとするとさらに下位のJ100, J110w, J120も
タイミングを見て投入ってことになるのかな

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 22:44:24 ID:vwBmj/hT0
オートブラケット機能はないの?
(メーカサイトを探したが見つからない)使ってる人、
もし機能が付いているなら教えてください。

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 23:19:54 ID:K2reXhr50
>>750
もう少し安くなれば俺も買おうと思ってる。
予備のバッテリー買うこと考えると2万円台後半になるからな。

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 23:19:55 ID:0E0N32zO0
>>752
フラッシュの有無だけ。
http://fujifilm.jp/support/pdf/digitalcamera/manual/ff_finepixf100fd_mn_j101.pdf

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 23:27:28 ID:1cXjqJfTQ
>>748

価格に行って、「この機種の欠点を教えて下さい」って質問したら、優しく教えてくれるよ

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 23:35:35 ID:Yi3Q2glxO
初めてここに来ました。

GW前に買って4ヶ月、ズームがいかれてきました。テレ側に押してもワイド側に行ったり、反応しなかったり。夏が終わったら、ドック入りさせます。

あと、4ヶ月使った感想は、皆さんご指摘の「操作性の悪さ」です。露出補正とWB操作が、本当に面倒です。

次に「バッテリー寿命」。フラッシュの使用頻度にもよりますが、フル充電で大体160〜180枚が限度だと思います。公称の230枚は誇大広告ですね。お陰でバッテリーは予備3個持っていますが、丸1日撮影すると、すぐに全部なくなります。

あとは「露出」。オートだと不満、補正をかけることが多いです。

でも、28からの5倍ズームはいいですね。7倍で200までだと、いうことなしですが…。

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 23:41:36 ID:o46ByJNw0
今でも十分安いと思うが・・・。
ここから先は品薄→持ち直し高値安定の可能性もないか?

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/27(水) 23:58:25 ID:G2GN1xRA0
下位機種のF60より安いんだから、もう消えるだけだろ。

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 00:17:50 ID:RyJaOIcE0
つーかその値段でF60売れるんかね

760 :店長:2008/08/28(木) 00:37:14 ID:mGWpPyQw0
>>759
デザインの差+新製品っつーことで店頭ではF60のほうが売れるよ

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 01:02:15 ID:9T8N7Bzj0
機能は
f60>f100だし
レンズの明るさ
f60>f100だし

f60も悪くない

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 01:08:21 ID:RyJaOIcE0
F60が売れるなら半額のF50はもっと売れるだろ

763 :店長:2008/08/28(木) 01:40:54 ID:mGWpPyQw0
>>762
もう売り切れますた

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 02:09:49 ID:hzBw5z5c0
ダイナミックレンジだけ
f100>f60なのが痛し痒しなんだよな。

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 05:27:14 ID:D01sOA4s0
>>756
>バッテリーは予備3個持っていますが、丸1日撮影すると、すぐに全部なくなります

使いにくいって言っといて、よく使うんだね。
たかがコンデジでそんなに頑張ってどうするの?デジ一でも買えばいいじゃん。

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 07:15:03 ID:L4/1+8Fk0
2.5倍ズームでいいからf2.0のカメラ出してくんねーかな
1.5段は低い感度で撮れる

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 07:16:25 ID:22DIYTjS0
>>766
LX3買えよ
俺はサンプルみてパナ絵だったから興味なくなったけど

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 07:23:01 ID:L4/1+8Fk0
フジの高感度性能でf2が欲しいんだい

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 07:59:24 ID:D01sOA4s0
フジはキモオタ向け高級コンデジ出す気なさそうだしなぁ。

770 :756:2008/08/28(木) 08:36:05 ID:D+slURDzO
>>765
コンデジはかさ張らないし、楽でいいから、病み付きなんです。

でも、デジイチ買いたいです。一眼レフは未だにOM-2しか持ってないからな〜。今はお蔵入りだけど、心からの愛機でした。

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 09:20:41 ID:uObv7Lv40
>>703
おい、1/1.6 inchと云うのは入れ物の大きさだよ!
昔の撮像素子は真空管に入れてあって、その真空管の寸法を公称値としてた。
だから今でも素子が入るであろう真空管の寸法を云う。 その方が大きく発表できるし。

F100fdのCCDの実対角長= 43.27 x 32 ÷ 140 = 9.89 mm
(但しCCDの横縦比が35mmフィルムと同じ 3:2 で無い場合は要微修正)


772 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 10:51:01 ID:L4HVsN370
動画の事なんだけど
音声にザーザーって雑音がかなり入るんだけどみんなのはどう?
ずっとザーって感じじゃなくてザーンザーンって波打ち際の音の
早いバージョン(分かり難いゴメン)って感じなんだが。

デジカメ上で再生しても音が小さい為わからないが
メディアプレイヤーで音を大きく再生したらよくわかる。

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 11:17:34 ID:BRlf6L6E0
結局、カカクなんかでも必死(フジにしてもパナ・ソニにしても)だけど、
数売れるのは、J150wみたいな、実売1万五千前後の機種じゃないの?
どのメーカーも。

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 13:09:41 ID:F/kNzcsc0
やっすいのは数売れても利益率低いんだよ。

廉価版のものは貧困層向けなのと、「カメラなんてケータイで十分じゃん」と思ってる連中に
「やっぱ専用機はいいでっせ、安いからいっぺん買ってみてちょ」とアピールするためのもの。

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 14:04:54 ID:SNNgpyDnO
>>773
割とそんなもんだよ。
主要機種を月間何台売ったら報奨金なんてことをキヤノン、カシオ、パナソニックは
ボーナス月などに行うけど、利益よりシェア取ってますってブランドイメージで買ってもらうために必死なんだよな。

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 18:20:08 ID:Gp1yklpV0
>>773
一番安い入門機でも今は性能すごくいいから、わざわざ高いやつなんて買わなくても良いんだぜ

とか、言い広めてるやつ多そうだな。まぁ実際そうかも知れないが。

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 19:30:58 ID:QNaVoc4s0
富士フイルム、事業環境の悪化など受け下方修正
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/08/28/9105.html

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 19:38:19 ID:Gp1yklpV0
>>777
ISO6400をフル画素で出力
S画素とR画素で広ダイナミックレンジ
フルマニュアル撮影に対応
FinePix F910fd

これを発売しないからだね、富士フイルムさん頑張ってね。

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 19:48:35 ID:ygeX66X20
消さずに保存した写真の枚数は、年間350枚ぐらい。3年間で1000枚。
30000円のカメラ他だと一枚あたり30円。
なんてこと考えちゃうようになった。

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 20:25:36 ID:4lRKAoPi0
もう出ないと思われていたハニカム使った高倍率ズーム機が
S100FSとして今年出たくらいだから
秋は高級コンデジ路線の機種が出る、と思いたい

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 20:37:57 ID:UYTTEFYT0
>>780
ここの住民見ればわかるけど、いくらいい機種だしても文句ばっかりいって
評判下げて、安くなったら買うって言うのばっかりだから、
フジもアホらしくてもう作らないよ。

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 20:45:12 ID:i2p3Xn/L0
>>780 俺も期待。
てかさー、フジは得意は高感度でコンデジにこだわるなら
画素数抑えて、明るいレンズつけた性能をとことん高感度にふった
高級コンデジを出してこそだと思うんだよな。
それでこそ、たとえ数が出ないとしても「高感度はフジ」というイメージを決定づける旗艦だろう。

LX3みたいなのがみんなフジから出るのを何年も前から
期待してる(素人どころかライターとかもしょっちゅう言ってる)のに
なんかさー高画素化とか高倍率化とかばっかで得意な部分をどんどんスポイルしちゃってんだよね。

いや、もちろん販売台数を伸ばすためにそういう機種は必要だと思うんだけど
自分の得意分野を使ったラインナップも作らなくてどーすんの、と。

フジは良い技術持ってるのに、どうもラインナップの舵取りがズレてる。

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 20:49:27 ID:UWVfE+wW0
>>782
高画素って、画素が高いとか日本語としておかしいだろ。
日本語の乱れがここでも。。。

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 20:49:28 ID:5HgSx3qY0
> いくらいい機種だしても文句ばっかりいって

ここの住民的には期待はずればっかだったからな。1200万画素化なんて嬉しくないどころか悲鳴だったから。
F31をさらに高感度性能上げて手ブレ補正つけたようなのをみんな期待してたんだよ。

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 20:51:01 ID:UWVfE+wW0
>>784
ISO100の抜けの良い画質に充分満足している俺ガイル。

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 21:11:22 ID:n/z2wHu50
このカメラ 一眼より劣る点を教えてください

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 21:12:05 ID:5HgSx3qY0
釣りは遠慮してください

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 21:15:59 ID:o0goZmH80
>>785
俺も俺も。

さすがに1200万画素までいくと、次の目標は
A3で360dpi(2700万画素)となるかもしれんけど、
フジにはここで踏みとどまって画質向上を目指して欲しい。

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 21:17:33 ID:ycRBy1ir0
>>783
そのツッコミは釣りなんだよね…。気にしたらダメなのかな。

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 21:18:08 ID:D01sOA4s0
>>783
言語って流動的なもんなんだが、そんなのも知らないのか?
高画素は元々の日本語の意味から外れてもう1つの単語として通用してるんだよ。アホ。

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 21:31:21 ID:OLG6IKIy0
そんなことをしていたら、日本語が壊滅してしまう。
おかしな日本語を使う人間は、徹底的に叩き、言葉遣いを矯正させる。

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 21:39:56 ID:JPyXXn4h0
ムキムキしてるね、君たちwww

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 21:45:31 ID:o0goZmH80
>>791
規模の大きさを高で示すこともある。
圧力が高いとか、よく考えるとおかしいけど普通に使われるだろ?

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 21:47:41 ID:atmMdOqv0
>>786
このカメラも一眼(二眼、三眼などではない)だからね
その質問は ちょっとおかしいね


795 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 21:48:14 ID:OLG6IKIy0
バカがする弁解は弁解にもならんな。

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 21:50:52 ID:5HgSx3qY0
>783みたいにズレた事にこだわってるレス、かまうなっつーの・・・ツッコミ入れられたのが自分でもシカトだ、こんなの

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 22:02:49 ID:o0goZmH80
>>795
じゃあ地道に抗議文を送っておきなさい、井の中の蛙さんw
http://it.nikkei.co.jp/trend/special/bonus_summer2006.aspx?n=MMITda002031052006
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2008b/nr080702dp72j.cfm
http://bcnranking.jp/news/0806/080625_11067.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/03/07/5755.html
http://www.google.co.jp/search?q=%E9%AB%98%E7%94%BB%E7%B4%A0&lr=lang_ja&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:ja:official&client=firefox-a

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 22:05:02 ID:5HgSx3qY0
かまうなと言うのに
釣られてんだよ

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 22:08:23 ID:o0goZmH80
>>798
逆に釣り返してたんだけどな。
まんまと引っかかってくれたので笑った。

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 22:12:21 ID:RyJaOIcE0
ていうか日本語的に高いで合ってるんだが

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 22:18:08 ID:ygeX66X20
はいはい
high-high

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 22:21:29 ID:bbMUChIh0
ダイナミックレンジが広いと好評判だけど
F3.3〜F5.1って、暗いところでの撮影は大丈夫なの?

暗いところでの撮影は、
ダイナミックレンジとF値でほぼ決まると考えていいの?

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 22:30:56 ID:frgnGGwE0
普通多画素だろ。

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 22:34:33 ID:/qFqg2f30
>>784
広角は?

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 22:42:27 ID:o0goZmH80
英語では普通にHigh-Pixel(高画素)。Many-Pixels(多画素)とは言わない。
論文でも使うようだね。

>>802
F31fd辺りと比べると暗所では不利だけど、そこで使い分けるか
というと、面倒だからそのまま使うケースも多いんじゃないかな。
室内撮影でもまずまず問題なく使えるよ。

余程暗い部屋だったら話は別かも知れないけど。

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 22:54:53 ID:LhIaQCWz0
>>805
high pixel(picture element) countsだよ。

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 22:56:18 ID:bbMUChIh0
>>805
ありがとうございます。

実はパナソニックのLX3と迷ってます。LX3は高すぎるので、
ダイナミックレンジが広いと評判のF100fdでも室内でそこそこの画質なら
これにしようかと。

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 23:13:48 ID:o0goZmH80
>>806
だね。

>>807
LX3の画質までは分からないけど、画角も含めて自分に使いやすそうな方を
選ぶのが良いと思う。
特にLX3はマニュアル撮影など機能は充実してて明確にターゲット層が違うし。

ひとまずサンプル色々見てから決めると良いと思うよ。

809 :412:2008/08/28(木) 23:18:22 ID:gfObR+VK0
だね、じゃなくてhigh pixel countsとhigh pixel sizeじゃ意味が全然違うんだけど。

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 23:22:09 ID:gfObR+VK0
最低感度がISO50とか80ではなく、ISO100なのがうれしい。1/1.6で1200万画素は結構いいバランスだったと思う。
後継機はレンズを明るくして、高速シャッター&絞り機構&マニュアル撮影に対応して欲しい。

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 23:23:12 ID:PIhI0FJm0
フジは、FシリーズはFFみたいな2チーム体制で交互にリリースしているから、
実質F100fdの後継は来年と考えていいの?

F10→F11→F30→F31fd→F50fd→F60fd。
F20→F40fd→F100fd。

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/28(木) 23:38:35 ID:RyJaOIcE0
F100は廉価版チームかよ

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 00:00:03 ID:72aKswxE0
>>809
high pixel sizeは知らない表現だ。
そんな表現あるんだね。

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 00:17:56 ID:gZsRGYLR0
ねえよ

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 02:10:46 ID:Lfxfaptw0
>>811
F10→F11→F30→F31fd→???
F20→F40fd→F50fd→F60fd
F100fd

こうかと思ってたんだが…

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 02:36:22 ID:o0HZMI6S0
ヨドバシカメラで安くなってたので、ポイントを使って購入しました。
非常に嬉しいです、今までロムってましたが宜しくお願いします。

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 02:44:19 ID:pkISFkaD0
上のほうで同じ議論やってるよな

ループになるのは仕方ないことなのか

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 03:42:26 ID:G95ApGai0
>>815
>>513

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 03:46:10 ID:HV2l+MQAQ
F100の後継は本来この秋に出る予定だったが、このCCDとエンジンは欠陥品だったので、来春に間に合うように作り直すことになった。何も出さないわけにいかないので、一世代前のCCDとエンジンとボディを流用して急遽間に合わせでF60を出した。

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 10:56:48 ID:MygPIOZ/O
>>819
吉兆!吉兆!

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 11:13:06 ID:ASdn0Ixu0
訴状が届いてもシラネーヨ

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 11:35:52 ID:pkISFkaD0
FinePix J150w って、

ちょっと食べ物を撮ったり、オークション用の写真を撮るくらいだったら
充分なんじゃないかって思う。

f100fdを買った直後に発表されても遅いような・・・

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 12:24:56 ID:kmIzvQzf0
>>819
ここがほんとの匿名だと勘違いはしてないよね?

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 12:32:45 ID:cZ1CWhDa0
>>819
俺はお前の情報を信じてFUJIを買い控える。
それによってFUJIが被る損害はお前の責任。

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 12:57:39 ID:IUd1+jN00
一寸前フジが隠し球有るような事言ってたよね。
まさかF60fdやJ150wの事じゃないよね。
S100ベースで28-50mmの高級風コンデジを出してよ。

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 13:22:06 ID:Y96POV8M0
望遠50mmはちょっと短いな。24-60くらいはがんばって欲しいな。
CCDやエンジンはS100FSの使い回しでいいから作ってくれないかねぇ


827 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 13:31:43 ID:XpGvOmr00
>>826

CCDはそのままでいいけど、画像処理ソフトのアルゴリズムは全面新設計してほしい。

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 13:37:04 ID:Y96POV8M0
「どういうふうに」刷新して欲しいのよ

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 13:44:01 ID:XpGvOmr00
>>828

たとえば露出オーバー気味になったときにいきなり空が不自然な水色に転んだりするといった、
色素解析のアルゴリズムのおかしさを修正しろと。これさえなくなれば絵的にずいぶんよくなるぞ。
限定された条件下では今でもコンデジのなかでは出色の出来映えなんだから。

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 13:44:27 ID:w8KtQzL4O
フォトキナの始まる来月下旬に、隠し玉があるなら出るんじゃないかな。

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 13:57:46 ID:Y96POV8M0
それは画像処理エンジンじゃなくて、AEとWBだろう
現像のトーンカーブについては俺も若干修正して欲しいけど
ハイエンドならRAWがついてるからそれでいいよ。

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 14:51:57 ID:1Wo+Z1QT0
安物カメラにあれやこれやと難癖つけてばかり。
貧乏人の要求はとどまるところを知らない。
身の程をわきまえるような知能がないから貧乏人なのか。

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 15:18:38 ID:uWUprPIK0
話の流れを読まないで勝手に勘違いしてる阿呆が1人

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 15:22:39 ID:ASdn0Ixu0
貧乏人にも売らないと潰れちゃう富士さん、頑張って。

同じ程度の大きさのCCDで、画素数は600ぐらいまで下げて、
同じ5倍ズームレンズで、ISOは6400までで、記録は2メガまでで、
フラッシュなし、動画なし、録音なし、赤外線通信は有り。
ってのを廉価で作って下さいな。

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 15:32:19 ID:pkISFkaD0
iPod Classicスレでも同じというか、
どのスレでも同じだとは思うけれど、

要望を書くんだったら、2chに書かないで
メーカーに直接伝えるべきだと・・・

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 15:34:35 ID:ASdn0Ixu0
いちいち小うるさいなー、爺さん。
2ちゃんに書いたってイイじゃないか。

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 15:35:35 ID:1Wo+Z1QT0
ここhな妄想で逝っちゃった奴ばかりだから、メーカー社員や工作員が
2chで見張ってると信じ込んでます(笑)

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 15:37:34 ID:qgkLFQIh0
>>834
なぜなんだぜ?

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 15:44:09 ID:ASdn0Ixu0
>>837
メーカーに要望しても、「そんなの無理だ!このスットコドッコイ!」とは言ってくれまい?
「それなら他社製の○○がピッタリだ」とは言ってくれまい?
2ちゃんには、異論反論あるいは同意やアドバイスがあって話になるわけで、
いちいち小うるさいんだよ。

>>838
ホームページやブログに載せる写真を撮るのに特化したのが欲しいわけ。

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 15:57:25 ID:HlGQYdjTO
それこそ携帯カメラで十分だろ。

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 16:00:29 ID:pkISFkaD0
どのメーカーのカメラにもブログモードや、それに近いモードは付いてると思う。

だったらデザインで選べば幸せかもしれない
ずっと持ち歩くものだし、持っていて嬉しい機種を選んでみれば?

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 16:02:31 ID:ASdn0Ixu0
携帯カメラで満足できないから、コンデジを買うんですよ。
このカメラ程度の画質・機能の携帯がありますか?

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 16:03:41 ID:ASdn0Ixu0
>>841
赤外線通信は富士しかないです。

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 16:13:35 ID:ASdn0Ixu0
http://www.sonyericsson.co.jp/product/docomo/so905ics/index.html
ドコモ携帯で一番美しい画像が撮れるとか。「携帯電話付きコンデジ」だとか。
でも、比較にならないですぜ。

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 16:29:32 ID:Lfxfaptw0
>>818
なるほど、形が似てるからややこしいね。

>>819
なんだこれ、FUJIFILMの中の人なのか?

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 16:56:51 ID:5N23QxW00
富士以外のメーカーも赤外線つけてくれ

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 16:56:59 ID:0b7176pL0
>>831

WBの問題じゃないよ。WBなら別に大騒ぎなんかしない。


848 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 18:40:49 ID:9cXoDz7H0
>>847
ちゃんとセレブレーションしたモニタで見ていますか?

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 18:47:43 ID:g+V7b7bs0
>>848
どうやってセレブレーシォンしていますか。
マシンを使ったりしていますか。

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 20:12:04 ID:VE7wcINq0
>>830
隠し球があるとしてもFシリーズじゃないだろうね
でないと無理矢理F60出した意味がなくなる

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 20:14:35 ID:XpGvOmr00
>>848

そんな初歩的な問題じゃないっつーのに。

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 20:16:00 ID:VE7wcINq0
そこなの?

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 20:31:53 ID:0HIMBIBU0
いまさらツッコめないよ。怖いょ

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 20:42:33 ID:aibmYccS0
<デジカメ>激しい価格下落 1万円切る商品も 「電機メーカー泣かせ」といわれる激しいデジタルカメラの価格下落。画質のきめ細やかさを示す画素数が1000万画素のカメラは数年前なら超高級品だったが、いまやコンパクトカメラでも当たり前で2万円台のものもある。
画質にあまりこだわらないなら、店頭価格が1万円を切る新製品も4月に登場。激しい競争にメーカーの涙も枯れそうだ。(毎日新聞)


855 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 20:43:02 ID:rYbMaAN20
出たら出たでネガキャンの嵐になるんだろうねw
GXみたいなマニュアル機が出たらやっぱ6万円以上するんだろうなぁ


856 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 21:45:03 ID:g26bDWGM0
株価暴落 不治オワタ
ttp://quote.yahoo.co.jp/q?s=4901.t&d=c&k=c3&a=v&p=m25,m75,s&t=6m&l=off&z=m&q=c&h=on

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 22:51:32 ID:5Hs9ULUl0
またカカクでパナ厨が暗い暗いさわいでる

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 23:18:01 ID:pHBhGcOHO
コンデジならこっちよりカカクのネガキャンの方がひどいな
機種を問わず

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/29(金) 23:57:36 ID:Y5/8EOaoO
きっと暗くて青い連中ばかりなんだよ

860 :412:2008/08/30(土) 00:05:16 ID:0Mt4SO9o0
一眼最高峰と比べても遜色ないんだけど。結局腕だよな。
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D700/FULLRES/D700hMULTII00200_NR_NORM.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/F100FD/FULLRES/F100FDhMULTI4000F.HTM

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 00:09:28 ID:CMLCq5SB0
>>860
お前に腕がないのはわかった

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 00:10:54 ID:6kVQ00px0
えへへ、画像見てもらいましたか。下手ですいません。

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 00:22:37 ID:0sllaeeXO
>>860
気のせいかカラーチャートの女性の顔、D700のが
立体感を感じる反面、ディテールはノッペリしてるな。

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 00:37:19 ID:g5YbamUi0
F100fdの画像にノイズ乗りまくってるのに遜色ないってw

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 00:37:27 ID:0FJWZT690
>>860
売れないと、とっても哀しいことを始めなくちゃならないんだね。

FinePix Z5fdの時には、ここまでやったよね。
◎撮影環境により、顔検出に差が出る場合がありまっせ。
◎顔枠の表示は、液晶画面上の表示イメージでっせ。
◎画像は、当社検証に基づくイメージでっせ。
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2029.jpg
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2030.jpg

遜色のない「技」だよね。

866 :sage:2008/08/30(土) 00:41:14 ID:6kVQ00px0
解像度チャートの目的とは別の軸で来たね。
やっぱアンチっているんだね。

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 00:44:30 ID:tO1JBvBP0
本来ガチで勝負してたらまずい価格差と重量差。

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 00:45:29 ID:0sllaeeXO
>>864
D3とD700は最低感度でもノッペリで有名。
だから高感度を好んで使う層向け。

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 00:51:25 ID:g5YbamUi0
実際に遠景撮ればわかるけどF100fdの画像は縮小しないとノイズで荒れまくってて使えない
チャートなんてコントラスト高めればどの機種でもD700と遜色ないって言えるわなw

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 00:58:22 ID:qTTSPfQn0
IXY2000is持ちだけど、電器屋行ってF100fd触ってみるとIXY2000is
よりクリアでシャープな写真が撮れてるイメージがあるんだけど。デジカメ
の液晶でずーむして見た感想だけど。顔認識も素早いし。

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 01:06:37 ID:0sllaeeXO
>>869
A3サイズ以上でプリントする人と等倍厨以外は縮小するか視認できないかなので、
普通は縮小鑑賞するだろ。

まあ遜色ないは言い過ぎにしても、ムキになるほどじゃない。
どうせ最低感度だけしか相手にならないし。

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 02:13:50 ID:EB4wqlOB0
さっきネットで買いました!!
ミノルタのDIMAGE Xtからの買い替えで、5年振りです。
わりと進歩してると思うのでワクワクしています。

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 08:32:32 ID:iqZT0FL1O
>>865
お前の文章が馬鹿過ぎて何を言いたいのかさっぱりわからんw

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 13:51:00 ID:pEdxmRs/0
青薄暗いカメラです

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 14:14:50 ID:MuwJjcdR0
今更?
よくPart.16になるまで 気がつかなかったな

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 14:37:10 ID:0sllaeeXO
フジの傾向は青みがかり、コダックが黄みがかり。
デジカメ以前の、フィルムの頃からの傾向らしいよ。

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 14:57:15 ID:m8WpQgUq0
>>876 
パナソニックは、ざんらざら
フィルムの箱の色が得意な色を表していたんだけどね
フィルムは、コニカも作っていたんだけどコニミノの
デジカメでそういう話は聞かないな。

色を作る時に記憶色とか好まれる色とか色んなことを
考えた色作りしているので、そういう色になる。
だから、富士が青過ぎるって人は選ばなければ良いし、
(俺含めて)富士の青が気にならない人は
富士の色作りを受け入れられるってこと。
そもそも、環境光、色順応、記憶色等、色んな要因が
あるのだし、カメラの画像は、分光測定結果ではないのだから、
違うカメラで違うように写ったから間違えだなんてのは
あまりに拙い話

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 20:02:11 ID:mxstNUPT0
ということは、小西六ことコニカはオレンジ色がかったるの

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 23:10:32 ID:8WbctI9u0
俺の彼氏のはちょっと黄色がかってる。

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 23:21:40 ID:CMLCq5SB0
俺の人生は暗かった

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 23:30:01 ID:PvlfzZrX0
夢は夜ひらく

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 23:36:26 ID:SVmLsu6N0
動いてる夜景の撮り方を教えてください!
夜景モードで撮ったら灯りがビョーーーンってなるのですが・・

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 00:08:47 ID:qyJdUyG10
感度上げてシャッタースピードなるべく速くする位しか思いつきません・・・

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 01:03:36 ID:kNuBkzpg0
>>883ありがとうございます!やってみます(・∀・)!


885 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 01:46:41 ID:SQCB/tEW0
フジって何で青薄暗いんだろう

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 02:12:57 ID:cf/CRhpR0
どんなカメラも癖がある。
それをしつこく突くのは工作員

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 03:08:29 ID:WOIpngUK0
工作員がしつこいのは、そういう嫉妬されるってこと。
どうでもいいと思われてる機種のスレはなれあいでまったりしてるもんだ。

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 03:16:56 ID:KkBlpBM80
>>887
嫉妬?

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 07:01:52 ID:HfRwc0XT0
shit!

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 07:58:17 ID:mMVHUohPO
富士フイルム、イメージング部門の固定費削減だって

リストラかな

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 08:32:37 ID:iAiC+tKt0
>>865
お前の文章が馬鹿過ぎて何を言いたいのかさっぱりわからんw

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 09:03:52 ID:rP8PIJzQO
露出上げてクロームにしとけばそれだけで神画質だな
レンズの解像度はコンデジ史上最高だしまさに神機

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 09:12:31 ID:g+uEmE3k0
色はどっちがオススメ?

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 09:35:28 ID:NRwuwHrm0
>>892
感度を下げることを忘れてますよ

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 10:24:14 ID:bJXJ92jgO
>>893
自分のために買うものの色も決められんのか。

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 10:47:49 ID:kNuBkzpg0
シルバーの方が売れてるらしいけど
黒も高級感があってイイ(・∀・)!

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 11:54:22 ID:zbonUf7lO
東芝の海外パッケージでmicroSD、変換機付きって使えますか?安価な物だと読み込まないのが多いのでしょうか?

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 13:08:20 ID:HDzWJUSz0
よくこのスレでクロームがお勧めって書いてあるけど、色が濃すぎて不自然に見えるんだが俺の目が変なのか

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 13:18:48 ID:Vsf8DJXO0
>>898

意外にプリント向き

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 13:20:16 ID:52OD6F+G0
>>898
約一人が言ってるだけだと思う。

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 13:34:36 ID:ai9oWcd50
クロームはより暗く感じることが多いから常用してない

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 15:53:18 ID:GXkYyNtd0
>クローム
風景ではコントラストが高く、黒が締まるので見栄え良いが、
屋内撮りでは絶対使わない。

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 16:48:23 ID:q+dYwvbEO
>>902
使わないのは君の自由だよ
俺も無理に使えなんて言う気は無いし

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 17:25:20 ID:oSwgsIT50
ファーム更新で超神機にならないかな?
その素質は120%あるのに・・・

中の人、今のままじゃもったいないですよ!



905 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 17:33:38 ID:ryq0i1+X0
+1/3EVをデフォにして、Fボタンを露出補正専用にするだけでいいんだけど・・・

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 18:55:27 ID:Bs4K5+++0
欲しいなぁ〜〜〜〜〜〜〜

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 19:22:19 ID:kvoOr8a+0
フジのファーム改善のやる気のなさは異常
秋にF100fdの後継を出さないならなおさらだ


908 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 19:30:58 ID:QrcamJYL0
>>905

でっしょ〜!


>>907

後継はファーム改善でF100fd+、とかでもいい。
既存ユーザは自らファームUPで。



909 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 19:32:21 ID:NRwuwHrm0
いや、操作系を元に戻さんと駄目でしょう
シーンの自動選択も付くとは思うが、
それ以前の問題

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 19:38:45 ID:Xj2TdJCV0
まずはあのホイールダイヤルを廃止してだな

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 19:50:01 ID:CzlMCKPt0
きっとクラッセデジタルの準備で忙しいに違いない。
という事でお願いします。

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 20:32:20 ID:NRwuwHrm0
>>911 万が一出してくれるなら、今年中だろうね。

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 20:56:33 ID:TEzARc/V0
ほんと恥ずかしい質問で申し訳ありません。
28mmの広角撮影ってどうやってするんですかね?
いつもF4000*3000で撮影していますが…
説明書を見ても書いてません…

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 21:04:24 ID:V/WWQ2Gu0
レンズの広角端が28mmだから
広角端(ズームレンズの一番広角側)にすれば勝手にそうなる


915 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 21:08:24 ID:TEzARc/V0
>>914
親切にありがとうございました…

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 23:09:36 ID:CIZy/aCa0
今日買ってさっきから室内で撮影してるけど思ったほど綺麗に撮れてない・・・
きっと室内なのと設定が悪いからだと思うけど
初心者からの質問なんですが、マニュアルってどういう時に使うものなんでしょう?
デジカメ使うのは初めてなんで使い分けが分からないのですが、とりあえずオートで使っておけばいいのですかね・・・?

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 23:16:01 ID:SQCB/tEW0
青薄暗くなるのは仕様です

918 :名取CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 23:17:59 ID:sbacqaqD0
だから2000ISにしとけってあれ程言ったのに

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 23:25:22 ID:F4nVFdxO0
>>916
前提として、暗所に強いと言われているのは、実際はともかく、あくまでコンデジの中ではマシって程度。
とりあえず、オートで撮りまくって、気に入らなかったり、足りないところがあったりしたら、
マニュアル設定をいじり倒して感覚をつかむしかないだろ。

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 23:25:42 ID:9zikfr9m0
オート撮り専門に使うなら明らかに50fdの方がいい写真撮れまくるわ…これ買い足して後悔した

921 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 23:47:25 ID:AbQ0z3Yn0
初めてのデジカメとしてf50fdを買ったんだけれども、
マニュアルで撮るというよりは、オートで気にせずに撮りたい自分には合わなかった。

それで
f100fdを買って>>412の設定にして撮ってるけれど、
何の不満も無いよ

L版印刷しても俺の目では、どっちがどっちだか区別が付かないけれど


922 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 00:00:13 ID:CIZy/aCa0
>>919
なるほど、とりあえず最初のうちはシャッター切りまくって慣れていった方が良さそうですね

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 01:28:06 ID:yJ24cUCU0
早く19800円ぐらいで売りださないかな。
ちょっと無理か?

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 01:55:29 ID:DyVNPjmY0
今ので値段で売れてるんだから、後継機でもでない限りそこまで値段下がらないんじゃね?

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 02:09:13 ID:KGV4dXjo0
値下げを待ってる間に撮れていた写真は、
後から、その差額を払っても買えないんだよな



926 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 07:17:06 ID:8pfLILGqO
>>918
あんな四隅の流れが酷いカメラ気持ち悪くて使えないよ

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 07:21:22 ID:8pfLILGqO
>>920
はいはい広角無い時点で論外。ズームもしょぼいし
31fdのバッテリーや画質を劣化させたのが50fdですから(笑)

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 09:25:05 ID:+KKxUVzKO
>>925
まさに「欲しい時が買い時」だな。
この板では、要りもしない新機種を衝撃買いして、
眺めているうちに陳腐化させている人の方が多いかもしれんが。


929 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 09:29:57 ID:4zX26HxV0
>>925

その間、別のカメラで写真を撮れば無問題ジャマイカ

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 11:09:32 ID:HuQN5QRT0
>>927
140mmも相当しょぼいと思う。F100fdは雑な広角だし。

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 12:00:16 ID:jC+o8kq20
F30使いだが、FX35もF100fdも広角歪みが酷いよ。
美術やってるからかしらんが、オレはサンプルとか見てると酔ってくる。
暗いとか白とびとか行ってる画質厨が、なぜ歪みには無頓着なのかがわからん。
よくこんな歪んだカメラを使ってるな。

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 12:04:30 ID:zfPRncNe0
広角ってどんな場面で使うの?

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 12:13:51 ID:DyVNPjmY0
下位チームに入ったとき

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 12:13:59 ID:4zX26HxV0
>>931

収差の少ない広角コンデジなんかないよ。

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 12:15:45 ID:h1RY6rPr0
>>933
普通に上位チームでも使うでしょ。
F100fdの広角歪みはダメってあるけど、他のコンデジのサンプルも見ての意見かな?

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 12:42:08 ID:dwXdEL5s0
歪曲はレタッチソフトで修正出来るけど
最初から広角が無いと撮れないシーンとかあるしねえ
美術やってる割に視野狭いなあ

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 13:02:39 ID:jC+o8kq20
初めから修正しろっつーのw
広角考えて買おうか検討したのに、視野狭いとか言われてるしw
ま、検討した結果はまだF30でいいって結論だわw

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 13:06:40 ID:8pfLILGqO
>>936

高校で美術の授業があったってだけだからそっとしといてやれw

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 13:50:34 ID:5+e2KD6S0
>>835,908

FUJIに直接メールしたよ!
みんなもしよう!

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 13:50:49 ID:jRXIPUuw0
後継機に期待

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 13:52:45 ID:yfAS6oF90
FUJI業績落ち込んでるからな〜
マニア向けの高級コンデジなんかでなさそうな予感
いいもの作れる実力あるのにもったいないな

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 14:06:56 ID:sV+5zdC30
特に不満もなかったF30から乗り換え

別もんだね、これ

広角、色、手ぶれ補正、顔、暗いとこの撮影とかすごいわ
同じ設定で同じ景色とっても全く違う写真が撮れる

>>150さん
ありがと
近所の量販店でワゴンに一つあったので980円で即買い
このケース、すごくいいわ

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 14:17:23 ID:6SBQYnIG0
今年はJ150で終了なのかな?
新型センサーも開発中みたいだけどどんなのが出るんだろう
フジの色は好きだからとても楽しみなんだが

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 15:30:15 ID:iXQ5EBtR0
エビちゃんはスバルも出てるしフジつながりが好きなんだか

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 16:02:11 ID:bPh1EglB0
2ちゃんねるもよーく読んでると、5年に一度くらい役に立つ事あるよ。

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 16:37:42 ID:ujypJJ8J0
>>945
おまえ・・・w

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 16:38:17 ID:DyVNPjmY0
5年間も2ちゃんねるから役立つ情報を取得できないあなたに脱帽

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 17:34:03 ID:6SBQYnIG0
次のキャラクターは誰になるんだろう?

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 17:55:51 ID:DyVNPjmY0
樹木希林じゃないか?

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 17:58:06 ID:iJaOChDb0
うんこがお似合いだ

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 19:41:02 ID:n6nhwFGC0
京セラが撤退した時の状況に似てきたな。

売れないのを理由に、バカにされ始めたんだよ。
半値プラスちょいがホントの値段と、通り相場ができてしまった。
のけ者というか、製品は論外で、会社いぢめになってた。

ついにPhotokinaでこれといった新製品が出ず、手直し程度、
翌年早々に撤退発表だった。

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 19:55:26 ID:Y3FWHm9s0
すでにすばらしいデジカメらしい31fdを持ってるからそう思えるのだと思います
私はデジカメを初めて50fdで買ったばかりで
広角とか評判をみて100fdを買い足した素人です
100fdは全くいらない子でした
これから初デジカメ買おうとしてる人は50fdがいいと思います
50fdにあったクルクル回してモード切り替えるのがなくて使いづらいです
100fdはメニューを呼び出すと設定メニューもモードも同じ階層に並んでいて
本当に最初理解しづらすぎてなんてひどいメニューかと思いました
しゅっちゅういろいろいじる人は不快感きわまりないです
がっかりでした

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 19:57:06 ID:Y3FWHm9s0
100fdはなんでオートでこんなにがっかりな画像ばっかりなのでしょうか
オートで適当にとって50fdとこんなに差が出てがっかりしています

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 19:59:50 ID:yfAS6oF90
>>953
F50fdとかただの劣化機種じゃねーかよ
ゴミ機のスレへカエレ

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 20:01:45 ID:gM4xjlCq0
実際に買ったユーザーにこんなに叩かれる機種もそんなに無いな。俺も
がっかりした口。

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 20:23:33 ID:+D7pWRFi0
画質はともかくUIで叩かれるのは勿体ない、というか作ったやつはアホ

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 20:28:35 ID:usjnY5gO0
秋の新機種調べてるんだけどニコンのS710に高感度負けてる>F100fd
だからF31fdをベースにマニア受けする独自路線行ってれば良かったのに・・・

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 20:29:55 ID:pNfRCppD0
>>954
ゴミより劣化しているF100fdの立場がなくなるだろう

>>956 はげど


959 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 20:58:28 ID:HuQN5QRT0
>>953
オートはかなり劣化した。
F100fdはマニュアルで細かくいじらないとだめなコンデジ。

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 20:58:29 ID:UCwCgAFk0
だれがハゲじゃこら!いてまうぞ、おのれ命惜しゅーないんか、あーー?

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 21:03:42 ID:4zX26HxV0
>>959

>F100fdはマニュアルで細かくいじらないとだめなコンデジ

コンデジでこんな面倒なことやるのはイヤだというヤツはろくな写真が
取れずに超低評価、煩雑な操作系が怒りに拍車。一方、1/1.6ハニカム
CCDと解像度の高いレンズさえあればあとは全部自分でやったるわと
いうヤツにとっては高評価という二極分化だな。

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 21:05:25 ID:mXsYGEoY0
なんだかんだ言って一眼最高峰にガチで喧嘩売って、
ある意味勝ってるコンデジが他にあったら教えてください。
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D700/FULLRES/D700hMULTII00200_NR_NORM.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/F100FD/FULLRES/F100FDhMULTI4000F.HTM

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 21:08:21 ID:Iz8laVDf0
ある意味ってどういうことだよ


964 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 22:09:41 ID:iyNZ54/B0
cost performance

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 23:01:50 ID:HuQN5QRT0
>>961
そう、しょせん1/1.6CCDの吐き出す糞画像なんだよね。
それすら手間かけないと出てこないF100fdってほんとゴミだなぁ。

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 23:22:40 ID:4zX26HxV0
>>965

ちゃんと撮れば1/2.33CCDのクソ画像よりははるかに素晴らしい画像が得られる。

ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10683.jpg

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 23:25:33 ID:6SBQYnIG0
>>965
他にお勧めがあるなら教えて下さい
そろそろ買おうかと思ってるので

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 23:42:00 ID:2QueuxDGO
上の方にもちょっと出てるけどS710はオススメになるかも。
まだ作例が少ないからレンズの性能ははっきり分からんけど
高感度画質はかなりヤバい。
画素数上がったのは残念だけどね

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 00:47:40 ID:T6C3NGp50
>>966
そのちゃんとした素晴らしい画像を見せて下さいな

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 00:58:06 ID:Z22Tnjdu0
>>969

これなんかどう?前に貼った奴だけど

ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10155.jpg

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 01:31:36 ID:7pM1R4eb0
今月には新しいの出るでしょ。次期ワクワク

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 03:05:22 ID:2sniKDbe0
なんで荒らしがこんなにファビョってんの?

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 03:23:42 ID:QoIawxQA0
次スレまでの繋ぎのようですね。わかります。

皆さんお疲れ様です。

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 07:35:27 ID:HoCndM30O
俺の汚い部屋の写真でよければ
FX35とCOOLPIX8700で広角差を比べた画像を上げてみたよ
…あと写真の下手さも突っ込まないでね
しかし、こう比べると広角25mmのパワーは凄いなー
部屋の壁にくっついてなんとか車体全体が入った35mmに比べ
同じ位置から撮ったら部屋が写る写る、やばいものが写ってないかドキドキしたよ

2chデジタルカメラあっぷろだが死んでいたので
違うアップローダ借りました
http://kuronuko.up-ch.com/uploader/sn/upload.cgi?mode=dl&file=8488

やっぱ今時最低でも広角28mmは無いと糞機決定ですね


975 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 08:39:18 ID:ouwFJeuR0
>>974
パスワードとかつけてバカじゃねーの

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 08:42:37 ID:o0F9p77t0
>>962
2000本をきれいに解像しちゃってチャートの意味無し状態だな。
ローパスないからDP1も超えちゃってるかもな。
D700きっついなw

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 09:27:44 ID:4SExWSZl0
>>865
お前の文章が馬鹿過ぎて何を言いたいのかさっぱりわからんw

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 12:41:37 ID:GVw2L0gO0
ココ電逝ったあああああああぁ

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 14:39:31 ID:wUp6POqd0
>>974
広角28mm(笑)
20mm以下の画角を使ってから語れ

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 15:03:00 ID:2yT49gNf0
>>979
25mmって書いてあるのが見えないのか、くそったれ、死ね、この豚野郎!!

981 :257:2008/09/02(火) 15:25:08 ID:mIBBi1X50
前に公園の写真をupしたものです〜。
今回は池袋のホテルから窓越しに新宿を撮影してみました。

http://www.vipper.org/vip918060.jpg
http://www.vipper.org/vip918055.jpg
http://www.vipper.org/vip918064.jpg

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 16:05:12 ID:7pM1R4eb0
買い換えたい。

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 16:14:15 ID:khJaI0gE0
>>981
いくらなんでも暗すぎだろ。一枚目二枚目なんてほとんど真っ黒じゃないか。

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 16:17:33 ID:hRH0Sl0f0
空に引っ張られて他がアンダーなのが仕様。


985 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 16:18:59 ID:mIBBi1X50
>>983
そんなに暗いですか?
俺のモニタでは普通ですが…。
今度はもう少し露出を+にして撮影してみます・・。

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 16:37:09 ID:2oeoHXZA0
俺のモニターでも少し暗めな感じかな。
1枚目の手前側は暗いね。

太陽が雲に隠れたらよけい暗くなるね。
モニターが違うからね

大学の看板の文字は良く見えるよ。
ビル多いなー新宿

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 16:46:06 ID:mIBBi1X50
>>986
そうですか・・。
次回から気をつけますw

せっかく撮ったんで暗いの承知で載せますねw
http://files.or.tp/up8214.jpg
http://files.or.tp/up8215.jpg
バスで移動中に撮影
http://files.or.tp/up8216.jpg
http://files.or.tp/up8217.jpg

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 16:58:09 ID:VeWbVUnW0
F100fdが暗い露出が出やすいのは認めるが>>981は別に暗くないだろ・・。
ヒストグラム的にもおかしい点はないよ。
モニタのガンマ、まともな数値になってる?

ちなみに液晶モニターは、液晶の特性上デフォルトだと暗い状態です。
Adobeガンマやキャリブレーターで調整してないと暗いんだけどね。
EIZOの調整回路入りのものとかは別だけど。

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 17:00:25 ID:VeWbVUnW0
>>987
こっちの1〜2枚目は確かに暗いねw
黒つぶれが多い。

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 17:15:54 ID:7pM1R4eb0
綺麗に撮れてますね。

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 17:21:07 ID:7pM1R4eb0
やっぱ神機種ですんw

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 17:24:06 ID:VeWbVUnW0
そういう事言うから荒れるんだよ >神機種

993 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 18:16:30 ID:mIBBi1X50
>>989
なるほど・・。

みなさんいろいろとありがとうございました。

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 18:42:55 ID:TsF+cWOVO
まあ三年はこの機種でまんずーですわ

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 18:44:13 ID:7pM1R4eb0
スレUPおねがいします。

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 19:10:40 ID:RqBIDWxCO
了解しました。。

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 20:41:02 ID:RqBIDWxCO
997

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 20:54:47 ID:aVffqqW90
1000といきますか。。

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 20:55:58 ID:aVffqqW90
失敗。

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 20:57:09 ID:aVffqqW90
こんどこそ!

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

244 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)