2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

SIGMA DP1 part33

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 21:46:48 ID:MTiFFSAJ0
■ URL
シグマ
ttp://www.sigma-photo.co.jp/
DP1スペシャルサイト
ttp://www.sigma-dp1.com/
スペシャルサイト直行便。
ttp://sigma-dp1.com/main.html

前スレ
SIGMA DP1 part32
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1215313429/1

どうせこのあと粘着アンチがやってきておきまりのネガティブコピペを連貼りするだろうからこれ以上手を付けないことにするよ
んじゃ、ノシ

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 21:48:10 ID:sZn1qWkL0
サンプル
http://www.letsgodigital.org/images/artikelen/51/las-vegas_hotels.jpg

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 21:49:11 ID:93oOpHAfO
むげっw

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 21:50:00 ID:w+VUwGWD0
>>1-2
乙!
久々にスレタイに「変態」っての復活してほしかったなあw

5 :テンプレ:2008/07/23(水) 21:52:58 ID:ZnbyKH5L0
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5378.jpg
DP1
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5377.jpg
K20D


http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6693.jpg
DP1
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6695.jpg
1DsMK2
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6694.jpg
L10

6 :テンプレ:2008/07/23(水) 21:53:31 ID:ZnbyKH5L0
    r'ニニ7      本当にすまないという気持ちで…
     fトロ,ロ!___       胸がいっぱいなら…!
 ハ´ ̄ヘこ/  ハ
/  〉  |少  / |      どこであれ土下座ができる…!
\ \    /| |
 ┌―)))――)))‐―┐      たとえそれが…
  ヽ ̄工二二丁 ̄
   〉 ヽ工工/ ;′∬     肉焦がし… 骨焼く…
  lヽ三三三∫三三\;'
  h.ヽ三∬三三';.三三\';∫   鉄板の上でもっ………!
  └ヽ ヽ三,;'三三∬三;'三\'"
    ヽ |__|烝烝烝烝烝烝|__|
      lj_」ー――――‐U_」

7 :テンプレ:2008/07/23(水) 21:54:05 ID:ZnbyKH5L0
   て 比     (     /ソ、;;;;;;;;;;;/:::  ::ヽ:::ヽi|   土 わ     (
   え 較      〉     |/、,, 'ーiii~''",,,、ヽ- 、,,t:::::j   下 は     〉
   か さ     (      y,,,,='';;'"´ ;;;;;;、r'--ミ:ヌ   座 は     (
   ┃. れ     ヽ,     t'" ;;;r'⌒''yー'"   ::t )    し は     / ,,、-''"
   ┃         ゝ    i ̄:::::ノ'ーイ;;;;,,,,_ー、 彡|i |   ろ       /'",、-'"
   ┃       ,r"     ヽ、  'r=='"~,,)i'iii リ:j |   //       〉:::::::::::::
   //     r-、|        ',  i;;;;r'"~~ リ ソ:://'''ー、 ・・      _(::::::::::::::
  ・・     |           i  tー'--,ノ / ,r';;; :::L  _  __ /::::::::::::/
,r、 ,、-- 、, -'"           ,iヽ, 二~-ー, ',、 ':::::::::/ ノ/",, レ''"、~  ,、 ':::;;、
 レ"从 ;:;: (         _,, r'''~|::::to'''''"o~j";;;、 -'":::"::| ,,,,」L,,,,  ヽ''",,、-'~::::
 从     ),,,、-ー ''''" ̄ ̄::/::::. (、;;;;二=ー'''":::::::::::::::,、-''i,  |j" ,,,,,、- '":::::::::::::
 ゙〉  , '''~ '''"::''___''''/::::::::| ::::::::::::::::::::::::::::::::::;;;、-ー''"/从;;;;~'''''''i'i""| i|:/ ̄ ̄
 ∫ (,,:::::''" ,r"ii .ツY""::/:' 、;;;;;;;;;;、 -ー ''""     i i|||;;;;;;;;;;;;;;||;;;;;| i|:::/
`}∫  _ノ、,,,,,,,/ニ了 ̄/,,,,,i////::::::::::::::::::::tj:::::::::::::::::::::::::| }||;;;;;;;;;;;;;;;|i;;;;;;| |/
";:;: ;:i'___(二二i|/iiiiii////     :::::i :::      i 〈t""○;;;;ti;;;;;;i /
'、t,,々ヽ==、、~'' 、ヽ| iOj//リ:::::,、 '""  :::| :::       t | t、、   ti;;;;;;i
.,r/;:;~''tt;;;;;:ヽヽヽ'yi|リ,//iソ''~      ::::| :::       '、ヽ';;;;;;O;;;;ヽ;;i
.i.|;:;:;:;:;;゚;;;;o;:;;:;:;:i |"|::|O|ii||||       :: it :::::::       ' 、;'、;;;;;;;;;;;;ヽ| 、、
i ';:;:;:;:;;;;;;:;:;:;:;;:;:;ノノ:::i:ソii|||i| ||       ::;;ヽ ::::::::......................`' 、;;;;;;;;;;;;;;;i :::"   ,、

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 21:54:38 ID:WJT5LRyI0
まだ基地外アンチが来てないw
>>1乙!

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 22:12:58 ID:T2qwXUSbO
とか言うと…

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 22:15:12 ID:BBcxLK1h0
サッポロポテトのAAは好きだ

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 22:18:36 ID:BBcxLK1h0
                ##│##
             \###│###/
             #\##│##/#
           ###\#│#/###
          #####/ ̄\#####    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        #####. ( ゚ ∀ ゚ ) ##### < サッポロサッポロサッポロ!
          #####\_/#####    \___________
           ###/#│#\###
             #/##│##\#
             /###│###\
                ##│##
                   │

                   ∩  ∧ ∧ ∩ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\∩∧ ∧ \( ゚∀゚ )< サッポロサッポロサッポロ!
サッポロ〜〜〜!   >( ゚∀゚ )/ |    /  \__________
________/ |    〈 |   |
              / /\_」 / /\」
               ̄     / /
                    ̄

      太陽の恵み  ― サ ッ ポ ロ ポ テ ト ―

http://bbs.kakaku.com/bbs/photo/20701/

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 22:21:00 ID:CWJwKF9b0
これがDP1真の実力だ!

D300 VS GRD2 VS DP1
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/5120.jpg




13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 22:21:54 ID:sZn1qWkL0
TIPA Best Prestige Camera受賞
http://www.sigma-photo.co.jp/news/info_080430.htm
カメラグランプリ2008 カメラ記者クラブ賞
http://www.sigma-photo.co.jp/news/info_080519.htm


14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 22:21:58 ID:CWJwKF9b0
フォビオンセンサーの厄介さ

http://www.higashino.jp/photo/sd10/dcx3/x3/index.html

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 22:22:29 ID:CWJwKF9b0
↓このへんの所が気にならなければ買いでしょう。

・センサーの構造上、色が変で彩度があげにくく、白黒着彩のような薄い絵
・彩度を無理やり上げようとすると斑模様が浮いてきて気持ち悪い
・最長15秒しか露光出来ず軌跡を活かした夜景などを撮ることが不可能
・昔の投売りコンデジ丸出しの安っぽい外装、荒い液晶モニター
・マニュアル操作がダイアルではなく、ボタンぴこぴこ
・28mm単焦点という飽きやすく潰しが利かないカメラなのにズームボタンが付いている
・F4なのに周辺減光は無視できないほど酷く、変色を起こしてしまう
・P5100やG9ですら普通に出来る多灯外部フラッシュ撮影すら出来ないチープなストロボシステム
・高感度に弱く手ブレ補正も無いため実質上、晴天の屋外専用カメラ
・ベイヤー式で1400万画素が出てしまったら唯一の特徴である解像力が無意味に
・光源に四角い?ハレーションが出てしまってさらに撮影範囲が狭まっている

まっ普通は買わないね、こんな欠陥カメラ

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 22:23:04 ID:CWJwKF9b0
動作遅すぎ(RAWの記録に時間かかりすぎ)
質感低すぎ(リコーを見習え)
ノイズ多すぎ(400で破綻、斑地獄)
画素少なすぎ(実質460万画素しかない)
逆光弱すぎ(ありえないワッフルw)
レンズ暗すぎ(単焦点でF4なんて)
モニター糞すぎ(何年前のレベル?)
値段高すぎ(この完成度で10万ww)
発色不自然すぎ(青も赤も緑も全て不自然)
信者痛すぎ(一生東京タワーとチャートでも撮ってろww)

うーん、どう考えてもこのカメラ買う価値無いねww


17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 22:23:36 ID:CWJwKF9b0
マイコミジャーナルのレビューによる、チャート撮影解像度ランキング

1位 2000本オーバー計測不能

K20D

2位 1900本オーバー

D3
X2
α350
L-10

3位 1800本オーバー

E-3
40D
α700
K200D

4位 1700本オーバー

α200
D300

ランク外 1500本以下

DP1←悲しいけどこれが現実なのよねwwww


18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 22:24:09 ID:CWJwKF9b0
DP1は解像度が高く見えるだけです
実際のチャートの解像度はたったの1500本程度。
数年前のベイヤー6メガ機よりも劣ります。

>チャートを撮影してみたところ、1500TV本弱といったところだった。

おまけにこんなのも

>部分的には2,000TV本近くでも解像しているのだが、
限界近くでは干渉皺のようなムラが発生するのが残念。


すべては少ピクセル数の画像を「等倍」で見ている事からくる錯覚なのです。
言葉では同じ「ピクセル等倍」
でもプリントで言うとサイズの違うものを比べているようなものなのです。

画像を見ると凄く解像度ありそうにみえるけど実際は大したことない
http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/04/09/dp1/002.html

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 22:24:44 ID:CWJwKF9b0
このチャート対決のDP1の酷さwww
真の解像度は1200本くらいだなwww

http://www.cameralabs.com/reviews/Sigma_DP1/resolution.shtml

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 22:26:07 ID:CWJwKF9b0
DP1を使うのはいいが愚かなDP1信者にはなるな。

まずベイヤーよりフォベオンが優れてるとか絶対に言うな。
そう思ってる人は既に愚かなDP1信者だ。
実際には他メーカーより数年遅れている。
パフォーマンス、操作性、安定性、見た目の全てにおいてDP1は数段劣る。
それを知った上でDP1を使え。そして、シグマにぼったくられてると自覚しろ。
安っぽい造りの壊れやすく不具合の多いDP1を、何のメリットもないのに好きだからという
理由だけで使ってると自覚しろ。他人に気安くDP1を勧めるな。
DP1を使うというのはいばらの道だ。DP1使ってるってだけで馬鹿にされるし、白い目で見られる。
トラぶったときの対処も他メーカーより難しい。強く勧めれば、一般の人には
創価の勧誘と同じに見える。あっというまに嫌われてしまう。
DP1がオシャレだと思うな。はっきり言って今の他メーカー製コンデジのデザインは
DP1よりかっこいい。これが現実だ。

上記の、全てのつらい現実を受け入れた時、君たちは真のDP1ユーザーになれるだろう。


21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 22:30:09 ID:sZn1qWkL0
CAMERA LABS Sigma DP1

チャートによる解像度は1750本
http://www.cameralabs.com/reviews/Sigma_DP1/resolution.shtml

ISO400も十分使える
http://www.cameralabs.com/reviews/Sigma_DP1/noise.shtml
http://www.cameralabs.com/reviews/Sigma_DP1/sample_images.shtml

画質スコアは満点(20/20)
http://www.cameralabs.com/reviews/Sigma_DP1/verdict.shtml


22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 22:30:44 ID:WJT5LRyI0
>>CWJwKF9b0
マジで乙!w

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 22:32:47 ID:DbDO9zdQ0
純正ストラップ高すぎ(リコーを見習え)←new!
純正ケース微妙すぎ(わざわざ作る必要あったの?)←new!

これも加えとけよな

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 22:33:22 ID:CWJwKF9b0
サッポロポテトに次ぐ欠陥発覚

これのニックネーム募集してますw

http://bbs.kakaku.com/bbs/00503711135/SortID=7933403/ImageID=69711/


25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 22:33:55 ID:CWJwKF9b0
やっぱり低解像度だよDP1
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811224/SortID=7802210/ImageID=53003/


26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 22:35:23 ID:CWJwKF9b0
■関連スレ

【サッポロ】SIGMA DP1 part24【ポテト】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1206319657/

シグマ社員、デジカメ板で工作活動かョ?!
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204214538/

   捏造画像をサンプルに出すシグマってどうよ?
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1171709111/


27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 22:40:32 ID:UtAPqAwU0
↑ここまでほぼ真実
↓ここからは信者の妄想&捏造

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 22:41:59 ID:zWoKznlL0
どちらがDP1でしょうか?
もうひとつはKISSX 17-35
http://www-2ch.net:8080/up/download/1216808916672195.1XSBYI
http://www-2ch.net:8080/up/download/1216809020122023.v4nw7e

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 22:43:15 ID:Z5I+Iabl0
Q.どうしてベイヤーの画像はいまいちなんでしょうか?

A.ポイントは、ベイヤーの補間が大量の低周波ノイズ(偽色)を発生する点と、
人間の目がその低周波ノイズに対して敏感であるという点

人間の目の視細胞は単色しか捉えることが出来ないので、もしそのままだと
後期印象派のスーラの点描のようになって、目がチカチカしてしょうがない
そのため人間の目は、高周波成分を捨て、共通成分である低周波をもとに
画像を再構成している

ベイヤーは、センサー面積の半分以上が死角になるため、どうしてもノイズを
拾いやすい
しかも、データを隣接する画素間で使いまわすので、そのノイズが低周波化する

結果として、ベイヤー画像に含まれる低周波ノイズが、視覚における画像の
再構成を妨げるので、不快感が生じることになる

で、今のベイヤー機は、データをさらに改変して低周波ノイズを除去したり、
あるいは、画素数を増やして低周波ノイズを高周波側にシフトさせるという
誤魔化しをやっている

何れにしても、死角で失われた情報は戻ってこないし、一度混入したノイズを
取り除くこともできないので、ベイヤーの画質はかなり落ちることになる

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 22:49:34 ID:sZn1qWkL0
DP1 Vs. 1D Mark3
http://www.pbase.com/hughden/dp1comp

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 22:53:06 ID:w+VUwGWD0
>>28
DP1は下

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 23:01:19 ID:sZn1qWkL0
上だろ

33 :28:2008/07/23(水) 23:02:12 ID:zWoKznlL0
>>31
正解は上がDP1でした。



34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 23:38:25 ID:XJPxVwdz0
>>29
その手の説明よくするやついるんだが、単なる科学風の説明じゃないのって気がしないでもない。
同じ被写体をベイヤーとFOVEONで撮ってどっちが不快かネット投票とかできないもんかなぁとは思う。



35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 23:54:14 ID:NaxxWE8G0
どこまでがテンプレ?w

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 23:54:23 ID:LtsSk8De0
ベイヤー画像がドット数(画素数)の割に、画像が汚く見えるのは、ドットが崩れている(崩さざるを得ない)からなんだよね。
Foveonの場合はドットの形が崩れることなく、そのまんま画像に反映されるので、画素数が少なくてもシャープに且つ滑らかに見える。
まぁこの辺の理屈は、印刷の網点と同じだわな。トーンカーブは円のドットよりも、スクエアドットの方が滑らかだし、画像自体も円のドットよりもスクエアドットの方が鮮明に見える。

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 23:58:14 ID:T2qwXUSbO
そうだな。DP1は解像度が高く見えるだけ、
実際のチャート云々…ってのも良く聞くけど目で見て解像してると認識してるんでしょみたいな。

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 00:08:41 ID:AGse4AEq0
>>28
ブラインドテストするなら見た目の雰囲気、特にシャープネスも揃えた方が良いな
遠近感が薄れてる

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 00:39:57 ID:r8mMDFFb0
地震こえぇー

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 00:40:39 ID:Qe3GSl/S0
http://art7.photozou.jp/pub/125/168125/photo/11028132_org.v1216827098.jpg
まだ初心者なんですが、910SHから移行してよかった^^すごく自然な色

ただ困ったのが、セルフプリントすると青が紫ぽくなってしまうんです…。
ちゃんと写真店でプリントしたほうがいいですね(汗)

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 00:42:26 ID:YAfkD77g0
屋根の雨樋なんかDP1よりジャギってるしなw
いつもの補正バリバリの人か

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 00:43:30 ID:YAfkD77g0
>>39
長かったネー

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 00:52:28 ID:Qe3GSl/S0
>>41
縮小をしただけで補正はしていません。
勉強します・・・

地震長かった@東京テレポート

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 00:55:26 ID:WtZWf5h90
>>40
プリントすると色がおかしくなるのは、元画像にsRGBプロファイルが割り当てられていないからじゃないかな?
割り当てた上で色を調整してプリントすれば問題ないはず。

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 01:39:13 ID:t+z6mL370
■SIGMA DP1 実勢価格
http://kakaku.com/item/00503711135/
http://saiyasune.net/list/product/12848389036.html
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1080201078


46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 02:05:37 ID:YAfkD77g0
>>40
それDP1画像? 酷いノイズだけど・・・

>>43
DP1のはカメラ生成のJpegかな?

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 09:59:55 ID:G8koMQTQ0
>40
晴れてるのにノイズ凄いな
リコーのカメラで撮ったように見えるんだが

晴れた香港
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080724095507.jpg

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 12:04:11 ID:103W2IMi0
あのー ここの皆さんは価格読んでますか??
びわ大王にうんざりしてませんか?

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 12:13:32 ID:G8koMQTQ0
価格は価格の参考にしかしたことない

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 12:26:53 ID:MnSsJAW+0
>>46
>>47
ぎゃくにこの写真をどうやってDP1で撮るんだよw

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 12:41:46 ID:h0Bv8W7A0
>>36
要するにお前さんは、ベイヤーはシステム上、汚い画像しか作れない。
Foveは画素数が少なくても、なめらか且つ鮮明な画像を作れる、と言いたい訳だな。

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 14:19:43 ID:e3j3QT/60
MFスナップ専用にしたいんだけど、液晶オフってできないの?

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 14:21:59 ID:G8koMQTQ0
できるお

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 14:22:51 ID:e3j3QT/60
できるのか!
サンクス!!!

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 14:29:32 ID:G8koMQTQ0
1、情報表示
2、情報表示+格子
3、無し
4、OFF
で切り替わるす

MF時は
1、MF距離計表示
2、ピント合わせの拡大表示
3、OFF

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 14:34:35 ID:6LhCA3sX0
>>48
ハワイのクレーマー親爺よりはマシ

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 14:38:16 ID:1SC6DY0B0
>>30
以前、1Ds2とDP1で花の赤色が緑に溶けて花の数が全然違った比較例があったよな?
1D3になって随分と改善したな。

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 15:42:02 ID:hfIJPtBq0
>>48
価格は買うまでは参考にするが、買ってからは特に見る価値亡いから
口コミもでたらめ書く人いるので最近は参考にもならんが

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 17:57:12 ID:1SC6DY0B0
>>58
レビューも参考にならんね。荒らされまくり。

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 20:34:16 ID:lkQq47TK0



フルサイズは出ないのですか?





61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 20:36:37 ID:1SC6DY0B0
>>60
出れば買ってみるけどな。
理想的にはSD9/10の画素ピッチでフルサイズ化だな。
そこにDP1の処理を積む。使えるぞ。

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 20:44:55 ID:lkQq47TK0


フルサイズなら私も買いですね

面白い撮像素子ですからね




63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 21:03:02 ID:jJbrSwkE0
>>61
RAWで撮影したら、いったい何秒待たなきゃいけなくなるんでしょうねぇ。
でも俺も買うかな。

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 21:13:59 ID:CXP41eAd0
>>63
DP1の処理が遅いのはメモリが少ないからで、TRUE自体はSD14のエンジンに比べて高性能。

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 22:17:37 ID:AlbEpNaQ0
フルなら俺も買う。
ライカかツアイス使えるようにして欲しいな。
シグマレンズもちゃんと買うから・・

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 22:24:45 ID:hfIJPtBq0
しかしDP1のレンズもこれ結構馬鹿に出来ない。単焦点だからゆがみ
少ないのはわかるが、色収差もほとんどないぞ。

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 22:25:57 ID:Yo4m4xTU0
本日の大阪民国

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9038.jpg
事務所近くに配備されたばかりの最新機器

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9039.jpg
色飽和上等!!!1っぽいもの

この時期に空撮る時は、フード付けてちゃんとハレ切が必要みたいですね。orz



68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 22:29:29 ID:cFTKfe0E0
>>67
ね、狙ったね・・・

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 22:31:24 ID:ytkiXNzQ0
某ハワイの隠居の方は、昔カメ板で有名だった京都のあの方ではないでしょうか?


70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 22:34:40 ID:AlbEpNaQ0
フードも持ち歩くようにします。

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 22:37:53 ID:DWsP0byg0
今日の民国はスカッと晴れて見通しも最高だったね

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 22:48:59 ID:GXQnm2yK0
大阪つながりで。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9041.jpg

正直この手のスナップはGRDのほうが向いてるような気もするけど。

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 23:01:19 ID:AlbEpNaQ0
この通り知らないけど鶴橋あたりか?

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 23:06:45 ID:GXQnm2yK0
当たりー。

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 23:38:47 ID:hWOT5NnV0
サツキとメイはもう家(研究施設)に来た時には
すでに症状は進行し、常に幻覚が見えている状態だったと思う
そうすれば乱暴だがファンタジー系の謎はある程度解けそう

・まっくろくろすけ
→鼠か何かの小動物。握り潰した時メイの手は実際は真っ赤だった
・トトロ
→隔離されている被研体。
すでに症状が進行しきっていてまともな状態でも人間には見えない。
父(大)母(中)子(小)?
ダクトから進入したメイから情報を得、サツキとメイをなんとか救おうとする。
2人にどんぐり(症状を遅らせるための薬物)を与え
幻覚を緩和させるが、副作用により一時的に浮遊感などが起こる
・猫バス
→普通のバス。2人を連れ出そうとしたトトロにより乗せられる
この時点ではまだ薬は抜けていない

個人的に最後のとうもろこしは何か日常への回帰みたいなものの比喩だと思う


76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/25(金) 00:01:06 ID:CT/4edGl0
4/3+高倍率ズームらしいけど、DP1とテイストが似てる気がした

371 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2008/07/24(木) 22:41:16 ID:87R+wuin0
14-150を買ったので試してみた。
展望台のガラス越しでこれだけ写るとは思わんかった。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9040.jpg


77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/25(金) 00:19:29 ID:ScESImfH0
>>68
黒いLED式信号機はじっくり見ると結構かっこ(・∀・)イイ!! ので
前から撮りたかったんですよ。撮影時、液晶覗くといい感じで
六角ゴーストが出ていたので、赤球が写りこまないぎりぎりを狙いましたw

赤い花は少し前に飽和な話題で持ちきりだったので、-1補正で撮影
現像時に再度-0.2で処理後、SilkyPixでWBを取り直しました。
正直、これ撮りながらマジ汗だくでした!!!1

>>70
以前どなたかが、フード付けると紫ゴーストが消えるって仰られていたので
今後は面倒でも一緒に持ち歩こうと思います。

>>71
その分死ぬほど熱かったですがw

>>72
恐らく間違いなく駅のホームから常に焼肉の匂いが漂う鶴橋ニダ。




78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/25(金) 01:27:57 ID:TuA0N1h80
ノイズ酷いですか…(^o^)orz
確かに47さんの写真はノイズが少ないですね。
ISO感度とかAFエリアとか項目が多すぎて困っちゃいます。

明日もいろいろ撮ってみます・・・

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/25(金) 01:35:33 ID:wzDmAWby0
価格の奴らは陰険過ぎ、オレはびわよりも小さい事をガタガタ言ってる小蝿共の方がうぜえ

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/25(金) 01:39:34 ID:OI1vFpa70
「生きててよかった」
http://jp.youtube.com/watch?v=xMdQI_SP5eA&feature=related

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/25(金) 02:03:50 ID:z1nZDTgMO
あたまのおかしなひとがいるよ

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/25(金) 02:40:01 ID:z1nZDTgMO
眠れねー

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/25(金) 08:00:55 ID:t2ZUNvXv0
画像アップはエエね

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/25(金) 08:05:55 ID:+Rre4GDX0
>>72
こういうスナップ好きだな。

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/25(金) 13:11:05 ID:apyS/dtT0
>>78
釣りだとは思うが、機種間違えてない?
そのカメラSIGMAって書いてある?
とりあえずオートで撮ってみたら

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/25(金) 13:19:43 ID:d0jnlPG90
>>67
>この時期に空撮る時は、フード付けてちゃんとハレ切が必要みたいですね。orz

上の写真の場合、むしろハレーションもっと入れた方が夏ってかんじで
いいかと。

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/25(金) 13:22:16 ID:lHVXx9bs0
そいつぁやばいぜ。
ハレーションを入れられないカメラだってことを忘れないか?

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/25(金) 13:32:30 ID:d0jnlPG90
>>87
やばいの点光源じゃなかった?

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/25(金) 16:52:54 ID:nOF43cXl0
シグマからメール来ると又ファームアップかと思ってどきどきする。

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/25(金) 19:12:01 ID:ScESImfH0
>>86
もっとドラマ等で使われる効果っぽい六角形ゴーストが出る撮り方を
大阪民国の首都に篭って修行してきますw



91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/25(金) 19:25:54 ID:hWOE4bQ50
大阪民国人民 ガンバレ

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/25(金) 22:13:09 ID:W4cwbGJk0
>>67
中央区南本町あたり。

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/25(金) 22:25:04 ID:ScESImfH0
>>92
ご指摘通りの地下鉄堺筋本町8番&4番出口前横断歩道付近ですw
凄い洞察力に((((((;゚Д゚))))))ガクガクブルブル



94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 00:18:01 ID:oCMxggGJ0
自宅の庭を撮ってみますた。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9079.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9080.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9081.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9082.jpg

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 06:03:43 ID:P/8EOx/50
某稲荷神社の参道です。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9095.jpg

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 08:52:20 ID:P/kg0pBs0
もう17000番なんだね。
パナの製品が出てからアンチか居なくなったな。

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 09:30:33 ID:HRuTBlx+0
SIGMA DP1 ムック制作中
ttp://alao.cocolog-nifty.com/the_eye_forget/2008/07/sigma_dp1_a255.html

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 09:49:35 ID:uFnyeEq30
>>94
どこの庭園だよw

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 09:55:45 ID:P/kg0pBs0
>>98
おれも疑ったがアプローチのタイルが見えたので個人のもだろうと思った。
こんなにコケが生えてるんだよとアピールしてると思うが普通の人が見ても
ただの緑だな。

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 10:00:14 ID:uFnyeEq30
>>99
あれが庭とは恐れ入ったな
貧民の僕はベランダ撮るよ('∀`)

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 10:01:55 ID:va2e5LBK0
>>94
テメー庭の自慢したいだけだろ

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 10:17:11 ID:uFnyeEq30
井の頭公園
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9101.jpg

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 10:35:55 ID:Yd4k52LO0
ISO50使いこなせる奴はプロ

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 11:24:30 ID:Zro1SZDb0
使いこなすもなにも適当にやってりゃいいだろそんなもん
白とび黒つぶれが怖くてデジカメ使えるかってのw

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 11:58:46 ID:dGPYrqrH0
>>97
モノでISO800・・・イイかもね。
試そうという気にもならなかった。ダメだなぁ・・・orz

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 12:53:23 ID:Zro1SZDb0
カラーのISO800が(ryという理由で仕方なく白黒にしてる俺みたいなのもいるけどなw

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 13:29:45 ID:Lxlt0T5V0
びわスレ一個丸ごと消去 (www

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 13:42:28 ID:eQoizFFD0
げぇっモノクロにしたはずなのにカラフル斑点が!とかになったら面白いのに

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 13:54:45 ID:dGPYrqrH0
>>106
色つきにしたいのに仕方なくモノってのとはちがうんだぜーw
撮る対象も変わるしな。

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 14:00:56 ID:eQoizFFD0
ムックは8/22発売とは結構掛かるな

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 14:24:49 ID:TdtxOA6D0
>>94
この資本主義社会の大富豪め!
…ウサギ小屋に住んでるウリにはマジ悔しいので謝罪と賠償を要(ry。orz

緑々してて綺麗ですね。




112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 14:54:32 ID:Oes8Eepi0
ワイコンとクローズアップつけてセミに寄ってみた
http://moco-moco.jp/img/sigmadp1/closeup_3.jpg
http://moco-moco.jp/img/sigmadp1/closeup_4.jpg


113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 15:50:15 ID:lAsquf1o0
>>97
1949年生まれか。59歳。
Foveonらしさを生かしながら撮れるのか否かだな。

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 16:12:04 ID:WO87xn2X0
>>112
シリアル番号が・・・w

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 17:27:43 ID:lAsquf1o0
http://www.pbase.com/hughden/image/95370433/original
http://www.pbase.com/hughden/image/95370355/original

花の数が違うってのは1Ds2じゃなくて1D3だったんだな。

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 22:35:08 ID:Zro1SZDb0
DP1でモノクロ(Exif消去)
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080726223411.jpg

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 22:36:09 ID:Zro1SZDb0
っと、本題忘れてた。
お前らパナのLX3買うの?w

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 22:49:00 ID:qcBT0SjV0
オレはニコンから出るコンデジがAPS積んできたら買う。

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 23:09:02 ID:ojRxSF4Y0
>>117
買わない。LX3に競合するとすればリコーだと思うんだけど。

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 23:23:32 ID:Zro1SZDb0
>>118
それあと200年くらい(ry

>>119
競合というか併用としてかな

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 23:26:05 ID:hF/6l72H0
リコーがAPS素子積んできて15万だったら、2.5万で投げられてるR8買う
つーか出さなくてもR8は欲しい

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 23:33:26 ID:Ls2JdN6X0
>>121
俺もGRDとかよりもR8のが欲しいな。


123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 23:42:51 ID:Xl/lU22p0
>>118
DP1みたいな解像感は期待出来ないよ。


124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 00:15:00 ID:amTFMdtd0
機能面でDP1を補完するならG9になるのかな。
2台持ち歩くぐらいなら一眼でええやんって話になるかも知れないが。

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 00:17:53 ID:K2+DeGiK0
そやね

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 00:44:39 ID:K2+DeGiK0
>>107
って、今見てきたらなんかグレてたぞw
ついこの間まで「人生って素晴らしい! DP1はサイコー!」って言ってたのにw

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 00:57:19 ID:ieYjP7eQ0
SIGMA DP1レンズキャップ問題
ttp://alao.cocolog-nifty.com/the_eye_forget/2008/07/sigma_e862.html

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 01:10:10 ID:Dh8vUTWf0
>>127
これ、フードアダプタは取り付けできるのか?

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 04:09:05 ID:8yzaydf50
>>127
これ絶対に蹴られるな。こんなんだったら普通のキャップでええわ

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 07:23:30 ID:Q2PJNqE80
HA-11のバヨネット部分と薄く削ったLC-1をパーマセルテープで固定して使ってるけど、
脱着可能だしケラレもないよ。

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 10:00:27 ID:ZNXsF80D0
もともと写真の9割はスナップと言われています。
人物中心か風景中心か?という程度です。世の中の9割を写すのに、
28mm以外はたして必要だろうか?そして世の中のカメラは
レンズ性能をないがしろにしていないか?
…という疑問から「GR-1」「ミノルタTC-1」は生まれ、現在のGRDに至っている
のです。


http://www.zorg.com/pub/albuml?al=21253&c=iiklrmqnto

で、R8よりはだんぜんGRDIIのほうがいいよ。抜けの良さは
さすがにGRレンズ。


132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 11:18:28 ID:xox7nHuM0
横木はキモいから無視でいいよ

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 11:56:28 ID:8yzaydf50
DP1にはもっとマニアックに50mm単焦点で出て欲しかったよ

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 12:56:30 ID:eYXJFEzm0
DP1もってバイクツーリングに行った先でツバメの巣を見つけたが高くて届かなく
コンパクトズーム機の必要性を痛感したので安売りしてたR8をポチしてしまった
\24800なら言いかなって感じ

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 12:57:21 ID:xox7nHuM0
高枝切りばさみ買えばよかったのに

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 13:02:38 ID:hzl6hXXP0
>>135

外出する人にとっては高枝切バサミは不便なんだよ。特にバイクツーリングしたりするときとかは。
君はそれでいいかもしれないが。

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 13:13:23 ID:amTFMdtd0
それぞれ一番苦手なシーンと一番得意なシーンをカバー出来そうですね<DP1+R8

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 13:20:29 ID:xox7nHuM0
>>136
その発想はなかったわ。
ツバメの巣って高級食材のアレでしょ?

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 14:03:16 ID:YBPirXJx0
2台持ち歩くなら一眼でよくね?

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 15:02:28 ID:8yzaydf50
>>139
コンデジ2台より一眼の方が遥かに重いだろ。それに一眼は形状が
収納しづらいのでバイクツーリングには無理



141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 16:13:11 ID:HIpP3O+J0
>>138
いや、巣を取るんじゃなくて撮ろうということなんじゃないかな? たぶん。おそらく。

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 16:59:37 ID:Nrwk4Yal0
撮れないものは諦めるのが旅の達人

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 17:47:26 ID:uQfjpEcq0
手が伸びれば問題ない

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 19:13:36 ID:Vb9kLOeCO
海で撮影してみました。
http://moco-moco.jp/img/sigmadp1/testshot_26.jpg
http://moco-moco.jp/img/sigmadp1/testshot_27.jpg
http://moco-moco.jp/img/sigmadp1/testshot_28.jpg
http://moco-moco.jp/img/sigmadp1/testshot_29.jpg


145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 19:33:49 ID:OVWyen5z0
>>144
そこってWebブラウザでみる分には撮影情報とかもみられていいけど(それでも重い)2chに貼るにはあんまりイイとは思えないなぁ・・・
専ブラだと画像のデコードでつまずくし。

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 19:57:40 ID:Q8xHykzU0
近所撮ってきた

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9133.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9134.jpg

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 20:12:20 ID:HIpP3O+J0
>>146
SPPは最新? カメラファームは最新?
全体的に緑っぽいのはそういう色合いが好きなのか・・・

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 20:24:03 ID:HIpP3O+J0
>>144
スゲェーじゃんw 初の水中写真だな。
4枚目、もっとピンがきてたらなぁ・・・でも、実験的には大成功だね。

で、どんな感じのパッケージなの?
良ければうpぷりーず。

>>145
重いけど削除されないし、イインじゃね?

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 20:54:18 ID:DbaB/lHa0
>>148
両方同意。

>>144
おしえて

>>145
ブラウザで見ればいい

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 21:03:00 ID:ELeESJZ00
>>149
>ブラウザで見ればいい
うざい

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 22:03:47 ID:ALGmCAvl0
>>147
ちょっとネガプリントっぽくて、こういうのもいいんじゃない?

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 22:05:16 ID:Vb9kLOeCO
>>145
すいませんでした、テンプレでDP1画像掲示板とされていたので…

>>148
>>149
画像を見れば一目瞭然でしょう。製作5分、使い捨てです。
http://moco-moco.jp/img/sigmadp1/testshot_30.jpg
浸水が怖かったので短時間しか海に浸けてないのでピントまであわせきれていません。
波に揺られるのでAFがあてにならないので目測MFです。
海に浸けるのは無謀としても、雨が降ってきた時の雨よけくらいにはなりそうです。

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 22:18:29 ID:OVWyen5z0
テンプレなんてあったっけ? てかこのスレ立てたときはアンチに絡むのが(`皿´)ウゼーかったんで以降放置しちゃってたんだよねw
一応希望として2chでの貼り付け用には”俺様”の方を推奨しておきますね、画像への直リンク出来るし鯖の転送速度も速いんでストレスフリーかと
んじゃ、またROM専に戻りますノシ

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 22:30:31 ID:CaUay4Mh0
>>146
ポール・サイモンの「僕のコダクローム」が、頭に浮かんだ
なんとなくだけどさ。

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 23:01:47 ID:HIpP3O+J0
>>151
>>154
そういうのが好きならイイんだけど、単に何も手を加えてないだけならと思って。

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 23:02:21 ID:HIpP3O+J0
>>152
thx! なるほどねぇー

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 23:12:26 ID:HIpP3O+J0
>>150 >>153
前のスレにはあったよ>テンプレ

削除されないってのもあるけど、せっかくDP1専用に作ってくれたんだから、
大切に有効利用していきたいなぁーと思ってたけど・・・
まぁ、個人個人で好きなところ使えばイイかな。

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 23:48:28 ID:xox7nHuM0
雷がピカピカ光ってたから挑戦してみたけど最長が15秒では難易度高すぎるお
ということでファームアップで30秒とか1分とかバルブとかつけてほしいお
リモンコなしでもバルブはうまいことやるからさ

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 00:00:01 ID:/FcJ2xeW0
ttp://blog17.fc2.com/c/chiquita/file/80212a.jpg
ttp://blog17.fc2.com/c/chiquita/file/80425a.jpg
ttp://english.people.com.cn/200609/12/images/xin_03209031108184212911042.jpg
ttp://english.people.com.cn/200609/12/images/xin_0320903110818281893241.jpg
ttp://www.doobybrain.com/wp-content/uploads/2008/01/face-tumor-second-1.jpg
ttp://www.doobybrain.com/wp-content/uploads/2008/01/face-tumor-second.jpg
ttp://img.metro.co.uk/i/pix/2008/01/tumourmanbedR_450x250.jpg
ttp://blog17.fc2.com/c/chiquita/file/70805k.jpg
ttp://blog17.fc2.com/c/chiquita/file/80708d.jpg

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 00:02:45 ID:cT5MqyLq0
>>159
通報しました

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 00:54:22 ID:3ZzzYWaa0
シグマがもしデジカメから撤退した場合、
バッテリーの補充は難しいかもしれない。

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 01:08:11 ID:bg0Xrs2r0
互換バッテリーあるよ

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 11:11:24 ID:KH9OQOO70
>>159
グロ注意


164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 21:17:53 ID:nqfgai5S0
>>163
もうこの程度は慣れたんでどうってことないw
それより、こんな奇形ってあり得るのか。
この手のグロ見るたびに思うんだが、どうも特殊メイクにしか見えない・・・。

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 22:02:45 ID:C3rk8bVb0
アッー!
http://www25.big.or.jp/~boys3/pm/9/joyful.cgi
http://coolboys.jp/pic/face1/
http://rpm75.com/pb/

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 23:43:26 ID:TTFdOg/G0
>>165
こわくて踏めない・・・・

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 23:50:10 ID:2KvXPNeF0
踏んでも大丈夫。
社会の底辺が見えるだけだから

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 09:53:28 ID:GlSDkn830
ttp://2ch.jpn21.net/Imgboard/01/data/img20080729094034.jpg
日比谷壕だったと思う


169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 10:15:16 ID:yTxFspyl0
【実写速報】パナソニック「LUMIX DMC-LX3」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/07/29/8921.html

思った以上にいい
DP1と2台持ってれば楽しめそうだ

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 10:46:54 ID:GSixzn0h0
あとはもちっと外観のデザインにさえお金をかけてくれればいいのにな、と思う。

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 12:05:42 ID:e6XYp5RK0
 

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 16:39:39 ID:vxDV9ikT0
>>169
バッテリー似てない?

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 16:48:10 ID:OZ74RYZd0
>>172
そりゃDP1の開発に関わった会社だから

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 18:22:26 ID:kackBtXO0
似てるけど端子の位置が違うみたいだ

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 19:28:56 ID:Fokap7ai0
>>168
これは素晴らしいシンメトリーニダ。



176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 21:08:44 ID:nmIY4BG60
フォベオン終了フラグ

http://www.nikonwatch.com/2008/07/28/non-bayer-dichroic-sensor-in-the-works-again/

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 21:33:44 ID:Mh3E1Vdc0
終了するほどでもないな
FOVEON自体は自然消滅しそうなくらい開発遅いけど

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 21:47:27 ID:Fokap7ai0
>>176
ちょっと見ただけでも開口率が簡単にあげられない事、レンズギャップによる画素ズレ等
量産には問題山積みみたいですよ。…そもそも何処が生産するんやとw

3層センサーは、たぶんキヤノンの方が製品化は早いと思います。
ニコンはD3に搭載するする詐欺だった音響効果ローパスを早く実用化しろと

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 22:09:58 ID:w7CQrWAH0
開口率は問題なさそうに見えるけど
D3Hに採用って噂もあるみたいだし、フォトキナでなんかわかるかもね

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 23:49:37 ID:5d/2Dp9r0
結局LR2には見捨てられたんでしょうか。


181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 00:33:55 ID:pbjWKTR50
>>169
LX1持ってるんだが、前スレだったか、いつか貼られたISO125だかの画像がひどかったから
「激しく退化してね?」とか思ってた。このサンプルは結構いいな。
さすがにDP1と比べれば収差も目立つし、エッジもベイヤーなりにぼんやりしてるが。
サンプルが無いが、LX1の経験から言うとこのシリーズは広角側で16:9撮影するのが楽しい。
実写データが出揃ってきたら検討するかも。

しかし、ISOが同じなのにシャッタースピードが長くなるほど明らかにノイジーになるな・・・。
ISO80ならそれほど気になるレベルではないが。

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 01:05:45 ID:H8cSPOVi0
押本龍一のUSAデジタルフォト日記 〜 モノ・レイク(後編)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dialy/2008/07/30/8935.html

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 02:30:10 ID:IHcami+n0
dp1


184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 03:33:51 ID:IHcami+n0
筋肉鍛えようぜ!
http://jp.youtube.com/watch?v=u1t3k3PZ3vk
http://jp.youtube.com/watch?v=l6dxcqmrHWo&feature=related
http://jp.youtube.com/watch?v=olgC6LHMA6c

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 00:26:40 ID:KkA/YoqD0
おまえら、なんか撮ってこい

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 02:36:35 ID:3QY+iC5b0
DP1のサブとして、LX3の画質で妥協できるんだったら
取り回しの良いF100fdとかR8を選ぶわ

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 09:41:52 ID:4FydmlbR0
おとなしく一眼もって行った方がマシだな

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 14:53:38 ID:bX94dDYT0
このカメラ緑色がおかしい

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 15:13:27 ID:77tWsxWG0
調節しろ
それでも違和感あるなら、そのコンデジ色感覚をなんとか調整しろ

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 15:16:24 ID:kmO0VJl60
RAW撮り前提です(キリッ

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 15:39:43 ID:TZtz5C1L0
バッジ処理できればなあ・・・

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 16:34:05 ID:v5zlC0sS0
バッジ処理?
こういうの?
http://www.yukapos.com/6f-pet/index.html

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 20:11:25 ID:0R2bGps30
>>192
あえて見ないけど 
どーせライカあたりのバッジ(エンブレム)を
DP1のフォビオンロゴあたりにくっつけてるんだろ

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 20:15:35 ID:Kzel1x/G0
>>192
高!

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 21:09:48 ID:04g7FOAn0
>>188
全体としてみればDP1の色分離は優秀だけどねw
まだ微調整は必要なんだろうけど、よくここまで持ってきたと思う、マジで
http://img.imaging-resource.com/PRODS/DP1/DP1hMULTII100_colorerror.png (DP1)
http://img.imaging-resource.com/PRODS/D300/D300hMULTII0200_colorerror2.png (D300)
http://img.imaging-resource.com/PRODS/E40D/E40DhMULTII0100_colorerror.png (40D)

http://www.imaging-resource.com/PRODS/DP1/DP1A5.HTM

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 21:28:58 ID:zXMgwubk0
batch処理だろ。
バッジにいつなまったのか。

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 21:42:13 ID:vcc+Qpfv0
あとはACRさえ対応してくれれば文句ないんだけどな。

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 23:13:26 ID:mQcgonG/0
>>188
DP1で厄介なのは何よりこのマゼンタだと思う。
赤信号がマゼンタ信号になってるんだもんなぁ。。。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9292.jpg

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 00:03:26 ID:nRrbeHUF0
マゼンタ

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 00:47:41 ID:Ee/4JVMU0
なんかもういろいろ処理して全体が破綻してるという印象。

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 09:56:13 ID:rKnYYr+G0
http://www.sigma-photo.co.jp/news/080801_hc-11.htm

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 10:31:37 ID:RnczPsI+0
>>201
付属ポーチでいいや

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 10:36:45 ID:wfCFK+d30
>>198
カープファンはつらいぞ。
赤ヘルじゃなくって、マゼヘルになっとる

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 11:04:12 ID:4dcMpNh90
DP1は素のまま持ち歩くのが一番な気がしてますがな

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 11:08:19 ID:qh22DY/p0
児島商店ケースや革ストラップも買ったけど、
裸で付属のストラップが一番使いやすい

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 11:09:15 ID:WHuszlcJ0
>>201
こんなもん出してるヒマあったら、早く46mmのツマミキャップ出せよ…

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 11:20:40 ID:RnczPsI+0
DP1用のエイリアンキャップが欲しい
リコーで出せw

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 15:01:11 ID:MUNoEDn80
突然厨な質問で申し訳ないのだけれど
この機種、というかfoveonでモノクロ撮影するのは
もったいないの?
それともなにか有利な点があるの?

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 15:09:20 ID:NXJcX+0f0
>>201
本革とはいえ常識的な相場で6000円ぐらいのものだろう。
ぼったくりだ、こんなものイラネ

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 15:49:02 ID:MUNoEDn80
>>209
わかった、じゃあ俺が買うよ

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 17:06:29 ID:fCTB289V0
>>201
シンプルでいいと思うけど、内ケースにアルミ板でも入ってないと
この形状だとブカブカしそう

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 17:08:14 ID:VjavSiB/0
>>208
モノクロの画も悪くないけど、せっかくの色情報の正確さが役に立たないからねぇ
解像度的には実質ただの4メガ機の画になっちゃう
モノクロチャートとか撮ると悲しくなるよ


213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 17:16:57 ID:RnczPsI+0
銀塩でカラーフィルムを白黒でプリントするとザラザラだったなー

DP1でモノクロだと3層の意味無いのか

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 19:25:45 ID:Q1Y7gt7f0
>>201
凄くほしいですが、ビューファインダー付けたまま
カバーが付けられない事に絶望したニダ。

>>207
フードアダプターとLC-1を切り飛ばせば、くぱぁが作れるニダ
…ケラレとか解消するのに3回作り直したニダ。orz



215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 20:07:18 ID:A4ECMz0R0
ビューファインダーを無視した時点でHC-11はダメダメだ〜

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 20:14:10 ID:ZG572jL40
似たようなこと続けて言う人っているよね

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 21:24:08 ID:V5bKtgUA0
ttp://210.238.185.197/~asai/PHP/read_thread.php?id_parent=20335&id=20344&style=0#20344

> DP1のRAWデータは暗号化されており、暗号化方式に関してはいっさい情報公開されていません。
> そのため、DP1のRAWデータは、シグマさん以外の誰にも読めない状況になっています。
> 私も、dcx3をDP1に対応させる気満々ですが、読めないため手も足も出ません。
> アドビさんも同じでしょう。

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 21:43:34 ID:l1qvhDM50
>>212
ローパス使ってないので4メガよりはずっとマシです!

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 23:53:59 ID:F5Sn3S8m0
>>201
またいろんな意味で微妙なw

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 01:24:26 ID:/T+ag7DW0
おれんち
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9368.jpg


221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 01:57:25 ID:QyXvGIdQ0
ヨコハマかー、例のアレはあまり目立っていないね。ていうかイイ感じカモ。

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 02:17:16 ID:Ykgjyqgp0
>>220
これはワシントン条約とか密輸とかが得意っぽいお家ですね。わかります><。



223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 02:24:07 ID:/T+ag7DW0
バイクでの信号待ちショットです
なんて事無い写真だけど、思ったより綺麗に撮れてたんでアップしてみました
自分的にはポテトもこれくらいなら許容範囲なんだけどなー

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 02:26:14 ID:Ykgjyqgp0
やっと「くぱぁ」が届いたので大阪民国を撮ってきたニダ

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9370.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9371.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9372.jpg

くぱぁ雄姿
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9373.jpg
くぱぁ雄姿

HA-11を限界までカットしLC-1も「くぱぁ」部ぎりぎりまでカットして
取り付けたのでケラレとか着脱とか全く問題が無いニダ。



225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 02:30:21 ID:/T+ag7DW0
レザーケースいい感じですね〜、自作?

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 02:43:24 ID:Ykgjyqgp0
>>225
うちの父様にやっつけ仕事で作ってもらいましたw
背面を支えるために側面ラインが液晶表示を少しだけ邪魔するので
修正版を依頼中ですが、思いっきりばっくれられてます。
正直、純正品が出たので買った方が早そうな気がしてます。


227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 03:14:29 ID:Ykgjyqgp0
>>223
いや初め空の色とか見て海外サンプルかと思いましたw

点光源とATフィールド(違います)は結構アクセントになってて
手前の赤信号との対比が結構良いと思います。



228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 03:50:47 ID:/T+ag7DW0
>>226
凄い!今まで見た自作ケースの中では一番いいですよ!というか純正より見た目はタイプです。


229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 12:28:00 ID:x4TWhAxU0
>>224
うむ、縫製はヤッツケと言われるだけに、確かに適当だが、デザインが良い

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 13:23:37 ID:Ykgjyqgp0
>>228
ありがとうございます。
写真ではわかりにくいですが、皮3枚(一部4枚)重ねて作ってるので
厚みが最大4mmとかあります。

>>229
父の本職はハンドバックなので、カメラケースとかは作ったことが無いのですが
本体渡して3時間位で形になったので、デザインをほめられると喜ぶと思います。

でも誰も「くぱぁ」の評価をしてくれない俺様涙目ニダw




231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 17:04:49 ID:ElqINOSW0
たぶん、みんな「くぱぁ」にノリきれてないんじゃないかと・・・

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 18:14:42 ID:vS3AYvB+0
くぱぁの加工難易度はどのくらい?
私もやりたい。

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 18:36:49 ID:Ykgjyqgp0
>>232
orz

>>232
フードアダプタ(HA-11)は付け根(刻印がある段差)までカット
LC-1側は開閉機構の付け根までカットし、両者を接着(ABS用接着剤使用)
するだけです。
一応、これで着脱に十分な強度が得られますが、保険で接合部に
内側からプラリペア等を流し込めば完璧かと
HA-11&LC-1を前述部分までカットすれば、DP1レンズ展開時
十分な開閉角度が得られるのでケラレ等も発生しません。

カットにはレーザーソー等を使えば楽ですが、無ければ糸鋸とかで
十分だと思います。
ABS用接着剤も最近は模型屋で普通に手に入るようですが
無ければ工具センター等で塩ビパイプ用接着剤を購入すればOKです。

カット→ヤスリがけ→断面を耐水ペーパー(400〜1000番位で十分)
仕上げ→接着までで、1時間ちょいで出来るかと





234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 18:39:00 ID:Ykgjyqgp0
>>233

× >>232
○ >>231
部屋が暑すぎて脳が茹ってるニダ。orz





235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 19:09:40 ID:vS3AYvB+0
>>233
詳しい説明サンキュー。
早速部品注文したよ。

明日は俺も大阪民国に出張だw

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 20:12:24 ID:QyXvGIdQ0
なんかこういった流れはイイよね
スレ立てた意義があったなと本心から思う
情報交換主体なら有意義なのにヘンな荒らしが紛れ込むから困ったモノ
普段はROM専ですけどイイ流れの時だけちらっとカキコしてみたくなります

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 20:25:45 ID:BXIQWhcu0
ID:Ykgjyqgp0はいちいち「大阪民国」とか「ニダ」とか書かずにいられないのか?
よそ者が言うならともかく地元民が自ら大阪民国とか書く心理が分からん。
どんだけ2ちゃん漬けになってるのかと。

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 20:45:01 ID:VkpAvH4M0
「また大阪か」の予防線なのでは

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 20:57:36 ID:Ykgjyqgp0
>>237
まあ首都(生野区)在中なのでw

毎年6月頃には首領様への拝謁ツアー(北京経由)のチラシ(携帯連絡先付き)が
郵便ポストに直接投函されたり、昨年は南の同胞を歓迎する祭典のチラシが
郵便ポス(ry …どう考えても同胞扱いを受けてます。本当にありがとうごz(ry

10年程前に隣の東大阪から引っ越してきましたが、こんなに隣近所が
日本人じゃない方や日本人だけど特殊な宗教を信仰している方々に
囲まれる生活を送れるなんて思っても見ませんでした。orz



240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 21:01:08 ID:dHw3e6Uz0
随分生々しい声だなw

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 21:20:24 ID:BXIQWhcu0
そんなにいやならとっとと引越せば良かろうて。
内心で侮蔑感や嫌悪感を抱きつつ10年も暮らせる心理がまた理解不能だな。

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 21:32:07 ID:Nx/UrLSX0
ついにシグマ社員が、デジタル光学補正
を暴露!?どーなる山内。

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 22:30:52 ID:Ykgjyqgp0
>>241
貧乏人はその程度の理由ではちょいちょい引越しできないんですよw


244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 22:37:17 ID:fkxMKTgT0
>>243
その程度ってwww

身の危険を常に感じませんか?

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 23:00:21 ID:dtJLuXcn0
こういうつまらん話題を引っ張らないのが、学と品のある国民のたしなみだと思うよ。

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 23:00:47 ID:ElqINOSW0
>>241
そんな感情持ってないんじゃないかな?
笑い話として大袈裟に言うのと実情とは違うから。

>>242
山内て誰よ?

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/02(土) 23:37:56 ID:jC1kF/1V0
加工したくぱぁを店で売ってくれと

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 02:17:53 ID:S/0U1V3i0
>>242
デジタル光学補正って何?
信号処理で収差補正とか歪曲補正やるって話なら、単なるデジタル補正であって光学的なギミックは何も無いし・・・。
光学系をデジタル制御して何か凄いことやるのか・・・?画期的な手ぶれ補正とかそんな。

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 09:56:32 ID:eT7ablQJ0
流れを無視して俺のくぽぉを
http://pds.exblog.jp/pds/1/200808%2F01%2F50%2Fc0111950_2218101.jpg
ノシ

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 10:27:35 ID:L8L5fAtr0
あれ?こんな太いの入るんだ
選択肢が広がるね。

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 10:33:01 ID:MeEA5kcN0
>>249
なんかきったねぇなぁ

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 10:33:45 ID:hw7Q6X830
これは酷い

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 10:40:09 ID:iscKFNSb0
モデルさんの自然な表情を引き出すためですね、

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 11:06:40 ID:HZWdXm6P0
モデルさんが失笑してる写真を量産しないかなw

フォローすると
DP1を完全に道具と割り切ってるな

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 11:35:45 ID:7gFeFvLE0
>>242
ソース希望


256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 12:59:54 ID:mOSSSCm80
デジタル光学補正w
シグマ驚異の科学力だなw

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 13:51:08 ID:efLXWg9L0
>>249
あいかわらずあんた、かっこいいなあ

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 13:59:23 ID:H8BYSFeo0
やだ、不潔ね

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 14:03:05 ID:9fWCl5J20
>>249
前回のビューファインダーと(・∀・)イイ!!今回の自作くぱぁと(・∀・)イイ!!
相変わらず輝いてまね。

ABS板の切り口の加工の適当さにも激しく萌えてしまいそうです。
でもこれ、ちゃんと閉まるんですか?w


260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 14:04:24 ID:9fWCl5J20
>>242
むしろ>>242さんの脳内幸せ回路の今後の方が心配です。


261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 17:42:11 ID:n0Xlef490
いちいち同じようなレスし過ぎだろjk

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 19:40:05 ID:Ucnab5gZ0
>>256
デジタル歪曲補正のことなんだろうけど、
いつまで経ってもDP1のX3Fファイルを他社ソフトで弄らせようとしないシグマ見てると、
ひょっとしたらマジなんじゃないかとか思うな・・・


263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 19:52:27 ID:+GZqLB0x0
>>262
君のDP1だと、撮影ファイルをX3FにするかJPEGにするかで歪曲の具合が違うのか?

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 19:52:40 ID:Ucnab5gZ0
歪曲補正ではなくとも、何か見られると幻滅されるようなことを隠しているのかも。
シグマに隠しておきたい技術があるとは思えないしなぁw  あるのかな?

ま、でもあの画像を吐き出してくれているわけだから問題ないっちゃないけど。

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 19:54:04 ID:Ucnab5gZ0
>>263
RAWファイルだからねぇ。
JPEGは加工済みだし。

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 20:00:39 ID:LNqkM1oM0
マジレスだが、
シルキーにしてもフォトショにしても、
偽色低減処理と偽解像低減処理がデフォルトで効いてしまう。
それは、Foveon像にとっては不要な処理でしかない上に、
逆に画質が低下してしまう処理でしか無い、から、
ベイヤー汎用現像アプリケーションでは現像できない様にしたんだろう。
実際、SPPを超えることはまず無かったしな。
ノイズリダクションにしても、ベイヤーとFoveonのノイズは
性質的に違うみたいよ。

結局俺は、CS3とSilkyとSPPを使い分ける格好になってるが・・・
特に困ることは無いけどな。

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 20:14:13 ID:vNNYm1+e0
SPPの現像処理に不満はないが、ビュワーには多いに不満。
Bridgeとかでサムネイルの表示だけ対応してくれればいいんだけど。
あとパラメータをX3Fに書き込んだときのサムネイル更新もしてほしい。

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 20:24:58 ID:9fWCl5J20
>>262
わざわざ歪曲補正をソフトで出来る技術があるなら、もっとUIとか
まともになってるはずだって、気がついた方が良いと思います。

なんでF4スタートなのか、レンズ屋がこの程度のレンズで
ソフト補正する必要があるのかとか、色々考えた方が良いですよ。


269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 20:28:55 ID:Ucnab5gZ0
>>266
>逆に画質が低下してしまう処理でしか無い、から
これが真相ならなんの問題もないじゃん。
ユーザーが結果見て判断するわけだから。
silkyとかアドビがSPPより良い結果を出せないから対応しないと言うなら話もわかるけどね。

でもdcx3とか対応したいのに出来ない状況にしているのは、
シグマにとっても自分で自分の首を絞めているようなものだし、合点がいかないなぁ。

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 20:30:45 ID:Ucnab5gZ0
>>268
いろいろとザンネンなレス、どうも。

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 20:33:56 ID:eHH+Vye20
このスレ住民の嫌なところが出てきたな

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 20:56:15 ID:ZWqQCWAW0
ジェイペグ撮りで十分じゃね?
このカメラなら。しっかり写るじゃん。
RAWじゃメモリカードいくらあっても足りねーよ。

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 21:00:29 ID:LNqkM1oM0
>>269
汎用ファイル化された画像はカメラ性能とは離れて
一人歩きするからな。

世間が「何の問題も無い」とする画像であっても、
FoveonやSIGMAにとっては「もっと上手く現像しろやボケが」
ってレベルなのかもしれんな。
SPPも、アプリケーションとしては大した出来では無いが、
画質はFoveonに特化した処理ではある。

俺も、そんな大した差は無い、とは思うけどねw
メーカーとユーザーの尺度や観点の違いだろうね。

>>272
特にDP1はコンデジだから、そういう考え方もあるかと思う。

CS3やら汎用ソフトで現像して難癖つけられるくらいなら
いっそ、SPPでしか現像できない仕様にしたってとこでは?

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 21:02:58 ID:9ZrrqXW+0
SIGMA DP1 マニアック・マニュアル
ttp://alao.cocolog-nifty.com/the_eye_forget/2008/08/sigma_dp1_5e5f.html

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 21:10:08 ID:Ucnab5gZ0
>>273
そういう意味では、SD14はすでに対応されてるし、隠す必要は無いと思うけど。
DP1だけにある問題がなにかあるのでは? と思ってしまうなぁ。

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 21:12:08 ID:kSpr4dKp0
>>274
>すでににGX200のキャップを購入している人がいるのに驚いた。きっとここを見て買ったのだろう。
ん?

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 21:12:15 ID:UN34YfS70
DP1すぺしゃるちゅーにんぐ仕様

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 21:14:09 ID:k4ZThFtI0
>>274
著者の自己満ブック感がするな

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 21:19:33 ID:Ucnab5gZ0
>>273
まぁでも、今のDP1の画質で何の問題もない、どころか満足してるからなぁ。
撮影時の制約はあるにしても、それでも楽しいカメラだからこのままでも、
例え秘密があるとしても、やっぱりコンパクト買うならDP1ってことになっちゃうね。
文句をつける気は毛頭ないんだよ。
ただ、何でだろう?ってだけでね。

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 21:23:29 ID:LNqkM1oM0
>>275
特殊カメラ枠なSD14と、コンデジ範疇なDP1とで、違うのかもね。
実際、販売台数も数十倍は違うんでない?

DP1にだけある何か、とすればNRだろうな。多分。

>>278
DP1に関しては素人っぽい著者、ってのが致命的になるかもしれんが、
逆に一般的で幼稚なムックになってるかもしれんな。それで良いのかも。

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 21:51:44 ID:Ucnab5gZ0
>>280
それともTrueに富士通が関わってるってところに問題があるのかもね。
Sigma単独の思惑では動けないとか。

>>287
それでも買ってしまうのさw

282 :249:2008/08/03(日) 22:12:35 ID:eT7ablQJ0
無視されなくてよかったw

>>251-253、257
サンクス

>>254
このカメラに限らずケースって嫌いなんだわ

>>259
締めるときは手の平でたたきます

動作の模様
http://jp.youtube.com/watch?v=gOUZoGxWkDY

リチョー製品は買わないんだからね!

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 22:14:08 ID:Ucnab5gZ0
クソワロタw

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 22:20:32 ID:9fWCl5J20
>>279
RAWが独自形式で未公開(特許の切れてるベイヤーじゃ無いから
おかしくは無いのですが)って点と、デジタル歪曲補正って
穿った発想の関連性が理解できません><。

>>282
お茶吹いた!
ちゃんと閉まって無いじゃん…って言うか叩くのかよ!


285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 22:21:58 ID:LNqkM1oM0
>>281
おぉ。確かに。
富士通はDIGICも作ったが、キヤノンが関与してたりしてw

ムックは既にAmazonで予約したわ。
どうせ読まないんだけどな。
過去に所有したデジ一眼のはたいてい買って残してんだよね俺。
SDのだけは無いんだがw

Foveon初のムック、ってだけで価値はあるんだが、
Foveon素人のフォトグラファが書いてるってのは魅力が薄いわ。
どうせ、写真はともかく、言い訳が幼稚だろうしね。

>>282
このビューファインダーは何だ・・・ キャラメルの箱で自作か?

安く28mmのを確保したいなら、
コニカの現場監督用のが安いぞ。デカいけど。

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/04(月) 07:52:49 ID:e25XHo3k0
>>284
>RAWが独自形式で未公開(特許の切れてるベイヤーじゃ無いから
>おかしくは無いのですが)って点と、デジタル歪曲補正って
>穿った発想の関連性が理解できません><。

こういうこと言うことでシグマが早く対応してくれないかなぁー、って気持ちもあったりしたりしてねw

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/04(月) 09:39:11 ID:bES3Ie0f0
>>274
どうせなら色んな写真家が撮ったのが見たいな
あと、『すでににGX200のキャップを購入している人がいるのに驚いた。
きっとここを見て買ったのだろう。 』
この一言で買う気が失せた

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/04(月) 13:01:41 ID:L1zXW7fj0
もうちょっと小さくならんかね。
コンパクトではないよ。

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/04(月) 13:18:53 ID:E9n+2Sbf0
>>287
ワロタww

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/04(月) 18:08:25 ID:zxaVk3Un0
>>287
DP1ユーザーなら誰でも流用は考えるけどな。
具体的方法はこのスレで聞いたけど。
起源説となえるやつって何だろうね。


291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 04:27:35 ID:YDO9s36QO
クソ暑い中撮ってきた。ISO50は慣れが要るね。中央重点測光でやると失敗が少ない印象。スポット測光はめんどくさいなあ。

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 04:49:40 ID:xOuVgOYv0
解像度は良いけど色再現性が悪いよねこのカメラ

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 12:44:22 ID:cdobwhgd0
偽色は無いけど、色再現幅は狭いというジレンマ。

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 13:08:24 ID:i6k4I7bS0
>>292-293
? 色再現幅はフォビオンが一番広いというか最強
>>195を見ればわかるように、ベイヤーでは最新機種でも、紫や真紅を正確に表現できない

こういう紫の美しいグラデーションを堪能できるのは、FOVEONユーザーだけの特権だったりする
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/144091-8815-10-2.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/144104-8815-11-1.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dialy/2008/07/09/8815.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dialy/2008/07/30/8935.html

ただまぁ、フォビオンは人間の目と同じで特性がブロードだから、現像ソフトの熟成には時間がかかる


295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 13:18:44 ID:i6k4I7bS0
>>292
熟成がすすんだSD9あたりは随分色再現性がよくなったと言われてるけどね
DP1はちゃんと肌色が出るし、最初からかなりいい線を行ってると思うけど、
細かな微調整は気長に待つしかないね
シグマの場合、面倒見だけはいいみたいだからw

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 15:08:04 ID:Qi1AHyfy0
SIGMAのカメラに色再現性とか、そんな小難しい事求めるなよ。
そういうお馬鹿なとこが好きだけどなw

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 15:12:19 ID:mhwxM2iM0
マイクロフォーサーズシステム
http://www.four-thirds.org/jp/microft/

まだ詳細が分からないけど値段によってはDP1脂肪じゃね?

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 15:19:54 ID:SYGHr4oo0
てゆかもうFX150に殺されてるしね。
刺客はパナソニックであることには変わり無いか。

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 15:57:06 ID:kJ+8OwV00
>>297
>まだ詳細が分からないけど値段によってはDP1脂肪じゃね?

別にDP1にこだわらないから良い物が出ればそれに乗り換えるだけの話。
逆に言えば出るまでDP1の独壇場ってことだな

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 16:06:48 ID:5V23QRt30
ということはDP1の命日は8月22日ってことか。


301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 16:07:02 ID:QiHbq+PC0
シグマもこれのボディだしてくれるとちょっとだけうれしいな

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 16:12:08 ID:SJS30EM2O
シグマも賛同している規格だし、美味しそうなら乗っかるんじゃない?
まあ、シグマがレンズ供給しないと辛そうだなこの規格w

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 17:08:03 ID:x/gYslNr0
俺はフォーサーズよりフォビオンのすっきりした画像の方が好き。
しかし、マイクロフォーサーズを各社が契約してコンデジ出せば、
いいコンデジが出来そうだ。


304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 17:25:03 ID:v9mCgtWJ0
レンズ交換式ということが最大のメリットか
ということはボディ自体は安くなるのかね

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 17:49:42 ID:FWf4eacR0
一眼は別に今の大きさで構わんけど、コンデジサイズに良い性能の影像素子が乗ってくれると
うれしいな、もの凄く期待、しかもレンズ交換式ってのが良い!

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 18:59:47 ID:NFSW5T/I0
>>304
DP1をそのままマイクロフォーサーズにしたらってこと?
1万円下がるくらいかね?根拠なしで

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 19:39:23 ID:LelbOuiH0
DP1より少し大きくてE-420より一回り小さなレンズ交換式
コンパクトカメラの規格ですね。専用レンズが高くなりそうです><。


308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 20:11:40 ID:kJ+8OwV00
>>300
SIGMAが賛同企業に名を連ねてるのだから、DP1の後継機のレンズ規格
はこれに合わせたものになる可能性高いよな。命日はそこらへんかと



309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 20:55:26 ID:gpUlyUPp0
DP1が黒歴史になるな

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 21:00:26 ID:IyU7U0zJ0
>>306
下がると思うけどその分以上にレンズ価格が上がると思うよ
今はボディを安めに出してマウントで繋ぎ止めなきゃ競争に負ける時代なんだろうな

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 21:04:25 ID:a+p9/hBf0
>>297
これにライカも参入してくるのか?

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 21:36:09 ID:NFSW5T/I0
>>310
DP1相当のレンズをつけたら当然DP1より高くなるよな

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 21:39:58 ID:SJS30EM2O
そんなに早くDP1の後継が出るわけがない。フォーサーズFOVEONを作る必要があるし。
数年はレンズ開発のみだろう。

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 21:42:18 ID:uhHOMXRT0
>>311
ってかOEM?

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 21:50:05 ID:IyU7U0zJ0
>>312
なりそうだよね
アクセサリーもたk(ry

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 21:57:42 ID:LelbOuiH0
>>308
PMAではフォーマットの発表のみで製品は影も形も出ないっては無いですよ。orz


317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 22:50:01 ID:vba22dhp0
4/3FOVEONでマイクロフォーサーズなんて想像するだけで色々な液体が
吹き出てくるが、これ画像素子はパナ製なんだよなあ

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 23:42:19 ID:I2pr57If0
テレコんまだかなー

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/05(火) 23:49:58 ID:THHdPErB0
あんな豆粒素子でなおかつミラーを廃してEVF専用って退化以外の何者でもないだろ
DP1とは住む世界が完全に違う

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 00:14:48 ID:21YlWKkD0
よくぞ言った。DP1最強

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 00:45:42 ID:NEadDuO90
ポケットに入るっつーけど、ホントにそんなに小型化できるのかな。

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 01:03:49 ID:DMHGCrxo0
DP1より小さいレンズ交換式沈胴単焦点(あわよくばズーム)なら考えてもいいけど
無理っぽいから今はDP1狙いだなあ。
今後買う上着も胸ポケットにDP1が入るかどうかが基準なんで。

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 01:47:41 ID:KQMLLepW0
>>319
ライカからファインダーとっぱらって薄型にして、外付けEVFみたいなカメラになるんかな。
面白そうだと思うけど。FOVEONだったら買い替えるんだけどね。

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 02:09:52 ID:Kg4yKj+80
うはあ…、

こりゃかんっぺっきに、DP1潰されたなあ…。
レンズ交換式だったらどう考えてもマイクロフォーサーズにするわ。

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 02:21:52 ID:136R0MaX0
俺は沼にはまりたくないのでDP1続けますw
システムカメラはいらんもんまでほしくなるからなw

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 02:30:41 ID:gPj0JM7G0
FX150?w
マイクロフォーサーズが楽しみだな

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 02:34:34 ID:KyMgIV710
>>324
所詮は110サイズなベイヤーだけどね。安くて小さいなら売れるんでない?
auto110みたいなサイズだったら俺も即買いだ。

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 02:41:11 ID:gPj0JM7G0
オレはDP1は28mm,foveon機として必要
マイクロファーサーズも良ければ買います

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 02:41:14 ID:136R0MaX0
>>327
それだとボタン電池かw

330 :328:2008/08/06(水) 02:42:28 ID:gPj0JM7G0
ファーサーズはいらないなw

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 04:49:33 ID:wLo8X8Vc0
久石譲の曲はスティーヴ・ライヒ(Steve Reich)の曲パクリ?
なんか似てる

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 04:58:00 ID:KyMgIV710
>>329
確かになw
モードラデザインのバッテリーケースでどうだ。

>>330
規格が完全に足カセになったケースだな。可哀想に。
松下素子の搭載をヤメるのも手なんだろうけど、それも厳しいだろうしな。
コンセプトだけは立派だが、それ以外が全滅だな。
シグマも良いレンズはフォーサーズに供給していないし。

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 05:07:26 ID:OizaqFXv0
マイクロフォーサーズは、現行のなんちゃって高感度のコンデジ群を駆逐する可能性はあるが、
DP1は位置づけが違いすぎるから競合はしないだろう。
多少不便でも、解像感と歪曲収差のデジタル補正具合が良いから使ってるんだから。
フォーサーズにフォビオンのようなキレはない。
マイクロフォーサーズはノーマルフォーサーズ以下なのは確実だし
交換式がいいなら半端なフォーサーズじゃなく、素直にD300でも持ってくさ。

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 06:51:20 ID:skKcq0JV0
この規格のカメラがいつ出てくるのか不明だが、仮に来春ならばDP1も1年越しの機種になるので、その時には駆逐というよりも製品寿命を全うしたといってもよいな。

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 07:41:52 ID:ewPcfR+Z0
てか、フォビオンで出ないと駆逐とかアリエン>俺的には

>>333
>多少不便でも、解像感と歪曲収差のデジタル補正具合が良いから使ってるんだから。
さり気なく織り込むんじゃないw
シグマも否定してる。

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 08:57:44 ID:gzz6wNQ80
>>333
>マイクロフォーサーズはノーマルフォーサーズ以下なのは確実だし

馬鹿乙。
同じセンサーで何が低下するんだ?
お前の思考力か?

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 09:06:29 ID:gfJQnPQwO
センサーは同じでもテレセントリックは諦めたり画質について妥協はあるんじゃないかな?

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 09:17:14 ID:gzz6wNQ80
>>337
ごく一部のレンズでしょ?
照れ線トリックなんかもう関係ないよ。
それより湾曲収差の補正による画質低下のほうがひどい。

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 09:19:34 ID:136R0MaX0
新しいな>湾曲収差

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 09:19:53 ID:5XDnyTcg0
最近のデジカメ事情には明るくないんですが
今は湾曲もデジタル補正するような技術があるんですか?

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 09:24:15 ID:gzz6wNQ80
>>339
おれ天才だし新しい事ドンドンヨロシク!

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 09:25:57 ID:gfJQnPQwO
小さいセンサーでも高画質ってことでテレセントリックにこだわったのはフォーサーズ陣営じゃなかったっけ?
スレ違いなので続きはこっちで

Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1217915457/

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 09:26:47 ID:m86Zo0750
>>333
iso400画像捏造厨か?
歪曲収差のデジタル補正ってことでまた捏造か?
お前日本人じゃないだろ

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 09:57:50 ID:9QBpp1fx0
>>342
マイクロレンズとその配置の最適化、さらに今後は裏面照射型CMOSも出るので、
いまはテレセントリック性は重要なファクターではない。

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 19:02:39 ID:0pjx4IlX0
>>344
裏面(ryをAPS-Cクラスで量産するのは、最低2年以上掛かるよ
均等に低コストで削るとかムリですからw


346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 21:27:13 ID:5XDnyTcg0
2年ならすぐですね

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 21:57:46 ID:0pjx4IlX0
>>346
2年もあればDP1が発売されてお釣りがでるんですよ。
…このスレを初めから見てた人には実感できると思いますがw


348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 22:41:56 ID:no4hd1jn0
マイクロフォーサーズ規格でコシナがヘキサーRFサイズのレンジファインダー出したら買うかも
うちではE-410とDP1を併用してるが、まともな光学系積んだRF機が出たら買い増す

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 22:52:05 ID:KQMLLepW0
主要ターゲットが女性と言ってる規格でレンジファインダーなんか出るかね?

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 22:58:18 ID:LMXFDr1A0
レンズ交換式APS(フィルム)機の二の舞になりそうな気はするな。

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 23:28:11 ID:ep2hQgab0
リスクは高いよね
オリは調子が悪くなると、すぐケツまくって逃げるし、
どこまで客が信用してくれるか

望遠系は依然として従来型の一眼レフの方が有利だろうし、
実質的に中望遠までしか使えないとなると、DP1の姉妹機で
標準ズーム付きのものが出てきた場合、そっちの方がより
コンパクトにできる分だけ有利だったりする

単体としてならともかく、システムとして売り込むには、
ミノルタCLE的な持つ喜びがないとキツいかも知れんね

ただまぁ、そういう意味では、銘機PENのデザインを
踏襲するのは悪くない

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 23:32:38 ID:DbGAMUGz0
>>351
>すぐケツまくって逃げるし
xDからも逃げて欲しいもんだが、昔からKYだからなw

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/06(水) 23:57:34 ID:no4hd1jn0
パナとオリには情勢をターゲットにしてもらい
コシナとシグマには男性を、ってコシナは絡んでないので妄想以上になはらんだろうな

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 00:22:40 ID:pDRPmxlf0
>>350
せめて110並みになれば価値もあるんだが・・・

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 00:33:24 ID:GzvYOXIm0
マイクロフォーサーズに引き摺られる必要はないが、早いところDP2出して欲しい
正直デジカメとして未完成な箇所が多すぎる
特に液晶とホワイトバランスもう少し頑張れ

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 00:37:04 ID:tm5/IWsK0
マゼンタの発色もがんばって欲しいな・・・、仕方ないのかな。あと、ぐたぐだの操作性だ。

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 00:44:24 ID:dIuYZMD50
マイクロフォーサーズ参入決定で、DP1は一台限りの機種となったな。

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 00:45:39 ID:dIuYZMD50
一台→一代

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 00:47:39 ID:dIuYZMD50
しかし、DP1慌てて買わなくて良かった…。


シグマがあれほど短期的に売り込んだ理由分かるわ。

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 00:51:21 ID:Ryo8HSAS0
ブログに書けよな

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 00:59:06 ID:5N7saW9Y0
>>357
参入後もDPxで出るから無問題

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 01:30:14 ID:hSw1okiy0
ID:dIuYZMD50
>>359
こういった低脳は書き込みしないで欲しい。

で「シグマがあれほど短期的に売り込んだ理由」は何ですか?

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 01:48:15 ID:Ev5u53Td0
3月下旬にDP-1購入。使いづらいので、そのうち売却しようと、ずっと考えていた。

しかし、先々週は、純正ビューファインダー購入。

先週は、DP-1の収納jに適した、カメラバッグを購入。

考えていることと、やることが違うぞ>俺。

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 08:22:11 ID:5N7saW9Y0
>>363
ばかじゃねーのお前




( ・∀・)人(・∀・ )ナカーマ!

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 09:50:19 ID:5Hh8onSH0
一度ハマったら抜け出せないね、このカメラ
何度も売ろうかとは思ったけどね

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 10:18:31 ID:Uo733cxj0
>>361-362
いちいちレスするなってあれほど

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 11:37:56 ID:sv7XvNZN0
液晶がピーカンでは役に立たないので
頭に来たので液晶OFFで全てビューファインダーを覗いて撮影
思いの外楽しくて自分のバカさ加減を再認識

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 11:50:25 ID:P1tVdA6e0
露出はSかAかPでMF?

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 12:44:19 ID:pBbg3A420
>>367
MNダイヤルを5m近辺にしておけば、絞りF8程度にしておき
AF→MFに切り替えるだけでパンフォーカスで使えるので
液晶見えなくてもVF-11で銀塩感覚で使えて結構楽しいですよねw

AF時のレンズの位置に関係なくMFに切り替えるとMFダイヤルの設定位置に
レンズが移動する(ダイヤルの位置を電気的に認識してるため)仕様は
良く考えてると思いました。




370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 14:27:41 ID:dUeECRCn0
>>363
オレなんか、ビューファインダー、外付けストロボ、革ケースとフルセット
で揃えちまった。お仲間だな。

DP1って「操作性最低、画質最高」の面白いカメラだよな。

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 15:21:02 ID:u19gwgn/0
なんか「操作性最低」って書くと「ワカってる人」に見られるとか思ってない?
全然「最低」じゃないよ。

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 16:20:51 ID:O8gIbFjG0
ファインダーで撮るときは基本的にP任せ
あとはMF2.5m固定のF4で、足で距離調整もソコソコ使う
MF時の一気にシャッターを押し込む感覚はなんか気持ちいい

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 17:55:53 ID:dUeECRCn0
>>371
DP1はRAW撮りの場合1枚の撮影に約10秒かかります。
これだけでも「操作性最低」と呼んで差し支えないと思いますが?
ただし、画質が素晴らしいので許容します。

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 18:06:34 ID:QRxVMRTk0
厨な人は最低とか最高とかとにかく極端なこと言いたがるんです。

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 18:28:20 ID:od/cWV070
>>373

禿同.それこそが最大にして唯一の欠点だね.
ブラケットならその3倍も待たされることに.
あとの欠点はアバタもエクボのレベル.

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 18:38:55 ID:woXNraZm0
待たされてる間に露出の変更とか受付けてくれれば、だいぶ違うんだけどなあ。
そんなに難しいことなんだろうか。

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 18:41:40 ID:FwLYpZQQ0
気軽に連射するカメラじゃないし。
枚数減らしてその分、追い込んで撮ったら?

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 19:29:10 ID:pDRPmxlf0
そういうカメラだよな。
機敏に連写を重視したいなら別のカメラ使えば済む話だし。
俺、ブラケットをデフォにしてるが慣れた。

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 21:37:42 ID:D050uyOB0
>>373
もうちょっと良いSD使えよ。

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 21:50:35 ID:dUeECRCn0
>>378
別なカメラって例えば何?

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 21:54:05 ID:wXObh77X0
>>380
写るんです

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 22:09:59 ID:pBbg3A420
>>373
GRD(初代)はもっと掛かったと思いますよ。


383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 22:53:52 ID:Djm8Oast0
>>382
GRD初代も10秒くらいだったよ。

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 22:59:03 ID:pDRPmxlf0
>>383
画素数は?

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 23:03:30 ID:Djm8Oast0
>>384
800万画素ですね。

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 23:12:25 ID:pDRPmxlf0
>>385
てことは、1400/800倍、GRの方が遅いってことにはなるな。
いずれにせよDP1の遅さは、3層からの現像処理時間みたいだが・・・
バッファがせめて6枚分あれば文句垂れるヤツも減るんだろうけどね。

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 23:17:10 ID:Djm8Oast0
確かSD14は書き込み中でも続けて何枚か撮れるんだよね。
DP1も中途半端にコストダウンせずにバッファ積めば良かったのに。
DP1を欲しがるような人なら12万くらいでも文句言わずに買っただろうと
思うんだけど。

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 23:32:04 ID:yuMvbYRE0
>>387
容量増やすとサイズアップするしもっとでかい容量のバッファメモリってあるの?

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/07(木) 23:35:27 ID:pDRPmxlf0
>>387
バッファを倍にするとメモリの面積が倍になるから
あの大きさに収まらなかったらしいよ。
ま、メモリ自体が小さく大容量になれば解決する問題だけど。

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 00:07:47 ID:EAZ3eKJL0
>>386
のいうように、バッファうんぬんより処理時間の方が癌だとおもう。
露光時間+数秒ぐらいかかる。とくにシャッタースピードが遅いとつらい。

1コマに セルフタイマー2秒 + 露光15秒 + 処理18秒 + 書き込み3秒
・・・ やっとれん orz

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 00:13:20 ID:d9eooQoD0
過去のカメラと比較しないと満足できないんですね

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 00:15:53 ID:puEfKrwL0
>>390
RGBを別々に撮って後で合成することを思えば1回でRGB収集できて便利。
そういうカメラなんだよね。

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 00:27:34 ID:0Q6+ISB30
>>363 >>370
オレもビューファインダーと底革ケース買ったけど
クラッシクカメラみたいで、凄く愛着沸いてきた。
ジャジャ馬だけど、パシッときまった時の画は唯一無比で
手放せないです。あと思うにRAW現像の腕もかなり重要。

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 00:31:29 ID:0Q6+ISB30
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/accessory/finder/index.htm
これ使えそうだね。10月発売でまだ先だけど。

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 00:33:47 ID:7YYaTqpu0
4000円くらいなら考える…。

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 00:51:38 ID:Cq/riG5C0
>>373
俺は5秒ぐらいかな。SD遅くない?

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 03:00:58 ID:v+cj5LTq0
マイクロフォーサーズシステム参入決定。

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 08:31:22 ID:L7cZfJYS0
レンズ交換式DPx 可能性出てきたんじゃないの
楽しみ過ぎる

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 08:39:16 ID:roZX2CeH0
コンタックスGとかそんな奴思い出した。

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 08:49:04 ID:d9eooQoD0
例えばマイクロフォーサーズにシグマがボディとレンズを作っても他と共通の撮像素子なら
誰もシグマのボディは買わないだろ

あの規格にそったフォベオンが出せるのなら別だけどね

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 08:52:32 ID:roZX2CeH0
重要なのはボディのデザインでブランドじゃない。
確かにシグマのロゴはしょぼいが、あり得るデザインだ。
色と質感、サイズが大事で、写りもある程度なら気にしない。
正直1600のノイズだとか塗り絵だとか関係ない。
楽に写真が撮れればそれでいい。
MFTに何期待するって、コンデジ程しょぼくないお気軽カメラだろ。

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 08:55:59 ID:8c148bFx0
サイズなんて切り方次第なんだから出せるだろ。普通に。
大きくなるならともかく小さくなるだけだし。

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 08:58:40 ID:L7cZfJYS0
>>400
もちろんフォベオンで出してもらわないとな

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 10:54:21 ID:d9eooQoD0
>>401
誰も買わないと言ったのは画質以外のDP1の使い勝手を見て
カメラメーカーと正面から勝負しても勝てないからこそのフォベオンだよね

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 12:16:10 ID:J3rIE/Sr0
>>373
操作性ってそれだけで言ってるのかよ。
それなら書き込み遅いってだけだろ。

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 12:21:50 ID:J3rIE/Sr0
>>387
Trueは早いんだけどCPUが遅くてこうなってる、ってシグマの人は言ってたな。


407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 20:35:09 ID:5NwksKeD0
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9705.jpg

夏休みっぽく本日撮った巨大昆虫(Notグロ)貼っておきます。
…もちろん俺様はカレンダー通りの出勤ですが。orz


408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 20:42:02 ID:cB6eGYDF0
>>407
これは子供が喜びそうなw

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 21:14:53 ID:5NwksKeD0
>>408
場所柄電線だらけで絵的に良いポジションが無かったのですが
造形自体は結構良く出来てると思うのですよ。

でも近所のガンダム屋の方が外人受けは良いみたいです。orz



410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 23:02:29 ID:lEV9oQgx0
>>405
発売当初「GRDと操作が違うから操作性が悪い」みたいなの連呼してる
馬鹿がいたよねぇ。

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 23:35:51 ID:4VFkwJru0
>>390見て思ったが、もしかして撮影後に、露光時間分の暗電流ノイズを撮ってノイズ除去してる?
SD14に比べて、DP1って凄くノイズ減ってるように見えるし・・・。

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/08(金) 23:49:47 ID:ZULaYMTZ0
長時間露光の時はやってるんじゃないか?記録までえらく時間かかってるから。

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 00:01:19 ID:jH5XiPEO0
最初に買ったDP1は画素欠けてたんだけど、撮影したものに欠けは無かった。
そういうのもノイズキャンセラーなのかな?

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 00:23:52 ID:vOGnlp3J0
?撮影したものに欠けがないのに画素欠けって分かるもん?
ベイヤーだと近隣画素からの補間とかするけどいずれにせよノイズキャンセラとは違うような

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 01:14:48 ID:ymXTjGho0
>>413
それ液晶のドット欠けだと思うw


416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 01:19:33 ID:alD0IcsG0
まず、レンズにキャップ被せて撮影。
で、カメラの液晶で確認。
そのときドットが確認できたら、デジタルズームで拡大。
画素欠けならドットが動く。


417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 01:25:39 ID:alD0IcsG0
俺の場合、常時白点灯だったからキャップを被せたけど、
黒く画素欠けしてたら白い紙でも撮影してみればわかる。

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 10:52:10 ID:4IuazQxL0
最長15秒ではなかなか雷撮れないお・・・・

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 11:20:12 ID:7tY7r2Tu0
蓼科山に登ってきた。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9717.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9718.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9719.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9720.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9721.jpg

420 :419:2008/08/09(土) 11:24:24 ID:7tY7r2Tu0
あ、シリアル消し忘れたので揚げ直します。

421 :419:2008/08/09(土) 12:35:25 ID:7tY7r2Tu0
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9722.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9723.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9724.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9725.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9726.jpg

422 :416:2008/08/09(土) 12:59:14 ID:lqTMol920
ゴメ、訂正。
撮影されたものは欠けは消えてるんだったw
ライブビューで確認ね。
だからJpegモードでデジズーム。

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 13:38:10 ID:2ZjDOWh80
前々から疑問だったんだけど、EXIF入ったままだと何かあるの?
そりゃ、ユーザー登録してればシグマの人には誰が撮ったか個人特定できるんだろうけど・・・。


424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 16:09:07 ID:c03VmgXA0
マイクロフォーサーズで28mmでんかな。

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 16:59:55 ID:4IuazQxL0
>>423
オクとか中古屋で個人特定されるくらいじゃない?
店とか買った人にしかわからないけど。

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 17:34:46 ID:yVxbblKx0
>>423
2ちゃんには基地外が潜むから気をつけろ。
粘着が居座るスレなら尚更だ。

点と線が結びつけば何に使われるか判らん。

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 17:40:40 ID:V3Fwhj320
その通り。
IDひとつとってもそれで個人を特定できるものではないが
キチガイが多い2chでは単発IDにしておくのが安全だ。

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 17:42:42 ID:UaJH0i2K0
単発IDは基地外申告の名刺代わりだろ。

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 17:48:47 ID:W+Vo9m3v0
気違いにとってはストーカー出来ない単発IDは不愉快でしかたないからね。
事あるごとにセキュリティの要である単発IDを悪にする印象操作を行う。
犯罪者を見分けるコツはそこだ。

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 17:49:41 ID:riF9Z61w0
ファッショ君w

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 18:16:30 ID:yVxbblKx0
>>428
同感だ。

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 18:28:26 ID:kK9qVvF30
とりあえずお前らみんな2ちゃん慣れしてないことはわかった

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 18:31:16 ID:lu34Gjx+0
半数は価格コムからきたニューフェイスだからな。
ネットを始めたのも昨日今日という
体は老人スキルは子供というPC若造が多いんではないか?

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 18:37:38 ID:yVxbblKx0
>>432
てか、お前のせいで荒れるんだよ。

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 18:55:24 ID:2ZjDOWh80
>>425
それは話が逆では?
オクや中古屋で特定されるなら、売り買いした時点で既に特定されてるわけだし。
ここに書き込んだら特定されるってものでもない気がする。
スレで大喧嘩するとして、喧嘩してた相手が偶然落札者だったら・・・とかいうこと?

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 19:13:23 ID:yVxbblKx0
>>435
少しくらいは深く読め。

ブログとか、個人を特定できる写真を載せるとする。
対して、2ちゃんでは匿名だから好き放題に書きながら、
S/Nを載せた写真を掲載したとする。

2つが繋がるとどうなる?
そんなのいちいち繋げてどうするんだ?ってのは
世の中の基地外に聞け。

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 19:17:41 ID:ndHFpsqv0
まぁ別にいいんだけど、何となく特定出来るような
物は消しときたいっていう気持ちは凄くわかる。
で、オレも上げようかと思ってるんだけど
どうやってシリアルって消せるの?ちなみにmac使いです。

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 19:18:35 ID:zkxfrQa80
それぐらいググれよな

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 19:29:53 ID:yVxbblKx0
>>438
いや、確かに>>1以下テンプレ内に今無いかも。
スレが立つたびに基地外が貼る発狂テンプレばかりだ。

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 19:59:11 ID:2ZjDOWh80
>>436
ようやく納得がいった。
「ブログとかでは大人しくしてるけど、2chでは匿名を盾に二重人格のごとく暴れまくり」という
状態がばれるのが嫌ってことか・・・。
個人特定されて、頭のおかしい奴に自宅に押しかけられるとかそういうのを警戒してるんだと思ってたよ。

でも、ここで写真出してる人って、基本的には紳士的に書き込みしてる善意の人だと思うんだけどなぁ。
ばれて困るような後ろ暗い写真って見た覚えが無いんだけど。
でも「世の中の基地外」が何に使うか分からないっていう、漠然とした不安は確かにあるのかもね。

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 20:03:19 ID:yVxbblKx0
>>440
お前にはもう何も言うことは無いよ。

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 20:05:26 ID:XG5NwgJY0
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9727.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9728.jpg

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 20:20:04 ID:l+Wd/5IZ0
ちゃんと首があって安心した。
つか、怖いよーw

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 20:28:24 ID:uY0C4YDp0
つか、特定されないために単発IDを使うなら、書き込む内容も工夫すればいいのに。
毎回同じ芸風で意味無し。ツールに頼っても無能さは覆い隠せない典型。

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 20:31:36 ID:yVxbblKx0
いくら正当化したところで
危ないから自分だけは拳銃を持って保身するんだ、みたいな思想だよな。
イヤならID表示の無い板だけで遊んでりゃ良いのに。

それより自演を始めるから基地外単発はウザイね。

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 20:35:35 ID:e2QvJE2w0
単発IDですら個人が特定できるなら既にIDなんか意味無いだろw
何故特定出来るのに単発IDだと嫌なんだ?

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 20:42:10 ID:riF9Z61w0
ここで単発IDで荒らしている人は、ソニーやオリのスレでも有名な人だよ。
他にはニコンのスレも荒らしている。
単発IDをセキュリティの為といつも言うけど、固定IDと単発IDを同時に使い荒らすこともある。

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 20:48:37 ID:hdtXhyAn0
おっと、個人的な推理はそこまでだ。

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 20:52:35 ID:riF9Z61w0
単発IDの下手な自演は、このスレでもばれてるんですねwww

あなたの自演はどこでも通じないことに、いい加減気づいたほうがいいですよ。
ファッショ君!

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 20:57:03 ID:7SNSDw9i0
どうでもいいわw

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 20:58:24 ID:q/GY56So0
はげどーw

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 21:05:09 ID:yVxbblKx0
しばらく来てなかったから同じ奴か否かは知らんが、
昔はよく自演に失敗してたりしたけどなw

0時回ってID同じで赤っ恥をかいたり、Foveon擁護に回ってネタを振ったり、な
ハチャメチャな基地外単発だったな・・・
つまるところ、こいつは粘着が生き甲斐なのか?と思ったw

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 22:57:27 ID:uw/OU8gl0
ついに買っちゃいました。
明日の夕方届きます。
値上がり直前でラッキーでした。

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 23:00:18 ID:aYuL4bpI0
被写体の彩度の低い部分は色が乗ってこないね。
全体で見ると彩度ムラができているような気がする。

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 23:04:21 ID:N9Jy6IU60
なんで急に値上がりしたんだろ

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 23:08:03 ID:geG/T5BI0
原料が高騰しているからだろう。他のデジカメもあがるよ。

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/09(土) 23:19:53 ID:yVxbblKx0
>>454
光が足らんのだろ。
オーバー露出、アンダー現像、だよ。

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/10(日) 02:28:55 ID:Aft4iPOH0
むげっw
http://www.nozokix.com/news/images/200606/20060615-3a.jpg
http://www.nozokix.com/news/images/200606/20060615-3b.jpg
http://www.nozokix.com/news/images/200606/20060615-3c.jpg
http://www.nozokix.com/news/images/200606/20060615-3d.jpg
http://www.nozokix.com/news/images/200606/20060615-3e.jpg
http://www.nozokix.com/news/images/200606/20060615-3f.jpg
http://www.nozokix.com/news/images/200606/20060615-3g.jpg
http://www.nozokix.com/news/images/200606/20060615-3h.jpg
http://www.nozokix.com/news/images/200606/20060615-3i.jpg
http://www.nozokix.com/news/images/200606/20060615-3j.jpg
http://www.nozokix.com/news/images/200606/20060615-3k.jpg
http://www.nozokix.com/news/images/200606/20060615-3l.jpg


459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/10(日) 08:51:38 ID:yqXr0M530
おい、誰か口直しの写真upしてくれw

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/10(日) 09:45:46 ID:RFXt2K3p0
LX3の発表後にGX200スレに行ってた変なのがもどってきちゃったね

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/10(日) 12:03:32 ID:/e9OdRCS0
>>459
こんなんでいい?
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9755.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9756.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9757.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9758.jpg
4枚目の補正はちと微妙だが。

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/10(日) 12:21:13 ID:FpIG4FjC0
他力本願で行こうという標語が、笑いを通り超えて怒りを感じるね。
まあお祭りでも十分活躍できるということですね。

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/10(日) 15:04:40 ID:jZHC8+qo0
んじゃ俺も貼る
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9771.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9772.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9773.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9774.jpg
奥多摩は涼しかった

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/10(日) 16:13:18 ID:3ya8sUi10
いいねぇ

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/10(日) 18:25:26 ID:seTZxbU70
トレックのロードにティアグラのコンポ、猫目のライトにリクセンのバッグ
i-phoneのナビといったところかなとスレ違いな事を考えてみる。

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/10(日) 21:15:32 ID:waUntRnp0
>>463
見るだけで涼しい。
気持ちが良くなる写真だね。

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/10(日) 21:18:16 ID:2uLQ6kCn0
んー、カンで言うと風張林道!

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/10(日) 21:36:19 ID:+O/AfnH50
iPhone装備ワロタ

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/10(日) 21:45:44 ID:jZHC8+qo0
>>465
バッグはオルトリーブだけど、それ以外は大当たり!

>>466
惜しい。隣の鋸山林道(大ダワ)です。最初の3枚は↓このへん
http://maps.google.co.jp/maps?f=q&hl=ja&geocode=&ie=UTF8&layer=c&cbll=35.755784,139.114333&panoid=76vVTb0DIJ99DVU5h-4a3g&cbp=1,82.62672192248323,,0,-21.54209669034295&ll=35.762115,139.117556&spn=0.072921,0.059137&z=14
風張林道が出てくるあたり、強者だね?

DP1使いに自転車乗り多いのではと思ってたので、ちょっと貼ってみた。

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/10(日) 22:04:51 ID:UDek3hvU0
>>469
おー、オレもTrekのロードだよ。しばらく乗ってないけどorz

ちなみに、iPhoneのケーブルの先は外付けバッテリ?
オレもやってみたいな。
ただ、夏休み無しのリーマンなので、土日ごとにちょっと
ずつマシンいじったりしてる間に夏が終わりそうだw

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/10(日) 22:23:24 ID:jZHC8+qo0
>>470
うん、エネループのこれ
http://www.sanyo.co.jp/eneloop/lineup/booster.html

iPhoneのマウントはRam Mountっての使ってる。代々木のGPSストアってところで装着を試せるよ。
パーツの一部を変えればカメラマウントにもなるので、良ければついでにDP1もマウントしてください。

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/10(日) 22:41:51 ID:N5ZW66F50
今のDP1の中古価格っていくらくらい?
さっき終わったヤフオクの
ttp://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/109466692
って高い感じかな?
60000くらいなら買いたいのだが。

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/10(日) 23:10:56 ID:D9keIHoE0
スタート価格とか吊り上げとかそのときの相場に左右されるからオクはあてにならんぞ。
マップで良品7万くらいだからフジヤだともうちょっと安いかも。
俺は7万なら新品買うかなあ。

>やはり望遠系が使えないのが残念なところです
それをわかって買ったんだろがw

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/10(日) 23:20:53 ID:UDek3hvU0
>>471
サンクス。
マシンの整備して、DP1とiPhone持って出掛けたくなってきた!
(体調も整えないとだけどw)

スレ違いで恐縮だけど、最後にもう一つ、おすすめのGPSソフト
があったら教えて下さい。(それともGoogle Map?)


475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/11(月) 02:11:53 ID:SDNDfvUt0
>>474
んー、GoogleMapしか使ってないから、トラッキングソフトとかはわからんです。すまぬ。
iTrailってトラッキングソフトが面白そうだけど、バックグラウンドで動作できないみたいね。

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/11(月) 03:57:18 ID:66Tw4Rz+0
そろそろシルバーボディを出してもらいたいんだが
ttp://www2.uploda.org/uporg1601354.jpg

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/11(月) 04:02:35 ID:CyKQudJV0
その色形でレンズ交換できたらウッハーだなー

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/11(月) 10:31:28 ID:ZiYtLCsL0
>>476
黒いとこにはちゃんと革張りで滑り止めね。

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/11(月) 18:12:13 ID:CjN6YeNv0
>>473
ヤフオクの一般論として業者の出品物は「吊り上げがデフォルト」と考えるべし。
そもそも「業者の取るマージンを中抜きして直で取引する」のがヤフオクの存在意義
なんだから業者からヲクで買うこと自体が矛盾している。

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/11(月) 18:18:48 ID:ma7PtKHb0
オクの鉄則
悪い評価が5人以上ついてるところは避ける。

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/11(月) 18:26:14 ID:Qx3YVOEh0
>>479
ここで熱く語られてもw

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/11(月) 18:33:25 ID:ZiYtLCsL0
>>480
仮に評価数が2万とかなら5つあっても問題無い。
おかしな客は必ず居るもんだ。

逆に、数千の評価があって1個も悪い評価が無いとすれば、
良い評価を強いるウザい業者かもよw

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/11(月) 19:46:28 ID:wNBII8VQ0
>>476
塗っちゃえYO!

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/11(月) 21:18:41 ID:9frxPwZI0
ストラップで両吊りしたときにシックリくるケースが見つからず、
仕方ないのでネオプレンでケースを自作してみました。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9841.jpg

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/11(月) 21:29:55 ID:1UIZUjhh0
もっこり

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/11(月) 21:54:10 ID:dgcFN9mM0
キレイに仕上がってんね

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/11(月) 22:54:08 ID:fsvtkfYD0
>>485
いいえ、短小点です

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/11(月) 23:07:45 ID:j/HSI9s00
>>487
その勇気だけは評価してあげないでもない

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/11(月) 23:24:43 ID:tYoonNBG0
エントリーデジタル一眼も持っていて、画質や使い勝手はやはり一眼の方が上ですが、
海外出張に持って行くのは大変なので、お供はDP-1です。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9805.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9806.jpg

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/11(月) 23:41:29 ID:Y0HssZAa0
>>489
二枚目の天井の遠くの方、ウィスキーの看板の左あたりで、モアレがでてるみたい。
実写画像でモアレがでているのは珍しいけど。

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 00:30:20 ID:j/DBAfWn0
チョー気持ちいい画質!

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 00:44:11 ID:LzPJVy0X0
>>490
すいません、何にも言えない・・・

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 00:50:49 ID:7TaZaBUF0
潰れてるだけです

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 01:40:23 ID:cGcGjoCF0
俺の環境ではモアレ見えないなあ。
これ上海ですっけ。

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 02:07:04 ID:Hfhou4qiO
テレコンはやっぱりでかくならざるを得ないのかなぁ。
はやくほしいなぁ。

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 02:31:08 ID:r5RpMs/T0
「“センサーサイズが小さいから画質が悪い”と、
頭から決めて言われることが多いのですが、
よい画質はよいレンズによるよい結像からしか生まれません。
多くのメーカーが35mmフルサイズに向かっていますが、
周辺の光量劣化、MTF劣化、色収差などが相当に問題になるはずです」

「もちろん、単純にフォーサーズ用レンズの4倍のサイズで
交換レンズを作れば、フルサイズでも同じ性能のレンズを作れます。
あるいは、レンズの性能不足を、一部は電子的に補正できるという
意見もあるでしょう。
しかし、オリンパスは、そうした小手先の対策で一眼レフを
デジタル化したくなかったのです」

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 02:35:27 ID:Wqi9nReKO
テレコンもいいけど、換算50mm位でレンズが明るい室内撮り用の姉妹機でもいいやという気になってきた。

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 03:54:16 ID:y8jDawy90
>>274
これってユーザー登録してると無料で送られてくるってことはない?

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 05:52:44 ID:l6gBXpAO0
>>496
・4/3はセンサーサイズが小さいから画質が悪い
・フォーサーズ用レンズの4倍のサイズで交換レンズをつくればフルサイズでも同じ性能のレンズを作れる。
・あるいは電子的に補正すればいい

4/3の開発者も認めた
フルサイズの圧倒的勝利wwwwwww

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 05:59:12 ID:kYYcKopw0
もうちょっと針のサイズを考えた方がいい

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 06:08:08 ID:rqknkze/0
>>489の絵って、普通に構えて気軽にシャッター切っても出るの?
だとしたらワタシ、やはり遅ればせながらもDP1を購入せねばなりません。
パリット気持ちいい絵だよ。ちくしょー。

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 09:28:13 ID:DxqNQCSD0
>>501
かなり普通かと・・

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 09:41:37 ID:rqknkze/0
かなり普通ですか。。。
いいなあ。。。
買う。。。

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 09:49:27 ID:DxqNQCSD0
>>503
手持ちギリギリ1/40、ISO50ではなく100、絞りも開放気味のF4.5、
ピンは手前のバスっぽいし、曇り空に向いて逆光っぽいから、普通だな。

ただ、換算28mmF4ながら特殊レンズを買うつもりなくらいの方が良いよ。


505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 09:56:57 ID:rqknkze/0
>>504
特殊とか変態系はむしろそそられるから大丈夫かと。
今はE-300一台で頑張ってるけど、いい加減ポッケに入るかそれに近い大きさが欲しくて。
しかも最近はプリントするのが減ってきてるから
等倍表示でのこの美しさと解像っぷりはたまらんです。
発売当時から気になってたけど、今回の「普通に撮る」の底力に惚れました。。。

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 10:16:41 ID:7dD9TEZL0
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9861.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9862.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9863.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9864.jpg
なんとなくアップしてみます。
一枚目は三脚使用です、手持ちでこれくらい撮れればいいのになー

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 10:22:27 ID:rqknkze/0
>>506
二枚目はよく見る金のウンチ君だね!本当の名前わからないけど。
ちなみにアナタ、羽根木??

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 10:25:24 ID:7dD9TEZL0
羽根木ってなんでしょう?

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 10:28:00 ID:rqknkze/0
>>508
一枚目。
んで、しかしキレイだね。撮ってて楽しそう。
来月には買う!

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 10:29:35 ID:LzPJVy0X0
1枚目以外、三脚無しでもいけるよー
てかピンきてなかったりしてるよー

511 :506:2008/08/12(火) 10:36:48 ID:7dD9TEZL0
2枚目はかなり手ぶれしてます、バシッとハマればもっと綺麗にとれますよー


512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 10:41:27 ID:pkKozm8R0
ファイルないお

513 :506:2008/08/12(火) 10:46:35 ID:7dD9TEZL0
出直しますーw

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 10:50:20 ID:TsKqUjHX0
ブログで氏ね

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 11:01:47 ID:7dD9TEZL0
どうやったらブログで死ねるんだよw  
ブログやってねーしなー

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 11:02:41 ID:rqknkze/0
もしかして羽根木が原因?ウンチ君のほう?

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 11:07:40 ID:7dD9TEZL0
>>516
いえいえ、なんか恥ずかしいんで、いつもすぐ削除してしまうだけですよー
羽根木って世田谷の羽根木かな?

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 11:09:53 ID:rqknkze/0
よくぞご存知で。

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 11:12:46 ID:AjJTOwJC0
まさにチャット

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 11:18:02 ID:pkKozm8R0
ちょっとぶれてるけどw
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080812111611.jpg

一眼からの移行だとシャッターレスポンスがちょっと気になるかもしれない。

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 11:53:54 ID:0ReMoxVh0
中国です
ttp://moco-moco.jp/img/sigmadp1/testshot_31.jpg

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 11:59:10 ID:hX1h7Cq30
HDR?

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 12:03:51 ID:7dD9TEZL0
>>520
これくらいのぶれなら問題ないような
>>521
雲が凄い!

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 12:17:06 ID:pkKozm8R0
>>521はフィルライト+0.2とハイライト-0.3てのがきいてるんじゃないか。
シャドーを+するともっとHDRぽくなるんだろうけど。

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 12:31:04 ID:0ReMoxVh0
雲が飛び気味で建物が暗めだったので
現像後にACDSee ProのShadow/Highlightで調整してます

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 14:21:11 ID:LzPJVy0X0
>>513
いや、いいんだよー
みんな褒めてるからカウンターをチョッとってだけだからw
またうpヨロー

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 14:39:17 ID:LzPJVy0X0
あと、作成ソフトがクイックタイム7.5ってどゆことなのかな?
Macでやるとそうなる?

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 14:57:28 ID:7dD9TEZL0
>>527
iPhotoに入れて置いたからかな

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 15:59:20 ID:n7UZzEu40
このスレのサンプル見てると欲しくなるなぁ
目の毒だ

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 16:47:40 ID:6Zkalbzb0
素人だけど、ひまわり撮ってきたので。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080812164313.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080812164334.jpg

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 17:31:19 ID:Dn/1a35y0
>>530
1枚目なんかカッコエエ・・・と思ったw

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 18:48:53 ID:AnhM9UjJ0
>>530
良い所だな・・・ 何県?

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 20:14:34 ID:mIFigCTa0
DP1で気に入らないのはこの充電器
何のためにカメラを小型化したんだよ!!ケーブル無駄に長い
コンセント一体型にしてくれお願いします。

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 20:17:44 ID:AnhM9UjJ0
>>533
何処製だろうね。
エプソンにバッテリー互換機があるんだが。

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 20:32:07 ID:YTbu72uc0
>>533
コンセント一体型はテーブルタップに差しづらくて好きじゃない
適当に家の中見回して短めのケーブルをつかえばいいかと

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 20:52:11 ID:0EGfr8sj0
>>535
しかし旅行の時は一体型でないと邪魔。短いケーブルにしてもやっぱり邪魔。

正直、びみょーなケースなんぞより、コンセント一体型の超小型充電器か
二個の電池を同時or連続で充電できる充電器を出してほしい。

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 20:55:21 ID:PpMm4hnW0
あーなんだかんだでムック欲しくなってきたな

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 20:56:11 ID:K9JuFPKf0
こんなの使ってますけど。
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080812205530.jpg

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 20:57:51 ID:YTbu72uc0
旅行の時こそコンセント不足に悩まされるのでケーブル付きのほうが便利な気がするが
まあその辺は好き好きで
一体型から短い延長ケーブルでも文句ないし

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 20:59:04 ID:PpMm4hnW0
>>538
なかなか便利な変態物だな
DP1にぴったりだw

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 20:59:53 ID:YTbu72uc0
>>538
自作?

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 21:10:16 ID:pkKozm8R0
流れを読まずに
思いつきで16:9(アフターレタッチで暗部↑)
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9884.jpg

テレンコつけてX3Fで撮ってクロップ(ちょっとアフターレタッチ)
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9885.jpg

543 :538:2008/08/12(火) 21:36:25 ID:K9JuFPKf0
>>541
ホームセンターで先端が回転するプラグを買ってきて作りました。
他社の充電器にも使えるので便利です。

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 21:39:18 ID:YTbu72uc0
自分で作るならぴったりだと不安なんで1cmくらいケーブル残すかなと思いました
便利そうですね

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 21:42:11 ID:AnhM9UjJ0
>>536
ROWAで無いか?

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 23:20:27 ID:sIFTGvIG0
>>536
旅行の時こそ、一体型は不便だと思うけど。

ケーブル分離型なら、行き先に応じたケーブルを
買って持って行けばいいので。

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 02:13:03 ID:zhJDmiAe0
旅行先で一体型で困る場合ってどういう場合なんだ?
どういうコンセントなら付けられないんだよ。一体型で困るといったら
集合タップに付けるときぐらいじゃね?穴1つ塞いでしまうとか。

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 06:27:54 ID:Ke/f6Ivv0
海外行くときじゃね?

549 :530:2008/08/13(水) 10:56:03 ID:19aKe8Qt0
>>532
新潟県の津南町にある、ひまわり広場という所です。
全体像はこんな感じです。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080813105312.jpg

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 11:09:24 ID:FflztJ/q0
>>549
すげー絶景!
広場ってよりひまわり畑だね!

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 11:09:34 ID:C776sZtB0
>>538
画像見て感動したよ。
実用新案権取れるんじゃないか?

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 11:24:19 ID:1UkExcwq0
>>549
いま会いに行きますって雰囲気でいいね!

空と山を見えるようにして少し色調整してみた
ttp://uproda11.2ch-library.com/src/11109981.jpg

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 12:20:08 ID:flcOZ6c10
酷い調整だな

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 12:45:31 ID:aZgqQ3O40
>>552
階調が飛んでるぞ。もう少しマシなレタッチソフトを使え。

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 12:47:31 ID:1UkExcwq0
お手本よろしく

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 13:35:45 ID:7+QiBqmK0
>>553>>554は煽りじゃないよ。
左上の方の空のところをみてやばいと思えないなら
モニターの調整をした方がいいよ。
とりあえずSPPの「ツール」「モニタの確認」をみてみたら?

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 13:52:01 ID:lqztPYF+0
ホラーにしてどうするよ

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 14:08:13 ID:PjHRirrn0
ここまで白飛びしているのをレタッチでどうにかするってほとんど作画の世界だよね?

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 14:08:40 ID:aZgqQ3O40
>>555
アンチがネタに使うから消しておいた方が良いと思うよ。

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 14:09:21 ID:aZgqQ3O40
>>558
飛んでるかどうか、RGBをチェックしたのか?
それに、RAWで見なきゃ飛んでるかどうか判らんよ。

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 14:16:54 ID:1UkExcwq0
>>556
全体見ながら適当に調整しただけなので純粋に手本が見たいと思っただけ
マシなソフト持って無いのも確かだし

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 14:26:23 ID:aZgqQ3O40
>>561
シルキーのFree版をダウンロードしてみたらどうだ?
結構使い物になるよ。

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 14:28:09 ID:aZgqQ3O40
あ。シルキーはDP1の現像は出来ないけどな。
JPEGを劣化を最小限にWB変えたり色相を整えたり程度は出来るはず。

564 :521:2008/08/13(水) 14:36:45 ID:1UkExcwq0
>>562
シルキーは一回インストしたけどPCがしょぼいので重すぎたorz
パナLX3買ったら使うことになるだろうからPC買い換え検討しないと
日本に住んでれば速攻で注文するんだが・・・
先週3日間だけ日本へ帰ったけど

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 14:44:13 ID:s/2eW6/n0
鉄道模型のイベントで古川享がいた。カメラにサインしてもらおうかなと思ったが、
使っていないと思われるので止めた。

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 16:20:26 ID:apC4bRua0
maroさんDP1のRAWの暗号を解読してください

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 17:15:13 ID:aZgqQ3O40
>>564
シルキーが重いって、結構ショボイの使ってるな・・・
せめてメモリをMAXに積んでみたらどうだ?

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 17:27:29 ID:1UkExcwq0
>>567
4年前に中国で購入したlenovoのDTで
PEN4・2.8G、MEM2G、グラボは日本で買ってきたGF6800無印

日本で買った方が安くて高性能だろうけど担いでくる根性は無いわ

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 17:44:48 ID:aZgqQ3O40
>>568
それだけあれば動くはずだと思うがなぁ。
何かインストールか設定でミスってるんでないか?

GF6800ってVRAM何メガ?

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 17:51:19 ID:1UkExcwq0
>>569
128だったと思う、GT化は失敗してるのでノーマルのまんま
以前はWin2k使ってたけど設定ミスってたんかな?
最近XPにしてからは、シルキーをインストしてない
LX3買ったら試してみるわ

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 17:54:34 ID:MvikIGLe0
>>568
少し前に俺が積んでたスペックと大して変わらんけど俺は快適に動いてたぞ
グラボのメモリも特に少ないと思わんし・・・

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 18:10:55 ID:aE4uHBbh0
リアルに中学生の会話だな。

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 18:22:49 ID:h/ZNkImY0
カメラ一つで子供に戻れるっていいじゃんw

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 18:27:49 ID:jRK1rYRi0
体は中年、頭脳は厨房。
その名はDP1信者!
FOVEONは何時もひとつ!!

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 18:38:55 ID:h/ZNkImY0
センスないね

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 19:05:02 ID:9R3oPDn40
既出かもしれんが、DP1にステップアップ噛ませてこれ使ったら、赤外線写真OKとなるのか?
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/08/11/9014.html
ローパスが無いDP1は有利なの?
まあ、買って試してみれば良いのだろうが・・・・

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 19:06:24 ID:aZgqQ3O40
>>576
ローパスが赤外線をカットしてるんじゃないよ。
汎用カメラはローパスと赤外線フィルターが一体なだけ。

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 19:12:22 ID:9R3oPDn40
>>577
ナルヘソ、そうでしたか。
DP1も赤外線フィルター入っているようだから、他のカメラと同じってことやね。


579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 19:16:24 ID:aZgqQ3O40
>>578
SDなら赤外線フィルターは別体だけどな。
あまりその手の話題は聞いたことが無いが。

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 20:09:26 ID:RIPd8Ubu0
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9927.jpg

会社帰りに空が綺麗だったので、先端のテクノロジーLED式じゃない
旧型の方を撮りました。

由緒正しいコダックブルーって言葉が、いつの間にかオリンパスブルーって
呼ぶようになってる昨今、微妙に不満を覚えますw


581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 20:13:51 ID:aZgqQ3O40
>>580
おぉ、そうだろ??
俺、フォーサーズスレで、
「オリンパスブルーって何だ。コダックブルーなら知ってるが。」って書いたら
発狂されたよ。コダックブルーなんぞ知らんらしい。

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 20:18:49 ID:cMv9DjMV0
オリンパスを買って憂鬱になることを、オリンパスブルーって言うらしい。

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 20:45:02 ID:RIPd8Ubu0
>>581
そうなんですよ。

遙か昔に風景専用カメラwなDC4800使っていた時に
「流石、ゴッ…もとい、コダックどんな空でも綺麗な青になるぜ!(意訳)」とか
喜んでましたから

>>582
斬新なご意見キタ━━━(゚∀゚)━━━!!!!!

DP1は空に地面を入れて撮っても、簡単に空が飛んだりしないので
安心して構図が選べますね。

もちろんオリンパスブルーと言う言葉に違和感を覚えるだけで
オリンパス機(4/3)は結構頑張ってると思います。特にE-420とか

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 21:08:15 ID:MasrdPZ70
>>557
左下...

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 21:16:37 ID:Vi9NTXzZ0
コダックのCCDは既にお払い箱になってるのに
コダックブルーとか言って通じるわけないじゃん。

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 22:08:35 ID:KMrIwwzD0
>>549
なんか、ドーン・オブ・ザ・デッドを思い出した。

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 22:09:17 ID:RIPd8Ubu0
>>585
つまり松下Live-MOSブルーって事ですね。わかります><。


588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 22:13:46 ID:flcOZ6c10
>>555
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080813221024.jpg

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 22:17:25 ID:HMBG1wXe0
おお、よくなったなぁ
若干青が強い気もするけどいいね

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 22:40:31 ID:jUUmbqPq0
>>555
ビツクリ!畑の中に人がいるじゃん。
丁度拡大した所にいたから、全米マジ肝冷えた

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 22:44:05 ID:YFrp719o0
関係ないけど、津南町のひまわり畑は毎年新型デジカメのテストショット場になってるね。
毎日チェックしてると見たことも無い発売前のコンデジに出会えるよ。

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 23:25:51 ID:h/ZNkImY0
>>590
いや、そこに人が立てるところは・・・

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 23:30:27 ID:yqkUGLMp0
>>590
お盆だからな

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 23:31:13 ID:h/ZNkImY0
てかね、あまり葉が緑っぽすぎるのはウソ臭いとおもうんよね
原画の方がリアルさはあるなぁ・・

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/13(水) 23:49:38 ID:jUUmbqPq0
またビックリした。
左中央だけかと思ったら左下にもいるじゃん。油断してた
まあ良い所だから人がいて当然なんだけど。

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 00:18:01 ID:6/057lQp0
この持ち主はすごい長身なんだなと一瞬思ってしまった

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 03:36:24 ID:+mrOZz240
オレは今でもそう思ってるけど?

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 09:37:47 ID:6b72Ogr70
浮いてるんだよ。

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 10:26:17 ID:rmhoDweq0
>オリンパス機(4/3)は結構頑張ってると思います。特にE-420とか

ミラーのある一眼でここまで小さく出来たのだから、
ミラーレス設計のマイクロフォーサーズにはより一層の期待をしたい。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/08/11/9015.html

「どのくらい小さくなるかは、どのようなレンズにするのか設計次第です。
コンパクトさも重要ですが、ボケ味や映像の締まり、色の深みを求めるから
こそレンズ交換式カメラを使うのでしょう。
レンズが良くないと画質は良くなりません。レンズのコンパクト化よりも、
デジタル技術で補正を行わず、光学レベルで周辺まで基本的な結像の質が
高いことが必要なのです」

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 10:44:08 ID:bwzVqWYh0
TRUE搭載新SD出ないかな

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 12:07:37 ID:uMdeDZjE0
あっ笑っていいとも


602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 12:07:45 ID:OBF5WCs50
いいともキターーーーーーーーーー!wwww

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 12:07:50 ID:CCF73+pq0
なぎらを見て

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 12:07:59 ID:bzG9eTlF0
ワラタ

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 12:08:00 ID:Tc8I2r6t0
なぎらーーーーーーーー

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 12:08:00 ID:HYz3CB3p0
いいともでDP1キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 12:08:23 ID:iRvHufo1O
シグマときいて

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 12:11:04 ID:KPtVnD8m0
なぎらww

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 12:11:09 ID:bwzVqWYh0
わざわざ掛けてくるとか…

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 12:13:22 ID:KPtVnD8m0
登場以来一番大衆の目に入った瞬間だな。今。

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 12:14:10 ID:uMdeDZjE0
つーかタモリさんにあげるなんて太っ腹!
タモリ倶楽部の電車特集でDP1がでるね。

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 12:16:06 ID:pF2rj9hs0
シグマ社員うれし涙目w

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 12:17:04 ID:QzS93eQ20
シグマが調子乗るとろくな事ないからやめてw

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 12:18:13 ID:KPtVnD8m0
今度から「なぎらがいいともでブラ下げてたカメラだよ」
って言えば伝わる率だいぶ高まるのだな。

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 12:30:01 ID:lUzsiE340
シグマが冷静になったら、Foveonデジカメの商品化をやめてしまう可能性大だから
調子に乗らせておいていいんだよ。

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 12:50:39 ID:rmhoDweq0
タモリ「なんだ、GRデジタルIIIじゃないのか。」

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 12:51:16 ID:pwnl6GwA0
ヘタなデジタル一眼レフよりずっと綺麗に撮れる1400万画素のデジカメ、
って言ってたなw

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 12:53:52 ID:wdHSzvs70
わざわざちゃんと映るように背筋伸ばしまくってたね

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 12:54:16 ID:vCRWKEcP0
どっかに動画ないかな

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 12:59:13 ID:QzS93eQ20
すごいのはカメラなんですおっさんは勘違いするなです

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 13:08:44 ID:0NzxsYhV0
・・・幾ら貰ったのかな

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 13:11:19 ID:KPtVnD8m0
こればっかりは言わせてもらうが
日本中どこを探してもなぎら健一に工作を頼む企業はだけねぇわwww
1億3千万のうち1億人ぐらいは「日本一信頼できないオトコ」って知ってるからw

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 13:14:15 ID:0NzxsYhV0
最近のカメラがらみでの露出を知らんのか?
前日の紹介で知ってからでもアプローチする時間はある。

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 13:16:42 ID:KPtVnD8m0
オレはいいともになぎらがDP1もって来た時点でわははーって笑っておしまいだけどさ
どっちかって言うとだな、たいていの人間が
「うっわ、、、なぎらが持ってるわ胡散臭ぇぇぇぇww」
ってなるわけよ。

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 13:18:19 ID:Q1TgeUQ10
2台で〜もDP1

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 13:19:43 ID:rmhoDweq0
なぎら氏も、ちょっと考えて行動して欲しい。
あとDP1本機はさすがにシグマ提供でしょう。

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 13:29:32 ID:Er2lPHvt0
>>624
おっと、D300の悪口はそこまでだ

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 14:08:01 ID:qDJMfUHy0
あやしい男があやしいカメラの宣伝か・・・
適材適所でいいんじゃね?

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 14:23:55 ID:IkKG0b7/0
良い流れだ


630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 14:26:00 ID:hvBSru9gO
タモさん、タモリ倶楽部の鉄道ネタのときDP1持っていくのかな?楽しみにしてよう。
DP1は妖しい魅力のカメラだけど、タモリ倶楽部を楽しめるような層はターゲットになりうるかもね。

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 14:53:45 ID:wzooTO8q0
>>630
問題は、タモリにDP1が使えるのか否か・・・

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 14:54:49 ID:Q7aPGErR0
>>625
三層でも4ビオン
って順番が逆だw
たいやきくんのB面ネタなんか振るかよwww

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 15:07:15 ID:dhKIANat0
返却してたりして

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 15:10:56 ID:wzooTO8q0
>>633
俺はタモリには無理だと思うわw

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 15:31:11 ID:0NzxsYhV0
浅井慎平の弟子なわけだが

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 15:51:37 ID:wzooTO8q0
>>635
写真テクニックと、デジカメの使いこなしは全くの別だからな・・・
フォトグラファの前にカメラマンになれるか否かだと思う。

あの年で勉強するのか否かw

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 16:06:41 ID:0NzxsYhV0
メカヲタなわけだが

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 16:07:57 ID:6lOpL8ap0
タモリがDP1程度の機械を使えないわけがないだろ。

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 16:10:45 ID:0NzxsYhV0
つまり、気に入れば使うが気に入らなきゃ使わんということだ。

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 16:21:58 ID:wzooTO8q0
タモリはメカヲタなのか。
どちらかと言えば、PCヲタの方が使いこなせる可能性はあるが、
メカヲタなら確かに期待は出来るなw

ただ、タモリってGRデジとか使ってただろ?
あれって、メカは良いけど画質は安物コンデジなレベル。
あれで良しとしていたとなると、使いこなせるのか?と俺は思うわ。

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 16:35:51 ID:nYRbf9GN0
>>640
以前タモクラで
「大きいの持ってくれば良かった」
ってGRDしか持って来てないのを後悔
してたからデジ一かなんかは持ってんだろ。

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 16:52:48 ID:0NzxsYhV0
>>640
本当に知らないんだな。
オーディオヲタで無線ヲタで電気ヲタでもあるんだよ。
FM7のCM出たのも縁あってのことだ。


643 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 16:54:41 ID:+BBlYfFq0
タモリはBCL(海外短波放送等視聴って説明でおk?)アマ無線と経て
今も某流浪の番組で有名なオタ。
俺やここの住民に一番近い存在w
まあ、最低面白がるのは確かだが、続くかすぐ飽きるかはわからない

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 16:57:21 ID:0NzxsYhV0
>>643
敢えてこの表現をするが、古き良き秋葉原、をよく知る人だろう。


645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 17:01:24 ID:1qEZa/2R0
シグマもついに芸能人を広告塔に使うようになったか。
いよいよミーハー戦略ですな。
しかし、なぎら氏やいいともにいくら払ったんだろうな。

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 17:01:47 ID:8FZoMd6q0
タモリさんは撮り鉄でもあります。

というよりタモリさんは既にDP1を自前で持っていたような気がする。

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 17:06:32 ID:DhmXXSVM0
うわっ、みたい! 創刊号まで我慢するしかないのかー

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 17:09:04 ID:6b72Ogr70
プレゼント渡すシーンなんか創刊号ではカットするだろう

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 17:11:26 ID:0NzxsYhV0
>>645
横須賀昌美

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 17:12:10 ID:1qEZa/2R0
誰かyoutubeにうpしてくれないかな。

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 17:23:02 ID:DhmXXSVM0
ここになら、なぎらフリークがいるはず! 

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 17:27:25 ID:1qEZa/2R0
202 :名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/30(水) 11:27:30 ID:XI1OurzS0
つかタモリが金もらってるかどうかはともかく、糸井のように露骨にブログで取り上げ褒めちぎってるのは明らかにパブ。あと、
映画の試写会とかイベントなど多くの人が集まる場所にこれ見よがしに胸から下げたりしてるのもパブ。
番組でさりげなく持っていて写真が好きでなんていってるのもパブ。

そろそろそのくらい理解しろよ。
その程度も分からないから、芸能人がもってるってだけで買うお前らみたいなバカが増えて、俺としてはオモローなんだがな。


653 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 17:32:00 ID:wzooTO8q0
>>642
ん。マジ知らん。
好きでなきゃ使いこなせないカメラだからな。
単にデジタルに疎いヤツには無理かと。

>>650
ニコ動も探してみたけど無かった。

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 17:54:07 ID:UCbMzV140
>>645
でも、なぎら氏もカメオタだよ
アサカメの8月号にも出ていたけどDP1みたいなの好きなんじゃないかな。

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 18:00:49 ID:6s5SfhOV0
>>654
なぎら氏はGRDも持ってるみたいだね。

ttp://doraku.asahi.com/kiwameru/camera/061010.html

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 19:33:50 ID:et7JNamZ0
>>599
バックフォーカス2cmもそうですが、6mmしかレンズ径が小さくなって無いので
凄いテクノロジーを使えばDP1程度の厚さになると思いますが、レンズを
考えると25mm(換算50)F2.8のパンケーキで限界ですね。

発表時には結構wktkしましたが、実際にDP1を測って比べると
DP1の小ささに驚きましたから。orz



657 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 19:37:04 ID:rmhoDweq0
>レンズのコンパクト化よりも、 デジタル技術で補正を行わず、
光学レベルで周辺まで基本的な結像の質が高いことが必要なのです


この説明は、暗にシグマDP1みたいな小手先の処理はやらない
という意味に取りましたが。

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 19:39:13 ID:6s5SfhOV0
>>657
はいはいさるさる

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 20:28:22 ID:et7JNamZ0
>>657
日本カメラのレポで社長様が「DP1はレンズの出来が違うからデジタル補正なんかいらんのじゃボケェ!」って
明らかに貴方様の疑問にお答えくださってるようですよ。





660 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 20:29:38 ID:et7JNamZ0
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9973.jpg

本日、会社の窓から謎の宗教施設を発見したので早速盗撮しました。




661 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 20:38:48 ID:FOeyxgDe0
こりあんえあー?

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 20:39:31 ID:KPtVnD8m0
いい空

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 20:44:28 ID:+BBlYfFq0
>>660
いいコピーライターになれる

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 20:48:09 ID:6s5SfhOV0
>>660
サンマリオンNBFタワーからの撮影?

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 22:28:50 ID:et7JNamZ0
>>661
そうニダ。って、どうしてフレーミングからこれを外したかったんですが
絵的にムリでしたw

>>662
でしょ。
昨日、本日と雲がうそ臭いほど多くて空が青くて…
ここの所空が真っ白な曇天ばっかりだたので、撮りがいがありました。

>>663
ありがとうございますw

>>664
ちょっww もしかして同じテナントの人ですか?
((((((;゚Д゚))))))ガクガクブルブル


666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 22:39:08 ID:6s5SfhOV0
>>665
いや、Googleマップで「村田長」で検索しただけですよ。

http://maps.google.co.jp/maps?f=q&hl=ja&geocode=&q=%E6%9D%91%E7%94%B0%E9%95%B7&sll=36.5626,136.362305&sspn=34.497475,88.242188&ie=UTF8&t=h&ll=34.682761,135.503767&spn=0.001085,0.002693&z=19


667 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 22:51:45 ID:0NzxsYhV0
ま、自爆ということだな。浅はかな香具師だ。

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 22:58:07 ID:TM0hUzLP0
こうやって個人情報が流出するんですね。勉強になります。

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 23:04:57 ID:LZLcWi7j0
いや別に「個人情報」とか「流出」とか「自爆」とか、関係ないかと
思いますが。

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 23:24:46 ID:CT8921py0
以前から感じていたんだけど、DP-1の雲の描写は、えらく迫力がある。
普通のデジカメと最も大きな違いを感じる点だ。
技術的なことは分からないんだけど、何か突出した性能を持っているんだろうな
と思う。

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 23:48:36 ID:KPtVnD8m0
もこもこっとした感じとかいいなーって事おおいよな

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 23:56:39 ID:et7JNamZ0
>>666
てっきり流行のGooglストリートビューで監視されてるのかと思いましたw

>>667
。・゚・(ノД`)・゚・。 もっと蔑んでください

>>668
本当に油断も隙も無い世の中ですねw

>>669
いやここはきちんと「このビックウェーブ」に乗っておかないと
それにしても窓からの風景でビル特定とかどんなけ科学は発達してるや
と思いっきり感心しました。

>>670
いわゆるコンデジでは、雲って言うか空とビル等の輝度差が大きいフレーミングだと
基本的にビルに露出→空真っ白 空に露出→ビル真っ黒になるんですが
DP1のセンサーサイズは腐ってもAPS-Cなので、この辺にかなりの余裕がある事
日本カメラのレポにもありましたが多分割測光がかなり優秀であることで
雲のような一見白だけど実はいろんなグレーが混ざってるような色合いも
きちんと再現するので、Pモードで普通に空が撮れるようです。

この絵も手前の宗教施設(鳥居)でAF/AEロックしてフレームしなおしてますが
全体の露出は全く問題がありませんでした。








673 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 00:37:56 ID:qjo2zA7T0
M8と併用されてる方いますか?


674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 00:42:03 ID:PsMgbpmB0
>>660
空と雲はいい感じなんだけど、
手前の建物群がDP1(Foveon?)独特の色だなあ。色落ちしたような。

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 01:08:10 ID:8ddirWk90
やっぱり青は青、緑は緑ってハッキリしてた方が良いよね>キャノンみたいに
現実色なんだろうけど微妙な色だされてもキレイに見えないし。

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 01:13:25 ID:WzzpFUKi0
>>670
階調表現が良いのに加えてエッジエンハンスが最小限で済むのが効いてるかなと。

ローパスのあるカメラは背景やボケ部にまでシャープネスを掛けざるを得ないからな・・・
ハッキリしている箇所とボケているところがあるからこそ立体感が出るんだけど。

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 01:14:01 ID:WzzpFUKi0
>>675
色は自由に作れば良いと思うよ。

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 01:14:11 ID:udbBH5lb0
サッポロポテトって解決したの?

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 01:35:52 ID:JhuwhSTu0
>>675
まさにご指摘のような処理を行いましたw
具体的にはSilkyPixで空を強調&建物を現実っぽシックにするためにく
フィルム調V1で処理しました。
記憶色1で仕上げれば記憶色的な色になりますよw

>>677
そうなんですよね。
いつもSPPで適当に現像(使いにくいので)して16bitTIFF出力
→SilkyPixで好きな色にしていますw



680 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 01:37:28 ID:JhuwhSTu0
>>678
フード付けて直接光源をフレーム内に入れなければ
そんなに強固なATフィールドは出ない感じです。


681 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 01:40:40 ID:JhuwhSTu0
>>674
SPPデフォルト&JPG出力は結構記憶色的(どちらかと言えば忠実色よりですが)ですよ。
今回のような被写体には記憶色だとうそ臭くなるので、彩度が下がって硬調になって
緑が黒くなるSilkyPixのフィルム調V1は結構お勧めです。

普段は40D&エロフィギュア撮り専門なので記憶色1しか使いませんがw



682 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 03:13:36 ID:MLwE1Xlp0
すみません、質問させてください。
Macbook Late 2007 OS 10.5.4を使っています。
DP1を購入したので最新のSPPを使いたいと思い、サイトから落としたのですが
PhotoPro.dmgが展開できません。
理由は認識できない。とでます。新しく落とし直してもだめでした。
どのようにしたらよいでしょうか?

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 04:16:56 ID:4vkY577BO
Macはインストールに癖がある話は本家掲示板で見たな・・・
過去ログ見て無い様なら聞いてみれば即答だとは思うが。
あそこ、Mac使いがやたらと多いし。

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 11:05:09 ID:4P2TK+CuO
safariで落とすと.bz2が勝手に付加されてマウントできないってどこかで読んだ
リネームすれば解決らしいけど

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 11:33:41 ID:a58W9fBs0
また他のスレにDP1の写真貼るようになったね。
やめてくれない?
せめてDP1で撮ったとか書けよ。クズ

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 11:50:56 ID:RbO/Skr50
それここの住人じゃないし。
争わせようとしてるだけじゃないのかな?

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 12:03:01 ID:eyOpLidy0
>>685
どう考えてもアンチの仕業ですよ
>>684
オレはsafariで落としたけど普通に使えるなー

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 13:20:43 ID:k+1chvcx0
いいとも
ttp://jp.youtube.com/watch?v=Ln4W6WELhyQ

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 13:27:32 ID:hyArN00i0
なんで録画じゃなくて、カメラでテレビを直撮りしてるんだよw

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 13:31:36 ID:AR+UPcgN0
【録画中】
「カーチャン、話しかけるなよ」
                ;;-、
                /ヽ;;)
        ∧_∧ /
  ∧_∧_(◎・∀・∩
 ( ・∀|[__|o|_∧つ      ___
  | つ ∩( ・∀・))     | i \ \  /
 と_)_)( つ|三|O     | i  l =l  
       と_) ̄)        | |__ノ  ノ  \
           ̄       | ̄ ̄| ̄ ̄|

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 13:38:02 ID:kyADBLrm0
 /
   いーしやーきぃもぉ〜
 \

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 13:54:28 ID:eyOpLidy0
>>688
ありがとう!

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 14:37:57 ID:EvBp/8DC0
>>691
ワロタw

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 14:55:58 ID:JhuwhSTu0
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9994.jpg
自宅の高級庭園で栽培中のグロっぽい観葉植物(DP1デフォルト色)

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9995.jpg
最近出来た難波と言う土地には微妙な店舗(SILKYPIX記憶色1&1:1にトリミング)

時代は平成になった頃の東京新人研修の際「うっそ〜丸井の赤いカード知らないの〜ぉ?
しんじらんな〜い」って土着原住民に蔑まれた事は恐らく一生忘れないニダ。



695 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 14:56:28 ID:RbO/Skr50
この糞暑いのに石焼イモてw

696 :682:2008/08/15(金) 16:06:52 ID:MLwE1Xlp0
>>683
本家掲示板ってどこでしょうか? SIGMAのサイトに行っても見つからないし……
>>684
出来ました。ありがとうございますー

お二人ともありがとうございます。
ところでもう一つ質問なのですが、SIGMA Photo Proのマニュアル P.39 カラーホイールを使用して色を調整する の項に、

……ニュートラルグレーをサンプリングして下さい。サンプリングを行うことでそのような色かぶりを補正することができます。
ルーペ内に表示されるRGB値を見ながらカラーホイール内のターゲットリングをドラッグして、RGBの値 が一致するように
CMYの値を設定して下さい。

ルーペ内に表示されるRGB値を見る、とカラーホイール内のターゲットリングをドラッグが一緒に出来ないため
とあるのですが、サンプリングとは何のことでしょうか? そのRGBの値を拾って、それを見ながらターゲットリングを
調整出来るかと思っているのですが……
何かそういったコマンドがあるのかと思って項目を探しているのですが、見あたりません。

結構周辺減光があるようですが、楽しいですね、DP1。使いこなせるかな……

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 16:51:09 ID:WzzpFUKi0
>>696
スポイトマークをONの状態にして、
グレー(白)であるべき箇所をクリックするだけだよ。

RGBの各々の数値が揃えば、それは白黒。
RGB値のバラつき(256階調)が色として表現される。

ちなみに、RAWであれば4096階調かな、RGBにそれぞれある。
その中の最適な256階調をRGBで組み合わせるのが現像。

だから、色がおかしいとかとやかく言ってるヤツは、
現像が下手糞ってだけのこと。

698 :682:2008/08/15(金) 17:48:28 ID:MLwE1Xlp0
>>697
なるほど、つまりPhotoshopのようにカラーサンプラーでサンプルを記録して、
それを見ながら調節するってことが出来ないってことですか?

デジカメはあんまり使ったことがないのですが、オートホワイトバランスって優秀なんですか?
ミックス光源も現像で何とかなるんでしょうか?

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 18:45:42 ID:WzzpFUKi0
>>698
フォトショ使えるなら後で微調整すれば良いよ。

オートホワイトバランスはタングステン以外はある程度はOK。

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 18:54:01 ID:WzzpFUKi0
>>698
あ。ミックスは難しい。妥協するか味として生かすか、だな。

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 20:26:09 ID:cI8FQKHz0
>>680
そうですか・・・ありがとう。

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 21:01:13 ID:hX80Wgy10
マイクロフォーサーズがいつ発売になるか。
シグマがどういう形で参戦するのか楽しみ。

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 21:17:54 ID:ZIq8JN0f0
シグマはレンズだけでしょ。

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 21:20:07 ID:NFB6JEEJ0
DP1とSD14が無ければそう思うけどね。

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 21:22:19 ID:i9VnYb1U0
雲の色。何とか出来ませんかね。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10005.jpg

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 21:39:09 ID:ZIq8JN0f0
今までもフォーサーズにはレンズだけだったし、
μができたからと言ってそれ以上の関わり方をする理由がない。

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 21:51:56 ID:opd2XlIp0
たしかにレンズのみかもしれませんが、
マイクロフォーサーズではオリンパスが手がけない分野
(魚眼、望遠マクロ、超望遠など)で積極的に参加する可能性ありですね。

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 21:55:58 ID:NFB6JEEJ0
他の一眼に使いまわし出来ないレンズだけをわざわざ作るかねぇ。

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 22:07:15 ID:3xbFs8L70
>>708
売れ行き次第では、レンズは現行の物を使用して、
マウントだけ変更したものはでるかも。
実際今のフォーサーズ用がAPS用の使い回し状態だし。

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 22:42:17 ID:vBpSSqHz0
>>688
SIGMAさんからって言ってるね


>>678
ぜんぜん
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080815223413.jpg

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 01:40:10 ID:7jAT1noO0
タモさんが撮った写真をみてみたいな

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 03:43:45 ID:imGZ9fr30
>>708

なるほど。あなたはシグマにいつまでもニコキャノの
金魚の糞みたいな姿勢でいろ、と。

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 07:51:49 ID:Q47T+6St0
>>712
バカじゃないの?

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 09:05:01 ID:fpLIjhgw0
>>712
なんで文意が読めないの?ばかなの?死ぬの?

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/16(土) 11:20:27 ID:jL6it8Ix0
オリンパスとパナソニックはがっちり組んでやっているから、
両者からFoveon採用ボディがでる可能性はまずないと思っていいだろう。
シグマが自社でフォーサーズのデジ一をだすとすれば、
SDを切るのが前提になるから、それもどうかという感じ。

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 01:20:52 ID:8sBAwADD0
>>679
>いつもSPPで適当に現像(使いにくいので)して16bitTIFF出力
>→SilkyPixで好きな色にしています

私も試しに16bitTIFF出力して、CaptureNXで色を調整してみましたが
すっきりしますね。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10064.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10065.jpg
ただ、この方法は非常に手間がかかる。
SPPの自動調整がもう少し改善されることを期待しています。

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 10:33:03 ID:PVdFdXUS0
>>716
車両ナンバーは消した方が・・・

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 10:36:31 ID:aRalRo+10
レンズキャップなんとかならんかなあ、 リコーの LC1 みたいなの欲しい。

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 11:49:40 ID:+2SxAi27O
俺は市販のレンズキャップ用のひもを付けた。
シグマはユーザの要望に応えるから期待できるかも。

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 12:23:11 ID:zsSvY39B0
>>718
LC1とフードアタプタ買って自作してくださいw


721 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 14:08:16 ID:voaCEz7N0
>>720

私のブログを見たな!       



             byあらお

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 14:25:39 ID:YHqRHiLR0
>>719
LC1はリコーのコロンブスの卵だから、普通のメーカーならマネするのはプライドが許さないだろうが、
シグマならばシグマなんだし作ってくれるかも。

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 15:44:50 ID:C9lEiB0U0
ただしボッタクリ価格

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 16:12:59 ID:1P+RY+G60
>721
そのブログの記事みたけど、そもそもLC1とフードアタプタをくっつける
改造画像は価格comに載ったのが最初じゃなかったっけ?
たしか価格のほうはLC1を削ってさらに薄型にしていたような

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 16:13:47 ID:1P+RY+G60
違った、フードアダプタじゃなくてレンズキャップです

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 16:32:05 ID:aU7s/fbG0
>>724
笑うとこなんでマジレス不要

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 17:14:54 ID:eFZZbA0G0
写真集「東京のこっちがわ」はエプソンR-D1で撮ったものが多い。
銀塩派がデジカメに対して、しょっぱいこと言うからね(笑)。
理論先行で、銀塩に限ると言っている人たちの写真って面白みが感じられませんもん。
カメラありきより、写真ありきですよ。
まず撮る楽しみだと言いたい。


728 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 18:06:57 ID:/3RiH56Q0
風景写真を見てみると、P5100とかGX200とかLX3速報とかに比べて、
DP1の方が遠くの葉っぱ一枚一枚までバシッと良く写ってる。

どの比較写真見ても、概してこんな印象あるな。
遠景で違いが明確に出るよ、コンデジとは。

逆に、近景とかマクロでは差はよくわかりません。

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 18:08:41 ID:8sBAwADD0
>>724
これですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=8049400

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 18:12:09 ID:8n/0g8q50
>理論先行で銀塩にかぎる
???
どう言う理論?

>>727 の意見には全面的に賛成。デジだろうが銀塩だろうがどうでも良いこと。
表現としての写真を楽しむ、あるいは写真を使って何かを表現することが
大切だと思う。

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 18:15:14 ID:zsSvY39B0
>>721
パクリ元を主張するならもっと綺麗な工作をしてくださいw

私はこのスレの人のをパクリましたw


732 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 19:39:34 ID:zeuKEBdBO
マニアックマニゅアル
横木安良夫 著者
でますね
1680円 アマ

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 19:46:05 ID:8sBAwADD0
DP-1はバッグに放り込んでいても荷物にならないのがいいですね。
家族とちょっと買い物に行った時、待ち時間にパチリ。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10086.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10087.jpg

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 21:12:53 ID:voaCEz7N0
>>733
建築物を撮るには持ってこいだね

てか新宿はお茶するにも行列なのか・・

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 21:17:54 ID:dm+ZwmnE0
>>734
733じゃないけどそこは有名なドーナツ屋でいつも行列なのよ

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 21:20:09 ID:O9H5sR3b0
DP1の画は肴になるなあ

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 21:23:41 ID:mvxI4hAF0
いつも思うんだが、DP1って安物のレンズ付けた一眼より解像度と周辺部の流れは遙かに優れてるね〜
一眼持ちの俺もサブに欲しくなってきたが、値段を考えると中々踏ん切りが付かない

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 21:50:17 ID:voaCEz7N0
>>735
そうなんだ

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 21:54:21 ID:1P+RY+G60
>>737
会社に行くとき、一眼持っていきますか? サイクリングやジョギングで
走っている時、綺麗な景色を見つけたら...
私はそんな場面を想定して、一眼持って来ていればよかったなあ、という
後悔をしないためにDP1を買いました。

もちろん撮影可能となるまでの速さ、連射性、AF速度、望遠など、性能的
には全く適いませんが、後ではどうにもならない画質(シャープさ、抜け、
発色)は一眼以上のものを持っています。
かつてはTC-1,T3にその役目をさせていましたが、やっとその代わりになる
デジカメが出てくれました。

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 22:10:59 ID:OWgamXHy0
>>734
意外に歪みが無いよな。

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 22:24:20 ID:voaCEz7N0
>>740

しっ    それを言うとヤツが来るゾ

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 22:26:02 ID:GrZ9A6De0
いつも思うんだけど、人が写ってる写真を勝手にあげてもいいもんなのかね?

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 22:31:12 ID:qXzMSRBC0
写り具合による
風景の一部になってればだいたいおk

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 22:33:09 ID:zsSvY39B0
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10089.jpg
ビルの谷間で密かに活躍する青信号とその仲間たち貼っておきます。

でも青信号って「どう考えても緑だろ」ってお約束はさておき
雲の見かけ以上の明るさに驚きます。




745 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 23:02:38 ID:t/9PWCz60
http://img.thesun.co.uk/multimedia/archive/00555/d8_555614a.jpg
http://img.thesun.co.uk/multimedia/archive/00555/d1_555611a.jpg
http://img.thesun.co.uk/multimedia/archive/00555/d3_555612a.jpg
http://img.thesun.co.uk/multimedia/archive/00555/d4_555595a.jpg
http://img.thesun.co.uk/multimedia/archive/00555/d6_555613a.jpg
http://img.thesun.co.uk/multimedia/archive/00555/d2_555594a.jpg
http://img.thesun.co.uk/multimedia/archive/00555/d9_555615a.jpg

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 23:06:38 ID:9++RN1f90
インシュロック、こういう使い方もあるのかw

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 23:12:05 ID:PVdFdXUS0
>>733の写真

彼女のバッグを持って先に階段を降りる電車男(僕が先に降りるよ)
その右に写ってる幼女がカメラに向かってポーズとって(変なおじちゃんが写真撮ってる〜)

そんな人間模様までくっきり写してしまうのですねDP1は。

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 23:40:37 ID:t/9PWCz60
SIGMA SD と DP1 のための maro のウェブサイト
http://homepage3.nifty.com/for_your_eyes_only/

maroさん最近来ないのでさみしいよ
はなちゃんの動画まだ?

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 23:41:57 ID:CKNt64wG0
>>746
アメリカじゃケーサツに捕まると後ろ手にして親指だけ細いインシュロックで結束される。w

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 01:36:40 ID:CriY2XvY0
DP1の作例と比較して、1Ds3は大したもんだと思うけど、M8の画はへんてこ
だなと思ってしまう俺は目が悪いんでしょう。

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 01:38:03 ID:+x9BU8mU0
http://210.238.185.197/~maro/dp1/summer_cloud.jpg

これ、絵に描いた様な美しい雲だな。
maroさんらしくない風景写真。
俺、少しマシな液晶モニタ(数十万円)を使ってるが、
もっと良い液晶が欲しいと思わせたわ。

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 01:38:51 ID:+x9BU8mU0
>>750
俺も1Ds3だけは凄いと思う。
あれはベイヤーで唯一Foveonを超えてると思う。

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 01:42:14 ID:z/hHYPXA0
唯一というか、1Ds2の時点で超えられてるんだからそりゃ当然だろと。

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 01:42:32 ID:60FCT0Ua0

http://up2.viploader.net/pic/src/viploader747714.jpg
http://live2.ch/jlab-fat/s/fat1218965413039.jpg

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 01:46:29 ID:cIDwav4Z0
>>751
不自然だなアニメ絵だね
DIGICの富士の仕業

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 01:48:22 ID:cIDwav4Z0
>>754
反則しちゃだめ

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 01:55:09 ID:+x9BU8mU0
>>755
そう思うのはお前の液晶のせいだと思うよ。
俺は、あぁ、これは描画し切れていないなと思ったわ。

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 01:55:29 ID:cIDwav4Z0
DIGICを使うと腐ったCMOSでも
それなりに見られる画質になる
ノイズリダクションしすぎ

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 01:56:26 ID:+x9BU8mU0
>>754
よく見つけるなぁw

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 01:57:16 ID:+x9BU8mU0
>>758
ノイズはどうでも良いんだけどな。この際。
光も足りてそうだしな。

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 01:58:42 ID:+x9BU8mU0
>>753
1Ds2はダメだろ。
花の数が違うのは1D3だったか?
ああいう具合になるよ。

http://www.pbase.com/hughden/image/95370433/original
http://www.pbase.com/hughden/image/95370355/original

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 01:59:45 ID:cIDwav4Z0
まあRAW現像の仕方が悪いのかも
フィルライトなんか使ってたり

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 01:59:59 ID:nJCs00Fs0
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6693.jpg
DP1
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/6695.jpg
1DsMK2

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 02:41:26 ID:cIDwav4Z0
>>751
ベイヤーならこんな感じだよ
http://www-2ch.net:8080/up/download/1218994479316835.tPYRhz

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 02:51:46 ID:XL/gqTIy0
DP1
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2008/03/01/8055.html
1DsMarkV
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2008/01/11/7722.html
D3
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2008/02/08/7924.html

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 02:54:52 ID:XL/gqTIy0
肌の質感に関して言えば、俺的には、フォビオンの方がベイヤーよりも格段に好ましい

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 03:01:27 ID:cIDwav4Z0
でも化粧しているのだが…
あ、偽色が
http://dc.watch.impress.co.jp/static/viewer.html?http://dc.watch.impress.co.jp/static/2008/03/01/vol5_08.jpg

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 04:23:08 ID:K+v1IElSO
懐かしい。「西川ですらこんな写真が撮れるのか!」と話題になったなぁ。

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 04:36:24 ID:5V7NKBRcO
西川って脇が甘いのが気になるw

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 08:01:32 ID:UXFWJN0a0
赤がマゼンタになりがちなのが困るんだよな。治そうとつついてるとバランスが狂うし。
おれにとってはマゼンタ化の問題はけっこう決定的にイヤだ。

みなさんどうしてます?

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 09:36:45 ID:/GRv71oh0
>>770
SPPじゃ完全には直せないし、うちの場合モニタもよくないので諦めてる
シアン足してごまかすぐらいかな

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 11:31:40 ID:trrm6S7g0
たまにはこんな写真でも。
グロ注意
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10111.jpg

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 11:50:10 ID:Nvl9dn6y0
どこに落ちてんだこんなのw

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 11:59:36 ID:w1/eiaDO0
奈良公園とか、大台ヶ原とかじゃね?

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 12:01:57 ID:Nvl9dn6y0
あ、やっぱ落ちてるものなのか。

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 12:07:02 ID:0k7mmFwO0
見てないんだけど、猫の礫死体くらいなら何処でも落ちてるんじゃね?

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 12:07:31 ID:qiHLef1b0
落ちてなくて食った後とかだったらもっと怖いだろw

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 12:07:50 ID:Nvl9dn6y0
白骨は見たこと無いなぁ。割とネコ多いとこばっか住んできたけど。

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 12:09:32 ID:em6grg7h0
これは鹿か何かかね?

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 13:41:26 ID:trrm6S7g0
特別天然記念物ですな。
沢っぺりに転がっておりました。

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 14:18:51 ID:5jFhxblx0
鳩の骨なら、近所でもたまーに転がってるけど、
大体トンビがもってっちゃうから、ホントにたまにしか見ないな。

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 14:40:37 ID:OKxwrluw0
建築でも素材でも見たままが
残せないデジカメに困り果てています
客先からチョット違うんだよ♪・・・などと

ΣDP1は帰国時に買って帰ります。

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 15:08:38 ID:doeIAclc0
>>771
シアンね。うーん、やっぱあきらめるしかないのかなあ。>マゼンタ化問題

みんなDP1の持病、あきらめてるの?

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 15:30:41 ID:+x9BU8mU0
>>770
赤主体ならアンダー撮り。基本。

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 15:37:17 ID:f/lD8FQG0
>>784
主体じゃなくても、ちょっとした花とかが写ってる時にマゼンタになってる場合があって困るね。
ものすごく不自然なポイントになる。

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 15:45:12 ID:+x9BU8mU0
>>785
じゃあ、全部アンダー撮りだな。
俺の場合は、RAWブラケット±0.7だ。どれか必ず当たる。
基本的にはオーバー撮影アンダー現像が解像力は高いな。

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 16:09:33 ID:f/lD8FQG0
>>786
いや、メインの被写体じゃない場合とか、全部アンダー撮りなんてできんよ。
マゼンタ回避したいからって、適正露出外してたら本末転倒じゃん。
ぱっとプレビュー見て気づかない程度の大きさのものだと対応忘れちゃうし困るなあと。

まあたまに当たっちゃう程度なんだけども、だからこそ次機種では何とかしてほしいとは思う。

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 17:43:18 ID:+x9BU8mU0
>>787
ん?RAW撮りしてるか?
プラス2に後で補正したところでノイズはほとんど無い。

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 19:25:19 ID:8tVu2uzO0
車中から
ttp://uproda11.2ch-library.com/src/11111445.jpg

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 20:26:29 ID:+N4G6xQ20
北海道はキレイだなあ

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 22:16:47 ID:gnh6rRwR0
マゼンタ、すごく頻度が高いと言うわけじゃないんだが、傾向としてはっきりしていて、
しかもピンポイントだから気になりだすと止まらないんだよな。
SPPかエンジンで直るもんなのか、うまくするとバージョンアップで直ってくれるか。

ほかならぬウィークポイントの赤で出る瑕疵だからマゼンタは「フォベオンの宿痾」としてあきらめるしかないのか、
よけいに気になる。グチすまん。

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 22:52:33 ID:+N4G6xQ20
SPPってミックス光源のWB調整が難しい希ガス

DP1で月民国(いずれもトリミングというかクロップというか)
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10135.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10136.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10137.jpg

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 23:47:21 ID:HLyQUWCS0
もう散々ガイシュツだとは思うけど、GX100用のワイコンのDW-6を
使うと22ミリ位でケラレもなくちゃんと使える。
ちょっとした風景とスナップ専門だから、この組み合わせがあれば
もう他にいらないような気がしてきた。わざわざ一眼持ち出す機会もかなり減ったな。

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/18(月) 23:52:11 ID:GJHDqlmu0
>>649
なぜそこで貧乳アイドルの名前が出るんだろ。教えてくれ。

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 00:58:58 ID:u882pkMP0
>>793
テレコンは?

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 01:01:47 ID:fWozIBAV0
クローズアップレンズ使った作例って少ないね
やっぱDP1向けじゃなかったんかな
マクロならコンデジでもあんま差出ないしね

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 01:46:00 ID:tEWsVN6D0
>>796
あの、嵩張って邪魔で、どう考えても常時携帯できる類のものとは思えない
フードアダプターが必須なので買えない・・・

寄りたいと思う場面は多々あるんだけどね


798 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 02:13:12 ID:yS81tPHE0
>>795
ゴメン、テレコンは試してない。っていうか持ってないです。
あと一応書いておくけど、DW-6を使うにあたってはフードアダプタ
と46mm-43mmのステップダウンリングが必要です。

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 02:23:49 ID:3Qs/oInT0
クローズアップ使ってもブログとかにこっそり使ってる。
等倍切り出しけっこういいので・・・
そういう人も割りといるはず

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 03:52:06 ID:mBTlVIwy0
フードアダプタが必要と知らずに
通販でクローズアップレンズだけ買ってしまったぜ。
フードアダプタは、くぱぁ用に合体改造したからもう一個買わないと使えないw

>>769
T○C氏のとこに結構あるよ。


801 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 03:55:08 ID:mBTlVIwy0
誤爆スマソ、769じゃなく、>>796

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 09:42:11 ID:+suJ7qXK0
最近ではフードアダプター+クローズアップフィルター(これでキャップも兼ねる)も
外付けファインダー(自作)も開閉式キャップ(自作)も何もつけずにむき出しでカバンに
入れるようになった俺がいる。
0.65倍ワイコンも持ってるけど周辺の流れがきつくて実際に使えるのは換算で24mmくらいだしorz

>>792の月は2.4倍のテレンコ装着してるけど。

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 10:38:10 ID:apEit8dF0
店頭で触ってみて作例も拝見したうえで、気に入って購入を検討してます。

マゼンタという現象は、どの位の割合ででるのでしょうか。
また、どこかにマゼンタの現象例があったら教えていただけますでしょうか。

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 11:51:06 ID:PbuLoO0Q0
知らない=気にならないということ
深く知ると損するからやめとけ

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 14:09:54 ID:Htz+nM7m0
>>802
0.38倍までいくと、思いっきりケラレるわ流れるわだけど、
それはそれで面白いぞ。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10154.jpg

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 16:32:34 ID:eRYdqTwq0
>>805
トンボ?

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 18:40:59 ID:Rh+r1jCh0
>>805
トンボとまってる?

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 18:46:53 ID:Htz+nM7m0
うん。ワイコンの端にシオカラのメスがとまってたw

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 18:59:03 ID:pETl7tt00
島行ってきた。全部オートjpegで撮ってきた。

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10158.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10159.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10160.jpg

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 21:49:10 ID:aenr5eGhO
むげっw
やっと書き込み出来るようなった。

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 22:54:14 ID:s7QyUf4C0
>>809
なかなか良い雰囲気だね、ちなみにどこの島でっか?

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 23:33:25 ID:iY9KWDHd0
できるかな

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 23:56:21 ID:PdF1P5uz0
ocn規制だとスレの伸びが悪いよなw

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 00:20:39 ID:WmQEkJoc0
DP1購入検討しています。初心者でも使えるでしょうか? まじレス希望。

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 00:25:48 ID:BQwqtDDi0
>>814

AFの遅さ、書き込みの遅さにいらつくことあり。
もうすぐマイクロフォーサーズが出るので、そこを
確認してからでも遅くは無い。

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 00:28:37 ID:WmQEkJoc0
>>815
ありがとう

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 00:37:45 ID:Gn0tQGKH0
初心者はR10あたりから始めた方がいいべ
ま、作例が気に入ったのなら学習すりゃいいだけだがね。

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 00:41:49 ID:kljcZfD40
>>814
デジカメなんていくらでも試し撮りできるんだから根性あるやつなら誰でも使える
2、3日試行錯誤すれば初心者なんてすぐ脱せる
まあ待てるなら待てばいいだろうけど、風景撮るならFoveonイチオシ

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 00:53:29 ID:VbNvAdnR0
>>815
マイクロフォーサーズは「デジタル一眼の小さいやつ」にはなっても「コンデジ」の置き換えとするには
ちょっと大きくなりそうに思えるんだけどどうだろう。
や、寸法とか真面目に確認してみたわけじゃないけど。印象的に。
銀塩時代のレンジファインダー的な位置付けになるんじゃないかなと勝手に思ってる。

ま、それはそれとしてマイクロフォーサーズと比較してから買うのも悪くないね。
そこを踏まえて、あくまで現状でDP1を買うかどうか考えるとすれば、初心者か否かはあんまり
問題じゃないだろうね。むしろ、他の機種をそれなりに触ってる中級者が一番いらつきそうw

撮って出てくる絵の出来で言えば、使いこなせば使いこなすほど目に見えて良い絵が撮れるように
なるだけの懐の深さがあるから面白いと思うよ。>>814

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 01:05:24 ID:Q+tjSSfR0
>>814
使いこなせないと俺は思う。

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 01:30:19 ID:V3gXH4bk0
>>815
819に同意。こんな単純なカメラ、やる気があれば使いこなせるよ

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 01:43:26 ID:IZ7JY2UK0
使いこなすという言い方はDP1によくされるけど、
使いにくい部分を認識したうえで許容するというだけのことだと思う。

コンデジも1台めというのならやめたほうがいい

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 02:03:20 ID:hVnbfcVD0
maroさんは明日広島に出没します。

明日はヒロシマ 2008/08/19
友人からの頼まれ仕事で時々遠くに行く。が、常に時間が無いためカメラを持って
行っても、撮影できないことが多い。

明日は昼過ぎから夕方まで広島市中心部でお仕事。原爆ドームまで数百メートル
の距離。さすがに日帰りはきついので、一泊して明後日の早朝に帰って来る。夕
闇の原爆ドームか明け方の原爆ドームを撮ってみたい。



824 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 02:03:25 ID:9wby25lzO
でも画質が気になるなら最終的にDP1買っちゃうだろうから、一台目に買っちゃってもいいと思う。
DP1で撮れなくて自分が撮りたい写真があるなら条件に合うデジカメを買い足せばいい。

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 08:25:50 ID:m8QzjbV20
安い一眼買った方が満足しそうだけどね
最近の初心者向けのは軽いし、そこそこ描写もいいよ

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 08:57:32 ID:QsNmlf3k0
>>814
使えます。
このスレを含めDP1の使い勝手をけなす人たちの多くは、
DP1を手にするたびに毎回初心者に戻るprofessional virgin ですから
彼らの貶しは気にしなくて大丈夫。

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 09:16:18 ID:OKDFLIPYO
条件がよければバカチョンカメラだよ

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 09:21:32 ID:YmWy9o3H0
使いにくいと言われてるDP1ではありますが、デジカメWATCH編集部と
西川プロのレビューが絶賛された唯一の機種であります

したがって、いい結果を得るのに、テクニックはさして必要ないと言えるのでは?

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/03/01/8039.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2008/03/01/8055.html

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 09:27:43 ID:U0SZCJ4g0
>>814
暗い室内や夜間の屋外ではAFが合い難く根気が必要
マクロが最短30cmなので諦める
特に結婚式やパーティなど気軽にバシバシ撮るには不向き
これ1台だと困ることがあるので、もう1台必要になる
しかしDP1の画質に慣れると何としてもDP1でも撮りたくなるジレンマに悩む

自分はデジ1使う気が無いので
DP1+F31fd+GX100(LX3に買い替え予定)を使い分けしてま


830 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 10:06:25 ID:005PRQI90
AFははじめからあきらめてMFでやってるけどなあ。
そうだとそんなにストレスない。

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 10:50:02 ID:JRVhN3YL0
このカメラをお勧めできるかどうかは、
苦労せずにいい写真が撮りたい
のか
最初は失敗しまくってもいいから頑張って自分でいろいろ調べて将来的に上手くなりたい
かの違いなんじゃないかね。

814みたいな聞き方をしてくるって事は自分でいろいろ調べて…という意志はあまりなさそうにも感じるんだがどうか。

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 11:10:56 ID:IZ7JY2UK0
普通ならより良く撮るために「もっと光を」、のところが
DP1(フォベオン)は普通に撮るために「もっと光を」みたいなとこもある。

デジカメある程度使ってれば「使い分け」や工夫もできるかもしれないが
いきなりこれで失敗写真が続けば写真自体嫌になりそうな気も

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 11:48:08 ID:Rzd2Vzpe0
一見するとシャープだが、拡大すると全く解像できて無い

アサカメのテストではっきりと書かれちゃったねw

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 11:51:38 ID:U0SZCJ4g0
ベイヤーは、ってのが抜けてる

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 12:04:30 ID:V3gXH4bk0
アンチの勢いもなくなってきたなw

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 12:12:42 ID:PEem6KYy0
>>832
失敗作も量産しやすいけど、失敗した理由がわかりやすいカメラだから、
「写真」への理解を深めるにはいいカメラだと思うけどね。

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 12:34:45 ID:MHpT+oHl0
散々既出の弱点をユーザー騙ってネガネガする人がいるような気がする
とは誰もが思うが誰も書かない

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 12:50:58 ID:CIQMy3FU0
>>811
神津島ですよ。

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 15:21:49 ID:pHcqjE9M0
だれもが君みたいに常駐しているわけではない。
>>837

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 16:16:01 ID:hVnbfcVD0
>>823
ライブカメラ(原爆ドーム)
http://www.cef.jp/camera/index.html
http://www.mix-net.co.jp/live/live.html

maroさんカメラに手を振ってください。

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 16:37:21 ID:MHpT+oHl0
>>839
なんでそういうレスになったのか分かりませんが、
あまり考えすぎないようにね!

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 16:40:11 ID:KqunVDEy0
>>837
ジャギってるのは解像してるから(キリッ、とか言ってたじゃないかよw

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 16:46:57 ID:MHpT+oHl0
なんでその文章を俺が書いたって分かったんですか?
あなたスゴイですね!

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 20:01:34 ID:Xefgu1V9O
ボケたジャギジャギベイヤーが好きなのか?

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 20:34:41 ID:zf9XZvGG0
初心者であることを自覚している人ほど、このカメラは使いこなせると思います。
売れ筋のコンデジと比較して、それ程敷居が高い訳ではないですよ。

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 21:35:29 ID:ghPvURmf0
>>834
833じゃないけど「ベイヤーは」なんて書いてあったっけ?

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 22:01:56 ID:EzzmAXVq0
>>833
ちゃんと日本語位読めるようになった方が良いニダ。

画素数のわりにはシャープなのはローパスが無いからニダ。
ウリは輝度モワレ除去の為にはローパスが必要だと思うが、あえてDP1は
それをなくしただけの解像感(シャープ)差が十分出てる思うニダ。(意訳)

アサカメでも普通に高評価していたニダ。




848 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 22:10:35 ID:ADA5EGuL0
伊豆大島の写真

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10194.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10195.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10196.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10197.jpg

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 22:12:45 ID:hVnbfcVD0
>>848
4番目うんこ

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 22:23:34 ID:IZ7JY2UK0
>>848
4番目微妙にナニコレ

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 22:32:36 ID:zDgiATxk0
4番目なんじゃらほい
そいや、海行ってないなぁ

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 22:43:05 ID:DtYG2CFg0
>>848
広角レンズの使いこなしは難しいねぇ。

と、つくづく思ってしまう写真ですね、4枚とも。
どれも間延びしているというか。

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 22:57:48 ID:wdMTIuo60
4番目は街路樹のフェニックス?が枯れて残った幹だな。
電柱に張りついているように見えるけど少し離れてる。

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 23:04:03 ID:RclhOfsr0
あっホントだ

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/20(水) 23:50:17 ID:lqk/64L40
撮った人だけど、なんかまとわりついてたよ。
自然の不思議なんじゃないだろうか。

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 00:21:12 ID:vDzvP5Ek0
>>852
間延びしてるって言うより、空と海・空と陸ってお約束の構図だと
2:1位のお約束比率じゃないと>>848さんのような1:1っぽい構図だと
違和感が出るんだと思う。


857 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 06:36:02 ID:2noE9LWv0
でも、確かに広角だと間延びした構図になりがちだと思う。
ここだと思ったところよりさらに五歩ぐらい被写体に近づいて撮るようにしてる。

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 10:44:36 ID:WmmSolCv0
>>847

その 「画素数の割には」 って言葉が全てを誤魔化すキーワードなんだよな
アサカメでも他の機種と 「同じ拡大率」 で比較すると(アンテナ等が)全く解像できてない、とある

画質のの評価欄のタイトルは 「一見するとシャープだが拡大には向いて無い」 だぞ

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 11:04:32 ID:JQeCTTRp0
アサカメで他の機種と「同じ拡大率」って、DP1は等倍以上に拡大してんの?

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 12:37:56 ID:QOokslOa0
「一見するとシャープ」が重要。画素数なりに確実に解像しているからシャープに見える。
同じ画素数でベイヤなら、とても見られたモノではない。

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 12:53:32 ID:QhvJBAl90
一見してシャープならそれ以上必要ないだろJK

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 13:19:04 ID:lgkf7WCl0
マップカメラでDP1(新品)が74800円になってるよ

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 13:42:13 ID:7vKlaRw40
>>859
そういう事。

等倍で比べればベイヤー機に負ける事はあり得ない


864 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 14:03:11 ID:JQeCTTRp0
>>863
d

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 15:53:44 ID:uSssMsWVO
その等倍時の画像の大きさが全然違うのに、
等倍で比べたら負けない、、って馬鹿そのもの



866 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 16:08:36 ID:TppjyQi80
?当倍で比較ってのは、たとえば、10cm四方のものを、
1000x1000ピクセルになるように撮って比較すればってことじゃないのか?

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 16:27:03 ID:gctDdLvw0
>>865
リサイズしても写ってない物は表現できないけどなw

細かい木々の枝や葉っぱとか的に


868 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 16:36:03 ID:tyh0lHRf0
FOVEONも偉いけどレンズも偉いよ
レンズメーカー製なのにレンズのよさはほとんど話題にのぼらないのはなんでだ?

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 16:46:05 ID:hKkEtmlt0
F4だからまあまあだなと思ってしまうレベル
コンデジにしてはすごいだろ?とか言われるとそりゃそっすねと答える

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 17:38:17 ID:eyZlD+T50
いいとは思うが、f4じゃ褒められんな

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 17:48:34 ID:69WUNCFY0
だれも反応しねぇのかよ!
・・・ってアホらしいかw

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 17:51:31 ID:ncrKgujs0
アサヒカメラの「72ピクセル/インチで解像していない」という表現は誤解を生む酷い表現だ。
話は表示系の話であって、カメラの解像の話ではないことが重要だ。
80ピクセル/インチまで下げると細部まで見ることができる、という本文の表現から
いつもの一眼レフの描写はローパスフィルターで線がボケて太い為に72pix/inchのような大きなピクセル表示でも
ピクセルには太い線が掛かって写っているように見えるということなんだな。
田沼の、2L程度なら、という標語は、彼自身が上の誤解を生む表現に騙された印象批判でしかないようだ。


873 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 17:59:50 ID:uSssMsWVO
信者は散々『印象が大事』と言ってなかったか?

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 18:07:19 ID:+Y2UIiXA0
きみは誰と戦っているの?

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 18:20:11 ID:acBResUq0
予約してたDP1マニアック・マニュアルが届いた。

これで1600円は微妙だなぁ。

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 18:28:37 ID:TFkDKJUW0
>>875
やっぱり微妙なの? w まだここの方が勉強になりそう

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 18:37:20 ID:hKkEtmlt0
個人的には解像云々はどうでもいいけど、
このスレの「ジャギってるのは解像してるからだから」とか「ベイヤー諸君」発言はいつ見ても吹く

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 19:03:04 ID:acBResUq0
>>876
このスレ覗いてる人には必要ないかも。

作例のタイトルが英語、中国語(簡体字)、ハングルの併記なのはちょっと引いたな。

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 19:30:13 ID:pPM0+IE80
>>869-870
口径だけでレンズの価値が決まるなら、レンズ沼にはまらないで済むんですけどねえ。

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 20:20:51 ID:JcbDfn0X0
原爆ドーム
http://210.238.185.197/~maro/dp1/hiroshima_3.jpg

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 22:10:38 ID:jLEDdBVg0
>>879
本当にそう思ってるなら良いとか言うわけないだろ

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 22:38:45 ID:DjuAcCpk0
SIGMAが情報開示しなかったので?LR2.0買わずに済みました。
ありがとう>SIGMA

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 23:06:33 ID:8AiEYHaL0
RAWでの画質を評価の対象にしていないアサカメってバカの集まり?
そんな中途半端な評価をされてしまう画像サイズ2倍出力JPEGを
付けてしまったシグマもアホ。とmaro氏が嘆いている。

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 23:32:50 ID:JcbDfn0X0
http://210.238.185.197/~maro/dp1.html
原爆ドームを初めて見た。素直にカメラに納めてみた。が、現像は頭の中のイメージ
を重視して作品風に仕上げてみた。
後ほどもう一枚アップする予定だけど、なかなかイメージ通りに仕上がらない。
夕暮れ時の撮影を行っているときに、私と同年代くらいの方から声を掛けられた。お
名前を教えていただけなかったので、おそらくフォビオン掲示板や私のウェブサイトを
読まれているだけで、ほとんど書込はなさっていない方だと思う。
私のサイトをご覧になって SD14 のユーザーになられたと言うことで、お役に立てた
のが嬉しい。




885 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 00:13:58 ID:KQtolfgR0
>>883
いやむしろ祭りを含めた作例が全てISO400だったと言う点を
先に突っ込んでほしいです><。


886 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 01:26:46 ID:9VIiQZLaO
むげっw
maroさん被爆しちゃった
写真にも写ってる

887 :814:2008/08/22(金) 01:43:36 ID:mr18aE4u0
もう買うしかないとおもた。

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 02:10:03 ID:/RnmXpAV0
>>884
さすがですね〜、これはソフトはSPPだけかなー

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 03:18:27 ID:aXNGnAQY0
>>888
ハイビスカス以外はお見事。
maroさんもDP1に関しては開放を多用するみたいだな。

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 05:43:59 ID:lO2x9XaZO
シグマすげーな。解像度高杉だろ。
でも、ニコンP6000 のサンプル見たけどコイツも凄い。
でも海外のサイトのキャノン1Dとシグマの比較作例はシグマの勝ち(笑)だから、DP1を超える物はDP2になるのか?

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 05:52:31 ID:Y6V6v1vV0
>>884
星かと思ったら熱ノイズなのね・・・。
やっぱ長時間露光(っても2秒だけど)はDP1には無理なのかな?
DPPには熱ノイズリダクションの機能は無いんだろうか。

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 05:59:33 ID:lO2x9XaZO
これで操作性云々言うのは贅沢だろ。
みんなの要求全部飲んだら、三十万超える販売価格になるよ。


893 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 06:02:20 ID:TAhy5aAg0
デジカメか・・・
考えてみたら凄いな。
俺達は子供の頃夢見た未来世紀、21世紀に生きてるんだぜ。

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 06:48:04 ID:lO2x9XaZO
>>825
一眼なんかいらない。あんなにでかい物、常に持ち歩けないし。画質も最上級機レベルでもDP1を超える物はない。



895 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 06:51:16 ID:cjmMcdAI0
またmaromaroってバカみたいに連呼し始めたな。
シカトされるのがイヤなの?

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 08:07:44 ID:lO2x9XaZO
シグマのレンズは最近はもうキャノンと同等だね。
しかもDPが出て画質は露出状態によるだろうが、キャノンを抜いた。
で、他のメーカーは何故シグマの使うセンサーを使わないのか?おしえて、アデランス。

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 08:38:41 ID:DtBa4swp0
>>883
アサヒカメラの総合SFR評価というのは、今のところ、メーカーに依らず、
カメラのJPEG最高画質出力が評価対象だね。
ユーザー視点でみたら当然そうなるよね。
要するに、そのカメラが持つ出力機能のうち最悪なものを評価しておいてもらわなければ、
使う側としては安心できない。
そういう意味ではアサヒカメラの評価法は筋が通っているとしてよいかな。


898 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 09:16:04 ID:5sIotTQQO
他人の評価がよくないと安心できないってのもかわいそうだな

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 09:29:01 ID:+tSdCm/j0
広告で食ってる雑誌の評価なんざ参考にならん

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 09:45:01 ID:3RJx9yb50
ID:lO2x9XaZOの信者っぷりに泣いた

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 10:01:03 ID:wS2741AB0
自演荒らしの仕込みだから相手にしない方向で

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 10:09:44 ID:DtBa4swp0
評価という言葉の意味をあまり考えていないようだ。
最高画質の最悪例は、すくなくともそうなる場合があるという意味で参考になるんだよ。

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 10:36:00 ID:ACKUujFq0
>>233

センサーにゴミが付いた様子なので,現在シグマにDP1を送って清掃を依頼中.
この間を利用して,くぱぁ改造をしようと思ってるのだけれど,どこまで切ればいいかがわからない.
そこでGX200のLC-1をフードアダプタHA-11へ取り付けをされた方に質問があります.

> フードアダプタ(HA-11)は付け根(刻印がある段差)までカット
> LC-1側は開閉機構の付け根までカットし、両者を接着(ABS用接着剤使用)
> するだけです。

写真を見ると,HA-11はキザキザの部分が少し残っているようですが,どのくらい残して切断しているのでしょうか?
また,そのギザギザ部を残さず,刻印がある段差の付け根でカットしてしまうと干渉などの問題あるのでしょうか?
(全幅を極力抑えたいのです)

それから,LC-1側は外径部に三つあるくぱぁの張り出し部のギリギリまで切り取るということでいいのでしょうか?
以上,質問ばかりで申し訳ないですが,宜しくお願いします.

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 10:36:44 ID:+tSdCm/j0
もちろん画像は参考になるがデジカメなんだから紙媒体よりデータのがいいかな

民法のニュースみたいに不要な演出やコメントは要らない
NHKニュースのように公表できる事実だけを報道するだけでいいってこってす

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 10:58:33 ID:BTnGR7FkO
これって幾らすんの?


906 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 11:38:24 ID:A7j/06Os0
>>904
NHKは「公表されるべき事実を握りつぶす」という偏向フィルタがかかってるんだが。

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 12:04:11 ID:UXLgVywL0
あの評価記事は悪意ありすぎだよなwww
最初に持ってきた画像がISO400の10年前のデジカメみたいなカラーノイズ画像www
このカメラがISO100以外で撮っちゃいけないとわかっていながら、
掲載画像のほとんどがISO400www
ああやって強いものに媚、弱いものを蹴落とすというこの世界の摂理を垣間見た

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 12:11:35 ID:+tSdCm/j0
>>904
それでも民法キャスターの思い込みや偏りを加えられるより遥かにいい
ニュースをワイドショーやバラエティとして扱うのは好みじゃないので

デジカメでもExif情報が消えてたり
レタッチした上に紙媒体になってるのを鵜呑み出来ないしょ
等倍以上に拡大して解像してないと書く雑誌を信用する気にはなれない

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 12:12:27 ID:+tSdCm/j0
あんか間違った>>906

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 13:01:59 ID:b1s7dBR00
広角での画質は確かにいいのだけど、やはり旅行に持っていくなら
ズームが使えるF31fdの方かな。後継機には是非ともズーム付きを
フィルターも専用を用意してフードなしで付けられるようにして欲しい。

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 13:13:05 ID:UXLgVywL0
F31fdとかイラネーからwww

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 13:14:59 ID:xEdgCi8Q0
f31fdなら携帯でいいや

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 13:15:27 ID:A7j/06Os0
>>908
余計な雑音さえなければ、足らんもんは自分で調べりゃいいって点では同意だが、
どっちがより悪くないかで比較しなきゃならないなんて、
マスコミってのはつくづくしょうもないわ。

スレチすまん>all

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 14:09:04 ID:DQozFRBi0
カメラ内JPEG2倍拡大出力をデフォルトにしているシグマが悪い。
と私は思う。アサヒカメラに罪はない。

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 14:12:48 ID:UXLgVywL0
じゃあわざわざ診断室でやるなよと言いたいw

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 14:24:33 ID:egGgk8HKO
SD14の時はまともな検証だったと思うが。
今回の担当者がコンデジ担当で単に幼稚なんじゃないの?

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 15:12:40 ID:K/QQ7P3J0
シグマ自体はDP1のjpgは完成形って言ってるんだしやる価値は十分あるだろ
RAWは既に日本カメラがやってるんだし、結局は>>902に尽きる
それでアサヒカメラ叩くんだからどっちが幼稚なんだかね

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 15:59:11 ID:egGgk8HKO
当たり前にRAWで検証しなきゃ何らの実力も判らんけどな。
そういう理解が無いってだけだろ。
コンデジだからJPEGで検証したなら
そのレベルの検証でしか無いわなぁ。

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 16:03:40 ID:DtBa4swp0
デジ一もコンデジもメーカーに依らず総合SFR評価はJPEG最高画質を使った評価。
一応公平。

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 16:59:37 ID:A7j/06Os0
だな。
別に嘘を書いてるわけじゃなし、そういう条件での価値として見ればよろし。
「条件が悪い、最善の状態で評価すべし」とかいうのは
複合で日本に勝てないからってジャンプの配点減らすのと同レベルだぜ

921 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 17:15:04 ID:+tSdCm/j0
等倍と2倍の比較じゃ、そもそも条件が違うだろ
条件が悪いじゃなくて異なるが正しい

マスコミの嘘に踊らされてるぞ


922 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 17:28:56 ID:HRnqMW8Z0
アサカメ買わんでよかったw

押本さんの連載が急に中止になったのもなんだか不自然だったし、
やっぱ圧力がかかってるのかも知れんね

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 18:09:00 ID:9VIiQZLaO
ベイヤーも最大解像度にしたらダメだよ
縮小された画像が本物


924 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 19:38:24 ID:E2kIr3ch0
SIGMA DP1 マニアック・マニュアル本日発売!
ttp://alao.cocolog-nifty.com/the_eye_forget/2008/08/sigma_dp1_dc74.html

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 19:52:44 ID:KQtolfgR0
>>903
ロングパスキタ━━━(゚∀゚)━━━!!!!!

時間が取れれば詳細画像を撮ろうと思いましたが
ちょっと時間が取れるか不明なので、100円Shopの超精密ノギスwで測りました。
LC-1+HA-11 12.0mm
(LC-1 6.6mm)
(HA-11 5.4mm)

HA-11は、これでほぼボディと同面なので、たぶんこれ以上は余裕が無いと思います。
HA-11よりLC-1の内径の方が小さいためLC-1の切り取り部分はその通りです
前述の長さからもご理解頂けると思われます。



926 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 19:57:28 ID:KQtolfgR0
>>924
今日買ってきました。
こんな物まで1:1フォーマットとか、見つけにくくて超困ります。

皆さんが仰るように中国・英語・ニダ語のお勉強テキストかよwって
突っ込みたくなる構成はさておき、写真の撮り方HOW TO本のような内容に
別の意味で勉強になるような気がしましたw

筆者の考える28mm感に付いてはわりと共感が持てましたが
"くぱぁ"は、もっと完成度の高いものを掲載してほしかったと思いますw




927 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 20:29:22 ID:M800FZup0
毎度毎度ニダニダうぜぇ奴だな。

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 21:21:07 ID:xeMoi+7M0
マニアックマニュアル無料で送ってこないかなぁ〜?

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 21:33:34 ID:RNP3EF4T0
定価1600円を登録ユーザー全員にただで送れってのはさすがにちょっと厳しいでしょ・・・。
以前送ってくれた小冊子は素直に嬉しかったけど、これをただで送られたら俺はシグマの経営が心配になってしまうw

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 21:40:13 ID:+83zrQxl0
>>926
オレはそこまで厳密に削ってないけど、ケラレはないな。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10245.jpg

931 :930:2008/08/22(金) 21:41:00 ID:+83zrQxl0
アンカー間違えた
>>925


932 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 22:09:50 ID:P9mahPrT0
アサカメに真実を暴かれて涙目のDP1ユーザーが集まるスレはここですか?

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 22:10:09 ID:P6qvuzJO0
>928
sioさんとこには送ってきたみたいね

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 22:17:30 ID:KQtolfgR0
>>927
反日とかじゃないんなら、いちいち気にしすぎだよw


935 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 22:21:50 ID:UXLgVywL0
ISO400の画質が悪いなんてみんな知ってるだろwww

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 22:39:35 ID:hdjvkhs60
発売から半年近く経ってあんなんで記事にできるんだから楽な商売だなって感じ。

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 23:11:32 ID:i2KcFM8K0
>>930
こういう写真みるといつも思うんだけど
ホコリまみれで汚いのが良いの?
こんな不潔な絵を写真に収める脳味噌が信じられない


938 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 23:24:29 ID:stjglTXU0
フケとか垢が凄いね

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 23:24:53 ID:xEdgCi8Q0
>>937
別に納めるだけならいいけど、公表するその神経は信じられない。
見てるだけで汚くて不快だわ。

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 23:26:32 ID:LN9ccsua0
誇りまみれの液晶傷だらけの塗装はげまくりですが何か。

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 23:29:01 ID:xEdgCi8Q0
>>940
別に自分で使う分には全然構わないでしょ。
俺のメイン機だって傷だらけだし。
ただ、フケのついたカメラの画像を自信満々に公開したりするのは勘弁して欲しい。

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 23:37:44 ID:rebcPpi00
あれは削りカスじゃねえの?
ってかおめーら潔癖だなー
ちゃんとまんこなめれんのか?

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 23:40:18 ID:YD2navBQ0
まんこはキレイだもの

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 23:43:37 ID:lO2x9XaZO
DP1が出たお陰で一眼なんか買わないで済みそう。
動体撮影しないなら、一眼は不要だね。キャノン1Dsより解像感高いのは凄い。

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 23:45:33 ID:rebcPpi00
そうかーまんこはきれいだもんなあ
くぱあ

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 23:47:34 ID:i2KcFM8K0
>>940
そういうことじゃなくてさ、
なんというか使い込まれてるとかじゃなくてただただ不潔って感じで
俺のくぱぁどうよって写真なのになんでこんなきったねえ写真なんだよっていう
チンカスだらけのチンコを撮って俺のチンコ綺麗だろって言ってるような

まあどうでもいいっちゃいいんだけどさ

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 23:51:20 ID:xEdgCi8Q0
>>942
まんこは全然OKなんだけどね。
知らない男のきたねえカメラなんぞ誰も見たくないでしょw

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 23:58:31 ID:9FgcQflH0
もうその辺にしとこうや

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 00:18:41 ID:T/ChoWZV0
>>948
弱いな!
とりあえず酒飲め

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 00:26:30 ID:05U9pJtc0
キモイんだよお前
俺以外

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 00:38:46 ID:T/ChoWZV0
だってさあ、写真なんて何撮るか自由なもんでしょ?
「きたねえなこれ」とか「おいDP1表面のノイズはなんだww」とかでいいじゃん。
好き好んで2ちゃんに来てるくせに埃がどうのって、みみっちい。
あとでおれも埃写真うpすっからまっとけ。意味ねーけど。

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 00:52:37 ID:DFXfdc360
次スレ

SIGMA DP1 part34
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1219420185/


953 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 00:54:32 ID:eUnaAl320
ムック本を立ち読みしたら、サードパーティ製のレンズフード
(50mmネジ付き)が出るみたいなことが書いてあった気がする。

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 01:00:42 ID:nmmfVZOL0
>>952

もうウジ虫湧いてたぞ

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 01:12:29 ID:T/ChoWZV0
http://uproda11.2ch-library.com/src/11112497.jpg
あいよ

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 01:14:16 ID:GrrmjZNY0
いい加減ほっとけよな

サッポロポテトのAAだけは俺が貼るけど

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 01:17:11 ID:g40CraVS0
>>955
これは別にいいじゃん
きったねえ部屋に住んでる俺を見ろって写真でしょ?何も問題ない

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 01:18:17 ID:EbZSXfQv0
>>955
こんな埃だらけの画像ですらまじまじと鑑賞してしまうカメラは他にないな
俺もDP1買っちゃおう

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 01:19:08 ID:T/ChoWZV0
>>957
そっか・・
つまるところ、DP1が汚れてて、それをわざわざここでうpしてんのが気に入らないんだろうか

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 01:20:46 ID:T/ChoWZV0
>>958
うん。おれも「この埃きれいにでてんなー」って思ったよw

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 01:23:32 ID:2qgQthc30
あえてホコリを写し込んだのならともかく、別の意図で撮ったものに
たまたま写っていたから(もちろんブロアで吹いてから撮り直したほうが良い訳ですが)って
そんなに突っ込まなくても良いと思います。

コンデジで模型写真とかだと、深度の関係もあって普通に写りまくってますし
まあ等倍LVでホコリやゴミをちまちま確認しながら人形撮ってる最中の私が
言うのもなんですがw

もちろんDP1を外で使った後は、いつもレンズペン&ブロアーで
一生懸命掃除してますけど


962 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 01:37:39 ID:T/ChoWZV0
>>961
ごめん。
本人が目じりを下げながら書き込みしてる様を思い浮かべてしまった。
酔っ払った頭で一所懸命本人なのかどうか考えたが、違うな。

おれ、酔っ払っていいかんじになってるだけの
写真素人ユーザーだから、失礼してたらすまんこ。

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 01:38:05 ID:nmmfVZOL0
>>956
いい加減シねよな

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 01:43:49 ID:2qgQthc30
>>962
俺様自作自演説キタ━━━(゚∀゚)━━━!!!!!

ちなみに俺様>>925とか926ですw
これから朝まで写真屋で今撮った写真の修正に明け暮れます。

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 01:45:22 ID:GrrmjZNY0
>>963
サーセン

>>958
今価格見たら8万切ってるし買っちゃえよw
4月頃よりちょうど1万下がったな

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 01:48:13 ID:T/ChoWZV0
>>964
なになに?俺は俺だけど?
ちんこと酉出すけ?あんただれ?

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 01:50:25 ID:SYSvWZG3O
>>961
ブロアーは使わない方がいいよ。ホコリ中にはいる。静電気式のはたきでホコリとりな。

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 02:00:47 ID:SYSvWZG3O
DP1確かに良いけど、ニコンからP6000が出るからなあ。
1200万画素で高感度撮影が良さげで、RAW対応。24から110ズーム。テレコン400ミリ有るだろう。あと光学ファインダーだし。値段五万。
サイトのサンプル見たらめちゃくちゃリアル。

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 02:03:00 ID:T/ChoWZV0
>>958
あー、あとこれ三脚とセルフタイマーで撮ってっから。
どこでも室内でばしばし撮れるもんだと思わないでくれ。

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 02:05:06 ID:SYSvWZG3O
あとニコンはでじすこで望遠千ミリとか安い値段で揃えられるからなあ。
あと顕微鏡撮影。システムの発展性が違うわな。

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 02:08:34 ID:SYSvWZG3O
>>969
作例見るとDP1は一眼越えてるんだけどね。

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 02:14:33 ID:SYSvWZG3O
今あるカメラの中ではDP1は最高峰とは思う。作例見て唖然としたよ。

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 02:35:34 ID:+StrJLEj0
コンデジ(パナFX8)とかと比べたらゴミとか汚れがまともに写り過ぎで
困ったのでネオポポラ購入して掃除したw

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 02:48:46 ID:SYSvWZG3O
>>973
水洗いがお勧め

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 03:11:46 ID:+StrJLEj0
>>974
キーボードは洗濯したけど部屋は・・・
あれ?まあいいかw

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 03:28:26 ID:fu1lR2Fx0
リコーの小型ビューフインダー使ってる人いたら感想教えてください
購入検討中ですがアサカメの一枚目酷いですね
あれは撮ってだしと磯400どちらが原因なのでしょうか
rawでもあんなに酷いのか気になります
ムックの82pのいかにも横木が撮りましたってかんじのポトレの描写でDP1がただ者じゃないのはわかるのですが
GRDは持ってるのでGRDと比較した評価を(いまさらですが)教えて頂けるとありがたいです


977 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 04:11:19 ID:inC0/AVM0
>>976
GRDもアサカメも知らんが、DP1のjpeg撮ってだしは一眼使いが満足するレベルではない。
RAWで撮って、専用ソフトで現像時にjpegにすると素晴らしくなるからRAW撮りが基本w


978 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 04:23:53 ID:fu1lR2Fx0
回答ありがとうございます
アサカメの画像は200万画素時代のコンデジを彷彿とさせる画質でかなり衝撃的でした

どこもDP1を値下げしているようですが
やはりフォトキナでの後継発表を前にした在庫一掃の仕切りの引き下げなのでしょうか


979 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 06:07:17 ID:SYSvWZG3O
雑誌にフィルムカメラとデジカメの比較作例載ってるの見ると、フィルムの方が明らかにリアル。
D700と4×5ジナーとの比較作例。フルサイズはフィルムを越えたか、というアサヒカメラだかの特集。

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 06:12:13 ID:46x5MTHs0
雑誌による。もっと言えば印刷所のデジタル対応スキルの問題
アサカメや日本カメラはデジタル画像の印刷が酷すぎる
ボケボケ、ザラザラ、色はどんよりのオンパレードだよ。
内容は糞だがデジカメマガジン等の印刷と比べてみるといい

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 07:06:06 ID:HYkoMebL0
>>968
ニコンのP6000って単なるコンデジでしょ。
あーいうのでもいいのならDP1じゃなくてP6000にしておけば。

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 08:48:50 ID:/NAcTGrO0
>>955
ルナティック雑技団とはいい趣味だが、
あーみんならこいつら100%伝説も並べとけよw

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 09:22:44 ID:T/ChoWZV0
>>982
おはよう。もちろんあーみん本は全部持ってるぜ。
あーみん好きがいてうれしい。

984 :903:2008/08/23(土) 09:23:14 ID:QOHoFrZM0
>>925

ロングパスが通ってよかった.早速,受け取ってもらって感謝です.
これでこの週末に作業できます.まだ本体がゴミ取りから帰ってきてないのでできないなあと思案していたので助かりました.
HA-11は一杯ですね.了解です.たぶん930さんの写真も同じくらいでしょう.

>>930

とても参考になりました.ありがとう.

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 09:23:39 ID:W4qz4OUq0
もちっと使い勝手良くして欲しいよな。
不自由を楽しむなんて自虐ネタやりたくねぇ。

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 09:53:06 ID:hrGR8tS+0
>>961
ただ、その環境で使っていて「レンズにホコリ入った。簡単に入るものなのですね」とか止めて欲しいな。

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 11:27:32 ID:QNcpIoe00
そういうお前達を
俺はホコリに思う

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 11:30:24 ID:rvBUC4g80
>>987


989 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 12:05:13 ID:f/IskZRH0
すみません、昨日買いまして、SIGMA Photo Proもインストールしたのですが
MacにDP1つないで電源いれるとiPhotoの方が起動してしまいます。
SIGMA Photo Proを起動させるにはどう設定したらいいか分かる方いませんか?
iPhotoは捨てたくないのですが…よろしくお願いします。

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 12:09:23 ID:SYSvWZG3O
>>20
ベイヤーとかフォベオンとか、気取ってんじゃねえ。
日本語で説明しろ。

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 12:13:09 ID:SYSvWZG3O
>>20
画質最優先だからディP1えらぶんだから、その他の事は関係ないだろ。
ピンと合わせマニュアルしかなかった時代を考えろ。

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 12:17:35 ID:xIzdUeW90
改変コピペにマジレスはかっこ悪い

993 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 12:24:03 ID:YTu36A670
>>990
そいつ何年も粘着してる基地外。

長期荒らし問題を自分達で解決してみるスレ2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1165127567/l50

994 :814:2008/08/23(土) 12:24:23 ID:JhYATn8z0
感動的な写真ギヤラリを教えてください。

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 12:56:35 ID:inC0/AVM0
前からだが、ニコンのサンプルは使えない。
P6000は度アップすぎてわかりにくいし、
他のカメラは人物だけリサイズしてて、やはりサンプルの意味はないし。

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 13:32:35 ID:nQhUwb6Z0
やっぱ広角単焦点ってつかいづらいわ。単焦点って言ったら50mmだろ。


997 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 13:48:38 ID:8I0CJeLP0
>>989
SPPは手動じゃないと立ち上がらないと思うよ。iPhotoはどうせDP1のRAWは読み込まないから
環境設定で立ち上がらないようにすれば?
>>996
50mmテレコンは早く出してほしい
>>994
flickrに凄い外人共がわんさかいますよ

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 13:51:30 ID:7rVLGJbB0
ファインダーでプロパティ表示してファイル形式に関連付けたアプリを変更汁

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 14:16:50 ID:yq79krkL0
.


1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/23(土) 14:18:27 ID:JGj9gg0t0
SIGMA DP1 part34
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1219420185/

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

238 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)