2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【キヤノン】Canon EOS Kiss Digital X 【初心者】

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 16:17:30 ID:LBswpZKL0
Kiss Fが発表され、販売中止が決まったキスデジX
お手頃価格で、今更ながらデジイチ始めたい人にはお勧めの型落ちKDXについて語りましょう。

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 16:25:05 ID:LBswpZKL0
最近の最安値はこのくらい。
EOS Kiss デジタル X ボディ\45,900
EOS Kiss デジタル X レンズキット\52,700
EOS Kiss デジタル X ダブルズームレンズキット\69,200

キタムラでもレンズキット\54800です。
フィルム一眼からの移行の人は焦点距離が1.6倍になるので一眼時代の標準キットレンズは厳しいでしょう。
レンズキットお勧めです。
望遠持ってる人はEFレンズならそのまま使ってOK

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 16:46:52 ID:LBswpZKL0
素人お勧めまずはこれ

EF50mm F1.8 II \9000くらい、明るい単焦点レンズです、
           街中スナップにどうぞ。
           室内子供撮影は画角的に厳しいでしょう、
           広い部屋ならOK

次に安いのは
EF28mm F2.8  \26000くらい、
           これだと室内子供撮影でもOKです。

後はこの辺
EF35mm F2   \30000くらい
EF24mm F2.8  \35000くらい

標準ズームで欲しいのは
EF-S17-55mm F2.8 IS USM \100000くらい、はっきり言って
                   高いです。
                   いつかは欲しい一品。

そして最後に、室内で撮影するなら欲しい
スピードライト 430EX \26000円くらい、
              これも新型が出る予定なので
              すがあまり値落ちしないでしょう。

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 16:51:11 ID:LBswpZKL0
EOS Kiss DigitalX 実写インプレッション
http://journal.mycom.co.jp/articles/2006/09/01/kissX/

ITmedia
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0611/17/news027.html

【伊達淳一のデジタルでいこう!】
キヤノン EOS Kiss Digital X
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/10/18/4839.html

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 17:17:00 ID:LBswpZKL0
自分の持ってるカメラの板が過疎ってるのは寂しい・・・
ISO1600でも低ノイズ、ライブビューも手ブレ補正も無いけれど、
しっかり作られた良いカメラです。

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 17:24:37 ID:3Qmwu4ir0
>5
>ISO1600でも低ノイズ
いくら何でもシチュエーションによるだろ。
ちゃんと被写体が明るければ、だね。
ノイズは多く「潜んでいる」だろ、全Kissシリーズの中でも。
上手く付き合って行くには工夫が必要。しかもアンダー露出。
でもAFは決まるし、ゴミよけは効果絶大、
小型軽量、レンズ選びも豊富。
細かいこと言わなきゃ、コイツは撮ってると楽しくなるカメラ。

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 17:27:15 ID:LBswpZKL0
さあ、最近の在庫セールでゲットしたKDXユーザーよ、ここに集え!
って、居ないか。

でもなこの間友達の結婚式で新婦の友人の凄い綺麗な人妻さんが
さりげなくKDXのシルバーを持ってたんだ。
俺それ見て凄く声かけたかったんだけど、できなかった。

あの時
「いいカメラですね、写真お好きなんですか?」
とか声かけれたらよかったんだろうなぁ・・・

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 17:31:23 ID:LBswpZKL0
>>6
おお、いたいた!
KDXはデフォルトでホワイトバランス+0.33くらいで使ってます。
やはりおっしゃるとおりアンダー傾向なんで。

レンズが豊富なのは嬉しいですよね、中古市場見ててつくづく思いました。
でも、人気のレンズは中古でも新品の8割くらいの価格。

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 17:52:58 ID:PRdTUFieO
>>7
カメラネタで声かけなくて性快
向こうはカメラヲタじゃないだろうからな
ってより、結婚式で話しかけられない様な奴って時点で終わっとる

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 17:55:12 ID:3Qmwu4ir0
なーに、全てはこれからだ。

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 18:53:46 ID:Cpu+M5Tx0
人によって評価は違うね
もうすぐカタ落ちだし、総括の意味で俺のXに対する印象は

・高感度の色ノイズは目立つが、解像感とのトレードオフなのでOK。
・露出は発売当初はドアンダー&転びまくりだったけど、ファームアップで今はかなり適正に感じる。
・AFは真ん中以外は信用できないが、入門機としては現状でもかなり高性能な部類。
・ゴミ除去は無いよりはマシって程度。
・ファインダーと液晶の視認性は相変わらず厳しかった。Xの2大弱点。

 こんなところかな。
5Dのサブとしてよく活躍してくれた。

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 20:04:26 ID:+KcIp9NU0
>>11
ゴミ除去はヘビーユーザーの俺としてはもの凄い利点だと思うよ。
除去としての効果はしつこく繰り返してナンボだそうだが、
ゴミよけとしては明らかに効果がある。
5D使いなら実感しない?
あと液晶はそれほど不便を感じなかったな、と言うのも
俺はピン山確認に拡大表示させるくらいだったからかもしれんが。
ファインダーは言うとおり。
ファームアップは・・・気のせいだと思うよ。

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 21:38:42 ID:i1rKPWWQ0
思うにKFを買おうと考えてる人には市場に流通在庫がある間はKDXを勧めたいね。
ピントは中央のみとはいえ、KFより精度が高いしね。
俺も総括させてもらうと、
本体安く上げて是非キットレンズ以外を使って欲しい、その為にとても良い機種だと思う。
5Dのサブとして使われてる点からももっと評価されていいと思う。
ゴミ除去は初心者にこそ機械任せでいいので助かる、そういう意味でもKDNよりお勧めできるね。
とりあえずデジ一に必要最低限の機能は全部入ってるからね。
ISOも1600までだけど、手ブレしないシャッター速度ギリギリの線を見つける意味で絞りと
ISOと試行錯誤することで、KDX使ううちに自然と基礎が身につくと思う。
そして明るいレンズの有り難味とかがわかるし欲しくなる。
デジ一の技術進歩も一段落して、高画素化に待ったがかかってD40が売れたりするところを見ると、
もうデジ一の今後の進化はフルサイズしか無いところまで来てる。
KX2やKF見て思うのは、ライブビューだったり手ブレ補正レンズだったりDIGIC3だったりが売りなんだろうけど、
そこから見えるのは入門機での手詰まり感、そういった意味でKDXは一つの完成型。
これが販売中止は惜しいなぁと・・・


14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 09:46:21 ID:3xBixI8r0
>>9
いやオワットルとか言われても俺も既婚だし、
ただKissDX持ってるその人が素敵だったから純粋にお話したいなとか、
もしその人もカメラや写真が好きだったら楽しいじゃないですか。
女子カメラとか雑誌もあるみたいですし。
まあ女性じゃなくてもリアルに写真、カメラ好きな友達が欲しいなと思う今日この頃です。

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 21:16:14 ID:o0aeKN1J0
バッテリーグリップ欲しいやつは早めに抑えておいたほうがいい。
初代キスデジのグリップがもう流通していないように、製造されなくなる可能性が高い

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 22:31:28 ID:286oiZbsO
KDXのあまりのバッテリーの持ちの悪さには驚いた。
バッテリーグリップ買うかバッテリーだけにしておくか悩むが、流通在庫無くなるまであまり時間が無いよな。

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 23:44:10 ID:/xE2YTfY0
G7にくらべりゃ長持ちだぉ

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 00:15:40 ID:T2yHAPhl0
>>16
俺は初代から買い換えたけど
バッテリーの持ちに非常に感動してしまったw
ひょっとしてISレンズ使ってない?

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 10:47:42 ID:EMmP/xeY0
>>18
いや、普通のキットレンズIS無しです。
初心者だからってのと、買ってすぐだったのでバッテリーがまだ目覚めてないのもあるかも。
色々と設定いじったりしてるからか200枚弱くらいで電池切れになった。

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 21:36:32 ID:DMc5zgm50
EF-S17-55mm F2.8 IS USMは微妙に高いし
タム17-50mm F2.8の周辺は絞っても改善されないみたいだし

広角諦めてCanon EF 28-70mm f2.8L USMの中古に突撃してみるか

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 21:41:11 ID:ojWX/e/d0
>>20
KDXが悪いのかCANONが悪いのか、それとも広角ズームは難しいのか、
とにかくKDXキットレンズの広角はほんと弱いよな。


22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 22:09:45 ID:MqVB/dnp0
どのキットレンズの広角は強いの?

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 02:07:57 ID:mMYNdFNS0
●cannon デジ一眼 実勢価格
http://kakaku.com/itemlist/I0050005002N101/
http://saiyasune.net/list/dcamerasl128458.html
http://www.coneco.net/list_catemaker/01105010/Q0FOT04vg0yDhINtg5M=.html

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 07:14:02 ID:OAWsGZCj0
>>21
っていうかさEFsのキットレンズってピントリング回すとクリックしない?
AFモーターがクリックの中間地点に止まるとは思えない私w
俺は17-40使ってたけどこっちは17mmの解像は悪くないけど
色が相性悪かったような気がする。
安いフルサイズが今後発売されても心動かないヒトなら
やっぱり17-55/2.8が良いんじゃない?
AFズレあってもきちんとSCで直してくれるし。

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 10:01:55 ID:wZeegvK60
>>9

そうだね。


あと、相手のカメラ度合いはレンツとかをみてある程度判断できるだろ?
EF-S 17-55mm F2.8 USM ISと大型ストロボをハメてたら、ド素人は卒業してるので、きっかけさえつかめれば話
が続くかもな。レンズキットの18-55mmのときは、モードダイヤルミロ。完全にオートで撮ってるようなら、その子に
とってはちょっと大きいコンデジに過ぎん、まちがっても機材ネタで話かけてはならん。でも、応用撮影ゾーンだっ
たら多少は話は続くかもよ。きっかけさえつかめればね。

まあ、そのきっかけをつかむのは機材の性能ウンヌンではなく、いかに被写体をきれいに撮ってやるかだ。
その意味では彼女と目的を共有しているので、話の切り口はいくらでもあるだろ?


つうことで、がんがれ >>7

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 06:23:10 ID:2QztWW+l0
>>25
俺の知り合いは超メジャーな写真家ですが、オートで撮っています。
オートを馬鹿にするやつはもともと写真ができてない人と
切り捨てています。
ちなみにその人はTC-1やティアラだけで写真集を出しています。

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 08:57:09 ID:pIIWMjGc0
見たいのでぜひぜひタイトルを教えてください。

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 22:21:17 ID:dk2zK8se0
俺もスナップ用に今日買ってきた。
近くのキタムラで最後の新品だそうな。

割とよくできてるんでビックリした。

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 12:40:37 ID:6X2NTsjb0
>>28
おめでとさん。
サブ機?メインは何使ってるんですか?
豊富なEFレンズが何でも使えるってのは有難いですよね。

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 22:00:21 ID:jfO5DU6p0
メインはフォーサーズなんですけど、まだ動体のフォーカスが弱いようなので
キャンペーンの結果からオクで安く出ていた EF-S 17-85と組み合わせてつかっています。

中古でもアウトレットでもEOSマウントのレンズは多いので、重宝しますね。

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 11:32:54 ID:nvA66YRc0
KDXで風景をくっきりしゃっきりはっきり撮りたいです。
お勧めのレンズ教えてください。

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 11:46:03 ID:D8EstJji0
まず、何と比べてボヤッとしてると言っているのか。
もしくは作例うp。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 11:47:20 ID:CrO5G9AwO
明るい広角単焦点なんかはどうかなぁ。

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 11:59:32 ID:bDhKYuwY0
>>31
EF50mm F1.8 II
広角綺麗に撮れるのなんてまず無いから
タムロンA16 SP AF 17-50mmでも微妙に流れるし

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 12:04:16 ID:nvA66YRc0
>>34
それはもう持ってるのですが、画角が厳しいです。
EF35 f1.4Lあたりが最も安いLでしょうか?

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 12:22:21 ID:nvA66YRc0
最も使う焦点距離のL単を一個買うか・・・各焦点距離の単を揃えるか・・・利便性をとってズームのEF17-55 F2.8ISUSMにするべきか・・・
悩む。

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 16:42:56 ID:GU8vP0nn0
>>36
はっきり言ってJPEG出しで、
遠景がスカッと撮れる広角レンズはない。
どっちにしろRAW撮りでDPPでシャープ+5、のプロセスが肝心。
35Lは買ってもKDXじゃ魅力半減、俺には狭すぎた。
17-55ISは中央は恐らくトップ解像だが周辺が相当ヤバイ。
単なりズームなり、フル用オススメしとく。
繰り返すがDPP併用必須。

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 16:54:56 ID:nvA66YRc0
>>37
わかりやすい指摘有難うございます。
jpegとRAWでそんなに違うとは思ってませんでした。
現在はjpegのDPPシャープやヒストグラム、ノイズ除去でなんとか見れる写真を作っています。
やはり撮ってだしでは無理なんですね、無駄に高い買い物をせずに済みました。
もうしばらく手持ちのレンズでRAWをいじってみます。

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 16:56:14 ID:bDhKYuwY0
EF17-40mm F4L USMならどうだろうね?

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 17:11:12 ID:nvA66YRc0
>>39
それ、EF-S17-55mm F2.8 IS USMより評判が悪いんだけど、どうなんだろう?
手を出しにくいよな。

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 18:17:52 ID:DM85jrHZO
s2.8 < 4L だろ

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 18:24:54 ID:1elXeWZZ0
>>38
もやっとした風景ならピクチャースタイルの「クリア」を試してみるのも面白いよ。
キヤノンのサイトからダウンロードしてDPPや本体で使用できる。

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 08:55:28 ID:WyxgQOpV0
ちょっ!
キタムラKDXレンズキット44800円、俺が買ってから1ヶ月経たずに1万値下がりorz

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 10:29:41 ID:WyxgQOpV0
KDX39800円
EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS24900円
合計64700円
これは安い!!

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 10:39:55 ID:3FF6wbHn0
ID:WyxgQOpV0そこらじゅうで騒いでうざい。

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 21:08:24 ID:j8Q252rt0
EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS24900円
高い

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 23:47:27 ID:+wL2BbWm0
こないだKDX買ったお。
Kiss系のAFなんて信用してなかったんだけどAF精度いいね。
真ん中だとほぼ例外なくバチピン。
ちなみに30Dに買い足しでつ。

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 06:59:25 ID:DU7yaSXf0
>>47
そうなのよ。5Dと同じくらいOK。

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 16:18:19 ID:PWG/irse0
>>47
AF精度いいけど・・・AIサーボが遅くていまいち使えない。
あれどのタイミングでシャッター押していいかわからない。
まだマニュアルフォーカスの方がいいかも。

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 18:59:07 ID:l1Q+hNv00
>>49
居るんだな、AIサーボとか、本番で使おうとするヤツなんて・・・

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 23:33:14 ID:g23JdT2EO
>>50
つまり、AIサーボは使い物にならないから気合いと根性でMF駆使して流し撮りしろと?

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 23:33:50 ID:lz2+7ENfO
>>49
どんな被写体の時にAIサーボにすんの?
俺はまだXではワンショットしか試してないけど、動きもん以外ではAIサーボはあんま使わないんじゃ…

>>50
動体では普通に実戦でAIサーボ使ってますが…

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 03:51:08 ID:JgWd16C/0
キタムラでWズームキットが黒だけ59800円だった。1月前だけど。
D40を買うつもりで行ったのに安かったこっちを買ったんだよなぁ。

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 01:11:30 ID:eE1LR56i0
ボディ39800で購入。
5Dも持ってるんだけど標準ズームは何がいいかなぁ。
17-40/4L? 16-35/2.8LII?

今持ってるズームレンズは
シグマ12-24
EF24-105/4LIS
EF70-200/4LIS
タムA09

まいっちんぐ。

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 04:58:33 ID:7gYyiqd10
ピント合わせたまま固定するには半押ししか方法はないんですか?

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 07:11:56 ID:P+Ay0eSY0
>>54
17-40L使ってたけど
色が偏るのとイマイチ解像感に乏しかった。
5Dだとあんなに目の覚めるようになるのに不思議・・・
ボディーのズレピンだけだったのかもしれんがw
専用レンズがイヤなら12-24+28-75で行けるでしょ?
重いメンドイなら28/1.8でも着けとけば良いんじゃない?
軽いよ〜

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 07:13:45 ID:P+Ay0eSY0
>>55
「親指AF」愚愚ってみ。
個人用パラメーターで設定可能。
後はAF来てからMFに切り替えちゃう、とか?

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 11:24:27 ID:16jMjA/30
>>7
他人の結婚式で人妻をナンパとか・・・

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 12:54:26 ID:7gYyiqd10
>>57
親指AF・・・これめっちゃ使いやすい
ありがとう

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 11:43:01 ID:TzUfcv7a0
液晶右下の「撮影可能枚数」が「1」と表示されてるとします。

2.KDXからCFカードを抜く。
3.CFカードをパソコンに挿し、データを抜く。
4.CFカードから不要なデータを消す。
5.パソコンからCFカードを抜く。
6.KDXにCFカードを挿す。撮影可能枚数を確認すると、変わらず「1」の表示。
7.撮影を開始すると1枚撮ったところで容量が足りない由の表示が出て撮影できなくなる。

これを回避するのはKDXでのCFフォーマットしかないのでしょうか?
使いづらくて困っています。

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 15:36:29 ID:Fp4dNTTo0
容量4Mとかw

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 19:53:01 ID:YVZbP1jN0
初心者ですが、現在叩き売りのXが欲しくてたまらなくなりました…
ライブビューなんて…要らないですよね?

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 20:13:01 ID:NMTPeQ4o0
>>62
俺は無くてもこまってないよ。

(一応、ZigViewは持ってるが、構図確認程度に使うことも無いことも無いw)

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 20:25:21 ID:Fu+2CKGv0
>>62
ライブビューなんて飾りですよ。
無くても全然問題無し。

買って半年だけどライブビューより明るいレンズが欲しいよ。

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 20:41:16 ID:YVZbP1jN0
>>63
>>64
ああ…何というありがたいお言葉…
コンデジですら頭でカメラを固定したい方なので、多分なくても平気だと思うんです
あぁ…明日買ってしまいたい…

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 20:58:00 ID:JpzAgtPs0
カメラ本体のピクチャースタイルのユーザー設定って使えるね。
カメラを購入してから初めて使用した。

夕焼けをバックに建物がはいる構図(もろ逆光ではない)
夕焼けを生かすためシロトビしないような露出にすると、建物は黒つぶれして単なるシルエットに近くなってしまう。

なんとかならんかと思って・・・
ユーザー設定でコントラストを(-4)まで落としたピクチャースタイルを使用して撮影すると
ダイナミックレンジが広がったかのような印象になった。DPPでコントラストを0まで戻してやっても、
夕焼けはシロトビしないし、建物の雰囲気も残せた。

ただ、コントラスト-4設定で写真を撮ることが、解像度にどれぐらい影響をあたえるかわからないんだけど
もし、ほとんど影響がないなら、これはかなり使える機能だと思う。



67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 20:59:50 ID:NMTPeQ4o0
>>65
じゃ、背中押してやろうw

俺はKDX使ってるけど、X2やFを羨ましいと思ったことは1度も無い。

40Dはちょっと欲しかったが、実際に借りて比べると、本体の性能差
よりもレンズの差の方が大きいことがわかる。

本体はKDXで充分。

X2レンズキットや40Dで安レンズ付けるくらいなら、
KDX本体に17-40mmF4Lとか70-200mmF2.8Lとか付けたほうがいいわ。
(何を撮るかで買うレンズは変わるだろうけど)

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 21:17:57 ID:YVZbP1jN0
>>67
キットレンズは買わないほうが良いですか?
多分本体のみと5000円程度しか変わらなかったので、
とりあえずそれで良いのかなと思ってました。

>17-40mmF4Lとか70-200mmF2.8Lとか付けたほうが良い
いきなりはあまり高いレンズ変えなさそうなんですが、
どのあたりを狙うのが良いんでしょうか?
野外風景をメインに撮りたいと思ってますが

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 22:01:43 ID:xSwYNCP2O
レンズはキットレンズではなくIS付きをおすすめする。
40Dのキットレンズの17-85ISならあちこちで安く出てるらしい

もっとも40D本体も暴落してるけど…

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 22:24:55 ID:Ou/ODAUT0
>>68
本体+18-55IS+55-250IS買え。
それでしばらくなんでも撮影しる。

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 22:25:54 ID:Ou/ODAUT0
ちなみにKDXと17-40はあまり相性が良くなかった気がするが・・・

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 23:02:59 ID:YVZbP1jN0
>>69-71
ご意見ありがとうございました!
自分なりに調べてみましたが、
お金があまりないので、まず本体+18-55IS買おうかなと感じました。
レンズってそこそこ安売りしてる物ですか?
本体+18-55IS+55-250ISをそろえると、本体が4万円だとして、
KDX2のズームレンズセットとあまり値段が変わらなくなる気もしますね

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 00:05:32 ID:Fs1/L4vn0
撮影条件も日差しも違うからあんまり参考にならんが

canon18-55IS http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8785.jpg

シグ18-200DC http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8786.jpg

canon EF 70-200mm f/4L USM
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8787.jpg




74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 00:06:51 ID:46cSX+vv0
ライブビューで液晶に表示された画を記録するだけならコンデジで十分だと思ってる。


75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 06:46:48 ID:Rt5PT1dq0
みんなが書いてるし、まぁ、18-55IS が無難かな。

>>71
17-40mmとKDX、相性悪くないよ。

多分、言ってるのはフルサイズとの相性ちゃうかな。

俺使ってるけど、フルサイズで言われる周辺減光も気にならないし、
フレアやゴーストも無いよ。

どちらかといえば、16-35mmとKDXの方が相性は悪いかも。

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 07:00:19 ID:17oMyPuH0
>>75
俺は何がって色が・・・KDX+17-40。
とにかく慎み深いボディーの露光と相まって
信じられない色を出す。
まあRAWで調整すりゃ良いんだけどね。

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 09:11:36 ID:eszPgOEl0
>72
おっと、間に合わないかな
お金がなくてKissDXの値段にひかれてるならキットレンズでもいいんじゃない?
それでもコンデジとの差は実感できるはず
あと少し予算が許すなら定番のEF50mmf1.8を買い足せばいいと思う
そんなに焦らなくても、ここ見て買いに行く奴ならいずれ沼に入るw

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 20:28:03 ID:ZQQSoCk50
KISSDX LKが56000円でうってたよ
これって普通かな

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 21:52:52 ID:k5ROHiDW0
昨日相談に乗ってもらった者ですが…実はまだ買ってません
すいません…
18-55ISの新品含めて買うとkissFレンズセットとほぼ変わらないので、
踏ん切りがつきませんでした。
>>77さんの言うようにキットレンズでも良いような気もするし、
やっぱりもう一度考えようと…そんな感じです

>>78
近くのキタムラだとレンズキット45000でした

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 01:48:57 ID:KPfpoePt0
先日Wレンズキット買ったけど、使ってみて思ったのは
レンズキット+55-250mmISの組み合わせがよかったかなぁ、と。

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 07:32:20 ID:j9e455Yb0
>>79
KissFはDXのAFセンサー真ん中にある、F2.8センサーが省略されてる。
後々単焦点レンズやF2.8通しのズーム買う気があるならFは
止めといた方が良い。精度がまるで違う。
ズームレンズでF3.5〜5.6クラスのしか使わないと決めているのなら
もう何でも良い。好きなの買え。
そもそもなんで一眼なのか、もうちょっと整理した方が良い。
ボケのある写真が撮りたいのなら単焦点もあったほうが良いし、
絞りや距離の関係も知識として持ってた方が良いし、
いずれにしろ金と時間が必要になるよ。

82 :77:2008/07/19(土) 10:59:12 ID:k93WNHan0
>79
間に会って良かった
18-55ISは使ったことないけど18-55USMよりはマシってレベルなんじゃない?
80氏の言う通り55-250ISはいいみたいだけど
俺は出たばかりのDXのレンズキット買って望遠側は銀塩の頃の70-300で我慢した
その後EF-50買って、写りの差に愕然として
その後EF-35、EF-S60macroというお決まりのパターンw
んで最近EF-S17-55買った
レンズキット45000は正直羨ましい値段だし、しばらくそれ使って
自分なりに好みの画角を知ってからレンズ買い足していけばいいと思う

あと81氏の言う通りFは避けたほうがいいと思う
少なくともDXより高い値段で買うカメラじゃない

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 11:32:55 ID:cdIAwWF40
>>81>>82
本当に勉強不足の自分に、詳しく説明して頂いてありがとうございます
Fは機能以上に高いというのはネット上でよく見ましたが、そういう理由があったんですね
初めて知りました
初心者ながらEF50等は使ってみたいと思っていますし、Fは候補にしないことにします!
色々考えては見ましたが、やっぱり初期投資50000円くらいで使えるのは魅力ですよね

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 14:54:25 ID:cdIAwWF40
えっと…
レンズキット買っちゃいました!
というか、買う権利を買ってきた感じで、明日引き取りに行きます。
店員さんに話を聞いたところ、本当にこれが原価の辺りだとのことでした。

皆様相談に乗って頂いてありがとうございました。
まだまだこのカメラにそぐわない初心者ですが、
いろいろ試行錯誤して、上達していきたいと思います。

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 17:35:19 ID:dtBChlAx0
>>84
おめでとう!ガンガンイケ!

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 17:52:46 ID:cdIAwWF40
>>85
ありがとうございます!
明日までジリジリしてますw

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 21:25:56 ID:d4WlALoA0
>>86
購入オメ。

ガシガシ撮ってくれ!!

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 23:18:42 ID:ZZNC2J7yO
>>86
おめ!
Xはアンダー黄身だから補正は+1/3〜2/3でよろ。


89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 06:09:38 ID:6z1eRJau0
>>86
Xはデフォだとモヤモヤだから
DPPでRAW現像よろ。

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 19:11:17 ID:5bhCyLD0O
>>89
それはおまいの腕の問題。
と釣られてみる。

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 21:47:10 ID:JHK+KXuO0
>>88

オーバーぎみの間違えじゃ?

すぐに白とびするので−1がデフォだが?

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 08:10:14 ID:7V336ozD0
>>91
個体差なのかなぁ。
漏れのもアンダー気味だから+1/3してるわ

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 22:41:33 ID:LubhOUWI0
オーバーはKDN

KDXがドアンダーなのは発売当初から唯一叩かれた理由。

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 22:48:18 ID:LubhOUWI0
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111089/SortID=7012390/

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 18:25:57 ID:Kq1xO67F0
フラッシュ炊くとアンダー気味だけど俺のKDX
単純に光量足りないだけか

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 21:36:28 ID:0NabAkgz0
40DとX併用してるがXはアンダー気味なのは折れも思う。
それに40Dと比べるとXの評価測光は暴れん坊だと思う。

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 08:08:11 ID:QUG/i5h80
KDXを使って1年半の東京在住、一眼初心者です。
ストロボの蓋が開かなくなりました。指で挟んで何とか一度あけたけど
発光しません。修理はいくらぐらいになると思います?
みなさんは修理に出す場合、SSへ持っていきますか?

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 17:30:45 ID:wCGvCszX0
>>97
Canonに訊いた方が10倍早い。

99 :97:2008/07/24(木) 20:34:46 ID:QUG/i5h80
>>98
そのとおりですね、どもでした。

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 15:45:30 ID:Dh8vUTWf0
今、美大生の彼女にkissDNを持たせてあるんだけど、
kissXに更新しようかと考えてる。

とにかく軽いのを、ってことで、
kissDN、50F1.8、18-55IS、55-250IS

この組み合わせにしてあるんだが、
kissDNの方が高感度には強いだろうし、
解像力も実は変わらんのではなかろうか、
ってことで、いまだにkissDNだったワケなんだが、
実際のところ、どうだろうか?

kissX2であれば軽いしライブビューも使えるし、
そこそこ満足できるかもしれんのだが・・・
単に、1.8inchかの小さな液晶は見栄えが悪いな
ってことだけで、中古Xに換えようとしてる。

どう思う?

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 16:03:10 ID:u/WzgLh60
彼女とかすごいなって思う

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 18:08:36 ID:xF3b1Rnx0
>>100
DX以降は出力パワー低下してるよ。
(なんとなく暗い、RAW撮りで持ち上げると暗部ノイズバリバリ)
要するにS/Nが悪くなってるのは確か。
単焦点メインならともかく、今のレンズなら
DN使い続けるのがよろしい。
解像力=ピクセル数だが800と1000じゃ殆ど変わらない。

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 21:55:26 ID:Dh8vUTWf0
>>102
やっぱそうだよな。解っちゃいるんだけど・・・
kissDNの液晶モニタが2.5inchであったなら何らの問題も無いのにね。

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 22:37:58 ID:cn0fckPg0
なんでわざわざ「美大生の彼女」って言うんだろうか?
わからん

課題の製作に必要だ、と言いたいのか?
で、>>102のレスとなる

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 22:58:49 ID:Dh8vUTWf0
>>104
絵自体を撮るらしい。だからそこそこ解像力が要る。
筆のタッチやらが重要なんだそうだ。偽解像や偽色は大敵だな。

あと、色には敏感だわ。絶対色温度ってのがあるのか否かは判らんが、
俺とかは相対的に色なりホワイトバランスを判断するが、
絵をやってる人間の色に関する感覚はちょっと違うな。
あと、美大にはたいてい写真学科てのがあって、先生が居るみたいよ。

そんなこんなで書いたまで。

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 12:47:55 ID:DgW/an3DO
>>105
絵自体を撮る?
んじゃボディよりレンズの性能のがウエイト高いんじゃ…
一番はレンズの歪曲性能でしょ。
色集差もレンズに依るところが大きいし。


107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 14:38:09 ID:6RWXQJW60
APS-C機なら、レンズは安くていいとかおもってる人も多いみたいだけど。
でも、APS-C機こそレンズ性能が重要だと思ふ。

フルサイズの1/1.6の大きさのセンサーをもつAPS-C 
同じ1000万画素でも APS-Cの方が1.6倍センサーが凝集されてる

よって、レンズの解像力も1.6倍必要。だから、レンズは良いものが必需。

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 17:14:42 ID:X5TtLuiB0
露出アンダーで困っています。
みなさんはどういう対処されていますか?

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 17:20:24 ID:OP9ecrm60
高い金出して買ってんのにMENUすら触らないで文句たれるやつってなんなの?

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 17:23:35 ID:6RWXQJW60
>>108
マニュアル露出。
失敗を防ぐには、AEB設定で+0.5、-0.5の範囲にして連射3枚撮り。

(屋外でモニターをみたときは、適正露出をしててもアンダー側にみえることがあるため)

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 17:30:15 ID:6RWXQJW60
>>109
多分、カメラの機能については興味がないんでしょう。KISS DXにも割りと色んな機能があるのにねぇ。

このスレと関係ないけど、多重露光ってデジタルだとどういう扱いなんだろうか・・・
デジタル一眼の中にはその機能がある機種もあるようだけど。
あったら便利だけど、個人的にはデジタルだと合成写真感が強いなぁ


112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 18:33:14 ID:BKN1E2n80
>>111
多重露光ってデジタルだろうとフィルムだろうと、ネタ扱いじゃないかな。
皆既月食みたいに教科書に載ってるのとか記録写真以外は、一発ネタで終ってる印象。
KDXに付いてたとしても使用頻度は低そうな機能だね。

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 19:00:05 ID:OP9ecrm60
今は、フォトショ等使えば原画を殺さずに多重露光もどきは簡単に作れるからなぁ。

114 :108:2008/07/28(月) 20:30:02 ID:X5TtLuiB0
110さん
ありがとうございます。

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 21:07:36 ID:LKlpMxob0
>>107
フルサイズでも周辺側は大事だな
http://photo.site-j.net/tubuyaki/vol285.html

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/28(月) 22:10:03 ID:PLD8h3180
>>105
フォーサーズにいらっしゃい

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 10:13:03 ID:DdtSOVPt0
>>109
>>113
ageるな、sageて桶

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 18:25:12 ID:TmPOhzxY0
今日これを購入したんですが、CFで地雷やお勧めがあったら教えてください。
なるべく安いほうがよいのでトランセンドかシリコンパワーにしようと思うんですが・・・

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 20:40:07 ID:qm7Elghd0
>>118
サンのウニUの2Gがいいのでは、
3Kくらいだし15M/Bと充分な速度

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 23:23:59 ID:69E9+zMW0
シリコンパワー、レキサーは折れのなかではキヤノンとの相性は×
やっぱサンがいいんじゃね。
KDXならウルUで十分だし。
次点はトラ。

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 23:28:58 ID:xz1qsJo+0
ADATA SPEEDY 8GB 2800円 でええやん。

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 23:42:19 ID:TmPOhzxY0
ありがとうございます。
サンディスクのウルトラ2ですか・・・。
トランセンドは4Gを3Kで買えるらしいんですが、
どこかのレビューでトランセンドは壊れやすいってのを見たもので。

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 01:12:03 ID:PqBYiRpm0
>>122
未だ3ヶ月も経っていませんがKDX&EF50mm F1.8 IIと一緒に
トランセンドの8GB 133Xを購入して入れっぱなしにしています。
1000枚以上は撮っていると思いますが今のところは大丈夫そうです。

先日も3GBくらいのRAWファイルを残したまま数10枚撮って来ました。
まだまだ様子を見ないといけないとは思いますが…。
タムのA16が欲しぃ〜! ← チラ裏スマソ

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 08:25:25 ID:CH5SZpQg0
>>108
応用ゾーンで
露出補正を常にプラス1/3段以上にしておくといいでしょう。
あまり上げ過ぎすると白飛びするのでご注意を。
簡単ゾーン(全自動含む)は曇りや日陰など明るさが中途半端だとアンダーが露骨に出る。
ピクチャースタイルを変更する方法もある。
ガンガン撮って特性を知るべし。
マニュアル本を買うのもいいでしょう。
インプレスジャパン「キャノン、EOS Kiss Digital X マスターガイド」など。
>109は気にするな、ウザイ奴だ。


125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 15:25:34 ID:Ru+P62CS0
そういやビックカメラとかでトラ見かけないのは何でだ?
サンディスクばっかり。

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/30(水) 23:04:32 ID:PqBYiRpm0
>>125
そういえば家電量販店でもサンばかり見かけるような気がする。
ヒョットして利益率が高い(高価なのは大部分が販売店の利益)とか…。

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 07:01:51 ID:652R2Vsr0
コンデジを買ったJKがちゃんとしたメーカーのがいいと言ってた
知らない椰子にはサンはバッタ物でパナか東芝がいいみたい。
メモリーは安くなるのがはやいので、利益率が高いと思ふ。

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 12:15:03 ID:GLnbA/A60
>127
そのかわり在庫リスクも特別高そうだな。

129 :91:2008/07/31(木) 22:17:37 ID:P2wUUyFX0
>KDXがドアンダーなのは発売当初から唯一叩かれた理由。

KDXはアンダーなのか・・・・
何と比べてアンダーなんだろう?コンデジ?

K10Dと併用だか空と町並みを撮ると
KDXは空が白トビ。
K10Dは町並みが暗すぎ。

KDXの−1とK10Dの+1が同じぐらいだと思う。

40Dも借りて使ったけどK10DとKDXの間ぐらいだったけど。

使うレンズにもよるのかね・・・

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/31(木) 22:23:09 ID:SlKRzOWi0
>>129
KDNに比べて、じゃないのかな?

でも、オレはKDXが初めてのデジ一だけど、普通だとアンダー気味なんで+1/3。
個体差?
なわきゃないか...

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 11:00:47 ID:XF1bsXt50
アンダー気味の方が補正できていいじゃん。
それにアンダー気味の写真好きな奴も居るし、好みだろ。

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 11:04:58 ID:+hvR/vJQ0
単純にこのカメラの画像が普通より暗いか軽いかって話だよ。
好みだとか補正できるとか、おまえ何言ってんの?バカなの?

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 12:06:18 ID:rX29nP2O0
おれもアンダーって思ってたが
パソの液晶買い替えたら直った。
そんな事もあるんでヒストグラムで確認だよな。



134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/01(金) 13:06:38 ID:hCAtafqnO
カカクとかでもKDXがアンダーなのは散々書かれてるし、俺のも実際アンダー気味だよ。
40Dと2台体制だけど明らかにXのほうが0.5段くらいアンダーだわ。

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 11:30:13 ID:fgOlvOfD0
たまにはUP。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080803112642.jpg

KDXアンダー気味だけど+にすると白飛する。どっちが好みかと言えばアンダーかな。

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/03(日) 12:09:04 ID:+s1h6RMZ0
KDXは+にすると白トビするので、アンダーでとって、RAWで光量+、コントラスト-1〜-2ぐらいにするのがちょうど良い。
と、どっかのKDXレビューサイトに書いてあった。

KDXで空をとると白トビに近くなるような色になるが、これも上の方法でいくらかマシになるそうな。

ダイナミックレンジが広くなってもらいたいですね。

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/11(月) 12:06:46 ID:ZiYtLCsL0
>>136
それって40Dでも同じだろうか?

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/11(月) 20:44:34 ID:JBU+jkBb0
40Dスレで聞けば?

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 17:34:59 ID:M0DP7v+i0
>>137
>>94

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 18:53:42 ID:AnhM9UjJ0
>>136
自動的にアンダー撮りしてくれるのは結構な話だが、
出力時(カメラ内JPEG生成)にはちゃんと適正露出に戻してくれるのか?

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 19:45:43 ID:DPahyQ3t0
>>140が文盲過ぎてワロタw

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 19:48:06 ID:AnhM9UjJ0
あぁ。戻せてないからお前らが騒ぐのか。
分かったよ。>>141

しかしヘンテコな仕様だな。
オーバーにすれば飛ぶからアンダーにするまでは自動で
それ以降はユーザー任せか・・・
キスデジでそういう仕様はマズイだろうに。

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 20:26:33 ID:N/nb+3xA0
だから40D以降に高輝度側・階調優先がついたんじゃないの?

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/12(火) 20:54:20 ID:N/nb+3xA0
あ、パパママ用なんだからハイライトは飛んでもいいから、明るめの露出にしろって事か…

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 01:49:48 ID:MB2Ia99r0
近所の電器屋でレンズキットが50kだった 買い逃したよママン・・・

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/14(木) 22:29:42 ID:DNdEeCSN0
連投、パパママ、アンチ

例のキチガイですねw

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 12:56:56 ID:SK6FBhPM0
>>140
後で持ち上げる問題は暗部ノイズが浮き上がること。
ISO100でも気になるヤツは相当気になると思う。
まあもともとどのカメラでも暗部ノイズはあるっちゃあるが。

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 14:04:15 ID:iVgGq17O0
AIサーボAFって、合焦した時の合図って何も無いものなんでしょうか?
マークが出るとか、音が鳴るとか。。。

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 19:38:33 ID:quyvo/QS0
>>148
AIサーボが作動している(被写体を追い続けている)間、
ピッピッピッ…って音が鳴り続けてなかったっけ?

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 22:10:19 ID:SsfEyHDb0
>>148、149
AIサーボ中は合焦マークも点灯しないし
音も鳴らない。

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 22:15:24 ID:vqWoQafGO

40D RE(笑)














152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/17(日) 22:16:33 ID:OWgamXHy0
>>151
それ、たまに聞くが、ネタじゃないのか?
保証書がついてないとか。まぁ、リビルド品として安く流してる可能性はあるが・・・

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/19(火) 10:56:02 ID:HDzWpAKY0
>>148,149
150のレスに補足です。
簡単撮影ゾーンのスポーツ選択時にはAFが中央1点フレームによる
AIサーボとなり、AF追従→合焦で「ピッ」と音が鳴りピントが
合わない時は合焦マークが点滅・警告する仕様になってました。
簡単撮影ゾーン使ったことなかったので…

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 04:35:42 ID:PPbwPhc00
買って数ヶ月になるけど、全ての写真のある点に赤いポイントが入ってることに気付いた…
もっと早く気付いて初期不良で持って行けば良かったorz

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 12:18:47 ID:ZswqQTGQ0
>>154
一応持っていくべきかと。
俺、昔オリンパスのE100RSかたった150万画素しか無い大きなコンデジで
数年経ってから気が付いて出したら治してくれたが。
ま、3年保証が切れて即くらいだったから
ショップが気を利かしてくれたのかもしれないけど。
被写体によっては見えなくなるから気付き難いんだよな?

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 13:00:43 ID:PPbwPhc00
>>155
>被写体によっては見えなくなるから気付き難いんだよな?
そうなんですよw
2,3回「あれ?」って思ったこともあるけど、スルーしてました
森林撮ってたら緑色にものすごく映えるので気付きました
155さんのレスを見たら対処してもらえるっぽいので早めに行動に移します!
しかし、引越しして買った店まで行けないんだよなぁ…

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 14:21:32 ID:ZswqQTGQ0
>>156
電話してみたら良いよ。
送料くらいは負担しなきゃならんかもしれんが。
先にキヤノンに電話してみるのも手だよ。

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/30(土) 15:25:50 ID:PPbwPhc00
>>157
ありがと!
土日休みらしいから月曜にでもキヤノンに聞いてみます

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 16:16:10 ID:2U+ZBR73O
俺は去年の11月からの付き合い
軽いし、コンデジよりピント決まるし、安かったし
ちなみに俺はEF70-300F4-5.6IS USMとSigma17-70F2.8-4.5DCを一緒に買った
そろそろバッテリーグリップ買っておこうかな?


160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 16:22:31 ID:iPHb3BNI0
縦位置撮影が多いならグリップあるといい

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 21:35:02 ID:RH3k4gO30
>>154
【顔キレイナビ】FinePix F30/F31fd Part.34【高感度】スレから転載
★CCDの画素欠けチェック方法★
本体の設定を
6メガファイン、
ISO感度最低、
シャッター優先で最高速、
フラッシュ発光禁止、
にして真っ暗な部屋を撮影する。こうすると100%見つかる。
その真っ黒画像をPCでチェックして、白く光っている部分、点があったら、CCD画素欠け。

-------------------------------------------
以下のリンク先のソフトからもCCDの画素欠けをチェックできます。
Dead Pixel Test
http://www.starzen.com/imaging/deadpixeltest.htm

シャッタースピードが1/30以下の場合のHot pixelは無問題です。それ以上の場合のHot pixelと、
Dead pixelというのがCCD欠けです。

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 21:52:00 ID:RnH2TPC00
レンズキャップ付けて撮れば??

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/31(日) 22:51:00 ID:1pfHqx4P0
>>161>>162
ゴミとかだったら恥ずかしいので、書き込む前にキャップつけて何回か試しました
光がないのにいつもと同じ赤色でした
161さんのソフトでもhotと出ました

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 00:25:47 ID:4tZFIEH70
>>159
グリップ感をUPしたい、金に余裕がある、その他カメラが大きくなっても良いなら、グリップは必要。
俺は買った(専用ストラップも買った)が、結局1年で10回も使わなかったな。
グリップの質が本体と違うことに伴う外観の不満、コンパクトじゃなくなることに不便を感じて売り払ったよ。

でも、つけてる時は1Dsに間違えられた!

5D持ち:凄いカメラ持ってるね
俺:えっキッスですよって、グリップつけてますが。
5D持ち:なんだ、キッスか(やけに見下した感じ)

5D持ちシネヤと思ったわw

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 00:56:40 ID:eYNhg+b80
5D持ちなんて見栄っ張りじゃんw
フル行くなら1D系一択


166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 06:39:10 ID:mo0FjxWc0
俺は逆にバッテリーグリップつけてしまうと外せなくなった。無しではやっていけないw

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 08:43:37 ID:4tZFIEH70
>>166
ヤフオク出品者乙w 

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 09:18:39 ID:hqL688ez0
分不相応に高額品を求めるのは見栄っ張りだけw
ってかKDXのスレで何言ってるんだか

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/01(月) 22:00:27 ID:JVgl71xZ0
>>164
5Dごとき、誰でも買えるのになw
数千万の外車とかなら、まぁ自慢も聞いてやらんでも無いが。

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 09:45:17 ID:mzwlDOJm0
別に自慢してないだろw
ひがむって貧乏くさいよね

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 10:36:05 ID:y/pT4Rlp0
いや、自慢なんでしょ、唯一そのカメラがw
ひがみに見えちゃうこと自体そういう事だわな。
どうやったらひがむことが出来るのか知りたいがw
貧乏人って罪深いな・・・

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 10:49:36 ID:bB5ykN300
1DsMk2と40DとKDXを使っているが、もっぱらKDXを使う事が多い。
なんだかんだいっても、本腰いれて写真を撮る時以外は気楽に使えていいんだよね。
40Dなんて殆ど使ってないから、50Dが出た今は知り合いにわけてあげようかと思ったりもしてるくらいだし。
KDX手放すより40D手放す気になるっておかしいのかな?

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 15:24:59 ID:++2erOcGO
>>172
そんなことはない
KDXって入門機にしてはかなり完成度高いし、軽くてきちんと写るからだと思う

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 15:31:26 ID:ndvzx18q0
というか40Dにできて、KDXに出来ないことって、ライブビューと連射くらいじゃね?
素晴らしい完成度だよ。

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 15:34:33 ID:rQLLd9CR0
一般人が写真撮るだけならキスデジで十分だよ。コンデジでも問題ない。

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 15:49:41 ID:ndvzx18q0
>>175
一般人の撮る写真を甘く見すぎ、コンデジはさすがに無い。
動体追従性やレリーズタイムラグ、レンズの違いによる空間表現が全然違う。

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 15:52:33 ID:rQLLd9CR0
世間の大半はコンデジなんだが。

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 15:54:03 ID:yBGzGZGe0
>>177
世間の大半は携帯だよw

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 15:56:25 ID:rQLLd9CR0
まぁそうだなw

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 15:58:47 ID:ndvzx18q0
>>177
それを言ったら、もっと大半は携帯のカメラじゃん。
じゃあデジ一、Kiss買う層が異端かと言えば、やはり一般人なわけよ。
基地外みたいにマクロでシベ撮りまくってブログにUPしてるのも一般人だし、
基地外みたいに犬猫撮りまくってブログにUPしてるのも一般人だし、
基地外みたいにマクロで虫撮りまくってブログにUPしてるのも一般人だし、
基地外みたいに子供撮りまくってブログにUPしてるのも一般人だし、
基地外みたいにカメラ機材買いまくって、機材の写真をUPしまくってるのも一般人だし、
基地外みたいに自己満足の風景を撮って、キモイタイトルつけてブログにUPしまくってるのも一般人なのよ。

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 16:01:49 ID:yBGzGZGe0
みっともないからリロードしてからキレような?w

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 16:08:29 ID:rQLLd9CR0
>>180
落ち着け。何も一眼レフを否定してるんじゃないw コンデジユーザーが大半の世間ではキスデジレベルでも十分だと言いたかっただけだ。
おまいもキスデジは完成度が高いと誉めてるじゃないか。
殆どの人間は二桁D以上のパワースペックは必要としてないということ。

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 16:25:51 ID:ndvzx18q0
>>182
本当のところ言うともう少し高感度耐性欲しいんで5Dくらいが良いんだけどな。

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 16:27:47 ID:yBGzGZGe0
いやいや、50DのスペックをKissのサイズに詰め込んでくれるなら10万高くても買うぞ。
AFアジャストとか全点クロスセンサとか欲しいぞ。

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 21:23:14 ID:Kk9GK0WT0
そのうちそうなるよ。
ただ、その時は50D相当の機種がもっと良くなっているだろうけど

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/02(火) 21:42:36 ID:z67NI/hC0
とりあえずkissをフルサイズ化してくれ

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 07:02:49 ID:wS42T6sl0
>>186
望遠好きからブー食らうでしょ。

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 09:34:57 ID:WMh7+naS0
APS-Cは利点もあるからな。
高ISO耐性だけ上げてくれればいいよ、無駄な高画素化しなくていいから。

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 11:01:34 ID:du10hU6E0
現状の高感度耐性でも満足している俺がいる
コンデジ乗り換え組からだとこのレベルで大満足
800まで感度上げると、コンデジだと100%塗り絵になるけどこいつは結構ディテール残るしノイズもDPPで消せるし
フイルムのVenus 800じゃあココまでノイズが少なくない
フイルム一眼(NEW EOS Kiss)→コンデジ(主にフジの機種を使ってた)→デジ一眼(KDX) と乗り換えたけどデジ一眼はレンズ選びが超楽しいw
そういえば今も昔も「キッスじゃねーかwwwww」ってコンデジ使いの友人から言われるOTL
Autoboyとは違うんだよ!Autoboyとは…

加齢臭漂ったレス申し訳ない

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 17:40:24 ID:MaZQWShx0
>>189
キッスは事実上Canonのフラッグシップ、
回りの連中にはそういって回っているw
小さくて軽くて高性能、これ日本のお家芸なのだ。
ただグリップ回りのラバーがやっぱり欲しかった・・・
X2羨ましい。うちのは一年半だがもうボロボロ。

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 18:14:33 ID:JSakKIM60
>>189
Venus 800キタコレw
買ったよなw

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 19:03:42 ID:Wqgftx+L0
手元に20DとKDXがあります。どちらを残したほうが幸せになれるでしょうか??
月に2度程度しか使わないので、どちらかを処分したいのですが。

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 19:06:13 ID:Xi8gvhI60
>>192
それはアナタにしかわからない。

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 20:54:22 ID:UuhrPZcNO
ファインダーにマグニファイヤ付けてる人いますか?
効果が知りたいのですが。

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 21:47:50 ID:Kk9sLycb0
>>192

どっちを売ってもたいした金にならないから売らない方がいいんじゃない?

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 22:31:44 ID:eZyvSCxJ0
>>192
両方売って、新しいの買うと良いんじゃね。

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/03(水) 22:49:09 ID:rzgkFf130
>>194
キッスに、オリンパスのME-1つけてるけど
確かに見やすくはなるが・・・、MFは厳しい。
あと、眼鏡をかけてると四隅がケラレる感じ

198 :197:2008/09/03(水) 22:53:50 ID:rzgkFf130
あと忘れてた。
ME-1だけかもしれないが、顔を近づけた場合の液晶表示自動ON/OFF機能の反応がイマイチになる

199 :194:2008/09/04(木) 07:23:41 ID:mIyQ5clj0
前回は携帯から失礼しました。
KDXは結構気に入ってるんですが、
あのファインダーが残念ですね。。。

>>197様、ME-1の事例ありがとうございました。

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 17:12:16 ID:NrFLZ+lFO
MP-1つけてるけど画面の自動消灯機能に影響なかったよ
俺のスペックは標準体型、利き目は左、両利き


201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/04(木) 19:22:19 ID:eIInVhx60
20D ¥19800
KDX ¥23000

で下取りって感じ?

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 23:27:43 ID:wR0bTw2z0
Amazonでダブルズームが安いので、無印Kissから乗り換えようと
考えています。比較対象が無印なのでXの性能で十分過ぎるのですが
ここにいる皆様の中で、こんな理由があるから無理してでもX2を
買え、と言う様な意見をお持ちの方がお出ででしたら是非御教示
賜りたくお願い致します。

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 00:09:51 ID:/QGHxfQ70
X持ちの私としては、ライブビューが必要だなぁと時に思います。
アダプタ介して、過去の名レンズを活かすには、MFできるほどファインダーのみやすいカメラじゃないといけませんが
X2でも、ライブビューがあればMF可能ですからね。

あとは、見た目がXよりX2の方が良いなぁと思います。Xのグリップは使ってるうちに磨耗してきます。

私が思うところは、こんな感じですかね。



204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 03:47:01 ID:dYJS84ZA0
KDXは半端じゃなく露出アンダー。
特にバカチョン・モードは悲惨。
使ってるうちに絵の暗さにも慣れては来るがw
色も使用するレンズによって多少偏りがある、っていうか
AWBは定評あるCanonにしてはお粗末。
でも、もちろん使えないレベルじゃない。
個人的にはKDX、X2、Fの中じゃFの画が一番良い気がしてる。
でも機能制限あるし悩ましいね。
W・ISキットズーム止まりなら確実にF買う。
単焦点もならX2。
KDXは俺的には今から買うカメラじゃない。

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/06(土) 08:00:15 ID:/QGHxfQ70
FはAFがクソ杉。 高感度画質は40DにもまさるX2がよいな

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 10:27:35 ID:E0Y7SlNh0
>>205
KDNの人が怒るよ?

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 16:40:09 ID:jgpcBW+90
>>205
明るいレンズ使ってないならFもXも精度は一緒だが。

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 16:41:57 ID:E0Y7SlNh0
>>207
つEF50f1.8U、A09

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 16:45:21 ID:jgpcBW+90
まぁFは時代遅れのXユーザーを小躍りさせるには良い燃料になったわな。
「俺達のはF2.8対応センサーなんだ!Fより上だぜw」とFをバカにできる材料だもんな

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 16:48:08 ID:TgxHW+zp0
どうやらID:jgpcBW+90は手当たり次第誰かと戦いたいようなのだが大振りすぎてカワイソス。

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 16:49:15 ID:E0Y7SlNh0
>>209
FやX2ごときに買い換えられないとでも?ご冗談でしょうw

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 16:49:45 ID:E+hP40ha0
連写数もAFの数も劣っている訳だが

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 16:52:33 ID:np8s1KE90
>>3
430EXと比べるとKDXの内臓ストロボのほうが光量の具合がいいと思うけど。


214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 16:54:33 ID:jgpcBW+90
ガイドナンバーが大きい=光が強すぎるわけじゃないぞ。
それとも部屋で撮影程度なら内蔵ストロボでも大丈夫、って意味だったかい?

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 16:54:40 ID:TgxHW+zp0
と思ったら釣れてるw

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 16:56:32 ID:jgpcBW+90
>>215
カメラと関係ないレスばかりすんな。

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 16:58:07 ID:TgxHW+zp0
>>216
顔真っ赤www

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 17:05:34 ID:YaXdaxrC0
「よーし!一眼レフはじめちゃうぞ!!でも初心者だから」
と言ってEOSkissを買う奴は大体半年もしないで40Dとか買っちゃう。
そしてまもなく5Dを口にしだす。


219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 17:10:31 ID:E0Y7SlNh0
>>218
EOS55ユーザーで型落ちKDXをあえて買った俺に喧嘩を売ってんのか?あ〜?

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/08(月) 22:34:16 ID:+9qYYr+l0
1m位ならKDXの内臓ストロボ結構いけるけど。


221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/09(火) 06:09:20 ID:msRZIRvO0
>>220
何たって本体でもって出荷までに調整されてる最高のストロボだかんね。
WBが多少癖があるってのは俺も思う。
特に外部ストロボは使うならグレーカード必須なくらい難しいと思う、色合わせ。

62 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)