2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【Canon】★☆PowerShot G7/G9を語ろう☆★Part7

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 22:14:01 ID:Qx8X4NSZ0
前作G7から更なる熟成により完成した銘機G9
12Mピクセルから得られる低感度時の高画質はAPS-C機の画質さえ凌駕しています。


2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 22:14:28 ID:Qx8X4NSZ0
前スレ
【Canon】★☆PowerShot G7/G9を語ろう☆★Part5
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1205568885/

PowerShot G9 メーカーサイト
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/g9/index.html

G9ギャラリー (G9ユーザーによるサンプル画像)
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1181829&un=137595

その他のテンプレは>>2-10あたりを参照



2 名前:名無CCDさん@画素いっぱいsage 投稿日:2008/04/23(水) 00:23:02 ID:cmunJAOq0
■PowerShot G7
http://kakaku.com/item/00500211055/
http://saiyasune.net/list/product/12845889956.html
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1060916038
■PowerShot G9
http://kakaku.com/item/00500211161/
http://saiyasune.net/list/product/12845889062.html
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1070820056



3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 23:08:21 ID:kbe6qPP1O
>>1
妄想乙

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 23:59:32 ID:PdPVBl1l0
>>1



>>3
氏ね

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/10(火) 02:27:57 ID:a1s46rYi0
乙です

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/10(火) 06:52:14 ID:aXkFwJzM0
>>1                         ヘ、           , ヘ
                  /´ ̄`ヽ /: : : \_____/: : : : ヽ、
              ,. -‐┴─‐- <^ヽ、: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : }
               /: : : : : : : : : : : : : :`.ヽl____: : : : : : : : : : : : : : : : : : /
     ,. -──「`: : : : : : : : : :ヽ: : : : : : : : :\ `ヽ ̄ ̄ ̄ フ: : : : :/
    /: :.,.-ァ: : : |: : : : : : : : :    :\: : : : :: : : :ヽ  \   /: : : :/
    ̄ ̄/: : : : ヽ: : : . . . . . . . . . . .、 \=--: : : :.i  / /: : : : :/
     /: :     ∧: \: : : : : : : : : : ヽ: :\: : : 〃}/  /: : : : :/         、
.    /: : /  . : : :! ヽ: : l\_\/: : : : :\: ヽ彡: : |  /: : : : :/            |\
   /: : ィ: : : : :.i: : |   \!___/ ヽ:: : : : : : :\|:.:.:.:/:!  ,': : : : /              |: : \
   / / !: : : : :.ト‐|-    ヽ    \: : : : : l::::__:' :/  i: : : : :{              |: : : :.ヽ
   l/   |: : :!: : .l: :|            \: : : l´r. Y   {: : : : :丶_______.ノ: : : : : :}
      l: : :l: : :ト、|         、___,ィ ヽ: :| ゝ ノ    '.: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : /
      |: : :ト、: |: :ヽ ___,彡     ´ ̄´   ヽl-‐'     \: : : : : : : : : : : : : : : : : : イ
        !: :从ヽ!ヽ.ハ=≠' , ///// ///u /           ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      V  ヽ|    }///  r‐'⌒ヽ  イ〉、
              ヽ、______ー‐‐' ィ´ /:/:7rt‐---、       こ、これは乙じゃなくて
                  ィ幵ノ ./:/:./:.! !: : : : :!`ヽ     ポニーテールなんだから
              r‐'T¨「 |: | !:.∨:/:./: :| |: : : : .l: : : :\   変な勘違いしないでよね!
               /: : .|: :| !:.!ィ¨¨ヾ、:.:/ !: : : : l: : : : : :.\


7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/10(火) 13:17:03 ID:dMwATLcN0
      |:::::::::::::::
      ∧_∧::::::::::::
     (´・ω・`) :::::::: また立てたのか
◎ー)  /     \::::::::: 来月には次機種出るんだからいらんやろ
 |  | (⌒) (⌒二 )::::::::::::
 ~~~ /⌒ヽ( ̄、  ヽ___
   /    Lヽ \ノ___
   ゙ー―――(__)---


8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/10(火) 13:32:21 ID:OwZ09YNo0
サプライズってこの事だったのね
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/06/10/8631.html

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/10(火) 14:24:27 ID:Hrpp2VH+0
>>7
ハゲ

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/10(火) 14:40:33 ID:8lePoucC0
新機種が、後退ということもあり。
KDX2>>>>KDXFのように、G9>>>G10もありだ。

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/10(火) 14:45:06 ID:Wzsgli6F0
>>8
オリンパスなんかへの対抗機種か?
わずか2万程度しか変わらんし、名称もわかりづらい。
ただ、これで現在の路線でGシリーズが続く可能性は
低くなったような気もするな

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/10(火) 17:43:57 ID:U46q3PC20
ソニーのα200が好評だから、抑えとくつもりだろうな、5万円台で出せば神だったのに。


13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/10(火) 19:43:36 ID:J9MXNaLi0
____
       /_ノ  ヽ、_\
.     / (● ) (● )\  こっこれは別に>>1乙なんかじゃなくてただズレてるだけなんだからっ
    / /////(__人__)///\ 変な勘違いしないでよね!
    |              |
     \           /
        ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/10(火) 22:46:20 ID:8lePoucC0
G9以上の機種なんて考えられない。何かを犠牲にして何かを取り入れることになろう。

多分、広角重視、望遠・マクロ軽視の流れか?

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/10(火) 23:17:20 ID:N0SR+18X0
高機能テレコンの登場で相殺とか

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/10(火) 23:46:20 ID:eFQCaNQO0
G9は既に名機といえると思う

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/10(火) 23:49:06 ID:eunrLEGr0
が、周りが進化して特徴薄いカメラとなってしまった。

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/10(火) 23:49:20 ID:nYGNTP8Z0
デジカメの動画にはMotion jpegが多いが、何でも、静止画を切り出すことが出来るからだそうだが、
1000万画素の時代に僅か30万画素の静止画を切り出しても意味は無い。
 やはり、静止画は静止画、動画は動画として切り離して考えた方が良い。
静止画は静止画としてしっかり構えて写す訳だが、動画はズームを利かせながらとか、パンしながら写すから
静止画にすると像がぼやける事が多い。
動画は動いているから価値があるんだよ。
 だから、動画は動画のメリットを十分に引き出せる方式が良い。
フラッシュメモリーも記録回数に寿命があるから、記録媒体の消耗は出来るだけ避けたい。
512MBでMotion jpegだと僅か7分しか記録出来ないが、MPEG4、H264方式だと45分も録画できる。
効率が7倍近い。
しかも写りも綺麗だそうだ。
ソフト次第では、静止画を切り出すことも可能。


19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/11(水) 00:00:20 ID:bHBq0f6kO
もう後はシャッターボタンをメカニカルな感触にするとかカシャコンカシャコン機械的な音がするとかモノとしての雰囲気アップを追求して欲しいな、個人的には。

後は横長の長方形にしてワイド撮影を注力して欲しい。

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/11(水) 00:06:31 ID:XLDlvuWB0
>>18
動画性能しか貶す点が無いとはいえ、さすがにしつこいと思う

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/11(水) 00:34:45 ID:VIhf5DOC0
>>20
いちいちアンカー付けんな。
あぼーんしろよ。

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/11(水) 07:02:10 ID:ZhiZ0ADB0
>1000万画素の時代に僅か30万画素の静止画を切り出しても意味は無い。

いや、1280×720≒100万画素 が普通でしょ。今のデジカメは。30コマ/秒だが
十分、Lプリントは実用だよ。
静止画取出しには、MotionJPEGが扱いやすいわけだよ。H264編集面倒だから。

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/11(水) 07:07:14 ID:ZhiZ0ADB0
MJPEGは、JPEG連写と同じ。
100万画素しかないとは言え、秒30コマも連写できる一眼レフはない。
いかに、GシリーズのMJPEGが貴重かわかるだろ。解像度もいいス。
次は1920×1080のMJPEGを望む。

7分以上の動画は、小型ビデオカメラでどうぞ。
俺は30秒の連写が数回できるだけで十分。だからMotion JPEG賛成派

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/11(水) 07:09:12 ID:cSQ50EUHO
室内ならF31FDとどちらが綺麗?

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/11(水) 08:21:20 ID:ZhiZ0ADB0
>>24

同じISO感度 シャッタースピード 絞りで撮ればF31fdが綺麗だよ。
G9には手ぶれ補正が強力に付いているので、静止物ならG9が有利。

G9もRAW撮りでノイズ消したり、画質調整できるから、600万画素リサイズでF31fdに近い高感度画質は作れるけど、
JPEGではF31fdに高感度画質で敵わない。

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/11(水) 08:21:36 ID:1Q/df0/V0
KDX2,KDXF
そんな名前のカメラはない!

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/11(水) 11:00:30 ID:ZhiZ0ADB0
>>26

KDX2はあるでしょ。
KDXFではなく、 KDFだよ。
韓国開発ファンド(KDF)というのもあるので、紛らわしい。

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/11(水) 12:13:28 ID:vWdPeiN70
EOS Kiss X2だからKDX2と約すのはちと違うと思う一方、
みんなKiss Digital Xの後継機だと思ってるからKDX2と書かれることもやぶさかでない


29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/11(水) 12:34:55 ID:bbfb+0EG0
>>22 >1280×720≒100万画素が普通でしょ

何が普通だよw
G9は640x480までしかないじゃないかwwww

しかも、そのサイズが出来たとしても512MBで僅か2分しか取れない。
何と言う時代遅れ。
その上、ファイルサイズがでかいから、相当なPCの能力が要求されるな。
CeleronやAMDじゃ、かくかくになってまともに動かないと思う。
僅か30万画素を連写しても意味ねぇよw
メディアの消耗でしかないね。
撮ったのは良いが、それをPCに移すのにまた膨大な時間が掛かる。

>>23 >7分以上の動画は、小型ビデオカメラでどうぞ

それイソップの狐と同じだねw
デジカメ一台に全部入るのに、わざわざもう一台重くて嵩張るのを買わなければならない。
何時までも三八式にしがみ付き、自動小銃を使えず戦争に負けた日本軍と同じだな。

それでも、どうしてもそれがいいんだったら、何時までもしがみ付いてればw


30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/11(水) 16:03:05 ID:VIhf5DOC0
動画がMJPEGだから買わないって言う人は、ハナからこの機種向けでは無いでしょ。
動画のスペックなんて何も考えずにこの機種選んだけどな。

そもそも、動画にケチ付けるなら、記録フォーマットよりも、撮影中にズームが変えれない
方がよっぽど問題じゃないかな?

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/11(水) 16:16:48 ID:hJZUID1b0
S5が出来てなんでG9が出来ないの?

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/11(水) 16:51:05 ID:6A/t7lCg0
コンデジの動画の機能は最低限で良いよ
又は無くても良いよ

コンデジに高感度特性を求めるのも間違ってる
一眼でF1.4〜F2.8のレンズを利用しろよ
G9やF31fdなんか問題にならんぞ

コンデジは安いんだからそれなりに使え
G9はそれなりに使える良いコンデジだ

貧乏だったら我慢を覚えろよな





33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/11(水) 18:41:17 ID:51e4oJ7L0
G9のサイズが好きなんだよ!

画質とか・・・良いに越したことはないけど無理すんな!

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/11(水) 19:39:35 ID:mWfKYB/30
リコーは現行じゃなくなっても改良ファームでるんだね
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/06/11/8650.html

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/11(水) 20:18:51 ID:3ysyIAgU0
>>34
スレ違い。

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/11(水) 20:54:14 ID:ZhiZ0ADB0
>一眼でF1.4

F1.4〜F2の大口径レンズは、手ぶれ補正がないんだよな。
それに、開放側では被写界深度が極端に浅いので、パンフォーカス用途には全く使い物にならない。
また、1段〜2段絞らないとシャープには写せない。
だから、手持ちで暗所は厳しいことには違いない。
G9やS5ISの方が暗所に強かったりする。

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/11(水) 21:19:00 ID:egUklEkk0
>>36
1段〜2段絞っても、さらに絞ってもコンデジよりは遥かに遥かに良いだろーよwww
お前は一眼触ったことないだろ?
正直に答えてみろ
正直に答えたら今だったら許すから答えてみろwww

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/11(水) 23:23:14 ID:rSs935DM0
>27
KDX2:韓国型駆逐艦 忠武公李舜臣のことですね、わかります。


39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/12(木) 00:51:21 ID:8w4P0TsI0
手ぶれ補正ねぇwwwwww



もう写真撮るのやめれば?



恥ずかしいヤツ

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/12(木) 07:15:28 ID:2m5+AhCN0
>>39
G9って手ぶれ補正ないの?

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/12(木) 08:25:32 ID:AeR2F8I+0
39が持っているカメラは手ぶれ補正がないんだろ。

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/12(木) 08:37:43 ID:xYYfcH7P0
>>37

一眼レフは9台持っていて、今年秋に廉価フルサイズを買い足して10台目になる。
その上で、深度の深い写真は、G9に任せている。マクロも深く撮れるG9を重宝している。
手持ち撮影には、手ぶれ補正は必須だよ。

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/12(木) 08:52:27 ID:lBRHjaEz0
シャープさだけで言うなら、EF50mm/F1.4をF8ぐらいまで絞っても、G9の方が
カリカリしたシャープな絵になる。

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/12(木) 08:54:31 ID:lBRHjaEz0
あと、僕のG9は動画撮影中にズームできたような気がするのだが・・・
気のせいだろうか?
動画なんてほとんど撮らないから、機能がわからん。

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/12(木) 11:22:47 ID:utyRw3jz0
>>42
ロクに使い方も知らないのに持ってるのかw
まさに、ブタに真珠ww



46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/12(木) 12:29:26 ID:Z11HX6MSO
みんなはどのモードで撮ってる?俺は絞りモードをメインで使うよ
ポートレートならテレ端の絞り全開で、風景ならワイド側で絞りまくって撮ってる
夜景の場合はTvモードの15秒露光で三脚を利用し撮影してる
基本的には全てRAW撮り。連写の必要時だけjpeg撮り
内蔵ストロボは使わない。
テレコンバーターも購入したが携帯性に欠けるので全く使わない

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/12(木) 14:33:01 ID:6jShUeIg0
>>42
なんか説得力がないな・・・
そりゃ、あなたの勝手だけど、レンズ構成とか、使用方法とか
かなり偏ってる気がする

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/12(木) 15:03:50 ID:L6WIPzd70
今年の秋はまだ来ていない。

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/12(木) 18:42:57 ID:6murfR5L0
>>42

 キャハハハハハ




50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/12(木) 19:00:11 ID:3VVxqPBp0
基地外が沸いてるな

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/12(木) 19:17:19 ID:xYYfcH7P0
>>45
>>47

俺は、単焦点レンズ主義で、1レンズに1カメラ主義。
ズームレンズはG9以外使わないで、G9とデジタル一眼レフカメラ5〜6台は常に持ち歩いている。

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/12(木) 19:27:02 ID:3VVxqPBp0
重たすぎだろそれw

かがむたびにガチャガチャぶつかりそう

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/12(木) 22:59:47 ID:mG0T7OO40
>51
今年秋に何を買ったのですか?

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/12(木) 23:33:57 ID:DvEriPAS0
>>50
こんなところで自己紹介することないぞ、キチガイ

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/12(木) 23:41:32 ID:NUtfatar0
>>43
シャープがいいならef50/f1.8を試してみなされ

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/12(木) 23:44:05 ID:NUtfatar0
>>53
5d後継を買うつもりなんだろ?

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/13(金) 06:32:20 ID:NoZG0p0a0
>>54
反応するやつは間違いなく基地外

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/13(金) 07:48:16 ID:EINOv2/C0
>>32
イソップの狐だねw

ある時、キツネが葡萄の木の下を通ると葡萄の実がたわわに実っていました。
キツネはそれを取ろうと何度もジャンプしましたがどおしても取れません。
キツネは自分の能力の無さを認めるのが悔しかったし、努力を続ける根性も無かったので、
最後にこう呟きました。

「あの葡萄は酸っぱいに決まってる。だから、必要ない」とw


59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/13(金) 08:30:38 ID:01AWR3pE0
あきらめも肝心。という話だね。

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/13(金) 08:36:42 ID:NDr4MnfK0
>>59
キツネ、乙w

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/13(金) 10:58:51 ID:8CLTyq3U0
狐の首にはG9がぶら下がっていて、ジャンプしても一眼には届かなかったということだな。
貧乏人はジャンプ力がないということを学べる寓話なわけだな

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/13(金) 13:13:08 ID:EgYDIhrV0
502 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2008/05/17(土) 01:55:21 ID:6EKdFZew0
>>477
長時間動画出来ない奴の負け惜しみだなw

イソップのキツネと同じwwww


29 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2008/06/11(水) 12:34:55 ID:bbfb+0EG0
>>23 >7分以上の動画は、小型ビデオカメラでどうぞ

それイソップの狐と同じだねw
デジカメ一台に全部入るのに、わざわざもう一台重くて嵩張るのを買わなければならない。
何時までも三八式にしがみ付き、自動小銃を使えず戦争に負けた日本軍と同じだな。

それでも、どうしてもそれがいいんだったら、何時までもしがみ付いてればw


58 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[お前、情けないな] 投稿日:2008/06/13(金) 07:48:16 ID:EINOv2/C0
>>32
イソップの狐だねw

ある時、キツネが葡萄の木の下を通ると葡萄の実がたわわに実っていました。
キツネはそれを取ろうと何度もジャンプしましたがどおしても取れません。
キツネは自分の能力の無さを認めるのが悔しかったし、努力を続ける根性も無かったので、
最後にこう呟きました。

「あの葡萄は酸っぱいに決まってる。だから、必要ない」とw



必死になっている馬鹿、晒し上げ


63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/13(金) 13:21:41 ID:xFJt/Xu90
彼の名は「イソップ」

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/13(金) 14:48:27 ID:5ho61aYM0
>>57
お前のことなw

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/13(金) 15:35:09 ID:Gdh7/hP50
↑基地外にしか反応しないレスに見事に反応してるな

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/13(金) 16:12:44 ID:ebK9KIDO0
>>65
お前のことなw

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/13(金) 16:14:33 ID:N7af03OA0
ここは気違い隔離用スレなんだから、それで正解なんだよ。
その調子でここにずっと居てくれ。

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/13(金) 17:16:52 ID:Ky4wXPmX0
購入後9ヶ月のG9で撮影する画像の左上に丸いホコリ跡が出てきた。
CCDにゴミついたんだなー、ってんで修理以来に購入した
キタムラへ持ってったら、すいませんって何度も頭下げて謝られ
こっちが恐縮しちゃいました。

こんな事って運なのにね。

だがカメラがいなくなると急に写真を撮りたくなるから不思議だ。
G9が退院して戻ったとき、彼女は見慣れない新しい嫁に驚くかもしれない。


69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/13(金) 18:17:04 ID:cYt3P4L40
キチガイはキチガイの話になると必ずレス返すなw

桃井かおりのCM思い出した

桃井かおりがCMのなかの台詞で「世の中、バカが多くて疲れません?」というと
視聴者から「バカとは何だ!」とたくさん抗議がきたってやつ

70 :名無CCDさん@画素いっぱい :2008/06/13(金) 18:19:03 ID:DfsrDyYv0
>>69
お前のことなw

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/13(金) 18:41:49 ID:M4h8OH/r0
>>31
S5ISはUSMを搭載してるから無音でズームできるけど、G9はUSMを搭載していないので
動画中にズーミングするとレンズの動作音が入ってしまうので出来ないようになって
いるんじゃなかったかな。
>>44
それはデジタルズーム。

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/13(金) 18:49:11 ID:7a9r0wSn0
>>65
リアルキチガイww

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/13(金) 18:52:31 ID:1iDWbGq+0
>>69
キチガイと指摘されたのが図星なので、
悔しくて悔しくて堪らないんだなw

おもしろいくらいに解りやすい奴だww

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/13(金) 22:27:30 ID:dB6ykTOn0
今年の秋から来た狐の首にG9が掛かっていて、
一眼レフが5、6個体に巻きついているから
ジャンプできなかったでおk?

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/14(土) 01:53:11 ID:akHxFPOTO
とりあえず
>>68 オマエキモい

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/14(土) 05:55:33 ID:2hN9pSBX0
73 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2008/06/13(金) 18:52:31 ID:1iDWbGq+0
>>69
キチガイと指摘されたのが図星なので、
悔しくて悔しくて堪らないんだなw

おもしろいくらいに解りやすい奴だww

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/14(土) 09:39:39 ID:alq46+Hh0
一眼レフでは景色写真は、F16〜F22に絞って撮ることも多い。
シャッタースピードは下げなければならないので、三脚必須となるわけだ。

手持ちで、開放側から被写界深度を稼げるG9は、手持ちで撮影可能。
G9が35mm相当F2.8で得られる深度を稼ぐために、EOSKissDigitalFではF22にする必要がある。
EOS5DではF32でも足りない。

重い三脚を持ち歩いて一眼レフで絞って撮影するよりも、G9で手持ちで撮影することを選択する人が多いわけだ。

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/14(土) 09:40:09 ID:yVK9K9UU0
【キヤノン】ルール無視で一ヶ月に263時間残業させた社員が自殺・・・労災認定
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1213357439/

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/14(土) 09:46:32 ID:akHxFPOTO
>>77
うわ、狂ってる!

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/14(土) 09:51:21 ID:HdeTy1lsO
キヤノンの一眼は夜景などの手持撮影に弱いからね

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/14(土) 10:00:17 ID:2hN9pSBX0
79 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2008/06/14(土) 09:46:32 ID:akHxFPOTO
>>77
うわ、狂ってる!


82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/14(土) 10:03:41 ID:wvWo/Y690
F8症候群

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/14(土) 10:40:09 ID:kJ4qpDT70
77の言うG9でF2.8ってのはちょっと極端だけど、F4〜5近辺が最も
解像する上にそれ以上絞ってもあまり深度変わらない。

当方、雪山で景色と高速で滑走するライダーを同時に収める為には
一眼よりシャッター速度稼げて深度が深いG9の方がいいです。

http://www6.uploader.jp/user/SR1gou/images/SR1gou_uljp00394.jpg
http://www6.uploader.jp/user/SR1gou/images/SR1gou_uljp00395.jpg
http://www6.uploader.jp/user/SR1gou/images/SR1gou_uljp00396.jpg
http://www6.uploader.jp/user/SR1gou/images/SR1gou_uljp00398.jpg
http://www6.uploader.jp/user/SR1gou/images/SR1gou_uljp00397.jpg

おまけに一眼持ってくと、重いかさばるで自分が楽しめないし。

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/14(土) 12:24:38 ID:crzzlcM/0
>>76
キチガイと指摘されたのが図星なので、
悔しくて悔しくて堪らないんだなw

おもしろいくらいに解りやすい奴だww

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/14(土) 12:25:39 ID:vqKz75DW0
>>81
バカだw

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/14(土) 12:59:50 ID:sF4VkQdb0
何このひとたち・・・

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/14(土) 13:41:34 ID:iDOZtPrU0
>>83
一眼と比べちゃうと
ノイズもホワイトバランスも気になる


88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/14(土) 15:44:59 ID:velu9qZb0
>>87
しかし>>83の写真の状況で一眼は扱い難いと思うのだが。
空のノイズはともかく、それ以外は特に気にならなかったけどなぁ。

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/14(土) 15:46:07 ID:alq46+Hh0
>>83

立派な写真だね。
この被写界深度でシャッタースピードを保って手持ちで撮るのは、一眼レフでは不可能。

G9のようなコンデジ上位機でなければ、このような写真は撮影できないだろうね。
1/640秒で、後ろの景色もはっきり写っているのだから、一眼には真似できない絵だ。

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/14(土) 15:51:07 ID:alq46+Hh0
まあ、S5ISやS100FSでも撮れる写真だろうが、ポケットに入るG9ならば扱いやすいだろう。
-10〜-20度の厳寒の時も、G9ならポケットに入れて時々取り出して撮れるし。

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/14(土) 15:54:48 ID:alq46+Hh0
>>87

ノイズもホワイトバランスも、RAW現像時に調整できるっしょ。
RAWのあるG9では、WBやノイズは大して問題にならない。
一眼レフの方が、AWBでJPEGで撮って失敗するケースが多い。

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/14(土) 16:03:34 ID:9lBACEM50
君の場合はね、わかります。

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/14(土) 17:01:50 ID:HvmfLxTe0
>>91
素人過ぎて噴いたw

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/14(土) 17:16:05 ID:Z8paxWLM0
デジカメの動画にはMotion jpegが多いが、何でも、静止画を切り出すことが出来るからだそうだが、
1000万画素の時代に僅か30万画素の静止画を切り出しても意味は無い。
 やはり、静止画は静止画、動画は動画として切り離して考えた方が良い。
静止画は静止画としてしっかり構えて写す訳だが、動画はズームを利かせながらとか、パンしながら写すから
静止画にすると像がぼやける事が多い。
動画は動いているから価値があるんだよ。
 だから、動画は動画のメリットを十分に引き出せる方式が良い。
フラッシュメモリーも記録回数に寿命があるから、記録媒体の消耗は出来るだけ避けたい。
512MBでMotion jpegだと僅か7分しか記録出来ないが、MPEG4、H264方式だと45分も録画できる。
効率が7倍近い。
しかも写りも綺麗だそうだ。
ソフト次第では、静止画を切り出すことも可能。


95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/14(土) 18:25:20 ID:velu9qZb0
>>91
なんでG9はRAWで一眼はJpegって前提なの?
それにマニュアルホワイトバランスを使ってその場で白セットすれば、Jpeg撮りでも
そうそう色が狂うことはないよ。これは一眼でもG9でもそうだけど。

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/14(土) 19:32:40 ID:g5AN4gAS0
素人なのさ

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/14(土) 20:11:13 ID:alq46+Hh0
素人つうか、実際のモデルを知らないのは君たちだろ?
キャノンのカメラしか使わないから判らないのかも知らんが、ニコン・オリンパス・ソニー・ペンタの一眼レフのWBが使えると思っているのか?
JPEG出しはリスクなのだよ。キャノンユーザーにはわからんだろうね。

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/14(土) 20:16:22 ID:alq46+Hh0
>>94

動画に拘るなら、デジカメで動画を撮っても意味はない。
デジカメ動画は、静止画切り出しに重点を置くのが正解。
1920×1080のMJPEG(30fpsのJPEG連写)が出来れば申し分なし。

簡易動画用には、640×480のMJPEGも使えるのだから、DVDクラスの解像度には十分。

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/14(土) 20:42:27 ID:L/7LjadZO
G9で天体撮影する方法を教えて下さい。
月の撮影に挑戦したのですが、薄雲掛かっている為か
ぼやけて、明るい発光体と化してうまく撮れません。
テレコン付けても露出わ露光時間を変えてもダメでした。

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/14(土) 21:26:58 ID:alq46+Hh0
>>99

うす雲が消えて、晴れた夜空で撮れば大丈夫でしょう。
2倍テレコン持っているなら、小さくだけどクーレターまで撮れるよ。

Mモードにして、望遠側で
シャッタースピード1/160秒ぐらい F4.8にすれば、適正露出になる。

本格的に月を撮るなら、S5IS+テレコンの方がいいよ。
一眼レフに望遠レンズだと高価だから。

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/14(土) 21:41:49 ID:g5AN4gAS0
alq46+Hh0は動画コピペに反応するこのスレの素人であったか

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/14(土) 21:48:35 ID:zQfwdmN50
>>98
G9に1920×1080のMJPEG(30fpsのJPEG連写)何て無いだろw

喩えそのサイズのが出来たとしてもファイル容量が大き過ぎて、
よたいPCではまともに再生出来ない。
しかも、コピーしたり、転送する度に膨大な時間が掛かる。


103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/14(土) 22:12:23 ID:sYnS013v0
G10はいつ頃発表でしょうか

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/14(土) 22:21:36 ID:QK9NEykU0
>>103
まだまだ先の話

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/14(土) 22:24:16 ID:kJ4qpDT70
夏の終わりか秋ごろじゃないかい。

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/14(土) 22:46:31 ID:velu9qZb0
>>97
自分、一眼はペンタックスユーザーで、ニコンユーザーだったこともあるよ。
AWBは大してアテにならなくても、MWBを使えば変な色になることはないよ、と言っているんだけどな。
PWBでもペンタやニコン機にはWB調節機能がついてるのもあるから好みにあわせて調節すればいいんだし。
つーかここはG7/G9スレ。

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/14(土) 22:53:18 ID:L/7LjadZO
>>100
ありがとうございます!
1/160秒にしたら明るさを抑えて狙いどおりの写真が撮れました。
2倍のテレコンにx2のデジタルテレコンも設定してるので、実質24倍の望遠で撮っています。
来週に満月があるようなので晴天の夜にまた挑戦してみます。

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/14(土) 23:09:23 ID:QK9NEykU0
>>105
それは困るw
G9買ったばかりなんだ

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/14(土) 23:09:53 ID:Oe89SSL40
ID:alq46+Hh0 はただのアホだよ、アホ

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/14(土) 23:13:05 ID:QSL4EKwO0
>>108
え? 知らないで買っちゃったの?
御愁傷様でつ

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/14(土) 23:24:37 ID:QK9NEykU0
>>110
知るかよwwww
ソースとかあるん?

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/14(土) 23:28:02 ID:COCRBnfZ0
>>111
ソース:毎年そうだから

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/14(土) 23:37:19 ID:QK9NEykU0
>>112
あーなんか9月頃出るらしいな
価格.comで関係者名乗ってる人がそういってる

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/14(土) 23:42:46 ID:COCRBnfZ0
『関係者』の発言

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500211161/BBSTabNo=6/CategoryCD=0050/ItemCD=005002/MakerCD=14/Page=4/ViewLimit=0/SortRule=1/#7787331

うっきらさん 
次期モデルG10はやっぱり今年の9〜10月です7月頃から生産が開始されると思いますので。
一応関係者なので間違いありません。

2008/05/19 23:31 [7830187]



115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/14(土) 23:43:51 ID:COCRBnfZ0
『関係者』の発言 続

うっきらさん 
Luv My Lifeさん
真にに勝手ですがスペック等についてはさすがにまだここではお話できません^^;

初代Gfanさん
自分はG7、G9ときたから次はG11かな〜と思っていましたがG10で間違いありません、外観はG9にくらべてG10の方が自分好みでした。


2008/05/20 23:22 [7834512]


116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/14(土) 23:45:55 ID:QK9NEykU0
これが本当なら俺はG10が糞である事を祈る

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/15(日) 00:06:00 ID:PscAWaxe0
DP1に刺激されて、映像素子大型化してるといいな G10

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/15(日) 00:29:17 ID:EVY1uiqt0
PowerShot G10でググるといろんな予想が引っかかるが、その中で現行より大きなサイズのC-MOS載せた
F2.8スタートの28mm10倍ズームという予想を見つけた。
もしもこの予想が大筋で合っているなら、G10はネオ一眼風になりそうな予感。
テレコンバータが出るか知らないが×1.25で350mmまでカバーできる。
デジイチのダブルズームがこれ一台で完結する。
・・・売れるんだろうか?



119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/15(日) 00:42:03 ID:fAAEjJIU0
英語だけど、G10情報載ってる。

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1010&message=27426347

http://lightdescription.blogspot.com/2008/04/canon-powershot-g10.html

New Gモデルは秋に発売が予定されているとか。
それが最後のGシリーズだとか。
キーワードになっている SDK って?

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/15(日) 00:42:50 ID:fAAEjJIU0
>>118
出展はここですね。
http://f2f4d1x.at.webry.info/200802/article_29.html

121 :118:2008/06/15(日) 01:02:40 ID:EVY1uiqt0
>>120
そーそーそれです。
>>119
こういうモデル出すので対応して下さいねって、画像処理ソフトウェアベンダーに
新モデル情報(レンズやイメージセンサ特性)とかが出されたって事じゃないかと思う。


122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/15(日) 01:07:09 ID:fAAEjJIU0
総合して、秋ごろの投入真実味ある感じですね。
価格コムの関係者発言で自分的に確信に至った。
買わなくて正解だった。

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/15(日) 01:07:42 ID:aqLVyn1n0
お前ら俺を泣かせないでくれ…

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/15(日) 01:20:20 ID:mcgomfqUO
春に買って半年楽しんだからまぁいいや
ズーム10倍なら外観も重量も大型化でネオ一眼決定ですね
だったらAPSC積んでも興味ないのである意味G9買って正解だった


125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/15(日) 02:09:14 ID:MOpSg3E00
G7/9を失敗と見なして、以前の路線に戻るのかな?
だとしたら、G9買って正解だったが、もし違うなら…オレ、涙目;

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/15(日) 03:54:43 ID:upjqYLuV0
28mmなんていらないから防炎に振って欲しかった

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/15(日) 05:55:30 ID:H42TExoY0
買った翌月モデルチェンジならがっかりするのもわかるけど
9月10月ってまだ3-4ヶ月先だろ
その分値段もこなれてるんだし、新しいのが気に入ったのなら
また買えばいいだけの話じゃねーか
このくらいの値段のものでガタガタいうひとが、値段のこなれていない
9月10月に買うとも思えないし


一方、次期モデルの概要や発売時期もわかっていないのに
3月ごろから買った人にご愁傷様とか言ってる人もバカにしか見えない


128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/15(日) 07:08:22 ID:TtJlLNgT0
今からここはG7/G9ユーザーが理論武装するスレになりました。


129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/15(日) 09:09:10 ID:LByFdvP9O
カメラは一日でも早く買って一枚でも多く撮った奴の勝ち。

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/15(日) 09:13:03 ID:7lQfrteD0
つーかG10を買えばすむだけじゃないか?
ここ2年でパワショ3台買ったぜ。

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/15(日) 10:40:25 ID:57EKaeuB0
一年ごとに新機種が出るカメラなんて
すぐに買っても一年後にはモデルチェンジなわけで

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/15(日) 12:06:37 ID:2V95VmdO0
>>127
真性のバカが湧いてやがるなww
お前、生きてる資格ねーよw バカすぎ


133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/15(日) 12:21:41 ID:ysMbF8Vf0
バカはバカっていう言葉に脊髄反射しちゃうんだな。
小さいころから周りにバカにされ続けてきたからwwww

ご愁傷様。

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/15(日) 12:24:12 ID:zJERH6rPO
>>132
100人中99人があんたの方が頭悪そうだと…

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/15(日) 12:28:59 ID:57EKaeuB0
>>134
1000人中999人じゃね?

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/15(日) 12:38:05 ID:WJw/EjgK0
G10は28mmとかになってもいいけど、弊害が大きすぎるような予感
弊害その1:35mmでのF値が暗くなる
弊害その2:起動したときの焦点距離が35mmでなくなってしまい、いちいちズームしてからでないと35mm前後で撮れず操作性悪化

あーあ、こんなことだったら、年末に買っておけばよかった。
値段も今より安いくらいだったし。

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/15(日) 13:01:47 ID:5ME3Qftw0
ユーザーがポイント設定できるステップズームとかあったらいいかも。
4〜5箇所くらい焦点距離で指定できるとか。
起動時の初期ポイントとして指定できたりもして。

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/15(日) 13:31:23 ID:SDmuncmP0
>>136>>137
レンズの焦点距離はG7/G9でもカスタムモードに記憶させておけるよ?
きっちり35mmとか50mmとかが指定できる訳じゃないし、ワイド端で起動して
その後登録した位置に自動的にズーミングするから速度的な問題はあるけど。
昔オリンパスのキャメディアの一部には起動時の焦点距離を指定できる機能が
付いていたけど、あれも一端ワイド端で起動だったっけ?

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/15(日) 13:39:55 ID:0+r3OcFn0
カメラの構造を知っていればそんな間抜けな事思わないのにな。

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/15(日) 13:47:01 ID:WJw/EjgK0
>>138
サンクス
G7もG9も持ってないので基本的なことを知らなかったです。
あとはF値が35mmで2.8を維持できていれば言うことないです。

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/15(日) 16:01:20 ID:oo0I/S6v0
レンズでかくなって厚さが増えたら、このクラスで出す意味ないんじゃねぇ?
それこそ安い一眼でいいだろ。

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/15(日) 16:54:34 ID:rwcW582H0
S5ISの後継機がネオ一眼になる気がするが・・・・

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/15(日) 17:09:34 ID:HrB5Zvug0
これってG9?
http://www9.uploader.jp/user/nikoman/images/nikoman_uljp00049.jpg

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/15(日) 17:13:47 ID:JRcUBx8y0
133 名前:名無CCDさん@画素いっぱい メェル:sage 投稿日:2008/06/15(日) 12:21:41 ID:ysMbF8Vf0
バカはバカっていう言葉に脊髄反射しちゃうんだな。
小さいころから周りにバカにされ続けてきたからwwww

ご愁傷様。

134 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2008/06/15(日) 12:24:12 ID:zJERH6rPO
>>132
100人中99人があんたの方が頭悪そうだと…

135 名前:名無CCDさん@画素いっぱい メェル:sage 投稿日:2008/06/15(日) 12:28:59 ID:57EKaeuB0
>>134
1000人中999人じゃね?


真性のバカって言われたのが よっぽど悔しかったんだねw
バカだから自演バレバレじゃんww

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/15(日) 17:19:44 ID:rwcW582H0
>143
全然似て無いぞ。色だけあってる。

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/15(日) 17:33:01 ID:s51y/CkG0
顔真っ赤にしてるバカがいて笑える
そのなかの一人だけど自演じゃねぇし

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/15(日) 17:37:36 ID:+BccFLb00
こんなレスばかりだと気がメェル

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/15(日) 18:57:42 ID:oe8objW20
>>118

パナのTZ5より少し大きなサイズで28-280のレンズを乗せるのでは。
G9とほぼ同じ大きさ。


149 :118:2008/06/15(日) 19:44:41 ID:PovHQGDb0
>>148
もしそのサイズなら、後はバリアングルが付けば皆の望んだ「神」仕様になる。
価格にも由るだろうが売れそうな予感。
俺はうっかり買っちゃいそう。

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/15(日) 21:41:29 ID:rwcW582H0
でも素子サイズが1/2.5・・・・なんてことに成らないことを祈る。

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/15(日) 21:51:49 ID:8iR7Rglb0
最悪でも、1/1.7 SONY製、1360万画素搭載では。

もしくは7月から稼働する新鋭CMOS工場で作られる
CANON初のコンデジ用CMOS映像素子。
その場合デジックWとペアかもね。

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/15(日) 22:17:19 ID:Bg6RPA8/0
今日、G9買ってきた。
Nikon Coolpix990(8年前の機体)からの買い替え。
後継機なんて気になりません。
最低8年はこれで頑張ります。


153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/15(日) 22:24:16 ID:EKoL0AP40
なんと物持ちのいい

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/15(日) 22:39:41 ID:rwcW582H0
スイバル持ちならバリアンが欲しかったんじゃないか?
おれ910使っていたから。G7持ちだけどG9買わないで650買ってしまった。

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/16(月) 12:50:11 ID:oMaaTwEy0
デジカメの動画にはMotion jpegが多いが、何でも、静止画を切り出すことが出来るからだそうだが、
1000万画素の時代に僅か30万画素の静止画を切り出しても意味は無い。
 やはり、静止画は静止画、動画は動画として切り離して考えた方が良い。
静止画は静止画としてしっかり構えて写す訳だが、動画はズームを利かせながらとか、パンしながら写すから
静止画にすると像がぼやける事が多い。
動画は動いているから価値があるんだよ。
 だから、動画は動画のメリットを十分に引き出せる方式が良い。
フラッシュメモリーも記録回数に寿命があるから、記録媒体の消耗は出来るだけ避けたい。
512MBでMotion jpegだと僅か7分しか記録出来ないが、MPEG4、H264方式だと45分も録画できる。
効率が7倍近い。
しかも写りも綺麗だそうだ。
ソフト次第では、静止画を切り出すことも可能。


156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/16(月) 13:26:24 ID:RFYsNpKP0
G9で蛍を撮りたいんだけど、便利技をこの俺様に逐次教えろください。
インターバルで撮って合成とか、いけるかな?

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/16(月) 15:14:14 ID:MI6BV1WGO
前スレ読め

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/16(月) 18:38:19 ID:WO0xf/BOO
蛍なら長時間露光で撮ればいい
三脚等でカメラを固定し、Tvモードで15秒間露光する
望遠だと光量が不足するのでかならず広角で。
ISOは400〜1600の範囲で気に入った画質を探してみて下さい
isoオートだと何も写らないと思います

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/16(月) 19:06:10 ID:xIaz+Mq40
>>158
15秒しか長時間露光できないの
光跡が短くなるな〜

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/16(月) 20:07:10 ID:0uOeSJsa0
梅田のスカイタワービルでホタルが見られるんですけど、そこでの設定は
ISO800
8秒から10秒
でわりと綺麗に写りましたよ。
(三脚必須)

ザラザラはしょうがないです。
ISO400とかも試したんですけど、ホタルの光跡が細く暗くなっちゃいました。

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/16(月) 20:17:04 ID:xIaz+Mq40
>>160
フィルム時代の話で申し訳ないが絞ると光跡は細くなる
花火も同じだよ


162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/16(月) 20:26:10 ID:0uOeSJsa0
普段はまったく高感度設定なんて使わないのですが、高感度の使い道がわかった気がします。
ありがとね。

163 :156:2008/06/17(火) 09:33:13 ID:5wpkYS4E0
教えてくれてありがとう。
15秒って短いかな・・・と思ってたけど、大丈夫そうですね。

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/17(火) 19:34:36 ID:ya37lesFO
出来れば結果報告をアップしてほしい

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/17(火) 21:09:48 ID:yKi0JxiC0
池袋ビックでG9が安くなっていて危うく買いそうになった。

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/17(火) 22:01:05 ID:2w8EkYBWO
光のスジ撮って喜んでるなんて、小学生かよw
んでもって星のスジとかも撮りたいんだ。
きゃはは、バカクセ〜w

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/17(火) 22:15:09 ID:8fZ2vih4O
>>166
聡明な大人の貴方は何を撮影しているのでしょうか?
是非ともUPして下さい。参考にします。

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/17(火) 22:24:28 ID:Y9iZnR6P0
>>167
幼○のスOだろ

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/17(火) 22:27:47 ID:8fZ2vih4O
>>168
なるほど!レスがない所を拝見すると○女の○ジで正しいようでなすな…最低だ166

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/17(火) 22:34:22 ID:RZxtOcmD0
>>165
幾らだった?

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/17(火) 22:56:15 ID:Y9iZnR6P0
>>170
それ俺も興味あるけど玉袋だけ?

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/17(火) 23:05:03 ID:yKi0JxiC0
>>170
¥47200
ちなみに、渋谷東口店や、さくらや渋谷店、ヨドバシカメラ館は¥48000台だった。
ネットではPCボンバー他が¥42000台。

40D持ってるけどデカイ、重いので普段の持ち歩きはできないからG9が候補に上ったけど
新機種が出そうなんで、新機種発売後、値下がりしたら買おうかと。

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/17(火) 23:05:45 ID:nlbWLeSr0
166みたいなのウゼー

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/17(火) 23:07:54 ID:RZxtOcmD0
>>172
新機種でても期待するほどの値下げされるかどうか分からんぞ?

>>173
まあまあ小学生相手にすんなよw

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/17(火) 23:08:53 ID:Y9iZnR6P0
>>172
高いよそれ
キタムラは42000円台だったから30000円台に突入したかと思った。
G10は広角になっているみたいだしもう少し待ってみようかな

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/17(火) 23:12:57 ID:78jiJg5s0
G10
俺は信じたい。
『関係者』の発言

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500211161/BBSTabNo=6/CategoryCD=0050/ItemCD=005002/MakerCD=14/Page=5/ViewLimit=0/SortRule=1/

うっきらさん 
次期モデルG10はやっぱり今年の9〜10月です7月頃から生産が開始されると思いますので。
一応関係者なので間違いありません。

2008/05/19 23:31 [7830187]

『関係者』の発言 続

うっきらさん 
Luv My Lifeさん
真にに勝手ですがスペック等についてはさすがにまだここではお話できません^^;

初代Gfanさん
自分はG7、G9ときたから次はG11かな〜と思っていましたがG10で間違いありません、外観はG9にくらべてG10の方が自分好みでした。


2008/05/20 23:22 [7834512]


177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/17(火) 23:17:55 ID:SJZCcGbB0
でもネーミングはG7が一番!

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/17(火) 23:22:54 ID:Y9iZnR6P0
>>176
キヤノンは情報漏洩した社員をクビにするから派遣従業員かガセとは思うけど、広角重視の声がアンケートで多かったみたい(営業の方が言っていた)なのでちょっと期待はしています。
海外サイトでは次でGシリーズは終わりと言われていますので、G9と同等かそれ以上の物がくると信じています。


179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/17(火) 23:25:31 ID:yKi0JxiC0
>>174-175
やっぱ高いよね。
今の売値で買うだけの資金はある。
が、買えない金額じゃないが買いたい金額じゃない。
3万円台ならGOしようと思う。

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/17(火) 23:31:07 ID:ZljArr9I0
8万でも欲しいと思わせる「コンデジ」をCANONに
期待したいけど望み薄かもね、F見る限り

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/17(火) 23:37:40 ID:Y9iZnR6P0
>>180
Gシリーズはデジ一眼に引き込む為の機種と言っているのでFが出た時点で価格差の問題から役目は終えたと言うことなのだろうか?
ボディーを売ってレンズを買わせる方が利益は出るからね
しかもボディーは次々に買い換えてくれるし
って俺の事かよorz
デジ一眼を5つも買った俺って・・・
小さいコンデジ買いに行ったのに、ついに1D幕2まで買ってしまった。

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/17(火) 23:41:01 ID:78jiJg5s0
>>178
確かにリーク情報ですよね。本当なら。
キャノンじゃなくても普通の会社なら懲戒対象ですよね。
でも時期機種待って半年以上G9買うべきか悩み続け、
未だ買っていない俺からすると、今秋のG10登場は本当であることを願いたい。
スペックがどうあれ発表後、即予約する準備。

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/17(火) 23:42:26 ID:WtlMvm1f0
そこまでカメラを渇望するのってなんなんだろ。
今は何を使ってるのさ?

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 06:52:54 ID:tIe6w1Q/0
さっさと買って撮ったほうが楽しいと思うけどなぁ。

新機種出たって、高いから買わないんだろ?

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 07:57:27 ID:jXMsaaSoO
自分がいつまで経っても凡庸な写真しか撮れないのを、カメラのせいにし続けてるだけだったりしてな

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 08:13:40 ID:tIe6w1Q/0
G10買うお金で良いロケーションまで旅したほうが簡単にいい写真が撮れるよな。

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 08:55:54 ID:reI1bnZ00
同じようなこと散々悩みながら、昨日買ってきました。
某大手量販店で値引き交渉して46k+15%ポイント。
今日は休みだし、散歩がてら試し撮りだ!

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 10:14:01 ID:pAbpNnOa0
>>187
毎日休みだろ

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 10:57:42 ID:MFFCYnZVO
G9ユーザーって割とお洒落な人が多いよな
先日も若いカップルが男は一眼レフで女の子はG9でパシャパシャしていた

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 13:10:36 ID:cNtHjdh40
かと思えばアキバでローアングル撮ってる奴もG9だったしね。

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 14:17:16 ID:x1ESIcbz0
昼休みにキタムラへ行ってきた
46800円の値札の横に「更にその場で15%現金値引き」と書いてあった。
中古コーナーにはPRO1が38800円で置いてあった
悩んでいるうちに昼休みが終わってしまったが、昔憧れだったPRO1を買うかG9を買うか悩むところだ
とその前に給料日まで買えないことを忘れていた

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 14:46:28 ID:dfg4oQX10
ローアングルならA650ISだろうに

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 15:50:56 ID:pAbpNnOa0
>>192
何でよ?
バリアングル以外に何も良い所見当たらないが

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 17:25:08 ID:E2eMxfwUO
G9って人物は綺麗に撮れますか?

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 17:58:23 ID:JfMICL4E0
撮れるけど、ブサイクはそのブサイクさっぷりを厳しくシャープに描写する。
容赦のないカメラだよ。

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 17:58:33 ID:CxhJVQmtO
モデルによるw

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 18:06:20 ID:hIcan/Uf0
>>195
ちょっっw

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 18:56:50 ID:MFFCYnZVO
綺麗には撮れるけど解像度的な綺麗だからね
一眼レフと比べたらゴミみたいなもんだよ

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 19:22:44 ID:Of0vmccc0
>>198
いちいち一眼と比べんなカス

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 19:33:30 ID:afMT6kTT0
>>198
でかくてかさばり重く、持ってると肩や首が痛くなり
街中で出せばきもい奴と思われ、かばんからごそごそ
出す間にいい瞬間を逃し、、、、

そんな著しいリスクを伴う一眼の画質が悪かったら
救いようないでしょ。

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 19:41:29 ID:o6srN68WO
前スレでも散々みんな書いてたけど

一眼には一眼にしか出来ない表現力があるるんだよ

G9にはG9にしか出来ない利便性と使い方があるんだよ

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 20:00:38 ID:tIe6w1Q/0
2Lに焼くくらいじゃ差なんて判らんしな

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 21:03:19 ID:MFFCYnZVO
一眼レフを持てない僻みですね、分かります。

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 21:13:10 ID:Of0vmccc0
>>203
プッwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 21:16:54 ID:x1ESIcbz0
>>203
( ´,_ゝ`)プッ 
コンデジやデジ一眼の使い分けができないと笑われるぞ!!

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 21:16:59 ID:gYbN+jyp0
>>201

G9にはG9にしか出来ない表現があるのだよ。
一眼にできなくて、G9に出来る表現もあるのだよ。

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 21:29:28 ID:MFFCYnZVO
使い分けとかG9の良さとか負け惜しみにしか聞こえません
優る部分があるのなら是非作例を見せて頂きたい

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 21:30:52 ID:afMT6kTT0
>>83 なんかいい例だね

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 21:35:46 ID:Of0vmccc0
ID:MFFCYnZVO
こいつには「プッ」とだけ言っておけww
調子に乗るからw

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 21:45:37 ID:x1ESIcbz0
>>207
( ´,_ゝ`)プッ 

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 22:14:28 ID:zzVNIrkt0
コンパクトでは今のところ世界で一番いいデジカメではないですか?
これとGRDで野山 街中 うろついてます。

207 性格わるそ

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 22:21:49 ID:afMT6kTT0
>>189では普通にいい人だったけどね

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 22:55:34 ID:IU5zMuWq0
たまにはUPしてみよう。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8000.jpg


214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 23:01:24 ID:x1ESIcbz0
>>213
できましたらG9ならではの画像を所望します。m(__)m


215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 23:52:36 ID:hIcan/Uf0
RAWで撮ってみた
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8005.jpg

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 23:58:49 ID:x1ESIcbz0
>>215
寝る前になんて画像を乗っけるんだ
グロかと思った


217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 00:04:52 ID:LqovK3Ah0
ごめん。
練習中なもんで

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 00:07:21 ID:jlRm6BfI0
>>217
個人的にはもう少し花を明るくしてコントラストを上げたい気もする

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 00:31:28 ID:LqovK3Ah0
>>218
やってみようと思ったら元データ捨てちゃってた
今度がんばってみる

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 01:12:56 ID:t19mrR6j0
>>219
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/8016.jpg

こんなん、やってみました。ナニ、モトの方がいい、あ、こりゃまたし(ry

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 01:39:45 ID:ISXDoASNO
G7を28000で売り払ってG9を42000買うってみんなどう思う?
G7→G9に14000円分の価値はあるかね?

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 02:53:35 ID:mUqdOqzRO
どこがそんな高く買い取ってくれんの?

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 12:20:05 ID:jlRm6BfI0
G7の売値が28000円ぐらいだけど

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 12:33:38 ID:jjvzjdCdO
純正専用ケースでG7とG9で何が違いますか?


225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 12:51:47 ID:sX60JBE40
>>221
G7を所有したままG9を買った俺から言わせるとG7で何も問題ない。
G9を先に売ってしまった。
理由は一番暗くしてもやたらとコントラストが高いG9の液晶。
外で使うのがメインの人はG9の液晶の方が見やすいと思うけどね。

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 18:36:12 ID:QfHyEaxS0
引きこもりの>>225にとってはG7のほうがいいって事でよろしいかな?

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 19:07:58 ID:jKYEfVM7O
G7は持ってないから分からないけど、RAWで撮れる安心感がG9にはある
L版プリントでも違いははっきりと分かりますよ

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 19:15:24 ID:dgJJPgXw0
G7にロシアンファーム突っ込めばG9以上のものになるよ

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 19:21:24 ID:jlRm6BfI0
バッテリのヘタリ度もG9以上

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 19:22:07 ID:JgFOI6Lw0
G7だって改造ファームでRAW桶

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 19:23:01 ID:jlRm6BfI0
バッテリのヘタリ度もG9以上

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 19:42:35 ID:jKYEfVM7O
ロシアンファームに書き替えるのは合法ですか?

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 19:45:34 ID:jlRm6BfI0
>>232
メーカーのサポートは受けられないし、再起不能になった例もある
なによりバッテリーが持たなくなるのが痛い

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 19:56:01 ID:jKYEfVM7O
有償ならサポート受けられますか?
一度壊れたらさよならなんてリスク高すぎだよ

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 20:15:37 ID:LQRpi7P50
もちろん無理

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 20:32:46 ID:Q44jYP+V0
ロシアンファームはファームとは言ってもカメラの中身を書き換える訳じゃないし、
ビデオのフレームレートを変えるとか特殊なスクリプトを使うとか変なことを
やらなければ壊れることもない。
純正以上の機能が満載でなかなか楽しいよ。

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 22:46:56 ID:NBpVVi9U0
ゲームもできるしね

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 22:49:52 ID:jlRm6BfI0
そうそう、ドラクエできるのには驚いたよ

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 23:42:12 ID:/xE2YTfY0
みんなG7を持ってないことは分かった。

240 :83:2008/06/20(金) 00:02:10 ID:NBpVVi9U0
G7持ってるけどこないだ変形したボディの
隙間から水が入ってご臨終。
自分のボードでひき殺したんだから仕方ない。

ダイキャストボディで防塵防滴。フルフレーム
1000万画素で連射10枚/秒。
重量は増えてもいいけど、厚さはもう少し薄く。

そんなGシリーズが出たら20万でも買うけどねぇ

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 00:03:31 ID:jlRm6BfI0
>>240
20万だったら中古の1D幕2を買う

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 01:12:42 ID:jydLlZMg0
L判でしか印刷しないけど、やっぱり一眼と比べたら写真違いますか??
それとも腕だけの問題??

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 01:16:15 ID:f7uN55sk0
>>242
2Lまでだったらそれほど違いは出ないと言うかコンデジの方が一般ウケするぞ

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 01:58:28 ID:jydLlZMg0
絞りのきいた写真を撮りたいだけなんですが
一眼買うかG9買うか迷ってます。

今使っているカメラがIXYで、ちょっと物足りないなぁと思いだした初心者です。

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 02:06:17 ID:f7uN55sk0
>>244
デジ一眼はあんまり絞れないぞ
被写界震度を深くしたいならオリのデジ一眼かコンデジにしとけ

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 02:29:23 ID:OwjhyRV/O
もし絞りに徹底的にこだわるなら、俺は一眼のほうが良いと思う。
ただIXYからだと、Gでもデカく感じるんじゃないかとも思う。
いわゆるスリムコンパクトモデルのように、気軽に鞄に放り込んでお出かけ、とはいかない壁があるのは確か。
それより更に大きく重い一眼の場合は言わずもがな。
要はそこが本人的に気にならないかどうか。

ちなみに単に綺麗なだけの写真と、他人の印象にも残る写真とは根本的に違う。
それを分かってない人って実はけっこう多いから、ステップアップする際にはそのことも少し心に留めておくと良いよ。

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 05:00:05 ID:345P5xSO0
>>244
絞りのきいた写真=パンフォーカスならGでok、一眼はむしろ絞り開放でボケ味を楽しむべき、あと夜景で光芒を美しく撮りたければ
絞り羽の多い一眼レンズの方が綺麗だね、Gは箒状に汚く光芒が広がるから。


248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 08:27:47 ID:mPYN/phH0
>>241
小さくて描写性能良い事に価値を見出すので
レンズ+ボディで2`近いMarkUは却下ですぅ。
雪山登山は少しでも装備重要減らしたい。

おまけに明るい屋外、低ISOって条件ならG7比較で、
秀でたとこは広角レンズも選べる事と連写性能くらいだし。

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 14:07:35 ID:Ie7ypS+V0
昨日聞いたんだけどG10発表延期だってさ
大きな問題が有って解決に時間がかかるらしい発売出来るのは早くて年内だって

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 15:25:58 ID:aGeOaGn20
430EXを買ってG7に付けてみた。
カメラよりフラッシュの方が重くてでかいw
オートでもやっぱ違うね。

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 15:42:09 ID:Lgr8T6C10
>>249
正確な情報が無いのに延期もなにも……

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 17:06:42 ID:DhR48TBG0
>>244
一眼の方がいい

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 18:43:28 ID:7Du83uuJ0
>>248
に同意。
いじれるコンデジも需要はあるんだよ。

一眼のサイズとしては
E-420くらいのが、もっと薄くて小さくなったら買う。
その代わり機能はもっと削っても良い。

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 21:06:16 ID:8kGDIbEI0
DP-1みたいのでレンズ交換できるのがあればいいと思うな。
コンデジみたいに常にライブビューにして、ファインダなしっての。
シャッターも電子シャッターにしてもいい。


255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 22:11:56 ID:bVCK/mqAO
E420に手ブレ補正が付いてたら迷わず買ったのに
G9ユーザーならこの気持ち分かるでしょ?

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 22:12:29 ID:f7uN55sk0
>>255
E520買え

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 22:43:20 ID:/7wSK+9p0
G9は4画像合成で、EOS1DMkVよりも解像度が上になった。
気象条件の運にもよるが、30MPの高解像度を持つ写真が簡単に撮れちまうのはG9の特技

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 22:45:52 ID:Cs2sNMCk0
一眼はどんなに小さくてもレンズが出っ張るから問題外。
ミラーとペンタプリズムがなくてレンズが沈胴するレンズ交換式コンデジ
みたいなのが出れば買う。

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 22:46:15 ID:f7uN55sk0
>>257
でも画質は足元にも及ばないよね
無駄に容量だけが大きくても扱いに苦慮するだけ

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 22:47:09 ID:f7uN55sk0
>>258
じゃあもう少し待ってな

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 23:05:06 ID:Of4zV95r0
>>258
じゃあ一生買えないかもな

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 23:09:28 ID:bVCK/mqAO
>>256
E520は普通にグリップあるし言うほど小さくない
420のコンパクトで洗練されたデザインに惹かれるんです
機能面だけなら無難にキスデジ選びますよ

4枚合成って何ですか?ズームブラウザーでの操作?
その機能使えば1分間露光も可能なの?

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 00:02:59 ID:T/V2ewkj0
G9買って来たぜ。
位置的には40Dのサブ&普段の持ち歩き&ツーリングのお供用だ。
おそらく毎日持ち歩くと思うからすぐに傷が付きそう。
ケースとストラップ買わなきゃ。



264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 00:20:08 ID:ONU/0XcZ0
G9は純正ケースに入れれば魅力が倍増だよな

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 00:52:15 ID:41Lde8Af0
デジカメの動画にはMotion jpegが多いが、何でも、静止画を切り出すことが出来るからだそうだが、
1000万画素の時代に僅か30万画素の静止画を切り出しても意味は無い。
 やはり、静止画は静止画、動画は動画として切り離して考えた方が良い。
静止画は静止画としてしっかり構えて写す訳だが、動画はズームを利かせながらとか、パンしながら写すから
静止画にすると像がぼやける事が多い。
動画は動いているから価値があるんだよ。
 だから、動画は動画のメリットを十分に引き出せる方式が良い。
フラッシュメモリーも記録回数に寿命があるから、記録媒体の消耗は出来るだけ避けたい。
512MBでMotion jpegだと僅か7分しか記録出来ないが、MPEG4、H264方式だと45分も録画できる。
効率が7倍近い。
しかも写りも綺麗だそうだ。
ソフト次第では、静止画を切り出すことも可能。


266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 01:48:51 ID:ibxFCoPT0
http://g7photo.exblog.jp/

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 01:55:12 ID:kuiqnxY80
>>258
チョンニーにお願いして
交換できる屈折レンズのコンデジ作ってもらえよ

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 05:02:07 ID:cMu34+UeO
G9は 後二ヶ月で 生産が終了します

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 06:47:09 ID:/IKmYBbp0
この液晶の色はファームで解決出来る問題じゃないの?
みんな不満ないの?
PCで確認するまでなんか安心出来ないんだけど

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 08:54:35 ID:XgznooWm0
>>262

パノラマ合成写真のこと。横だけでなく、縦横両方で合成できるから便利。
カメラでまとめて撮って、キャノンの付属ソフトで合成。
2×2 3×2 4×3など、色々パターンがあるけど、
2×2で合成して6600×4400=30MPなら、成功率が高い。露出が一定に保てる天気でないと難しい。
解像度は、4000LPHを越えるので、フルサイズ最高峰のキャノン1DM3より3割上回っている。
50mmの画角で4つ繋げて、28mmぐらいの画角になる。

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 08:58:24 ID:XgznooWm0
28mmではさすがのLレンズでも、、G9の50mmに解像度は敵うわけがない。
画質云々となれば、当然1DM3が上だろうが、所詮デジタルだから銀塩には負けてるので。
デジタルの良さは解像度であり、その解像度を高めるには、G9が一番手っ取り早い。

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 08:59:59 ID:IFcfJIKv0
>>271
解像度の言葉の定義を間違って使っているような正しく使っているような。

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 13:04:59 ID:RI0qJvfE0
1D系でパノラマしたらもっとすごいヨ。

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 13:17:54 ID:+mK+XolV0
なんか、論理がメチャクチャなような気が・・・

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 14:39:55 ID:XgznooWm0
同じ範囲を撮って、何本解像できるかという単純なこと。dpreviewでもアスキーでもやっている。
1DM2がLレンズの28mmである範囲を1回撮影したら、G9も50mmにして同じ範囲を4回に分けて撮影し、繋げる。
4000本まで測れるチャートがあれば、1DM2が3100本までしか確認できないのに対し、G9で4回に分ければ4000本は認識できるというわけだよ。
G9は2300本の解像力があるので、繋ぎ合わせても4000本は生きるというわけだ。

まあ、実際、やってみることだな。全紙まで問題なく印刷できるから。

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 14:43:57 ID:XgznooWm0
>>273

大判フィルムをデジタルデータ化して継ぎ合わせたら、もっともっと凄い。
だが、一般人に出来るのは、G9などのコンデジまでだ。
1D系にはパノラマ補助機能がないので、ほとんど失敗するだろう。ソフトも対応していないから、全て手動でやらなければならない。

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 15:01:58 ID:jTR005OO0
>>275
なんか違うような気がします。

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 16:57:12 ID:6Y3QhSnv0
能書きは分かった。早くやってみせてUPしろ。


279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 17:08:32 ID:jTR005OO0
>>275
なんというか、机上の空論というか、・・・。
4枚に分けて撮ったものをつなぎ合わせて、解像度が上がったと言われても・・・。
当たり前と言えば、当たり前だし。
その理屈なら、携帯カメラの画像でも数十枚繋げればw
ていうか、スティッチした画像なんて、写真としては使えないしな。
フォトショップのツールでやれば、いくらかマシだが。

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 18:37:26 ID:6coeD8KXO
これほど皆に、えも言われぬ戸惑い感を抱かせるレスも珍しいw

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 21:12:13 ID:T/V2ewkj0
ちょっと質問です。
RAWで撮った画像をJPEGに変換し、保存する時に画像のサイズの変更はできないのは仕様ですか?
EOSだと出来るので当然?これでも出来ると思ってたんですがどうやら駄目みたいで…
ちなみにフォトショなどのソフトは持っていません。

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 22:38:56 ID:XgznooWm0
>>281

RAWは、サイズ変更しないでTiffに変換する。
その後、キャノンのフリーソフトDPPでJPEGに変換する時にリサイズすればいいでしょ。

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 22:49:09 ID:XgznooWm0
>>277-280

G9にスティッチモードが付いているのは知ってるよな。
4枚繋げるのは、繋ぎが乱れないという成功率が高いということを言ってるわけよ。
これも一つの表現だから、ボロが出ないように繋がり、作品として面白ければ通用するのだよ。
G9のような解像度が高くて、画面の大きくて、優秀な付属ソフトを持ったコンデジだからこそ、特技といえるわけだ。

携帯カメラで数十枚繋げるなんて、人間の腕には不可能。高度な機械を使っても無理だろう。
歪むし、露出調整も困難だからだ。

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 23:37:03 ID:6Y3QhSnv0
言うのは簡単、早くやってみせろw

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 23:41:46 ID:qOz7AdS20
>>283
露出調整とか言っているけどこう言う時の露出はマニュアルで固定するかAEロックかけるんだけどな


286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 23:51:49 ID:+mK+XolV0
んっと
ネットでよく調べてみてもらえればわかるけど
Canonのフォトスティッチはかなりスティッチ精度低いです・・・

まぁ、完全に頭おかしい人みたいなんであんまり攻撃しない方がいいと思うけど・・・

287 :樫尾ネット:2008/06/22(日) 01:45:38 ID:o6b6v6SN0
PC死んだ。あとは頼んだ。
http://image.blog.livedoor.jp/news4vip2/imgs/4/1/415eb22c.jpg

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 02:54:58 ID:Q1ezvGD20
>>287
これくらいなら掃除機で吸い取ってなんとかなる

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 06:03:37 ID:G0JsutVw0
超既出画像

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 07:55:40 ID:B9ZEVfHAO
G9製造終了らしいですけど、買うならG10発売まで待った方がいいですか?

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 08:14:27 ID:LqjgrUeN0
G10のスペックが全くわかっていない現状ではなんとも言えない
例えば広角が28ミリになる代わりに望遠側が犠牲になるかもしれないし
人によってはG9のほうがヨカッタってことになる可能性も
価格も発売時期もわかっていないから迷うよね

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 08:42:09 ID:mwhDpS5L0
>290 永久に買えないぞ、
そうやって待っている間に撮ってた写真しょぼいものばかりになる。


293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 08:44:37 ID:lkC3Ab++O
私はG9とても気に入ってます。
次期モデルが一眼なみのセンサーサイズにならない限り使い続けますよ。
G9発売以降もG7を愛用されてる方が多いように、末長く語り継がれる名機だと思います。
今この手のコンデジが欲しいのなら、私は自身を持ってお薦めできます。

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 08:59:09 ID:lkC3Ab++O
デジスコについて教えて下さい
月が撮りたくて天体望遠鏡を調べていたところ、ミニボーグという小さな望遠鏡を見つけました。
一眼レフの望遠レンズほどの大きさで、接眼部を取り外し、アダプターを介すことでテジカメに取り付けることも可能です。
このようなデジスコで月面撮影するのはお薦めできますか? 
G9専用のテレコンよりも高倍率なレンズって他にありますか?
上のやり方なら一眼用の望遠レンズでもアタプタ経由で付けられるのでは?

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 09:14:20 ID:cYLvqDx90
デジスコなんて、通常撮影では使用が限定されるから、同じ値段で望遠コンデジ買ったほうがいいのでは?
月面撮影なら、S5ISや570UZにテレコン付けて、700mm〜1000mmぐらいで撮れば十分。



296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 10:06:21 ID:lkC3Ab++O
>>295
ありがとうございます。
高倍率コンデジにも惹かれますが、G9が大好きなので出来るだけこちらの改造を考えてます。 
それにミニボーグは本来は望遠鏡なので、三脚等があれば普通に天体観測も楽しめますし。

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 10:55:14 ID:cWCCXSVmO
>>286
スティッチ君の言ってることは別におかしくないよ。
G9はカメラ自体にスティッチアシスト機能がついてる。これが重要。

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 11:05:18 ID:cYLvqDx90
>>286
>Canonのフォトスティッチはかなりスティッチ精度低いです・・・

んなこたあーない
ソースはどこ?
リンクよろ

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 12:07:54 ID:B9ZEVfHAO
291-293
ありがとうございます。決心しました。買っちゃいます!!

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 12:16:42 ID:2gwPaP2x0
>>298
http://bebe1998.blog.so-net.ne.jp/2008-03-12

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 12:25:53 ID:5/Lxe2Au0
>>298
Huginっつーソフト使ってみ?
フォトスティッチの利点はお手軽って事だけで、精度はイマイチ。
繋ぎ目も結構わかりやすいし。

>>297
確かにいい機能だよね。
ただ、ファイル名のネーミングが納得いかないんだが・・・
ソートするとすげぇ面倒な事になる。

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 12:32:46 ID:LJ2Fz0nZ0
>>300
周辺減光、Mで感度固定できないのは痛いな
G10では改善して欲しい
G10は28-200mmで出るみたいだぞ
G9の生産終了は決定したし既に在庫整理でネットよりも店頭で買った方が10〜15%お得に買えるようだ
値札の横に「更に〜」と書いてある
独禁法に引っかかるので気付いた人だけのサービスなんだって


303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 13:48:02 ID:TxTtwPWwO
あほや

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 14:51:12 ID:E3kixz0J0
今日見たらキタムラネットでも価格下げてきた。
1週間前と-1000円。
新機種への移行準備か?

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 15:27:24 ID:8J09ysT6O
>>299
でもG9の数量限定のオプション品は既に売り切れだよ。

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 15:30:32 ID:HYmtWaFg0
春からずっとそんな話題だな

あほくさ

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 15:33:31 ID:mwhDpS5L0
>302
35mm換算で28〜200mmの7倍ズームレンズ。
F値は2.4〜3.5。10群14枚構成で蛍石1枚、
UD(Ultra Low Dispersion)レンズ1枚、非球面レンズ2枚

は無理だろうな

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 16:41:54 ID:uJS/F4lb0
レンズに糸くずが入ってる!

ショック

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 16:43:04 ID:LJ2Fz0nZ0
>>308
ズームレンズの宿命

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 17:23:20 ID:gVezH8Sn0
G10の話が出て以来、すっかり葬式会場だな〜

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 17:27:55 ID:Xht/U1Wl0
G7やG9が出るころにさんざん騒いでた奴らはいったい何枚撮ったんだか。

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 17:36:24 ID:LJ2Fz0nZ0
>>307
残念だがレンズは暗いみたい
けど液晶は可動式になるみたいだよ、しかも新型らしい
何でもデジ一眼に採用予定の代物みたい


313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 19:28:31 ID:mwhDpS5L0
>311 G7もG9も買わないでG10に期待している処だろ。

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 20:43:01 ID:SNy4sl160
おそらくスペック的にはG10もG9もそう大きくは変わらんでしょ。
光学的なブレークスルーなんてそうそうないし、デジタルの進歩も近頃は
のんびりしてきたよね。
個人的関心はデザインが変わるかどうかくらいかな。

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 20:43:05 ID:cYLvqDx90
>>307

俺の聞いた情報によると、
24-144mmF2.8-5.6なそうだ。
今時、28mmではインパクトがないし、F2.4レンズは不可能だから、当然だと。


316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 20:48:01 ID:cYLvqDx90
>>308

写りに影響ないから、糸くずは忘れろ
俺は、カビもフィルタと同じように、味付けだと考えている。
カビの生えたレンズでなければできない色表現もあるのだから。
そもそも。写真は人の真似が一番の癌だ。自分にしか撮れない写真を写すためには、カビも塵も幸運かもしれない。

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 20:52:26 ID:cYLvqDx90
>>300

有難と

ただ、いいソフトだと書いているようにしか見えなかった。
G9は露出固定になるから、マニュアルモードで撮る必要もなし。
天候が一定なら、成功率は高い。
レイヤー出力はないが、自動でほぼ完璧に出せるから問題ない。
自動で作れない素材は諦めるべき。

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 21:20:22 ID:cWCCXSVmO
>>315
俺の聞いた情報によると、17-40mmのF4通しだそうだ。
24mmは前例があるし、F2.8だと一眼が売れなくなるから仕方がないと。

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 21:22:05 ID:LJ2Fz0nZ0
>>315
>>318
ガセ情報乙

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 22:16:00 ID:9KHBJNS50
G10に望むことはただ一つ。

液晶をニコンD3やD300、ソニーのα700みたいな
VGA画素にしてくれ。


321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 22:23:21 ID:pCsZOOFn0
確かに、D300の画面ほどの解像度があれば
自分の2.0の視力でも不満は無い。

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 22:25:41 ID:E3kixz0J0
G10に望むこと。
DP1並みのスペックで光学ズーム付き
単焦点はイラネ
10万でも即買う


323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 22:34:29 ID:Y5cNYyIY0
G10に望むこと
EVF

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 22:41:54 ID:Vi5GIuwA0
EVFだけはかんべん。
タイムラグあるもんが二つあっても意味ないっす。

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 22:44:13 ID:MOmEIo7w0
だからG10は出ないんだって

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 22:58:34 ID:Vi5GIuwA0
CANONがFでGシリーズユーザを獲得できると勘違いしてたらやだね。
でも、あんなカメラ出す時点で期待しちゃいけないのかもとも思う。

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 23:08:20 ID:cYLvqDx90
>>321

D300は俺も持っている。1200万画素でもG9より解像度が足りない。
勿論、VR18-200での話だが。
50mmF1.4Dを付ければ、G9とは比べ物にならない描写をするが、キャノンのEOS5Dには大分劣る。
D300は頑丈だけが取柄のカメラではなかろうか。


328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 23:13:12 ID:cYLvqDx90
>>326

Fという糞カメラを出す必要があったろうか?
X2の価格を下げて、ニコン入門機に決定的な打撃を与えたほうが賢かっただろう。
40Dよりも実質高いX2の価格は疑問だ。Fは、X2の価格維持のために投入したとしか思えん。

賢いユーザーは、40Dを買うしかないだろう。

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 23:26:49 ID:Vi5GIuwA0
>>328
20D持ってるけど、代重ねるたびに肥大化した40Dは却下(笑
せめて防滴ならよかったけどね。むしろ名より実は×2じゃないかい。

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 23:28:31 ID:LJ2Fz0nZ0
>>329
俺もX2がお勧めかな
でもG10が広角に強くなっていたらG10を買うと思う


331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 01:09:45 ID:sQRyy3RT0
白とびの激しいX2よりは、5Dを切り取ったような40Dの画質に惹かれる。
何でもつめたX2はある程度評価できるが、1200万画素の弊害もないわけではない。D300もそうだが。

APSCで最も高画質なのは、
現状では
EOS40D α200 D60  D40 K200D 

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 01:20:11 ID:hZEKGfsJ0
あっという間に下克上されてしまった40Dユーザーには心より同情する
X2スレなどへの必死な書き込みがさらに哀愁を誘う



333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 07:49:01 ID:JhZ4uDwfO
それでも40Dの最大6.5枚/秒の連射性能の魅力は揺るぎないわけで

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 08:53:15 ID:rulux8O00
>>332
> 必死な書き込み

キャノネットのこと?

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 12:44:52 ID:1fLCULjL0
>>268
製造はもうとっくに終わっています
製品発表後市場に出回ってる頃から一ヶ月後には生産終了していますよ

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 18:57:09 ID:PPK1P9JC0
>>335
必死な書き込み乙

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 20:01:47 ID:sQRyy3RT0
G9は、条件の良い近景の解像度は1200万画素のデジタル一眼レフに劣らない。
ただし、遠方になると塗り絵状態で、800万画素のコンデジと変わらないよ。

G9のレンズは、マクロや近景に強く、遠景描写は苦手としている。

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 20:27:31 ID:uP+X7yu90
Nikon P5100 とくらべてどうでしょうか?
持ちやすさは5100なんですけど
どっちが売れてるのかな?


339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 20:30:04 ID:PPK1P9JC0
P5100?なにそれ?

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 20:37:50 ID:PPDEjpILO
P5100より重いよ

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 20:45:59 ID:+sQk/Aeg0
ISOAutoとISOブースターの役割の違いを教えてください

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 21:01:42 ID:qJhxoa3Y0
>>341
暗いところで試してみな、納得するから。

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 21:05:31 ID:PPK1P9JC0
>>341
そんな事聞いてどうする

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 21:10:47 ID:D7YOdg4O0
シャープネスきき過ぎなのかジャリジャリの輪郭は何とかならないものか
一見くっきりだけど、伸ばして眺めると目が疲れる。

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 21:18:27 ID:PPK1P9JC0
>>344
RAWで撮れと何度言えば

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 21:26:29 ID:D7YOdg4O0
そんな手間かけるなら一眼使うし

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 21:42:39 ID:PNbSV8z20
>>344,346
そんならシャープネス落として撮ればいいやん

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 22:00:28 ID:sQRyy3RT0
>>344-347

シャープネスは最高にしないと、輪郭がなくなるほど、G9のレンズは限界点になっている。
1200万画素にレンズが追いついていけないわけだよ。遠景では。

ギスギスでも輪郭があった方が見やすいので、シャープネスはプラス方向でいいだろう。

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 22:29:57 ID:zO5XSRJrP
「必死だなw」
「お前の方こそ必死だよw」
「いやいやおまえのほうが必死だって」
「あ?てめえが必死な事に気がつかねえのか?」
「んだと?必死なのはテメエじゃねーか!?」
「必死なのはテメエだろっ!?」



こんなやつばっかwww

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 22:32:12 ID:3+i8Qm5x0
草生やしてるやつにいわれてもねぇ

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/23(月) 22:52:27 ID:PPK1P9JC0
    草 は こ
    む て の
 vv  ら し     _, ._     , ; ; ; '
vvv  を な   (   ) v'v'v'v
vvvv よ .く   (i  ヘ○,vv
vvvv:. : 遠   v|:::;;;;,,f \, ', ´ ば 刈 よ オ
vvvvv:.  い  Wし、、 j(((.@) か り .う レ
vvwvv:.     WWWV     り は や は
vwvwvv;.    WWWV     だ じ く
vwwwvv;,.     VWWWW    か め
vvwwwvvvv;;,,  VWWWWW   ら た
vwwwwwwwv;;;;VWWWWWV    な
vwvwvwvwvWWWWWVVwwvv;...

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 12:43:51 ID:guKv29JB0
>>337
要はずっぽりと入っている所を接写するのに適してて騎乗位の全景を取るには適してないってこと?


353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 19:16:27 ID:YfFGlwPg0
TBSで家の近所

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 20:33:25 ID:VOmoqHTU0
近所のH画像公開中

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 09:45:52 ID:hoTwwC1k0
>>354
どこで?

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 12:14:11 ID:gvmowNMn0
>>333
あと9点クロスAFと操作性ね
まあたまにひっぱりだして子供の運動会撮る位の人には
画素数が多い=勝ち位に思ってるんだろうね(呆


357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 12:50:37 ID:tytB3fli0
いまだに世の中の大半は画素厨だけど、
自動車の馬力や最高速と同じで、
そのうち見向きもされなくなるよ。

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 14:55:00 ID:oNjtDoDf0
>>357
はい?(猛苦笑)

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 18:49:19 ID:fdY31lDtP
画素厨画素厨いってるやつが一番の画素厨だよなwww

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 20:09:07 ID:mItPnflI0
こんなとこに書き込んで画素数否定してる奴は高画素に対するコンプレックスの現れ以外の何物でもない
画素数の多さが絶対的な性能差でないことを知っているひとは余裕でスルー

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 22:53:21 ID:QRHbcLjl0
画素数多くなるのは構わないけど連写速度落ちるのは勘弁ね。

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/25(水) 22:55:52 ID:admYehD60
画素数増えるのは困る
RAWバッファ落ちるしノイズ増えるしであんまいいことない

コンデジならどうでもいいけど

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 02:07:57 ID:N3ARy2w60
観音はそもそも望遠やろ
甲殻ズームなんて・・おかしいやろ
G10は35〜500_で出せや


364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 12:11:30 ID:WlywXK/IO
望遠好きなんて変態だけだろ。
犯罪を増長するだけなんで、80mmまでにすべき。

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 12:23:41 ID:WlywXK/IO
望遠代わりに高画素機ほしがる変態も大杉
カメラを被写体に向けなくていいから犯罪を増長させてる。


366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 13:26:12 ID:wNptGXwm0
変態ですがなにか?

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 15:27:25 ID:jyHIdqXw0
なんたる偏見。
写真で撮ったの見たって、つまんねーじゃん。

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 16:44:22 ID:MbrSzIIm0
>>365
ぜんぜんピント合わないだろ

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 21:44:39 ID:bwQyC4d50
>>365 自分は変態じゃないと信じ込んでるアホ変態が
ヒマラヤ杉

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 22:23:49 ID:2FPv6mna0
G9で月を撮ってみました
2倍テレコンにデジタルテレコンx2で撮影
http://www.vipper.net/vip551748.jpg

テレコン+デジタルズーム24倍でも撮影したのですが
一回り大きく写る分、輪郭部の荒さが目立ち精細さに欠けました

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 22:28:32 ID:0Ze01O670
別に煽りでも何でもないんだけど、月撮って何が楽しいの?

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 22:31:46 ID:VQQC23Bu0
楽しくないけど撮ってしまう

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 22:56:30 ID:2FPv6mna0
肉眼では見えなかった月のクレーターが確認出来るんですよ?楽しいじゃないですかw
しばらくハマりそうです

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 23:17:16 ID:N3ARy2w60
ttp://www.kobekko.com/modules/myalbum/photo.php?lid=461&cid=1

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 23:20:36 ID:N3ARy2w60
http://jp.youtube.com/watch?v=TvKJafODA7Y

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/26(木) 23:34:07 ID:CjW5EGu/0
>>373

 (-_- )
 (∩∩) どーでもいいや



377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 00:49:27 ID:IQkSCf+J0
>>373
俺も天体大好きだからたまに撮るよーん。

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 02:06:09 ID:kXHWWbqX0
個人の嗜好にケチつけるやつって何なの?

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 02:19:26 ID:OWQY5+0o0
お前だって俺が駅前で学校帰りの女子校生を撮ってると言ったらケチつけてくるだろ?
それと一緒さ。

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 02:41:24 ID:ojPuGuCb0
>>379
ケチはつけないけど、通報する

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 02:45:34 ID:Ps8zC7Qb0
萌え萌えアニメフィギュアならどうします?
やっぱりケチつけるでしょう?

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 03:04:41 ID:wilRifeHO
>>371
みたいな人はカメラの世界にはむいてないね
撮ることが楽しい

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 07:07:45 ID:pxEkljUY0
>>371
が何を撮っているのか気になる。


384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 07:24:05 ID:s6ABuuxB0
月を撮ろうが371が何を撮ろうが関係なくね?

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 07:32:34 ID:pxEkljUY0
せっかくアップしても

電車撮って何が楽しいの?
ビル撮って何が楽しいの?
知らない女性撮って何が楽しいの?
田んぼ撮って何が楽しいの?
雑貨撮って何が楽しいの?

って言われるのもいやじゃん。w

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 07:59:31 ID:KX1jA0t7O
言いたい奴には言わせておけ。
写真でも何でも、楽しんだ者の勝ち。
楽しめない奴はその分人生を損してるというだけの話。

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 08:13:07 ID:9vRBPkOS0
楽しんだもの勝ちも何も、何を楽しいと感じるかは人それぞれ
自分が楽しいことは誰にとっても楽しいと勘違いしてるバカ
何を根拠に「楽しめない奴」なんて発想するのだろうか……
ほんとヘンなのが居たものだ

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 08:39:18 ID:KX1jA0t7O
>>387
そりゃ深読みのしすぎだよ。
そういうひねくれた発想も自分の人生を自分で不幸にしてる。

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 08:59:31 ID:wdpZIF8M0
おれの場合
俺にもこんな写真が撮れたっていう自己満足から始まって、
綺麗に撮れた写真を人に見せて、感動を共有する楽しさを知った。
そのうち、子供の所属するサッカーチームの専属カメラマンぽくなって、
結構な出費なんだけど、喜んでもらう為の使命感みたいなものが芽生えてきて、
今じゃ、EOS-1Dsの中古を探してます。

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 09:02:32 ID:XqT5WsdCP
それは使命感ってよりも自己満足だろ

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 12:24:37 ID:XB9fUQmwO
>>389
オマエみたいなパシりって絶対絶滅しないよな。
助かるよw

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 12:29:28 ID:uGwOgTzo0
パシリじゃないよパシャリだよ。

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 12:40:49 ID:Kl7kBC7TO
>>391このような的外れな嫌味を言う奴は絶滅したかと思ってた。

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 13:47:00 ID:HcoOdLPm0
>>389
389の生き方に賛同。


395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 17:36:48 ID:A7sQwAnb0
>>393みたいな痛々しいのが まだ絶滅してなかったなんて驚き

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 18:00:11 ID:MDCGl1Vf0
おまいら、此処は2ちゃんねるデスよ。


397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 18:45:35 ID:R5Vply1Y0
2ちゃんの中のさらに重複クソスレだからなぁ。
なんも気にする事無く思いっきり遊ぼうぜ!

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 19:51:19 ID:t2PX9lCQ0
>>371は別に悪気はなかったんだろうけど
>>391には明らかな悪意を感じる

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/27(金) 20:36:58 ID:F5PqeScC0
皆さんの書き込み。楽しい、楽しい。
いろいろの意見や考え方が聞けてとても楽しい。
で僕も初書き込み。
G2からG9のユーザーです。
G9になって撮影枚数が減りました。
原因:バリアングルモニターでなくなったからです。
G7、G9を初めてでお使いの方にはその遣い勝ってが
わかりにくいかと思われますが、G9の次もバリアング
ル無しで発売されたら、コンパクトの一眼を選択するよ
うになると思います。
バリアングル付きの一眼も出ていることだし・・・・。

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 06:51:25 ID:9C3YnU1q0
>>370

そもそも、月をG9で撮影するのは間違い。
クーレターを浮き上がらせたり、月面を詳細に描くためには、一眼レフに300mm以上のレンズ プラス テレコンが必要。
更にPLフィルタを使えばクーレターがハッキリ出る。
月の撮影は奥深い。望遠レンズの性能の見せ所。

コンデジなら、せめてS5ISクラスにテレコン付けて撮影しないと、月面撮影の魅力はわからない。。

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 07:37:16 ID:xlw07rkc0
>>400
手持ちの限定された機材でどこまで出来るかってのも、楽しみ方の一つだとおもうけどなぁ。

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 07:45:47 ID:xTk3OGHE0
craterはクレーターだろ

そんなことはともかく「間違い」とか「魅力はわからない」とかなんなの、お前
天体観測している人から見ればカメラ用の望遠程度で何言ってんのって話だし

>370が楽しんでいるのならそれでいいじゃねぇか


403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 08:46:42 ID:g+oFV1p50
そもそも、月を日本で撮影するのは間違い。
月面を詳細に撮影するためには、最低でも標高4000m、可能なら軌道上まで上がることが必要。
月の撮影は奥深い。

動画なら、せめてかぐやにハイビジョンカメラ付けて撮影しないと、月面撮影の魅力はわからない。

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 09:05:51 ID:khxJJ+68O
そもそも、月を地球で撮影するのは間違い。
月面の高低差を詳細に撮影するためには、スペースコロニーかスペースシャトルにスバルクラスの大望遠鏡をつけて撮影に望むことが必要。
月の撮影は奥深い。

動画なら、せめて月面に降りて撮影しないと、月面撮影の魅力はわからない。

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 10:19:39 ID:zMC6EDb90
>>404
顕微鏡も忘れずにな

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 13:52:36 ID:9mf3g8RY0
なんでもいいからカメラは撮影に使えよ

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 14:07:53 ID:ndsBG5DGO
G9持ってる人の83%がアホだという統計結果がでたようです

http://r.pic.to/xf6tt

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 14:54:59 ID:+b8ol+I80
早くG10出せよ!GX200に根こそぎ持ってかれるぜ!

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 15:04:03 ID:OXaeNN/D0
大丈夫だよG9さえ買えない奴等ばっかりだから、
脳内ユーザーが増えるかもしれんが

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/28(土) 22:04:35 ID:Z/wmdBYz0
なんかGX200ほしくなってきた。G7ウザーですが。
防湿庫の肥やしDMC-LC1下取りに出して買おうかな。

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 00:21:17 ID:T3hMoNRK0
DELL OptiPlex GX200
古いね

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 10:54:35 ID:9PbDFa3P0
買って半年強
今日、CCDのドット欠けに気づいた。画面中央付近
遡ると2ヶ月ほど前から現れたようだ。
修理、いくらぐらいかかるんだろうか。へこむ。

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 11:02:02 ID:j8lSyvuM0
>>412
CCDのデッドピクセルネタはたしか前回のスレにありますよ。
ソフトウェア的に対処するのですぐに直るとか。

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 12:01:28 ID:GoHE311h0
>>412
新宿SCにもってくと無料でCCD交換。ついでにレンズも変わるかも。

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 12:15:53 ID:gKpjV48qO
その場で対応してくれる?SC持ち込みで

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 12:25:08 ID:GoHE311h0
正午に持ってけば夕方。夕方持ってけば翌日昼にはあがるよ。

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 12:45:43 ID:gKpjV48qO
近場じゃなきゃ2度も足運ぶの無理

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 16:55:15 ID:1UvQ152k0
SCでCCD交換するわけねーだろw
ピクセルマッピングして終了。
30分で終わる。

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 19:07:11 ID:9PbDFa3P0
>>413
ありがと。前スレってPart5?6?
2に前スレPart5とあって見てみたけど見つけられなかった。

>>414
当方、関西なんで最寄りSCだと梅田かな。
その場で対応、当日持ち帰りで無料で出来るのなら行こうかな?
買ったとこに預けて1週間ほど掛かりますなんて言うのもちょっと困るし、
みんなに聞いてみて良かった。ありがと。

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 21:38:32 ID:M2U8mdAZ0
GX200のために仕様変更中です…

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 22:17:15 ID:xxheQ51j0
さすが町工場で手作り製造してるだけあって仕様変更も柔軟ですね。

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 22:41:40 ID:wnXYSRRa0
おれG7の時に光学系交換で2週間以上かかったぜ、
地元に修理センターあるが。


423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 23:17:51 ID:nN99LF9F0
新宿QRセンターでG7のレンズユニット交換したら半日だったけどな

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 23:28:34 ID:yegbjsjsO
QRセンターならたいていのことは数時間で何とかなるでしょ。
二回修理に出したけど、二回ともその日のうちに直してくれた。

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 08:34:11 ID:B3YCq5ue0
早くG10出さないとGX200買う!
そして二度と戻らないだろう

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 12:31:53 ID:v2QT3JiMO
明るい所だと液晶画面の真ん中にホコリか何か、コードみたいなのがぼんやり映るんですが
仕様なのですか?気になるので梅田の修理するところに行けば直してもらえますか

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 12:45:02 ID:26NFn0XQ0
俺もGX200に興味が出てきた

RAW撮れるしマクロそこそこだし、24mmからってのはほぼ条件的には満たしてるんだよね、しかもG9よりは小さい
G9は流石にでかすぎて毎日持って歩くには不便なんだよな

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 13:05:26 ID:I894eDLX0
>>426
埃だろ その場で取れればいいけど預かりでも2〜3日かな
俺は預かりでユニット交換されてきた

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 13:16:54 ID:2s85uwTx0
>>427
70mmで最愛の彼女を撮るのか?

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 18:49:09 ID:6Acll0ag0
液晶が有機ELに代わるの次次機種だろうな

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 19:06:32 ID:r3BT1/t70
じゃあ次機種はSEDだな
ついでに双葉のプロポはFEDだな

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 22:14:24 ID:oaHYzfBx0
GX200もいいがつくりのよさ云々言うとガッカリするぞ。

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 22:16:12 ID:dZawDLgW0
リコーのはモノとして所有欲が沸かないな
あまりに安っぽい

24ミリは羨ましいけど

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 22:41:04 ID:hR9920Ad0
つうか、撮像素子が小さすぎる。
いくら小さくても、広角でも、1/1.7型では使う気にならん。

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 22:49:37 ID:9hhz37//0
G9/G7は1/1.8ですよ。

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 22:51:38 ID:5jIwGoXoO
はぁ?


437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 23:00:42 ID:B3YCq5ue0
ひぃ?

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 23:05:27 ID:tz6pSNAbO
>433
G10がポップアップストロボとアスペクト比1:1を採用するならGX200買うのやめる。
G9超魅力的だけどオレはGX200買って少なくとも5年は使うよ。

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 23:05:34 ID:8K7iXijt0
ふぅ?

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 23:23:23 ID:I894eDLX0
へぇ!

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 23:23:22 ID:F+D8Snlz0
>>433 
いや、明らかにG9より凝った作りしてるし、設計に金かけてる。
もっと言えば、どうすれば使う人が楽しくなるか?てとこに知恵を使ってる。

寄せ集めで、それっぽく仕立てたG7・9と違う。それでも充分に優秀で
信頼感あるカメラができちゃうのがキヤノンの凄いとこだけど。

テレ端でここまで撮れるし。
http://www.imgup.org/iup637215.jpg

雪でもへっちゃら
http://www2.imgup.org/iup637230.jpg

強烈な手振れ補正
http://www2.imgup.org/iup637238.jpg

以上、G7

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 23:47:59 ID:tz6pSNAbO
>441
お見事な分析!オレもG9から同じような印象を読み取った。
その点リコーは“デジモノ”ではなく“カメラ”を作ってる。だからGX200を選んだ。

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 23:56:37 ID:YLUuXF0r0
G7とGX100使ってるけど、どっちも良いところもあるししょぼいところもある。
GX100はモードダイアルやボタンやストロボまわりが安っぽいのは事実。
操作性にもなんじゃこりゃというところは多々ある。
隙がなくカメラの王道を行ってるのはむしろG7/G9で、リコーはニッチ市場でそれなりに頑張ってるという感じ。
まあ、どっちも好きだから併用しているんだけどね。

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 00:04:54 ID:BQAmT7B60
両方使うと幸せになれるよ。
俺はG9 8割 GX100 2割
位に落ち着いてきた。

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 00:19:46 ID:enK+8JgT0
G9使ってるが、ミュ〜の防水10mのも欲しいと思うこの頃。
防水ケース買ってもいいが、お手軽にどうかなと。

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 00:25:37 ID:Cuq/FFx50
442 443 444
まあね、こんな写真が何気に撮れちゃうG7は凄いけど
http://www2.imgup.org/iup637308.jpg
http://www2.imgup.org/iup637312.jpg

こんな写真が撮れちゃうG7は捨てたくなるよ、、、ひでぇ
http://www2.imgup.org/iup637318.jpg

>>445
水深40mは立派すぎかと。簡易な防滴ケースあれば
ベターなんだけどねぇ

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 00:41:06 ID:wmn2YZQ50
>>446
このギラギラ感がどうも苦手。

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 01:06:03 ID:EUk0G8TB0
>>446
上は台湾の淡水だね
淡水名物の超長いソフトクリームは撮らなかったの?

下は・・・・写ってる人の方がウザイ

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 01:15:39 ID:ezpjheK50
どのカメラでもそれくらい撮れるだろうに・・・

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 07:49:56 ID:wg9geNj10
ほっといてやれw

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 10:53:01 ID:HEQgdVNr0
そうだそうだ!台湾行ったんだぞ! って自慢したいんだからな

ほっといてやれ

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 12:39:34 ID:Z7oBfKhi0
次期モデルはバリアングルでお願いします

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 21:50:07 ID:qCHt+GX80
raw目的以外でG7→G9購入した人の意見を聞きたい。

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 23:14:36 ID:Cuq/FFx50
>>448
あたり。よくわかったね。
この日の気温42度。昼間はアイス売りの露店は引いてた。
で、スタバのマンゴージュース700円相当にびびったりしたのだ。
200円以内で丼物食える物価なんだけどねぇ

http://www2.imgup.org/iup637862.jpg
http://www.imgup.org/iup637865.jpg
http://www2.imgup.org/iup637868.jpg

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 23:55:04 ID:w1YZO1Xg0
次期モデルにバリアングルついてたら、買い増すのやめます
デザインもG6以前のダサダサデザインだったら、買い増しません

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 00:03:07 ID:uSiftIEr0
>>453
あんた、GX8 ユーザだね?(w

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 01:16:15 ID:25EmRPrn0
>>454
淡水は友人が居るので毎年行ってるから。
スタバは台湾に限らずアジアでは高い、物価を考えれば日本が一番リーズナブル。

屋台の台湾ソーセージ、三波長の高演色タイプの蛍光灯もあって良い色に出てますね。
昔は白熱灯だったので簡単にこんな色で撮れたけれど、一時は安物2波長か出来損ない
の3波長タイプばかりで、写真を撮ると寒々しかった。

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 11:38:22 ID:uxFCCb/tO
長い期間使わない時はバッテリー抜いておいたほうがいいですか?

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 12:00:36 ID:09da2+Hd0
>>454
1,2枚目は何故か見れないのだが3枚目は士林の夜市かな?
最近は昔の良い感じな台湾が減ったよな、きれいになって来たのは良いけど失われて居る物が多すぎる

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 16:18:38 ID:Fmkqk4AMO
>>420
手遅れだな、友人に借りてたけど35mmじゃ空の写真撮るには足りない。
だからGX200にするよ
ボまでに広角に強い後継機の発表があれば待っても良いけどな

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 19:17:43 ID:Jv+yYQja0
別に待ってくれなくてもいいけど。


462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 19:36:43 ID:Fmkqk4AMO
>>461
待ちきれなくて予約した。
心配してくれてありがとな

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/02(水) 23:32:49 ID:uQyyPZsG0
>>462
あ、そ。 バイバイ。

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 06:35:31 ID:jPAxCa+10
私、女だけど
コンデジをボーナスを待ってから買う男の人って・・・。

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 07:04:26 ID:K8fNuVk60
いつでもコンデジ買って来るれる男が見つかるといいね。

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 07:13:45 ID:jPAxCa+10
自分で買うし

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 07:16:00 ID:9Oqx8Osf0
>>464
自称女の変態さん、いらっさ〜いw

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 07:17:26 ID:JCCf3NZH0
>>464
なんだ、仕事あけの淫売が勝手に混じってやがるのか?

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 07:50:58 ID:DRBG4ClC0
借金してまで財布やバッグ買う女よりは可愛いと思うけどな。
ボーナスまで待ってるんだし。

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 08:44:25 ID:m8MgfhmS0
ボーナスかー。
嫌な時期になりましたなー。
さて、じゃ今日は査定でもしますか。

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 10:31:05 ID:z+ZWNl1U0
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/662210

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 13:26:26 ID:lztvYgpH0
すんません、みなさんどのくらいのペースでカメラ買ってらっしゃるんんでしょうか?
それと何台くらい所有なさってらっしゃるんでしょうか?
同じG7/G9ユーザーがどうゆう層なのか気になって。

自分はデジカメはこれで三台目です。大体3〜4年に一台買うペースくらいです。
一眼は所有してません。
これまでは、特に性能とか気にせず買ってましたが、G9はかなり下調べしてから買いました。
言ってみれば初めて欲しいと思ったカメラを買ったので凄く愛着があります。
写真の奥深さにも少し触れれたような気がしてわくわくしてます。
以前所有してた二台(いずれもサイバーショット)は母にあげましたがG9はずっと持って
おきたいと思います。

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 13:28:59 ID:JNg13GOF0
だいたい一ヶ月に5台くらいのペースかな。
何も新発売がない時は2台くらい。

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 13:30:17 ID:jrja90K+O
転売屋かい

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 13:36:15 ID:hga5VsHu0
メイン、40D
サブ、KDX
旅行や、ちょっといい写真を撮る用、G9
普段持ち歩き用、LUMIX FX9


476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 13:38:23 ID:kVUn0ZWs0
G9だって3万円の中古が出てるからなぁ・・・

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 13:47:33 ID:lztvYgpH0
>>473
すごいですね!写真・カメラ関係のお仕事なさってるんでしょうね。
それでは所有してるカメラのスレッドは全てチェックなさってるんですか?
お疲れ様です。
プロお勧めのコンデジ、なにかありますか?

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 17:38:57 ID:0hv3PQoA0
カメラが趣味なら普通だろう。
一般人だからこそ好きなカメラが発売されたら全てを試したくなるだけで、
仕事やプロ、カメラ以外に趣味を持ってればそんなことはしないでしょ。

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 21:08:00 ID:DNmfsDbj0
カメラが趣味であって写真が趣味でないのがちょっとカナシィ・・・

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 21:37:50 ID:Q/WoLsnR0
折角のダイアルがISO操作とはorz

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 21:39:02 ID:DRBG4ClC0
あそこはシャッタースピードであって欲しかったな。

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 21:39:34 ID:MJXzwXsH0
ハイスペックなカメラを所有するだけで満足しちゃうのがアマチュア

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 22:00:15 ID:8R46bds4O
ど素人:オートモード
素人:プログラムモード
初心者:シーンモード
中級者:Av、Tvモード
上級者:マニュアルモード
君らのレベルはどんくらい?

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 22:08:42 ID:p53L70yZ0
>>483
ど素人
素人
初心者
中級者
上級者
 ↑
これ、全部「素人」じゃねーかw


485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 22:27:40 ID:sJfA4uaA0
                 .//ヽノr,ニ、:: ̄: : |    |__ ノ}:/:.:.:/;/:.:.:.:-:.:.、:.:.:.ヽ
  ┏┓  ┏━━┓    /:´: :/|: :l : | , -_、l_|:/\ー--|´ン、_/{:.:ヽrォ、ヽイ_二:.:.‐:.:.:}     ┏━┓
┏┛┗┓┃┏┓┃   /: : : :/:f´`レソ   代.;ソ/ ヽ\ _|\   |ト;.:.{ヾ'゙ ` ‐ニ_フ:.:.:.:ノ     ┃  ┃
┗┓┏┛┃┗┛┃┏ レl、: :ハ {, ‐_、    `¨´ノ|   ー'´ヾ´  | リ-ゝ  , ォ、ヽイ/━━━┓┃  ┃
┏┛┗┓┃┏┓┃┃ l: Yl={:人fヅ '   -、 ^ヽ      〉  レハ f´ ヽ  ~イノ::〈      .┃┃  ┃
┗┓┏┛┗┛┃┃┗ |: :|: :.:`フ´   <   l  {\__ イ / /人'ー ´_ ..イト、:.:ノ━━━━┛┗━┛
  ┃┃      ┃┃.   |: :ト、_:_:{ヽ、   丶 _ノ ィ!     ヾ_/  }〉仁|、:::::.:.:|〉         ┏━┓
  ┗┛      ┗┛.  | :|:.:.:.:.:l:.;.r‐`<ア|_7/´∧      ノ   /、 |! {、:::::.:.ヽ、__,.     . ┗━┛
【Coolpix P6000】http://www.fredmiranda.com/forum/topic/662210

● (新)13.5MP(1/1.7型)撮像素子
● (新)ニッコール光学4倍ズーム(28-112mm) 
● (新)EDレンズ2枚含む 
● VR光学手ぶれ補正
● (新)2.7型背面液晶(23万画素)
● (新)ISO6400まで(画素圧縮でなく標準状態にて) 
● PSAM露出モード
● 光学ファインダー
● (新)ViewNXまたはmyPicturetown.com上に位置情報を表示するGPSモジュール
   (汎用品ではなく、無線LANの複数ノード検出の応用機能?)
● ストロボ・シューと手動ポップアップ・ストロボ(新)
● (新)myPicturetown.comへ転送するLAN接続
   (有線ではなく、無線LAN/WiFiなのでしょう)
● (新)RAW出力フォーマット、Windows上(のプラグインも提供?)
● 合焦点解放の手動選択(十字キーで合焦点を選ぶ従来のもの)
● (新)ニコン「ピクチャー・コントロール・システム」互換
    (「仕上がり設定」はやめ?)
● (新)22mm広角コンバージョン・レンズのオプション
● (新)ML-L3赤外線リモコン(オプション)互換 

使った事は無いのでコメントなし;http://www.mypicturetown.com


486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 22:35:04 ID:8R46bds4O
>>484
日本語でおk

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 23:19:29 ID:MX80f6WO0
Coolpix P6000が28mmスタートとなったということは、GX(=G10)も28mmスタートかな。
これは、期待できる。
しかし、P6000はだいぶG9のデザインの影響を受けているね。

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 23:21:08 ID:Go5FDdQ20
どうでもいいからお前らまずは撮影しろ

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/03(木) 23:34:06 ID:gFm/OMyV0
>>486
お前、どこかで脳みそ落っことしてきたのか?

>>483の分類見ておかしいと思わないのか?
まさか、初心者や中級者や上級者が素人じゃないとでも思ってるの?
素人の分類の中に「ど素人」とか「素人」とか入れてる
おバカなお前の日本語能力をなんとかすべきだろ

>>484に揶揄されてる意味も理解できないなんて…

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 00:54:53 ID:PqmaS39Q0
>>489
そんなに肩に力入れずに。
リラックスリラックス。


ところで、みんなどんな写真撮ってる?
で、どんな写真にこの機種の本領が発揮されてると思う?

漏れは風景から動物、乗り物、イベントなんでも撮るけど、一番いいと思うのは
人間。人間の顔が凄く綺麗に撮れるカメラだと思う。

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 01:42:21 ID:JREs67Nf0
>>457
それでも、ビールの7倍はぼりすぎだよね、、、、

照明、、、そんなところも変わってきてるんだ。

>>459 あたり。 
この数年の間に急激に豊かになってるからな〜
タクシーもレクサスやBMなんてざらだしね。
運転も以前ほど荒くないので身の危険を感じなくなった。

2ストバイクが禁止されて町の臭いも変わったし。
路地裏も衛生的になった。

ミニチュア日本化してるけど、笑顔が日本人より良いし
人々から感じると熱気と前向パワーが国の成功を支えてる。

http://www.imgup.org/iup638951.jpg
http://www2.imgup.org/iup638952.jpg
http://www2.imgup.org/iup638960.jpg

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 01:47:57 ID:vZDGVMuh0
台湾って人も街も大阪っぽい。

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 10:06:02 ID:+njE+mO90
>>490
俺はスナップしか撮ってないぞ。
もっぱら普段の持ち歩き用。
動きの速い物や背景をぼかしたい時は一眼だし。

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 14:46:18 ID:lBqQlY4H0
ヨドバシカメラでG9触ってみたんだけど
ファインダーで見る画像と液晶に映る画像がズレてるんだよね。
液晶の画像が下にズレてる感じなんだけど。

店員に聞いたら、そんなことありませんって言われたんだけど
たまたま展示品が不良品だったのかな?

みんなのG9は大丈夫?


495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 14:56:48 ID:EfsxszVH0


全然そんな事は無い、98.89%お前の眼がおかしい

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 15:20:30 ID:Ump87RqB0
>>494はパララックスのことを言いたいんではないの?
液晶とファインダで同じ軸で見ている訳ではないのでずれるのはしょうがない。
見る対象が近いほどよりずれる。それが嫌なら一眼かEVF搭載機を。
ファインダの調整が悪くて本来の製品規格よりずれている、ということも考えられるけどね。

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 16:08:37 ID:PqmaS39Q0
>>494
G9のファインダーはギミック程度と思っといた方がいいよ。
ファインダーと写りが同じじゃないと嫌なら一眼に汁。

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 16:15:21 ID:2i4Pgoez0
一眼なら同じだとでもいいたげな・・・

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 18:20:09 ID:SB7T/32c0
軸に関しての話なのだから、同じだろ

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 18:36:40 ID:g8zFi8MB0
同じだと思ってんだw

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 19:03:31 ID:YSGK6fCP0
同じじゃん

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 19:59:21 ID:EfsxszVH0
同じだよ

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 20:45:59 ID:xf8I7H4M0
うなじは好きだ

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 20:48:37 ID:SB7T/32c0
>>500
同じじゃないと思っているんだwwwwww

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 20:55:47 ID:TsBdz7dx0
レフは必要ないとでも

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 22:21:57 ID:5Kd86YFWO
必要ない

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 22:44:26 ID:Q51n0j6yO
必要ある

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 22:46:42 ID:xf8I7H4M0
ひつまぶしは好きだ

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 22:54:22 ID:38g9kolo0
ニコン COOLPIX P6000が来る噂。P5100は生産終了をメーカー公表済み。
リコー GX200の登場。

こう考えるとキャノンはもうすぐG10出しますかね?

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 22:59:58 ID:Q51n0j6yO
GKiss9とか出すんじゃねーの?

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 23:00:13 ID:lJyhJ3G60
いよいよS90が来るね

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/04(金) 23:36:31 ID:PAVFwYpE0
canon
R-10
R-1L
M-1
X-1M
KP-1Z
R-1P20


513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 06:21:48 ID:8XsoWbxn0
ヾ(o゚ω゚o)ノ゙ プニプニ!プニプニ!

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 11:51:32 ID:G7dRm9bRO
Gシリーズの商標登録をみれば後継機の目安になる。


515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 12:02:48 ID:0dhY2cKp0
参考にするよ G7

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 15:00:46 ID:WKXpTjc70
サミット開幕記念で
G8でいいじゃん

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 17:01:07 ID:G7dRm9bRO
>>516
シャッターを切ると物騒なモノが飛び出すとか

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 01:00:20 ID:3SVk1BAG0
G9とEOSkissFで購入を悩んでいるんだが、どちらを選ぶのがいいんだろ?
とりあえずデジ一眼で基本的なEOSか、コンデジ最高ランクのG9にするか・・

笑われるかもしれないが今使っているのはIXY400 orz

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 01:20:52 ID:bOtSr0IR0
一眼+IXYのIS付きで安いモデルでいんじゃね?
G9はIXY400よりでかいよ?

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 01:43:47 ID:78X6wWZ60
選ぶ基準がよくわからないんだが
何撮るのかもわからないし

大きさや重さが苦にならないのなら一番安いモデルでも
一眼のほうがいいに決まっている

携帯性や周りの目が気にならないことを優先するならG9

一眼買ったらレンズとかいろいろ欲しくなるだろうし
結局ボディの値段なんてたいしたことのないものになっちゃうから
数万の範囲なら納得いくものを買ったほうがいいと思うよ



521 :518:2008/07/06(日) 02:23:56 ID:3SVk1BAG0
>>519-520
なるほど
鉄ヲタだから撮影するのは鉄道車両と風景なんかになるんだ

大きさや重量は気にしないが、自分の知識だとせっかくの一眼の機能を持て余しそうな気もするから
そういう面ではG9で色々勉強するのも一つの方法か・・などとは思っている

まあ、どちらを選んだにせよ長い間のお世話にはなるつもりだけどねw

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 02:44:35 ID:bOtSr0IR0
G9の機能を持て余すなら一眼の機能を持て余すだろうけど
一眼の機能持て余すくらいならG9の機能も持て余すと思うぞ。
夕暮れ時とか夜景とか動いてる電車とか撮るなら一眼が圧倒的に有利。
RAW現像するならPCのスペックや現像ソフトの方も重要なんで
そこんとこも考慮して買った方がいい。

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 03:05:52 ID:rDHOgDDX0
G9と一眼は機能が違う?馬鹿か?出直せw

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 03:39:40 ID:JrVhExdF0
G8とG7はロシアの違い?馬鹿か?出直せw

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 03:59:46 ID:mAVEEAxS0
なんか馬鹿が2匹も湧いてやがるな、馬鹿が

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 04:11:51 ID:Z2Ntt0+UP
まずお前だろ?
そして次にお前な

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 04:55:12 ID:nTTmvH9r0
俺から見ればお前ら全員馬鹿wwwwwwwww

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 05:07:29 ID:/GzASxTL0
>>523 >>524 >>526 >>527
なんだ、劣等種チョンがこんなところでも工作活動してやがるのかw

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 06:53:50 ID:nWy45dNP0
>>518
鉄オタなら一眼にしておけ!
連写速度が違うし、G9で走ってくる電車を撮ると3枚〜4枚/回 しか撮れないよ。
押しっぱなしで連写すると画面真っ暗なのでフレーミングはほぼ不可能。
ファインダーで撮る事になるんだけど、一眼のファインダーとは雲泥の差。

逆光の時の差は一眼の圧勝。コンデジは背景真っ白。

高倍率のレンズ+一眼+三脚買ったほうが良いよ。マジで。

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 09:21:15 ID:E7yLc80C0
金があるなら一眼買えばいいし、ないならコンデジ買えばいいんじゃね?
思ったように撮れなかったとしてもカメラのせいじゃなくて腕のせいだし。
まずはなんでもいいから買って撮ればいい。
このスレの口だけの奴らみたいにならないようにw

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 09:45:09 ID:daHZHNaM0
カメラの板はこのスレに限らず口だけのひとばかり

撮った写真を評価されるのは敬遠し、撮っている機材を自慢したいひとばかり
見た人に何かを伝えるにはあまりに瑣末なところに重きを置き、ネットで得意げに弁を振るう

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 09:47:34 ID:nWy45dNP0
撮り鉄に関しては腕よりカメラ機材の比重高いよ
場所+機材で8割決まる。

他人と違う画を撮りたきゃ、さらに一眼有利。

駅のホームで停まってる電車撮るだけならコンデジでも大丈夫。

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 10:02:23 ID:iWSyR1fB0
G7/9でホームで入線している列車を撮るのはキツイ
もう少し広角があれば・・・


534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 10:12:26 ID:ea7J5oQ30
                               /;:;:;:;:;:;:/:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:l
                                /;:;:;:;:;:;:/:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:l
                             /、;:;:;:;:;:/:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:l
                            ,ィ{;:;:\;:;:/;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;l
                           .i;/\;:;:;X、_________j
     ,....、    ____              リ (ミ、ヾL;:__;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:l
     /   ヽ..._/二二二ト、 r‐ュ        /_,, `´ .: r=`、` '' ‐r―--==〈 
    / r┴┴‐┼G10 弋三三マヽ     / トュミy   `~´  ,ノ::::::::::::::::::::ノ
  j   ̄>──┴─ 、:.:.:.|─‐9|<7|l    ,' ``ラ, ,ィエ二丶、^ヾミ:::::::::::::ィヘ
  f'  7´ ´¨`ヽ`ヽヽ:::::::__ヽ|}}─ j|^:|Yl     !  ,.. / .: 'ヾヒi≧ァミ ,}::::::::::ノクノ
 j  、l::;′   Y:::::l:::l::::{ ヾ!|!ュ:.:.:l|:::V     ゙l,/ (;' ,rぅ、、     ,':::::r'"(.イ
 l  l:::|     ||:::::|:::|::ハ  \_:.:.:ト、::ト__,,.ィ'l ヘ`ニ"´ ヽ  _,. ,':::ク>-ヘ-ゝ、、
 l  `ヽヽ __ノ/.::/::/:::::/ヽ    ̄ヽr‐'´ /l'! lトミ三=ァィ` ,:" , ,ルイ /:.:.:.::/ リ ``t、ー-
  '  / マ=∠∠∠∠ -'"        ∨   {i,ヽ丶-‐ '"ノ ,/,/:::://:.:.:.:.:/ /    ヽ:::
  '     ハ::::「 -r 、               ∨  ヾ.丶.,__,, -‐'"  /ノ:.:._//     }::
   }   ハ::::∨  ヽ           ヽ、  ゝミミ三ニ=≦,,ムニ彡'"      ノ::
  /    ヽ:::ヽ  ヽ           \'"::::::::::::::::l::::::::::::::::::::::丶、__,,r ''":::::::


535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 11:39:37 ID:yLPyNrBR0
巣のν速へカエレ

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 13:06:37 ID:KcCKdi2k0
ニコン COOLPIX P6000が来る噂。P5100は生産終了をメーカー公表済み。
リコー GX200の登場。

こう考えるとキャノンはもうすぐG10出しますかね?

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 13:13:49 ID:3ILx5rob0

(-_- )
(∩∩) どーでもいぃゃ… 他社の機種がどぅとか、G10がどぅとかなんて…



538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 13:36:38 ID:2qSubXwb0
G10は何を「出し惜しみ」するだろう、、、とか考えるとけっこう楽しみだけどね。

RAW出せる中身でそれを機能的に殺してたり、
画期的なISOダイヤル付けておきながらEXIFにISOが表記されなかったり。

そんなG7も壊れたからG10が極めて楽しみ。

歪みまくりの28mmで出しといて、G11で歪み補正とかしてくるかもね。

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 13:42:34 ID:KcCKdi2k0
G10,今秋にほんとに出してくるのか?
それが気になる。

G9が品薄な背景は、G10への前振りでしょうか?
(キタムラネットで2週間待ち)
まさか来年まで延ばすなんてことはないですよね?

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 13:46:22 ID:Z2Ntt0+UP
じゃあ別スレ立てるか

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 13:53:58 ID:4ExnlMTZ0
年内には出ないよ

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 14:24:32 ID:+0pJBPV70
来週でるよ

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 16:20:59 ID:/eHTISPL0
G9落としてしまった・・・
レンズエラーの修理っていくらぐらい、どれくらいかかる?

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 16:27:27 ID:bOtSr0IR0
http://cweb.canon.jp/e-support/rc/tel/repcamera.html
http://cweb.canon.jp/e-support/repair/flatfare.html#dcam
※落下・衝撃・冠水・砂入り等の原因による故障の場合は、見積り依頼にて承ります。

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 17:05:44 ID:3SVk1BAG0
>>522>>529>>530>>532>>533
どうもです
やっぱ、一眼だと性能だけでなく色々応用が利いたりするのね

価格で言えば1万円程度の差ということもあり、店頭で色々比較しながら決めてみたいと思います(`・ω・´)

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 18:29:31 ID:b4fQMazo0
有名撮影地とかで3脚使ってガッチリ撮りたい、あるいは夜や雪の日とかの
露出の低い過酷な条件で撮りたいってんなら絶対一眼。
けど、キスデジとか使ってると他の撮り鉄から鼻で笑われるかも。

乗り鉄で、旅の記録をホームページやブログで紹介したいなら、フットワーク考えて
G9で問題ないかも。

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 18:48:54 ID:XyarSikz0
有名撮影地とかで3脚使ってガッチリ撮りたい、あるいは夜や雪の日とかの
露出の低い過酷な条件で撮りたいってんなら絶対中型以上。
けど、6×4.5とか使ってると他の撮り鉄から鼻で笑われるかも。

乗り鉄で、旅の記録をホームページやブログで紹介したいなら、フットワーク考えて
デジイチで問題ないかも。

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 19:54:12 ID:tCVc7p7s0
星の日周運動を撮ってみました。
ISO400で長時間露光したところ、わずか15秒でも地球の自転がはっきりと確認できます。http://www.vipper.net/vip558896.jpg
これをセルフタイマーで10枚連続撮影し、パソコン上で合成しました。http://www.vipper.net/vip558897.jpg
毎撮影後にノイズリダクションが働く為、その数秒が撮影できず破線のような軌跡になってしまいます。
G9で日周運動の綺麗な円弧を描くのは不可能でしょうか?
15秒以上の露光やノイズリダクションオフって出来ますか?

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 19:56:23 ID:nWy45dNP0
>>548
これはこれでカッコいい。
バルブがあるといいよなぁ。

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 20:35:20 ID:tCVc7p7s0
>>549
ありがとうございます。もう一枚貼らせて下さい。
同じく15秒露光の星景写真ですが、現在木星が地球に接近し絶好の観測期との事なので撮ってみました。
下部で明るく輝いてるのが木星です。
中央やや左上よりに飛行機の軌跡が映り込み面白い一枚になりました。
http://www.vipper.net/vip558933.jpg

写真も天体観測も初心者ですがG9使うのがとても楽しいです。


551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 20:48:06 ID:ZDLXB+DpO
真っ暗で何も見えないけど?
天体撮影なら素直に一眼買ったら?

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 20:53:19 ID:oqLZXKvU0
それは無いから

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 21:03:59 ID:b4fQMazo0
コンデジでバルブ撮影できる機種ってあるの?
G9の15秒はさすがに短いよねぇ・・・

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 21:06:53 ID:b4fQMazo0
>>550
斜めに横切ってるのは飛行機の軌跡かな?
15秒にしては星もしっかり写ってるよね。
以前使ってたサイバーショットは30秒露光できたけど、これほど明るく写らなかった。
マニュアルでISO感度指定出来なかったからかな。

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 21:07:58 ID:b4fQMazo0
あ、飛行機って書いてますねスンマセンw

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 21:16:35 ID:imJOmDPB0
GX200が180秒だね。

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 22:12:08 ID:DWHxgnyJ0
15秒以上あけると自転が気になるのよね


558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 22:30:07 ID:ZDLXB+DpO
星もいーけどモデル撮影とかないのか?
花、鳥、虫、景色、電車、etc…、否定はしないが人物撮りも見せてくれよ

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 22:56:03 ID:KpNHCwWg0
>>558
嫌!!
お前には絶対に見せない

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 23:18:59 ID:JrVhExdF0
>>558
私でよければ。
http://www.kajisoku-f.com/dd/img01/img1577_inran.jpg


561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 23:26:33 ID:JrVhExdF0
>>558
マジレス
http://flickr.com/search/?q=portrait&cm=canon%2Fpowershot_g9&s=int


562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 23:31:20 ID:3SVk1BAG0
>>560
淫乱テディベア乙

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 23:52:49 ID:j3lUrTLMO
G7からAシリーズ以下になって寂しい
G1 f2.0-f2.5 ISO50 バリアングル有り
G2 f2.0-f2.5 ISO50 バリアングル有り
G3 f2.0-f3.0 ISO50 バリアングル有り
G5 f2.0-f3.0 ISO50 バリアングル有り
G6 f2.0-f3.0 ISO50 バリアングル有り

A650IS f2.8-f4.8 ISO80 バリアングル有り
G7 f2.8-f4.8 ISO80 バリアングル無し
G9 f2.8-f4.8 ISO80 バリアングル無し
IXY2000 f2.8-f5.8 ISO80 バリアングル無し



564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 00:03:33 ID:u49OfaWx0
>>563
Bodyの色だけは良くなったんじゃない

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 00:05:51 ID:RF4EQK6l0
>>563
最初にG7のスペック見た時はショックっだったよ

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 00:13:13 ID:Ub2C78+30

次が元に戻るのを期待してるんだが
どうなんだ

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 00:13:25 ID:DV6KXONn0
バリアングルならG10を買うぞ!!

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 00:32:21 ID:ws/nLzEkO
バリアングルって何に使うんだ?
当札?

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 00:32:26 ID:A0fYtfpc0
バリアングルなんていらんよ。ダサ。

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 00:47:34 ID:DV6KXONn0
液晶に傷がつきにくくなるじゃまいか

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 02:25:54 ID:jys54UuZ0
>>563>>564-567 にはAシリーズがお似合い
だまってAシリーズ買え

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 04:36:52 ID:sfDHXGA80
バリアングルつけたいやつは
あとから自分でつければいいだろ

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 04:50:35 ID:XFg6vZ690
パンチラ、胸チラ=バリアングル

574 :名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/07(月) 11:05:02 ID:OXYgj64n0
ホコテンのやつらかw

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 13:16:56 ID:w9FNjzSd0
猫とか花とか撮る時にバリアングルは凄く便利。
けど、ちょっと安っぽくも感じるけどね。

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 15:06:31 ID:XFg6vZ690
パンチラとか胸チラとか撮る時にバリアングルは凄く便利。
けど、ちょっと安っぽくも感じるけどね。

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 15:08:51 ID:hv3s2q1xP
つまんないやつが面白い事を言おうとして滑る

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 16:19:33 ID:A0fYtfpc0
俺はパンチラをメインに撮ってるが、バリアングルだと「シャシン」を
撮ってる気分にならないんだよね。見た目が運動会のお父さんみたいだもん。
あとなんて言うのかな、「一瞬を切り取る」という緊張感が薄れるのがどうもね。
精密機械としてのカメラがかっこ悪くなるのもいただけないな。デザインて大事だよね。
もっとスタイリッシュかつアグレッシブに「シャシン」を撮りたいわけよ。

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 16:58:07 ID:MmBqnvnE0
世界で一番のカメラメーカーなのにコンデジの最高峰がシグマ、リコー以下って哀しいよね。

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 17:07:36 ID:+Vc2inn30
中古でG9が32800円だったので、思わず買っちゃいました。

いいですよね?

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 17:16:41 ID:4t1PCgtFO
>>580
ちと高くないか
新品で38800円だったぞ。

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 18:59:37 ID:f+oFYV9L0
そうなんですか。
こちらは田舎なのでそんな値段で売ってないんですよ。SDついて43800円位。

もともと25000円位の予算でR8とかfd100とか買おうかと思ってたので、安く買えてよかったかな、と。

長く使えそうですし。

583 :名無し募集中。。。:2008/07/07(月) 19:52:28 ID:RpnOBCb20
>>581
どこの店?
価格コムでも4万以下はないんだけど

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 20:43:03 ID:rX23mEue0
バリアングルはアナルを撮るときに便利だよ

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/08(火) 00:37:53 ID:q5hHiCMm0
バリアンは自分撮り用だろ

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 07:39:25 ID:63teIMky0
G10にはインターフェイスの改良を期待。

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 08:03:16 ID:6ly0w5oH0
G10はレンズ交換式で

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 08:16:22 ID:IHumRguz0
>>587
それ、EOS KissG

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 08:31:46 ID:63teIMky0
>>586
自己レス。書いてから↓この記事を思い出した。


これに比べて、現在のデジタルカメラが採用している、複数のボタンのあるメニュー方式の煩雑さは
どうだろう。キヤノンはそれでも、『PowerShot G9』に本物のISO感度設定ダイヤルを装備している。
だが、なぜ絞りリングやシャッタースピード・ダイヤルがないのだろう? つけてくれればいいのに。

「史上最高のインターフェース、ベスト5」から使いやすい設計を考える | WIRED VISION
http://wiredvision.jp/news/200805/2008051323.html

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 09:40:34 ID:i5pbK8rB0

最近GX200が発売され気に成ったんで淀橋行って現物を触りまくってきた
GX200は小さくてRAWも撮れるし何しろ24mm広角が魅力で
VFセットしかなかったんで買わなかったけど普段用に買うつもりだった
けど買わずに家に帰って来てからインターネットであれこれ見てる内に画質の悪さに気づいた
Ricohのサイトには

高感度撮影時においてもシャープで、かつナチュラルな階調と色合い。
画像エンジン「スムースイメージングエンジンIII」の力です。回路設計
アルゴリズムともにノイズ対策を徹底することで、
解像感や彩度はそのままに効果的なノイズ除去を実現。ナチュラルな描写力を実現しています。

と有るが良くこんな事が書けるなぁ?? と言う体たらくw
細かい部分は潰れ全体はノイズだらけ… あれは酷いね。
つくづく買わなくて良かったと思ったしG9にしてよかったと思ったよ

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 11:35:07 ID:ZjNeG2+l0
リコーごときが全力のキヤノンに勝てるわけないだろJK

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 11:43:04 ID:6QLOhXPC0
リコーのカメラは高級感を演出してるせいか、ブロガーに人気。
画質も大したことないのに過大評価されすぎ。

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 11:50:23 ID:4xG3yN9tO
G10には2000万画素 1/2.5型CCDセンサー を希望

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 12:00:25 ID:8VNmht1YO
リコーw

あんなの買う奴は単なるミーハー。G9のほうが玄人向けだよ。
DP1と比べでもまったく遜色ないしね。

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 12:06:34 ID:4xG3yN9tO

G9とDP1比べてる変な人発見

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 12:10:55 ID:8VNmht1YO
なんで変なの?
本気で遜色ないと思ってるんだが。

ズームがあるだけG9買ってよかたって思ってるけどね。

大人とマニアが喜ぶ名機だと思います!
コンデジというよりデジイチに近い!

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 12:20:47 ID:i5pbK8rB0
いやさすがにDP1じゃ操作性はともかく画質その他相手に成らんでしょ

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 12:45:05 ID:6xgaIqCgO
DP1はレタッチ前提って考えれば凄いカメラだよな。勿論かといってG9の魅力は全く別物だけどね。

Gマニアの君達に聞きたいのだが、G1とG3ってどんな機種?
最近それぞれ5000、15000で見かけたのだが……

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 12:49:23 ID:7CoFFTw4O
高いコンパクトだな

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 13:16:58 ID:6xgaIqCgO
>599
…なるほど

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 16:37:40 ID:i5pbK8rB0
DP1がG9と同等とか言ってるやつは撮って出しのJPGしか使って無い奴だな

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 21:27:12 ID:/a0QubiP0
jpgだって使えるに越したことはない

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 22:08:39 ID:8VNmht1Y0
カメラを撮影につかわない口だけのカメヲタを見られるスレはここでつか?

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 22:31:56 ID:6QLOhXPC0
RAW www

似非ハイアマチュアちゃんがプロになったような気になれるアレですかwww

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 22:36:22 ID:SARn8Owe0
Rawはむしろ救済だと思うよ。

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 22:50:46 ID:tF5Ur+Ce0
RAWに対して604みたいな感覚の人っているんだねwwww

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 23:44:33 ID:HqK7DrWv0
G9持って無いからね

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/09(水) 23:50:11 ID:pPZhwZ6n0
RAW使うくらいなら一眼買うわ

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 00:00:44 ID:SyvDY3fJ0
>>608
一眼だとRaw使うの?
使わないでしょ。
使う人は使うし使わない人は使わないだけの話し。
あれば便利っていうだけかもね。

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 00:04:09 ID:5vuer6Fu0
canonユーザーは一眼でもRAW使わないのですか。1発勝負ですね。さすがですね。
PENTAXユーザーからはRAW以外で撮ることは考えられんですわ。

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 00:26:01 ID:/pMBZ47dO
ペンタのことはよく知らんが、ペンタのJPEGもそんなにひどいんか。

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 00:34:18 ID:Q3tACpBg0
G9にあって他の高級コンパクトデジカメにないもの。
それは光学ファインダー。
DP1にもGX200にもついてない。
俺の中ではこの差はデカイ。
光学ファインダーのついてないカメラは使えない。

>>610
俺はキヤノンユーザーだがデジ一でもG9でもほぼRAWオンリー。
JPEGはオークションの商品撮影のときに使うだけ。
RAWはいじれる(修正できる)幅が大きいのでRAWで撮り、
PCでイメージ(脳内だったり実物だったり)に近づけることができるのでRAW以外での撮影は考えられない。
あと、失敗した時もRAWなら何とかできる場合もあるので保険の意味合いもある。

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 00:34:47 ID:SyvDY3fJ0
むかし使っていた(今も持っているけど)
OPTIO330GSは期待を裏切らなかったけどな。

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 08:06:53 ID:YV7b11O30
>>612
この中心のずれた、W端にするとレンズの写り込む、
そんな画しかなく、ほかに何の情報もないファインダーにそれほど意味があるの?
一眼や高倍率コンデジのように、ファインダー内で一通りの情報が得られるなら
付いてる価値はあるけれど。

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 08:18:01 ID:Az87ZBoT0
日差しの強いところとか液晶のタイムラグが問題になるような動きの早いのを写すとき。

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 11:57:24 ID:nxS5Ta630
仲良しのよしみでカメラ店の店長からG7を29,800円で購入したのが先々月…
マジもって良いです。自分にとってはと主観でしか言えませんが、
シャッター中毒になるくらい操作性やその他のフィーリングが気持ちよく、
この2ヶ月毎日写真撮ってます。
これで液晶の色合いがもっと写真に忠実なら言う事無かったです。
今はクローズアップをどれにしようかと楽しみながら検討中。

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 13:08:49 ID:g3Xanke90
>>614
それでも動きの早い被写体を流し撮りする時とかは使うな。

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 15:06:07 ID:KCWhjZL70
オイラも基本的にファインダのないカメラは持たない。
昔からの癖でファインダーをどうしても覗いてしまう。

ファインダー不要って言う椰子はコンデジしか使ったことないんジャマイカ。


619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 15:20:13 ID:/pMBZ47dO
んだね。
やっぱり動体を追う時は光学ファインダーが便利。

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 15:36:27 ID:YV7b11O30
>>618
そうじゃない、コンデジごときのファインダでは物足りない。
コンデジの用途では液晶が便利。

ファインダの性能に期待するような気合の場面では一眼使うし。

自分の場合は適材適所としてそれらを使い分けてる。


621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 15:46:39 ID:YV7b11O30
今試してみた。
G9のファインダって視野率80%ぐらいかな。
最近めったに使わない、”写るんです”を思い出した。

いや、悪い意味ではなくて、この程度なら液晶の方がいいかなと。
ワイコン付けるとファインダにはワイコンしか写らないし。

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 16:59:59 ID:Uj01vcH20
なんでEVFつけんばいの?

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 17:01:44 ID:xpVo/ydc0
今気付いたけど、ワイコン付けると
なぜか反射的にファインダ覗いてしまう。

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 17:58:42 ID:s4EITfup0
>>591
協力会社の技術力におんぶしてるだけだ
全力のCanon?(プッ

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 18:47:40 ID:eLmNkPP30
古いレスを流せず、ずいぶん必死だな

626 :北川景子ファンクラブ@狼:2008/07/10(木) 19:00:18 ID:MhnExn++O
めっちゃかわえええええええええええ!!!!!!!!!!!!!!

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 19:10:28 ID:zTGKh8Y7O
G6から大幅スペックダウンしたのが痛い
もう一度ブランドを活かした機種に戻してほしい!

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 20:04:47 ID:wM/vS9Dg0
Canonのブランドは会長のせいで地に落ちたよ

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 21:52:03 ID:/ipkhrCE0
地面どころかポットンに落ちてるんじゃね

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/10(木) 23:27:14 ID:Jsr6MPw20
>>620
まあそんなに気合い入れなくても、そのへんの車とか自転車でも軽く流し撮りしてみれば。
コンデジごときのファインダーでもそれなりに便利だっちゅーのがわかると思うよ。

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 00:05:03 ID:Z6EdOB9N0
ファインダーをのぞいて撮ると上下方向が思いっきりずれるんですが。


632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 00:07:49 ID:CtvOtPNd0
>>631
そうなんだよね。
自分の爺にG9をプレゼントしたんだけど、同じ事言われたよ。


633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 01:05:24 ID:dLPFA4yQ0
>>631
お飾りのファインダーに期待するからだ
一眼じゃないんだから。

オマケに視野率低いからね

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 08:28:55 ID:2RcLh+zC0
次のは f2.0-f3.0 ISO50 に戻すだけでいいよ

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 08:33:28 ID:FB2BmYfZ0
当時の基本感度ISO50は、今の基準でISO125ぐらい。
ISO800はISO2000に相当する。昔のキャノンは高感度に強かった。

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 08:43:43 ID:AQq7JzbZ0
>>631
薬が切れて手がプルプル震えているからだろ
絶えず薬は切らすな、それがお前の対処法だ。

マジレスするとホールドが激甘。
コンデジだからっていう気持ちで撮るとそうなる。
高級機を買ったからいい写真が撮れるとでも思ったんだろ?
手ぶれ防止が付いているから手ぶれしないと思ったんだろ?
考えが甘い。
お前みたいな奴は今すぐG9を捨てて2度とカメラを触るな。

>>632
爺の場合は年寄り特有の単なる手の震えだろ

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 09:03:42 ID:Esu40EVp0
パララックスでググれと。

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 09:50:00 ID:/piIrHR30
パララックスは至近距離でのズレ。
レンズとファインダの位置が違うからね

そうじゃない。根本的にずれている。

>>636
三脚固定でもずれる。



639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 10:41:01 ID:Esu40EVp0
歪曲すなw

カメラでパララックスと言えば
レンズとファインダの位置が違うことによって
生じるズレのこと。当然被写体が近いほど大きくずれる。
近くであまりずれないようにすれば遠方でのズレが増える。
そもそも多少ズレるの前提でうまく補正して使うもの。
ずれないのが欲しいなら一眼使え。

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 10:42:57 ID:9wQKwE/I0
下らん話はイラネ
G10いつ出るのかそれをはっきりさせろ

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 11:41:13 ID:q4DWn3cA0
>>636
相変わらずバカ全開だなw
おぃ、バカ お前、どこかで脳みそ落っことしてきたんじゃねーか?


642 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 11:43:08 ID:7AeuOWGp0
>>640
だから、何度も年内には出ないって言ってるだろ、ハゲ!


643 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 12:45:42 ID:WVMit1xs0
パラッラックスって遠近両用のメガネレンズの事?

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 13:29:06 ID:CwI36vEl0
うちはタンスに入っている。
おばあちゃんの香り。

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 14:47:50 ID:ylwIl3i/0
手ぶれとパララックスがごっちゃな人がいるね。
馬鹿まるだし。

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 14:54:37 ID:4go+mkW20
>>644

パラジクロロベンゼン

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 14:58:28 ID:DpYCSJWwO
みんな気づいてなさそうだけど、G9にはISO3200モードがあるよ
シーンモードの中で選べるから使ってみて

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 16:01:20 ID:WVMit1xs0
>>646
化学記号は?

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 19:21:25 ID:ekOKLEzD0
>>647
知らんかった。今使ってみたけど、中々ノイズも少なくて使えるかもね


なわけない。使えないから忘れてた。

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 20:53:06 ID:c6g9yA+D0
G9の発表は8月20日になってる。

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 21:06:05 ID:FB2BmYfZ0
なあんだ、お盆過ぎか
G9のレンズはもう1200万画素ではボロボロだもんな。
レンズ改良、撮像素子サイズ大きくして、出直してもらわんと


652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 21:19:43 ID:IQo6BqZ30
今、720ISを持っていて、G9にステップアップしようか考えていますが、
デジカメWatchの作例を見ると、720のほうがくっきり写っているように見えるんですが、
私の目が悪いんでしょうか?
それとも素直にG9にステップアップしたほうがいいんでしょうか?

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 21:41:55 ID:Esu40EVp0
びっくりするほど写りが良くなるみたいな期待をしてるのなら辞めとけとしか。

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 21:58:28 ID:RDO2QlDw0
2、3年前は売れ筋コンデジの上位はキヤノンが独占してたけど
今は見る影もなし。気がついてみればパナの独走。

一眼も値段でも内容でもニコンにやられっぱなし。

おまけに、趣味性とかコダワリ、所有欲とかさっぱ感じない「F」にもがっくり。

今のCANONの沈黙は荒らしの前の静けさと思いたいけど、

次のG10が普通に「事務的」なモデルチェンジだったら終わりだね。

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 22:00:06 ID:K57skf6A0
636は脳内ユーザーであったか

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 22:52:31 ID:eMxM15/V0
ついこの間買ったばかりだけどこのカメラ奥が深そうだな
まだまだ機能が使いこなせないが、コンデジにしては
凄いカメラだよ。質感とデザインですぐに欲しくなったけど
最近滞りがちだった撮影がまた復活したよ。
休みが楽しみな一台。

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 23:08:31 ID:AQq7JzbZ0
>>655
脳内であることを証明して見せよ。

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 23:37:38 ID:o4TKciMB0
もう少しシャープネスが滑らかならなあ
なんだか綺麗な毛並みなのにバサバサに見えるんだよね

>>654
海外ではソニーが人気だしね

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 23:39:36 ID:9wQKwE/I0
       G10

の発表も8月20日くらいでOK?

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 04:32:06 ID:rl/8A7El0
G6をもう一度G10出せば良いんじゃないか
f2-f3は良すぎたよ


661 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 04:32:26 ID:UE+YIF+M0
いつものデマだから

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 07:15:24 ID:jw7ksgL70
>>660

700万画素?
1/1.8型?
35mm〜140mmまでしかないの?

イラネ


663 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 08:22:37 ID:VqBbZ/Su0
test

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 08:26:39 ID:VqBbZ/Su0
>598
G1、G2持ってた。
当時の名機。
今と違って補色形フィルター採用。
確かに色味は地味だったな。
原色型になったのは確かG3から。
抜群の解像感は当時群を抜いてた。
バリアングル液晶モニターも便利だったな。

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 08:39:38 ID:7uVmhcLl0
G7から急激なコストダウンに走ったことはキヤノンが認めてるし

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 09:41:32 ID:rRgb5nOvO
>>664
G2は原色フィルタな
いい加減なことは言うなよ。

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 15:13:34 ID:x98BJHwn0
明るさとかバリアンだけでいうなら昔のほうが良かったといえるけど
G9はトータル的に優れてるんで、昔のGシリーズとG9選べといわれたら
迷わずG9選ぶ

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 17:52:45 ID:NUe63u6f0
懐古主義者ならべつに新しいデジカメなんてどうでもいいんじゃないのか?
G1だかG2だかで写真撮ってれば?
昔のデジカメの性能で十分とか言うなら。
とやかく言う理由がわからん。

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 18:03:07 ID:7uVmhcLl0
しかしG7から急激なコストダウンに走ったことはキヤノンが認めてるし

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 18:08:02 ID:aTAI6tyh0
>>669

下請けにコストダウンを強要しただけで、性能や品質が下がったわけではない。
デジカメ市場が大きくなったので薄利多売でも利益が出るようになった。

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 18:26:03 ID:pHrR90Pf0
       G10

の発表も8月20日くらいでOK?

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 19:28:10 ID:WQvEF25H0
ここにいる人はみんなGユーザーだりうけど(工作員除く)、G1、G2ユーザーなら
ともかく、G7、G9ユーザーでも次のが出たら買っちゃうの?
漏れはG9買ったのがコンデジでは5年ぶりくらいだし、次の出ても多分買わないなぁ・・・
まぁ、とんでもない神スペックだったら考えるけども。
G9で結構満足してるし。
カメラ買う金で旅行でもして、いい写真撮りに行きたいわ。


673 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 19:33:32 ID:pHrR90Pf0
とんでもない神スペックとと噂される

       G10

の発表は8月20日くらいでOK?

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 20:04:29 ID:0vHlnOru0
神スペックだがコストダウンのために紙スペックになっててもかうの?

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 20:11:44 ID:pHrR90Pf0

    他モデルを圧倒する 
キヤノンの底力を誇示するかのような
   本気のキヤノンが送り込む
とんでもない超絶スペックと噂される

         G10

 の発表は8月20日くらいでOKですか?

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 20:47:49 ID:kuaaEL6HP
でも高くて買えないんだろ(笑)

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 20:50:59 ID:pHrR90Pf0
    他モデルを圧倒する 
キヤノンの底力を誇示するかのような
   本気のキヤノンが送り込む
とんでもない超絶スペックと噂される

         G10

 の発表は8月20日くらいでOKですか?  

これが本当でしたら、価格は10万程度でも即買います。
(一眼は眼中ありませんので、それとの比較や揶揄はご遠慮ください)

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 21:05:52 ID:P4JdjtB40
>>677
今年後半から来年にかけてはカメラの多様化元年っぽいから
少なくとも9月のフォトキナまで様子みたほうがいいよ。

オリンパスとパナソニックがレンズ交換型コンパクト一眼の
「ハーフフォーサーズ」発表するって噂もあるし。
ミラーレスで沈胴型の標準ズーム交換レンズ付きってのが濃厚。

G10もそこにあわせてお披露目じゃないかな。あればの話だけど。

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 21:10:42 ID:jSJbNMns0
G10にも高速シャッター動画撮れる機能がつくといいね。

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 21:23:54 ID:pHrR90Pf0
>>678
なるほど!
2年に一度のフォトキナですか!2008年9月23日(火)〜28日(日)ケルンにてですね。
なんでも、フォトキナとは、各社の技術をアピールする格好の舞台であり、毎回多くの新製品やコンセプトモデルが発表される。場らしいですね。


G7 発売日:2006年10月26日
G9 発売日:2007年 9月21日
G10 発売日:???

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 22:30:46 ID:E7E6Gk+A0
純正のテレコン・ワイコンについておしえてください。

  TC-DC58C
  WC-DC58B

当方PowerShot G9 ですが、上記のコンバータはズーム全域で使えるでしょうか?

 テレコンはテレ端のみ?
 ワイコンはワイド端のみ?

というウワサもきいたのですが、それ以外はケラレてしまいますか?

お持ちの方・お使いの方おしえてください。



682 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 22:45:12 ID:jSJbNMns0
テレコンはほぼテレのみですね。


683 :名無CCDさん@画素いっぱい1:2008/07/12(土) 23:27:35 ID:JhLUYJ1C0
G7 G9 はスペックが並になってしまったので買わなかったけど
G10  には期待しているよ

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/12(土) 23:45:38 ID:AKXi9CZ/0
G12に期待!

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 00:23:39 ID:v61/U1Xd0
一生言っとれ。

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 00:29:00 ID:K03IaLQ20
>>672
写真なんか撮らなくてカメラを所有したいんだから
当然買うね
旅行なんかもったいない


687 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 01:54:33 ID:lRy+AuJg0
というかカメラはカメラ、旅行は旅行でしょ


688 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 02:07:42 ID:KLymgbPB0
じゃぁ、撮影旅行。

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 03:06:12 ID:m7//D76WO
G11
1/1.4CCD 1360万画素
32-180o f2.4-3.5
液晶2.5インチ

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 03:28:41 ID:dYPTv2QY0
G11辺りなら、ドーンとAPS-Cでも積んで欲しいとこですな

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 05:09:41 ID:ZV4eeRo40
みんなG10って言ってるけど次はG20だよ。
G8がG10〜G13になるかもしれないから。

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 05:35:11 ID:ruaf/Z7E0
なんでキャノンって3:2で撮れるようにしないのかね
上下の黒帯って不便なんだよね

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 09:13:31 ID:nLOrW/0U0
APS-Cなら3:2

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 10:02:39 ID:YtUiT3c80
7、9とキテるから次はG11だろ

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 10:19:44 ID:SpCTlLai0
G13はスナイプ機能付


696 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 10:58:48 ID:SO9fZ4Uv0
次期Gは、低電圧駆動のCMOSで
驚きの低ノイズ機になる。

劇的進化は出てのお楽しみ^^

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 14:51:38 ID:yPIHQDyh0
て、Gシリーズ最後のモデルになる
G最終モデルの後継機はAPS-Cサイズのセンサを搭載し、
DP-1やKissを凌駕する画質になる


698 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/13(日) 23:29:58 ID:EsAqE3yM0
厨房みたいなバカばっかりだなw

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 00:56:40 ID:WTqPe+Ih0
>>698
おまえそんなこと言ってるとG13に狙い撃ちされるぜ。

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 01:29:51 ID:uZ263oeD0
液晶クリーニングが常に必要な機種はいやだ

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 03:45:01 ID:sBfFvVzT0
G7がありますがちょっと軽めのF100fdを買おうか迷っています
写りは同じ様なものですかね。

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 04:00:02 ID:kQ3JywA/0
違うでしょ。

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 07:38:18 ID:zl8FLPGo0
G10まだー?
携帯、地デジ機能も付けてね〜

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 08:35:51 ID:fpQPW9Df0
G5とG9どっちがいい?
単純に写りが綺麗なのはどっち?
両方使ったって人の意見聞ければいいんだけど。

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 10:38:02 ID:R1DpY9mO0
自慰9ってコンデジのわりには結構ぶっといよね。
オリンパスの一眼にパンケーキ付けたやつと比べたら大して変わらない印象だった。
もうちょっと小さくしないと中途半端で使いづらいと思う。

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 11:45:04 ID:VhvOUlBL0
>>705
中途半端で使いづらいかどうか、実際に使ってみてから言おうね

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 12:24:29 ID:R1DpY9mO0
実際に持ってみて大きくて使いづらいと思ったからそう言っただけなんだが……
コンパクトじゃないコンデジって中途半端だろ。
それとももしかして大きさのことはこのスレじゃ言っちゃいけなかったのかな?

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 13:34:15 ID:BHzEbe3u0
>>707
そんなことはないと思いますよ。別に言ってはいけないことではないでしょう。
大きさについては確かに他の多くのコンパクトタイプよりあるし、厚さもある。
購入スレなどでも「G9は大きさ的にちょっと・・」という書き込みは時折見かけますね。
でも使いやすいか否かはその人その人によるでしょう。
私にとってはあまり小さく薄いのは手が余る感じで逆にちょっと使いにくく感じます。
G9は純正ケースに入れて使っていますが特に厚いと感じることはありません。
>>705さんが感じたことも、私が感じていることも事実で、どちらが正解・不正解ということではないと思います。

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 15:30:00 ID:0qcFPeTR0
女子供には大きすぎるかもしれないけど、
男の手には丁度良い大きさだよな、G9。

実際G9使ってると、たまに知り合いのコンデジ
借りて撮ったりしたときに、小さくて持ちにくく
感じるくらいだし。

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 15:38:17 ID:ZtGZHg1k0
ユーザーのみなさんに質問ですが、RAWで撮った時
次のレリーズまで何秒くらいかかってます?

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 16:44:13 ID:g1ebfwhyO
今のコンデジはむしろ小さすぎると思うよ。
ホールド性や各種ボタンやダイアルの操作性などをトータルで考えると、
G9くらいの大きさが妥当というか、これより小さいと写真機としては使いにくい。
カメラに限らんが、道具は小さければ良いというものではなくて、
用途に対して適切な大きさであるべきだ。

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 16:45:30 ID:cMUeDZ/FP
不器用なんだね

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 16:53:38 ID:zl8FLPGo0
高倉健さん?

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 16:59:05 ID:kQ3JywA/0
ホールド性や操作性を第一に考えれば一眼とかわらないサイズになるだろうし
そのへんはどこかで妥協しないとね。
個人的にはもう少し軽く薄くしてグリップ付いてるくらいが嬉しい。

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 17:30:47 ID:oUl/Zoti0
実は一昨日G9の重さに耐えられなくなってR8買った

そんでもって昨日R8持って水族館行ってわくわくしながら撮りまくってきたんだが
今日パソコンでその画像を見たら何でG9持ってか無かったのかまじ悔やんだ
やっぱりG9ってすごかったんだな、実感したよ。 つかR8酷杉…

R8いらね

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 17:33:45 ID:kQ3JywA/0
タダならもらってやるぞ。

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 17:38:07 ID:oUl/Zoti0
>>716
2マソくれるならいったん考えてやるぞw

でも、まじひどいよ、手ぶれ補正なんてOnでもOffでもほとんど変わらないし

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 17:41:55 ID:fpQPW9Df0
R8かG9で悩んでたんだけど,
踏ん切りつきました。thx

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 18:27:16 ID:eXtOR6Ya0
G9みたいなカメラが最近のカメラの血迷ったデザインを気づかせてくれると思う。
樹脂ボディーで見た目より軽い質感はカメラと言う機械から考えると物足りない。
D-40やオリンパスのEシリーズなんかも考えたけど店で持って見てこりゃだめだ
と思った。とても今のデジ一眼でほしいと思うものはなかった所にG9が出てきた
訳で、持った感じも最高、一目で惚れた。カメラだけじゃなくて物の質感や所有欲
をおろそかにした最近のデザインに疑問を持つ者としての個人的な感想です。

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 18:41:34 ID:WTqPe+Ih0
>>719
全く同意見です。
でもコストのこと考えると安っぽい質感のカメラが多くなるのは
しょうがないのかなー。
G9を大切に使っていこうっと。

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 18:43:49 ID:oUl/Zoti0
>>718
でもR8まじ軽くて毎日持ち歩くにはもってこいなんだよね





と言って引き戻してみるw

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 19:26:14 ID:hyMCaTws0
G9の大きさが中途半端ってひとはG9が合ってないんだから買わなきゃいいだけ
適度な重さや質感もGシリーズのいいところ

携帯性は少し劣るけど使うときにはちょうどいいし手ぶれもおきづらい
コンパクト化はしなくていいから絞り専用ダイヤルをつけたりしてもっと操作性をよくして欲しい

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 20:19:26 ID:JzranFm10
同意
並べてみると判るけど、大きさなんて幅も厚みもGX100とほとんど変わらないんだぜ。
高さはG9のほうが高いけど。

G9は大きく見える。これが正解。
ISOじゃなくて露出補正ダイヤルを付けて欲しいです!

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 20:28:48 ID:HcOdsMrr0
>>704
G5は500万画素ではあるが当時としてはそれなりに前機種にくらべ高画素化した
こともあって、高感度の画質は悪い。ISO200でもはっきりと暗部にノイズが浮く。
Rawはとても使いづらい。JPG同時記録ができず、カメラのモニターでの拡大表示
がちゃんとできない。
人工照明下のAWBもまだ発展途上。

ISO50固定のJPG専用機(屋内はフラッシュ常用)と割り切れば、結構シャープで
あり発色もよい。明るい屋外であれば発色はG9より良いかも。ただ、デフォルトで
は彩度が高く感じることもある(G9ほどではないが)。


725 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 21:07:13 ID:cv6d2Tam0
>>704
jpg撮って出しなら
うpするよ

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 21:07:48 ID:cv6d2Tam0
どこにアップすれば良い?

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 21:34:53 ID:fpQPW9Df0
なんとおやさしい

ttp://www.uploader.jp/home/sample/
ここなんかどうでしょ

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 21:36:20 ID:WpRm4FkG0
>>724

当時のISO基準が違っていた。
今の基準に照らすと、ISO50=ISO125  、ISO200=ISO500ということになる。
G5がISO200でノイズが出たのは当然。S50も同じようにISO200からノイジーだった。
今のG9でISO400以上がノイジーなのと同じだ。

S30はISO800(今の基準ではISO2000)も使えたから、それと比べてG5やS50は高画素の弊害と騒がれたに過ぎない。
G9とG5を比べれば大差はないよ。



729 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 21:38:14 ID:fpQPW9Df0
4万円かぁ・・・。
どうすっかなー。

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 21:45:19 ID:BxvOt0e40
ほしいんだが広角がないのと夜弱いというので買うに買えない

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 22:29:54 ID:xjvpBPGB0
>>730
新型発表目前の今買うのはあまり得策じゃないっす。
NIKONのP6000ですら28mmなのでよほど鈍い会社じゃない限り
G10も広角よりになるでしょ。
http://www.flickr.com/photos/nikonrumors/2630082004/sizes/o/


夜の動き物に弱いG7だけど、使い物にならないわけではないです。
http://www.uploader.jp/user/sample/images/sample_uljp00394.jpg
http://www.uploader.jp/user/sample/images/sample_uljp00390.jpg
http://www.uploader.jp/user/sample/images/sample_uljp00391.jpg

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 22:35:54 ID:9TqtPw360
>>731
>新型発表目前  ???

ガセ発言やめろ

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 22:36:58 ID:dHCUV3uu0
>>721

その通りだと思う。
わずかな大きさと重さの差が、毎日いつでも持ち歩けるか
歩けないかの分岐点になる。

最終的にG9を諦めR8を買ったのはその点と広角の差だった。

いつでも持ち歩くにはわずかに分厚く重い。



734 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 22:38:24 ID:fpQPW9Df0
ちょ選択肢増やすなw

・G5使い続ける
・R8買う
・G9買う

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 22:50:04 ID:0cAgZd1q0
まー Gは秋に進化するのは恒例だからなー

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 22:58:29 ID:NDs1hhq50
そろそろG9を売って新型に備えたい

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 23:21:34 ID:PaVKdtub0
専用ケースのノスタルジックなデザインに惹かれて買いました
そんな人他にいないのかな

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/14(月) 23:47:17 ID:cv6d2Tam0
G5
http://www.uploader.jp/user/sample/images/sample_uljp00396.jpg
http://www.uploader.jp/user/sample/images/sample_uljp00397.jpg
G9
http://www.uploader.jp/user/sample/images/sample_uljp00398.jpg
http://www.uploader.jp/user/sample/images/sample_uljp00399.jpg
写真の下手さは勘弁してくれ
G9使いとしては、動きもっさりなG5には戻れない

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 00:31:51 ID:iLRTXbzL0
>>705
こういうのはチラシの裏にでも書いてろよ
テメーが使いづらいとかどうでもいい

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 00:51:45 ID:b4OkAo1o0
>>737
何はなくとも本体とケース一緒に買った
あSDも一緒だったw

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 06:58:39 ID:WioDa6Ql0
専用ケースダサすぎ
年寄りかよ

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 07:31:31 ID:1utSJTt30
>>739
お前のレスが一番どうでもいいな

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 07:53:30 ID:dyvWAe1m0
>>737
同じだよ、ノスタルジックなデザインが良い!


744 :名無CCDさん@画素いっぱい1:2008/07/15(火) 08:32:30 ID:Yomg1Pn+0
G6までは金かけてたのに
安くなるのは良いけど、他のカメラと差がなくなった

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 10:22:26 ID:0IofLSuR0
>>737
おれも本体・ケースの昔っぽいデザインに釣られた。
娘やら家族のスナップ程度の使い方だから、正直性能はあまり気にならない。
化石みたいなIXY Digital 200からの買い替えだし。

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 10:34:09 ID:FoldpgoLO
G9には満足してるけどG10のスペック次第では買い替えるかも
フォーサーズクラスのセンサー積んで、ズームは5倍程度は欲しい。
長時間撮影用にバルブ機能付けて、動画には60フレーム装備して頂きたい。
この内容で現行と同等レベルの大きさなら8万円でも安いと思う。

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 11:47:45 ID:c0u2cZel0
> フォーサーズクラスのセンサー積んで、ズームは5倍程度は欲しい

レンズは飛び出したままになりますがよろしいか


748 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 12:29:44 ID:FoldpgoLO
('A`)

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 12:44:52 ID:80+gJ9560
24mmでF2.4希望
サイズはもう少し小型化でお願いします

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 12:58:17 ID:yDmo4vc00
>>749
F2.4にして小型化って…
バカですか?

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 13:06:23 ID:bhjuWmP90
28mm相当〜85mm相当で、F2.8〜F4くらいでいいな。
フォーサーズクラスのセンサーなら。
歪曲を小さくしてくれるなら、レンズ飛び出したままでもいいや。

ムービーとか要らん、水準器は欲しい。シューに後付けするのでもいいけど。
ただし、シンクロターミナルは確保してちょ。ケーブルの方ね。
ISOじゃなくて、露出補正をダイアルにして欲しいわん。

あ、他様とじぇんじぇん違うな、ま、ムリを承知で書くだけ書いてみたんよ、orz

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 13:54:57 ID:80+gJ9560
F2.5だな
で28mmんときに2.8くらいで
今のサイズだと持ち歩くのが億劫になるし、せめて外寸を変えずにグリップがあるデザインにしてほしい


753 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 18:00:50 ID:HSYPl+WkO
センサーの大型化はありえんな。
一眼並みに肥大したコンデジを買うくらいだったら、素直に一眼を買うでしょ。
それよりは、センサーの大きさを変えずにSN比を上げる努力をしてほしいね。

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 18:08:25 ID:bhjuWmP90
>>753
でもおじちゃん、センサーサイズが小さいまんまじゃ、
絞り変えても被写界深度が変わって見えないよ。
マニュアル付けてる意味がぐはっなにをするやめdrftgyふじこlp;@

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 19:35:02 ID:4vKYQzdv0
どいつもこいつも好き勝手いいやがって


・・・と思ったけどそれだけ愛されていて期待も大きい訳ね

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 22:13:13 ID:uaipbLo10
G10ちゃんとでるかな〜?
写真は十分きれいなので、
使い勝手をもっとよくしてほしいですね。


757 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 22:41:37 ID:rIJ+FVWN0
24〜85mm/F2.4〜4.0Lで湾曲修正ON・OFF可能。
接写は1〜4cm。
1/1.5インチの600万画素。
サイズは持ちやすくなるなら少々大きくても可。
でもあまり厚みは増やして欲しくない。

こんなニーズは少ないのかな?

ちなみに真剣に鳥と軍用機を撮るときは、幕V&54IS。



758 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 23:50:18 ID:qvRZM0BS0
あと防塵防滴 連写5枚/秒 ISO800をもう少し使えるように。

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 23:51:14 ID:tn1D3/Ri0
おれの予想を聞いとくれよ。

広角化は無いと見ている。G9とほぼ同じだろう。
背面の液晶モニターは若干サイズアップされるだろう。
目玉機能としてはハイビジョン動画撮影&HDMI端子搭載になるだろう。
ハイエンドコンパクトデジタルカメラで撮影した画像&動画を高品位なハイビジョンで楽しむことを大々的に提案してくるのだ。

以上である。


760 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/15(火) 23:55:29 ID:qvRZM0BS0
却下(笑

あれ以上大きい液晶モニターいらない。操作系を圧迫する。
G9だってバランス悪いくらい。

幅を5mm広げて 5mm薄くするなら可

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 00:08:14 ID:Y1xNfOTnO
>>759
それが正解かもね
液晶の解像度が上がって動画機能の向上と

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 00:10:18 ID:IAtyHpnt0
マジでサイズは今のままでちょっとだけ広角寄りにするだけでOK

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 03:17:27 ID:RSsW9iim0
G9ってもうちょっと写りいいかと思ってたけどしょせんコンデジの絵だな・・・


764 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 03:26:39 ID:pS5ZoXPJ0
コンデジなんだから、コンデジ程度に決まってんだろ。馬鹿か?

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 03:50:23 ID:mReooIZQ0
液晶モニターは大きくしなくていいから綺麗にしてくれ。
あとファインダー、もうちょっと大きく見えるようにしてくれ。
グリップをもうちょっと持ちやすくしてくれ。
本体の大きさは少しくらい大きくなっても構わない。
むしろ大きい方がカメラっぽくていい。



766 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 04:23:42 ID:SUJuCVoF0
見かけと値段からそう切り捨てるのは簡単だがなぁ。
いや、簡単すぎるだよ。

一眼に20世紀設計のサードパーティ製単焦点レンズだったりすると、
重い思いしてけっこうムダしちゃったなぁと思うこともあるよ。

使い始めはコントラスト -2、シャープネス -2 で
アプリで事後処理してたんだが、今は
コントラスト ノーマル、シャープネス -1 で、
歪曲補正した場合は時にシャープネスを増しているくらい。
露出はほぼ -1/3、絞り優先で F4 がデフォ。

こんな値段でこんな高性能な描写力を広く世間にバラ撒いてしまって、
プライバシーとかありゃせんなとそちらが心配になってるんだが。
センサーの巨大さの割りには、一眼それ程すごくは無いつう感想。

一眼orコンデジとかメーカーの違いじゃなく、
信頼感の大きいカメラが、結果的にいい写真残してるな。
大きい声では言えない結論なんで、チラ裏が紛れ込んだと思って許してちょ。

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 07:20:09 ID:Y1xNfOTnO
日本語でおk

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 07:22:29 ID:mpOn4lbu0
>>763

絵はコンデジを越えているが、レンズが足を引っ張っている。
近景と遠景を撮ればわかる。
近景では2300本を越える解像力を持ち、KissDX2といい勝負だ。
ところが、遠景となるとF100fd並みに解像度は落ち、輪郭が潰れてしまう。

レンズ性能の限界という点で、コンデジの限界とも言える。
だが、レンズさえ改良されれば、本当に一眼も真っ青な描写は可能になるだろう。

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 07:46:53 ID:KuObnf1B0
CCD同じで一眼サイズのレンズつけてもさして変わらんと思うぞ。
DP1みたいに単焦点ならコンデジサイズでも一眼に迫れる。

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 08:14:36 ID:2+P8u1Bp0
テレコン・ワイコン・クローズアップレンズなどの
コンバータ前提の単焦点カメラにして・・・。
ってのはダメ?

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 08:17:03 ID:KuObnf1B0
コンデジじゃないと嫌っていう物好き以外は同価格帯の一眼買うと思うよ。

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 09:03:57 ID:MXY2GhBB0
望遠はSシリーズにまかせてGは28mmからの3倍ズームくらいがいいんじゃないの?

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 09:39:14 ID:kllaTZcH0

G10発売延期決定しますた

理由は今のCCDが余りに糞なのとレンズ開発に時間がかかっているからでつ
本来第二四半期で出す予定でしたがどうやら早くて第三四半期でつね
今検討中のCCDがだめでフォーサーズも検討中したそうですが、レンズ的に無理らしいです
でもサプライズを仕込むって頑張ってるんで期待してくださいな


774 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 09:42:10 ID:V1tsY/+z0
つーかCMOSでなくてCCDなのか?

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 12:12:10 ID:Y1xNfOTnO
みなさんのレスを総括すると課題はレンズなんですね。
ならいっその事レンズ脱着式にしたらどうでしょう?
G9専用に小さな各種レンズを開発し、一眼感覚で楽しめるように。

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 12:46:46 ID:H8gar/d+O
>774 ガセネタを真に受けないことです。

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 13:08:25 ID:fSme5qRT0
KissFがG9より安い今、遅かれ早かれPowershotシリーズはEOS IXE Digitalになるよ。
EFレンズ互換の専用レンズ設定で。

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 16:10:35 ID:kllaTZcH0
>>776
ガセかどうかその内解ります、お楽しみに

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 16:32:03 ID:PyA13KyO0
キヤノンがフォーサーズを検討したという時点でガセケテーイ

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 18:03:29 ID:l4OESXM20
>>775
auto110みたいでいいかもね

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 18:41:41 ID:l91F8Hp40
今よりデカイのはいらない

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 18:47:16 ID:2+P8u1Bp0
ガセでも何でも
期待するぜ!!!

G9は大好きだから取って置くけど


783 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 19:53:09 ID:WxL+JO/U0
欲を言うと、かつてのCONTAXG2みたいにレンズ交換ができたら最高
でもそうなると価格が跳ね上がりそうだけど。


784 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 20:13:10 ID:lsQc1fjv0
ついにキタ!?


572 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日:2008/07/16(水) 16:25:13 ID:yNkyyxVq0
消された>>551の書込みは真偽の程は分からんが興味深いものだったぞ

・DP1の対抗機種を準備しているメーカーを2社程知っており1社のものをテスト用に貸出ししてもらっている
・それを作るのは容易いだが1眼との棲み分け等あとはマーケットサイドの判断次第
・出すなら次回フォトキナで何らかの動きがあるかも?
・そのメーカーの技術者がDP1を分解して調べてみるとサッポロポテトの原因はIRフィルターの品質
 そのもので技術者レベルでは失笑ものだった。

上の内容は流し読みなうえうろ覚えだから正確じゃないけど、えっ!と思った部分はこんな感じだったと思う。
551の時に読み始め最後まで読まずリロードしたら削除されてたから俺もビックリした。

SIGMA DP1 part32
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1215313429/572

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 20:36:24 ID:PyA13KyO0
DP-1スレでもそのコピペ相手にされてないし



786 :名無CCDさん@画素いっぱい1:2008/07/16(水) 22:00:26 ID:z4LSeG6I0
G6が一番バランス良かったな
G10がその系統になれば嬉しいけど

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/16(水) 23:32:54 ID:Y1xNfOTnO
APSCは間違いなさそうですね
あとはやはりレンズか…

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 00:00:29 ID:TuaCgSSZ0
>>787
喪前脳に虫でも湧いてるのか?

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 00:00:52 ID:l91F8Hp40
そんなもん積んで一眼並に高くしてどうすんのよ('A`)

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 00:39:29 ID:S+1rXmZL0
G9って、G7s だと思うんだよね。
伝統を受け継いだ、進化の結晶っていうコピーもあるし、
キヤノン7S や EOS 7S のように、完成形だと思う。

コンデジ自体に何かブレークスルーが無いなら、次のG10
って難しいね。

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 02:14:05 ID:aKvGOgqZO
センサーの大型化はレンズの大型化に直結するからありえない。
次機種はせいぜい画素数がいくらかアップして、デジタル部分で流行りの機能を載せて、
デザインがちょこっと変わるくらいなんじゃないの。

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 03:06:32 ID:rCbpBqyQO
倍率下げて高画質に、でどうよ。

793 :名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/17(木) 03:23:17 ID:Qy9pbpnQ0
もう少し軽量化してくれるとありがたいです

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 06:50:42 ID:LlvkY9bh0
IXY買え

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 07:54:46 ID:qNtxx7RG0
G7からレンズをコストダウンしました

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 10:27:26 ID:NWOsGdOt0
G9は開発段階からG7の改良版です
アンケートやモニターの意見のうち時間とコスト的に受け入れられる改良を出来る限り対応したものです
フォーサーズも検討されましたが確かに軽く一掃された様ですレンズ躯体的に今の大きさではさすがに厳しい様です
キャノンにもすぐれた広角レンズは有るのですが、サイズ、コストをどう切り詰めるかが大きな課題で
G9までは広角レンズ(このレンズも銀塩用に転用すればかなりの広角ですが)は採用にまで至りませんでした
開発は顧客の要求に鈍感な所が有りますが、それを企画が引っ張れればうまくいくと言う実証がG9を発売に至らせたのが事実です


797 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 10:42:33 ID:vCNg8XHE0
G10になっても広角化は無いでしょ。
Gシリーズ当初から、ずーっと広角を望んでいるユーザーがいるのを知りつつも
キヤノンは広角やりませんからね。

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 12:54:30 ID:ZHZwNhP80
S60とかIXYとかでもうやってるし。

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 15:18:43 ID:NWOsGdOt0
広角にすると犠牲に成る所が有る訳で、口で言うほど簡単には広角には出来ないんですよ

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 15:31:58 ID:ZHZwNhP80
望遠側切ってCCDを大きくすれば今までよりは簡単に出来るでしょょ。物理的な話はね。
コストは上がるだろうけどw

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 15:39:29 ID:NWOsGdOt0
そのCCD大型化が難しい、発熱も有るしノイズが乗るでしょ

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 15:52:39 ID:ZHZwNhP80
CCD大型化で難しいのは値段だけでしょ。
一眼よりでかいのにするとかじゃなきゃw

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 19:06:24 ID:qptfWWyT0
>>802
キャノンの一眼は全部広角なんだが・・・

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 20:02:48 ID:rCbpBqyQO
>>796
Gのレンズなんか女神につけても広角にはならんよ。
>>803
イミフメイ。

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 20:08:55 ID:mSXV9bUW0
リコーのR8は最強最高!!
一眼を越える描写力に色再現性、馬鹿でかい交換式マクロレンズより優れたレンズ解像度
それでいて小さく持ち運びも楽
R8さえあれば一眼なんかいらない
R8のライバルは、ブローニー以上のカメラしか思い浮かばない
これぞ世界一のカメラだね!!


806 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 20:10:11 ID:mSXV9bUW0
リコーのR8は最強最高!!
一眼を越える描写力に色再現性、馬鹿でかい交換式マクロレンズより優れたレンズ解像度
それでいて小さく持ち運びも楽
R8さえあれば一眼なんかいらない
R8のライバルは、ブローニー以上のカメラしか思い浮かばない
これぞ世界一のカメラだね!!


807 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 20:18:55 ID:rCbpBqyQO
連投、、、

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 20:43:23 ID:3LxFouc6O
あんな外観がダサいカメラ、タダでもいらない。
G9は気持ち重いけどぶら下げてると女の子が寄ってくる魔法のカメラ

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 22:42:15 ID:k8yq0iNm0
>>808
どっかの店長が土下座するコピペを思い出したw

倍率は他の機種に任せてもっと広角に振って欲しいな

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 12:54:06 ID:EvAWaRHBO
広角はパナにまかせてはどうか。
望遠の画質酷いからなんとかして欲しい。150位でもいいから。

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 13:38:14 ID:d8xo1ZPR0
一眼で広角単焦点使っているけど、1.6倍でちょうど標準レンズになるから。
あと、屋外では50mmの単焦点。歪曲も少なく自然な感じに仕上がるので気に入っている。

そんな俺にはG9の広角で十分過ぎると感じるので、週末G9買いに行ってこようと思ってる。
しかし、嫁さんにも使わせるのでIXY2000も候補。
さて、どうするかねえ。


812 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 13:49:44 ID:YtiBxCE30
カメラ趣味の嫁でもなければ、
大きさと操作の複雑さで不評を買うのは確実w
25000も出せば嫁好みなのがあるんじゃねぇの?

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 14:31:03 ID:xnN1Gs1dO
リコーのR8しかないな

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 16:21:24 ID:FfvHpL/F0
>>810
キャノンでなきゃヤダ AA(ry

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 18:48:38 ID:EvAWaRHBO
多分広角にすると画質酷すぎってことでしょ。キャノンは一眼でも広角弱いし。

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 19:23:57 ID:GURvGk1u0
知ったかの素人意見もう秋田

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 21:11:07 ID:Lj/NcfB+O
なら2CHくるなカッパハゲ

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 21:30:04 ID:eGdVBldJ0
>>817
と、ちんかすが ほざいてやがります

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/18(金) 23:17:55 ID:GURvGk1u0
>>817
口、くせぇよお前

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 00:33:33 ID:Wi2ErHtjP
それはモニターに跳ね返ったお前の口臭だ

821 :名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/19(土) 01:30:36 ID:/TM4G73m0
>>810
パナ(笑)

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 01:54:19 ID:9Ue15sMsO
現在の傾向を述べたまで。
>パナ

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 02:12:27 ID:HSI9QFYb0
G9のRAW現像はDPPなの?

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 02:42:52 ID:9Ue15sMsO
psだら

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 11:27:09 ID:dJHawFTh0
本体の広角は特に求めないけど、ワイコンは小さくしてくれ

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 11:37:20 ID:8U3wZrn30
IXYとかPowerShot触ってからR8触ると動作が緩慢で耐えられない。
風景撮り専用でしょう、あれは。

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 12:08:22 ID:L+KAeMLv0
>>825
ワイコンを使ってましたが、
かさばり、これをつけるぐらいなら・・・という事で一眼に乗り換えました

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 14:28:10 ID:DypWlYZP0
そゆうことだよね。
ワイコンでかすぎ。
G9 、落としたり、水ぶっかけたりで壊しちゃったから
一眼に買い替えるつもりでいたら
キム(タ)ラ、キャノンに修理に出してくれ、
無料で直してくれちゃった、、、

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 14:51:40 ID:n0ioDmg60
浸水でショートしてるだけなら、余計なことをしないで
電源切って電池抜いて乾かせば復帰するケースは多い。
サビたりそれによって寿命が縮んだりはどうにもならないけどね。

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 15:11:04 ID:0rSjA5Ts0
確かに。落っことしてふんずけて、リアカバーが歪んで開いた
部品の合わせ目のまま、雨天で使用してたら壊れた。まぁ、当然の報い。

電源入るけど、表示が無茶苦茶で全てのモードがコントロール不能。
再生もままならない状態に。唯一絞り優先F2.8のみ使用可。

そんな状態で、だましだまし使ってたけど2ヶ月後に全ての機能が
突然復活。以来一ヶ月、撮影には全く問題ない。

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 15:36:51 ID:oEJCu2Lq0
根性あるコンデジだなぁ

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 16:29:09 ID:1aD9KQi10
そして、ココ一発というシャッターチャンス直前に息絶える。

彼の残したメッセージ(遺書)の.txtファイルには「逝ってきます」と一言。

833 :名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/19(土) 19:54:04 ID:Vsg0PwAF0
つまんね

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 21:20:32 ID:GfHrsbVt0
おまえがつまろうがつまらなかろうと
関係ないよ、ぼくちゃん。

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 23:36:42 ID:tk7D+geN0
 ↑
コイツ、馬鹿だぉ ヾ(*´∀`*)ノキャッキャ

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 00:07:20 ID:Canv1Mfe0

コイツ、馬鹿だぉ ヾ(*´∀`*)ノキャッキャ

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 02:28:09 ID:MZcpNj6D0
>>834 >>836 は自ら真性の馬鹿だと証明しちまったなww

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 02:30:06 ID:WECQ5zbs0
>>806
リコーはカメラメーカーとしては3流だから買わないほうがいいよ。
友達に馬鹿にされるよ。

キヤノンかニコンにしとけば、馬鹿にされない。

小学校時代の友達がフジカのバカチョンカメラ持ってたんだけど
みんなに馬鹿にされて、オートボーイに買い替えてた。


839 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 09:46:12 ID:mkk6wCGc0
他人にどう思われるかを考えてカメラを選ぶのかw
それはそれはいい写真が撮れるんだろうな。

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 09:47:55 ID:tfckMMBr0
自分自身で意志決定が出来ないゆとり世代…

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 09:56:05 ID:xYTWFwlO0
劣等種が2匹釣れてるw


842 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 10:17:15 ID:mkk6wCGc0
しかもお決まりの台詞までか。

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 11:17:15 ID:rdjgyXhE0
小学校時代でフジカ・オートボーイ
キヤノンをキャノンとかかない
ゆとりじゃなく40代のおっさん決定

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 12:41:58 ID:5sdddEWg0
30代後半くらいじゃね?

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 15:11:12 ID:R8PApqMR0
お前たち対決しろよ。
A470使いの俺が判定してやるよ。

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 15:21:55 ID:nm5/uvBe0
やっぱり1位はAKB48かよ

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 18:46:56 ID:tR9VDt5d0
何それ? ロシアカメラか?

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/20(日) 19:41:45 ID:P+I+KLb1O
ロシアワロタwwwww

849 :G9de:2008/07/21(月) 00:45:13 ID:w6lI/2pk0
しばらくこないうちにうんこスレに・・・
本当にリコーのR8が最強だと思っていましたらそれで良いと思います
そのかわり二度とG7・G9に触らないで頂きたい
G9を使ってはや9ヶ月が経ってマニュアルの良さを存分に楽しんで一眼(5D)を買った始末・・・
まだ使いこなしてないのでこれからも使っていきたいですねー
G10が出るとしたら希望はDP-1みたいに単焦点でも良いのでAPS-CのCMOSを使った素子で広角レンズがいいですねー
無理があるけど・・・
DP-1は性能は凄いけどSIGMA設定がなんともなのでキャノン設定版DP-1なカメラがあればいいなぁと・・・

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 00:48:28 ID:ZQLD1ovz0
そういうのは一眼が売れてないところがやるのよ。
次はペンタとか。

851 :G9de:2008/07/21(月) 00:53:35 ID:w6lI/2pk0
あとCCDが一番大きいカメラってFinePixS100FS(2/3CCD)でしょうか・・・
まだ大きいのがあったらだれか上げていただきたいであります
いつかは1/1.2とか1/1CCDの時代・・・と言うか一眼(20×13mm)レベルCMOS時代が到来して欲しいですねー

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 00:55:03 ID:ZQLD1ovz0
R1

853 :G9de:2008/07/21(月) 00:57:40 ID:w6lI/2pk0
850さん
うへぇシグマが一眼売れてないの初めて聞きました・・・どこに書いてありましたでしょうか・・・
多分キャノン・ニコンの売上の比率と比べると負けてる程度で死んでる位売れてないとはではないでしょうかー
ペンタを持っている人は私も知りません(ぁ)

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 01:05:59 ID:TkHrV8D50
CCD大きいのは嬉しいけど、暗いレンズになるのは勘弁。


855 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 01:14:57 ID:fy92NtOf0
>>853
売れてる売れて無いって言ったらCanonと比べれて売れて無いでしょ
850は死んでるほど売れて無いとは言って居る訳じゃ無いし、そうやって煽るのやめた方がいいねw


856 :G9de:2008/07/21(月) 01:15:52 ID:w6lI/2pk0
854さん
うはwですよねー
F値は安価を成し遂げたキャノンだったら1.8をやってくれるはず(ぁ)
しかしコンデジのレンズって結構特殊なので難しいんですね・・・
コンデジのそんなにボケないレンズって結構好きです
CMOS・F2.0以下にすると凄いコストがあがっちゃいますねー
値段はそこまで気にしませんが高いと売れないんでしょうねー・・・・

857 :G9de:2008/07/21(月) 01:25:49 ID:w6lI/2pk0
855さん
ですねーw煽ってるとおもいましたかー
シグマはキャノンに対抗する打開策としてDP-1を投下したと思いますー
そんなシグマも結構好きです
最初DP-1が出た時はこのスレッドでも騒いでいて私は「何シグマって?DP-1って?」と思っている位無知です
そんな人が一眼持ってるのでまさに豚に真珠!そんな素人です
一眼とコンデジは1台ずつ持ってても悪くはありません
コンデジ候補は間違いなくG9・1/1.7CCDカメラPS A650 ISは入るでしょう
PS S5 ISも画質はあれですが望遠・動画性能はかなりいい性能ですので悪くないですねー

858 :G9de:2008/07/21(月) 01:28:35 ID:w6lI/2pk0
自分のレスで売れてないとはではないでしょうかー とかイミフメイ
売れていないと言うわけでは無いで修正
シグマはレンズは結構売れてます(安価なので)

859 :G9de:2008/07/21(月) 01:50:55 ID:w6lI/2pk0
ちょっと私視点でG9の良い所悪い所
イイ
形が素敵(何)
中距離撮影はかなり綺麗
RAW搭載・ダブル手ぶれ補正搭載・NDフィルター搭載・外部シュー搭載
コンバーションが付けれる
ジョグダイヤルで撮影モード・F値・シャッタースピードが変えれる
15秒-1/2500秒撮影
フォーカスチェッカーで画像拡大が出来る(私のような初心者には衝撃的・ケータイで出来るからデジカメでもやったのですねー)
十分
クマー
CCDで満足している素子の大きさ(仕方ない)
ズームが6.0倍(仕方ない・テレコンで我慢)
感度を上げると200から画像が汚い(DP-1以外の他のカメラも汚いので仕方ない)
ファインダーが残念・液晶で見ましょう
F値が2.8(G6の2.0は微妙なので2.8でもいいですがせめて2.4とか見せてホスィ)

初心者としてのG9はこんな感じ

860 :G9de:2008/07/21(月) 02:03:51 ID:w6lI/2pk0
あとG7も2006年11月1日に買いましたがG9と解像度が違うにもかかわらずそんなに変わりません(ぁ)
ロシアファームを付ければ素敵性能ですねー
折角なので画像を載せますねー
ttp://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up17210.jpg
湯沢の雪原

861 :G9de:2008/07/21(月) 04:12:01 ID:w6lI/2pk0
ちょっとスレを読んでました(読んでなかったのか)
確かにG9はお手軽に持ち運びが出来るとは言い難い大きさですね(でも持とうと思えば持てます)
常時持てる小型のコンデジも持っててもいいと思いますね
理想としては胸ポケットに入るコンデジなら良いですねー
IXYD10とかGRD2とか行けそうですかー

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 05:16:44 ID:QzBISCZS0
夏休みか?NGIDに放り込んでも良いか?

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 07:15:31 ID:SgFdfjJX0
連投のオサーンの文章、すんげー読みづらい
てゆーか、キモ杉

(ぁ)が特にむかつく

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 07:36:14 ID:bVUtoK7A0
>>853
おまいのおかげで読み飛ばしても済んじゃったよ。
ありがとさん。

かなり完成されているG9だから、
あれこれ書くこと自体、難しい
持っているワクワク感が表現しづらいんだろ、>オサーン

まぁ、それだけいいカメラだと思ってやってくれ

一昨日は撮りに出たんだが、昨日は暑ちぃ〜わ疲れたわで、ごろごろ
今日はこれから撮りに出るっす ノシ

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 07:38:27 ID:bVUtoK7A0
>>864
アンカー間違えた864は >>863 宛ね

まだ疲れてるらしい orz

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 09:35:04 ID:MZju28zm0
>>865
疲れるのはオマイじゃなくて
オマイの変てこな文読まされるオレたちだ。

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 10:00:34 ID:uUvuHeLy0
この変てこな文章は♀ではないだろうか?^^;
男なら芸術系? 極めて非論理的で情緒的。

ま、G9が良いと思っているようではあるが…

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 10:54:23 ID:W/sDqnok0
コンデジなんて安いんだからG9でもR8でもGRDでも買えばいいだろ。
俺は以前GRDとG7とP5000を買って使い比べてみたけど、今手元にあるのはGRDとG7。
P5000は玩具みたいで性に合わなかったから親戚の子供にやった。
使ってないらしいけど。

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 11:20:40 ID:fy92NtOf0
G9買ってR8もGR1,GR2と買って、昨日ワイドレンジの広さを試したくてF100fd買ってみた
F100fdなかなかの物です、撮って出しのjpgで使うなら絵的には最高ですね
何でオートだけなのか解りません本当にもったいない感じです
毎日持って歩くにはこの方が案外シャッターチャンスには強いかも知れないと思って来ました

でも、やっぱり長く出かける時はG9持ってってます


870 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 11:45:51 ID:oytgckHb0
>P5000 あれは・・・・たしかにおもちゃだ。
おれもP4から進化したかなと思って買ったが、絵がでかくなっただけだった。
GRDは無いけどGX100は持ってる。ワイドが必要な時にGX100で、その他はG7。


871 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 11:56:04 ID:OljF8TnC0
結局、G10が広角をフォローして、少しでも薄く軽くなれば
最強に近いコンパクトデジタルってことになるかな。

もう、発表は秒読みだろうけど。

絞り優先で、開放しても絞ってもほとん深度ど変わんない
なんとかならないかな。APS積めとは言わないけど、
2/3くらいまで大きくすれば少しは変わるだろうか。

G12に期待。

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 12:30:50 ID:aEwmhbV/0
俺は一眼も使ってるけど、深度が深いのがいいときはこっちって感じだな。
夕景なんかでも解放絞りでシャッター速度稼ぎつつシャープにとれて良い

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 12:31:07 ID:/+nLWWIU0
レンズが暗くなったりバリアングルモニターじゃなくなった時点で、別にGじゃなくてもいいやと思った。

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 12:52:29 ID:tvs13u210
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0908/drev011.htm
広角でしっかり解像できなかったり望遠で色収差でまくりのレンズや
筐体がでかくなるバリアングルはいらないなあ
正直G6以前の大きさのコンデジ持ち歩くくらいなら小型の一眼持ち歩くよ

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 12:55:17 ID:AEpJUrmv0
とにかくレンズか暗い


876 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 13:03:02 ID:oikOskYP0
G9の取扱説明書の紙質が悪い。

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 13:06:13 ID:t0D0Va9d0
先日G9を購入
昨日は早速G9も含めカメラ一式持って外へ。

いろんな物へレンズを向け、シャッターを切っていく。
しかし、シャッターを切るときの快感がない。

気がつくと、一眼のシャッターを切っていた。


まあ、一眼は常に持ち歩けるわけじゃないから、サブとしては十分か。


878 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 14:34:34 ID:0GHPBBXi0
>>869
漏れも親父用にはf100fd買ったんだけど
日常を切り取る道具としては最高かも
やっぱ広角はあればあったで便利よね

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 14:58:27 ID:dfc365yw0
シャッターを切ったときの快感で言えば
銀塩一眼>>>デジイチ>>>>>>>コンデジ

これはしょうがない
G9はまだいいほう

880 :G9de:2008/07/21(月) 16:02:41 ID:w6lI/2pk0
864さん
どうもでありますー
初デジカメがG7だったので最初は全然分かりませんでしたが今になって性能の10%は使ってるのではないでしょうかー
あとこのスレでG7・G9を使っている方の歳は幾つ位でしょうかー
私は25の老人です

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 17:16:43 ID:5TdPgX8c0
持ち歩きはF31fdでちゃんと撮りたいときはG7持ってく
以前G4w使ってたからどんな状況でも映る31は重宝してる
でも晴天下でのG7はたまらないものがあるね欲を言えばもう少し明るいレンズだったらなと

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 17:24:38 ID:2vPrhKVT0
>>876 わかる、しかも小さいので広げにくい。
ケータイでももっとましな説明書なのにね。
ましてやもっと機能が多いのに・・・

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 17:37:37 ID:7RhavFLs0
表紙くらいもうちょっとつるつるの紙で2色刷りでもいいのにと思わないこともないが
まぁ、どうでもいいかな
大きさはもっと大きいほうが見やすくていいね

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 17:45:15 ID:s3ljApUB0
俺は先月G9買ったけど、
使うのもったいないんで、まだ箱から出してない。



885 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 18:35:10 ID:WhrgmGsR0
マニュアルはメーカーサイトからPDFをダウンロードして読んでる
気になるカメラのマニュアルはよくダウンロードする

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 18:48:33 ID:/nl6KCOB0
>>882
エコなんだよ

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 18:49:23 ID:6kc/1bk5O
みんな付属のネックストラップは使ってる?
かっこいいのがあれば替えたいけどG9の金具が小さすぎて適応タイプが少ないよ
皮よりもナイロン質で太すぎず良いのないですか?

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 20:10:10 ID:fy92NtOf0
>>887
付属のは捨てた、普通のコンデジ用の手首に下げるやつ買ってつかっとる

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 20:28:04 ID:YZOCg2b70
えええ、ケースに入れて首からぶら下げるのがデフォでしょ

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 20:59:28 ID:bhPEoTJE0
>>887
さんざガイシュツネタだけど三角環使えばおK
釣具店とか大型カメラ店で売っている

オレはリストストラップ派だな
なかなか気に入ったものが売っていないので
市販のものとハンドバッグについていた革のストラップを組み合わせて
使っている

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 21:08:32 ID:mX3mIj9k0
試してないけどPSPのストラップが具合よさそう

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 22:03:48 ID:5TdPgX8c0
前にテンプレにお勧めストラップ入れてたのに無くなってるorz

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 13:04:05 ID:txE8ZwpdO
後継機はあと3ヶ月くらいですか?

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 13:15:05 ID:GXjcs1ZP0
ここ数年新製品発表の事前漏れ情報なんて見た覚えが無い。

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 13:24:48 ID:pdzKMjWk0
http://www.dpreview.com/news/0807/08072102panasoniclx3.asp
パナのLX3が発表。
広角24mmだってさ



896 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 13:29:10 ID:pdzKMjWk0
http://panasonic.net/pavc/lumix/lx3/lcd.html
HD 動画もオッケー。サンプル

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 13:33:04 ID:GXjcs1ZP0
ポンドを日本円換算で85000円超えかぁ…。
国内発売したらケースとかそろえて10万円コースだな。

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 14:25:00 ID:r3nEdk1qO
リコーのクパァ〜は装着できないかな

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 14:32:18 ID:Cahz27pM0
これでキャノンから対抗機種が出なかったら(´・ω・`)ガッカリ…

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 15:07:51 ID:lI6NaHH00
>>897
65000だってよ

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 15:14:04 ID:pdzKMjWk0
http://panasonic.jp/dc/gallery/lx3.html
日本もきてた

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 15:23:31 ID:RHR+ONzH0
↑ワイド端でも驚きの周辺画質だね、これ。

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 15:36:47 ID:RHR+ONzH0
おまけに連写早、、、、、

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 16:33:57 ID:01j/PXzx0
モニター価格\59,100 、、、


905 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 19:40:32 ID:NMJlEMcj0
だからキヤノンも望遠なんかいらねーんだよ
見習えよ

でもハイビジョン動画って1280×720ピクセルか・・・

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 19:41:22 ID:txE8ZwpdO
>>810だけど、だから言っただろ。棲み分けってやつですよ。

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 19:44:10 ID:Cn9lIDFF0
落ちた奴、
敗因を客観的に教えてくれ。
全くしゃべれなかったとか、
沈黙過ぎたとか

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 19:45:11 ID:Cn9lIDFF0
誤爆すまん

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 19:47:49 ID:L6uf38xw0
>>908
何の試験だ??
気になるだろw

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 19:48:07 ID:LqOeZCXs0
重さもまあまあだね

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 20:11:58 ID:Kc9R8drP0
FX3、カタログスペックだけみると
正に理想のカメラだな。

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 20:23:23 ID:GXjcs1ZP0
コンデジでこのレンズの明るさに文句言う奴は居ないだろう。
CCDサイズの割りに控えめな画素ってのも好感出来る。
出来るけどDP1の後だからいま一つ物足りないかな。
スペックはLX2の順当な後継ってところにピタリとおさまりはするんだが、
それだけにあんまりサプライズは無い。
2→3の長い空白期間を考えると順当過ぎてインパクトが足りない。
あと、デザインが同社下位機種を髣髴とさせるもっさり具合だと思うw
専用ケースとセットなら気にはならないんだが。
価格は思ったよりも安く収まりそうだね。出だしは6万数千からだろうか。
年末までには5万前半に着陸しそう。

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 20:27:04 ID:GXjcs1ZP0
お、書き込んでから気付いたがLXのスレじゃないw

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 20:32:16 ID:DgCFm+S50
控えめな画素って何だろ。
高画素とか言っちゃう人かな。

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 20:34:56 ID:GXjcs1ZP0
×控えめな画素
○控えめな画素数

察しろw

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 20:38:53 ID:pdzKMjWk0
重箱の隅を楊枝でほじくって喜んでる人っているよねーw

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 20:45:57 ID:4kuaTcDS0
スペックみるとLX3は圧倒的だな。
でも過去にLX1を即買いして自分には合わなかった経緯があるので
G9の後継に対する期待が更に高まってしまった。

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 20:49:08 ID:gwAP+Jb50
正直LX3の現状見られるサンプル画像では買う気になんないなあ
スペック的によくても出来る画像がアレでは・・・

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 20:53:09 ID:gJsZm4vH0
画質か動作にキレがないと、すぐゴミになる。
使いものになるコンデジって少ない。

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 20:54:39 ID:M3uMi7Ys0
LX3、スペック的にはなかなかよさげだけど
今までパナ製品買って後悔したことが多々あるんで躊躇

MFがレンズ周りのリングでできるとかなら買っちゃったかも

921 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 21:27:40 ID:XYNOxiu90
みんな望遠にはあんまり興味ないのね・・・
望遠好きな漏れにはLX3の2.5倍ズームはありえないわ。
Gシリーズにしても広角なんていらねーから12倍くらいのズーム欲しい。


922 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 21:33:22 ID:pdzKMjWk0
目に見える範囲のもんしか撮る意識が働かないから
望遠の意味がわからない。FZ28とかS8100fdにすればいいじゃない

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 22:23:17 ID:GvENXIsZ0
>>921
お前はAシリーズを買え
何回も言わせるな、糞ボケ

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 22:42:24 ID:a5x/qQOJ0
Aも6倍なんですが

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 22:59:18 ID:3F+Kxbev0
G9買って半年経つけど、1.2Mもあればしばらく次機種なんて欲しくならないな。
G13位までは繋げそう。
このままジワリジワリ進化してもあまり喜びは少ないな。
いっそ、次はAPS-Cシーモス搭載でもいいんじゃね?Gシリーズは。
お手軽キスデジ小型版って感じで。


926 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 23:17:59 ID:CYn0vbKQ0
賛成

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 23:28:17 ID:XYNOxiu90
>>922
コンデジでボケ味出す手っ取り早い方法が望遠だから望遠が好きなんす。

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 23:40:51 ID:4Q52LxNQ0
G7をレンズが展開されている状態で落としてしまいました。
レンズエラーが出て動きません。
仮に光学ユニット全交換として、いくらくらいでしょうか。

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/22(火) 23:45:50 ID:EdPEu0sP0
キヤノンに聞けよ

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 00:08:31 ID:gE8VfVD70
>>927
LX3はレンズ明るいから望遠なくてもキレイにボケるでしょ。


931 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 00:30:04 ID:26SrcgcI0
対応機種にG9無いけどこれのFish Eye付けれたら面白そう
http://www.toda-seikoh.jp/products_digitalcamera_magnet.html

932 :名無CCDさん@画素いっぱい :2008/07/23(水) 05:00:13 ID:x69bke8q0
パナ厨のSKYさには脱帽w

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 10:05:09 ID:FNyFL92n0
しかしバナって画質悪いよな

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 11:53:08 ID:PjE2wq+c0
残念ながらパナ機の出す絵はボロボロだ←経験上

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 12:45:24 ID:2O5NwXHz0
>>928
G9、同様にレンズ引っ込まなくなって
キタムラ経由で修理出したら無料だった。
販売店、メーカーには圧力強い。
但し、保証期間内だよ。

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 13:22:25 ID:0EctQPzM0
>>930

??
マクロモードでない通常の撮影の最大ボケは
LX3最大・・12.8mm F2.8 50cmの時に、ピントが合う範囲は前後合わせて30cmぐらい
G9に適応・・12.7mm F3.2 50cmの時、ピントの合う範囲は前後合わせて37cm
G9の最大・・44.4mmF4.8 50cmの時、ピントの合う範囲は前後合わせて4cm

つまり、望遠に強いG9が遥かにボケるわけだ。
まあ、コンデジでボケをアピールする意味は無いと思う。
LX3は、明るいレンズのためにシャッタースピード稼げるとか、暗所に強いとかのアピールが妥当。

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 13:24:55 ID:KPLIzIN60
Canonのサポートページに修理料金書いてあった気がする。
そんで自然に壊れたなら光学ユニット取替えは一律修理料金とかの適用な気がする。
メーカーの一年保証の期間内なら金取られることはありえないだろうし、
キタムラの5年保証なら5年目の補償額である購入金額の50%ってーと
25000円くらい?メーカー修理の一律修理料金代ってそれより安かったような…。

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 14:21:23 ID:74EZC4DV0
G7
撮影時の液晶表示がときどき紫色になる
シャッター切った後の再生は異常なし
こんな症状ある?

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 14:28:05 ID:KPLIzIN60
スミアでググレ

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 15:06:58 ID:fJye+dF60
>>636
望遠厨乙

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 15:53:10 ID:HDS66cqrO
キャノンにはDP1、LX3の流れの意味を汲んで貰いたいものだ。

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 15:53:16 ID:M8YNORhu0
体力があるキャノンにはぜひGX200やLX3みたいなのをつくってほしい
910ISみたいなボケレンズは御免だけど

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 16:36:14 ID:Vb6q9LaW0
逝く死をちょっと変えただけじゃない
本格的なものじゃなきゃ 次機種は
物笑いの種になるぞ。いいもの出してくれキャノン。

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 16:42:03 ID:AzVcdt390
まぁ重複スレなんだから最初から物笑いの種ですよ。
もっと恥かいてクソスレになればいいんだ。

945 ::2008/07/23(水) 17:44:26 ID:cRgjCw2dO
物笑いの種(=^▽^=)

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 18:36:43 ID:v67F6xja0
次は番号とばしてしまったG8かな?
サミットにあわせてエコshot!


947 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 19:52:59 ID:IuUOvoYt0
Lx3は綺麗じゃん
今までのパナはノイズまみれでいくら使いやすくても
とか思ってたけどあれなら欲しい


948 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 19:53:14 ID:1c+NngJp0
ecoショットか。
写すと・・・

暑くて、なんかネタが思いつかん。

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 21:07:32 ID:M8YNORhu0
パナの塗絵だけはいただけない
LX3のエンジンがキャノンならなぁ

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 22:09:43 ID:4KzGiXke0
GR2ファームがまた上げられたみたいです、なんだか羨ましい…

ファームウェアうpのお知らせ。
24日からね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2008/07/23/8887.html
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital2/firmware.html

製品サイクル長いんだからキャノンもしてくれると良いんだけなぁ

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 22:22:55 ID:4oCbGWHs0
修理に出すとファームウェアをこっそり更新してくれるよ。
G7は知る限り2回更新してる。
目立つ機能の変化はないけど、微妙に白飛び耐性あがったり
電池の持ちがよくなった気がする。

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/23(水) 22:28:23 ID:4oCbGWHs0
ああ、あと低ISOでも暗部は黒いしみのようなノイズのる傾向
だったけど、それも若干改善。
ただ、CCDにゴミ載って素子交換してるから、そっちの改善の可能性あり。

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 00:58:50 ID:lzUEmgqO0
後継機の発表マダァ?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 01:14:18 ID:QTg31UN00
>>953
もう一ヶ月くらいたてばあるかなぁと
おもってるんだけど、どうかな?

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 01:37:20 ID:f49I65G/0
G9買っちゃいました。
ぜんぜん興味なかったんですが、手に取ったら、これカメラじゃん!て。
我慢できなくなって買っちゃいました。
ちとレンズの樽歪みが気になりますが、いいですねぇ、これ。

自分用のデジカメはQV-10以来かも。

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 07:22:13 ID:MDWLu6He0
ホコリ入りすぎなのをなんとかしてくえ

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 08:08:22 ID:Y+48TM040
パナスレいけよカスども

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 09:41:11 ID:iR+UEenP0
QV-10懐かしいな
データいっぱいになったらケーブルでPCにデータ移さないとならんのだよな
うさぎの写真撮ってホームページ作ってもらったっけ

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 14:17:18 ID:xroE//L40
G7のロシアンファーム、最新ではビデオ中に光学ズーム、AF出来る。すげぇ

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 14:56:51 ID:Ref/NN2f0
>>955
G9の場合RAWで撮ってDPPで樽歪補正ってできないの?

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 22:13:49 ID:hnnQj1yr0
>>959
電池喰いは相変わらずかな?

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/24(木) 22:16:22 ID:fMHKLmCi0
>>960
G9のRAWはDPPで認識自体が出来ない

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 00:57:13 ID:qOe/pSIU0
そろそろG9のろ農場出て来ないのか?

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 01:26:38 ID:8mCfJDWhO
今日、おもいっきり砂に落としちゃったよ。。
当然砂カミカミでガリガリいっちゃってます。
明日キタムラに持ってきますorz
一体修理代はいくらになるんだろぉ(´Д`)

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 01:34:40 ID:bRbRyFa00
http://cweb.canon.jp/e-support/repair/cost.html

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 01:58:49 ID:8mCfJDWhO
>>965
ありがとうございます。
けど砂に落とした場合は別料金みたいだね。
まだ買ってから3ヶ月しかたってないのにorz


967 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 02:48:39 ID:+KLkI0DX0
>>959詳細希望!

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 06:54:57 ID:57WBDFYaO
結局DP1もGX200も、G9手放してまで買い替えようとは思えなかったな
そつなく無理なく纏まってていいよG9
まあもし今持ってなかったら、GX買ってたかもだけど
>>956
ホント、その点だけが最凶最悪だよね
屋外で気軽に取り扱えないじゃん、コンデジの意味ナス
テレ4倍くらいで、S5程度の厚さになっちゃってもかまわないから
何としても改善してほしいね

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 10:18:21 ID:xilNOVRz0
なぜ他のカメラを買うのに今あるカメラを手放す必要があるのか理解に苦しむ

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 11:03:36 ID:u6Hr28AY0
G10まだー?
パナの新型と同様のスペックでG9の質感があれば、こっちを選ぶ人の方が多いだろう
サイズも同等にしてね

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 14:41:17 ID:XUCnOw1i0
価格では いろはもみじ って最近口出しが多いけど、元誰だったの?誰の新HN?

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 14:47:31 ID:BeskNz7v0
G7のロシアンファーム最新版って動画もステレオ録音になってるな

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 14:47:54 ID:Uoj284Do0
価格で聞け

974 :名無CCDさん@画素いっぱい1:2008/07/26(土) 14:48:02 ID:W2LaNoUS0
G7からAシリーズ以下になって寂しい
高級機
G1 f2.0-f2.5 ISO50 バリアングル有り
G2 f2.0-f2.5 ISO50 バリアングル有り
G3 f2.0-f3.0 ISO50 バリアングル有り
G5 f2.0-f3.0 ISO50 バリアングル有り
G6 f2.0-f3.0 ISO50 バリアングル有り
廉価機
A650IS f2.8-f4.8 ISO80 バリアングル有り
G7 f2.8-f4.8 ISO80 バリアングル無し
G9 f2.8-f4.8 ISO80 バリアングル無し
IXY2000 f2.8-f5.8 ISO80 バリアングル無し


975 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 15:34:31 ID:XUCnOw1i0
高級機の基本感度がISO50かよ?www
ISO80 F2.8 1/1000秒  ISO50 F2 1/1000秒
同じ明るさの被写体を、同じスピードでシャッター切れるのだから、何の不都合もない。
望遠側だって、G9は115mm相当までF3.5で撮れるから、G9がレンズの明るさで実質引けをとらないよ。


976 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 15:53:12 ID:bRbRyFa00
??

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 16:49:47 ID:p2MmJsvH0
>>975
ID:XUCnOw1i0 ← これ、アホだw これ

こんなアホがなんで生きてやがんだろ?
わざわざ生き恥晒しまくって、ほんとアホのやることは理解できない

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 17:41:26 ID:NNumURzJ0
無知が粋がって間違いを堂々と書くのは、見ているこっちが痛くなるんだが

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 18:02:03 ID:ls0Qjj9h0
オマエ、どこかで脳みそ落っことしてきたのか? >>975

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 18:23:35 ID:7YIzeY/U0
をい、所で何でお前らはG9で撮った写真を貼らないんだ??

持ってないのか…

981 :名無し募集中。。。:2008/07/26(土) 18:35:58 ID:9bkDwvgr0
ろだどこ?

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 18:46:55 ID:ZYIApUX00
http://www-2ch.net:8080/up/download/1217065462255143.OS3QCX
2chアップローダにあげてみた。


983 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 19:44:55 ID:9bkDwvgr0
http://www-2ch.net:8080/up/download/1217068982376411.UaLr06
んじゃぁわしも

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 21:27:49 ID:/x9Cmkwf0
http://www-2ch.net:8080/up/download/1217074645976329.H44yQH

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/26(土) 22:41:45 ID:pNSIQwH50
みんな素敵やで

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 00:33:35 ID:OUD7R0Y10
>>975
こいつもう来ないだろうな

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 00:59:20 ID:Z3RH4R3L0
>>974みたく毎回同じコピペ貼ってるヤツもウザい

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 03:33:00 ID:SfqsUg1S0
すしはもっと高いの注文しろよ。

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 09:40:36 ID:kQTF/TbY0
撮った画像を晒す勇気は認めるけど、ホントただなにも考えずに撮ってるだけの画像だな。
これならGじゃなくてもいいんじゃないかと思うけど禁句なんだろうな。
で、じゃあお前も貼れよと来るんだろうけど。

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 10:07:09 ID:SKAmz5IV0
そもそもGじゃないと撮れない絵なんてないし

口だけの坊やは貼る勇気もないんだから口もださなくていいよ


991 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 10:07:56 ID:mKWP6CqwO
>>989
批評は結構だけどもっと気軽にアップ出来る雰囲気作った方がいいと思うよ。



992 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 10:18:04 ID:KIi2MNlC0
http://stewstew.web.fc2.com/areyouanidiot.html

海外見習えよおまえら

993 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 10:54:41 ID:LykVpT1G0
Gってすごい写真を撮るってよりも
常時持ち歩いて気軽にパシャって感じのものでしょ
何かを考えて撮る、という領域を目指す人間なら一眼使うでしょ

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 11:23:25 ID:eDmWixDv0
>>993
気楽に撮るならもっと安くて小さいコンデジいいわけだよ。
G買うようなヤツはお気楽にも撮りたいし、何かを考えても撮りたいんだ。


995 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 11:45:49 ID:LykVpT1G0
>>994
まあそうなんだけど
>>989では写真=何かを考えたもの、という感じの意見だから
別に何も考えずに撮ってもいいやんと言いたかったわけ

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 12:58:33 ID:UsSLzOgU0
>>989 みたいなのって会社とかでも怖くてなんにも意思表明できないんだろうね。

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 12:59:38 ID:UsSLzOgU0
写真なんて考えて撮るもんじゃないよ。
プロじゃないんだからなんで気取って周りの意見を気にしなきゃいけないわけ?



998 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 13:31:50 ID:dYcorRTT0
考える間に撮った方がいいよ!

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/27(日) 13:36:59 ID:v0/IzqxI0
999

1000 :1000:2008/07/27(日) 13:37:50 ID:K0hfkh/m0
自分ならこういう構図でこういうふうに撮る、
っていうような建設的な意見ならまだましだけど
ケチつけるだけの人が多すぎ
そういう人はいかに自分がケチな人間か知るべき

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

229 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)