2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Nikon D700 Part1

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 07:27:30 ID:NEeVRHuw0
ほんとにFX廉価機なのか?

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 07:48:59 ID:nIJGffHSO
にばぁ〜ん

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 08:41:58 ID:U+LJYzmTO
また「いよいよ明日だな」スレか。

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 09:14:10 ID:tXXrgBuh0
いよいよ明日だな

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 09:27:22 ID:EB796dbBO
9月までやってろ

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 09:31:13 ID:L+IEbq1z0
6/20の発表会だろ

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 10:36:54 ID:tOSv8WQGO
D300注文してて、今日入荷連絡が入った俺はどうすべきだ。
まぁ注文してんだから買うしかないけど。
CaptureNXの件といい、喜び半減。

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 11:17:02 ID:fGH1YURz0
糞スレ立てるな市ね

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 15:31:09 ID:i+sJficjO
ひょっとしてAF-S50mmと抱き合わせ販売?

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 17:57:41 ID:RtiF9d+x0
例の、彼が総理大臣やっている今のうちに出すべきだと思う。。

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 18:45:45 ID:n9KDlzHH0
D300を愛用してるがFXが30万なら併用したい
問題はいつまで悶え楽しませてくれるつもりなのか・・・

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 20:59:54 ID:w4v6yY9w0
D40のボディーの大きさのFX機が出たら買うぞ。
というか2、3日前からいよいよ明日は発表とかカキコしてるが何の発表もないぞ

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 21:11:44 ID:TSndG8eBO
>>11
もう一声だわ、とりあえず40万だしD3いっとこ

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 21:28:22 ID:Yx3el0pC0
>>13
>もう一声だわ、とりあえず40万だしD3いっとこ
俺もD3欲しい。D700とか出てIso3200の連写3コマだろうな。
でもボディはD300と同じ大きさかも。連写が3コマでもいいからISO6400常用だったら買うぞ。

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/06(金) 03:22:26 ID:iDBJDnKF0
D300 → D700

SB-800 → SB-900

CaptureNX → CaptureNX2


16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/06(金) 03:24:05 ID:iDBJDnKF0
フルサイズほしーーーー

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/06(金) 07:09:35 ID:HIuBKm1b0
廉価フルサイズやるとしたら
D80をプラボディーのまま拡大してフルサイズセンサーが入る感じだろうか?

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/06(金) 08:53:57 ID:nVxwGY3tO
廉価版とはいえ、今の時期のFXはまだエントリーユーザーを対象とはしないんじゃね?
つまりボディをプラにしてまで安く、ではなく中〜上級機レベルの作りにしてくるのでは
と勝手な予想

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/06(金) 21:30:13 ID:HIuBKm1b0
でもD300をフル化しただけじゃ、D3と比較して縦グリ分しか廉価にならなくね?

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 00:02:35 ID:fbc0RqUw0
予想。ボディも中身もほぼD3のままで、機能をカット、制限したものとは考えられないかな。
これだったら開発に時間もかからないから、5Dマーク2?に先行して発売もできそうだし。
D300をフル化したのが理想だけど、設計が大変そうだよね。

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 00:06:04 ID:QqKAg8Mm0
>>20
素直にD3買えよw

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 00:11:13 ID:ZgCFUb4Y0
面倒だからD300をそのままFX化すればいいんだよ。
シャッターユニットは流石に換えるけど、
ペンタプリズム部はそのまんまで視野率約67%…ww

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 00:49:25 ID:AMIhf0ta0
ファインダーの視野率が67%でも、ライブビューでは100%になるから、
倍率が高くMFに有利でペンタ部も小さくなるので、それも有りかもね。

まあでも、せめて視野率70%は欲しいかなw

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 02:28:28 ID:UVetKpgr0
新しいシリーズは4桁のような気がするけどね

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 04:00:07 ID:8/FJ0ekV0
>>24
D2008

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 10:08:56 ID:ncEQx4YZ0
10式電子写真機

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 10:10:05 ID:ncEQx4YZ0
まさかのAFモータなしのD40仕様

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 10:12:50 ID:kSNkyugW0
マニュアルフルサイズFM4

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 10:17:07 ID:3oTWexOW0
それが出るまで買わん。
デジカメ厚すぎ。

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 14:06:08 ID:WQ31KFix0
D1000だよ。


31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 14:23:47 ID:WQ31KFix0
D10でした。

Sendai Nikon Preparation 2 new models.
1 is D3x 24Mpixel FX camera 6000$
2 is D10? FX camera 3.0LCD 3000$
2 camera arrive in this year.
Also Nikon Thailand Preparation D80 Successor(1000$) and more.

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=27692918



32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 16:26:25 ID:NPjQv8u/0
>>31
やけに古い情報だね。

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 19:13:19 ID:Fvqq2+zi0
http://nikonrumors.com/2008/06/06/nikon-d10.aspx

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 22:04:23 ID:GnXyopv70
きょうも・・・、でぇへん・・・。

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 05:08:51 ID:5R0e5mHU0
写真まで出てきたか・・・D10なんだね。
いつ発売されるんだろ。

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 16:38:27 ID:dN1ME10w0
噂のD10は何かボディーがデカそう・・・。

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 17:48:54 ID:9TVdp7uv0
皆さん妄想に踊らされているようでW

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 17:52:21 ID:punpsIan0
そのためのスレだもん

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 17:55:35 ID:SJwTDleI0
いつも根も葉もないウワサに終始する「妄想・願望掲示板」のネタを愉しむオマエラ、幸せだなww

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 20:10:45 ID:43R1RNAZ0
し・あ・わ・せ(はーと)

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 21:07:29 ID:KBRkdahD0
今が一番楽しいんじゃないか

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 21:21:10 ID:ShJq+y7p0
だって、ここなんか妄想以外ないじゃん。
くるなよ。>>37

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 21:25:35 ID:M3TpKU1L0
あんまり激しくするとすぐ出ちゃうよ。

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 01:28:08 ID:S+Fzc3bD0
D40iXでホーサーズ。
F-4/3のアダプタもオプションでつくっちゃおう。

D300EXで1.3倍素子とか。まあこりゃねえな。

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 21:43:28 ID:S7BSteV20
ええ加減な、情報ばっか!ここは、あてにならぬ


46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 23:28:07 ID:EHphGs8k0
何を求めてこのスレにきてんだよwwww

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/10(火) 15:58:50 ID:dDwDL9zO0
ボディはF6流用

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/10(火) 17:41:30 ID:kMmaVA870
D10 でも、D700 でもいいから、早く縦グリないFX機、出してくれよ

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/10(火) 18:20:07 ID:C3k/1ibQ0
よしわかった

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/10(火) 19:10:09 ID:mGjQvPtQ0
Kiss Fに対抗してD40FX出してくれよ

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/10(火) 19:45:24 ID:C3k/1ibQ0
よしわかった

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/12(木) 05:06:32 ID:sBIlEGAg0
続報なんもないの?
デマ系?

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/12(木) 09:00:49 ID:QqTnBHoP0
NDA付きで先行して見た奴がばらしちゃったんで、足がついて今頃怒られてるんじゃない?

キヤノンも発表したし、いつも通りちょっとおくれてニコンもだすでしょ


54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/13(金) 01:46:38 ID:JVcBTJ750
結局カメラもストロボもウソだったんぢゃないか!
うわぁぁぁん ヽ(`Д´)ノ んぁぁぁわう
あげてやる〜

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/13(金) 22:02:31 ID:OLCS9xj90
>>54 2チャンの情報本気にしてんのか?
    まぁそんなにあわてるな!

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/14(土) 05:25:29 ID:wxTK0kld0
FXの廉価版、いつ出るんだろ?

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/14(土) 08:02:48 ID:6Jmt4CQk0
行き過ぎた妄想だった

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/15(日) 12:35:19 ID:mAMZgq8Y0
http://access412.exblog.jp/8290554/

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/15(日) 14:23:24 ID:dBFrseqI0
>>58
ソースが価格.comだったりしてw

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/16(月) 02:11:05 ID:CLTLbog20
5D後継の様子見てから出るのでは

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/16(月) 21:43:17 ID:tSm0lGNz0
みんなカカクの妄想カキコを自分のブログに転記してるだけ。
D700もSB-900もどちらも出る予定はない。

っったりなんかして・・・

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/17(火) 20:36:34 ID:K+36BUVN0
>>61
そろそろ茄子商戦だべ。
まんざらでもなかろうもん。

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 11:08:23 ID:xoeDb20x0
いよいよかな?
http://nikonrumors.com/2008/06/17/nikon-d700.aspx

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 11:18:33 ID:fyr99o7t0
http://forum.xitek.com/sorthread.php?threadid=534908&pagenumber=1

D700です

日本に留学してる中国人が、印刷所で働いてて

そこがD700のパンフレットを印刷してるっぽい

それをケータイの写真でとって中国のフォーラムにアップした

こいつ馬鹿だwwwww 仕事失うし、二度とまともな職にはつけない

この印刷所も二度とニコンから仕事もらえないwwwwwww

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 11:20:07 ID:fyr99o7t0
カメラはD300のボディにD3のセンサーを埋め込んだもの

まさにD300FX 1200万画素 マグネシウムボディ 防滴防塵

D300のバッテリーグリップつく 値段はこの中華には分からないらしい

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 11:26:13 ID:fyr99o7t0
http://www7.xitek.com/forum/200806/4689/468911/468911_1213738251.jpg
http://www7.xitek.com/forum/200806/4689/468911/468911_1213738676.jpg
http://www7.xitek.com/forum/200806/4689/468911/468911_1213739272.jpg
http://www7.xitek.com/forum/200806/4689/468911/468911_1213739577.jpg
http://www7.xitek.com/forum/200806/4689/468911/468911_1213740305.jpg

SB-900のパンフレットまだー?w

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 11:29:53 ID:ma4230tS0
MB-D10は共用か。D300使いな俺は即買い

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 11:33:13 ID:/11XKCR8O
ガチっぽいね!

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 11:36:25 ID:cMPvTJ4k0
30万くらいいっちゃうかな?

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 11:39:09 ID:fyr99o7t0
よそうだけどビックとヨドバシで298,000円の10%ポイントくらいじゃね
7月発表、8月発売だといいけど・・・

あんまりおせーと5DMK2いっちゃうぜw

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 11:41:49 ID:/11XKCR8O
>>70
君の予約分は俺が買うよ。

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 12:10:16 ID:pEOQdVvFO
発売から半年待てば25万か。
届かない距離じゃないな…。

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 12:12:38 ID:LQbyO7rk0
>>70
値段はそんな所かな?
発売は北京五輪に間に合せるんじゃないだろか?
D3のサブ機としての需要も有りそうだし。

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 12:14:03 ID:ma4230tS0
10万ちょい足せばD3いけるという微妙な価格がにくいw

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 12:14:44 ID:6r5+fx+T0
センサー、エンジン、AFモジュールはD3と一緒か
連射速度、ダブルスロットは削られるな
電池はD300と一緒だろう

ファインダー視野率は微妙
ペンタが入る部分が意外に小さい

AF補助光があるってことはスピードライト内蔵かな

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 12:16:55 ID:DdJGHDsq0
5D後継とはタイミングを合わせないんか?

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 12:19:22 ID:wCXkG2Cz0
プラボディで20万以下のも出してくれんかね。
防塵防滴は当然だろうな。ペンタなんてエントリーモデルにもつけてるくらいだから。

D40の値段で世をアッといわせたニコンのこと、いずれは5Dより安値のモデルも出すとみた。

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 12:21:22 ID:LQbyO7rk0
>>75
>ペンタが入る部分が意外に小さい
なのだよね。D300と同じ感じ。
D300のロゴだけ変えたフェイクの気もしてきた。

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 12:22:14 ID:6r5+fx+T0
今朝の6時過ぎに国内で盗撮で、英語の外部向け広報資料だから、発表は…

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 12:25:01 ID:wCXkG2Cz0
ミラーなくしたLVでMF専用モデルも出して欲しい。
そこまでコスト落とせば10万も可能だろう。
俺、どうせ風景メインで、AFも連写性能もいらないし。

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 12:31:16 ID:XmVgBpvSO
誰か英語できる人 仕様をまとめてくれ

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 12:34:12 ID:CZeSUX/O0
ファインダー周りがF100っぽいなぁ

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 12:35:32 ID:n25nuApL0
背面からのショットではプリズムデカそうだけどね
いつ発表なの?

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 12:39:17 ID:KDPn3wtQ0
これはかなり信憑性が高いかもな・・・
ボディのデザインが他の物と全く被らない。そこから作って印刷したにしては手が込みすぎてる。
1200万画素+FX+16bitRAWか・・・ワクテカ過ぎてチン庫建ちそうだ。
おそらくD3の下克上モデルになるんだろうなぁ・・・馬鹿売れするぞこれ・・・

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 12:44:59 ID:LOn1QwTr0

ミニD3だったら歓喜だよな。でもFXの根拠ってあるの?


86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 12:47:31 ID:KDPn3wtQ0
>>85
パンフ通りならFXフォーマットだね。紹介文に書いてある。

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 12:48:18 ID:LQbyO7rk0
>>85
ここにFX 12.1Mと書いてある。本当かどうかはわからんけどね。
http://www7.xitek.com/forum/200806/4689/468911/468911_1213738251.jpg

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 12:48:32 ID:xoeDb20x0
>>84
信号の処理は16bitでするけど、出力は14bit RAWだよ(D3と同様)。


89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 12:50:44 ID:KDPn3wtQ0
>>88
そなんだ・・・ちょっとがっかり・・
てかさ、これがマジの場合印刷所の所長かわいそすぎだぞ・・・
中国人なんか雇ったばっかりに・・・ニコンなんて超大口のお客様だろうに・・・

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 12:50:57 ID:fyr99o7t0
ニコンが7/1(それか7月の上旬)になにか発表するのは確実みたいね
D700くるのか?

α900 2400万画素
5D2 1600万画素?
D700 1200万画素

ちょっとしょぼいww

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 12:51:24 ID:KcOeAeyz0
ま、オリンピックが終わったあたりだな・・市場に出てくるのは

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 12:52:35 ID:yrblN64Y0
MB-D10 が使えるのはとても嬉しい。
これで、名前の謎も解けたし。

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 12:52:43 ID:DdJGHDsq0
D700が出るとしたら標準形ズームレンズとかはどうすんだろ?
D3ならAF-S 24-70mm F2.8でいいだろうけど、標準形が1kgクラスのこのレンズのみじゃキツい。
それ以外だとAiAFかVR24-120mmぐらいしかFX対応のって無いよね?

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 12:53:34 ID:KDPn3wtQ0
>>90
高解像度モデルじゃなくて高感度の兼価版だとしたらかなり戦闘力ありそうだけどな。
5D2が1600万画素なら700買うわ。
@900は所詮ソニー・・・

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 12:54:05 ID:fyr99o7t0
>MB-D10 が使えるのはとても嬉しい。
>これで、名前の謎も解けたし。

たしかにMB-D300だったらD700につけるのをためらうよなww

D10とか予想してたやつはおしかったな

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 12:57:04 ID:yrblN64Y0
D300 の価格暴落も合致するな

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 12:57:10 ID:6r5+fx+T0
訳す時間無いけど、文の調子からすると本物の資料っぽい。

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 12:58:58 ID:yrblN64Y0
でも、グリップ付だとサイズも D3 と変わらんし、
センサーも同系列だとすると、D3 との差別化はどこで?

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 12:59:15 ID:KDPn3wtQ0
これが20万台ででちゃったら正直D300買う意味ないだろ・・・レンズの少なさだけか・・・
3ヶ月待って25万位になったりしたら2台買うわ!

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 12:59:32 ID:KcOeAeyz0
明日発売のカメラ誌に何か載るかもね

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 13:00:09 ID:fyr99o7t0
これがフェイクなら作ったやつ馬鹿だろ
わざわざ精巧なカタログを英文+フォトショで作って
それを印刷して携帯のカメラで撮影するとかw

ボディの形状、防滴シーリングも過去のどのモデルとも
違ってるからフェイクのクオリティが高すぎる。

ニコンのデザイナーになったほうがいいw

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 13:00:29 ID:yrblN64Y0
>>99
望遠が必要な人は D300 を兼用するだろ。


103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 13:00:49 ID:LQbyO7rk0
>>98
ファインダー視野率と連写枚数くらいかもね。

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 13:01:48 ID:CZeSUX/O0
定価35万。実売30万ちょっとで、数ヶ月後に20万円台半ばってとこかな?

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 13:02:20 ID:fyr99o7t0
>>98
D3はプロボディだから信頼性が違うだろ。
ファインダーとかも微妙に仕様が違うかもしれない。
あと連写の速度、レリーズラグ、シャッターの耐久性なんかも違う可能性がある。

そこに10万の価値を見出すやつはD3に行く。
D700はあくまでD300ボディー+FXセンサーの中級機。(5D対抗)

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 13:02:21 ID:KcOeAeyz0
>98
グリップ部(追加バッテリー)を付ける付けないの選択ができる。
D3はでかいんだよ。

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 13:02:38 ID:bcOg6+HE0
結婚式とかの暗い場所でもVRとISO6400ならストロボなしでいけるかな?
だとしたら、金がない俺でもこれ買うぞ。今から貯金だ、がんばるぞ。
・D700
・AF-S VR Zoom-Nikkor ED 24-120mm
この組み合わせ最強!

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 13:04:35 ID:xoeDb20x0
>>98
メカ部はD300程度だろうからD3とはやっぱり差があるでしょう。

>>107
D700には内蔵ストロボもあるみたいだけど(未確認)。

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 13:04:36 ID:yrblN64Y0
>>106
もしそれだけの差だったら、完全に下克上だな

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 13:06:04 ID:KcOeAeyz0
やぱ観音の5Dを意識してるだろ
D3まではちょっとなぁ、という層がなだれをうって買うぞ。こりゃ

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 13:06:30 ID:KDPn3wtQ0
>>101
そうそう、フェイクにしてはクオリティが高すぎる。
これをモデリングからレンダリングまですべて自分で行ったとしたらカメラメーカーの設計部に行った方がいい。
プロダクト関係の仕事している自分からしてもデキが良すぎるわけだが・・・

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 13:07:35 ID:KcOeAeyz0
ここまで手をかけてフェイクして、目的は世界を相手にした
壮大な釣りだったなんて、割が合わないな

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 13:09:33 ID:wNoFBiqzO
NPSでのD3代替価格が35万だから、30万は普通にきるんでない?

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 13:10:06 ID:fyr99o7t0
D700
EXPHEEDプロセッサ(D3と共通)
12.1MP CMOSセンサー
14BitADコンバーター
16ビットイメージプロセッシング
(諧調に優れる、暗部の描写に優れる)
マグネシウム合金ボディ バッテリーパックMB-D10使用可能
防滴防塵シーリング
ストロボ内蔵


カタログの一部の写真しかないからこのくらいしか分からん

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 13:11:04 ID:yrblN64Y0
>>114
重要なポイントが抜けてるよ→ FX

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 13:11:06 ID:KcOeAeyz0
レンズ資産があって、D3は価格的にも筐体もおおげさと
考えるフルサイズが欲しいニコンユーザーには最適だね。

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 13:12:05 ID:KDPn3wtQ0
>>112
世界相手の釣りは意味あると思うぞ!
これが釣りならニコンから訴えられる事は無いから俺だったらこの作者を褒め称えるわ

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 13:12:38 ID:CZeSUX/O0
個人的にはADコンバータのチャンネル数が気になる。
D3は8チャンネル同時読み出しというコストのかかる方法を採ってでも低ノイズ化を
実現したわけだが、これが減らされてるのかが気になる。
もしD3のをそのまま流用して連射速度を落としているのであれば、低クロック化により
D3よりもさらにノイズが減っている可能性がある。
もちろん画像処理技術も進歩しているだろうけどね。

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 13:14:50 ID:fyr99o7t0
しかしニコンはレンズどうにかしてくれ
単は設計30年前だし、ズームもFx用のはほとんどない。
24-70F2.8の20万はさすがに高すぎる。

24-105mmF4VRみたいのを同時に出すべきだな。
でなかったらD700+シグマかタムロンの28-70F2.8買うしかないかwww

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 13:15:20 ID:KcOeAeyz0
ま、とりあえず貯金はじめるわ・・夏ボーナスから・・

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 13:17:00 ID:yrblN64Y0
ユーロで60万円儲かったから、即買いじゃ

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 13:18:08 ID:fyr99o7t0
http://www7.xitek.com/forum/200806/114/11440/11440_1213753218.jpg

これの左上に51点AFって書いてあるな
AFはD3と共通っぽい?

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 13:18:35 ID:GVK1DC1JO
こんな気合い入った釣りは株価操作ぐらい

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 13:19:57 ID:DdJGHDsq0
>>119
単が今までリニューアル無しだったのは、FX化をにらんでのことだったのかもな。
ようやく方向性が定まったところで随時リニューアルはするんだろうけど、
ニコンの開発スピードじゃ先は長そうだなw

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 13:20:35 ID:KcOeAeyz0
これで3000万画素のD5が出たら驚く

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 13:22:11 ID:KDPn3wtQ0
>>125
今の技術でDXorFXの3000万画素機つくったら200万円こえる

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 13:23:47 ID:fyr99o7t0
3000万画素機が欲しかったら素直にα900の2400万画素いっとけ
違い分かんないからw

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 13:25:10 ID:CZeSUX/O0
>>127
そういう人はD3Xを待つのも良いだろうね。

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 13:25:26 ID:KcOeAeyz0
つかそれくらい飛躍しないとD3上位機が見えてこない

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 13:25:41 ID:Ue6QZnoH0
D700が夏発売でD3Xは冬か
地震あったけど仙台工場は大丈夫だったのかな

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 13:27:31 ID:LOn1QwTr0

ヤバイな俺DXレンズばっかりじゃらじゃら持ってるw 捨てるかな orz

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 13:34:30 ID:KcOeAeyz0
これでこの秋〜年末は、観音の5D後継機と超ガチンコバトルだな

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 13:34:51 ID:UlFKYUQN0
>>107
D3でこの間結婚式撮ってきたけど
D3とノイズ耐性が同等ならISO3200でいけると思う。


134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 13:39:09 ID:2L2hhtIo0
D300の市場価格の急激な値下がりは、D700とのバランスをニコンがとったのかな?
今年の年末には20万円台後半でも買えそう?

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 13:39:15 ID:xoeDb20x0
そういえばファインダーが丸窓っぽいね。

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 13:40:14 ID:fyr99o7t0
>>132
たまにはα900のことも思い出してあげてください。

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 13:41:36 ID:CZeSUX/O0
>>132
上位機種への影響を気にせずどこまでアクセルを踏めるかのチキンレースだな。
とりあえずニコンはかなり踏み込んでいると言える。
キヤノンはむしろ飛び道具を出してくるかも。

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 13:44:30 ID:2L2hhtIo0
ファインダーのサイズはD3より劣ってそうな気が。

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 13:46:43 ID:fyr99o7t0
倍率0.7倍より低かったらD300並(0.62倍)になっちゃうぞw
ファインダーだけはコストダウンしないで欲しいな
むしろもっといいファインダーを積んでくれ

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 13:49:03 ID:o8o7+nej0
水を差すようだが、D300がFX化(D700)になったら、高感度画質以外に具体的にどういうメリットがあるのだ??

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 13:49:11 ID:DdJGHDsq0
>>139
ペンタミラーになるっていう可能性は?

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 13:49:30 ID:/edWhA4q0
>>135
メカ部はF80並だから角窓のD100、それの後継だからD200も角窓、D200と共通化を
図ってD300も角窓ってことだったろうけど、今度は丸そうだね。
前にニコンの人にその話をしたら、丸にしてくれという意見が多いのは承知してる、
とか言っていた。

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 13:49:47 ID:CZeSUX/O0
DXに慣れた貧弱なおいらに言わせれば、ファインダー倍率が高すぎると隅々まで
見渡せなくて困るwww

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 13:51:09 ID:DdJGHDsq0
>>140
広角有利、ボケ有利

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 13:51:21 ID:CZeSUX/O0
>>140
広角レンズの面白さを知ってしまうと後に戻れない。

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 13:52:26 ID:KJRlYVm00
DXレンズばかりのオレは orz

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 13:52:54 ID:CZeSUX/O0
でも、広角になると情報量が増えるから、ほんとに広角好きの人はD3Xを待った方が幸せかも。

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 13:54:33 ID:o8o7+nej0
>>144-145
広角ってもDXの18mm程度で満足してるしなぁ。
ボケも特に不満無いし、、、。
それよりもレンズが大きく重く高価になる方が困るような?

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 13:56:59 ID:CZeSUX/O0
>>148
まぁ個人的には同意。それは撮影スタイルに依るんじゃね?
おいらは高感度が欲しい。

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 13:57:59 ID:DdJGHDsq0
>>148
FXなら広角はレンズは小さくて済みますぜ

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 14:00:37 ID:yrblN64Y0
高感度重視のときは FX
望遠重視のときは DX
両方必要なときは (FX + DX) or FXクリップ


152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 14:01:46 ID:fyr99o7t0
FXのメリット
・高感度 (あるいはα900みたいに画素に振ってきたら高解像度)
・ボケ
・レンズの画格がそのまま使える

まあこんなもんか
ニコン自体がD300とD3の比較で低感度なら画質はほとんど変わらないって
いってるし
D2Xのころはボケ以外はDXでも遜色ありません!っていってたんだよね

価格次第だけど高感度とボケいらない人はD300で十分かもな

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 14:02:09 ID:Ue6QZnoH0
高感度重視のときは無いからDX
望遠重視のときは DX

あれwww


154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 14:05:05 ID:DdJGHDsq0
こうなってくるとD90は連射以外はD300並みの性能が欲しくなってくる。
…無理か。

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 14:06:25 ID:yrblN64Y0
D300 はファインダーが暗いから、長時間撮ってると疲れる。
ファインダーの明るさは D40 の方が格段に上

156 :148:2008/06/18(水) 14:06:43 ID:o8o7+nej0
そーか!
とにかく素子はFXにしてしまって、FXとDXの両モードを用意すれば問題解決か。
それで本体価格が安くなればFXユーザーもDXユーザーも満足って訳か!

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 14:10:04 ID:xoeDb20x0
>>150

そうだよね。

広角って程でもないけど、
DXでシグマの24mmF1.8 (485g) を使ってたのが
FXだと純正35mmF2 (205g) で済む…。

もちろん24mmはそのまま24mmで使えるわけで。

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 14:36:09 ID:gP8/CoUu0
>>142
角の方が高さを抑えられるからなあ

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 14:40:08 ID:RWVJpN1H0
クロップあるのかなあ

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 14:41:53 ID:yrblN64Y0
>>159
レタッチでクリップすればOK

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 14:43:42 ID:Ue6QZnoH0
去年くらいだったら飛びついてるかもしれんが、最近はカメラ飽きてきたからなあ
20万切ったら考えるか

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 14:55:28 ID:iFD9NVBr0
>>161
D300でも結構使えるしね
このあいだ出物のF3Pフルセットで買っちゃったから
ボーナス商戦には参戦できんorz

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 15:16:12 ID:fyr99o7t0
元ネタの掲示板にいっても

 主??号 ??。

って出て表示されないんだけど、削除されたか

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 15:18:53 ID:3x33mWq00
価格はD3とD300の間で実売30万
発表は5D2発表直後だな
じゃ、5D2はいつなんだ?キヤノンも引っ張るね

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 15:27:52 ID:fyr99o7t0
5D2は順当にいけば2008年9月23日(火)−28日(日)
のフォトキナ前後で発表

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 15:33:42 ID:yrblN64Y0
>>164
D700 のポスターには発売時期は書かれているだろ

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 15:35:05 ID:oAGVnhqc0
キヤノンの動向なんて気にしないで良いから、準備ができたら
さっさと発表、発売して欲しいな。

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 15:37:46 ID:yrblN64Y0
>>163
こっちにあるぞ
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/657828

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 15:48:23 ID:utJC+Tkl0
http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=535009
これによると、51点AFセンサはマルチCAM 3500FXで3Dトラッキング付き。
さらに、縦位置グリップはD300と共通のMB-D10らしき記述が...。

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 15:51:04 ID:yrblN64Y0
>>169
それは、既出だが

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 15:51:42 ID:fyr99o7t0
追加の画像きたね

http://www.fredmiranda.com/forum/topic/657828/1#lastmessage

http://www.fredmiranda.com/forum/ufiles/61/254361.jpg
http://www.fredmiranda.com/forum/ufiles/62/254362.jpg
http://www.fredmiranda.com/forum/ufiles/63/254363.jpg
http://www.fredmiranda.com/forum/ufiles/64/254364.jpg
http://www.fredmiranda.com/forum/ufiles/65/254365.jpg

リークがとまらないw

ニコン涙目wwww

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 15:53:38 ID:yrblN64Y0
ペンタプリズムだ。よかった

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 15:55:20 ID:nEMTuClU0
D300の中にFX入れたってことか。
じゃ、実売、案外下がるんじゃないの?

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 15:56:19 ID:yrblN64Y0
やはり、ISO 25600 までだな。

連写速度が分からん。

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 15:56:28 ID:4FeCDCwp0
D700の、更に廉価版が出れば買う。

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 15:57:02 ID:895Nc6jG0
やっぱクロップ対応でAF枠狭そうだなー
D300と買い換えか追加か迷う

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 15:58:31 ID:fyr99o7t0
AFの枠はD3と一緒で狭いね
あとファインダーの倍率と100%かどうかが気になる
フラッシュで白く飛んじゃって見えないのか、これw

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 16:00:22 ID:fyr99o7t0
ISO200-6400のサンプルのモデルさんはD3のカタログとは
また別だな

これはどうみても本物だろ

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 16:04:05 ID:fyr99o7t0
http://www.fredmiranda.com/forum/ufiles/65/254365.jpg

ナノクリレンズ4本追加?

PCE三本+マクロ1本

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 16:06:29 ID:LOn1QwTr0
2500ドルは理想的でしょう…しかし、私は3kをしぶしぶ支払うでしょう。
そして、本当に5D IIが着陸するところによる、そして、それはどんな特徴を持っていますか?
はるかに良いAFを持たなければならないでしょう、そして、LCD、私は追加解決を心配しませんが、
よく、それがそうするなら、私がそれを見ないように、2500ドルに入りながら、建ててくださいなど。


5DIIが保証されているだけが、現在の5Dであり、私は日本光学が出すものにはそれが様々な意味で近くにあるのを確信しています。
現在の5D価格が私が見えているものがおよそ2300ドル離れたところにあります。

ジェラード


181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 16:09:15 ID:5J3nS5Ft0
D700発売間近か!
D700が15万切ったら買うかな

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 16:12:28 ID:nzUvl+Eb0
>>179
発売済みのPC-E24mmに発表済みのPC-E Micro45mmとPC-E Micro85mm
のナノクリPC-Eレンズ3本ってことでしょ。

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 16:12:49 ID:NW00wMv6O
アイピースシャッターも付けてきたか・・・
ということは機能面でも手抜き無しのD300以上D3未満のガチカメラだな
これは購買意欲をそそられる

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 16:15:06 ID:fyr99o7t0
http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=535009

ここが最新のフォーラムね
ここもそのうち削除されるのか

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 16:15:47 ID:VzLr2q+Z0
ISO50から欲しかった せめて100


186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 16:18:07 ID:mxOBPVaC0
http://www.fredmiranda.com/forum/ufiles/65/254365.jpg
Joining D700 are four NIKKOR lenses. って、どういう意味なんだろう?
その後に言及している3本のPC-Eレンズを含めた4本なのか、それともPC-Eレンズは
含めずに4本なんだろうか?

できれば後者であってくれ。

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 16:18:34 ID:3x33mWq00
過去にホンモノっぽい噂など山ほどあったであろうが、
比べて今回のはどうなんだ?
あとで傷つきたくないんだ

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 16:22:57 ID:Ue6QZnoH0
>>187
ニコンの仙台工場が生産能力上げて新機種が2つ出るのは新聞に出た


189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 16:23:25 ID:Ue6QZnoH0
つーか本体より一緒に出るレンズのほうが気になるんだが

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 16:23:40 ID:iFD9NVBr0
http://www.fredmiranda.com/forum/ufiles/64/254364.jpg

見慣れぬズームがついている
これが4本目のナノクリレンズか?

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 16:23:49 ID:nEMTuClU0
>>186
マイクロはIFで云々。と書いてあるから、、あれれ?と引っ掛かった。

180mmくらいのVR付き望遠マクロでも出してくるのかな。

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 16:27:18 ID:fyr99o7t0
なんかレンズはだめっぽいな

単の50/1.2 85/1.2 35/1.4 24/1.4 AF-S ナノクリ
ズームの14-24/4 24-70/4VR 70-200/4VR

とか期待してたけど一本もでねーーーーw
なんかソニーのαのほうが単もズームも出てくるんだけど

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1037&message=28300362
Wait ...21 June...

24/F1.4
35/F1.8
16-35/F2.8
24-105/F4
70-400

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 16:28:07 ID:nEMTuClU0
>>190
AF-Sズームマイクロ70-180F4.5-5.6G ED VR。。。?

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 16:29:07 ID:6r5+fx+T0
これだけ凝ってるのにフェイクだとすれば、作ったのはD3/D300の買い控えや風説の流布で得をする人々

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 16:30:51 ID:Ue6QZnoH0
>>194
さすがにどう見ても本物

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 16:32:10 ID:6r5+fx+T0
もしくはもうすぐ出ると噂される5D後継機を買わせたくない人々

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 16:33:21 ID:Ue6QZnoH0
>>196
実はニコン社員が印刷所まで行ってわざと下手糞に撮ってたりしてwwwwwwwwww

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 16:34:44 ID:Ue6QZnoH0
ナノクリレンズは古いな
これからはメガクリレンズだろ

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 16:35:17 ID:gP8/CoUu0
もう5D後継は
画素数でしか有利な所がないだろ

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 16:37:36 ID:6NqJiMPK0
>>197
意味わからん

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 16:39:40 ID:Ue6QZnoH0
5D後継機を買わせたくない人々
つまりニコン社員がわざとリークさせてる

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 16:40:21 ID:gP8/CoUu0
>>171
時計が合ってたら
すげえ撮って出しだな

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 16:41:54 ID:WUiL51+m0
リークは歓迎するが、するならもうちょっと他人に迷惑かけないようにしろよなあ。さすが職業倫理に欠ける中国人としかいいようがない

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 16:42:57 ID:Ue6QZnoH0
>>203
そんな事は分かってるよ
こんなことするのはチャンコロくらいw

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 16:43:53 ID:ma4230tS0
感度はD3と同等てことか。マルチセレクタもD3タイプの使いやすいのになってるしイイ!

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 16:50:45 ID:wAPdNuoK0
D700もさることながら、オレにとって大事なのはレンズだよ。
印刷工場の中国人さ〜ん!
レンズのとこ、もっと詳しくプリーズ!

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 16:52:41 ID:o8o7+nej0
高速連写は不要なのに、フルサイズが欲しいがために無理してD3買ったヤツ涙目だなwww

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 17:01:11 ID:/edWhA4q0
>>183
フィルム時代プロ機代用のF90Xに付けて、アマ用に訴求したF100は付けなかったですね。
その辺からすると、D3を全体的にチープにして「ジュニア」として売るというより、
少なくともD300と同等かそれ以上のしっかりしたメカで売り込んできそう。

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 17:04:01 ID:3x33mWq00
>>188
年内中に増産体制を整えるっていう記事ね。
発売前の作り貯めは年明けからで、春か夏に新機種発売という意味だから
さかのぼって発表は来年はじめだな。これだけは噂じゃなくガチ

他にあった噂と較べて今回どう?

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 17:11:56 ID:ZvK96i6t0
40万円台でD3買った人涙目wwwwwwww

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 17:12:32 ID:ZvK96i6t0
訂正:
先週40万円台でD3買った俺涙目wwwwwwwwworz


212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 17:19:43 ID:ZvK96i6t0
18-55VRの時と同じ様相を呈してきたなw


213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 17:21:19 ID:CZeSUX/O0
>>211
D3はD700よりも重くてでかい。
それ以外にD3がD700に劣るところは無いんだから気にするなよ。

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 17:26:32 ID:Cpu+M5Tx0
おーよっしゃ買い
5Dにいかないで良かったぜ

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 17:29:13 ID:LOn1QwTr0
>>213

つ センサークリーニング

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 17:30:51 ID:3x33mWq00
印刷物は簡単に捏造できないぐらいちゃんとデザインされてる。

だが、こんな機密性の高いものを中国なんかで作らせるのだろうか

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 17:31:16 ID:r4H8bIWg0
問題は連写速度だ。6枚/秒は行ってくれよ!

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 17:31:33 ID:ma4230tS0
情報リークのが製品不具合よりも会社を疑うよな…

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 17:33:51 ID:+N67/BF00
みなさん、ニコンの新しいマーケティング手法、いかがですか?

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 17:34:03 ID:Cpu+M5Tx0
センサークリーニングがあるのならD3より買いだな

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 17:34:32 ID:CZeSUX/O0
>>216
ExifはW52SHになってるので、日本で撮られたか、そのように偽装したかのどちらか。

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 17:35:15 ID:qIIDSEg/0
D3、D300の怒濤のラッシュを耐えてきたかいがあったw

F5の後の、F100の利便性知ってる身としてはD3に飛びつくのは
危険と思ってたが・・・やはりな。

D3と、ほぼ同スペックで下だけカットしたモデルだとしたら
激売れするだろうな。連射なんて、いらないからw

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 17:37:15 ID:xoeDb20x0
それにしても絶妙なリークだと思う。
想定されるスペック以外の情報が皆無というところが。

ゴミ取りとかライブビューや、その他諸々の新機能っぽいところが
全然リークされていないんだよね。

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 17:38:21 ID:gP8/CoUu0
>>223
コマ速もな

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 17:38:51 ID:CZeSUX/O0
>>222
>D3と、ほぼ同スペックで下だけカットしたモデルだとしたら

そうなればF100より上だな。
もっともD3のファインダーをそのまま搭載というのは信じがたい。

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 17:40:22 ID:Cpu+M5Tx0
ファインダーそのままだとD300のボディベースでもプリズム分かなり重くなるでしょ
小さくていいよ

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 17:41:36 ID:epKkqP+U0
低価格版が出るのはいいことだけど
D3で画素数が多くなけりゃFX/DXで大差ないことが分かってるし
D700が1200万画素ならD300と大して変わらないことが予想できるからなぁ。
5D後継はフルの画質に影響を与える画素数が上がってくる噂だから
5D後継の方がD3やD700より画質が良いだろうね

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 17:42:48 ID:xoeDb20x0
>>224
> コマ速もな

それもだね。
ただ、ダイヤルにCHとCLとあるから
最低でも5fpsは期待できると思うが…どうだろう。



229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 17:43:07 ID:Cpu+M5Tx0
5D後継の方が画素数多いだろうから、D700とは住みわけるんじゃね?

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 17:44:54 ID:gP8/CoUu0
肝心な所が光ってやがる

http://www.fredmiranda.com/forum/ufiles/62/254362.jpg

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 17:46:18 ID:Cpu+M5Tx0
そういえばD3の格子って液晶じゃなくてスクリーン交換だよね?

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 17:47:44 ID:o8o7+nej0
D700がリリースされたらD3の中古相場も下がるかな?

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 17:47:50 ID:epKkqP+U0
丸型アイピースはプロ機っぽく見えてニクイねw
なんか最近のNIKONはずる賢い
個人的にはボディより単のリニューアル早くしてほしいけど

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 17:47:54 ID:gP8/CoUu0
>>228
単体で4
MB‐D10付けて6
とかな

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 17:49:08 ID:/edWhA4q0
>>222
F100はF5の下を切り落とした上で、F90Xより下の中身と上の外装を付けたカメラ。
そんなんだったらD3とは競合しないだろう。
次のFXはもうちょっと上を行きそうだが。

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 17:53:06 ID:nP07m0d80
これで心置きなくなる

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 17:54:02 ID:fyr99o7t0
>>216
>网友称自己是在日本留学并在一家印刷工厂打工,而他所打工的工厂正是印刷尼康新机D700宣??料的印刷工厂。

>ネチズンによると彼は日本で勉強や印刷工場で働いている、と彼は仕事では、印刷工場の新ニコンd700宣伝用の資料では、印刷工場です。

日本に学生として留学してきた中華が、印刷工場でバイドしてた
その印刷工場がたまたまニコンのカタログの印刷(D3とかD60)
をしてて、今朝D700のカタログの色校正が捨ててあるのを見つけた。

そしてそれを携帯で撮影して中国のWEBにUP、って流れらしい。


雷の騎士ってやつは死んだほうがいいwww

こんなやつが日本にいるとろくなことがないw

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 17:55:01 ID:Cpu+M5Tx0
その印刷工場はものすごい額の違約金を払うはずだからつぶれるね
ご愁傷様

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 17:56:15 ID:o8o7+nej0
>>236
D700の2400万画素版の出番が待っている

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 17:56:58 ID:nEMTuClU0
>>237
カタログの色校…
そんなモノ抜くような奴は、他にもいろんなものを抜いてる。
この印刷屋は、早急に内部調査しないと。。な。

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 17:57:04 ID:qIIDSEg/0
チャンコロを機密情報に触れることができる部署に配属したのが間違い
南無

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 17:59:25 ID:6r5+fx+T0
>>230
完全に白とびしてるから救いようがないな。次はD3で撮ってくれと言いたいw

ただし前後から見るに、営業トークで大した事は書かれてないっぽい

おそらくこのチラシはプレス発表用か何かでで、発売まではそれなりの期間がありそうだ

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 18:00:07 ID:gP8/CoUu0
>>239
コマ速落とした
エンプラボティのも出すな

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 18:03:52 ID:fyr99o7t0
新しい掲示板も削除された件

ニコン本気だなwww

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 18:05:27 ID:Cpu+M5Tx0
D3が当分売れなくなるもんね

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 18:07:56 ID:Ue6QZnoH0
まあD3は売れなくなるわな
秒9コマなんて要らない人が殆どだろうし、持ち歩くのにはでかすぎる

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 18:09:10 ID:6r5+fx+T0
おいおい、D700に呑まれてD3X忘れてるぜ?
D3/D300みたいな同時発表もありえるぞ

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 18:11:00 ID:Ue6QZnoH0
>>247
それも出るだろうがソニーより後だろう
とりあえず夏はD700とD90発表じゃないか

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 18:11:04 ID:zts7J8770
ボディ3コマBG付けて5コマってところか

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 18:13:09 ID:Cpu+M5Tx0
電源のせいで処理時間が変わるとは思えんな
おそらくバッファかCPUをスペックダウンしてくるから
グリップつけても付けなくても5コマあたりじゃないの?

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 18:18:40 ID:fyr99o7t0
秒6コマくらいかね?(ダイヤルで秒6/3コマ切り替え?)
そうすると12ch読み出しじゃなくて8chとかにスペックダウンしてきてるかもな。

センサーからの並列読み出しはコストに響くらしいし。


しかし雷の騎士は秒コマとか、ファインダーの倍率とか、視野率とか
肝心のスペックはリークしないんだなw
本当にニコンの社員なんじゃね

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 18:26:03 ID:+N67/BF00
そうそう
リークして安心したキヤノンの出方を見極め
ここぞとばかりに発表会で目玉スペックをぶつける
そして5D後継も40Dと同じ運命

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 18:31:17 ID:CZeSUX/O0
>>251
> そうすると12ch読み出しじゃなくて8chとかにスペックダウンしてきてるかもな。
> センサーからの並列読み出しはコストに響くらしいし。

勘違いしてさっき8chだと書いてしまった。たしかに12chだったな。
読み出し方法を変えると、設計し直しになると思うんだが大丈夫かな?

> しかし雷の騎士は秒コマとか、ファインダーの倍率とか、視野率とか
> 肝心のスペックはリークしないんだなw

パンフレットの目立つところに書いてなかっただけだろう。
つまり、そこに特筆すべき特徴は無いということじゃないかと。

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 18:40:25 ID:xoyD89S8O
この中国人学生、
逮捕物だな。

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 18:47:39 ID:6r5+fx+T0
それにしてもよくみると意外に大きそうだな、これ
F6ぐらいの大きさかな

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 18:49:06 ID:fyr99o7t0
D300とほとんど変わらんよ
バッテリーパック共通だし

ただファインダーだけちょっとでかい

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 18:56:36 ID:gct+W2eE0
で、おいくら万円くらいになるのかな?

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 18:57:55 ID:XMLn8qZ70
一億万円ぐらいかな

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 19:00:57 ID:Cpu+M5Tx0
重さは900gぐらいかな
ちと重くなるのはしかたないな

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 19:09:00 ID:xoeDb20x0
>>259
大体どのくらいの重さになるのかと
参考としてEOS 5DとF6を調べてみたら

EOS 5Dが本体のみで810g、
F6が同じく本体のみで975gだった。

なぜかF6の方が重い…

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 19:12:34 ID:Cpu+M5Tx0
5Dはスカスカだから

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 19:13:34 ID:6r5+fx+T0
>>256
確かにMB-D10が付くとなるとそうだな
よく見ると微妙になで肩にしてペンタ部分の大きさを意識させないデザインになってる
またジウジアーロにデザイン頼んだか?

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 19:17:50 ID:Cpu+M5Tx0
シーリングの記述があるから防塵防滴でセミプロ機なんだろうけど、
真面目に作ると糞重くなるから1Kg超えない程度に剛性落としてくるんだろう

あとファインダー100%は無理かな?倍率は0.7ぐらいいくんだろうけど

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 19:21:06 ID:xoeDb20x0
>>262
ペンタ部の大きさはそれなりにあると思うよ。
測光方式の切り替えスイッチもペンタ部にあるようだし。
ただ、写真が手前から奥に向かって斜めになってるので小さく見えるけど。

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 19:41:47 ID:r4H8bIWg0
SB-900のハナシはどっから来たの?

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 20:04:25 ID:uL5n5fZe0
あーと、教えてくれ。
英語圏向けのカタログまで日本国内で印刷するものなのか?

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 20:22:33 ID:yrblN64Y0
なんで日本が出てくるんだ?

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 20:34:26 ID:6r5+fx+T0
1. 中国人留学生がバイト先で盗撮
2. EXIFがKDDIのシャープ製端末

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 20:51:45 ID:yrblN64Y0
中国に印刷工場じゃないのか?
カメラとして日本の携帯を持っていたんじゃないの。

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 20:56:06 ID:h9cC1nBo0
痛い情報。D300買ったばかりなのに。あぁデジモノは怖い。DXレンズも4本かっちまった。泣き。

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 20:58:05 ID:fyr99o7t0
いや日本らしいよ

中国人が日本に留学して印刷工場で働いてうんぬんかんぬん
っていう話がソースの中華スレに書いてあった(もうスレ削除されたけど)

ちなみにその情報漏えいした馬鹿(ハンドルネーム=雷の騎士)は
異国の地日本で恋に破れてうんぬんっていうスレを作ってたw

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 21:02:01 ID:VlLBZhk30
>>270
D300はともかく
なんでDXレンズなんてキワモノのかったんだ?
救われんわ、こりゃwww

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 21:02:32 ID:LVrsztW20
F7の情報まだ?

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 21:03:55 ID:y11IObmJ0
>>269
日本に勉強に来ている中国人留学生が
バイト先の印刷工場で印刷サンプル拾って携帯で撮影。
写真を中国の掲示板に書き込んだ。


Nikonもパニックだろうが印刷所も情報漏洩で大変な状態?
本人も会社の機密情報を盗み出して漏洩はやばそう・・・・。

事を大きくしたくないNikonは知らぬ存ぜぬ決め込むと思うので
表だった騒ぎにはしないと思うけど、この印刷所は終わった気がする。

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 21:05:27 ID:gP8/CoUu0
>>270
秒8コマはどう転んでも出ないから心配すんな


276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 21:06:57 ID:DdJGHDsq0
>>270
俺は手持ちのDXの売ったらD700の購入資金が出来たw

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 21:07:30 ID:h9cC1nBo0
>>272
キットレンズ18-200、魚眼10.5、12-24、30F1.4さぁ笑え。

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 21:08:13 ID:h9cC1nBo0
これうったらいくらになる?

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 21:08:24 ID:y11IObmJ0
俺は高速連写は要らない(欲しいならD3とっくに買っている)
気になるのがレリーズタイムラグ。個人的にはこっちが重要。

フラッシュ付きはありがたい。コマンダーになれる。

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 21:09:04 ID:ma4230tS0
これでD3以上の連写ができたら5Dmk2完全死亡

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 21:09:51 ID:ZvK96i6t0
>>277
悪くないと思う。
12-24がTokinaならな

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 21:09:58 ID:y11IObmJ0
>>280
D3も死亡してしまうがな

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 21:12:28 ID:kTk1paWd0

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 17:35:15 ID:qIIDSEg/0
D3、D300の怒濤のラッシュを耐えてきたかいがあったw

F5の後の、F100の利便性知ってる身としてはD3に飛びつくのは
危険と思ってたが・・・やはりな。

D3と、ほぼ同スペックで下だけカットしたモデルだとしたら
激売れするだろうな。連射なんて、いらないからw





246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 18:07:56 ID:Ue6QZnoH0
まあD3は売れなくなるわな
秒9コマなんて要らない人が殆どだろうし、持ち歩くのにはでかすぎる


284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 21:15:21 ID:h9cC1nBo0
>>281
>12-24がTokinaならな
ニコです。逆光に強いので選びました。トキを今かうなら11-17F2.8の方が良さそうですね。
なんかもうDXレンズとD300がおもちゃにみえてきました。

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 21:15:41 ID:fyr99o7t0
D3が死亡してもニコンは困らないだろう
D700だって利益率が高い戦略モデルなんだから

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 21:17:36 ID:o+dmlpok0
>>284
俺に10万でくれ

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 21:20:01 ID:6r5+fx+T0
また孔明…じゃなかったニコンの罠かよ…

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 21:22:37 ID:h9cC1nBo0
>>284
>>12-24がTokinaならな

284さん…すこしききたい。12-24がTokinaとならばF2.8の標準ズームはどれを選ぶ?

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 21:29:36 ID:d6igbxT00
コマ速、ファインダー視野率、耐久性、レリーズタイムラグあたりがD3との差別化だろう。
つまりマンマF5とF100の関係じゃん。

価格差が10万以上あるようなら、D700が割安になるかもしれんな。
ただBPが必須というヤツなら、むしろ重量は増加するだろうし、上記の性能が必要とするヤツも多いだろうから
F5とF100のように十分共存できるだろう。

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 22:08:19 ID:ZvK96i6t0
>>288
今の理想だと24-70F2.8だねえ、やっぱ・・
自分はD200持ちでD3X待ち、風景屋なので広角が欲しかった事もあり
新宿Nikonで12-24試させて貰った上でTokinaの12-24にしたよ。
で、昨年末に出た14-24F2.8も買ったw
もちろんF2.8で14-200まで3本通せればいいんだけど、
そこまでの資金がない場合は、使用頻度の一番高いやつだけでも
いいレンズ買った方がいいと思う。
故に、標準ズーム域メインであれば24-70F2.8がお勧め。
D300なら17-55F2.8でも決して不幸には成らないので、
DXからFXに移行する人が流すオク品などを安くキャッチできたら幸せかも。

ちなみに、18-200VRは、散々言われてるけどこれは持っていて決して損はしない。

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 22:10:42 ID:yrblN64Y0
俺には TAMRON 28-75/2.8 MACRO で十分だ

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 22:15:06 ID:WmsaQUjT0
八月あたまにTDL行くんだがそれまでに発売されるかなぁ?

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 22:16:46 ID:d/3UDR0+0
28万かな。

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 22:20:11 ID:yrblN64Y0
これで AF モーターレスだったら爆笑だな

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 22:20:49 ID:njDRocJ40
DXでも写真センスのあるやつは良い写真を撮るし、
FXでもセンスのないやつは良い写真は撮れない。これ真実。


296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 22:22:01 ID:wWYbcMFc0
D3のノイズ特性だったら・・・
考えただけでハァハァ

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 22:22:54 ID:DdJGHDsq0
>>295
耳が痛い…なんでだろ

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 22:23:42 ID:yrblN64Y0
>>295
弘法は筆を選ぶ


299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 22:27:36 ID:yx2VQC950
工房の筆下ろし、相手を選ばず

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 22:31:55 ID:yu4V5J9B0
>>295
写真の良い悪いとDX、FXとの関係を教えてくれ!

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 22:33:13 ID:9j29UwZE0
5日の時点でこのスレ立ち上げた>>1は神だったわけだが。

ニコンの関係者は、もうある程度のリークは覚悟してたんじゃね?

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 22:38:09 ID:4Vu2MDgC0
厨房で筆下ろしする奴、うらやましい

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 22:38:41 ID:kUIqKVAV0

http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200806/08-069/index.html
SN比で+8dB(感度+6dB、ノイズ−2dB)
しかも、有効画素数500万画素+60フレーム/秒の性能。

こうなると、常用ISO1600~3200っていうのも有りの時代だね。
上記センサーを搭載するニコン製、デジタル一眼が出る日も近い!?
その時、キャノンはこれを凌駕できるセンサー搭載したカメラを発売することができるかな?




304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 22:39:32 ID:AywL8y9g0
>>300
295じゃないけどFXの方がクォリティが高い写真が撮れる可能性を秘めているという事だろ。
まあ車でも、同じシャーシで3000ccと2000ccじゃ3000の方が性能はいいのだろうが普段使いじゃ差は出んわな。

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 22:40:29 ID:60O35Ysy0
読めば読むほどボーナス商戦を意識した
意図的なリークな気がしてきた。

今回の件でニコン自身は損をするよりも
他社へ顧客が流出するのを食い止めるのに
一役買ってると言うのは考えすぎかな?

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 22:42:47 ID:VlLBZhk30
これは名機の予感

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 22:48:24 ID:S2gw7P5u0
俺はD200のロゴだけ書き換えて700にして済まそうと思う

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 22:49:58 ID:Ue6QZnoH0
            〃´⌒ヽ
.     , -――  メ/_´⌒ヽ
   /   / ̄  ´ヽ ヽ
.  /  ,  /// ト. !  、 丶ヽ
  l  / /(((リ从  リノ)) '
  |  i  l   . ヽノ .V l    一足先にねんがんの 廉価FX機を てにいれたぞ !
  l ,=!  l  ///    ///l l
  l ヾ! ', l    ヽ_フ   l l    
  |  ヽヽヽ        //
  l    ヾ≧ , __ , イ〃
  li   (´`)l {ニ0ニ}、 |_"____
  li   /l, l└ タl」/l´  α700 `l
  リヽ/ l l__ ./  |_________|
   ,/  L__[]っ /      /

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 22:54:59 ID:d/3UDR0+0
>>308
間違ってるよ!

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 22:59:02 ID:+N67/BF00
前にも指摘があるが、情報が巧妙にコントロールされている
出どこが中国人留学生というイカニモ感
掲示板にあわてて書き込むほどD700という製品の重要度を
知っているにしては、一部文字が切れていたり
しわくちゃのまま白飛びしていたり
わざと杜撰を装っているようにしかみえない

もし捨ててあるなら、その場で撮影するような危険なことはせず
持ち帰ってじっくり撮る
俺ならそうする

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 23:02:58 ID:VlLBZhk30
持ち帰るとかありえないから
どこまで管理できない会社だよ

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 23:07:19 ID:LFBRZypL0
>>299
うまいwwwwwwwwwwけど耳が痛いな

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 23:10:19 ID:d/3UDR0+0
うるせえ魔法使うぞ

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 23:16:03 ID:SYCxz22D0
>>294
差別化にはそれくらい必要かもなw

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 23:17:06 ID:buQsVdnL0
>>299
確かにうまいなw

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 23:23:51 ID:pvhoNAdO0
つまりcanonは終わるわけですか?

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 23:29:14 ID:VzLr2q+Z0
>>316
始まってすらいない

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 23:31:58 ID:fyr99o7t0
5Dの後継機は二年前から噂されてるのに、D3の廉価機が
5DMK2より先に出てきたらまじで受けるなw

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 23:32:14 ID:oL7GT+2N0
>>313
魔法使いワロタw

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 23:36:11 ID:y11IObmJ0
>>295

( TДT)\(´v` )ヨシヨシ

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 23:40:19 ID:35fDajUd0
>>318
D700はD3ジュニアとしての購買層はあるし
D3を買えない人にアピールできるよね。

5Dは色々不満点はあるだろうけど、
画質的にはあまり不満は無いし、
アピール度と言うと?
…なのかなぁ?

ほら、D3は51点AF+追従AFとか高感度とか
新機能満載だったじゃん。

さー、キヤノンの場合、5D後継機はどうなんだろ?
高画素数に振るのか、高感度に振るのか?
D700の後出しで来るからには、もっと強力な武器が欲しいよね。


322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 23:43:30 ID:DdJGHDsq0
>>321
5D後継機?
武器は値段だったりしてw

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 23:43:47 ID:iYISqK2h0
馬鹿だなー
D700よか5D後継のほうが先だよ
40D/D300の時と同じパターン
意図的なリーク
NIKONもよーやるわ

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 23:44:55 ID:iYISqK2h0
D700が後ってことね

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 23:45:12 ID:yrblN64Y0
意図的なリークだとすると、中国人留学生とか
ダシに使わないと思う。

下手すると、中国での不買運動に反転する。

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 23:47:04 ID:h9cC1nBo0
バッテリーがD300と兼用であれば
ISOがD3と同等であれば
連写は3コマまででも良い

ファインダーはどうだろ。

価格はD300と同じ(DXとFXをユーザーが選べるシステム)

ならD700買っても良いかな。

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 23:48:03 ID:ma4230tS0
捨て駒企業と中国人を犠牲にしたのか

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 23:48:52 ID:d/3UDR0+0
>価格はD300と同じ(DXとFXをユーザーが選べるシステム)
>ならD700買っても良いかな。
それは無い。
そんなことが万一あったら二台買ってうpする。

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 23:51:52 ID:h9cC1nBo0
じゃいくらで予想するよ?ボディのみで24マソくらいか?

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 23:52:03 ID:CZeSUX/O0
>>321
5D後継機には三層撮像素子などの斬新なギミックを期待。
キヤノンは昔から中級機に実験的な機能を搭載するし。

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 23:53:06 ID:xoeDb20x0
ふと思ったけど、
D3Xが出た後にD700Xも出たりして…

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 23:53:39 ID:yrblN64Y0
>>330
画像素子をギミックと呼ぶな

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 23:54:08 ID:d/3UDR0+0
>>329
だから28万くらいが妥当かと。
ただ、出てから数ヶ月で値下がりして25万割るだろうけど。

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 23:57:19 ID:ma4230tS0
フルサイズのD700がある程度広まったところで、また今度はD400の発表で大騒ぎ
もうキリがない

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/18(水) 23:58:55 ID:d/3UDR0+0
さすがにフルとAPS-Cは良くも悪くも別物だから大騒ぎにはならんだろ。
DXがいいやつはD400までD300で待つんだから。

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 00:10:08 ID:k0SeHoUa0
D100、D200、D300と来て、D700がフルってことは、
APS-C機はせいぜいあと3回しか更新する気がないってことか。。

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 00:16:47 ID:KvTUYGRX0
>>336
全然考えてないだけだろう。むしろこの先は一体名前をどうするのか楽しみだよ。

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 00:16:47 ID:4v1Mi05o0
大丈夫D350 D400 D450 D500と小刻みにw

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 00:19:38 ID:aMqPIZKD0
D600の後はD650、D660、D670、D680、D690、D695、D698、D698s、D698Xs・・・

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 00:22:40 ID:tK2Jeljv0
D571とかになるのかw

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 00:24:22 ID:B42JNcSe0
>>339
なんかIXYみたいで嫌だ・・・

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 00:26:47 ID:mXpxGvI20
ニコンのいい加減ネーミングは世界一ィィィィィイイィイイ!!!

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 00:27:51 ID:zIY0mCpU0
分数も少数も虚数も残ってる。

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 00:28:04 ID:75na6jxg0
DX7になる。

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 00:29:25 ID:4v1Mi05o0
>>344
>DX7になる。
シンセサイザーキター!!

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 00:32:33 ID:CLmcPpL40
>>345は推定40代後半

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 00:40:59 ID:7n78yJGW0
>333
D300が228000円スタートだから、これにFXセンサーだと、298000〜348000円くらいからだろ?


348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 00:42:34 ID:G0Ql0DnY0
よかったー、D300買わないで。
明日には、DXレンズ売る人多いんだろーね
D300も9万円くらいになるんじゃねーの
いらんけど

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 00:53:04 ID:tK2Jeljv0
実売は30万ぐらいだろう

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 01:00:27 ID:wfx2sXB/0
早くほすぃ〜

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 01:01:27 ID:9K6QBQbY0
ああ、ほしいなー
MB-D10もあるし・・・
でも買えないなぁ;;

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 01:06:00 ID:O+3JOafm0
D700を早めに投入となると、D3Xはどこかの噂通り来年かも知れんね。
D3XをD700の直後に出してしまうと、D700X待ちでD700のスタートダッシュに影響ありそう。

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 01:07:05 ID:j/qwEsqH0
もうDXは廉価版用にシフト確定。

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 01:16:32 ID:jO0FoaJI0
今度はD700とD90の同時発表な気もします。

FX欲しいのは昔から。なので買います。
でも色々悩んでるのが、やっぱり望遠はDX圧倒的に有利。
70-200F2.8を300F2.8とか400F2.8にするのは辛すぎる。

D300とD700の2台体制で、望遠・標準を併用するのが
良いと結論に達しました。

2つのフォーマットは、今後も併用されると思います。


355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 01:19:15 ID:R6OVqtKg0
クロップで1200万画素くらい確保できるようになればDXは消滅しそうだな

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 01:22:48 ID:fKDWgBAT0
本当にカタログどおりの性能なのかなぁ
D3とはローパスが違うとか、マイクロレンズをケチったとか
最悪な結末にならなきゃ絶対に買いなんだけど。。。

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 01:23:25 ID:aMqPIZKD0
クロップしたときのファインダーの見え方が良くなればなぁ・・・

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 01:25:03 ID:twO0oR/z0

後藤「D3のサブとしてはもちろん、D300との併用にもお使いいただけるように考えております。
     また、D200やD300から買い換えるお客様もいらっしゃると思いますが、買い換えても嫁に気づかれにくいように頑張りました」



359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 01:32:34 ID:O+3JOafm0
>>354-355
確かにD700XがD3Xと同じ24Mで、D300並の連写が可能になれば、
D300の必要性はファインダー倍率だけになるかもね。

どっちかと言うと、D700より明らかに小型軽量のD90の方がDXのメリットを出せるかも。

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 01:33:07 ID:D37CO3kO0
>>358
じゃあついでに7の上に貼る2とか3のシールも出してくれ。

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 01:36:02 ID:zC5UNvHLO
利益より犠牲にしてまでMBーD10 共用にしたのは、
DX,FX共存をめざしたニコンの戦略的なユーザ還元でございます

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 01:36:52 ID:twO0oR/z0
>>360
つタミヤからD700ブラックとホワイトが出る

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 01:43:22 ID:pCE80sGB0
RAWだと秒1.5コマなるというカラクリ

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 01:44:58 ID:2mjTY1Zv0
バッテリーの減りはD200並

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 01:49:13 ID:O+3JOafm0
>>361
MB-D10を共用にしたのは開発・管理コスト削減でメーカの利益にもなるんじゃないかな?

同じ様に、D90のバッテリーパックがMB-D90ではなくMB-D20だったとしたら、
来年はD90と兄弟のFX機が期待できるかも。

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 01:56:03 ID:KvTUYGRX0
>>365
> MB-D20
その場合はこれから出るAPS-C機共通で使える
バッテリーグリップになる可能性が大きいと思う。

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 01:58:25 ID:9DAHjiDe0
もう何がなんだかわからん
クールピックスっていいのか?

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 02:00:02 ID:LPwbzZ4cO
何年か前、キヤノンが20Dで盛り上がってた頃にD100後継機待ちで悶々としてた、あんたらの気持ちがよく分かった。
ミノルタ捨ててシステム変える時にキヤノンなら次も安心だろうと…あの頃はそんな空気があったんだけどなぁ。
とりあえず、D700を横目に5D後継機待ってよ…(涙)

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 02:04:37 ID:O+3JOafm0
>>366
その可能性も高いけど、
D90と同じバッテリーグリップを使える後継機はさらに2年先だろうから、
その時も同じバッテリーグリップが使えるかどうかは微妙かも。
でも、ソニーみたいに、例えばバリアングルの兄弟機を出すなら有りだね。

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 02:10:26 ID:O+3JOafm0
>>368
確かにD100後継待ちと5D後継待ちの状況って似てるかも。

つうか、その前にニコンには、なが〜いなが〜いフルサイズ待ちが有って・・・
その名残で、今でも「フルサイズなんかいらない」スレが有ったりするがw

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 02:23:22 ID:wsEkFTbe0
色校というのは、本印刷前の写真の色をみるためのもの。
だから、日本の可能性はあるね。中華工場で刷って持ってきてるかもしれんけど。
かなりの数刷るだろうから、大手の印刷会社だね。
第二本か、トッ班か??

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 02:44:14 ID:7n78yJGW0
D700、12.1MPか〜。
画素数はD3と全く同じだね。
16bitの文字があるけど、さらに階調が滑らかになるのかな?
今回はごみ取り機能、実装してほすい。


373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 02:47:18 ID:mA6qgBlU0

お前らw ホントは支那畜野郎に盛大に釣られてるってのにww
どこまでお人好しなんだよw



374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 02:59:31 ID:7n78yJGW0
噂話が好きなんだから、いいじゃね。
オマエもなんか燃料投下すれよ。

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 03:01:02 ID:WV336TXk0
あ〜、東十条か赤羽あたりに栖息してやがるチャンコロの仕業だな

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 03:02:47 ID:O+3JOafm0
>>372
D3やD300も内部16bit処理じゃなかったかな?
>>373
D3,D300以来ニコンには派手な話題が無かったから、釣りだとしても楽しめて良かったかなw

ところでみんな↓の書き込み(など)はどう捕らえてる?
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1196444300/126

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 03:08:58 ID:KvTUYGRX0
>>376
はじめてD700の文字列を見たのは
「D90 2ショット目」スレ(現在はdat落ち)で

> 457 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2008/04/09(水) 19:27:59 MtxKpxkQ0
> NikonはもうすぐD700を発表するぞ。
> それだけは分かるのだけど詳しいスペックは分からない。
> これだけは言えるD300よりも少々大きい。
> と言う事は・・・

> 463 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2008/04/09(水) 20:08:31 MtxKpxkQ0
> この目でD700の文字をしっかり見た。
> でもストロボ内蔵だ。
> 微妙だね。
> ストロボ内蔵のフルサイズだすだろうか・・・
> もしかしてとんでもない低価格で出すのかな。

だったよ。





378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 03:15:10 ID:KvTUYGRX0
>>377
間違えた。

D90 2ショット目

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/09(水) 20:37:48 ID:L5nxFhsf0

にあった引用でした。元発言は何処にあるか不明…

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 04:05:37 ID:/KQgiMB10
>>376
>D3やD300も内部16bit処理じゃなかったかな?

その通りです。

しかし参ったな。
(1)D80とD300を2台ともドナドナして、D700の1台体制。
(2)D300をドナドナして、D80とD700の2台体制。
(3)D80をドナドナして、D300、D700の2台体制。
(3)D80、D300、D700の3台体制にする。
(4)D700は諦める。

どれにするか。

ちなみに所有レンズは、
DXは、AT-X 116、17-55mm F2.8の2本。
FXは、28-70mm F2.8、VR 70-200mm F2.8、VR 70-300mm F4.5-5.6、AF-S Micro 60mm F2.8、
35mm F2、50mm F1.4
そして、テレコンTC-14EU

主な被写体…動体、静物なんでも撮る。

おそらく、(4)が現実的…orz

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 04:07:54 ID:/KQgiMB10
>>379
(3)が二つあるし。

(5)D700は諦める。が現実的。

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 04:15:50 ID:/KQgiMB10
>>373
釣られたんだとしても、いずれFX廉価版が出るのは確かだろうからね。

D300で使っているMB-D10をD700でも兼用出来るってのが本当なら出費は抑えられる…。
いや、今の自分にとっては買わないのが身のためだ。。。(5)が現実的。迷う…orz。

チラシ裏スマソ。

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 04:24:03 ID:O+3JOafm0
>>377-378
自分も最初に見たのはそれかな?
購入相談スレから・・・と見た気も・・・

などなど、今回のD700の情報が正しいとすると、
今までのD700に関する書き込みと全て一致してるんだよなぁ。
なんとなく、リークを装ったマーケッティングの様な気も・・・

>>379
さらに追い討ちをかける様にD90も同時発表だったりw

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 04:31:01 ID:pDct82x10
>>379
そんだけのレンズで揃えてるなら、D700のみに絞ってDXレンズは処分して、
85mm F1.4を追加するとか(AF-Sが出るの待っても良し)。

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 04:55:04 ID:tVhW1E7O0
D700ってタイで作ってるのか?

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 05:13:20 ID:EbUhIwRr0
みんな売ってα900だろ。

いや
AF-S Micro 60mm F2.8、
35mm F2、50mm F1.4
はアダプターで使えばいいか。
ボディー側手ぶれ防止だし。

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 05:13:51 ID:vUSAypvK0
>>379
現状で何が不満なのかで決まる。
新しいもの好き、高感度やフルの画角、ボケが必要なら迷わずD700だね。
買ってから後悔するとイイw

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 05:20:15 ID:xltSdlXB0
D3同様AFエリアの狭さがネック

388 :379:2008/06/19(木) 06:12:19 ID:wFSvJk4Q0
>>382
D90も同時発表ってありうるねw。でもD300があるからD90はスルー出来る。

>>383
D80に単もしくは広角ズーム。D300には望遠ズームでの出動も多いんで、やはり両方ドナドナはないかな。

>>386
フルの画角、これが一番魅力を感じるところなんだよね。
フルの画角は広角での風景撮影の時に欲しいって感じるし、50mmを50mmの画角で撮りたい。
現状50mmの出番が一番少ないんだよね。

高感度について、D300ではISO1600は躊躇する。
風景、マクロ、物撮りなんかは低ISOで一脚や三脚を使うことが多いから問題ないと言えば問題ない。

動体撮影で、ISO800、F5.6、1/500の状態で、もう少し撮り続けたいっていう場面がよくある。
1段開けるか、1/250にすればいい話だけどね。

しかし、サンニッパが欲しいんで、レンズ優先。D700は見送ることにするよ。

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 07:10:01 ID:vYUldafY0
D40とD700の二台体制で行くか・・・!!

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 07:33:43 ID:wFSvJk4Q0
>>389
俺へのレス?
D40もいい機種だと思う。けど、自分が欲しい条件を満たしてないよ。
ボディが小さくて手に馴染まない。ファインダーが小さい。レリーズを使えない。AF3点しかない。縦グリがない。

D40ユーザーの人ごめんね。自分の条件に合わないだけだから。

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 07:50:23 ID:xDg2UB100
んで、いつ発表になるの?

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 08:10:48 ID:mXpxGvI20
機能のが実は公式発表です

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 08:11:31 ID:mXpxGvI20
機能→昨日

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 08:23:24 ID:fMVw3x3X0
>>389
同じくその予定。

現在はD300とD40のニ台体制で、
D700が出たらD300と17-55/2.8を売ってD700と24-70/2.8を買って、
18-200と12-24はD40用に残しておく予定。

さて、広角どうすっかな・・・
24-70買わずに手持ちの単焦点で乗り切って、14-24買うほうがいいのか?

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 08:50:58 ID:T9OjImLA0
>>365
だとしたら、これまでも共有グリップにしていたと思うぞ。

メーカーは、電池だとか、オプションの利益利率は
カメラ本体よりもかなり高めに設定してあると聞いたことがある。

開発・管理コストは、販売見込み数に織り込んであるし、
もちろん利益を載せているわけで、
新しいグリップが売れた方がメーカーは儲かるはず。

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 08:51:54 ID:TMkxD/7b0
スピードライト内蔵だったら買わん
なんかヤダ

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 08:58:31 ID:/YiSir4a0
スピードライト内蔵じゃないと買わん
D3じゃないんだから

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 09:13:38 ID:C+4owSgm0
>394

24-70/2.8なんて、ばかでかく、ばか重く、ばか長いレンズなんて使えない。

ニコンはレンズの拡充をしてからだ。


399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 09:23:25 ID:zC5UNvHLO
スピードライト否定する人は見た目(ハイエンドぽさ)に憧れてる
中学生

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 09:30:27 ID:1M/a0Kfp0
>>398
4/3に行け

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 09:30:31 ID:GkbsfH3u0
出先でコマンダーとしても使えるし。便利。

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 09:37:34 ID:LyPORvFG0
D700は30万以下だったら二台買うことに決定したけど
レンズどうすっかな

まともなFX対応のニッコールレンズって14-24/2.8と24-70/2.8しかなくない?
70-200/2.8すら微妙・・・・

24-70mmF2.8を使いつつ、単焦点のリニューアル(AF-S、ナノクリ化)
を待つか

マウントとか変えたらぶっころすぞニコンwww

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 09:38:31 ID:r5SpeWX80
全種類買うからなんでもいいやw

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 09:40:27 ID:Uu6kWnjZ0
予想外の型番にいちばん驚いた

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 09:46:12 ID:LyPORvFG0
ニコンと契約するほどの大手の出版社が中国人留学生の
チャンコロなんかを雇って機密情報に触れさせることに
いちばん驚いた

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 09:56:29 ID:r5SpeWX80
雇用契約書とかあるよね?

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 09:56:45 ID:r5SpeWX80
雇用契約約款だったw

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 10:01:48 ID:tH50z6L7O
>>405
直接受注するのは大手でも、実際の作業は下請ってのがほとんどでしょ。
現場の作業者に外国人がいるのも珍しい事じゃないよ。
自動車や家電なんかも、本社や一次の管理は徹底してるんだけど、二次以下はたいていグダグダ。
仕事の関係で色んな工場に行くんだけど、関係者以外立入禁止看板なんてあってないような物だし、
あちこちに試作やテスト品がころがっていて、機密の「き」の字もない。
保険屋やヤ〇ルトレディーなんかも平気で出入りしてるしね。

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 10:05:16 ID:foj+R/tY0
>>405
出版社なんてどこも厳しいよ。

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 10:08:17 ID:LyPORvFG0
×出版社
○印刷所 だなスマン

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 10:11:25 ID:GkbsfH3u0
大手は、、受注するけど、自社工場で刷ってるとは限らない。

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 10:14:19 ID:blkX1fjy0
ところでD700が出たら、みんなレンズ何を使うよ?

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 10:15:15 ID:LyPORvFG0
大手なら二度とニコンから注文が来なくなるだけで
耐えられるかもしれないけど、下請けだったら違約金
やら発生して潰れちゃうかもね

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 10:16:08 ID:LyPORvFG0
>>412
AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED
ほかに選択肢がないんです

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 10:20:01 ID:KLvvQCwQ0
お金無いからサードパーティー製の標準ズームかなw

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 10:22:39 ID:O4vioz/00
>>412
35/2、50/1.4、70-200/2.8を継続利用して、
14-24/2.8を追加購入予定。
標準ズームは悩みどころだな・・・

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 10:24:01 ID:FnKpTZ8r0
D3の画質で手頃な大きさとなるであろうD700に
D300からの乗り換えを考えましたが
手頃な広角レンズってないんですよね。

レンズメーカーはAPS-C専用レンズばかりだし。
D700が発売されて盛り上がれば、5Dもあるし、ソニーからも発売されるし
フルサイズ対応の広角レンズも充実してくるかな?

裏面照射型CMOSのフルサイズが出たら買い替えようw。


418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 10:24:49 ID:LyPORvFG0
サードパーティー製の標準ズームってどこがお勧め?
俺もF700の30万+24-70の20万の出費はきつい

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 10:27:55 ID:8cWHDoJr0
せっかくグリップ下が無くなるんだからでかいズームより
単焦点を積極的に使いたいもんだけど。

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 10:30:37 ID:LyPORvFG0
ニコンは単焦点のラインナップも弱い罠

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 10:36:06 ID:ysoBIqRHO
FX使うならレンズも相応じゃないとね。
2470はガチとしてSIGの1224も面白い。
画質は1424に及ばないけど広角端の画は
笑っちゃうぐらい強烈。

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 10:36:28 ID:blkX1fjy0
タムA09かな。トキナーは設計が古いから好き嫌い出るし。
純正ならVR24-120が次点だろう。

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 10:40:41 ID:m5W2Xgnk0
VR24-120はリニューアルされるんじゃない? VR llで

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 10:43:08 ID:XfLsk3hm0
>>402
他には200-400mm F4、Micro 60mm F2.8、Micro 105mm F2.8、
200mm F2、300mm F2.8、400mm F2.8、500mm F4、600mm F4
がFXに最適だと思うが。
Micro 60mm F2.8、Micro 105mm F2.8以外は値段が高すぎw

Fマウントはニコンの命だから代えないと思う。

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 10:53:55 ID:/6kKlLM30
D700の発表と同時に主要単焦点と70-200/2.8のリニューアルを発表、とか妄想したい。

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 10:56:42 ID:nohBngxs0
カメラが良くても、レンズが無いのはニコンだけだろう。

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 10:57:29 ID:u+/il2ry0
意味不明

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 11:00:00 ID:HR1L7tc70
>>426
貴様のパンチを受けて倒れなかったのは、この俺が始めてだぜ!

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 11:02:21 ID:LyPORvFG0
VRII24-120いいねぇ
キヤノンの24-105ISに勝てるレンズになるといいけど

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 11:06:56 ID:xgvtMQwM0
よし決めた

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 11:09:26 ID:MaX0GS0G0
ハトヤに決めた

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 11:17:49 ID:P5yAQjWa0
ゴミ取り付いてたら買いだな。

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 11:43:51 ID:LyPORvFG0
nikon D700 の検索結果 約 61,300 件
世界中に広まっちゃってどうしようもない

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 11:47:26 ID:koGLwcJz0
標準ズーム、VR付のしか出ないのかな?
俺的には軽くて小さな18-70mmみたいなのが欲しいんだけど…

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 11:50:55 ID:GkbsfH3u0
廉価版だし。DXに較べりゃ被写界深度浅いし、高ISOでも使えるし。
VR24-120をリファインしてくれないものかね。

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 12:03:13 ID:ggTj6i+eO
作業員が印刷物を漏洩させるような印刷所は
ニコンから受注が来なくなって、それでも潰れなかったとしても
他の会社もこの印刷所は使わないよ。

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 12:15:24 ID:ls26/6Q50
とりあえず
ここに来てる奴らは俺も含めて
DXで十分だろ
踊らされすぎw

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 12:17:10 ID:awneHvHLO
D700&D90 2つのサブ機登場!ってうたい文句で同時発表w

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 12:20:57 ID:OcdijGUp0
>>437
高感度は、D300, D40 でもやはり今一歩。

フラッシュ炊いて平板な写真になるところを、
高感度で自然な写真が撮れるなら、FX を買う。

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 12:39:45 ID:g2lqGALn0
>>436
その通りだと思いますね。

こんなずさんな漏洩ってあんまり聞いた事ないから、ニコン社内も
騒ぎになってるだろうし、広告代理店(かな?)や
印刷所も責任取らされるでしょう。


441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 12:49:31 ID:2p+N3Dmr0
>436
ニコンの意図的なリークでなくて漏洩だとしたら
当然印刷所は丸秘扱いで進めているはずだから、賠償請求もあるな

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 12:51:19 ID:KIT9GcXl0
>>440
今回のリーク、ニコン的には予測範囲内な気がするけどなー。
ニコンが故意に漏らしたのではないにせよ「バレても仕方ないだろ」ぐらいのレベル、
もしくは「自然にリークするだろ」ぐらいのもんだったんじゃないかな。

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 12:57:54 ID:KvTUYGRX0
スペックらしきもの(出所不明)が上がってるけど、

http://nikonrumors.com/2008/06/18/nikon-d700-specs.aspx

相変わらず知りたいことが書いてないなあ…

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 13:02:18 ID:LyPORvFG0
US $ 2999

やすw 二台買うわwwwwwww

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 13:04:40 ID:2p+N3Dmr0
つか観音の根付けが高すぎる

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 13:07:35 ID:LyPORvFG0
連写は秒何コマ?

ファインダーの視野率と倍率は?


なにこの片手落ちのスペック表

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 13:11:07 ID:LyPORvFG0
5:4モードとかなくなったのか?

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 13:17:05 ID:PdjbIR0Y0
お茶濁しw

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
5歳の知的障害児が小学校のプールで水死  「フェンスによじ登った跡」 [ニュース速報]
【コラム】100億円の燃料代がたった4億円に・郵便事業会社の大コストダウン(2010年に生き残るクルマ(舘内端))[08/06/10] [ビジネスnews+]
【社会】 「(殺人少年を)許せなくて…」 惨殺事件の法廷内で、殺意否認の鬼畜少年に回し蹴りした遺族を書類送検 [ニュース速報+]
【新・天上碑】襲撃13日金何かが【鳳凰演舞】 [大規模MMO]
【金融】米銀、7兆円の追加増資迫られる可能性 ゴールドマン・サックスが指摘 [08/06/18] [ビジネスnews+]


449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 13:35:03 ID:fUTC2XsRO
>>437
そういう問題じゃないんだよ

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 13:45:42 ID:LyPORvFG0
Sensor: 12.1MP CMOS (as per D3) 14-bit linear ADC, 16-bit data pipelines
Resolution: 12.1MP in FX, 5MP in DX
Format: FX and DX
Frame Rate: 5 FPS; up to 6.5 FPS in cropped DX mode.
Rear LCD: 3"
Storage: Single CF card
Grip: MB-D10

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 13:47:01 ID:fUTC2XsRO
>>426
オリンパスがあるよ!・・・目指せペンタ(´;ω;`)

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 13:51:54 ID:KvTUYGRX0
>>450
もしそれがKenrockwellだとしたら、眉唾だと思うんだけど。

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 13:54:16 ID:KvTUYGRX0
>>452
ひょっとすると Northlighton images -> Kenrockwell という流れかな
どちらにしても元になるソースが不明だからなあ…。

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 13:54:59 ID:KvTUYGRX0
>>453
×Northlighton images
○Northlight images



455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 13:57:45 ID:OcdijGUp0
5 FPS ならギリギリ許す。

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 13:57:55 ID:bQynsbytO
クロップで10MPだったらD300から乗り換えるんだけどなぁ
D3Xで実現するんだろうけど、デカいの嫌だし(もちろん値段的にも無理)D800まで待つか・・・

それまではD300を愛し続けよう

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 14:00:06 ID:LyPORvFG0
たしかにDXで5MPって・・・・
ファインダーもちっこいだろうし
こりゃDXクロップモード使えないな

DXレンズ\(^お^)/わた

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 14:02:41 ID:OcdijGUp0
D3 と同じ解像度なんだから、
クロップ時の解像度に今更驚く理由がわからん。

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 14:04:11 ID:KvTUYGRX0
>>457
それは今更言うことでは…D3で散々言われてたのに。

それにクロップしたら連射速度を上げられるならそれだけでも価値があると思う。

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 14:05:10 ID:OcdijGUp0
情報源はここか
http://www.evolife.cn/?p=4653

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 14:05:54 ID:LyPORvFG0
Canon EOS 6D
Resolution: 20mp Full Frame
FPS: 5fps
LCD: 3" VGA
AF: 19 point
ISO: 50-6400
Memory Card: CF & SD
Proc: DIGIC III
Sealing: Yes, Full.
Feature: Live View w/AF
Price: $2999 USD"

これはデマだよなー CANONはデマ多すぎなんだよ

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 14:07:03 ID:gOCnW9wsO
スポーツ写真は撮らねから連写イラネ(-.-)ノ⌒~ってヤツいるけど
オートブラケティングは使わないんだな
8枚/秒あると楽だと思う

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 14:13:55 ID:OcdijGUp0
>>461
妥当な線だと思うが。
キヤノンは、高解像度路線だし。

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 14:15:19 ID:LyPORvFG0
70万の1Ds3が売れなくなるよ?

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 14:18:07 ID:KvTUYGRX0
>>464
フラッグシップとそれ以外ではボディの差が大きいし、信頼性にも差があるでしょう。
それが価格に反映されているだけ。

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 14:23:55 ID:OcdijGUp0
ニコンでもキヤノンでも、下克上の世の中だからな

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 14:40:54 ID:jO0FoaJI0
D700が1200万画素で良かった♪

D3は画素抑えて高感度重視とNikonが言っていたので
他のFXは画素数上がるのかと危惧していた。
自分はA3以上の印刷しないのでD700の1200万画素は大歓迎!

必用な人はD3Xを待てばよい訳で、
一律強制的に高画素競争に巻き込まれるのが回避されて良かった。


468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 14:42:44 ID:6C8r+lSRO
バカタレ。センサーがねんだよw



469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 14:42:54 ID:OcdijGUp0
D700 は、D3 発売から一年近く経過するわけで、
高感度は更に期待できるのかな。

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 14:44:18 ID:R6OVqtKg0
高解像度のキヤノン。高感度のニコン。

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 14:49:53 ID:ffgIlhRj0
>>461
キヤノンならそのぐらいは問題なくやってくるだろう。
DIGIC IIIを2つ搭載するか、噂されてるDIGIC IVでないとそのコマ速は無いだろうけど。
むしろチープなボディとかファインダーがどうなるかをキヤノンユーザーは気にしてるんじゃないか?

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 14:50:32 ID:LyPORvFG0
>>469
EXphEEDが共通だから、よくて同等くらいじゃ

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 14:52:25 ID:NupWi0Z40
Frame Rate: 5 FPS; up to 6.5 FPS in cropped DX mode.

というのはどこから来た数値だろう?
これまでにここにはられたリンクからは読み取れないよね?

ま、数字的には妥当な線だとは思うけど。
DX時に秒6.5コマになるのは縦グリ併用時のみ、だよね?
D300と同じメカを使っているなら、メカ的には秒8コマも出るはず。
秒8コマにしなかったのはD3との差別化?

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 14:53:52 ID:R6OVqtKg0
FX時の連写がD300と同等なら神機になるなぁ

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 14:57:03 ID:xrRefAD70
あー、ミラーの大きさが違うから、D300と同じメカってことは無いか。
秒8コマ出ないのは納得。

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 14:59:05 ID:qODNeCJ/0
>>473
センサーが倍の大きさなんだぞ、ファイルサイズが
違いすぎる、読み込みに時間がかかるのは容易に
想像できるだろ。

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 15:01:51 ID:ffgIlhRj0
>>475
ミラーもシャッターもファインダーもプリズムもAFユニットも全部違う。
見た目はD300に似ていても、筐体は完全に新設計だろうよ。

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 15:04:46 ID:KvTUYGRX0
>>473
そこに書いてあることが本当だとして、
6.5fpsとあるのはDXクロップの場合だよ。
MB-D10装着の場合にまだコマ速が上がる可能性はある。

>>476
データ量は画素数にしか依存しないから。で、12Mpくらい余裕だと思う。

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 15:16:09 ID:jO0FoaJI0
>>473
>D300と同じメカを使っているなら、メカ的には秒8コマも出るはず。

DXとFXで同じって・・・・・あり得ないと思うんですが。
ミラーもシャッターもスクリーンもプリズムもファインダーも
D3は大きいですよ。

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 15:17:08 ID:LyPORvFG0
いやー
センサーの読み出しはかなり厳しいみたい
D3なんてコストかけて12chで読み出してる
D700はこのへんコスト削って秒5コマ(6ch読み出し?)がいいところかも

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 15:19:56 ID:JA+A28V+0
ニコンのサイトで修理申し込みしたら、
最後にnikonrumors.comに飛ばされて
初めてD700の存在を知った。

D70の修理だったんだけど..........

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 15:22:07 ID:jO0FoaJI0
D200とD80でもCCDの読み出しチャンネル数が違ったっけ。

何よりD700はミラーやシャッターが大きいのだから
同じ電源でD300と同等の連写速度は出せないと思う。
って言うか、FXで連写欲しいならD3買えば良いだけで・・・。

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 15:26:19 ID:qdeSyqP/0
>>476
センサーの大きさとファイルのサイズは関係ないだろ

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 15:29:35 ID:ykze10/j0
>>473 = >>475 です。
>>475で誤りを認めてるのに、みんなでよってたかって>>473を叩きやがって...。

>>478
メカ的に縦グリ付けないで秒6.5は出ないんじゃないかなぁ、と。

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 15:34:57 ID:jO0FoaJI0
>>484
ゴメン。>>473読んで、その後の流れを読まずにレスしてもうた。
済まぬ。

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 15:35:55 ID:P5yAQjWa0
SB-900の追加情報マダー?

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 15:48:31 ID:KvTUYGRX0
>>480
なるほど。EXMOREだったら楽できたんだろうけど…
D700は高速連写機という位置づけじゃないし仕方がない。

ところでバッファメモリーだが
今となってはD3の倍くらいは積んでも
それほどコストはかからないと思うんだが
もし搭載したとすれば既存のD3にも
バッファーメモリー増量サービスがあるのだろうか…などと考えてみた。

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 15:49:33 ID:m5W2Xgnk0
あの、まさかとは思うんだけど、モーター内蔵レンズでないとAF できない
とかいうオチはないよね? 

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 15:52:02 ID:KvTUYGRX0
>>488
AFモーターを抜いた分の空間を一体何に使えばいいの?
それで小型化できるわけでもないし、
そんな意味不明なコストダウンをする必要もないと思うんだけど。

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 15:53:48 ID:/Fikizy80
D3のバッファ増設はいずれ来るよ。

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 16:19:31 ID:7viTrZvR0
D3みたいに塗り絵になるのは勘弁してもらいたい。

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 16:31:20 ID:C6svWdfE0
5D後継スレと同じようになってきたなあw


493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 16:42:21 ID:7viTrZvR0
5D後継には防塵防滴処理はないんだろうなあ。

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 17:14:32 ID:P5yAQjWa0
>>491
D3って塗り絵なの?

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 17:16:15 ID:2rh54+UN0
>>465
それにしても価格差2倍の価値はないだろうw

496 :964:2008/06/19(木) 17:24:38 ID:7viTrZvR0
>>494
自分で見てそう思わない?
去年、ニコンのショールームで、プロがD3で撮った作品の展示会があったけど、
塗り絵というかCGみたいで愕然としたよ。

けど、D3の使命は、報道用途で、階調うんぬんより、いかに高感度で
くっきりはっきり写せるかが大事だろうから、それでいいんだろうけど。

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 17:31:39 ID:KIT9GcXl0
>>496
塗り絵ってNRの油絵みたいなのかと思ってた。
ああいうのとは違うの?

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 17:34:16 ID:GtnZEXpO0
塗り絵ってバカにするな

あれはシュールレアリズムなんだお

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 17:41:04 ID:KIT9GcXl0
>>498
そ、そうか!褒め言葉だったんだ!!!

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 17:41:43 ID:KvTUYGRX0
>塗り絵

そう思う人とそうは思わない人がいるなら、
お一方がもう一方を説得しようとかするのは
ただのお節介だと思いますけど。

別にお互いにそう思っていればいいだけの話。
学級会じゃないんだから統一見解は要らないし。

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 17:42:26 ID:KvTUYGRX0
>>500
×お一方が→○一方が

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 17:47:33 ID:7viTrZvR0
>>497
例えばさ、蒸気機関車をアップで撮った時、本来なら黒く塗装された部分や、
車輪を連結してる銀色と赤色の金属棒といった部分も、微妙な色の変化があるものでしょ。
それがD3で撮ったものだと、そういう階調性が乏しくCDみたいに妙にクリーンなんだよね。
ま、それが>>498の言うシュールレアリズムというか、現実ではないように見えてしまう
原因なんだろうけど。

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 17:49:46 ID:R6OVqtKg0
CMOSとピクコンのせいだな

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 17:52:04 ID:kLyOUdwL0
フイルムから見ればデジなんて全部塗り絵なんだが?

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 17:55:52 ID:59biXuslO
>>493
防塵防滴を連想させる公言はあったよ。

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 17:56:08 ID:ggTj6i+eO
塗り絵だ塗り絵だ言ってるが
機種名を隠されたら
どの機種かもわからない人間が何言ってんだか。

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 17:59:08 ID:KIT9GcXl0
>>502
いざ機関車と言われても、なかなか思い出せないもんだなw
言いたい事はなんとなく伝わるけど。
なんだろ、偽色押さえるための弊害みたいなのかな。

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 18:39:11 ID:LyPORvFG0
>>505
あったねー
5D後継は画質でも耐久性でも大きく向上したものになります
だっけ

シャッターの耐久性が上がりましたとかは簡便なw

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 18:44:37 ID:ls26/6Q50
どう考えてもここ読んでる人には必要ないな自分も含めて

FX→D3
DX→D300

で決まりでしょ

機能落としたの買ってもどうせ

後で欲しくなるでしょフラッグシップw

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 18:45:59 ID:LyPORvFG0
D3でかすぎるんだけど・・・

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 18:49:42 ID:l7uAC3iyO
赤いタオル撮ると、良く解る



512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 18:49:45 ID:6YMLeDkz0
買いたくなったときの最も高いモデル買うのが一番トクだ

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 18:52:43 ID:OW3m/EQW0
ところでD700って本当に出るの?

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 18:53:15 ID:N4vowkvy0
D3の方が欲しいな。

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 18:53:22 ID:jO0FoaJI0
>>509
高速連写が不要な人には、D3は無駄に大きいと思います。
同じく高画素が不要な人はD3Xも不要でしょう。

そんな私はD700が理想のカメラだったりします。

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 19:00:11 ID:7fIHJYaO0
水中ハウジングがなるべく早く出来上がるといいな


517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 19:15:29 ID:OW3m/EQW0
同時発売のレンズとかあるのかなぁ。

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 19:30:28 ID:1F1Qc9wbO
1200万画素あれば充分と分かっていても、やっぱ1800万画素くらい欲しい気がするなあ。
自社でセンサー調達出来ないなら、ソニー2400万画素仕様で高感度と連写性能を落とした
D700xを併売すればいいと思うのだが、出るとしてもD3xの後だろうな。

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 20:19:50 ID:IfOzI2Y30
俺の場合は高画素より高感度。

体育館の中でSSを稼ぎたいんだ。普段はD70sで満足。

高画素と高感度が両立できたらトリミングで望遠(効果)が出来るので有難いが、二兎を追うものは何とやら...

D3とD300の高感度の差をみたらDXに投資する気は無くなった。

幸いDX専用レンズは買ってなかったので足かせは無い。



520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 20:35:53 ID:YACpC7pA0
安くて軽けりゃ、あとはそこそこで満足

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 20:49:54 ID:PoShdQJP0
D70を先週手放したばかりの漏れがまさか、D70?を再び手にする日が来るとはな。

人生は奇なものよ。



フッ

とりあえず VR24-120は手放さなくてよかった。

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 21:20:54 ID:R6OVqtKg0
D700よりも70-200のリニューアルが気になるよ

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 21:25:02 ID:mXpxGvI20
高感度ノイズレスばっか言われるけど
俺は低感度ノイズレスなことの方が嬉しいね

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 22:07:23 ID:4v1Mi05o0
>>519
DXはこれからだろISO6400はもといISO128000常用になればかなり使えると思うよ。DXは望遠が魅力。
ISO6400常用になれば報道記者もD400とか常用するかも。スポーツは望遠命みたいなところあるしね。
あ数年後のスポーツ写真が楽しみだ。

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 22:07:52 ID:4v1Mi05o0
だけら俺はDXレンズを残しておくよ。

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 22:13:05 ID:mbm45brP0
フォーサーズ使えやwwww

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 22:21:26 ID:Kq8oobgG0
ろくなボディが無いじゃん。
レンズは良いのに・・・。

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 22:26:23 ID:4v1Mi05o0
>>526
>フォーサーズ使えやwwww

ニコンのレンズ兼用できないから無理wwww
ISOも6400でないから無理wwww

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 22:35:07 ID:DJQszkGI0
ミクのCMまだ〜?


530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 22:37:08 ID:T9OjImLA0
ここまで盛り上げておいて、ガセネタだったら、
史上最強のガセネタだな。

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 22:38:59 ID:mXpxGvI20
まぁどの道廉価フルサイズは遅くとも来年までには出るだろうがな

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 22:41:28 ID:11g/Dpd90
オリンパス株は外国の強欲投資グループがジリジリ買い集めているから、
デジカメのような大赤字部門は将来全滅じゃろ。

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 22:42:49 ID:v5GT6oH/0
D90待ちの我が身としては、この盛り上がりが寂しさをそそる
むこうのスレはもうPart3も終盤に差し掛かっているというのに
信頼出来る情報はまだ得られていないのである

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 22:43:12 ID:aMqPIZKD0
>>530
史上最強ってwww

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 22:43:17 ID:2lyLZHrs0
>>518
D700xは当然ロードマップにあるだろうね。
高感度や連写が劣っても廉価でかつ高画素という需要は絶対ある。
まあD3xとの兼ね合いがあるから少なくともD3x発売の半年以上後だと思う。

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 22:43:55 ID:52Rp1m3t0
てっきり、これでDX消滅、待望のフルサイズというカキコばっかりだと思っていたが、
割とみんな冷静だね。

当面FXとDXの使い分けか・・・。

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 22:46:30 ID:T9OjImLA0
だって、超高感度と、超広角以外は、DX の方が便利だモン

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 22:59:16 ID:BtcofirP0
>>523 低感度ノイズレスって・・・コンデジでも低感度はノイズ少ないけど・・・
低感度、高ダイナミックレンジの間違いじゃね?

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 23:00:53 ID:EGVy79qk0
>>536
2台買うとしたら、
どういう組み合わせで買ったらいいのかなぁ

D3 D700 D300 迷うなぁ

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 23:05:10 ID:s+iSdWYG0
誰もISO128000にはつっこまんのかw

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 23:05:38 ID:F8iRMnTk0
>>539
D300とD700 MB10が共用できるしコンパクトにまとまる

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 23:08:15 ID:zvIXBBYo0
7/1発表??

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 23:12:39 ID:T9OjImLA0
これまでは DX 2台に望遠 70-200/2.8 と標準 28-75 を
つける事が多かったのだが、片方が FX になると悩む。

望遠は稼ぎたいから DX に 70-200 をつけると、
FX でこれとつながりがいいレンズがない。
28-105/2.8 とかないのか。

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 23:18:14 ID:2lyLZHrs0
>>543
タムロンの中古

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 23:23:47 ID:llZp74Dn0
D3では搭載が見送られたセンサーのゴミ撮りは付いているのかな。

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 23:45:37 ID:vYUldafY0
70-200/2.8のナノクリ&VRII出たらD700と一緒に鼻血出しながら買うんだけどなぁ


547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 23:45:50 ID:r1lyIUyS0
D2XとD3の2台体制だが、意外に使いにくい。
D2Xはドナドナして、D700行っちゃうだろう。

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 23:46:39 ID:T9OjImLA0
>>547
だしょ

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 23:52:23 ID:4v1Mi05o0
D700の後にD3Uの高感度&高画像の最強機来る。そしてD3は廃盤の伝説のイチガンレフ。
一段明るい機種はsonyのセンサーが早く登場したことによりD3Uで再現される異例の事態発生。
D700に飛びつくと痛い目に遭うよ。D3Uiso128000きたぁー!(60マソ)

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 23:55:36 ID:7l/mgePD0
メインサブ機でフォーマット変るのはマズイだろ。

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 23:58:20 ID:0PjKaHjc0
>>550
昔から中判+35mm構成で撮影してる人なんていくらでもいただろ。

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 23:58:41 ID:L8zV+a2r0
キヤノンなんてAPS-Cのレンズがフルサイズにつかないぞ

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 23:58:53 ID:O4vioz/00
>>524
D3が何で高感度特性がいいか分かる?
単純に1画素に集まる光の量が多いってのが一番大きな理由だよ。

DXでも画素数減らして、1画素あたりの受光面積を
D3と同じにすればD3と同じ高感度特性が得られる。
逆に言えば、単位面積あたりの画素数が少なくないと高感度特性はよくならない。
それだったら、FXのカメラでトリミングすれば事足りるって事になる。

トリミング前提でDX専用レンズを使うならメリットはあるが、
望遠だとDX専用レンズなんて無いし、あっても別に口径は大して小さくならない。

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/19(木) 23:59:49 ID:T9OjImLA0
>>553
50-150/2.8

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 00:03:00 ID:bICPk4c30
>>553
横からすまんが
ロクヨンがヨンニッパ、ヨンニッパがサンニッパで済んだりしないのか?

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 00:03:09 ID:cd5jHdIC0
>>536
DXはDXでいいところも沢山あるしね。
二者択一ではなく、目的と庸人に合わせて使い分けるのが幸せだと思うが。

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 00:05:59 ID:aMqPIZKD0
>>553
だけど実際はそんな単純な話ではないけどね。
1画素あたりの受光面積だけで話ができるなら、D70とD40の高感度画質が同等ってことになる。

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 00:11:28 ID:vV07hllB0
そりゃ5D後継よりD700のほうがよさそうだけどさ
レンズ資産全部売っぱらってニコンに引っ越そうかとか思うけどさ
でもD700に付けるろくなレンズないじゃん ニコンって
くそ高いかしょぼいのばっかり

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 00:11:29 ID:kCwFANwz0
>>554
一応、あるのね。

まあ、FXで1画素あたりの面積を1.5倍大きくして、
DXと同じ口径のレンズで1.5倍の焦点距離のレンズをもってくれば、
そのメリットも消えるわけだが。
具体的にはDXの50-150/2.8に対してFXの70-200/4ね。
1画素あたり1.5倍の受光面積で単位面積あたりに入ってくる光の量が1/1.5で、
差し引きで1画素に集まる光の量は全く同じになる。

同程度の設計技術、製造技術で作られた同じ画素数の素子を使って、
同じ換算焦点距離で撮影する前提なら、
高感度特性はレンズの口径のみに依存する。

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 00:11:36 ID:WLjvsIIo0
>>555
そりゃ、巨砲をもってくればね

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 00:15:55 ID:/eEatmX70
>>559
えー、50mmのF2.8と70mmのF4のボケって違うっしょ。

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 00:16:00 ID:UES8mUiJ0
>>558
14-24/2.8と24-70/2.8使ってろ。
双方とも、メーカーを越えて現在最高レベルのズームレンズだ。

高い?これでも安いくらいだよ。

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 00:16:35 ID:kCwFANwz0
>>555
FXでロクヨンとDXでヨンニッパだと大よそその通り。
FXより焦点距離1.5倍でF値が1段明るいレンズで同等と考えると分かりやすい。

>>557
製造、設計技術が違うんだから当たり前。
同じ技術を使えば受光面積で決まる。
DXだと最新技術が使えて、FXだとそれが無理とかなら話は別だが、
どちらのフォーマットにも適用できるのが普通。

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 00:16:37 ID:uKRV08jK0
>>558
レンズ資産あるなら5D後継でもいいと思うけどな。
ニコンもレンズは順次出ると思うけど、過去の遺産でいいレンズも結構あるよ。

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 00:18:32 ID:kCwFANwz0
>>561
FXの50mmF2.8とDXの75mm/F4は同じ。

FX同士で比較したいなら、75mm/F4のほうは
中央部だけトリミングして更に同じ大きさまで拡大してみればいい。

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 00:19:21 ID:kCwFANwz0
>>561
すまん・・・
FXの50mmF4とDXの75mmF2.8ね。

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 00:19:38 ID:RFw6lwGK0
>>558
風景鳥なら14-24のために乗り換えてもいいと思うぞ
キヤノンの短焦点以上らしいし

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 00:28:13 ID:/eEatmX70
>>559
うーん、焦点距離が1.5倍なら、光は距離の二乗に反比例するから受光面積は2.25倍に
しなきゃならないと思うんだが・・・
釣りなのかな。


569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 00:28:54 ID:anVbLHu50
てゆうかニコンの14-24を越える
広角ズーム、広角単焦点って
他のメーカーから出せないじゃね?もう

ナノクリのライセンス買えば出来るかもだけど

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 00:31:04 ID:kCwFANwz0
>>568
その通り。
対角線の長さが1.5倍で面積は2.25倍。

いずれにしても画素数、画角が同じなら
有効口径で1画素あたりに集められる光の量が決まるから、
同じ技術を使った素子なら高感度特性はフォーマットによらず有効口径で決まってしまう。

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 00:32:46 ID:kCwFANwz0
高感度特性というと語弊があるな。

同じ画素数で同じSN比の画像を出力する時に
実現しうるシャッタスピードと言い換えておこう。

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 00:39:43 ID:YUod+pYz0
>>567
風景はその通りですが、鳥は望遠でないときついでしょう

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 00:42:48 ID:RFw6lwGK0
鳥=撮りの悪寒

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 00:44:03 ID:/eEatmX70
>>566

>>559の書き込みを受けて、>>561でDXの50mmのF2.8とFXの70mmのF4って書いたんだけど。。。。

まぁ、高感度耐性の話がメインみたいだから、ボケの話は別なんだろうけど。
なんか勘違いしているみたいだから、別にもう良いや。

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 00:44:52 ID:YUod+pYz0
>>573
なるほど。

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 00:46:35 ID://n9Huvx0
>>572

分かっていて書いているところが受けた^^


577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 00:47:32 ID://n9Huvx0
>>575

えっ!!分かってなかったのか?

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 00:47:57 ID:kCwFANwz0
>>574
度々、すまんね。
>>566が間違い。
DXの50mmF2.8とFXの70mmF4だと被写界深度は同じ。
↓にその理屈が書いてあるから読んでみて。
http://www.normankoren.com/Tutorials/MTF6.html

画角と有効口径が同じで同じ被写体を同じ距離から同じ位置にピントを合わせて撮影すれば
どんなフォーマットであっても被写界深度は同じになる。

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 00:52:48 ID:anVbLHu50
2008年6月17日
岩手・宮城内陸地震における罹災品修理対応について

2008年6月14日に岩手県、宮城県で発生した地震により被害を受けられました皆様に、
心からお見舞い申し上げますと共に、一日も早い復旧をお祈り申し上げます。
ご愛用のニコン製品が今回の災害により不具合となった場合、修理料金を特別割引させていただきます。

対象製品 : デジタルカメラ、フィルムカメラ、交換レンズ、アクセサリー
対応内容 : 通常修理料金の50%
原則として公的機関の罹災証明書(コピー可)が必要となります。
冠水・浸水・重ショックなどがある場合は別途ご相談ください。
対応期間 : 2008年12月13日受付分まで

※詳しくは、下記の「ニコンカスタマーサポートセンター」へご連絡ください。
【ニコンカスタマーサポートセンター】
 ナビダイヤル 0570-02-8000
 ※ 携帯電話・PHS・IP 電話などをご使用の場合は 03-5977-7033 におかけください。
 受付時間 9:30〜18:00(年末年始、夏季休業等を除く毎日)
 ニコンの修理サービス拠点は次のページをご参照ください。
 http://www.nikon-image.com/jpn/support/service/repair/index.htm

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 00:56:13 ID:w8D3yiWo0
>>565>>566
おいおい、それを言うなら
DXの50mmF2.8とFXの75mmF4じゃないか?

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 00:57:36 ID:w8D3yiWo0
ありゃ、のんびり書いてたら>>578で訂正きてたのねw

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 01:04:32 ID:YUod+pYz0
生き馬の目を抜くようなデジカメ板でのんびり書かないで!

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 01:08:12 ID:Q3UwxiQn0




デ  ジ  カ  メ  戦  国  時  代






584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 01:11:45 ID:/eEatmX70
>>578
ボケの大きさってε=f^2/LF (f:焦点距離、L:撮影距離、F:絞り値)になるわけでしょ。
撮影距離が同じだとしたら、50mmのF2.8に対して70mmのF4の方が1.37倍くらいボケが大きいよ。
>>561で70mmって書いたのに、なんか75mmに都合よく変えて説明してるのもよく分からないな。

それにそういう計算上の話じゃなくて、実際はトリミング前提でフレーミングするわけじゃないから
DXの50mmとFXの70mmで同じ大きさで撮ろうと思ったら撮影距離も変わってくる。
70mmの方が近づかなきゃいけないから、撮影者と被写体、被写体と背景の相対距離は変わって
来て、背景のボケはFXの70mmの方が更に大きくなるよね。

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 01:46:11 ID:w8D3yiWo0
>>584
ボケの絶対的大きななら、f^2に比例だけど、
今はボケの画面全体に対する相対的大きさが問題なので
センサーサイズが1.5倍でfが1.5倍になるFXでは、
ボケの相対的大きさは1/fになるでしょ?

つまり、ボケの相対的な大きさは、f/F(すなわちレンズ有効口径)に比例する訳よ。
(ただしLが同一の場合)

>DXの50mmとFXの70mmで同じ大きさで撮ろうと思ったら撮影距離も変わってくる。
条件を合わせるには、撮影距離が同じで同じ構図になる焦点距離
(DXに対してFXが1.5倍の焦点距離)を選ぶのが話が簡単だし良いと思うのだけど・・・

ちなみに50mmF2.8と70mmF4で、被写体が同じ大きさになる様に撮影すると
f^2/LF の式だと、FXの場合、撮影距離がDXの(70/75)倍になるので
DX=50x50/1/2.8=893 と FX=70x70/(70/75)/4/1.5=875
となり、DXの方が(相対的な)ボケは大きくなるんじゃないかな?
まあ、誤差範囲だけど。

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 02:34:53 ID:4Dj6BFnF0
>>569
つZD7-14

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 02:42:47 ID:Peh6wyON0
ZD7-14の後継レンズなら良いところまでいくかもしれないけど
今のレンズはナノクリに完敗

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 03:22:33 ID:1e/NeZJz0
とりあえず、ニコンは5Dに周回遅れにはされないで済みそうだな。

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 06:49:24 ID:kCwFANwz0
>>584
>>585
厳密には、DXの50mmF2.8と同じ画角かつ同じ被写界深度になるのはFXだと75mmF4.2。

>>585が言うようにFXの70mmF4だと微妙に画角が変わるから話がややこしくなる。

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 07:20:10 ID:W9yd9op00
16-85VRのできが良いので、これを超える新24-120VRのリリース希望。
そうでないと使うところが限られる。


591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 07:28:15 ID:5y/iETJKO
>>588
三年も周回遅れだろうがw

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 07:57:22 ID:yVS9gLU00
>>379
どれにするか悩んだが
最終的に(☆)と(○)のどっちかにしようと思う

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 08:22:34 ID:q8QLY9120
>>559
たとえ一画素が受ける光の量が同じでも、面積が違えば素子の精度やノイズ耐性が変わるぞ

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 08:43:31 ID:LHjL7P0R0
ターミネーターT-1000みたいに、にょ〜んと可変する素子ならw

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 10:03:04 ID:RCmJTpD70
二桁番台がD70以降どう使われて来たかを見れば、上級DXは終焉かな。
α900のCMOSはD400xに載る。当然、AFモーターレス。
ゴミ撮りFXは、D600まで待て。

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 10:35:26 ID:YcHW2HJH0
D700にクロップ機能が付けば(DXレンズ装着で自動切り替え)
DX資産が無駄にならずにすむのになぁ


そうすればD3(X?)とD700で、次世代のシステムが組めそう

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 10:51:22 ID:+rGQNGud0
ニコンは以前から1005分割RGB測光素子と、420分割RGB測光素子を採用しているのはご存じだと思う。
FX機に1005分割素子を使用した場合、中心部の420素子のみを読むと、それがDXサイズとなる。
そして、420分割素子の測光アルゴリズムは、D50以降の各機で運用済み。
これらの結果、FX機はかなりローコストで高品質なDXクロップモードを実装出来る。

ニコンはこの手の技術開発が上手。

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 10:56:12 ID:E1Bq/2Hp0
>>596
http://images.quickblogcast.com/3/2/2/2/2/130718-122223/Nikon_D700_(1).jpg
↑画像右端に「DX-format crop」って書いてあるからクロップもあるみたいだよ。

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 10:58:38 ID:YcHW2HJH0
>>597
やろうと思えばD700にクロップ機能の実装は可能なのか。
それで5万価格が上がったとしても付けた方が良いと思うな。

もっとも自分が買うなら、30万切ってからだろうけどw
いくらで出るのかなぁ・・・35万くらいかな?40万?


600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 10:59:30 ID:YcHW2HJH0
>>598
確定なの!? やったねw

DXレンズは取っておこう

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 11:01:10 ID:Peh6wyON0
クロップ時はD40とどちらが綺麗に撮れるかね

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 11:10:02 ID:+rGQNGud0
>>599
クロップ機能を実装する以上は、支障の無い運用が可能と言うことですから。
キヤノン機にもシグマのEF仕様DCレンズは装着できますが、事実上スポット測光しか
使えなくなるわけで、これでは不便極まりない。


なお、ニコンのラインナップは価格優先ですから、D700は現在のラインナップで穴の空いている
D1H,D2Hの価格帯に入れる可能性が高い。米価格で3500ドル。ヨドバシ価格で39.8万円と予想。

ポイント還元制度の無い店では35.8万ぐらいかな?

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 11:10:40 ID:5wV6PvS20
VR18-200をDXクロップで使うといい感じに写ると思う

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 11:23:27 ID:1eRJb9PK0
DX18-55を、超軽量35-55だと割り切って、ズームリング左側だけを使えば、
クロップせずとも使える。。

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 11:25:34 ID:TnXhHyE/0
クロップってさ、ファインダーが狭くなるから気分悪いと思うぞ。
全面FX移行なら、DX取っておくのはお勧めしないな。
普段よりファインダーが狭くなるって、撮影のノリに影響するからさ。

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 11:26:10 ID:kkAKpKI10
D300買ったばかりだし、落ち着いてD700sまで待つか…

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 11:26:46 ID:RCmJTpD70
>>602 その価格だと、品質も手抜き無しかな。

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 11:28:31 ID:E1Bq/2Hp0
>>599
>>602
海外の掲示板情報では売り出し価格$2990らしいよ?

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 11:31:36 ID:Rq4rhh4S0
クロップで使うのならD300でよくね?

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 11:31:49 ID:Peh6wyON0
40万ならもう少し頑張ってD3じゃねーの

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 11:42:50 ID:E1Bq/2Hp0
>>610
既にD3の美品中古相場は30万台後半だしな(ペコちゃん調べ)

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 12:00:39 ID:h3wiT21V0

しかし、架空の型番でこんなに盛り上がるスレも面白い。
Nikon が期待されている証拠だね。


613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 12:03:30 ID:wNAwfb7I0

しかし、架空の型番でこんなに盛り上がるスレも面白い。
Nikon が期待されている証拠だね。

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 12:06:29 ID:+rGQNGud0
>>608
そういう噂も有るけど、ニコンの過去のパターンだと、新製品価格は予想より高めで、旧製品までも値を戻す事がある。
つうか、叩き売る為に新製品を設計しているのでは、開発部隊もやりきれないだろうに。

根拠の無い憶測だが、今は4000ドル近くまで下落したD3の価格を5000ドル近くまで戻して、
そのかわりD700を3500ドルに出来ればニコンは御の字だろう。

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 12:20:42 ID:+3/1xXB40
で、いつ発売なんだ?

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 12:21:16 ID:E1Bq/2Hp0
>>614
キヤノンの5Dが実売で20〜25万円になっていて、更に高画素化される後継機も25〜30万円で発売されることが
予想されているから、今頃1200万画素のフル機を40万弱で発売ではキヤノンに対抗できないでしょ?

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 12:23:19 ID:+Q7FEfIt0
キタ!

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 12:24:54 ID:ccqumzzS0
ミナミ!

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 12:30:32 ID:+rGQNGud0
>>616
キヤノンは眼中に無いと思うぞ。
ニコンの価格体系は自社内で閉じており、「ニコンの敵はニコン」状態を作っている。

キヤノンは1ランク1機種制であり、ニコンは多数の自社製品を展開して、その中から選ばせる商法。
比較するのに無理が有りすぎ。

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 12:35:28 ID:SoZml96b0
カメラ誌ひととおり読んだけど、D700からみの情報はないな・・
オリンピック後、秋口には出すと思うけどな。
観音と普及版フルサイズでガチンコだな。


621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 12:47:28 ID:nhWVBJzC0
今月末発表でしょ。カタログできてんだから

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 12:53:11 ID:SoZml96b0
キャンペーンでCNX2を抱き合わせてくりゃれ。

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 12:53:58 ID:EJ6S67CG0
事前にカタログができてるっぽいのがD3の時とは大違いだな。
D3の時は酷かったかなら。

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 12:56:01 ID:fjfF/6jS0
D700・D907月1日発表

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 12:57:57 ID:SoZml96b0
こうなると、一眼デジですらライフサイクルは半年ってとこか・・
こう陳腐化が早いとメーカーもたいへんだわ

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 13:05:40 ID:E1Bq/2Hp0
>>620
D3の時だってライバル機の1DsIIよりも20万以上安い価格で出してきたのだから
いくらなんでも5Dの2倍弱の価格設定はあり得ない
やはり海外情報の30万弱が現実的なところだろう

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 13:06:18 ID:E1Bq/2Hp0

誤 >>620
正 >>619

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 13:15:04 ID:EJ6S67CG0
>>625
D700とD300は別に競合してないでしょ。

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 13:19:28 ID:+rGQNGud0
>>626
勘違いしてませんか? D3のライバルは1D3ですぜ。

1Ds系のライバルは、今度の24MPソニーセンサーを使って、
30万円以上安い値段で出す予定です。

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 13:19:42 ID:HZU4I1dj0
いや実際には売れ行きはある程度ってかかなり分散される
でも他社からの取り込みも大きい
結果、一眼のnikonのシェアは一気に上がる

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 13:21:59 ID:SoZml96b0
基本的に観音の値付けが高いから、とくにフルサイズだと
買うのを躊躇っていた層が一気に踏み切るであろう・・


632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 13:31:09 ID:+rGQNGud0
数年前からのニコンの戦略は、複数のボディを出すことにより、
「ニコンか、他社か、」と悩む顧客を、「D200か、D80か、」と
ニコンの中だけで悩ませるように仕向けること。
その結果として、他メーカのシェアが喰われてしまう。

D3とD300にも、相方となる機種(D700?とD90?)が出てくるでしょう。
ニコンとしては、どちらが売れても損のない価格設定にすればヨシ。

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 13:34:31 ID:K/KxearH0
>>623
D3の時カタログが遅かったのには理由があるんだよ
D3の仕様で発表後にも煮詰めていた部分があってね
その部分を切り捨てるか完成させるかぎりぎりまで粘ってた

その部分とはAFです

DX11駒でもAF追従をβ機では搭載していたが、発表時点ではまったく使い物に
ならなかったが、発売までには完成させるつもりだったみたいです。

テスターは知っている事実だが、誰もその事実を漏らさなかったみたいだね〜

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 14:37:52 ID:vsFMyMxK0
>誰もその事実を漏らさなかったみたいだね〜
だね〜って、洩れまくってただろ。
それが発表時の「DXクロップ11コマ以上でもAFが作動する・しない」の混乱につながった。
マスコミに渡ったテスト機にAF動作するものが混じっていたのが最大の原因。

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 15:23:32 ID:3bBt464o0
>>75
エンジンはx1 にコストダウンだろ。
10fps 出さない限り、二個は必要ない

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 16:06:04 ID:vpCtkUqF0
D700は900gぐらい?
45mm F2.8Pを付けて持ち歩きたい。

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 16:16:30 ID:LHjL7P0R0
>>636
おいらは貧乏なので、50mm/1.8D

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 16:21:50 ID:4EA3Y8Po0
おいらは当分ボデイだけww

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 16:31:01 ID:0L1dfWSs0
漏れはレンズキャップだけでも拝みたい!

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 16:35:55 ID:LHjL7P0R0
>>639
おお!あなたもキャップマニアですな

なんか D300 値上がりしてません?

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 17:03:20 ID:xBTI7mLU0
おいらのD70に
0を書き足そうかな

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 17:08:29 ID:M4h/Q8IS0
おれもD70だよ

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 17:08:59 ID:M4h/Q8IS0
そろそろ新機種が欲しい

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 17:10:54 ID:oXeYL+NL0
0D70


645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 17:11:45 ID:E1Bq/2Hp0
D7000

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 17:17:42 ID:Hm1Z8AiqO
D3の廉価版か。
やるなニコン。

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 17:19:16 ID:XpjUowHF0
D300のFX版か。
やるなニコン。

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 17:21:04 ID:pWBZWn+V0
D3.5

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 17:45:27 ID:h3wiT21V0

なんでCanonハイグレード機はDIGICをデュアルにする必要があるのか?
DIGICがヘボっていうことか?

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 17:47:36 ID:7B9Oa32o0
へぼっていうかもともとDOGICだから。


651 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 17:52:52 ID:EMUGnlCN0
>>DOGIC
これは、かのコイズレス先生様正男の名言であらせられるぞ。

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 17:54:01 ID:mro8h3qO0
>>651
故人をいまさら持ち上げるなよ

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 17:56:13 ID:GFM5Tc6B0
D700もD90もCMはやっぱキムタクなんかな
キムタクにフルサイズとAPSの違いなんか分からんだろうにやっぱいいわニコンとか抜かすのか

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 17:58:58 ID:E1Bq/2Hp0
「どーでもいいわ、ニコン」じゃね?

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 18:01:17 ID:M4h/Q8IS0
やっばー、いいわニコン

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 18:02:05 ID:7B9Oa32o0
久しぶりにこの板に来たけどDOGIC覚えてる人いたんだw


657 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 18:04:04 ID:BC4T+/Bd0
だれがキャラクターやっても構わないけどな。
それよりも、そんなキャラクタ頼みの手法に疑問を感じない方が不気味だ。

廉価版FX、ついに来るのか。年内かなと思ってたが・・・ま、待ちかねたぞ。

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 18:05:33 ID:BC4T+/Bd0
と、浅野匠の守に言わせて見たい。

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 18:08:00 ID:jkBu0CnV0
D3の登場によりDX一桁機が消滅
D700の登場によりDX機自体がやばい?

DXを押してきたニコンが裏切ったような流れで荒れてきてるのかな

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 18:14:14 ID:7KRjDSTw0
一応ニコンはDXの存続は明言してるよね。
D700で中級機のD300クラスにフルサイズが降りてきたけど、
D80クラスまでフルが来たら微妙だなー。

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 18:19:53 ID:dfvFyzgW0
初級機以外はすべてフル確定でしょ。
キャノ、ソニーもおそらく同様の流れ。
APS-Cはかりそめの過渡期規格ということで将来は消滅。

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 18:20:15 ID:NVKNT8Tb0
D80クラスまでいづれは来るだろうけど、それはもう少し後ではないかぬ。

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 18:25:16 ID:BC4T+/Bd0
DXは消えないと思います。手軽できれいな画が出てますので。
俺は、3年前に近いうちに35mmフルサイズがメインになるという予測はしていたけれど、
大量に売れるのはやはりAPS-C だと考ます。
何よりも、D70でもいいじゃないかと考えた自分がいるから。
今のところ、FX機は中判相当かなぁ、でも6X9の描写はもっとよかったし、4x5の画はもっともっと凄みがあるしなぁ
というわけで進歩の余地もまだまだあるなと思いますよ。


664 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 18:25:30 ID:zu0SO3n/0
D60のキャンペーン安売りが始まりましたよ。
いよいよD40D60は無かったことにするニコンの作戦が始まりました。

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 18:27:57 ID:E1Bq/2Hp0
D60後継のネーミングはどうするつもりなんだろ?

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 18:29:46 ID:W6tEr4Zw0
DXは消えないだろうが、入門機として残るだけになるだろうな。


667 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 18:35:09 ID:kVBILmgaO
コダックSLRまでは行かないまでも
D3よりかはスカッとするかな?

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 18:35:22 ID:jkBu0CnV0
入門機にもFXがきたらDX完全終了かもよ?
店員が初心者に「FXフォーマットは画質がいいんですよー」と説明すれば
スペックでしか決められない層がみんな買っていく
確実にフルサイズであることを売りにしてくるからな。そのころの広告やCMはみんなそうなる

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 18:50:29 ID:BC4T+/Bd0
DXにもそれなりのメリットがありますよ。軽くて小さい。これが大きい。
FXはどうしたってでかくて重くて、だがそれがいいと言う層が買うでしょう。
2台のF3にモーターつけて80-200mmと20mmくっつけて歩いてた自分が
いまや12-24mmと18-200mmの2台のD80で済ませてますからね。
人間、楽を覚えると堕落しがちなもんです。


670 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 18:55:12 ID:w9gNMf+g0
フィルムAPS、無残だったよなあ。
かれこれ10年以上前だな。

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 18:59:55 ID:kVBILmgaO
それ言っちゃフォーサーズが・・・

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 19:03:01 ID:xIe2b7O+0
>>668
メーカーの思惑はそうであっても答えは市場が出すわな。
多数派になったデジから始めた連中がどういう答えを出すのやら?
とりあえずフルが一定のシェアを確保出来てからだな。
>>669
俺は銀塩の中判と135の使い分けと同じ感覚だな。
>>670
市場を全く確保出来なかったものと比べてもね。

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 19:04:28 ID:+rGQNGud0
ニコンやソニーにとっての、APS-Cの最大のメリットは、
安いコストで沢山のFマウントやαマウントを製造出来ること。
メーカ側に旨味のある規格を捨てたら馬鹿でしょう。

ボディを安価にして、大量にバラ撒けば、レンズがより多く売れる。
これは、あくまで可能性の問題ですけど、多く売れる事が予測出来るなら
レンズの定価も低めに出せる。
実際に、最近のニコンのレンズは超望遠系を除けば30万円以下に収束中。
かなり強烈なデフレです。

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 19:06:47 ID:n9NeYagi0
Test

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 19:11:35 ID:3bBt464o0
報道カメラマンにとって、DX のメリットはでかいぞ。
望遠に強い、被写界深度が深い、小型軽量、安い、レンズが豊富


676 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 19:13:47 ID:tuMDGeYz0
望遠系はキットレンズ以外、FXに使えるし。
18-55ですら、32mm以降使えるし。
最悪、クロップで使える。
マウント分けなかったのは、大きなメリットになりそう。

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 19:21:31 ID:bDoXjGwV0
FX1600万画素。DX600万画素。
レリーズタイムラグと連写枚数はD300と同じ。
基準感度ISO100。
DXクロップ時がD300のファインダーと同じ大きさでFX視野率100%。
RAWで100連写してもバッファフルにならず。
D300みたいに、縦グリ分離。

これならFXでもDXもどっちでもいいし、40万でも文句言わない。


678 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 19:25:15 ID:zRKWhdeU0
>>668
そりゃ、入門機にまでフルが出るようになったら
DXは売れないよ

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 19:25:50 ID:LyAAjPgB0
これがD3と同性能だったら驚きだろうな。
他のメーカーはなすすべ無しになるだろ。

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 19:31:43 ID:GEBlbm2d0
>>679
298,000円なら、ありうるんぢゃない?>同性能

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 19:32:11 ID:zRKWhdeU0
>>679
画質は同じなんじゃないですかね

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 19:33:52 ID:3bBt464o0
>>681
画質は同等以上でしょ。
劣化はありえない。


683 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 19:55:04 ID:HOxfGrMj0
高速信号処理が必要ない分、ノイズ耐性がより高まるっていうシナリオのはず…。

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 20:10:20 ID:gbekbQVF0
>>683

GO☆KU☆RI


685 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 20:18:06 ID:OH//bO2Q0
>>683
そうなればD700ばかうれだな。

こういう機種はオリンピック開幕前に発売すればみんなが飛びついて買うと思うけど。
早くD700のスペックみてみたい。

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 20:22:53 ID:+rGQNGud0
ソニーの24MP CMOSが6fpsだから、生産効率を考えると、D700のメカ部品は
12MP機と24MP機で使い回すだろう。(あくまで部品レベルの互換)
そうなると、D700のメカは6fpsと憶測。

D700が6fpsなら、RGRGx2の8ch読み出しにすると、D3(9fps)の12ch読み出しと
1chあたりの読み出し速度で同等になるので、画質も同等ではないんでしょうか。


687 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 20:25:36 ID:DiXaKP3B0
>>685 北京撮りに逝くの?

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 20:34:14 ID:jkmdOBQd0
D80もD200より微妙にノイズが少なかった
なんでか問い合わせたところD80は読み出しchが少ないので
配線が少なくなりそのせいでS/Nが上がったのでは?
とニコンの技術者が話してた

D700はD3より読み出しchの少ないので高感度のノイズは
D700のほうがよくなる可能性もある

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 20:49:16 ID:IyisYyoQO
画像処理だって一年の進歩

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 20:56:28 ID:qbgJ9lY10
>>688
ニコンはそんなくだらん質問にも答えてくれるのか?

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 21:02:50 ID:+Ba40eXl0
D700の噂が出てたからちょっとスレ探してみると有ったねww
でももうこんなに進んでるww

D700欲しいなぁ。 でもD300でいいかも。
D300より高くなってD3より安いんだよね?D700って

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 21:10:20 ID:anVbLHu50
>>685

オリンピック直前に新しいカメラを買う輩ってどこにいる?
生活かかってるプロなら、なおさら使い慣れたカメラ使うぜ。

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 21:28:19 ID:4TQ/Sbxl0
結局、デマだったみたいね。

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 21:29:32 ID:J+4CGWRy0
>>692
それをスピード社の水着を使う馬鹿どもにも言ってみてくれ

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 21:38:12 ID:Q3UwxiQn0
http://www.photographybay.com/2008/04/15/photokina-2008/

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 21:44:11 ID:kxI2Y0hE0
スピード社の水着を使うのがなんでバカなの?

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 21:46:07 ID:jkBu0CnV0
スピード水着を着させないようにしてた奴が一番馬鹿。
スピード着て戦えば負けても文句いえないしね^^

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 21:55:21 ID:TaD7JTIt0
皮肉も理解できない奴が一番馬鹿だな

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 21:55:45 ID:WLjvsIIo0
>>695
今更なんだそれ

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 22:03:36 ID:9v9X0xMN0
あれだけ比較結果を出されりゃ、
スピード認めるしかねえだろ。
日本の運動用品メーカーは、違約金を
48回ローンにしてやる位の度量を示すべき。

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 22:03:37 ID:kxI2Y0hE0
>>694が皮肉とは思えなくて・・・バカでごめんなさい。

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 22:09:47 ID:HLRhSZMj0
DXはニコマート扱いだってよ。

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 22:23:11 ID:nr1SW8wY0
いよいよD700発表か・・・

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 22:29:54 ID:zoif++oy0
>>703
え、発表っていつ?

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 22:38:50 ID:ounM6mu6O
で、いくらよ。
10万で買えないかな。

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 22:46:48 ID:XZIROrAl0
D700
DXクロップモード(低画素モード)みたいな余計なもんはイラんよ

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 22:59:07 ID:PFtAtq5U0
>>704
今月末もしくは7月1日という話だ。

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 23:00:44 ID:xAcH1spC0
>>705
29万円くらいらしいよ

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 23:16:16 ID:OH//bO2Q0
D3と0万の差で何処まで機能が制限されるか予想してみよう。

俺は連写速度が6コマグリップで8コマ。
1280がそ。ファインダー100%。スロット一個。電池はD300と同じ。
Iso6400常用でD3よりノイズが少ない。

いわゆる5Dの後継に対抗できるスペックでぶつけてくると思われ。

ってかグリップつけたら実際5万〜7万の差でしかないモンスター機になりうる。
コレならD3買っちゃうかなw

なので実売価格はぶっちゃけ22万税込みとみたw

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 23:16:42 ID:OH//bO2Q0
D3と10万の差で何処まで機能が制限されるか予想してみよう。

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 23:23:26 ID:w8D3yiWo0
>>709
>グリップつけたら実際5万〜7万の差でしかないモンスター機になりうる。
>コレならD3買っちゃうかなw
何でか分らんけど、ま、いいや。

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 23:43:17 ID:zQE9Zpvy0
>>709
D300を11月23日(発売日)に218,000円、10%還元で買った俺は涙目w

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 23:50:22 ID:bbHgjqia0
誰も書かないけどさ、このリークの画像って前からの写真と後ろからの写真でペンタ部が違うんだよね。
本当のリークだとしても、まだ原版自体完成してないんじゃないの?
噂だと5Dみたいな感じでフラッシュ付かないみたいだから、これリークは本当だと思うが。

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 23:51:14 ID:WLjvsIIo0
ガセでもいいや、楽しめたから。

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 23:51:36 ID:HiUpZGvs0
>>712
発売日に買ったのであればいいのでは?
D300を買ってウキウキ帰りの電車の中、暇つぶしに携帯で見た2chで、
D700のリーク情報を見つけてしまった・・とかなら遠慮せずにお泣き・・状態だが。

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 23:53:31 ID:Qg5O2B8D0
>>712
D300は本当に良いカメラだよ。それだけの価値はある!

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 23:56:01 ID:OH//bO2Q0
>>715
返品しろ。2週間以内ならおk。理由は…

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 23:56:38 ID:pWBZWn+V0
>>709
今どきそんな低画素じゃ誰も買わないだろう〜w

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/20(金) 23:59:24 ID:+Ba40eXl0
>>715
D300のが良かったりするかもよ

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 00:02:43 ID:YbFBK8bp0
AE/AF-L の設定によっては、シャッターでは AF が利かなく
なることを知らずに、初期不良と思い込んで、
購入2週間ほどで新品と交換してもらった。

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 00:02:47 ID:IFcfJIKv0
低画素、高画素ってのは、ろくな教育を受けていない低学歴が使う言葉だ。

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 00:03:20 ID:EWuSK+ph0
低画素歴

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 00:06:15 ID:Z4thCpjc0
画素歴コンプレックス

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 00:08:03 ID:II3bDgH50
このスレ アクティブだね。
更新回数が頻度が結構早い。

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 00:13:40 ID:9fddVUlD0
>>712
馬鹿じゃないの?発売日に218千円なら問題ないだろ。

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 00:14:50 ID:YbFBK8bp0
nikonian といえば、掲示板はともかく、
サイト自身は、結構信頼が置けると思うけど、

サイトが管理者が、某所から情報と称して D3 の発表日を予言した
ことがあった。

D3 掲示板まで作って大いに盛り上がったのに、結局予言は外れて、
発売は半年後だったな。



727 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 00:17:31 ID:cvFXVHJI0
画素数なんて1000万画素クラスあれば十分だろう?
と、D70が現役のおれが言ってみる。


728 :379:2008/06/21(土) 00:28:26 ID:vwcuowaX0
>>725
まあ、MB-D10、EN-EL4aもD300と一緒に予約して買って、今も十分楽しんでるからな。

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 00:57:18 ID:Ey89pVOT0
価格設定がDX>FXだったらDXのほうが画質いいといわれてたんだろうか

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 01:01:09 ID:Z4thCpjc0
起こりえない仮定には意味がありません。

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 01:01:17 ID:bOIgHlCA0
そのうちGXがでるアルヨ

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 01:11:47 ID:0NFRPDec0
D3とD300の良いとこ取りだろうな。

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 01:15:07 ID:wanS4n1a0
D3のファインダーの大きさでボディはD300の大きさでDXだったらなぁ・・・

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 01:22:38 ID:crPQovJ80
D200のようなゴツゴツしたグリップ感だったらなぁ・・

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 01:28:28 ID:Ey89pVOT0
ファインダーがD3と全く同じなら買う

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 01:36:17 ID:crPQovJ80
D700はFX廉価版のフラッグシップです!!!
なので、視野率100%にしてみました〜、なんてのはないだろうな〜。

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 01:38:02 ID:Z4thCpjc0
日本語でおk

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 01:42:34 ID:bOIgHlCA0
明日発売でもおk

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 01:45:13 ID:4llp/wha0
>>735-736
俺はどっちかと言うと、D300よりペンタ部が大きくなるより、
視野率が低くてもD300に比べて、それほど大きくならない方が良いな。

100%の視野が欲しい時はライブビューでなんとかなると思うし。

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 01:48:02 ID:wanS4n1a0
視野率は最低でも95%だな。
100%と比べて劇的に小型化できるわけじゃないから、できるなら100%の方が良い。

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 01:48:02 ID:qASrtkKs0
D300でなんら不満を感じない。
フルサイズにするとまたレンズ欲しくなってしまいそう。

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 01:50:18 ID:YTDtEgMh0
ニコンのショールームで、D3とD300のペンタプリズムを見比べたけど、
当たり前だが大きさが倍も違うのな。あれじゃ、重さもかなり違うわけだ。

そんなオレは、軽さ重視でミラー式フル切望。
てか、バッテリーのもちに大して影響しないなら、本当はライブビューだけでm
いいくらいだ。動体撮らないから。

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 01:53:33 ID:L86pyXxK0
>>741
どんなれんずもってるの?参考に聴かせて。

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 01:55:17 ID:wanS4n1a0
フルサイズにすると望遠レンズを買い足さないとね。
今まで200mmを使っていたなら300mm、300mmを使っていたなら、最低でも400mmを買わないと。


745 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 02:08:57 ID:YTDtEgMh0
望遠使う人には酷だろうな。

が、フルで望遠使う人って、ほとんどがプロじゃないのか。
もちろん中にはアマもいるだろうけど。

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 02:09:12 ID:8pkYcabg0
>>744
つトリミング

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 03:04:39 ID:Ey89pVOT0
2000万画素でトリミングならわかるけど、1200万画素でトリミングするなら
1200万画素のD300使ったほうがいい

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 03:04:58 ID:OsXIgGNV0
メーカーとしてはFXの方が高く売れるから、買ってくれるんならFXの方がうれしいんだよな
写り分からん素人ばかりだし

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 06:48:41 ID:e1Mt6OAq0
100%ファインダーはD300で出来たんだから、コスト的には出来るはず。
下手な差別化はご勘弁。


750 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 07:06:29 ID:D2ne289q0
D300はフラグシップだけど、D700は違うからねー

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 07:17:08 ID:tBvz3Qxr0
>>749
リーク通りだとして、D700の筐体はD300のとは違うよ。
大きさが似てるだけ。だから差別化というよりコストの問題。

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 07:25:44 ID:/F0Oxvjj0
視野率95%、連写秒3コマくらい差別化してもいいんじゃないか?

そうすればD300も平行して売れるし。

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 07:42:11 ID:fXlXfkgq0
>>752
ユーザの使い勝手を優先して欲しいと思う。

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 07:58:19 ID:/F0Oxvjj0
>>753
使い勝手もコスト次第。

変にD300を包含するように作って、D300よりかなり高い値付けをすると
5D後継機と価格競争に負ける可能性もあるしね。

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 08:07:23 ID:kpbaLw+R0
多少ファインダーでかくても良いから標準系F4固定ズームの広角側でけられないストロボを内蔵して欲しい。

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 08:15:27 ID:1zHIadSS0
>>755
そんなストロボ、たいした役に立たないよ。外付けお使いなさいな。
でかくてもいいなら銀塩級のファインダー載せてもらう方が幸せでいられル。

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 08:21:52 ID:+QJ0OuUW0
D400 ついに発表!
キター


758 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 08:30:00 ID:u3/vX7Pm0
勝手な憶測。

5Dの後継機種は、定価で現状の実売価格と同じくらいか、それ以下で出てきそうな予感。

何といっても併売でLレンズも売れるから、カメラ本体の利益が薄くても何とかなりそう。
加えて、135サイズDSLRの反響が大きかったので、このまま戦略商品化。

対抗上D700?も同じか、数万円UPで出さないと、競争に置いていかれそう。
30万円だと、D3買えない組の誤魔化しカメラに終わってしまいそうな。

D300は価格改定。それでバランス取れるだろ


759 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 08:32:18 ID:1FHgZV4t0
しかしデジカメ板の住人へったなぁ

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 08:33:47 ID:fXlXfkgq0
誰かNikonに詳しい人。
見えない部分のスペック予想してくれないかな。
これまでの商品開発の傾向からとか。

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 08:38:34 ID:wanS4n1a0
>>755
D300くらいのコンパクトボディのFX機だとしたらスピードライトを内蔵するのは大変そう。
高感度に強くなるから、あえてスピードライトは内蔵しないで小型化を優先するという考え方もあると思う。
いずれにせよSB-400が売れると思うね。


762 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 08:38:48 ID:/F0Oxvjj0
>>758
本体の値段もそうだけど、一番痛いのはF4ズームに代表される中級レンズの不足だと思うな。
5D買うような層はF2.8ズームなんてほとんど使わないからね。

一応、単焦点は古いけどラインナップとしては揃っているし、
F2.8ズームや望遠単焦点はキャノンより上だと思う。

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 08:48:32 ID:wanS4n1a0
28-85mmF4くらいで開放からカリカリに使えるレンズが欲しいね。

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 08:59:12 ID:EVgiuqF30
f4通しズームなんて昔っからねーよw」


765 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 09:17:24 ID:/F0Oxvjj0
>>764
無いから、そこが弱いと言ってるんでしょ。

実際5D買う人はほとんどF4ズーム(と単焦点)を使ってる。

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 09:27:32 ID:wanS4n1a0
ほとんどは根拠もないし言いすぎだと思うけど、F4ズームで今のF2.8ズームよりも軽く小さくなるなら
欲しいよね。

ニコンも80-200ならF4通しのズームはあったんだけどね。
あとは24-85mmF2.8-4ってズームは今でも一応ある。
通しじゃなくて広角端が明るくなってるけど。
残念ながら開放ではちょっと厳しい。

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 09:43:57 ID:TBgknpmT0
     / ̄ ̄ ̄\
    /   ⌒   ⌒\
  /     ,(⌒) (⌒)、\    早くもD700が売っていたから買ってきたお!
  |     /// (__人__)/// |   
  \      ` ヽ_ノ   /   
    ヽ    , __ , イ
    /       |_"____
   |   l..   /l´ α700  `l
   ヽ  丶-.,/  |_________|
   /`ー、_ノ /      /

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 09:45:44 ID:OsXIgGNV0
http://www.photographybay.com/2008/04/15/photokina-2008/

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 09:53:15 ID:L86pyXxK0
ガセネタでしたね。D700なんて話がうますぎる。

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 10:07:50 ID:D8ZWP3Ca0
>>769
キヤノンまだでないね。かわいそうだね。

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 10:09:15 ID:VbQ6akEt0
D10じゃん

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 10:10:17 ID:OsXIgGNV0
バッテリーグリップがD10なのが怪しいってか

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 10:13:29 ID:5KwN2SYY0
http://ericreagan.smugmug.com/photos/310964319_7iQUr-S.jpg
http://www.photographybay.com/2008/05/07/nikon-d10/
なんかダサいな

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 10:18:53 ID:Z4thCpjc0
「しかしDXは無くさない」の意味がこう言う事だったとはな。
当分
今のクラス分け+FX廉価
って感じでいくってことかと思ってたら
DX機は近く二桁オンリーになるってことだろ。DXの三桁は精精D400どまりなんだろうね。
今のD300程度の機能が欲しかったらFX廉価を買いなってことなんだろうけど。
やはりニコンもマトモなDXは消す方向か……。

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 10:20:44 ID:tBvz3Qxr0
>>774
起こりえない仮定には意味がありません。

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 10:36:32 ID:um2rmDxD0
>>773
デザイン(・A・) イクナイ !!

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 10:38:49 ID:OsXIgGNV0
つかキヤノンと同じだな

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 10:39:18 ID:Ey89pVOT0
いいかげん51点AFをどうにかしてほしいよ。俺が知ってる限りでも5人がD300からD2Xに乗り換えてる
AFフリーズ?によるトラブル等で何度も撮影不能になって困るしな
修理だしても再発したりでどうしようもない

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 10:43:14 ID:TBgknpmT0
いいかげんノイジーなISO200をどうにかしてほしいよ。俺が知ってる限りでも3人がD300からS5proに乗り換えてる

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 10:45:56 ID:D8ZWP3Ca0
どうみてもガセ<D10

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 10:47:50 ID:tqVqStkh0
はい次の方〜

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 10:48:22 ID:Z4thCpjc0
AFフリーズは経験ないからなんともいえないがISO200のノイズは同意せざるを得ない

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 10:49:24 ID:tqVqStkh0
D3使ってる俺には関係ないね

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 10:54:05 ID:Z4thCpjc0
AFフリーズってD3では起きないの?

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 11:09:55 ID:lJ6QB3uE0
D3のAF問題って未だに解決されてないのか

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 11:30:10 ID:FBgT41cn0
>>749 意味不明。
100%ファインダーはD3で出来たんだから、コスト掛ければ出来るはず。
下手な差別化はご勘弁。
ってなら同意するが。

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 11:32:50 ID:Z4thCpjc0
きっと視野率100パーセントなら4/3だろうがフルサイズだろうが同じだと思ってるんだよ

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 11:42:02 ID:IBfkRNb/0
リーク画像で
スケルトンの写真と正面の写真が違うといっていた人がいたと思うけど
正面の写真を画像処理でシフトしてやるとペンタ部が立ち上がって
シルエットがほぼ同じになるよ

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 11:46:11 ID:j/rQOobI0
常日頃DXはペンタ部がカスみたいに小さくてだせえと思ってた俺には朗報。


790 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 11:53:13 ID:JKLQWH8yO


791 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 11:55:17 ID:LHk7YQag0
>>789のあそこは…
なんでもないわ。

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 12:03:40 ID:JKLQWH8yO
>>787
大きさ以外は同じだろ?
むしろ精度が要求される4/3の方が難しいかもな。


793 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 12:07:24 ID:bhSfLZUj0
>>780
ガセというか、当時(4月)の新グリップ情報MB-D10から推測された型番だったんだろうね
実際はD700のことだったと思うよ

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 12:25:49 ID:ncwNwMmZ0
>>759
2chから人が減ったんじゃね?

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 12:29:07 ID:j/rQOobI0
>>794
去年だったら、これだけのリークがあれば一日1スレッド消費しかねないネタなんだけどなぁ。


796 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 12:36:24 ID:z8P84UtW0
リーク画像のシンクロターミナルのキャップが、
以前みたいな回転させてふたを取るタイプなのが気になった。
D300のように、取っても本体につながっているゴムタイプはなくすのか?
それとも、D200の画像をいじっただけのデマ画像なのか?……(^-^;)

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 12:36:38 ID:YbFBK8bp0
>>795
D3 が出た今、フルフレームのラインナップが充実されるのは
誰もがわかっているけど、

去年は、果たしてニコンからフルフレームが発売されることが
あるのか、誰もが疑心暗鬼になっていた時期だからね。
そりゃ燃え上がったでしょ。


798 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 12:36:53 ID:cFY3SAdO0
写真を撮りに行っているのさw

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 12:50:14 ID:EP+f8V8A0
そうそう、去年はニコンからフルはとうぶん出ないって言い張る奴が多くて面白かったよ。
もっともらしい理由をつけては否定してたからね。
ちょっと反論するとレスが10個くらい返ってきた。

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 12:51:10 ID:ir15YWSh0
>>796
リーク画像のシンクロの方のキャップ、一応ストラップリングに
向けて細いっちょいのが筐体横に回り込んでるように見えるけど。

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 13:00:27 ID:fVQBY7N6O
D700のリーク画像の正面の写真。
あまりにもD300に似ていたので少し疑っていました。D300の画像をフォトショの自由変形でパンフの角度に合わせてみると。。。

ペンタ、D3ほどではないですが、D300より大きいですね。形も微妙に違います。
期待して待つことにしました。

788さんの書き込みを見て、「同じような事をする人がいるんだなぁ」とうれしくなりました。

よく見ると、キャップは以前のタイプと違うみたいですよー。>>796さん


802 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 13:07:16 ID:QY338wWw0
>>799
ニコンにフルサイズが影も形も無かった頃はともかく、
今は廉価FXが出るのは時間の問題だし、すでに持ってる人やDxでそれなりに充足してる人は
写真撮るのに忙しいわけで、もうそんなに大騒ぎする程のモンでもないでしょ。

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 13:14:58 ID:z8P84UtW0
>>800
>>801
うわΣ( ̄ロ ̄; どうも早とちりをしたようですね。すみません。

って、再度画像を見ようと思ったら、>>66のリンク先の画像が消えていた_| ̄|○

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 13:16:37 ID:FBgT41cn0
>>792 大きさが、最大の問題なんだよ。
筐体内での配置、ミラー等稼動部の駆動と
その慣性重量に耐え得るヒンジ・ダンパー、
復帰位置に対する生涯精度の保証、
プリズムガラスの均質成型…。
小さい奴は、楽さ。

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 13:40:07 ID:JKLQWH8yO
>>804
50年近く前から同じサイズで、しかも最新のE-3より安く作って来れたのに何を今さらw

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 15:06:59 ID:Eq9nFiNeO
D300があの性能・ボディを激安で実現できたのは、DXだからなのは間違いないね。
D3とは例えばペンタブリズムだけでも大きさは3倍ぐらい違うんじゃなかろうか。

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 15:09:16 ID:YTDtEgMh0
D300の大きさでも、まだまだでかすぎだな、オレの好みとしては。
銀塩FMくらいの大きさにしてくれないと。

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 15:14:24 ID:ANKjQPbiO
あれだけ「フルイラネ」と言っていたのに…。

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 15:18:10 ID:S6HJ5x+d0
>>799
一昨年の半導体誌のレビューで、ソニーの半導体製造の権威が、
ソニーもフルサイズ用設備を導入していると言ってしまった
時点で、ニコンとソニーのフルサイズ化は規定路線に変わったよ。

フルサイズスレにも報告が上がっていたと思った。

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 15:27:36 ID:JKLQWH8yO
>>806
D300だって、例えば同じ100%のF100に比べたら高いけどな。
ちなみに視野率が同じなら、FXのペンタプリズムはDXの1.5倍と決まっている。

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 15:53:32 ID:TS8MPUQV0
>>810

1辺1.5倍だろ。
体積は1.5×1.5×1.5=3.375倍。
でかくなる訳だ。

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 16:06:57 ID:FBgT41cn0
>>805 E-3てオリンパスのカメラ?
そりゃ高いに決まってんじゃん。
オリがAPS造ったら、1Dsより高くなりそう。

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 16:22:27 ID:A+A3rqa/0
完全メカニカルだったら買ってもいいよъ(`ー゜)

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 16:22:39 ID:Ey89pVOT0
同じ土台で戦いたくないから4/3に逃げてる

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 16:23:41 ID:A/SfyXtE0
その場合は土俵だろ、ばーかw

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 16:25:55 ID:Ey89pVOT0
日本語不自由でごめんなさい

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 16:29:38 ID:NcrMILOd0
なんかD700って型番うれしくない

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 16:32:39 ID:s2dmkZju0
糞機 D100 と似てるが F100D を冠したモデルを切望する

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 17:45:30 ID:EWkw2n6t0
>F100D を冠したモデルを切望する
断る。

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 18:03:33 ID:xqJp2dyH0
ガセ情報だったの? なんだ残念だなぁ

D3とD300で迷わずいけよ!ってことで落着か。

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 18:07:36 ID:phD+fHHY0
なぜ、ガセって事にしたがるのかな?D3とD300が売れないと困る人ですか?
残念ながら、7/1までD3とD300の売れ行きは停滞確定。

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 18:09:02 ID:HbqrDN9U0
>>810
>>811
ファインダ倍率ってのは大きさに影響しないんだ。

でかくなろうが、銀塩一眼レフのボディサイズに戻るだけだろ。
もっとも、ボディの厚さを銀塩同等ってのはタブーかもしれんが。

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 18:11:21 ID:zUwxBUy60
>>822
倍率はペンタプリズムの大きさには関係無いけど、接眼レンズの大きさには関係有るな。

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 18:25:47 ID:5eZoiUUj0
>>820
ニコン社員 乙

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 18:28:30 ID:FBgT41cn0
>>822 それは自分も感じていた。
でも、言っちゃいけない事だと思って黙っていた。

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 18:41:19 ID:o4TX1ehI0
F5 2台持ちの俺からすればD3なんかぜんぜん大きくない

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 18:42:52 ID:vswIlVwl0
http://www.photographybay.com/2008/05/07/nikon-d10/

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 18:54:20 ID:KZCEEJWsQ
>>817
俺と一緒にD70のロゴに0を付け足そうぜ!


829 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 18:58:36 ID:jwKXD+sn0
D70s0ですね。わかります。

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 18:59:39 ID:cHOFCuWm0
オレのもってるカメラに0付け足すとD30になっちまうなw


831 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 19:01:09 ID:YzOOCpjH0
D007

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 19:01:22 ID:Thuykfyf0
>>830
( ´_ゝ`) ふーん

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 19:02:58 ID:C3hKacnm0
僻み豚乙w

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 19:19:10 ID:vIVxGTZ10
俺のも0追加で
D800になるんだぜ!

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 19:48:18 ID:u3/vX7Pm0
D10になるかD700になるか・・・
どのみち、出てくるのは間違いなさそうだ
出せば売れるのがわかっているのに、ここであえて出さない意味が見あたらないと思う

このスレ見てるとDXとFXの棲み分けもできそうだし

ただ、ボディがでかくなるのは仕方ないだろうなぁ

けれどもマジでFM3Aのデジタル版を出して欲しいな
FXフォーマットで
ニッチ狙いになりそうだけど、面白いカメラになりそう


836 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 20:09:29 ID:zrXmrNEn0
FM3Aのデジタル版って言う人、時々見かけますが
具体的にどういう仕様を望んでいるのでしょうか?
今ある機種では不足なのでしょうか?

今後の商品企画の参考にしますので、是非教えてください。

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 20:12:00 ID:WmpOUHOT0
商品企画www

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 20:15:33 ID:3ZvlEvlX0
小さいフルサイズ機を望むんでしょ
無理なことはM8でも見ればわかると思うが

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 20:22:17 ID:ydQOzU9E0
EPSOnの一眼版みたいなもんか。

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 20:24:22 ID:vMawmdVx0
>>836
まず何よりあのファインダーが欲しいw


841 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 20:41:21 ID:yEETyZnh0
オートフォーカスいらねえ

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 20:48:51 ID:wxX75z5L0
AF無しだと マットのみはきついので、スクリーンが交換出来ないとまずいな

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 20:50:19 ID:YbFBK8bp0
AF 不要なら、連射もいらなくない?

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 20:53:11 ID:ydQOzU9E0
レリーズスイッチも凝ってほしい。

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 20:55:17 ID:YbFBK8bp0
AE もいらないだろ

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 21:01:22 ID:1QmI/M5kO
MB-D10つけると、8コマ撮れるようになるのか?

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 21:02:18 ID:B/GX7SaM0
>>846
そんな事を望むなら最初からD3買えとNikonは考えるよ。

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 21:04:28 ID:B3dD0Txp0
じゃD40使ってろよw

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 21:05:23 ID:zhc3Bsm60
そうしよう

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 21:05:35 ID:Z8mD7MWI0
じゃ、パン買ってこいや

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 21:05:40 ID:S6HJ5x+d0
コシナ製のFM10に、同じくコシナ製のR-1Dの電子回路突っ込めば桶。

技術的には何の問題もない。ニコンがやる気なら、コシナに開発費を
数十億渡せば作ってくれるだろうな。

しかし、そんなFM10デジタルを作っても、商品価値は無いだろ。

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 21:07:11 ID:BqFFI8eD0
それならFM10Dだな。

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 21:09:42 ID:1zHIadSS0
>>843
うん、不要だな

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 21:13:02 ID:Tc5aFXTp0

猫だけどちとおかしい
http://www17.plala.or.jp/suigin/neko.html

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 21:13:36 ID:e/4KvLS50
>>821
売れないと困るんじゃなくて、D700が出て来たら、
D3とD700とD300の組み合わせに迷う者ですよw

夏に購入を予定してたので、
現行のラインナップから選ぶならD3とD300
だったのだけど、D700が出るなら考えようかと。
でもガセなら迷うこともないかな。
そういう話

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 21:15:57 ID:1zHIadSS0
>>855
迷ったときはみんな買う、が正しい。

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 21:18:50 ID:Z8mD7MWI0
いや、迷った時は買わないが正解

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 21:40:39 ID:aJwCAH4c0
>>836
仙台ニコンで製造したカメラ

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 21:41:10 ID:e/4KvLS50
>>856
それは無理ですw

>>857
それも考えました

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 21:44:24 ID:YbFBK8bp0
例のサイトが更新されてる
http://nikonrumors.com/

Of the 3 products are sure to be announced. The rest 2 are not clear. Here are some possibilities:
7/1 に5つの新商品の発表が内定。
そのうち3つは確定。残りの 2つは未確定

確定組み
1. Nikon D700 FX - a 12.1 megapixel full-frame based on Nikon D300 body
2. Nikon 45mm f/2.8D PC-E ED
3. Nikon 85mm f/2.8D PC-E Micro ED

未定1
4. Nikon D90 - 12 megapixel DX replacement for Nikon D80
5. SB-900 speedlight

未定2
4. SB-900 speedlight
5. Nikon 200mm f/4 Micro AF-S VR Nano

未定3
4. Nikon D90 - 12 megapixel DX replacement for Nikon D80
5. Nikon 200mm f/4 Micro AF-S VR Nano

24 megapixel Nikon D3x は9月発表

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 21:50:46 ID:S6HJ5x+d0
どうせ、24MPのCMOSは6fpsでAFE内蔵なんだから、
D3のメカとボディは過剰品質。D700ベースで安く作れば良いのに。

SONYからのCMOS供給数が少ないのかな?

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 22:05:33 ID:H3sRHTU80
200のF4って意味あるのかな
180のF2.8があるじゃん

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 22:14:11 ID:kHGvlpCW0
>>862
マイクロレンズだろ、現行からリファインされたんじゃないか。

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 22:19:38 ID:37DZqsTT0
俺のも0追加で
D10になるんだぜ・・・・
何この当時60万もした粗大ゴミは? orz
ま いいか当時は羨望の眼差しを独り占めしたんだしなw
死ぬまで文鎮として使ってやろう。

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 22:27:05 ID:JUh7ovDz0
>>864
D3も十年後は・・・

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 22:29:15 ID:II3bDgH50
じゃあ俺のカメラはD40X0か 若しくはD400Xかww

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 22:30:35 ID:1zHIadSS0
>>864
そんな事言ったら、コダックと共同開発したのなんか車一台分だったぞ。日本橋で1諭吉だったな。

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 22:53:03 ID:NI45g9m60
200/4が更新されるのなら、いまのうちに買っておこうかな。
便利レンズ化で描写が落ちるかもしれんし。

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 22:53:14 ID:S6HJ5x+d0
もともとキヤノンがx1.35 600万画素 360万円で殿様商売していたところへ、
ニコンが1999年に、x1.5 266万画素 65万円で殴り込みを掛けたからね。

D1は色々と欠点も有ったけど、D1以前を紀元前のカメラに追いやった。
やはり時代を作ったカメラでつ。

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 23:02:32 ID:C3hKacnm0
D3はニコン初のフルデジとして歴史に残るな
大事に使うか

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 23:12:14 ID:YbFBK8bp0
SB-900 は、ソニーの新型 HVL-F58AM のように
ポートレイトモードに対応して欲しい。

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 23:23:06 ID:jGp5yOg20
オレのはD1000だ(泣

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 23:26:41 ID:WWgqirOu0
>ソニーの新型 HVL-F58AM のように
あの発光部回転するのいいな。ブラケット不要になりそうで羨ましい。
ニコンにも昔はSB-15やSB-17みたいなのあったのに。

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 23:37:42 ID:tBvz3Qxr0
>>871
残念だけど、あのギミックはきっと特許絡みだと思うぞ。

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/21(土) 23:44:17 ID:beG68yaAO
2社の関係を考えるとクロスライセンスを使うだろ

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 00:00:45 ID:TS8MPUQV0
>>873

でもあれって、縦位置の時に発光部は横向きだから、
ワイド時は不利なんじゃないかい?
正方形発光部なのかな?


877 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 00:01:17 ID:2IKFKdGS0
発光部回転したとしてもブラケットはいるだろう


878 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 00:57:36 ID:0+DoCMp80
>>875
二社の関係ってセミコンダクターとは良好な関係にあるけど、
カメラの方は特に関係はないでしょ。

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 01:02:02 ID:2IKFKdGS0
まあニコンが大口のお客様ってだけだな
ニコンからソニーってのは別にないよね

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 01:44:27 ID:AUdxMvST0
バッファとかどうなんでしょうね>700
D3より削るのかな?

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 01:51:33 ID:0+DoCMp80
>>880
大容量のメモリー自体は
D3発表/発売開始時よりも安くなってるから、
増やしてくるかもしれないよ。あくまで期待だけど。

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 05:03:20 ID:JZ+nFkpJ0
増やすのも削るのも、手間だから同じじゃないかな。

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 06:59:13 ID:bWgFXdEx0
>>878
会社同士の関係だから、半導体とカメラの
ライセンスを交換すれば良いと思うが。

クロスライセンスの意味を知らないのかな?



884 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 07:50:16 ID:q+02Fgl80
名前はD700で本当に決まりなのか。
なんかもう一工夫欲しいよ。

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 07:58:41 ID:q+02Fgl80
Aiリングはガチでよろしいでしょうか。
そうなると、MFニッコールが倍率色収差補正込みで
そのまま使える、ってことで、すんゲーいいカメラじゃん!!
さすがにD3は重過ぎるのでこりゃええわ。





886 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 08:01:51 ID:sjCKDm/U0
>>884
っD700Wota
D700エターナル!とかなんとか。
シャッター切るたびに必殺技わめき散らしてうるさいのなんの。

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 08:18:12 ID:M7f6Y6Yo0
て言うか、D○○って番号の振り方にもう限界があるような

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 08:41:34 ID:gq49bTXh0
ttp://asia.cnet.com/2008/06/19/nikon-s-mid-range-full-frame-dslr/?scid=rss_c_crv

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 09:09:52 ID:0+DoCMp80
>>883
> クロスライセンス

言葉だけあっても中身がないんじゃねえ。

> 2社の関係を考えると

これが実は全然考えてないことを示しただけなんで
文句を言われても知らないよ。

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 09:24:25 ID:mqrvUqDD0
>>887
もうFx100とかF200でもいいよな。

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 09:28:33 ID:nZFm7IPA0
>>872
俺のはD3000だ。
今のところ数字だけは一番大きいな

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 09:31:01 ID:P85QNHyU0
ボディーを赤くしてD700”S”がいい。

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 09:32:50 ID:PdxBvUC60
将棋って麻雀に比べると分が悪いよね。
会社帰りに麻雀する人はいるけど、将棋はほとんどいない。
将棋も4人で出来るようにして、配駒もランダムにして運の要素を強くしてみたらどうか。
やたー、配駒で金が6枚あるとか。

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 09:33:46 ID:mqrvUqDD0
でも縁側で麻雀はできん。

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 09:36:36 ID:WdwcgddG0
海水浴場でやってる奴らはいるけどなw

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 09:41:23 ID:yGMSp1+B0
今時、会社帰りに麻雀やってるヤツなんかいないだろ?

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 09:53:03 ID:iAEN0CkN0
酒もたばこも博打も女もやりません。
2chだけが生きがいです。サーセン。

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 09:56:42 ID:/yEWZE8V0
>>893
相手の先の先々を読むのが面白いのに運だのみじゃしょうがねえじゃん。
こちとら柿木将棋のレベル2で勝率五分に持ち込むのに必死なんだよ。

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 10:03:35 ID:Z+Xu26uW0
ニコノス並の完全防水にしてほしい


900 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 10:07:57 ID:SVzDS/ZU0
3000DS-MkIV Turbo Type R にしよーぜ

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 10:21:12 ID:Lx5oJKfeO
やっぱオセロだろ。

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 10:25:30 ID:ClCDmJs+0
俺はこの情報ガセだとおもうが…だってボディが一緒ってあり得ない。D300より多少大きいボディになると思う。
だってレンズが大きいでしょ。まぁ発表間近であることにはまちがいないけどw

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 10:26:19 ID:cwcRBJB+0
今度こそ電百式Uにしてほしい。


904 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 10:28:58 ID:rSqg+BDg0
露店でα700って言うカメラが売っていたんですがD700のパチモンですかね

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 10:30:10 ID:WNOTHk7y0
時代を先取りしてるね

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 10:31:18 ID:ClCDmJs+0
でもな 早く APS-Cとフルサイズを共用したい。

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 10:32:57 ID:ClCDmJs+0
あぁ…花火の季節だしカメラが2台あったら便利。発売は10月くらいになるんだろうな。
バルブ撮影なんかしてたらつくづく思うよ。フルサイズのボディ小さいばんは発売は何時だと思う?

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 10:36:03 ID:bjFvYUna0
クロスライセンスって言葉を使いたいのか?

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 10:41:36 ID:YUuG+iH50
EOS-1は再び、真のプレミアムとは何かを世に問いかける。
美しくないものをプレミアムとは呼ばない。
心を動かせないものをプレミアムとは呼ばない。
革新を恐れるものをプレミアムとは呼ばない。
高性能でないものをプレミアムとは呼ばない。
自己表現できないものをプレミアムとは呼ばない。
カメラに求められるすべての要件を満たし、完全でありつづけること。
これがEOS-1の目指すプレミアムである。
進化するプレミアム。EOS-1Ds MarkIII。

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 10:48:23 ID:ClCDmJs+0
EOS-1は再び、真のプレミアムとは何かを世に問いかける。
美しくないものをプレミアムとは呼ばない。
心を動かせないものをプレミアムとは呼ばない。
革新を恐れるものをプレミアムとは呼ばない。
高性能でないものをプレミアムとは呼ばない。
自己表現できないものをプレミアムとは呼ばない。
カメラに求められるすべての要件を満たし、完全でありつづけること。
これがEOS-1の目指すプレミアムである。
進化するプレミアム。D3XS。

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 11:07:49 ID:JZ+nFkpJ0
補足: EOS-1をプレミアムとは呼ばない。

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 11:12:38 ID:iAEN0CkN0
ttp://jp.youtube.com/watch?v=oJvC2HQd22k

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 11:33:17 ID:bWgFXdEx0
>>889
そりゃ、内部の人じゃないてどのライセンスが該当するか
なんて分からんでしょw

少なくともニコンはカメラに関する特許を既に山ほど
出願しているのが、検索しても見つかるから、その中から
既にソニーが侵害していると思えるものを幾つか探して、
クロスライセンスの交渉をするでしょう。

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 11:53:51 ID:0+DoCMp80
>>913
別に「「する可能性がある」というのはいいんだけど、
「するに違いない」とまで考える理由がないだけだよ。

「すればいいよね」としか言えないね。

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 12:04:17 ID:0+DoCMp80
>>912
見たけど、それはフェイクだった。

もっともNikonは例のD700の画像の流出を認めたらしいから
あの画像は本物と見ていいと思うが。

>>913
言い忘れてたけど、他社の特許が欲しいからといって
こっちの特許かき集めるなんて泥縄なことをしても
不利な条件でしか契約できないよ。

本当に欲しいものは向こうが持ってるんだから…。

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 12:07:49 ID:bWgFXdEx0
>>914
そういう意味なんだが。

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 12:09:58 ID:bWgFXdEx0
>>915

ソニーが既に侵害しているニコンの特許と
ニコンが欲しいソニーの特許(例のスピードライトの)を交換するという
意味だよ。


918 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 12:13:17 ID:0+DoCMp80
>>916
じゃあ特に反論はないなあ。

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 12:17:53 ID:bWgFXdEx0
>>915
> もっともNikonは例のD700の画像の流出を認めたらしいから
> あの画像は本物と見ていいと思うが。

それは気になる情報だ。
情報源かけるなら、教えて。

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 12:21:47 ID:0+DoCMp80
>>919
>>888 にあるURLでOK。


921 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 12:24:47 ID:bWgFXdEx0
>>920
なるほど。
でも例によって、伝聞ね。

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 12:39:34 ID:yGMSp1+B0
この画像、フルサイズのボディにしてはペンタ部が小さすぎるような気がするけどなあ。
少なくともF6並みの頭のデカさが必要だと思うが。

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 12:56:35 ID:V4gp7EanO
てか、情報どおりD700が本当に出るなら、工場で量産モデルの製造ラインがそろそろフル稼動だろうな
まあ、確かに出ておかしくはない機種だし…

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 12:59:33 ID:Jz5loLmC0
>>922
ファインダー視野率100%未満、倍率が低ければ小さくできるのでは?
F6並にするとデカくはなると思うが

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 13:01:53 ID:yGMSp1+B0
>>924

まあそうだな。
しかし、5Dキラーを目指すんなら、視野率100%、倍率0.8倍くらいにはして欲しいね。
あと、使えない内蔵ストロボは無しでおながいします。

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 13:15:43 ID:JZ+nFkpJ0
>>925
視野率98%,倍率0.75くらいが、良いとこじゃね?
ファインダー周りは、新設計になるから
思いっきりコストダウンされちまいそうな悪寒。
杞憂であって欲しいが。

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 13:16:06 ID:BRtbjvla0
>>917
簡単に交換すればいい、という話にはならんだろ。

トレカの交換じゃないんだから

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 13:17:55 ID:bWgFXdEx0
>>927
そんなの、どうでもいいじゃん。
想像の話なんだから。

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 13:18:08 ID:i+8JGdfZ0
>>922
視野率は100%行かないんじゃないかな。
96%で倍率0.7倍と言ったところか。
F100や5D同等。
ここが唯一、プロ機のD3より劣るところ。
そうでないと、D300は即死だろう。
そうなると、高感度とボケ以外はDX(だからハイエンドも作る)と主張していた言葉に反することになる。

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 13:19:32 ID:zZTbqTfZ0
流出画像見るとD700のファインダー、D300みたいに格子が液晶挟み込み式でやってね?
俺は好きなんだけどクリアじゃなくなるってみんな嫌いだよね(´・ω・`)

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 13:24:35 ID:DDsZs1fi0
>>930
クロップ対応が事実なら仕方が無いでしょ。

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 13:36:20 ID:XDUQfMfV0
>>930
オレはダメだね。なんつうか、ピントの山が見えないんだよね。
液晶挟み込みで見えにくいファインダーをいくらデカくしても結局は見えにくいまま。

>>931
でもD3もクロップ対応じゃね?


933 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 13:39:40 ID:VXLoBPCv0
D700の高感度ISO25600のサンプルみてみていな。

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 13:48:24 ID:dk2zK8se0
D3よりも周辺の劣化を抑えるあたりは進化しているんだろうか。

しかし、こう矢継ぎ早に新機種が出てくると、買う方も大変だな。

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 14:04:57 ID:AeazAtcR0
※画像(流出したヤツ)はイメージです。



だってさ、時間が無かったんだよね。
だからD300にD700って書いて撮りました。。。

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 14:08:18 ID:bWgFXdEx0
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1039&thread=28364949

販売店からの情報だと
USD 2,499
9月1日発売

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 14:09:04 ID:bWgFXdEx0
USD 2,999 と訂正

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 14:12:51 ID:ClCDmJs+0
バッテリーグリップ気になる。リチウム電池も。D300と兼用できたら最高だな。

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 14:13:29 ID:bWgFXdEx0
MB-D10 だというのは、散々既出だと思うが。

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 14:15:25 ID:nZFm7IPA0
印刷やさんはどんな処分受けるんだろうね。
何も無かったら、茶番ということか。

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 14:18:37 ID:Ekd88oytO
FX対応レンズは出んのかね 今は極上のやつか古めかしいやつしかないだろ その辺はキヤノンうらやましす

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 14:45:22 ID:ClCDmJs+0
>>941
>FX対応レンズ

最新のモノでも周辺光量落ちがあるみたいよ。ナノクリマクロ60mmF2.8なんかそう。
古いとか新しいとかのまえにね…

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 14:47:46 ID:ClCDmJs+0
>>939
>MB-D10 だというのは、散々既出だと思うが。
おう。そうなれば正にD300ユーザーのためのD700。うっはw
連写速度あがるのか。3連写が6連写まで上がるとかなら最個

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 14:58:02 ID:mhpFHbgU0
妄想スレもいよいよ終了か・・・

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 14:59:03 ID:uE6P3ec/0
>>925
そもそも5Dは、Kiss5Dと言われる簡易フルサイズ機。
ニコンじゃあ5Dの功績を称えつつも、戦力外として見ている。
戦力外を殺す必要があろうか。

>あと、使えない内蔵ストロボは無しでおながいします。

ニコンの内蔵スピードライトはワイヤレスコマンダとして使えます。
サンパックやシグマのストロボしか使えない貧乏人ならともかく、
純正品をワイヤレスで増灯できるのは便利ですよ。

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 15:01:07 ID:ClCDmJs+0
>>944
>妄想スレもいよいよ終了か・・・

D3買えない人のスレッドでしたね。みんな本当はD3が欲しくてたまらない感じがしたスレッドに乾杯。

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 15:03:35 ID:17YdWZZQ0
D3いらんだろ でかすぎ

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 15:33:22 ID:bWgFXdEx0
内蔵ストロボいらん、という奴は、
外見だけでもハイエンド機に見せたい人

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 15:35:25 ID:qA6GAVzy0
>>946
そりゃ出来ればフルサイズが欲しいわな

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 15:37:07 ID:qVem621/O
俺もD3はデカ過ぎ。連写しないし。
D700出たら買いたい。
内蔵フラッシュはコマンダーに便利だし。

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 15:39:22 ID:XdQLqSgs0
>>950
同位、だが縦取り多用する俺は多分グリップ買うんだよなぁ・・・
センサー回転させるとかで内部で構図変換できないかな。


952 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 15:43:28 ID:i+8JGdfZ0
>>951
DXクロップを縦に切りだせるとかならサイズ的にできるな。

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 15:43:39 ID:0Ovf+EKU0
D3とD300もってるけどコイツは買いだな
連写いらないからお手軽FXがほしい

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 15:51:45 ID:gysSxycV0
俺はD700首をず〜と長くして待っていたぜ。
そもそもデジカメはAPSサイズというのが気にいらなっかたしね。
AFニッコール付けちゃうと画角が変わり何ミリで撮影しているか
分らなくなるしね。クールピックス使っていても未だに何ミリで撮っているか分らない。
D3はデカイ、オモイ、タカイ (3I)て買う気は起きなかったし。
 ミーハーデジカメ派達がD2やD200に流れていく中でクールピックス
で我慢していた甲斐があったぜ。
これでF6とD700の最強コンビが誕生するわけだ。
と、勝手に妄想しているオレ。 

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 16:00:52 ID:7x48cm2RO
これまた痛いお子様だな。
リアルで、クールピクスしか
保有してなさそう。

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 16:07:39 ID:bWgFXdEx0
>>954
> D3はデカイ、オモイ、タカイ (3I)

形容詞はだいたいイで終わるから、これ意味ない


957 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 16:14:45 ID:ClCDmJs+0
SB-900の話題はココで良いのか?これってどうよ。意味無くない?

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 16:15:04 ID:0+DoCMp80
Huge, heavy and high cost で 3H はどうだ…ってどうでもよいわ。

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 16:17:24 ID:bWgFXdEx0
high price だろ。
high cost だと別の意味になる


960 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 16:19:49 ID:YuYdAU4z0
>>957
意味無いとか言ってもD4とかD400になったらSB800はどうせ使えなくするから買わないと仕方ない
あれだけで4万以上するんだから儲かるだろう。なにせD60とあまり変わらない値段だから

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 16:20:27 ID:0+DoCMp80
>>959
言われてみたらそうだ。

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 16:25:12 ID:zZTbqTfZ0
>>957
そう言えば昔、SB-6969Bと言うネタで盛り上がったな・・・

伸びるスピードライト

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 16:26:39 ID:i+8JGdfZ0
大きい、重い、お高い、の3Oだ^^

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 16:27:34 ID:bWgFXdEx0
SB-800 は、電池の残容量が分かりづらいのが嫌だな。
気がつかずに連写して、真っ黒写真を大量生産した

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 16:28:52 ID:XdQLqSgs0
>>958
>Huge,
フイタw
どんだけだよw

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 16:39:20 ID:zjBq7QuT0
>>956
お前容赦ないなwww
俺の世代では小学校低学年で習うことだが。
>>954のゆとりっぷりに号泣w

967 :ほれ!!:2008/06/22(日) 16:54:25 ID:dFX9KUx70
Nikon's midrange full-frame dSLR
http://asia.cnet.com/2008/06/19/nikon-s-mid-range-full-frame-dslr/?scid=rss_c_crv

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 16:55:35 ID:YuYdAU4z0
>>967
2周遅れ

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 17:04:19 ID:ClCDmJs+0
>>960
>SB800はどうせ使えなくする

どうして使えなくなるのですか?マジですか?悲しすぎます。それがニコンのストロボクオリティですか?

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 17:08:15 ID:YuYdAU4z0
>>969
SB-80DXなんて凄い短命だったし
http://www.nikon-image.com/jpn/products/speedlight/sb/sb-80dx.htm

i-TTL調光がさらに進化した とか言って使えなくなる予感
もちろんマニュアルとか外光オートなら使えます

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 17:08:30 ID:iAEN0CkN0
顧客が説明した要件:D300フルサイズ化
プロジェクトリーダの理解:廉価フルサイズ
アナリストのデザイン:D3縦グリ排除
プログラマのコード:F6
営業の表現、約束:現代デジタル一眼レフへの答え
プロジェクトの書類:中国人留学生により流出
実装された運用:低視野率低機能低信頼小型廉価フルサイズ
顧客への請求金額:D3-縦グリ代
得られたサポート:無印NX処分
顧客が本当に必要だったもの:現代化改修5D

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 17:36:01 ID:BRtbjvla0
>>970
ニコンのストロボは、新製品がでるごとに買い替えるというより、
一個置きに買うモノだと認識してるw

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 17:45:58 ID:x5UOM/GV0

     / ̄ ̄ ̄\
    /   ⌒   ⌒\
  /     ,(⌒) (⌒)、\    D700をフラゲしてきたお!
  |     /// (__人__)/// |   
  \      ` ヽ_ノ   /   
    ヽ    , __ , イ
    /       |_"____
   |   l..   /l´ α700  `l
   ヽ  丶-.,/  |_________|
   /`ー、_ノ /      /

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 17:46:44 ID:JZ+nFkpJ0
ニコンのカメラは奇数が付いたら買いだから、
D700も買いなんですか?

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 17:56:33 ID:iAEN0CkN0
>>974
よく聞くけどそれ何時から言われてんの?

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 18:01:42 ID:i+8JGdfZ0
>>975

名機:F1、F3、F5
糞機:F2、F4、F6(あれ?)

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 18:02:25 ID:i+8JGdfZ0
今回は700は奇数じゃないという突っ込みは誰も入れんのか?

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 18:03:30 ID:i+8JGdfZ0
>>976

× F1
○ F


979 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 18:28:05 ID:5Ba/ungZ0
F3好きだけど、MF全盛の80年代のころの評価は、
結構サンザンな言われようだったと思うんすよね

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 18:35:55 ID:iAEN0CkN0
ってことはDの系譜は番号めちゃくちゃだから、
ニコンはその言い伝えを逆手にとって、利益率の高い、売りたいモデルに奇数番をつけてやればいいわけですね

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 18:40:02 ID:tmS20rQn0
今でもF3使ってる人、よく見かけるよ。

てか、銀塩含めニコン使いが圧倒的に多いな、外で見かけるのは。
感覚的には、ニコン7、キヤノン2、その他1って感じだな。
子供の運動会じゃキヤノンが圧倒的に多いらしいけど。

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 18:49:54 ID:yCCpU4ah0
秋葉原の路上もコンデジとニコンのすくつだったな。
あれ、うまく変換(ry

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 19:18:42 ID:zHARSXVW0
噂される発表日なんだが

7月1日

D700とα900でアベック発表ってのどうだ

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 19:32:53 ID:PrK206sD0
なぜα?

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 19:35:12 ID:zHARSXVW0
ソニンのフルも

似かよった時期に発表するって噂だから

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 19:46:47 ID:c+OkWikO0
>>982
すくつ?
巣窟?
「そうくつ」だよ。


987 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 19:56:20 ID:q+02Fgl80
できれば視野率100%でお願いしたい。
こういうところで出し惜しみしてほしくないぜ。
要するに下切り取ったD3が欲しい。

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 20:00:53 ID:kzziuj7T0
>>986までコピペ

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 20:01:54 ID:PdxBvUC60
まぁ、FXとしてフラッグシップじゃないから差別化の為に100%は無いだろうな。
連写も大きく差をつけて5コマ/秒くらいじゃないかな。
モーターはさすがに廃止しないと思うけど、AFとかコストダウンされてそう。
DXとは言え、フラッグシップのD300よりは動体追尾は落としてくるかも。
あくまでもFXとDXはフォーマットの差であって、性能はクラスというか格に順ずるはず。

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 20:21:16 ID:En5yzvDP0
>>989
スペックはそこまで変えないだろうね。
ソフト部分を中心にD3とD300で共通化してコスト抑えてるから。
視野率100%も加工精度の恩恵もあるから今後は三ケタ以上では標準装備だろ。
逆にコスト削るとしたら機械部分。剛性、耐久性や連射速度だな。
あとはダブルスロットと電池。

素子はどうかな。
ニコンが寡占状態だったら、ハード同一で機能をわざと制限することもありそうだが。

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 20:24:36 ID:bWgFXdEx0
>>990
視野率 100% は、工作精度だけじゃなくて、
品質チェックで NG を振り分けなければならない。
NG になったモノは、部品交換やら再調整で
全体の工数がかなり違うと思う。

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 20:24:53 ID:i+8JGdfZ0
>>989

視野率100%にしようとするとペンタ部がバカでかくなり、携行性が落ちる。
それなら、D3で良いじゃんって事になる。

それとスペック至上主義で視野率100%と騒ぐ人がいるが、
最終出力がA4等の紙ならば縦:横が1:1.4になる訳で、結局長辺を5%カットせざるを得なくなる。
つまり見える範囲でぎりぎりフレーミングすると切らなければならないところが出てくる。
つまり、視野率95%の方が実用的なんだよね。
報道のようにそのままwebや新聞にupというのであれば、100%の必要性は理解できるが。


993 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 20:31:57 ID:uE6P3ec/0
>>971
5Dが必要な人は、素直にキヤノンへ逝けば良いと思うよ。
オプション類を含めれば、おそらく10万円は違ってくる。

そして、そもそもD3はEOS-1D系の報道用途に近いフルサイズ機だし、
このD700がD3の軽装版だとすれば、仕様は大きく1D側に寄ると思う。

まぁ、EOS-1D3の上側にD3で、その下側にD300だからな。
D700がMB-D10装着時に秒8コマになったら愉快だな。

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 20:35:05 ID:B8fg92No0
>>992
今の時代に最終出力を紙という限定だと話は噛み合ないよ。

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 20:39:27 ID:6vLN7Rjf0
次スレまだー?

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 20:40:57 ID:tmS20rQn0
今じゃモニターとかテレビで鑑賞だもんな。

デジタル時代になって、撮影枚数が飛躍的に増えたわけだが、印刷するのは
ごくごく一部だろ。大多数の写真は、モニターで見るだけ。

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 20:42:49 ID:i+8JGdfZ0
>>994

最終は縮小してwebかディスプレイ上のフルスクリーン表示でも良いけれど、
それだと現像時のワークフローに95%トリミングを入れておけば良いだけ。
どうせ、フルフル解像度はいらんだろう。


998 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 20:43:24 ID:PdxBvUC60
まぁ、100%だったら良いけど、何が何でも100%じゃなきゃ駄目ってことはないな。
撮った画像をそのまま使うような緊急性のある仕事ならともかく、個人なら面倒でもトリミングとか
手が全く無いわけじゃない。
出来ればトリミングはしたくないけど。
小型化に繋がるなら95%以上あれば良いやって感じ。
改めてみるとD3の軍艦部は大きすぎる。

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 20:49:05 ID:17YdWZZQ0
次スレ

【D300は】D700 Part2【いらない子】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1213884737/l50


1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/22(日) 20:49:56 ID:/yEWZE8V0
>>992
A4にフチ無し印刷してるのか。普通余白つけて印刷しない?
もしもかしてフォーサーズもお使いで?


1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

216 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)