[色乗り最高] タムロン総合スレ Part10 [TAMRON]

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/06/04(水) 20:53:31 ID:Tcfalk1f0

タムロンレンズについて語るスレです。

■過去スレ
[色乗り最高] タムロン総合スレ Part9 [TAMRON]
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204087715/l50
[色乗り最高] タムロン総合スレ Part8 [TAMRON]
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1193849515/
[色乗り最高] タムロン総合スレ Part7 [TAMRON]
　　http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178029717/
[色乗り最高] タムロン総合スレ Part6 [TAMRON]
　　http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1167448424/
[色乗り最高] タムロン総合スレ Part5 [TAMRON]
　　http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1156030108/
[色乗り最高] タムロン総合スレ Part4 [TAMRON]
　　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1148865691/
[色乗り最高] タムロン総合スレ Part3 [Tamron]
　　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134143797/
タムロン総合スレ 2
　　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1109784019/
【品質】Tamron 総合【写り】
　　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1090649605/

■関連スレ
TAMRON SP AF28-75mmF/2.8 XR Di(A09) Part.4
　　http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1170853829/
【F2.8】デジタル一眼専用F2.8標準レンズスレ
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1191802068/
（タムロン） 18-200mm part4（シグマ）
　　http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1181224021/

■タムロン公式ウェブサイト
　　http://www.tamron.co.jp/

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/21(木) 19:57:20 ID:xX++ZCs90

うむ、>>504のは不良品レベルだな。
前ピン・後ピンとかじゃないと思う。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/21(木) 20:15:13 ID:pWM0Jlae0

>>506>>507
>>504の開放に対して甘いよって言ったんだよ〜

510 ：494：2008/08/21(木) 20:36:33 ID:WYYatErdO

やっぱりボケボケだよねぇ
不良品レベル言われた…Ｏrz

とりあえずタムロンに送ってきました
返ってきたらまた来ます
それにしても
>>504の写りみて希望が出てきた
綺麗な描写のレンズなんだね本当は

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/21(木) 20:42:17 ID:pWM0Jlae0

>>510
A09も持ってるんだよね。
A16はA09と同じような綺麗な描写するレンズだと思うよ。

タムロンもシグマも純正よりはずれを引くことが多いから
それだけが残念だよね。

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/21(木) 23:44:05 ID:t9GHy0ju0

A16はボケがうるさくなければいんだけどな

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/22(金) 00:58:33 ID:+MeEA/o90

いや、A16で開放で夜景を撮ると、
光源の周囲に醜い青の色収差が出る。それが一番の問題。

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/22(金) 07:34:05 ID:sb+FsWON0

夜景なら三脚使うのだろうから開放で撮らなければ良いと思う

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/22(金) 07:59:51 ID:+MeEA/o90

手ぶれ補正＋高感度で、俺は手持ちだな。
夜景っつったっていろいろあるだろ？

長秒露光した明るい夜景以外認めないんだと、
ビデオカメラでは夜景は撮れないことになる。

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/22(金) 08:08:58 ID:sb+FsWON0

じゃあ訂正
タムA16の開放で夜景を撮っちゃ駄目ぽ

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/22(金) 10:45:08 ID:/tBNuztI0

要するにケチらずシグマを買えということか…。

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/22(金) 11:33:20 ID:+MeEA/o90

>>516
だから最初からそれを問題にしてるんじゃんよ。
A16で開放で光源入れると最悪だよ、
だから気にする人は開放では撮れないレンズだと認識したほうがいいよ。
じゃあ結局F2.8ってのはアベレージ光でしか使えないスペック？ってなる。

>>517
シグマも18-50はパープルフリンジ出るしな。
17-70はわりといいとこあるけど、F2.8の通しじゃないし。

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/22(金) 12:31:44 ID:bEhUBxTk0

ニコンの旧80-200/2.8直進式を使っています。画質は満足なんだけど、さすがに三脚座がなくて
使いづらいので、A001の購入を考えています。このレンズ、開放時のカリっと感はどうでしょうか。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/22(金) 22:21:28 ID:POWaYqJ40

>>519
A09を想像して下さい・・・・

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/22(金) 22:38:15 ID:11U3KxAf0

>>519
シグマ製買えよ

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/22(金) 22:38:54 ID:SMww+z1D0

>>519
こんな感じかな
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204292829/85
Exifでは3枚ともF2.8。

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/22(金) 23:12:14 ID:Eu9Gi2Z50

>>518
俺も最初それが不満だった。しかしアルファ用はシグマはAF遅いからこのレンズにした。
キヤノンのほうは純正F2.8買ったんだが
こちらも15万もするのに青ハロ出るんだわ
でA16はF3.2でいいから絞るとかなり青ハロは減る

それにアルファで使うと開放でもバンバンジャスピンくるし

描写もそれなりに素晴らしい

室内撮影とかだと重宝するレンズ

あと開放使えないと考えるより

絞り使って解像度上げるんだって発想すれば気にならんよ。

普通は半段でも絞って解像度あげつつ撮影するしね。

手持ち開放で手振れ補正で夜景撮ってたが

そういう用途はF1.8クラスの単焦点をF2.8まで絞ったほうが解像度あがるから
A16の出番はなくなったわ

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/22(金) 23:27:43 ID:/tBNuztI0

一行空けにイラっとした。

525 ：519：2008/08/23(土) 09:32:36 ID:TLJ65jm50

>>522
見れませんですた(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

526 ：519：2008/08/23(土) 09:36:29 ID:TLJ65jm50

>>522
すみません。コピペしたら見れました。まあ、かっちりとはいかないけど、これなら
カメラの設定自体で何とかなりそうですね。D50だからかもしれませんが、やはり
色乗りがタムっぽくて好きです。購入を検討してみます。

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/23(土) 11:51:45 ID:eLnqUjXf0

A17ってどーよ

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/23(土) 12:01:49 ID:shisdiQH0

まぁ安く望遠が欲しいなら買ってもいいんじゃない　って感じ

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/23(土) 15:25:16 ID:42dngNTm0

ﾀﾑﾀﾑﾀﾑﾀﾑﾀﾑﾀﾑﾛﾝ

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/23(土) 17:07:35 ID:jjclR/x40

>192
シグマのぶっちぎりなウンコっぷりに吹いた。はずれ（初期不良）個体じゃねぇの？

531 ：527：2008/08/23(土) 22:54:01 ID:eLnqUjXf0

A17買っちゃった

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/23(土) 23:55:33 ID:Qe3OmwET0

じゃあ、さっさとオクに出せ

出してください

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 00:04:18 ID:eLnqUjXf0

ｗｗｗ

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 00:29:58 ID:4z9sPELO0

A17なんてそんな高いもんじゃないだろｗ
今1万5000円くらいじゃないの？俺は17000円で買ったが

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 00:56:07 ID:gP3Y4ZRv0

ｗｗｗ

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 01:14:24 ID:PrW61qEf0

a16のmf/af切り替えって、なにか特別なしかけがありますか?
90mm Macroなんかは切り替えがしやすいようになっているらしいのですが...

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 06:27:19 ID:V+H1CjiJ0

無い

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 20:27:22 ID:XuVGRejI0

A17N �U届いた
AFちょっと迷うけど、まあまあ早くて結構使えそうだね。
300mmの描写はさすがに甘いけど、マクロは綺麗
買ってよかった

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 21:43:19 ID:idrgNcPd0

ひょんな事からケンコのマクロテレプラスx2を手にいれたんだけど、
これって面白いね。
試しにA16に付けてみたんだけど50mm側でフィルター前3cmくらい、17mm側だと
フィルターにぶつかるまで寄ってもピント合わなかったｗ
あ、ペンタのKAだけどAFは動かない。

あの寄れない71Aでも、28mm側でレンズ前3cm位まで寄れるｗｗ
さすがに200mm側だと1.2m位になるけど。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 22:21:15 ID:dZaa8HwA0

テレコンで最短撮影距離は変わらないはずでは？

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 22:48:29 ID:idrgNcPd0

>>540
マクロテレプラスはヘリコイドが付いてて、繰り出し出来るんですよ。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 00:07:23 ID:dZaa8HwA0

ありゃ、マクロテレプラスなんてのがあるのね。これは失礼。
繰り出し量を調整できても超広角のワイド側は大抵駄目だよね…。
俺もトキナーAT-X124にエクステンション12mm付けてみたけど駄目だったｗ
俺はEFだけど、構造的にこれより短いチューブを作るのは難しそうだし。

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 02:38:19 ID:roVUr4kL0

70-200/2.8レビュー
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/08/28/9091.html

ソニー用まだかな

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 02:45:18 ID:fQRtPHmK0

レンズの焦点距離よりも伸ばす長さが長くなるとフォーカスが合わなくなる
みたいね。
25mmあるキヤノンのエクステンションチューブもフォーカスが合うのは
だいたい28mmくらいまでだし…。
6mmくらいのがあると広角レンズにも使えて便利なんだけど。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 03:10:11 ID:kW1EX8810

>>543
その記事、開放での作例が一つもないってのがね…。
>安っぽいズームレンズにありがちな極端に解像力が乏しく、
>線の太い粗い描写という印象はあてはまらないといっていい。
なんていう、なんか苦しい表現だしｗ

>>544
やっぱり広角での「寄り」のための道具は無いってことか。
クローズアップレンズは焦点距離そのものが長くなっちゃうし。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 18:12:23 ID:RHE6Ig0K0

10-24 待ちくたびれた

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 18:15:48 ID:8srsUi480

チョウの作例にリングボケが出てるのが気になった
A16の悪夢再び、ということにならなきゃいいが

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 18:48:29 ID:p7ojjEWZ0

>>543
フルサイズだとF8でも周辺流れるのね…
開放だとどんなことになるやら。
α用出たら買うつもりだったんだけどなぁ…

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 18:58:42 ID:kW1EX8810

タムロンはもうデジタル用安物レンズ以外に関心がないのか・・・

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 22:39:56 ID:4VeZYCsZ0

>>546
そうだね。期待のレンズなんだけどねぇ。
紅葉には間に合って欲しいんだが、どうだろう。

551 ：イリノイの浣腸強盗 ◆UnCmUnUn.U ：2008/08/28(木) 22:50:57 ID:7ncvh3tX0

ひまわり畑が見ごろだというので見物がてらＡ２０振り回してきました。

ミツバチ。ピントあわせの修行たりませぬorz
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/10492.jpg

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 23:07:56 ID:FNLwSvIi0

なんちゅうコテだｗ

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 00:07:12 ID:Z/ZDry4t0

>>552
あーら、こういうの初めて？

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 00:36:09 ID:x6VCK2q20

浣腸久々じゃん浣腸

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 00:56:18 ID:BfTwWQVW0

Zappaでしょw

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 02:04:13 ID:oqexI+am0

＞クローズアップレンズは焦点距離そのものが長くなっちゃうし。
なりません

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/29(金) 12:33:02 ID:v9GsnpJ20

浣腸、元気だったか？