PENTAX【買ってはいけないレンズ】ペンタックス編

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/05/24(土) 19:58:33 ID:Ikn01Pi30

買ってはいけないレンズを話し合うスレのペンタックス限定スレです。

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/10(日) 22:46:40 ID:V5qiDLqq0

>>822
DA14mmは持ってないけど、SMCのK15もちとしての意見。
多分DA14mmの方が安定して使える。

K15の近接は、ほめられる描写じゃないから。
A15とSMCのK15はALかどうかで微妙に差はあるけど、こんな感じの描写。
近接：
つ http://uploader-k.fxbl.net/?exif=12161398933871
遠景：
つ http://uploader-k.fxbl.net/?exif=12183754397530

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/10(日) 23:53:47 ID:YZywVdxc0

>>824

最初の画像、右下だけみてぶれてるのかとオモタｗ
糞だねｗｗ

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/12(火) 07:58:44 ID:qubfkQoP0

PENTAX レンズ総合 77Limited
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1218458265/

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/15(金) 22:54:26 ID:vYafujQC0

DA14は隠れた名玉。
ネット上に作例がたくさんあるから見てみ。
値段だけの価値はあるよ。

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/16(土) 03:14:46 ID:jyZrgV4e0

>>827
ちょっと隠れすぎジャマイカ?

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/17(日) 11:16:10 ID:xyYCe4l/0

ペンタウザーは広角に興味があまりないだけよ。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/17(日) 11:18:20 ID:GAjpCYlK0

広角は魚眼以外興味なし
望遠なんて端から眼中になし
標準〜中望遠専用一眼Pentax K20D

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/17(日) 15:18:44 ID:UwZ3EAhW0

>>829
ペンタ、ウザー！って意味か？

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/17(日) 22:27:34 ID:xyYCe4l/0

ＵＳＥＲ
↓
ユーザー
↓
うざー
↓
ウザー
↓
ネタだお♪

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/18(月) 09:59:38 ID:W54ODYkx0

ウザーがられるほどお目にかかれないのが難

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 00:40:22 ID:fc5yWlT30

　(　　　（
　　　　　 （　(　　　(.　）
　　　　　　 . -‐　） ‐- .
　　　　　.´,.::::;;:... .　. _ 　`.
　　　　　i ヾ<:;_　　　_,.ン |
　　　　　l　　　　 ￣...:;:彡|
　　　 　 }　　. . ...::::;:;;;;;彡{
　　　　　ｉ　　　. . ...:::;;;;;彡|∧_∧
　　　　　} 　 . .....:::;::;:;;;;彡{´･ω･`)　ままっ、煮え湯でもどぞー
　　 　 　!,　　　 . .:.::;:;;;彡　　　と:.......
　　　　　 ト ,　 . ..,:;:;:=:彳: ―ｕ'::::::::::::::::::::::::::..
　　　　　 ヽ､..　....::::;;;ジ.::::::::::::::::::::::

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 10:22:54 ID:rYhiyYKR0

マッタリいきましょや。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/21(木) 01:48:16 ID:kdWpqP9g0

DA17-70だけはガチ
K20D発表時に次ぐ落胆だ

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/21(木) 09:45:18 ID:e/dhbT3/0

60-250は秘密兵器

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/21(木) 17:42:41 ID:Lq/yPirN0

単にクソレンズ出さなきゃいいや。
FAレンズをさっさとD FAにしておくれ。

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/21(木) 17:44:59 ID:eY7eY+zR0

　(　　　（
　　　　　 （　(　　　(.　）
　　　　　　 . -‐　） ‐- .
　　　　　.´,.::::;;:... .　. _ 　`.
　　　　　i ヾ<:;_　　　_,.ン |
　　　　　l　　　　 ￣...:;:彡|
　　　 　 }　　. . ...::::;:;;;;;彡{
　　　　　ｉ　　　. . ...:::;;;;;彡|∧_∧
　　　　　} 　 . .....:::;::;:;;;;彡{´･ω･`)　ままっ、FA135F2.8でもどぞー
　　 　 　!,　　　 . .:.::;:;;;彡　　　と:.......
　　　　　 ト ,　 . ..,:;:;:=:彳: ―ｕ'::::::::::::::::::::::::::..
　　　　　 ヽ､..　....::::;;;ジ.::::::::::::::::::::::

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/21(木) 22:49:22 ID:87uBlyv30

秘密にしておきたい兵器

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/22(金) 23:02:41 ID:11U3KxAf0

ペンタはさーaps主体なんだから、
換算２２８が欲しいねー
換算450ｍｍ以上はいらね。

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/22(金) 23:11:35 ID:dKsSeBsu0

そんなお前にDA50-135F2.8

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/22(金) 23:13:00 ID:cteIaGxx0

純正ズーム、少ない割に要所は押さえてきてるが、
400〜600ミリくらいまでイケるようなの欲しいね。
F５.6とかでいいから。
飛行機撮れるようなの。

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/22(金) 23:21:36 ID:1K3XXVFo0

トキナーの 80-400mm をリニューアルするとよさそう。

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/23(土) 09:20:38 ID:SXsgV6bf0

FA★250-600/5.6EDのリニューアルを待つか・・・

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/23(土) 16:44:41 ID:HzV0Bzfm0

>>845
そのための60-250なんだろ、きっと。

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/23(土) 20:50:55 ID:dmBauPS70

>>846
60-250じゃ1.53倍しても91.8-382.5ですがな。
1.4倍のリアコンバーター付けてもちと足りない。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/23(土) 21:07:46 ID:8YxeWdYh0

>>847
いや、そうじゃなくて、
17-70、60-250、250-600というつながりを持たせる布石だという意味でしょ。

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/23(土) 23:08:08 ID:+J0eD9TC0

マクロも楽しみたいのでシグマの17-70を買おうと思ってます。
ボディはK10Dですがこのスレでの評価はどんなもんでしょうか？

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 09:54:29 ID:t3ufGj4N0

>>849
標準域ズームとしてはかなりマクロには強い。（たぶん一番だと思ったが）
どっかのレンズテストで、A16、シグ18-50マクロと比較しても解像度は一番高いという結果。
純正17-70と比較したら、シグマの方が評判がいい。
純正は17mmでF2.8だが其のあと、すぐにF4になる。しかしたしか60mm過ぎまでF4.0をキープするらしい。
で70mm直前にF4.5になる。
ということで純正のF4通しとほとんど変わらない。（純正の良さはSDMということだけか）

ただし、欠点もある。
色が薄いというか、あっさりめ。描写は柔らかさはない。硬い。この辺は好みによる。
ボケは汚い。
一本で17-70mm、マクロも等倍マクロは別格としても、それ以外のレンズと比較すればではかなりいい。
値段も安いし、便利なレンズではある。

ただし、描写を求めるレンズではないのでそういう時用に、FA35やFA50なんかを一本持って歩くことをおススメする。（お金に余裕があればFA31やFA43）

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 09:56:30 ID:t3ufGj4N0

まちがえた...orz

4行目は純正ではなくSIGMAね。
「SIGMAは17mmでF2.8だが其のあと、すぐにF4になる。しかしたしか60mm過ぎまでF4.0をキープするらしい。
で70mm直前にF4.5になる。 」

でした。

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 15:32:20 ID:f6RPStD60

>>849
K20D+Σ17-70でマクロ
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20080824152655.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20080813164648.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20080813164537.jpg
http://uploader-k.fxbl.net/?exif=1217309501442

簡易マクロとはいえ、なかなか使える思う。
周辺で倍率色収差が目立つようになるけどね。
色乗りが悪い欠点はカスタムイメージ雅でカバーしてる。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 15:34:41 ID:f6RPStD60

>>852
すまん、2枚目は虫注意。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 09:49:10 ID:Is3cRN/p0

>>852-853
849じゃないけど、見せていただいた

どうかなぁ…、
簡易マクロというか、レンズ１本でコンデジない時の緊急用マクロという印象
撮れないよりは良いというか
寄れますよという話だけ聞いて情報収集とかしてなかったけど、ちょっと現実に戻った感
やはり35mmF2.8常用に勝るモノなしか

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 11:48:31 ID:H1Q3waES0

マクロでのシャープさは皆無ｗｗｗ＞シグ1770

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 13:36:39 ID:91tmU+Aw0

シグの17-70の事で・・・
あれ、HSMが付いてる新ニコンタイプと
付いてないペンやキャノタイプが、
大体同じ値段か、ニコタイプより
市場価格が高いというのは
どうみても納得いかない。

そのうちニコ同様SDM付が発売されるのか？

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 13:50:33 ID:qX0BeSRj0

Kマウントで出してくれるだけ有難いと思えよ

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 15:45:41 ID:J4TkTEoL0

>>856
ヒント：ニコンは数がでる。ペンタは出ない。
納得いかないなら買うな。それだけだ。

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 10:50:34 ID:+I1psSDc0

実際使ってみりゃ、手ブレ補正の効くαペンタの方がずっと使いやすいよ。

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 19:17:08 ID:w3OO/TxE0

ペンタを使ってるが、IS　VRはファインダーで手ぶれ補正の効果が分るのが良いね・

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 19:35:26 ID:G4L2xSRY0

何をいまさら

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 20:21:18 ID:MxBiHZsp0

>>860
そんなあなたはフォーサーズへどぞー
オリボディ＋パナレンズで強力ボディ内補正＋ファインダー像が止まってみえるレンズ補正が手に入ります。

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 22:30:16 ID:AnWVnF260

>>860
じじいはさっさと市ね。
そんなんだからいつまででも写真が下手ｗｗ

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 22:34:59 ID:w46n4ms/0

>>860
望遠使わないなら別にいいんじゃね

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 08:41:22 ID:/Bacoukq0

>>860
がこんなに叩かれてウケタｗｗｗ

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 21:05:00 ID:0tFjuEgY0

ｋ10ｄでcanonの古いfdレンズ使えますか？

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/30(土) 23:32:29 ID:M2PyHgYm0

>866
マウントアダプタも用意されていないし、普通には使えないと思っていい。

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 00:47:10 ID:ejxp7idh0

>>866
業者にレンズのマウント改造を依頼する

マウントアダプタは世界中探せばあるかもしれない
ただし仮にアダプタがあってもフランジバックの違いから無限は出ない

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/31(日) 01:24:44 ID:kgFaWuqQ0

どうしてお前らは「全く使えません」とはっきりと言ってやらないのだｗ
逆に不親切だぞ。

870 ：866：2008/08/31(日) 22:58:04 ID:SneLuxp20

使えないですよね。
（逆は使えると聞いたので勘違いしました）

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 00:19:44 ID:GSMRTFll0

>>870
良い事教えてやる
カメラのマウント関連では、一方向のアダプタが使えるときもう一方は使えないと考えてよい

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/01(月) 00:30:59 ID:2gmB/x4h0

厚みや口径は足りない分を補うことはできるけど、
多い場合は削るしかないもんなｗ

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/09/02(火) 00:43:07 ID:tzu4FHd80

現時点なら間違いなくDA17-70が買ってはいけないレンズナンバーワン。