2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Nikon D3 Part30

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/18(日) 03:07:59 ID:MqjYu3yR0
【前スレ】
Nikon D3 Part29
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1208608235/
【関連スレ】
D3で安レンズを使っている人のためのスレ
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1197613997/

【ニコン公式 】
D3報道資料
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2007/0823_d3_01.htm
D3製品情報
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3/
D3スペシャルコンテンツ
ttp://www.nikon-image.com/jpn/event/special/d3/index.htm

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/18(日) 03:13:50 ID:IJC3IK9V0
              ,. -― 、
              /     丶
       r、    / i       ヽ
      N    l       t、',      ご苦労さん!
       l li,∩  '、 )  、ヽ r_, - 、fl
       { ' ゙ l   ,ゝ.,-‐シ'、^゙´  ノj
      l ヽ ,l  ヾミt、、 、'_ァ _,r,}'- 、、
        ! ノr'   ,-゙ヽ.'ー='´ ハノ:.ノヽ-、___
      ,l  l    ,ゝ、:.:``ミ-'‐彡:.:イ:.:.:li:.:ヽ   `ヽ、
      l   l _,(:.:.:..:.:.:Z,__,,.:.:ィ"l:.:.:.l:.:.:.l     \
       l  l'´ ` ' ー┬r---r―'"リ:.:.:l:.:.:.:l  i    ヽ
      ,l.   ',、l i    | |   |   l:.:.:.:.:.:.:.:!  ', 
     ,'   ','i、l    | |   l  l:.:.:.:.:.:.:.:l   ',
     l.     l トl    | |   __ ,l:.:r 、:.:.:.l  、 ヽ
.      ,l    ,' N    | l,'"´  `ノ:.:ヾメ>、l  \',
    ,八   ' l l ',   l l   /l:.:.:.:.ヾメ>!   `l,
    l  ヽ. ,ィl l l    ', ヽ  //:.:.:.:.:.:.ヾメ>、   l、
    |   `'" l l l   ヽ ,У ,':.:.:.:.i:.:.:.:.ヾメ>、__   !゙'、
    |      ,' l /     /  l:.:.:.:.:ll:.:.:.:.:l'ヾメ>:::〉 l 丶
    l     / ,l/ヽ.   /   l:.:.:.:.:.li,:.:.:.:.l, /'"::∧ノ  ヽ
    /    / /  丶、_{   ゝ---'"ー-' 'ーiァ'介}
    ヽ__,ノ_,ノ   ,| ``' ー┴――― ''"´  _トlj'ヽ
            /``'┬┬------―― ''"´ し'  ヽ

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/18(日) 03:59:13 ID:K7I3aWWO0
>>1
乙カレー!

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/18(日) 05:33:30 ID:nZ7VbjLT0
                     //   \\
          , -―― -、    〃       \ヽ
         /´  ̄ ̄ ̄ >─/'´  ̄ ̄ ̄ ̄ `ヾ 、
        /     , '".:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.}l.:\
      〃     /.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ヘ.:.:.:.:.:.:.:ll.:.:.:.丶
        i !     〃.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ヽ.:.:.:.:.:.:.:.:.:\..:.:. i|.:.:.:.:.:.:.ヽ
        l !   /.:.:.:.:./.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:j.:}.:.:.:.\.:.:.:.:.ヽ.:.:リ.:.ヽ.:.:.:.:.:.',
      ll   / /.:.:.:.l.:.:.:.:.:.|.:!.:.:.:./∧.:.:.:.:.:ヽ.:.:.:.:ハ.:.:.:.:.: ∨〉.:.:.l
      |l.  /.:/.l.:.:.: |.:.:.:.:.l|.:!.: l//.:.:k-一┼ヽ.:.:.:l.:.:.:.:.:.:.K/〉 i|
      l{  l.:.:l.:.|.:.:.: | :.:. j_|_|.:.:'イ.:.:.´!ハ..:.:.j.:.:.:}.:.:.|.:.:.:.:.:.:.K/.:.:.l
.          !.:.:l.:.|.:.:.:.:l.:l./.: | l.:.:.:{{.:.:.:.| j ィ=≠<l.:.:}.:.:.:.:|ヽl.:.:j
        | :.:! .!.:.:.:. lハ.:.:.:| ヽ 从.:.: l   {_ ::::: Y}.:/ .:.:.├┴〈 ノ
        |.:∧.:ヽ.:.:. ヽ\{ __ヽ \|   r'::::::cj /.:.:.:.:./'´ ̄ \
        |.:lハ.:.:l\.:.:.:ヘ Y⌒`     ┴‐‐ァイ′ :.:;仏.:.:.:.:.:.:.:.>
        ヾ{  ヽヽ.:\.∧ ""   rー v ""//.:.:.:.:./   }ヘ.:.:.:.∧ヽ >>1乙ですよ
            ヽ   \.:{\ヽ、   丶ノ    /.:://ーx_リ_ヽ/ ヽ}
              |.:.}小.:.:{`ト  ,__ . イ〃:/   jl  |  `ヽ
              j./ \:W / / }ヽ/    /:|  |     \
                     ` /   l\j ヽヘ_/ │ !     /\
                  /    レ∧r。'´//  / /    /   \
                    /     |K__j{ //  / /    /    ノ 7




5 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/18(日) 08:08:40 ID:fY0CxSRo0
AA
ウザ

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/18(日) 11:44:24 ID:4nXVt3pn0
Nikonが年内に5機種投入?
05/18/2008 ニコン

Nikon Watch の記事より

カメラ販売店で聞いた話として、Nikonが年内に新型機を5機種投入するとの噂が掲載。
D4 と、D3 より小型で連写性能が低いフルサイズ機が含まれるとしている。


7 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/18(日) 11:49:48 ID:T1fAqXzn0
この調子だと後何年でDの一桁を使い切るのかな。


8 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/18(日) 13:36:23 ID:Yzu4mvEBO
でも3〜4年毎だから、20年位かかる

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/18(日) 14:25:10 ID:c/CeI14v0
そしたら、Gとか、Hとか、Aとかに切り替えるのかな。

D301とか、D9XsmkIIIとかやだな。

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/18(日) 15:07:32 ID:MxEE079m0
というか、あと20年も生きるつもりなの?

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/18(日) 17:53:24 ID:cfICs/Un0
20年なら余裕で生きてんじゃね

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/18(日) 18:34:03 ID:ga058du30
de?

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/18(日) 18:40:22 ID:Tw/zXH6B0
Nikon Z9(絶句) ここらへんがオチでわ?

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/18(日) 18:49:04 ID:AidZHsND0
日本の寿命自体があと5年くらいと言われてるのに20年先なんて超未来、俺には見通せない。

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/18(日) 19:04:43 ID:c/CeI14v0
5年前のことがつい最近のようにかんじられてしまう。
おっさんには10年20年なんか鼻くそみたいなもんだよ

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/18(日) 22:55:36 ID:+gwIgQ2H0
20年の重みも鼻のくそか

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/19(月) 02:29:42 ID:w3rQmOs30
>>6
もうD4でるのかよっ!www
と、NikonWatchのガイジンに突っ込みたくなるw

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/19(月) 11:13:55 ID:wvh4MrFk0
ニコォォォォ〜ン ディ!スリャアアアアアァァ!

※ プロモーションビデオ→ http://jp.youtube.com/watch?v=bCkATswP3Ls
※ 本歌のビデオー→ http://jp.youtube.com/watch?v=e4BbOqcCQqA

1 赤い 赤い 赤いグリップD3  ダブルスロット 命のメディア
画質と連写のフルサイズが廻る  Fよ D1よ D2よ
光のうなりに 血が叫び      電池のかぎり ぶち当たる
敵は地獄のキャノネット      闘う正義の ニコンデジイチD3

2 黒い 黒い 黒い鏡筒D3    ナノクリ・VR 不変のマウント
質感と精度がシェアを奪う     Fよ D1よ D2よ
光のうなりに血が燃えて      レンズのかぎり打ち倒す
敵は地獄のキャノネット      闘う正義の ニコンデジイチD3

3 速い 速い 速い起動のD3   CMOSセンサー 3種の撮像
EXPEEDが 世界を写す      Fよ D1よ D2よ
光のうなりに 血がさわぎ     ISOのかぎり 打ちむかう
敵は地獄のキャノネット      闘う正義の ニコンデジイチD3


19 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/19(月) 11:27:24 ID:oQfzqxsb0

もうちょっとシャッター音静かにならんか。

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/19(月) 13:00:05 ID:ZMXe9iD30
消音カバーつければ、音が低くなるのは確認した・・・。

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/19(月) 14:11:19 ID:94LtkcF8O
>>18昭和40年代生まれの方ですか?


22 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/19(月) 14:24:41 ID:EBE2ggQe0
いいえ、1960年代です

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/19(月) 15:04:01 ID:4XSBV3Er0
カメラグランプリ2008、大賞は「D3」に

〜記者クラブ賞にDP1、ColorEdgeなど
ニコンD3 202点
ニコンD300 85点
シグマDP1 32点
オリンパスE-3 30点
キヤノンEOS-1Ds Mark III 28点
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/05/19/8504.html

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/19(月) 17:35:48 ID:PIlj5dxV0
俺の愛機はD300。先月ヨドバシに行って見た瞬間に即決した。

カッコイイ、マジで。そしてニコンのフラッグシップという事実。
シャッターを切るとテレビの報道現場でよく聞く様な「タッタッタッ!」という
心地よい音が響く。マジで。かなり感動。
しかもバッテリーグリップをつけるとD3とほとんど変わらない秒間8コマの高速連写。
D300はD3に比べて質感や画質が悪いと言われてるけど個人的には違うと思う。
D3xと比べればそりゃちょっとは違うかもしれないけど、
そんなに大差はないってデジさんも言ってたし、それは間違いないと思う。
ただISO6400とかになると厳しいね。DXだからFXよりセンサーサイズ小さいし。
低感度画質に関しては多分D300もD3も変わらないでしょ。D3と厳密に比べたことないから
知らないけどDXかFXかでそんなに変わったらアホ臭くてだれもDXなんて買わないでしょ。
個人的にはD300で十分満足してる。

嘘かと思われるかも知れないけどD300で何度もコンテストで賞をもらってる。
つまりはD3ですらD300には勝てないと言うわけで、それだけでも個人的には大満足です。
やっぱいいわ〜  Nikon D300

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/19(月) 17:39:13 ID:4QuTcOFr0
>>24
ほぼ事実なんでネタになってない

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/19(月) 17:52:43 ID:0h6YeimV0
>>24
改変しすぎて、最早元ネタの原形が、、、

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/19(月) 19:18:14 ID:Mj4SBVQl0
>>23
F4も受賞してたんだな(´・ω・`)

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/19(月) 19:31:24 ID:/s7lqSDo0
賞取ったのに、どこのNikonすれも静かだな

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/19(月) 19:33:41 ID:nNtVI14A0
だって、対抗馬が「まったくない」んだから当然の結果だし

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/19(月) 19:46:26 ID:fnYFSn/e0
>>29
>だって、対抗馬が「まったくない」んだから当然の結果だし

1D3、1Ds3が忘れられてる・・
1Dが春に発表された時は、そのスペックにぶったまげて、これで決定だと思っていたけどなぁ。
もうニコンなんて2〜3年は追いつけないと思ったものだった

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/19(月) 20:56:35 ID:hhwUda81O
幕V、なつかしいな
トラブル酷くて出荷遅れてたな
10コマすっげぇとかギザナツカシス

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/19(月) 21:02:38 ID:/iibpbAIO
カメラグランプリは持ち回りだからね。今年はニコン。
おめでとう。

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/19(月) 21:05:01 ID:yKlZDZbG0
CAR of the Yearとかと同じなんだな。

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/19(月) 21:18:43 ID:nW2I0LOx0
身内が仙台ニコンにいるんで嬉しいね
でもやっぱり買わないw

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/19(月) 21:43:27 ID:7n1iu6os0
10年前の仙台ニコン
ttp://sc-smn.jst.go.jp/ayyyymm/meta/aF980601-003.asx

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 00:24:03 ID:j5WeGrzH0
ふーん、F70って仙台製だったの。てっきりTHAILANDあたりかと思ってた。

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 02:31:24 ID:ZhKkAfil0
D700いつ出るお?

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 02:33:11 ID:a1+rGM1a0
いまだにこの高感度画像を見るとたまげる。
http://behavior.jp/index.php?e=560
http://behavior.jp/index.php?e=561


39 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 02:42:23 ID:hQx9isgM0
今年、D4なんて!
ウレシすぐる!!

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 08:50:55 ID:yJz8iKjZP
ホントに今年出そうなやつって
D3X、D90、FX廉価版ってとこか?


41 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 09:15:07 ID:7J4ZXn7A0
どうでもいい。

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 09:32:41 ID:gDpLMqKF0
今年の新機種はあと3つだと思うんだが、どうなんだろうな。

D90(仮称):D80後継
D400(仮称):廉価フルサイズ
D4(仮称):超高画素フルサイズ

じゃね?
他にありえるとしたらレンズ込み5万切りのD20とかかもしれん。

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 09:41:13 ID:fVSHZ/rm0
D3 カメラグランプリ大賞おめでとう! 歴史に残る神機ですね!

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 09:44:20 ID:8Yxu1/280
グランプリって旧機種には与えられないんだg、
今後D3を越える機種は出ること無いと思うけどな。
画素数アップして高感度弱くなった機種が将来グランプリ取るんだと思うとやりきれない。

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 09:45:41 ID:e9OcW1Qw0
ニコン逆襲の象徴的名機だとは思う
でも歴代カメラグランプリ受賞機を見ると
蛇足的評価にも思える

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 10:03:22 ID:fVSHZ/rm0
まぁ、あと数年した時に思い起こすと、その価値と評価も確定してくるのでは。
まずは、D300と共におめでとう。

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 10:09:01 ID:RKPDjR+d0
モデル名: Nikon D3x (または D4)
仕様(Nikon D3からの主な変更点)
最大解像度:5960 x 3964 (23.6メガピクセル)
撮像素子:35.9 x 23.9mmサイズCMOSセンサー ニコンFXフォーマット
オートフォーカス方式:マルチCAM4000 DX(仮称)
ISO感度:ISO 100〜6400(0.5 または 1/3段ステップ)
    (50〜12800:メニューモード)
動画撮影:可能
液晶モニター:108万ドット
重量:1.4 kg
価格:65万円程度

ニューレンズ
50mm (f1.2 または f1.4)
24mm(さらに広角かも) f1.4
DX 10-24 f2.8

30万円前後でSigma DP1みたいなデジタルレンジファインダーも???

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 10:12:41 ID:y0MB9ck90
そんな糞重いもんはいらん

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 10:43:51 ID:ilQU98OR0
>>47
動画撮影機能いらないから軽くして値段下げてくれ
あと撮像素子が0.1mmずつ小さいのはなぜだw
D3XではなくD4だったらボディも変えて欲しいな
ファインダー倍率をさらにあげてMFに優しいボディになっとくれ

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 10:54:54 ID:c1O1HcLs0
そんなに後継機に期待が高まるってことは、D3はそうとう糞なんだろうな。
糞ゆえ後継機に未来を託すってところか。
D3悲惨すぎるwww

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 11:03:28 ID:92ZqLAl50
>>47
ソニーのフルサイズセンサーを使った高画素版と言うのはちょっと安易過ぎると思うが。
1Dsだって20Mで相当苦労してるし、レンズの問題でユーザー側も悲鳴上げてるし。
24Mになると最新世代のニッコールでなきゃ写真にならんだろ。

単純に5Dの対抗馬的な機種が登場するのは間違いないと思うけどね。

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 11:07:26 ID:WXRajGaZ0
D3を買おうと思ったけど、このスレみてやめました。

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 11:23:23 ID:RKPDjR+d0
今回はニコン製のセンサーらしいけど、その関係からか高感度でのノイズがD3x ISO200 = D3 ISO400程度らしいので買いたいと思うかどうかは微妙。
北米、ヨーロッパ向けは関税の関係から動画機能が省略される?


54 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 11:25:05 ID:/ZZ9/WwG0
53

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 11:33:51 ID:QVEWJPg50
>>54
なんかワラタ

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 11:42:16 ID:mIS9JgwF0
>>42 D30にならないの?
D3, D300, D30で三役揃踏みなのに。

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 11:45:09 ID:XjHCMYEb0
D3が売れまくっているのにD4を出す理由がない
D3高画素版はSONYのフルサイズ機を見て発表
(発表だけで量産はD3の売れ具合によって)
ニコンの人は報道をターゲットにしているからD3で充分と思っているフシがある
じゃグラビアわ?と言うとキヤノン、デジパックをお使い下さいって感じらしい

廉価版フルサイズが先でしょ
販売戦略的に

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 11:46:58 ID:aNqtibxQ0
>>47
D3ファームウェア1.1に混入してたD3Xの解像度と違うぞw

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 11:49:11 ID:7mRtxvC80
>>56
D80の後継がD30ってことはないだろう。
一応、数字が大きい方がグレードor世代のどちらかが上という暗黙の了解も
あるから。

D40の後継が、さらに価格を下げてD30ってことはあるかもしれん。

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 11:49:59 ID:RKPDjR+d0
ラインナップはD60, D90, D300, D3, D3x(D4)
廉価版フルサイズ > D10?

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 12:23:17 ID:7l4ttyYCO
>>22
なんだかとても懐かしい響きを思い出しました。

D3を買いたくなりましたよ。

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 12:45:53 ID:BCgZqSBE0
まぁ大人しく待とうぜ・・・
出れば分かるんだしさ。

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 12:48:28 ID:PhXEcoN10
いや、次機種への空想を見ていると、現状のD3の欠陥部分が良く見えてくる。
なるほど、そこがダメなのねとハッキリ分かってよい。
続けて。

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 12:54:59 ID:7gWhwJGR0
>>57

そうかな?
ここ数年のニコンの動向を見ると、必ず改良機を出してくるわけだから、ユーザー側は当然
D3X相当の機種を期待している。
しかもD3では敢えて画素数を低めに抑えたのだから高画素モデルが出るのは当然のストー
リーでしょ?

買える買えないは別問題だし、売れてるから次機種は出さなくて良いというのはまさにキヤノン
の経営者的な発想で感心しないな。

D3X(D4?)が出たとしてもD3を併売すればよいだけの話で、それでもD3の存在価値がある
ならば、作り続けていけばいい。

かつてのF3がロングランになったように、D3がロングラン機種になれば良いだけの話さ。

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 13:19:52 ID:BCgZqSBE0
>>63
現状のD3で欠陥らしい欠陥なくね?ソフトは改良して欲しいけど。
次機種はD3の次のモデルというより、別バージョンでしょ。

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 13:23:52 ID:nxiaKdOF0
流れ的に見て、1200万画素ってのが最大の欠陥みたいだな。
だからD3Xという高画素機に最後の望みを託すって雰囲気がこのスレッドに満ちている。
1DsMK3には勝てなかったって結末か。

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 13:26:12 ID:HSWpRdH70
ファームに残ってたD3Xのデータは本物だから、あれはそのうち出るよ
当然D3が無くなる訳じゃない

D80の後継機もほぼ確定
D40の後継-下かな?多分出る(D40がそろそろ終わると聞いた)
FX廉価もでるのはわかってるけど今年はどうかな。
この前仙台工場の生産能力増強を年内に行う話が出ていましたから
これが該当しますが、年内に出荷されるかは疑問

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 13:29:49 ID:7gWhwJGR0
>>66

欠陥じゃなくて、物足りないんでしょ?
俺は絵的に1200万画素で充分だけど、1DsMk3の2300万画素の絵は、あれはあれで凄いと思うから。



69 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 13:34:46 ID:xH+D70/10
まぁ正直、本当は2000万画素の1Ds3が欲しかったけど
高価で買えないからD3で妥協したって感じはあるよな。

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 13:50:29 ID:aNqtibxQ0
おれは高感度が欲しかっただけ

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 13:55:30 ID:Tj5UjRZ10
D3高画素版はF7もしくはF7-Dになるのでは
廉価版の名称がD一桁を後継すると思われ

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 14:06:01 ID:1dmQ3UTi0
オレもファイル容量が重くなるのもイヤだから
D3で充分、高感度犠牲にして画素数増えても使い道ないなあ

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 14:13:00 ID:xOOymWHU0
◆Nikon D3 実勢価格
http://kakaku.com/item/00490711093/
http://saiyasune.net/list/product/12735389994.html
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1070823134


74 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 14:21:38 ID:GcGgjtne0
十分とか言いつつ、後継機に最後の望みを託すあたりがなんとも・・・。

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 14:22:31 ID:aNqtibxQ0
どうにもダメで早くも後継機が待ち望まれている1D3よりはマシですわね

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 14:26:52 ID:emaJZBUS0
>>59 いや、 >>42 に、D20ってあるから。

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 14:36:51 ID:CVrE9G9z0
D3も同じく後継機の話題ばっかりじゃんw

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 14:48:58 ID:HMlnVg610
後継機の話題が出たらモデル末期だと思う。
5Dスレなんか見ててそう痛感するよ。
子供が考えた空想に大人が群がって信じ込むんだからやりきれない。

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 15:00:14 ID:7gWhwJGR0
最近は新機種が出た途端に後継機スレも出たりするもんだがw

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 15:02:20 ID:TCAGwdJi0
どうしようもない糞機種スレでは、そうだよねw

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 15:21:49 ID:WIUHCt3E0
いや、逆だろ。しょうもない機種の後継機なんかだれも期待しない。

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 15:27:08 ID:IEylsOQE0
本当に優れた機種だったら後継機なんかどうでもいいはずなのにな。
現時点で画素数が1Ds3の半分しかないというのは劣等感に繋がざるをえない。

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 16:26:59 ID:1YY1jjWC0
ガソスーガソスーってやかましいな。餓鬼は。

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 16:32:50 ID:Dofaf6Pp0
しょうがないよ、そこしか上回ってないんだから・・・

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 16:39:22 ID:6QpK9wQm0
>>83
もうちょっと優しく叱ってあげなよ。
可哀想過ぎて、心が痛むよ。

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 16:40:24 ID:2La6Fu4JO
価格も上回ってるだろうがw
価格落ちが激しいな。とても、良い機種だが意外に短命な予感w

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 16:43:02 ID:fE7CwXGN0
この前のニュースで

・今期は上級から中級機種に力を入れ、数量よりも平均単価の改善に努める方針
・今年はプロユーザーに向けてフォローする

とかいっていたので、D3Xは確実だが、そのほかは微妙だなぁ。


88 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 16:53:22 ID:aNqtibxQ0
とりあえず早くPC-Eマイクロ45が見たい。

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 17:22:17 ID:HSWpRdH70
>>87
D3使ってると信じられないかもしれませんが世間的には
D60を越えたらもう中級機種なんです。
だからD80の後継も廉価FXも立派に中級機以上

昨年D40,D40xで台数シェアを荒稼ぎしたので、他メーカーが
競争に参入した今年は台数シェアの競争は一服してD3/300以降、
利益率の高い方に注力するというわけで

プロユーザーのフォローにレンズが入っているといいですな
D3Xになったらレンズが追いつかないから必須でしょうけど

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 17:44:15 ID:7mRtxvC80
>>89
70-200/2.8を除けば、ニコンは広角から超望遠まで高画素に耐えうるズームレンズ
を既に揃えたと思うが。(だから、次はVR70-200/2.8の後継だろう)

ちなみに、昨年ニコンで最も売れたのはD80。エントリー機より利益率が高い中級機
が売れまくって、ニコンとしては嬉しかったでしょうな。

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 17:52:03 ID:dQFo2P3+0
レンズが追いつかない、とか。
ローパス前提のカメラでバカですか?

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 19:29:07 ID:YWwhtdqh0
5:4フォーマットってどんなときに使うの?

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 19:42:37 ID:Csb0/+3b0
>>92
つかったことないお

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 19:43:03 ID:HSWpRdH70
>>90
あ、すみません。私はナノクリズーム賛成派なのですが、
単焦点主義の方も多くいらっしゃるようなので

D300が出てもD200残してましたけど、売れたんですかねえ

5:4は 本来D3x向けだそうですよ。4x5使ってる人用ですよね

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 20:27:04 ID:pQzzYRaS0
買っちゃった
痒いところに手が届く感じが良いね

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 20:34:17 ID:MRTFg+8b0
ID変えて頑張って書き込みしてる彼の、すねた口ぶりがコイズを思い出させる。
元気にしてるのかな、あいつ。

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 21:14:47 ID:fbLAgwEn0
コイズか〜懐かしいな
ほんと元気に生きてるのかな?
D2Hを使ってたころ連日スレを荒らされたっけな
今となっては良い思い出の訳ないか

D3は高感度が優れてるから明るい単焦点をつけると
夜の町でも手持ちで撮影が楽しめるんだよね
ただ、デカいからちょっと恥ずかしいんだよね
D1桁機の素子を廉価機と共用したことがないから
D3Littleとか出してくれないかな
値段は安くしなくてもいいからボディ下半分切って
秒3駒くらいに落ちてもいいから頼む

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 21:21:48 ID:QVEWJPg50
D3XとFX廉価版が同時に来そうだわな、、

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 21:22:23 ID:6QpK9wQm0
>>97 禿同。
俺は、レリーズ レスポンスさえ速けりゃ、連写は遅くてもOK。

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 21:45:22 ID:fE7CwXGN0
新ファームのヴィネットはどうですか?
強にすると、確かに効くのですが、写真に味わいがなくなるような。
なかなかむずかしいです。

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 22:17:40 ID:0EnmdCn70
RAW撮りしかしないからそんな機能必要ねえっす

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/20(火) 23:31:22 ID:c7XhDBeV0
>>57
そうかな?
PC-E NIKKORを三つ揃えることをアナウンスしているから、
高画素機へのやる気は相当高いと踏んでいるんだが。

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 00:51:50 ID:P24R4wEK0
>>100
今月号のDCMで記事になってたな

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 02:16:11 ID:W839O+ia0
D3の画像、最初から手が加えられすぎてて、素材としてはとても扱いづらいと知り合いのデザ。

ま、去年がD3の年だったってのは否定しないが、カメラ系雑誌とか媒体に出てくるカメラマンも
はしゃぎすぎ。

元々そういう世界はニコンファンが多いってのもあるし、「プロ用でずっとダメダメだったニコンが
こんなスゴイの出しちゃって」みたいな、今までの反動も少なからずあると思う。
Macがなんか面白そうなの出すとすぐ大騒ぎになるのと一緒だな。

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 03:03:34 ID:oLSBwDX+0
ISOボタンダイヤルクリクリでISOAUTOが選択できつつ、もう一つのダイヤルでSSが選べるとうれしくないか?

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 03:14:44 ID:UQMH7+eF0
ボタン+メインで感度 サブで感度オートのオンオフできたらとは思ってる
風の強いとき雲で2段くらいの上下はしんどい
ボタンとマルチセレクタでもいいんだけど

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 03:28:41 ID:fgA3W5xv0
俺もISO AUTOはよく使うが、マイメニュー登録じゃダメ?

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 07:00:38 ID:W3w5IXP30
>104
与えられた素材に対していかに上手く使いこなすかがプロのお仕事。
文句を言うヤツは半人前だ。プロは黙って仕事する。


ってじいちゃんが言ってた。

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 08:19:00 ID:H8bGzXVc0
>>108
つまりわざわざ高いカメラなんか使うなって事ですか?

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 08:28:05 ID:mgYxEbcZP
>>104
D3の画像が扱いにくいとか言い出したら
デジカメ画像は全般的に扱いにくいという所に行き着くな
正直画像の扱いには色んなところで工夫が必要だからどのカメラなんて関係ないよ。
むしろD3の画像はノイズが少なくて扱いやすい。

いずれにしてもカメラによって扱いやすい、扱いにくいとか行ってるデザイナーなんぞクソもいいとこだな

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 09:02:28 ID:5tSK6N9K0
>>110
あんたがデザイナーかどうか知らんが、1行前でD3の画像は扱いやすい
といっておきながらカメラによって扱いやすい、扱いにくいとかはクソという
のは自分がクソだと言いたいのかな。

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 09:05:41 ID:vADq5ZYt0
>>111
おまえ国語の勉強やり直せ

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 09:36:09 ID:h186X3+v0
>>111
非常に頭の悪そうな文章ですね

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 09:46:38 ID:5tSK6N9K0
クソには蛆虫のお友達がいてうらやましいぜw

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 09:57:52 ID:h186X3+v0
ヴィネットコントロールは広角とか付けてるときは皆さん常時ONなの?
アクティブDライティングみたいに画像がノイジーになったりしないのかな。



116 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 11:17:32 ID:qR+WUz+m0
中央だけ明るくなったりする

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 11:39:10 ID:jMsZNk/N0
ID:5tSK6N9K0 涙目


イジメイクナイ

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 12:51:28 ID:IUc0c3CN0
↑オッサン得意の勝利宣言でたかw

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 15:14:47 ID:BYWAWzG9O
FX廉価機がでるとして、PC-Eの絞り連動は無しかなぁ?
D40初め、マウントの電子化を進めるのかと思いきや、D60はPC-E絞り連動なしって、わけわかんなくね?

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 15:23:41 ID:9BKZ2CfX0
追加の電子接点も要らんし、
コントローラーもアリモノ使えば対応済みだから、
わざわざ非対応にしてもコスト削減要素はないだろう。
今後出てくるフル接点カメラは、全部対応品と思われる。

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 19:02:44 ID:uBjeFqAO0
104が下手だから、知り合いのデザが文句言ってんだろ?
シャープネスとコントラストを下げてTIFFで渡せばおk。

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 19:04:44 ID:hqdfXWLZ0
>>111の読解力の無さに泣いた。

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 20:15:20 ID:uBjeFqAO0
NC4で現像できないのが残念だな・・・
NXの同梱は数量限定じゃなく、D3には全部に入れておいて欲しかった。

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 20:58:09 ID:bfHcQDv/0
なんか、具体例も出さずにD3の画質は良くないってことにしようって必死な書き込みがあるなぁ。


125 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 21:07:48 ID:LhSaWZmf0
こんだけ後継機に話題が集中すれば画質がダメな事も容易に想像付くのでは?

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 21:10:23 ID:W839O+ia0
>>104へのご意見はこちらへどうぞw

http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1209335638/252-253

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 21:10:51 ID:hqdfXWLZ0
>>125
アホがいる・・・

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 21:10:59 ID:ga0L5LLN0
一人がID変えながら後継機種の話題にしようとしてるだけ、に見える。
つーかD3XはD3の後継機種じゃないしな。
1Ds3が1D3の後継機種じゃないのと一緒で。

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 21:33:28 ID:QyQU99NU0
皮肉が通じないオッサンが多いな。
後継機の話はつまらないから皮肉ってるのにぜんぜん空気読めてない。
年取るとこうなるのかね、俺も。
やだやだ。

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 21:52:10 ID:mYt8lZdG0
D2Xのほうがクリアでシャープな画でるよね。
D3=D3Hだからしょうがないけど...

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 21:59:19 ID:ATqPU2bD0
ISO800までしか使わないのならD2X

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 22:03:25 ID:hqdfXWLZ0
>>129
会話が下手なだけだろ。
年取るとか関係ない。ずっとそのままだよ。
空気読めてないんじゃなくて、後継機の話以上につまらない話をするから駄目なんだよ。

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 22:16:26 ID:UQMH7+eF0
皮肉も何もそんなレスすぐ出てくるし
それで皮肉が通じないって ホント年寄りはやだね
フォビオン機のスレ言っても同じようなの居るし
なんなんだろ

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 22:50:55 ID:st/kfhvc0
オッサンの目的は写真を撮る事じゃなく「D3を買うこと」なんだろうな。
だからカメラを買ったらもう射精して満足し、後継機を買う目的にシフトする。
金だけいくらあっても写真撮る体力が残っていない悲しい世代なのかもしれないな。

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 22:51:33 ID:st/kfhvc0
おっと、134は皮肉じゃなくて、マジレスだぜ。
文面通りに受け取ってくれ。

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 22:55:19 ID:bfHcQDv/0
>>135
かまって欲しい?


137 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 23:08:50 ID:bSmqn90l0
>>136
貧乏なだけなんだ
そっとしておいてやれよ

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 23:17:42 ID:QXjybfdh0
すぐ「貧乏」という言葉を口にするあたりに金こそが何かを計る基準になっていることが分かるな。
まさに写真が目的ではなくカメラを収集することこそが目的というしょうもないオッサンだ。
真面目にカメラ造ってるニコンが可哀相。

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 23:28:29 ID:ExQaYL5Y0
小僧どもががんばってるな
あと相手してるのもチンカス認定でいいや


正直どうでもいい
このスレもまともなユーザーが激減したな。最上の季節なのに自宅警備にいそしみすぎだ。


家でポチポチパソコンいじってないでカメラもってお外で遊んでらっしゃいッ!

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 23:33:05 ID:UQMH7+eF0
いや寝た方がいい

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 23:39:03 ID:JiwH7IeH0
発売から半年も経ったし、これだけバランスのとれたカメラに今更語ることなんてないわ
あとは撮るだけ、みたいな

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 23:45:29 ID:dIsEYi1v0
撮影なんかしたこともないくせによくいうよ。
実際に撮影された画像が貼られたことなんか一度たりとも無いぞ。
語ることと言えば次に買いたいカメラの話ばかり。

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 23:52:13 ID:mYt8lZdG0
http://upload.jpn.ph/img/u18778.jpg
D3Xが出るまでD2Xでがんばるっ!

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 23:58:12 ID:1etOFx/jO
>>142
どんな画像でも難癖付けてボロクソに貶されるのが分かってるのに
わざわざ貼るドMはあまり居ないだろうとマジレス。

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 23:58:59 ID:gqeHzs3Q0
>>142
過去スレ見てこい

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 00:02:41 ID:gdCEJDo00
ぼろ糞に貶されない画像を上げればいいじゃん。
本当にいい絵で無理な難癖なら、それこそ嫉妬だと分かるしね。
日常的にカメラを磨くだけだから臆病になり、
常に興味があるのは次に磨ける後継機朱の事ばかりになる。
コレクターの宿命なんじゃないかね。

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 00:06:13 ID:jFWYxAJc0
本当にいい絵 は人によって違うぜ?
万人受けするようなものなんかあるか?

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 00:13:52 ID:l/JKRUtU0
羽目鳥画像は万人受けするだろう

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 00:15:40 ID:dNPuC29e0
万人の顔色を窺って、否定に怯えて・・・。
その反動から後継機種の購入へ自己満足の矛先を向けて・・・。

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 00:17:55 ID:jFWYxAJc0
>>149
過去スレに俺撮ったの挙げてあるから見ろってw

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 00:25:22 ID:k2YVV71G0
しかしホントに格差社会だなあ


FUJIFILM FinePix f100fd part12

449 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2008/05/21(水) 14:03:20 ID:AbJKVNx70
なんでF31fdの欠点を直視出来ない人がいるの?

450 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2008/05/21(水) 14:07:29 ID:st/kfhvc0
3万円切った時点でF100fdは
神機に昇格したとオレは思う。

451 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2008/05/21(水) 14:08:34 ID:kjQyXI8z0
>>449
F100fdを買えない貧乏人が嫉妬してるだけw
こんな流れ2ちゃんではよくあることw

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 00:26:35 ID:Ujl3hZbl0
いい加減、煽りを相手にすんの止めとけ。
スルーできない奴も煽りと一緒だ。

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 00:31:06 ID:jFWYxAJc0
>>152
たぶん了解した

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 00:32:54 ID:k2YVV71G0
どうでもいいコピペでスマンが衝撃的だったんで、最下層・・・・こんな世界もあるんだなあ
D3なんて発売から較べれば10万くらい落ちてるがw

457 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2008/05/21(水) 14:25:55 ID:5kFcDN7F0
F31fdは2万を切って売ってたのもデカい
F100fdはどこまでいくかね
2.5万切るかね

465 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2008/05/21(水) 16:09:50 ID:BQQFQ6qR0
>>449
100fdを買えなくてひがんでるだけだってw

468 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2008/05/21(水) 16:20:38 ID:ssei0Qc40
ゴールデンウィークに2万円台突入って、
大体予想通りだったね。3万超えだと目の
肥えたハイエナユーザーには通用しないw

470 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2008/05/21(水) 17:01:29 ID:TZN+dIgC0
何が言いたいのか分からんが、あと2千円下がるのに2ヶ月もかからんよ

517 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2008/05/22(木) 00:04:54 ID:Mse3FIoy0
何これ・・・もう28000になってる
今日29000円で買ってきたところなのに/(^o^)\
一週間前は30000切ってるところなってほとんど無かったのになぁ
まぁ別にいいや

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 00:32:55 ID:uWYTD2jE0
先月姉妹スレにうpったのがまだ生きてるな…
よし、思う存分叩いてくれ。

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 00:34:06 ID:2Jfl3l9v0
煽りということにすれば現実から逃げられると思ってるのかね、このオッサンは・・・。
辛辣に現実を見せられるとそういう逃避するしかないんだろうか。

実際のところ、写真撮影が目的じゃなく、D3を所有する事が最終目標だったんだろ?
スレの流れを見てる限りでは
購入し終わって次に買うターゲットを模索中、としか見えないんだけど。

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 00:36:47 ID:uWYTD2jE0
>>154
発売直後に買ったD2Hの下落っぷりに比べりゃ屁でもないでぜHAHAHA!

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 00:41:54 ID:k2YVV71G0
>>157
その一方で3万のカメラ買えないで僻んでるだの、2万円台突入だ、1000円損したとか言ってる奴らがいるんだぞw

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 00:47:08 ID:6QqOIxa70
年収1000万の人間が缶コーヒー買うのと同じくらいの感覚で
D3買うやつもいるんだから上を見ても下を見てもきりはないわな。

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 00:55:47 ID:rL9/3Z1P0
次の缶コーヒーはどれにする?

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 01:21:08 ID:D03dpN9X0
D3の価格は、1000万の1/20な訳だが、
お前にとって缶コーヒーは、年収の1/20を使う間隔なのか?
大変だなw

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 01:25:05 ID:iEWkU25E0
( ̄へ ̄|||) ウーム・・・

D3を頑張って買っちゃおうかと悩んでるNikonユーザから一言苦情。
皆さん釣られ過ぎ!
このスレ読んでたり、D3買おうかと悩んでROMってる人は、
下手な煽りはスケスケに見抜けますので心配無用。

いちいち反応してるD3ユーザの方が正直、痛いデス。
生暖かくスルーが良いと思うんですが。

どうしてもガマンできないなら
(゚Д゚)ハァ?
とかの一行レスで、後はスルーしませんか?

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 01:29:30 ID:w81sBR4a0
>>161
羞恥心


164 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 01:31:03 ID:Bwmx2ojr0
>>162

まあ、ここ、2chだからw

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 01:31:09 ID:uWYTD2jE0
こりゃまたデカい釣り針だ…

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 01:32:27 ID:K6azqNwg0
真面目で辛辣な書き込みを煽りとか釣りとか言えば現実から逃れられる、
そんなんで満足しちゃうあたりがもう歳だなって感じ。

物欲に流されるままD3をなんとか購入して射精したあとは
次の物欲を満たす後継機を夢見てローンの計算で満足なのかね。

画像のアップも一切無く物欲まっしぐらの方がよほど痛いわけで
その現実を指摘する言葉から逃れる為に釣り扱い煽り扱いって。

もう若くないんだなぁホントにとつくづく思ってしまうよ。

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 01:34:43 ID:iEWkU25E0
>>166
(゚Д゚)ハァ?


168 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 01:37:50 ID:gwxyMtlo0
実際このスレッドの平均年齢は60歳代だと思われるぞ。
2ch慣れもしてない中年層に写真に対して情熱を燃やせと言っても酷だろ。

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 01:40:53 ID:D03dpN9X0
(゚Д゚)ハァ?

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 01:52:30 ID:aPd95OXU0
我慢できなかったんだw

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 01:52:37 ID:Ujl3hZbl0
はいはい、歳とか爺とか書き込むのは煽りだから相手しない。
スルースルー。

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 01:55:08 ID:Yyd8NiL10
若くないのは「事実」だろ。
事実について語ると煽りってどういう神経しとんじゃ?

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 01:55:21 ID:2hfeQrZW0
(゚Д゚)ハァ?


174 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 01:59:29 ID:sknqxWIR0
我慢できなかったんだw

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 02:01:01 ID:gwxyMtlo0
年齢について指摘されると残り少ない人生を思い出させられるから不愉快なんだよ。
金はあっても先に死んでいく悲しさって若いもんにゃ理解できんだろ。

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 02:09:25 ID:SLRm3eoT0
D3で写真が撮りたかったわけじゃなく、
D3という威厳を手に入たかっただけだしね。
散々ニコンはフルサイズが遅れてるとバカにされていた反動で買っちゃったようなもの。
威厳さえ手に入れば写真なんかどうでもいいんだよ。
そして次に欲しい威厳の後継機を空想するのが一番の救いなんだ。

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 03:27:38 ID:D03dpN9X0
なんかD3を磨いてるだけの奴が多いみたいな話だが、俺には信じられん。
今まで各社色々デジ1眼使って来たけど、これほどまでに使えるカメラも類を見ない。
俺のD3なんて、もう5万シャッター超えてるぞ。


178 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 06:01:22 ID:wFpyVMYk0
>>157
思い出した。あれはびっくりしたわw
D2Xはそれほど値落ちしなかったな。

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 07:12:28 ID:+fPa2X810
>>177
使ったことがない奴が自分の妄想書いてるだけだから
俺も自己最速、購入2週間で1マンショット超えた
D3を使い出してから今までのデジ1を使う気になれないから
APS-C機は売ってしまってサブ機がないので撮影枚数が
どんどん増えるし、グリップはテカリだしてるし
廉価版FX機早く出してくれないかな

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 08:33:25 ID:iwwvErhaP
5Dの発表が今日だとか煽られてるな。
D3,D300発表の時もさんざんデマに煽られたけど、ああいうのって楽しくてやってんのかね。
ちょっと気の毒だ。

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 08:36:48 ID:BwBiH2Ap0
- 16.2 MP full frame CMOS sensor
- Full weather sealing same as 1Ds Mark III
- Dual Digic III
- 8.0 / 4.0 fps

- much improved autofocus, 29 points with additional 4 micro focus areas around each point
- much improved screen, 3.0" over million pixels
- ISO 12800 (C.F. up to 25600)

The camera is said to be coming out in conjunction with two new lens and a camera, one of which is an old school prime. The other camera will be somewhat similar to Nikon's classic FM3A. Some of the additional features:
- Live View (improved from 450D; latest generation)
- dust cleaning similar to 40D
- MSRP $2799, available May 22

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 09:07:35 ID:D03dpN9X0
>- Full weather sealing same as 1Ds Mark III
涙を誘う行だ

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 10:04:49 ID:arBJmjCLO
>>177
> 俺のD3なんて、もう5万シャッター超えてるぞ。

下手くその乱れ打ち…
なんて煽りいれてみた

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 10:28:52 ID:IhPiibek0
仕事で使ってるなら全く不思議ではないな>5万シャッター

ちなみに俺は購入して2ヶ月目だが8000ショットぐらいだw

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 10:35:40 ID:W3kyYaP00
おれのティムポは50万シャッターは超えてるな

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 10:39:08 ID:s0kEiRDL0
撮影枚数ってどのツールなら見られる?
ロスあり圧縮RAWならExifReaderで見られたけど、ロスレス圧縮RAWだと見られなくなったような気がします。
JPEGにしてから見れば良いのかな?

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 10:39:39 ID:BwBiH2Ap0
jpegで見れば?

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 10:43:37 ID:7QcOez7h0
nikonのマウントって小さいんだね

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 12:35:07 ID:3gOv4hIH0
現D3をニコンサービスによる改造で秒18コマが可能になる。費用は5万円前後

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 14:39:10 ID:yyg4Xatc0
シャッターバカ連写ってモデル撮影かはたまた鉄ヲタか?

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 14:43:58 ID:G81Djhm30
昨日300km/hで走る新幹線をシャッター1回で撮るオヤジの番組やってたな

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 14:45:58 ID:mz+Q0YJ50
フラゲ組が毎週末に普通に使ってれば、5万ぐらい逝くだろ。
まあ、モデルか鐵って読みは当たってそうだがw


193 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 15:02:14 ID:W3kyYaP00
最近、ちまたでは「飛行犬」という撮影ジャンルがあるらしい
先日もテレビで放送されていた。

「撮影機材は、オリンピックやF1レース撮影用の超高性能機を使用。撮影スタッフは、
プロカメラマンとしてキャリア20年以上ですので安心して撮影をお任せください。」

http://www.awaji-info.com/dogrun/contents1.html

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 15:13:18 ID:I6y/1+000
>>193
http://awaji-info.com/dogrun/roko.jpg
15分撮ってCD-R送るだけで11000円だってww
ぼろ儲けだな

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 15:24:34 ID:I6y/1+000
オリンピックやF1レース撮影用の超高性能機を使用、プロカメラマンキャリア20年以上でこれっすか

http://image.blog.livedoor.jp/monchi1966/imgs/b/9/b9c8b948.JPG
http://image.blog.livedoor.jp/monchi1966/imgs/7/6/7653b618.JPG
http://image.blog.livedoor.jp/monchi1966/imgs/d/f/dfa858b2.JPG
入門機で素人が撮ってるみたい

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 15:44:28 ID:YCCfWxDW0
何この静止画……躍動感がまったくない
止めればいいってモンじゃないだろ

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 16:37:12 ID:LMhiXwaG0
>>195
ピントが目にきてない。先の二枚は尻尾

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 16:41:01 ID:1rb3784y0
どこにピント合ってんだろ?

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 16:46:25 ID:S7EvwgR50
>>194

あんまりボロい商売だとは思えんなぁ。

撮影自体は15分かも知れんが、犬の写真連写して、セレクトしてROM焼いて・・・
毎日休まず3組の客がいたとしても
月収100万に遙かに及ばんとは。。。

プリントやアルバムがそこそこ売れないと商売にはならんね。




200 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 17:00:41 ID:ABuYc+L80
ROMに焼いてこの値段なら信じられないくらい安いが
CD-ROMに焼いてるわけだからねぇ...


201 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 17:20:50 ID:G81Djhm30
だれがEP-ROM使えと言ったw

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 17:28:03 ID:0uOfR6+50
地方で独自に仕事を生み出す発想は
素晴らしいと思います。地元を離れず
最低限の投資で商売をする。素晴らしい。

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 17:37:54 ID:2J/2thvC0
ブライダルや記念写真を撮っている人も写真で飯を食っているのだから
広義ではプロだか、普通はそう言う人をプロカメラマンとは言いませんね。

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 17:50:22 ID:T3rC/OJg0
こっちも楽しそうだな
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204087715/l50
>>798

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 18:58:07 ID:A6Bho0ND0
>>185
一日、10回としても1年で3650回。100年でも36万5千回。
見栄を張るなよ。



206 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 19:15:16 ID:iEWkU25E0
(´-`).。oO(ストローク数ではないのかなぁ・・・)

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 20:57:01 ID:HcKSe16d0





【日韓】 日本よ、哲学も思想もないみすぼらしい島国で暮したいのか〜共に歩めぬ矮小な日本人★5[05/21]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1211455261/


<丶`∀´>日猿は本当にみすぼらしいニダwwwww

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9F%93%E5%9B%BD%E8%B5%B7%E6%BA%90%E8%AA%AC
★韓国においては「島国」という言葉は「野蛮なふんどし猿の住む未開の地」という意味があります。



208 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 21:04:48 ID:En7nSq3a0
先日焼き物の町を散策したが、女の子の持ってるカメラはニコンばかりだった。
流石にD3持ってる子はいなかったが。
キヤノンのカメラ持ってるのはおっさんばかりだった。
ニコ爺ってのも死語になりつつあるのかな。


209 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 21:12:01 ID:VwxDkXOs0
バケペンでスナップしてるおにゃのこもたまーに見るw

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 21:12:52 ID:NhqVTUac0
>>204
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204087715/798

こうやると直で見られる。

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 21:20:02 ID:oUoaoZMd0
安くなったなぁ。43万少しか。30万円台になりそうだな。

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 21:21:00 ID:GvpxFLGb0
>>208
ニコ婆じゃねーのw

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 21:53:19 ID:wU52HCMp0
接点不良?らしくボディーとマウントが少しでもずれるとエラーが出てスイッチが切れてしまうそうです。
2台とも同じトラブルになるので渡米前に「NIKON」に持っていったら、「報告は上がっているけど、まだ対処法がわからないので、だましだまし使ってください」と言われたそうです。


これもう対策済??

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 22:03:24 ID:hqGMz9NT0
>>213
ボディー側のマウントが動くのか?
レンズがずれてと言うなら、うちのは電源入れたままレンズ交換しても
エラーが出てスイッチが切れると言うことはないな。

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 22:04:25 ID:A6Bho0ND0
>>213
D70の時代から同じ接点構造・寸法で、汚れとかなければ今更問題が
出る方がおかしいと思うが。嘘でなければ、もっと正確に。


216 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 22:06:39 ID:Bwmx2ojr0
>>213

ダウト。なぜならNikonのSCは「報告は上がっている」なんて言わない(笑)
対策できるまでは、「検査させて頂きます」だよ。

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 22:14:22 ID:iEWkU25E0
>>213
釣り糸は、もう少し丁寧に作らないとダメですよ。

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 22:16:10 ID:sKZIjg9h0
あんな粗い釣り糸でもバカスカ喰いついてるじゃんw

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 22:42:02 ID:VwxDkXOs0
非CPUのMFレンズしか使ってない俺のD3は電源入らねーってことになるなw

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 22:44:28 ID:VwxDkXOs0
Dヒトケタや200/300/S5Proには最小絞り検出レバーなんてしょーもないものは付いてないし

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 22:52:03 ID:Kx5h7X/b0
俺は望遠にテレコン付けた時に接点不良エラー出たことがあるな
レンズ直付けにすれば大丈夫だったから
ボディの接点が原因では無かったと思う

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 22:59:50 ID:wcmPBzkQ0
マウント外したペンタのレンズつけてる漏れは、
きっとエラーでまくりだろうね。プ

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 23:24:55 ID:BCtDs3WKO
接点不良エラーってどういう表示がでるの?

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 23:29:22 ID:Kx5h7X/b0
err

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 23:31:49 ID:D03dpN9X0
俺の場合は、エラー表示はないけど、AFが動かなくなることがあった。
電源オフオンでも直らないが、レンズをずらしてまた嵌めると復帰する。
( D100 or D2X ) × 28-70F2.8 の組み合わせでのみで、たまに発生していた。

ボディー変えても直らなかったから(つか、頻度は増えた)、レンズの問題と思ってたが、
D3に嵌めると全然起こらない。電気的な相性の問題かも。

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/23(金) 03:00:38 ID:XTYUMXgU0
>>194
ぜんぜんぼろ儲けじゃねーよw

これ実際やれ言われたら超大変だぞ
人間でさえ動きモノはきついのに犬なんてw
絶対やりたくない

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/23(金) 07:39:30 ID:p3fOsylr0
>>226
おおむね同意。
ただ、このクオリティではぼったくりといわざるを得ないな。

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/23(金) 07:54:14 ID:XbRkRoi00
>>226
全く。

横移動ならモーターの入ってないレンズでも何とか追えるけど
接近してくる奴はMFと連射しかなかった。

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/23(金) 08:16:23 ID:lxmAGRRA0
EX-F1使った方がはええな

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/23(金) 09:23:26 ID:ntYCg68XO
>>216
バカ。ぐぐりゃでてくるだろ。とあるブログに出てくるNPS会員の証言だw
D3の二台体制でプロらしく、ペンタのニコン名、パーマセルテープで隠しているD3が載ってるだろw


231 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/23(金) 09:51:26 ID:fWzh7LVH0
MFレンズしか使ってないニコ爺の俺にとってはどうでもいい話だな

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/23(金) 10:17:23 ID:eUpHpRJh0
>>210
ありがとう。
そうしたかったんだけど、やり方が分からなかった。

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/23(金) 11:08:52 ID:Dcf2Cs2v0
最近は不具合があるとすぐにバグだの欠陥だの言う奴がいるよな
100人中100人が不具合おこしてから言えっておもうよ

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/23(金) 19:02:43 ID:z5WsMWqp0
>>193
なんで、このカメラを使っている自称プロはみんな画質音痴なの
かねぇ・・
あの深大寺の茶店の写真(さらにピンボケ)をどうどうと作例と
して載せてた自称プロもそうだったが..
一眼を使う前は”写るんです”レベルしか使ってこなかったん
じゃないかとまじめにそう思う。
こういう写真を載せたら自分のレベルを疑われるという自覚が
全くないんだろうな。



235 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/23(金) 19:51:12 ID:G5wzI49B0
客にクレーム言われなきゃ問題なし

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/23(金) 20:33:29 ID:xecPQPF90
http://www.hobidas.com/blog/daytona/yoshi/archives/2008/04/nikond3.html

不具合ってこれだな?
まあ、一般人が知らないところで色々あるってこった。

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/23(金) 21:42:57 ID:TAit28XV0
  ___
∫οθο∫

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/23(金) 21:49:36 ID:wt/ZYVQB0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/138680-8509-21-1.html
伊達さん遠慮して他社フラッグシップ並なんて言ってるけど、
ハッキリいって超えてるね。
うん十万円するフラッグシップD3の立場無し!

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/23(金) 21:59:05 ID:4K2nRq8M0
>>234
D3を自慢げに持ってる爺の方が、よっぽど画質音痴な件について

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/23(金) 22:01:10 ID:m0WmXVlg0
バカセミ中島君もD3売却したくせに未練たらしくここみてるようだから教えてあげる
あのストラップにはDIGITALって刺繍がストラップにあるからマーク3じゃないでしょ

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/23(金) 23:36:08 ID:17GdWBmt0
>238
コンデジ画像ジャマイカと釣られてみる

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/23(金) 23:38:33 ID:Z1yJOtI60
D3と1D MarkIIIってどっちが画質いいの?

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/23(金) 23:45:56 ID:1B5kUpOz0
うまそうな餌が転がってるぜフゥハハー

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/23(金) 23:49:28 ID:sA6ZPN5r0
>>238 
ペンタ K20Dかぁ。
ノイジーだね。

と釣られといてやった。

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/24(土) 00:18:54 ID:xkgYnxZI0
みんな暇なんだねぇ・・・

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/24(土) 00:25:42 ID:7I1jrQrJ0
定年後の生活ってこんなもんだよ。
金と暇を持て余し、ただ死を待つだけ。

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/24(土) 00:27:25 ID:cT1QUrXd0
>>242
自分で判断できないなら、買わない方が賢明。

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/24(土) 00:38:57 ID:g6xCLXN80
今年はD3高画素モデル、FXフォーマット中級機が出ると予想してたんだが、D3自体が
調子いいみたいなんで急いで出す必要なし=出ない、となるかもしれないな・・・


D3に関しては予想以上に絶好調です。当初の予想を上回る数が売れて我々も驚きました。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/05/20/8470.html

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/24(土) 00:44:59 ID:Vr/Xnulw0
アマが買ってくれるからメーカーは有り難いね

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/24(土) 00:46:27 ID:xTgR/Rpq0
アマが買える値段で出したからね
これが90万ではよう買わん

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/24(土) 00:56:07 ID:vkcKJ4Gm0
>>248
画像処理技術を駆使して、もっとノイズを減らす…みたいな、嫌な話してるなぁ。
印象派画家専用カメラみたいにならんことを祈るまでだが…

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/24(土) 01:05:22 ID:xTgR/Rpq0
どう転んだってNR処理は不可避なんだから追求するのは当然だろう

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/24(土) 01:10:14 ID:H3WNn8om0
>>248
もっと早く高画素出すつもりだったようですよ。
あんまり売れたんで今でも先延ばしした状態

で、カントリーリスクと生産規模増を考えて仙台増強するから絶対出すでしょ

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/24(土) 01:25:17 ID:vkcKJ4Gm0
当然、画素数を2パターン作って差別化する予定だったろう。
今までのパターン通り高画素版の方が馬鹿売れするというメーカーの読みだったけど、、
Hの方がテスターにやたら好評だったんで、とりあえず名前からHを外して出してみたら、
案の定馬鹿売れしてしまったってことじゃないかな。
これで、メーカーの中野人の画素数神話に?マークが付いたので、
高画素版の画素数設定と発売時期の関係を、計画練り直ししてるのかもよ。

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/24(土) 01:28:26 ID:YxPQCCwv0
そんな素人が集まってるような会社だったら嫌だな。

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/24(土) 01:46:11 ID:jjFUWSBj0
>>254
計画性のかけらも無いな。
そんなやっつけの仕事しないだろ。

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/24(土) 02:09:42 ID:kEE75pa40
・・・なんつうか、自分の妄想でニコン(に限らないが)の戦略を語る奴、多すぎない?
せめてインタビューや報道発表から類推するとかしようよ。

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/24(土) 02:45:59 ID:HM29VHXO0
>>257

自分が勤めている(勤めてた)会社の会議のレベルが
そんな具合だったのかと予想している

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/24(土) 02:49:50 ID:vkcKJ4Gm0
1.メーカーの中の人の予想を超えた売れ行き→インタビュー記事
2.メーカーは高画素の方が売れると思ってた→1の理由を推測→結構当たってると思うが
3.D3以外に高画素版が存在するのか→各種インタビュー記事から存在はほぼ確実
4.計画段階ではD3Hだった→元はリークっぽいネタ情報→真偽は不明
5.開発にはテスターの意見が反映→別のインタビュー記事
6.D3はテスターには好評だった→別のインタビュー記事
7.メーカーの画素数神話に陰り→2の派生
8.高画素版の戦略を練り直している→高画素版は研究中という表現の範囲内→インタビュー記事

あと、D3の売れ方が好調という事実から、高画素版が先延ばしになっているという>>248の推測も、妥当に思える。
普通の企業なら、そういう意思決定がされるだろう。
先延ばしにするということは、当然スペックも見直さないといけない。
「出ない」っていうのは、今テストしてるスペックのものが出ないって意味だろ?


260 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/24(土) 02:55:02 ID:AMzoFvtf0
仙台工場の拡張が終わらないと発売できないだろう
センサーもボディもあるんだから、開発は難しくないだろうな

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/24(土) 03:09:24 ID:xTgR/Rpq0
ファームウェアに混入させてたくらいだから出るかどうかはともかく存在はしてるわな

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/24(土) 03:10:25 ID:kbtYHhzI0
高画素版はニコンだけの決定で出るわけじゃないからね。
ソニーと歩調をあわせつつ進めていくのがビジネスというもの。
カメラをアニメや映画に出てくる秘密兵器の開発かなんかと勘違いしてるんじゃないかね?
一般人から見たら極秘戦略で動いているように見えるのかもしれないが
実態はコストや生産リスクを各社でやりとりしてるだけだったりするものだ。

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/24(土) 07:42:01 ID:60ZENjLt0
>>262
D4(D3x)の撮像素子は自前で開発とのウワサもありますね。
確かD200が出た頃に自社でもイメージセンサーを開発中との話を聞いたような気がする。

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/24(土) 07:50:29 ID:jjFUWSBj0
開発と生産は違う。

それに開発の規模も分からないし、関連分野で「まったく開発はしてません」って断言するのはあまりない。
ちょっとは考えてますよ、ってポーズを見せるために開発中ということもある。
出す出さないを明言しないで開発中ってのはインタビュー等でよく使うよ。


265 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/24(土) 08:10:11 ID:0HAQ65tSO
中島君、D3売っちゃったの?
昔はニコ爺が、気になる他社のカメラをバカにするために購入していたもんだが(使わずに批判すると突っ込まれるため)、時代は変わったなw

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/24(土) 09:48:37 ID:ZTx4yNo90
>>259
現行モデルが好調だから次を先延ばしってのは、
多くのメーカーが辿った滅亡への道なのだが。
生き残りたければ、出来るだけ早く次の弾を撃って、畳み掛ける。
高画素でも廉価でもなくて良いから、高感度小型FX出して下さい。

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/24(土) 11:50:38 ID:q/wHMByU0
D3の売り上げが好調過ぎてD3Xの生産規模が今の工場では確保出来ないので
出したくても出せないって可能性ならあるけどなー
あまりにも長期のバックオーダー抱える訳にはいかんからなー

まぁ、それ以前にD3Xの元々発売がD3発売から約1年後の予定なだけな気もするけど

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/24(土) 16:45:54 ID:7PHVICr70
発売サイクル短いと貧乏信者の財政が破綻するからなwその辺の事も考えてくれてると思っとこうw

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/24(土) 19:29:01 ID:ugjhG2fIO
D3の出来が良すぎなんだよな、これだけのハイスペックにも関わらず
これといった不具合もない。

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/24(土) 19:41:32 ID:WsPgM5To0
しかしスレッドには画像が一切アップされる事は無く
語られるのは後継機種の事ばかり。
不思議な出来の良さですねw

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/24(土) 19:55:25 ID:NnBdi7gu0
>>270みたいな「同じ事しかいわない」アンチが沸くのはいい機種の証拠。

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/24(土) 20:18:48 ID:ZavLkii+0
毎回同じいいわけで逃亡を図ろうとするのがまたw

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/24(土) 20:54:29 ID:UgmwWedq0
スクリーンはMFでピントの山つかみやすいですか?

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/24(土) 21:28:10 ID:xTgR/Rpq0
D1XやS5Proのファインダーよりはいいと思うぞ。D3以外はそれしか使ったことないからそれ以上は言えん。

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/24(土) 22:10:42 ID:jjFUWSBj0
D3のスレに画像があまりアップされないのは、やっぱりD3を生かした撮影じゃなかったり、
内容にちょっとでも隙があると叩かれまくるから腰が引けてるんだと思う。
最初のころの作品性を問われない高感度テストみたいな写真は別に大丈夫だろうけど、
もうそういう時期ではないし。

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/24(土) 22:18:36 ID:H/QyRNgr0
俺はもうカメラを磨くだけの時期に入ったとみている。
そして次の物欲を満たす後継機種にむかって金勘定する時期でもある。

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/24(土) 22:19:24 ID:xTgR/Rpq0
遊んでほしいならそうおっしゃい。

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/24(土) 22:32:53 ID:vkcKJ4Gm0
確かにうpが無いと盛り上がりに欠けるよな。
http://uproda11.2ch-library.com/src/1189341.jpg
(これで盛り上がるとも思えんがw)

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/24(土) 22:33:11 ID:XfO6mhIe0
>>275
このスレにはうpされないけど
各種写真うpスレにはいくらでもあがってるけど
機種スレなんかにうpしてもしょうがないから
みんなうpしないんでしょう

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/24(土) 22:54:23 ID:IqVyGZT20
「D3 写真」でググったら50万件以上ヒットするんだが
作例見たければ自分で探せよ>>270

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/24(土) 23:06:21 ID:uOrGGc3e0
作例が見たいわけじゃなく、作例を肴に語りたいというのが普通のスレッドの流れだけど
ここじゃそういうのはありえない話みたいだ、なと。

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/24(土) 23:12:47 ID:xkgYnxZI0
>>278
撮った写真を見せたかったら、写真板のスレにうpするのが普通かと。
自分が撮らないジャンルの画像を機種スレで延々うpされてもレスする気ないし。
発売直後とか、こないだのファームバグみたいな問題が出た場合ならともかく、
今更機種スレで画像うpなんかしないよ。


283 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/24(土) 23:13:10 ID:HM29VHXO0
2chに写真載せるやつなんてバカよ

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/24(土) 23:22:34 ID:xkgYnxZI0
逆に発売から数ヶ月経っても頻繁にうpされてるスレってあるの?


285 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/24(土) 23:27:04 ID:Omu+wMNh0
無いね。
今年はカメラハズレ年みたいだからどこの機種スレも悲惨なものだよ。
D40くらいの名機はもう出ないのかもしれないなぁ。

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/24(土) 23:27:29 ID:BYXbziNp0
ほとんど無い。ペンタ系はわりと多いくらい
むしろ入門機のほうが一眼買った嬉しさでうpする人が多いね

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/24(土) 23:35:53 ID:kEE75pa40
D3を使った作品が、だんだんと写真雑誌のコンテストに入賞してきてるね。

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/24(土) 23:38:39 ID:vkcKJ4Gm0
コンテストに載るかどうかって、あんま機種関係なくね?

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/24(土) 23:42:34 ID:kEE75pa40
>>288
今のところは、D3の入賞作にはD3の高感度を生かした作品が
多いような気がするけど。

アサカメの今月号のアレはD3じゃなきゃ無理っぽかった。

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/24(土) 23:46:09 ID:vkcKJ4Gm0
なるほど。今まで無かった系のインパクト分が加点されてるのか。
でもあんま長引かすと読者からもウザがられるだろうから、
今だけ使える技ってとこかなw

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/24(土) 23:47:17 ID:BYXbziNp0
コンテストはVR18-200が多い、やっぱ便利だもんな
26インチ等倍厨の俺は売ってしまったが

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/24(土) 23:51:15 ID:+pZbllQ40
D3で、VR18-200?

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/24(土) 23:58:05 ID:jjFUWSBj0
>>292
・・・・

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/25(日) 00:26:14 ID:POJertcW0
>>289
コマーシャルフォトでも、2ヶ月続けてD3の高感度画質を使った撮影例が載ってた。
1機種で2回続けてやるのは珍しいね。

>>290
買ってすぐはスゲーって喜んでたけど、数ヶ月経てばD3ならあたりまえってことになるからね。
後は普通に撮影するだけだし。


295 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/25(日) 09:11:46 ID:1ZHoIcRS0
>>294
揚げ足取りするつもりじゃないがコマーシャルフォトのD3は記事広告と思う。
ニコンが広告料払っての掲載。

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 10:25:27 ID:72jSNmk30
下がりすぎなのでアゲ

最近D3を使ってて思ったが、解像感はD2Xの方が上なんじゃないかと思った。
昔撮影したD2Xの写真見て、うお!すげー!!と思うことが多い。
D3になって気楽にISOアゲしてしまうので等倍で見ると微妙だったり。
まあぱっと見はD3の方がいいけどね。
明るいところではD2XのISO100でしっかり撮影した方がいいのかも。

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 10:59:05 ID:rLVyMV+q0
>>296
>最近D3を使ってて思ったが、解像感はD2Xの方が上なんじゃないかと思った。
>昔撮影したD2Xの写真見て、うお!すげー!!と思うことが多い。

それは皆が心の中で感じてはいても、決して口に出してはいけない。
何故ならば、大枚はたいて買ったD3は全てにおいてD2Xを超越していなければいけないから、、、。
価格コムで同じことを書くと常連達からフルボッコにされるww

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 11:15:18 ID:72jSNmk30
>>297
「なんかD2Xの方が解像」ボコッ!!

(。x・)

価格は確かに禁句ですなw
D3出るからと真っ先にD2X売った人結構いるが、俺は両方手元にあるので
被写体に合わせて使い分けていこうと思ってるよ。
D3は使いやすいんだがなぁ。

D2Hで が ん ば っ た 絵も結構キレイなんだよなw


299 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 11:17:37 ID:xQAfXbxe0
まあでも実際に解像度に関してはD2xの方が上でしょ。

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 11:36:29 ID:LoJx8QhD0
ローパスフィルタの性質が変わっているのかな?
あるいは画像処理の都合?

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 11:41:34 ID:72jSNmk30
ダイナミックレンジ性能はD3の方がはるかに上だから、ぱっと見はきれいなんだろうね。
D3で最初に撮影した写真を見た感想が「画像のドット全てにデータが詰まってる!」
と思ったよ。
D2Xだと白とびしやすかったから。


302 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 12:10:46 ID:qzwTjoWL0
>>300
撮像素子の面積が違うのでレンズとか撮影距離とか
同じ条件での比較が出来ないからじゃないか?

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 12:36:32 ID:+WQ7ssXKO
カワセミ日記見てきた。
1D3よりD3の方がどうみてもカワセミのブルーグリーンの羽の色再現良いな。
中島って基地なのか?

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 13:01:30 ID:HeNJNtEj0
D3アンチには基地外が多いよ。

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 14:07:51 ID:E82x4IW30
>>303
同じC社ユーザーとしても彼には本当に困ってるんだよ・・・
マーク3の高感度性能すら全然活かしきれてない作例を堂々とワールドワイドに公開するもんだからさぁ(苦笑)


306 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 17:49:57 ID:Uj3gM/XV0
Nikon Watch の記事より

オーストラリアでの D3X の噂が掲載。7月1日を過ぎた時期に発表、センサーは24 MP、
価格は7400豪ドルとのこと。オーストラリアでの現状の D3 の価格は6900豪ドル程度としている。


1週間前買ったオレ涙目。w

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 18:04:49 ID:6xlpHJRY0
>>306
ずっと前からうわさされてたのに
xが出て涙目になっちまう人は
D3買うべきではないね。

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 19:10:47 ID:tDAyBD+x0
高感度がこのままだったら涙目だなw

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 19:16:18 ID:uIX1ZkUdO
後継発売で値落ち待ちの勝ち組が通りますよ

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 19:17:20 ID:dspSwHYpO
噂というよりニコンが情報わざとばらまいたじゃんw

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 19:56:34 ID:Vwp/Ciho0
画素が2倍に増えて高感度が同じなわけ無いじゃないか・・・
もし同じなら、それはD3XではなくD4と名付けるだろうさ。

まさに革命。

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 20:00:33 ID:Gf8U8yGd0
>>306
そんな事より、FX廉価機は出ないのか?

D3Xが、現状のD3価格に近い価格で出てくるとなると、場合によっては
価格改定で「D3大幅値下げ」してそのまま廉価機扱いに移行するとか
いう事もあるかな?

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 20:14:11 ID:57WsI0mA0
最新NIKKOR+D3>デジ対応Nikkor+D2x>古レンズ+D3>>古レンズ+D2x
買い替えだから同時比較じゃないけど、こんな感じ。
D2xはとにかくレンズを選ぶ。
D3は懐が広い。

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 20:21:39 ID:HrqAW+cN0
ものすごい勢いで後継機に期待が集まってますね。

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 20:34:58 ID:57WsI0mA0
馬鹿の一つ覚えでも、繰り返せば真実になると思ってるのか?
貧しい人生だなw

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 20:47:02 ID:Fb3wa36g0
バカの一つ覚えで後継機の空想を連発すれば
どれか一つくらいマグレで真実になるんじゃないだろうか?
下手な鉄砲もなんとかっつーし。

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 21:53:55 ID:giyJV+SS0
数撃ってもあさっての方向ではね

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 23:06:04 ID:vNEpwCsb0
スポーツ紙の野球欄ながめてると、去年と比べて写真の画質が明らかに高くなっている。
D3や1D3という高性能カメラの影響だろう。
と思っていたところ、朝日新聞に高校野球グラフのチラシが入っていて
清原の写真が真ん中にデカデカ載っていたが、画質としてはモヤモヤしてて悪い。
その時には最高だったんだろう。でも今時だとNG画質。
隔世の感があるよな。

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 23:10:26 ID:KRl3mq2k0
まぁ、初めて一眼を買う人がD300とか買うくらいだからな・・・
プレビューって何ですか?とか・・・

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 23:10:56 ID:cCXWoNxGO
>>318
清原の頃って、フイルムでない?

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 23:15:41 ID:yXJg9sy30
どれ買ったらいいか聞いたら薦められたんだろ
悪かないだろうし

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 23:32:50 ID:vovLAF0H0
初めての一眼でD300でもいいんじゃない?
連射が欲しいってのが理由なら選択肢少ないし

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 23:44:22 ID:KRl3mq2k0
いや、最初にD300買うのが悪いっていう意味じゃなくて、普通にデジカメ買おうかなと思ったら
これくらいの性能を持ってるものが容易に手に入る時代ってことで。

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/26(月) 23:46:35 ID:DPZLamYs0
昔も、最初から上級機買う人も多かったよ。
ちょっとオーバーだけど当時は「一生もの」のツモリだったし、
そのつもりで薦められたしね。

今は、一眼レフが必要じゃないような、例えばPCにかじりつきの人まで
かりそめの(2年で旧機種になる)上級機を買ってるところが面白いね。

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 00:02:59 ID:6AvyYp/60
新しい機種が出たからといって今使ってるカメラが駄目になるわけでなし。


326 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 00:03:37 ID:Wy4kosEG0
今の一眼て、2年も経ったら世代交代だけに
大枚はたく意味が微妙・・・

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 00:17:57 ID:6AvyYp/60
未来のカメラがどんなにすごくても今は撮れないし

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 00:26:24 ID:Uuad/rbo0
>>327
カコイイ

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 00:28:47 ID:lXPMCFah0
>>327
鳥肌立った   ケツ貸しても良いくらい

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 00:44:43 ID:dmap2l4pO
それ頂いた

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 00:46:46 ID:IvoWElan0
未来のレンズがどんなにすごくても今は撮れないし

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 00:48:14 ID:js+NHS4P0
巨乳とかどうでもいいし

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 00:53:50 ID:0PiBISIx0
デジカメってそのうち、センサーで被写体の色温度を感知して、
真っ暗でもノーフラッシュで撮れたりするようになるのかな。

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 00:58:22 ID:edjJc1h60
WBも完璧、手振れも全くなしの時代がいつか来るのだろう

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 01:16:10 ID:3q5NmEGm0
その頃はデジカメじゃなくて脳からイメージプリントできる時代になってそうだな。

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 01:17:19 ID:HwzxDEaG0
20年前のカメラでも「今の写真が撮れる」のがフィルム一眼だとすると
今のデジイチには、そういう感じはもうないよな。

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 01:49:37 ID:CYbfr870O
デジ一は異常に安いと思うけどなあ。安い分やっぱチャチだし。
D3といえどもFと比べちゃうと。

そりゃ銀塩は20年使えるけど、36枚ごとに1200円ばらまいてんだぜ。
デジ一眼なんて、フィルム代払ってるだけで、カメラは数年ごとに無償供与みたいなもんだ。

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 02:07:23 ID:Yg+NjZNC0
デジカメに移行して現像代からは逃れられたがカメラの手触りというか撮影の醍醐味はなくなったな
ということでニコンSP2005が欲しくなってる

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 03:03:47 ID:FRRtW8wm0
初めて買ったデジタルカメラがD3で(コンデジも含めて)、駅4の8GB2枚ぶっ込んで使ってる。
これまでデジタルカメラがどんな変遷を辿ってきたのかまったく知らないから、
現状がどれだけ恵まれてるのかわからない。

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 03:53:39 ID:fcSas1LZ0
キャノンの画は良く言えばキレが良い、悪く言えばデジタルくさい。
D3の画はよく言えばアナログ的、悪く言えばキレがない。
そう思っている

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 07:14:07 ID:hQFJ8zR90
>>333 は「色温度」の意味がわかっていないと思う。



342 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 08:37:42 ID:259AYlNu0
>>338
レンジファインダーのフルサイズデジ欲しい
Sマウントは役に立たないからMマウントで

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 09:13:03 ID:IGLXAXTuO
駅4ってなに?

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 09:28:49 ID:qw8pKPrA0
>D3の画はよく言えばアナログ的、悪く言えばキレがない。

フルサイズで1200万画素しかないのだから、キレを期待するのは難しい。
ニコールはキレがいいので、2400万画素のD3Xが出れば、キャノンよりキレはよくなるだろう。


345 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 09:45:54 ID:zySvuHQe0
>>344
>フルサイズで1200万画素しかないのだから、キレを期待するのは難しい。
↑これっておかしくない?
DXだろうがFXだろうが1200万画素は1200万画素でしょ。
フルサイズだからといってモニターに表示されるサイズが変わる訳じゃないし。
その理屈ならば1200万画素コンデジが一番キレがあることになる。

単純に画像処理チューニングの差でしょ?

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 10:10:38 ID:RnX7VX2X0
>>343
サンディスクのエクストリーム4

出来れば文脈から読み取って欲しい。

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 10:51:37 ID:LRkwtRiE0
やたらと言葉を略すな byお父さん

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 11:17:19 ID:LXJflBy90
>>345
何しろD2Xと比較する場合DXモードで500万画素だ。
そりゃ比較する方がどうかしている。

FXとDXを比較するためにFXで近寄ったら意味無いし望遠にしたらもっと意味無い。
同じ写真で比較できない時点で比べるのが間違い。

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 11:47:46 ID:bABlkQag0
ひとつのズームレンズでD2Xの50mmとD3の75mmを比較すれば
ある程度はわかるんじゃね?

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 11:58:51 ID:LXJflBy90
>>349
それは同じ写真とは言わない。
ある写真を撮りたいときにD3は切れがないからだめって言う結論に至るためには
同じ写真を撮れる条件にしないと比較できない。

D2Xの50mmで撮りたい写真があったとしてD3で75mmで良いのか?って話になる
画角は揃うだろうけどそれはそう言う問題では無いだろって事で。

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 12:52:29 ID:s68WCNjd0
DCMのムック本買った
無駄に箔押しの表紙とか使って高いし(3300円)
どーせ雑誌の特集記事の寄せ集めだと思っても
ついつい手に入れてしまう。

商売うまいよなイソプレス

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 13:44:07 ID:bABlkQag0
>>351
なにそれ。するとあんたはカメラの比較をするためには全ての条件が
揃わないとだめってことか。大変だねェ。

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 13:44:45 ID:bABlkQag0
間違えた。
× >>351
>>350

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 14:17:47 ID:LXJflBy90
>>352
……50mmで撮った写真の代わりが75mmで撮った写真でつとまると思うなら好きにすればよい。

俺はそんなのまっぴら御免だ。

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 14:21:13 ID:puKOSKm+0
ニコンD3ヴィネットコントロールの使いこなし方
http://digitalcamera.impress.co.jp/08_06/auth/D3/index.htm

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 14:22:07 ID:bABlkQag0
誰もそんなこと言ってないよ。
ここでやってるのは写真の比較でなく画質の比較であることを
お忘れなく。

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 14:45:03 ID:0SuYuXZcO
>>346
エク=駅(笑)

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 16:36:46 ID:RijHFiT60
>>354は、DXの50mmとFXの75mmの画角が同じだという話さえ理解できない。
相手にするな。

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 16:42:28 ID:qw8pKPrA0
>>345

画素を細分化すればするほど情報量が増え、解像感が増すというメリットがあるでしょ
フルサイズでありながら1200万画素というのはいかがなものか。
APSCでいうと500万画素に相当する画素面積なので、まだまだ細分化する余地があるということ。
キレと解像感は関連があるから。

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 16:45:17 ID:qw8pKPrA0
>>358

はあ?
画角はレンズ基準だから50mmは50mm 、75mmは75mmだよ。
APSCは切り取っているだけで、35mm相当の見せかけの画角は75mmになるというだけ。

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 16:57:58 ID:LXJflBy90
>>360
やめとけって。
見かけの画角が同じならレンズの焦点距離なんてどうでも良いって考えているような奴だぞ。
相手にするだけ時間の無駄。

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 17:30:48 ID:bABlkQag0
A 焦点距離が1.5倍違い、他の条件は全て同じの場合の画質(写真じゃなく)の違い
B D2XとD3の画質の違い

これがB>>>(越えられない壁)>>>Aなのは少しでもニコンデジ1やってれば
わかりそうなもんだけどなぁ。まあいいけどさ。

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 17:30:54 ID:zySvuHQe0
>>359
いやだから、その考え方はおかしいって。
あくまでもD2Xの1200万画素に対してD3の1200万画素はキレが無いって事でしょ?(同じ画素数どうしの比較)
撮像素子がどんなに大きかろうと出力されるピクセル数はほぼ同じ。
・D3→4256×2832
・D2X→4288 x 2848
だからDX素子の1200万画素に対してFX素子の1200万画素の方がキレに欠けるという説明にはなってない。

元の水タンクが20リットルだろうが200リットルだろうが、最終的に入れるボトルが1.5リットルならばどちらも最
終的に入る量は1.5リットルでしょ?
そこでD3の画素数を2400万画素に増やせば当然出力されるピクセル数も増える訳だから解像感が向上して
当たり前。

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 17:49:38 ID:zySvuHQe0
>あくまでもD2Xの1200万画素に対してD3の1200万画素はキレが無いって事でしょ?
と思ったらキヤノン機との比較だったのか、スマン!
逝ってくる

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 17:49:52 ID:DEeyiQva0
単純に被写界深度が深いのを、キレがあると錯覚してしまってるだけだろ。

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 17:51:09 ID:tSBpE42v0
>>363
>元の水タンクが20リットルだろうが200リットルだろうが、最終的に入れるボトルが1.5リットルならばどちらも最
>終的に入る量は1.5リットルでしょ?

1200万画素のDXとFXは素子のピッチが違うだろ。

例えるなら、入れる容量がどちらも22.4リットルだとしても水素ガスとヘリウムガスでは質量が
2gと4gの差がある。

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 17:52:54 ID:BLItwFE+0
D3+14-24の画像を上回るものを、D2Xでは見たことないな。
結局レンズだと思う。

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 17:58:31 ID:tSBpE42v0
>>365
被写界深度が与える印象という説もありうるが、素子サイズがDXだとレンズ中心部の像を
細かい画素で感光するので、いわゆるキレのある画になりやすいでしょう。

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 17:59:37 ID:bABlkQag0
>>366
素子のピッチが違っても1つの素子が写す範囲面積が同じなら精細さは
同じだと思うけど。にしてもその例えカコイイ。今度使お。

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 19:56:53 ID:BLItwFE+0
>>368
ピッチが細かいと収差の影響を受けやすくなるので、そうとばかりは言い切れないと思う。

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 20:59:32 ID:KunUhYsF0
ゴミカルターは絶対安くなってもD3などの高性能デジ一眼カメラを買わない、
買えない(笑)

サードパーティーまで含めて長期安定供給でも、大容量高性能安定
リチウムイオン充電池が怖いのだ。男が1度決めた事だ、一生貫け
充電池恐怖の単3野郎w普通の消費者は自由に選択して用途別で買うだろう



372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 21:03:20 ID:SFliSirW0
>>366
最終的に同じモニターで鑑賞する分にはFXだろうがDXだろうが画素ピッチは無関係じゃん
それとも何か?FXの1200万画素画像はモニター表示の画素ピッチも大きくなるってか?www


373 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 21:54:02 ID:mCmUI1HL0
>>372 お前は馬鹿だな。

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 21:55:48 ID:mCmUI1HL0
と云うか、科学的能力が無いんだな。

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 21:58:24 ID:MGeXjqHA0
どうした?
やっぱ反論できるだけの知能がないか。
くやしいのぅw

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 22:11:43 ID:SFliSirW0
>>373->>375
↑素子サイズの大きさによって出力画像サイズまで変化すると思っているお馬鹿さんです。
やれやれ、、、。

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 22:15:32 ID:NTK+sf4h0
画像の解像度(ピクセル)と撮像素子のサイズは無関係だよ?

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 22:31:34 ID:3dx/Onqp0
まぁ、そんな話はよいとして、修理に出したD3。早く帰ってこないかなぁ。2週間は長いよ〜。

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 22:35:48 ID:mQIxEpZY0
もう一台買えばいんじゃね?

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 22:39:47 ID:ZfoGULdG0
缶コーヒーを買うように買うんだったよな、たしか。

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 22:50:50 ID:7Iv78RFr0
しかも、缶コーヒー1本が、年収の20分の1とかいう話だったっけ?w

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 22:52:27 ID:QVQFOf1M0
ハイパーインフレ。

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 23:59:49 ID:UYgvev6H0
>>378
何の修理?

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 00:11:16 ID:+bvYisDH0
ベイヤー配列のデジタル撮像素子は、ローパスフィルタが必要だからな。

画素ピッチが変わればローパスの効かせ方も変わってくるな。
ピッチが大きいほうが大きくぼかす(ローパスを強く効かせる)ことになる。
後は想像して。

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 00:11:57 ID:NK6EA57o0
>>382
給料が上がらないのにインフレとは言わん。
単に極限まで低収入ってことだろw

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 00:15:41 ID:T/fyIryp0
>>384
お前は一から勉強しなおして来い

上は△、下は×だ

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 00:18:35 ID:T/fyIryp0
と思ったが強く効かせるって=ハイを大きくカットするって意味か、、

388 :378:2008/05/28(水) 00:54:54 ID:UZy609tJ0
AFの調子が悪く、なんか写真がしゃっきりしないんだよね。
ちょっと前ピンみたい、甘いというんですか。どのレンズでも同じ。
一緒に出したレンズは50mmF1.4Dと85mmF1.4DとVR105mmF2.8。

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 00:57:45 ID:bxIkq5iW0
これまたしゃっきりしない三兄弟が出たものだ・・・。

390 :378:2008/05/28(水) 00:59:58 ID:UZy609tJ0
D300ではしゃっきりしてますけれど、一応点検で。

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 01:01:12 ID:P/uXBZQ40
クロップしたらしゃっきり見えると思われw

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 01:07:28 ID:7mmp+Cia0
>>390
こういう意見って何故か画像は絶対うpされないね。
比較してる人のブログではちゃんと画像もうpしてD3が上って意見ばかりなのだが。


393 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 01:15:47 ID:60rSq5n90
MFレンズでも変わらないなら378の目が悪い

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 07:15:54 ID:XnZxZoxe0
たんにピンがあってないだけなんじゃね?w

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 10:43:52 ID:RTPr+ZL70
開放でフォーカスロックしてるんじゃね?w

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 22:09:30 ID:Xx8cozXi0
かそだ〜〜〜〜













叫んでみました ヽ(・_・)1v(・_・)2щ(・_・)3…(`□´)/ダァァー!!

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 22:53:26 ID:UZy609tJ0
何だ、D3はもう終わったのか?

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 23:13:22 ID:60rSq5n90
エラー99連発するとかミラーが落ちたとか致命的な欠陥は今のところないからネタないし

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 23:16:11 ID:zZo7EvGc0
そして盛り上がるのは何時も後継機のことばっかりw

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 23:31:13 ID:7mmp+Cia0
>>399
かわいそうだね

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 23:34:10 ID:9Jggd03Q0
かいそうだけどこれがD3の現実だからしょうがない

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 23:45:51 ID:ZlhDfEWX0
女も常に新しい方が良いし
胸も小さなサイズよりも大きなサイズの方が好む人が多い
それと同じなんだな・・・。

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/28(水) 23:54:21 ID:7mmp+Cia0
>>401
日本語もう少し勉強しよう

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 00:01:59 ID:O5LcBLDx0
勉強してきたお!

かわい‐そう〔かはいさう〕【可▽哀相/可▽哀想】

[形動][ナリ]同情の気持ちが起こるさま。
ふびんに思えるさま。
「―なD3」「D3ばかり責めては―だ」「お―に」

◆「可哀相」「可哀想」は当て字。

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 00:11:41 ID:G8VFQiBa0
可愛荘

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 00:14:14 ID:rCQKXSv00
可相我門

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 00:16:08 ID:SuATH2Ql0
河合その子は、ほんとにかわいそな子だったなw

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 01:15:32 ID:TGeHgDUP0
スマイルフォーユー♪

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 01:22:59 ID:SuATH2Ql0
マジレスするとそりゃ河合奈保子

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 01:44:03 ID:b2GQZ0yq0
再会のラビリンス

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 02:11:34 ID:N7bWb7Qg0
おまえら80年代に帰りなさい

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 03:12:01 ID:TaXeE4p7O
80年代はフイルムだお

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 03:21:54 ID:cIX3WRH60
おいおい、つまらないスレだなww


414 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 03:49:41 ID:8xtK64PD0
エラー99(笑)

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 04:08:46 ID:fo6wCdHO0
画像が出ないスレってクソスレか雑談スレに成り下がるよな。

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 04:53:45 ID:TaXeE4p7O
叩くこと無いし伸び悩むわ

1DS系もそうだし


クソスレっつーよりマターリ

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 08:27:48 ID:vLsCVXdy0
>>402
そうなんだよね
D3持ってると凄いな〜って言われるけど、1200万画素って言うと
「ふ〜ん」で終わる。

逆にカッコ付けで古い機種を安く買ってると見下される感じ
一般人なんてそんなもの

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 08:32:51 ID:vLsCVXdy0
>>417
結局、画素数が大きく無いと見向きもされないって話ね
早く2000万画素超プリーズ

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 08:38:02 ID:Qti2pLge0
>>417-418
カメラに詳しくない人にどう思われようと関係ないだろ。

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 08:38:39 ID:Q4NN3YHY0
おいおい、センサーを女に喩えるなら、
おぱいの大きさ=1画素の大きさ
センサー面積=体の面積
だろ。
よお!デブ専!

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 08:40:35 ID:nVaWPEpDO
600万画素くらいでいいわ。プリントしないし。
その代わり実用IS0が25600とか、Dレンジが広いとかのほうが良いな。

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 08:41:50 ID:vLsCVXdy0
>>419
無い様で有る
色々やり易い

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 08:53:38 ID:zLDCvweIO
>>422
それって単に写真で勝負できないだけのような気が…w

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 09:15:30 ID:eI/5Ls0uO
条件良ければD3もコンデジも素人目に差は出ないからね
しかも、あのデカさで1200万画素って、相当旧型だと思われてるよ

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 09:21:41 ID:BGJWINl60
この流れはキヤノネットじゃないな・・
あの捨てられたメーカーの信者かな・・w

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 09:31:35 ID:ntgBmrH50
旭光学は会社自体が消滅しましたしー

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 09:41:08 ID:Qti2pLge0
>>424
L判ならな〜<画質
ただ、素人はあのシャッター音でビビると思うがw

ま、他人にどう思われようと自分が満足できるカメラ使っていれば問題ない。

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 10:00:58 ID:ntgBmrH50
無意味に連写してやると確実に一般人は引く

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 10:20:04 ID:6LqJ4uOcO
>>428
ポートレート撮らしてください

D3で無意味に激しく連写

おにゃのこの表情の変化がパラパラマンガのようで面白い

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 10:21:44 ID:jqqF0NU20
船場吉兆の連射音ウザイ!

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 12:00:41 ID:tmhvWu/C0
この前友達出てる大会あって、表彰台登ったんでストロボつけて撮ってたんだが
キヤノン使ってる同業者に「記者会見見てるようだ」って言われた(・ω・`)

>>424
一般人は画素数よりも価格でビビる。

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 12:12:07 ID:eI/5Ls0uO
最近は50万円で1200万画素?プッ
良いかげん買い替えたらって感じなんだよ
連写も秒9枚ではコンデジの方が早いのが有るし

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 12:41:17 ID:ey8NZW+V0
ニコンユーザにとって選択肢のないフルサイズD3が、量販店で
実質45万まで下落、なお価格は下げ止まらない。


434 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 13:05:25 ID:vzS+9H3s0
「フルサイズのくせに50万のくせに12MP?プッ」って、
今のこの時期、そんなこと騒ぐ連中がどんな奴らか、
よい子のみんなは、もうわかってるよねー!

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 13:06:51 ID:PWNtcqLb0
高画素の後継機を早く手に入れて物欲を満たしたい奴ですね。

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 13:14:48 ID:+PxMZt2K0
>>432
はい、コンデジの無意味に糞重いデータで満足してなさいwプッ

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 13:51:29 ID:tmhvWu/C0
>>432
EX-F1は連写できるけど持続できないんだぜ・・・

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 13:54:45 ID:RRdFKPrF0
D3でも素人には過剰なスペックだがな。
モニター鑑賞しかしないし。

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 13:57:45 ID:38ssRDQs0
過剰でも今のところこれしか選択肢がないんだよなあ

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 16:27:38 ID:jcV/9LIXO
>>424
>>432
おっと、1DmkVへの悪口はそこまでだ!

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 17:00:23 ID:ntgBmrH50
いやそんなエラー99機種のハナシしてませんから

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 17:40:39 ID:YhnYxxHg0
ソフト99で磨いときましょう

ここで高画素高画素騒いでる連中、実際にそれが出て、入手したとしても記録
メディアをケチってウンと画像圧縮して使ったりするんだろうな

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 17:43:15 ID:+C2yxJW80
入手することが目的なので撮影はしません。
物欲だけ満たせれば満足なんですから。

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 18:11:06 ID:n0nraW8j0
それよく言うけどそんな人ほんとにいるの?
古いカメラならまだ居そうだけど、撮る対象無いと買えないよこんなの

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 18:15:44 ID:Ds08tylx0
ここに居る9割がそうです。
その証拠に画像の一枚もアップされないでしょ。
物欲さえ満たせれば撮影する必要は無いんです。

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 18:20:31 ID:T83RO40y0
これまた極論wwwwwww

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 18:24:44 ID:B296JlhF0
というより、画像をうpろうという若者は皆無と言ってもいいんじゃないかな。
価格帯もそうだけど、ほとんどの購入者は60歳以上だと思われる。
そんな年齢になっても画像うpなんて精力的に活動できる人はいない。

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 18:31:43 ID:/vSH5Q6P0
俺34
27の時にF5を買ってから
D2H~D2X~D3とすべて新品で購入。

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 18:32:49 ID:/vSH5Q6P0
画像は猫スレとか鳥スレとかにあげてる。
このスレでは初期に画像をうpったけど
今やどこにでもサンプルがあふれてるので、わざわざ機種スレ用の
作例をつくるのもめんどい。

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 18:33:50 ID:axApYARz0
心は34、体は65。
年金貯めて物欲満たし大往生。

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 18:38:42 ID:g2ov0YYC0
作例が面倒だ、と思い始めたらそろそろ写真人生の終着駅かなと。
コンデジの若い連中見てると画像連発することが面白くてやめられんって感じがする。
画像のアップ数と射精の回数は比例するのかもしれんなぁ。

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 18:44:45 ID:03zw4MXf0
写真板にうpしちゃいやなのか?
機種スレにうpしても写真そのものの話にならなくてつまんないし。

撮りたいものがあって、そのためにD3を選んだわけで
D3が欲しくてD3の画像が見たいなんて人はほとんどいないと思うが。


453 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 18:53:13 ID:BGJWINl60
天気が悪くなると精神的に不安定になって荒らしたりするんだろうなあ・・
で、そんな状態がこの先何年も何十年も、一生続くわけだw

明日はどんな気持ちなんだろうねw

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 18:59:36 ID:RRdFKPrF0
2ちゃんでupしても叩かれるだけだから、マゾヒストでもなければupしないよ。

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 19:39:07 ID:71GRX3rE0
叩かれるような腕前だからだろ。

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 20:01:26 ID:T83RO40y0
叩かれないような、誰にでも評価が得られる写真なんかねーよw

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 20:26:10 ID:jcV/9LIXO
今夜も単発IDでの煽りご苦労さん。

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 20:44:15 ID:jH1EyKKz0
なんで老人って単発IDとか気にするんだろう?
セキュリティ意識とかそういう概念も理解出来ないってのは判るけど、
ちょっとウザい。

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 20:56:28 ID:UkTrY5aN0
2ちゃんに書き込んでおいて、ID変えるだけで「セキュリティ」とか言い出すのは
はっきり言って痛い。

セキュリティを意識するなら、もっと他にやることがあるはず。

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 21:05:33 ID:/vSH5Q6P0
>>451
機種スレに画像うpしてD3すげ〜とか1Dsすげ〜とかやるよりも
猫スレや鳥スレで機種を隠して写真を見てもらう方が好きだ。

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 21:20:32 ID:03zw4MXf0
>>460
それが普通。
作例ばかりで作品も思い出の記録も撮らない人もいるみたいだけど。


462 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 21:24:32 ID:W+R5p+UL0
V6・森田剛のレイプ事件、その後
[ 最新芸能裏ニュース ] [ 2007/11/21 11:36更新 ]

V6の森田剛がレイプ事件を起こして起訴された事件を覚えて
いるでしょうか?

森田剛とテレビ朝日の社員・Nがグラビアアイドルの妃今日子と「O」の
2人をホテルに呼び出し、酒を飲ませた上で強姦した、と言う事件だ。

報じたのが東京スポーツだったことと、事件を起こしたとされるのが
天下のジャニーズ事務所の人気タレントだったため、それほど大きく
報道されずに事件は闇に葬られた。

結局この事件は後に被害者である妃今日子が「狂言だった」と週刊誌で告白
したことで解決したかに思われたが、問題なのはそこまでの経緯だ。

妃今日子の所属事務所社長が話し合いのためにジャニーズ事務所を訪れた際に
赤坂署の私服警官が9人も立ち会ったというから、尋常ではない。

これまでも何度も「ジャニーズ事務所と警察の裏のつながり」が騒がれてきたが、
今回の事件でも私服警官立会いの元での「事件のもみけし」が行われた可能性が
指摘されている。

芸能界を代表する巨大事務所が売れっ子タレントを守るために犯罪をなかった
ことにし、しかも被害者に「狂言でした」とまで言わせたのだとしたら恐ろしいことだ。

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 22:11:17 ID:cIX3WRH60
>>460

機種スレで、電柱やビルや空き缶の画質比較してもつまらないからねぇ。
そういう需要(話題)があるのは解るけど、
「周辺部の画質比較」とかっいってまさに重箱の隅をつつく感じでたまらない。


464 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 22:26:50 ID:BGJWINl60
とにかく叩きたいだけだから、
どんな作例出しても叩く、それだけだよ。
まともに相手をする価値はない。
>>455とかねw

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/29(木) 22:32:35 ID:YBEaftns0
>>455
ではアップお願いします。

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 01:06:37 ID:j/3dZiWU0
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7424.jpg
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7423.jpg

安レンズ代表AF-S 24-85Gです。

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 01:24:16 ID:WNJHoN7k0
いやあすばらしいですねえ
すばらしいですので次もおねがいしますよ
次はニュートラルでお願いしますよホントに。

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 03:53:57 ID:mgddzNkj0
D3ユーザーって実在したんだぁ。
2枚目の色はかなり好みだ。

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 09:33:17 ID:Nm5mJJCL0
いいな〜 わたしも2枚めがイイ
こういうところでシャッター切ると気持ちいいのだろうな
この色をプリンターでだすのはなんだかむずかしそう
TC-1もイイ


470 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 09:39:23 ID:GEaqnr2Z0
あ!本当だ良く見たらTC-1でかぁwww、やるなオバチャン!!

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 10:04:25 ID:X4eHp9eb0
AF-S24-85mmF3.5-4.5GもD3にかかればよく写るじゃん。うん、2枚目いいね。

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 10:52:50 ID:PaP6yC/R0
今度は褒め殺しかw

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 12:49:26 ID:yD275HnM0
初めてアップされた画像だから素直にいいものはいいと言ったまで。
写真機として機能するんだね、D3も。

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 13:46:13 ID:2slwECoW0
つか今D3の価格見たら42万円台なんだな。
安くなったもんだ

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 13:50:33 ID:QhFCTWES0
40切ったらD3Xとの2台体制も夢ではなくなるんだが・・w

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 16:59:14 ID:PU7QVQJnO
D3Xがどこぞのメーカーみたいに80満とかいったらどうするよw

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 17:03:43 ID:agRI9V4k0
>>476
原価という点ではD3とさほど変わらない筈なんだが、このくらいの高級品になると値段の付け方も変わってくる。
「いくらで売れば儲けがでるか」ではなく、「いくらまでなら客が金を出すか」になってくるから
80万とかいうのも否定できない。

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 18:15:26 ID:ucOZNh4F0
1200万画素を読み出し処理する回路と
2400万画素を読み出し処理するものが同じ原価だったら面白いわな。
小学生がPS2とPS3の原価は変わらないはずなんだか、というのと同レベル。

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 18:21:00 ID:fRraGS2F0
>>478
突っ込み自体はそうだと思うけど、でもそれは、
D3X(仮)がD3と同じ速度だったらっていう仮定でしょ?
秒5コマだったら同じ回路でできそうなものだ。

D3は、1200万画素の高感度、高速版
D3Xは、2400万画素の高画素版
ならば、まあトントンの値段になるのでは。

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 18:28:15 ID:7B1hS0Dw0
1200万画素10枚を処理するのと、2400万画素5枚を処理するのでは
後者はものすごい処理能力パワーを要求される。
Photoshopでやってみるといいよ。

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 19:16:30 ID:5ZIm8s5U0
糞ニーセンサーがそんな高いわけない

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 19:18:36 ID:nzwHcnII0
ニコンは一眼レフカメラの販売価格=ニコンが考える適正価格にならんと売らんみたいなこと言ってなかったっけ。
だからデジイチが200万円台で発売されてた時期に、60万くらいでD1出したワケで。
フルサイズのD3を発売したときも、いままで作れなかったのではなく、
あまりにも高額になりすぎてしまうため・・・みたいなこと言ってたよな。
だからニコンの人たちは2400万画素とはいえ、80万が適正価格とは思ってないんじゃないかな。
きっと60万円代で出してくるだろ。

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 19:22:03 ID:v30BgjhY0
467 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 11:06:22 ID:JWzHJHJB0
全ジャンルに対応できる面白いカメラっていうとやはりD3となるか。

500 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2008/05/30(金) 18:46:47 ID:RsY2EV6V0
>>467
低感度が・・・・orz

501 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :2008/05/30(金) 18:58:39 ID:LaiRCQ0O0
>>500
D3は昼間の風景撮りには向かない。あれは報道用カメラ

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 19:36:28 ID:uUGT9IdK0
たしかにそれまで使ってたD1Xみたいな深みが出なくてのっぺりしてると思うわ、D3

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 20:50:39 ID:54PB8rWt0
>>474
地図に引き続いてペコちゃんも値下がりしたので、買ってきますた

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 20:53:04 ID:fBwOo7KI0
>>478
あまりにも子供みたいな例話はやめようよw
同じ大きさのCMOSやCCDは、画素数が増えても値段はほとんど変わらんのよ。
逆に安くなるものもあるくらいだ。ウェハー単価が一番値段に影響する。
「○ライン読み出し」とかの回路で差は出ても、値段は倍になったりはしない。

後は周辺デバイスの問題になるけど、PCみたいにソフトウェア演算で
すべての処理をしてる訳ではないから。
回路(ハード)で処理するスピードはPCの演算とは比較にならない。
ハードウェアエンコードとソフトエンコードの違いで例えるとわかるかな。。。

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 20:55:37 ID:54PB8rWt0
>>486
バッファ増やさないといけないから、確実にその分は高くなるよ
チップの数が増えるとかなりコストアップになる

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 20:55:38 ID:lNwFtrYK0
PCと専用LSIが比較にならないのは常識だが、
処理の大きさの比例はPCも専用LSIも同じ。

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 20:56:03 ID:r3JGgZ7t0
>>486
その演算回路の絶対的能力は、1200万ピクセルと2400万ピクセルとでは
やはり大きく違うよ。専用LSI用意するにせよ、そのLSIのダイサイズが大き
くなり、結果として価格に跳ね返る。

・・・とはいえ、連写能力がいらないとすれば、シャッターユニットがかなり
安く上がるだろうし、その辺でトントンな気もしないでもない。

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 21:07:09 ID:54PB8rWt0
>>489
新たにシャッターユニット開発する方が高くつくだろ

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 21:10:19 ID:81wTDf1v0
実際D2XとD2Hのレンズユニットは同じものでコストダウン効果はあったろうなぁ。

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 21:21:02 ID:fBwOo7KI0
もちろん負荷自体は大きくなるし、回路も高度になる。
だからって、値段はそのまま比例しないでしょ。

極端な話、PCのメモリだって32MB→2GBとか容量速度共にUPしてるけど、
値段60倍にはならないじゃん。
集積回路も高度な処理ほど、どんどん高くなるわけじゃない。
単純な処理、例えば彩度・コントラスト・シャープネスなどはほぼ一瞬で処理される。
どの回路を通すかだけ。
さすがにノイズ除去など高度処理は金を掛けないとスピード・画質に直結するけど。

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 21:22:17 ID:Dhz3AEvi0
D3の10万高だろ、どうせ。
今までの高速連写機<>高画素機の価格差を考えればそうなる。
D3Xじゃなくて、D3Sで出てくるとか、そんなサプライズがなければな。

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 21:32:23 ID:lDvZN4n00
D3は売り出し当初の価格より約10万下がったんだよなぁ
やっぱこの値下がり具合はD3Xへの布石なんじゃろかー?

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 21:40:33 ID:nzwHcnII0
>>494
なかなか値段下げないヨドバシでも、
D3の価格はちょうどD1HやD2Hのが売られてたころの値段まで落ちてる。
オレもD3X(60万円台)への布石だと思うな。

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 21:42:29 ID:i+MCeLnB0
所詮1200万画素という評価の現われなんだろうなぁ。
市場が画素数で動く。

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 21:48:16 ID:OCq3uYFv0
>>492
ダンピングが進んで、利益がほとんどでない製品と化しているメモリと
専用LSIを比べないように。
ちなみに、その一瞬の処理を行うために回路が大きくなると言っている
んだよみんな。

しかし、画素厨しつこいな。

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 22:31:43 ID:kj8h2bNb0
>>497
画素は多ければ多いほど良いとしか思ってないんだもの。
ろくに撮らないからもってるカメラだけで判断してるし、されると思ってる。
他人のカメラのほうが画素数が多いとくやしくってしかたないんだろ。
自分自身に価値を見出せなくてモノにたよるかわいそうな輩なのさ。


499 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 22:34:16 ID:kj8h2bNb0
ま、せいぜい引き篭もってネットにへばりついてなさいってこった。


500 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 22:37:31 ID:Ml+ty45t0
すぐD3Xとかいう高画素後継機の話題を出したがることへの皮肉なのにね。
場の空気が読めなくなったらもうダメかも。

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 22:59:02 ID:Dhz3AEvi0
ID変えながら、とにかく粘着するのが生きがいなんだから
健常者に相手のできるレベルじゃない。
ほっとくしか手はない。

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 23:01:02 ID:VfVRwHmc0
IDが変わるとなにか不安になるのかね?

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/30(金) 23:03:17 ID:B2qy1SkQ0
NGIDに出来ないから困るだろう

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 00:24:33 ID:fApLQDmA0
2000万画素はいらんとしても1200万画素じゃどう考えても少ないだろ
1DsMk2はカレンダー、ポスターいけた
D3はA4見開きがいっぱいいっぱいだよ
1600万画素あればB2まで余裕でイケたのに

A4見開きまで、そんなに良くない印刷にはD3は素晴らしいんだけどね

つー訳で切実に高画素D3を待っている人間もいるんだよって事で


505 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 00:25:44 ID:qR5kkXx80
頭悪

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 00:35:02 ID:4vpfcikD0
>>504
D70でA0伸ばしいけるんだから問題無い

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 00:44:01 ID:57fChJW50
>>506
それ、結構普通にギザギザになったりするんだがw

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 00:49:32 ID:JnntYmAp0
>>504
1200万画素でA4見開き(A3)が限界で
400万画素(約30%増加)でナゼA3の3倍近いB2が“余裕”でOKなの?

なぜなぜ、おせーてキャノネッツさん。


509 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 00:50:30 ID:4vpfcikD0
>>507
その位のサイズで展示すると、直前(数十p)で見るもんでもないしな。
数メートル離れたらわからんよw

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 00:58:12 ID:a+soWftK0
>>481
そうだった。Xにはソニーセンサーが載る可能性大だったのを忘れて、過度な期待をしてしまっていた。
D3の時みたく、発表即予約みたいなことはせずにおこう。
非ソニーが確定してから予約だな。ソニーなら、とりあえず売り物の作例が上がるまで待機しよ。

D3Xの期待感からD3の値が下がってるわけで、
逆に言えばD3Xのガッカリ感によりD3の価格を持ち上げることになりそうだな。

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 01:03:29 ID:57fChJW50
>>509
それはそうだw
何より、いい写真なら細かいギザギザなんぞ無問題だしなw

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 01:04:25 ID:TFQvtk8z0
まあ用途によるんじゃないかな?
雑誌とかの印刷媒体仕事だったら今のままで十分だけど、
ラムダとか印画紙とかの出力だと解像感が足りないって感じじゃない?
報道とかの仕事だったらD3で十分でしょ。
おそらく北京はD3でニコンがかなり巻き返すんじゃないかな?

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 01:25:06 ID:jmT4O/Of0
まあ10年前は無印D1でも十分だったわけですし

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 03:22:11 ID:fApLQDmA0
>>504
確かに余裕じゃねーわな。
俺がその時思い浮かべてた1600万画素はキヤノンじゃなくイマコンだったよ
35の1600万画素じゃA2の書店ポスター程度だな

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 07:46:06 ID:+8/sfAxcO
D2Hウザーです、
全紙でも無問題。
ガタガタ書いてる人はB0を10倍ルーペ使ってプリンターの粗探しする検査官の方ですね
お疲れ様です

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 07:46:38 ID:oD5ZDgaR0
ヨドバシドットコムで49.1万円の15%還元だから実質41.7万円か・・。
D3マジで買おうかな。

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 08:08:18 ID:NhlOfJ7N0
てーか、なんでここまで安いんだ?
ビックの通販には、数量限定とかかいてあるけど、淀にはなにも書いてない。
また値段もどしたりする可能性あんのかな?
これまでのDシリーズはそういうことありました?

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 08:10:51 ID:NhlOfJ7N0
先週末新宿淀に行ったとき、578のP10%で出てて、近所の北村の、43万に
近づけてくれって言ったら無理っていわれて買わずに帰ってきたのだが、
1週間で値札が9万も落ちて、ポイントも5%も上がった。。。

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 08:23:04 ID:qR5kkXx80
気にしてたらきりがないかと。
安くなるまで待つのも良いが、金で時間は買えないし。


520 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 08:23:49 ID:NhlOfJ7N0
そうなんだけどD3Xがすぐ発表になったりするとそれはそれでつらいでしょ?
そこだけですよ。気にしてるのは。

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 08:24:20 ID:NhlOfJ7N0
てーか、下げるにしても急激すぎないか?

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 08:38:58 ID:i58M5vH00
>>518
結局買ってねーの?
GW頃は-2万、ポイント15%だったよ。もう少し引いて貰ってBICで買ったが。

今日も、撮影に出かけたいが天気が…

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 08:52:01 ID:qR5kkXx80
>>520
D3とD3Xでは用途が異なると思うけど。
高画素機が欲しいなら待てば良いだけ。
気にする理由がわからないなぁ。
撮影目的が不明瞭なままカメラだけ気にしてない?


524 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 09:54:56 ID:NhlOfJ7N0
>>522 すぐ買うつもりでいき込んで行ってなかったから。ー数万とかポイントアップくらい
ならしてくれたが、価格.comの最安値付近は全然無理と言われた。
今はP込みでほとんど価格com最安値並の値段でしょ?

>>523 新しいの見てから決めた方がいいんだろうが、それでやっぱりD3となったとき、
今のD3価格より上がってたりするといやだなと。
高画素の方がほしいがノイズとトレードオフなのでね。
普通の悩みでしょ?

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 10:03:50 ID:HzD3+DVG0
>>524
高画素出るのわかってて買ったけどぜんぜん後悔してないよ
x出たらまた欲しくなるに決まってるけど
出てから悩めば良い事だし

今はひたすら撮ることに専念するだけ

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 10:14:07 ID:NhlOfJ7N0
ちなみにいつD3買ったの?
Xが出て良さそうだったら、買い換えるの?それとも買い増すの?

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 10:26:01 ID:QCECwnsN0
淀やBICでしか使えない7万円のポイント(金券)を前払いするのは全然得じゃないんだが。
価格の安くて信用出来る老舗で買ってる方が得だよ。
その余分に払う7万円を自由に使えるんだから。

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 10:26:42 ID:qR5kkXx80
>新しいの見てから決めた方がいいんだろうが、それでやっぱりD3となったとき、
>今のD3価格より上がってたりするといやだなと。

上がっても数千円でしょ。
この価格帯の製品なら誤差みたいなものじゃない。
そんな小さなことを気にし続けても疲れるだけで得るものはないよ。
うじうじしてる間にシャッターチャンスは逃げてくだけだし、時間は金で買い戻せないから。


529 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 10:31:25 ID:ndxnSE9Y0
35万まで下がったらマジでもう一台買い足す
年末頃にそこまで下がってくれると嬉しい

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 10:35:42 ID:sjRvC+BL0
35万なら、
今マウント外しで使ってるレンズ専用に一台かって、
接着剤でくっつけて使ってもいいなあ。


531 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 10:36:45 ID:x+aJebO30
35万なら、
今マウント外しで使ってるレンズ専用に一台かって、
接着剤でくっつけて使ってもいいなあ。

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 10:44:52 ID:NhlOfJ7N0
>>528 先週から今週で約10万も下がってるんですよ。上がるときホントに数千円なのなら
気にしないけど、どうせ根拠はないんじゃないの?

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 10:46:45 ID:eAT3eA080
>>529 - >>531
不二家で中古美品クラスなら時々35マソで売ってるね

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 10:48:26 ID:IPd4vq8FO
今は高画素型の登場に備えて下がってるけど、
すみわけが明らかになったり、大したことがないようなものだったら
迷っていた層がD3に流れ込むから相場は上がるかもね。
今が奇跡の底値だったりしてw

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 11:01:58 ID:NhlOfJ7N0
そういうこと言われるから、迷うんじゃないですか〜。

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 11:05:10 ID:qR5kkXx80
D3Xが出たら、D3Xsが気になるんでしょ。
ずっと迷ってなさい。



537 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 11:22:52 ID:amJXDoGY0
D4Xsは更に凄いぞ

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 11:27:03 ID:sjRvC+BL0
先ほど、淀橋で、

D9Xsゴールドブレンドを注文して来た俺が勝ち組。

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 11:27:14 ID:vX+H9c/UO
D5はカメラの歴史を変えたね

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 11:31:51 ID:NhlOfJ7N0
D3Xと無印D3で迷ってるだけだがね。まあ1Ds2もあって焦ってもないから、安いからと
D3に飛びつく必要はないか。
それよりM8でも買ってくるかな。w

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 11:47:27 ID:mvdiy3NE0
M9出るっていう話になったりしてなw

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 12:03:13 ID:Ez9DbRYfO
D6エキストラバージンマウンコを注文してきますた!

543 :525:2008/05/31(土) 12:05:16 ID:KKSBdGAV0
>>526
買ったのは3か月前、
モタスポ撮り専門なのでシーズン開始に合わせて購入。
D3はHの位置付けだと考えて買ったから
高画素機が出た場合には必要なら買い足すだけです。
発表が早ければ来春の購入時に値がこなれて助かるってのはあります。
(もしD3Hなんてのが出たら即購入なんだけど・・)

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 12:09:07 ID:+8/sfAxcO
やっぱりそうきたか、ニコン

F7発表
第7のFとなる・・・






そんな、夢を見た、今更フイルム?

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 12:29:09 ID:wPdKj9pU0
D300が縦型グリップで高速連写を実現したようにD3Xも縦型グリップを
分離するんじゃないか。
D3で否定的な部分って、連写の必要のないユーザーには過剰性能。
そしてでかい重い。この二つだろ。F6もF5の反省からダウンサイジングした
だろ。

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 12:38:19 ID:APLeKAic0
新しい金型起こすとは思えんな、無駄
縦グリは連写のためだけじゃない
廉価版出るまで待て

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 12:40:16 ID:OVl2uLSk0
このスレ、書き込む人が少なくなってぜんぜん進まなくなったなw
まあ、潤沢に市場に出回るようになれば、自ずからD3の評価は高まっていく。
こんな場末のスレで、思い悩む意味はないもんな。

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 12:41:08 ID:25egL6XS0
>>545
分離するのは良いけど、
D一桁機なのにバッテリーがEN-EL3eだとしたら、ちょっとイヤ。

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 12:44:52 ID:98NNIJy60
ホント、もう後継機の話題しかないわ。

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 13:17:37 ID:RtY/8tMU0
プロには行き渡ったし、α来るから高価な弁当箱にハイアマもそっぽ。
で値崩れ中。


551 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 13:52:50 ID:ndxnSE9Y0
α(笑)
STFくらいしか使いたいレンズないわw

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 14:06:59 ID:QCECwnsN0
でも、αのフルサイズは30万以下で手頃な価格だろうから売れるだろう。

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 14:17:56 ID:eZenJtUG0
売れるってもα人口の数内でしか売れないからねぇ。
ニコンやキャノンから移行するユーザーは皆無だ。

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 14:19:16 ID:YNF4hx6j0
>>527
ポイントで長期保証に入ろうよ
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/information/service/guarantee.jsp


555 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 14:27:08 ID:OZM/WG9G0
>>553
移行?w ビンボーくせーなw
併用に決まってんじゃん。

αツァイス揃えて、フルサイズ3メーカー体制だな。

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 14:29:08 ID:cHpythlL0
併用するくらいならニッコールレンズを揃えたいね。
そろそろヨンニッパとか買ってもいい頃かと思い始めてる。

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 14:35:04 ID:OZM/WG9G0
( ´,_ゝ`) プッ 、ビンボー呼ばわりされたから
428なんて見栄はっちまってw

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 14:47:11 ID:jmT4O/Of0
>D一桁機なのにバッテリーがEN-EL3eだとしたら、ちょっとイヤ。
あのバッテリ、全然持たねえからなー

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 14:48:00 ID:jmT4O/Of0
Ai改MFレンズ沼に沈んでる俺には関係ないな

20/3.5とかちょー萌える

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 14:52:21 ID:qR5kkXx80
脳内機材のことならいくらでも話せるだろうからなぁ

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 14:52:55 ID:J+7WENaK0
http://www.nikon-image.com/jpn/event/campaign/vr_cashback/index.htm

おまいら、明日までだぞ!?

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 14:55:31 ID:hmxsfvMaO
このキャンペーンが終わったら新しいVRレンズの発表が待っている

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 15:10:21 ID:QCECwnsN0
>>554
長期保証は入る意味ないよ。1年間のメーカー保証だけで十分。
2年もたてば時代遅れになるし、デジ一の買い換えサイクルは俺の場合1年なんで。


564 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 16:09:39 ID:a+soWftK0
中級フルサイズは当然出てくるだろうが、果たしてそんなものの影響でD3の値段が下がるだろうか?
このまま行くと、中級フルとD3が同じ30万円台に乗ってくることになるぞ。
それじゃ折角出した中級機が売れん。

考えられる可能性は…

1・画素数で遥かに超える中級フルと、D3の併売という、超下克上(といっても画素数だけだがw)体制
2・なんとコレだけ売れてるD3をディスコンティヌー。1.2M中級フルとD3Xを同時発表。D3は存在してる内に買っとけw

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 16:16:44 ID:NhlOfJ7N0
>>545 ありえないっつーの。D3Xは金型流用の派生じゃないと成り立たないでしょ
それよりライブビューを使いやすく改良希望。せめてCanon並に。

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 16:22:29 ID:APLeKAic0
>>564
前向きに考えるんだ
きっと中級機は実売20万円台で出るんだよ

画素数の下克上なら、D2Hという前例があるぞ

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 16:27:42 ID:GtLA7Uou0
>>ID:NhlOfJ7N0
ヤフオク代引きを勧める。
4月あたまに43万円で買えたし、NPS会員からの出品だったから品は良かったぞ。
そこで出品者の利益なんて考えない、どうせその値段じゃ買えないんだから。
今なら40万ちょいくらいで買えるのでは?

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 16:35:24 ID:lcJBz8We0
>>567
いや、NPS会員だったら使い込まれてるんじゃ・・・w


D3X
F7D
D90



569 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 16:36:18 ID:GtLA7Uou0
いやいや、もちろん新品の話ですよ。

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 16:59:08 ID:WW+SK1qp0
ID:NhlOfJ7N0 は一生買わないね。趣味はカメラコレクションだろ、どうせ。

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 17:09:30 ID:CFECKikd0
>>570
言ってる事矛盾してねえか?

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 23:12:25 ID:qR5kkXx80
>>571
脳内コレクションってことでしょ
ちゃんと撮影してるなら、自分にベターな機材が何かなんてわかるもの。
1Ds持っててD3XやM8買うとかいってるわりに
待ってて値上がりしたらやだとか貧乏臭いことで悩むし。


573 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 23:27:35 ID:/LAK2RI00
map418000円、夏ボのあたりで40万切るかな。

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 23:41:52 ID:gHPl2XEB0
このペースならあり得るね

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 23:47:08 ID:hh2kdrAk0
D3をここまで安くできるってことは、D3Xにかなりの自信があるってことだな。
D3がそのまま廉価フルサイズになってしまったり・・・
まぁ、それは無いだろうが、D3の値段が下がってD3Xとの価格差があったとしても
買いたくなるものなんだろうか。

風景撮る人にとって2000万画素以上で、基準感度がISO100で高感度ISO1600が実用域
だったら魅力的だろうな。
D3より実用高感度が2段落ちてもまだまだ魅力的。

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 23:49:10 ID:9iZ0jQze0
早く下外して30万以下で出してくれ
連写・望遠はD300で良いから

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/31(土) 23:54:34 ID:qR5kkXx80
いつ出るかわかんないもの待つより、収入増やす努力しようよ

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 00:09:13 ID:Rfl6WG/F0
>>576
いやだからD3じゃデカ過ぎるって話
まあ金が無いのも事実だがw

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 00:10:06 ID:lrnks3NS0
F100みたいなのが欲しいってことだろ。

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 00:12:45 ID:PEK/lk5k0
それがD300なんでないの?APSはいやなのか?

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 00:16:49 ID:TGM5bqiW0
来年にはD3、NPS価格ぐらいになっちまうのかな?

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 00:17:30 ID:obXf6QoI0
NPS価格って
いくらなんですか?


583 :576:2008/06/01(日) 00:17:45 ID:Rfl6WG/F0
>>580
いやD300はもう持ってるのでございます
だから下外したのんびり気軽に撮れるフルサイズが欲しいって話
ついでにバッテリーと縦グリをD300と共通にしてくれると嬉しい

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 00:21:04 ID:BqB0OcG60
下の無いのがいいといいながら、グリップを欲しがるわけわからん要求w

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 00:22:38 ID:Rfl6WG/F0
>>584
そりゃ要らない時は外せたほうが良いだろ
綺麗なおねーさん撮る時だけは付けるけどw

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 00:28:13 ID:lrnks3NS0
まぁ、気持ちは分かる。
縦グリあると大きすぎるもんな。
普段は無くて良い。
800gくらいでD300タイプのフルサイズが欲しいね。
たぶんスピードライト内蔵は無理かもしれないけど。

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 00:41:21 ID:4RqfXepg0
F6だって報道仕様を外したからバッテリー分離型にして軽量コンパクトの要望に応えた。
D300も8fpsを常用しないのならバッテリー分離型でコンパクトを追求した。
D3Xだって「報道仕様はいらん」「高速連写はいらん」「軽量コンパクトが欲しい」って要望
から企画すりゃD3よりも軽量コンパクトなボディになるかもしれん。

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 00:42:16 ID:PEK/lk5k0
>>583 5Dみたいな感じだよね?それはD3シリーズじゃないけど、下位モデルとして出そうじゃん。

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 00:43:45 ID:4LiH4Uju0
コンパクトになるということはEN-EL3eになるということだ。
それはつまり連写などが不可能になるということでもある。

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 00:45:45 ID:obXf6QoI0
連射は要らないっす。
1600万画素ぐらいあって、D300クラスのボディーなら…


591 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 00:48:13 ID:+EeRIbpp0
個人的には5Dですらかなり重く感じるけどなぁ。
D40くらい軽かったら最高だけど今は無理な話だろうしね。

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 00:51:56 ID:gP2hMwhw0
鍛えろ


593 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 00:53:40 ID:PEK/lk5k0
フルサイズである以上、光学系まわりの部品が全部ひとまわり大きめなんで、
重いのは仕方ない。

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 00:59:04 ID:gP2hMwhw0
撮像素子がでかいんだから小さくするのにも限界がある。
したらしたで、防塵防滴いまいちだのチープだの文句言うだけだろうし。
小さいの欲しければオリの買えばいいじゃん。


595 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 01:03:15 ID:lrnks3NS0
>>594
あんた凄いな。
何が凄いかって会話が成立しないことだ。

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 01:06:19 ID:ljOW2NaH0
>>594
小さいセンサの画質で我慢できないからフルサイズ機買うんだろ。
個人的には5Dみたいなショボいボディ、低機能だけど小さく軽いフルサイズ機が欲しい。
連写も秒3コマもあれば十分。

自分だけに限れば、AFモーターすら不要だな。
さすがにAFモーター不要ってのは需要が小さすぎるから実現されるとは思わんが・・

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 01:13:28 ID:gP2hMwhw0
無いものねだりの妄想ばかりしててもねぇ。
もう少しコンパクトなフル機ってならわかるが、D40くらいとかさ。
1200万画素が1600万画素になっても同じもの撮って並べて見たら
わかるかなくらいの差しかないのが実情だし。


598 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 01:15:37 ID:lrnks3NS0
まぁ、俺のわがままで企画させてくれるなら、D40っぽいフルサイズだな。

視野率100%のD3同等のファインダー、D40同等の古いレンズも装着できるマウント、VGA背面液晶、
レリーズケーブル対応、プレビュー機能有り、1000万画素、ISO6400が実用域。

そのかわりAFモーター排除、スピードライト廃止(SB-400でマニュアル発光可)、
上面液晶無し、ライブビュー無し、コマンドダイヤル1つ(D40相当)、連写は3コマ/秒くらい、
マグネシウムボディの防塵防滴、重量600g、SDカード。


599 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 01:22:17 ID:gP2hMwhw0
で、値段も20万以下とか言うんだろうな・・・


600 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 01:26:22 ID:lrnks3NS0
値段は25万円くらいだろ。
小さいから安いってわけじゃなくて、D200みたいな中級機って感じだな。

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 01:26:33 ID:CKFMkkDz0
上面液晶なしは不便すぎるだろ。


602 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 01:30:04 ID:O0qFEhsS0
マグで視野率100%ファインダーで600gというあたりが物事を知らなすぎると思う
D40相当ならプラボディーでダハミラーだろ、常考

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 01:30:20 ID:ljOW2NaH0
>>598
俺の理想とかなり近いね。

違うのは
・画素数は1200万画素以上
・ファインダーはD40レベルで十分
・ライブビュー必須
って所くらい。

値段は25万くらいで出てくれると最高。
今なら30万までなら出しちゃうかも。

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 01:30:56 ID:lrnks3NS0
D40使ったら意外と無くても大丈夫だった。
三脚使うときとか、むしろ上から覗くよりも後ろから液晶見たほうが楽だったし。
ファインダー内に必要な情報が入っていれば結構何とかなる。
どうせAF使わないから表示する項目も減るし。

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 01:31:38 ID:ljOW2NaH0
ちなみに俺はマグすらいらないな。
プラボディで十分。

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 01:41:50 ID:ljOW2NaH0
俺は山屋さんで、今は5Dに浮気中。
ガシガシ使い込んでいるが、一部ボディに傷が付いたり欠けたりする程度で
プラボディでも全然壊れる気配は無い。

同じ重さでマグボディ防滴防塵なら嬉しいが、
最近は無駄に重くなるくらいならプラボディでいいと思うようになってきた。

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 01:43:25 ID:UUi7bQe10
でも防塵防滴は欲しいんだろ?

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 01:46:05 ID:ljOW2NaH0
>>607
俺に限れば、あれば嬉しいが無くても何とかなる。
重くなるのが100g以内なら欲しいが、それ以上なら無くてもいい。

実際、防塵防滴じゃない5DやらD40も
小雨程度だったら全然壊れる気配はない。

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 01:59:58 ID:QJdQ2kD10
山屋といいつつ、天候に関する考え方はその程度か フ

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 02:01:36 ID:O0qFEhsS0
マジに天候が悪化したら、防塵防滴じゃあ安心できんだろ

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 02:19:50 ID:RBzpIGHS0
山で本当に天候が悪化したら、ぐずぐず撮影なんてしてられないな。



612 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 02:21:11 ID:ljOW2NaH0
>>609
最新の一部のレンズ以外は防塵防滴じゃないし、
水に浸かるような状況ではいずれにしても使えない。
小雨程度だったら防塵防滴じゃなくても壊れる事はまずない。
昔は防塵防滴信仰を持ってたが、実際そうじゃないカメラを使ってみて
意外と壊れないからその信仰を捨てたよ。

>>610
根本的な問題として、マジに天候が悪化してるのに
暢気に写真なんか撮ってるバカは迷惑だから山に来ないで欲しい。
天候が悪化するのが分かってて山に入るバカもね。

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 02:22:18 ID:nG9rH5HO0
>611
正論

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 02:24:22 ID:Rfl6WG/F0
クマーが出てきたら投げつけて逃げるからゴツイほうが良いんじゃないか

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 02:30:12 ID:ljOW2NaH0
命に関わるものなら信頼性を重視したほうがいいが、所詮カメラだからな。
例え、ある一定の確率で壊れたとしても、
帰るまで撮影できないだけで生死に直結するわけじゃない。
しかも、その確率はそんなに高くはない。

個人的にはその生死に関わらない僅かな確率のために、
荷物を重くするのは個人的には無駄だと感じる。

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 02:47:05 ID:UUi7bQe10
君にはキスデジが似合いそうだ。
小型軽量でも同等の機能を提供してくれるさ。


617 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 02:56:09 ID:ljOW2NaH0
>>616
画質がよけりゃ、キスデジ、D40レベルで全然いいよ。
実際、最新のキスデジより低機能の5Dを使ってるしね。
格とか見栄えとか要らないから、とにかく軽く画質のいい割り切ったカメラが欲しい。

理想は30万弱で700〜800gくらいのフルサイズ機だが、5D後継機が出る前に
40万で1kg切ったフルサイズ機が出たら恐らくニコンに戻ると思う。
ニコンは大好きなんだが、自分にあったボディがない。

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 03:19:14 ID:gP2hMwhw0
コンデジのほうがお似合いじゃね?
画素数ばかりで言うほど画質にこだわってるのかどうか。
exif無しの画像なら見ても判断できなさそう。


619 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 03:29:42 ID:ljOW2NaH0
>>618
ボディの機能やメカの質と画質は別。
デジに限らず、フィルムだって同じレンズ、同じをフィルムで撮影すれば、
フィルムの平滑性とかを無視すれば基本的に
ボロいプラボディでもフラグシップのマグボディでも同じように写る。

まぁ、見栄えとか格を重視する人にとってはプラボディなんか許せないし、
そういう層がメインだから戦略上プラボディ機なんて出ないんだろうが・・・

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 03:29:47 ID:3OCQodahO
カメラ用のカッパ持ち歩けよ

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 03:31:06 ID:9UUuM3ua0
画質が良けりゃ、っつーわりにはレンズのことは全然頭に入ってないんだね。
700gのフルサイズ機が出たとしても、24-70G(900g)を付けなきゃ高画質にならんのに。
それすらも分からないようじゃほんとレンズ一体型のコンデジ使ってた方がいいと思う。

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 03:37:23 ID:ljOW2NaH0
>>921
山にそんなレンズを持ち込むわけないだろ。

風景撮影でレンズ交換は苦にならないから標準域は単焦点で十分。
超広角はまともな単焦点がないからズームにせざるを得ないけどね。
5Dでは17-40mmF4を持ち歩いてる。

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 03:43:23 ID:nXvpdADF0
じゃあ何を持ち込むつもりなんだ?
17-40みたいな色収差大爆発の低画質レンズで満足出来るなら
それこそコンデジの方が高画質だぞ。

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 03:52:20 ID:3OCQodahO
>>921に期(略

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 03:54:30 ID:ljOW2NaH0
>>623
基本は17-40mmF4と50mmF1.4の2本で、
タムの90mmF2.8macroを持っていく事も多い。

5D+17-40mmF4よりまともに写るコンデジを教えて。
もしあって、試してその通りなら本当にそれを持っていくから。

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 03:56:00 ID:ljOW2NaH0
そもそも、135の17mm相当から写るコンデジを見た事が無い。
ワイコン付けて辛うじて出る機種がある程度だろ。

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 04:13:37 ID:ljOW2NaH0
超広角だと重さを考えなければ、D3+14-24mmF2.8がいいのは間違いない。
ただ問題は重さでこれだけで2.4kgを超える。
一方で5D+17-40mmF4でこっちは1.3kgを超える程度で1kg以上の差になる。

写真を撮るのが仕事で、アシスタントを何人も連れて山に入るなら別だが
趣味で山に登って写真を撮る程度でこの差ははっきり言って大きい。

人のD3を使わせてもらってやっぱりニコンだなと思って、ニコンに戻りたいんだよ・・・
まあ、そういう人間は相手にしないという姿勢ならこのままキャノン使い続けますよ。

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 04:13:43 ID:oVzfKSbW0
28mmでよければTZ3とかFZ18とかあるんだけどねぇ。
パナソニックはレンズの色収差補正をソフトウェアで積極的に行うメーカーだから
少なくとも17-40F4よりまともな絵が得られるよ。

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 04:17:03 ID:x/g0oOAI0
お前ら早起きすぎて引くわw

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 04:19:18 ID:ljOW2NaH0
>>628
色収差や歪曲収差みたいな可逆性のある収差はRAWで撮れって、
現像段階で補正すればば機種によらずに消せる。
DxOを使えば、自動でかなり綺麗に消してくれるよ。

D3にしたってパナのコンデジにしたって結局後処理で消してるんだしね。

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 04:19:46 ID:pJxjfc4O0
軽さ優先ならオリンパスのE-410+7-14mmなんてのもあるぞ。
D3+14-24mmにする前まで使っていたシステムだけどなかなか良かった。
今ならE-420とのセットがID:ljOW2NaH0にお薦めだろう。

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 04:25:34 ID:ljOW2NaH0
>>631
そのセットは5D+17-40F4と大差ない。

しかも、所詮フォーサーズ。
フィルムの時代に中判使ってる人間に対して、135を使えといっているようなもの。
重さ半分になるとか大きなメリットがないと使う気にならない。

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 04:35:08 ID:ljOW2NaH0
なぜD3が低ノイズで広ダイナミックレンジで撮影出来るかを考えれば、
フォーサーズなんて勧めないと思うんだが。

フォーサーズで十分に綺麗に撮れるんだとしたら、
なんで135フルサイズなんて使ってるの?って話になる。

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 04:37:21 ID:StLo3ode0
大きさとか重さにこだわるならフォーサーズを使えっつーこったよ。
D3と同じレベルの絵がほしいなら山へ14-24mmを担ぎ上げるくらいの根性見せなきゃ。

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 04:43:18 ID:ljOW2NaH0
5D+17-40F4はフォーサーズのセットと大差のない重さなんだよ。
D3の素晴らしさは認めているし、ニコンも大好きだから
軽いボディのフルサイズ機を出してくれと言っているだけ。
相手にしないという姿勢ならしょうがなくキャノンを使い続けるよ。

<バッテリ込みの重要比較>
D3(1420g)+AF-S14-24(1000g) -> 2420g 
5D(895g)+EF17-40(475g)    -> 1370g
E-410(435g)+ZD7-14(780g)   -> 1215g

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 04:49:41 ID:LY7R2FXB0
7-14mmは換算14-24mm。
17-40mmとは写る世界が違うからねぇ。

まぁ軽いフルサイズはまだ出す時期じゃないから
そのままキャノンを使い続けるのがいいだろう。
キミが存命中に軽いFXが出たらおいでよ。
俺は先に思う存分楽しんでいるからさ。

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 04:54:49 ID:ljOW2NaH0
>>636
了解。

とは言ってもニコンには未練があるから、5Dmk2が発表されるまでは待つと思う。
5Dmk2出たらスパッと諦めて、
残してあってニコンのレンズを売り払って完全移行するよ。

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 05:02:59 ID:kQDUqU6u0
いや、今すぐニコンレンズを売って未練を断ち切った方がいい。
そんな半端な心で山に入ったら遭難するぞ。
命が惜しかったら今日売りに行くんだ。

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 07:23:53 ID:3TGiOWjF0
100gでも軽くしたいとか言いつつ、画質が重要とか訳分からんこと言ってるし。
冷静な判断が出来ないタイプだなw
マジ遭難するぞ。

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 08:24:27 ID:0x8eXsm+0
言いたいことはわかるんだが
「僕の考えた凄いカメラ」を延々論ぜられてもねぇ。
廉価版でるまでおとなしく待ってなよ。


641 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 08:27:17 ID:IPutdL5SO
>>638

売り払って3日後…


Nikonから廉価FX機が発表される。


642 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 10:38:51 ID:x/g0oOAI0
D400はフルサイズ?
06/01/2008 ニコン

Nikon Watch の記事より

Nikonと取引のあるフォトグラファーからドイツで聞いた話として、D400とD3Xの噂が掲載。
D400はフルサイズの12MPでD3より安価、D3Xは24.8MP、6月中に始まるサッカーのEuropean Championshipでプレス向けに貸与されるとのこと。

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 10:41:38 ID:0x8eXsm+0
>>641
ありそうだなw
5D後継機に対して、より安価でコンパクトなモデルか
ワンランク上のスペックで出すかはわからんが。
もう開発してるだろうし様子見状態かな。
ついでに安価なFX対応広角ズームも出したりとか。


644 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 10:48:48 ID:0x8eXsm+0
>>642
D400って名はないんじゃね?
3桁シリーズはDXのフラッグシップって位置づけにするみたいだし。

D3Xはこないだのバグってたファームからほぼ確実だろう。
俺もバイナリエディタで覗いてみたし、新ファームでは消してるとこからも
本物っぽい。

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 12:53:09 ID:BHBBPToJ0
> 3桁シリーズはDXのフラッグシップって位置づけにするみたいだし。


それってD3/D300の時代のことだしな、デジ家電である以上もう過去のことだよ。
結局DX版はエントリー機専用の廉価素子に
落ち着くだろうし、中級機セグメントではニコ・キヤノ・ソニー、が
フルサイズで30万を切る価格帯で勝負するんじゃないのか?

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 13:33:35 ID:Y5ESme/L0
個人的にはフルサイズエントリー機は4桁になるんじゃね?と予想
頭の数字を揃えたいトコだろし
D3000とかになるかもなー

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 15:34:39 ID:0x8eXsm+0
>>645
売れ筋の中心はDXなのは変わらんからDXの上位モデルは残すだろう。
価格っていう絶対的な差と画質面で大差無いって事実を考えれば、
フルが主流になるってのは妄想だよ。


648 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 15:56:36 ID:TwHeWI8B0
>>627
遅レスだが、山に持っていく機材の重量を気にするなら
FMとポジにしろ。山でデジタルを使う必要はない。
三脚の重量も考慮しているんでしょうね?

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 16:11:54 ID:6LHg+/Uh0
デジタルを否定したらもう写ルンですでいいじゃんってことに行き着いてしまう。
デジタルを持っていかないなら山へ行く必要も感じないわ。

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 16:14:27 ID:kNy3Ayio0
>>648
現像出すのめんどくせえから却下。カメ板に帰れ。

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 16:31:15 ID:9FbHBlYc0
>>648
失敗した時に撮り直しに行くの面倒いから、デジの方が良くね。

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 20:52:36 ID:AO2+xi0T0
>>648
山だとFMとかOMなんかを持ってる爺さんが多いな。

一方でヒーヒー言いながらペンタ645にクソ重そうな三脚を
担いでる登ってくる爺さん婆さんも結構いる。
そういう奴らに限って歩みが遅くて、
私たち体力ないから先に言ってくださいって言われる事が多いんだが、
お前らそのアホみたいな重い機材を最新の軽いのに変えれば楽になるだろって
何度口から出そうになったことか・・・

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 21:38:25 ID:hV4Tf/+70
D3X用のASICを新たに起こすとは到底思えない。


654 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 21:45:06 ID:tn4W8rtv0
>>652
むしろお前が何様だと。

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 21:52:39 ID:z+b9lJIi0
>>654
ニコ爺様

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 22:29:23 ID:+OV7/XYn0
山屋の定番と言えば未だにマミヤ 7でんがな
デジを小バカにした時代に取り残された爺ばっかりだが

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 22:46:44 ID:fhL3UEjE0
いったい山へ何しに行ってるんだ?

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 23:21:25 ID:9m2EMnRa0
小ばかにしに。


659 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 23:26:17 ID:LzK60h6R0
山で8x10持ち込んでたら少しだけ尊敬してやってもいい

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 23:30:45 ID:Yz7ITkaR0
だから今月D700が発表になると何度‥‥

ボディはD300でペンタ部のみD3。
ただし、スピードライト内蔵。
ハード的にはD300で、画像関連はD3.

発売は7月だから、D3が下がってきているんだろう。
俺もこの情報を貰った時D3を売ってしまおうかと悩んだけど、
安いD700が出ても俺のD3の性能が下がるわけではないから
そのままホールド。サブ機としてD700を買うかもしれないが‥

D3Xに関しては俺の情報源は何も教えてくれなかったので
情報無し。

山屋さんはD700と出るのか不明な5Dmk2を比べて、また悩みなさい。

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 23:35:37 ID:X584DQCD0
D3のペンタ部によくストロボ内蔵できたなw

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 23:37:12 ID:Yz7ITkaR0
ボディはD300と書くとプリズムが入らないと反論する奴が
いるからだよ、はあ‥

だいたいのサイズだ、あほ

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 23:37:28 ID:XUAPVfIQ0
補助光くらいの大きさでGN5くらいww

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 23:42:00 ID:Yz7ITkaR0
ちなみに、前方への長さはかなり長くなっている。
グリップと同じくらいまで伸びているな。
測光モードダイヤルは付いてない。

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 23:45:41 ID:FFyhKeG10
いやにリアルな夢だなそれ。

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 23:46:13 ID:T/ttnZy30
GN5でも無いよりはましか。

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 23:47:23 ID:RBzpIGHS0
D300みたいに、リモートフラッシュのトリガーになってくれればそれでいい。
D3でちょっと面倒なので……

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/01(日) 23:51:07 ID:rXlVAKc50
>>667
まったくだ

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 04:07:16 ID:Get6qKj90
>>660
>だから今月D700が発表になると何度‥‥

何度といわれても、このスレではD700でさーちしても36で1回、『いつでるの?』とかいてある
だけなんだが。

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 06:02:53 ID:wIbZTEdS0
シャトル内部でストロボ付き一眼レフ空中回転あれD3?

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 07:05:45 ID:eJQgdnjj0
>>670
D2X

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 20:44:34 ID:Jvg0CXBq0
K20D使ってるが、D3より色の純度が高くて自然で繊細な描写にみえる。
自然な解像感のせいなのか、立体感も心地良いな。


673 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 20:53:39 ID:OOoFkRQD0
はいはい

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 21:17:21 ID:sCvXHJL70
話の途中すみませんが、今までF5を使っている親父に今回D3を父の日に
プレゼントしようと思っています、全紙までプリントする事もある様な
のですが、D3はそのサイズまでプリントしてフィルムと遜色はないでしょうか?
主に風景や花のマクロ撮影をしている様なので、本当は高画素機種(D3X?)
がでるまで待ちたいのですが。^^;


675 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 21:24:30 ID:GSzI/Hj70
>>674
待てるなら待った方がよいです。

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 21:44:52 ID:sCvXHJL70
>>675
レス有難うございます、しかし兄が6月15日までに新しいPCを
プレゼントしてしまうので、私が手ぶらと云う訳にはいかないの
で、待ちたいけど待てそうもないのです・・・。
6月13日位までに新機種の発表があれば良いのですが。^^;

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 21:52:31 ID:Uv+iLYOk0
死ねよ。

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 21:56:01 ID:aK1HO5OW0
F6でも持っていってやればいい
てゆーか死ね

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 22:00:55 ID:tTCxgq8F0
持てない買えない香具師は妬みたくなるわなw


680 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 22:02:02 ID:EDzxPwO90
父に新機種発表の情報をプレゼントか。
まあ、身の丈に合ったプレゼントってことで、いいんじゃないかなw

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 22:08:36 ID:yMIjZ3ln0
http://www2.uploda.org/uporg1458590.jpg
拾い物。キヤノン:ニコン=7:3ってとこか

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 22:12:19 ID:ENUUa7zU0
>>679←このバカは何を言ってるんだろう?
持ってるからこそ新機種を期待する>>676は死ねって感じなんだけど。

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 22:12:46 ID:JHtUjpuk0
プレゼントは気持ちが大事

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 22:18:42 ID:hJAD3Xg20
漏れもそう思う<気持ち
D3ポンと買ってやれ。たぶんD3を買ってもらった事よりもそれ以外の事もろもろで感激するとオモーヨ

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 22:24:30 ID:eJQgdnjj0
>>681
ニコン増えてきたな

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 22:51:29 ID:ri1TsbQg0
もうねD400 と D700の間とって D550でいいよ

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 22:52:27 ID:ynbx/nrp0
死ねよ。

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 23:00:47 ID:YRwHjb2p0
>>681
反対側のコーナー付近はもっと多かったような
200-400ズームがあった

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 23:09:21 ID:F/PgnTSI0
VR長玉の供給が全然追いついてない状態で3割もいるなら大したもんじゃろ

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/02(月) 23:59:20 ID:TjBP7nwh0
D3買わずにレンズ贈るってのはどうだい?>>674
風景用に14-24と花マクロ用に2/50 ZFと2/100 ZFなんていかが

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 00:02:56 ID:M1YyOiOt0
花マクロ用に栃木ニコンのRayfact2倍とマウントアダプタを贈ってやれw

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 00:12:35 ID:5xP9yAWT0
コツコツ貯金してるんですが、購入までの道のり長そう(笑)
昨日D3の展示品触ってきたんですが、ちょっと教えてください。

撮影直後に背面液晶に撮影した写真が表示されますよね?
その時、AFポイントを移動させようとするとプレビューの
写真セレクトに成っちゃいました。

プレビューONで、AFポイント移動させながらパシャパシャとる場合、
ボタン操作をAFポイント設定優先にはできないんでしょうか?
プレビューはONしておきたいんですが。

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 00:16:10 ID:M1YyOiOt0
プレビューって絞込みボタンのことかい?
と分かっていてボケる

「プレ」じゃねえだろ

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 00:39:08 ID:nYt+tDlE0
それはできないかもねぇ。
画像送りか情報表示になっちゃうから、軽くシャッターボタンに触れる動作を間に挟まないと。
プレビューOFFで、再生したいときだけ再生ボタン押すほうがいいんじゃない?

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 00:45:00 ID:5xP9yAWT0
>>693
( ̄□ ̄;)!!

>>694
やっぱりOFFしないとダメですかぁ。
AFポイント選択優先にできたら良いなぁ。


レスありがとう。

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 01:03:02 ID:gaYpQF8m0
>>693

PC画面で見るのが「本チェック」だとすると、カメラの液晶で見るのがプレビューなんだよ。
撮影後のチェックという意味なら、ポストビュー。
結局、前後なんて、どこを基準にするかで変わるさ。

液晶プレビューっていう使い方もそんなに少なくないから認めていいだろう。

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 03:01:50 ID:4nkNNSFc0
絞込みのことをプレビューという表現が先に定着してしまっているから、
重複する用語の定義をしてしまうのはどうだろうな。

絞込みボタンが、完全な機械式から、スイッチによる電動に変わり出したころ、
これを「電子プレビュー」なんて呼んでた次期もあったんだが、
ちょうどその頃、デジタル1眼も登場してきたので、
その次期に用語の勘違いが多発して用語の入れ違いが発生したものと推測してみる。
フィルムカメラのカタログに「電子プレビュー方式」って書いてあって、
デジカメかも知れないと思って問い合わせる客が実際に居たらしいw

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 03:36:42 ID:qSh2KQWQ0
ヨドバシだけど、店頭価格はけっこう高く、通販の方はだいぶ安い。
以前は店頭とドットコムとの価格差って無かったと思うけど、
なりふり構わず、勝負に出たな。
まぁ、店頭販売は人件費がかかるから高くても仕方ないかもしれないけど。

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 05:08:17 ID:m0yeCJ4/0
D3の値下がりが凄いな

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 08:22:06 ID:IRBwY8s60
デカイカメラはいらない。


701 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 12:29:18 ID:WesP1P7xO
貧乏なんですね、わかります。

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 12:39:54 ID:w7fuWThD0
山登るのに重いカメラはちょっとねえ・・・。
女性カメラマンとか、D3+14-24,24-70,VR70-300とか持って山登ってるの
見ると、自分がいかに情けないかを痛感するけど。

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 12:42:51 ID:2RDu/s060
D3が要らないとか否定するとすぐ貧乏と言い出す奴って相当金にコンプレックス持ってんだな。
金が価値観の指標になってる卑しい奴だ。

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 12:54:27 ID:ShcFkFKF0
>>703
いるかいらないかはその人次第だが、
D3イラネをわざわざここで言った時点で悪意はあるんだろ。
だから悪意で返されると。


705 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 12:59:33 ID:h/i/W3aN0
「貧乏」が悪意だと思ってるんだw

後継機の話題=D3イラネなんだから、
後継機の話は全て悪意だよ。
そっちにも貧乏って悪意を返してやれよ。

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 13:04:37 ID:ShcFkFKF0
>>705
ならそう書けばいいだろ。
D3Xと比較すると解像度的にはD3はいらないなあと。

それならD3の高感度(ryというレスが付くだろ。

それは悪意じゃねーよ。分かったかクズ!

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 13:11:37 ID:s4L6NeUa0
D3Xと比較すると解像度的にはD3は要らないなぁ。

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 13:20:00 ID:ShcFkFKF0
>>707
あーそーですか

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 13:23:06 ID:GUKnSjJU0
まだ発表すらされてないD3X(?)について熱く語りあうスレはここですか?

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 13:30:14 ID:PUkjxhgg0
ここです。

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 14:40:35 ID:rOXgYSNp0
結局みなさんストレス溜まってるワケですね

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 14:42:59 ID:KkhYM6ko0
キヤノネットがしがみつけるのは1Ds3の画素数だけだからピリピリするのは当然でしょう

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 15:22:42 ID:NtiYgcAy0
722 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 14:11:21 ID:WNhLCpae0
ソニーです

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 14:21:05 ID:0xmFdJDvO
ま、十中八九ソニーだな。
表に出さないのはそういう契約なんだろ。


D3のCMOSってソニー製だったんですね。

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 15:30:49 ID:w7fuWThD0
開発=ニコン、製造=ソニー でも何の問題もないが。

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 15:33:53 ID:KkhYM6ko0
べつにファブレスだって開発はできるからな

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 15:55:34 ID:8UhwUYd+0
どうやらソニーがニコンに売るために作り溜めてたアレは使わないようだな。
これで少しは期待できるぞ。
で、アレがこのままでは大赤だしちまうので、
ソニーも遂に自社フルサイズを出さざるを得なくなったか。
ま、1発目ならセンサーがアレでも大目に見て貰えるだろうw

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 16:20:42 ID:UjkenJj50
D3Xが出る出ないは分からんが後継機種が出ることで

今の5Dみたいに

D3がよりリーズナブルになってFXがより身近になるのは歓迎だな

707みたないなただの新しいモノ好き者の存在が

D3の値下げを促がすんだからそれはそれでいいんじゃね

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 16:58:00 ID:1evr6kBs0
廉価版FXはソニーがフルサイズ出しても当分出ないだろうな。

取材とかでも「ニーズがあることは認識しておりますが…」とかコメントしておいて、
さんざん引っ張って、もうニコンはFX廉価出さないんじゃない?って意見がメインになったあたりで、
何食わぬ顔で廉価でコンパクトで高性能なFX出して、一気に売り込む、と。

それまではFXはD3とD3Xの二機種だけでしょ。
出すときはD80クラスの価格と機能にして、お買い得なFXズームキットも同時発表。

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 16:59:24 ID:GUKnSjJU0
CNX2が発表されたで

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/06/03/8601.html

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 18:20:46 ID:OLtaSPOp0
718みたいなバカってどうして生きていられるの?
自殺で死ねばいいのに。

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 19:11:12 ID:MJWdrkNF0
>>718
D3でやったこととD40、いやD70でやったことか。
デジイチの市場もいずれ飽和するから、DX→FXと段階踏んで買い替え需要の市場を確保するわけだ。
最近のニコンはこだわりを保ってる半面、マーケティングの離れ業もやるからあり得る話だな。


722 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 19:47:32 ID:l4hwaJYt0
718=721みたいなバカってどうして生きていられるの?
自殺で死ねばいいのに。

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 20:41:39 ID:NtiYgcAy0
数ヶ月前なら迷ったかもしれませんが、今となっては12MのD3を買おうとか
乗り換えようとはまず思わないですね。

今考えられるベストのチョイスとしては、ニコンへいくのではなく、
撮像素子を内製できるソニーフルサイズが出るのを待つか、
キヤノンの5D後継を待つ、このあたりが無難なチョイスでしょう。

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 21:11:13 ID:M1YyOiOt0
画素数しかよりどころのないキヤノネットは当分言うこと同じですねw

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 21:23:48 ID:AC9xjeWq0
>>698
ヨドバシの店頭価格がネットヨドより高い場合
その旨つげればネット価格になる。

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 21:28:45 ID:pPl/YcZY0
そうそう。指値で言えばOK


727 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 21:56:09 ID:WesP1P7xO
>>店頭販売は人件費がかかるから高くても仕方ないかもしれないけど


言葉の意味がわからない私は大阪人

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 22:58:18 ID:R9MZm0ot0
値下げしないデジカメってないの?

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/03(火) 23:37:30 ID:dCv8qtI50
っM8

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/04(水) 00:29:42 ID:qgZj6DOP0
マ、マグニチュード

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/04(水) 02:24:19 ID:yDQeYuOE0
>>725
値切らない客には高く売る、そういうのは苦手。
だからネットで買う。

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/04(水) 05:34:01 ID:azcmYSjY0
>>731
いいんじゃねそれで。
ただ交渉なんてレベルじゃないほど簡単だけどな。
ネットでxxxx円なんですけど?と一言言うだけ。
はい、そのお値段にすることは可能ですがなにか?
といわれますwwwwww

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/04(水) 10:16:40 ID:NdgXqryBO
通販より店頭が高いなんてのは家電とPCぐらいだよな。
人件費云々なんて言い訳されると、どれだけ高い給料もらってるんだって
言ってやりたくなる。
まあ、しっかり値切れば店頭の方が安くなる訳だけど、値切るのが
苦手な人にとっては、かなりのストレスなんだろうな。

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/04(水) 11:20:27 ID:hcrawiFd0
ふと思ったんだがNRかけるとディティール甘くなる?

ISO高めで撮ることが多いせいで弱めにかけてたんだが、
ピンが入ってても拡大するとなんかポヤッとしてる。


735 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/04(水) 11:33:30 ID:8/VPxACt0
切って撮って自分で比較しろ。

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/04(水) 11:37:01 ID:hcrawiFd0
うん、今日帰ったらそうしてみる

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/04(水) 18:11:33 ID:VH+Yi0E40
ノイズを塗りつぶす代わりに線がボヤけるね>NR
ISO2000以上は注意が必要だな

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/04(水) 23:03:18 ID:U/vixKsA0
調整の項目を一々メニューから選ばんといかんのかな?
よく使う項目とかエディットメニューに登録するやりかたあるのかな?

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/04(水) 23:16:41 ID:iXWQ8fdR0
>>738
Read The Fuckin' Manual

つ『マイメニュー』

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/04(水) 23:26:38 ID:U/vixKsA0
>>739
Thanks! まだマニュアル見てなかったよ

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 11:08:14 ID:2VMy7x+z0
5Dは発売3年近いからさすがに陳腐化しての価格の下落といえるだろうが、
D3の下げっぷりは見事だね。
1日1000円のペースで順調に下落してるw

5D後継機を待ちきれずに何度D3に逝こうかと思ったが、
チョートクがD3で撮ったというこの写真見て熱はいっぺんで冷めた。
http://chotoku.cocolog-nifty.com/blog/2008/06/post_4dbf.html
まるでコンデジか気の利いた携帯で撮ったものと変わらんなw

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 11:39:36 ID:lyNW9Sha0
>>741
おれもニコンのサンプルにこの写真が貼ってあったらD3は買わなかったと思う。
これはかなり圧縮してある写真だね。

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 11:59:12 ID:DfO6/vje0
作例はいくらでもあるが、わざわざド下手な写真みつけてきて冷めたってアホかw



744 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 12:34:55 ID:76desnP/0
>>741
5D後継機のことが不安でたまらないんだろw
本当に出るのか?
出ても瞬殺されるんじゃないか??
ってw


745 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 12:55:07 ID:r/dKgaUE0
D3はD3Xに瞬殺される運命。
スレッドの総意として高感度より高画素を望んでいるのを見ても
その結果は容易に想像がつく。

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 13:09:41 ID:d78VZ7NB0
高感度が悪化するなら買わないから問題ない

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 13:16:18 ID:/QOAELSB0
>>745
はいはい。1Ds3スレでもK20Dスレでも好きなところに帰りましょうね、ボク。

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 13:21:41 ID:M1yhpi0w0
また皮肉が通じないジジイ登場w
これからは皮肉を書く時は「これ皮肉です」と明言化しないとダメだな。
老人は空気読めないから明文化して示す必要がある。

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 13:28:53 ID:lo7Yc/Ok0
>>748
スレッドの総意としてお帰りください。
「これ皮肉です」

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 13:32:41 ID:jw/rq7/C0
5Dなんかほとんど半値なんだな。

ところでDPレヴューのMost popular camerasではD3は何と6位だと。
かつてキヤノンが大半を占めていたのに、今じゃデジ一上位6機種中4機種がニコン
ニコンの好調は世界的なんだと実感するわ

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 13:35:35 ID:A54iQSjeO
なんで興味のないスレまで来て嫌われる書き込みする奴っているんだろう?
精神異常なのか?

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 14:42:25 ID:1p2i45GA0
ひとりでいるのが寂しくてかまって欲しい団塊じじぃだろw

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 14:46:45 ID:DfO6/vje0
5Dはすでに骨董品。


754 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 17:29:43 ID:iV/f3fa60
5Dなんかタダでもいらね!!

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 17:40:17 ID:VDHbsQxF0
タダなら貰っとく


756 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 17:41:18 ID:2hznAZ000
俺も。

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 17:45:54 ID:PotE6OtM0
タダより高いものは無い

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 17:55:24 ID:xVQS3bLL0
確かに。
5Dをタダで貰った結果、EFレンズに移行しちゃうなんてこともありえる。

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 17:59:45 ID:DfO6/vje0
5Dはフルサイズ以外取り柄無い。
ゴミもニコンより見えやすい設計、イラネ。

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 18:00:12 ID:RtiF9d+x0
おまいらw

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 18:08:00 ID:dwAzbiSRO
隣の奥さんがゴミの日に5Dを出してたので、
「それは、燃えないゴミの日に出して下さい。」と注意しといた。

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 18:08:06 ID:CPpoYPqI0
俺なら、タダでもらってすぐに売ってレンズ買うけど

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 18:10:11 ID:iV/f3fa60
Nikonのカメラって、古くなって使わなくなっても、もったいなくて捨てられないが、
観音のカメラは、現行機でも惜しげもなく捨てられるから不思議だ。

764 :sage:2008/06/05(木) 18:16:53 ID:KbS2+J4SO
>>762
貧乏人は、発想が単純でイイネ!

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 18:25:53 ID:AWD3XApS0
>Nikonのカメラって、古くなって使わなくなっても、もったいなくて捨てられない

すげーココ!

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 18:30:50 ID:CPpoYPqI0
>>764
つか、現実にそんなことがあれば、普通そうだろw 5Dもらってそのまま捨てるバカ
はいないよ。

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 18:41:39 ID:N67fRAcn0
タダで貰えるなら当然レンズ付きだろ?

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 18:42:53 ID:ff9z379PO
ニコン、デザインひどすぎ


769 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 18:48:08 ID:EBMRgx4T0
久しぶりに覗いたら
5Dかわいそ過ぎる。
お前ら浮気しといて今になって5D邪険にするな。
線香の一本ぐらい立ててやれ。

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 19:11:31 ID:VV4CIUWO0
いくらなんでもいまさらあんなオモチャには追悼の言葉すら勿体無い

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 19:35:36 ID:76desnP/0
>>764
俺も762と同じ事オモタw
しかも4,5台貰って売ったらサンニッパ・・とかw
これでも一応ビルとかの不動産収入で
30代隠居なんだが・・w


772 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 19:45:49 ID:mpdbob9D0
子供の空想日記スレと化しとる・・・。
これがニコンのフラグシップ機のスレッドか。

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 19:48:18 ID:shVM9zxJ0
3年落ちの5Dと比べられてD3カワイソス。

てか5Dスゴスw

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 19:48:37 ID:VV4CIUWO0
そりゃあ1Ds3の買えないキヤノネットの遊び場ですからアホばっかりなのは必然でしょう

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 20:04:35 ID:d78VZ7NB0
まぁ連写能力と高感度使わなくてニコンの資産なしなら5Dだろ。

後は3年落ちのモデルに金出せるかどうか。

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 21:00:58 ID:76desnP/0
このスレを叩いておかないと不安で仕方がないんだろう
カメラ買う金で精神病院に行った方がはるかに幸せになれるだろうにw

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 21:04:26 ID:Ruxoh6AB0
また「金」の話w
ホント年金爺ィは金に汚い。

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 21:17:22 ID:d78VZ7NB0
>>777
σ(゚∀゚ オレが年金貰う頃は貴方はきっと墓の中。

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 21:41:05 ID:EBMRgx4T0
お前ら年金もらえるなんて
俺なんか払うだけだろうなORZ
ほんで御手洗会長の力で消費税30%も払わされてるのが目に浮かぶわwww

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 21:50:04 ID:QpheWHAh0
消費税上げるなら、とっととやれ。
リタイヤ団塊に税負担させろ。

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 23:28:42 ID:u7hzEFs80
まず取りやすいところから取れ
タバコ1箱3000円からスタートだ

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 23:34:09 ID:zjh0gcMd0
爺さん、雑談するなら雑談スレへ逝けや。

▲▽ デジカメ 雑談スレッド 第5夜 ▼△
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1147508701/

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 23:35:24 ID:cPYYTvTg0
>>781
それは愛煙家な俺に対する挑戦ですか?

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 23:40:46 ID:VBwrOMeM0
酒に酔って人を殺す→酔っていて覚えていない

のような事件が多いので酒を規制すべき
酒はタバコと違って人を殺します!

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 23:54:45 ID:haHBqpVk0
>>768
キヤノンが一番酷いよ。

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 23:58:45 ID:76desnP/0
>>781
たばこ1000円に向かって動き出したな、本当にw

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/06(金) 00:04:09 ID:D7pYccQw0
カメラ、プリンタ、スキャナ、複合機、計算機、どれも使う気が起きないし、幸い使う縁もない。実に快適ライフ<キヤノン


788 :781:2008/06/06(金) 00:04:54 ID:rzl0uFMe0
>>783
スッパリ辞めたからなんとでも言えるぜw

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/06(金) 00:38:12 ID:OCcgRART0
>>785

いい加減にジャミラっぽい肩をなんとかして欲しいんだが……

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/06(金) 00:40:21 ID:64h4gP8n0
スッパリ止めたからこそ、誘惑に負けないように2度と買えない金額に上げて欲しいってこと?
そういえば、苦労して止めた奴ほど、前を歩いてる奴が吸ってるとムカつくらしいなw
んで、ムカつかせた奴も、いずれ止めて、また別な奴にムカつくとか、訳分からん状況だなオイw

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/06(金) 00:54:48 ID:BsmG+dDu0
>>784

盛大に吹いたんだが。

「酒は百薬の長」
酒は、適量を飲めば、多くの薬以上に健康のために良い

「タバコは百害あって一利無し」
煙草は、適量吸っても、良い事が只の一つも無い

自力で呼吸できなくって死ぬ間際に涙を流して後悔していた
知り合いの姿を見せてやりたかったよ。

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/06(金) 01:59:39 ID:rzl0uFMe0
>>790
やめられてないヤツにm9(^Д^)プギャー
とできる以外に特に何もないさ

まあ缶ピース開けたての5本は神だったけどな

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/06(金) 09:01:54 ID:Azzfdr9t0
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0606/config213.htm
> ちまたでは、D3の高画素機が待望されているという。
高画素なんて言葉使うライターは氏んじゃえばいいのに。

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/06(金) 09:23:07 ID:3RthCMPt0
>>791
「酒は百薬の長」
だが、「されど万病の元」って続くよ

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/06(金) 09:46:26 ID:L0p92uGc0
たばこはその前半がないんだからやはり最悪なのかな

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/06(金) 11:20:49 ID:twrg5i9J0
D3は高ISO撮影用・・・フイルムでいえば135カメラ。
5D・・・ フイルムでいえば 2Bカメラ。

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/06(金) 11:41:59 ID:POJRn8rA0
5Dの後継を待つのも楽しみだが、D3の価格変動を
眺めているのも楽しい。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0606/configl.jpg
なんかビデオで撮った静止画にシャープネスかけたようなクソ画質。

画質はやっぱりキヤノンだな。

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/06(金) 11:45:01 ID:SfFc29p80
>794
それ、最近無理やり付け加えた言葉。

もし「酒は百薬の長」に付け加えうなら。

酒は百薬の長、嘉會で(飲まれる)好きものである。 注:嘉會、嘉会:めでたい席
「酒百薬之長 嘉會之好」



799 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/06(金) 12:43:21 ID:uNcgMaTl0
>>797
5Dとかわらんとオモ

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/06(金) 14:34:54 ID:/MfiSJwF0
半逆光だ
どのカメラの画でどんな設定かは知らんが

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/06(金) 16:45:25 ID:uL195wnf0
http://photo.ameba.jp/user/passionberry913/07521Ah64Peh34P08620bt/073911a78t1A331516abAh/

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/06(金) 16:47:07 ID:L0p92uGc0
>>797
キヤノネットよ、5D後継が出る前からもう敗北を認めてどうなるw


803 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/06(金) 18:03:26 ID:dDlLskdX0
>>797
画質を語る前にエラー99をどうにかしろww

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/06(金) 18:08:54 ID:MDS6Aibh0
このスレにD3持ってるヤツ何人いるんだろう?
あまりにもレベルが低すぎる…


805 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/06(金) 19:58:02 ID:dhFz3zZ0O
でー3持ってても馬鹿なヤツは馬鹿。

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/06(金) 20:19:19 ID:r6rZEWPM0
ニコンD2H
ニコンD2X
ニコンD2Hs
ニコンD2Xs



D3も続くのであろうか?きっとそうなんであろう。D3Xが欲しい今日この頃。
後一年半待つのか。気が遠くなりそうだ。D300ですが高感度撮影に物足りなさを感じてます。
今買うより一年半後のD3Xを買った方が良さそうですね。

しかしD3が42万だと…でも一年半のガマン。
D4までの三年半は長居か短いか。でもD3Xの一年半後はD4。。。
永遠とループですなw

まぁ「X」組の仲間入りをしたいので待ちますよ。

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/06(金) 20:24:31 ID:TABJtoNm0
>>806
出るたびに買えば良いじゃない byマリーアントワネット

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/06(金) 20:25:05 ID:gneIFVOj0
>D300ですが高感度撮影に物足りなさを感じてます。



>今買うより一年半後のD3Xを買った方が良さそうですね。

なのが馬鹿丸出し。


809 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/06(金) 21:00:48 ID:x+PsyraY0
まったくだなw

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/06(金) 21:12:40 ID:Tsdc3yygO
D400まで待て、幸せになりたいならな


間違ってもD3が中古20万になってもトキメキ感じちゃイケねぇ

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/06(金) 21:34:49 ID:noQM5oWc0
http://www.imgup.org/iup621804.jpg

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/06(金) 21:35:14 ID:noQM5oWc0
すまん誤爆だ。

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/06(金) 21:44:36 ID:9/MRLdNw0
>>811

すこし和んだから よかよか (笑)

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/06(金) 22:24:50 ID:E8PSIWwk0
どんな誤爆やねんw

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/06(金) 23:38:01 ID:dDlLskdX0
>>806
リアルでD40買え
D300より高感度耐性はあるぞ

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 01:17:38 ID:sNeMmHhg0
>>797
アンシャープマスクかけすぎじゃね?

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 01:22:05 ID:KbOgqZbf0
>>815
いくらなんでもそれは・・・
ノイズ自体の多さは同じくらいだけど、D40は昔ながらのカラーノイズ、D300は粉っぽい白いノイズで
ノイズの見え方はD300の方が自然。
レタッチ耐性もD300の方があるよ。

D40を否定するわけじゃないし良いカメラだけど、高感度画質がD300より上ってことは無いね。

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 02:20:27 ID:68nAMrwQ0
>>808
D3Xを待って何が悪い。この買い方は王道だと思うけど。
先走って新しい物に飛びつくきはさらささらないので。
ニコンD2HとD2X性能を比べれば一目瞭然。
D3とD3XではD3Xが圧勝。
ゴミ撮り機能や最新のライブビューが搭載されて最強カメラと化すのも時間の問題。
2年まって最強機種が手にはいるならD300を使って大人しく待つよw

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 02:24:25 ID:hWBUbQX90
ニコ爺は普段は質問にも親切に答えてくれるが、一旦他メーカーの話題になると
火が点いた様に荒れ狂う。これは銀塩時代から変わらない。

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 02:26:00 ID:68nAMrwQ0
追加D3Xは1820マンコ。これは松方が得策だ。D3より高くても俺は買うぜ!

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 02:39:00 ID:/Z5L/ZYl0
>>818
本当に解んないのか?
マジで馬鹿だな。

待ってばかりなら、さらに待てばもっと凄いD4が出てくるよ。
ただし、>>327だがな。

自分にとって相性の良い相手であれば、村一番の美人である必要はない。


822 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 02:46:47 ID:6sPrDHfR0
中の人が高感度画質を稼ぐために12Mpixで135サイズにしましたと言っているのに
たいして時間も経っていないD3Xに高感度画質を期待している馬鹿さ加減に気付けない可哀想な子

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 03:00:46 ID:QAkBOW/U0
そもそも>793の内容が、「高画素礼賛」な内容で無い罠

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 03:01:59 ID:/Z5L/ZYl0
まぁ
気が済むまでず〜っと待ってりゃいんじゃない。
皆が忘れた頃にまた「僕が考えた素晴らしい計画」を一生懸命披露してくれるさ。


825 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 03:06:47 ID:UVetKpgr0
持てなくてひがんでる奴、
http://www.nikon-image.com/jpn/activity/npci/npci2008-2009/index.htm
でTOP取ればいいじゃん

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 03:42:53 ID:6sPrDHfR0
まともな写真撮れる奴がこんなところでクダ巻くかよw

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 10:39:09 ID:SrlHrJM10
パンチをかわす瞬間。こーゆーのは連写の恩恵かな。
http://ca.c.yimg.jp/sports/1212731637/mlb.yahoo.co.jp/images/photo/mlb_photo_5500.jpg

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 10:47:38 ID:4loS3FQW0
試合中に殴りかかるとか、スポーツやるやつはクズだな。


829 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 11:16:06 ID:68nAMrwQ0
>>821
>待ってばかりなら、さらに待てばもっと凄いD4が出てくるよ。
>ただし、>>327だがな。

今はD300で撮れます。以上。。。間違いありません。
近い将来D3XでサブD300のサブサブがCaplio GX200。マータリ行こうぜ。

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 11:59:09 ID:/Z5L/ZYl0
馬鹿丸出しと言われる理由がまだ解んないのか・・・・

まぁ、どうでもいっかw
本人が幸せなら。

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 12:21:42 ID:xlavBjPpO
あんましゃべんな
アホがムキダシになってきてるぞ


まだ出てないD3Xのザブザブて


俺なんかアレだぞ、D5XsのサブのD4HのサブサブのD350のサブサブサブの
D95(95周年モデル縦グリ同梱、FXフォ)のサ(略)の
D3Xsのサ(略の
ケータイP908の1000万画素でマターリだ

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 12:44:38 ID:68nAMrwQ0
>>830
D3購入乙。次のD3Xの性能を見てひがむなよ。

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 13:02:21 ID:0pbpsm/f0
す、凄いパンチだな..顔も凄い
そうスポーツマンシップに則りとかウソっぱちだ

今あるものを買って使うも良し
待って待って次のをゲットするのもまた良し
人それぞれだよ喧嘩すんな 

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 14:27:15 ID:kJACC6mO0
フルサイズってことだけどフランジバック短くすれば
小さいセンサーでもフルサイズ相当になったりしないの?
なんというか。。。高いよね。5DもD3も

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 14:33:04 ID:/pKHRBPX0
>>834
意味がわからんのだが撮像素子のサイズの拡大は素子密度の緩和と画角の拡大が利点だよ。

おなじ50mmレンズでもDXよりFX。FXより中判。中判より大判の方が映る範囲は大きくなる。
焦点距離が変わるとパースも変わるので風景を撮りたいけど広角レンズのパースはイヤって人は
撮像素子のでかい方に行くしかない。

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 14:35:06 ID:/Z5L/ZYl0
気にしすぎ
レビュー読みすぎ
撮らなすぎ


837 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 14:38:27 ID:A0vYhW0B0
>>834
結像って知ってる?

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 16:18:48 ID:XWDezPhe0
今日のアホID大賞:ID:68nAMrwQ0

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 16:29:19 ID:kJACC6mO0
>>837
            ,,,-‐''"~     ~゙ヽ、,,----、.,,,,_
         .,,r''~             ゙ヽ、   `ヽ、
        /                 ゙i,     `ヽ、
       /                   i,=      ゙i,
~~'''''‐-= /                     i≡      ゙、
      i'             ;ヘ,     .:.:::ξξξ      ゙,
      i                /./     .:.:::ξξξξ      i   ソイヤ! セイヤ!
       ノ                / /     .:::::ξξξξ       i       ソイヤ! セイヤ!
    /            /./  .:.:.:.:.:.:/≡=:.:_____     (<ヽ!}      ソイヤッサ!!
    /             i^ヾ'i:.:.:.:.:.::::::; '= ..:.:.:;'、;:;:;;;;:;;゙i .  ゙iヽ\  
  /              ..:....:.:゙、_ ゙:、:::::/  ,,,,,....-i'゙i;====ヨ    ,! \\  
  /;;;;i            .:.:.:.:゙i `ヽ、  :.:..:.:.:.:.:.:! ''゙i;:;:;:;:;;! ,r‐'゙゙'' ,! ヽ、>
 メ;;;;;;;i,           .:.:.:.:.:.:.:、  ゙'ー‐-、,,;---、ゞ ゙''''''i'/   /
/:::i;;;;;;;ヽ、         .:.:.:.:.:.:.:.:.ヾ、        ゙     ゙`   ,ノ
::::::ヽ;;;;;;;;;\       .:.:.:.:.:.:.:.:.:,イ.:.:.゙''ー-、,,___       ,;. 、 ,ソ
:::::::::::\;;;;;;;;;`ヽ、,_   .:.:.:.:.:.:.:.:.ノ 〉,.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:゙i`    ,:;'' i; ヾi′
:::::::::::::::ヽ、;;;;;;;;;;;;;;;;;゙''‐─--‐‐/ ,{;;;;ヽ、.:.:.:.:.:.:.:.:.:|    '"  ;:  ゙|
::::::::::::::::::::::`ヽ-、;;;;;__,,,,,/  /\;;;;;;;─----‐|      ;:   !
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ノ   i:::::::::゙ヽ、 ;;;;;;;;;;;;;;;;|       ;;! ,!


/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
| ・ U      |
| |ι        |つ
U||  ̄ ̄ ||
   ̄      ̄
こうですか?わかりません

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 17:57:25 ID:SrlHrJM10
ナイターの野球やサッカーのグラビアが以前に比べ質が向上している。
D3が暗躍してるな。

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 18:20:29 ID:U/SIYxgs0
>>835
「焦点距離が変わるとパースも変わる」って...

おまえ写真撮ったことないだろ。



842 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 18:59:16 ID:CnHUw4Ox0
文章の一部だけ取り出して撮影距離と撮影倍率の事を知らないと決めつける愉快な人はどこの誰ですか?

843 :842:2008/06/07(土) 19:21:41 ID:eTOi7PIZ0
>>842
ここの>>841っす><

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 20:01:14 ID:/Z5L/ZYl0
>>832
心配御無用。
高画素モデルに興味は無い。
現状、自分にはD3がベストと考えて購入したし、
よほどの差がないかぎり後のモデルを買う気は無い。

君がD300で我慢してる間、俺はD3で撮影を楽しんでるから。


845 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 20:07:01 ID:GyUGP67Y0
でもぶっちゃけ昼間撮るならD3もD300も大して差が無い

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 20:11:15 ID:XWDezPhe0
広角フェチの俺には大違いだ

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 20:11:54 ID:U/SIYxgs0
どう考えても >>835

>焦点距離が変わるとパースも変わるので風景を撮りたいけど広角レンズのパースはイヤって人は
>撮像素子のでかい方に行くしかない。

これは、写真を撮ったことがないやつのセリフだろ。
同じ撮影距離で同じ画角を得るのに、焦点距離が違うとパースが変化するとでも思っているのか?
もしそんなことが実現したら、部分日食が、カメラを変えたら皆既日食になったりするぞ。



848 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 20:13:08 ID:GyUGP67Y0
望遠フェチでVR70-200大好きの俺には(ry

849 :842:2008/06/07(土) 20:19:03 ID:eTOi7PIZ0
>>847
このこんこんちきが!
オラッチの自演を><


ちんこ!

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 20:20:51 ID:fQoQmmVzO
こんな人本当にいるんですね
>>847

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 20:22:38 ID:eTOi7PIZ0
>>850
お前の方が無意味だしうざいな。
オレの次に存在理由の無い奴だ。

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 20:31:59 ID:0pbpsm/f0
いわゆるレンズ表記通りの画角でイヤなパースを付けずに風景を撮りたいってことだね

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 20:38:38 ID:X0C5GPiR0
今は自分にとってベストのカメラがD3だからD3を使ってる。
D3XがD3よりも俺にとっていいカメラなら、即買い換える。
多分、D3XじゃなくD3s(ライブビューやゴミ鳥がD3X相当になったD3)を買う事になると思うが…。
デジ一に5,60万も出す根性がない人間は、ずっと後継機を待ってたらいいよw

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 20:44:44 ID:eTOi7PIZ0
カメラ買うのに根性で買ってるのかw

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 20:55:09 ID:/Z5L/ZYl0
デジカメに5・60万出すのは根性いるんじゃないか?

今度アレックス・モールトン買うつもりなんだが、自転車に50万出すのは
根性だけでなくかなり勇気がいるぞ・・・


856 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 21:08:35 ID:0lf40TZ10
自動車に50万はまぁそんなもんだろと思うがカメラに50万は確かに根性というか勇気がいるな
まぁ俺は自動車に全く興味がないからカメラに50万出しちまったけどな

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 21:11:56 ID:4FyBh/QC0
>>856
自動車は本体の値段が仮に50万でも維持費がそれじゃすまんだろ。
デジカメだって消耗品も周辺機器もあるが、車の維持費にくらべたら微々。

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 21:15:49 ID:eTOi7PIZ0
「転」

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 21:23:48 ID:lyhK1FqkO
アレックスモールトンはまぁアレだけど、フレームだけでD3より高いような自転車もざらにあるしなぁ。コルナゴとかチネリとか。
オレはとても手が出ないのでOCLV+デュラエースだけど。



860 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 21:35:35 ID:/Z5L/ZYl0
>>856
自動車じゃないよ。
自転車。
50万は一番安いのにパーツ少しとメンテセット追加した値段。
高いのはフレームだけで150万以上するから・・・・


861 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 21:40:08 ID:iImU+gNd0
ふつーにマドンっていえよぼけ
P3CARBONの僕は勝ち組

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 21:44:00 ID:l5/3fuTE0
50〜60位で大げさな。
ちょっと昔に八セルでもそろえれば、
1000位は簡単に越えたけどね。


863 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 21:53:14 ID:JuCD5vUt0
問題なのは50万出しても2年くらいしか賞味期限が無い事だな

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 21:59:34 ID:/Z5L/ZYl0
>>863
大丈夫。
消費期限は本人次第だから。


865 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 22:05:14 ID:/Z5L/ZYl0
いや、賞味期限だって本人次第だよな。
賞味しきって次いかなきゃいけないほど腕ある奴なんてどれだけいるか。


866 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 22:09:57 ID:KbOgqZbf0
賞味期限は本人次第だが、それはカメラメーカーや市場の動向に大きく左右される。
D3以降、3〜4年間も後継機や匹敵するカメラが存在しなければ良いが・・・
2年後に20万円でD80くらいの大きさのフルサイズが出たらツライ。

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 22:16:30 ID:aYtcsvYM0
>>866
別にD3に匹敵するような高感度画質を持ったカメラが出てこない限り
辛くも何ともないだろ。

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 22:21:36 ID:xhhcLwIr0
>>865
でもなにかサプライズ見せ付けられると
良い写真が撮れそうな気がしちゃうんだよね

俺は技量が低いから新しいカメラだと
結構助けられることが多いし

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 22:31:59 ID:l5/3fuTE0
>866
ツライどころか、もしそんなのが出たら、即買い増すよ。
ただ、漏れが使いたい、Aiやキヨハラ、ベス単が使えたらだけどね。


870 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 22:33:48 ID:trrjk18C0
>>869 F3にフィルムでいいじゃん。

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 23:00:57 ID:/Z5L/ZYl0
>>867
出ても辛くないよ。
むしろ出て欲しい。

カメラはD3で2台目だけど、周りがどんどん買い換える中で、同じカメラで撮り続けてた。
カメラ新しくしたくらいで良い写真が撮れるもんじゃないと思ってたからね。
周りから「そんな古いカメラでよくこんなのが撮れるなぁ」と言われるのも気持ちよかったし。

D3買って、それまで苦労して撮ってたものが簡単に撮れるようになった。
その分、撮れた時の満足度が下がったような気がする。
今はD3を使って、今まで撮れなかったものにチャレンジしてるところ。

D3が古いカメラ扱いされるようになった頃に、「D3でよく撮ったなぁ」って言わせるつもりだ。


872 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 23:19:34 ID:l5/3fuTE0
>870
いやだ、やだ、やだ、デジが良い。

てか、今D3で重いデカイ高い(もう買っちゃたから
関係ないけど)以外は問題無く使ってるけどね。


873 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 23:45:54 ID:epoJ9Jau0
モールトン持ってるけど小径車つまんねぇよ。グイグイ進まねんだもん。
進まないからって重めのギヤ比で作って無理すりゃヒザ壊しちゃうよ。
タイヤ細くて段差、砂地は危ないし。日本の矛盾した道路事情じゃMTBの方が
安全じゃないかとオモタよ。スレチゴメンね。

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/07(土) 23:57:16 ID:0hoDgxgc0
ま、D3やD300は機械が絵を創作してくれるカメラだし。
もはや捏造に近いけどw

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 00:16:01 ID:QMaoJNhEO
>>874
キヤノンはカメラもプリンタも用紙も捏造じゃないか

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 01:14:42 ID:vTbIdoq40
最近、デジカメは作り絵なんだ、それでもいいんだと思えて来た

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 01:45:40 ID:SxDoteP20
>>874
良いぜ便利だぜ。他のカメラで撮れない、困難な状況も撮れるからな。
機械が絵を創作?当たり前じゃん。デジカメだし。

写真集その他なんか画像加工のオンパレードだろ。捏造とかわらんよ。

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 02:17:14 ID:SLeI2EjZ0
捏造って
本物はどこにあるのですか?
どうしたら撮れるのか教えてください。

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 02:18:11 ID:PerQlSxJ0
ニコン・・・ 本物

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 02:42:40 ID:N12/XnfQO
>>878
>>870


多分爺はフィルムに、MP3時代にレコードが云々、と
昔は・・・、
じゃあネットすんなよ
昔みたいにカメラ屋か現場で語れよ

ガタガタゆーわりにデジカメ気にして、ただのアホ

検査官ゴッコしてトリミングして、
自分で現象出来て10倍ルーペ持ってますか?



881 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 03:13:49 ID:h/VUohwO0
アレックス・モールトンの自家用ミニの真似して助手席大幅に後退させている
やつみたことあるな。趣味人多いな。

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 04:17:12 ID:1UZAvPxX0
秀吉家康(笑)

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 06:43:11 ID:Dll7OqxN0
>>873
知らないでイメージや流行で小径車買っちゃったとか・・・
走りだけなら、ロードかMTBのほうが良いのがあたりまえでしょ。


884 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 09:51:49 ID:Xg7nxUVP0
走りじゃない所で買うもんだったのか。解った。<高級小径車

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 10:27:26 ID:zkv7cLSW0
カメラで作る絵の事を、
写真なんて日本語にしてしまった人が、誤解を作り出してるね。

フォトグラフィー、光の絵で十分だと思うが。


886 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 10:30:55 ID:Dll7OqxN0
>>884
高級とか関係無く、小径車は低速でのハンドリングがよく
保管場所への収納がらくなのが利点。
反面、小径ゆえに段差でハンドルが取られやすく、
ジャイロ効果も低いから高速巡航にも向かない。
都市部や普段は車のトランクに入れて旅行先で軽く走るのに適している。

昨今の小径車ブームで買ったのかもしれんが、特性を理解しないで買うほうが悪い。
D3見て「フルなのに1200万画素しかない」とか言ってる人と同レベルだよ。


887 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 10:37:28 ID:HL8TqvPe0
なんでみんなそう偉そうなんだろうね。

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 10:48:32 ID:p/aJz4kw0
カメラを買うことがゴールな人は、
カメラを買った=頂点を極めたと思ってしまうんだろうw

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 10:50:18 ID:XW8/n13T0
つ 中判

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 12:42:33 ID:BptzSdCl0
それも文化だ

道具としての機能美に魅せられて
それを所有して事を喜ぶ輩もいるさ
時計とか宝飾品に似たとこもある

それはそれでいいんじゃね
本人が幸福なら

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 12:47:25 ID:/35eVsRm0
>>873
つ BD-1

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 12:52:20 ID:1fMVwCIM0
まぁ少なくてもD3はニコンデジ一の頂点に立つカメラであることは間違いないな
下位機種を見下したくなるのも分からなくはない

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 13:16:41 ID:4AtWjqbBO
ってもてはやされているのも、D3Xが出るまでだよな。
その頃にはD3XユーザーによるD3叩きが始まる…。

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 13:21:05 ID:SxDoteP20
高画素vs高感度か

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 13:29:15 ID:n84a4goZ0
>>894
>高画素vs高感度か

萌え×萌え!D3に飛びつかなくて良かった。D3Xは後1年4ヶ月語。
ゴミ取り機能とライブビューが進化して登場したら買いだな。

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 13:31:20 ID:n84a4goZ0
ん?
>高画素vs高感度か
ってどういうこと?D3(ISO6400) D3X(iso3200)ってことかい?
ならD3の圧勝でないかい?

高画素vs高感度ではなくて高画素+高感度だとおもうよ。

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 13:39:17 ID:ASvhHmBr0
D3を買ったら一切の情報を絶てばいいかも

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 13:55:07 ID:SxDoteP20
>>896
ん、そのまんまだぞ。
D3とD3Xで対立するなら画素数vs感度って事w

高画素+高感度、両立できたら凄いな。

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 14:32:39 ID:3FEGqHZF0
かわいそうにD3の性能をもってしてもD60に下克上くらってるぞ。

D80<D40<D40X<D3,D300<D60<D90?,D3X?

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7794290/

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 14:47:12 ID:Dll7OqxN0
>>896
画素ピッチがD300に近くなるんだから、高感度はD300よりちょい上くらいだよ。
当然、ダイナミックレンジも。

画像処理技術がが向上してD3Xの高感度がD3並に良くなってるなら、
その技術を反映させたD3sのほうが欲しいな。


901 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 15:19:39 ID:ax4xr34E0
http://photo.ameba.jp/user/passionberry913/07521Ah64Peh34P08620bt/07495a1487t5130tt612o2/
かわいいですか?

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 15:39:08 ID:2itXtbJj0
>>899

発売順だろ。それ。

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 15:42:14 ID:B+CUg9Cm0
>>897
カメラでもAV機器でもおれそのパターンだわ。
なんか物欲充足すると製品情報一切チェックしなくなる

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 16:17:02 ID:U6X2H5Js0
一回物欲を満たすと次の物欲の為に後継機を空想してオナニーするんですね。

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 18:20:54 ID:dhJdeACx0
>>793
写真下手糞じゃん。
カメラ使いこなせないおじいさん。


906 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 18:35:26 ID:3h1nx1tN0
あぁ、きょうもでなかった・・・。

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 18:46:28 ID:Xg7nxUVP0
画素数とかはいいけどシャッター音もうちょっと考えてほしい。バッチャバッチャうるさい。
ポートレートとかだとああいううるさい音の方が撮影中興奮してくるの?

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 18:58:13 ID:uK5TQXK1O
シャッター音はある程度大きい方がモデルにとってもリズミカルに表情や
ポーズを変えやすいそうだ。

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 19:43:36 ID:ymcGzkN90
D3のシャッター音が大きいのはファインダー像の回復を早くする為に、
ミラーの動作速度を速くするしている為。
お陰で11コマ/秒で連射しててもファインダー像がしっかり確認できるだろ。
多少シャッター音が大きいくらいでガタガタ言う香具師は、メカ部がヤワな
観音のカメラでも使ってろ!!

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 19:50:17 ID:b1rcZu930
もうこれ以上の速度を出そうと思ったら電子シャッターしかないのかな。
でも電子シャッターならストロボ同調速度が速くなるから、悪いことばかりじゃないよね。

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 20:03:07 ID:1fMVwCIM0
>>907
NPS向けにシャッター音を抑えるアクセサリーが売られてるみたいだぞ
ポートレートだと音がデカい方がモデルは分かりやすくていいって話聞いたことあるよ
むしろD40とか静かな音だといつシャッターが切られたか気付かないかもな

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 20:16:15 ID:doPqoTQj0
>>905
山田祥平はPC界の山Qみたいなもの。提灯持ちでそれなりに稼いでるけど
薄っぺらい。

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 20:25:58 ID:b1rcZu930
SMAPがいつまでもトップに君臨し続けるから、後輩が全然育たないな。
トキオ、V6、嵐あたりは頑張ってるけど、男闘呼組、Kinki-キッズ、カテューン、タッキー&翼の翼の方、なんかは
完全に死んでるな。

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 20:27:48 ID:NKXgfL140
だって小粒すぎるしすぐ自分でネットに触法行為晒すし

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 20:46:45 ID:SxDoteP20
>>907
静かな所だと響いて困りものだが
ポートレート撮る時は音した方が良いかも・・と、この前思った。

>>911
アレは音質が低くなるだけで音量は変わらない。

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 21:00:38 ID:Xg7nxUVP0
F6はまだ品のいい音するよね。連射速度はどうだったか忘れたけど

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 21:06:49 ID:R7BpGaf90
カメラからピピッって音がすると気分が乗ってくるモデルさんもいるそうだ。


918 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 21:15:50 ID:Dll7OqxN0
「パリコレモデルはライカで撮られるのを嫌う」って言葉があったな。
シャッター音が静かで撮られた気がしないってことだったが。

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 08:47:48 ID:loxQCX8r0
>>911
>NPS向けにシャッター音を抑えるアクセサリーが売られてるみたいだぞ
どんなものか分かる?


920 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 08:53:48 ID:OgVGgVMo0
>>919
布製(スポンジっぽいかな?)で、手が入れる所・画面確認窓・ファインダー&レンズ穴がついた袋。
音質は高音から低音に変化。

それで安ければ即購入だけど・・・確か12000〜15000円くらいだったと思う。

921 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 13:22:10 ID:loxQCX8r0
>>920
了解..thx
エツミのやつと同じようなものだね。
もっと効果があるタイプないかなあ...
水中用のやつとかがいいかな。


922 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 13:50:16 ID:b7d6Gfy+0
ところで、背面液晶のカバーって売ってます?

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 18:09:50 ID:pM2WVpoE0
>>922
売ってるけど不要だよ。
http://www.hoodmanusa.com/products.asp?dept=1059

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 18:38:40 ID:b7d6Gfy+0
>>923
どうも。でも、海外から取り寄せたら高いですよねorz いくら強化ガラスとはいえ、
落っことしたらやばいので、取り付けたいのですが。

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 18:57:50 ID:pM2WVpoE0
つーか、落とすな。

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 19:04:44 ID:VAc3mfnd0
カメラアーマー欲しいなぁ
D3用のは開発されてるのだろうか

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 19:07:30 ID:iVOk2LFn0
>>924-925
こーなっちゃうからね↓
http://futapapa.exblog.jp/7956108/#7956108_1

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 21:00:36 ID:QT0ud+pgO
マップ昨日までの41万が一日で49万に逆戻り…

買っとけばよかった…

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 21:15:43 ID:LpUiZbPv0
NX または NX2 は4(Quad)コア(ソフト的には4スレッド)に対応してるの?
確認方法は当然ながら、
NXに負荷を掛けた時にCPUの負荷が4つ共ほぼ均等になっていることが
確認できれば、対応と判断。

2つは100%近くまで上がって、残り2つは半端な負荷だと未対応と言える。

俺 4コア持ってないから分からないから、持ってる人教えて。



930 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 21:43:16 ID:OgVGgVMo0
>>929
QuadCoreDualだが・・・

タスクマネージャ見て、カクカク動いてるのは2コア。
デュアルコアまでしか対応してないんじゃね?

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 21:58:25 ID:5Mxg4wFU0
SB-800って何回ぐらい連続発光できる?
使いすぎると熱を持つから、休ませないといけないらしいけど・・・

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 22:10:53 ID:OgVGgVMo0
>>931
明るさによるだろうなぁ。
最大発光だとチャージタイムあるから数秒休む事になるし・・

というかどんだけ連続発光するつもり?

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 22:46:54 ID:RgRF8VmL0
>>931
思いつきで言うんだが複数のスピードライトを繋いだらどうだろうか?
単純に二つで発光量半分とか、四つで四分の一とかなったりしないだろうか……

いや、そんなうまくいかないのは予想できるがやった事ないし。

934 :931:2008/06/09(月) 22:57:22 ID:CQya+tct0
いや、別に数百回とか使うわけじゃないが気になったんで。


935 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 23:08:04 ID:OgVGgVMo0
>>933
分岐コード市販されてるから可能だとは思う・・・。
ただその場合、同調するだけだからマニュアルで一台一台設定しなきゃならんな。。

後ストロボって2台並べたからと言って光量2倍になったりしないんだよな。確か。

>>934
ちなみに除幕式での連写なら問題なかたヨ

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 23:21:08 ID:NGZPurv+0
D3のスレなのに、もしかしてアドバンストワイヤレスライティングも知らないとか...?

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 23:27:29 ID:GNwma7Ts0
D3を買ってテストをしたんだけど、酷い前ピンです。
85/1.4で、F2絞り優先、撮影距離約2.5メートル、無限遠からのシングルAFで約5cmのズレ。
AFアジャストで+20にして、ギリギリ深度内って感じです。
85/1.8に変えても症状は同じ。他のレンズはまだ試してないけど、先が思いやられそうだ・・・ orz

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 23:27:54 ID:02qQShlg0
だって、機材の値段自慢しか出来ない、
技術初心者のあつまりだから、此処は。


939 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 23:30:09 ID:9pF1ImsE0
で、
君は何しにきてるの?


940 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 23:48:28 ID:y514eRoc0
SB-800+増設電池+ブラケットSK-6+外部電源SD-8Aが最短チャージか
もってないからどれくらいかわからないけど

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 23:53:03 ID:ie/lPjAT0
>>937
そんなにわかりやすいなら調整に出せば?
先が思いやられるというか、こんな高いカメラ買ったんだから、
サポートの費用くらい入ってると考えるんだ。泣く泣く使うつもりでどうする。


942 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/09(月) 23:59:50 ID:GNwma7Ts0
>>941
もちろん、調整に出すつもりだけど、これでプロ機なのかね?
キャノンのD30も酷くて、3回出しても直らなくて、レンズを持ってきてくださいと
言われたのを思い出した。

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/10(火) 00:05:26 ID:LiwkxYyw0
初期不良なんてよくある話。
ハズレ引いただけ。
馬鹿丸出し。


944 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/10(火) 00:18:51 ID:lvIT9z4i0
買ったとか書いちゃダメ!
脳内クンが集うスレなんだから・・・・

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/10(火) 00:20:05 ID:vDvAt9xC0
>>943
言い過ぎだ。
外れを引く奴はよく引いてしまうんだから・・・orz


946 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/10(火) 00:30:40 ID:/qgvr9JO0
まあその為の保証期間だし

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/10(火) 00:33:15 ID:wc+muCpI0
>>942

ハズレひいたのは残念だけど、
そこで2chに書くのは未熟の証拠だと思うよ。
黙って調整に出すと、プロ機として対処してくれる。
あなたがプロなら、代替機だって貸してくれる。

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/10(火) 00:34:42 ID:TN/iDCBN0
     ____
   /__.))ノヽ
   .|ミ.l _  ._ i.)   花屋の店先に並んだ
  (^'ミ/.´・ .〈・ リ   いろんな花を見ていた
  .しi   r、_) |   ひとそれぞれ好みはあるけど
    |  `ニニ' /   どれもみんな わしが育てた
   ノ `ー―i



949 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/10(火) 00:37:38 ID:vDvAt9xC0
>>947
IDからして・・・貴様、御手洗!

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/10(火) 00:42:27 ID:lvIT9z4i0
糞ニーと提携して、なんちゃってツァイスが使えるように
互換性のあるマウントを作れば買いたいな。

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/10(火) 01:16:05 ID:YGYR8wvr0
>>942
AF調整出すのにボディもレンズも両方ってのは常識だろう、
というより、
ボディだけ出して、精度の高い調整結果というのは、もとより期待できない筈。
観音サービスは「頼むからお客さん、言うとおりレンズを持ってきてくんろ!」って
悲痛な叫びだったんだよ、きっと。

・・・

おまえ、実は文句ばっかでたいしたことねぇ奴だろwww

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/10(火) 01:30:56 ID:Ai5Mo5gP0
>>936
そういやそんなのあったな。
って気づいてるなら先に書いてくれよw

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/10(火) 01:34:22 ID:lvIT9z4i0
キャノソはAF調整に「レンズ持って来い」と言われるのは常識だが、「どっちで直しますか?」は意外だったなw
今でもそうなのか?

つーか、ヌコンもそうなのか?

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/10(火) 01:38:06 ID:XflQ6LXO0
どっちで直しますか?って聞かれたら、悪いほうを正常に直してください、と言いたいな。
悪いレンズに合わせてボディを調整したら、今後正常なレンズに対して合わなくなっちゃう。

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/10(火) 01:49:52 ID:lvIT9z4i0
>>954
だから、AFびちょうs(ry

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/10(火) 01:50:35 ID:YGYR8wvr0
>>953
首都圏SSでは、Canon内部の基準レンズでボディを合わせて、そのボディに
レンズを合わせるのがきまりになってる、って言ってたぞ。

おまえがあんまししつこいから、サービスマンに嫌われて、からかわれたんじゃね?www

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/10(火) 02:01:36 ID:lvIT9z4i0
>>956
首都圏SSってどこ?
俺は新宿SSで言われたよ。標準レンズで合わせても上限下限があって
レンズとの相性で合わない場合があるんだとか。(不良じゃなくて、規格内だけど調整しますってヤツ)
それでダメなら「手持ちの持って来てください」と言われ、「どっちで直しますか?」と。
こんなの過去ログ読めば出てくるだろう。何度も書いたからw
てか、俺以外にも言われた人がイパーイいたよ。

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/10(火) 02:03:24 ID:lvIT9z4i0
x 「手持ちの持って来てください」
o 「手持ちのレンズを持って来てください」

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/10(火) 02:33:11 ID:vDvAt9xC0
ボディ基準にして直すようにしないとまずくないかw
所有、ボディ一台にレンズ一本体制???

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/10(火) 02:55:32 ID:3OlwHmOA0
町内会の係やってるんだけど街灯の蛍光灯が寿命でチラチラしている様子を
撮影するのに、D3の高感度が役立っています。
この写真を元に電気屋さんが昼間、交換作業をします。

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/10(火) 03:27:55 ID:X/UNx+Zv0
糞カメラ

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/10(火) 11:41:43 ID:C2bP8YPD0
Jリーグカメラマンが語る、ニコンD3の実力
http://ascii.jp/elem/000/000/136/136434/

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/10(火) 12:04:44 ID:R6y60KRw0
>>962
極めてまっとうな感想に思える。

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/10(火) 18:07:22 ID:lNwoJpSG0
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/giin/1213022300/210





965 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/10(火) 19:11:39 ID:iTwyjbAK0
>>963
見逃すところだったけどすごいこと書いてあるじゃねーか!

(24-70mmと70-210mmとD3のセットは)スタジアムプレス控え室にもゴロゴロ置いてあるよ。

VR70-210ついにきたぁああぁぁllさsldgふぁljふぁぁlふぁえ

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/10(火) 19:40:06 ID:myrTvh4c0
70-210はVR2+ナノクリかな??

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/10(火) 19:42:06 ID:Dd9U2KbK0
>>965
70-200の誤植ではないかという可能性について、一応言及しておく。

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/10(火) 19:48:05 ID:iTwyjbAK0
200と210はさすがに間違えないと思う(`・ω・´)


969 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/10(火) 19:49:15 ID:Orc5wuFt0
だよね

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/10(火) 20:30:46 ID:+ubK+XBrO
実はAiAF70-210/4sだったりするんジャマイカ

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/10(火) 22:26:06 ID:3ASx3GM30
この前の者です
D3はISO6400常用ですよね。
D3XはISO3200常用になると思いますか?
D3XSはISO6400常用になると思いますか?
あと一年半待てます…ですがD3XがIso3200常用ならばとっととD3買っても良いと思っています。
どなたか感度を予想して下さい。

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/10(火) 22:36:03 ID:V96UcB9X0
おまえは一生なにも買わなくていいぞ、馬鹿が

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/10(火) 23:03:42 ID:LiwkxYyw0
とりあえずID:3ASx3GM30はNG登録しときゃいいな。


974 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/10(火) 23:08:07 ID:OZVQDNYU0
ニコンの奇数機は名機というが、D3はハズレでしたねw

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/10(火) 23:10:09 ID:8+EsIjDf0
943 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2008/06/10(火) 00:05:26 ID:LiwkxYyw0
初期不良なんてよくある話。
ハズレ引いただけ。
馬鹿丸出し。



973 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2008/06/10(火) 23:03:42 ID:LiwkxYyw0
とりあえずID:3ASx3GM30はNG登録しときゃいいな。


何がここまでこの人を苛立たせるんだろうw

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/10(火) 23:10:18 ID:Orc5wuFt0
報道用としてはこれ以上ない名機

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/10(火) 23:13:46 ID:2rJmm8hE0
F3あたりもデビュー直後は結構ボロクソ言われてましたが…

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/10(火) 23:26:34 ID:LiwkxYyw0
>>975
頭悪いのが多いなぁと。


979 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/10(火) 23:31:22 ID:8+EsIjDf0
>>978
その思考は危険だよ。
自分以外の社会が悪いと(ry

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/10(火) 23:42:20 ID:LiwkxYyw0
>>979
馬鹿には馬鹿と言ってあげるのもたまには良いでしょ。
社会が悪くても、それを良くするのは自分の気構え。


981 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/10(火) 23:52:41 ID:YLFj2HFRO
>>980に賛成。



>>980
社会不適格者の馬鹿。

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/10(火) 23:56:24 ID:8+EsIjDf0
>>980
なるほど、納得。
>>980よ、孤独だからって物言わぬカメラに逃げてきても仕方ないんだぞ。


983 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/11(水) 00:01:24 ID:GjH8pcxI0
>物言わぬカメラ

FM3aのあおいスレを思い出される言葉だ。

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/11(水) 00:07:39 ID:mllxDM+r0
>>983を物言わぬカメラで凝視するのか・・・

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/11(水) 00:16:58 ID:uIJ6sEie0
>>990
スレタテよろしく

スレタイ---------------------------------------
Nikon D3 Part31
1---------------------------------------------------
【前スレ】
Nikon D3 Part30
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1211047679/

【関連スレ】
D3で安レンズを使っている人のためのスレ
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1197613997/

【ニコン公式 】
D3報道資料
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2007/0823_d3_01.htm
D3製品情報
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3/
D3スペシャルコンテンツ
ttp://www.nikon-image.com/jpn/event/special/d3/index.htm

【価格情報 】
http://kakaku.com/item/00490711093/
http://saiyasune.net/list/product/12735389994.html
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1070823134


986 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/11(水) 00:59:55 ID:HmCrLnA70
>>957 おまえ、理屈が全然わかってないだろ。
おまけに、みんないわれてるよ、か?みんなも自分と同じく理解してないとでもいいたいのか?

やれやれだな。

基本、ボディとレンズをセットで合わせ込まないと完璧にはあわないんだよ。それは事実。
で、SSには、基準レンズはあっても、基準ボディはない。
だから、まず基準レンズでお客のボディを合わせる。そしてお客のボディをつかってお客の
レンズとの合わせ込みをやる。
客のボディと客のレンズを使って合わせる場合は、どっちで合わせるか?ということに
なるが、基準レンズがある場合、最初に基準レンズでボディを校正することで、ボディの
精度はある程度確保されるわけだ。
結果的に、後々他の新しいレンズを購入した際に、無調整でいける確率が上がるというわけだ。

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/12(木) 00:06:38 ID:48+azqLq0
なんかきたぞ

Nikon D10
http://nikonrumors.com/2008/06/06/nikon-d10.aspx

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/12(木) 00:10:13 ID:1TsMDSbR0
しかしコラをコラと見抜けない眼力揃いなのかね、このスレッドって。
老眼が多いのか、それとも純粋にバカなのか判断しかねる。

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/12(木) 00:12:26 ID:ck67Du6h0
ページワン

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/12(木) 00:26:26 ID:TjWwrh6J0
>>986
SSで調整できるとでも思ってる?
普通は工場送りなんだけど・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/12(木) 00:35:44 ID:ck67Du6h0
>>990
次スレ建てヨロ

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/12(木) 00:53:58 ID:TjWwrh6J0
次スレは950氏が立てるんでネノ?

993 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/12(木) 01:36:34 ID:tALqdTA30
>>987
補助光ランプなくすとは思えない 背面の写真もない
とマジレスするてすと

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/12(木) 01:38:07 ID:tALqdTA30
なまえはMB-D10に釣られてつけたんだなwww

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/12(木) 01:45:39 ID:Z4Rx3luZ0
いわゆる「藁をも掴む思い」ってやつなのかな。

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/12(木) 01:54:20 ID:nuRDq+Vm0
>>992
>>985

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/12(木) 07:14:00 ID:If6YwqFLO
>>990
ちゃんと流れ読めよほ゛け。キヤノンの話しだ。

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/12(木) 09:23:33 ID:syZc7clu0
次スレ
Nikon D3 Part31
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1213230122/l50

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/12(木) 09:39:16 ID:oyhXqoV90


1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/12(木) 09:39:40 ID:oyhXqoV90
埋め

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

230 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)