SONY Cyber-Shot DSC-R1 Part10

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/03/27(木) 21:23:53 ID:E5VN+PzK0

製品情報
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-R1/index.html

前スレ
Part1 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1126169950/
Part2 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1126972991/
Part3 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128820341/
Part4 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131676785/
Part5 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133340244/
Part6 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1137460836/
Part7 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1147601253/
Part8 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1164127076/
Part9 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1179047089/

913 ：912：2008/08/12(火) 11:18:23 ID:Tg7KYyzI0

>>910
話題つくりの為に書き込んだなら、もうちょっと考えるべきだったな。

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/12(火) 20:52:49 ID:sVWHtCpJ0

≫912
でも、デジカメに慣れてしまうと、フィルムカメラの撮影は、
めんどくさくなったなぁ。

激しく同意だな。

デジカメで露出やピントや絵を確認して、
これはという場合だけ中判でカシャ　というつもりが・・・
ついでに中判でも撮っておくスタイル　だろ。

ただＲ１の後継となるとなー。
デジ1で並レンズでは大差ないだろうし、
１４−２４クラスでも低性能のようだし、
物として存在しないんじゃないの？

Ｒ１の素子フルにすれば１Ｄｓ３相当だろうけど
肝心のレンズがキャノンのズームじゃたかが知れてるし、
７０万＋払って、拡大倍率の有利さでなんとか銀塩中判とＲ１の中間の画質になりました、
じゃな。

早い話がＲ１以上になる可能性は
α９００＋ＣＺのバリオゾナーしかないわけだ。

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 00:46:56 ID:IG/2Qc+W0

>>914
α900云々は製品が出てきてからだ。

正直CanonのLレンズ、Nikonの金帯レンズ、オリンパスの松レンズ
ならかなり綺麗だし、その金を払う価値もある。
上記の各レンズの作例でも見てみたら？
ちなみに作例を見るならImpressはダメ。

第一14-24mmで低性能って言ってる時点でもう、びっくりだわ。
作例を見たことが無い証拠だね。
もしくはR1という色眼鏡が掛かってしまったか。

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 01:20:27 ID:SF1R5SF80

>>914←まったく此処まで阿呆を堂々と宣言してくれる椰子の書込み見ると、
腹抱えて笑いが止まらなくなるよ

これだから、R1ド素人集団スレの書込みROM専はやめられない w

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 07:32:23 ID:OkR2c9BL0

１４−２４を高画質などというの見ると、
金帯ニコンの１８０ｍｍで感激していた３０年前を思い出すな〜。

ＣＺの一週遅れで喜ぶニコキャノたるや井の中の蛙。
これからかうのが実に面白い。

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 07:45:23 ID:W3PJBnAq0

>>917
そんなことして面白いですか？
自分がみじめに思いませんか？
そんなことするよりも、自分を磨いたらどうですか。

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 07:49:27 ID:0OgMvGsv0

一週遅れ（笑）

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 13:59:47 ID:6qQUZR820

≫918

面白いのー。

さてはニコキャノ信者かな〜？

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 15:01:42 ID:wTUvEaP40

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9918.jpg
ちょっと目を離すと、クソ暑い夏に、ブチブチ言い出すヤツがいるな。　
皆さんこういう写真を鑑賞し、宗教心を持って下さい。

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 15:53:38 ID:nOc+Blhh0

暑すぎてR1持って外に出る気が起こらない
ここで、”知ったかぶり君”同士の罵り合いを読んでいる方が
楽しいんだが、消えてしまいましたかな？

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 16:20:38 ID:vdA4/gqG0

へたくそすぎて宗教心が起きないな。
近景なら最低５．６に絞れ。

Ｒ１が泣くぞ。

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 17:23:21 ID:vdA4/gqG0

ひさびさに新品が出たな。

９万までいくかどうか。

http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g69406659

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 17:26:30 ID:LJu4EwMH0

すっかりオークション宣伝スレッドになってる。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 17:26:53 ID:7OQscyjb0

2年前購入で未使用？
なんか嘘臭いな

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 17:39:32 ID:6qQUZR820

Ｒ１ならありうるな、
この前もＵＳで年寄りが誕生日プレゼントにもらったが、
重すぎて（大き過ぎて）１回使ったきりというのがあった。

他のネオデジ1のイメージで
通販で買って現物見てそれっきりかもな。

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 17:41:08 ID:xOu46nS80

>>924

>カールツアイスに憧れて購入しました。もったいなくてなかなか使えませんでした。お金が必要になったので泣く泣く出品しました。
だって。過去の出品を見てみな。うそくさ〜

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 18:17:01 ID:6qQUZR820

あまいのー。

手ぶれ補正　と書いてある時点で
使ってはいないのだ。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/13(水) 22:47:50 ID:KEbHawSX0

さて、７４５００円のまま落札だな。
新品かどうかは、２週間後には評価欄でわかるな。

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/14(木) 01:23:01 ID:NZNO5uq1O

もしホントに新品未開封ならお買い得なんじゃない？
まぁ俺なら中古美品で安いの狙うけど。

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/14(木) 07:27:09 ID:Pu+Vkjst0

あまりにも奇麗だと、使うのがもったいなくなり結局普段使うように
もう一つ程度そこそこのを入手する事になったりする。
しばらくすると、置いておくのも意味がなくなりせっかく入手したにも
かかわらず、また未使用品で他の人の手にわたる。

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/14(木) 09:25:51 ID:pwnl6GwA0

大抵のデジは初めて立ち上げると日付設定画面になるから、
それで未使用かどうかが判断できるけど、
SONYのデジの場合設定リセットして次にカメラを立ち上げると
日付設定画面になるから未使用かどうか判断できないんだよな〜。

いずれにしてもその出品者はどうも信用できない言動が多いな。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 06:27:41 ID:1fYYDc5J0

無事に到着しました。オマケを付けていただいた上に検品用の手袋まで付けていただいた細かな配慮には大変感謝しています。
まだ起動はしていませんが何かあったら相談させてください。
とても素晴らしい出品者様です。 (評価日時：2008年 8月 16日 3時 05分)

だとさ。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/19(火) 23:18:56 ID:Y6OJISYh0

>>934
あえて言おう
出品者乙

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/22(金) 06:09:58 ID:98X3VqD20

ここはいつから出品者の宣伝スレになったんだ？

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/22(金) 21:31:48 ID:ir6bQ+dd0

いつからって？

生産中止になってからだろう。

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/22(金) 21:38:28 ID:pVExXQY90

・・・という妄想に囚われた人々の集うスレですがナニカ？

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/23(土) 06:16:42 ID:kVtOX7bn0

発売中に　買わないで　販売終わって　騒ぐアホども　

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/23(土) 06:57:13 ID:T3W/YXQr0

字余り

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/23(土) 21:29:21 ID:SWWjJvV60

そんなもんだよ。

１３５ｍｍｆ１．８ＺＡもそうなるかも知れん。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/24(日) 17:38:12 ID:wqzp/Xvv0

とうとうヤフー出品０となったが、

やっと１個出品されるや１２入札だ。

http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/bid_hist?aID=n68617364&typ=log

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 00:01:59 ID:po5oUjiJ0

この前の新品を落札した俺が通りますね。

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 14:49:42 ID:xlyKxtMc0

御愁傷様です。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/25(月) 16:13:47 ID:MrrKu/jB0

転売ヤー同士で落札して出品しての繰り返し

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 07:07:38 ID:GcabSmDo0

なんかライカじみてきたな。

箱開けないで中身も知らないかも。
商品説明に手ぶれ補正（付き）とか書いてたし。

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 18:37:20 ID:E124kPhh0

PHOTO FAST の 32G使えたよ。RAWで1,229枚撮れる！

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/26(火) 21:35:09 ID:GcabSmDo0

使えたかもしれんが・・・・・
お釈迦になったらどうする？

２ＧＢで自然にリスク分散が吉とみた。

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 03:15:54 ID:BdHzZ9F40

R1に限らずデジカメは、メモリ容量が大きいと、書き込みスピードが早くなるとか遅くなるとか、あるんですか？

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 14:15:00 ID:3ZPiusTD0

>>949 そんなの関係ねぇー、、、、、、呼んでくれてありがと

小島よしお

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 15:35:52 ID:6d5s1wNgO

>>948
ソニーのSCに問い合わせたらMSもCFも4Gまでと言ってたよ。
ソニーが言ったから両方とも4GBで合計8GBにしてます。

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 20:42:44 ID:+5UYtz5W0

>948
分けたら分けたで、紛失･交換時の落下･コネクタ部の疲労等、意外とリスク高くない？
折れは１枚派。
撮影時に交換タイミングも気にしないで済むし…　バッテリーもそうなって欲しいなぁ

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/27(水) 23:54:22 ID:xxPctz8m0

紛失、落下？

そんなものはリスクではない。
銀塩でもありうる話だ。

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 00:19:28 ID:YN7fs+Bp0

何か俺のＲ１は偽者なんじゃないかと思うほど暑苦しく賛美してる奴がいるから不安になったが
>>921見て安心した
これなら俺のＲ１のほうが高画質だ

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 00:21:19 ID:/KODMqB50

なんとなく、他のメディアと比べるとCFってピンが折れたりするんじゃないかと不安になるんだよなぁ
実際にそんな事例がどれだけあるのか知らないけど、出来れば抜き差しの回数を減らしたい

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 02:56:51 ID:EASrvb0B0

>>950
どうもです。

>>954
うるせー、あれは俺がうぷったんたよ。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 05:22:06 ID:D01sOA4s0

24-120mm（笑）

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 06:30:48 ID:s7y1+2mf0

>>954
君にはR1はもったいねぇー
貴方向きのカメラを紹介します
DSC-W300、これなら貴方も良い写真が撮れるでしょう

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 06:32:59 ID:s7y1+2mf0

>>954 →　>>956 　ご免間違えた。

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 11:08:50 ID:fYYbs7bsP

SDMSHX3-008G-J31使えたよ。
まだ試しに１枚しか撮ってないけど。
RAWでも結構早くてよいです。

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 12:04:26 ID:SnAyAxwC0

CFよりMSproの方がRAWでも若干(一秒足らず)速くなる。
あと同時記録されるJPEGを3Mノーマルくらいにすると
これまたちょっと速くなる。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2008/08/28(木) 13:32:53 ID:EASrvb0B0

>>961
１秒は大きいな、若干とは言わないだろ。
これで人物撮影して神経すりへらしたが、今はD300で快調。