初心者の為の質問スレッドPart.61

1 ：Gon：2008/05/24(土) 22:26:34 ID:N8LJwn1g ?2BP(750)

・教えてクンは↓へ。
http://www.google.co.jp/

・まずは過去ログ、該当スレ、取扱説明書に目を通しましょう。
　検索方法 : Windows[Ctrl]+[F]
: Mac[コマンド]+[F]

・掲示板一覧も検索してみましょう。
http://hobby11.2ch.net/camera/subback.html
・初心者は以下のサイトを一読。
http://cweb.canon.jp/cpc/starteos/index.html
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/feelnikon/discovery/stepup/index.htm
http://search.fujifilm.co.jp/support/filmandcamera/qanda/index.asp

・>>2-5の《よくある質問》にも目を通してから質問しましょう。
・煽り、荒らし、スレの趣旨と異なる雑談は慎みましょう。
・ネタ質問、釣り・釣られは禁止！
・あなた専用スレでは有りません、日記帳でも有りません。

・デジタルカメラ（デジカメ）の話題はデジカメ板で。
http://hobby11.2ch.net/dcamera/
・デジカメの質問はここもチェック！！
　●スレッド立てるまでもない質問などはこちら67●（デジカメ板）
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1210995448/
・撮影技術・撮影スポットなどの質問は写真撮影(仮)板へ
http://hobby10.2ch.net/photo/
・単発質問スレ立てる前にここへ。
【スレを立てる程でもない疑問、質問】その23
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/camera/1203526474/

・前スレ：初心者の為の質問スレッドPart.60
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/camera/1203691422/

561 ：名無しさん脚：2008/08/18(月) 23:50:50 ID:2GqWItC1

キャノン製50mm F1.4のレンズがあるんですが、これに2倍テレプラスを5個連結すると
50*2=100*2=200*2=400*2=800*2=1600
で1600mmの望遠レンズとして使えるのでしょうか？
超望遠が欲しいんですが金が無いんで発作的に思い付いたのですが･･･

562 ：名無しさん脚：2008/08/19(火) 00:00:40 ID:AXO6Clfg

出来るけど、F44で画質最悪な。
携帯のサムネよりまだ悪い。
それにテレコン5個は高く付くよ。

563 ：名無しさん脚：2008/08/19(火) 00:01:21 ID:7WPfbUJq

無理無理
金の無い奴は望遠なんか買わないで大きく伸ばして真ん中だけ切り抜けばOK

564 ：名無しさん脚：2008/08/19(火) 00:04:40 ID:7WPfbUJq

>>561
そんな事ばかり考えてると駄目人間に成っちゃうよ！

565 ：名無しさん脚：2008/08/19(火) 06:35:21 ID:an7tM7EP

しかし　世の科学者は　くだらんあほみたいな疑問から
スゲーことを発明・発見するようだから
いちがいにアホバカ呼ばわりはできないな。

その発想力・着眼点には「もう一歩で賞」を送っとくよ。

566 ：名無しさん脚：2008/08/19(火) 07:31:32 ID:lHzSdKOE

> 50*2=100*2=200*2=400*2=800*2=1600

まずは小学校の算数の教科書を見て数式（等号の使い方）の勉強をしる。
50*2=1600 のはずないだろ（掛け算はできるんだろ？）。

567 ：名無しさん脚：2008/08/19(火) 09:34:21 ID:f6km+MtR

>>561
まぁ、着眼点はいい。確かに1600mm相当にはなる。
が、562氏のレス通り、まず「使える」ってレベルの画質ではないよ。

どうしても安く1600mmが欲しいなら400mmF5.6＋テレコン2個が限界か。

568 ：名無しさん脚：2008/08/19(火) 09:44:54 ID:mCn6aNNM

トリミングしたほうがマシでないかい？

569 ：名無しさん脚：2008/08/19(火) 09:52:02 ID:7WPfbUJq

>>567
ヨンゴーロクにテレコン２個は限界を超えてるよ。

570 ：名無しさん脚：2008/08/19(火) 09:54:19 ID:e0V2AE25

単焦点レンズの褒め言葉の、「ヌケがいい」という表現が
どういうものなのかよくわかりません。
50mmをズームと単焦点、撮り比べてみると、
単焦点の方が澄んだような、スカッとした雰囲気な気がしますが、
どなたか解り易い助言をよろしくお願いします。

571 ：名無しさん脚：2008/08/19(火) 10:12:49 ID:EuMOiKHp

>>570

ヘリコイドをぐるぐる回してるとエレメントが簡単に抜け落ちること

572 ：名無しさん脚：2008/08/19(火) 10:18:22 ID:4K8LSNMc

これ

573 ：名無しさん脚：2008/08/19(火) 10:31:54 ID:MLt7zhqd

>>569
500mmf6.3に2倍テレプラス2個付けて使ったことあるけどそれほど壊滅的ではなかったぞ。
ピントリング回すのにかなり力が必要だけどな。

574 ：名無しさん脚：2008/08/19(火) 12:12:30 ID:+swhcqhJ

>>569
画質はしだいに悪くなるってのは疑う余地のない事実として、
どこが限界か（どこまでが“見るに耐える”と言えるか）は人によって、
あるいはその画の使い方によって違う。

575 ：名無しさん脚：2008/08/19(火) 12:18:36 ID:mCn6aNNM

>>570
それが解ったのなら、それで良い。
レンズの評価は数字じゃなく眼で見た感覚だ。

576 ：名無しさん脚：2008/08/19(火) 13:07:19 ID:tPd7ouBg

>キャノン製50mm F1.4のレンズがあるんですが、これに2倍テレプラスを5個連結すると

発作的にやってみたくなったw
かなりマヌケな絵面になるだろうな。

577 ：名無しさん脚：2008/08/19(火) 17:58:28 ID:7WPfbUJq

>>573
そもそもマスターレンズは何なの？

578 ：名無しさん脚：2008/08/19(火) 18:00:27 ID:6/ZCYOX1

昔のキヤノンの望遠レンズは2分割式で、半分を色んな焦点距離で共用してたんだよね。
テレコン多掛けとは訳が違うけど、なんか懐かしい事思い出した。

579 ：名無しさん脚：2008/08/19(火) 20:07:26 ID:MLt7zhqd

>>577
シグマの170-500の激安レンズｗ

580 ：名無しさん脚：2008/08/19(火) 21:26:55 ID:7WPfbUJq

>>579
なるほど、
しかし2000ﾐﾘ相当と成るとボケボケ以前にブレブレでしょ？

581 ：名無しさん脚：2008/08/19(火) 21:51:09 ID:iBwjfD28

そいや、月を撮るのに手持ち機材の400mmとX1.4、X2テレコン付けて覗いたことがあるわ。
月は明るいので露出倍数がかかって暗くなるのは都合が良いくらい。
こんな機材でも結構クレーターとか海とか見えて、その迫力には息を飲んだ。
テレコン複数個持ってる人は結構やってるんじゃない？
テレコンなんて1個しか持ってないのが普通だろうけど。
あと、望遠レンズ単体で使えるテレコンみたいなスコープ？も結構使える。
覗くだけで写真は撮れないけど、持ってると面白いよ。

582 ：名無しさん脚：2008/08/19(火) 21:57:23 ID:5vENkabE

> しかし2000ﾐﾘ相当と成るとボケボケ以前にブレブレでしょ？

三脚使うにきまってんだろｳﾞｫｹが

583 ：名無しさん脚：2008/08/19(火) 22:22:53 ID:7WPfbUJq

>>582
ぼけとは何だよ、おばかさんよ、
三脚使ったってスローシャッターじゃ被写体ぶれするんだぜ、
それに細長いレンズに三脚付けてもピント回すだけでグラグラだぞ、
お前超望遠覗いた事も無いんだろｗ

584 ：579：2008/08/19(火) 22:52:12 ID:MLt7zhqd

三脚座に取り付けるだけじゃシャッター切ったときに1フレーム分ぐらいぶれちゃんだよねｗ
だからもう1本三脚をフード先端ぐらいに固定してミラーアップしないと無理ｗ
あと月撮るときはもたもたしてるとあっという間にフレームから外れちゃうよ。

585 ：名無しさん脚：2008/08/20(水) 04:53:42 ID:fpCcwLRl

>>583
蝉の声
スルーできない
器の小ささよ

586 ：名無しさん脚：2008/08/20(水) 10:07:26 ID:Y8uNOPPz

>>581
それ欲しいんだけど
どういう商品名？ >テレコンみたいなスコープ

587 ：名無しさん脚：2008/08/20(水) 17:35:56 ID:JH61DyTR

天体望遠鏡使えよ。

588 ：名無しさん脚：2008/08/20(水) 18:58:25 ID:I+QnaqfC

>>586
こんなやつのことかな？
ttp://www.rugift.com/photocameras/rubinar_1000_lens_for_nikon.htm
ページ中程の画像みたいなやつ。
違うかな？

589 ：名無しさん脚：2008/08/20(水) 19:11:14 ID:aV22xTqQ

そりゃふつーのミラーレンズだよ。
Kenkoのスコープアイピースとかそういうﾔｼだろ。

590 ：名無しさん脚：2008/08/20(水) 19:22:40 ID:GcT882fc

ケンコーのスコープアイピースの事だよ、
ただ２０年以上前の製品だから入手困難じゃない？

>>585
孤独な2ちゃんねらーの相手するのも仕事だと思ってる。

591 ：名無しさん脚：2008/08/20(水) 20:20:10 ID:sz1Svokd

もうすぐフィルムが無くなる（作らなくなる、売らなくなる）という話を最近よく聞くのですが、そうなった場合、写真を撮るにはもうデジタルカメラを使うしかないのでしょうか？
もしそうならば、テレビのデジタル化のように、無くなる時期を何年か前から予告してもらえるのでしょうか？

592 ：名無しさん脚：2008/08/20(水) 20:28:58 ID:I+QnaqfC

>>589
ミラーレンズのことじゃねーよ。
>ページ中程の画像
って書いただろう。
ttp://www.rugift.com/images/hand_telescope.jpg
これだよ。
ついでに画像横のリンク先
ttp://www.rugift.com/photocameras/tourist-fl-eyepiece-attachment.htm

ケンコーのはしらねーけど、↑のと似たようなもんだろ？

>>591
心配しなくてもフィルムはなくならないよ。誰に聞いたか知らないがガセだよガセ。本気にするな。

593 ：名無しさん脚：2008/08/20(水) 20:29:58 ID:qCm1CSR7

>>591
若いから知らないと思うけど昔某ビデオデッキメーカーが
「なくなりません」という意味の大きな広告を打ってから
すぐ止めたことがあった。

594 ：名無しさん脚：2008/08/20(水) 20:34:31 ID:MVmZADBd

>>593
でもいまだにビデオカセットは生産されている。

595 ：名無しさん脚：2008/08/20(水) 20:55:01 ID:FQKo62S7

そのうち135サイズのデジタルアダプタが開発されるのを期待してる。
銀塩カメラにフイルムみたいに入れて撮影できる...

596 ：名無しさん脚：2008/08/20(水) 20:56:14 ID:MVmZADBd

>>595
それは、やろうとして失敗してる。
結局カメラごとに設計変えないといけなかったから。

Silicon Filmね。

597 ：名無しさん脚：2008/08/20(水) 21:50:27 ID:Y8uNOPPz

>>590
あんがと。名前がわかればなんとか探せそう。
>>592
携帯からリンク先がうまく表示できないんだけど機会があったら見てみる。

598 ：名無しさん脚：2008/08/21(木) 13:23:18 ID:O24dr2Nu

>>591

コダックは意外と簡単に辞めてしまう可能性があります。（昔からそういう会社）
おそらくそうなっても富士フイルムは当分供給するでしょうし、無くなるとしても半年以上前には
告知するように思われます。

国産メーカーが無くなった場合でも、東欧圏やロシアのメーカーが最後まで作るでしょうね。
ただ、コストは物凄く高くなるでしょう。現像所も無くなってしまうし。

最終的にはモノクロフィルムだけが残るように思います。

599 ：名無しさん脚：2008/08/21(木) 16:23:07 ID:4zNTQdrk

使用期限が何年も過ぎたフィルムを使った場合、現像した際にどのような不具合が起きるのでしょうか？

600 ：名無しさん脚：2008/08/21(木) 16:25:58 ID:O24dr2Nu

色が正しく出ない。

601 ：名無しさん脚：2008/08/21(木) 16:39:22 ID:4zNTQdrk

>>600
やっぱり新しいのを買った方がいいんですね・・・
ありがとうございます。

602 ：名無しさん脚：2008/08/21(木) 18:02:15 ID:kIHvdJKc

富士がフイルムの販売止める時は
会社が倒産する時か、社名変更するときだろうな。

603 ：名無しさん脚：2008/08/21(木) 18:32:22 ID:e4y7O/lQ

それは無いよｗ

604 ：名無しさん脚：2008/08/21(木) 18:55:56 ID:4zNTQdrk

富士フィルムが社名変更するとしたら「アスタリフト」だな

605 ：名無しさん脚：2008/08/21(木) 19:28:21 ID:sREVtc9a

先日、ポジフィルムを現像に出したらかなりの露出アンダーでした。どの程度まで補正を受付してくれるのでしょうか？
宜しくお願いします。

606 ：名無しさん脚：2008/08/21(木) 19:29:22 ID:QCoDy2pg

>>602
逆にフイルム継続の意思表示で社名変更すべきだよね
不死゛フイルムって

607 ：名無しさん脚：2008/08/21(木) 19:41:00 ID:e4y7O/lQ

>>605
ラボによる。

608 ：名無しさん脚：2008/08/22(金) 10:28:26 ID:pzYPW9lT

>>605
ん？予め何段増刊とか指示しないとだめなんじゃねえの？

609 ：名無しさん脚：2008/08/22(金) 10:44:29 ID:kGxSSGxS

釣り？

610 ：名無しさん脚：2008/08/22(金) 10:48:22 ID:3APR2Syl

>>605
もう現像がすんでしまったポジは救えないよ。

しかし、そこからプリントを作るのであれば、二段アンダーくらいなら
なんとかなるが、きれいさは程度と主観の問題。

次回の現像から「補正を受付」してもらおうというなら、>>608の言うように
一段とか二段とか、現像に出すとき増感の指示をする必要がある。
しかし別料金を取られるうえに仕上がりは汚い。何段まで増感できるかは
フィルムによるが、二段程度が上限だと思う。