2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

フィルムスキャナ総合スレッド part22

1 :名無しさん脚:2007/12/21(金) 23:56:45 ID:hQNfPSBb
前スレ
フィルムスキャナ総合スレッド part21
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1185547045/

フラットベッドスキャナはこちらでは扱っておりません。
↓のスレッドでお願いします。

フラットベッドスキャナ総合スレッド ver.6
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1169539827/

またこのスレはある程度の知識がないと比較的内容が理解しがたい部分があると思われます。
書き込む前に過去スレや下記のお役立ちリンクのサイトで少々のお勉強なされると良いと思います。

2 :名無しさん脚:2007/12/21(金) 23:57:28 ID:hQNfPSBb
■お役立ちリンク■
「Digital Scanner Reviews」
http://www.imaging-resource.com/SCAN1.HTM
「Minolta Elite II and Nikon Coolscan IV film scanners review」
http://www.stefansdom.com/scannertest/scanners_test.asp
「An Image Processing Workflow -
Step-by-Step Processing of Photographs using Photoshop」
http://www.luminous-landscape.com/workflow1.htm
「VueScan - Scanner Software」
http://www.hamrick.com/vsm.html
「デジタル写真のカラーマッチング法」
ttp://www.asahi-net.or.jp/~mr2y-knst/colormach/
「画像処理の世界」
ttp://www.valley.ne.jp/~ichinose/Imaging_world.html
Minolta Multi Pro関連
http://www.visicon.se/multipro/
http://groups.yahoo.com/group/multipro/

スキャナー比較
http://sy1093.sakura.ne.jp/scan/scan.htm

neatimage1
http://f42.aaa.livedoor.jp/~provyake/NeatImages/NeatImage_Tutorial1.html

Kodak's Austin Development Center - Photoshop Plugins & More!
http://www.asf.com/

Tooカラーマネジメント教室:第1回「まずはカラーマネジメントの基礎知識から」(3/6)
http://www.too.com/dtp/color/color1_3.html

3 :名無しさん脚:2007/12/21(金) 23:58:10 ID:hQNfPSBb
ニコンのフィルムスキャナ
http://www.nikon-image.com/jpn/products/scanner/index.htm

エプソンのフィルムスキャナ
http://www.epson.jp/products/colorio/scanner/index.htm

4 :名無しさん脚:2007/12/22(土) 00:01:51 ID:ERCPgrS+
ちなみにこのスレ恒例、Nikon営業本部長さんのありがたいお言葉。

これから何百時間もかけてスキャンしようってのに古いスキャナでケチろうと思うなよ。
時給1000円としてもフィルム1本3時間3000円、年間100本なら30万円
3年使えば90万円だぞ。 
たかだか数万円の差で画質の劣るスキャナや時間のかかるスキャナを選択する必要なし。

一眼市場がデジ一色になった今ではなんか虚しいお言葉ですね。

5 :名無しさん脚:2007/12/22(土) 00:15:52 ID:EN4GiF7W
>>1


6 :名無しさん脚:2007/12/22(土) 00:22:32 ID:8zY+BkDs
>>1

写真誌か拠り所がない知ったかぶりだけが生き甲斐の銀塩爺
ヲタってミジメだね。


7 :名無しさん脚:2007/12/22(土) 00:26:55 ID:AGyE2RYs
906さん?
ようこそ!

8 :名無しさん脚:2007/12/22(土) 00:30:39 ID:xAkpEBOH
大人なんだから、引きずるような真似は無しね。

9 :名無しさん脚:2007/12/22(土) 00:34:46 ID:XCZwg3kb
もう定年に手が届こうという年だが、私に仕事はない。
部下も一人もいない。

毎日窓際で新人OLに煙たがられ毛嫌いされるだけの会社生活だ。
もちろん嫁も子供もいない。

そんな私の唯一の生き甲斐が写真。
ニコンをF2の頃から使い倒している。
歴代のF一桁シリーズは中古も含めすべて買いそろえた。
ショールームに足繁く通い、ニコンの中の人に顔を覚えて貰ってるのが
俺の自慢だ。

お、掲示板で長々と質問してるウザイ奴がいるぞ。
フィルムスレなのにデジタル一眼レフの話してる奴がいるぞ。
こんな不心得者は写真職人の俺が成敗してやらなければいけない。

自称カメラマン 茂木重蔵(58)


10 :名無しさん脚:2007/12/22(土) 07:34:28 ID:SdmrpaBF
>>1
乙でし。

11 :名無しさん脚:2007/12/22(土) 08:08:36 ID:RO8sBAPf
むしろ、大人の方が引きずるよね。


12 :名無しさん脚:2007/12/22(土) 10:44:49 ID:E8s68WBr
>>1
おつぱい

今日は(東京は)くもりだからスキャニングやるかな。
晴れ→撮影。曇り/雨→読取。

13 :名無しさん脚:2007/12/22(土) 10:57:05 ID:YzfYR1Bb
サムでライブラリ作りたいだけなら現像時のCDで良くね?


14 :名無しさん脚:2007/12/22(土) 11:17:11 ID:GzEol758
>>13
> サムでライブラリ作りたいだけなら

サムライキター!

15 :名無しさん脚:2007/12/23(日) 10:04:57 ID:471e8da0
>>359
何撮ってるか知らないけど写真展や写真集と同レベル?


いろんな条件で撮ればすぐにボロが出る。特に自然光。


16 :名無しさん脚:2007/12/23(日) 11:46:02 ID:DvR9XODS
さすがにロングパス杉
萎えるわ

17 :名無しさん脚:2007/12/23(日) 15:02:46 ID:1RhHsrp6
来年の夏頃か?

18 :名無しさん脚:2007/12/23(日) 18:19:56 ID:UZ1M4/V8
保存方法はそれぞれ違うし実験室みたいに冷蔵保存のデータを
示されてもなんの役にも立たない。退色が心配だったら冷蔵じゃ
なくて冷凍庫で保存すること。

19 :名無しさん脚:2007/12/23(日) 22:13:00 ID:zOPRTEju
撮影後ちゃんとアルバムに挟んで防カビ剤と一緒に保存すれば
5〜10年は退色の心配はいらないと思う
厳密には現像終了直後から退色は始まるけど
美術品じゃないんだから、その程度は無視できるし

短〜中期の保存を考えた場合
個人的にはPC以外に現物としてバックアップが存在するのが気楽でいい

20 :名無しさん脚:2007/12/23(日) 23:34:18 ID:yNv4pFII
>>18
冷凍も霜取り機能がついてるとあんまり良くないぜ。


21 :名無しさん脚:2007/12/24(月) 02:00:18 ID:N/j6JiCD
俺は冷凍湿度40パーセント保存。

22 :名無しさん脚:2007/12/24(月) 14:24:21 ID:V5NUab2C
>>20
お前さあ、小学校のときなんで自分が虐められるのか
全然わかってってなかっただろ?


23 :名無しさん脚:2007/12/24(月) 18:32:04 ID:gerSWGzb
↑自分を保存したら

24 :名無しさん脚:2007/12/24(月) 18:49:11 ID:7h+XkmOC
全然わかってってなかったなw

25 :名無しさん脚:2007/12/25(火) 17:19:40 ID:UKYMt1YK
さて

26 :名無しさん脚:2007/12/25(火) 20:24:46 ID:NMagOmzT
画像 1 のスキャンを開始しました: 2007/09/22 3:45
スキャンは正常に終了しました

27 :名無しさん脚:2007/12/26(水) 11:07:19 ID:+YRC2F5I
LS-30持ちだけど8bitは辛いので5000EDかV EDを検討してます。
どれくらい違うんでしょう。
リバーサルもネガも使ってます。

28 :名無しさん脚:2007/12/26(水) 12:10:55 ID:qBqgAZiI
家庭でできる最高画質でアーカイブしたいなら5000EDだけど、
プリンタで出力するのが最終ならVEDでも大きな不満は無いと思われ。

29 :名無しさん脚:2007/12/26(水) 15:16:04 ID:i501O2xc
スキャン後の画像の暗部を引き上げてみると、マルチサンプルスキャンの威力を見せつけられる。
でも、プリンタじゃそんな最暗部の諧調表現はとてもす可能だから、実用上は差が無いと言って良いと思う。

後は>>27の気が済むかどうか(VEDで精神的に満足できるかどうか)だけ。

と言う所で、私は悪寒がするので寝ます(今日は風邪で会社病欠してんのよ)。
それでは皆さんお休みなさい。


30 :名無しさん脚:2007/12/26(水) 17:19:24 ID:mvV2oN/5
お大事に

31 :名無しさん脚:2007/12/26(水) 17:58:56 ID:Z2qAmnK7
>>26
9月にスキャン始めたコマが今月終わったのか?

32 :名無しさん脚:2007/12/26(水) 20:51:21 ID:tTYxvQDr
で、早速質問である。
7Uではなく7の新品があるのでそれを買おうと思っているのだが(安いから)、
パノラマアダプターキットは7でも使えるのだろうか。


33 :名無しさん脚:2007/12/27(木) 00:04:21 ID:2BueBnKk
時代に取り残されたジジィの集うスレはここでつか?

34 :名無しさん脚:2007/12/27(木) 00:06:21 ID:dHzBKAZ1
>>32
それはマミヤ7のスレできくことじゃないのか?w

35 :名無しさん脚:2007/12/27(木) 00:31:47 ID:itlzSwsJ
>>34
お前さあ、小学校のときなんで自分が虐められるのか
全然わかってってなかっただろ?


36 :名無しさん脚:2007/12/27(木) 00:38:50 ID:tzpHYlO4
>>35
逆ギレでつか?w

37 :名無しさん脚:2007/12/27(木) 01:39:37 ID:ZaNdr11N
むしろ>>35が虐められたり避けられたりしてそうw

38 :名無しさん脚:2007/12/27(木) 07:56:29 ID:9O//JU7H
>>37
でも本人は気付いてなさそうだな。
むしろ自分は人気者とか勘違いしてそうw

39 :名無しさん脚:2007/12/27(木) 20:27:38 ID:itlzSwsJ
>>381
正直100円でもいらねーw


40 :名無しさん脚:2007/12/27(木) 23:04:41 ID:TScSJr1S
超ロングパス二本目

41 :名無しさん脚:2007/12/27(木) 23:36:31 ID:pIwiNa7f
来年の夏頃だな

42 :名無しさん脚:2007/12/28(金) 20:16:53 ID:O/6txSjn
最近20年前のフィルムをスキャンしてるんだけど、退色がひどい…
一様に退色するんじゃなくて端のほうから進行するのね…

43 :名無しさん脚:2007/12/28(金) 20:23:43 ID:smlCmQEM
印画紙でもそうでしょ。
白フチが付いているのはイーゼルのマスクもあるけど、写真を守るためでもあるからね。
20年やそこらではそれほど酷い事になるのは高温多湿での保存なのか、ラボの手抜き処理のツケかな。

44 :名無しさん脚:2007/12/28(金) 22:33:17 ID:X0Currvq
20年くらい前にはすでにフィルムの長寿命化がなされてたはずだが

もっとも、10年もしないでカビだらけのネガスキャンアップしてた
奴も板くらいだから

45 :名無しさん脚:2007/12/28(金) 22:55:42 ID:oyPVXb7n
5000EDを棒茄子で買った。
パソコンの能力が追いつかんな。

46 :名無しさん脚:2007/12/28(金) 23:15:52 ID:Jt6nhmdW
20年前からポジを使ってるが未だに全く退色してない その頃のネガは退色して
使えないけどね 当時通っていた写真やさんが、ポジはプリントには向いてないが退色
しないと言ったのを信じてポジを使い続けていたのだが、パソコン時代になって
スキャナーの性能が上がった今、はやいうちからポジにしておいてほんとに
良かったと思ってる デジタル全盛になってしまってすでに閉店した写真屋さん、感謝!

47 :名無しさん脚:2007/12/28(金) 23:24:13 ID:LkwkDT61
外式は強いけど、内式は比較的弱いとか言うよね。
コダクロなくなって淋しい限り。

48 :名無しさん脚:2007/12/29(土) 00:43:34 ID:yz22f8Oh
コダ黒は20年どころか40〜50年前に外人が撮った鉄道写真が
全然退職せずに写真集になってるくらい

49 :名無しさん脚:2007/12/29(土) 01:15:20 ID:TajQ2QNU
コダクロの保存性の良さは別格と言うね。建築の先生が取材の写真をコダクロで撮ったの
だけは褪せていないって言ってて見せてもらったけどたしかに褪せていなくて、感心した。
この人も自分の先生に保存用の写真はコダクロで撮りなさいと言われたって。
あとはネガポジ外式内式問わずちゃんと冷暗所で保存しているかどうかで寿命が全然違うらしい。
俺は自分がそれほど年齢いっていないので、自分で確かめていないけど。

50 :名無しさん脚:2007/12/29(土) 07:56:20 ID:gyGliAbf
白黒なら10世紀は大丈夫

51 :名無しさん脚:2007/12/29(土) 10:34:04 ID:sLHAxZ7y
>>50
元から退色してるから

52 :名無しさん脚:2007/12/29(土) 15:27:58 ID:vTwqfd60
んじゃ白黒フィルムにカラーフィルター使って
3枚ずつ撮っておくか


53 :名無しさん脚:2007/12/29(土) 15:57:08 ID:3HeDT1zM
パンクロ特性のフィルム使うようにね

54 :名無しさん脚:2007/12/30(日) 13:34:21 ID:XRaEE22J

ネガの方が保存性いいんじゃなかったか?
昔のフジクロームが悲惨だったという話は聞いた事がある。

55 :名無しさん脚:2007/12/30(日) 19:31:01 ID:5TnF7nsp
退色する前に自分が退職!

56 :名無しさん脚:2007/12/31(月) 22:29:51 ID:F6DmclTi
「デジタル一眼レフカメラ」販売でニコンがキヤノンを抜き首位に

要するに、フィルムカメラにこだわっていたニコ爺どもが
いよいよ雪崩を打ってデジ一に乗り換え始めたってことだろ。

57 :名無しさん脚:2007/12/31(月) 23:07:34 ID:z0gKSmgQ
D3がでたからじゃないのか?

58 :名無しさん脚:2007/12/31(月) 23:17:08 ID:VIvjgEZW
>>56
違う。
>ニコンは06年12月以降、本体が6万〜8万円弱と他社製品より安い手頃な入門機を相次いで発売し、
>女性など新たな顧客をつかんだ。
http://www.asahi.com/business/update/1230/TKY200712300126.html

59 :名無しさん脚:2007/12/31(月) 23:21:03 ID:t0JO19uA
>>56
40Dでキャノンが舐めた対応してユーザーがキレたからw
手ぶれ増強機能とかねwww

60 :名無しさん脚:2007/12/31(月) 23:34:07 ID:57nqIl+Z
MF機使いにはあんまり関係ないんだよなあ。
確かにD3は凄いけど。

61 : 【230円】 【大吉】 :2008/01/01(火) 18:00:23 ID:WOKkTsV+
あけおめ

年末に友人の不要になったDimage F-3100を5万で譲り受けたよ。
これでXP環境から乗り換えられなくなったがw、念願の6×9スキャンが出来るので楽しみ。
とりあえずパソコンショップが年始の開店したら増設用IEEE1394ボード買ってくる。

62 :名無しさん脚:2008/01/01(火) 20:51:25 ID:ttCZ/m3h
高ッw

63 : 【吉】 【222円】 :2008/01/01(火) 21:24:16 ID:OHoemLwV
>>61
>これでXP環境から乗り換えられなくなったが
わかってない者が書き込んでも迷惑かもしれんが、F-3100というのが
Dimage Scan Multi II のことなら、VueScanの対応スキャナーのなかに
Scan Multi II と書いてあるから、VistaでもVueScanで使えるかも。

64 :名無しさん脚:2008/01/04(金) 00:23:30 ID:DfpbYvS4
V ED買ってキター、APSアダプターも取り寄せ中。
今使ってるEliteIIがいつ壊れてもおかしくない状況なので・・・
5000EDまでは予算がorz


65 :名無しさん脚:2008/01/04(金) 09:09:56 ID:FmAp83P6
未だにCanoScan FS2710を使ってる俺...

66 :名無しさん脚:2008/01/06(日) 03:04:20 ID:Dj87rGsw
新作

http://amezorlog.hp.infoseek.co.jp/Image16a.jpg
http://amezorlog.hp.infoseek.co.jp/Image21ba.jpg
http://amezorlog.hp.infoseek.co.jp/Image22ba.jpg

ファイルサイズが大きいとめんどいんでリサイズ版



67 :名無しさん脚:2008/01/06(日) 08:57:53 ID:7Du2Gcao
昨日、町田淀で5000ED買って帰る人を見かけた。
なんかどっかで見たことある箱下げてるなぁと思ったら、5000EDだった。

俺も年末年始に撮ったフィルムが上がってきたらスキャンしなきゃな。

68 :名無しさん脚:2008/01/06(日) 11:24:08 ID:st+lQYaP
>>66
GJ!!

69 :名無しさん脚:2008/01/06(日) 11:32:44 ID:aB3k9qls
>>66
良い感じ

70 :名無しさん脚:2008/01/06(日) 19:15:15 ID:LadqGEID
>>66
結構粒状感あるね
フィルムとスキャナー何使ったか教えて下さい

71 :名無しさん脚:2008/01/06(日) 19:25:45 ID:PmcaLDt8
>>66
いいなぁ〜5000ED
おいらはVしか買えなかった

スキャナでは16bitで読んでフォトショで8bitにしたの?
マルチサンプルした?


72 :名無しさん脚:2008/01/06(日) 19:45:43 ID:hR9VzBIT
リサイズしたらサンプルの意味ないよ
クロップして原寸のままのほうがまだまし
写ってるのだってスキャン性能の良し悪しを云々できるようなのじゃないし

ただ作品を見てもらいたいだけなんじゃない?

73 :名無しさん脚:2008/01/06(日) 20:21:07 ID:Dj87rGsw
>>70
5000ED
粒子は、プロビア400X何で仕方ないかと。
粒状性低下機能つかえばよかったかな

74 :名無しさん脚:2008/01/06(日) 20:24:15 ID:gKqn4eXL
最後の一行を書かない自制心があれば、>>66が次から原寸のものもアップしてくれるのにな。

75 :70:2008/01/06(日) 20:45:30 ID:LadqGEID
>>73
情報サンクス
粒状性の件、ケチつけたわけじゃないよ
そこらへんは好みの問題だと思うしね

76 :名無しさん脚:2008/01/06(日) 20:47:21 ID:lHQDiCUh
俺はGEMなんて使わないよ。
せっかくフィルムで撮ったのに、デジカメ画質に成り下がるようなことはしない。」


77 :名無しさん脚:2008/01/06(日) 20:54:53 ID:2ia8Aixt
そもそも72自身の作品に、リサイズしない原寸大の作品を見てもらえる腕があるのかとw

78 :名無しさん脚:2008/01/06(日) 22:59:29 ID:wtXr/Tw5
まあ、リサイズしているから作品を見てもらいたかったんだろうね。

79 :名無しさん脚:2008/01/15(火) 00:19:17 ID:vEPdT0St
フィルムスキャナを買おうと思っているのだが、どーーにもピントが心配だ。
5000EDと9000EDで、フォーカス性能に違いはある?


80 :東京番長 ◇OkhT76nerU:2008/01/15(火) 02:21:58 ID:bJ92TIwH
スキャンは5000EDの方が早いが、画質は9000EDの方がいいそうだ。

81 :名無しさん脚:2008/01/15(火) 09:38:56 ID:aaw8E36a
35mm専門なら5000EDの方が便利だぞ。バッチスキャンができるしな。
画質だってフィルムスキャナ全体で見れば文句無しにトップクラスのはず。

82 :名無しさん脚:2008/01/15(火) 23:59:20 ID:VKYqG/CI
 5000ed持ってるけれど、パソコンがtp42なのです。
 もし、パソコンを買い換えるとしたら、おすすめのcpuなり、osなり、
メモリーは?やっぱ、コアデュオなのですか?
 あんまり、せっぱつまっていないので、のんびりとご意見をお待ちし
ております。

83 :名無しさん脚:2008/01/16(水) 00:02:21 ID:rO5D5J96
写真やるなら迷わずMacだよ

84 :名無しさん脚:2008/01/16(水) 00:19:01 ID:j2kQj2MB
>>82
tp42はそのままスキャナコントロール用にしたら?
スキャン中はそのPCでほかの事やるのはつらいから2台あれば便利
スキャン終ったやつを>>83氏が言うようにMacでレタッチするとか

おいらはそうしてる

85 :名無しさん脚:2008/01/19(土) 03:20:53 ID:8TSOba1A
Macは好きなんだけど、今はちょうどよいマシンがないんだなぁ。
iMacは液晶が微妙だし、
Mac Proはオーバースペックだし、
Mac miniでは非力すぎる。
俺はVistaに乗り換えてしまった。

自作するならCPUはE6750がコストパフォーマンス最高。
VistaでPhotoshop CS3を使ってるけどサクサク動いてる。
ビデオカードはGF7600GSが、必要十分かつ省エネだと思う。
液晶はEIZOの中級機以上がほしいところ。
画像編集するならメモリは2GB以上がいい。
今はDDR2メモリが暴落して4GBが1万円切ってるし、
値上がりする前にがっつり積んでおいて損はない。

86 :名無しさん脚:2008/01/19(土) 05:11:46 ID:1hBUY9Tz
今時MACは必要ないだろwww
WINで十分
プロもWINが増えてる

87 :名無しさん脚:2008/01/19(土) 18:36:10 ID:DS2YSvij
iMac買って外部ディスプレイにつなげばいいのに。
iMac側はツールパレットでもおけば良いんじゃないの?

88 :名無しさん脚:2008/01/19(土) 20:14:35 ID:8TSOba1A
机が広くて、Macのソフト資産があるのならそれもアリだね。
でも新規に導入する場合は、
30万円のiMac松と同等性能のPCを自作すると約13万円、
プロユースのFlexScan L997が14万円だから、
同一予算で比較するとだいぶ性能の差が出る。

89 :名無しさん脚:2008/01/19(土) 20:52:21 ID:idtWOXKo
MacはWinを飲み込んじゃったからね。
UNIXも含めてOSは好き好き、お洒落な筐体でWinが使いたいならMacだね。
値段の差なんて大した問題じゃないんだよ。

90 :名無しさん脚:2008/01/19(土) 21:44:39 ID:8TSOba1A
値段の差ってのは、とても大事な問題だよ。
俺はUnixユーザだからAppleを応援してるけど、
画像編集ではモニタが最重要のパーツだと思っていて、
iMacのモニタはお世辞にも画像編集には向かない。
次善策のMac Pro+FlexScan L997なんてとても買えないし、
自作(またはhpやDellでBTO)しちゃったほうがいいと思うわけ。

ちとスレチすぎなので、そろそろ消えます。

91 :名無しさん脚:2008/01/20(日) 01:26:13 ID:KVw8JHQe
WINといえどもメーカー製PCだとMACと値段が変わらん
MACも安くなったもんだよ

92 :名無しさん脚:2008/01/20(日) 14:09:41 ID:S1lZAM8a
Macって格好良い?俺は全然駄目。それはそうとL997-R出荷完了したよ。L997はまだ有る様だけど。

93 :名無しさん脚:2008/01/20(日) 14:22:46 ID:Zlx27IWw
>>92
GTRとかランエボ好きでしょ?

94 :名無しさん脚:2008/01/20(日) 15:13:06 ID:SYTgFaFL
>>93
左ハンドルの車好きでしょ?

95 :名無しさん脚:2008/01/20(日) 16:56:54 ID:oinZL25G
>>92が何を使ってるのか気になるw

96 :名無しさん脚:2008/01/20(日) 16:58:33 ID:oinZL25G
ついでにMacはOSや対応ソフト、iPodなど環境もすべて含めてエレガント。

97 :名無しさん脚:2008/01/20(日) 17:02:41 ID:Zlx27IWw
>>94
んにゃ、嫌い。

98 :名無しさん脚:2008/01/20(日) 17:19:23 ID:FOpkxfO1
OSX以降のApple製品は価値観の押し付けが過ぎて使いにくい部分が多いよ。

99 :名無しさん脚:2008/01/20(日) 19:06:58 ID:qwBmvR91
Mac暦20年の俺も、Mac信者はキモイと思う
Mac以外の選択肢を比較検討せずに全否定するんだもん

100 :名無しさん脚:2008/01/20(日) 20:24:00 ID:+eqBFB6s
Winユーザーはキモイと思う
Win以外の選択肢を比較検討せずに全否定するんだもん

101 :名無しさん脚:2008/01/20(日) 20:30:50 ID:qwBmvR91
そういう程度の低い鸚鵡返しをするからMacユーザが減っていく

102 :名無しさん脚:2008/01/20(日) 20:41:04 ID:q+xIULfw
鸚鵡返しではなく事実を言ったまでだ

103 :名無しさん脚:2008/01/20(日) 20:43:01 ID:qwBmvR91
なら、Winユーザではなくて、Win信者だろう。
Mac信者的な書き込みを見ると、
M$による工作なのかとすら思えてくる

104 :名無しさん脚:2008/01/20(日) 20:50:29 ID:q+xIULfw
Winユーザーで合っているが何か

105 :名無しさん脚:2008/01/20(日) 20:53:43 ID:qwBmvR91
俺はWinユーザでありMacユーザだが、
比較検討するし、全否定もしない

106 :名無しさん脚:2008/01/20(日) 20:58:13 ID:q+xIULfw
Winユ-ザーがあとだろ

107 :名無しさん脚:2008/01/20(日) 22:57:24 ID:qMtNT0D0
そこでBeOSですよ。

108 :名無しさん脚:2008/01/20(日) 23:17:46 ID:IkROScuP
日本人なら超漢字使えよ。

109 :名無しさん脚:2008/01/21(月) 00:49:57 ID:wudyaHhu
自分が使ってないくせに

110 :名無しさん脚:2008/01/21(月) 14:55:17 ID:SKpbruTF
超漢字もMacOSも走ってるデーモンはFreeBSDなんだから仲良くしろよ

111 :名無しさん脚:2008/01/21(月) 15:46:32 ID:QmkKrMFk
超漢字とFreeBSDは関係ない

112 :名無しさん脚:2008/01/21(月) 16:15:43 ID:Ba7gYb46
まあ、BSDも超漢字もPC/AT互換機用だから仲間だよ。ああ、でも結局MacOSだけはずれちゃうな。
誰か上手いことまとめてくれ。

どうでもいいけど、アサカメかなんかに東松照明の仕事部屋が出てたんだけど、
フレックスタイトとMacが置いてあったのは意外だった。
まあ、もともとプリントの美しさで見せる人じゃあないしインクジェット出力にも金掛けられる身分だから
デジプリントにも大して抵抗無かったのかな。
作家でもウェットプロセスにこだわる人とスキャナ利用に切り替える人とに大きく分かれてるね。

113 :名無しさん脚:2008/01/21(月) 16:20:07 ID:tygIkvKO
超漢字持ってるけど、ターミナルモード起動すると、何故か
シェルスクリプトが走ったりするんだよねw

114 :名無しさん脚:2008/01/21(月) 17:53:18 ID:sr6fPZPz
こんな話題でしか伸びない過疎スレ

115 :名無しさん脚:2008/01/22(火) 00:39:05 ID:KBOsTbAJ
COOLSCAN 5000EDもっているんですけど、みなさんGEMっていくらに設定
してます? ここんとこずーっとデジ一使っていて、さっきちょっと
久しぶりに5000をつかったら、デジのシャープな画像になれちゃって、
フィルムのざらざら粒状感がみょうに気になる...。
特にISO400/800のフィルムとかは。

116 :名無しさん脚:2008/01/22(火) 11:34:55 ID:bRPB46VB
GEMは切ってます

117 :名無しさん脚:2008/01/22(火) 12:18:01 ID:TLX7vhIL
>>115
GEMは普段切ってるけど、他人に画像をあげる時は"1"にすることがある。

118 :名無しさん脚:2008/01/22(火) 12:22:21 ID:JMgrsMBt
GEMかけてツルツルにするなら最初からデジ亀で撮ればいい

119 :名無しさん脚:2008/01/22(火) 20:45:10 ID:GU8j31RD
GEMとアンシャープマスクで最強の画質が得られるよ。
ここだけの話、内緒だよ。

120 :名無しさん脚:2008/01/23(水) 09:11:49 ID:IBZxyzuN
ツルツル画像を加工して粒状感を出しすとある種の味が出る。
フィルムスキャナの場合GEMはとりあえず切ってる。

121 :名無しさん脚:2008/01/23(水) 22:06:13 ID:y5IENjG0
フラットベッドはGEM標準装備

122 :名無しさん脚:2008/01/24(木) 13:06:00 ID:2AhTpmWW
>>121
それって寝心地いい?

123 :名無しさん脚:2008/01/24(木) 16:31:45 ID:8NNNSYHr
どういう意味?

124 :名無しさん脚:2008/01/24(木) 16:43:59 ID:S4qDZzcq
bedかheadかって問題でしょ

125 :名無しさん脚:2008/01/24(木) 16:50:16 ID:dOMAKdm4
bedが正しいのに・・


126 :名無しさん脚:2008/01/24(木) 16:56:44 ID:8NNNSYHr
>>124
headが正解のつもりでいたなら悲しいな

127 :名無しさん脚:2008/01/24(木) 17:02:06 ID:S4qDZzcq
スキャナに興味ないのでどっちが正解でも別に悲しくないです。ご心配ありがとう
ございました。

128 :名無しさん脚:2008/01/24(木) 17:39:52 ID:12m7COVZ
何故このスレを開いた


129 :名無しさん脚:2008/01/24(木) 19:12:50 ID:dOMAKdm4
ひとつ賢くなったんだからいいじゃないか

130 :名無しさん脚:2008/01/24(木) 21:50:30 ID:bi4sILe7
> ID:S4qDZzcq
(・∀・)ニヤニヤ

131 :名無しさん脚:2008/01/24(木) 22:05:14 ID:TBm2Rme8
考察
>>127は、
1、フィルムスキャナは持っていないが、フラットベッドは持っている。
2、フラットヘッドだと思っている。
3、本当はフィルムスキャナが欲しいが、買わない理由を求めている。



132 :名無しさん脚:2008/01/24(木) 23:51:00 ID:sIbkPE5z
ちげーよ、よくある間違いは「ベット」だよ。
ヘッドって間違いは希。

133 :名無しさん脚:2008/01/25(金) 00:31:06 ID:1P8Sn8PL
話が読めていない>>132

134 :名無しさん脚:2008/01/25(金) 11:05:16 ID:byFJTuTm
じゃあこのスレはここから英語のみで書くことにしましょう。

135 :名無しさん脚:2008/01/25(金) 13:55:28 ID:LZ9DZACI
思いっきり日本語じゃんw

136 :名無しさん脚:2008/01/25(金) 15:01:47 ID:YJUs04xt
どうでもいい些細な知識で他人を見下せる皆様の品格ある
英語が読みたいです

137 :名無しさん脚:2008/01/25(金) 18:34:21 ID:LZ9DZACI
Shut your fxxkin' mouse up!

138 :名無しさん脚:2008/01/25(金) 20:02:05 ID:cxdxgAVS
鼠かよ!w

139 :名無しさん脚:2008/01/25(金) 21:08:53 ID:hoWKcfy4
>>136
Kiss your ass

140 :名無しさん脚:2008/01/25(金) 23:52:49 ID:WBN10xMw
Disu izu a kamela.
Ai teiku pikutyuazu.

141 :名無しさん脚:2008/01/26(土) 07:52:33 ID:yNauQxEm
ボー ボーネン ジー

142 :名無しさん脚:2008/01/26(土) 08:00:32 ID:KLZOGVm8
>>139
普通は Kiss my ass (hole) と言う。

143 :名無しさん脚:2008/01/26(土) 10:26:36 ID:sHwh0/uf
結局セックス英語しか知らないのがカメオタw

144 :名無しさん脚:2008/01/26(土) 11:18:21 ID:AHLH1VS5
>>142
そんな小学生でも知ってる台詞を書き込んでも詰まらないじゃん。

145 :名無しさん脚:2008/01/30(水) 02:33:23 ID:SeCBr3tR
>>141
それドイツ語だからw

146 :名無しさん脚:2008/01/30(水) 07:32:35 ID:4eRmBUNO
ドイツ語カコイー

147 :名無しさん脚:2008/01/30(水) 08:59:18 ID:EXiCcq4E
>>136
What the hell are you talking about?

148 :名無しさん脚:2008/01/30(水) 09:36:31 ID:zhGXT0Rn
おまいら。ぐーでんもーげん


149 :名無しさん脚:2008/01/30(水) 09:38:35 ID:zhGXT0Rn
あー!フラットヘッドだと思ってたわ。\(^o^)/オワタ


150 :名無しさん脚:2008/01/30(水) 12:55:05 ID:4yKdQScY
Der Geist ist willig, aber das Freisch ist schwach.

151 :名無しさん脚:2008/01/30(水) 21:38:56 ID:50NU+im8
EDか!
E心の病気か!

152 :名無しさん脚:2008/02/03(日) 09:23:04 ID:03O69uB+
近所のHardOffにエプソンのF-3200が\29800で売ってるんだが買いかな?

153 :名無しさん脚:2008/02/03(日) 09:43:20 ID:lUcwQ3J6
自分で判断しろカス

154 :名無しさん脚:2008/02/03(日) 13:39:49 ID:Z95JT94V
>>152
むっちゃお買い得。
俺が買いに行くから何処か教えてw

155 :名無しさん脚:2008/02/03(日) 21:37:53 ID:0EisoMxH
というかね最近フィルムを始めた人間なんだけど、
ネガを現像してもらってスキャンする場合、
自分で色とかコントラストとか調整するでしょ?
そうなると、そのフィルム特有の味みたいなものは出ないですよね?
どのフィルム使っても一緒、みたいな感じなんでしょうか?

156 :名無しさん脚:2008/02/03(日) 21:54:19 ID:aG3l/F9z
お前如きド素人はフィルムの味など理解せんでもいい

今は自分の色を追求してろ

157 :名無しさん脚:2008/02/03(日) 21:55:44 ID:0EisoMxH
どのフィルム使っても一緒、みたいな感じなんでしょうか?

158 :名無しさん脚:2008/02/03(日) 22:02:57 ID:BrI+S+Fp
フィルム毎に色調のバランスとかトーンカーブの特性とかが違うから、
あるフィルムで撮った画像を他のフィルムみたいにするのは結構ムズイ。

159 :名無しさん脚:2008/02/03(日) 22:05:41 ID:Ao5DSWA6
>>157
それは、君の見る目次第。

160 :名無しさん脚:2008/02/03(日) 22:17:40 ID:0EisoMxH
レスありがとうございます。
自分の調べたネガの取り込み方だと、
超軟調に取り込んでおいて、レタッチソフトの自動補正機能、
であとは自分で微調整。
って感じなんですけど、トーンカーブとかもいじられるだろうし、
そもそもフィルム始めたばかりだから、フィルムの特徴も知らないし、
最初の取り込み方でも色が変わってくるし、
って感じでフィルムの意味があるのかなぁ悩んでるんです。

でもレスの雰囲気的に違いがあるみたいですね。
確かにAGFAの派手なのを使うと違うかなって気はするんですが。

161 :名無しさん脚:2008/02/03(日) 22:22:18 ID:aG3l/F9z
>>160
一回、紙焼きしてみたらどうだ

162 :名無しさん脚:2008/02/03(日) 22:23:25 ID:0EisoMxH
>>161
やっぱりそうですよね。
それしか特徴を知る方法がないですよね。
未知の世界ですが、ちょっと調べてみようかと思います。

163 :名無しさん脚:2008/02/03(日) 23:00:21 ID:LArKmDiF
>>162
必ず「無補正で」と付け加えるんだぞ。

164 :名無しさん脚:2008/02/04(月) 09:42:35 ID:xMlH49QJ
ポジで撮る。

165 :名無しさん脚:2008/02/04(月) 10:10:46 ID:ni0J3pvt
>>160
違うネガを使えば、同じになるようレタッチしても、元のネガフィルムの特徴は消せない。
微妙な違いは残る。色合い、コントラストなど。

166 :名無しさん脚:2008/02/04(月) 13:48:29 ID:StIyncDF
>>160
自動補正なんかしなきゃいいじゃん

167 :名無しさん脚:2008/02/04(月) 14:18:57 ID:aqATcDRT
>>165
フォトショで物凄く上手い人が見事に仕上げるとバレないこともあるかも知れないけど、
そんなことするよりも欲しい特徴のフィルムを最初から使う方がいいよね。
あんまりいじるとトーン飛ばないか心配だし。

168 :名無しさん脚:2008/02/04(月) 16:22:27 ID:ycVEqaB4
無修正のモザイク無し


169 :名無しさん脚:2008/02/04(月) 22:42:15 ID:00bLyvKM
>>160
自動補正しても、特徴は出てる気がするけどな。
特に、安いネガフィルム。

モロちん、フィルムとレンズの相性が悪い場合ってのもありんす。


170 :名無しさん脚:2008/02/05(火) 07:53:56 ID:HigECXJE
スレチかもしれないけど質問させてくれ。
NikonのCOOLSCAN 5000EDでスキャンしていると時間がかかってしかたないので、PCパーツの入れ替えを考えているのだが、CPUとVGAのどちらを重視した方が幸せになれる?
今がPen4の3GとRadeonの9600SEで激重でスキャンが辛い・・・

171 :名無しさん脚:2008/02/05(火) 11:35:47 ID:wHRcEdg9
ビデオカードはスキャンの速度に関係無いお。
CPUとHDDとモニターに投資が良いかと。

172 :名無しさん脚:2008/02/05(火) 22:38:19 ID:jWSHOEFi
>>170
スキャン専用PCを組み立てる
スキャンしてる間はメインPCでじっくりレタッチしてれば気にならない

173 :名無しさん脚:2008/02/05(火) 23:50:37 ID:TLmt57nE
>>170
スキャナをもう1台。

174 :名無しさん脚:2008/02/06(水) 00:46:53 ID:IeglIq+e
撮った写真が直接データになるカメラがあるらしいよ。

175 :名無しさん脚:2008/02/06(水) 01:55:07 ID:HxNj7nQW
>>174
詳細おながいします
くれくれ君ですまんそん


176 :名無しさん脚:2008/02/06(水) 11:14:49 ID:Wd9TwipO
コニカミノルタのDiMAGE Scan Dual組はいませんか?


177 :名無しさん脚:2008/02/06(水) 12:05:51 ID:XSNBLuus
スキャン専用PCって甚だしく無駄な感じ。デジカメでいいだろね。

178 :名無しさん脚:2008/02/06(水) 13:50:48 ID:4s99RzfK
>>デジカメでいいだろね

ちょっw

179 :名無しさん脚:2008/02/06(水) 14:21:58 ID:Kme2NlBH
>>176
4ウザです


180 :名無しさん脚:2008/02/06(水) 16:33:53 ID:SIb8aaGz
>>176
Uッス

181 :名無しさん脚:2008/02/07(木) 01:50:34 ID:I5kq+Txn
>>176
初代だよ

182 :名無しさん脚:2008/02/07(木) 01:52:14 ID:fbvV+V6N
コピーアダプターでHDRとかやるのとフィルムスキャナだと実際のところ
どれくらい違うんだろうか?

183 :名無しさん脚:2008/02/10(日) 01:11:45 ID:sVujr5H5
COOLSCAN 5000 持ってます。
2月末で、Nikon のホームページからNikon Scan/Nikon View/Picure Project
が抹消されるようです。もうすぐ生産も中止でしょうか?


184 :名無しさん脚:2008/02/10(日) 01:15:30 ID:+halE6WW
PictureProjectは評判の悪い画像閲覧ソフトだったから当然。
Nikon Scanの抹消はなにかの間違いでは?

185 :名無しさん脚:2008/02/10(日) 01:42:56 ID:E+Io/wMo
CD-ROM送付サービスの終了と混同しておられるようで。

186 :名無しさん脚:2008/02/10(日) 11:37:24 ID:uM581Qmd
CDROM送ってもらうより、満喫でダウンロードしてRに焼いたほうがお得だろ

187 :名無しさん脚:2008/02/10(日) 11:52:01 ID:aRgHiQd0
質問。
現在Dual IV(+vuescan)使用です。
臨時収入があったので5000 EDに買い換えようか迷ってるんですが、
今から10万以上出して買い換える意味はありますか?
ちなみに紙出力はせず、モニタ鑑賞メイン。
ポジネガ両方使用してます。

188 :名無しさん脚:2008/02/10(日) 15:14:58 ID:7jNWOIWd
オマエ自信にメリットがあるなら買いだ
折れなら5000ED奈良煎らね
8000か9000星


189 :名無しさん脚:2008/02/10(日) 15:22:18 ID:E+Io/wMo
>>187
モニタで完結ならその環境で十分だと思われます。

190 :名無しさん脚:2008/02/10(日) 17:13:13 ID:gM17r737
モニタ観賞用ならその10万で迷わずデジだろうね。

191 :名無しさん脚:2008/02/10(日) 19:03:46 ID:7jNWOIWd
デジこそイランわ
てか亀板住民なら普通に持ってるだろ


192 :名無しさん脚:2008/02/10(日) 19:54:20 ID:hKMa3+Hz
>>187
モニターなに使ってるの?
モニタ糞ならモニタでも買ったら?

193 :名無しさん脚:2008/02/10(日) 20:14:12 ID:WFN6R5jn
>>187
>今から10万以上出して買い換える意味はありますか?

ニコンにとっても、販売店にとっても意味あるが、何か。

194 :187:2008/02/10(日) 20:37:25 ID:aRgHiQd0
皆さんレスありがと。
デジはS5pro、モニタはEIZOのS1910+T761。
やっぱ10万あれば撮影機材やら防湿庫やら、
いろいろ買えますもんね。
もしくはあと20万貯めて9000か。
いろいろ貴重なご意見ありがとうございました。
ちょっと落ち着いて考えてみます。

195 :名無しさん脚:2008/02/11(月) 09:45:41 ID:AtPo0V0c
>>194
5000 ED使ってるけど良いよ
ソフトは一応最新のOSに対応してるし
(Leopardは建前まだだがintel macでも動く)
135メインなら9000より速いでしょ。
6コマまとめてニューと入れてドバドバスキャンできるし
ゴミもICEでまとめて飛ばしてくれるから超楽ちん


196 :名無しさん脚:2008/02/11(月) 19:19:08 ID:y5g0ncLy
便乗スマソ。
5000EDでハーフのフィルムスキャンしたら、どんな結果になるのでしょう?
2枚まとめてスキャンされるのか、それともエラーでしょうか?

前者なら、ハーフカメラ逝ってみようかと思って。

197 :名無しさん脚:2008/02/11(月) 19:47:47 ID:U9O+Cno5
考えれば分かりそうなもんだが

198 :名無しさん脚:2008/02/11(月) 20:03:25 ID:0CnF8xEh
nikonscanにオートクロップはないよ

199 :名無しさん脚:2008/02/11(月) 20:18:07 ID:AtPo0V0c
>>196
俺はハーフ版カメ持ってないから知らんが
付属のストリップフィルムアダプタ SA-21使った場合、
予想では多分2枚分まとめてプレビューに出るんじゃないかという気がする
エラーにはならんで、ズレる場合があるだけかと

プレビューで出たら手動でクロップしてスキャンするなり、
丸ごとスキャンしてPhotoshopとかで切り出すなり好きに出来るな

ただ、ほんとにそうかは分からんから
Nikonに電話して聞くなり、
新宿のニコンに行って実際にスキャンさせてもらってから買った方がいいぞ

200 :名無しさん脚:2008/02/11(月) 22:29:22 ID:Qo/c4sRn
>>196
VEDだが、ほぼ>>199氏の言うとおり

隣接コマもいっしょに自動露出になるから
手動設定しないとうまくいかないかも

あと、ハーフの問題じゃないけどモノクロだとICEは使えないから



201 :名無しさん脚:2008/02/11(月) 22:38:12 ID:Fk1BqYjx
>>199
そのとおり!
手間を惜しまなければ行けます。

202 :名無しさん脚:2008/02/11(月) 22:42:41 ID:uqLGWjUS
カメラが自動露出ならそれほど気にしなくていいが、
スリーブが奇数枚なら1枚だけぶっ飛ぶ。
この時は手動でクロップすればよい。

203 :196:2008/02/11(月) 22:55:24 ID:y5g0ncLy
Thx>ALLです!
コマずれを手動で治せばいけそうですね。
5000EDを持っていて、35mm判のスキャンに使ってたんですが、お散歩カメラに
ハーフも良いな、と思って。
やってみます。

204 :名無しさん脚:2008/02/12(火) 01:01:41 ID:Skq5mAt5
ハーフなんかで金を惜しむからあとで手間をかけなきゃならんのだ
金と暇どっちが大事かよく考えよう。

205 :名無しさん脚:2008/02/12(火) 01:02:47 ID:CQLNHTEX
趣味の話なんだから他人の道具にあれこれ文句つける野暮は死ねってことさ

206 :名無しさん脚:2008/02/12(火) 02:51:10 ID:01zvOS/w
ハーフ=節約という固定観念は過去のもの

207 :名無しさん脚:2008/02/12(火) 02:52:54 ID:cpntGY/4
ハーフがけちくさいのは確かだw

208 :名無しさん脚:2008/02/12(火) 07:48:18 ID:LhYxtFsB
それを言ったら35mm自体けちくさいわけで。

209 :名無しさん脚:2008/02/12(火) 13:12:58 ID:JyccGmyi
それは違う

210 :名無しさん脚:2008/02/12(火) 17:43:29 ID:Skq5mAt5
レンズのイメージサークルを有効に使わないフォーマットがけち臭いの
だから135フルはけちではない。

211 :名無しさん脚:2008/02/12(火) 17:46:00 ID:Skq5mAt5
>>205
だったら
> 5000EDでハーフのフィルムスキャンしたら、どんな結果になるのでしょう?

なんて質問せずに自分でなんでもやってみればいいだけ

212 :名無しさん脚:2008/02/12(火) 17:49:03 ID:w5XUH/Ck
>>210
>>210
>>210
>>210


213 :名無しさん脚:2008/02/12(火) 18:38:32 ID:3Ib1hHq4
>>210をどげんかせんといかん


214 :名無しさん脚:2008/02/12(火) 19:37:56 ID:khZXnC7+
すんません
エプソンの昔のスキャナを引っ張りだしてきて
ドライバはDLできたんですが、これを扱う為のソフトCDが
見当たらなくて、フィルムを読み込めないんですが

どうすればいいんでしょうか?お願いします

215 :名無しさん脚:2008/02/12(火) 19:38:51 ID:Skq5mAt5
>>214
フラットベッドスキャナはこちらでは扱っておりません。
↓のスレッドでお願いします。

フラットベッドスキャナ総合スレッド ver.6
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1169539827/

216 :名無しさん脚:2008/02/12(火) 19:40:51 ID:Skq5mAt5
>>213
5W1Hは?

217 :名無しさん脚:2008/02/12(火) 19:41:43 ID:khZXnC7+
>>215
すいませんでした。

218 :196:2008/02/12(火) 19:51:14 ID:C0o7wUFn
205は俺じゃないよー。

いや、でもお蔭様で、PENを買ってみる勇気が出たよ。
お散歩用にコンパクトなPEN系使ってみたかったんだけど、プリント代が嵩むなぁ、と。
ハーフは、貧乏人のカメラではなくなったのかな…。

ああ、XAがあったか。

219 :名無しさん脚:2008/02/12(火) 20:40:10 ID:3Ib1hHq4
>>218
ハーフは定額同プリに出す。
80枚写しても値段は同じ。

220 :名無しさん脚:2008/02/12(火) 20:46:48 ID:Skq5mAt5
フィルム代込みで80枚1500円が3000円になっても俺なら高画質でスキャンの楽なフルで撮る

221 :名無しさん脚:2008/02/12(火) 21:30:17 ID:01zvOS/w
フルでもハーフでもいじる手間は変わんねぇ・・・

222 :名無しさん脚:2008/02/12(火) 21:49:51 ID:3Ib1hHq4
>>196
2枚まとめてレタッチするのかな。 やめとけ。

223 :名無しさん脚:2008/02/12(火) 21:59:21 ID:1PcoiCvq
むしろそれがいい

224 :名無しさん脚:2008/02/12(火) 22:24:03 ID:tVqE/16/
意見のかみ合わなさがワロスw

225 :名無しさん脚:2008/02/12(火) 22:50:20 ID:Skq5mAt5
17.5mm*2+コマ間で37mmを超えると2枚まとめてスキャンは難しい
ぎりぎり出来たとしてもオートでは無理で1回1回手動でコマ位置調整しなくちゃいけない

226 :名無しさん脚:2008/02/12(火) 22:57:49 ID:3Ib1hHq4
>>225
はぁ、俺はやってるが、何か。

227 :名無しさん脚:2008/02/12(火) 23:16:37 ID:Skq5mAt5
>>226
で、やめとけって言ってるのは?

228 :名無しさん脚:2008/02/13(水) 17:12:18 ID:f4c45XHW
ハーフの規格って幅18mm、コマ間1mmでOK?(フルは36mm、2mmだよね)

229 :名無しさん脚:2008/02/13(水) 17:33:25 ID:LvQohiDO
フィルムの世界では「フルサイズ」なんて言い方はしないんだよ、坊や

230 :名無しさん脚:2008/02/13(水) 17:48:37 ID:+nKtWxpc
フルパノラマなんてものありますたね

231 :名無しさん脚:2008/02/14(木) 00:27:57 ID:RlHkUtqg
俺のEOS3
Canonに点検に出したのにもかかわらずまた埃が写り込んだ。
このカメラはファインダーにも大きなゴミがよく入る。
なんでなんだろう。

聞きたいんだけどフィルムが入ってるときにミラーボックスの中は
ブロワー使わない方がいいの?

また、ミラーボックスの中はどんなときでもブロワー使わない方がいい
(埃が奥に入り込むかも知れないから)という話がカメラ屋のサイトに
あったんだけど、どうなんだろう?


232 :名無しさん脚:2008/02/14(木) 19:18:18 ID:4Z6cPbTz
ブロアーってもノズルの付いたエアブロア(ガス式?)の事じゃないのかね、そりは。

233 :名無しさん脚:2008/02/14(木) 20:57:53 ID:fXdqfnPh
フツーのジャンボーのブロワーだよ

234 :名無しさん脚:2008/02/15(金) 01:09:01 ID:8br94KhK
ミラーボックスの中はミラーの隙間を回り込んで
シャッター幕に風が当るので、気を付けるべきかも。

235 :名無しさん脚:2008/02/15(金) 01:13:28 ID:OQhPiEPT
誤爆にレスするなよ

236 :名無しさん脚:2008/02/16(土) 05:03:34 ID:SYyo35if
クリエイトだと高い金取られる富士のラノビアは、フラットベッドだな。

237 :名無しさん脚:2008/02/16(土) 10:40:06 ID:HnIfGVSY
>>231
俺は平気でブロワー使ってる。
だけど縦走りシャッターの場合は羽根の隙間に空気が入り込まない(当たらない)様に気を付けてはいる。
俺のは手動式手榴弾だが、スプレー式は空気圧が強いから止めた方が良いだろう。

238 :名無しさん脚:2008/02/16(土) 11:54:20 ID:mv24bKus
いま、フィルムスキャナ探しているんだけど、
ぐぐってみるとエプソンのF3200の評価が高いように思う。
昔撮った、マウントポジなんかまでデジ化していきたいんだが、
とりあえず推奨クラスなのか?

239 :名無しさん脚:2008/02/16(土) 12:03:51 ID:/UpgcjpH
> F3200


240 :名無しさん脚:2008/02/16(土) 12:55:41 ID:0BKLSleV
>>238
F-3200はスタパさんのレビューに詳しい。
5000EDとの比較。
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/21409.html
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/21601.html
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/21612.html

241 :名無しさん脚:2008/02/16(土) 14:35:06 ID:tCnU6AVh
>>240
そこ見ると、F3200完敗だよね…。
値段から言っても構造から言っても当たり前だが。
値段から言えば5EDがよさげ。

242 :名無しさん脚:2008/02/17(日) 15:16:59 ID:YPrM8g08
Imaging Resource PMA 2008 - Microtek M1 Auto Focus Scanner
http://jp.youtube.com/watch?v=SZrHhFawSu0

243 :名無しさん脚:2008/02/17(日) 15:41:46 ID:dfg2fNy6
F3200ならフラットベッドで良いような気がする


244 :名無しさん脚:2008/02/18(月) 17:14:48 ID:ViBOk4Nz
F3200って、どっちかっていうとフラットベッドだろ?

245 :名無しさん脚:2008/02/18(月) 17:33:54 ID:1dYnXYVL
はいはい、えらいえらい

246 :名無しさん脚:2008/02/18(月) 19:20:07 ID:dxlzzo3V
予算5万円ならF-3200だろうけど。

247 :名無しさん脚:2008/02/18(月) 23:34:02 ID:G01/ofMJ
もう少しだして5ED買うのがいいんじゃまいか、
と5000ED持ちのオレが言ってみる。

248 :名無しさん脚:2008/02/19(火) 04:18:30 ID:A/iWP9Ue
マウントを大量にスキャンするなら5000ED。
ええ、5ED買って後悔しました。

249 :名無しさん脚:2008/02/19(火) 08:27:16 ID:n3IogFL/
最近旧いモノクロネガの取り込みに5000EDは
結構いいかなと思って検討中。

250 :名無しさん脚:2008/02/19(火) 08:55:55 ID:8V5jBplH
モノクロはICE効かないよ

251 :名無しさん脚:2008/02/19(火) 09:32:09 ID:n3IogFL/
もともとICEなんか効かないフラットベッド使っていたから
無問題。以前必要になって試しにモノクロをスキャンして
反転したらなかなかいい感じ。ならフィルムスキャナなら
もっといいかな、と。

252 :名無しさん脚:2008/02/19(火) 15:59:24 ID:Cqr/U4F+
近所のプリント屋の現像&CDR料金見たら20本以上焼くならスキャナー買ったほうが安いみたい。

フラッドヘッドスキャナは持ってるけど面倒で使ってない。
で、ニコンのスキャナーに注目してるんだけど使い勝手ってどうですか?

253 :名無しさん脚:2008/02/19(火) 16:06:35 ID:j+zAKmNn
スキャン中は何だかんだで付きっ切りだし
画質もポジでも一枚一枚修正しなきゃダメだから
結構面倒だよ。

254 :名無しさん脚:2008/02/19(火) 16:12:36 ID:Cqr/U4F+
あぁ、やっぱり付きっきりですか。。。
エプソンでブローニーをスキャンしたら1コマ取り込むのに2時間かかったからなぁ。。。

気軽に見れる道具ってないかなぁ?

255 :名無しさん脚:2008/02/19(火) 16:15:51 ID:O1GERvru
ないですね。

DPE店はただのぼったくりではないということ。

256 :253:2008/02/19(火) 16:32:34 ID:j+zAKmNn
>ブローニーをスキャンしたら1コマ
>取り込むのに2時間かかったからなぁ。。。

いやそこまで面倒ではないですよw
ちなみに自分の場合はWだけど、36枚撮のネガが
一本分だいたい2時間くらいです。ブローニーは
もう少し一枚あたり掛かると思いますが。

257 :名無しさん脚:2008/02/19(火) 16:35:15 ID:n3IogFL/
読みとり速度は解像度で違うから、でもまぁ
最近の機種で2時間はまず・・・どれほど高解像度なのかと・・
フラットベッドだとバッチスキャンで次々に読んでくれるけど
普通はスキャニングは1コマずつデ手間も時間もかかる物ですよ。

258 :名無しさん脚:2008/02/19(火) 17:21:21 ID:J/rFqOnK
横レスすいません。
僕も金が貯まったらV EDあたりに行こうかと思ってるフィルムスキャナ未経験者です。

ほうっておいたら一列くらい勝手にやってくれるのかと思ってましたorz
つきっきりとはびっくりです。
うーん、購入迷うなぁ・・・・

259 :名無しさん脚:2008/02/19(火) 17:29:11 ID:j+zAKmNn
いや付きっ切りというか10分ごとくらいにフイルム
入れ替えなきゃならないから、一本分まとめてスキャン
したい場合は実質そうなるってこと。別に一列(6コマ分)
だけ入れたあと、どこ行って何しようが自由だよ。

260 :名無しさん脚:2008/02/19(火) 22:20:01 ID:VASTWpFX
ちなみにドラムならシノゴ一枚セットアップから出力まで15-20分くらいですね。

261 :名無しさん脚:2008/02/19(火) 23:00:59 ID:Cqr/U4F+
あぁ、フォトビックスが今のCCDの画素数であればなぁ。

262 :名無しさん脚:2008/02/19(火) 23:06:52 ID:J/rFqOnK
いろいろ情報ありがとうございます。
もうちょっと購入迷ってみます。いや、マジで。
一番でかいのは金銭的な問題だったりするんですけど・・・orz

263 :名無しさん脚:2008/02/20(水) 00:34:25 ID:S/62QogN
>>260

ドラムとイマコンの300万位のスキャナーとラノビア、ニコンの5000EDなどなどって、どれくらい違うのですか。

264 :名無しさん脚:2008/02/20(水) 07:43:59 ID:Y8nvePjC
実際仕事で使ってるんだが

ドラム>>フレックスタイト≧フィルム>>>フラットベッド

こんな感じだよ。
ドラムは高いだけの性能を発揮してくれるが
フレックスタイトは正直値段相応じゃないかなって感じる。

265 :名無しさん脚:2008/02/20(水) 07:57:42 ID:WtH70END
高いだけの事はある、というのと、値段相応は同じだよ。

266 :名無しさん脚:2008/02/20(水) 08:28:05 ID:DVzYkvGK
おそらくフイルム保持の方法(キャリア)が良ければ、
ニコンの9000EDはフレックスタイトと良い勝負だと
思うが・・・

267 :名無しさん脚:2008/02/20(水) 11:52:06 ID:JEVc+zjJ
キタムラのCDなんか、画素数が少ない割に良く見えるのはなぜ?

268 :名無しさん脚:2008/02/20(水) 12:27:33 ID:SsJ2Y+AV
>>265
値段不相応のtypoの気がする

269 :名無しさん脚:2008/02/20(水) 12:38:35 ID:DVzYkvGK
>267
スキャナのグレードが高いのでわ?

270 :名無しさん脚:2008/02/20(水) 13:02:40 ID:JEVc+zjJ
>>269
200万画素でもプロ用機器なんだろうな、
パソコン画面で見る分には充分なんだわ。ドラム式とか使っているのかな。
マウントポジとか色んなのを安くやってくれるなら、
頼みたいのは色々あるんだが。

271 :名無しさん脚:2008/02/20(水) 13:21:42 ID:DVzYkvGK
いちどカメラ関係じゃなくて、印刷関連のスキャニングショップ
(リスマチックとか)でドラム指定でスキャンしてもらうと
その凄さが解ると思う。

272 :264:2008/02/20(水) 18:47:57 ID:BsImAYrf
>>265
すまん
値段相応じゃないなぁって書くつもりだったんだよ。

273 :名無しさん脚:2008/02/20(水) 19:30:51 ID:RJS4aGIX
フレックスタイトは高すぎるなぁ。
初セル扱いになってさらにボッタ・・

274 :名無しさん脚:2008/02/21(木) 19:24:20 ID:0lTkAfAz
「値段相応」って「安いんだから仕方がない」という文脈で
使われることが多い気がする

275 :名無しさん脚:2008/02/21(木) 20:27:05 ID:th2Q7qpm
歳相応の意見だな。

276 :名無しさん脚:2008/02/22(金) 14:18:28 ID:W8Nt0u3u
「歳相応」って「若いんだから仕方がない」という文脈で
使われることが多い気がする

277 :名無しさん脚:2008/02/22(金) 14:21:46 ID:N6bqm1Wu
つか、王令嬢じゃないけど、基準がドラムだと
全てのスキャナが物足りない

278 :名無しさん脚:2008/02/22(金) 14:37:13 ID:IQknqYkW
ドラム買ってスキャニングサービスを始めるんだ

279 :名無しさん脚:2008/02/23(土) 07:09:16 ID:2xPcp+Ze
ラムダ買ってプリントサービスも始めたら。

280 :名無しさん脚:2008/02/23(土) 21:14:28 ID:TYQFA7VP
Dimage Scan Eliteでスキャニングサービスしてる俺ガイル

281 :名無しさん脚:2008/02/24(日) 12:49:39 ID:kcYdmUEl
よぉガイル、元気か?

282 :名無しさん脚:2008/02/24(日) 15:36:10 ID:nWdablyZ
ホルホース、今なにやってんだ?

283 :名無しさん脚:2008/02/27(水) 22:31:18 ID:P4RWfWL2
ホルホースならオインゴと組んで東京駅前をうろうろしてるのこないだ見たな

284 :名無しさん脚:2008/02/28(木) 01:15:10 ID:uerGsE2C
どうせならアラーキーと組んで欲しいところ・・・

285 :名無しさん脚:2008/03/01(土) 20:05:42 ID:xFvLUY5t
フジがフィルム・メーカとしてフィルムスキャナを
販売してほしい。

286 :名無しさん脚:2008/03/01(土) 20:32:14 ID:Mfe06Oen
ネガフィルムスキャン入門 #1
http://xylocopal.exblog.jp/2950773/

287 :名無しさん脚:2008/03/01(土) 20:55:29 ID:kgAzxnCq
>>285
お店プリントが売れなくなることをすると思うか。

288 :名無しさん脚:2008/03/01(土) 21:06:34 ID:j2RuCi86
>>285
買ってくれ
ttp://fujifilm.jp/business/photo/minilab/f700/specs.html#h501010201

289 :名無しさん脚:2008/03/01(土) 21:40:12 ID:Mfe06Oen
>>288

値段調べてみた。ちょっと引いたw

◆フィルムスキャナ SP500 : 4,060,000円 SP3000 : 6,060,000円
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/article/ffnr0149.html

ちなみに、SP500ではブローニーはスキャンできないらしく、
ブローニーをスキャンするには、SP3000が必要らしい。

290 :名無しさん脚:2008/03/02(日) 05:13:47 ID:mz/2eBSu
アラーキーって実体化したスタンドなんだよ。本体は荒木飛呂彦。知らなかったでしょ?

291 :名無しさん脚:2008/03/02(日) 11:00:26 ID:2nToBEUj
コダックもフジもフィルムのスキャン性能の向上には力を入れているはずなのに
あまりアピールしないよね


292 :名無しさん脚:2008/03/02(日) 13:09:08 ID:kKT8KonZ
フロンティアの技術を民生転用して、
ハイアマ向けフィルムスキャナを作ってくれないかな。
「写真文化を守る」なら、その位やってくれよー。
30万までなら買う。200%あり得ないけど。

293 :名無しさん脚:2008/03/02(日) 14:05:02 ID:kGMaMrP6
>>289
ブローニーのスキャナ600万円ってあり得ないだろ
SP3000でスキャンした画像を誰かうpしてくれ

294 :名無しさん脚:2008/03/02(日) 14:57:46 ID:/gPWqQNj
SP3000に比べれば9000EDなど可愛いものだな

295 :名無しさん脚:2008/03/02(日) 15:03:20 ID:TVxP72LQ
SP3000て、仕入れは驚くほど安い!

296 :名無しさん脚:2008/03/02(日) 15:09:14 ID:kGMaMrP6
>>295
kwsk
ついでにサンプル画像もキボン

297 :名無しさん脚:2008/03/02(日) 18:02:04 ID:TVxP72LQ
SP3000は驚くほどの値引き率。
ココでは書けないな。
標準仕様では、35mm・APSのキャリアしか付属しないので、
2B用デフューザとキャリアベースとキャリアが必要。
それと別途にプロスキャンソフトも。

298 :名無しさん脚:2008/03/02(日) 18:16:33 ID:wx0l+jmd
>>297
コミコミで幾らくらいなの?
でもって、やっぱり画質が知りたいんだが・・

299 :名無しさん脚:2008/03/02(日) 18:28:00 ID:z/U5Yxgp
あくまでもミニラボ機の一部だからね
画質よりも耐久性や簡便性が重視でね?

300 :名無しさん脚:2008/03/02(日) 18:30:30 ID:DYJK3HdH
形からいって中身はスキャンタイトのOEM ?

301 :名無しさん脚:2008/03/02(日) 19:59:17 ID:TVxP72LQ
SP3000は、
以前、勤めていた会社で単体で2台購入した。
辞めたので、サンプルは無理
用途は、2Bのスキャンニング。
1駒4秒位。



302 :名無しさん脚:2008/03/02(日) 23:37:35 ID:3rLpq+yi
>>291
うん。今度のポートラのリニューアルでもスキャンで良い画質出るようにとアナウンスしてるね。

この際フジとコダが協力してドカーンと最強スキャナを作ったりしてくれないかな。
お互い「フィルムを何とか守る」ということでは一致しているんだしさ。

303 :名無しさん脚:2008/03/03(月) 00:10:19 ID:aBBc1YPe
COOLSCAN 5000EDの後継機はもう作らないんだろうかなぁ…。
発売から5年経ってて技術は格段に進化してるから、そろそろ新機種ほすぃ。。

304 :名無しさん脚:2008/03/03(月) 00:16:41 ID:IrrIHhZZ
コダのRFS2035Sが会社にまだある
でも、SCSI&Win95までなので使えるPCがない…


305 :名無しさん脚:2008/03/03(月) 00:16:42 ID:P/7Egy5f
スキャナ開発部隊は最早ニコン社内に存在しないとか聞いたが…

306 :名無しさん脚:2008/03/03(月) 00:29:16 ID:AD1Jlfz4
フィルムスキャナは開発終了だよ。
後継機はない。

307 :名無しさん脚:2008/03/03(月) 07:35:14 ID:DvG1i6tF
後継機は諦めたけど今出てる機種のVista対応ドライバを早く出して欲しい。
開発中のアナウンス以降全然動きがないんで。

308 :名無しさん脚:2008/03/03(月) 10:17:07 ID:TJAyvoB0
出てんだろアホ
http://www.nikon-image.com/jpn/support/downloads/scanner/software/index.htm

309 :アホ:2008/03/03(月) 20:58:12 ID:rzLp+m2s
すまん、まったくノーチェックだった。

310 :名無しさん脚:2008/03/03(月) 23:42:36 ID:T4W8b2m+
>>308>>306に対するレスだったらどんなに喜んだことか・・・

311 :名無しさん脚:2008/03/04(火) 01:07:50 ID:auD02Rw9
64bit版はでないのかね…

312 :名無しさん脚:2008/03/04(火) 10:52:11 ID:IakxRquJ
そんなにデータ長とって何すんの?

313 :名無しさん脚:2008/03/07(金) 22:02:15 ID:MtbJNbv3
V ED生産終了?
ttp://www.ogisaku.com/pl-ltd01.htm#coolscan

マジですか・・・orz

314 :名無しさん脚:2008/03/07(金) 22:32:16 ID:nEj1CyFZ
マジかよ、生産中止にする意味がわからん(怒

315 :名無しさん脚:2008/03/07(金) 22:43:14 ID:i4s/xj+q
あまりにも売れないんで、VEDなんて作る分赤字なんじゃね?

316 :名無しさん脚:2008/03/07(金) 22:50:25 ID:NgDWuBX2
も もしかしてVI ED?

317 :名無しさん脚:2008/03/07(金) 22:53:57 ID:ZTB6oMZw
売れてないんでしょ、要するに。

・・・・まさか新型が…

318 :名無しさん脚:2008/03/07(金) 23:03:27 ID:U4UwRHy8
漏れのVEDはスキャン枚数1万枚になったが、
どれ位持つものなんだろうか。

319 :名無しさん脚:2008/03/08(土) 00:16:49 ID:B4iF2Tdd
5000と9000は値上げかよ

320 :名無しさん脚:2008/03/08(土) 00:34:22 ID:D6z1eQaL
デジタルで金持ちから搾り取って貧乏な俺たちに還元しろよ

321 :名無しさん脚:2008/03/08(土) 02:04:35 ID:DrovXBu7
ぶっちゃけデジタル画像が欲しいならデジカメで撮った方がいいでしょ

322 :名無しさん脚:2008/03/08(土) 02:35:02 ID:rqLTZeW7
フィルム画像のデジタル化をしたいのさ

323 :名無しさん脚:2008/03/08(土) 07:46:53 ID:CnqLS0Dq
それならドラム。
フイルムスキャナは結局中途半端。

324 :名無しさん脚:2008/03/08(土) 08:43:55 ID:LK61D4JF
>>323
んなもん買うぐらいなら家新築するよ。

325 :名無しさん脚:2008/03/08(土) 09:49:58 ID:qjyZ+EN6
>>324
俺もそうするわ。

326 :名無しさん脚:2008/03/08(土) 09:58:21 ID:XtkUcjPK
>>323
フイルムスキャナではないドラムか?

327 :名無しさん脚:2008/03/08(土) 11:51:07 ID:LpmlKO94
オレが先月V ED買ったのがいけなかったのか?

328 :名無しさん脚:2008/03/08(土) 12:10:32 ID:5+gthuuZ
>>313
16bit 対応にしてくれればいいけどな

329 :名無しさん脚:2008/03/08(土) 12:35:24 ID:D9OePd5K
つメガドライブ


330 :名無しさん脚:2008/03/08(土) 13:08:06 ID:93gD3Cw6
ブローニやってるから9000ED買っておくかな。


331 :名無しさん脚:2008/03/08(土) 13:43:51 ID:ahYPT6Wi
フィルムスキャナってハマると簡単にスゴいの出るけどダメなコマはいくらいじっても
ダメだな。なんでだろ?

332 :名無しさん脚:2008/03/08(土) 14:14:59 ID:tQ7j6Omx
デジタル化した際にトーン再現域ギリギリ一杯のコマだととっても良い画像になり、
再現域を超えたコマだと(フィルム上では再現できていても)ダメって事じゃないの?
フィルムスキャナの再現域はフィルムより大分狭いからね。

333 :名無しさん脚:2008/03/08(土) 14:36:30 ID:QQwRoIyb
ニコンのページでは生産完了になってないけど・・・

334 :名無しさん脚:2008/03/08(土) 15:07:19 ID:DrovXBu7
在庫がはけないうちは公式には乗ります

335 :名無しさん脚:2008/03/08(土) 16:24:57 ID:ix2ZRoXc
中古で4000ED買いました。
で、ファームが1.05だったんで更新しようとしたらNikonscan3が入ってないから駄目だって。
Ver.4入れた後だから入れ直すのも正直メンドクサイ。
新ファームってmac絡みの修正だけなのかな?win使ってるんで問題なければこのまま使おうかと思ってますが・・・。

けど、まだ数枚しかスキャンしてないけど、フィルムっていいね。

336 :名無しさん脚:2008/03/08(土) 19:14:09 ID:vdrGS/oM
ヨド店舗には5ED、5000EDとも在庫あったな。
微妙に値上げしてたけど。

337 :名無しさん脚:2008/03/08(土) 20:50:17 ID:I2QfSGD/
>>324,325
普通は依頼でしょ。
馬鹿丸出しだなぁ。

338 :名無しさん脚:2008/03/08(土) 20:53:56 ID:JwHFujZ+
>>337
バカ発見

339 :名無しさん脚:2008/03/08(土) 22:19:40 ID:DDBVzBoj
ブローニーがスキャンできるフィルムスキャナで一番安いのはどれでしょうかね?

340 :名無しさん脚:2008/03/08(土) 22:41:11 ID:G2k6mAmB
EPSONのF-3200だろうか?

341 :名無しさん脚:2008/03/08(土) 23:03:19 ID:ehCsisoX
>>337
まぁ十数枚程度までなら依頼ですますが
それ以上だと画質が落ちるの承知でもフィルムスキャナ買いますがな。

342 :名無しさん脚:2008/03/09(日) 01:01:00 ID:HZ4K7hvL
毎回ラボにスキャニング依頼するくらいなら自家暗室用意した方が安上がるし手焼きプリントの良さも堪能できると思うんだが。

343 :名無しさん脚:2008/03/09(日) 08:17:42 ID:jGzh3rEt
デジカメ買った方が絶対安い!

344 :名無しさん脚:2008/03/09(日) 09:07:10 ID:N5YTjJy3
で?
昔撮ったネガを、デジカメでどうする?
撮影デュープか? w





345 :名無しさん脚:2008/03/09(日) 09:30:23 ID:yw+GX/8A
>>339
フラットベッド

346 :名無しさん脚:2008/03/09(日) 13:05:16 ID:hM4/YOrg
5EDはLeopardで使えるのでしょうか? 対応を進めているとの事ですが、
今つかえれば正式対応出来ていなくてもいいです。
調べてみるとつかえているとあったりつかえないとあったり・・・


347 :名無しさん脚:2008/03/09(日) 13:06:18 ID:BPqOqzA7
キヤノン9900Fを使ってフィルムスキャンしてるのだけど
これを買った当初は青かぶりが酷くて使い物にならないと思ってたが
次第に電源を入れた直後は青かぶりする事が分かり
2コマぐらいをスキャンして青かぶりしてないかどうか確認して
輪郭強調、ごみ傷低減強、粒状感低減強、高画質モードとスキャン前にキャブリレーション実行にしたら
なかなか使える代物だと思うのだけど
同じ物をデジカメで撮影してモニターで見比べてみたら
200万画素のデジカメよりも劣る
他のスキャナーを買っても同じだよね?

348 :名無しさん脚:2008/03/09(日) 13:15:33 ID:0jH49Bwp
スキャナ側で補正するよりも、無補正で取り込んでフォトショで補正した方がまだマシだとおもふ
ま、所詮フラットベッド。


349 :名無しさん脚:2008/03/09(日) 13:23:18 ID:bMI/8Gvg
>>347
9900F って2003年ごろの3,200dpiでそ。
新しいの買えば?

350 :名無しさん脚:2008/03/09(日) 14:52:52 ID:V/zGs/eN
>>347
モニタ比較ではシャープさとか解像感はフィルムの完敗

351 :名無しさん脚:2008/03/09(日) 17:54:49 ID:UGLGZgZ4
>>346
同じく。オレもLeopardでの対応状況を把握したい一人。
どなたか情報おながいします。。。

352 :名無しさん脚:2008/03/09(日) 18:37:47 ID:MbVOYbTk
>>346
Nikon Scan4が起動しなかったよ。


353 :名無しさん脚:2008/03/09(日) 21:50:49 ID:xWVfhMRx
そういえば、コニミノのフィルムスキャナのMAC用ドライバ、Tiger時代のだけどLeopardでも何とか動くみたいね。

354 :名無しさん脚:2008/03/09(日) 21:54:03 ID:xWVfhMRx
353
ちなみにElite2+MacMini(Tiger→LeopardのUG版)+FireWire接続で。

355 :名無しさん脚:2008/03/10(月) 11:09:31 ID:ALtrh+kp
>>346
当方Mac Pro 2.66GHz メモリー7GB Mac OSX 10.5.2にて運用中です。
Nikon Scan 4も問題なく動作しております。
ネガもポジも問題なくスキャン出来ております。

356 :名無しさん脚:2008/03/10(月) 11:18:28 ID:4SCEy31H
ネガ〜!ポジ〜!優は元気だよ〜!

357 :名無しさん脚:2008/03/10(月) 12:38:49 ID:PtVdCXXa
♪そ〜およ〜 おんなのこのハートは

358 :名無しさん脚:2008/03/10(月) 13:52:36 ID:fmhCeAWO
普通がないのっ♪

359 :名無しさん脚:2008/03/11(火) 01:03:17 ID:FubN3cJP
何だかOSXでの動作報告を聞いたりフィルムスキャナの今後を考えると、WinではなくMacの方を買うのが賢明に思えてきた。

360 :名無しさん脚:2008/03/11(火) 13:17:37 ID:0xwHEvoH
ビリーで両刀がいいではないか。

361 :名無しさん脚:2008/03/11(火) 15:22:40 ID:z4khzysK
うちもMac Pro+10.5.2でNikon Scanがんがん使ってるな
写真は全部ポジで撮って管理、
好きなポジだけJPEGでスキャンして保存→Adobe Lightroomで自動認識管理・たまに印刷
たまにPhotoshopで修正

OSレベルで勝手にColor Syncやってくれるからほんと助かってる
Nikon Scanたまに落ちるけど、ごくたまにだから全然困ってない

362 :名無しさん脚:2008/03/11(火) 15:55:04 ID:C4cYNYXq
そんなのWindows2000でもできることだが

363 :名無しさん脚:2008/03/11(火) 16:09:10 ID:z4khzysK
>>362
OSレベルでのColor Syncは無理っしょ

364 :名無しさん脚:2008/03/11(火) 17:57:11 ID:BQkWosKk
まぁわかってやれよ、ウィソしか知らないんだから。

365 :名無しさん脚:2008/03/11(火) 18:03:37 ID:uwinfAbw
はいはい、マックは最高w

366 :名無しさん脚:2008/03/11(火) 18:13:21 ID:IHfDiGTD
MacはUNIXベースだし、ここに来る人なんかだとMac使ってる人はほとんどWinも使ってるって事じゃない?

367 :名無しさん脚:2008/03/11(火) 19:20:33 ID:iwXGI3iX
Macだけ、Win無しってのは非現実的だろ常考

368 :361:2008/03/11(火) 19:29:41 ID:z4khzysK
ご明察
うちもMac(Leopard)とWin(Vista)と2台使ってるよ
それぞれ得意不得意あるからねー

369 :名無しさん脚:2008/03/12(水) 00:09:39 ID:bQsGSVbs
そこで聞くが、MacとWin二台体制にした場合、データのやりとりというのはどうすればいいんだか。
要は、Winでスキャン→Macでレタッチ→WinでアップロードとかとOSを変えて作業したいんだが。

370 :名無しさん脚:2008/03/12(水) 01:12:11 ID:f6gw2xt2
>>369
NAS

371 :名無しさん脚:2008/03/12(水) 01:54:08 ID:+pAQSvKK
Windows共有

372 :名無しさん脚:2008/03/12(水) 09:19:21 ID:7W8DrBaY
普通はSMBかAFPだよ

373 :名無しさん脚:2008/03/12(水) 09:47:00 ID:QutitZtE
ネットワークドライブでええやんけ

374 :名無しさん脚:2008/03/12(水) 18:49:27 ID:aly/nJ37
GT-X 970は、いいのかな?

375 :名無しさん脚:2008/03/12(水) 23:32:19 ID:UTOS16j8
値上がりする前に買っておけばよかったのだが、
5000。

376 :名無しさん脚:2008/03/13(木) 13:08:12 ID:2FBhpubQ
最近フィルムに戻ってきましたが、DPE店に出すとけっこう高いし、色も気に入らない
これからポジやモノクロをときどきスキャンしてプリントアウトしたりするぐらいなら、VEDか5000ED
かどちらがおすすめですか?速度以外にそんなに差がありますか。
それともエプソンのGTX970でしょうか。

377 :名無しさん脚:2008/03/13(木) 16:31:30 ID:J/3GhMbs
>>376
VEDと5000エドォ使ったことがないのでフィルムスキャナの比較には答えられないけど
ブローニー以上をスキャンするつもりがないならフラットベッド(GT-X970)は
やめたほうがいいとだけは言える。

378 :名無しさん脚:2008/03/13(木) 17:26:19 ID:/jlfNHiH
なしてさ?

379 :名無しさん脚:2008/03/13(木) 17:50:36 ID:u+9xxvLo
解像感がまったく違うって

380 :名無しさん脚:2008/03/13(木) 19:09:48 ID:Ysgyj5J1
>377
スキャナの能力は価格に反映している

381 :名無しさん脚:2008/03/13(木) 19:10:17 ID:Ysgyj5J1
スマン
>376 だった 逝く

382 :名無しさん脚:2008/03/13(木) 19:30:57 ID:sokuunIG
でもA4判ぐらいしか印刷しない人は2400dpiもあれば十分でしょ?

383 :名無しさん脚:2008/03/13(木) 19:45:36 ID:aUThZK2X
>>382
同じ解像度で取り込んだとしたら
フィルムスキャナ>>>フラットベッドスキャナ
って感じになります。
価格差を考慮しても解像感は雲泥の差。

384 :名無しさん脚:2008/03/13(木) 19:52:15 ID:ZL11RB5l
そこはだな、dpiだけで評価できん要素があるのだ
同じdpiで取り込んでも明確に差があるのだ

詳しくは知らんが実際そうなのだ

385 :名無しさん脚:2008/03/13(木) 20:01:07 ID:jz4XM2t+
600万画素のデジイチ >>>> 1200万画素のコンデジ

386 :名無しさん脚:2008/03/13(木) 21:52:49 ID:oNaA5jza
フラットベッドはピンが甘いんだよ。

387 :名無しさん脚:2008/03/13(木) 21:56:19 ID:D3tOpi1+
フィルムスキャナもアンシャープマスクかけまくってやっとこさ、て感じなのに
それより甘いのか

388 :名無しさん脚:2008/03/13(木) 22:19:28 ID:HrPiKW3y
>>387
フィルムスキャナにアンシャープマスクをかけると
ぶつぶつがぶつぶつぶつぶつになるが、何か。

389 :名無しさん脚:2008/03/13(木) 22:46:02 ID:NDuvuS6U
>>387
それちゃんと原版にピントが合わせてないのか原版自体のピントが合ってないのかでしょ。
自分も一時悩んだけどMFでスキャナのピント何度となくやり直したら驚くほどシャープになったよ。

390 :名無しさん脚:2008/03/13(木) 22:55:44 ID:D3tOpi1+
ていうかデジカメなんかと比べるとシャープネスが見劣りするので
シャープネスを掛ける必要がある、て話だよ

391 :名無しさん脚:2008/03/13(木) 23:02:47 ID:HrPiKW3y
>>390
ありえない。
フィルムスキャナにシャープネスをかけたものは、とても見れない。
デジカメの方こそシャープネスを掛けないと使い物にならない。

392 :名無しさん脚:2008/03/13(木) 23:08:47 ID:D3tOpi1+
よくわからんけどデジカメにシャープネスは普通掛けないだろ。

まあ、モニターとか、条件が違うから何とも言えないが。


釣りじゃなければ

393 :名無しさん脚:2008/03/13(木) 23:12:10 ID:HrPiKW3y
>>392
ほぉ、デジカメではシャープネスをオフにしているのか。
それは良い心掛けだ。

394 :392:2008/03/13(木) 23:23:03 ID:D3tOpi1+
なんか揚げ足だな。
ちょっと訂正
高感度撮影してRAWの現像でノイズ低減を
掛けた時はシャープネスを上げることもあるけど
通常はいじらない。

フィルムスキャン画像はシャープネスを掛けて加工しないと
眠い感じが否めない
シャープネスによる粒状感に関してはISO100クラスなら
さして気にならないだろ

あくまで俺のパソコン環境での話だから。ほかの環境では
違うのかも知れないがそこまで責任もてない

395 :名無しさん脚:2008/03/13(木) 23:25:19 ID:YId1BUAE
フィルムスキャナもフィルムの反りをしっかり平らにしてやればかなり解像するようになるよ

396 :名無しさん脚:2008/03/13(木) 23:25:27 ID:zskf2vAW
>>よくわからんけどデジカメにシャープネスは普通掛けないだろ。

デジカメハローバスで一反画像をボケさせてからCCDに記録して、それをカメラ内部でアンシャープ処理をかけてごまかしてるのw

397 :名無しさん脚:2008/03/13(木) 23:26:23 ID:ec7pxgQN
D3tOpi1+&HrPiKW3y
おまえらもちつけ。
つーか二人ともデジイチもフィルムスキャナも使いこなせてないだろ!?w
最終的な鑑賞手段とサイズによって評価も変わってくるぞ。

398 :名無しさん脚:2008/03/13(木) 23:40:04 ID:2FBhpubQ
すみません。376ですが。ニコンの現行スキャナっていま買いなのでしょうか?
それともだいぶ年数経ってるんで新製品待ちが正解でしょうか。


399 :名無しさん脚:2008/03/13(木) 23:42:05 ID:ec7pxgQN
>>398
現行品がいつまで販売していてくれるかさえ分からん状態なのに新製品なんて(ry

400 :名無しさん脚:2008/03/14(金) 00:44:35 ID:W+lNKSrX
ようするにフィルムスキャナ派の人はデジタル臭い写真にならないと
納得できない人達って事か

401 :名無しさん脚:2008/03/14(金) 02:16:40 ID:kLKT0axL
違う

402 :名無しさん脚:2008/03/14(金) 03:43:50 ID:Rndnqmt/
そもそもピントとここでいうデジカメやスキャナのシャープネスは違うものじゃない?
デジカメでもスキャナでもシャープネスをかけないことなんてあり得ない。
ハードウェア上で処理してるので意識してないだけ。
また、スキャナの取り込み設定やRAW現像時のシャープネスとは別の話。
入力機器としてのシャープネスの例えば"OFF"や"0"のようなものはない。


403 :名無しさん脚:2008/03/14(金) 09:11:09 ID:MbL2z9SV
どうやってフイルム反りを直すのですか?

404 :名無しさん脚:2008/03/14(金) 10:34:55 ID:pUxGBjVk
>>403
_-)っ ドラムスキャナ


これもフィルムスキャナだからスレ違いじゃないよね…

405 :名無しさん脚:2008/03/14(金) 10:39:47 ID:yOs4hj0Q
眠い写真をシャープネスで補正できるとはオドロキだ.......

406 :名無しさん脚:2008/03/14(金) 10:49:39 ID:TtnBfqnu
フラットベッドがフィルムスキャナより解像度が数段低いのは
事実だよ。フィルムスキャナは粒子の面影ぐらいまでは拾える
けど、フラットベッドは全く無理。

407 :名無しさん脚:2008/03/14(金) 10:51:09 ID:TtnBfqnu
あ、上のはモノクロの粒子のことね。カラーの場合は色素だからそこまで
はっきりしない。

408 :名無しさん脚:2008/03/14(金) 11:12:36 ID:vL1tERBG
>>406
ウソばっかりゆうたらアカンよ
どんなフラットヘッド使ってるの?

409 :名無しさん脚:2008/03/14(金) 11:49:41 ID:TtnBfqnu
まぁ、そう言うならフラットベッドで粒子まで拾えてるスキャン
の部分でもアップしてみれば良いんじゃない?
うちはX800使ってるけど、ブローニーで仕事出る買うのはラボ
に出すよ。

410 :名無しさん脚 :2008/03/14(金) 14:45:48 ID:XW1PHOgw
オレもフラットベッドにはがっかりだったよ、近視眼で見てるみたいな画像だ

411 :名無しさん脚:2008/03/14(金) 15:04:10 ID:JqghZj4N
今このスレが熱い

412 :名無しさん脚:2008/03/14(金) 15:30:35 ID:gehDkuxL
あくまでもオマケだからな

413 :名無しさん脚:2008/03/14(金) 16:06:26 ID:amUa1dQn
ろうそくの火は(ry

414 :名無しさん脚:2008/03/14(金) 16:30:28 ID:POs9BoNY
それほど言うのならフラットベッドとフィルムスキャナーでスキャンした例を出してみてくれ

415 :名無しさん脚:2008/03/14(金) 16:33:14 ID:H+95TQtn
よろしく。興味ありますね

416 :名無しさん脚:2008/03/14(金) 17:09:40 ID:EdNZ6Yyq
そんなん自分で探せ、Webに幾らでも転がってるだろ禿

417 :406:2008/03/14(金) 17:37:55 ID:TtnBfqnu
フラットベッドはボケて意味ないから2400dpiでしかスキャンして
ないのよね。手持ちデータにX800の最高解像度4800dpiはない。
フィルムスキャナの例は
http://a-draw.com/uploader/upload.html
の32602に上げた。5400IIです。粒子の面影ぐらいは見えるでしょ。
ここまで拾えるフラットベッドは僕の知る限りないよ。もちろんスキャン
生データからの切り出しなのでアンシャープマスクはもちろん掛かってない。

418 :名無しさん脚:2008/03/14(金) 19:10:10 ID:Wzri3Ktb
>>404
ドラムスキャナは反射原稿も扱えるから、フイルムスキャナではない。

419 :名無しさん脚:2008/03/14(金) 21:06:14 ID:m2BUAuWT
>>417
すばらすい。こんな感じだよな。
被写体がボケているのは、撮影レンズのせいであって
スキャナは全然悪くない。

>>394はこの画像にアンシャープマスクをかけるのか。


420 :名無しさん脚:2008/03/15(土) 00:50:40 ID:ovCMNudl
楽しみ方は人それぞれだからな。
俺の場合、アンシャープはフィルムかデジかっていうより、撮る対象によって違う気がする。

421 :名無しさん脚:2008/03/15(土) 07:17:49 ID:gnIctIht
>>402
シャープネスのOFFはあるがな。

422 :名無しさん脚:2008/03/15(土) 08:00:49 ID:5I6gWAX/
>>420
フィルムスキャナはアンシャープを掛けなきゃだめ、って発言と違うやん。

423 :名無しさん脚:2008/03/15(土) 10:14:01 ID:6PR0Vk/4
エプのフラッグシップ使ってて、安いフィルムスキャナに替えた時、
やけにザラザラしてて逆に画質が落ちた…って思ってた。
これじゃアンシャープもかけられないじゃん、と。
今となっては、あの頃の俺の目が腐っていたとしか思えん。

あと、フィルムスキャナのおかげで「フィルムの違いによる粒子の差」を知った。
デジから銀塩に入った俺の感想。

424 :名無しさん脚:2008/03/15(土) 22:52:38 ID:d/vJowMc
手持ちのニコンIV EDが壊れたっぽい(ICEが動作しない)ので
ミノルタのMulti Proを知人から借りて使ってみたが、結構違うもんだね。

・ミノルタはフィルム粒子を拾い過ぎ。光源の拡散が足りんのか?
・色はミノルタがポジ原版より彩度高く、ニコンは原版より彩度低くなる感じ。
 どっちもAdobeにしてモニタの色合わせもしてるんだが。
 ミノルタやニコンの他のスキャナはどうなんだろ。
・6コマスリーブホルダはミノルタのほうが、がたつき無くしっかりしてる。
 ニコンのはやわいしフィルムの固定が甘い感じ。
 V EDや5000EDは改善されてるのかな?

V EDあたり探して買おうかな・・・

425 :名無しさん脚:2008/03/16(日) 00:00:07 ID:wiDOWaQ8
>>424
NiconScanもう一度入れなおしてみた?

426 :名無しさん脚:2008/03/17(月) 23:13:22 ID:kCEqbOzB
>423
ちょwwwwwwwww フラッグシップってwwwwwwwww
フラットベッドのことか?
一瞬9000EDかと思ったじゃないか

427 :名無しさん脚:2008/03/18(火) 10:39:54 ID:6+FedSrs
エプソンのフラットベッドスキャナのフラッグシップモデル使ってたってことだろ?

428 :名無しさん脚:2008/03/18(火) 10:44:16 ID:6rY5y9uh
しかし、デジカメの時代になってスキャナ(フラットベッド含む)の
選択肢がなくなったなぁ。

429 :名無しさん脚:2008/03/18(火) 11:10:05 ID:ld7wLb7Q
フィルムが売れているという根底が絶対条件だからね

430 :名無しさん脚:2008/03/18(火) 11:43:50 ID:6rY5y9uh
ビジネス文書読ませるようなフラットベッドだと
エプソンで十分だが、フィルムスキャナの性能の良いやつで
100万以下というと、もうニコンしか選べない。

431 :名無しさん脚:2008/03/18(火) 12:47:16 ID:hWG8wXGZ
ニコン社員ばっか

432 :名無しさん脚:2008/03/18(火) 15:11:52 ID:Za7sXzbL
>>431
誰かがあなたの悪口言ってませんか?
誰かが自分を陥れようとしているような気がしませんか?w

433 :名無しさん脚:2008/03/18(火) 15:13:48 ID:omCTbyng
デジタル臭いコントラストだけ高く情報量の少ないニコンがオススメ

434 :名無しさん脚:2008/03/18(火) 15:23:34 ID:NHsOTYxP
>>433がデジタル臭くなくてコントラスト以外も高性能で情報量の多い製品を紹介してくれるらしいよ?

435 :名無しさん脚:2008/03/18(火) 16:22:49 ID:6rY5y9uh
いまのところ・・
5000ED・・9000ED・・この間の価格帯が無い・・フレックスタイト
こんな感じ?マイクロテックはまだ手に入るかな?

436 :名無しさん脚:2008/03/18(火) 18:42:21 ID:1xSDBLKT
海外ではまだフィルムスキャナの需要が多いと思うんだがな。


437 :名無しさん脚:2008/03/18(火) 19:14:58 ID:nlnpO/Ct
>>435
でも性能自体は
フラットベッド>>>>>フィルムスキャナ≧フレックスタイトなんだよな。
フレックスタイトは価格を考えると期待はずれに終わるよ。

438 :名無しさん脚:2008/03/18(火) 19:16:43 ID:XVFyW5y8
マヂ?
フラットベッドのほうが専用のフィルムスキャナより性能が上なのか?

439 :名無しさん脚:2008/03/18(火) 19:30:05 ID:NNyum/h8
記号の勘違いだね。
実際は
ドラム>>>>>フレックスタイト>>>業務用フラットベッド≧フイルムスキャナ>>>家庭用フラットベッド
くらいか。

440 :名無しさん脚:2008/03/18(火) 20:29:55 ID:ZQXtcf4g
>>439
フレックスタイトを使ったことあればそれほどの評価は出来ないはず。

441 :名無しさん脚:2008/03/18(火) 20:32:36 ID:NNyum/h8
そうかな。
俺はフレックスタイト以外は日常的に使ってる。
フレックスタイトは知り合いの事務所で何度かは使ってるよ。

442 :名無しさん脚:2008/03/18(火) 20:44:48 ID:tCvSOTk2
見栄の張り合いキモスw

443 :名無しさん脚:2008/03/18(火) 20:58:51 ID:XVFyW5y8
>>439
>記号の勘違い

 また、ゆとりか

444 :名無しさん脚:2008/03/18(火) 22:55:32 ID:SlTqwyoh
この勘違いは、ゆとりでは説明がつかない。
学校に行かずに印刷屋さんで働いてた人に違いない。
あと、あなたの事だとは言わないが、つめこみ世代にも落ちこぼれはいる。

445 :名無しさん脚:2008/03/18(火) 23:01:49 ID:tCvSOTk2
ワンパターンにゆとりゆとり叫んでるヤツは、フィンランドを見習え

446 :名無しさん脚:2008/03/18(火) 23:14:26 ID:xriwYYxh
ttp://www.imagegateway.net/a?i=p7LnMbxnTo

447 :名無しさん脚:2008/03/18(火) 23:23:18 ID:XVFyW5y8
>>444
>つめこみ世代にも落ちこぼれはいる。
反論としては弱いね。
君は弁護士や検事だけにはならない方が良いと思う。
なることは無いと思うけど。w

448 :名無しさん脚:2008/03/19(水) 12:05:02 ID:1+xkuU2E
なにそのゆとりっぽい発想w

449 :名無しさん脚:2008/03/19(水) 12:11:29 ID:uZEKJL0o
このスレでのお約束。

・フラットヘッドではない
・フレックスタイトは値段不相応
・大なり記号は左辺が大きい
・ゆとりゆとり言うのは見苦しい

450 :名無しさん脚:2008/03/19(水) 12:15:41 ID:9dQSMkEu
・フレックスタイトは値段不相応

イマコンがやっていた頃はまだ許せる価格だったけど
ハセル扱いになってからわな・・・
ボルボやワーゲンを超高級車といって高値をつけているようなものだな

451 :名無しさん脚:2008/03/19(水) 14:39:35 ID:FBrYX0fc
Vと5000はともかく、9000ED以上のクラスの新機種だけでも出して欲しい。。
でも金持ってる爺世代はデジだし、難しいかなあ。

話聞いてると、40代以下の方がフィルムに強いこだわり持ってる印象受けるんだよね。
とっととデジに移行した人はともかくとして。目がいいから違いがよく分かるのかもしれん。

452 :名無しさん脚:2008/03/19(水) 14:54:25 ID:9dQSMkEu
フィルムといっても、ネガばかり撮っていた人は
デジになっても抵抗無いと思う。

453 :名無しさん脚:2008/03/19(水) 16:45:09 ID:JQ9pcruN
ネガ撮り主体の人もデジの写りに抵抗覚えているんだけど。
てか、あくまで好みだが例えばベルビアみたいなのが好きな人にはデジはうってつけだけど。
撮りっ放しで写りにこだわらない人はネガポジ問わずデジにも抵抗覚えないだろうよ。

454 :名無しさん脚:2008/03/19(水) 16:55:14 ID:9dQSMkEu
いやネガとデジは発想が似ているんじゃないかと。
あと画像の目安が無い、という点も。
ネガは露出の過不足も プリントで救済できると考えるだろ
デジもとりあえずシャッター切っとけば、現像とフォトショップで
なんとでもなると考えるだろ。

455 :名無しさん脚:2008/03/19(水) 16:57:56 ID:uT9exRPz
ネガの情報量の多さを知ったからこそ、デジには簡単に移れないのさ。

456 :名無しさん脚:2008/03/19(水) 17:12:43 ID:pwx5MvTn
情報量が多いっていっても目に見える分は8ビットデジでもカバーできる
白飛びや黒つぶれに不利なデジでもフィルム枚数を気にすることなくブラケットできるしね


結果、アナログが画質で上回れるのはプロラボでの手焼のみになってしまった!
なかなかそこまでたどり着けないだろ。



457 :名無しさん脚:2008/03/19(水) 17:26:10 ID:JQ9pcruN
>>454
後処理で(ある程度)救済できるという発想が似てる点があるのは同意だけど、
やっぱり写りの違いが大きいから置き換え難しいんでね?
後処理の話よりもやっぱり最終的に得る画像を基準に選ぶとネガ派は移行しにくいかなと。

>>456
えーと、夕焼け・朝焼け・花・木・服を撮ったことある?

458 :名無しさん脚:2008/03/19(水) 17:26:54 ID:u1khw9cK
だったらなおさらネガ優位じゃん

459 :名無しさん脚:2008/03/19(水) 17:47:42 ID:afriIWpS
だから、ネガが優位なのは上手い現像が出来るプロラボのみ
そのラボが現在では極めて少ないんだよ

460 :名無しさん脚:2008/03/19(水) 17:49:28 ID:mN1xFWbA
現像じゃなく「焼き付け」だろ。

461 :名無しさん脚:2008/03/19(水) 19:15:40 ID:JQ9pcruN
プリントとフィルム現像の区別もつかないのにラボの品質について語ってみるとは・・・


多少下手なフィルム現像でもネガの良さが完全に消えてるのは聞かないなあ。
少なくともプロラボを名乗っているところでは。

462 :名無しさん脚:2008/03/19(水) 21:55:02 ID:y8bVveAK
まあ一時期デジマンセーって儲が本体売りたいメーカーに騙されて
騒ぎまくってたけど、熱狂も冷めてそろそろボロが出てきたって事だな

ってここスキャナのスレだったか(゚ε゜)

463 :名無しさん脚:2008/03/20(木) 00:00:46 ID:rsFcllQw
そうですよ
あまりに低レベルなはなしが続くので
私もタイトル確認しました

464 :名無しさん脚:2008/03/20(木) 18:08:17 ID:yOr208qx
ハイレベルなはな(ry

465 :名無しさん脚:2008/03/20(木) 23:10:45 ID:aigv8a0G
ポジでもネガでもスキャンしてデジプリするだけ。
http://hobby10.2ch.net/test/read.html/dcamera/1178375157/432

466 :名無しさん脚:2008/03/21(金) 00:06:50 ID:2flLnxld
子供のオモチャ箱から未使用のSINBIが6本出てきた。
冷凍庫に入れておいたはずなのに。。。 「おとうさんのもの」って張り紙してたのに。。。

467 :名無しさん脚:2008/03/21(金) 01:24:48 ID:mvXamXDq
子供に理は通用しないから、仕方ないべ。

468 :名無しさん脚:2008/03/21(金) 06:06:06 ID:vbDIt/E0
俺は昔飼ってた猫が楽しそうに蛇腹で爪とぎしているのを見つけたときは発狂した。

あいつら金属部品ばかりの135カメラには興味示さないんだが、
大判は中に入るのにちょうど良かったり、蛇腹が面白かったりで興味津々なんだよ。。

469 :名無しさん脚:2008/03/21(金) 12:56:08 ID:ZhwuRD05
>>466
お父さんの大事な物だから、ちゃんとオモチャ箱に入れておいたんじゃないか
おまえは馬鹿だな。

470 :名無しさん脚:2008/03/21(金) 15:51:04 ID:xJhtcI7M
息子乙

471 :名無しさん脚:2008/03/21(金) 20:04:15 ID:dgszWihn
フィルムちゃんと現像してくれる所残ってたら
デジ転向しなかったんだけどな。
いまは、RAWで撮っていじくり回わすのも楽しいけど。


472 :名無しさん脚:2008/03/21(金) 20:06:32 ID:mvXamXDq
おとうさん→74歳
息子→36歳
オモチャ箱→息子の防湿庫

473 :名無しさん脚:2008/03/22(土) 11:04:53 ID:ljyPNZDy
>>471
どこにお住まいですか?
てか、もうそう言う現像不可の地域が出現しているの?

>>472
座布団一枚!

474 :名無しさん脚:2008/03/22(土) 11:51:34 ID:9PeYezWl
フィルム現像は郵送でやってもらってる。
10本以上なら1本157円ってところ。プリントなしでCDに焼いてもらって。
このまえ11本で全部で5000円以下で終わった。

同時プリントならセブンイレブンが安めで丁寧にやってくれる。
ちゃんと自動補正かけてあるんで。

475 :名無しさん脚:2008/03/22(土) 20:50:23 ID:7jfJc4lf
うちの村でもまだ現像してくれるべ

476 :名無しさん脚:2008/03/23(日) 17:57:34 ID:rjX0ydgB
先日、Nikonのサービスセンター行ったついでにフィルムスキャナの話題を振ったら、>>305が現状みたいね。
現行機種でこのデバイスは終了、生産もしてないので流通在庫で終わりだと。
どーりで、ヨドが地味に値上げしてきたわけだ。

因みに、清掃・メンテは部品がある限り続けるとさ。
行った日も4000ED受け付けてた。


477 :名無しさん脚:2008/03/23(日) 18:41:46 ID:3OnAQahk
>>476
そろそろ買おうと思ってたから良い情報アリガトン
早速9000EDポチったお

478 :名無しさん脚:2008/03/23(日) 19:07:30 ID:dLUbhjXI
てか、デジ一用のフィルムコピーアダプター売ってくれよ
そのほうがもういいだろw
フィルムスキャナやる気無いなら

479 :名無しさん脚:2008/03/23(日) 19:10:15 ID:5g1scvdX
きれいに撮れるんならそれでもいいな。フラットベッド以上の画質希望。

480 :名無しさん脚:2008/03/23(日) 20:04:31 ID:RRAYQ8tx
普通のスライドデュプリケーターがそのまま使えるじゃん。
あえてデジイチ専用にする意味無し。

481 :名無しさん脚:2008/03/23(日) 20:58:47 ID:v2ttpoJq
フィルムをデジイチで撮るのは、まったく意味がない。
それに異議があるなら、やってみればよい。そんなに高いものではないから。

482 :名無しさん脚:2008/03/23(日) 23:17:10 ID:YaGnA3qz
5000ED購入age

家で使ってみると、音がうるさすぎるね。噂には聞いていたけどこれまでとわ。
まー、どうせ土日にしかスキャンしないだろうから問題ないかもしれないけど。
末長く使いたいですね!

483 :名無しさん脚:2008/03/24(月) 01:17:03 ID:Ubxa19nm
>>481
じゃあ、フィルムをフィルムで撮るのは?


484 :名無しさん脚:2008/03/24(月) 14:46:40 ID:yX5dxAb7
>>483
それは昔から普通にやってます

485 :名無しさん脚:2008/03/24(月) 15:46:12 ID:ozhCdEZV
フィルムを撮るための専用フィルムが存在するぐらいだからな。

486 :名無しさん脚:2008/03/24(月) 16:15:50 ID:D8JnVoPc
デュプリケート作業を「撮る」とか言うのはどうも抵抗がある

487 :名無しさん脚:2008/03/24(月) 21:30:49 ID:WKU72DWP
フィルムをデュプリケータを使ってデジイチで撮っても、
フィルムスキャナには画質で勝てないという事?

488 :名無しさん脚:2008/03/24(月) 21:49:05 ID:JRXA03F5
>>487
だから、やってみて。
やればわかるよ。

489 :名無しさん脚:2008/03/24(月) 22:47:35 ID:V6zkUyWV
>>488
知ってるなら教えろよ
作業の手間が省けるから

490 :名無しさん脚:2008/03/24(月) 23:03:35 ID:kUi+5qnF
>>482
おめっとさん
確かに五月蠅いね。ドゴゴゴゴ・・・ズギャーって
外板の裏に鉛とか貼り付けると改善するかな、とか思ってるがまだやってない

491 :名無しさん脚:2008/03/24(月) 23:25:15 ID:JRXA03F5
>>489
一番簡単な方法は、フィルムをライトボックスに載せてデジで撮ることだ。

492 :名無しさん脚:2008/03/25(火) 00:28:14 ID:OgVPVD77
フィルムで撮る予定のものを最初からデジで撮ればもっと手間がw

493 :名無しさん脚:2008/03/25(火) 00:41:27 ID:enCpKt8S
ループ

494 :名無しさん脚:2008/03/25(火) 08:58:00 ID:uJUrDypK
>>492
おまえ、マジ頭よくね?やべっ

495 :名無しさん脚:2008/03/25(火) 09:00:24 ID:ws0m6QO1
>492
それは言えてる。同じ仕上がりサイズにするなら、
安物のスキャナで取り込むより、安いデジカメで撮った方が
遙かにきれい。

496 :名無しさん脚:2008/03/25(火) 09:02:21 ID:ws0m6QO1
つまり
数万円のフラットベッド(ポジ化)<<<<<<<<<<kiss X(程度のデジカメ)


497 :名無しさん脚:2008/03/25(火) 09:26:25 ID:XZXTqMlb
おれもフィルムスキャンの時間が掛かりすぎるんでデジ移行した。
おれって天才?どうしよう。

498 :名無しさん脚:2008/03/25(火) 09:44:33 ID:ws0m6QO1
ただし
9000EDでブローニーポジを取り込み>>>>>>>>>EOS 1DS III

499 :名無しさん脚:2008/03/25(火) 11:04:01 ID:ARib/Mym
LS-5000ED、とうとうポチってしまった…。

昔のフィルムといまのフィルムってカプラーの吸収極大波長が変わってるので、
光源がLEDだとちょっと心配なのだけど、もはや選択肢ないし…。

ちなみに今まではLS-30とEPSON GT-X750でした。
いずれもフィルムホルダにセットするのが面倒なのと、カラーネガの取り込みの色が不満。
LS-5000EDで解決すればいいんですが。


500 :名無しさん脚:2008/03/25(火) 11:51:56 ID:m7pFJvON
ポジは楽だけどネガの色あわせは苦労する
1コマ1コマ微調整していたけど疲れた
もうデジでいいや

501 :名無しさん脚:2008/03/25(火) 12:16:50 ID:7mgO3764
エリートUなんだが時間かけてシコシコ詳細設定するより簡単スキャンの方が数倍いい色出る。
もうデジでいいや。

502 :名無しさん脚:2008/03/25(火) 12:45:51 ID:ws0m6QO1
ポジはビュアーで見た色に近づければいい、という目標があるからね。
ネガはそれがない。加えて言うとデジタルカメラのデータにもない。

503 :名無しさん脚:2008/03/25(火) 12:47:52 ID:OgVPVD77
そこはそれ、クリエイティブ(笑)にいこうぜ

504 :名無しさん脚:2008/03/25(火) 12:48:44 ID:ws0m6QO1
記憶の色だけが便りです。

505 :名無しさん脚:2008/03/25(火) 12:51:06 ID:amcXbq90
俺には便りが来ないなー


そんな俺はエリート2
二年くらい動かしてないな

506 :名無しさん脚:2008/03/25(火) 12:56:06 ID:ws0m6QO1
最近感じだが、
スキャンした絵を元ポジの色に合わせる のも
デジカメの絵を見られる絵に補正する  のも
同じように大変だ。

507 :名無しさん脚:2008/03/25(火) 13:30:22 ID:uJUrDypK
フィルムは店でスキャンしてもらってCDに入れてもらう
これだけでもう良い。

といいながら、デジはコンデジしか使ってないんでメインはいまだに
フィルムなんだけどな。

508 :名無しさん脚:2008/03/25(火) 19:02:23 ID:/m1fLab0
>>507
手間暇とか考えると、俺もそれが一番いいと思う。
ヤフオクでなら、ちょっと古いデジイチを破格値で買えると思う。
まともなフィルムスキャナの値段より安いと思う。

509 :名無しさん脚:2008/03/25(火) 20:04:34 ID:Fwtb17xm
デゴイチいいね

510 :名無しさん脚:2008/03/25(火) 20:06:10 ID:K14GMsbE
F5が5万で買えるしねぇ

511 :名無しさん脚:2008/03/25(火) 20:29:43 ID:HJ8EAqxb
デジカメでいい人はデジカメでいいじゃん。このスレの住民はフィルムの方が好きだからわざわざ糞面倒くさい事やってる訳で

512 :名無しさん脚:2008/03/25(火) 20:37:46 ID:zombmF5a
35ミリというのが何とも中途半端なんだよなぁ。
記録だけなら既にデジのが便利だし、フイルム使うにしても画質とかこだわるなら中判以上使うだろうし。

513 :名無しさん脚:2008/03/25(火) 20:43:20 ID:Fwtb17xm
漏れはスキャンが面倒だと思ったことはないな。
面白いからやってるわけ。
例えば、絵を描く人が面倒だとでも思っているのかな。

514 :名無しさん脚:2008/03/25(火) 21:07:58 ID:Uuq/W14I
オールドレンズばっか使ってる俺は
デジで撮るとその味わいがスポイルされるので
渋々スキャンしてる。
そういう人は多いと思われ。

515 :名無しさん脚:2008/03/25(火) 21:38:34 ID:wDkMtnWT
35ミリだったらCDに焼いてもらうのもいいけど
中判はきついわ値段的に。

516 :名無しさん脚:2008/03/26(水) 19:30:29 ID:QZ9zAibl
質問です。

クールスキャン5でキャリブレートRGBの色空間をsRGBやAdobeRGBから選べますが、
スキャンするフィルムの色域がsRGBで収まっているなら
むやみに広い色空間を指定するよりsRGBを指定した方が階調がなめらかになる
という理解で良いでしょうか?

また、スキャンした画像の中の、指定した色空間に収まらない部分を判別するには、
どんな方法がありますか?

517 :名無しさん脚:2008/03/26(水) 20:49:18 ID:uggcUN4K
日本語で

518 :名無しさん脚:2008/03/26(水) 21:06:13 ID:QZ9zAibl
>>517
うっ、、、
すみません、どのへんが意味不明ですか?

519 :名無しさん脚:2008/03/26(水) 23:06:29 ID:1KP7MvQQ
>516

あなたがプリンタなり、モニターなりでadobeRGBの色域が見えるのならそれらのほうがいい。
そうでないならsRGBがいいけど、ゆくゆくはadobeRGBモニターが安くなっていくだろうから、
adobeRGBで記録しておいて、実用においてはsRGBにプロファイル変換が現実的だと思う。

>指定した色空間に収まらない部分
自分が知っているのは、Photoshopのビュー→校正設定

520 :名無しさん脚:2008/03/26(水) 23:10:11 ID:BaS99kDp
>>516
やっぱりクール5ですよね

521 :名無しさん脚:2008/03/26(水) 23:26:13 ID:QbtT1rsC
内山田乙

522 :名無しさん脚:2008/03/26(水) 23:26:48 ID:9Y3mINxf
スキャンした画像をExifプリントできるように、
sYCCのjpegで残したいんだけどどうすればできるの?

523 :名無しさん脚:2008/03/26(水) 23:48:34 ID:QZ9zAibl
>>519
レスありがとうございます!
sRGBも怪しいような古いCRTとCMYインクしかない古いインクジェットプリンタしか持ってないので
実用上はsRGBで十分なのですが^^;、
よりよい結果を出すための理論的なことを考えてる感じです。

で、sRGBの色空間で十分収まるようなフィルムの場合、AdobeRGBや広範色域RGBなどを指定すると、
高々8bitや16bitでは階調が犠牲になるんじゃないかと思った次第です。

あと、もしAdobeRGBでも収まらない色域を持つフィルムの場合、ニコンスキャンのカラマネで
プロファイル変換されてデータが劣化することになると思いますが、
これをスキャナ側では広範色域RGBで出力して、そのデータを直接プリンタの色空間に変換したほうが
良い結果が得られたりしないのでしょうか?

妄想書き込みですみません。
自分で試せばいいだけですね。。。

524 :名無しさん脚:2008/03/27(木) 00:00:29 ID:10M0z7v9
>523
よりよい結果を得るためには、まず出力デバイスの側が対応していないと。

さすがに技術者の領域までは話せないけど、基本的にはPhotoshopなどと同じだと思う。
スキャニング→Lab空間でデータ化→指定された色空間に置き換え

つまり、劣化ではなくて諧調の圧縮では?

525 :名無しさん脚:2008/03/27(木) 00:04:00 ID:s8i5AZnv
フイルムによってはsRGBの色域内に収まるという根拠が不明

526 :名無しさん脚:2008/03/27(木) 00:37:40 ID:+P3tuFux
>>525
つモノクロフィルム

527 :499:2008/03/27(木) 02:32:22 ID:ZNulB+fE
LS-5000ED、25日にポチったら今日(昨日か)、もう届きました。
延長保証と送料入れて\118kほど。
やむを得ないですね…。

とりあえず動作確認だけしてみたのですが、インストールもスキャンもずいぶん楽になっていますね。
絵のノイズも少なそうですし、マルチサンプリングの効果もよく分かりました。
これから楽しみです。



でも遅いですね…。


528 :名無しさん脚:2008/03/27(木) 09:14:59 ID:g6tse4Hr
基本sRGBでOK
必要なときに必要なコマだけadobeRGBでスキャンすればいい

529 :名無しさん脚:2008/03/27(木) 09:26:03 ID:cPK6Q8uk
nikonscan4で、6コマ連続スキャンのアダプタ使って
単コマでスキャンしたら、画像が行方不明なんですが
どうしたら元に戻せますか? 今までは同じ画面の
パレット?の裏側あたりに画像出てたんですが、
どこも弄ってないのに設定変わっちゃいました…

530 :名無しさん脚:2008/03/27(木) 11:36:15 ID:cPK6Q8uk
自己解決
NIKONSCAN本体の画面(なんていうのか知らんけど)が
なぜか最小化になってました。

531 :名無しさん脚:2008/03/27(木) 13:03:49 ID:5nVsiJUl
>>524
>つまり、劣化ではなくて諧調の圧縮では?
階調(色域)の圧縮アルゴリズムって1つしかないわけじゃないですよね?
プロファイル変換のアルゴリズムの優劣があるなら、なるべく優秀なプログラムに
任せたいと思うし、もし良くない圧縮アルゴであれば劣化と言えるんではないですかね?^^;

ちなみにNikonScanの中でのプロファイル変換って、知覚的?相対的?
色域の広い画像を取り込むと色飽和を起こすのか、彩度が下がって取り込まれるのか、
どうなんでしょう?

532 :名無しさん脚:2008/03/27(木) 21:15:31 ID:FzEhPKym
>>516
階調階調っていうけど、人間の目でも256段階程度(各色)しか
区別できないのだから、sRGBとAdobeRGBの色空間の広さで
滑らかさが違うとか気にする必要はない
(ああ16bit TIFFにするとしてね、はじめから8bit JPEGってのは
論外)。

それよか、この画はsRGBに収まっているから、とか区別して
作業フローが違うほうが問題だし、収まっているかどうか
神経を使うくらいなら、AdobeRGBに統一しておいては?
(緑なんか普通に風景とっていてもあっさり飽和しちゃう)

533 :名無しさん脚:2008/03/27(木) 22:05:01 ID:hxXXO+/E
>>531
階調と色域ってまったく別の物だと思うけど

534 :名無しさん脚:2008/03/27(木) 22:11:47 ID:10M0z7v9
>>531
あーー、決定的な勘違いをしてないかい?
Nikon Scanにプロファイル変換の機能はないと思う。

自分が説明したのはスキャニング時の内部処理の話。
つまり、後からの色域の変換はできない。

もし違ってたら誰か訂正よろしく。

535 :名無しさん脚:2008/03/28(金) 01:19:53 ID:IAnyBBTn
>>531
あ、プロファイル変換ではないんですね。
スキャンで直接Labで取り込んで、そのあと指定色空間に変換してるんですね。
でも、指定色空間に収まらないLabのデータ(色)を、
指定色空間内のどんなデータ(色)にするかは技術者の腕の見せ所
だと思っていたので、その変換技術はphotoshopのほうが優れているのかなぁ
などとテキトーに妄想していました。

>>533
8bitや16bitの階調で、ある色域を表現するので、
色域を広げれば1bitあたりの色の差は大きくなるし、
色域を狭めれば1bitあたりの色の差は小さくなる
みたいな感じでごっちゃにして考えていました。すいません。

>>532
そうですね、あまり細かいこと気にしてもしょうがないですね。。。


536 :535:2008/03/28(金) 01:21:02 ID:IAnyBBTn
あ、まちがえた。
>>531 ではなく >>534 です。

537 :名無しさん脚:2008/03/28(金) 08:54:51 ID:exkIwR7j
スキャンで得られたRGB値をそのまま記録するモードがあれば後処理でいろいろ
できるのにって話なんかな。デジカメのRAWみたいに。

sRGBのプロファイルに指定したらスキャン時にそれに適合するようにデータ変換
するのは間違いないんでしょうか?

538 :名無しさん脚:2008/03/28(金) 12:42:45 ID:ozo/6xfv
>537
間違いじゃないよ。

なんだかRAW現像みたいに、各社のアルゴリズムで絵に差が出ると思っているらしい。
スキャニングって、そんな瑣末なことよりももっとアナログな難しさがあるのに。

539 :名無しさん脚:2008/03/28(金) 21:21:15 ID:Mh+839/Y
つかNikon Scan 4だとRAW(NEF)で保存できるんだが

ただ、PhotoshopとかCaptureNXとかは
未対応(というか切り捨てられた)だから意味ナス


540 :名無しさん脚:2008/03/28(金) 22:38:42 ID:jUuCAroh
>>538
そう、とにかく5000EDならA/Dは16bitRGBなんだから
これに収まったものがすべて


541 :522:2008/03/28(金) 23:17:38 ID:HXhi5DWj
だから入力の色域は何しても変わらんので、
出力ファイルのプロファイルについて聞いてるのに。

542 :名無しさん脚:2008/03/28(金) 23:23:22 ID:6zsYzYHW
ごちゃごちゃ質問してすみませんでした。
自分でもいろいろググって調べてみたんですが、色空間やらカラーマネージメントやら、
奥が深そうですね。
スキャナそのものよりそっちに興味が移ってきてしまったので^^;、とりあえずこのスレから退却します。

満開の桜撮って、スキャンして、いろいろ試してみます。

どうも失礼しました!

543 :名無しさん脚:2008/03/28(金) 23:30:52 ID:6zsYzYHW
>>541
あ、そうです!そういう感じです^^;
どんなプロファイル付けて出力するのがベストか?みたいな感じの質問でした。
退却宣言したのにすみません;;


544 :名無しさん脚:2008/03/29(土) 00:15:10 ID:T5Bhp3pk
>>522
sYCCのjpegはNikonScanにはないね。
ちょっと使わないものだから分からない。

Photoshopにもそれらしいのは無かった。
エプソンのソフトで変換できるのないかな?

545 :名無しさん脚:2008/03/29(土) 01:00:07 ID:Dyabm9FL
桜の写真はスキャンしても思うような結果が出ない予感

あーいうのはダイレクトプリントでないと

546 :522:2008/03/29(土) 02:31:32 ID:0oLla+VY
みんなはインクジェットでお家プリントしてるのかな。
おれはネットプリント派なんで、
 ・sRGBの普通のjpeg
 ・EXIF−jpeg
の2つしか選択肢がない。
スキャンしたjpegにEXIFタグが付かないんで、
sRGBしか使えず困ってる。

547 :名無しさん脚:2008/03/29(土) 02:54:32 ID:T5Bhp3pk
ん? ごめん、ちょっと意味が分からない。

とりあえず、スキャンした16TIFFをNikonScanで開いて、
画像→色空間→48bit→24bit→jpgで保存

で、adobeRGBのプロファイルは付いてきたけど・・。
的外れだったらスマン。

548 :名無しさん脚:2008/03/29(土) 03:29:00 ID:0oLla+VY
iccカラープロファイルはそれでOKなんだけど、
EXIF情報としての色空間情報は付いてないよ。

549 :名無しさん脚:2008/03/29(土) 09:13:05 ID:HBtOFZMN
>>545べつに煽るつもりじゃなく訊きたいんだけど
ポジのプリントって何度か注文したけど(六切り位だけど)
調子が硬いわ色はなんか濁ってるわであまり感心しない。
545氏はプロラボとかで何度も細かく注文して焼いてるんですか?
…展示会とかの素人出品の作品も一目見て「あー色汚い、
これはダイレクトプリントだな。」とわかる。そんな訳で
自分はポジのプリントはいつもデジタルプリントに
してます。安いし。

550 :名無しさん脚:2008/03/29(土) 12:10:18 ID:MyqF41kr
おれもダイレクトプリントには失望したことある
それが最初で最後になった

551 :名無しさん脚:2008/03/29(土) 12:17:28 ID:zPbaJEcb
プリントするならネガって事でしょ。
俺はそう思ってる。

552 :名無しさん脚:2008/03/30(日) 02:17:53 ID:XPzYSzj3
>549
おそらく中判じゃないかと。

中判なら焼いてもそれほど硬くならないし、かなり綺麗。
35mmできちんと仕上げるには、まずクリスタルプリント、プロラボで手焼きね。

この辺のコミュニケーションというか、現像所との意思疎通が銀塩の難しさだね。
だからポジは高いってのもあるけど、ルーペ鑑賞で済ます人が多い。

553 :名無しさん脚:2008/03/30(日) 06:10:36 ID:PS1jodUm
なので最近はもっぱらフィルムスキャナ→レタッチ→プリントアウトなのよね。
出るか出ないかの100点満点を狙うよりもコンスタントに90点を狙った方がっていうのがオイラの考え。

554 :名無しさん脚:2008/03/30(日) 10:21:19 ID:SdVyNNV5
それで90点も行くなら大したもんだ。

555 :名無しさん脚:2008/03/30(日) 16:04:05 ID:C9okF0Bb
90点行くってのは良いスキャナを使ってその性能をフルに出し切ってるね。俺には難しいよ。

俺はスキャナは暗室入る前のセレクト用に使う。俺はこっちのが簡単にいい結果が出る。

556 :名無しさん脚:2008/03/30(日) 16:21:52 ID:qgVAQ5VA
俺もダイレクトプリントはやめた。
兎に角コントラストが高くて、被写体によってはとても見られない。
俺はとても90点なんて取れないけど、それでもスキャン→インクジェットの方が自分なりに満足感が高いプリントを得られる。
あ、ポジの場合ね。

557 :名無しさん脚:2008/03/30(日) 16:23:41 ID:1RvqAszp
スキャンしてメディアにほりこんでキタムラとかでプリントよりいいのか?>インクジェット

558 :名無しさん脚:2008/03/30(日) 16:24:49 ID:PCiO3YL1
最近、2Lぐらいのサイズなら、もうスキャナーで十分のような気がしてきた。
90%とまではいかないけど、80%ぐらいの満足度かな?
現像以外は自分でできるのがでかい。

559 :名無しさん脚:2008/03/30(日) 16:26:51 ID:MnzDhmQI
>>557
なんでそんなめんどくさいことをするの?
フィルムもっていってスキャンしてもらってプリントのがいいだろうによ。

560 :名無しさん脚:2008/03/30(日) 16:28:51 ID:9jylaqNW
つレタッチ

561 :名無しさん脚:2008/03/30(日) 16:30:08 ID:1RvqAszp
>>559
それだと金も時間もちょっとかかるじゃんw

562 :名無しさん脚:2008/03/30(日) 16:32:20 ID:MnzDhmQI
家のスキャナより、店のスキャナのが性能良いし、時間かからないし。
わざわざ自分で性能の悪いスキャナでデジタルデータつくって店に
もっていく意味がわからん。

563 :名無しさん脚:2008/03/30(日) 16:56:21 ID:e2TxDbDJ
最近のCD-Rスキャンサービスの画質ってどんなものなの
数年前のフジのサービスは200万画素くらしいかなくて質も最低だったが・・・

564 :名無しさん脚:2008/03/30(日) 16:59:45 ID:9jylaqNW
>>562
だから自分でスキャンすればデータに手を加えられるだろーが。
馬鹿じゃね?

565 :名無しさん脚:2008/03/30(日) 17:02:54 ID:MnzDhmQI
>>564
そのスキャンデータ自体の質の問題は?
店のスキャナのが確実に性能いいんだけど。

プリントするときに指示だせばいいだろ。

566 :名無しさん脚:2008/03/30(日) 17:07:50 ID:9jylaqNW
まさかPhotoshop知らないのか?w
マスクかけた色補正や各種のフィルタ、合成、画像処理。
色調やトリミングまでならともかくラボがそこまでしてくれないよ。

567 :名無しさん脚:2008/03/30(日) 17:12:43 ID:9jylaqNW
ちなみにウチの会社はドラムスキャナがあるし、レタッチ含め画像処理もやってるけどね。
100%プロ対象だよ。
店のスキャナってミニラボ内蔵の事言ってない?w

568 :名無しさん脚:2008/03/30(日) 19:36:18 ID:JwBVcZgG
エプソンのA2プリンタ買った。
9000EDはようやく本領発揮してる感じ。

ちなみに645の場合、A2用紙に印刷すると全紙の額に丁度良い。

これでもまだ400dpi以上ある。
デジカメがここまでくるのはあと何年かかるんだろう。

569 :名無しさん脚:2008/03/30(日) 19:47:16 ID:MnzDhmQI
>>567
おまえは557じゃないのに、なにでしゃばってんの?
俺ってすごいんだぜ って威張りたいだけじゃん

570 :名無しさん脚:2008/03/30(日) 19:58:52 ID:nCEsew5t
お店スキャンは勝手なレタッチをされるので出さんよ

571 :名無しさん脚:2008/03/30(日) 20:15:01 ID:XPzYSzj3
ようするにプロラボ(または、それと同等の機械なとこ)にスキャンを依頼しろってことなんじゃないかな。
それだと結局、金も時間も掛かって、銀塩プリントとやっていることは変わらない。

現像所と上手く付き合うには、とにかく相手のやり方を覚えて、なおかつ自分個人を覚えてもらってスリ合わせしていくことなんだ。
それがなかなか大変。

572 :名無しさん脚:2008/03/30(日) 20:43:34 ID:KBHx2qw5
>>570
あり、レタッチされるの?
知らんかった。


573 :名無しさん脚:2008/03/30(日) 20:46:09 ID:BUjpHI38
>>571
スキャン依頼するってことはレタッチして自分好みに仕上げていくってことでしょ!?
で、なければふつーにダイレクトプリントすりゃいいだけだし。

574 :名無しさん脚:2008/03/30(日) 21:05:43 ID:UKl2Uk8U
ちょっと質問。
5000EDとVEDは値段相応の性能差あるの?
見た感じ大差なければVED買おうと思ってるんだが。


575 :名無しさん脚:2008/03/30(日) 21:14:12 ID:sNG/M2X6
ID:XPzYSzj3さん

>>552
この辺のコミュニケーションというか、現像所との意思疎通が銀塩の難しさだね。

>>571
現像所と上手く付き合うには、とにかく相手のやり方を覚えて、なおかつ自分個人を覚えてもらってスリ合わせしていくことなんだ。
それがなかなか大変。

に超同意です。なかなかこちらの意図と言うかイメージが伝わらなくて苦労しますよねw

576 :名無しさん脚:2008/03/30(日) 22:15:17 ID:yhz0Iq8d
VEDで不満な画を5000EDでスキャンしても、
少しは改善されても満足いくものにはならないかもしれない。

577 :553:2008/03/30(日) 22:15:49 ID:9UXwk2zh
>>レスくれたみなさん
あくまでもオイラ基準での90点です。
みなさんからしてみれば赤点かも知れませんが・・・。

>>ID:XPzYSzj3さん,ID:sNG/M2X6さん
同じ理由から自分でスキャン→レタッチ→プリントアウトに移行したオイラがいる。

578 :名無しさん脚:2008/03/30(日) 22:18:14 ID:XPzYSzj3
>>575
ですねぇw

>>574
スキャン速度が倍ということで、2ラインCCDにその差額が掛かっているのではないかと睨んでいますが。
bit数は差別化のためにわざと制限されている感もあるし。
ネガ使うのだったら5ED+Vuescanで十分ではないでしょうか。

579 :名無しさん脚:2008/03/31(月) 14:01:50 ID:FZbvUXGM
ミノルタのdimage scan dual(f-2400)で普通の風景なんかをスキャンすると正常なのですが、
空など一色しか写っていないのをスキャンすると恐ろしくノイズが出るのですがこんなものなんでしょうか。
古い機種ですが知ってる人いないですか。フィルムはコニカ業務用ISO100です。

580 :名無しさん脚:2008/03/31(月) 14:39:09 ID:OtaiW6Gr
悪霊が宿ってますね
いますぐ39万円を下記口座に振り込みなさい

581 :名無しさん脚:2008/03/31(月) 15:27:47 ID:ZdkPF3OD
>>563
進歩してませんw

kodak photo CDがピークだったかもな。

582 :名無しさん脚:2008/03/31(月) 16:13:01 ID:cqYl1tnR
>>574
プレビュー時間、スキャン時間。

583 :名無しさん脚:2008/03/31(月) 18:02:15 ID:HruANZWs
kodak photo CDって
コマが円周上に並んでるやつだったっけ?

584 :名無しさん脚:2008/03/31(月) 18:17:13 ID:xcozDO6W
それディスクカメラw

585 :名無しさん脚:2008/03/31(月) 19:38:04 ID:DvvNtco4
ワロタ

586 :名無しさん脚:2008/03/31(月) 19:58:02 ID:hkS3uuhE
懐かしぃてか、まだ売ってるの?

587 :名無しさん脚:2008/03/31(月) 19:58:27 ID:OtaiW6Gr
カメラはまだ中古で

でもディスクは無いから使えない。

588 :名無しさん脚:2008/03/31(月) 20:02:22 ID:VqpfjBVA
ディスクカメラ?!へぇそんなんあったんだ。
勉強になるわ。


589 :名無しさん脚:2008/03/31(月) 20:32:42 ID:SyI/J/Bi
そのうち、フイルムカメラ?そんなのあったんだ。てなるで。

590 :名無しさん脚:2008/03/31(月) 20:44:18 ID:hkS3uuhE
>>587
へぇー中古でも本体は売ってるんだw思えば今のコンデジなみに薄かったもんね。レスdクス。

591 :名無しさん脚:2008/03/31(月) 20:44:24 ID:DvvNtco4
そうでもない。今頃110が復活してるからな。

592 :名無しさん脚:2008/03/31(月) 20:53:56 ID:fi3JIM/8
未開封のディスクフィルムとミノルタバージョンのディスクカメラ持ってるぜ


593 :名無しさん脚:2008/03/31(月) 21:06:09 ID:hkS3uuhE
>>591
マジっすか!ペンタのアレ捜す旅にでも出ようっかな‥フルセットで入手出来たら嬉しいかも。ってか、さすがに歳バレるねw

>>592
すっげぇー!
このスレってば、マニアの溜り場だったんですね。


594 :名無しさん脚:2008/03/31(月) 21:06:14 ID:sa0jT8W1
ウチの近所のカメラ屋じゃコダックの新品のディスクカメラ売ってたよ。
先日高齢で店閉めちゃったけど。

595 :名無しさん脚:2008/03/31(月) 21:16:07 ID:DvvNtco4
>>593
110は暫く見かけなかったが、
今はよく写真屋さんでフィルム販売しているのを見かける。
トイカメラの需要だろうけど、
スキャンの方法がないから買わないけどね。

596 :名無しさん脚:2008/03/31(月) 21:26:05 ID:hkS3uuhE
>>595
なるほど、そう言う理由からですか。楽しいお話でしたけどスレ違いでしたね、ゴメンなさいです。ちなみにウチのスキャナーはLS-2000でまだ現役だったりしてますw

597 :名無しさん脚:2008/04/01(火) 00:01:10 ID:uPm35RXT
ふーん、LS-2000って110読めるんだ。現行機とアダプタ共通じゃないんだっけ?

598 :名無しさん脚:2008/04/01(火) 00:08:01 ID:+v8ACNhY
どっからそんな結論が出てくるのか小一時間

599 :名無しさん脚:2008/04/01(火) 00:10:28 ID:Bo9VFz+W
>>597
書き方悪かったですね。もちろん読めないですよ。APSと135だけです。

600 :名無しさん脚:2008/04/01(火) 01:05:21 ID:d/qxEErm
つまり店のスキャンサービスは使えないってことでFA

601 :名無しさん脚:2008/04/01(火) 07:29:45 ID:26oGDCHl
>589 コンビニに現像持って行くとバイトがナニコレ?!って店長を呼ぶらしいよorz...

602 :名無しさん脚:2008/04/01(火) 07:36:19 ID:e+tS6klk
>>601
現像をどうやって持っていくの?

603 :名無しさん脚:2008/04/01(火) 09:05:41 ID:26oGDCHl
主語が抜けると分からないって日本人として失格ですね。


604 :名無しさん脚:2008/04/01(火) 09:25:13 ID:TjOPPghO
日本人ばかりとは限らん

605 :名無しさん脚:2008/04/01(火) 09:39:24 ID:V5vAVK8q
>>601の子供の名前がゲンゾーかもしれん

606 :名無しさん脚:2008/04/01(火) 12:30:25 ID:wZ7TYPcP
>>602
専用のトラック手配して日通の人に運んでもらいます。

607 :名無しさん脚:2008/04/01(火) 20:53:33 ID:9iJt6LC8
>>600
フラットベッドならおk

608 :名無しさん脚:2008/04/01(火) 23:33:36 ID:RiitA0Va
>>601
同僚で20歳前後のやつが数人いるけど
彼らには「フィルム」という概念がない。
こないだ確認した。

609 :名無しさん脚:2008/04/01(火) 23:35:53 ID:cUR6iegW
その内、フィルムって何ですか?
と、若い者が聞く時代になるよ

610 :名無しさん脚:2008/04/01(火) 23:36:16 ID:vQenF9KI
5年くらい前、うちに来た新人はカセットテープ知らなかった。
それと同じ様なもんか。

611 :名無しさん脚:2008/04/01(火) 23:43:09 ID:9iJt6LC8
そういうおまいらは、フラッシュバルブを知っとるかのぅ。

612 :名無しさん脚:2008/04/01(火) 23:57:07 ID:ZEQC8pVS
フイルムどころか、最近まで仕事で乾板使ってたよ。
ガラス板から苛性ソーダで乳剤剥離して。
みんな見た事もないでしょ?w

613 :名無しさん脚:2008/04/02(水) 00:10:07 ID:Mz8/drJm
126読めるスキャナってある?
フラットベッドじゃなきゃ無理かな

>>611
AG-1バルブって手に入るかな


614 :名無しさん脚:2008/04/02(水) 00:15:20 ID:NLwH2Hh7
AG-1、12個入りが何箱かあったな。いるかい?

615 :名無しさん脚:2008/04/02(水) 00:52:42 ID:xQWJ9lY5
プリントゴッコにもフラッシュバルブあったよね。
自分はそのときに知ったなあ。

616 :名無しさん脚:2008/04/02(水) 01:27:03 ID:GDByd6qN
トイカメラっぽいのに付ける何連か連なったやつなら昔使った

617 :名無しさん脚:2008/04/02(水) 05:19:20 ID:GNHSS2qM
>>579
ノイズの種類は? どんな感じ?

例えば、そのネガが濃すぎるとか。

618 :名無しさん脚:2008/04/02(水) 15:23:20 ID:ufwbbacJ
フラッシュバルブなんてうちで毎日使ってるけど。
おまえら、どこの僻地に住んでるの?

619 :名無しさん脚:2008/04/02(水) 16:44:26 ID:is3DufWL
>>612
さすがに乾板はどっかの博物館で天体写真のが展示されているのをみたくらいだわ。
一回使ってみたいんだけど、カメラも乾板も用意できん。

620 :名無しさん脚:2008/04/02(水) 20:05:46 ID:RLdaUyCZ
>>618
水洗トイレじゃないぜ ww。

621 :名無しさん脚:2008/04/02(水) 20:22:26 ID:P6KmOY6S
>>615
あれ使用後は電球がちょー臭い

622 :名無しさん脚:2008/04/02(水) 20:27:04 ID:5FYsQh7E
あのパリパリ音が素敵

623 :名無しさん脚:2008/04/02(水) 20:30:06 ID:2vKoI9R9
こんな懐古レスしかないのかよ
いよいよフィルムも終わりだな

624 :名無しさん脚:2008/04/02(水) 23:34:31 ID:MDUiDI+F
>>623
坊やには関係ない話。
早く寝なさい。

625 :579:2008/04/03(木) 00:29:49 ID:vuS/MCVK
あまりよくわからないのですが昔の高感度フィルムをプリントしたようなザラザラな感じでしょうか。
どうも空が多く入るコマをスキャンするとノイズだらけになるようです。山や風景ではさほど感じないのですが。

626 :613:2008/04/03(木) 00:36:00 ID:KtqxqDJT
>>614
ありがとうございます

家探ししたら何個か出てきました。
テストで光らせてみようかと思ったのですが、バルブより電池の方を探さないと…でした



627 :名無しさん脚:2008/04/03(木) 00:39:54 ID:oc3HRyhf
てきとーな電池でも電圧合わせばアルミ箔かましたりすれば結構光るよ。

628 :名無しさん脚:2008/04/03(木) 00:45:32 ID:ndfEB19g
やっぱりフィルムはポジでとってビューアとルーペで見るのが一番楽で美しい。
難しいこと考えなくて精神的にもいいと割り切りましょう!
みんなで見るときはスライド上映会で決まり!

629 :名無しさん脚:2008/04/03(木) 00:56:24 ID:XWBa6L/m
>>612
乾板て何の分野で最近まで使っていたの?

>>628
この前中古屋に行ったらキャビンの67用スライド上映機でそれなりの程度のものが2.8万で
売られていて少し悲しかった。ちょっと買おうかと思ったが、
俺はネガのみなので使い道もないしやめておいたけど。誰か良い人が買ってあげて欲しい。

630 :名無しさん脚:2008/04/03(木) 01:53:28 ID:+HmrA4s5
>>625
うーん。ゴメン、ニコンユーザーなのでなんとも言えない。

ただdual 2→3の頃の記事が家にあって、
2では露光調整がないと書いてあったから当然初代も同じで、
これだとフィルムの濃い部分は苦手かもしれない。

あと、蛍光管だから、安定のためにウォームアップが必要、
寿命もあるとされている。

スキャナーは新しいものほどいいので買い替えも検討してみては?

631 :579:2008/04/03(木) 09:12:57 ID:vuS/MCVK
>>630
ありがとうございます。検討してみます

632 :名無しさん脚:2008/04/03(木) 19:12:13 ID:D88o0AKp
>>629
原子乾板はまだ現役。

633 :名無しさん脚:2008/04/03(木) 22:21:01 ID:WsMC/rKw
デジ一買ったけど色がイマ2イマ3。
綺麗な色が出ない。
またフィルムに戻ろうか

634 :名無しさん脚:2008/04/03(木) 22:54:16 ID:KtqxqDJT
>>625
ネガの暗部のノイズってことですよね

発売から10年以上経過した機種だからなぁ
CCDからA/Dまでのアナログ回路や電源回路が劣化してるかな


635 :名無しさん脚:2008/04/03(木) 23:10:54 ID:U5WmauAP
銀は電気を通しやすいからノイズが乗るのでしょう。

636 :名無しさん脚:2008/04/04(金) 11:00:34 ID:tonzDteg
>>635
銀が残ってるのは白黒フィルムだけ…

637 :名無しさん脚:2008/04/04(金) 21:12:36 ID:PmwtVX/S
臭化銀も電気通しやすいのか?

638 :名無しさん脚:2008/04/04(金) 21:59:55 ID:d7wsBp7N
>>634
電源コンセントとタップを何万もするのに変えるとノイズ減ります

639 :名無しさん脚:2008/04/04(金) 22:15:29 ID:f9Q3Iaqj
>>634
> CCDからA/Dまでのアナログ回路や電源回路が劣化してるかな

アナログ回路は2011年まで。

640 :名無しさん脚:2008/04/05(土) 18:20:38 ID:zU5XM4OE
ディスコンと聞いてヨドでVED買ってきました
・・・5000はちょっと手が出せない orz

さて セットアップしよ

641 :名無しさん脚:2008/04/05(土) 23:44:17 ID:luqZZb/z
>>640
オメ

642 :名無しさん脚:2008/04/06(日) 10:35:28 ID:ucJNulSI
フィルムの巻き癖を取る良い方法はありますか?

643 :名無しさん脚:2008/04/06(日) 10:54:34 ID:H558XEfy
先日9000ED買ったけどPackaging 2008 1/31って書いてある。1月いっぱいで生産終了だったのかな?

644 :名無しさん脚:2008/04/06(日) 13:14:30 ID:XPKEgn0C
9000EDに限れば受注生産みたいなものだから判らないなあ。
月の生産台数が数えられるほどと聞いたことはある。


製品寿命は長いから、部品ストックはしっかりしてくださいな、Nikonさん。


645 :名無しさん脚:2008/04/07(月) 08:56:05 ID:q9hF3B/r
>642
長いままなら吊しておく。
またはワンカットずつにカットして
ならべて箱に入れておけば自然に平になるよ
時間かかるけど

646 :名無しさん脚:2008/04/10(木) 11:35:23 ID:hXSYVYFv
終了だというので、COOLSCAN V ED を買ったんだけど
MacOS 10.5.2 に対応してないじゃんか!
さらに「対応する予定はございません。」だと

がびーん

とりあえず動くけど不安定、仕方ないからVMwareで動かしている

647 :名無しさん脚:2008/04/10(木) 11:44:28 ID:uEfYafW/
Vuescanも対応してないっけか

648 :名無しさん脚:2008/04/10(木) 12:07:14 ID:bozZoU4H
>>646
うちじゃ安定して動いてるぜー@MacPro+Leopard 10.5.2
どこが不安定になる?

649 :名無しさん脚:2008/04/10(木) 12:08:48 ID:bozZoU4H
すまん、うちは5000EDだった。でもVEDでもほぼ一緒じゃないかな

650 :名無しさん脚:2008/04/10(木) 12:58:08 ID:hXSYVYFv
>>648
安定してる環境もあるのですね
自分はiMac20インチで、10.5.2です。
何回かスキャンしているとプレビューの途中でNikon Scanがハングします
USBポートの問題かもしれないので、USBにはスキャナーとキーボードとマウス
だけ接続してテストしてみます

vmwareのWindows XPの場合はUSBにいろいろ接続した状態でも安定して動作します

あとNikon Scanを4.0.2アップデートしたのに、Nikon Scanについてを開くと4.0.0JPのまま
なのですが、これはアップデーター当てても表示は4.0.0のままなのでしょうか?


651 :名無しさん脚:2008/04/10(木) 13:17:26 ID:0cKhGRSi
MacはOSデュアルブートみたいなことできないの?
俺の頭の中はOS9あたりで止まってるんだけど、
当時OS8と9を一緒に入れたりできたからなあ。

652 :名無しさん脚:2008/04/10(木) 13:31:45 ID:CdznjtH4
>651
今の機種だとOSXならパンツァーでもタイガーでもレパードでも
どれでも同梱できる。どれかを選んでブートできる。
しかしOS9以前は一緒に入れてもブートしない。

653 :名無しさん脚:2008/04/10(木) 13:57:10 ID:mRdQPtxd
>>610
アップデータあてても4.0.0のままだよ。
そっかー、俺は怖くてまだ10.4.10だ。

654 :名無しさん脚:2008/04/10(木) 13:58:09 ID:mRdQPtxd
レスアンカーまちがえた、>>650だった。

655 :名無しさん脚:2008/04/10(木) 16:44:15 ID:bozZoU4H
>>650
俺も最初買ったときに何度もハングって困ったんだが、
(35mmストリップローダー使ったときの話)

・フィルムイジェクトした時にNikon Scanをを操作しない
・イジェクト後COOLSCAN側のランプ点滅時にNikon Scanをを操作しない
・点滅が完全に終わったのを確認してから次のフィルムを突っ込む
・ロード時にNikon Scanを操作しない
・プレビュー時にNikon Scanを操作しない

あと、USBはハブかまさずに直接本体へ

これを守るようにしてから劇的に安定した
20回くらい繰り返したらたまに落ちるけどねー
ぶっちゃけアプリのバグとしか言いようがないけど

656 :名無しさん脚:2008/04/10(木) 18:31:36 ID:hXSYVYFv
英語のNikonのフォーラムでは下記のような記載があるので
少し待てばアップデーターが提供されるかもしれないので、それまでは単発スキャンはMac
連続はvmwareのwindowsで使ってみます

Our Nikon software production staff works closely with Microsoft and Apple to ensure product compatibility. They are currently in the testing phase of Nikon software applications for use with the new Mac OS 10.5, also known as "Leopard".

We plan to provide compatibility with Mac OS X version 10.5 for the following products and their applicable software (excluding some older applications):

D-Series digital-SLR cameras that support either a IEEE 1394 or a USB connection.
Coolpix-series compact digital cameras that support a USB connection.
SUPERCOOLSCAN 9000 ED, SUPERCOOLSCAN 5000 ED, COOLSCAN V ED digital film scanners.
SUPER COOLSCAN 8000 ED, SUPERCOOLSCAN 4000 ED, COOLSCAN IV ED digital film scanners.


657 :名無しさん脚:2008/04/10(木) 20:27:21 ID:mpl5sSiM
DualW5千円で欲しい人います?

658 :名無しさん脚:2008/04/10(木) 21:30:47 ID:p0MLzwyr
素直にWindows買えばいいのに。

659 :名無しさん脚:2008/04/11(金) 11:56:31 ID:6MQot86S
>>657
欲しいけど、オクに出した方が高値がつくよ。

660 :名無しさん脚:2008/04/11(金) 13:36:32 ID:Jd8QaPQ6
>>656
それは4月9日の発表前の英訳。
Nikon Scanは、4月9日にMac OS 10.5に「対応する予定はございません」と明言されてるぞ。
http://www.nikon-image.com/jpn/support/whatsnew/2007/wnew071112.htm

661 :名無しさん脚:2008/04/11(金) 20:41:13 ID:R9kmAvXy
>>659
オクは面倒くさいんです。

662 :名無しさん脚:2008/04/11(金) 22:32:40 ID:3cLbcT+J
>>661
完動品なら欲しいですよ

663 :名無しさん脚:2008/04/11(金) 23:06:20 ID:R9kmAvXy
>>662
一年半ほど前にXED買ってから、箱にしまってそのままだから動くと思うけど。
週末用事の合間に動作確認してみるわ。

664 :名無しさん脚:2008/04/12(土) 23:57:54 ID:yMkLqF6c
俺もV買っちゃった。デジカメ買った次の月に…メーカー在庫なしとか出るとついね。
はじめてスキャンしたときはハイライトにもつぶつぶがいっぱいでびびったが、とりあえず
ICE入れるだけでそこそこ見られるようになったのでまあまあ満足です。

14年程前のepsonのFS-1200とはさすがに違うですね。当たり前か。

665 :名無しさん脚:2008/04/13(日) 00:00:43 ID:go3mwbZW
なんでICEいれるとブツブツなくなるのかねえ。
不思議だ。

666 :名無しさん脚:2008/04/13(日) 00:08:40 ID:a5Kb9sA+
ベースのぶつぶつがキャンセルされるとか。適当

667 :名無しさん脚:2008/04/13(日) 00:33:17 ID:mZIH8w4+
5000ED 買ったんですが、ストリップフィルムの一枚目がずれる。
不良ですかね。

668 :名無しさん脚:2008/04/13(日) 00:38:02 ID:BDjnxFQI
しかしニコンもなかなかだなぁ
最後までフィルムスキャナをリリースしそうだしね

フィルム画質を知り尽くしているメーカー製のほうが
つかってて安心できる、流石写真屋って感じだ。


669 :名無しさん脚:2008/04/13(日) 00:40:14 ID:ac7gqXwc
>>665
厳密なディティールが崩れるから。

670 :名無しさん脚:2008/04/13(日) 04:58:44 ID:a5Kb9sA+
17年程前にエクター25で撮った写真をスキャンするとやっぱ粒子目立たないね、
今ないんだねえ。まあそういう表現必要ならデジカメ使えばいんだろうけど。
しみじみ選択肢が減ってるのが実感できた。

671 :名無しさん脚:2008/04/13(日) 20:09:51 ID:bYrOOXX2
CanoScan FS2710からEpson F-3200に買い換えたら幸せになれますか?
ちなみにFS2710の画質にはそんなに不満はないです...

672 :名無しさん脚:2008/04/13(日) 20:12:05 ID:HRq5FeTl
俺と結婚すると幸せになるよ

673 :名無しさん脚:2008/04/13(日) 21:30:31 ID:3lt2uURK
>>672
俺、女の人と結婚したいんだけど。

674 :名無しさん脚:2008/04/14(月) 01:10:52 ID:qEdkjlP1
>>672
ふ、ふつつかものですが...

675 :名無しさん脚:2008/04/14(月) 01:49:16 ID:opggzkfs
>>579
Digital ICEをオフにしてもでる?

676 :名無しさん脚:2008/04/14(月) 02:53:15 ID:s2Otqkro
>>673
ゼイタク言うなよ

677 :名無しさん脚:2008/04/14(月) 05:54:40 ID:iz5j4+ys
ょぅl"ょと結婚したい

678 :◆cacao/jD6. :2008/04/15(火) 09:37:29 ID:cAFtjQBL
>>667
6枚写っているスリーブでもだめなのでしたら、初期不良ではないかと思います。

679 :名無しさん脚:2008/04/15(火) 12:12:41 ID:NbyA003F
>>667
仕様です

680 :名無しさん脚:2008/04/15(火) 12:35:52 ID:RmMTcK9+
質問があります。ポジなんですけど、
ニコンクールスキャンで取り込むのと、ニコンのベローズアタッチメント+
スライド複写装置を使ってデジ一で複写するのと、どちらが画質がいいでしょうか。
どちらも持ってないので、分かる方教えてください。

681 :名無しさん脚:2008/04/15(火) 12:58:30 ID:BtTw44MF
機材か判らないのに、比較結果なんて
答えられる人はいないと思うよ。


682 :680:2008/04/15(火) 13:40:25 ID:qiRbIiyS
>>681
比較したことないなら何も書かなくて結構です。

683 :680(本物):2008/04/15(火) 13:53:04 ID:LUtJ9g5O
>>682はニセ者です。
真剣に聞いています。回答よろしく。

684 :名無しさん脚:2008/04/15(火) 13:58:38 ID:6z13HQsp
>682
自分も試さず済まそうとしてるのに、随分な言い方だね。

ところで逆に聞きたいんだけど、なんでフィルムスキャナーというものがいまだに残ってると思う?

685 :名無しさん脚:2008/04/15(火) 14:55:33 ID:RmMTcK9+
私の場合、自宅のプリンターでプリントアウトしたりブロクに使いたいんですが・・
銀塩を再び使い出して、この間ひさしぶりにお店プリントに出したら、プリントの
ひどさにがっかり。これなら自宅でプリントアウトしたほうがマシかと・・

686 :名無しさん脚:2008/04/15(火) 15:11:57 ID:6z13HQsp
WEB用途とプリントは別に考えた方がいいよ。
前者なら、いくらでもごまかす方法はある。

687 :名無しさん脚:2008/04/15(火) 15:12:58 ID:INbq7VNs
>685
それは手焼きと違い、デジタルプリントだからあるある
銀塩使って現状で最適なのは、お店でプリントしないで
フィルムスキャナーなりで取り込んだり
これだと若いときに無理して買ったF-2で撮影したネガでも4000x3000超えなんで最強


688 :名無しさん脚:2008/04/15(火) 21:34:05 ID:ZaifUnQL
40Dで複写と、クールスキャンでスキャンだとあたりまえだがフィルムスキャナの
方がかなりよかったぞ。等倍までよれるレンズがS-プラナーしかなかったので
マウントアダプタかましちゃったけど。


689 :名無しさん脚:2008/04/15(火) 22:04:49 ID:Dn0Kdsvi
当たり前だけど複写は階調かなり落ちるよ。
Fスキャンがいいのは当然だと思う。
お店スキャンでもシャープやコント補正入れなければ
かなり自然でいい感じ、というより速くてラク。

690 :名無しさん脚:2008/04/16(水) 09:05:47 ID:sZGPw2oO
まともな頭脳ならちょっと考えればフィルムスキャナの画質のほうがいいのは判断できるわけで。

691 :名無しさん脚:2008/04/16(水) 11:06:01 ID:8B0Sao5R
だがしかし常識とされるものを疑い実験で確かめる姿勢も評価すべき。

692 :名無しさん脚:2008/04/16(水) 11:07:12 ID:ntoFBPJe
やっぱまだ64Bitドライバ出てないのね。
もうXED廃棄しようかな・・・

693 :名無しさん脚:2008/04/16(水) 11:40:52 ID:/OpYXdzI
俺も待ってるんだけど>>305>>476を見るともう出ないでしょうねorz

694 :名無しさん脚:2008/04/16(水) 12:23:39 ID:W/I83kY3
64bitドライバは判らんよ。
次期windowsで1回だけフォローされるかも。

積極的に声を上げることが大事。

695 :名無しさん脚:2008/04/16(水) 17:26:29 ID:CplKoZRp
vuescanで良いやん。

696 :名無しさん脚:2008/04/16(水) 23:27:31 ID:5DouUnK5
vuescanにできて、なんでニコンにできないんだろ?

697 :名無しさん脚:2008/04/17(木) 00:09:32 ID:GLxb8AWy
64bitってXP64? Vista64?
アプリケーション互換ウィザード使えば64bitでもNikon Scan 4は動く。
現に俺はXP64で使ってる、つか前スレに手順書いといたんだが。

G5とか64bitなマクは知らん。

698 :名無しさん脚:2008/04/17(木) 00:45:46 ID:qYfDnyPP
>>697
642 :名無しさん脚:2007/11/24(土) 19:12:57 ID:DmyhmQRi
>>632 今回も64bit版は正式対応しないのね、NikonScan4は。
WindowsXP x64 editionだとOSチェックで蹴られるんだけど
・ プログラム互換ウイザードを使い、XP32に偽装してNikonScan4インストール
・ Coolscanの電源を入れてPnP、ドライバにはOS標準添付のusbscan.sysを選択
とするだけでWOW64上で安定して動いてるんだけどな。

これかな?

699 :名無しさん脚:2008/04/17(木) 13:13:10 ID:qYfDnyPP
Vista64使ってるけど、usbscan.sys自体が見つからない。
どこにあるんやろ?

700 :名無しさん脚:2008/04/17(木) 22:25:33 ID:SmaumfJr
薄給でのスキャナの導入を考えてて、いままでROMった結果
coolscanXをあるうちに買っとけということでいいでしょうか?

701 :名無しさん脚:2008/04/17(木) 23:08:37 ID:BgH35Exk
薄給なら中古でよかろう
コニミノだって普通に使えるぞい


702 :名無しさん脚:2008/04/17(木) 23:11:23 ID:qYfDnyPP
買っといたほうがいいと思う。モデルチェンジは無さそうだし・・・。

んで僕はVista64HPで動かすのをあきらめて、DドライブにVista32HP(手持ち分)を入れました。
とりあえず動いたから、めでたし、めでたしって事でw

703 :名無しさん脚:2008/04/18(金) 02:38:05 ID:HmlBehmZ
5000ED交換品来た。
1コマ目100%ずれてたのが20%ぐらいまでには改善してた。
最近はこんな品質がふつうなんですかね。
旧機種(LS-2000だったか)はずれたりしなかったが。

704 :名無しさん脚:2008/04/18(金) 04:20:59 ID:ruv4UWlP
>703
というか、SA21使うのか・・。
あれ、左右マスクされるし、ローラー送りってのはどうしても傷のリスクが付きまとうと思うけど。

705 :名無しさん脚:2008/04/18(金) 08:19:33 ID:0gx/jzD2
傷のリスク

こりゃ驚いた。そんな酷いもの売ってんのか。

706 :名無しさん脚:2008/04/18(金) 10:00:10 ID:lqTyJytJ
>>705
オレは傷ついたことないけどな。
全然掃除しないでなにか固いゴミでもローラーに付くとリスクはあると思う。

オレはその日初めて使う前に必ずローラーにブロアしてる。点検や掃除がし易いようにできてるし。
そういうのがいやな人はFH-3買って使い分ければよい。

707 :名無しさん脚:2008/04/18(金) 11:47:04 ID:JUM1A0kA
ラボでプリントするときだってローラー搬送なのではないですか?

708 :名無しさん脚:2008/04/18(金) 17:33:20 ID:ruv4UWlP
>707
そうだよ。もともとミニラボ機器も当然、撮影画面には接触しないないように作ってる。
ところがなぜだか傷が入ることがあるんだよね。
傷にも大小あるから、そのほとんどはプリントには出ないと思うけど。

いや、ローラーだと傷付くって言いたいんじゃなくてね、
万が一、大事なコマに当たっちゃうのが怖いなっていう。

傷を埋める液体も売ってるから、人それぞれの考えだと思うけど。

709 :名無しさん脚:2008/04/18(金) 18:30:35 ID:YEi3Kn5m
>>702の続報

Vista32でNikonScan入れたら、Vista64でもLS-50を認識するようになった。
さっぱりわからんけど、勝手にVista32からUSBSCAN.SYSを引っ張ってきたようです。
動かない人は知り合いのPCからでも引っ張ってくれば動くかも。

710 :名無しさん脚:2008/04/20(日) 10:56:41 ID:Fq4Je0oW
正直フィルムスキャナがなくなったらもう銀塩はやめようと思う。
ただ、今はデジタルの方が稼働率は高いものの、フィルムの
画像が実体として存在する安心感が捨てがたい。

711 :名無しさん脚:2008/04/20(日) 12:46:07 ID:49Ds86HR
>>710
よう、俺

712 :名無しさん脚:2008/04/20(日) 15:25:35 ID:ElhX54jt
>>710
俺はデジから写真に入って、銀塩に来たけど、
正直、フィルムスキャナが無かったら、踏み切れなかったな。

713 :名無しさん脚:2008/04/20(日) 19:06:23 ID:xDiA/kP9
オイラは銀塩カメラをすべて処分してデジイチ一本にすることにしました。
多少画質が落ちても利便性とランニングコストの安さを取りました。
でもね、それでも銀塩に未練いっぱい。
いつかまた来るかも知れない銀塩写真ライフを夢見て9000EDは残しました。

714 :名無しさん脚:2008/04/20(日) 19:09:58 ID:r0A0wmJK
少し残しておけば良いのに
気晴らしになるぞマジで

715 :名無しさん脚:2008/04/20(日) 19:18:00 ID:MPOa7nnS
>>713
よほど資金繰りに困ってるならともかく、
MF機の一台ぐらいは残しておくべきだったような。

改めて買おうとすると高いんだよな。

716 :名無しさん脚:2008/04/20(日) 19:37:05 ID:o1cQY78j
>>710
フィルムは退色するお

717 :名無しさん脚:2008/04/20(日) 21:46:49 ID:0FINnTry
>>716
HDDはクラッシュするお

718 :名無しさん脚:2008/04/20(日) 21:53:37 ID:iPdPlb2w
おらは135フィルム→デジイチ→135フィルム→120/220フィルムときた。
いいわ、中判。

719 :名無しさん脚:2008/04/20(日) 21:53:55 ID:bxIAnSsM
HDDクラッシュしたなら諦めも付くけどな。
画像の半分が茶色一色になってたり、ファイルが壊れてる方が泣けてくる。
MO(何年前だw)の時は頻繁にあったけど、HDDでははじめての経験だった。

720 :名無しさん脚:2008/04/20(日) 23:11:42 ID:1SRjv00l
>>716
コダクロなら無問題。
RVP、RVPF、RAPなら自分が生きている間なら問題なさそう。

721 :名無しさん脚:2008/04/20(日) 23:30:46 ID:K3vtIZgy
モノクロなら妄万体

722 :名無しさん脚:2008/04/21(月) 00:58:21 ID:5P4qFIjK
>>718
いいよねー、中判。

723 :名無しさん脚:2008/04/21(月) 01:07:51 ID:iw9ZeWpf
もっといいよねー、大判w

724 :名無しさん脚:2008/04/21(月) 01:09:12 ID:iw9ZeWpf
更にいいよねー、肉眼

725 :名無しさん脚:2008/04/21(月) 01:17:03 ID:KUlPrDrQ
眼鏡君のくせに

726 :名無しさん脚:2008/04/21(月) 11:09:54 ID:DRYBOtfB
心の印画紙に焼き付けるのが真の漢

727 :名無しさん脚:2008/04/21(月) 13:17:56 ID:3UrmTRHo
デジと銀塩両方で撮ればHDDクラッシュしてもフィルムは残る。
フィルムが退色してもスキャンしておけばデジデータは残る。

たいした金の節約になるわけでもないに
デジのみにしてデータ壊しても自業自得だ罠。

728 :名無しさん脚:2008/04/21(月) 14:44:24 ID:SygmZe9e
銀塩&デジのハイブリッドが出ればいいのに

729 :名無しさん脚:2008/04/21(月) 17:41:45 ID:zG0VYYnP
デジで撮る→選ぶ→数枚しか残らない
→撮る→選ぶ→数枚しか残らない
→しばらくして整理する→さらに枚数が減る

→気が付くと上達している→これまでのを整理する→やはり枚数が減る

な感じのループで、いまだにDVD1枚程度で済んでるから楽。

730 :名無しさん脚:2008/04/21(月) 20:56:31 ID:EcZvwagf
漏れは、6×6 120 12枚撮りで1日遊べるな。

731 :名無しさん脚:2008/04/21(月) 22:20:36 ID:vNwRweS9
撮るのに金がかかるフィルム
残すのに金がかかるデジ

732 :名無しさん脚:2008/04/21(月) 22:41:33 ID:YIapuQH7
ゆうよねー

733 :713:2008/04/21(月) 23:33:11 ID:VqSMJ+sg
>>727
それオイラに言ってたりする?
中判システム一式がネット激安店とたいして変わらない値段ではけっちゃったんでつい・・・。
HDDやバックアップしたディスクは定期的に入れ替えたり書き換えたりします。

734 :名無しさん脚:2008/04/21(月) 23:47:56 ID:q6i0cuSn
この世に永遠なんて無い、諸行無常と思えば気が楽だよ。
フイルムの保管もデータのバックアップも気を使うのは程々に。
禿げるで。(代償は頭髪)

735 :名無しさん脚:2008/04/22(火) 00:39:32 ID:GLHLCSV0
銀塩だろうとデジだろうと火事にあえば終わりだしな。

736 :名無しさん脚:2008/04/22(火) 01:02:07 ID:RlC4GS5k
好きな方でいいんじゃね?
まぁここはフィルムスキャナスレということで、銀塩マンセーで落ちをつけようw

737 :名無しさん脚:2008/04/22(火) 01:05:58 ID:nRyRIJ3G
フイルムもスキャンするとデジタルだからなぁ。

738 :名無しさん脚:2008/04/22(火) 12:46:50 ID:6mpf03uf
>>709 すでに解決したみたいだけど、usbscan.sysは
インスコされてない場合があるので、そんときは
Install CDを検索させればよかったはず。


739 :名無しさん脚:2008/04/22(火) 23:43:38 ID:/UShCxdj
銀塩フィルムに酸化銀電池。リッチやのう。

740 :名無しさん脚:2008/04/23(水) 19:07:57 ID:jx5soyjK
Nikon 5000 ED 買ったけど、これって使い方が難しいね。バッチスキャンで
ジャンジャン自動的に取り込めると思っていたのに、結構「手作業」が必要
なんだな? ネガカラー、16 bit、Degital ICE 全部オン、保存はJPEG・・・・
という設定ファイル(か何か)を登録しといて、ジャンジャン自動的に取り込む
方法はないのだろうか? 最適な運用方法があれば教えて欲しい。ちなみに
ネガは数百本ある。人生で撮った写真を全部デジタル化しようと思っていた
のに、いきなり躓いてやんのw。

741 :名無しさん脚:2008/04/23(水) 19:26:12 ID:R9Ir5u4E
フィルムスキャナに対して
誰もが夢見る事と誰もが幻滅する事の王道をいってますね

742 :名無しさん脚:2008/04/23(水) 19:46:42 ID:Q3Ans7vp
ネガ濃度によって最適な露光量があるから自動でジャンジャンは無理じゃない?

手間を重視するのなら、フラッドベッドでいっきに?

743 :名無しさん脚:2008/04/23(水) 20:17:12 ID:hW4ydghT
スキャナの自動補正って明るさや三原色の偏りを平均化するような方向に補正がかかるんですかね?

744 :740:2008/04/23(水) 20:23:56 ID:jx5soyjK
>>741
>>742
あはは、そうかも知れない。

しかしオレが思うに、この使い難さは 5000ED というより Nikon Scan 4 というソフトの
独特のクセによるところが大きいような気がする。6コマ取り込む時に、最初のコマで
設定したオプションを覚えてくれない?のは酷すぎるんじゃないか? たぶん、設定
ファイルでどうにかなると思うんだけど、「すべてを設定」と「ユーザー設定」の違いが
まだよく分からん。マニュアルはリファレンスに徹していて、いくつかお勧めの運用を
知りたい人には辛いものがあると思う。

745 :名無しさん脚:2008/04/23(水) 20:24:47 ID:Q3Ans7vp
アルゴリズムによるんじゃない?
個別のプロファイルのありなしとかでも違うし。

ただDPEでもそうだけど基本は元の色を尊重しつつ、逆の色を強くする。

746 :名無しさん脚:2008/04/23(水) 20:44:08 ID:Q3Ans7vp
>744
バッチスキャンってやったことないから分からん。
内野のばっちこ〜〜い!!のばっち?

二コマ目で戻っちゃうんだ?
FH3でシコシコやってると、パラメーターはリセットされないけどね。

747 :名無しさん脚:2008/04/23(水) 20:51:36 ID:FeTmnjsy
Shiftキー押しながらコマ選択してからスキャン設定してからスキャン開始すれば6コマ全部同じ設定でスキャンできるけど。
まあ自動露光ONなら撮影時のオーバーやアンダー さらには色の偏りによって思うように色が出ないけどな

これ基本だろ

748 :名無しさん脚:2008/04/23(水) 21:13:09 ID:hW4ydghT
黄色い花を撮ると花が赤っぽくて背景が青っぽくなることが
多いのですが、こういう場合って何処をどう調整すれば
まともな色に近づくのでしょうか。

749 :名無しさん脚:2008/04/23(水) 21:15:27 ID:4/qMvzo/
Nikonのサイトの中にスキャナーの使い方を簡単に書いてある(漫画で、はげた親父が出てくる)
サイトがあったんだけど、もう無くなっているみたいだね・・・

750 :名無しさん脚:2008/04/23(水) 21:22:29 ID:FeTmnjsy
>>748
フィルムの1コマ目に標準カラーチャートを撮影しておいてこれを自動スキャン
その後目的のコマを自動露光を切ってスキャン 

751 :名無しさん脚:2008/04/23(水) 21:33:34 ID:Q3Ans7vp
>748
想像だけど,イエロー乗せて、マゼンタ引く

752 :名無しさん脚:2008/04/23(水) 22:18:08 ID:c4RPt4lj
>>749
本当だ。見つからないね。
ニコンはフィルムスキャナを見捨てたのか…

753 :名無しさん脚:2008/04/23(水) 22:19:10 ID:kbAxhWNi
初心者なのですが、フィルムカメラの使い方を教えてください。
フィルムを一度仕込んだたら、使い切るまで巻きださないのが普通ですか?
撮影条件によって、フィルムとかを変えたりできないのですか?
一度、フィルムを抜いて、そのフィルムを再度仕込むと
微妙フィルムがずれて、多重露光される可能性もありますよね?

皆さんはどうしてるんでしょうか・・・

754 :名無しさん脚:2008/04/23(水) 22:23:58 ID:Xz8+dstH
>>753
APS使え

755 :名無しさん脚:2008/04/23(水) 22:27:22 ID:Xz8+dstH
>>753
フィルムの数だけボディを使え。

756 :名無しさん脚:2008/04/23(水) 22:37:17 ID:kbAxhWNi
>>754
AE-1しかもっていないもので・・・
初心者でこの程度しか思いつかないのですが。
フィルムを再度仕込んで、フィルムが感光しないようにレンズに蓋をして
空シャッターを切り、多重露光しないように、前回使った枚数以上に余分に空シャッターを切って
そっから、再度スタートという方法はだめなのでしょうか?
何分、初心者なもので・・・。

あと、写真屋にフィルムをもっていくときは、
ポジフィルムなら現像のみが基本ですか?
いつから、プリント代はLサイズ一枚37円になったのですかね。高いですね。
高すぎです。

757 :名無しさん脚:2008/04/23(水) 22:42:55 ID:UBKjMTo6
つかスレ間違えてるぜ?
初心者質問スレへ逝け。

758 :名無しさん脚:2008/04/23(水) 22:46:15 ID:RDCvCm+O
>>753
> フィルムを一度仕込んだたら、使い切るまで巻きださないのが普通ですか?
それが普通です。

> 撮影条件によって、フィルムとかを変えたりできないのですか?
カメラによってはできます。しかし、原則一度装填したフィルムを無駄のないように
他のものに取り替えて、またカメラに戻すのは面倒です。ですから、ロール単位で
フィルムを替えるか、複数のボディを使い分けすることが一般的です。

> 一度、フィルムを抜いて、そのフィルムを再度仕込むと
> 微妙フィルムがずれて、多重露光される可能性もありますよね?
微妙どころか激しくずれますので、一こま以上開けてから撮影を続けます。


> 皆さんはどうしてるんでしょうか・・・

多分スレ違いなのでまじめに回答してもらえないと思う。以下のスレへどうぞ。
初心者の為の質問スレッドPart60
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/camera/1203691422/

759 :名無しさん脚:2008/04/23(水) 22:47:29 ID:Xz8+dstH
>>756
AE-1はやめなさい。
フィルムは1日で撮り終えなさい。
プリントはせず、スキャンしなさい。

760 :名無しさん脚:2008/04/23(水) 22:53:19 ID:G2e5KKdK
河童の川流れは泳ぎが上手ということではありません。

というTVCFを思い出した。

761 :名無しさん脚:2008/04/23(水) 23:35:35 ID:kbAxhWNi
>>758
レスありがとうございます!
スレ違い失礼しました。


762 :名無しさん脚:2008/04/24(木) 10:33:53 ID:x4StQo0a
>>740>>744
35mm ストリップフィルムで、複数コマを同じ設定で連続してスキャンする手順
https://support.nikonimaging.com/cgi-bin/nikonimaging.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=4062&p_created=1098151512&p_sid=VpYgz*1j&p_accessibility=0&p_redirect=&p_lva=&p_li=&p_topview=1

Q&A:スキャナー・その他
http://www.nikon-image.com/jpn/support/qa/others/index.htm

763 :名無しさん脚:2008/04/24(木) 19:42:10 ID:15L/39uU
ボディを複数使うのが一般的なのか

おれはボディは一つで、必要の都度フィルムを入れ替えて使ってるけどな

764 :名無しさん脚:2008/04/24(木) 19:59:50 ID:V1FiT5RS
↑負け組

765 :名無しさん脚:2008/04/24(木) 20:08:29 ID:3fkU97uV
APSか

766 :740:2008/04/24(木) 20:44:27 ID:3Wwungsj
>>762
さんくす

767 :名無しさん脚:2008/04/25(金) 01:02:42 ID:QZ90w2A6
デジ一全然だめ。色悲惨。

フイルム風に現像をうたってるしるきーも不自然なだけ。

デジカメは写るというだけの道具に過ぎない

768 :名無しさん脚:2008/04/25(金) 01:06:55 ID:DYRGyad1
デジイチもスキャナも基本RGBなんだから、ある意味当たり前。
ここで言う事じゃあないな。

769 :名無しさん脚:2008/04/25(金) 01:11:05 ID:aO3Of1wQ
>767
デジはフィルムのように、ただ撮っただけじゃいい色はでないよ。
それに、デジにフィルムを求めるなら最初からそっち使った方がいい。
当たり前。

770 :名無しさん脚:2008/04/25(金) 05:00:05 ID:syBT6i4t
>>767
デジであれ銀塩であれ生かすも殺すも使い手次第。
チミじゃフィルムの良いところも活かせないと思うよ。

771 :名無しさん脚:2008/04/25(金) 09:17:24 ID:ikulHXKt
お前ら釣られすぎ。

772 :名無しさん脚:2008/04/25(金) 10:18:41 ID:wkYz1X+P
どこが?

773 :名無しさん脚:2008/04/25(金) 11:25:59 ID:ZZ96FM4N
【質問】:デジタルカメラとの違いは何ですか?
【回答】:一般的なデジタルカメラは、面の CCD によって一瞬で被写体を記録するものです。スキャナは、1 ライン(または複数ライン)の CCD を順に走査して面のデータを作成するものです。
一般的なデジタルカメラだと数百万画素ですが、フィルムスキャナの場合、SUPER COOLSCAN 5000 ED、COOLSCAN V ED では換算すると 2,000 万画素を越える高精細な画像が得られます。
この画素数の差によってスキャナの方が大きな用紙に高精細に印刷できることになります。
また、デジタルカメラでは 1 画素あたりの色が RGB (または CMYG)のいずれか1つのみのフィルタ配列から補間により 1 画素にフルカラーが再現されますが、フィルムスキャナは、
1 画素あたりに RGB の各色のデータ読み取りすることで、補間時に発生する偽色等がありません。
もちろん、ダイナミックレンジも広くデジタルカメラに比べ、暗部から明部まで十分な階調表現が可能となります。
ttps://support.nikonimaging.com/cgi-bin/nikonimaging.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=5053&p_created=1067958000&p_accessibility=0&p_redirect=&p_lva=&p_li=&p_topview=1

774 :名無しさん脚:2008/04/25(金) 12:05:43 ID:fgxBTUQs
ラインCCDのダイナミックレンジがデジタルカメラの面のCCDより広くなるっていうのは
どういう仕組みなんだろう

775 :名無しさん脚:2008/04/25(金) 12:07:46 ID:NTv7tiOX
1画素あたりの面積が広いんじゃないの?

776 :名無しさん脚:2008/04/25(金) 14:04:29 ID:Z7hMNS6M
この質問が漠然としてて凄い。
自分だったら、こうかな。

【質問】:デジタルカメラとの違いは何ですか?
【回答】:フィルムが元になることです。

777 :名無しさん脚:2008/04/25(金) 14:48:22 ID:wkYz1X+P
ちょっと通ります

778 :名無しさん脚:2008/04/25(金) 14:54:09 ID:wnS0I/sO
で、人間の目の画素数は?

779 :名無しさん脚:2008/04/25(金) 15:20:54 ID:IHnNvS3C
>>187
激しく亀レスですが、DualW→5000EDに乗り換えた私から一言。
やはり、価格差が数倍あるだけあって、性能もそのまま反映されています。
DualWで感じた不満点を羅列すると、
 ・ダイナミックレンジが狭い
 ・無調整でスキャンすると色調がマゼンタに転ぶ(特にネガでは顕著に出る)
 ・スキャンに時間がかかる
 ・ホコリ除去に手間がかかる
 ・レタッチ耐性が低い
これらがほぼ払拭されました。
本スキャン前にある程度の調整は必要ですが、満足のいく画像が得られております。
敢えて不満な点を挙げるとすれば、
 ・スキャン時の動作音が大きい
 ・PC本体にもある程度のパワーを要求するので出費を余儀なくされた
 位でしょうか。
経済的にも余裕があって、まだ迷ってらっしゃるならいかがでしょうか。
私的には良い買い物をしたと感じております。



780 :名無しさん脚:2008/04/25(金) 15:24:26 ID:IhyUCo6w
>>767はスキル不足を道具のせいにするドキュン。
恥ずかしい。ニートみたい。
俺がニートなのは俺のせいじゃない!とか力説しそう。

781 :名無しさん脚:2008/04/25(金) 16:22:10 ID:q+Sf/ESb
>>773
ということは、スライドデジコピアみたいなものでスライドをRAWコピーするより、やはりフィルムスキャナの方が解像度は高い、ってことでしょうか?

782 :名無しさん脚:2008/04/25(金) 16:26:47 ID:/nUSVOzI
>>780
ニートのお前が言うなw

783 :名無しさん脚:2008/04/25(金) 16:35:46 ID:IhyUCo6w
>>782
ニートはお前だろ

784 :名無しさん脚:2008/04/25(金) 17:35:37 ID:/nUSVOzI
>>783
オレはおっさんだからニートの定義に当てはまらないんだよ。
さて自宅警備の仕事に戻るかw

785 :名無しさん脚:2008/04/25(金) 18:26:40 ID:HRssmAu+
いっとくけど俺はケンカつおいよお前らななか小指の爪先だけでぽいだ!

786 :名無しさん脚:2008/04/25(金) 18:44:07 ID:11x74qh/
頭はよわいみたいだな

787 :名無しさん脚:2008/04/25(金) 19:21:39 ID:ZZ96FM4N
>>781
用途によってはスライドデジコピアで十分だけど、
細かいこと追求するならフィルムスキャナ使え、ということだろうね。

788 :名無しさん脚:2008/04/25(金) 21:12:15 ID:HWLcn79+
ついにフィルムカメラ市場終焉 CIPAが統計発表停止
4月25日10時37分配信 ダイヤモンド・オンライン
 フィルムカメラの時代が完全に終わろうとしている。
 カメラや映像機器メーカーの業界団体であるカメラ映像機器工業会(CIPA)は、
フィルムカメラの生産・出荷台数の統計の発表を停止した。
 CIPAは毎月、デジタルカメラとフィルムカメラ、カメラ用交換レンズの生産・出荷台数を
発表していた。しかし、2008年4月に発表の2月分統計から、フィルムカメラの数値を空欄とした。
 デジタルカメラに押されフィルムカメラの人気低下は著しい。前月の統計では、
生産が1580台(約4600万円相当)、出荷は1万1573台(約1億7200万円相当)と、
寂しい数字だった。
 CIPAには、「集計値が一定数を下回った場合などに発表の対象としない」といった
内部規定がある。2月分からはその規定にひっかかってしまったのだ。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080425-00000000-dol-bus_all

789 :名無しさん脚:2008/04/25(金) 22:06:37 ID:2ulA+Rjp
風景写真はデジじゃ話にならんよ

790 :名無しさん脚:2008/04/25(金) 22:10:19 ID:OZH2XRrF
スキャナスレでデジとフイルムの優劣語っても意味無いだろーが。
フイルムスキャナなんて両方の悪い所取りなんだから。

791 :名無しさん脚:2008/04/25(金) 22:20:30 ID:VsLUsCt6
フイルムスキャナは両方の良い所取りだが、何か。

792 :名無しさん脚:2008/04/25(金) 22:22:50 ID:2ulA+Rjp
ポジの問題はいくら画質が良くてもそれを
自在に享受できるのは一部のプロだけだということだ。
ダイレクトプリントで納得行くまでプロラボで、、なんてアマチュアには
敷居が高すぎ

793 :名無しさん脚:2008/04/25(金) 23:54:09 ID:IhyUCo6w
スリーブで現像してもらって、いいやつだけプリントしてもらうのはだめなの?

794 :名無しさん脚:2008/04/25(金) 23:55:00 ID:IhyUCo6w
あ、わかった
いいやつばっか撮れるからプリント代が掛かると自慢してるわけね
俺空気読むの下手だからマジレスしちゃった。カコワルイ。

795 :名無しさん脚:2008/04/26(土) 00:01:35 ID:7bYeF+uI
>>792
夜な夜なライトボックスの上にポジを載せて、一こまずつルーペで観賞する
という、ひそやかな喜びがあるではないか。

796 :名無しさん脚:2008/04/26(土) 00:24:08 ID:5wdsGzdE
デジ厨ってさ、そんなにフィルムがうらやましいのかね。わざわざ他板まで出張ってきて荒らさなくてもよかろうに...

797 :792:2008/04/26(土) 00:41:47 ID:TISZrsOS
そんなにうまいわけではない
むしろ対したこともない写真をプロラボ間でもってって
なんども引き伸ばしの交渉とか考えると敷居が高いってこと

個展を繰り返してるような人ならともかくね

798 :名無しさん脚:2008/04/26(土) 02:36:30 ID:5wdsGzdE
大したこともないゴミ写真を何度も引き伸ばし交渉するの?
おかしな人だ。

799 :名無しさん脚:2008/04/26(土) 02:48:45 ID:WnfLiJxC
とりあえず、スキャニングすればフィルムもデジタルデータなんだから、

デジカメは仲間! みんな仲良く!



800 :名無しさん脚:2008/04/26(土) 05:34:58 ID:TISZrsOS
>>798

写真は撮影したら引き伸ばしますんで

大きなお世話だw

いつからおれがデジ厨になったんだw

801 :名無しさん脚:2008/04/26(土) 18:20:02 ID:5wdsGzdE
好きでやってるならこんなところで敷居が云々なんてくだらない文句書いて荒らす必要はないのでわ?

802 :名無しさん脚:2008/04/27(日) 01:57:29 ID:CfaYJm/z
>>795
ポジは高性能映写機で大スクリーンに投影して鑑賞すると喜びもデカイね。

803 :名無しさん脚:2008/04/27(日) 02:06:29 ID:aVhKKr8m
35mmカラーネガの高画質タイプがあれば・・
リアラ程度のじゃなくてさ。

それかエプソンのF3200にICEが載った後継機種とかあれば・・

いろいろ悩まなくてすむのに・・。ぷんすか!

804 :名無しさん脚:2008/04/27(日) 02:40:28 ID:Bdh3kozt
中判買えよ。
それと中判のスキャナ。

805 :名無しさん脚:2008/04/27(日) 09:27:14 ID:p1jbTtY+
別にデジイチを否定する訳じゃないんだけど

フィルムで撮ってフィルムスキャナでスキャンして
自家印刷すると、ピンがバッチリ来ているところは
どういう訳か立体感が凄い。
アンシャープ15%程掛けてるけど
掛けなくても結構立体感が出てる。

デジイチの方がパッと見綺麗なんだけど
この立体感は出てこない、なぜかな!
やっぱりデジタルは作画なのかな

ちなみに使ってるスキャナーは
ニコンのV ED


806 :名無しさん脚:2008/04/27(日) 13:27:41 ID:N6jBwDzI
ローパスフィルター通したり、ベイヤー配列CCDから計算して創った像だからかな?

最近は写真の引き伸ばしやアルバム整理で中心でElite5400、しばらく使ってないな。
ホコリ心配だし、掃除出そうかな。

807 :名無しさん脚:2008/04/27(日) 18:23:32 ID:aWLMjn1j
>>805
フィルムの記録特性が、CCDより人間の眼に近いのだろうね。
CCDは均質に写りすぎるから、逆に人間の眼には立体感を感じない。

808 :名無しさん脚:2008/04/27(日) 18:26:13 ID:mqwLkBhb
>>806
シグマのフォベオン機試してみそ
デジ一でもフィルムライクな立体感がちゃんと出る

809 :名無しさん脚:2008/04/27(日) 18:33:50 ID:+J8o9chG
フォビオンじゃね?
Fovion??ん???

810 :名無しさん脚:2008/04/27(日) 22:58:43 ID:NLbeTJYs
ローパスフィルタが諸悪の根源

811 :名無しさん脚:2008/04/27(日) 23:50:34 ID:p1jbTtY+
>>806-809

やっぱそうかなぁ
シグマのFOVEONは興味は有るんだが
いかんせん機材としてのカメラの性能がイマイチなんで
躊躇してる。

812 :名無しさん脚:2008/04/28(月) 00:53:28 ID:QTn5dn3w
4000EDから5000EDに移った組だが、

5000EDってプレスキャンしてから本スキャンしても時々オートフォーカスがズッコケるのか?
同じフィルムを4000EDでやってもそんなことは起こらないのに…


813 :名無しさん脚:2008/04/28(月) 01:15:00 ID:DipjpxQG
>>806
掃除どこに出すの?

814 :名無しさん脚:2008/04/28(月) 06:33:32 ID:2YDVQSTf
>>813
ここかな?
ttp://support.d-imaging.sony.co.jp/www/konicaminolta/repair_service/index.html

815 :名無しさん脚:2008/04/28(月) 08:21:33 ID:PZScQfeO
>>807
>フィルムの記録特性が、CCDより人間の眼に近いのだろうね。
ここまで来ると宗教だな

816 :名無しさん脚:2008/04/28(月) 10:51:40 ID:IjBtvNrI
V EDは4000EDからマルチサンプルスキャニングが
無くなっただけで、他は一緒

マルチサンプルスキャニングは
拡大(PCで等倍鑑賞したりなど)鑑賞時以外は
肉眼でみても全く差が解らないので

V EDはかなりのお買い得品

だかもうじき無くなる。


817 :名無しさん脚:2008/04/28(月) 10:51:47 ID:84tBXk0p
>>815
フィルムとCCDでどちらが目に近い特性かと言えばフィルムです。
ハロゲン化銀が感光して光学濃度という形で応答しますがこれは対数的な応答。

一方、CCD(フォトトランジスタ)は飛び込んできたフォトンの数に対して真数の応答となります。
人間の目(に限らず人間の感覚)は刺激に対して対数的に応答します。

そういう点で、フィルムというセンサーがCCDというセンサーよりも目に近いと言えるのです。

(ほんとうはあと二点、分光感度特性とカラーフィルムで言うところのインターレイヤー効果も
フィルムの方が近いですがここでは割愛)


818 :名無しさん脚:2008/04/28(月) 12:58:11 ID:njlG7rjE
>>817
>そういう点で、フィルムというセンサーがCCDというセンサーよりも目に近いと言えるのです。
全然論理的じゃないんだが。

819 :名無しさん脚:2008/04/28(月) 14:13:11 ID:cBoZyNc1
>>818は文盲とφ(.. )


820 :名無しさん脚:2008/04/28(月) 15:20:19 ID:njlG7rjE
>>819
>人間の目(に限らず人間の感覚)は刺激に対して対数的に応答します。
よって
>ハロゲン化銀が感光して光学濃度という形で応答しますがこれは対数的な応答。
といいたいんだろうが、これのどこが論理的なんだ?
馬鹿も休み休み言いなよw



821 :名無しさん脚:2008/04/28(月) 15:48:49 ID:/TpbAnuJ
分かってないID:njlG7rjEに乾杯w

822 :名無しさん脚:2008/04/28(月) 17:47:57 ID:njlG7rjE
このスレの馬鹿共は人間の眼のメカニズム自体分かっていないようだな。
分かっているのなら説明してみなよ。


823 :名無しさん脚:2008/04/28(月) 17:57:03 ID:CpA+9M8y
> >ハロゲン化銀が感光して光学濃度という形で応答しますがこれは対数的な応答。
化学反応としては対数的応答なのかも知れないけど印画紙に焼いたり
反転現像したりして観賞するときは元に戻すわけだよね?被写体のAと
Bという部分で明るさの比が例えば1.2:3.5なら記録時はlog(1.2):log(3.5)
と記録したとしてもそのままでは。
どうやって忠実に元に戻すのか知りたい。

824 :名無しさん脚:2008/04/28(月) 17:59:33 ID:CpA+9M8y
あ、オレはnjlG7rjEじゃないよ。仕事サボって昼寝しながら書いてるw

825 :名無しさん脚:2008/04/28(月) 18:33:54 ID:FeTuc26v
デジカメやスキャナはデータ出力やプリント出力するのに、肉眼に近いかどうかなんてまったくかんけーないじゃん。
入力の時点でも似て非なるものだけど。

826 :名無しさん脚:2008/04/28(月) 19:31:55 ID:YF/ub0/d
いつまで〜経っても〜

デジとフィルム比較する〜

まったく違うものなのに〜

827 :名無しさん脚:2008/04/28(月) 21:34:28 ID:kYvhiIKM
V EDってブイイーディーって読んでオーケー?

ファイブイーディーとか?

828 :名無しさん脚:2008/04/28(月) 21:46:16 ID:WOwJAvKT
身近にクールスキャンなんて持ってる変わり者がいないもので
名前を呼ぶ必要がないのです・・・・

しくしくしく。

829 :名無しさん脚:2008/04/28(月) 22:29:24 ID:rLNui4ok
ごえど

830 :名無しさん脚:2008/04/28(月) 22:48:37 ID:sNmrZCXk
EDって、レンズの素材名でしょ。副題みたいなもんで
本来はニコンスキャン5とかが製品名なんじゃないの?

831 :名無しさん脚:2008/04/28(月) 23:14:15 ID:VXgWWJcm
LS50とちゃうの?

832 :名無しさん脚:2008/04/28(月) 23:30:39 ID:vXhlpHgP
COOLSCAN V ED を買って半年なのですが、
日に日にコマずれが生じるようになってしまいました。

プレビュー時は、きちんとコマどおりにプレビューされるのに、
スキャンした画像を見るとコマずれして出力されてしまいます。

最初は、2コマ目だけのコマずれだから耐えていたのですが、
最近は、1、2、5とかトビトビになってコマずれして、腹がたって
スキャンする気になれません・・・

これは故障と考えてよろしいでしょうか?
それともストリップフィルムアダプタを掃除すればなおる問題
なのですか?因みに、アダプタは何度か掃除しています。

原因がわかるかた、教えてくださると嬉しいです。

833 :名無しさん脚:2008/04/28(月) 23:34:02 ID:b4f0lwdJ
原因は、ニコンのサービスMANに訊いてください

834 :名無しさん脚:2008/04/28(月) 23:36:34 ID:sNmrZCXk
故障だろ上皇

835 :名無しさん脚:2008/04/29(火) 00:10:24 ID:3ebTu1kG
質問です。
ニコンスキャンのトーンカーブの中央(128?0.5?)は、明るさ的に0(黒)と255(白)のちょうど真ん中でいいんでしょうか?

836 :名無しさん脚:2008/04/29(火) 00:25:53 ID:yiRV1DZL
>>832
夜景とかシャド−が多いフィルムをスキャンしてないか?
シャドー部が多いとコマずれするぞ。



837 :名無しさん脚:2008/04/29(火) 08:35:06 ID:5j8lLuBy
近所のショッピングセンター内にあるキタムラにDPEを頼んだら、露出不足のフィルムを焼いた
ような眠い感じのプリントがあがってきた。思わずカメラの設定を確認したが、間違っていない。
ネガを見ても正常のように思う。そこでCollscan V でスキャンして、インクジェットで印刷した。
Photoshop LEの自動レベル補正をかけただけなのに、黒が締まったきれいな写真に仕上がっ
た。オペレータ、手抜きしすぎ。

838 :名無しさん脚:2008/04/29(火) 08:51:48 ID:lY+9+nBA
このスレを縦覧してみましたが、この夏の棒茄子で
スキャナ導入することに決めました。
当面、銀塩フィルムからデジへの移行はするつもりが
無いので、Nikon製の中から一台選んでみます。


839 :名無しさん脚:2008/04/29(火) 09:27:08 ID:N0eadmIm
>>832
1.フィルムアダプタを取り出し、掃除の手順でばらし組直してみる。
2.フィルムの位置調整バーを最小最大に数度動かしてみる。


840 :名無しさん脚:2008/04/29(火) 11:33:55 ID:510faDhN
>>832

SA-21は分解してフィルム給送経路を全て清掃出来るから
一度やってみそ。

ただし、ローラー類は一個を除いて取り外し出来ないので
無理をすると壊れるから注意。

ゴムのローラーは、アルコール類は基本的に厳禁
表面が溶けてツルツルローラーになって
給送不具合を起こす可能性がある、水だけで十分だ
シルボン紙に水を付けて、ピンセットに噛ませて
ローラーを回しながら拭く程度で全然OK

カセットデッキなんかのメンテツールで
ピンチローラー用(ゴム素材だ)のクリーナーが有るけど
あれは洗剤なので、乾いた後も完全に乾いたように見えて
洗剤の残留物が必ず残るので、使用時にフィルムに洗剤が
付着するかも知れないから、使わない方が良いと思う

センサーは、綺麗に見えて意外と汚れてる
この部分は無水アルコール使っても大丈夫

俺のSA-21もコマズレが激しかったが
以上のメンテで殆ど無くなったよ


841 :名無しさん脚:2008/04/29(火) 19:29:05 ID:ZKlgozIk
質問なんですが…

当方カメラ1台にフィルムを入れ替えながら使ってるため、コマ被りを防ぐためフィルム入れ替えの際はコマ送りをしてるんです。

そのためコマとコマの間が一コマ分離れていたりするんですが、こういう場合はコマズレするんでしょうか?

842 :名無しさん脚:2008/04/29(火) 19:36:24 ID:BvLOjmlW
>>841
する時もあれば、しない時もある。
コマずれの調整は、簡単。

843 :名無しさん脚:2008/04/29(火) 20:09:37 ID:ZKlgozIk
>>842
ありがとうございます
安心しました

844 :名無しさん脚:2008/04/29(火) 20:10:55 ID:tnHQYbS1


845 :名無しさん脚:2008/04/29(火) 21:53:10 ID:5iL3/e0j
駒ズレの調整は+側に動かすのか−側に動かすのか
わからないので、いつも当てずっぽにやる。

846 :名無しさん脚:2008/04/29(火) 22:06:43 ID:7qaOTdS1
コマズレの調整値がもちっと細かく動かせれば良いんだがな。
スライダだと大雑把すぎ。スピンボタンだと細かすぎ。

847 :名無しさん脚:2008/04/29(火) 22:50:14 ID:R8fhcwJ+
>>801
一日中2ちゃんに書き込みしてたのか
事実を指摘したダケで気持ち悪い奴だなw

848 :827:2008/04/30(水) 22:32:24 ID:cbOgjYvy
V ED  ファイブイーディーって読み方でいいみたいですね。

しかし、いつのまに生産中止になってたんだろう。ぜんぜん知らんかった。

849 :名無しさん脚:2008/05/01(木) 08:03:15 ID:69U248Qn
漏れはゴイーデーと言っているが、何か。

850 :名無しさん脚:2008/05/01(木) 09:25:09 ID:d2dwiaya
おれは「ふぁいぶ い〜で〜」

851 :名無しさん脚:2008/05/01(木) 10:13:16 ID:vTx02Vu0
ヴェッドでどう?

852 :名無しさん脚:2008/05/01(木) 13:00:05 ID:Gyw8/7zt
すみませんが、教えてください。
最近、Nikon CoolScan V EDを使い始めました。 NikonScanを使っています。
ポジフィルムの画像を取り込んで編集するとき、トーンカーブや色調の補正は
取り込み時に行った方がよいのでしょうか? それとも取り込んだ後に、編集ソフトで
行っても同じなのでしょうか?

よろしくお願いいたします。


853 :名無しさん脚:2008/05/01(木) 13:02:57 ID:et3aDqxw
俺は、後作業にしてるよ。その為にもエレメントが付いていると
解釈 勝手にしてたよ。

854 :名無しさん脚:2008/05/01(木) 13:47:05 ID:fQNiULdW
8bitスキャンなら取り込み時にやるとかいう風に使い分けるのかな?

855 :名無しさん脚:2008/05/01(木) 15:24:55 ID:Gyw8/7zt
>>854
最終的なスキャンは14ビットでしていますが、エレメントだと8ビットじゃないと
編集できないのでは?。

856 :名無しさん脚:2008/05/01(木) 15:47:52 ID:jgO7/tnj
RAWで記録できないのかな?

857 :名無しさん脚:2008/05/01(木) 16:07:56 ID:iz1cIO67
>>855
できるよー

858 :名無しさん脚:2008/05/01(木) 16:18:38 ID:Gyw8/7zt
>>857
すみません。 うる覚えの知識で返事してしまいました。
帰ったら試してみます。

スキャナーは仕事場においているもので、できればさっさとスキャンして家で、ゆっくり
編集したいと思って質問しました。
ご返事いただいた方々、誠にありがとうございました。

859 :名無しさん脚:2008/05/01(木) 18:59:25 ID:RjO4iBlf
自分は16bit TIFFで出力してAdobe Lightroomで補正してる。

860 :名無しさん脚:2008/05/01(木) 20:59:04 ID:33LuKup9
5000EDに付いてきたエレメント2.0は16bit非対応なんですけど、
何か16ビット用プラグインでもあるんですか?

861 :名無しさん脚:2008/05/01(木) 21:16:11 ID:570WZ/5b
>>860
16bit対応になったのは3.0からだよ。

862 :名無しさん脚:2008/05/01(木) 22:28:25 ID:+w77k5R/
やっぱり、できないで当たってるがな。

863 :名無しさん脚:2008/05/01(木) 22:50:16 ID:bIScGb2x
>>860
えええぇぇぇぇぇぇぇぇ? 5000 ED にエレメント2.0 が付いてくるの?
おれが買った 5000 ED には、NikonScan とリファレンスマニュアル
しか付いてなかった・・・・

864 :名無しさん脚:2008/05/01(木) 23:13:37 ID:33LuKup9
自分が買った時はNikonViewも付いてきたけど、どっちも使ってないや。

865 :名無しさん脚:2008/05/02(金) 10:20:24 ID:AF/cDeFs
V EDを4年以上前に買ったけど2.0が付いてきたな。

866 :名無しさん脚:2008/05/02(金) 12:55:00 ID:X8WI6p9B
DimagescanDual IVにも2.0が付いてきたと悔し紛れに言ってみる


867 :名無しさん脚:2008/05/02(金) 14:18:28 ID:+i3PmMYy
5400Uには3が付いてきた

868 :名無しさん脚:2008/05/02(金) 15:09:05 ID:NtvJ3YQO
オレもNikonScanとNikonViewとフォトエレ2.0がついてきた。
3年前だったかな? やはりNikonScanしか使ってないけど。

869 :名無しさん脚:2008/05/02(金) 17:10:38 ID:avE+jPsR
オクでフィルムスキャナを探すと、大抵フォトエレのディスクは抜かれてますな。

870 :名無しさん脚:2008/05/02(金) 20:20:17 ID:6E1TuKte
ピーコが付いてた

871 :名無しさん脚:2008/05/02(金) 23:17:27 ID:X9Rhw+Gz
プリンターの高いヤツ買ってもフォトエレ付いてきたりするから
だぶってる人けっこういるんじゃない?

872 :名無しさん脚:2008/05/03(土) 00:00:16 ID:47lJj1Mi
俺の古いDualUにはフォトショ5LEが付いてたよ。
トーンカーブが使える

873 :863:2008/05/03(土) 00:15:47 ID:SGc2l5u/
やっぱり、以前は添付されてたんだ > エレ。

5000 ED も生産中止に向けた準備が着々と進められて来たわけですな。
バンドルソフトのライセンス中止・・・・。

874 :名無しさん脚:2008/05/03(土) 00:59:26 ID:KydOZDdM
単に古すぎてvista対応してないから添付をやめただけでは?

875 :863:2008/05/03(土) 01:34:02 ID:SGc2l5u/
>>874
あ、な〜るほど〜!!

876 :名無しさん脚:2008/05/03(土) 01:45:13 ID:T1NhWObz
うちにもスキャナやタブレットについてたPhotoshopELや古いLEがいくつもあるなぁ。
どれがどのバージョンだか知らないし、パッケージも開けてないけど。

877 :名無しさん脚:2008/05/03(土) 02:14:18 ID:MQ8qa6Pz
古いエレメンツは、一定時期に次々とphotoshopへと生まれ変わっているのです。


878 :名無しさん脚:2008/05/03(土) 06:22:29 ID:9b27i5yB
アナルほど

879 :名無しさん脚:2008/05/03(土) 14:11:31 ID:w+unFzjy
>877
意味がわからんのはオレだけか?

880 :名無しさん脚:2008/05/03(土) 14:37:00 ID:R7xfwYLx
>>877
今日見たけどオレのはまだエレメンツのまんまだった、、、、ハズレなのか?

881 :名無しさん脚:2008/05/03(土) 14:41:51 ID:4Di+TWEw
>>880
優待アップグレードしないと生まれ変わらないと思いますが…。

先日LS-5000EDを買ったときにはNikonScan4しかついていませんでしたが
昔買ったEPSONのフラットベッド(GT-X750)についていたエレメンツは
いまはうちではPHOTOSHOP CS2に生まれ変わってますよ。
Nikonについてたのでも生まれ変われるのではないかと。


882 :名無しさん脚:2008/05/03(土) 18:06:14 ID:edncI7jZ
生まれ変われるのは2バージョン前まで、だっけ?

883 :名無しさん脚:2008/05/03(土) 18:59:40 ID:EMQffyNC
3ばーじょんですぅ

884 :名無しさん脚:2008/05/03(土) 19:04:27 ID:I6z4XavK
優待アップグレードはエレメンツだけでバージョン関係ないですぅ

でも、期間限定ですぅ

885 :名無しさん脚:2008/05/03(土) 19:11:58 ID:wpsuDfUQ
しかしエレメンツでないと維持が大変そうだ。

886 :名無しさん脚:2008/05/03(土) 19:29:43 ID:1uN/OP0i
>>881
LS-50EDにはエレメンツ2.0がついてきたけど
バンドルされなくなったのか?

887 :名無しさん脚:2008/05/03(土) 22:33:10 ID:I6z4XavK
>885
しかし、エレメンツの2.0で足りるのならフリーのGIMP2の方が高機能という事実


888 :名無しさん脚:2008/05/04(日) 11:43:50 ID:inmr3aF6
4000EDの時にバンドルされてたLEを→7.0→CS3とうpさせてる。
LEでもユーザー登録をしておけば、そのうちAdobeからお誘いのハガキが来るよ。

で、機材を買い換えて、今は5000ED…


889 :名無しさん脚:2008/05/04(日) 20:29:20 ID:Tet29k2E
kakakuの5D口コミにこんな書き込みが

マルチスキャニング機能は、私は使いません。
なぜなら、二重にスキャンする、つまり、2回スキャンすることで、
写真のファイル容量が2倍になります。たしか、三重にすると3倍の
ファイル容量となり、容量が膨らむので使いません。

890 :名無しさん脚:2008/05/04(日) 20:33:48 ID:r2R6zlIA
スキャナで取り込む時、出力サイズの設定と
実際のプリントサイズが違うと画質は悪くなる?

出力サイズを大きくすると出力解像度が落ちるから
どうなのかなぁと思って...。

891 :名無しさん脚:2008/05/04(日) 23:00:33 ID:v362CMUy
うーん。エプソンのサイトでも見てください、と言いたいところだけど・・。

究極的には、レタッチもリサイズもせずにスキャン時に一発で取り込むのが高画質。
そのための目安が、おっしゃられる設定項目。

しかし、現実の運用にはそれで済ますわけにも行かないし、レタッチ、リサイズの劣化が明確に認識できるわけでもない。
というわけで、それらの設定はファイルサイズを小さくする時にのみ使うものと捉えています。

892 :名無しさん脚:2008/05/04(日) 23:01:45 ID:v362CMUy
あ、Nikonscanでの話ね。

893 :名無しさん脚:2008/05/05(月) 06:22:53 ID:buqFO2XQ
>>890
出力サイズと画質は関係ない

894 :890:2008/05/05(月) 13:27:52 ID:Q/SANRIg
ニコンのV EDを使ってます。
疑問に思うことがあっても面倒くさいから深く考えずに使ってますが。

出力サイズ優先で設定はいつもA3ノビ(329×483)にしてます。
例えば出力サイズA4でスキャンしてA3でプリントすると最高画質が得られない
のではないかな?...と思いまして。とりあえず大きいサイズで設定。

ではA3サイズでスキャン、それより小さいA4でプリントする場合はどうか。
スキャン時の出力サイズを大きくするほど出力解像度の数値が
小さくなってしまうので、そのへん疑問です。

895 :名無しさん脚:2008/05/05(月) 14:27:02 ID:XJX8WcYg
>>55
終わったな
とっとと廃業しろ

896 :名無しさん脚:2008/05/05(月) 18:51:26 ID:7/1Cd+Hk
>>894
その通りだよ。
用途が決まってないけどスキャニングしとこうというのなら最大解像度で取り込んでおくのが正解。

897 :名無しさん脚:2008/05/05(月) 22:03:17 ID:buqFO2XQ
出力サイズ×出力解像度が限界値になってれば、その配分は画質に関係ない

898 :名無しさん脚:2008/05/05(月) 22:46:14 ID:5d0CN7Qs
デジタルの世界はわからん事だらけだな。
しかし、全てを理解してなくてもまぁなんとかなってしまうんだよな。

899 :名無しさん脚:2008/05/05(月) 23:03:05 ID:CXCspWAI
>>898
アナログな世界をわかっていたのかと。
イーストマン以来、ラボ任せにしてきたことを
自力でやろうとすると勉強が必要、ということなのでは。


900 :名無しさん脚:2008/05/06(火) 05:14:52 ID:MIE1Bt3e
ほんとだねぇ。
色と諧調を100%操ることが、こんなにも大変だとは思わなかった。

以前なら、フィルムと印画紙に依存して、指示するのはせいぜい濃度と中心となる色くらい。

最近、ようやくデジタルというものが分かってきたよ。
一般的な分かりやすい解説だけじゃ、いかに足りないか。

901 :名無しさん脚:2008/05/06(火) 09:35:55 ID:kSrLiAGM
>>900
> 以前なら、フィルムと印画紙に依存して、指示するのはせいぜい濃度と中心となる色くらい。
> 最近、ようやくデジタルというものが分かってきたよ。

>>899は、「お前はアナログだって理解していなかっただろ」と指摘しているようだが。

902 :名無しさん脚:2008/05/06(火) 23:35:21 ID:MIE1Bt3e
牛乳飲む?

903 :名無しさん脚:2008/05/12(月) 21:26:21 ID:nYEUgvgf
秋葉ヨドからXEDが消えた…
流通在庫も尽きてきたか

904 :名無しさん脚:2008/05/12(月) 22:45:23 ID:OfADgXjQ
>>903
ビックカメラ藤沢店にはまだ在庫あるお

905 :名無しさん脚:2008/05/12(月) 22:58:35 ID:88ZwSIv9
>>795
撮影してフィルムという成果物が出来る!

フィルム使いの醍醐味ですね。


906 :名無しさん脚:2008/05/12(月) 23:55:24 ID:M9A4OX8+
>>895
亀レスもここまでくると・・・w

2007/12/30じゃとっくに逝ってるかもな。


907 :名無しさん脚:2008/05/13(火) 00:17:46 ID:aAeoMvaw
>>906
お前も相当ドン亀だよ

908 :名無しさん脚:2008/05/13(火) 00:24:50 ID:nCQTOOiE
>>14
なに上手い事言ってんだよw


909 :名無しさん脚:2008/05/13(火) 01:07:14 ID:MpMaM+0/
>>1

910 :名無しさん脚:2008/05/13(火) 01:29:43 ID:kHmifkOk
前スレ>>212
それはないわ

911 :名無しさん脚:2008/05/13(火) 01:53:53 ID:45Ece8ES
質問があります。
67と45のスキャンをウェブ用にしたいと思ってます。
枚数は年に100枚(67が60、45が40)程度です。
エプのF-3200とGT-X970ではどちらの方が綺麗にスキャンできるでしょうか?
それともこの枚数なら、お店で頼んだ方が良いでしょうか?

912 :名無しさん脚:2008/05/13(火) 09:08:46 ID:6KFLVN6e
>>911
つ[9000ED]
さあ、極北へ旅立とうぜw

913 :名無しさん脚:2008/05/13(火) 19:33:05 ID:45Ece8ES
>>912
45読み込めねぇジャン!

914 :名無しさん脚:2008/05/13(火) 19:57:36 ID:OldSDI0r
>>913
つはさみ

915 :名無しさん脚:2008/05/13(火) 20:07:20 ID:xBZ5xKm9
F-3200は反射原稿もスキャン出来るし、画質とか考えたらフイルムスキャナに含めるのは微妙だな。
その2択なら970ジャマイカ。

916 :名無しさん脚:2008/05/13(火) 22:50:53 ID:4RXegQyA
ウェブ用だろ?なんでもいいよ。好きにしろ。

917 :名無しさん脚:2008/05/13(火) 23:22:34 ID:2Ynd0/+k
何でも良いつったってフイルムスキャナでシノゴは読めね。

918 :名無しさん脚:2008/05/13(火) 23:41:22 ID:4RXegQyA
その程度は自分で調べられるだろ。字は読めるんだしwww

919 :名無しさん脚:2008/05/14(水) 03:51:11 ID:Fz4UqmSK
45=6x45かとおもた。

920 :名無しさん脚:2008/05/14(水) 08:48:55 ID:zNQ0uz7p
>>55
だからおまえの店はダメなんだ

921 :55:2008/05/15(木) 02:06:30 ID:Htbaxd6a
うるせー!

922 :名無しさん脚:2008/05/23(金) 02:12:08 ID:i/7dz+4k
test

923 :名無しさん脚:2008/05/25(日) 12:32:40 ID:ugN//bIg
>>911
価格とマルチで質問すんな、ボケ

エプソンスクエアいってさわらせてもらえ

924 :名無しさん脚:2008/05/29(木) 12:30:34 ID:Xk0XhLV4
372 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/21(水) 18:21:04 ID:PPzEIIU70
今、全エレメンツから49800でCS3いけるんだね。


387 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/24(土) 11:14:37 ID:cYMMOXcR0
>372
ていうか、ソースは?


388 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/24(土) 13:37:51 ID:MXJwtfs70
ttp://adobedm.adobe.co.jp/u/No/114661/309AA7AB_10901472/080519001.html


389 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/24(土) 17:20:33 ID:FRqQZy1W0
う〜ん 迷うな
エレ2バンドルから抜け出るチャンスではあるが。。。


925 :名無しさん脚:2008/06/01(日) 17:13:59 ID:rmfNBTxh
>>924
Creative Suite4のベータテストも一部始まってるとなると微妙だな。


926 :名無しさん脚:2008/06/01(日) 17:23:07 ID:rmfNBTxh
この春にCOOLSCAN 5000EDを買ったのですが、オプションのロールフィルムアダプタSA-30を
ヤフオクで購入してみたところ、大変よいです。
マルチサンプリングなど時間がかかる処理でも、ほったらかしにできるのは大変ありがたい。

ただ、フィルムの挿入口側にフィルムの受けがないので傷や埃が少々怖いです。


927 :名無しさん脚:2008/06/01(日) 22:27:58 ID:rmfNBTxh
>>926
補足。
現像依頼時に「長巻で返却」と指示すれば切らずに返してくれて、
スリーブ用の袋を別途つけてくれるので、スキャンが終わってからフィルムを6駒ずつに切ってファイルしてます。


928 :名無しさん脚:2008/06/01(日) 22:36:29 ID:NrP8Pmc9
http://rail.hobidas.com/blog/natori/archives/2008/05/post_786.html


野郎ども大変だ!いまのうちにチェックだ!

929 :名無しさん脚:2008/06/01(日) 22:41:40 ID:fRIRJG+1
激安現像(というかジャンボーw)なんて現像から帰ってきた時点ですでに(ry
けどこれは白黒だけなのか?

930 :名無しさん脚:2008/06/01(日) 23:12:49 ID:mW/f0wed
時期的にカラーがまだ普及してなかった頃の古いネガだとか、
モノクロは特に自家現する人が多くて、処方にばらつきがあり、問題も多いんじゃないかな。
そいやネガ袋も古いのは「硫酸紙」とか言って半透明の紙で出来た物が多かった。
「硫酸紙」なんていかにもフイルムに悪そうな名前だよねw

931 :名無しさん脚:2008/06/02(月) 00:11:45 ID:COrUGeEr
リアルな話、ミニラボの短時間処理で仕上げたフィルムは長く持たないだろうと思ってる。
だからこそのフィルムスキャン。

カラーフィルムだって、メーカーが耐久性を謳い出したのだとかごく最近だし。


932 :名無しさん脚:2008/06/02(月) 00:15:49 ID:xYla5ipv
カラーフィルムも古い物はビネガーシンドロームあるよ。
ハリウッド作品はデジタルリマスター化したうえに
複製のネガつくってるらしい

933 :名無しさん脚:2008/06/02(月) 21:15:04 ID:dYdT9Yy2
COOLSCAN V EDってディスコンになったのか?
残念だな。

934 :名無しさん脚:2008/06/03(火) 23:43:04 ID:StUDivB1
>>925
PC関連は、必要な時が買い時ってことで。

935 :名無しさん脚:2008/06/06(金) 11:28:57 ID:aGi0UMdH
昨日、とうとう清水の舞台から飛び降りてCoolscan 5000EDを買ってしまいました。
早速スキャンをしてみたのですが、ストリップフイルムアダプタを使うと暗いコマではプリスキャンで
コマずれが起きてしまいます。
マニュアルで広範囲にプレビューしてクロップなどの技でコマずれ回避方法など無いのでしょうか?


936 :名無しさん脚:2008/06/06(金) 13:36:20 ID:IEKVKlOw
>>935
フィルム位置を手動で動かせばいい。
CDに入っているマニュアルよく読むといいよ。

937 :名無しさん脚:2008/06/06(金) 21:08:20 ID:aGi0UMdH
レスありがとう。
マニュアルでは解決方法を見つけられなくて、ニコンプラザに聞きに行ってきました。
ちゃんと調整機能がNicon Scanにあったのですね。
しかし、まぁこのドライバソフト、よく落ちますね。

938 :名無しさん脚:2008/06/06(金) 21:15:59 ID:BOtjYVXU
うちではそにゃことないよ。
本当に頻繁に落ちるならシステムに問題抱えてる可能性が高いかも。

939 :名無しさん脚:2008/06/06(金) 23:42:09 ID:kx2a/gaK
プレビューの前に6駒一括のサムネイルを出すとズレにくいような気がする。

940 :名無しさん脚:2008/06/07(土) 05:57:38 ID:nRLW7FFy
>>928-932
フィルムは写す前だけ冷やしてる人が多いけど、
撮影後の潜像退行や現像後の褪色防ぐのにも冷やして保管した方がいいよ。

941 :名無しさん脚:2008/06/07(土) 05:58:00 ID:nRLW7FFy
>>928-932
フィルムは写す前だけ冷やしてる人が多いけど、
撮影後の潜像退行や現像後の褪色防ぐのにも冷やして保管した方がいいよ。

942 :名無しさん脚:2008/06/07(土) 06:44:02 ID:29184Swr
>>940
>フィルムは写す前だけ冷やしてる人が多いけど、

初めて聞いた。そんな人がいるのか。

943 :名無しさん脚:2008/06/07(土) 06:57:01 ID:gd5iYaYV
クリエイトのスレ発見!

http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/camera/1212755618/1-100

944 :名無しさん脚:2008/06/07(土) 09:03:50 ID:oOwb2dzw
>>942
いや、キミが考えてる意味は「撮影の直前だけ」ってことだろうけど、
>>940の書いてる意味は「未撮影フィルムだけ」ってことだから。
つまり>>940>>942も日本語が不自由でカワイソウってことですねwwwww

945 :名無しさん脚:2008/06/07(土) 09:27:43 ID:S664VjOh
NikonScanがたまに落ちるのはデフォだと思ってました。
TwainだとTwain呼んでる側も道連れにするから困るわ。

946 :名無しさん脚:2008/06/07(土) 11:05:07 ID:WH4uv5TI
なんか、フィルムスキャナはさっさと消えて欲しいと思ってるヤツが混ざってないかい?w

947 :名無しさん脚:2008/06/07(土) 11:27:19 ID:iUFQvGkG
フィルムを冷やしておくと、結露とかで乳剤が貼りついて剥がれたりして
かえって良くないと思うのだが。
冷やした後、ビニール袋のまま常温に戻してからカメラに装填したりとか
そういう工夫を当然するんだろうね?

948 :名無しさん脚:2008/06/07(土) 11:40:55 ID:GY3BYR7f
工夫以前の話だろが

949 :名無しさん脚:2008/06/07(土) 12:39:00 ID:IP5clKsA
フィルムケースを知らんのか?

950 :名無しさん脚:2008/06/07(土) 12:43:31 ID:oOwb2dzw
Windowsは使っていくうちにどんどん腐っていって最終的には何やってもすぐ落ちるようになる。
ってことを知らないMS盲信な人が多いみたいですね。
ニコスキャは安定してますよ。落ちるって人はパソ買い換えたほうがいいのでは?????

951 :名無しさん脚:2008/06/07(土) 14:33:51 ID:pELG0JBh
NikonscanはHTとかデュアルコアのCPUに対応していない、と随分前に聞いたが、
その後どうなったんだろ。

落ちるのと関係ありそうな希ガス。

952 :名無しさん脚:2008/06/07(土) 14:51:03 ID:Nm/TyNG3
まったく落ちたことないよ。

ただし、Nikonscan以外の作業はいっさいしてないけど。

953 :名無しさん脚:2008/06/07(土) 15:49:35 ID:JDsPzdXA
>>951
落ちるのとは関係ないとおもうがマルチスレッドには対応してないので
4コアあっても使ってんのは1コアだけだねえ。
今後コアが増えてっても速度向上の恩恵はちょぴりだね。

954 :名無しさん脚:2008/06/08(日) 11:36:44 ID:zaOL137W
基本的な質問なんだけど
バッチスキャンで一括取り込み

レタッチソフトで色調整
って流れで桶?

それとも一枚づつ追い込みながらやった方がいい?

955 :名無しさん脚:2008/06/08(日) 11:51:54 ID:7JX9gxzu
それは手間と成果のバランスなんじゃない?
現実的には全数やるより、大雑把にスキャン、気に入った物だけ手間かけて再度スキャンーレタッチだと思う。

956 :名無しさん脚:2008/06/08(日) 17:27:44 ID:+yRREMV2
個人的にはチョイスしたものだけスキャンです。OKカットを見抜く
のも撮影だと思っているので。だからバッチはしないですね。
選んだものを一枚一枚ちゃんとスキャンするし、その手間掛ける気が
起きないのは切り捨てです。

957 :名無しさん脚:2008/06/08(日) 17:39:25 ID:CTd+KVnb
俺はライトボックスとルーペでネガをチェックしたりもする。
これで結構振るいに掛けられる。

958 :名無しさん脚:2008/06/08(日) 18:08:25 ID:zaOL137W
なるほどサンクス
軽くバッチスキャンして良いものだけ手間かけるよ
>>957
ネガで分けられるなんてスゴいな


959 :名無しさん脚:2008/06/09(月) 03:17:09 ID:7INZztZO
大まかにはライトボックスだな。
まーライトボックスでもわかるほどハズレが多い俺・・・orz

960 :名無しさん脚:2008/06/10(火) 13:05:30 ID:VT5dgD7B
カカクの9000ED、28万円台になったな・・

961 :名無しさん脚:2008/06/10(火) 22:09:34 ID:U6tNBPy+
俺は逆に、手間かけてスキャン→ほぼ全コマ、になった。
なんか「作品」というよりも思い出の方が大切になってきたから。
歳とったんかな。

962 :名無しさん脚:2008/06/11(水) 17:47:32 ID:ZjfxKPN3
暗室欲しくなってきた・・・

963 :名無しさん脚:2008/06/11(水) 20:20:59 ID:M0UHD7VA
まずは部屋の明かりを消そう>>962

964 :名無しさん脚:2008/06/11(水) 21:05:18 ID:s2F+n8NN
んで、ちぃと自分の存在について考え直してみようか。

965 :名無しさん脚:2008/06/11(水) 22:27:45 ID:ZjfxKPN3
>>963
隊長!向かいの家の団欒の灯が身に沁みるんです!

966 :名無しさん脚:2008/06/11(水) 23:48:08 ID:lChBnvpm
おまいらにおすすめの真の暗室スレはこれだ。
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/camera/1158207522/

967 :名無しさん脚:2008/06/16(月) 09:59:30 ID:0/EhwVDX
GT-X 970買ったんだけど、取り込んだブローニーのカラーネガが
全部強く青みがかった画像になっちゃう。
(やや青っぽい画像とかでなく、全体に青い写真)
自動補正オプションを入れると直るんだけど、これって普通なの?



968 :名無しさん脚:2008/06/16(月) 12:49:24 ID:rhZO0nsi
たぶん普通

969 :名無しさん脚:2008/06/16(月) 15:33:00 ID:j4KFizO2
VueScan使えよ

970 :名無しさん脚:2008/06/17(火) 00:08:53 ID:ZK8rPQb+
★現像代
白黒:276円
ネガ:120-399円、220-567円
ポジ(フジ):120-577円、220-1050円
ポジ(コダック):120-525円、220-1260円

971 :名無しさん脚:2008/06/17(火) 00:13:12 ID:EeyYoHAc
店出しでその値段なら自家やめたいw>白黒

972 :名無しさん脚:2008/06/17(火) 01:27:08 ID:wOaWXAej
大分割引効いてるな。
プロ向け価格?

973 :名無しさん脚:2008/06/23(月) 23:02:41 ID:yQo6HGTX
だんだん終わりつつあるデバイス「フィルムスキャナ」
http://kakaku.com/magazine/column/kodera015.html

974 :名無しさん脚:2008/06/24(火) 00:20:07 ID:beq64Tvt
>>973
どっかのスレでこないだフィルムスキャナよりフラットベッドのほうが上とか騒いでた池沼クン?

975 :名無しさん脚:2008/06/24(火) 01:28:09 ID:EYgvZO+n
悔しいのう、悔しいのうw

976 :名無しさん脚:2008/06/25(水) 16:48:43 ID:wo4PN48o
WINもMACも最新のOSではドライバが対応してないのか。

977 :名無しさん脚:2008/06/29(日) 09:50:29 ID:7FwPX5k0
>975
おまえチャリヲタか?

978 :名無しさん脚:2008/07/01(火) 20:49:28 ID:rxQ5gmK7
デジタル一眼レフカメラ「ニコンD700」の発売について
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2008/0701_d700_01.htm

フィルムルキャナがこれでまたゴミと化しそうだ

979 :名無しさん脚:2008/07/01(火) 21:01:58 ID:vxmcQB09
ルキャナ

980 :名無しさん脚:2008/07/01(火) 21:22:17 ID:TH4cQOFe
>>978
D700で複写ですね、わかります。

981 :名無しさん脚:2008/07/01(火) 22:42:47 ID:sJIeEBej
フィルムルキャナは元々ゴミじゃね?
てかニコソのクソカメラもゴミだと思うが。

982 :名無しさん脚:2008/07/01(火) 23:42:47 ID:+zb6Th2L
極論はスルー

983 :名無しさん脚:2008/07/02(水) 00:03:31 ID:UMh+lB69
>>978
そろそろ乗り換え時期かな・・・

984 :名無しさん脚:2008/07/02(水) 00:15:15 ID:/K8Bh5ic
そろそろ9000EDに乗り換え時期かな・・・

985 :名無しさん脚:2008/07/02(水) 20:10:54 ID:UmE1X1gj
>>978
これベースにS6Proが出たら
俺はもうダメな気がする。


986 :名無しさん脚:2008/07/02(水) 20:14:01 ID:7sSpr6ui
>>985
S6 はD300ベース
FUJIハニカムはフルサイズ無理

987 :名無しさん脚:2008/07/02(水) 20:23:09 ID:QknDdrpO
>>986
なぜ?

988 :名無しさん脚:2008/07/02(水) 22:07:16 ID:4b8oZLiH
FUJIハニカミは古サイズ

989 :名無しさん脚:2008/07/02(水) 22:14:43 ID:MBh8SuDe
発熱をクリアできない

990 :名無しさん脚:2008/07/02(水) 22:39:10 ID:3/dw4DQy
>>989
妄想を垂れ流さないでね。
ハニカムは中判用デジバックもあるがな。

991 :名無しさん脚:2008/07/02(水) 22:58:11 ID:4GTt2IY6
D300ボディにフルサイズセンサーが入らないってことが言いたいのでは?

992 :名無しさん脚:2008/07/02(水) 23:04:31 ID:zAuZFeJo
D700のボディに突っ込めばいいがな。

993 :名無しさん脚:2008/07/03(木) 00:10:01 ID:F6is8YRO
そこはペルチェで冷やしてだなry

994 :名無しさん脚:2008/07/03(木) 01:29:27 ID:H3oDskIc
先生!バッテリが持ちません!

995 :名無しさん脚:2008/07/03(木) 10:22:14 ID:bXB7H4Cj
太陽電池パネルでできたベストを開発中。しばし待て

996 :名無しさん脚:2008/07/03(木) 20:21:01 ID:jMdJfBmB
ベストの表面で発電して裏でニクロム線で暖めるんですね。これからの季節には暖かくて忍耐力付きそうでいいですね。

997 :名無しさん脚:2008/07/04(金) 00:03:32 ID:ozxnigdj
>>995
はやくしてー

998 :名無しさん脚:2008/07/04(金) 01:14:20 ID:35kNULAt
このスレも在庫限りですか?

999 :名無しさん脚:2008/07/04(金) 04:02:27 ID:79klDDLo
ゲット!

 お尻だ


1000 :名無しさん脚:2008/07/04(金) 04:12:38 ID:DVHtZwfA
終了

1001 :1001:Over 1000 Thread
         ∧_∧
         ( ・ω・)ノシ  このスレッドは1000枚撮り終わりました。
 ウィーン 【◎】ノ/  /     新しいフィルムを用意して下さいです。。。
         ノ ̄ゝ


199 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)