2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【マターリと】CONTAX T2について語らないか - 3【T*】

1 :名無しさん脚:2007/11/30(金) 23:48:14 ID:UUiZAKlh
■前スレ■

【しっとり】T2について語らないか‐2【透明】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1097675909/l50


■過去スレ■

【懐古か】T2について語らないか?【本質か】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1051193424/


2 :名無しさん脚:2007/11/30(金) 23:50:33 ID:UUiZAKlh
■CONTAX関連スレ■

【CONTAX】コンタックスのスレ23【Carl Zeiss T*】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1185799127/l50

【コンタックス】CONTAX T3 Part10【T*】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1166041042/l50

●コンタックスTVS(風も可)の復活を望むスレ●
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1062798745/l50


3 :名無しさん脚:2007/11/30(金) 23:53:09 ID:UUiZAKlh
■CONTAX関連スレ■

【G1】CONTAX Gシリーズ 19【G2】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1193158950/l50

CONTAX RTS使いの集い part3
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1185730556/l50

RTS3 2台目
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1104250567/l50

CONTAX AX-2
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1161092087/l50

CONTAX 139Quartz使ってる人いますか?
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1060350442/l50

コンタ137使ってる?
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1043906108/l50

とにかく、がんばれ!CONTAX N シリーズ 【Part6】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1171983469/l50

誰か CONTAX645 語って!! Part2
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1095263452/l50


4 :名無しさん脚:2007/12/01(土) 00:00:59 ID:ExJB7iD8

■『CONTAX製品の補修サービスに関するお知らせ』
ttp://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/news/repair050701.html


5 :名無しさん脚:2007/12/01(土) 00:01:32 ID:ExJB7iD8
>>1
乙です。

6 :名無しさん脚:2007/12/01(土) 00:57:39 ID:O6vtMsvf
>>1
乙であります。


7 :名無しさん脚:2007/12/01(土) 17:00:31 ID:8toq0Jl2


T2・・・俺が生まれたぐらいに発売されて、親父が買って、今でも俺が愛用中
丈夫な良いカメラだな

8 :名無しさん脚:2007/12/01(土) 17:14:57 ID:uo6mTNsy
俺はT2発売終了の1、2年前に自分で買ったから、>>7を読んで「どっしぇー」と思った。

9 :名無しさん脚:2007/12/02(日) 07:42:46 ID:zKewRicX
前スレは消化するのに3年もかかったのか

10 :名無しさん脚:2007/12/02(日) 07:46:08 ID:AAZJIX35
このスレを消化するまえに、この板自体が消えるんじゃないかとw

11 :名無しさん脚:2007/12/02(日) 10:13:23 ID:Q3M3F65h
買ったよ\500でした。 超ラッキー。
宝くじかわないでよかった。

12 :名無しさん脚:2007/12/14(金) 11:03:59 ID:Gjo4UfoD
金T2に入札してくださいよwwwお願いしますよwww

13 :名無しさん脚:2007/12/19(水) 01:22:40 ID:NDvzxb5F
それじゃあご尊顔
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up43934.jpg

14 :名無しさん脚:2007/12/19(水) 02:18:21 ID:8y7EgT1y
T2の測光分布図がわかるページってないでしょうか。


15 :名無しさん脚:2007/12/19(水) 10:33:09 ID:8WoJmY/U
>>14
カタログに載ってるけど、ちょっと何処にしまったか分からん。
中央重点だったよ。

16 :名無しさん脚:2007/12/19(水) 17:07:59 ID:LYrmU3aL
久々にT2で撮影してきたんだが 絞り優先にするとシャッタースピード500点滅してしまう
逝っちゃったのか

17 :名無しさん脚:2007/12/19(水) 18:09:31 ID:IgUbsG2H
>>16
それは露出オーバー警告。


18 :14:2007/12/19(水) 19:39:25 ID:8y7EgT1y
>>15
どもです。
かなりスポット測光的というのをどこかで見かけたのですが、どの程度
なのかなぁと。

以前、T2で撮って現像/プリントに出すとどの写真もオーバーだと
よくいわれたので、測光の感度が狂っているのか、たまたま測った場所が
暗いのか、T2の修理は今月までが目安らしいと知ったので気になりまして。

19 :名無しさん脚:2007/12/19(水) 19:58:00 ID:uqp11uYh
>>12
さっさと投げ売りしろw

20 :名無しさん脚:2007/12/20(木) 07:36:16 ID:GdbsFe6D
ttp://www.flickr.com/photos/eastendimages/386558992/

この写真凄いね

21 :名無しさん脚:2007/12/20(木) 07:38:54 ID:5Q6JtZ24
>>20
シャープネスとコントラストをかなりいじってるんじゃないか?
T2で撮った写真っぽく見えない。

22 :名無しさん脚:2007/12/20(木) 13:32:41 ID:hhWOicsE
銀塩をデジタルデータ化(webにup)するまでって
プロセスが様々。

・・・・・と断っておくけど、

なんとなく、フィルムかプリント現像の段階で硬調にしてそう。

23 :名無しさん脚:2007/12/23(日) 06:27:24 ID:O4fVQzWH
純正セミハードケースがたまにオクに出てもプレ値なんですが
代用できる両吊りケースって無いですかね?

24 :名無しさん脚:2007/12/24(月) 09:28:55 ID:QxhcpQ92
平野カメラ。
在庫が無い時は特注、大体¥一万。


25 :名無しさん脚:2007/12/31(月) 13:57:56 ID:9prZtAoo
http://www.amazon.co.jp/%E5%B0%8F%E6%B3%89%E4%BB%8A%E6%97%A5%E5%AD%90%E3%81%AE%E5%8D%8A%E5%BE%84100m-%E5%B0%8F%E6%B3%89-%E4%BB%8A%E6%97%A5%E5%AD%90/dp/4796651241/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1199076892&sr=1-1
小泉今日子が撮る写真はステキである。
そして彼女の手にはCONTAX T2


26 :名無しさん脚:2008/01/05(土) 22:16:56 ID:MaUxg3LA
T2の物理的スタイル(=デザイン)と独特な描写の雰囲気に引かれて年末に購入したが、
使ってみると最高速1/500のSSは真昼間には使いにくい。
もう一段SSが早いか絞ることができれば・・・と思う。
「ならばT3」という考えもあるが、T3のデザインは魅力を感じない。
とりあえず、現像上がりが待ち遠しい。

27 :名無しさん脚:2008/01/06(日) 11:08:07 ID:vyE1CQFE
2年前に期限切れの旧タイプ感度50のベルビアが何本かある。
天気のいい日の散歩用でこれをT2で撮ってクロスプロセス
してみようと思う。

28 :名無しさん脚:2008/01/06(日) 11:40:40 ID:ohoAkWyy
>>26
つKLASSE S

29 :名無しさん脚:2008/01/08(火) 16:05:14 ID:LSAjzsV+
いまさらT2ブラックペイントを買ってしまった。。ので記念アゲ。
T3使ってたけど何かつまらなくてね。
速写ケースに入れたら拳銃でも携帯してるかのようなゴツさだw
実際、武器として使用してナイフくらいなら勝てそうな気さえする。。

30 :名無しさん脚:2008/01/08(火) 17:10:29 ID:OHVs0z2w
T2中古良品を発見したが22kって安い?
もし何かチェックするべき箇所があればご教示お願いします。

31 :名無しさん脚:2008/01/08(火) 19:57:12 ID:jqFr7Cpv
普通のチタンカラーなら良品でも21k-31.5kが相場じゃね?
そんなに痛んでる個体も見掛けない。TVSはなぜか曇り玉ばっかりだけど。

32 :名無しさん脚:2008/01/08(火) 20:03:09 ID:OHVs0z2w
>>31
ちょっと安めって事ね。ありがと。

TVS系のズームレンズは何かコーティングが違うのかな?
U持ってる知り合いもやたらレンズ保護に気を遣ってた希ガス

33 :名無しさん脚:2008/01/08(火) 22:50:47 ID:A/u/SXpB
T2ブラックペイント、25日に岡谷へ直接送ったら、異常無しでした。

34 :名無しさん脚:2008/01/19(土) 01:04:06 ID:nvKHI22I
>>31発売当初から内側のレンズのコーティングムラは話題になってたような・・・気がする。

35 :名無しさん脚:2008/01/19(土) 23:59:10 ID:1vQzN1Ti
T3欲すい

36 :名無しさん脚:2008/01/20(日) 00:05:47 ID:y8XBiUEA
T3売ってT2買っちまった。。俺バカ??
しかしこの厚みのあるチタンはサイコーだな!グリップもついてるし
写りはまだわからんが、速写ケースに入れて眺めている限りじゃグレードアップした気分w

37 :名無しさん脚:2008/01/20(日) 01:10:12 ID:pGpajvGE
どこの速写ケです?
平野カメラ?

38 :名無しさん脚:2008/01/20(日) 18:53:02 ID:y8XBiUEA
>>37
純正ですよ。
T3もフィルターつけて純正の速写ケースだったけど、
T3のは凹凸があってイマイチだったね。軽いこともあってなんか高級感なかった。。
速写ケース自体もT2のがフラットだし、俺の好みにピッタリなんですよ。
付属のケースはT3のが数段良いけど。T2のはちょっと。。速写ケースを買わざるを得ないぐらいの酷さ
しかし比べるとほんとT3は純粋な進化とは言いがたいね〜。京セラの開発陣は何考えて作ったんだろ??
サイズとAFと最短距離だけだなぁ。T2愛でなんとかごまかせるレベルだw

39 :名無しさん脚:2008/01/20(日) 22:27:43 ID:pQAU9G4r
俺の持っているTシリーズ順位
T2>>>TVS>>>T>>>T3

40 :名無しさん脚:2008/01/20(日) 23:11:39 ID:a+ukWRyV
じゃあ俺も
T2>Tぷるーふ>>>>SL300RT*

41 :名無しさん脚:2008/01/26(土) 09:05:27 ID:mSq6OOds
某サイトで、阪神大震災直後に予定通り行われた皇太子夫妻中東訪問での、らくだレース観戦中の写真を見た。
皇太子妃はT2を持っていた。

42 :名無しさん脚:2008/01/26(土) 22:25:25 ID:WKVdPsna
>>38
だって値段T3の方が安いもん。
フタあけりゃ一目瞭然。

43 :名無しさん脚:2008/02/05(火) 21:03:23 ID:HGu+pck1
正月休みにT2で撮影したネガをプリントした。
日の出前後の光が不足気味のシーンは、レンズがしっかりと感光層に光を導いているという感じで、
潰れずに捕らえられている。
一方、昼間のシーンは平凡だった・・・被写体次第か?

G2も使っているが、T2の持ち出しが増えそう。

44 :名無しさん脚:2008/02/05(火) 21:13:24 ID:ObGblQh2
T2には純正速写ケースよりTVSのケースのほうがいいよ。
スッキリしてる

45 :名無しさん脚:2008/02/05(火) 21:37:25 ID:yYZZBmI4
コンタックスTも有るけど、
T2の方が同じレンズ搭載の上に頑丈なので安心して使える。



46 ::2008/02/07(木) 23:42:08 ID:+BPprKER
>>45
コンタックスTとかローライ35て
ちょっと使うとベコベコになるのナ。
凹み発見すると鬱になる。



47 :名無しさん脚:2008/02/13(水) 00:15:23 ID:Wj6MoABJ
>>44
自分の持ってる速写ケースは鎮胴部分が出っ張ってないのですが、これはTVSのでしょうか?

48 :名無しさん脚:2008/02/13(水) 04:45:43 ID:yXfNBXLU
>>47
鏡胴部分がデッパてるのがTVS1〜2の速写ハードケース。
T2の速写ハードケースはデッパて無い。
あとT2用とTVS3用の速写ハードケースは見た目がソックリだが固定ネジの場所が異なり共用できない。

T2はTVS1〜3のソフト皮ケースは共用できる。
特にTVS3用は大きさピッタリ!



49 :名無しさん脚:2008/02/17(日) 02:04:03 ID:Ji+8Gmu6
うわ・・・T2純正だと思ってたら俺のTVSのだわ・・なんかショック

50 :名無しさん脚:2008/02/17(日) 10:30:40 ID:Ul6Gdu60
でっぱって無い方がカコイイよな。
飯ごうのような存在感がたまらん!ww

51 :名無しさん脚:2008/03/03(月) 05:47:21 ID:5LHBBI5l
黒塗りボディはまさに飯盒て感じだ。



52 :名無しさん脚:2008/03/07(金) 20:52:04 ID:MClBwxmp
世間がDP1で盛り上がってる中、いまさらT2なんか買ったおいらはアホですか?
APSサイズがなんだ。こちとらフルサイズだい!

53 :名無しさん脚:2008/03/09(日) 15:25:15 ID:LU7+z2ZB
APSサイズですらない件

54 :名無しさん脚:2008/03/15(土) 05:48:45 ID:d0+3omsv
DPー1はハーフ判、
ちゃんとしたAPSサイズなのはライカM8。


55 :名無しさん脚:2008/03/15(土) 22:46:18 ID:wVSBjnah
>>54
んや。
むしろ3/4の横を延ばして3:2にした感じだ。

M8 27.0mm×18.0mm
APSC 23.4mm×16.7mm
Foveon 20.7mm×13.8mm
4/3 18.1mm×13.6mm


56 :名無しさん脚:2008/03/17(月) 04:04:04 ID:fVK6LZrq
でももう少しでフィルムなくなってしまうんでしょ。

57 :名無しさん脚:2008/03/17(月) 20:12:30 ID:W1WmG/7J
ISO100が少なくなってきたなぁ。
T2で使うなら100なのに

58 :名無しさん脚:2008/03/18(火) 14:36:52 ID:EHnbfxsi
中古は2万前後が相場かな。もう少し近くで撮れたらな。

59 :名無しさん脚:2008/03/18(火) 16:37:44 ID:XVFyW5y8
>>56
フィルムがなくなる前に壊れてしまうかもよ?

60 :名無しさん脚:2008/03/27(木) 02:07:40 ID:gHEa5FNj
オクで大量にT2買いあさってる人がいるな

61 :名無しさん脚:2008/03/30(日) 13:10:52 ID:s69zAuJ3
>60
なんとかオプティカルで
レンズだけとりだそうってのか?
でもいっぱいあってもしょうがない
夜店で売るんかなぁ

62 :名無しさん脚:2008/05/06(火) 12:11:06 ID:qqaKYvYI
家族の温もりを撮りたくてT2を買った。
いまどきのデジタル現像・プリントでも家族の温もりってやら判りますか。

63 :名無しさん脚:2008/05/06(火) 12:20:06 ID:iQTglJiU
判るよ

64 :名無しさん脚:2008/05/06(火) 12:23:25 ID:jqf82Uzg
デジ家族の温もりだけどねw

65 :名無しさん脚:2008/05/06(火) 12:27:06 ID:jqf82Uzg

その前に温かい家庭じゃないと…

66 :名無しさん脚:2008/05/07(水) 21:59:22 ID:JD8oKBEJ
写真の奥にある真実を写せるカメラ、T2以外にありますか

67 :名無しさん脚:2008/05/07(水) 22:26:56 ID:LD+BykYT
真実なんかねーよ。

68 :名無しさん脚:2008/05/08(木) 00:12:28 ID:LgR10Rx9
それいったら猿に逆戻り

69 :名無しさん脚:2008/05/08(木) 00:40:15 ID:h5twby+v
自分のこと
サルじゃないと思ってるの?

70 :名無しさん脚:2008/05/08(木) 05:08:40 ID:HXCaRnz4
山崎真実が撮りたいって?

71 :名無しさん脚:2008/05/08(木) 23:39:48 ID:3ZRSEPAs
持病のフィルム送り不良が再発した。今更フィルムカメラを直してまで使う気は無い。
さようならT2
さようならコンタックス
今まで素晴らしい写真をありがとう

72 :名無しさん脚:2008/05/08(木) 23:48:34 ID:LgR10Rx9
さようなら71

73 :名無しさん脚:2008/05/17(土) 21:08:01 ID:94+OZ7tO
さようなら72

74 :名無しさん脚:2008/05/17(土) 22:09:50 ID:P1fS1pm1
T2は画面周辺部の描写がね。。。

75 :名無しさん脚:2008/05/17(土) 22:59:56 ID:G8xKjwYQ
。。。ナンダ?

76 :名無しさん脚:2008/05/18(日) 21:12:05 ID:bA2q6n+A
逆に言えば中心部の描写が非常に。。。

77 :名無しさん脚:2008/05/18(日) 23:55:40 ID:lRjlnU7I
。。。ナンダ?

78 :名無しさん脚:2008/05/18(日) 23:59:16 ID:pEs16n4r
じわじわと値下がり傾向だな。
最近ではHOですら2万円ちょいで売ってるw

79 :名無しさん脚:2008/05/21(水) 21:20:21 ID:8hfUqN1r
スクール水着、生徒から「透ける」苦情殺到
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/river/1210288847/

80 :名無しさん脚:2008/05/26(月) 19:31:32 ID:ATRzzRkZ
持病のカメラ欲しい欲しい病が再発した。

買っちまった。T2

ようこそコンタックス !

81 :名無しさん脚:2008/05/27(火) 00:08:30 ID:4+26E0Ph
いい買い物したね。


・・・家族が手をつないでいた。そんな暖かい温もりが写るカメラなんだゾっ!!

82 :名無しさん脚:2008/05/28(水) 07:33:25 ID:Ix1uWXOu
T2をメインで使ってます。
十分に満足なんだけど、ちょっと変わったカメラが欲しい。
そんな時にナニを買ったら満足できるんだろう?

83 :名無しさん脚:2008/05/28(水) 09:30:48 ID:qbLd0KyB
>>82
T

84 :名無しさん脚:2008/05/28(水) 10:08:01 ID:r8Kk7EWD
T2で満足なのに、更に満足したいっていうのもどうかねぇ
何買っても満足しないんじゃ?
行き着くところはLeica。。。

85 :82:2008/05/28(水) 20:37:51 ID:Ix1uWXOu
満足って言葉が良くないですね。
沼にはまらない程度に楽しめるカメラを探しています。

今の候補は、ヤシカ・エレクトロン35、オリンパス・ペン、フジ・ナチュラ、
なんかを考えてます。

手持ちはT2、TVS、コンタックスS2(D28、T45、P50、P80、VS70-200)です。
血縁関係にあるエレクトロンが良いかな、やっぱり。

86 :名無しさん脚:2008/05/28(水) 22:59:53 ID:km1xDqRj
ペンとかペンFでイイんじゃ無い?オシャレな臭いもするから。

87 :名無しさん脚:2008/05/29(木) 00:42:00 ID:p/ourvGd
Nikon/SP20

88 :名無しさん脚:2008/05/29(木) 01:18:55 ID:JTmvCCrr
エレクトロン…×
エレクトロ…○
分解修理出来るならヤシカもOK

89 :名無しさん脚:2008/05/29(木) 01:33:18 ID:fJ+MGQ1+
変わったのがいいというなら二限レフなんかお薦めかと。
操作性をはじめあらゆる点でT2と違う楽しみ方が出来るし、
ヤシカ系もいろいろあります。意外に携帯性もいいですよ。

90 :名無しさん脚:2008/05/29(木) 22:01:54 ID:pfRLDS+3
ろーらい三十五。

91 :名無しさん脚:2008/05/30(金) 18:54:50 ID:8pQ5Frh9
R35

・・・・もう一度、彼女を口説いてください。

92 :82:2008/05/31(土) 13:40:51 ID:A4RApiZm
ネットで作例をみたけど、ペンやペンFだとT2に慣れた眼には厳しそうだ。
大量に撮せるのは魅力だけど。
エレクトロ35はT2と比較して目立った長所が見つけられなかった。
ローライ35も同じ。
ナチュラは高すぎだと思う。中古プラカメに3万とか無理。


むしろ、T2の予備機を買っておく方が正解なような気がしてきた。

93 :名無しさん脚:2008/05/31(土) 13:46:48 ID:CR68VCQ+
失礼な、なつらは一応アルミ外装だぞw

94 :名無しさん脚:2008/05/31(土) 13:50:23 ID:sdDUei6I
所詮はどれもこれも五十歩百歩。

95 :名無しさん脚:2008/05/31(土) 14:27:34 ID:kUbFTsoW
「ちょっと変わった」というのが、どう変っていてほしいのかだわな。
候補と結論を見ると、別に変化を求めている様に思えないけど?

96 :82:2008/05/31(土) 17:32:55 ID:A4RApiZm
目的が「気軽に持ち出せて思い立ったらすぐパチリ」だし、
子供も小さいんで大きいのはムツカシイ。
似たようなカメラしか候補にならんのよね。

ナチュラの広角はちょっと違うかな?と思うけど、
それでもT2より高いのは納得いかないなぁ。

97 :名無しさん脚:2008/05/31(土) 17:51:42 ID:oyr0Vn5U
>>82
まずはG2 w/P45 が基本でしょう。
ちなみにエレクトロシリーズならELECTRO35CC or CCN

98 :名無しさん脚:2008/05/31(土) 19:41:12 ID:6IBJlBFh
ロモお薦めロモ

99 :名無しさん脚:2008/05/31(土) 20:47:36 ID:ZsVT3UMk
モロ師岡

100 :名無しさん脚:2008/06/02(月) 13:52:20 ID:DKz8GkNG
じゃTVS

101 :名無しさん脚:2008/06/02(月) 20:47:43 ID:rnKcanyB
GR1s


102 :名無しさん脚:2008/06/12(木) 21:04:45 ID:Lt38+Uqd
ブラックの今の相場ってどのくらい?
もう修理受付期間は終わっちゃったんだっけ。
そうなると値段も下降線なのかな?

103 :名無しさん脚:2008/06/18(水) 23:13:49 ID:NSmaiNx5
これって絞りを開放F2.8に合わせるとプログラムモードになってしまうので、確実に開放で撮れるわけではないのですよね?

104 :名無しさん脚:2008/06/19(木) 00:09:47 ID:q4spwi2H
                     ,.ィ7´/:::::::::::::::::::\
                    /::::::l:;:l.:.:''""''ー-ミ、ヽ
                  /::::::::::l::/ .: .:._,三}:{三ミヽ::\
                  /::::::::::::::l:l.:_,. -‐_''丶 ,.ニ、 '、::::ヽ
                /:::::::::::::://.:.j 、ィ;;;::、 ,イl,_,_`ヽ〉:::::ll
               /:::::::::::::::::://ミ三ラ"´ ,r'〉下、j l::::::::ヽ
             /::::::::::::::::::::://`l^f'7:.  /{ '゙リ〉lヽ )::::::::::ヽ
            /:::::::::::::::::::::::://:.:.:.ヽ} ,  ,、_j_l_,.〉/´:::::::::::::::ヽ
        , -―'":::::::::::::::::::::::::::::l::l :.:.:.:l l丶, ` ̄王i´,'::::::::::::::::::::::ll
      /´::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`丶、ヾミ'、、゙'  '⌒' l:::::::::::::::::::::__lL,,__
   ,.ィ'":::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::丶、丶ミ=ー'ー ':::_,. -‐:''"´::::::::::::::::`丶、
               悪の枢軸「Rollei35orz」想像図

http://milky.geocities.jp/irishfocusrock/z.html

105 :名無しさん脚:2008/06/19(木) 05:27:49 ID:uoNUiVgr
>>103
だから、25か50のフィルムを使えって

106 :名無しさん脚:2008/06/19(木) 07:16:08 ID:XSQkHrm7
>>103
確実に開放とはならない。

25か50のフィルムを使ってもね。

107 :名無しさん脚:2008/06/19(木) 19:37:42 ID:SRjzmjtk
>>103
Pが出たらプロギラムオート。出なきゃ2.8。

108 :名無しさん脚:2008/06/20(金) 14:41:02 ID:/iJgV/5p
なんか強そうだ>プロギラム

109 :名無しさん脚:2008/06/29(日) 16:21:53 ID:2SC1NoOw
Carl Zeiss Lenses for SLR Cameras の ZF、使ってる人 いるかな?
買おうかと思ってるんだが

110 :名無しさん脚:2008/06/29(日) 16:28:07 ID:kQEiJuNc
>109
つ http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/camera/1199892034/

111 :名無しさん脚:2008/06/30(月) 10:54:55 ID:oyw8A1Dm
たまには銀塩写真もいいなと思って、中古カメラ屋で見つけたんだけど、
写ルンです!で撮った写真と変わりなあ。
多分、自分が手に入れたモノが外れだったんだろうけど。

112 :名無しさん脚:2008/06/30(月) 11:05:32 ID:emS3lqP2
な、なんだってぇ?

113 :名無しさん脚:2008/06/30(月) 15:02:23 ID:x97VvMcP
現像屋によっては・・というよりネガプリントでT2の良さをきちんと出してくれる現像屋って
少なかったなあ。何ヶ所も試して気に入った所にずっと頼んでた。今はもう、そこも無い・・

114 :名無しさん脚:2008/06/30(月) 20:28:55 ID:Thxbi9g8
>>111
ネガプリは、4、5年前で終わってるな。
以前なら、ちゃんとレンズの良さや違いがはっきり出たんだけど。
今はネガプリ出すのは、カネをドブに捨てるような感じがするな。

115 :名無しさん脚:2008/06/30(月) 21:23:10 ID:MheiWW+R
写るんですにポジ仕込んで撮り比べたらどうなりますか?

116 :名無しさん脚:2008/06/30(月) 22:07:46 ID:kIedpBHw
人柱、乙!

117 :名無しさん脚:2008/06/30(月) 22:20:36 ID:KvZASd2q
使い捨てカメラは、露出オーバーオッケーなネガフィルムの
特性を活かしたものだから、ポジじゃ使えないだろうね。
やったことはないけど

118 :名無しさん脚:2008/07/01(火) 09:23:15 ID:ID7wY5r6
使い捨てカメラのネガ見ると、よくこんなネガでこのプリントが出来るものだと感心するね。
そのネガを自分でフィルムスキャンかけるとラボの偉大さが実感できるw
今T2の良さを生かすならポジしか無いのかなあ・・そう言えばダイレクトプリントってまだ
やってんの?

119 :111:2008/07/03(木) 14:00:16 ID:TXTKLL59
>>114
そう言われてみると確かに、ネガプリだとバカチョンも高級機も変わりなく見えるね。
10年くらい前ならまだ、ネガプリでも機器の差違が現れてるね。
T2でポジはフジクロームのトレビ100Cで試してみます。

120 :名無しさん脚:2008/07/03(木) 14:05:44 ID:/n+ZjBJN
T2は分類するとすれば、バカチョンだがね。

バカチョンの写りが悪いとは限らない。
だからといって、写ルンです、と変らないなどということはない。

121 :名無しさん脚:2008/07/03(木) 23:01:53 ID:RgpNNckG
数年振り(4年振りくらいか?)でT2の電源を入れてみたら、まだ電池が残っていた。
ちょっと感動。

122 :名無しさん脚:2008/07/04(金) 00:23:23 ID:QA8gHHeE
ナチュラ1600をこのカメラで使ひたいが、
シャッタースピードMAX1/500ではちょっととお嘆きの貴兄に
この組み合わせを試した先生のご意見を賜りたいのだが

123 :名無しさん脚:2008/07/04(金) 07:14:14 ID:iLvx2JAf
ナチュラはオーバーにつおい

124 :名無しさん脚:2008/07/05(土) 11:47:37 ID:dlhz3SRg
>122
使ったyo
居酒屋でノーフラッシュスナップには最適
もちろんストロボ焚けばそのように写りますが

125 :名無しさん脚:2008/07/05(土) 13:38:31 ID:bR+6RstC
そもそも本家本元のNATURA-Sのシャッター最高速が1/450

126 :名無しさん脚:2008/07/05(土) 18:36:35 ID:hMIqUsvT
ええっ!
NATURA-Sのシャッター最高速が1/450だって!

NATURA-Sはピープルカメラ等で評判が良く、このカメラの新品を買うより、
中古のT2買うほうがトータルバランスでコストパフォーマンコが良い。




127 :名無しさん脚:2008/07/05(土) 18:45:08 ID:bR+6RstC
NATURA・Sって新品売ってませんが…
ちなみにまだ新品で買えるやつ(クラシカ)
は最高速1/360

128 :名無しさん脚:2008/07/12(土) 12:34:06 ID:xgZKoyT/
高級コンパクトカメラなあ。
フィルムで撮っても結局あれやしなあ。

このままでは宝の持ち腐れやし、
プリント安くてええとしりませんか?

129 :名無しさん脚:2008/07/15(火) 19:32:46 ID:wn7vFAxv
ろーそん。

130 :名無しさん脚:2008/07/16(水) 16:17:23 ID:JVsan8J8
長いこと愛用してきたが、流石にフィルムは使わなくなってきたので
レンズ改造に出した。M8で使う予定なので50mm相当。

さらばT2。

131 :名無しさん脚:2008/07/16(水) 19:35:00 ID:a66c1fP7
それもまたよし。


132 :名無しさん脚:2008/07/18(金) 09:18:03 ID:PIoOVT2J
>>130
へえー、そんなことできるんだ。
出来上がったら撮った写真見せて欲しいな。

133 :名無しさん脚:2008/07/18(金) 22:38:57 ID:unqy//ni
>>130
俺も気になるわ
ヘリコイドと絞りリングでも付けるんだろうが・・・どうなるんだろ

134 :名無しさん脚:2008/07/18(金) 23:02:55 ID:ZPDnSiXH
>133
つ ttp://www.msoptical.com/modules/weblog/index.php?user_id=0&cat_id=7
有名だぞー

135 :名無しさん脚:2008/07/26(土) 06:55:28 ID:BmUMzUJw
「T2」じゃなくって「T」遣いですが、混ぜてぇ。
いやぁ私のTもボディがボゴって直そうか、レンズ
だけ再利用しようかと思案中。

フイルムコンパクトを買いなおすとしたら何がいい
かな? T3のデザインがも少しマシなら迷う事も
ないんだが。

136 :名無しさん脚:2008/07/26(土) 09:15:49 ID:oQB5cTV0
Tスコープ持ってるのですが、参加できますか?


137 :名無しさん脚:2008/07/27(日) 14:00:41 ID:kd/+JFRP
今、TみたいなRFコンパクトつくると、どれくらいの値付けになるんかな?
ローライ35クラシックみたいな値段?(90年前後で確か20万円弱だったと思う)

138 :名無しさん脚:2008/07/27(日) 16:37:28 ID:bdQ5LhSc
値段ってのは需要と供給で決まるんだよ。
フィルム市場が壊滅しつつある中で値段なんてつくかよ、バカ!
悲しくなるだろが!!!

139 :名無しさん脚:2008/07/27(日) 19:16:50 ID:08lSclJA
かつての作りの良さを保とうとしなければ出せることは出せるだろうな。
ただそうなると旧タイプの中古買った方がいいんじゃね?という事になりかねん。


140 :137:2008/07/27(日) 20:50:46 ID:kd/+JFRP
>>138,>>139

>フィルム市場が壊滅しつつある中で値段なんてつくかよ、バカ!
>ただそうなると旧タイプの中古買った方がいいんじゃね?という事になりかねん。

何だか「レモン市場の定理」の応用問題がつくれそうな話ですなぁw
Tそんなに作りよいかな? 個人的な感想としては外装はけっこう
ショボい気がする。レンズのフォルディングや距離計は良く作って
あるなあと思うけど。



141 :名無しさん脚:2008/07/27(日) 21:17:32 ID:la1IjOdI
今のマーケット需要から価格理論で論ずると限界利益率はかなり高くなると予想される。
よって20年前ぐらい前の高級コンパクトカメラブームの小売希望価格に比して、今、新しいカメラを販売するとなると割高となる。


142 :名無しさん脚:2008/07/27(日) 21:40:40 ID:Pbg3bm/Q
そうそう、中古カメラ市場は需要と供給で決まるような完全競争市場ではない。
不完全競争であれば供給曲線は存在しない。平均費用関数か限界費用関数のどこか、
あるいは(P-MC)/P=S/e
(つまり価格費用マージンはマーケットシェア÷価格弾力性の逆数で決まる)
今からTを作ると限界費用は大きい(仮に10万円)として、マニアが欲するだろうから
価格弾力性は小さい(0.1とする)、そして欲する人は少ないだろうから、カメラ市場における
シェアは小さい(1%)とすると、
(P-100000)/P=0.01/0.1より、P=111111.11円になる。

限界費用が100000で収穫一定とすれば平均費用は同じく100000円だから、
企業はT一台当たり11111.11円の利益を得るだ。


143 :名無しさん脚:2008/07/27(日) 23:12:51 ID:/8y6PgcX
賢い人ばっかりだなw

144 :名無しさん脚:2008/07/28(月) 01:47:41 ID:fbYj8797
>マニアが欲するだろうから
いないだろ。
いや、タブンだけどさ。

145 :名無しさん脚:2008/07/28(月) 19:52:48 ID:Cn8tgYCv
裏ブタのネジが錆びてきたので、
ネジだけ交換したい。

京セラで修理すると予感がして躊躇しています。



146 :名無しさん脚:2008/07/29(火) 22:18:47 ID:bhdVw0qn
G1売って、T2をゲットした。
嬉しくて、毎日持ち歩いてる。

147 :名無しさん脚:2008/07/30(水) 08:26:32 ID:FczlaE56
オレも最近買って使いだしたけどレンズがグリップ側によってるから
つい右手が鏡筒に触ってしまうことが度々。たぶんそのカットはピンぼけしてそうだけど
どうなってるかな(現像上がり待ち)


148 :名無しさん脚:2008/07/30(水) 09:31:25 ID:pjkrw+gZ
T2みたいにボディにデコボコのないカメラっていいよね。

149 :名無しさん脚:2008/07/30(水) 16:26:51 ID:2+qtrwJf
久々にネガで撮影。すんばらしい。もう一台買おうかな?

150 :名無しさん脚:2008/07/30(水) 20:27:18 ID:v3n4jd3M
>>145
数ヶ月前だが、底のネジが錆びたので、京セラの交通会館のサービスへ行ったら、
ネジだけ売ってくれた。1本100円くらいだったと記憶。

151 :名無しさん脚:2008/07/30(水) 21:53:37 ID:mnVDyBHO
今から買うならクラッセSの新品の方が良いのかな?

152 :名無しさん脚:2008/07/30(水) 22:11:19 ID:WNy0BouN
なんでよ?w

153 :名無しさん脚:2008/07/30(水) 22:30:58 ID:cnEWImDF
>>150
サンクス便所まっち。
有楽町ですね。行ってきます。

154 :名無しさん脚:2008/08/06(水) 14:12:22 ID:js15VSYs
>>151
新品買えるっていうメリットはすごく大きいよ。
ZEISSに思い入れがないなら、クラッセをすすめる。
T2故障2回で修理代2万かかったよ・・・。愛着があるから中古買わずに修理するんだけどね。

155 :名無しさん脚:2008/08/06(水) 21:12:32 ID:VGRUb6aN
何年で修理2回よ。

つか、クラッセなんぞ修理する価値ねーだろ?

156 :名無しさん脚:2008/08/06(水) 21:49:07 ID:7R0Pw3yE
質感が完璧に名前負けしてる。



157 :名無しさん脚:2008/08/07(木) 05:21:00 ID:DZvW4lqV
おっと、TVS2の悪口はそこまでに(ry

158 :名無しさん脚:2008/08/07(木) 21:28:05 ID:rOTnd/0z
t2は初期生産の方がいいよ。

159 :名無しさん脚:2008/08/08(金) 14:04:00 ID:9Z0waHbf
>158

T2の初期とそれ以外の見分け方ってある?

160 :名無しさん脚:2008/08/08(金) 23:06:58 ID:OT5W91gZ
159だけど、チタンT2が初期型って意味か・・・・

そんなおいらが持ってるT2はチタン。

161 :名無しさん脚:2008/08/09(土) 12:16:28 ID:PNBf41xt
シリアルで判断すれば。

162 :名無しさん脚:2008/08/09(土) 16:37:42 ID:r8y0JfiX
コンタックスT2ほど美しいカメラは他に知らないぜ

163 :名無しさん脚:2008/08/10(日) 19:09:32 ID:RfNPEJOL
TVSの方がカコイイぞ。
写りはT2がダンチで良いが

164 :名無しさん脚:2008/08/13(水) 21:48:33 ID:PMCWMmES
なんかぼやけてる気がするんだけど。

165 :名無しさん脚:2008/08/13(水) 21:58:10 ID:8PfeRfFx
確かブラックペイント持ってるな、まだフィルム一本もフィルム通してない。
当時激安で買った記憶がある。


166 :名無しさん脚:2008/08/14(木) 06:56:33 ID:qF/otmtn
今ならもっと激安です

167 :名無しさん脚:2008/08/18(月) 18:39:43 ID:hVlolHwZ
ソラリス100をT2に入れてみた。
で、群馬の県北をバイクで走って時々パチリ。
どんな感じに写っているか楽しみだ。

168 :名無しさん脚:2008/08/25(月) 19:19:19 ID:NCex8WQM
いいですねえ。
私がK大にいた時は、リコーオートハーフでやってました。
もちろん今はT−2愛用ですけど。

169 :名無しさん脚:2008/08/25(月) 19:27:26 ID:wcNAHbah
久々にT2持ち出したけど、ファインダー見やすくていいね
けどAF外すのが結構あるのが…

170 :名無しさん脚:2008/08/25(月) 20:41:11 ID:iD5mZUL5
久々にしか使わないからAF外すんだろ。
身体に叩き込め!

171 :名無しさん脚:2008/08/26(火) 00:13:12 ID:j+6L7Frp
K大(w

172 :名無しさん脚:2008/08/26(火) 14:44:00 ID:P8QxYSwu
このスレはT3の評価が高くないみたいだけど、なんで?T3にあってT2にないもの
ってでかさ、重量、周辺光量落ちの激しさとかだろ?T3のが性能勝ってるのにさ、
なんであえて文句言うわけ?

173 :名無しさん脚:2008/08/26(火) 17:21:26 ID:0zKf+dwH
目の悪い人がいるみたいだな

174 :名無しさん脚:2008/08/26(火) 17:34:07 ID:5DqJ5DRC
>>172
T2スレだから、じゃないかな?

T3については「あえて文句」というよりも、デザインの好みや
見た目の高級感の差を述べているだけだし。

それに「高級コンパクトカメラ」って、カメラの中でも
特に趣味性の強いものだから、良し悪しは性能のみでは
語れないんだと思う。


175 :名無しさん脚:2008/08/26(火) 19:14:16 ID:CSlSApXe
T2はあの時代に出せたから今でも名機になっているんではなかろうか。
その前にもTがあったが今では語り継がれない。


176 :名無しさん脚:2008/08/26(火) 22:07:57 ID:0gDvEZUp
Tも欲しいんだけど、オクで検索しにくいね。

177 :名無しさん脚:2008/08/27(水) 04:22:17 ID:IZ3VbeP3
Tも持ってるが、微妙な操作性の悪さからあまり使うことが無かったり。
前蓋開けるの片手じゃ無理だし、ストロボ付けっぱなしだとフィルム装填できないし。

178 :名無しさん脚:2008/08/27(水) 07:35:27 ID:aPToslGT
コンパクトカメラの最終形がT2

179 :名無しさん脚:2008/08/27(水) 11:01:24 ID:PRIwHO3M
>>178

T3はなんなの、じゃあ?

>>174

ちなみにオレT3ずっと使っててT2も使ったことあるけど、断然T3のがいい。
T2って無駄にでかいし、遅いし、中途半端な画角だし、寄れないしみたいな。

180 :名無しさん脚:2008/08/27(水) 12:27:57 ID:GAfJNGcN
T2。

181 :名無しさん脚:2008/08/27(水) 12:59:22 ID:gWmu1+lr
>>172
T3は餡子のはみ出た最中みたいだから。

182 :名無しさん脚:2008/08/27(水) 19:50:44 ID:aPToslGT
>>179
T3はな、

 蛇  足

って言うんだよwww

183 :名無しさん脚:2008/08/27(水) 21:29:37 ID:GyOfNrTK
へび足って何?

184 :名無しさん脚:2008/08/27(水) 21:34:40 ID:Xp/FgzYA
>>183
帰れ厨房
辞書を引け、辞書を

そうしないといい大学行けないよ?w

185 :名無しさん脚:2008/08/27(水) 21:38:08 ID:pyEsbm6z
>>183
違うよ、「じゃそく」だよ。

186 :名無しさん脚:2008/08/28(木) 22:48:15 ID:BEN5evLD
蛇に足が生えて竜になったって話を知らないのか?

187 :名無しさん脚:2008/08/29(金) 14:43:05 ID:YB786wSG
ぼくのは短い蛇だけど毛が生えてるよ。

188 :名無しさん脚:2008/08/29(金) 14:57:58 ID:eRcT2GXi
僕のはまだ脱皮してないよ。

189 :名無しさん脚:2008/08/29(金) 16:05:39 ID:nJLeZoa6
なんと不毛な
T3はデザインと価格に難が
T2はAFと大きさ/重さと周辺光量に難が

それ以外は好みで良いじゃないか

190 :名無しさん脚:2008/08/30(土) 00:33:43 ID:yFqi3OpP
小さくていいんだけど、T2の儲けで作ったG-P45mmには結局負けるんだよね。
で、こいつもYC-D35/1.4に微妙に負けて・・・沼は深いから、T2/T3でもめてい
る場合ではない。

191 :名無しさん脚:2008/08/30(土) 00:37:59 ID:V8qfgPQ3
T3もどうせならオールプラ外装にしとけば
最中とかバカにされなくて済んだものを…w

192 :名無しさん脚:2008/08/30(土) 07:15:45 ID:ESKRq7iM
ワロタ
その通りだなw

193 :名無しさん脚:2008/08/30(土) 19:40:58 ID:cWaS8tcM
確かこの系統のデジカメってあったよね。


194 :名無しさん脚:2008/08/31(日) 00:40:54 ID:mC4O/xRQ
TVSデジタル?あれは外形はTVSよりT3に似てる。
ところで、オールプラ外装でなら、Tプルーフみたいに防水にして欲しかった。ついでにアングルファインダーも。
Tプルーフも持ってるんだが、悪天候時にも躊躇無く持ち出せるし、猫や草花を撮るのにアングルファインダーは結構便利。
これでT2/T3みたいに露出が自由にコントロールできたら良いのに、といつも思う。
TプルーフもCONTAXブランドにして、従来の安いテッサー版と高級機のゾナー版(T4?)を用意してくれれば、T3より欲しかった。

195 :名無しさん脚:2008/08/31(日) 09:03:03 ID:Dn4FQ+GH
Tプルーフは確かに良かった。
テッサーもクッキリハッキリで好きだった。
どこかにあるハズだが、どこにあるかワカラン、、、orz

196 :167:2008/09/03(水) 21:41:06 ID:7NrthPKQ
36枚撮って同プリが上がってきた。
超コッテリと色が乗ってるw
女子カメラ風なソラリスの作品はT2では無理www

197 :名無しさん脚:2008/09/07(日) 08:04:58 ID:Tl/jDWAK
T−2は真ん中だけがはっきりくっきり
Tプルーフは周辺がシャープ
でも、ネガや素人目には区別が付かない


198 :名無しさん脚:2008/09/07(日) 11:02:42 ID:smOmc+s6
>>197
なにいってんだ?

199 :名無しさん脚:2008/09/07(日) 14:29:04 ID:rBgUGZcS
T2華かしりころ
ネガプリは薄味だった。
今やデジプリ主流時代、どんなフィルム使っても同じ。カメラはT2で十分楽しめる。
女子カメラ風に仕上げ希望の場合、プリント注文時リクエストすれば良い。

200 :名無しさん脚:2008/09/07(日) 16:40:40 ID:Tl/jDWAK
ハァー 銀塩の時代に戻らないかなあ
TVSもT−2もコンタックスのカタログもいっぱいあって
ヤフオクで売りたいのに

201 :名無しさん脚:2008/09/07(日) 17:29:39 ID:kLTIoVMv
ご愁傷様
売りたいのがT3なら少しはマシだったのにねw

202 :名無しさん脚:2008/09/07(日) 17:32:19 ID:TLxb3TzQ
最近T2使ってないなあ

でも昔旅行に行った折、Aria(メイン)とT2(サブ)で写真を撮り比べたことがあった
現像からあがったポジを見たら完全に瓜二つ、負けず劣らずだった

あれでT2の凄さを知ったよ・・・

203 :名無しさん脚:2008/09/07(日) 21:31:32 ID:Ss7ZxXX1
T2と瓜二つのYCレンズってなんだろ。
D35/F1.4ならヌルっとして違うし(勝ちだが)、F2.8の方は完全に負ける
と思うが?

38 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)