2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【元気】ピンホールカメラを語ろう 3穴目【活発】

1 :名無しさん脚:2007/06/27(水) 23:19:09 ID:09lN5zuX
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1125657769/

2 :名無しさん脚:2007/06/27(水) 23:20:52 ID:09lN5zuX
とりあえず立てました、よろしく。


3 :名無しさん脚:2007/06/27(水) 23:25:21 ID:/fjnn/x2
落ちてたのか。乙。
ところで、1から引き継いでた「ヒソリマタリ」を変えてしまうのはどうかと思う。

4 :名無しさん脚:2007/06/27(水) 23:42:19 ID:09lN5zuX
>>3
スマン、もう「ヒソリマタリ」なんて言っている状況じゃないので。(何が、、、?)
ピンホールは、お外で元気に活発に撮影したいという願いがあるので変えちゃいました。


5 :名無しさん脚:2007/06/28(木) 11:18:19 ID:ZaCmuWwD
スレ立て乙

6 :名無しさん脚:2007/06/29(金) 20:53:48 ID:wna1Jqx2
元気って言ってもなあ。


7 :名無しさん脚:2007/06/29(金) 23:11:15 ID:Ps3S7zbh
1のセンスのなさに脱帽

8 :名無しさん脚:2007/06/30(土) 13:13:35 ID:M3748FAc
元気活発とかそういう話じゃないんだよな。
1はわかってないな。


9 :名無しさん脚:2007/07/01(日) 00:46:03 ID:OTTloyAP
>>8
あんたが一番わかってない。


10 :名無しさん脚:2007/07/02(月) 00:04:01 ID:SoPrb4e2
既存のものだと満足できず、自作にチャレンジしています。
67、69のホルダは用意出来てるけど、ホルダと暗箱の接合部分をどうやればいいのか思案中。
だれか良いアイデアはないですか?

11 :名無しさん脚:2007/07/02(月) 00:45:42 ID:nREfq8RF
ホルダ側受部がどのような形状かわからないとなんとも言えないけど、
元のカメラと同じ機構を自作するのはほぼ無理っすね。
幸いにも重量がかかるんじゃないし、厳密さも求められないから、
 接着テープでぐるっと回し貼りして留める
 モルト等で凹凸を吸収しつつ押し付ける方法を考える
 専用機として接着してしまう
ロックピンがある機種は解除する造作が必要になると思います。

12 :名無しさん脚:2007/07/08(日) 00:07:22 ID:Tc7BN9Rq
Flickrなんか見てると、わざわざ針穴で撮ることもないような写真が多い・・
と、最近思うんだが。無理やり撮ってるヤツいるよなw


13 :名無しさん脚:2007/07/08(日) 03:28:44 ID:AE9WXBWC
オレは逆に、針穴らしくその特徴を活かしましたって写真には食傷気味。
ピンホールは個性が強いから、何をどう撮ったってそれなりに特徴は出るんだし、
何でも撮りたいものを撮れば良いんじゃないかな。

14 :名無しさん脚:2007/07/08(日) 23:45:29 ID:WHtu4/TF
結局は各々好き好きにって言っちゃえば(俺もそうだと思うけど)
そういう話題を出すこと自体がタブーになりそうで、それはそれで良くないかもな。

俺としては、特に最初の内はピンホール写真ってだけで新鮮で、
独特の写りとか超広角とか、それだけで酔ってた感はある。
俺自身、未だそこから完全には踏み出せていない気もするけど、
ピンホール始めて視線に変化があったのは確か。
それはピンホールよりむしろ、普通のカメラで撮る写真の変化で気づくと言うか。

15 :名無しさん脚:2007/07/09(月) 00:46:55 ID:DOWZQ05n
>>12のようなやつが集まって、針穴なんとか学会になってるのだろう

16 :名無しさん脚:2007/07/09(月) 22:57:51 ID:9vdY7olB
>>14
> 普通のカメラで撮る写真の変化で気づく

これ、ほんとにでかいね。
オレの場合はもっと酷くて、今まであまりにも無造作に撮ってた、
画面をこねくり回してカメラ使ってる気になってたのに気付いた。orz

17 :名無しさん脚:2007/07/10(火) 11:39:46 ID:JNzO5NiK
観覧車の写真なんか、普通にNDフィルタで長時間露光すればいいんだけどな。

18 :名無しさん脚:2007/07/16(月) 00:11:29 ID:mG/xOMcn
日本カメラからピンホールの本が出たね。

今日、パラパラッと立ち読みしたけど、
初心者の方には結構、親切な内容だ。
俺には、物足りないけど。

結局、買わなかった。

19 :名無しさん脚:2007/07/18(水) 12:57:55 ID:7Qw044sZ
ピンホールの本てあんまり読んだことなかったな
最初に図書館で借りてたが内容が初歩的すぎて役に立たなかった
その後は実戦で学んできた

20 :名無しさん脚:2007/07/24(火) 00:50:37 ID:XhwF3kH1
ネットで見たピンホールカメラの写真を見て始めようかと思ってる初心者です
ネットで情報を集めてやろうと思ってましたが、>>18を見て本を探してみましたが

PINHOLE写真術―アナログ的写真のススメ
http://www.amazon.co.jp/PINHOLE写真術―アナログ的写真のススメ/dp/4817900156/
はじめてのピンホールカメラ―入門
http://www.amazon.co.jp/はじめてのピンホールカメラ―入門-熊崎-勝/dp/4833100703/
ピンホールカメラは楽し!―だれでも写せる“針穴写真”入門
http://www.amazon.co.jp/ピンホールカメラは楽し-―だれでも写せる“針穴写真”入門-熊崎-勝/dp/4833100525/

どれが良いのやら('A`)
とりあえず大人の科学マガジンの付録からはじめてみます

21 :名無しさん脚:2007/07/24(火) 07:37:19 ID:i6snsI5S
>>20
大人の科学げとできた?

とりあえず安いフィルム買ってきて現像してみて。
難しく考えずやってみた方がおもしろいと思うよ。

欲が出たら穴を自作するもよし。
フィルムカメラ改造してピンホールにするもよし。
自家現像始めるもよし。
オリジナルカメラ作るもよし。

一緒に楽しもうぜ。

22 :名無しさん脚:2007/07/24(火) 08:09:37 ID:qlZ6d2F7
>>20
一冊目は読んだこと無い。
お勧めは3冊目。
いくつかのフィルムピンホールカメラの作例(写真の作例じゃないよ)と共に、
暗箱やシャッターの構造とかも解説してる。
ただし、フィルムホルダーは既製品を使ってるので、その辺はWEB参照。
フィルムホルダーの作り方まで解説してる本あるのかな?
要は、全部手作りしたい人向け。

2冊目は印画紙ピンホールがメインなので、缶にピンホールつけて印画紙で撮りたい人向け。」」

おいらは近所の図書館で何冊か借りたよ。図書館で調べてみるといいかもね。

23 :名無しさん脚:2007/07/24(火) 10:29:58 ID:kZ+9jcEJ
>>20
本じゃないけど
ピンホール写真がどれくらいきれいかの参考に
渋谷までいくのが面倒でなければ(今週土曜まで
ttp://nadar.jp/tokyo/schedule/070717.html

24 :20:2007/07/24(火) 22:16:25 ID:xIeGLIlM
>>21
近くの書店を回ったけれど無かったのでネットで注文しました(現在到着待ち)
このスレの仲間入り出来る日が待ち遠しい限り
いずれは自作&現像したいです

>>22
全部手作りしたい自分は2冊目が良いのかも
図書館で借りるという手もアリですね
早速、今度の休みにでも行ってみます

>>23
せっかく教えて頂いたのに申し訳ないですが、大阪なのでムリそうですorz

25 :22:2007/07/24(火) 23:15:22 ID:qlZ6d2F7
>>20
あ、いや、だから全部手作りしたい人は三冊目の「ピンホールカメラは楽し!」な。

最近忙しくて撮ってないな。
時間が出来たら学研のを自作ピンホールに換装して、シャッター作って付けたい。
35mmで三コマ分の長さの奴が作りたいんだけど、フィルムカウンターが難しそう。
学研みたくギヤを組む自信は無い…。

26 :名無しさん脚:2007/08/11(土) 11:05:30 ID:Y67frX9d
暑すぎて撮りにいく気力がない

27 :名無しさん脚:2007/08/16(木) 03:15:49 ID:KYHF+iX/
この時間帯だとようやく少し気温が下がって過ごしやすくなったけど、眠くて
撮りに行く気力がない。
ていうか、最近昼は仕事で忙しくて夜しか撮れない。自分の机の上とかorz

28 :名無しさん脚:2007/08/17(金) 21:56:10 ID:RVtoZvns
あっついねぇ。
>>20は大人の科学のピンホール試したんかな。

自分のは最初の頃に使ってそれきりだったので、改造しました。
http://www.imgup.org/iup443726.jpg.html
前面そっくり入れ替えて、シャッターとピンホールを自作のものに変えました。
あと中に植毛紙も貼ってみました。

初めて銅箔使ってみたけど、0.1mmアルミ板より難しかった。
ピンホール開けるまでは良いんだけど、ヤスリかけてる間に銅箔の裏にゴミが付いて穴が開いてしまって。
まだ試写してないので無事撮れるか分からないけど、マタリ行ってきます。

29 :名無しさん脚:2007/08/18(土) 00:07:43 ID:y+abiR64
>>28
これはまた綺麗な工作。
大人の科学ステレオカメラ流用してワイド化すると、
箔でも周辺光量落ちが激しいから、覆い撮影も試した方がいいよ。

30 :名無しさん脚:2007/08/28(火) 20:58:34 ID:93Wgk2yo
たまにはアゲーン

31 :名無しさん脚:2007/08/28(火) 21:11:07 ID:UABexuAH
どーやら、ピンホールブームは終わり?

32 :名無しさん脚:2007/08/28(火) 21:14:14 ID:lFHrwLn4
学会とかできた時点で終わりだと思う

33 :名無しさん脚:2007/08/28(火) 21:18:00 ID:3C1MfD2V
まぁヒソリマタリ楽しめばいいんじゃね?

34 :名無しさん脚:2007/08/29(水) 00:03:00 ID:dgpGctb7
エドワード・レビンソンさんを紹介してるTVを見て
今さらピンホールカメラに興味を持ったカメラ初心者です。
自作は到底及びもつかないので、大人の科学ステレオピンホールカメラで
針穴写真に挑戦し始めました。
この間、1本目のフィルムの現像とプリントが上がってきて
思っていた以上にちゃんと写ってることにびっくり。
しばらくはこれでゆるくまたーりとピンホールに慣れていこうと思ってます。


35 :名無しさん脚:2007/08/29(水) 01:02:24 ID:WWxrhllX
ぼやーっとした写真ばかり撮ってると、レンズでシャープな絵を
撮りたくなるもんだ。だんだん飽きてきたw

36 :名無しさん脚:2007/08/29(水) 01:45:41 ID:694IUIfo
さっき、アゲーンんした者ですが
こんなにレスがつくとはwww
ちなみに俺は、手軽なHOLGAを改造して使ってます。

37 :名無しさん脚:2007/08/31(金) 21:03:49 ID:bPktrNT1
http://www.imgup.org/iup453818.jpg.html

ほとんどのコマに左上あたりがしろくなってるのって
光漏れと考えてよろしいのでしょうか?

ハリアナHOLGAでとりました

38 :名無しさん脚:2007/08/31(金) 21:35:39 ID:v+1PDfUV
ホルガの構造知らないんだけど、多分光漏れてるんじゃないかな。
疑わしい所にパーマセルとか貼って撮ってみたらどうかな。

>>28のピンホールなんだけど、パノラマ過ぎて使える場面が限られてしまい、いまいちでした。
ワイドな感じというより窮屈な写真を量産してしまい、使い道を思案中です。

39 :名無しさん脚:2007/09/01(土) 06:14:43 ID:Qd7rzR1l
いまHOLGAをみていたら怪しいところをみつけました
HOLGAなんですべて怪しいといえば怪しいけどw
穴埋めしてまた撮ってみます
レスありがとう

40 :名無しさん脚:2007/09/01(土) 13:34:47 ID:RlwPb9Ia
>>37,39
底側方面からですかね。
裏蓋の噛みあわせとカウンタ窓あたりを重点的に。

41 :名無しさん脚:2007/09/16(日) 22:42:32 ID:Mfbas1el
ブローニー版ピンホール作ってみた
折角なので色々詰め込んだら結構な大きさになってしまった
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up31751.jpg.html
焦点距離 35,50,65mmフィルム途中で切替可能
フォーマット 6x9、6x6,6x4これもフィルム途中で切替可能
シフト 上に10mm 左に15mm 
 
現像してちゃんと写ってるの見たら感動したよ

42 :名無しさん脚:2007/09/17(月) 11:35:55 ID:SU/7Qjn0
焦点距離をどうやって変化させるのかわからないけどよく出来てますね
下の135は別のカメラかな

43 :名無しさん脚:2007/09/17(月) 22:11:53 ID:pwo1dGNG
>>41
焦点距離ごとのピンホール部分、奇麗に処理してますね。
ってか、どことっても工作凄すぎ。
フィルム途中でのフォーマット変更の場合、カウンタはどうなるんでしょうか。

44 :41:2007/09/18(火) 02:06:23 ID:T379aMom
>>42
焦点距離の変更はピンホール部分が各段15mmで二段の沈胴式になっています。
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up31974.jpg.html
41の下二枚はブローニー判と135mm判の画質比較の参考になるかと思い貼りました。
135mm判は画像4枚目のカメラで撮ったものです。

>>43
カウンターは作れなかったので付いてません。
なのでカメラにチェックシートを張って書き込んでいます。
初ブローニーなので135mm判と違ってフィルム終わりがわからないとは
一本目取り終えるまで気付かなかったです。
フィルムの長さが830mmらしいので1コマごと引き算すれば何とかなるかと考えてます。

45 :名無しさん脚:2007/09/18(火) 02:09:28 ID:UztC9bQR
二段沈胴!すげえ・・・

46 :sage:2007/09/19(水) 21:57:05 ID:O6B2wb/r
すごいですねw
良かったらもっと詳しくアップして頂けませんか????

47 :名無しさん脚:2007/09/19(水) 22:01:47 ID:Tjv9JAw5
あまりの工作精度に上の方の写真はCGに見える…

48 :名無しさん脚:2007/09/19(水) 22:55:38 ID:0t6YpzOf
ああ
裏から見た画像だったのね

49 :名無しさん脚:2007/09/22(土) 17:08:07 ID:FbWCxPpV
ちょっと魅惑的なレスを見つけた。
吉祥寺近辺の人いたらGo!

激安フィルム愛好家の集い その4
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1180568230/253-254

253 名無しさん脚 [↓] :2007/09/22(土) 00:51:45 ID:QXlfMivg

吉祥寺サンロードのキタムラ
DNP400-24枚が100円
1人1本FUCK

254 名無しさん脚 [↓] :2007/09/22(土) 07:42:19 ID:03kuWZwv

ついこないだまでセンスー400が置いてあった場所がそのままDNPになった
複数本買うんなら横のコダック3本パック398円で買えよってことらしいw
ピンホールカメラ組立てキットが特価200円だったから一緒に買っちゃったよ

50 :41:2007/09/22(土) 22:20:28 ID:yjNir68A
内側画像などです。

http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up32640.jpg.html

51 :名無しさん脚:2007/09/22(土) 22:31:43 ID:ghgWu30F
うひぇ〜すっげぇ。としか言いようがねぇ・・・ここまでくると俺には真似したくてもできないわ。

52 :名無しさん脚:2007/09/23(日) 03:29:34 ID:QNZFOU7g
ここまで作りこまないと見えてこないモノ、必要な工夫箇所とか
次にチャレンジすべき問題点が出てくるんでしょうね。
それにしても長時間露光でもうかつにカメラから離れられなさそう。

53 :名無しさん脚:2007/09/23(日) 16:14:40 ID:sSBD4hpI
どうせなら図面うp

54 :41:2007/09/23(日) 23:24:35 ID:3OpXUBp+
沈胴部の構造図です。
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up32809.jpg.html

詳しい図面作ってみるけどあんま期待しないでね



55 :名無しさん脚:2007/09/24(月) 22:11:33 ID:SY8NIKA6
よくできとるなあ

56 :名無しさん脚:2007/10/02(火) 21:43:50 ID:BCgnMCEL
Zero200を使ってる人いますか?

57 :名無しさん脚:2007/10/02(火) 21:57:05 ID:dWfJZqgW
>>50
赤窓にしないところに漢を見た。

58 :名無しさん脚:2007/10/03(水) 07:01:37 ID:Qh1VbArm
>>56
そんなカメラあったっけ?

59 :名無しさん脚:2007/10/03(水) 12:37:38 ID:pmJscXMs
無いですねw

Zero2000の間違いです

60 :名無しさん脚:2007/10/04(木) 13:22:01 ID:w61FdE31
ポートレイトするときに息止めてるのがつらいお。。

61 :名無しさん脚:2007/10/04(木) 22:00:48 ID:DkM9fu3Q
>>60
息は止めちゃダメ、微妙に震える。
息はゆっくり吐き出すようにすると止めるより良い。
一度試してみて。

62 :名無しさん脚:2007/10/04(木) 22:12:17 ID:ShM02j6D
弓道と同じだな。

63 :名無しさん脚:2007/10/04(木) 23:32:05 ID:21g/iS8t
ピンホールカメラ初挑戦してきた。
ぼや〜としているもののちゃんと写っているのにちょっと感動した!


64 :名無しさん脚:2007/10/09(火) 23:45:33 ID:cPLjUn2E
ピンホール…
新宿だよ。安いよ。

65 :名無しさん脚:2007/10/11(木) 22:36:43 ID:2hTBeQ02
詳しく

66 :名無しさん脚:2007/10/11(木) 22:43:33 ID:FEWXLcJM
とっくに潰れた。イヤな親父の
店だったので、皆喜んでいるぅ。

67 :名無しさん脚:2007/10/11(木) 22:45:36 ID:FEWXLcJM
とっくに潰れたイヤな親父の店。
良かった、よかった、よかった。

68 :名無しさん脚:2007/10/21(日) 14:57:10 ID:6MoyWIJq
保守

69 :名無しさん脚:2007/10/30(火) 01:16:11 ID:lg9naH5V
質問なのですが、
以前、シャランの黒35やくま35に、
テレホンカード等を使ってフィルムカウンターを付ける方法が
どこかのサイトに載っていたと思うのですが、
検索しても出てこなくなってしまって…
アドレスご存知の方いらっしゃいませんでしょうか。

70 :名無しさん脚:2007/10/30(火) 02:45:21 ID:xyCd3atz
>>69
ひづめインジゲーターですね。販売元のサイトを貼ります。
ttp://www.sha-ran.co.jp/zebra/pp35-u01.htm
テレカで作った爪をパーフォレーションでひっかけるだけです。
至極簡単な作りですが効果は絶大でした。
オリジナル通りに両パーフォレーションだと、音がそれぞれ
聞こえる事があって判りにくかったので、片側のみにしました。

71 :名無しさん脚:2007/10/30(火) 20:21:04 ID:bTaC+iwB
>>70
69じゃないけど、こんなアイディアあるんだ。今度やってみよう。
ありがと〜。

72 :名無しさん脚:2007/11/02(金) 00:07:25 ID:CYnSgp++
>>70
ありがとうございます!
遅レスになりましてすみません。

でっぱり部分は一つでも大丈夫ということですね。
あ、確かにそうかも。ナイスアイデア。
これから作ってみます。

73 :名無しさん脚:2007/11/13(火) 23:23:55 ID:WigUUN8C
いまブローニーを使ったカメラを作っているのですが
赤窓ってなにで作ればいいんですかね
暗記用の赤いシートで大丈夫ですか?

74 :名無しさん脚:2007/11/14(水) 01:35:35 ID:FcMyUx0n
>>73
密着してればほぼ大丈夫。
自分のはペットボトル切って赤マジックでぬったの使ってる。

75 :名無しさん脚:2007/11/15(木) 21:36:51 ID:5pLwZHuS
>>74
レス、サンキューです
がんばってつくってみます

76 :名無しさん脚:2007/11/17(土) 17:47:32 ID:uXvRxE3C
http://www.so-net.ne.jp/mc/columns/yohito/040325/index.html
気の強い女性が好きで、自分がリードするのは苦手。寺岡呼人によれば、そんな町田直隆の恋愛関係はミュージシャンの本道らしいんです。
http://blog.so-net.ne.jp/atom_uran/2007-06-05
僕個人は、強い女性が好きです。
僕自身、弱いところもあるので、女性がガンガン強いと、憧れの眼差しで見てしまいます(哀)
http://www.kekkon-j.com/lovetalk/002/index.html
僕はね、自分がダメダメだから、強い女性が好きなんですよ。誉めてくれる人よりは、「ここがよくなかった」と言ってくれる人がいい。
もちろん、誉めてもらうと気持ちはいいけど、それだけじゃあダメで。批判がね、人を成長させてくれると思っているから。
(行定 勲)
http://hikage412.exblog.jp/m2006-04-01/
強い女性が好きなんですね。自分はめちゃめちゃ好きです。強い女性ってどんな人なんだろうって思いましたか?
意見をばんばん言う人。自分の主張ができる人ですねぇ。あくまでも自分の価値感で判断していますので怒らないで下さいね

中性的でシャイな男
シャイな男というのは、自ら果敢に攻めるということがないため、気が強くてちょっとわがままな女性や、しっかり者でリーダーシップのとれる年上の女性と付き合うことが多いようです。

俺様系の強引男
男としてのプライドが高く、どちらかと言えば女性を卑下する傾向も強いのが特徴です。
女に対しては綺麗でか弱いという幻想を抱いていることも少なくありませんですので、自分より有能そうなバリキャリの女性や、男勝りで女らしさに欠ける女性などは敬遠しがち。

似ていないひとに惹かれる=自分に無い魅力に惹かれる。
強いもの同士・弱いもの同士は引かれ合わない



77 :名無しさん脚:2007/11/26(月) 18:23:02 ID:9tub/F7x
ピンホールって自分で現像出来ないとやってられないと聞いたのですがどうなんですか。


78 :名無しさん脚:2007/11/26(月) 18:39:11 ID:ymQbqgMU
そんなことないよ
でも、モノクロやるなら自家現像がいいよね

79 :名無しさん脚:2007/11/26(月) 18:55:38 ID:cN2Wcn8F
>>77
感光材に印画紙やシートフィルムを切って使ったりするからじゃないかな。
普通にフィルムを使う分には全く問題ない、ラボ送りで大丈夫だよ。

80 :名無しさん脚:2007/11/26(月) 19:42:42 ID:FuVkdAf0
ネガで撮ってミニラボで現像してもらって
自分でフィルムスキャンして色出し。

けっこう楽しめる

81 :名無しさん脚:2007/11/26(月) 20:54:19 ID:ymQbqgMU
しかし、ピンホールなら
135より120だね
せっかくなら4×5もww

82 :名無しさん脚:2007/11/26(月) 23:43:05 ID:pCCQlhGj
表現方法として自分が使いこなせるかどうかはともかく、いろんな
楽しみ方があって、なおかつ手を付けやすい、というのがいいね。

ピンホール始めるまで、自家現像をやろうなんて考えなかった。
ましてや自分が4×5のフィルムを扱う事なんて多分一生ない、と
思ってたなあ。

83 :名無しさん脚:2007/11/27(火) 00:03:46 ID:UzrDk5TN
まぁ、今更、躊躇してもしょうがないから
大判でも中判でもやってみるといいよ。
楽しいよきっと

84 :名無しさん脚:2007/11/27(火) 00:07:52 ID:YEXz7rQz
やってる時はメチャメチャ楽しいわな

俺はカメラ造るほうのフェチだったから
メシも喰わずにずーーーっと作業やってた。

85 :名無しさん脚:2007/11/27(火) 22:02:09 ID:AL1b0LA3
>>82
同感。
少なくとも、120止まりだろう、それ以上は印画紙と思い込んでた。
4×5には手を出してしまった。

自家現像は出来なくても問題ないけど出来ると安く付くという事ですね。
モノクロなら少しの道具をそろえるだけで簡単に出来るから、何も心配いらないよ。




86 :名無しさん脚:2007/12/09(日) 02:25:34 ID:v1fPV/cz
手持ちの銅箔が無くなったので買いにいったらすっごい値上がりしてた。1,280円。
数年前買ったやつに貼ってあったタグには580円。
金属窃盗団出る訳だわ。

87 :名無しさん脚:2007/12/11(火) 14:49:43 ID:p6EPx3sg
ジュースの缶しか使ったことないから知らなかった
缶ジュース値上がりしたらどうしよう

88 :名無しさん脚:2007/12/11(火) 23:41:38 ID:FAiAnJ4H
コカコーラのブラック缶、あれがつや消しの黒だとうれしいんだがな。

89 :名無しさん脚:2007/12/12(水) 21:36:56 ID:/5s6dSqn
アルミへの塗装はは塗料を乗せるんじゃなくて、
焼き込むような感じ(厳密にはちょっと違うが)だから、つや消しにはならんよ。

90 :名無しさん脚:2007/12/12(水) 22:16:02 ID:xx40vhY1
アルミ板+ポスカで解決

91 :名無しさん脚:2007/12/15(土) 22:21:35 ID:Ab96aNxV
そろそろだれか画像うpしてくれないか

92 :名無しさん脚:2007/12/16(日) 20:05:42 ID:Iz5OLSKv
ビレバンに行ったらHOLGA120,135共にピンホールモデルが出てた。
「三脚必須だけど流行のピンホールです!」って気軽なノリのPOPだった。
HOLGA改ピンホールを持ってるので詳しく見なかったけど、
値段やバルブ固定方法なんかを見てくればよかった。

93 :名無しさん脚:2007/12/21(金) 01:33:53 ID:U8/nNXoJ
PC入荷するんなら、レリーズも一緒に入荷してほしい…

94 :名無しさん脚:2007/12/25(火) 08:19:34 ID:N1nRps/8
トンネル効果を勘違いしてるのかケラレまくり、フィルムの無駄w
tp://www.flickr.com/photos/xiao_shan/

95 :名無しさん脚:2007/12/25(火) 12:11:30 ID:WfyVME9s
ケラレっつーか、単なる周辺光量不足だな。
「トンネル効果を勘違い」には禿銅w

96 :名無しさん脚:2007/12/25(火) 17:51:07 ID:twRnOw6F
ざっと見る限り距離差とピンホール板厚からくる純粋な減光だと思う。
超広角域が多いみたいだから当然光量はずどんと落ちてるね。
それにリバーサルでしょ。
部品によるケラレの場合、部品自体のエッジが写って、そこからブラックアウトする。
程度はあると思うけど、周辺減光はさけて通れないし、技法のひとつだから、
そこを否定すると身もふたもない気がするw
田所さんのなんか減光+焼き込みで半分以上暗いプリントが有るよ。
でも中央だけ取り出すとかなり真っ白。
減光を利用してトーンを作ってバランスを取ってる。

97 :名無しさん脚:2007/12/26(水) 01:33:31 ID:HVKDDlx8
35mmフィルム使ってたようなヤツが、いきなり4x5のフィルムを
使い出すのがピンホールカメラ界だからなw 
こんなのが大杉、資源の無駄!


98 :名無しさん脚:2007/12/26(水) 01:57:28 ID:xD7qpeuk
了見狭いと心に回折が起きるよw

99 :名無しさん脚:2007/12/26(水) 13:18:31 ID:YTFTTJSc
>>94のサイト見たけど・・
ブローニーはフィルム送りとかが面倒だから、シノゴ使ったんだろうな。
もったいない使い方だが、トリミング前提ならいいんでない?
ピンホール使いって、トイカメ上がりが多いからw

100 :名無しさん脚:2007/12/27(木) 00:26:37 ID:qo5wnaE6
昔のスピグラだってトリミングが前提なわけだし。
いまは安物デジタルズームがそのへんの思想を受け継いでるw

101 : 【大吉】 【1290円】 :2008/01/01(火) 22:35:32 ID:R9BdfEc8
あけましてピンホール

102 :名無しさん脚:2008/01/02(水) 12:05:57 ID:2cloM3xA
あげるぜ

さて、今年もピンホールで頑張るか

メインがピンホールでサブがF5な俺ってww

103 :名無しさん脚:2008/01/09(水) 00:47:02 ID:g+6TDnkE
>>102
ピンホールを自作してF5に装着して使いまくれば解決。

104 :名無しさん脚:2008/01/12(土) 00:08:17 ID:oFUFTalU
ピンホールに満艦飾のF5はいらんでしょ。

105 :名無しさん脚:2008/01/17(木) 12:18:42 ID:9oUF8vZ+
きっと露出計に使うとかでしょ

106 :名無しさん脚:2008/01/20(日) 17:43:23 ID:WXt7ihAP
最近またあちこちのカメラ雑誌でピンホール写真が掲載されてるね

107 :名無しさん脚:2008/01/27(日) 00:29:06 ID:Dt3pr43z
もうブームは終わったような気がするが・・・

108 :名無しさん脚:2008/01/27(日) 00:46:53 ID:mqqUkYIV
俺にはブームとか関係ないんだが

そんな事より、スキャナ買ってしまったよ

109 :名無しさん脚:2008/01/27(日) 09:34:56 ID:czQCeD9a
というかいまどきスキャナを買うって・・・
複合機じゃないプリンタ使ってたのか
フィルムスキャナ?

110 :名無しさん脚:2008/01/27(日) 13:08:20 ID:5WmkncuM
カメラ板でスキャナったらフィルム(あるいは透過式切り替え可能)スキャナだろ

111 :名無しさん脚:2008/01/27(日) 21:13:16 ID:9EdjJaSY
んだべ。
中判以上はフィルムスキャナ買うの勇気いるしな。
最近のフラットベッドは本当に進歩したなぁとつくづく思う。

タングステン線の先を電気分解して、針作ったよ。
数ミリの生物の解剖用なんだけど、
普通のステンレス(?)製の針だと弾力があって切片が飛んで行くことがあって。

だけど、作りながらピンホール開けるのにも向いているかも。と思ってしまった。
9V電池と銅線とタングステン線と水酸化カリウム溶液(水酸化ナトリウムでも可)で作れるよ。
方法は中学理科の電気分解の要領で。



まぁ、針まで自作しだしたら病気だろうけどな…。

112 :名無しさん脚:2008/01/27(日) 22:02:10 ID:5WmkncuM
デジタルエフェクトなど想像だにできなかった時代のこと
アニメーション作成の現場では透過光のための穴あけに悩んでいた
径が小さければ小さいほどよいのだが、使えそうな針が見つからなかったからだ
とある日、スタッフの一人が 「これって使えんじゃね?」と持ってきた針があった
それが鍼灸用の針

ピンホールカメラでも有効かな?

113 :名無しさん脚:2008/01/27(日) 23:18:18 ID:mqqUkYIV
>>108 ですが、お察しのとおり、フラットベッドスキャナです。

案外でかくて驚きましたw

114 :名無しさん脚:2008/01/28(月) 02:06:11 ID:G30SUh/v
>>112
> 鍼灸用の針
めちゃくちゃ細いから逆に扱いにくいんじゃないかな。
0.01mm箔なら通るだろうけど、それ以上だと無理っぽそう。
それに入手しにくいと思う。
前スレに標本用ピン使ってた人いたね。これは入手容易だと思う。

115 :名無しさん脚:2008/01/28(月) 21:37:27 ID:KHt2mA9R
>>112
薄革用の縫い針がいいぞ。手芸屋さんで売っている。
こいつの先端は鋭角に尖ってるから、力加減一つで小さな穴も開けられる。
この針を見ると、布切れ用の縫い針の先端が丸く見えるくらいだ。

なお、革用の縫い針には下穴明け不要のタイプと必要のタイプとあって、
ここで言っているのは不要のタイプのほう。安いけど、間違って買うと鬱だぞ。


116 :名無しさん脚:2008/02/01(金) 22:29:08 ID:wUwFF1ts
オレ刺繍用の針使ってるわ

117 :名無しさん脚:2008/02/16(土) 10:00:53 ID:DuVNji5G
保守

118 :名無しさん脚:2008/02/23(土) 20:24:24 ID:Cw0TRLg5
age

119 :名無しさん脚:2008/02/24(日) 22:16:07 ID:QSlKIOJv
一眼+空き缶でピンホールに挑戦してるひよっこなんだが
0.01mmとか鍼灸針とかスゲーな
ピンホールで解像度をとことん追求すると何処まで行けるのか興味有るんだけど
実際やってる人感想聞かせてくれないか?あわよくばうp希望

120 :名無しさん脚:2008/02/25(月) 01:03:04 ID:13LfAwJB
部屋を暗室にした巨大ピンホールだったら相当解像度は高いが
一枚の印画紙に焼き付けるのは_

121 : ◆SUEL5BaBUM :2008/02/25(月) 16:41:33 ID:qm+C2SwQ
幾何光学的には、ピンホールカメラの解像度は、ピンホールの直径と同じで、つまり
孔を小さくすれば小さくするほど解像度は上がります。
しかし波動光学的には(収差を無視すれば)レンズ口径が大きい方が解像度は高く、
ピンホールにおいても、あまりに小さい孔より、ある程度の径があった方が、むしろ
解像度が高くなるという現象が出ます。
これは、レイリーの解像限界の式で表され、解像度χ≒1.22×(BF÷α)×λです。
χは解像限界、BFは孔から像面までの距離、αは孔径で、λは光の波長です。

λを可視光線の代表としてd線(589.3nm)あたりを考え、フィルムから50mmの距離に
直径0.2mmの孔を開けた場合、上記のχを計算すると約1.8mmとなり、孔の径より
限界が小さいため、0.2mmの孔は解像度に貢献しているといえますが、これを0.1mmに
して計算すると、χは約0.36mmとなり、0.1mm径の孔は0.2mm径の孔よりも解像度が
低くなるということになります。
もちろんこれは、孔の姿が真円で、厚みもゼロの理想的なピンホールによる理論値で
実際には多少の誤差は出るでしょう。
しかし、とにかく針穴は小さければ小さいほど良いということではありません。


122 :名無しさん脚:2008/02/25(月) 22:17:40 ID:oLvJVZOk
ピンホールカメラの入門書でも0.2mmと0.1mmでの比較してたけど
0.2だと綺麗なのに0.1だとぼやけてたな
0.2〜0.3あたりが良さそう

123 :名無しさん脚:2008/02/26(火) 00:39:26 ID:AvCgB84m
回折みたいなもんかね?

124 :名無しさん脚:2008/02/26(火) 00:46:07 ID:hpZMZxyr
市販のピンホールプレートは0.25だぬ

125 : ◆SUEL5BaBUM :2008/02/26(火) 01:03:43 ID:tdSFbNqW
>>123
はい。
レイリーリミットは、回折みたいなものというか、ズバリ回折現象
そのものが原因で定まるものです。

126 :名無しさん脚:2008/02/26(火) 01:52:48 ID:pCrRtruQ
ピンホールの材質が
極限にゼロに近い薄さで、無反射の完全黒体だったら
0.1ミリのほうがいいんだろうか?

127 :名無しさん脚:2008/02/26(火) 07:11:48 ID:cot0dEbR
なんでそう思うわけ?

128 :名無しさん脚:2008/02/26(火) 23:17:05 ID:sF4PWsrQ
光は孔に対して斜めから入ってくる分がイパーイあるから、
口径食(っていうんだっけか?)みたいな話も必要だよね。
無限に薄い板に穴を開けるなら斜め問題は棚上げできそうだけど。

129 :名無しさん脚:2008/02/27(水) 13:14:21 ID:T3z7X2C1
材質がなんであれ回折は起きるでしょ

130 :名無しさん脚:2008/02/27(水) 18:37:57 ID:30Jr4Bbm
そこでゾーンプレートの出番ですよ

131 :名無しさん脚:2008/02/27(水) 21:41:44 ID:jJBjIjnC
極端に言えば、ジュースのペラペラスチール缶に穴を明けるのと、
長い円筒に穴を明けるが如く。

132 :名無しさん脚:2008/03/01(土) 17:14:10 ID:mMBsuwyv
こんなんあった 既出?
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1405601

133 :名無しさん脚:2008/03/01(土) 21:52:44 ID:BoVzxlYj
>>132
このスレでは初めてかと。ざっくり作って楽しんでいる感じで良いね。
ピンホール制作は針でプチっと一気に開けてOKとしているのに、
なぜにボディキャップを■に抜くかなw
それにケンコー製品の影響からかもしれんが、ピンホール「レンズ」に笑ってしまった。

134 :名無しさん脚:2008/03/05(水) 15:08:57 ID:Prw4ux7o
像面までの距離から最適な穴径の計算式って、
>>121さんの式を展開したら
おおよそ当てはまるのかな?失敗が減りそう

これ使う時は、ピンホールで綺麗に撮ろうって考えなんだろうけど
ぼけとか、光量落ちとか人が見て好き嫌いって要素が大きいもんね
穴はできても露出時間が難しい。

135 :名無しさん脚:2008/03/05(水) 19:46:04 ID:IqjtoGcM
>>134
ピンホールの最適径=0.036√穴から像面までの距離
F値=穴から像面までの距離/穴の直径
って何処かで聞いた


136 :名無しさん脚:2008/03/12(水) 19:10:29 ID:KuheQ4gJ
>>135
その式でも大丈夫だと思うよ。

過去スレから計算機サイトを転載。
ttp://www.pinhole.cz/en/pinholedesigner/
ttp://www.mrpinhole.com/
ttp://www.zeroimage.com/tools/holecalcualtor.html

中心波長をどこに持ってくるかで径が変わるだろうし、
まち針とかで開けるには厳密な精度は出ないから、
細かい数値の差は気にしないでOK。ざっくり楽しもう。

137 :名無しさん脚:2008/03/23(日) 20:14:31 ID:xxB7xYam
今頃マイブームになってしまったのですが、
まだ大人の科学の3号が買える所ありませんか?

138 :名無しさん脚:2008/03/23(日) 20:23:53 ID:zhKnqHUT
>>137
さすがにもう置いてないでしょ。
新しいステレオ機能が付いてるやつのほうがいいよ?

139 :名無しさん脚:2008/04/18(金) 13:05:30 ID:uey5chB5
タネフルで紹介されていたピンホールカメラのサイトのリンクが届かないのですが、
どうなっているのでしょうか?
http://netafull.net/gadget/013779.html

また、この凄いカメラを実際に作られたかたっておられますか?

140 :名無しさん脚:2008/04/18(金) 19:06:43 ID:8N+j6J03
>>139
これオリジナルはDirkonですね。
昔ダウンロードしてあまりのめんどくささにあきらめましたw
136にあるピンホールデザイナーのサイトにあります。
ttp://www.pinhole.cz/en/pinholecameras/dirkon_01.html

ところで、穴兄弟の皆様、今年もWPPDが近づいてきました。
みなさんヒソリマタリと楽しみましょ。
The next pinhole day is April 27, 2008
ttp://www.pinholeday.org/

141 :名無しさん脚:2008/04/18(金) 19:15:04 ID:uey5chB5
>>140
情報ありがとうございます。
余裕が出来たら挑戦してみたいです!

142 :名無しさん脚:2008/04/19(土) 18:03:12 ID:nzNo7wUt
これって結構使えますか?

ttp://www.ykmusen.co.jp/cctv/cctvrecorder/cam-007.htm

映像が荒すぎるでしょうか?

143 :名無しさん脚:2008/04/19(土) 23:21:13 ID:EMGPc5R7
>>142
ちゃんとフェチ板スレにたどり着いたようで安心w

144 :名無しさん脚:2008/04/20(日) 21:20:33 ID:foufDldz
>>140
おぅ、おいらも去年に引き続き参加予定。
去年は海外の人たちの作品から色々刺激を受けた。

でも、はっきり言ってギャラリーが見辛いんだよな。
検索条件も場所や団体で、あらかじめ見たい写真が決まってればそれでいいんだけどさ…。
サムネイルも小さくてよく分かんないし、
ごちゃ混ぜでギャラリーの体裁を保ってるのか微妙ってのが正直なところ。
気に入った写真に会うかどうかが運みたいなもので、すごく勿体無いと思う。


145 :名無しさん脚:2008/04/27(日) 14:34:38 ID:xusYaltL
WPPDのためのをとりあえず撮ってきたよ。
一本+3枚。
2本目も撮りきりたかったけど集中力が持たんかった。
一本目のに目ぼしいのが無かったら、続き撮ります。

146 :名無しさん脚:2008/05/30(金) 22:44:48 ID:bOKOhcxZ
なんとなくピンホールカメラを買ったんですがパソコンのUSBのみの充電らしくパソコン持ってないから充電出来ないんです。パソコンなくても充電する方法ないですか?

147 :名無しさん脚:2008/05/30(金) 23:47:04 ID:5eW0R/pl
>>146
(1)パソコンぐらい買え
(2)ネカフェ
(3)電源用のAC→USBアダプタが売っている。それ買え。

148 :名無しさん脚:2008/05/31(土) 02:14:29 ID:zwCZFptF
>>145
今年は投稿数が伸び悩んでる感じだね。
特に国内は去年に比べて50程度少なく大幅減。(去年約250、現在約200)
投稿締め切り間近なのに。
ま、投稿しなくても楽しんでればOKなんだけどさ。

149 :名無しさん脚:2008/06/12(木) 17:26:24 ID:jjn6xM6y
ジャンクのズーム買ってきてレンズを全部とっぱらって、
一眼用「ズームピンホール」つくってみたい。

150 :名無しさん脚:2008/06/13(金) 19:02:37 ID:TllTL9B5
望遠ズームになってボケボケになるけどね

151 :名無しさん脚:2008/06/16(月) 00:34:58 ID:k7ucNSqQ
穴とフィルムの距離の計算や穴あけが面倒だから
大人の科学マガジン買うよ。
結局は中古の100円カメラを潰して
写してもぼけボケで盗撮写真みたいで

俺ってダメな子。

152 :名無しさん脚:2008/07/12(土) 17:54:24 ID:gnEVGaxd
ちょっと前の「やぐちひとり」ってTV番組でタレントにやらせてた

HPに一応の作り方も
ttp://www.tv-asahi.co.jp/yh/contents/03_entertainment/0060/

153 :名無しさん脚:2008/07/22(火) 21:52:50 ID:CKLqt8DY
http://www.sha-ran.co.jp/shoprist.html
にあるピンホールカメラの作例が見れるホームページがあったら紹介して下さい。
特にIYS−69の作例があればお願いします。

154 :名無しさん脚:2008/07/24(木) 10:28:33 ID:aH8+FAMs
>>153
前スレに来ていた人が作例を貼ってくれてた。
ttp://jikken.jp/syasin/hari/sran/

155 :名無しさん脚:2008/07/24(木) 22:23:10 ID:ux4F3T4w
>>154
ありがとうございます。


156 : ◆SUEL5BaBUM :2008/08/01(金) 13:08:51 ID:ESPZA2aE
保守。
みんな、真夏はピンホールの季節だ。

157 :名無しさん脚:2008/08/03(日) 23:31:18 ID:Ozm/1VI/
紫外線強いからUV忘れずに。
そう言えばモノクロ+赤フィルタを試したことが無いな。

158 :名無しさん脚:2008/08/03(日) 23:46:02 ID:5bsS4puR
>>157
一緒に日焼け止めも。けっこうキツい。

159 : ◆SUEL5BaBUM :2008/08/04(月) 11:58:01 ID:ieZse03Q
>>157
> 紫外線強いからUV忘れずに。
ですね。


> そう言えばモノクロ+赤フィルタを試したことが無いな。
ピンホールは色収差も理論上発生しないので、IR撮影にも向いていますね。
波長が長くなると回折ボケも大きくなるので、ピンホール径の最適解は
可視光線の時より、やや大きめにできます。


160 :名無しさん脚:2008/08/04(月) 13:00:10 ID:cL8Z85Cv
可視光と赤外線で針穴径が変わるって、アフォですか?

161 :名無しさん脚:2008/08/04(月) 13:01:57 ID:HmnGIMc6
>>161
変わるよ

162 :名無しさん脚:2008/08/04(月) 21:48:32 ID:cL8Z85Cv
なんという自演!
根拠も出さずに変わるよとだけ言ってもなあ。
可視光も赤外線も同じ光。
ピンホールは光の直進性によって像を結ぶんだから、
可視光も赤外線も同じです。基本だろ。

163 :名無しさん脚:2008/08/04(月) 21:53:00 ID:hnXMj6Co
光は色によって波長ってもんが違うのは知ってる?
で、最適径を求めるのに波長が関係しないとか思ってる?

164 : ◆SUEL5BaBUM :2008/08/04(月) 23:34:27 ID:ieZse03Q
>>162
> 根拠も出さずに変わるよとだけ言ってもなあ。

根拠は必要ないと思って省略していました。

> ピンホールは光の直進性によって像を結ぶんだから、
> 可視光も赤外線も同じです。基本だろ。

基本はそうですね。
光の直進性や反射、屈折だけを考慮した基本的な光学を、幾何光学といいます。
幾何光学では、ピンホールカメラの解像度は、ピンホール径と等しくなります。
つまり、ピンホールを小さくすればするほど解像度が上がります。

でも、実際にピンホール径を限りなく小さくすればグングン解像度が上がるかと
いえば、そうではなく、ある大きさからは逆に解像が悪くなります。
これは光の回折現象によるものです。
このように、光の回折や干渉など、光が波の性質を持つことに由来する現象を
扱う光学を、波動光学といいます。

幾何光学では、ピンホールの解像度=ピンホール径、で表せたのですが、
波動光学では、回折ボケの大きさ=係数×F値×λとなります。
λは光の波長、係数はピンホールの姿が円の場合は、約1.22です。
F値はピンホールの場合、焦点距離÷孔径、としてもいいでしょう。

幾何光学的には小さければ小さいほど良い孔径も、波動光学的には逆に
大きいほど回折ボケが小さくなります。
なので、仮にピンホールの厚さを0とすると(実際にはそうはいきませんが)
最適なピンホール径は、幾何光学的解像度=回折ボケ量、とつりあう点に
なりますので、穴径=1.22×焦点距離÷穴径×λ、を解けば求まります。
つまり、最適な穴径は焦点距離とλによって決定します。


165 :名無しさん脚:2008/08/04(月) 23:36:26 ID:Bg6k9rdw
大人の科学マガジンの付録で撮影してみたけど
全部ボケボケだった。
これってISO100くらいが良いの?

166 :名無しさん脚:2008/08/05(火) 00:02:21 ID:/je7iIwe
シャープに写ると思ってんのか?

167 :名無しさん脚:2008/08/07(木) 04:01:37 ID:b6p05ebI
そもそも135じゃキツい気がする。
マニア育成も兼ねて66希望。

168 :名無しさん脚:2008/08/15(金) 12:19:29 ID:gIt26FRd
あちぃ。ダークバッグでの印画紙交換は汗だくになってダメだ。

41 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)