【minolta】 ロッコールレンズ Part5 【ROKKOR】

1 ：名無しさん脚：2007/03/06(火) 21:59:02 ID:c+37Pxq1

かのユージン･スミスをも魅了したロッコールレンズ。
ロッコール伝説はまだまだ続きます。

Part 1
http://mentai.2ch.net/camera/kako/992/992017790.html
Part 2
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1012622275/
Part 3
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1044030885/
Part 4
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1116416932/

571 ：名無しさん脚：2008/06/29(日) 10:15:36 ID:sT5rJcHJ

35-70/3.5は銘玉

572 ：名無しさん脚：2008/06/29(日) 13:57:48 ID:3p8fz4GG

>>566
一般的なデジはフィルムと違って、モノクロセンサーにカラーフィルターを配してるだけのなんちゃって三原色だからねぇ。
色はさっぱりだめだよ、デジ一。

573 ：名無しさん脚：2008/06/29(日) 18:57:45 ID:c/W0zBKy

そこでMDマウントのFOVEONですよ

574 ：名無しさん脚：2008/07/05(土) 22:24:04 ID:0VNQTUET

MD W-ROKKOR28/3.5ってのが奇麗な状態で3800円だったんで買ってみた
相場もわからずノリで買っちゃったんだけどこれってお買い得だったのかしらん？

575 ：名無しさん脚：2008/07/06(日) 00:26:08 ID:P5x4Wiz6

適正価格だと思う。暗いし。

576 ：名無しさん脚：2008/07/06(日) 00:41:02 ID:/vDXyaX9

私もMC版持ってますが、当時初心者向けにお勧めレンズだったらしいです。
ミノルタいわく値段と性能のバランスがいいそうで

577 ：名無しさん脚：2008/07/06(日) 10:06:53 ID:pFZQICUo

値段と性能のバランスがいいなんてのは、
安いものは安かろう悪かろうだって事と同じだぞ。
ロッコールはそんなものじゃないだろ。
俺のＭＣロッコールの２８はｆ２．５だけど、モノクロで驚きの描写。

578 ：名無しさん脚：2008/07/07(月) 03:21:43 ID:m4eNnZxK

そりゃあよかったな

579 ：名無しさん脚：2008/07/07(月) 07:42:32 ID:NjuKJvVq

MDマウントのレンズって相場どんな感じ？キャノンFDくらいなのかな？

XDのボディを試してみたいんだけど、XDはちょっとコレクター化しはじめて
る感じだよね？どうなのかな？

580 ：名無しさん脚：2008/07/07(月) 10:03:16 ID:5GR9vUgE

Nikon FマウントやFDマウントより高いけどヤシコンほどではない

581 ：名無しさん脚：2008/07/07(月) 19:25:53 ID:xehuxmMc

50/1.7だけはタダ同然で腐るほどあるような

582 ：名無しさん脚：2008/07/11(金) 23:23:37 ID:arO99U2a

>>574
近所のドフにそのレンズが￥５２５０で出ていた。

583 ：名無しさん脚：2008/07/12(土) 12:49:07 ID:PLfvgzdP

ドフって何？ ドバイフリーマーケット？

584 ：名無しさん脚：2008/07/12(土) 15:33:14 ID:LOsFOUpE

>>582
もちろんシャンク扱いで、カビあり、キャップなし、
でもガラスケースに大切に入れられてますよね、
マウント面を下にして、直置きで！

585 ：名無しさん脚：2008/07/12(土) 17:55:10 ID:zDQYOK7x

>583
その方が良さそうだ

586 ：名無しさん脚：2008/07/12(土) 19:21:31 ID:FG8OS9mf

>>583
ドンキフォーテ

587 ：名無しさん脚：2008/07/14(月) 11:08:51 ID:jA+t2GHK

ドドメ色の服

588 ：名無しさん脚：2008/07/15(火) 13:53:57 ID:WbpTtwht

>>583
イトーヨーカドフ

589 ：名無しさん脚：2008/07/15(火) 19:48:35 ID:rXVNtevz

ガルマ大佐の戦闘機

590 ：名無しさん脚：2008/07/16(水) 10:24:39 ID:z/fiEcIn

それはガフの部屋

591 ：名無しさん脚：2008/07/18(金) 00:33:44 ID:VB7s389s

3枚ﾀﾞﾏ〜
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080718003124.jpg
ジャンクでも問題ねぇべさ。TC-100/4気に入った。

592 ：名無しさん脚：2008/07/22(火) 21:36:30 ID:DeRmSC8Z

ひさびさに収納箱から引っ張り出して、撮影に出かけてみた。
ボデー軽いし、ダイヤルくりくり、残弾数確認しながらの撮影は楽しい。
しかし、ちょっとクモリが進んでるレンズがある…
東京近辺でオーバーホールしてもらうとしたらどこがいいんでしょうか？
関東カメラが無難なのかな？

593 ：­：2008/07/28(月) 01:12:21 ID:+TFNtOSM

俺は日研テクノでやってもらってる。
東京在住者だが、郵送の便利さを活用すると近郊である必要はないんで。
まあ、関東カメラサービスがいいならそれでいいんじゃね？

594 ：名無しさん脚：2008/07/30(水) 10:51:16 ID:KBgfos45

絞りの油浮きの清掃って相場どんなもんですかね。

595 ：名無しさん脚：2008/07/30(水) 11:02:22 ID:76ybMEJh

満州

596 ：名無しさん脚：2008/07/30(水) 16:01:54 ID:YDdswvLG

>>592 MOTは？

597 ：名無しさん脚：2008/07/30(水) 16:27:06 ID:pCosgXSd

MOTは初めて知りましたです。ボデー修理がメインかな？
XDのレリーズタイムラグの修理に希望が…。
まあ、タイムラグあんまり気にならないんだけど。

598 ：名無しさん脚：2008/07/30(水) 16:33:15 ID:76ybMEJh

俺はMOTでXDのタイムラグを直してもらった
仕事も早いし今は幸せ

599 ：名無しさん脚：2008/07/30(水) 17:14:03 ID:diZoQTri

MOTはスレが荒れるのでほどほどに。

600 ：名無しさん脚：2008/07/31(木) 12:47:35 ID:+nJ1vdTR

>>595 thx 見積もりだしたけどやっぱりそんぐらいだね。

601 ：名無しさん脚：2008/08/03(日) 21:24:29 ID:k0A9lyVY

nMD200/4美品ゲッツ＠３１５０円
オクじゃないよ。結構有名なお店。

602 ：名無しさん脚：2008/08/04(月) 10:20:44 ID:df9TqjH4

ヤフオクは全てが高杉

603 ：価格：2008/08/04(月) 21:29:21 ID:8C5C7s5n

お店＜ヤフオク

これは暴落の前兆。

604 ：名無しさん脚：2008/08/08(金) 22:03:27 ID:nQPvNBOB

すれ違いだが、一部の店では人気品以外は安売りはじめたぞ。

605 ：名無しさん脚：2008/08/09(土) 01:16:32 ID:4utzOaic

ほんと？今度見に行ってみようかな

606 ：名無しさん脚：2008/08/09(土) 01:30:02 ID:Wdw8sjpZ

ロッコールのフードって径を書いておいて欲しかった
代用で買ってみて合っていなかったことが2度3度・・・

607 ：名無しさん脚：2008/08/31(日) 17:22:56 ID:HzxnLFJk

標準はなんとなく分かるけど、とりあえずロッコール35mmのオヌヌメってどれですか？

608 ：名無しさん脚：2008/08/31(日) 21:38:49 ID:OrfeH9/C

>>606
亀レスでスマソ

ここが参考になる
ttp://homepage1.nifty.com/~Kim/Camera/Hood-List_a.html

609 ：名無しさん脚：2008/08/31(日) 21:39:13 ID:Ie5OV4mn

MDロッコール35/2.8がいいかな。
色が恐ろしく濃い。一つ前のMCも持ってるが、それよりちょっと濃い。
レンズ構成も描写も変わらないようだが、コーティングが変わってるのか。
しかし癖玉といえばやはり35/1.8にあこがれるところ。

610 ：名無しさん脚：2008/09/01(月) 05:44:19 ID:g+AmaEkf

>>609
ありが�d。
地図で実物見たけど35/1.8は値段もサイズも意外性がある、
っていうか大物ですね
あれがα35/1.4のご先祖なのか〜？と興味深々なのに、
MC35/2.8の前玉覗き込んでいたらこっちと目が合ってしまった
35/4も気になったけど、やっぱりオヌヌメを探してみます

611 ：名無しさん脚：2008/09/02(火) 01:13:56 ID:mYpxQnir

MC35/1.8はA35/1.4と全く違って、開放ではぽわぽわで凄いことになるらしい。
MD50/1.4の絞り開放で、レンズって面白い！って喜んでた当時のおいらには
こっちでもよかったのかもしれない。

35/4も持ってないけど、金属のMC28/2.5は馬鹿にしたモンじゃないところをみると
それもいいのかもしれない。NMD28/2をずっと使ってたけど、
今の自分にとっては、よりレンズくさい28/2.5の方が好みだ。

何が自分にあってるか、使ってみないとわからないかもね。

612 ：名無しさん脚：2008/09/02(火) 20:02:43 ID:cjLWTDlH

>>610
35/1.8はMC → MD化で設計大きく変わってるのだけど
どっちもα35/1.4とは似ても似つかないレンズ構成だよ。
α35/2の方がまだ近いかも。

>>609
MC 35/2.8はROKKOR-HGとROKKOR(HGなし)では設計違うけどどっち？
後者はほぼMDと同じみたいだけど。

>>611
MC 28/2.5は黄変と最短0.6mが惜しいんだよなー。
私は0.3mのMC 28/3.5(SGつかないやつ)の方が出番が多い。

613 ：609：2008/09/03(水) 01:04:38 ID:84glNCv9

>>610
比較したのはMC W.ROKKOR 35/2.8と、MD W.ROKKOR 35/2.8。
改めて並べてみると、やっぱりコーティングも違うし、鏡筒の作りも全く違う。
最小絞りは16と22。最短は0.3で同じ。
後ぼけの具合なんか見るとまるでそっくり。色味だけ違う。てな具合。

MDの他にもう1つ35mm欲しいなあと思って、なんとなく買ってみたら
中身ほぼいっしょなのに後で気づいたorz。
その時、HG付きのはいかにも状態悪そうなのしか見かけなかった。

614 ：609：2008/09/03(水) 01:14:40 ID:84glNCv9

しもた、>>610じゃなくて>>612だった。

615 ：610：2008/09/03(水) 04:01:45 ID:8KJuDaDP

ん、整理すると・・・

MC ROKKOR 35/1.8
MD ROKKOR 35/1.8（新ﾚﾝｽﾞ構成）

MC W.ROKKOR-HG 35/2.8
MC W.ROKKOR 35/2.8　 （f16）〜0.3m
MD ROKKOR 35/2.8　（f22）〜0.3m

ROKKOR-QF 35/4

当然AUTO ROKKORやNewMDもあるだろし、
標準みたく金属ヘリコイド、白絞りリング？で
同構成枚数でも新設計や硝材変更あったり無かったりするのかなややこしい

とりあえず自分はモノクロなんでﾊｰﾄﾞｹﾞｲから探してみよかなｗ

616 ：名無しさん脚：2008/09/03(水) 08:53:29 ID:eSrTINAQ

略してﾊｹﾞ。

Celtic35/2.8もあるでよ〜
良いかどうかは別として。

617 ：名無しさん脚：2008/09/03(水) 12:55:25 ID:Z/XsiT/I

35mm/F2.8のバリエーションはこんなとこかな。

AUTO W.ROKKOR-HG(フード取付部が銀)
AUTO W.ROKKOR-HG(フード取付部が黒)
MC W.ROKKOR-HG(金属ピントリング＋黒絞りリング) ← コーティング変更、φ55mmからφ52mm化
MC W.ROKKOR-HG(金属ピントリング＋銀絞りリング)
NEW MC W.ROKKOR-HG(ゴムピントリング) ← 再度φ52mmからφ55mm化
NEW MC W.ROKKOR ← このレンズから完全に新設計化
MD W.ROKKOR ← コーティング変更？
NEW MD W.ROKKOR ← φ55mmからφ49mm化
NEW MD ← 硝材変更？

618 ：名無しさん脚：2008/09/03(水) 18:49:34 ID:8KJuDaDP

>>617
ミノルタも奥深いんだ
6人のHGがどんなパフォーマンスしてくれるやら

>>616
Celticは店でけっこう見かけて日本製までは分かったけど、ググっても出ないですね

619 ：名無しさん脚：2008/09/03(水) 22:24:37 ID:1fivNJ5l

>>617

AUTO ROKKORの先端部クロームメッキのモデルは実は３種類有る

620 ：名無しさん脚：2008/09/03(水) 22:35:28 ID:FwvmUU8r

SG(ソフトゲイ)、28mm/F3.5もなかなかバリエーションが多いゾ