2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

リバーサルフィルムで撮る写真っていいなァ!

1 :名無しさん脚:2006/12/05(火) 00:31:40 ID:B718BZvY
デジイチばかりで撮っていたが、久しぶりにニコンF5・コダクロームで撮った。
自動WBがないから色が正直でいい。画像の細部が柔らかい。色密度が高い感じ。
全紙に伸ばしたリバーサルプリントは、しっとりしていて、
変にシャープでなくて、いい。
いいな、フィルムと印画紙は!
フィルムに戻ろうかな?

2 :名無しさん脚:2006/12/05(火) 01:01:55 ID:A9yetofe
いちいちリハーサルなんかやって写真撮ってられるかよ

3 :名無しさん脚:2006/12/05(火) 02:26:31 ID:Y+V8sCdk
すまんが、ここでやってくれ。
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1141374489/


4 :名無しさん脚:2006/12/05(火) 04:05:04 ID:oiqviLqV
戻らんでも併用すればよかろう。

5 :名無しさん脚:2006/12/05(火) 17:06:45 ID:52vDO8de
フィルム撮影はフィルター・ワークが大変だけど、写真を撮ったって感じがする。
写りが直ぐに分らないのも、わくわく感があっていいな。
同じ風景(紅葉の渓谷)をD2XとF5(エクタクローム)で撮り(レンズは共に28-70mmf2.8)、
デジはエプソンでA3print、銀塩は半切に伸ばして、額入れて飾ったけど、
フル・アナログの方が、なんか飽きない。これって、俺だけの感じかな。


6 :名無しさん脚:2006/12/05(火) 22:22:56 ID:qP3X6RnG
ソレに気付いたのならデジ捨てろ、そしてフィルムを消費しろ

でないと、この世からフィルムの無くなる日がその分早まるぞ

7 :名無しさん脚:2006/12/06(水) 00:40:28 ID:5vC1EaBx
某フィルムメーカーの関係者は、年率35%以上も売り上げが下落している、
と言っていた。
写真業界紙の編集者は、2010年には、製造販売を中止するフィルムは、
現在の8割に上ると予測している。
かっての8mm、16mmの映画用フィルムと同じ現象が起きているようだ。
フィルムがなくなるのは、時間の問題だな。

8 :名無しさん脚:2006/12/06(水) 00:56:26 ID:E5KDjqAg
ふーん、あと3年か。
おれ、地元の小さな写真クラブに入ってるんだが、そこは月例会の作例はデジでも
銀塩でもどっちでもオッケーなんだよな。
おれも作例の3割くらいはデジで出すようになってるが、先月の例会の打ち上げで、
「来年は、ぜんぶ銀塩で撮ります!」なんていってしまった。
酔っぱらっていっちまったんだが、銀塩の残り少ない日々を思うと、ここ数年を
銀塩だけで過ごすのも悪くないような気がして来たな。

って、また酔っぱらってるけどな。

9 :名無しさん脚:2006/12/06(水) 01:12:01 ID:hprzKP7+
>>7
8ミリはともかく16ミリはどうかな。その比べ方。海外もあるよ。

10 :名無しさん脚:2006/12/06(水) 01:20:21 ID:5vC1EaBx
8mm、16mmも、カメラが中古しかない。新製品は皆無。
ハリウッドでは、映画もハイビジョン・ビデオ・カメラに代わるようだ。
映画の配給も、光通信になる。
スチールのデジタル化の動きは、経済原則が優先して、早まりそう。
フィルムは、なくなる。
開発途上国もフィルム時代を経由しないで、一気にデジタル模様。

11 :名無しさん脚:2006/12/06(水) 01:24:59 ID:hprzKP7+
>>10
はいはいソースソース。

12 :名無しさん脚:2006/12/06(水) 01:34:36 ID:vn2wpY3s
ソースソース
http://www.komi.co.jp/top.html

13 :名無しさん脚:2006/12/06(水) 12:11:08 ID:RF9E+KvE
>>1
アマがリバーサルを全紙にするってすげーなw

俺はでかくしなきゃならないときは事前にスキャンしてフォトショで整えてから
デジタルデーターとしてラボで焼いてもらうが...



14 :名無しさん脚:2006/12/06(水) 17:25:18 ID:vSiUk1+Y
最初からデジ使え
そして二度と来るな

15 :1じゃないけど:2006/12/06(水) 18:12:06 ID:w1ttbyHE
アマだけど、年に1回、2〜3枚は全紙にするよ。
月例会で成績の良かったものや、気に入った作品を展示会に出す。
月例会の作品はたいてい四つ切りだから、それを見本に、明るさや
コントラストなどを指定してラボに出す。
ポジだけじゃなくネガでもやるけどね。
べつにすごくないとおもうけどw

16 :名無しさん脚:2006/12/06(水) 20:01:47 ID:nXGvmhLv
カメラ屋主催のクラブでデジ一買わされそうになって辞めたぼくがきましたおノシ

17 :名無しさん脚:2006/12/06(水) 20:14:16 ID:udKNJ1uh
ポジからポジへのプリントは、露光やピンが決まっていると、
驚くほどの出来になるときが、偶にある。
この偶然が、宝くじに当たったようでいい。
デジタル・システムは、出来過ぎ。
わくわく、ドキドキが、ないな。つまんねぇ。

18 :名無しさん脚:2006/12/06(水) 20:22:18 ID:6ST+T2Xs
>>2はもっと評価されてもいい

19 :名無しさん脚:2006/12/06(水) 21:15:55 ID:vn2wpY3s
リハーサルを蔑にする香具師は評価されんのじゃないか

20 :名無しさん脚:2006/12/06(水) 23:15:49 ID:5vC1EaBx
毎月400カット程撮影して、いいなと思うのを1〜2枚全紙にプリントする。プロラボで。
毎年20頁程度のオリジナル写真集を製本して作っている。
週末には、ポジを幻灯機で、部屋を薄暗くして、酒を飲みながら、スライドショーだ。
もう、20年くらい、こうしてる。デジタルではできないな。この生活は。


21 :名無しさん脚:2006/12/07(木) 00:21:32 ID:hQB2S7/V
>>9
日本での話だけど、
16mmフィルムの業務用途があったのは、1996年ぐらいまで。
PR映画、記録映画、教育映画あたりで細々と使われていた。
しかし、映写プロジェクターのメンテナンスができなくなると同時に、
大画面ビデオプロジェクターが登場し、消えていったのが1996年頃。

PR映画に使う16mmカメラってのは古いものばかりだった。
Arriflex 16ST、16BL、Eclair ACLなんてのは1950年代の製品だ。
比較的新しいArriflex 16SRで、やっとこさ1960年代。

16mmカメラが最後に作られたのは、1970年代中頃だと思う。
Canon Scoopic MSあたりが最後。

http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/cine/data/1977_sc16ms.html



22 :名無しさん脚:2006/12/07(木) 00:49:26 ID:5KP9tyhg
>>21
詳しい事知らないけどテレビドラマがテレシネされて普通に放映されていたのもその頃までな気がするね。
よかったよなあ、当時の刑事物。映写、テレシネのシステムが弱くなったのかもしれないけど、
残せたって事は大きいと思う。
それにしても良い悪い関係なくデジタル化してしまうという諦観論なのか?

23 :名無しさん脚:2006/12/07(木) 00:58:18 ID:3XYhO3As
テレビコマーシャルの製作を40年やってきたが、今のハイビジョンの映像は、
35mmシネとでは、画質でも表現の多様性でも、経済的にも、かなわない。
フィルムは趣味の時代だな。
でも、スチールもそうだけど、職人技が必要で、風味がある。これは捨てられない。


24 :名無しさん脚:2006/12/07(木) 01:08:13 ID:V01BRfa2
>>22
刑事貴族ってフィルムかな?
当時はあんまり意識してみてなかったけど(厨房だったし)
今思えばあれはフィルム調だったように記憶してる。

25 :名無しさん脚:2006/12/07(木) 05:39:47 ID:5KP9tyhg
>>23
いや、失礼ですが極普通の奥行きのある映像はフィルムを使うんじゃないでしょうか?
この間NHKでやってた上田氏でも35mm使ってましたよ。

26 :名無しさん脚:2006/12/08(金) 02:24:09 ID:xTdcS1yG
稀に変わり者が居て、35mmとか70mmで撮る場合がある。
焦点深度(ボケ味)や、超広角の表現でね。
しかし、ハイビジョンでは、フィルム撮影は画面サイズの関係で、不利。
流れは間違いなく、デジタル ツー デジタルです。

27 :名無しさん脚:2006/12/08(金) 02:32:57 ID:hd6lr9TC
出力がCRTですらなくなったという事も関係あるんですかね。

28 :名無しさん脚:2006/12/08(金) 07:21:48 ID:447nvT1k
趣味までも世の流れにまかせるこたぁないわけでね

29 :名無しさん脚:2006/12/08(金) 07:51:49 ID:hd6lr9TC
商業の世界だってリバーサルが今でも普通に主力でしょう。
デジタルがある事でやることが多いというのはありそうですけどね。

30 :名無しさん脚:2006/12/08(金) 22:04:19 ID:hSDsxmD+
16mmシネカメラはもう作ってないと思ってたけど、AATONを忘れてた。
まだ作ってるらしい。

http://www.sei8404.com/camera/aaton/xtera/01top.htm
http://www.sei8404.com/camera/aaton/a-minima/top.htm

液晶表示窓が付いたりして妙に現代風だけど、
年間何台ぐらい作ってるんだろう?
35mmならともかく、ちょっと用途を思いつかない。



31 :名無しさん脚:2006/12/09(土) 23:33:29 ID:brPdnm47
>>30
むこうのインディーズフィルムメイカーは16mmでとってテレシネするし
映画学校の学生なんかはみんな16mm

32 :名無しさん脚:2006/12/10(日) 00:15:39 ID:vGFDN+oK
>>31
なるほど、そういうところで細々と生き残っているんだなあ。
インディーズには16mmはよく似合う。
35mmを持って行けないようなスパルタンな現場もあるから、
しぶとく使われてるんだろうなあ。
16mmといえど、銀塩はシステム産業だから、現像所なんかも
稼働しているんだろうな。


33 :名無しさん脚:2006/12/14(木) 12:23:42 ID:rniyanK0
片目瞑ってルーペ覗くのが疲れてしかたない

34 :名無しさん脚:2006/12/15(金) 01:14:57 ID:ntcoeQTw

  ,j;;;;;j,. ---一、 `  ―--‐、_ l;;;;;;    
 {;;;;;;ゝ T辷iフ i    f'辷jァ  !i;;;;;     ファーブル欲しい・・・
  ヾ;;;ハ    ノ       .::!lリ;;r゙     
   `Z;i   〈.,_..,.      ノ;;;;;;;;>     そんなふうに考えていた時期が
   ,;ぇハ、 、_,.ー-、_',.    ,f゙: Y;;f         
   〜''戈ヽ   `二´    r'´:::. `!     俺にもありました

35 :名無しさん脚:2007/01/23(火) 19:47:37 ID:6h3a+vns
高級フィルムの安売りかと思って買ったのにリバーサルって…コンパクトしか持ってないよ

36 :名無しさん脚:2007/01/23(火) 20:35:22 ID:wouUEArG
コンパクトでとりゃいいんだよ

37 :名無しさん脚:2007/03/16(金) 16:46:55 ID:D65MpsXe
Eclair ACLを検索しててここにたどり着いたんだけど、

>>30
16mmフィルムの需要はここ数年非常に伸びているそうな。
というのもハリウッドが16mm(スーパー16)を積極的に使用するようになったから。
スーパー16とは16mmの画面をサウンドトラックのあった部分にまで広げてワイドスクリーンとし、
35mmブローアップ・テレシネなどを最終形態とするもの。
ということでAATONなど現在生産されている16mmカメラは全てスーパー16仕様。
邦画でもスーパー16はVシネマで多用されたし、最近では「フラガール」もスーパー16撮影だと思う。

因みに日本初のスーパー16作品は「戒厳令の夜」で、当時は“エクタクローム”での撮影だった。
現在では映画は特別な狙いが無い限りネガで撮影するのが普通だが、アメリカのCM・PVでは
独特の色飽和度の高い映像を得るためリヴァーサルフィルムを使う事も珍しくない。
コダックでは16・35mmの映画用“エクタクローム100D”がカタログの通常在庫として掲載されている。
そもそも16mm映画フィルムをルーツに持つコダクロームも、つい最近まで16mm版は健在だった。

>>21
ACLもSRも70年代のカメラだよ。
因みにおれのACL2は恐らく70年代末の製品。
STも80年代まで生産されていたしSRは改良を重ねながら今も現役(SR3)。


38 :名無しさん脚:2007/04/12(木) 01:33:46 ID:52jku4YM
スライドは映写するのが面白いんだがな

39 :名無しさん脚:2007/04/20(金) 21:32:04 ID:ktIXn8Gq
スライド映写機は安いヤツで十分楽しめるんだよな
(ハマるといいヤツが欲しくなるけど)
でかい画面で見るスライドは空気感というか、独特な空間の感じが脳に心地いい



40 :名無しさん脚:2007/04/21(土) 00:44:26 ID:hRCErGte
昔、壁に映してた

41 :名無しさん脚:2007/04/21(土) 15:28:41 ID:EsXB7zoN
漏れ暗闇に弱いのでダメ。すぐ寝ちゃう。

42 :名無しさん脚:2007/04/21(土) 16:47:36 ID:ktq15vZf
ここ読んで仕舞い込んでいたサウンドスクービックを取り出してきた。
数年ぶりになったけど・・・整備してみようかな?って気になった。

もう、俺の目にはハイビジョンのビュファーでぴんとあわせるのが辛い!
SDだったらまだまだOKなんだが・・・

43 :名無しさん脚:2007/04/21(土) 17:00:01 ID:KgzOJYs+
>>42
そういうことならココはいかが?
ttp://tv11.2ch.net/test/read.cgi/movie/1156316641/l50

44 :名無しさん脚:2007/04/22(日) 01:20:04 ID:J9/ANXEI
スライド映写
部屋を暗くするだけでちょっと興奮するよな     性的な意味で

45 :名無しさん脚:2007/04/23(月) 15:18:51 ID:/jt8Y6V+
電灯消さない派なのであんまり

46 :名無しさん脚:2007/04/25(水) 18:41:50 ID:O+tzkESm
>>41
それ病気

47 :名無しさん脚:2007/04/26(木) 10:57:26 ID:RhhkRkiC
>>46
先生、保険病名を記載してください

48 :名無しさん脚:2007/05/10(木) 19:19:44 ID:2j3ptm43
寝不足

49 :名無しさん脚:2007/05/24(木) 00:32:18 ID:lMjGSV5H
朝亀の2月号だったかに、ベルビアが日本の写真を変えたとか逝ってるインタビューが載ってた。

こういう香具師に向かって、ベルビアとPLフィルターが日本の写真を駄目にしたと
小一時間言ってみたい

50 :名無しさん脚:2007/05/24(木) 00:36:37 ID:bZNY7T94
変えたことには変わりない

51 :名無しさん脚:2007/05/24(木) 00:37:47 ID:Uk7OIHwk
そういう画を喜ぶお客のことを考えられるくらいにはなってほしい
>>49みたいな奴がいるから日本の写真は…と小一時間

52 :名無しさん脚:2007/05/27(日) 22:52:31 ID:etencY+L
>>49
偉い!
もっと言え!
もっと激しく言え!

53 :名無しさん脚:2007/05/28(月) 02:11:03 ID:cGLpAoW1
>>52
じゃあなにがどうなら駄目じゃないの?
いまの印刷の傾向とベルビアの相性は悪くないと思うんだけど。
たっぷり露光にあっさり現像みたいな感じ。


54 :名無しさん脚:2007/05/28(月) 02:35:33 ID:cGLpAoW1
色のりの面だけじゃなくて
エクタだと彩度のさよりもシャドーの腰の弱さが目立つ印象。
PLはムラは厳禁だぞとw

しがしファッションども以外に使われる機会があるらしいベルビア。
血色よく映るのがいいのかな。

55 :52:2007/05/28(月) 17:45:45 ID:e516cDrF
>>53
駄目なんて言ってねーよ
もっと言え!

56 :名無しさん脚:2007/05/28(月) 23:54:42 ID:UFrQoFnG
なんか雑誌にのってるベルビア+PLの写真って
みんなドアンダーのように見えるんだけど…

57 :名無しさん脚:2007/05/29(火) 00:21:40 ID:qOd819Tr
すいません、いまのコメント取り消し

58 :52:2007/05/29(火) 18:57:59 ID:SAd87o42
>>53
KMとKRならだめじゃない。

>>55
人の名で語るな。

59 :名無しさん脚:2007/05/30(水) 18:09:27 ID:DWkyV3Ki
ごじゅうに、という名前なのか

60 :名無しさん脚:2007/05/31(木) 10:36:07 ID:1RbHYu90
“いそじ”さん、とか。

61 :名無しさん脚:2007/06/01(金) 22:02:41 ID:ksLDdiJy
これは「ご自由に」と読む。いわゆる反語法だ。

62 :名無しさん脚:2007/07/02(月) 23:19:14 ID:ESeMnjTS
デジタルってぜんぜん綺麗じゃないよね

63 :名無しさん脚:2007/07/03(火) 00:01:01 ID:ygrci8rC
ぜんぜんでもないよ

64 :名無しさん脚:2007/07/03(火) 00:44:57 ID:MUUbFKCy
人間の香りを求めないネイチャーフォトなんかはデジタルの方がいい。


65 :名無しさん脚:2007/07/03(火) 13:34:30 ID:zivWfRAa
>>64
意味不明。

66 :名無しさん脚:2007/07/03(火) 16:29:35 ID:PjOfE90j
デジタルだと牛糞の臭いがしなくて良いってことでは

67 :名無しさん脚:2007/09/13(木) 21:54:42 ID:2dVIxDN8
保守

68 :名無しさん脚:2007/09/21(金) 13:13:26 ID:jYmIbkZX
もう10年もスライド上映会をやっていないなあ・・・・

いまさら面倒くさいよ

69 :名無しさん脚:2007/10/19(金) 14:44:01 ID:cH9tgvMr
やっぱりリバーサルが手に入るうちは使うかなあ
6x7使ってるけどライトボックスで眺めて良し、大伸ばししてもよし
今のところ止める理由が見つからない。


70 :名無しさん脚:2007/10/19(金) 15:27:33 ID:wb6SDVFx
またベルビア+PLのシーズンですなぁ

71 :名無しさん脚:2007/10/19(金) 19:08:29 ID:ZtzjLI5A
今年の残りは国内処理が終わるコダクロで。
もうストックも残り4本になってしまった。

72 :名無しさん脚:2007/10/19(金) 22:23:36 ID:AICgWkMK
コダクロームいいですね〜
みんなベルビア使うような林間の風景もコダクローム使うと
また違った感じでいいんですけどね、特に木肌なんかは
僕はもう手持ちが尽きてしまいました


73 :名無しさん脚:2007/10/27(土) 21:34:17 ID:M69/vco0
ベルビアは実効感度が低いのか色のりが良すぎ、PLを使うと、アグファのウルトラのようになりますね
最近のポジだとPROVIA100FとELITECHROME-EXTRACOLORが好きです


74 :名無しさん脚:2007/11/11(日) 05:21:33 ID:LtudKSi0
みんなポジは棄てたの…? ガックシ OTL

75 :名無しさん脚:2007/11/11(日) 05:22:18 ID:dcehqjdu
そんなことはない

76 :名無しさん脚:2007/11/13(火) 21:31:42 ID:MO2B5dzl
RHPとRSPUはなくなったの?

77 :名無しさん脚:2007/11/16(金) 06:10:36 ID:XjB6zwMi
なくなりました
1600は消えた
報道用途が消えたから


78 :名無しさん脚:2007/11/18(日) 14:39:50 ID:wruU5z/n
リバーサルフィルムで撮る写真っていいなァ

やっと、お気づきになられましたか、プロはもちろん、ハイアマはフィルム
というのが本当の姿。紫煙の中での鑑賞も男の世界ですね。

79 :EOS-1HS初号機:2007/11/20(火) 18:11:39 ID:P/dHUJEy
印刷原稿を作るプロの人はデジタルとして、プリントを売るプロの人は?
少数派なのかな?
ネガか?

80 :名無しさん脚:2007/11/21(水) 00:06:36 ID:NSOldyCe
レンズがヤニくさくなるのは勘弁

81 :名無しさん脚:2007/11/22(木) 18:00:07 ID:HZfK2XD3
スライド鑑賞は禁煙

82 :名無しさん脚:2007/11/22(木) 18:05:23 ID:HZfK2XD3
スライド鑑賞は禁煙

83 :名無しさん脚:2007/11/24(土) 09:27:25 ID:Fabo1yn1
煙草吸う奴は例外なく死ね

84 :名無しさん脚:2007/11/24(土) 10:20:49 ID:fboet9jF
人間、例外なく死にますが?

85 :名無しさん脚:2007/11/25(日) 19:15:29 ID:P0uChrub
上げ

86 :名無しさん脚:2007/11/25(日) 20:21:17 ID:jzDLadwD
ポジからのダイレクトプリント自分でやった人いる?

87 :名無しさん脚:2007/11/25(日) 22:16:37 ID:lXA27iyX
昔の映画館みたいに映写室は禁煙でも客席では喫煙できるような方式で鑑賞すれば
原版や映写機材が汚れるのは避けられる。スクリーンは黄ばむけど消耗品てことで。

88 :名無しさん脚:2007/11/28(水) 17:17:32 ID:JAphmkUL
http://www.photomanage.net/photo_info/

89 :名無しさん脚:2007/12/01(土) 17:54:49 ID:s+PIij43
コダクローム64
KR

外式カプラーて良いね

90 :名無しさん脚:2007/12/02(日) 17:34:16 ID:2ZlagWfz
KRとPKRは同じなのに別のフィルムとして扱われる

91 :名無しさん脚:2008/01/06(日) 22:50:50 ID:LOjWb79I
ポジは、仕上がるまでがホント待ち遠しいね。
フィルム残数気にしながらも、気合い入れて撮ってるからね。
だいぶ撮り貯めたから、これらをどうしようか...

92 :名無しさん脚:2008/01/15(火) 04:28:15 ID:+O/v2MAo
>>91
とっとと現像したらいいと思うよ
未現像で置いとくのはよくないらしいし

93 :名無しさん脚:2008/01/21(月) 18:17:13 ID:2RK15IK/
1日に何枚も撮らない人はけっこう、未現像のまま何ヶ月も放置ってゆうことあるよね。
自分も、昨年の夏〜暮れに掛けて、出先で撮ったフィルムを、つい最近になって現像に出したよ。
写真の中の自分はTシャツやタンクトップ、ネルシャツやGジャンで。今はタートルネックのセーターにダウンジャケット着ている。
もう5ヵ月経過していた。

94 :名無しさん脚:2008/01/21(月) 18:58:42 ID:TK+kESDq
いつもご覧頂きありがとうございます。
格安電化の小山商会です。
本日より毎日抽選で100名様に豪華プレゼントを用意いたしました。
「「新品家電・ポイント進呈・人気ブランドなど」」
登録は簡単フリーメールOK
URLのお問い合わせ項目にお名前「ペンネームOK」アドレスを記入のうえ送信くださいませ。
http://www.koyamasyoukai.com

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 21:54:54 ID:7ncMUBPP
ダイレクトプリントとレーザープリント、どっちがいいんですか?
今までネガを使ってきて、気に入ったものは焼き増ししてアルバムに
入れるという楽しみ方をしてました。ポジでもそんな感じで
いきたいと思ってます。L判でいいんですけど…。

96 :名無しさん脚:2008/01/21(月) 22:45:06 ID:KYStCwbw
試しに同じカットを両方でプリントして気に入った方にすればいいだろ
ダイレクトはハマると綺麗らしいけど、俺は眠いプリントしか見たことないからレーザーでいいやって感じ

97 :名無しさん脚:2008/01/25(金) 14:06:38 ID:VicSasr3
>>30
>ちょっと用途を思いつかない。

えー!?うそーん。
音楽モノは16mm多いじゃん。
映画でもハイスピードのカットは16mm使ったりしてるし。
水中で秒150コマとか16mmじゃなきゃ撮れない画は多いよ。

98 :名無しさん脚:2008/01/25(金) 23:59:34 ID:yycqI/yA
どんだけ昔にレスしてるんだよw

まあ16mmと言えば去年終わったテレ朝火曜時代劇はスーパー16だったな
あれは貴重な枠だったのに残念だった
TVだとあとは日曜朝のスーパー戦隊シリーズくらいか・・・

99 :名無しさん脚:2008/01/27(日) 01:34:03 ID:LNUXUCRv
確かにMTVで16mmの需要はそれなりに増えたかも。
日本のPVは予算無いから大半はビデオだけど、16mmもなくはない。

>>98
戦隊ものは2、3年前からビデオですよ。

100 :名無しさん脚:2008/01/27(日) 11:44:52 ID:TxucV2KH
>戦隊ものは2、3年前からビデオですよ。
ずっと戦隊モノ追ってるわけじゃないからビデオの時期もあるのかも知らないけど、今のはフィルム撮りでしょ
まあ番組見てみればフィルムの映像って分かるし、仮面ライダーと比べると分かりやすいと思う

101 :名無しさん脚:2008/03/23(日) 06:55:29 ID:qLqitJm+
長生きなスレだな・・・。

102 :名無しさん脚:2008/04/02(水) 11:21:49 ID:k6WG/t/y
コダクロも長生き(販売期間、保存性ともに)だったんだが・・・

ま、日本で終わっただけなんだけどね

103 :名無しさん脚:2008/04/28(月) 20:05:09 ID:IUns39s5
♪フィルムはリバ〜サ〜ル とにかく リバ〜サ〜ル
写りはリバ〜サ〜ル oh oh oh リバ〜サ〜ル 

104 :名無しさん脚:2008/05/29(木) 01:15:47 ID:FRvyDQjD
リバー → 川、サル → 猿

105 :名無しさん脚:2008/05/29(木) 01:33:44 ID:JjoXmpoG
最近になって35ミリリバーサルに目覚めました。いいですねー。
でも中判ってのは、やはりもっといいんですか?

106 :名無しさん脚:2008/05/29(木) 07:59:50 ID:kJYmD2fV
>>105
良い良い。

今なら中判、中古で捨て値だからね。試してみそ。

ハンドリングはデジタルや35mmに敵わないが、納得できる。

107 :名無しさん脚:2008/05/29(木) 12:34:22 ID:UjkaQtVe
>105
俺は完全に中判へはまったぞ
135は防湿庫のこやしになっている
今は645と67の中判がメイン


108 :名無しさん脚:2008/05/29(木) 13:34:42 ID:FRvyDQjD
ホルガやダイアナ+でもリバーサルフィルムで綺麗な写真を撮る事が可能ですか?

109 :名無しさん脚:2008/05/29(木) 14:53:42 ID:tm/LOCxh
ttp://plaza.rakuten.co.jp/kessaku/diary/200801270000/

110 :名無しさん脚:2008/05/29(木) 18:47:26 ID:kJYmD2fV
>>108
無理(笑)条件が合えば或いは・・・。

失敗を楽しむつもりでならヲケ

111 :名無しさん脚:2008/05/30(金) 00:09:53 ID:WfQIMVLe
>>109
ポートラじゃねえかよ

112 :名無しさん脚:2008/06/01(日) 21:46:34 ID:8fuL0c3D
いま買って楽しむべきおすすめの中判カメラを教えてください。ぜひ!

113 :名無しさん脚:2008/06/01(日) 22:04:38 ID:tFBQHOW1
迷わすRF645
7Uもいいけどレンズが高い。

114 :名無しさん脚:2008/06/02(月) 00:19:25 ID:3R5TI0N/
安くいくならマミヤM645 1000Sが個人的にはお薦めです。
ボディもレンズも安くてシステム充実してるし、使いやすいです。
途中でフィルム交換できないのだけが残念な点……。

115 :名無しさん脚:2008/06/02(月) 00:36:05 ID:xSFSJcfq
いまさらフイルムカメラそれも中判買うんなら
しかも(多分に所有wする)楽しみ重視の場合は
ハッセルかローライにしとけばいいのでは?www

116 :名無しさん脚:2008/06/02(月) 01:15:18 ID:eKaR1ZVG
ただプリント前提だとネガの方がきれいだよね。

117 :名無しさん脚:2008/06/02(月) 01:20:14 ID:l8JCIyR8
>>115
俺の場合、ハッセルもローライも高すぎるので色々調べていたら、いつの間にかフレクサレットとブロニカを買っていた。
結果的に良い買い物をしたと思ってる。

しかし、久々にフィルム使ったけど現像代が馬鹿にならんな・・・。

118 :名無しさん脚:2008/06/02(月) 01:26:35 ID:bUrPUx1l
懐を痛めて、他に何か買えたのに、と思いながら駄カットを量産していくその浪費が写真なんだ

119 :名無しさん脚:2008/06/02(月) 09:24:11 ID:FYZ1A48X
M645 1000s買うなら645Proの方が良いと思う
ホルダー式だし、それほど高くない
レンズが安く種類が多いので揃えやすい
高くてもいいならハッセルかマミヤ7
ジャンルがそれぞれ違うので、あとは自己判断してくれ

120 :名無しさん脚:2008/06/07(土) 20:38:48 ID:H0TZn8GC
壊れないのはPENTAX645の系列。
操作性はN以降のが良い。

中判ぜんぶに言えるが、ウデで撮る感がある。

121 :名無しさん脚:2008/06/08(日) 12:20:10 ID:ZJJzfpsU

> 中判ぜんぶに言えるが、ウデで撮る感がある。

構え方ですか?

122 :名無しさん脚:2008/06/08(日) 18:15:08 ID:cO0ZOXMl
ちんこの先にネジ付けられたら、三脚代わりにしてウエストレベルファインダーで覗くのにちょうどいいんだけどな。

123 :名無しさん脚:2008/06/08(日) 18:21:02 ID:BBGZpHUl
>>122はどんな気持ちで書き込んでるんだろう。

124 :名無しさん脚:2008/06/08(日) 20:17:51 ID:CTd+KVnb
それくらいしかちんこの使い道無い奴だろ。察してやれよ。

125 :名無しさん脚:2008/06/08(日) 23:54:13 ID:4QvCcOIo
ブロニカのETRSiってのがお安く転がっていましたが、中判デビューにどうでしょうか。
なんか電子シャッター、AEってのが壊れそうでひっかかるんですが。
ちなみに135はニコンF2使ってます。

126 :名無しさん脚:2008/06/09(月) 02:04:56 ID:k2pUpgi/
使いやすくていいですよ。システムもいろいろ組めるしレンズもなかなか。
電子シャッターは……あんま気にしないでいいんじゃないですか?

127 :名無しさん脚:2008/06/09(月) 02:10:22 ID:F3v69o1T
canon A-1 50mm f1.4付き
シャッター鳴き軽度
いくらぐらいで売れるでしょうか?

128 :名無しさん脚:2008/06/09(月) 16:15:11 ID:eHpw68Pm
10〜15k

129 :名無しさん脚:2008/06/16(月) 10:57:01 ID:6vYLAvjI
ブロニカETR使ってるんだけど、すぐ電池が落ちて困ってる。漏電かな?使う度入れないと。

130 :名無しさん脚:2008/06/19(木) 19:35:40 ID:wsCBO2lP
http://www.zakzak.co.jp/top/2008_06/t2008061947_all.html

131 :名無しさん脚:2008/06/20(金) 23:38:03 ID:UT59Oc2C
クリエイトのスレあったよ!

http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/camera/1212755618/1-100

132 :名無しさん脚:2008/07/04(金) 12:55:39 ID:KjtBxki6
Eダイレクトでプリントしている人いる?
個人的に原版の色に近いのが好きで愛用しているのだが。

133 :名無しさん脚:2008/08/13(水) 17:29:38 ID:M0gxrk0N
>>132
(-o-)/アイヨ~
確かに原版に近い感じで値段も安くて良いのでPKRやRVPFも出してる。
しかし最近クオリティが落ちてる気が・・・・

134 :名無しさん脚:2008/08/19(火) 11:02:14 ID:ijAqe4JH
ネガで自分でプリントしたほうがよっぽど綺麗なのに・・

27 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)