2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

CANON EF50mm F1.8U

1 :名無しさん脚:2006/02/10(金) 23:16:18 ID:wrXGwwDj
前スレが落ちてしまったので立てます。


2 :名無しさん脚:2006/02/10(金) 23:18:51 ID:pKiYSEyr
にこん

3 :名無しさん脚:2006/02/10(金) 23:22:12 ID:g/r1iIGd
Canon FE

4 :名無しさん脚:2006/02/10(金) 23:26:17 ID:89pljpkG
>>1お前みたいな馬鹿が、サーバーに負担をかけているわけだが

5 :名無しさん脚:2006/02/10(金) 23:26:27 ID:wrXGwwDj
漏れはここ一番ではF5を使ってますが、普段はにEOS55とこのレンズでやってます。
まあ漏れの技術ではどちらを使っても一緒なんだが・・orz.




6 :名無しさん脚:2006/02/10(金) 23:30:10 ID:wrXGwwDj
EFはFEの間違い・・


7 :名無しさん脚:2006/02/10(金) 23:36:15 ID:nS6Wx+6W
一万円レンヅ

8 :名無しさん脚:2006/02/11(土) 00:21:24 ID:euJqAvzM
最近見かけんがまだ売ってんの?

9 :名無しさん脚:2006/02/11(土) 00:23:24 ID:JUpX2DZl
>>1は機関車ヲタ

10 :名無しさん脚:2006/02/11(土) 01:15:14 ID:2cw8qLlF
キヤノンの良心だと思って買ってみたけど
それがレンヅ沼への入り口だったとは…

11 :名無しさん脚:2006/02/11(土) 08:08:36 ID:i56EdcAK
(レンズ沼に)来る者は拒まず・・って感じの商品だね。
こいつで単焦点沼に落ちた奴結構いるな。

12 :名無しさん脚:2006/02/11(土) 08:36:54 ID:brd7N26d
>>10
売ってるぞ。
最近、箱が小さくなって、さらにチープ感アップ。
箱を開けると、ぷちぷちに巻かれただけの本体がコロンと入っている。

いずれにしてもスレ復活ヲメ。
GTOは後ほど(w

13 :名無しさん脚:2006/02/11(土) 10:28:33 ID:sn/IaZ0k
遊ぶにはいいよね
安いし明るいし、ボディーキャップになるし。結構好きよ

14 :名無しさん脚:2006/02/11(土) 10:38:05 ID:/9zUB8ek
最安レンズとは言え、写りは安ズームとは雲泥の差があるからな。
これを買っちゃったら、あとは単焦点沼にはまるか、
Lズームに行くしかない。恐ろしいレンズだ。

15 :名無しさん脚:2006/02/11(土) 13:19:50 ID:OGn05Hbq
あと5千円値上げしていいから絞り羽根増やして欲しい。

16 :名無しさん脚:2006/02/11(土) 15:57:56 ID:6GgLb5ik
コレ買ったけど、イマイチ50mmって半端で使いにくい。
28mmとか35mmがこの値段なら最高なのだが。


17 :名無しさん脚:2006/02/11(土) 15:59:03 ID:4YHjx4Pe
あと5千円値上げしていいから、直ぐに壊れるマウントをどうにかして欲しい。

18 :名無しさん脚:2006/02/11(土) 20:08:23 ID:a5QOPTcP
あと5千円値上げしていいから、USMにしてくれ.

19 :名無しさん脚:2006/02/11(土) 21:42:57 ID:lqtewKw1
F1.4買え

20 :名無しさん脚:2006/02/12(日) 00:58:22 ID:8C+MyA2+
なんか観光地とかで初老のおっさんがこのレンズ使ってるのをみると
センスを感じる。


21 :名無しさん脚:2006/02/12(日) 01:56:05 ID:Rx0IXV/T
男のポートレートにはいいとおもう
安いEOSとバランスがいいしね
友達の祖父さんと酒飲みながらしゃべりながらパチパチと撮らせてもらったら、これがけっこういい。
EOS1 とF1.4じゃ、警戒されてねw

22 :名無しさん脚:2006/02/13(月) 19:22:23 ID:9k2btHAX
一時の品薄はもう解消されたの?

23 :名無しさん脚:2006/02/13(月) 21:18:30 ID:pTtOjPZY
何気にメードインジャパーンなんですね。。

24 :名無しさん脚:2006/02/14(火) 20:17:08 ID:hX4ntY4O
私も、最初の単焦点レンズはこれだったよ。
初め見たときは『なんか安っぽい』と思ったけど、使ってみて、ズームとの違いにビックリしたね。
以降、85mmと200mmも購入したよ。
単焦点の良さを実感させてくれたレンズだったよ。

25 :名無しさん脚:2006/02/20(月) 21:24:00 ID:s6Ti/0CX
あげ

26 :名無しさん脚:2006/02/20(月) 22:33:42 ID:6hsz6N4g
また痛いのが来るんだろ。

強度を何とかしてくれ

27 :名無しさん脚:2006/02/22(水) 20:02:59 ID:hKejQ6Uu
これから写真始めるって人にはEOS55とこのレンズを薦めてる。


28 :名無しさん脚:2006/02/28(火) 01:34:12 ID:8M8rhrOi
写真を15年楽しんでる。
そんな俺もこの組み合わせです。

29 :名無しさん脚:2006/02/28(火) 13:29:27 ID:H9I5uUSo
私もその組み合わせ。
それにISO400のネガ。
使いやすくて、写りもいいんだなぁ。


30 :名無しさん脚:2006/02/28(火) 15:00:06 ID:MIO86Fpb
軽くてコンパクトで明るいから、このレンズから逃げられん。

31 :名無しさん脚:2006/03/02(木) 23:58:52 ID:Auk0Ivby
>>27〜29
(・∀・)人(・▽・)ナカーマ

関連スレ貼っときますね
50mm一本で撮るのが好きな人 その2
ttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1123424672/l50

32 :名無しさん脚:2006/03/04(土) 18:05:58 ID:trl5c1Hw
結構使ってる人いるんだね。
『安かろう良かろう』だよね。
作り続けてほしいなぁ。

33 :名無しさん脚:2006/03/05(日) 08:51:33 ID:kSK2x3IJ
EOS7とペアでよく使うんだが、デジのKissを借りてくっつけたら、女性のポートレートにいいねぇ、これ。
窓のあかりだけの室内で400のネガ、解放近くで撮るとボケがいい。
撮られた人にも好評。
安いよ、これぇ。

34 :名無しさん脚:2006/03/10(金) 09:23:30 ID:Av8JWMYE
ヨドバシでは30Dや20Dあたりだとポイントで買えるねこのレンズ

35 :名無しさん脚:2006/03/28(火) 15:15:26 ID:ticwJe2F
もし単50mmを持っていないのなら、そのポイントで買って使ってみてほしい!

36 :名無しさん脚:2006/03/28(火) 21:25:59 ID:koyDJsyS
ボケは良くないだろ

強度が問題

37 :名無しさん脚:2006/03/28(火) 23:40:44 ID:Exbc/+qY
実売1万円しないレンズにそんなこと言っても・・・という気がしないでもない。

あの値段で気軽に単焦点レンズが買える、ということに意義があると思う。

38 :名無しさん脚:2006/03/29(水) 00:40:09 ID:3Yi2XN+s
>>37
沼へのエサ。
キヤノンは商売上手だ。


39 :名無しさん脚:2006/03/29(水) 16:42:19 ID:6deTUbcf
EOS RTにこのレンズでたまに使ってます。600系にはベストマッチ。

40 :名無しさん脚:2006/03/32(土) 19:44:52 ID:8ZMNcW9i
 EOS系ボデイ10台プラスズームレンズ数本あるのに単体レンズはEF24ミリf2.8とこのEF50ミリf1.8Uの2本のみ。もっと単体を増やさなければ・・・。
単体の軽くて高性能なところに目覚めた今日この頃でつ。

41 :名無しさん脚:2006/04/05(水) 11:54:37 ID:p7gtY9Mj
ズームしか知らない友人に勧めた。
それを貸してもらって撮影してみたら、描写のすばらしさにまいった。
思わず、自分はf1.4を買ってしまった。

42 :名無しさん脚:2006/04/05(水) 17:32:58 ID:DGg5/M8y
よろしくお願いします
http://www.sokagakkai.or.jp/


43 :名無しさん脚:2006/04/05(水) 19:24:28 ID:YVpMzHeV
ファンタジーゾーン(セガのシューティングゲームね)のラスボスBGMの曲名

44 :名無しさん脚:2006/04/06(木) 20:37:03 ID:coBmCw4a
誤爆??

45 :YADAYO!だっけ??:2006/04/10(月) 20:28:24 ID:lJcKwmoc
>>43
過疎スレでネタふっても...

46 :名無しさん脚:2006/04/11(火) 00:52:56 ID:RBt998yC
雨だらけで、桜が撮れない、レンズ出番かないでつよorz

47 :名無しさん脚:2006/04/11(火) 19:20:38 ID:1yeUHURu
一番安い純正レンズですよ!?
雨の日用に安い中古ボヂィー買って撮りまくれ!!

48 :名無しさん脚:2006/04/15(土) 12:38:00 ID:Cv+1MX00
このレンズ使ってるが評判の割りに写りがいまいちと思ってるのは私だけでしょうか、
同条件で写したらLズームの方がはるかに良い、いろんなメーカーの50ミリを8本もっているがその中でも写りは最低ランクと思う。

49 :名無しさん脚:2006/04/15(土) 12:49:56 ID:mLEPZP+8
>48
つ 実売価格

50 :名無しさん脚:2006/04/15(土) 13:10:16 ID:1Ujkp1Q+
スゲー Lズーム1.8開放同条件で比較してるんだ
スゲー、すごすぎるよ!
あっちゃんカッコいい!


51 :名無しさん脚:2006/04/15(土) 14:05:12 ID:jNxsInEp
漏れ、金属マウントの初代50mm1.8なら持ってる。
現行品は光学性能が良くても、あの安っぽさが耐えられん。
そのおかげで破格の廉価になってるのもわかってるけどね。

52 :名無しさん脚:2006/04/15(土) 14:22:09 ID:Cv+1MX00
ふつうに考えれば解るはずだが50はただの馬鹿。

53 :名無しさん脚:2006/04/15(土) 15:24:33 ID:u1C6/QsX
それを言うならただの馬鹿は48だろ

54 :名無しさん脚:2006/04/15(土) 15:25:53 ID:YmJZ8YhJ
>>48
作例をだしてみてよ

55 :& ◆h9Bn.Lr5Ro :2006/04/15(土) 15:30:56 ID:d/Voojav
>>54
だせねーよ
レンズばっか集めてろくな写真とれねーんだよ
54の言う最低ランクのレンズでプロは仕事してんだけどね


56 :名無しさん脚:2006/04/15(土) 15:46:55 ID:ldjkEWoq
嫁に内緒で買えてしまえる値段ですね
大きさも目立たないので一個増えてても分からないと思う


私も買おうかやめとこうか悩んでます
軽そう出し我が家の630とジャストフィットするサイズだしな


57 :名無しさん脚:2006/04/15(土) 20:43:59 ID:sdRftW5J
俺もこのレンズと28−70のLを持っているが48の言ってる事もわかる気がするが値段が値段だから比較の対象外だべ。

58 :名無しさん脚:2006/04/15(土) 21:50:05 ID:W6XnA8lz
(Iと比べて)安っぽい安っぽい言うヤツ多いけど、実際安いしな。

つーか言うほど安っぽくないじゃねぇか。というのが個人的感想なんだが。
こないだ買って、初代Kissに着けて小1の娘に使わせてるけど。
だから56はとっとと買って使うべき。

59 :名無しさん脚:2006/04/15(土) 23:18:50 ID:mq8r3EZE
とっとと買って使うべき。ですか・・・・・

皆さんが写りが良いと言われるので非常に興味があります

でも冷静に考えると普通の50_だしな。
子供の頃(30年位前)は普通に50_F1.4で親父がスナップ撮ってたしな
そんなに良いのかな、意外と普通だったりするのかな

値段が値段なんで明日買ってこようかな。



60 :名無しさん脚:2006/04/16(日) 00:08:04 ID:awKDCTzn
>>59
F4からなら、いいレンズ。
F1.8、2.0、2.8あたりの評価は分かれる。
ちょっとハロが多くて、ボケ方が独特なんだよね〜。
柔らかいというより汚いのかも。

それが嫌で、甘い甘いといわれるEF50/1.4 USMにした。
こっちの開放付近の描写は普通のボケ方。
FD50/1.4にそっくりなのは、出自のせいか?


61 :名無しさん脚:2006/04/16(日) 22:13:53 ID:1Q5elVEu
今日カメラ屋に買いに行ったら売れてなかった
以外と人気有るんだと実感

50mmで出せるのだから、安っぽくて良いから35mmや85mmでも出ないかな

62 :名無しさん脚:2006/04/16(日) 22:51:51 ID:q/ihcGvA
キヤノン安レンズシリーズか
俺も欲しい…

63 :名無しさん脚:2006/04/16(日) 23:53:06 ID:IJb0Zk9q
画質だのボケ味だのいうやつにかぎって、撮ったものみると噴飯ものの下手糞だったりするw

このレンズで、フジの400のフィルム、四つ切りの室内ポートレートを撮ったベテランの
写真を見てしびれたことがある。
撮れる人は撮れますねw


64 :名無しさん脚:2006/04/17(月) 20:33:20 ID:K9g56U7G
>>63
そういうおまえの腕はどうなんだよ

っていうループが始まるんだから、やめとけって。

65 :名無しさん脚:2006/04/17(月) 21:05:28 ID:GUqnzcfm
レンズの評価なんて人それぞれで違うもの、どんなに高価で評判の良いレンズでも
条件が悪い撮影状況では糞みたいな写真しかとれん、また逆もあるし写真の好みもある、カリカリに写るのが好きな奴もいれば
階調を重視する奴もいる、人によって評価が違うのはあたりまえ。悪いと思ったら使わなきゃいいだけのこと。

66 :名無しさん脚:2006/04/17(月) 22:05:31 ID:dUxsyGYf
>悪いと思ったら使わなきゃいいだけのこと。

そりゃ無理ってもんでしょ。
なにかにケチをつけることをレゾンデートルになさる方ってのが
うようよいるわけだからw

67 :名無しさん脚:2006/04/23(日) 08:11:50 ID:nT1uybN2
ハードオフでT型が4500円だった。
フード付。

68 :名無しさん脚:2006/04/23(日) 09:51:05 ID:33MenGZ9
昨日中古でEOS3買ったら店のオヤジがオマケでつけてくれた。
今日これから撮ってきまつ


69 :名無しさん脚:2006/04/27(木) 22:10:37 ID:gSQQQhVk
また品薄になってきたんだな

70 :名無しさん脚:2006/05/04(木) 15:06:50 ID:FaMUBeYr
>>67
ホスイ(*´д`)

71 :名無しさん脚:2006/05/06(土) 21:25:00 ID:CHbrG8Y8
T型出てマスタ   高!

http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n39016364

性能的な差あるのかねぇ?

72 :名無しさん脚:2006/05/07(日) 21:25:17 ID:1CNoLP5N
先日、秋葉原のキタムラで見たがのー。
1万円ちょいだったよ。

73 :名無しさん脚:2006/05/26(金) 23:37:15 ID:Uve3kVDJ


74 :名無しさん脚:2006/05/30(火) 21:23:40 ID:AXvWJJHQ


75 :名無しさん脚:2006/05/30(火) 21:32:46 ID:W7XuWOpg



76 :名無しさん脚:2006/05/30(火) 21:49:11 ID:c2t8pRwa


77 :名無しさん脚:2006/05/30(火) 23:48:25 ID:6E6iW57R


78 :名無しさん脚:2006/05/31(水) 13:07:24 ID:BVM+vHj9
買いに行くか。

79 :名無しさん脚:2006/06/05(月) 22:43:35 ID:gppO1dHp
明日このレンズ遊びで買ってみよ

80 :名無しさん脚:2006/06/08(木) 07:18:58 ID:pMPCgmiP
買ってみたら本気になっちゃって
2ちゃんどころじゃないのか?

81 :名無しさん脚:2006/06/11(日) 02:38:52 ID:bjj6GpD8
基本に帰って欲しいレンズです!!
ちなみに、機種さながら、FD50も・・・
使ってまっす!!
あまり、知られてないかな???


82 :名無しさん脚:2006/06/23(金) 08:07:56 ID:h9WJ58zP


83 :名無しさん脚:2006/06/26(月) 07:51:35 ID:Ox77vwy+


84 :名無しさん脚:2006/06/26(月) 08:06:26 ID:6x/cpukx


85 :名無しさん脚:2006/06/26(月) 08:29:38 ID:9X7jhdR3


86 :名無しさん脚:2006/06/26(月) 10:32:03 ID:xX7G8yij


87 :名無しさん脚:2006/06/26(月) 13:37:39 ID:mI2MJ1gD


88 :名無しさん脚:2006/06/26(月) 18:44:15 ID:HV6WhAaf


89 :名無しさん脚:2006/06/26(月) 22:20:12 ID:8P0X5Tq0


90 :名無しさん脚:2006/06/26(月) 22:23:48 ID:cQbB0Mcu


91 :名無しさん脚:2006/06/27(火) 08:30:39 ID:Dn+Jt63c


92 :名無しさん脚:2006/06/27(火) 15:57:10 ID:cThS/ug5
□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□

93 :名無しさん脚:2006/06/27(火) 18:45:08 ID:EW+UxOKf


94 :名無しさん脚:2006/06/28(水) 06:01:32 ID:PPnMANAm
>>71
ぶつけても壊れない。

95 :名無しさん脚:2006/06/28(水) 06:47:08 ID:8C2kJTL0
でも欲しくねえ。

96 :ドキュソ:2006/06/29(木) 20:10:17 ID:FvOtQMRj
よく通ぶって「標準レンズ1本で勝負だ」とか言ってる香具師がいるけどさあ、
やっぱり標準レンズ1本じゃ足りないと思うです。せめて3本ぐらいうわああぁぁぁぁ
http://with2ch.net/cgi-bin/up/src/with2chup1987.jpg


97 :名無しさん脚:2006/07/14(金) 21:05:28 ID:hTdiuuFA
ほす

98 :名無しさん脚:2006/07/19(水) 18:46:04 ID:i8QOOLD5
てす

99 :名無しさん脚:2006/07/28(金) 08:32:44 ID:iCya6iVc


100 :名無しさん脚:2006/07/28(金) 20:07:01 ID:tpxy+hkp
えっち

101 :名無しさん脚:2006/08/07(月) 13:03:28 ID:3f/ILNip
した

102 :名無しさん脚:2006/08/07(月) 20:54:19 ID:iEs7e81C
(*´д`*)ウマー

103 :名無しさん脚:2006/08/07(月) 21:25:35 ID:VF8ffmMf
確かに写りは悪くないけど一部巷で言われている程良くもない。
特に開放付近では微妙な感じ。
>>60さんの意見に賛成です。
安いから気軽に買えるし試しに買ってみるのは悪くない。
その後どうするは人それぞれ。
ちなみに私は売っ払いました。

104 :名無しさん脚:2006/08/07(月) 21:35:13 ID:Wj7OqrUg
売ってしまっても良いのだが、手元から無くなると1.4を買ってしまいそう。

105 :名無しさん脚:2006/08/08(火) 00:15:56 ID:9zX/pN7C
ちなみにI型とU型では、
写りの違いやフォーカススピードの違いってあるの?
中古のT型買おうと思ってるんだが。

「素直にEF50/1.4USM買え」言うのは別として

106 :名無しさん脚:2006/08/08(火) 00:39:44 ID:veD7ZQzI
ええよ、このレンズ。
俺は常用だ。
気使わなくて使えるありがたいレンズだぜ。

107 :名無しさん脚:2006/08/08(火) 00:57:56 ID:GorX5xTf
高いが撮影できるしボディーキャップに最適

108 :名無しさん脚:2006/08/08(火) 01:32:29 ID:TcmBdBno
撮影できるボディキャップなら、こっちの方が安い。
http://www.ginichi.com/shop/toycamera/detail/toy_023.html


109 :名無しさん脚:2006/08/08(火) 06:39:04 ID:5udwwz6D
買って使ってみた。開放だとボケボケ。だめだこりゃ、と思って使わなかった。
久しぶりに使ってみたら悪くない。絞ったらすごいシャープ!
不思議に思い調べたら左側が片ボケしてた。orz
保証はまだあるけど保証書が見あたらず…
修理費払うとしたらいくらかかるんだろう?新しく買った方がいいかな?

110 :名無しさん脚:2006/08/09(水) 04:35:41 ID:HdwYxOGe
よく聞く言葉「ボディーキャップ代わりに・・」
なる訳ねーだろ。

111 :名無しさん脚:2006/08/09(水) 05:13:45 ID:h7v8GSss
なんで?

112 :名無しさん脚:2006/08/09(水) 15:05:41 ID:6rJyEciS
絞りが5枚羽根ってのもF2.8あたりでのボケ味に悪影響を
及ぼしてるよな。

113 :名無しさん脚:2006/08/09(水) 20:17:38 ID:ilvFXGEY ?2BP(26)
中途半端に絞るからだお。
ぐぐっと絞ってパンフォカース、あるいは1.8開放。これ。

114 :名無しさん脚:2006/08/09(水) 20:25:47 ID:4qLwklbK
F1.8開放って…。
使いものになるの?

115 :名無しさん脚:2006/08/09(水) 20:43:05 ID:h7v8GSss
どういう意味?
ピントを目に合わせれば普通に使えるけど。

116 :名無しさん脚:2006/08/09(水) 21:10:51 ID:ZSsACVfY
>>114
使いものにならないと言うんなら、その判断の根拠になった写真をうpしる。

117 :名無しさん脚:2006/08/10(木) 20:59:19 ID:SeRzslX5
APS-C使っていると分からないかも。

118 :名無しさん脚:2006/08/11(金) 07:42:03 ID:MLAEiIix
中心部だけ使えるわけだからね。デジタルのメリット。

119 :名無しさん脚:2006/08/11(金) 13:43:51 ID:D70EHjQV
>>113
だけど中途半端に絞って使いたいときも多いよ。
ぐっと絞って価格を超えた描写を楽しむのも一興だけど、
室内や悪天候ではそうもいかないし。

120 :名無しさん脚:2006/08/13(日) 08:16:26 ID:acdmqIZr
中心部だけ使える・・・は苦し紛れに言っただけ。フルサイズの方がいいに決まってる。
しかし、1.8は開放からシャープだ。でも取り得はそれだけだ。

121 :名無しさん脚:2006/08/13(日) 10:13:56 ID:F5W9ggAQ
>>120
それで十分だろ。
絞ってもええぞ。
8ぐらい絞っての画が好きだ。

122 :名無しさん脚:2006/08/13(日) 18:48:43 ID:FkfvSW7j
所詮8000円のレンズだよ。
それでこれだけ写ることが重要。上を目指す場合は高額レンズを買えばいい。

123 :名無しさん脚:2006/08/14(月) 00:44:11 ID:c9oDWS95
しかもキャノン純正。存在そのものを笑うしかない

124 :名無しさん脚:2006/08/14(月) 21:51:09 ID:yri/JByL
キャノンの誘導レンズ
キャノンらしくそのうち値上げ。

125 :名無しさん脚:2006/08/14(月) 22:00:02 ID:f9s/d4Mh
何年前から今の価格だと思ってる?

126 :名無しさん脚:2006/08/15(火) 00:08:35 ID:WErue1fY
値下げするためにII型になった。

127 :名無しさん脚:2006/08/16(水) 22:12:21 ID:VWvcKkFp
1000Sで気に入って使っていたが、例のシャッター故障で1000S亡き後、
Kiss7をボディだけ買って、このレンズ専用にしている。
ベストマッチと思う。Kiss7には他のEFレンズは付けた事もない。
標準レンズはコンタP50、GのP45、66の80mm、ズミルクスぐらいしか
使わないが、それらとは、なんだか根本的に違う。
俺の場合、一番多いのは、飲み屋みたいなところで、仲間をアップで
ばしゃばしゃ、AF、絞り優先、フラッシュ無し、ネガで撮り散らして、
後日「おお、よく撮れているねぇ」みたいにまた盛り上がるパターン。
長文で申し訳なかったが、やっぱりEOSは気さくに人間なんかを撮るのに
向いていて、そーゆー用途に最も適したレンズではないでしょーか???

128 :名無しさん脚:2006/08/30(水) 07:17:19 ID:NZ8dOQsH
(kiss5 以降は使ったことないけど)初代から III L までを使ってますた。
50mm1.8はベストだと思った。

> やっぱりEOSは気さくに人間なんかを撮るのに

△ EOSは
○ kissは

ではなかろうか。

129 :名無しさん脚:2006/09/23(土) 01:30:15 ID:jjySGavZ
サブ用と思って、Kiss7の中古を買った。
28mmの単焦点(安い方のヤツ)で散歩に使っていたのだが、
>>127の書き込みをみて、ひさしぶりにEF50mm F1.8Uを
くっつけて、いつもの飲み屋に行った。
ネガの1600を露出オーバー目に設定(フジのNATURAもどき)
しておいて、飲み屋のオヤジや常連を撮ると、これが、ぽわーん
とボケていい感じですわね。
飲み屋だから、酔っぱらいますからね、とうぜん。
kissシリーズとこの手の廉価版のレンズはいいですよ。
お高いカメラとレンズじゃ、酔えませんてw


130 :名無しさん脚:2006/09/28(木) 00:12:56 ID:HklGTrtQ
近所の北村に現品が展示してあった。

131 :名無しさん脚:2006/10/08(日) 20:47:57 ID:s8K85HrC
安くて軽くて明るい。
でも、これをきっかけに、
暗めのズームを使わなくなったのは何でだろ。

132 :名無しさん脚:2006/10/09(月) 00:28:49 ID:hXqTjHkx
F2.8〜ズームレンズへの布石。

133 :131:2006/10/09(月) 20:18:44 ID:oAr+ASYm
それはありえる。

私の場合は、Lシリーズ単焦点への誘惑だが。

134 :名無しさん脚:2006/10/14(土) 03:06:19 ID:Ig+BS7fM
誘導はキャノンの上手さでもあり、嫌味な面でもあるな

135 :名無しさん脚:2006/10/19(木) 23:35:49 ID:4MpYV/NW
シャッターペタペタのジャンクkissと50mm1.8で雨の撮影を楽しんでます。
捨て身で撮れるっては大きいですね。


136 :名無しさん脚:2006/10/19(木) 23:58:45 ID:mz5pMXuv
それはいい使い方だな。

137 :名無しさん脚:2006/11/01(水) 22:32:43 ID:NhZSNAb1
これまで,kiss-DNにつけてたけど,
気まぐれで買った銀塩EOS-5QDの中古につけて
撮ってみたら,すごく使いやすかった!!
50mmの画角ってホントに自然だね。
(一段絞らないと,動き回る子供にはピントが合わんが)
kiss-DNには,sigmaの24mm-f1.8でもつけたいなーと思った。

138 :名無しさん脚:2006/11/01(水) 22:45:04 ID:LAjpisAs
デジタルだとちょっと長いんだよね50mm……。
35mmですら長い。

139 :名無しさん脚:2006/11/05(日) 01:57:36 ID:y8BJGEJL
たしかに、APS-Cデジタルだと長いと思っててたんだけど、35mmにつけたら使いやすい。
で、我慢できなくなり昨日EF28mm/F1.8買ってきた。ちょーどぴったり。
USMがいいよ、やっぱり。50mmはF1.4への鞍替えも検討中。

140 :名無しさん脚:2006/11/07(火) 00:24:15 ID:IhMeTvli
137です。
昨日,近所のカメラの中古のショーケースにSIGMAの短焦点[28mm/f1.8 5千円也]を発見。
小傷少々と,レンズの下方の端にカビが1点あるが,写りにほとんど影響なさそう。
しかも,たまたま,ポケットに5千円入っていて,うっかり買ってしまいました。

早速,家に帰り,EOS-5QDにつけて,フィルムは入れず,空シャッターをパシャパシャとおこなって動作確認。
EF50mm/f1.8よりずっと重くて,AFのモーター音がちょっとうるさいと思ったけど,
画角も広く,明るくて,なかなか悪くない。
さて,次は,Kiss-DNに,つけてみるか...と思ったら
シャッターを切ると,[error99]が出ました。 電源入れなおしても全然だめ。
調べると,古い20,24,28mmのシリーズは[28mm/f1.8]を含めてEOSのDigitalには,適応していないらしい...(T_T)クスンDGじゃないとだめなのね。
しかしながら,さわってるうちに絞り開放f1.8だけは,シャッターを切れることを発見,
28mmレンズは,Digitalでは背景ボケ専用レンズとなってしまいました トホホ

141 : ◆2JUNKfan/s :2006/11/07(火) 15:59:31 ID:QQCFiybO
> 28mmレンズは,Digitalでは背景ボケ専用レンズとなってしまいました トホホ

以下の手順で可能(ただしかなり面倒、常用できる技とは思えない)ではないかと。

1. 任意のレンズをEOS5に装着する
2. 好きなだけ絞る(被写界深度を確認するなり、バルブでシャッターを開けるなり)
3. 絞った状態でバッテリーを外す(レンズの動作も絞られたまま止まる)
4. EOS5からレンズを外す
5. そのレンズを他のボディに半差しする(カチッとロックする手前、落下しない程度に回転させる)
6. フォーカスと露出をマニュアルで決めて撮る
7. 半差しのレンズを完全にEOSに装着すれば(接点が繋がって通電すれば)絞りが開放される

手順が煩雑でつ。"5"の状態で持ち歩くと落下事故を招きかねないので要注意。

142 :名無しさん脚:2006/11/07(火) 18:07:13 ID:DbcaDADi
怖いなおいw

143 :名無しさん脚:2006/11/07(火) 18:39:50 ID:MGFRazz2
>141

貴重な情報,ありがとうございます。そんな裏技があろうとは.....
やってみました。できました!
しかしながら,142さんも言うとおり怖くて,屋外ではできそうにありません。
レンズもって,ボディーキャップもって,カメラ二台持って...手が足りない!

144 :名無しさん脚:2006/11/20(月) 13:55:40 ID:GAilmjoj
週末、淀秋葉で見てたら「入荷待ち」になってた。
売れてるのか、はたまた、単なる入荷がないだけなのか??

145 :名無しさん脚:2006/11/20(月) 18:03:27 ID:/8sJCG21
淀は少数しか仕入れてない商品が売れちゃうと
たまにそういう状態になる。すぐ入荷するよ。

146 :名無しさん脚:2006/11/21(火) 07:53:05 ID:47TEJ1TV
こんなレンズ買う人いないからね たまたまだよ
でも50ミリってAPS-Cだと80ミリ相当になって
結構使えるんだよね。F1.8ってセットズームに慣れていると
驚異的に明るく感じるし。

147 :名無しさん脚:2006/11/22(水) 22:30:53 ID:ODb1qw4y
セットズームと比べたら、二絞り以上だものな。
以来、ズームを使う気が減衰しました。

148 :名無しさん脚:2006/11/22(水) 22:55:35 ID:Sb7M3DNH
単焦点入門にはちょうどいいと思うけどね。
ズームセットで買って、ポイントで1本買ってもいいと思うんだわ。

149 :名無しさん脚:2006/11/23(木) 00:09:07 ID:fwfxP0yd
ズームは画角の調整ができるから多用するけど、
決め撃ちできるなら単焦点の方がいいに決まってるんだよな。


という当たり前のことに気づかせてもらえるレンズ。

150 :名無しさん脚:2006/11/23(木) 02:15:05 ID:l6m9Hy7a
入門、って言うか、はめこむ罠だよね。




151 :名無しさん脚:2006/11/23(木) 04:44:38 ID:jnWshlP1
キャノン純正のエクステンションチューブやケンコーのテレプラス
フィルター型のクローズアップレンズ、リバースアダプター
等々接写系で遊ぶときのベースレンズとしても良いよ


152 : ◆1y/DQN/ID. :2006/11/25(土) 15:32:32 ID:2zdqn2/M
> キャノン純正のエクステンションチューブや

べつにケンコーのチューブでもかまわないのぢゃないか?

153 :名無しさん脚:2006/11/25(土) 21:32:43 ID:x8CXwzhv
>>152
ケンコーの使ったことある?

154 :名無しさん脚:2006/11/25(土) 23:03:10 ID:NNJGFo7G
他のメーカーで似たようなレンズないのかな?

155 : ◆1y/DQN/ID. :2006/11/25(土) 23:11:50 ID:2zdqn2/M
3個セットのやつ、使ってまつ。>153

156 :名無しさん脚:2006/11/26(日) 20:18:19 ID:tvL6aGhR
キヤノンのEF12はケンコーのOEMって聞いたことがあるが、
ケンコーの3個セットと比べてみたら内部の反射防止処理が
全然違ってた。

キヤノンのEF12IIはきちんと反射防止の艶消し塗装がして
あるけど、ケンコーのはクロムメッキみたいにピカピカ。
IIになって変わったのかな?。

どの程度影響があるかわからないけど、自分はキヤノンを
選びました。

157 :名無しさん脚:2006/12/03(日) 21:41:29 ID:Yb91oqAq
横浜、川崎のヨドバシ、ビックカメラで売り切れてた。
やっぱり人気あるな。

158 :名無しさん脚:2006/12/03(日) 21:44:44 ID:cnYnyt1r
ほんのちょい絞ったときの描写ときたら・・・
まさに罠だよなぁ〜

159 :名無しさん脚:2006/12/03(日) 23:03:27 ID:UlSTprOX
絞りどれぐらいで撮ってる?
5.6まで絞るとカリカリになってくるな。

160 :名無しさん脚:2006/12/03(日) 23:08:30 ID:cnYnyt1r
俺は2.8か3.5が結構多い。
絞るときは8ぐらいまで絞る。
スナップ時は5.6だね。

161 :名無しさん脚:2006/12/03(日) 23:21:06 ID:QoN8ic49
50ミリでF5.6は基本だね

162 : ◆2JUNKfan/s :2006/12/04(月) 00:11:22 ID:5pejvCQG
もっぱら接写で使ってて、被写界深度をかせぐためにF16〜22を多用してます。

163 :名無しさん脚:2006/12/04(月) 07:22:35 ID:kVgItGhP
中間リングの人ですか

164 :名無しさん脚:2006/12/17(日) 11:46:15 ID:renLEM+T
これ、ついさっきネットで買ったんだけどそんなにマウントが脆いの?
失敗しちゃったかなぁ。

165 :名無しさん脚:2006/12/17(日) 11:52:57 ID:Iy3vC/mG
誰がそんな事言ってたの?

166 :名無しさん脚:2006/12/17(日) 12:06:36 ID:renLEM+T
上のほうの書き込みであったんだ。

いくら安いったって使い捨てのつもりは無いし、脆いの買ってすぐ
壊れて損するくらいなら、初めからf1.4買えばよかったかなぁと思って。

しかも配送業者が佐川なのでとても不安どす。

167 :名無しさん脚:2006/12/17(日) 15:01:15 ID:h4KRirU2
3年くらい使ってるが、べつにトラブルはないよ

168 :名無しさん脚:2006/12/17(日) 15:25:34 ID:hc6+V+w6
10年くらい使っているが、マウントよりかピントリングの方が先にへたるから大丈夫だよ。

169 :名無しさん脚:2006/12/17(日) 16:29:33 ID:OK3JumX7
マウントを壊す奴は扱いが乱暴すぎるんだよ。
普通に使ってれば壊れない。

170 :名無しさん脚:2006/12/17(日) 17:46:21 ID:MOT6QwCO
マウントを壊すような使い方というと乱闘か戦場か
>>166
佐川は確かに不安?淀?

171 :名無しさん脚:2006/12/17(日) 22:31:41 ID:renLEM+T
166です。
ef50mm f1.8、ついさっき届いたよ!速い!佐川ちょっと見直した。

感想。
方々でつくりがチープだチープだ言われてますが、カメラ買った時についてきた
レンズに較べると確かにチープ。
でも初交換レンズなので、こんなもんかなー、みたいな。

プラスチックと言えど、不安だったマウントの方はそんな脆い感じでもない印象。
>>168さんが仰るとおりピントリングの方が、すぐガタきそうですね。
AF時にガガガガ言って怖いっす。MFのが楽しそ。明るいから合わせやすい。
ちなみにメイド・イン・マレーシアでした。
早速いろいろ撮ってみたんですが、なんだイッキに上達したような気分です。
写真が好きになってから、初めて何かのコンテストに応募してみようと思いました。

172 :名無しさん脚:2006/12/17(日) 22:51:47 ID:OK3JumX7
標準ズームとは画質が違うからな……上がってくるデータが楽しみでね。

173 :名無しさん脚:2006/12/20(水) 00:04:34 ID:wReMMWH+
今の50F1.8ってメイド・イン・マレーシアなんだ?
昔のは違うの?違いってある?

174 :名無しさん脚:2006/12/20(水) 01:19:59 ID:2j2EMZJd
>>173
一昨年買ったEF50/1.8 IIは、made in Japanだったよ。
違いは分からん。



175 :名無しさん脚:2006/12/20(水) 19:35:22 ID:L2SBtiCp
日本神話はとっくに崩れてる。
品質管理をしてる工場なら差はないよ。

176 :名無しさん脚:2007/01/02(火) 04:35:38 ID:5oC0kBNB
今年最初の撮影はEOS 20Dにこれですた。

177 :名無しさん脚:2007/01/04(木) 20:32:21 ID:z4jaqwmC
デジでも良いよね、このレンズは。

178 :名無しさん脚:2007/01/04(木) 21:13:20 ID:hFsRwvEu
F2.8の標準ズームを手に入れてから出番が減ってきた……

179 :名無しさん脚:2007/01/11(木) 22:49:27 ID:pDItKu8O
1.8と2.8の差は大きいと思うけど・・。

180 :名無しさん脚:2007/01/12(金) 08:33:55 ID:azF+9GAx
>>179
□かPかTvで使ってるんじゃないか?


181 :名無しさん脚:2007/01/23(火) 17:39:01 ID:BG66J83M
ボケきたな杉

182 :名無しさん脚:2007/01/27(土) 13:02:20 ID:+0W4NHsv
50mm F1.8Lキボン

183 :名無しさん脚:2007/01/27(土) 13:13:07 ID:hBP/TDTN
デジでこいつのトロトロ感を味わおうと思ったら1D系となるよ。
APS-Cじゃちょっと開放の味が出ないね。
やっぱフィルムカメラで撮った方がヨロスぃ。

184 :名無しさん脚:2007/01/28(日) 01:03:27 ID:PZ6tngtz
何度か買おうかと思い店でレンズながめるが、結局買ってない

かえって安すぎてためらう

185 :名無しさん脚:2007/01/28(日) 21:32:59 ID:ReR55KpN
まだ撮り終わってないけど、この間買っていろいろ撮影中。
ボディはEOS IX50です。この組み合わせは恐ろしいほど軽い……。

186 :名無しさん脚:2007/01/28(日) 23:25:31 ID:TG4yZ9tH
>>185
APSではなく135カメラで撮った方がいいよ。
EOS5を買うのだ。

187 :名無しさん脚:2007/01/29(月) 01:41:21 ID:xt8NBa3z
このレンズは600系にマッチする
RTがいいよ

188 :185:2007/01/29(月) 01:48:26 ID:vI3imt+w
>>186
と思って格安で売っていたKissIIIを買ってしまいました。
EOS5も良さそうですが、お気楽&お手軽感漂うのが好きなもので……。

>>187
600系だと630とか気になってるんですけどね……ちょっとゴツいかなあ、と。

189 : ◆2JUNKfan/s :2007/01/29(月) 04:41:53 ID:B/gRVPRN
> ちょっとゴツいかなあ、と。

あと、600シリーズにはストロボがないのが難点かも。
kissには一応ストロボが内蔵されてる。外付けのストロボと比べると明るさも機能もあれだけど。

190 :名無しさん脚:2007/01/30(火) 12:56:37 ID:ayrEVBKY
内蔵ストロボなんてイラネ

191 :名無しさん脚:2007/01/30(火) 18:54:21 ID:jIQ2jFdT
とっさのスナップでストロボが役立つこともある
いくら小さくとも、220EXをいちいち持ち歩くのは面倒くさいと1系使いの俺は思った
もちろんストロボ使うことがわかってるときは580持っていくがね

192 :名無しさん脚:2007/01/30(火) 20:57:54 ID:2rhWyHkC
そりゃ無いより有る方が役に立つ確率は高いんだけど、そんな事を言いだしたら
何から何まで付いたお子様ランチ状態のカメラになってしまう。
だいたいカメラ内蔵ストロボなんかで良いのは、本当に心の底からどうでも良い
写ってさえいればOKな写真にしか使えないわな。
そういう写真は、レンズ付きフィルムや携帯電話で事足りるわけで、SLRに内蔵
ストロボを付けるのは邪魔なだけ。

なんつーか、1Dに「プリクラ風フレーム機能」なんていらないでしょ?
付いていれば、万一プリクラ風画像が出先で必要になった時に便利だよ。
でも、いらないでしょ?

193 :名無しさん脚:2007/01/30(火) 21:48:49 ID:Ve8/2lr8
内蔵ストロボはデイライトシンクロには便利だお。
逆光時の影起こしとか。
つか、あの光量だから、デイライトシンクロぐらいにしか使えない。


194 :名無しさん脚:2007/01/30(火) 23:14:23 ID:JYTzwqfP
オリのデジ一みたいに
内蔵ストロボと外付けストロボを両方同時に使えたらよかったのにね

195 :名無しさん脚:2007/01/31(水) 00:06:13 ID:8R0Mp4zc
>>194
それはkissや600系では無理で、できるのはEOS5からだね。
つうか、そろそろEF50mm1.8の話題に戻ってもよい頃ではないかと。

196 :名無しさん脚:2007/01/31(水) 01:20:02 ID:vdAm4sCI
確かに600系とよく合いそうなデザインですね
我が家の630とセットで使うとよさそう

30DでF2.8センサーが使える為良いなと思うが
実際どれ位の出番があるのかな

197 :名無しさん脚:2007/01/31(水) 01:28:21 ID:7OPrvoZa
APS-Cなんかで使ってくれるなよ。
フィルムか、それとも1D系で頼むぜよ。
ボケの感じなんかぜんぜん違うからな。

198 :名無しさん脚:2007/01/31(水) 01:40:03 ID:bIJCiJqd
APS-Hはダメでつか?

199 :名無しさん脚:2007/01/31(水) 01:54:13 ID:pJl5ry7F
いいんじゃないですか、どうせたかが素人の趣味なんだから

200 :名無しさん脚:2007/01/31(水) 08:42:43 ID:7OPrvoZa
>>198
APS-HとAPS-C比べると若干だけどAPS-Hの方がボケの感じはヨロシ。

201 :名無しさん脚:2007/01/31(水) 09:03:04 ID:r6Ge3+uH
思いこみとは恐ろしいものだな。

202 :名無しさん脚:2007/01/31(水) 11:49:04 ID:7OPrvoZa
>>201
フフ。
可愛そうに・・・

203 :名無しさん脚:2007/01/31(水) 16:27:54 ID:3uT6+Hv2
「可哀そう」を「可愛そう」と記すほど日本語が不自由だなんて、可哀想。

204 :名無しさん脚:2007/02/01(木) 00:45:05 ID:gK/smiwg
>>203
ちょっとだけワラタ

205 :名無しさん脚:2007/02/01(木) 01:54:48 ID:zj8ud6Uc
可哀相 の検索結果のうち 日本語のページ 約 1,360,000
可哀想 の検索結果のうち 日本語のページ 約 2,100,000
可愛そう の検索結果のうち 日本語のページ 約 1,280,000
可哀そう の検索結果のうち 日本語のページ 約 228,000

ということで、可哀想の勝ち。
って言っても、当て字に誤字だからねぇ・・・

すれ汚しスマン

206 :名無しさん脚:2007/02/01(木) 22:57:00 ID:JJAYYKw8
買ってきたよー
とりあえずすぐに写りが見れるので30Dに付けてみた
結構良く写りますね。

しかしレンズを覗くと端の方に傷かゴミかわからいけど何かある
値段が値段なだけにクレームを言いに行くのもめんどくさい
どうしようかな

207 :名無しさん脚:2007/02/04(日) 08:35:15 ID:lt8lqwSj
このレンズはゴミ多いよ
EFはどれも多目だけどね

208 :名無しさん脚:2007/02/04(日) 09:06:06 ID:0uDeO3wa

EF50F1.8IIはゴミの混入多いっす。
店で3本見せてもらってみんな同じようなもの。
中にはチリ以外の異物が入っているのもあるくらいだから
チリ程度ならアタリと思っていいのでは?w

209 :名無しさん脚:2007/02/04(日) 17:06:05 ID:ph29R/5t
206です
もともとめんどくさがりなんでわざわざ店に行くのもだるいです
今日は休みだったので、子供と散歩にとりあえず30Dにつけて持って行きました
パソコンで見ても問題なさそうです。

軽くて明るいレンズなんで何かと便利ですね
買って良かったです

210 :名無しさん脚:2007/02/18(日) 23:25:38 ID:C9OYfOws
負け組のワーキングプアを酷使してるから
こんなに良いレンズがこんなに安く買えるのかと思うと
心中複雑であります。

211 :名無しさん脚:2007/02/19(月) 00:05:57 ID:2VWBWUuF
国内生産だっけ?

212 :名無しさん脚:2007/02/19(月) 03:42:45 ID:MUtrAVUx
マレーシア産
>210はマレーシア人と思われw

213 :名無しさん脚:2007/02/19(月) 05:56:21 ID:2YryVX9a
キヤノンの工場に勤めているマレーシア人は、負け組なんかじゃないのでは、と思う。

214 :名無しさん脚:2007/02/19(月) 17:33:36 ID:BOyAxeyp
レンズは良くても鏡筒の構造はトホホなもの。
あの繰り出し機構は、ニコンの面白レンズと基本は同じ。
まあ、何年も大切に使うレンズではないよな。

215 :名無しさん脚:2007/02/19(月) 23:26:08 ID:TnIXzBz9
新品未開封のマレーシア産を捨て展示品の国産を買った。
ちょっとしたこだわりです。

216 :名無しさん脚:2007/02/20(火) 02:19:40 ID:PAhsYGYY
>>215
それは国内でマレーシア人が作ったんだよ

217 :名無しさん脚:2007/02/20(火) 03:44:06 ID:+kQD7GHN
実際ドイツの高級車の工場で働いているのはベトナム人やトルコ人
イタリアとかフランス製のブランド品を工場で作っているのは
中国人だったりするわけだし。

218 :名無しさん脚:2007/02/21(水) 00:37:51 ID:LbT387R9
俺のは、Made in Japanだな。
でも、今にもパックリ割れそうだ。


219 :名無しさん脚:2007/02/21(水) 01:59:02 ID:D/JPw9V7
いいレンズだわ。極論すれば「使い捨て感覚」でいける。
それでいて単焦点の魅力もしっかりあるしね。
しょぼいのはしようが無いとしても恐ろしいレンズだわ。

220 :名無しさん脚:2007/02/22(木) 11:57:16 ID:R450vbln
極論でも何でもなく使い捨てだよ。
AF駆動を含む繰り出し機構なんか、プラ同士が擦れあう造りだし、
注油して潤滑を保つ部分も一切ない。
つまりはOH不可能、すり減ったらおしまいいう造り。


221 :名無しさん脚:2007/02/22(木) 19:28:10 ID:NgBhsBqO
>>220
使い捨てならOH不可能だってイイジャン

なにがいいたいの???

222 :名無しさん脚:2007/02/22(木) 19:39:45 ID:WeKOXW2w
>>221
『極論すれば使い捨て』に対して『極論じゃなく、普通に使い捨て』だと、

使い捨てで良いとか悪いとか言ってるわけじゃないね。



223 : ◆2JUNKfan/s :2007/02/22(木) 20:38:44 ID:jsaAQNSg
漏れはビンボなもんで、落下事故で壊れた50mmも使ってるです。

224 :名無しさん脚:2007/02/22(木) 20:49:16 ID:Fc9/8rx2
使い捨てでも100枚くらいは楽勝でとれるんでそ?
仮に1万円だとしても100枚とれば十分じゃないかなぁ、単価的に

225 :名無しさん脚:2007/02/23(金) 22:13:30 ID:5u9oL0NP
JUNKfanのそういうところが好きだなw

226 :名無しさん脚:2007/02/28(水) 00:28:25 ID:sIxcrT3V
このレンズを馬鹿にしてた自分が、一番馬鹿だった。
これからはしばらく、これで腕を磨こうと思ってる。


227 :名無しさん脚:2007/03/01(木) 00:35:03 ID:bmOGy8bl
同じ光学系でつくりを良くしたのを5万ぐらいで出したら
今度は高すぎると文句を言うんだろう、お前らは。俺もだが。

228 :名無しさん脚:2007/03/01(木) 01:00:16 ID:ndjfEUAG
>>227
5万は高い。
2万なら買う。
3万なら悩む。

229 :名無しさん脚:2007/03/01(木) 19:16:19 ID:kfWa+Dep
>>228
3万じゃ1.4が買えるじゃんw

230 :名無しさん脚:2007/03/01(木) 20:33:20 ID:bmOGy8bl
ペンタやニコンが出したパンケーキって
どういう奴らが買ったんだろうな

231 :名無しさん脚:2007/03/01(木) 20:41:52 ID:d39FUkkV
>>229
値下げしたのか?

232 :名無しさん脚:2007/03/01(木) 20:55:16 ID:ArBXBCN5
>>230
Ai45 2.8Pだったら、ぁぉぃ

233 :名無しさん脚:2007/03/23(金) 08:50:32 ID:Is/IfOIt
このレンズのフードて必要なものなのかな。

234 :名無しさん脚:2007/03/23(金) 09:37:35 ID:2dj5W1Hx
純正フードは安っぽくてすぐはずれるしいらない
社外メタルフードの方がよし

235 :名無しさん脚 :2007/03/23(金) 12:19:47 ID:o/CHDYij
CANONって歴代、50mmでF2を作らん
ぜええたい、1.8とか1.9とか、何故だ?

236 :名無しさん脚:2007/03/23(金) 12:24:34 ID:l/KLgCG3
FDになかった?50/f2

237 :名無しさん脚:2007/03/24(土) 07:29:52 ID:TKnr60NB
あれは1.8の絞りを開放しなくしただけ。
定価を安くする為の戦略モデルだな。

238 :名無しさん脚:2007/03/25(日) 23:22:31 ID:LvMIuyG6
今年の桜はこれ1本で撮る予定。

239 :名無しさん脚:2007/03/31(土) 00:06:33 ID:lngBdJAw
TとUは光学系は一緒ですかい?


240 :名無しさん脚:2007/03/31(土) 00:47:58 ID:VklmnAgi
>>239
いっしょ。
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/fix/data/ef_50_18_bd.html
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/fix/data/ef_50_18ii_bd.html

241 :名無しさん脚:2007/04/02(月) 18:45:06 ID:WWHHWnH0
親にEOS55をもらった。
今持ってるのは28−80とかいてあるやつと75−300って書いてある二つのレンズ
たぶんはじめからついてた奴。個人的にあまりいい写真が撮れない
このレンズ買おうとおもう。
どうおもう?

242 :名無しさん脚:2007/04/02(月) 18:55:46 ID:/TP0Xhjg
>個人的にあまりいい写真が撮れない
腕の問題じゃないかい?

243 :名無しさん脚:2007/04/02(月) 19:12:29 ID:WWHHWnH0
>242
そうかも。なんかふっつーの写りになってしまう

244 :名無しさん脚:2007/04/02(月) 19:26:26 ID:d+ujaHtz
> 親にEOS55をもらった。
> 個人的にあまりいい写真が撮れない

貰えばすぐにいい写真を撮れるというものじゃないから。

> このレンズ買おうとおもう。

買うことを止める香具師はいないだろ。
“このレンズを買いさえすればいい写真が撮れる”と勧める香具師もいないだろうけど。

245 :名無しさん脚:2007/04/02(月) 21:18:47 ID:zAher6MI
>>241
普通の写真になってしまうなら、普通じゃない場所で撮ってみろ。
夜のNYハーレム、ピョンヤンの闇市場、南極、木星‥‥、いろいろあるだろ?
写真を撮ること自体難しい場所で撮れば、写っているだけで貴重な写真になるぞ。


246 :名無しさん脚:2007/04/03(火) 08:48:33 ID:sjGeg6ex
また一人、沼に引き込まれそうな奴発見。
50/1.8の後に1年間レンズを増やさずにいられたらネ申。

247 :名無しさん脚:2007/04/03(火) 16:24:33 ID:O7rgLWUX
>>245
いいこと言うね
でもきっと>241はもらったズームレンズだとそれでもふっつーになるんじゃないの。
夜のNYハーレムは新大久保、ピョンヤンの闇市場はアメ横、南極は富士登山にしか思われないとか・・

248 :名無しさん脚:2007/04/03(火) 22:46:30 ID:QxVaYA+f
とりあえず買ってくる!!!

249 :名無しさん脚:2007/04/04(水) 01:36:41 ID:d6R7buD7
いっそ50mmだけじゃなくて24や35や85も激安を出してくれないかな?プラマウントでいいから
35mmのf2とかあるじゃんと言われるとちょっとアレだけど…

250 :名無しさん脚:2007/04/04(水) 02:42:40 ID:/ixI46Pv
うむ。
13群17枚の300mmF2.8とは別に3群4枚の300mmF3.5 IS(゚听)イラネ が4万円ぐらいで出ればなあ。

251 :名無しさん脚:2007/04/04(水) 09:24:14 ID:oBChFmZv
ニコン面白レンズ工房とアダプターでいいんじゃない?

252 :名無しさん脚:2007/04/04(水) 22:16:16 ID:3QeJqwAr
レンズ買って来ました!!とりあえずたくさん撮ってみます

253 :名無しさん脚:2007/05/11(金) 19:57:43 ID:QWl7A1y+
買ってしまった。デジタル一眼買うために小遣い貯めてたのに!
予想以上のレンズだな。

254 :名無しさん脚:2007/05/12(土) 00:41:40 ID:PBAqy0b3
>>253
貯金に響くようなレンズでもないだろw
デジタル一眼を買った後も使えるし。

お手軽なのでコンデジから一眼デジに移行した奴も
結構飛びついてるな。
接吻デジタル無印が発売になった頃、どこの店でもこの
レンズが品薄になったのには笑ったw

255 : ◆2JUNKfan/s :2007/05/22(火) 03:50:06 ID:sHqDZm41
> 接吻デジタル無印が発売になった頃、どこの店でもこの
> レンズが品薄になったのには笑ったw

        ∧ ∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〜′  ̄ ̄( ゚Д゚) <  KISS DIGITAL にもよく似合うぜ ゴルァ!!
  UU ̄ ̄ U U   \________________

http://junkfan.hp.infoseek.co.jp/kissdigi/ef50mm/9175.jpg

256 :名無しさん脚:2007/05/22(火) 12:04:11 ID:TEQ+BQ2M
>>255
それ、どこで買えるの?

257 : ◆2JUNKfan/s :2007/05/23(水) 00:02:54 ID:nJSjA86f
>>256
> それ、

(,,゜Д゜)<どれのことだ?
撮影に用いたEF50mmは新宿ヨド、KISSdigiは中野の中古カメラ屋1F。ストロボとルミ
クエストは同じ店のジャンク館。向かって右から当ててるスレーブは同じ店の用品館。
被写体になってるKISSdigiとバッテリーグリップとEF50mmも中野の中古カメラ屋1F、
フィルターとストラップとフード取り付けリングは同じ店のジャンク館。
(フードはめったに使わないけど、ML-3を使って接写するには62-Lが必要なんで)

左側にレフ板として置いたアルミシートは中野の100円ショップ。
皺がよって見苦しくなってる布は中野の布地屋。

と、的を外した回答をしてみるてst

258 :名無しさん脚:2007/05/26(土) 00:30:04 ID:c6yf7T/+
いや、もなちゃんのことだけど。


259 : ◆2JUNKfan/s :2007/05/26(土) 03:32:39 ID:x+w2RC0n
>>258
中野ブロードウェイという雑居ビルがありまして、レンタルショーケースをやってる
テナントがいぱーいある中の一つでモナーとギコのぬいぐるみがそれぞれ数匹出てた。
オマエモナーは750円、ギコハハハが650円だったのでギコだけ買った。
すぐに売り切れたことで気をよくした出品者が倍の値段を付けて、ギコ1,300円が3匹
売れ残ってる。
製造元や流通経路は不明。

ヤフオクに出てることがあるよ。
http://search.auctions.yahoo.co.jp/search/auc?p=%A3%B2%A4%C1%A4%E3%A4%F3%A4%CD%A4%EB%A1%A1%A5%E2%A5%CA%A1%BC&aucminprice=&aucmaxprice=&auccat=0

260 :短焦点レンズ:2007/05/27(日) 17:25:24 ID:1SEWSWyz
短焦点レンズを探していますEOS7用のEFレンズ

261 :名無しさん脚:2007/05/28(月) 03:40:18 ID:SY20ySpy
ここは5群6枚の標準レンズについて語るスレなんで、短焦点は別のスレでおながいしまし

262 :名無しさん脚:2007/06/15(金) 18:29:31 ID:ZQrC54l1
こんなレンズ買うんじゃなかった。
沼へ誘うための巧妙な罠だと知らずに・・・。
嫁に「こんな馬鹿みたいにレンズ買って!夫婦仲が崩壊してもいいの?」と言われ
即否定しなかったものだから嫁が出ていきました。

263 :名無しさん脚:2007/06/15(金) 19:49:15 ID:whlYGSsY
>>262
よかったな!(・∀・)

264 :名無しさん脚:2007/06/18(月) 11:19:53 ID:fsVk5bM6
>>262
これで嫁に気兼ねすることなく
思う存分好きなレンズが買えるじゃんw

265 :名無しさん脚:2007/06/20(水) 00:43:03 ID:Ryoa17C9
>>262
すげー脱線するの承知の上で書き込むけど、全力で追いかけていって土下座してでも謝りに行け。
レンズは後で買えても相方は買えねーんだぞ

266 :名無しさん脚:2007/06/20(水) 14:24:49 ID:A8qI6iL7
>>265
君いい奴だな。

267 :名無しさん脚:2007/06/21(木) 17:31:37 ID:FN+3QDqA
嫁なんて若くて新しいの貰えばいいじゃん。

268 :名無しさん脚:2007/06/21(木) 22:42:16 ID:kb8qJTpj
>>267
若くて新しいのは、ぱーぷーデムパで話ができんぞ。
やっぱ、未亡人だぜ。


269 :名無しさん脚:2007/06/22(金) 07:37:55 ID:/2lx0kOd
>>268
それは選び損なってるんじゃないかと。

270 :名無しさん脚:2007/06/22(金) 08:16:48 ID:kLSQOCLQ
>>268
ヒント:類は友を呼ぶ

271 :名無しさん脚:2007/06/22(金) 21:02:47 ID:M1bwVRjV
>>40
いらないボディ、譲ってください・・・

272 :名無しさん脚:2007/06/22(金) 23:50:26 ID:e/c2eox8
>>271
どゆこと?
レンズは持ってるけどボディがないの? 壊れたとか?

273 :名無しさん脚:2007/06/24(日) 23:23:15 ID:Yu173o5Q
>>271
すまん、流れ的に↓に行けとオモタよw
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1115197062/l50
そろそろ妻を下取りに出したいのですが

274 :名無しさん脚:2007/06/25(月) 13:48:45 ID:3tn/TGWb
ヨメなんて飾りです。
エロい人にはそれがわからんのです。

275 :名無しさん脚:2007/06/25(月) 22:09:27 ID:RZq09eo7
このレンズ買った。
なにこの安っぽさ、カチッとはまらずマウントに無理に押し込む感じだし、AF,MF切り替えスイッチは
堅いというか引っかかる感じあるし、ピントリング回りにくいし。前ボケと後ボケでははっきり色が違う
色収差出てるし。

でもなんか気に入ってしまった。まずい。

276 :名無しさん脚:2007/06/26(火) 13:15:12 ID:StZLK0+x
>>275
>前ボケと後ボケでははっきり色が違う色収差出てるし。

これって普通じゃないの?

277 :名無しさん脚:2007/06/26(火) 13:44:51 ID:pitF863X
軸上色収差は前ボケと後ボケで逆になる。
倍率色収差は変わらない。

つーか、EF50mmF1.8の色収差でヤイヤイ言ってるようじゃ、普段どんな
レンズ使ってんだろう?

278 :名無しさん脚:2007/06/27(水) 02:05:24 ID:HccsgxaZ
このレンズ、撒き餌って聞いたけど本当ですか?

279 :名無しさん脚:2007/06/27(水) 08:40:15 ID:uptDAuER
>>278
試しに食いついてみるといい。

280 :名無しさん脚:2007/06/29(金) 16:54:43 ID:61G17ASE
安い値段は安い作りもさることながら、量産効果だね。
このレンズ、歴代キヤノン交換レンズの中で最も本数が出たベストセラー。

日本はなんだかんだ言っても金持ちの国だから、ボディとセットで売られるのは
標準ズームだったりするが、世界的に見ればまだまだ「標準レンズ」ってのは、
50mmF2クラスだってことだね。

281 :名無しさん脚:2007/06/30(土) 05:36:30 ID:3SklGOFU
>>278-279
他のレンズに食いつく気が失せるほど(゚д゚)ウマー



282 :名無しさん脚:2007/07/01(日) 03:10:14 ID:QVi0OWlH
2本目の単焦点、広角なら純正28F2.8??

283 :名無しさん脚:2007/07/02(月) 01:53:22 ID:VfIjDrcJ
その程度の広角なら今手持ちの標準ズームでもカバーできるとかなると
意外にその後の出番がなくなるんだよね。50ミリF1.8 IIの
ような軽量で大口径(少なくともズームに比べれば)の場合は、焦点
距離がかぶると言うことより軽さ明るさで違う用途が出てくる。
魚眼とか超広角とかアオリとかズームでカバーできないレンズの方が
後で使う回数は増えるような気がする。

284 :名無しさん脚:2007/07/02(月) 07:27:20 ID:lJYDvE+3
>>283
気がするだけだよ。
単焦点の広角を買えば、標準ズームの広角側なんて、
ただ単に同じ画角が得られるというだけでしかなくなる存在。

285 :名無しさん脚:2007/07/02(月) 19:13:14 ID:iC+Omty2
中古で買ったこいつをうっかり落として昇天・・・。
でも気に入ってたので試しに修理に持っていったら

「中古探したほうが早いし安いですよ」

やっぱりそうだよね・・・。
帰り道に新品注文しちゃったけどさ。次のが壊れたらF1.4とか買ってみようかなぁ。

286 :名無しさん脚:2007/07/02(月) 22:29:44 ID:VfIjDrcJ
シグマの1.8広角超広角シリーズで1.8でそろえるっていうのは?

287 :282:2007/07/03(火) 22:53:48 ID:7/Nz73F9
もし35mmがあればΣで揃えたいところなんですが...

288 :名無しさん脚:2007/08/01(水) 02:27:25 ID:9nb89ygH
シグマはなんで35ミリつくらないかね
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/wide/index.htm

289 :名無しさん脚:2007/08/01(水) 06:21:41 ID:RYwwd6xC
>>288
30mm/1.4DCがあるじゃん。
SDに付けりゃ51mm相当だから、今更フルサイズの35mmは必要ないと思ってるんだろ。


290 :名無しさん脚:2007/08/03(金) 00:05:15 ID:0dMskM7Z
つ 純正35F2

291 :名無しさん脚:2007/08/04(土) 08:14:18 ID:/GFfhsLB
>>175
ところが、中国・東南アジア・アメリカに行くと、Made in Japan なんだなあ。
仮にEF50_F1.8Uでマレーシア製と日本製を並べると100%日本製から先
になくなる。日本企業全般に言えることだが、メーカーはコスト削減で対応
すべき製品とMadeinJapanを全面に出すべき製品を差別すべきかと。
マーケッティング下手杉。

292 :名無しさん脚:2007/08/04(土) 17:19:55 ID:mQnfgtdV
これとりあえず欲しいとは思うんだけど現行品で安くて何処にでもあるから
いつもスルーしてしまう


293 :名無しさん脚:2007/08/04(土) 22:11:32 ID:JHLAbFiO
描写の柔らかいF1.4が欲しくなるな

294 :名無しさん脚:2007/08/12(日) 00:21:24 ID:Hvbm5VfA
>>293
F1.4を買う金でF1.8が何本買えると思ってんだゴルァ!

295 :名無しさん脚:2007/08/12(日) 09:54:48 ID:YxTPXSgx
衝動買いでEF50mmF1.8買ってきました。
初めての単焦点ですが素晴らしい画質に感動です。
背景がボケるの楽しい!
分かっていたことだけどAPS-CサイズのKDNだと長いので
フィルムか5Dが欲しくなります。
いや〜、怖いレンズです。

296 :名無しさん脚:2007/08/12(日) 19:10:36 ID:icua4shB
>>295
KissIIIがお手ごろ価格で転がってますよ。ゴロゴロと。
6〜7千円もあれば買えるので、1台いっときましょう。

297 :名無しさん脚:2007/08/12(日) 23:43:48 ID:hxrCLkRM
漏れはEOS55、5、7の方がいいと思うけどな。
漏れはKissDNでスーパーインポーズに慣れてしまったので、
スーパーインポーズのないKissIIIなんて買えない

298 :名無しさん脚:2007/08/13(月) 09:51:57 ID:vLRj5bFZ
ヲレもきのう買ってきたヨ、前玉ユニットがコロッと外れてて\2,100。
これ接着剤で付いてるってよく書いてあるけど4本のツメで引っ掛けて
あるのね。とりあえずパチンと止め直して\1,050で買ったKissIIIに
付けて撮ってみてる。

中央固定で使うとりますが何か>>297

299 :名無しさん脚:2007/08/13(月) 10:52:38 ID:O7fM+VPt
>>298
> 前玉ユニットがコロッと外れてて\2,100。

kissIIIで使ってて、しゃがんでゴソゴソやってる時にアスファルトの路面にぶつけたら前玉が飛び出したよ。
爪の1つが欠けたけど、うまく角度を合わせて嵌めればAFもちゃんと動作する(ガリガリと異音が出るけど)。

300 :名無しさん脚:2007/08/14(火) 20:50:31 ID:IO9rE0d1
学生のなけなしのこずかいを使って買ってみた。
流石単焦点レンズですね。手持ちの28-105と比べても遜色ない描写するし。
これで安い店で一万切るとは驚きです。

301 :名無しさん脚:2007/08/15(水) 12:47:30 ID:YGn3WEAo
それで驚くのは一部の人。

冷静になって、カメラが趣味ではないイパーン的な人の立場になってあらためて眺めると、
どう考えても1万円もするものには見えないのもまた事実。

302 :名無しさん脚:2007/08/15(水) 15:14:51 ID:39XufoK6
新品\1万未満のレギュラー商品でもっと高そうに見えるレンズの例プリーズ

303 :名無しさん脚:2007/08/17(金) 13:47:08 ID:8jNlInJ4
「これで一万円なの?」←一部の人
「こんなのが一万円もするの?」←カメラが趣味じゃない一般人

304 :名無しさん脚:2007/08/18(土) 15:11:19 ID:qPf8euVL
>>301
逆でしょ。
イパーン的な人は一眼レフの価格なんて知らないから。

305 :名無しさん脚:2007/08/20(月) 11:35:29 ID:OvqIj6MG
>>304
レンズや一眼レフの価格なんて知らないからこそ
「こんなものが1万円もするの!?」という驚きになるのでは?

306 :名無しさん脚:2007/08/20(月) 16:43:26 ID:01BAGGBq
そういう人はD2Xs見せたら「よんじゅーごまんっ!ありえねー!!」と
もっと驚くと思われ。
ヲレはEF50/1.8IIはかなり価格相応だと思うけどね。キヤノンらしいw

307 :名無しさん脚:2007/08/21(火) 00:13:47 ID:OXYV5x1E
EOS 1Ds見せたらショック死しそうだな。

308 :名無しさん脚:2007/08/21(火) 02:35:51 ID:cjfGm94L
詳しくないと一眼レフカメラって全体的に質感の割りに高く感じる。

309 :名無しさん脚:2007/08/23(木) 06:35:23 ID:g+MJ6pkG
EF50/1.8IIはデジタルで使いにくかったので中古のkiss5を買いますた。
久々の銀塩でつが、軽くて安っぽいのがかえって良いでつ。

310 :名無しさん脚:2007/09/05(水) 00:24:22 ID:bdhoekU7
ヨドバシの携帯サイト見たんだけど、販売休止になってる!!

311 :名無しさん脚:2007/09/05(水) 00:34:11 ID:67cVAAod
価格面に重大な欠陥でもみつかったんじゃねーの

312 :名無しさん脚:2007/09/05(水) 14:38:05 ID:Hf+Dnjxf
単に在庫切れだろ。
ヨドバシのサイトで売ってるキヤノンレンズでは良くあること。

313 :名無しさん脚:2007/09/06(木) 00:17:29 ID:IfujBbA7
そうなんだ。。。

314 :名無しさん脚:2007/09/09(日) 10:24:04 ID:FPbeQUB/
おれ、買いに行ったら在庫切れで次はいつ入ってくるか未定って言われたよ。
ヨドバシもビックもヤマダも同じ。
町の小さなカメラ屋にはズームしか置いてないし、お手上げ。

でもヤマダの別の店に行ったら、ショーウインドの中のを売ってくれた。
今新品で買おうと思ったら、展示品を買うしかないかも。

探せば中古もあるけど6500〜8000円位だし、新品で買うのがいいね。

315 :名無しさん脚:2007/09/09(日) 21:18:33 ID:9JQAl47n
池袋のビックはお持ち帰り出来ますダッタヨ

316 :名無しさん脚:2007/09/09(日) 22:04:03 ID:/cVsQS/E
絞り羽根がアレだから、ボケは期待できないけどな。

317 :名無しさん脚:2007/09/09(日) 23:53:17 ID:6aSsriFh
>316
そこはほら、F1.8開放で

318 :名無しさん脚:2007/09/10(月) 01:23:57 ID:OsFoG6Rd
>>315
いちおう「お持ち帰りできます」と書いてあるけど、
じゃあ下さいと言うと、在庫ナシと言われるのですよ。


319 :名無しさん脚:2007/09/10(月) 18:09:09 ID:RlA9x37P
Amazonで出荷されたお!

320 :名無しさん脚:2007/09/11(火) 22:49:26 ID:3Q/VXlzf
アマゾンで入荷したとき店頭覗くと大体あるよ!

321 :名無しさん脚:2007/09/15(土) 22:56:14 ID:MZr6K0Jg
Uじゃない50mm/1.8を使ってる俺が来ましたよ!

322 :名無しさん脚:2007/09/16(日) 00:38:30 ID:aHuBAmDW
>>321
おれも持ってるぞ。ちなみに買値は\4,000。

323 :名無しさん脚:2007/10/02(火) 20:22:08 ID:pZoqMmTT
ヨドバシドットコムでは販売休止になってるのに、店頭に在庫はあるんですね。


324 :名無しさん脚:2007/10/04(木) 00:07:29 ID:dX84c0u0
良くあるお話だよね

325 :名無しさん脚:2007/10/04(木) 10:06:06 ID:AMfSlFpf
昨日ビックカメラで買ってきた。
今まで18mm-200mm一本しか持ってなかったから、
部屋の中でフラッシュ無しで明るく撮れて驚いたよ。

326 :名無しさん脚:2007/10/09(火) 23:02:48 ID:O/tYdoy4
>>325
新鮮だったでしょ?
セットズームの2-3絞り分ってのは大きいですよ。




327 :名無しさん脚:2007/10/14(日) 01:40:53 ID:6NM29c2N
このレンズの存在こそが、キヤノンがユーザーを愛してくれている何よりの証。


328 :名無しさん脚:2007/10/14(日) 02:22:53 ID:2YXG0Gb9
1万円そこそこで、あの明るさは素敵ですよ。
標準+望遠ズームのセットを買うんだったら、
標準ズーム+50mmの方をお勧めしたい。

329 :名無しさん脚:2007/10/16(火) 10:42:36 ID:pwuW/pv/
>>327
いつも暴力を振るう夫(バカ高いレンズで暴利を貪るメーカー)が
たまに優しくしてくれるようなもんじゃね?

そうやって女(ユーザー)は勘違いしていくわけだw



いや、冗談です
すいませんw

330 :名無しさん脚:2007/10/16(火) 23:17:11 ID:/fZfhwy4
キヤノンは50mmレンズの価格設定がおかしい。
F1.8は破格値だが、F1.4は各社50mm/F1.4の中で一番高い。


331 :名無しさん脚:2007/10/17(水) 08:58:32 ID:vHyLvC+c
だからぁ
撒き餌なんだって

332 :名無しさん脚:2007/10/17(水) 15:00:16 ID:kUIJSjbH
>>331
「撒き餌」かぁ

安いやつで手軽に入ってもらって、
本格志向のモノを買ってもらうようにするって事な。
商売として「うまいなぁ」と思う。

ま、買う人はこのレンズが無くても
単焦点とかを買うんだろうけど。

333 :名無しさん脚:2007/10/17(水) 20:13:50 ID:HKb8dzhu
> 安いやつで手軽に入ってもらって、
> 本格志向のモノを買ってもらうようにするって事な。

その戦略は失敗かもな。
このレンズ買ってみたらたいそう気に入って「他のレンズを買うこともない」と。
まあ、他のレンズも1万円ぐらいで出れば買ってみてもいいかな、と。


334 :名無しさん脚:2007/10/23(火) 22:52:12 ID:RftBiifs
>>333
いや、このレンズも数出りゃキヤノンは儲かるわけで、どっちに転んでもウハウハ。。。なんてね

335 :名無しさん脚:2007/10/29(月) 00:59:07 ID:JCuAuzSW
あのう。
日本製のものと海外製のもの2種類あるそうですが、レンズの外観だけで見分けること
ってできますか?


336 :名無しさん脚:2007/10/29(月) 10:27:10 ID:zcRC4xIQ
>>335
外観から見分けは出来る。
日本製は前玉の縁にMADE IN JAPANと一応書いてある。


337 :名無しさん脚:2007/10/29(月) 18:11:17 ID:WJwk3kfS
オレのはMADE IN JAPAN

338 :名無しさん脚:2007/10/30(火) 00:29:51 ID:yBTaDzZV

ありがとう!
うちの所有しているレンズは日本製ですね。
ちなみに海外製のものは

縁に「CANON」と書いていあるものでしょうか?




339 :名無しさん脚:2007/11/04(日) 12:56:11 ID:WiMebBMn
さっき淀で見てきましたが見送りました。
ショーケースの前にまでいったのに、別に今必要ではないなと。。。

340 :名無しさん脚:2007/11/05(月) 20:32:52 ID:QPxqD62L
入門層がデジ一になると、これも終息しそうな気も

341 :名無しさん脚:2007/11/05(月) 20:37:40 ID:6PFKfwXg
デジの一眼もじきにフルサイズが普及するでしょ

342 :名無しさん脚:2007/11/06(火) 14:35:41 ID:tTixjWtQ
>>340
何だか知らないけど、モデル撮影会とか行くとこれ結構見る。

343 :名無しさん脚:2007/11/28(水) 23:17:25 ID:zGKzwNFM
このレンズにカビをはやしてしまいました。
ダメモトで分解してみようと思いますが、注意することとかありますか?

344 :名無しさん脚:2007/11/29(木) 00:18:44 ID:GyNFQWpa
レンズの前後を結合している4本の爪を折らないことじゃないでしょうか。

345 :名無しさん脚:2007/11/29(木) 17:16:37 ID:3dg8onNt
なんせ、プラ製ですから、
分解したら組みあがらないような気がしますが。
でも安いからいいのかな…?

346 :343:2007/11/29(木) 21:31:02 ID:SvKSZeIk
ありがとうです。
いずれにせよ新品は買うつもりです。

カビが生えたまま放置しておいたり、捨ててしまうくらいなら、分解してみようかと。

347 :名無しさん脚:2007/12/07(金) 19:55:40 ID:4PqhInrk
お前らフードは純正使ってる?
オレはニコンの金属製の50ミリ用使ってる。

348 :名無しさん脚:2007/12/07(金) 21:02:47 ID:RH/6sCah
         _,.r::'::::::::::::::-.、
       r::::_;:---、、;;::-'ー、ヽ
      /':::i'         ヾi
    ,,.r、:::::::i        .: ll
    rr;i:::,r:::::!  _,,,__,  _,,,..._ .l:i
   ヾ:r::;:-、:r  i'tテ;:. i:'tテ:r i::ヽ
    `ヾ::rt'    ´  '  l::. ´ !r'
        ヾ.ィ     -、ノ:.  l
        ./!、   ー-‐;':. /
        / ヾ ヽ、   '  /
      ∧   ヽ ` 7‐r_'/ヽ
     ,r  ヽ、   ` <ニrヽ 〉
   ,r'        -、     ヾ il l、
  r            ̄ t- ヾi: lヽ

    ホーソレデ[Edward Horsorde]
     (1765〜1822 ノルウェー)

349 :名無しさん脚:2007/12/20(木) 02:11:59 ID:UQcgfnTI
>>347
汎用使ってます。
アダプターリングの重さから来るAFの重さに耐えかねて純正使うのヤメタ。

350 :名無しさん脚:2007/12/20(木) 02:12:38 ID:UQcgfnTI
AFの重さ
→AFの遅さ

連投スマソ

351 :名無しさん脚:2007/12/20(木) 17:04:52 ID:hNBNARKt
純正フードってそんなに重いの?

352 :名無しさん脚:2007/12/22(土) 13:54:08 ID:+9SUHar7
>>351
アダプターリングが重い
フード本体はペラペラで付けるときパキパキいうし

353 : ◆2JUNKfan/s :2007/12/31(月) 19:32:22 ID:sqrGh3zU
フードそのものは吹けば飛ぶほど軽いくせに、アスファルト路面にフードだけ落としたら押さえ部分のバネが壊れますた。

354 :名無しさん脚:2008/01/05(土) 01:55:29 ID:qLd+XJaR
本日購入しました。
チープな鏡筒の造りは評判どおりですね〜
前玉のコーティングの色が何となくキヤノンぽくなくて、
ツァイスのレンズみたいに黄緑に近い色だったのは印象的(笑)

田舎のキタムラなんですけど、なぜか普通に店頭在庫(&展示)があって、
そのせいで何も考えず買ってしまいました。
どんな写りをするのか楽しみです♪

355 :名無しさん脚:2008/01/05(土) 02:44:52 ID:sTq5Sjes
>>354
言う程たいした事はないっすよ。

356 :名無しさん脚:2008/01/05(土) 22:48:14 ID:3f1nfdVi
至って普通の描写。
コストパフォーマンスだけが取り柄。

357 :354:2008/01/06(日) 01:23:01 ID:vzcxDP8t
レスありがとうございます。

以前にFD版の1.8を使ったことあるので
皆さんの仰ることは何となく理解できる気もしますが、、、


358 :名無しさん脚:2008/01/06(日) 01:50:11 ID:FewzyzvS
このレンズ安いからキャッチボールできるね。

359 :名無しさん脚:2008/01/06(日) 21:36:12 ID:2yTo6y3z
>>358
ナンダそりゃ!笑タゼ!

360 :名無しさん脚:2008/01/06(日) 21:48:10 ID:5pi7yc1i
キャッチボールはしないが、オレは使い古しの毛糸の手袋を
ケース替りにして背中のザックに放り込んで散歩にでるとき
があるね。
散歩は28mm f2.8 1本だけのときが多いがポートレートが
撮れそうなときなどに重宝だよ。
もちろん、50mmをつけたら、28mmを毛糸のケースに入れ
てポケットかザックにしまう。
なんどか落としたが、いまのところ無事だね。
カメラは軽くて静かなEOS7で、この組み合わせは気に入ってるよ。

361 :名無しさん脚:2008/01/06(日) 22:19:18 ID:uZTp0bKS
俺もEOS7とこのレンズでよく散歩に行くよ
軽いっていうのは一つの性能だと思うんだ

362 :名無しさん脚:2008/01/07(月) 00:16:01 ID:1vbc/LP+
んだ!んだ!

363 :名無しさん脚:2008/01/11(金) 12:18:03 ID:qhTMvd50
いいなあ。sonyも安い50mm出してくれんかなあ。一応蓑の50mmf1.7はあるけど
デジ・銀塩両方でとことん使い倒してるから、下手打っていつアボーンさせてもおかしく
無いんだよなあ。

364 :名無しさん脚:2008/01/12(土) 01:09:28 ID:wtKdIn29
私の使ってるヤツが、
お隠れになりました。
修理代の方が高くつきそうだから
代わりを買うか、60mmマクロにするか思案中。

365 :名無しさん脚:2008/01/12(土) 15:27:47 ID:+fNiJS2F
>>364
EF-Sレンズは、EFレンズの代替の役目を果たしません。
ってなわけで50mm1.8に一票。

366 :名無しさん脚:2008/01/12(土) 19:47:26 ID:ZP2qq7BD
俺、新品で買ったEFレンズってこの一本だけなんだよな・・・
俺のほかにこんなヤツいるんだろうか

367 :名無しさん脚:2008/01/12(土) 20:35:16 ID:FfukXici
EOS630使いだけど、ウチにあるEFレンズはコイツだけですw
元々はKISSに合うなと、ヨドバシで買いました。
メインはαなんだけど、このレンズの軽さと630はアンバランスな感じもするので、今年は何本かEFレンズ買い足し予定。多分中古購入になるので、当分は自分も唯一の新品EFレンズがコレという状態が続くだろうなあ。

368 :名無しさん脚:2008/01/13(日) 09:42:16 ID:7MapJgG3
>>366
(゚∀゚)人(゚∀゚)ナカーマ

369 :名無しさん脚:2008/01/13(日) 14:05:42 ID:hJevdZhf
俺も新品レンズはこの一本しかない。
別に中古でもよかったんだけどオクでもカメラ屋でも結構割高なんだよね。
だから新品にしたんだけど。


370 :名無しさん脚:2008/01/16(水) 01:30:41 ID:Yu014Eiy
>>364
50mmのコンパクトマクロにすれば?

371 :名無しさん脚:2008/01/19(土) 06:13:52 ID:r3F97L92
>>366
> 俺のほかにこんなヤツいるんだろうか

たった1本の香具師なんていないよ。
皆このレンズは新品で2本以上買ってるよ。


372 :名無しさん脚:2008/01/20(日) 00:12:21 ID:3lTa1/dq
>>366の言いたいのは、
50mm f1.8以外は中古で買ったって事でしょ?
私も、ほぼそれに近い。

373 :名無しさん脚:2008/01/20(日) 11:26:27 ID:k5ViJDCs
50mm1.8(II)と中間リングを使ってマクロ撮影を楽しみながらいつも考える。

単なる筒に杉ない中間リングがこの価格。
http://cweb.canon.jp/ef/accessary/detail/9199a001.html

筒の中に6枚のレンズを組み合わせてモーターまで内蔵してあるレンズのほうが
安いわけです。

中間リングは前後に重いボディとレンズが付く可能性を考えてしっかりした金属製
だから、薄っぺらな合成樹脂でできてる50mmの胴より加工が面倒だとか材料費が
かかるとかはあるとしても、50mmの5群6枚レンズやモーターは只同然てのも妙な
話だよな。。。

374 :名無しさん脚:2008/01/22(火) 19:00:25 ID:x68hEQE+
ハードオフでこのレンズの良品が1000円、28-90が1000円、KISS3美品が800円で
出てたのでこれ壊れてるんじゃね?と思いつつも購入。
全部普通に使えるぞおい。一眼レフではこれが初めてのキヤノン機になったわけだが
俺もEOS55が欲しくなってきたぜ。

375 :名無しさん脚:2008/01/23(水) 11:40:49 ID:tTkx++u1
見事に撒き餌さに食いつき、EF沼で身動きとれない香具師です。

このレンズ16本分の値段の50/F1.2Lも持ってる人、どなたか感想ヨロ

撮るものすべてを絵にしてしまうという評判のレンズ、最近気になって気になって仕方ないっす。

Lレンズすれもありますが、1.8も使ってる(った)人にぜし聞きたいです。

376 :名無しさん脚:2008/01/25(金) 16:25:08 ID:d2ZVvdEJ
> このレンズ16本分の値段の50/F1.2Lも持ってる人

いねえよ。
1.2Lを1本買うぐらいなら1.8IIを16本買うよ、という香具師が集まるスレだから。

377 :名無しさん脚:2008/01/27(日) 13:03:36 ID:mnd4ysbb
>>375
50/1.2Lは持ってるけどこのレンズが気になってよく読んでます、このスレ
買おうかなと思ってるんだけど、ぶっ壊れやすいというんで、なかなかね・・・

1.2Lはそりゃいい感じだけど、不満がないわけでもないですよ
フルサイズで撮ってもボケがカマボコになるとか、ピントリングが重いとか

378 :名無しさん脚:2008/01/27(日) 21:58:41 ID:y9dLYUKA
> ぶっ壊れやすいというんで、なかなかね・・・

3本使ってて1本壊れたよ。落としたら壊れた。
前玉の筒(モーターで動く部分)が3本の爪で止まってるんだけどそのうちの1本が折れて
スポーンと抜けた。他のレンズで強い衝撃を与えたことがないから比較はできないけど
(内部が合成樹脂だらけじゃなきゃ耐えたかもしれんけど、わからん)、3本を8年ぐらい
使ってて壊れたのは落下事故の1本だけ。レンズメーカーのレンズはしばしばAFの
モーターが不調になるけど、このレンズではそういう症状が出たことはないな。

ついでに書いとくと、飛び出した前群は内部がうまく噛み合うように上手に嵌め込むと
あーら不思議ちゃんとAFも絞りも動作する。壊れ易いものは直し易いってことかねえ。

379 :名無しさん脚:2008/02/09(土) 16:50:12 ID:fuZ/Jwx0
>>377
1.2Lを買う金があるなら、このレンズ買って壊れたって
そこまで痛くはないだろ。

壊れたらレンズキャップとかルーペとかにすればいいだしw

380 :名無しさん脚:2008/02/09(土) 16:55:59 ID:fAZ+3lMh
>>374
つ7s

381 :名無しさん脚:2008/02/16(土) 22:56:12 ID:SYyo35if
一般の撮影で、50/2.5とどっちがシャープですか。

382 :名無しさん脚:2008/02/21(木) 15:15:43 ID:RfKbgX3J
50/2.5

383 :名無しさん脚:2008/02/21(木) 19:06:20 ID:zhXOqw8y
じゃあそっち買います。
2470L買ったんですが、重いし写りも期待程ではないなので。

ありがとうございます。

384 :名無しさん脚:2008/02/22(金) 01:20:51 ID:yiwZzdPw
>>383
嘘ぴょん〜

385 :名無しさん脚:2008/02/22(金) 21:37:52 ID:K648fUqi
何がぴょんなんでしょうね。

386 :名無しさん脚:2008/02/22(金) 23:52:25 ID:AGDoXaEE
28mmF2.8か24mmF2.8を買ってみようと思うんですけど、50mmF1.8的な描写をするのはどっちですか??

387 :名無しさん脚:2008/02/23(土) 00:15:19 ID:WDhwq7+K
どちらにしても 50mm1.8II とは全然違って良い写り、
とかいうレスが出てくるよかーん。

388 :名無しさん脚:2008/02/23(土) 00:24:40 ID:2xPcp+Ze
>>384

独り滑稽だな。

389 :名無しさん脚:2008/02/23(土) 00:38:01 ID:m29jHmMA
描写がどうかってのはとりあえず置いといて、
50mmマクロを単焦点の標準レンズとして使うのは、何となくセンスに欠ける気がする。
ダメって言うつもりはないけどね。

>>386
いずれも90年代以降のレンズだし、描写傾向はあまり変わらないような気が・・・。

390 :名無しさん脚:2008/02/23(土) 03:43:48 ID:Q1NycXOg
>>386
「糞か味噌を買ってみようと思うんですけど、お米的な味がするのはどっちですか??」

って聞かれてるのに等しいな
一体、どうやって答えたら良いんだ?

391 :名無しさん脚:2008/02/23(土) 03:56:45 ID:OPkRrIED
>>390
じゃあそれぞれの描写傾向を一行でお願いします。

392 :名無しさん脚:2008/02/23(土) 15:16:01 ID:dX4anF0x
だれかI型とU型の撮り較べしてくんない?

393 :390:2008/02/23(土) 17:32:15 ID:Q1NycXOg
>>391
それを書いたんだが・・・

28/2.8 糞
24/2.8 味噌
50/1.8 お米

394 :名無しさん脚:2008/02/23(土) 17:33:56 ID:Q1NycXOg
>>392
同時に撮り比べたことは無いが、基本的に同じだという印象だな

395 :名無しさん脚:2008/02/23(土) 17:37:59 ID:2jGngNyH
だいぶ前に銀塩でやったことあるけど、区別つかなかったよ。
少なくともポジを20倍のルーペで見るぶんには。

396 :名無しさん脚:2008/02/23(土) 19:05:06 ID:2xPcp+Ze
28/2.8はそれはそれでありでは?

397 :名無しさん脚:2008/02/24(日) 01:30:52 ID:IACrZwky
>>393

>>28/2.8 糞
これマジっすか??

398 :名無しさん脚:2008/02/24(日) 01:33:46 ID:Yj3sryZX
糞ではないと思。
でも、キャノンの28は評判悪いみたい。
一眼なんだから、標準以上が強いのは自然体だと思いうけど。


399 :名無しさん脚:2008/02/24(日) 02:13:59 ID:y9NGqXcg
キモオタの一言↓

400 :名無しさん脚:2008/02/24(日) 08:24:49 ID:4Nqw44/1
やあ、おはやう。

401 :名無しさん脚:2008/02/24(日) 23:24:47 ID:iJJrUChF
爽やかな日曜だな

402 :名無しさん脚:2008/02/24(日) 23:43:11 ID:9CEekXSd
>>401
もう、おわりかけじだけどな。

403 :名無しさん脚:2008/02/25(月) 00:17:15 ID:zNsC4m7R
20/2.8=まずまず
24/2.8=秀逸
28/2.8=使ったことないので知らん
35/2=まずまず
50/1.8=硬い
50/1.4=やわこい


404 :名無しさん脚:2008/02/25(月) 08:51:00 ID:S10UE9Wq
>>403
せめて項目作って◎○△×評価くらいしてもらえると……

405 :名無しさん脚:2008/02/27(水) 18:07:51 ID:QJQP5eIz
このスレ読んだ後に、キ○ム○で5Kであったので買ってみた。

中にゴミアリとのことでちょい安だったんですが、ブロアひと吹きで取れそう。
だが、玉を外す取っ掛かりがサッパリわからない。

で、そのまま使うことにしました。

406 :名無しさん脚:2008/02/27(水) 19:21:00 ID:u2QTbaOD
写りには満足してるでよ。

初心者でよくわからんが、
F3.2ぐらいで撮ると、ボケが五角形になるので個人的に好きだ。

407 :名無しさん脚:2008/03/18(火) 22:29:33 ID:wKHRLf+O
  
    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
    |  次でボケて!!!   |
    |________|
       ∧∧ ||
       ( ゚д゚) ||
       / づΦ


408 :名無しさん脚:2008/03/18(火) 23:52:27 ID:3djYilAm
絞り解放〜

409 :名無しさん脚:2008/03/19(水) 01:20:03 ID:t93xygee
このレンズの光学系で安いパンケーキ作っておけば
売れたと思うんだけどねぇ。

410 :名無しさん脚:2008/03/19(水) 01:42:53 ID:JH6Y4aCg
>>409
> このレンズの光学系で安いパンケーキ
高い安いはさておき、
どうやって作るんだ?

411 :名無しさん脚:2008/03/19(水) 10:35:29 ID:WhhRDAtg
EFマウントでパンケーキは厳しいんじゃないかね。モーター必要だし。

412 :名無しさん脚:2008/03/19(水) 11:22:47 ID:OnPBQmHQ
>>409
オレもパンケーキ欲しい

>>411
オリンパスにできたんだ
キヤノンに出来ないわけが… ない?

413 :名無しさん脚:2008/03/19(水) 19:49:58 ID:zHPvFO3o
リングUSMにすれば収まるかもしれないけど、50mm/f1.4より高くなりそうだ


414 :名無しさん脚:2008/03/19(水) 21:14:55 ID:IemuxrDi
ピントリングと絞りを動かすのにモーターが2個必要なんだが・・・

415 :名無しさん脚:2008/03/19(水) 21:25:36 ID:L0nTUzgj
絞りユニットはモーター込みで厚み数mmのリング状部品だから問題なかろ
EF-Sレンズが故障して交換した部品をもらったんだが思ったより小さかったよ


416 :名無しさん脚:2008/03/22(土) 00:21:07 ID:HZ+0VjEf
チッ 買っちゃったよ

417 :名無しさん脚:2008/03/23(日) 20:35:34 ID:h6wGYUhm
真面目に作れば1.4より優れたレンズになるんじゃないかなぁ

418 :名無しさん脚:2008/03/27(木) 15:27:09 ID:JNGOiQ7h
今日仕事の帰りに新宿淀でこのレンズ買って帰ろうと思ってたのに
さっきサイト見たら在庫がなくなってた。・゚・(ノД`)・゚・。

誰だ!買って行ったヤツは!!ヽ(`Д´)ノ

419 :名無しさん脚:2008/03/27(木) 16:26:20 ID:ShlWVWVy
ここに書き込むなよ。感じ悪いから。

420 :名無しさん脚:2008/03/27(木) 16:35:08 ID:JNGOiQ7h
>>419
ノリの悪いヤツだな(´・ω・)

421 :名無しさん脚:2008/03/27(木) 23:05:20 ID:PohaH31Y
>>418 あ、それ買ったのオレw





というのは冗談でw
新宿ならキタムラに在庫あったよ。

422 :418:2008/03/28(金) 17:52:28 ID:4aS/uuPa
>>421
情報ありがd(´ω`)

今見たら在庫復活してたw
帰りに買ってきます!∠(・`ω´・)

423 :名無しさん脚:2008/03/30(日) 13:32:22 ID:G7RhGWwG
>>417
でもしっかり作れば、お値段もそれなりになってしまうな。

424 :名無しさん脚:2008/04/02(水) 13:04:33 ID:tJZvUQPG
安いのはいい
安っぽいのはよくない

425 :名無しさん脚:2008/04/21(月) 21:11:22 ID:QVRaNzP+
一番最初に買ったレンズが50mmF1.8U。
思えばそれが単焦点地獄への入り口だった。

426 :名無しさん脚:2008/04/21(月) 22:57:22 ID:360VmEZS
× 単焦点地獄
○ 単焦点天国

427 :名無しさん脚:2008/04/21(月) 23:19:34 ID:Doyzqkw9
お金があれば天国。
お金がなければ地獄。

でも地獄でも趣味として楽しんできたんだろ?

428 :名無しさん脚:2008/05/03(土) 11:13:41 ID:l9n42m+N
何で地獄なのか不明。
地獄っていうのは…、

429 :名無しさん脚:2008/05/03(土) 15:31:50 ID:RevQ+m0s
どんどん欲しくなるけど、先立つものが無い
物欲連鎖無間地獄だ。

430 :名無しさん脚:2008/05/04(日) 12:57:01 ID:qTiXuhp0
買ってしまうとあっけないもので、結局大した写真は取れないってのはよくありそうな話だけどねぇ。

431 :名無しさん脚:2008/05/06(火) 02:00:06 ID:yy54Y8Al
50mmで一番いいのはどれですか?

1.0 L USM
1.2 L USM
1.4 USM
1.8
2.5 コンパクトマクロ



432 :名無しさん脚:2008/05/06(火) 02:10:57 ID:dsOI8JoY
>>431
暗い順によく写る。
逆転しているのは1.4と1.2のみ。

433 :名無しさん脚:2008/05/06(火) 08:12:16 ID:sRnRb96Y
もちろん0.95

434 :名無しさん脚:2008/05/07(水) 02:35:12 ID:XkEC/ROu
中古屋でEOS650(油)とセットで5000円だったから
レンズ代ってことで買ってきた。
安物レンズといわれているけど案外質感あるじゃない。

435 :名無しさん脚:2008/05/08(木) 22:50:43 ID:YfBq55sJ
>>434

U型は質感なんてカケラもないぞ・・・
それ距離計付いてない?

436 :名無しさん脚:2008/05/09(金) 15:09:57 ID:SJDLOnrt
もしT型だったら大儲けだな

437 :名無しさん脚:2008/05/11(日) 23:31:52 ID:rjbu7mVL
>>435,6
距離計あるよ。
なるほど、ここのスレタイの「U」ってのはレンズのバージョンのことか。
part2スレのことかと思ったよ。事態が飲み込めたw
いわゆる「コストダウン」前って奴だね。

こんど現行品と見比べてみるわ。

438 :名無しさん脚:2008/05/11(日) 23:43:33 ID:xriMtGhv
>>437
> こんど現行品と見比べてみるわ。

見たらビックリするぞ。

ちなみに距離計じゃなく距離目盛だね。


439 :名無しさん脚:2008/05/12(月) 00:21:14 ID:5wMPcxG+
マウントが金属で距離目盛があるのがI型

440 :名無しさん脚:2008/05/12(月) 20:50:40 ID:rjWSw5gF
計だと思ってたら目盛だったのねw
気づかなかった

d

441 :名無しさん脚:2008/05/28(水) 13:33:52 ID:p52HkAns
漏れはCOCO壱番では、あさりカレーが大好きです。

442 :名無しさん脚:2008/05/28(水) 20:40:39 ID:Bi0YNUMU
>>441
おれはシーフードのカレーは苦手。
なんか生臭いこともあるし、何よりワクワクしないから。
やっぱ肉だよ肉!

443 :名無しさん脚:2008/05/30(金) 23:50:44 ID:e+hXRiRL
カレーならマトンだろ?

444 :名無しさん脚:2008/05/31(土) 00:45:48 ID:dNUXcDr9
>>443
同意。サーグのマトンだな。

445 :名無しさん脚:2008/06/07(土) 14:52:57 ID:rJy/oA63
>>443
豚に決まってるでしょ!

446 :名無しさん脚:2008/06/07(土) 21:55:50 ID:ePRXzzcK
やる着ないものは去れ

447 :名無しさん脚:2008/06/07(土) 22:25:44 ID:hXRYwKv1
無印のグリーンカレーだべ

448 :名無しさん脚:2008/06/10(火) 20:19:46 ID:+g3coRq5
>>447
在りし日のグリーンは神だった・・・・

449 :名無しさん脚:2008/06/11(水) 00:47:44 ID:ne6PIfXq
まだやってたのか。
スレスレでやれよ。

450 :名無しさん脚:2008/06/13(金) 21:18:59 ID:zk5RZWCq
楽しいレンズ、大好きなレンズ。
でも、女の子のポートレートにはちょっと合わないかも?

451 :名無しさん脚:2008/06/20(金) 05:08:14 ID:MdSXUP4e
そうでもない。
80/2.8や100/2.2で女の肖像撮るじゃん。って関係ないが。

452 :名無しさん脚:2008/06/21(土) 06:57:20 ID:BUtB7jjL
>>450

なんで?

453 :名無しさん脚:2008/06/21(土) 23:04:14 ID:+sHt0qfd
硬いからだろ。専ら85/1.2みたいな偏見厨。


454 :名無しさん脚:2008/06/21(土) 23:08:48 ID:8DijDnD6
APS−Cサイズのセンサーと組み合わせるとグー!

455 :名無しさん脚:2008/06/24(火) 07:07:30 ID:mrDfgouQ
50mm F1.8の次に買った単焦点って何?

35F2?
28F2.8?
24F2.8?


456 :名無しさん脚:2008/06/24(火) 07:48:49 ID:+mKc1wsA
>>455
50mm F1.4

457 :名無しさん脚:2008/06/24(火) 07:50:05 ID:+mKc1wsA

シグマ新型

458 :名無しさん脚:2008/06/24(火) 07:57:30 ID:WWUGrQot
>>455
> 50mm F1.8の次に買った単焦点って何?

50mm F1.8

459 :名無しさん脚:2008/06/24(火) 16:37:01 ID:6BHYsprN
made in japan を新品で買った俺は間違いなく勝ち組
試しに外国製の同製品と撮り比べしてみたが解像度・ヌケの良さで日本製に軍配
ボケは同レベル

460 :名無しさん脚:2008/06/24(火) 17:06:59 ID:QIHjhHxt
>>459
信じられない。アプして。

461 :名無しさん脚:2008/06/24(火) 22:40:58 ID:ifJg7Od2
ヒント:プラシーボ効果


462 :名無しさん脚:2008/06/28(土) 11:56:08 ID:YcZwKoOc
金曜の夜 土曜の朝 土曜の夜  日曜の朝 日曜の昼 日曜の夜  月曜の朝
  ∧∧    ∧∧      ∧∧    ┃::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::  ∧||∧
 (・∀・)  ∩・∀・)   (・∀・)∩....┃::: ∧∧::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::(  ⌒ヽ
 / ⊃⊃ ヽ  ⊃ノ  /⊃  / ... ┃:::('д` )::::::::::::∧ ∧::::::::::::::::::::::::::::::::::: ∪  ノ
 (  (    ヽ  )つ〜( ヽノ .....┃:::と  ヽ::::::::: ('д` )::::::(   )⌒ヽ;:::::::::: ∪∪
  (/(/'    (/     し^ J  ...┃:::⊂,,_UO〜:::(∩∩ ):::::|/.|/uと  )〜:::::::::::::::


463 :名無しさん脚:2008/07/01(火) 17:00:33 ID:QGTvN+sx
EF50mm F1.8でFD50mm F1.8を
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080701165914.jpg

464 :名無しさん脚:2008/07/01(火) 20:32:58 ID:Zic5GSYi
ボディはEFにすべきであった

465 :名無しさん脚:2008/07/01(火) 23:01:18 ID:h2NNhxux
>>463

今度はFD50mm F1.8でEF50mm F1.8を写してみてください

466 :名無しさん脚:2008/07/01(火) 23:16:13 ID:Hre+Wznn
>>465
機会があればぜひ。

467 :名無しさん脚:2008/07/13(日) 01:51:51 ID:+sgWpJBo
こいつのせいで単焦点沼に落ちました
次は90mmだ

468 :名無しさん脚:2008/07/17(木) 03:39:51 ID:lCnb7eeV
純正100の方が写るよ?

469 :名無しさん脚:2008/07/17(木) 10:45:42 ID:VyQp8Cwh
>>468
kwsk

470 :名無しさん脚:2008/07/17(木) 20:37:15 ID:lCnb7eeV
タムマクロよりCの100マクロって話。

471 :名無しさん脚:2008/07/18(金) 20:22:59 ID:v13aMxi7
それは当たり前だのクラッカー

472 :名無しさん脚:2008/07/18(金) 20:31:37 ID:ZRUDcsav
うわっ ジジイ

473 :471:2008/07/18(金) 23:16:50 ID:v13aMxi7
通じる奴が居るとは

474 :名無しさん脚:2008/07/19(土) 00:26:14 ID:YaB2cImD
世代を超えた定番ではある


475 :名無しさん脚:2008/07/19(土) 17:29:18 ID:PTm5LoUt
>>474
まるでスレタイのレンズの様だね。

476 :名無しさん脚:2008/07/24(木) 14:24:36 ID:tYRGHPw9
APS-Cサイズのデジ一でつかっても良いよね。

477 :名無しさん脚:2008/07/24(木) 14:36:40 ID:nc6/zX6t
安くて軽くて素敵やん。

478 :名無しさん脚:2008/07/24(木) 21:36:48 ID:Z5VWSSxf
APS-Cで使うと、軽くて寄れる夢のようなポートレートレンズになるお。


479 :名無しさん脚:2008/07/24(木) 21:49:47 ID:SAbgzclt
気泡はあるし、音はアレだし、作りがショボくて壊れそうだけど
安いから気にしないフリしてる

480 :名無しさん脚:2008/07/24(木) 21:55:30 ID:1g0ejarz
>>479
> 気泡はあるし、音はアレだし、作りがショボくて壊れそうだけど
壊れそうなだけなら許せるんだけど…。
ポコポコ壊れてくれるのがいただけない。

まあ、こわれりゃポイして買いなおしてもいいぐらいの値段だが。

481 :名無しさん脚:2008/07/25(金) 22:53:08 ID:tErigpFJ
>>480
何本壊したの?

482 :名無しさん脚:2008/07/26(土) 03:24:10 ID:AYJ3uAH+
さん!

483 :名無しさん脚:2008/07/26(土) 22:53:26 ID:6zoa/bJD
           イ三三三三 \
         /イニニニニ\ヽ\ゝ_
       /イニニニニニ\\V/彡\、
       |三ニ>───、\V//彡\ヽヽ
       |三ニ|         ̄ \\ヽ|
       ハ三シ∠ミヽ,        \ミ l
      {!レ/  ミゝ.,_     ∠三ゝ |ミ l
       | レ  彡ヽ`'ゝ   f=・xミ;  |ミ/
       '┤      ノ  i `''     /}
       l  ーイ⌒(、  ':i      / /
       |   《三ヲ`7≦     〃
       ト、   斤  ̄`''キ≧   /´  <しゃ〜ん本!!!
      <| 丶  ヽニ--ソ'"   /
     ノ| \ \    ̄   /\
    / l / ヽ、ヽミ _彡'´.〉  /\
__/   .ト、ヽ  i    |  /  |.  \_

484 :名無しさん脚:2008/07/28(月) 07:44:45 ID:PR9kyXG6
じゃ、こっちにも


http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9181.jpg

485 :名無しさん脚:2008/07/29(火) 11:17:07 ID:PLui3wN6
>>484
意味がわからんけど、(話が見えんけど)
カワイイ。
ネコってかわいいね。

486 :484:2008/07/29(火) 14:00:11 ID:E5RuvDdN
別に意味はないです。
このレンズ人気があるので、銀塩とデジカメ両方にスレがあるんですよね。

487 :名無しさん脚:2008/07/29(火) 21:21:41 ID:4cI7pUUO
レンズはある
だが猫がいない

488 :名無しさん脚:2008/08/01(金) 15:58:21 ID:4v44KF+W
>484
いきなり、じゃあとか書くな、気分を害する。

489 :名無しさん脚:2008/08/02(土) 02:34:46 ID:po0YD6k8
?


490 :名無しさん脚:2008/08/02(土) 08:03:57 ID:RRfHOOcU
基地外か

491 :名無しさん脚:2008/08/02(土) 15:13:49 ID:LszEpT10
>485を鑑みてもおかしいのは>484

492 :名無しさん脚:2008/08/07(木) 00:11:39 ID:vJ9n0bvN
スレ違いですが・・・・・・

http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9656.jpg

K20D買いました。
50mmF1.2です。
なんの比較にもなりません。スミマセン

493 :名無しさん脚:2008/08/08(金) 10:28:17 ID:zpo/rp8N


俺もこのレンズ買った。
マレーシア産だった。
しかし、いまのところ問題はない。

描写力はいいんだが、ピントが合いづらいorz

>>492
ぬこカワユス


494 :名無しさん脚:2008/08/18(月) 11:31:13 ID:veTiwNPQ
F2.8でいいから、同じような造りの廉価な35mmを出して欲しい。
いまどきは50mmより35mmの方が数出るんじゃないか?キスデジとかのおかげで。

495 :名無しさん脚:2008/08/18(月) 19:48:55 ID:ClnSi13P
APS-C機ではちょっと不便な50mmF1.8いちまんえんが撒き餌で、
扱いやすい35mmF2さんまんえんが釣り針。
なのに両方撒き餌にしてどうするw

496 :名無しさん脚:2008/08/19(火) 14:47:22 ID:LbStVnY/
それよりもEF35oF1.8 USMが欲しい。

92 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)