液晶テレビ総合スレッド Ver.87
- 1 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/07/01(火) 20:20:52 ID:J694OXOE0
- 液晶テレビ全般に関するスレッドです
前スレ
液晶テレビ総合スレッド Ver.86
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/av/1203778585/
とりあえず聞く前に型番などで検索してみましょう。 (Ctrl+F)
AV情報全般は
http://www.watch.impress.co.jp/av/
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/
新製品、新技術などは
http://www.nikkei.co.jp/newpro/news/
液晶テレビ比較表&用語集
http://dvdrecorder.hp.infoseek.co.jp/lctv/
価格を比較するなら
価格コム
http://www.kakaku.com/
コネコネット
http://www.coneco.net/
ベストゲート
http://www.bestgate.net/
- 88 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/16(土) 20:49:31 ID:REKO4cKI0
- ラファイエってメーカー名じゃなくてオリオンの液晶テレビやスピーカーセットのブランド名でしょ
- 89 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/17(日) 18:26:42 ID:L3iyVCTr0
- パソコンの液晶モニタではドット欠けってよく聞きますけど
液晶テレビでドット欠けって全然聞きませんけどドット欠けってないのでしょうか?
- 90 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/17(日) 18:51:07 ID:9xO3xwMg0
- 普通にあると思うっすよ
ウチのには無かったけど
- 91 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/17(日) 21:54:00 ID:Vewo/TNj0
- VAとIPSって、IPSのほうが上なの?
テンプレ見るとIPS採用してるのはパナと日立くらいか。東芝はVAに移ったのかな?
パナも日立もちょっと画質が強すぎる気がして購入に踏み切れない・・・。
- 92 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/17(日) 22:34:47 ID:4wEmeLSv0
- >>91
一人で見るならVA
数人で見るならIPS
- 93 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/18(月) 06:54:31 ID:OJ4pP8ju0
- >>91
VAよりもIPSの方が制御ドライバーが少なくて済む。
これは倍速駆動の仕事量の重さに関わってくる。
軽い仕事の方が画像破綻が起こりにくいって事。
ちなみに一番重い仕事を要求されるのがフルHDマルチ画素VA。
- 94 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/18(月) 13:06:15 ID:SU/9WafJ0
- 昔からPCモニタにおいて
IPS系>>>>>VA系という扱い
- 95 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/18(月) 14:24:04 ID:oqLpdRO40
- だがTV用としてのIPSは暗部階調がVAに比べ明らかに劣るので黒潰れが激しい
- 96 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/18(月) 21:44:44 ID:OJ4pP8ju0
- しかし、VAは視野角による色変化・コントラスト変化が激しいので
正面からしか綺麗に見えない。リビング等で正面以外から見るには不向き。
- 97 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/19(火) 07:09:12 ID:yaSQZVMy0
- サンヨーのスレがないので、質問だけど、
LCD-20SX200ってのが5万で売られていたんだが、
貧乏人の俺はアクオスなんか手が出せないし、
どうしようか思案中。
- 98 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/19(火) 13:36:30 ID:RN6fifBZ0
- 三菱、ダイナミックコントラスト15,000:1の液晶「REAL」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080819/mitsu1.htm
- 99 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/19(火) 17:15:14 ID:4HIH30Hk0
- 三菱のサイト、全然更新されないな。
- 100 :91:2008/08/19(火) 21:02:46 ID:fIsL+DPL0
- >>92-96
ありがと。
一長一短ありか。
あんま技術面は気にせず、自分が気に入った画質のTV買った方がいいようだね。
- 101 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/20(水) 00:15:58 ID:0ykxK0QX0
- >>98
>暗室コントラスト比は3,000:1。色再現性はNTSC比で102%。
未だにNTSC比のようなアナログ放送の規格で色域を計測しても意味無いよね。
このテレビを買う殆どの人はデジタル放送を見るのに。
デジタル放送のHDTV規格で色域を公表できない理由があるのか?
- 102 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/20(水) 03:30:08 ID:Ph9rm5X30
- >>101
HDの色域はITU-R BT.709で決まっていて公表されいてる。
BT709はNTSC比でいうと72%程度だったはずで、HDTVにNTSC比100%以上も必要ない。
NTSCの色域は広すぎてブラウン管で表示できない無意味な規格だったが、FPDになって
その色域が再現可能になった。
NTSC比何%と謳うのはブラウン管時代では表示できない色を;実現したというイメージだけ
の宣伝だと思う。
それよりもxvColorの方が問題だと思う。
xvColorの信号上の色域は、原色はBT709と同じで1を越えないが、中間色に限って1を越
えるので原色点を単純に結んだ色度図では表現できないはず。
それを色度図で示すとどうなるか、それとディスプレイ側に要求される色域について書かれた
ものを見たことがない。
- 103 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/20(水) 07:06:16 ID:0ykxK0QX0
- 「NTSC比114%」などという表現。
そもそもNTSC規格とHDTV規格(ITU-R BT709)は、カバーする色域が多少異なっています。
数値が100%を上回っていても、HDTV規格の色域を全てカバーしているとは限らないので、注意が必要です。
つまり、デジタルハイビジョン時代のテレビは、HDTV規格(ITU-R BT709)の色域(三角形)を
全てカバーしているか否かがポイントとなります。
http://allabout.co.jp/computer/av/closeup/CU20070825A/
- 104 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/22(金) 00:09:16 ID:IRST+x3/0
- 20インチか22インチくらいで、フルHDとか倍速液晶なテレビでないかな。。。。
42インチなテレビおけるほど広い家じゃないし。。。
- 105 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/22(金) 11:21:04 ID:PdHfd9G+0
- >>91
ZV500 RH500 CV500のフルHDは全部IPSだよ
ZH500はVAだけど。
- 106 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/25(月) 06:25:35 ID:sViHdK380
- テレビない生活をずっとしてたけども、何となくテレビを買う気になったので、
色々と調べてみたけど絶望的な気持ちになった。
もうPCモニタでいいかな。もう国内家電メーカーなんて全部なくなっちゃえよ。あほ。
何でどこのメーカーも32インチ以下のクラスで、まともなフルHDテレビ作らないの?
シャープも東芝もパナソニックもだっさいのしかないじゃん。
で、もう諦めようかとおもってるんだけど、32インチの1,366×768って実際どうなの?
綺麗なの?でもなんか損した気分になるよね。1080pコンテンツだと損した気分になるよね。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/91816303.html
何で三菱これをフルHDでつくらないかなあ。新製品なんでしょ。
見た目いい感じなのになあ。フルHDなら20万以上でも買ってあげるのに。
正直40インチとか50インチとかおつむの弱いひとしか買わないよね。
横並びの挙げ句サムスンの利回りがいいように遊ばれてるだけだよね。
もう国内家電メーカーなんて全部なくなっちゃえよ。あほ。
- 107 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/25(月) 12:21:06 ID:WWaCyKtr0
- ハーフHDが綺麗かどうかなんて、自分で電気屋に見に行けば分かるじゃないですか。あほ。
そんなに絶望してるなら、テレビなんか買わなきゃ良いじゃないですか。あほ。
TH-32LZ85
TH-32LZ80
LC-32DS3/5
LC-32GX5
- 108 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/25(月) 21:32:23 ID:kqh3QQuzO
- あげ
- 109 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/27(水) 03:39:34 ID:xZmhHZe30
- >>104
だいぶ前から出てるが
- 110 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/27(水) 06:52:14 ID:VWRcEf/vO
- サイズが下がるほど、フルHDはメリットよりデメリットでかくなるんだよ。
同じサイズで単純に解像度だけ上がると画質・輝度下がるんだよ。
と釣られてみる。
10万以下のフルHDのPCモニターなんて
テレビとして使うにはゴミ画質だらけだけどまぁ好きにしたらいいよ。
最近はなし崩し的に32〜37型に使われはじめてるけど、
PC繋がないならやっぱり最低40型ぐらいないとフルHDは意味ないと思うね。
逆に、同じく意味ないと言われてる倍速表示に関しては、
たとえ17型でもかなり効果あると俺は思う。
- 111 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/27(水) 08:06:53 ID:5ExzkqP3O
- 液晶テレビでデジタル放送みるのも
普通にアパートのアンテナ接続に挿せばよいのですか?
- 112 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/27(水) 10:21:18 ID:QnL+ESJk0
- >>86
その記事の文章だけでは、個々のLEDで輝度を独立制御するようには読めないけど、
ほんとにそうだったら欲しいな
- 113 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/27(水) 22:55:12 ID:NXVZ54Ux0
- >>103
HDTV規格の色域を全てカバーしている液晶テレビってあるの?
- 114 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/28(木) 10:58:27 ID:fbQl+6Kv0
- >>110
PS3つないでみてから言え、あほ。
32型でもフルHDかそうでないかで大分変わる。
- 115 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/28(木) 12:25:09 ID:fl1yAxCE0
- SONY 4倍速、きたな
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080828/sony1.htm
- 116 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/28(木) 12:31:08 ID:kTPMaa4K0
- >>86の実物が出てきたな。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080828/sony1.htm
- 117 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/28(木) 12:47:05 ID:59C9PAJZ0
- >>116
ちゃんとエリア駆動式のバックライトなんだね
あとは大量にLED使うことによる熱をどう解決してるかのみだなあ
前のQualiaみたいに、裏に冷却ファンがずらーっと並んで騒音出してるならボツだ
ファンレスなら絶対買う
- 118 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/28(木) 13:05:38 ID:KwDv2r0PO
- なんとなく
液晶テレビ欲しいだけの素人は
AQUOSのDで決定かなと
- 119 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/28(木) 15:31:31 ID:XElmXZUyO
- 最近、多少古めの液晶大画面テレビを見て思ったんだが、
液晶って劣化するの早いよねえ?コントラストやスムージングとか、
もうかなり無惨なのを見かけるようになった気がする。
- 120 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/28(木) 16:47:25 ID:6/Wh/r8Y0
- 4倍速のバックライトは陰極管のままか?
まさか中間画像3枚生成だとは思わないんだがな…
- 121 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/28(木) 17:05:25 ID:6/Wh/r8Y0
- XRが46-350w、52-480w(まあ、最大値な訳だが)だから確かに熱量は上がっているな
X5000が46-285w、52-315wであるし、やはりLEDを沢山詰め込むでの面発光はきついものがあるな
Xが40で235、46-280、52-310w、ZXが40で226w(バックライト白色LED明記)
これから考えるとX1もバックライトが陰極管からLEDに変更されていると思われる
Wの消費電力が書いてないのは何故だw
- 122 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/28(木) 19:47:02 ID:hww1gfNB0
- 4倍速でも複雑な映像では処理が追いつかずに2度書きされてるのに4倍速で理想的な処理出来るの?
また流れるテロップのデモで騙される奴出てくるんじゃね?
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070626/avt008.htm
- 123 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/28(木) 19:48:49 ID:hww1gfNB0
- 4倍速でも→×
倍速でも→○
- 124 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/28(木) 20:20:16 ID:6/Wh/r8Y0
- 中間画像3枚生成ならば厳しいだろうが、たぶん中間1枚に黒挿入だと思うぞ
そうすれば今までの画像処理を使えるしね
- 125 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/28(木) 21:18:30 ID:oXau9eI+0
- ソニーの新型、「ソニーパネル」って書いてある機種が一つも無いな・・・
- 126 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/28(木) 22:36:22 ID:W5mxOpzm0
- 2年前に買った23インチ ハッピーベガ(笑)からブラビア26J1に買い換えたら幸せになりますか?
- 127 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/29(金) 01:36:36 ID:LZ+9bsXe0
- ほのぼのと幸せ感じる。
- 128 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/29(金) 01:44:02 ID:SU4IzTH/0
- どうせなら32まで行ってしまえ
- 129 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/29(金) 01:54:09 ID:SU4IzTH/0
- あー、黒挿入の4倍速ではなくて中間画像3枚生成の4倍速か
生成が失敗すればきついだろうな
素直に黒挿入でいけばよかったのにやらなかったと言うことはWはCCFLか
- 130 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/29(金) 01:56:09 ID:SU4IzTH/0
- http://www.stereosound.co.jp/hivi/upload/feature_1219917956_image2.jpg
これは一番分かりやすいものをプレゼンしているとはいえ凄いな
ベゼルと黒の部分の違いがほぼ分からん…
- 131 :126:2008/08/29(金) 01:56:39 ID:vBbjB3rP0
- >>128
ですよね。。。値段変わらないですもんね。
ただベッドサイドに32インチはでか過ぎるんですよね。
もう少し悩んでみますw
- 132 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/29(金) 11:43:58 ID:F/AIMcJ50
- >>130
左上のテロップ文字が白いから、その部分のLEDが明るくなってるけど
だいぶまわりに光漏れが出てて、実際に見たとき違和感はないもんなのかな
実物見てみなきゃわからんな
- 133 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/29(金) 12:23:30 ID:iIFh9gtW0
- >>132
> 適応的な画質改善技術の歴史上、その初期のものは多くの場合、何らかの副作用を伴ったものだった。
>だが、このXR1シリーズに関する限り、発表会場にて行なわれていたデモンストレーションにて、
>その瑕疵を発見することはできなかった。
>さて、実際の映画ソフトを2時間視聴しての印象はどのようなのものなのだろうか?
> そのインプレッションは次号10月号の月刊HiVi誌上で明らかになりそうだ。
http://www.stereosound.co.jp/hivi/detail/feature_471.html
だって
- 134 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/29(金) 12:37:35 ID:F/AIMcJ50
- HiViは信用できんだろ…
ゲーム雑誌で言うファミ通みたいなもんだぞ
- 135 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/30(土) 11:00:32 ID:RPojqchOO
- 皆さんは液晶テレビ買うとき
一番安いところから通販で買う?
少しの差なら近所の電気屋?
かなりの差でも電気屋?
皆さんの考え教えてー
- 136 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/30(土) 14:31:05 ID:CjlC0fke0
- 聞いてどうすんの?
- 137 :名無しさん┃】【┃Dolby:2008/09/02(火) 16:30:05 ID:KH8gXhQX0
- 俺は自分の足で買い物に行くのが好きなので、家電屋回るな
少しでも安い店を探して、レジでお金払ったときの買ったという充実感が好き
44 KB
[ 2ちゃんねる 3億PV/日をささえる レンタルサーバー \877/2TB/100Mbps]
■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
ゲームに適した液晶テレビ 75台目 [ハード・業界]
[省エネ] 液晶テレビのお奨めは?Vol.12[鮮やか] [家電製品]
ゲームに適した液晶テレビ 74台目 [ハード・業界]
【新型】鳥インフルエンザ総合スレpart9 [新型感染症]
[残像] 液晶テレビのお奨めは?Vol.11[黒浮き] [家電製品]
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 05.0.7.3 2008/07/26
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)