2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

大戦期の航空機用の爆弾・魚雷・ロケット弾を語る

1 :名無し三等兵:2008/09/02(火) 06:34:08 ID:???
ランカスターの「22000lb Grand Slam」、
97式艦攻の「91式魚雷」、
Me262の「55mm R4M」などなど
有名なものから未完成な計画兵器まで幅広く語りましょう。

2 :名無し三等兵:2008/09/02(火) 06:35:17 ID:???
値段の高さでは魚雷>>>>>>>>>>爆弾>>ロケット弾 でおk?

3 :名無し三等兵:2008/09/02(火) 06:40:24 ID:???
艦攻という兵種が消えたことを見れば分かるように、艦攻による雷撃は要らない子

4 :関連スレ:2008/09/02(火) 06:42:30 ID:???
魚雷2
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1186116846/
【カチューシャ】ロケット砲・弾【MLRS】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1211191746/


5 :名無し三等兵:2008/09/02(火) 06:43:40 ID:???
>>3
それは暴論。

6 :名無し三等兵:2008/09/02(火) 07:43:02 ID:???
>>2
推進機能を持つ分ロケット弾の方が爆弾よりは高いんじゃね?

7 :名無し三等兵:2008/09/02(火) 09:09:03 ID:???
50番×2これ最強

8 :名無し三等兵:2008/09/02(火) 20:59:31 ID:uYUfA1IO
こんなスレが出来たのか。

爆弾はインチやポンドじゃなくて、メートルやキログラム表記してくれ。
英米基準だとどうも分かりにくい。

9 :名無し三等兵:2008/09/02(火) 21:26:41 ID:???
10t爆弾グランドスラムや5.5t爆弾トールボーイは非常に高価で
そんなにたくさん作れないんじゃなかったっけ?

10 :関連スレ:2008/09/03(水) 10:05:35 ID:???
航空機搭載機銃を語るスレ その2
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1220399061/


11 :名無し三等兵:2008/09/03(水) 10:59:36 ID:???
日米の航空魚雷のスペックだが
91式
42ノット2000b
36ノット3000b
炸薬150s
91式改3
46ノット1500b
炸薬290s
Mk13
33ノット5800b
炸薬270s
位だったような。
射程を伸ばすと速度遅くなるが航空魚雷なら普通1500b位で射出だろうからもっと速くできるだろうしスペック自体は変わらないんでないか?
信頼性に差はあるにしても。
それと大和に魚雷射ったのは駆逐艦でかなり遠距離からだっただろ。


12 :名無し三等兵:2008/09/03(水) 11:20:58 ID:???
>>11
速く走れる魚雷を遅く長射程にすることは出来るけど
遅い魚雷を速くする事はエンジン性能の関係で無理。
(口径が九一式の45cmに対して、Mk.13は56.9cmもあるというのも注目点)

それにMk.13の後期型を引き合いに出すなら
九一式は改7頭部の420kgも出すべきだろう。
上向きに抵舵することで、頭部に浮力用空隙を持たないという
かなり大胆な手法が用いられてる。

13 :名無し三等兵:2008/09/03(水) 12:23:35 ID:???
>>12俺はコピペしただけだからよく知らん
とりあえずありがとう

14 :名無し三等兵:2008/09/03(水) 17:07:22 ID:???
B-29が密集編隊組んで高高度から徹甲爆弾一斉投下したら
大和型戦艦でも轟沈とかってどこかに書いてあったな。

15 :名無し三等兵:2008/09/03(水) 17:23:35 ID:???
高高度から落としても爆弾は自壊するんじゃないか

16 :名無し三等兵:2008/09/03(水) 18:54:17 ID:???
>>14
戦艦主砲は成層圏まで上がって落ちてくるわけで
落下方向の速度は成層圏から投下した爆弾でも同レベル。
つまり甲板への貫徹力は同重量の主砲弾と大同小異。
よって1tとか1.5t以上の徹甲爆弾を用いれば大和でも食えるだろう。

>>15
壊れないように戦艦主砲並の弾殻厚と強度を与えればよい。
80番徹甲みたいに戦艦主砲弾改造でも良いし、大した問題じゃない。

17 :名無し三等兵:2008/09/03(水) 23:21:23 ID:???
米・英が使ってたロケット弾(5インチとか)で艦船を沈められるの?
大戦後半に艦載機がやたらと積んでるけど・・・

18 :名無し三等兵:2008/09/03(水) 23:28:10 ID:???
>>12
米の魚雷がトーベックでTNTの1.5倍でも
日本側の魚雷も威力面ではいい線いってたんだよな

まあ、改7なんて殆ど配備されなかったけど

このころになると艦載魚雷は威力面で航空魚雷に逆転されてる

19 :名無し三等兵:2008/09/04(木) 00:08:56 ID:???
>>17
127mm砲弾直撃と同等以上の威力だから
非装甲の艦にしたら、いいところに当たったり多数食らったらたまらんだろ。

20 :名無し三等兵:2008/09/04(木) 00:19:20 ID:???
>>18
大戦末期の写真や主機では改7ばっかりだけどな。

21 :名無し三等兵:2008/09/04(木) 13:12:04 ID:???
>>17
機銃座をアウトレンジするぐらいは出来そうだな。

22 :名無し三等兵:2008/09/04(木) 14:01:38 ID:???
>>17
沈まないけど戦闘力を削げる。対空能力低下するし下手すりゃ火災等で速度
も落ちる。

戦艦コロラドなんかもテニアン上陸作戦の時に沿岸砲の14センチ砲弾20発以
上の命中食らって中破判定。主砲生きてたんで損傷したまま使われたけど。

23 :名無し三等兵:2008/09/04(木) 16:13:58 ID:???
ああ、ロケット弾が沈没に影響した例を見つけた。
戦後に引き上げられてわかばになった松型の梨。

第一缶室右舷を貫いてロケット弾が突入し、缶を破壊
同左舷にもロケット弾が突入し、隔壁重油タンクを損傷
爆弾が艦尾船内奥で炸裂、爆圧で艦尾が膨らんで裂けて大浸水。
結果船体全体が沈み込んだことで、攻撃開始から6時間後
第一缶室舷側の右舷破孔からも浸水開始。
まあ係留中にフルボッコだからどうにもならんが
缶室に突っ込めば機関の一部を殺せるし
舷側に穴開ければ浸水に繋がるという例。

24 :名無し三等兵:2008/09/04(木) 20:33:42 ID:???
BT爆弾!

25 :名無し三等兵:2008/09/04(木) 22:47:25 ID:???
大戦末期から朝鮮戦争にかけて多用されたHVAR(ロケット弾)は、米海軍にとって
急降下爆撃を代替する重要な攻撃手段だった。
専用機と訓練された搭乗員を必要とする急降下爆撃に対してHVAR攻撃は戦闘機から
攻撃機まで殆んどの作戦機によって実施可能で、急降下爆撃特有の引き起こし時
の対空砲火に対する脆弱性も緩降下から高速離脱する攻撃パターンで克服できた。
F4Uが朝鮮戦争まで使われた要因のひとつにHVARの搭載数の多さがあったとされる。

26 :名無し三等兵:2008/09/05(金) 01:24:41 ID:???
まぁ推進剤の分重さの割りに威力が落ちるという欠点もあるが
そもそも威力が必要な目標にはそれなりの大型爆弾じゃないと効果薄いから欠点ともいえないな

27 :名無し三等兵:2008/09/05(金) 04:00:53 ID:???
HVARは420m/sまで加速するから
機銃ほどとは行かなくても、かなり楽に狙えるしな。

しかも装備する機体側に大した改修が要らない。
B-25の機銃山盛り機なんかより
HVARを翼下や腹下に12発とか積んだほうが、凶悪だったんじゃないかなw

28 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 07:23:31 ID:???
イタリアの航空魚雷で敵艦隊の陣形を乱すために円を描いて走り回る奴なかったっけ?

7 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)