2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

F-16ファイティングファルコン総合スレBlock6

1 :名無し三等兵:2008/05/29(木) 00:23:00 ID:jpmxWdpP
まるごとF-16のスレ

前スレ
F-16ファイティングファルコン総合スレBlock5
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1189301831/

過去スレ
F-16ファイティングファルコン総合スレ4
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1172940780/
F-16ファイティングファルコン総合スレ3
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1153661608/
F-16ファイティングファルコン総合スレ2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1138445394/
F-16ファイティングファルコン総合スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1113549993/

関連スレ
【JASDF】空自支援戦闘機総合スレッド 9【FS】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1206092836/
【X-32、F-32】JSF総合スレ17機目【X-35、F-35】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1211703104/
F-15系列戦闘機総合スレ 15機目[イーグル]
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1209266973/

2 :名無し三等兵:2008/05/29(木) 00:27:19 ID:???
>>1
おつっす

3 :名無し三等兵:2008/05/29(木) 01:35:01 ID:rnb2h2zm
F16が参加した作戦で有名なのはコレだろう。
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1211965870/


4 :名無し三等兵:2008/05/29(木) 02:19:10 ID:???
>>3
宣伝うざい、きもい、きしょい、死ね。

5 :名無し三等兵:2008/05/29(木) 03:15:24 ID:SLnamG/F
おまえこそ死ね。ばーか。

6 :名無し三等兵:2008/05/29(木) 03:17:18 ID:???
ID変えてご苦労だなw

7 :名無し三等兵:2008/05/29(木) 07:38:45 ID:???
>>1乙。
関連スレっつったらコレでしょ。

[戦闘機]各国F-X総合スレ 5国目[FX]
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1204292264/

8 :名無し三等兵:2008/05/29(木) 11:27:52 ID:???
往年のF-16Nとギリシャ向けF-16C/Dの迷彩っておんなじだよね?

9 :名無し三等兵:2008/05/29(木) 12:03:11 ID:???
>>8
F-16Nの方が濃くないか?


10 :名無し三等兵:2008/05/29(木) 14:55:41 ID:???
前スレの991番です。
ボクが質問した作品は993番さんのメタルブルーでした。
メタルブルーの前の作品が992番さんのアイアン・イーグルなんですね。

11 :名無し三等兵:2008/05/29(木) 15:56:13 ID:???
>>8
>>8
F-16N
http://www.jpsmodell.de/dc/draw/f16n1.jpg
ギリシャ空軍
http://www.jpsmodell.de/dc/draw/f16c_helaf_ghost.jpg

ここを見た感じじゃ同じようだね

12 :名無し三等兵:2008/05/29(木) 22:18:28 ID:???
生産数でファントムを抜くかな?

13 :名無し三等兵:2008/05/29(木) 22:46:16 ID:???
ベストセラーだな

14 :名無し三等兵:2008/05/30(金) 00:24:05 ID:???
この無尾翼デルタバージョンはどれくらいの性能を見込んでいたんだろうね
ttp://www.f-16.net/modules/Gallery2/gallery2/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=146387&g2_serialNumber=2&g2_GALLERYSID=cfbf190be17a3c99cbcf59f6ffd06bbd

15 :名無し三等兵:2008/05/30(金) 00:30:14 ID:???
XLでもないのか

16 :名無し三等兵:2008/05/30(金) 00:56:39 ID:???
とりあえず、KF-16とMiG-29のアグレッサーは格好いい。

17 :名無し三等兵:2008/05/30(金) 01:20:20 ID:???
>>12
抜くにはまだ一千機近く作らないといけないから無理じゃね

18 :名無し三等兵:2008/05/30(金) 01:32:02 ID:???
>>17
F-2は勘定に入ってるのかな?

19 :名無し三等兵:2008/05/30(金) 07:04:25 ID:???
入れても入れなくてもあんま変わらないような

20 :名無し三等兵:2008/05/30(金) 19:28:19 ID:???
>>17
F-35がこのままの調子ならあるいは・・・

21 :名無し三等兵:2008/05/30(金) 20:54:33 ID:72Gwstgg
>>4
別に宣伝ではないじゃん。馬鹿か、お前。

22 :名無し三等兵:2008/05/30(金) 22:26:41 ID:???
アメ軍機で一番好きポ

23 :名無し三等兵:2008/05/31(土) 13:11:41 ID:???
インドが採用すれば四世代ファルコン乗りも夢では無い

24 :名無し三等兵:2008/05/31(土) 18:44:59 ID:???
>>21
あっちこっちにリンク貼り付けといてよく言うよ。馬鹿か、お前。

25 :名無し三等兵:2008/06/01(日) 02:13:05 ID:???
>>24
はキチガイだなwww。なんでも宣伝と勘違いする。

26 :名無し三等兵:2008/06/01(日) 02:14:38 ID:???
>>24
イラク原子炉の攻撃にはF-16が使われているから、ここでのリンクは妥当。

27 :名無し三等兵:2008/06/01(日) 03:17:36 ID:Gp+EjYoM
>>24は反ユダヤなだけだから気にするな。

28 :名無し三等兵:2008/06/01(日) 05:13:50 ID:???
>>11
キプロス島紛争でトルコ軍とやり合った奴か。

>>24
アホだなぁ。お前。

29 :名無し三等兵:2008/06/01(日) 09:42:20 ID:???
スイス、フィンランド、マレーシアが蜂採用した頃は
戦隼に落ち目感を感じたものだったが
蜂の生産が超に移行してからは
また採用国増えたね

30 :名無し三等兵:2008/06/01(日) 10:06:22 ID:???
F-16のアビオが近いレベルまで迫ったというのが大きい

31 :名無し三等兵:2008/06/01(日) 11:28:40 ID:???
レガシーの頃は価格面でもこっちの競合相手だったが、
ライノになったら性能や価格面で競合するのはF-15Eと、
競合対象から外れてしまうし

32 :名無し三等兵:2008/06/01(日) 13:22:08 ID:???
>>3
やっぱF16は近距離の攻撃と防御に向いているね。
撃ち落されてもコスト的な損害少ないし。

33 :名無し三等兵:2008/06/01(日) 13:34:59 ID:???
>>32
初期型はね。


34 :名無し三等兵:2008/06/01(日) 15:44:03 ID:???
>32
Pの人的被害が最大のダメージかね。

35 :名無し三等兵:2008/06/01(日) 15:49:51 ID:???
何に乗ってても基本そうだと思うが
一部の国をのぞいて

36 :名無し三等兵:2008/06/01(日) 16:09:37 ID:???
F-15やSu-27には負ける訳にはいかない!

37 :名無し三等兵:2008/06/01(日) 18:15:50 ID:???
もし空自がF-16を導入していたら
USAFはピース・サムライとかピース・ニンジャとか
計画名を付けていただろうか

38 :名無し三等兵:2008/06/01(日) 18:45:24 ID:???
それは知らないが、全機F-16で全機にアムラーム装備させたら今より強くてお釣りがくる。

39 :名無し三等兵:2008/06/01(日) 18:51:09 ID:???
馬鹿言え大赤字だよ

40 :名無し三等兵:2008/06/01(日) 19:17:26 ID:???
F-16はAPG-68(v)8搭載時までは
AMRAAMの射程より長い、敵戦闘機追跡能力を有していなかったという

AMRAAMも撃った時から実質撃ちっぱなしで使っていたのだとか
これなら、最後までスパローをセミアクティブ誘導して使える方が
敵をアウトレンジ出来ていた事になる

41 :名無し三等兵:2008/06/01(日) 20:39:03 ID:???
>>38
第一ノーマルのF-16ではFSXが要求してた対艦攻撃能力は満たせない

42 :名無し三等兵:2008/06/01(日) 21:22:37 ID:???
>>41
対艦は潜水艦にお任せ。

43 :名無し三等兵:2008/06/01(日) 21:35:46 ID:???
足りないよ

44 :名無し三等兵:2008/06/01(日) 22:29:29 ID:???
V8ってどの機体からついてるんだろう。

45 :名無し三等兵:2008/06/01(日) 22:49:52 ID:???
ttp://www.f-16.net/f-16_versions_article9.html

46 :名無し三等兵:2008/06/02(月) 10:41:19 ID:???
>>41
アムラームとか言ってるんだからF-15の代わりにF-16導入してたらって話だと思ったけど。

まぁ寝言だな

47 :名無し三等兵:2008/06/03(火) 03:44:04 ID:???
>>42
潜水艦で対艦とか、どんなゆとりだよw

48 :名無し三等兵:2008/06/03(火) 19:09:15 ID:???
>>47
>>47

49 :名無し三等兵:2008/06/03(火) 21:43:23 ID:???
>>48
>>48

50 :名無し三等兵:2008/06/03(火) 23:15:46 ID:???
>>49
>>47

51 :名無し三等兵:2008/06/03(火) 23:38:28 ID:???
いつまで続くんだこれ

52 :名無し三等兵:2008/06/04(水) 01:46:51 ID:???
F-16のボディラインはエロイ。

53 :名無し三等兵:2008/06/04(水) 03:44:10 ID:???
ブレンディッドウィングは見た目で言えば究極の美しさ
ナチュラルストリームラインに人知が追いついた瞬間だった

54 :名無し三等兵:2008/06/04(水) 13:22:10 ID:???
あのCFTが付いた瞬間F-16のボディに違和感を覚えたのは俺だけか?

55 :名無し三等兵:2008/06/04(水) 14:32:56 ID:???
しかし、それも見慣れるとまたエロし。

56 :名無し三等兵:2008/06/04(水) 14:36:35 ID:???
エロイか? 豊胸手術してホルスタインみたいな乳してるようにしかみえん

57 :名無し三等兵:2008/06/04(水) 17:56:48 ID:???
プラモ狂四郎世代にはたまらないものがある


58 :名無し三等兵:2008/06/04(水) 18:49:30 ID:???
>>56
うん、エロイ。
特に、前面からはエロイ。

59 :名無し三等兵:2008/06/04(水) 21:53:07 ID:???
F-15EのCFTは許せるけどF-16のはどうしても納得できない。

60 :名無し三等兵:2008/06/04(水) 22:18:36 ID:???
いやータイフーンのCFTを見ればF-16のCFTは余裕で許せるぞ

61 :名無し三等兵:2008/06/04(水) 22:30:29 ID:???
タイフーンはCFT無くても許せないから(特にカナードの位置)

62 :名無し三等兵:2008/06/04(水) 23:54:14 ID:???
XLはエロ美しい


63 :名無し三等兵:2008/06/05(木) 06:12:25 ID:???
>>61
胴体下のシングルインテイクもF-16に比べると不格好だよな。

64 :名無し三等兵:2008/06/05(木) 08:20:49 ID:???
CFTよりも、そもそもランターンが許せなかった時期が俺にはありました・・・・

65 :名無し三等兵:2008/06/05(木) 08:24:19 ID:???
今後はスナイパーXRになるのだろうか。

66 :名無し三等兵:2008/06/05(木) 09:57:49 ID:???
>>63
というかタイフーンは全てが不恰好。
後ろに行くにつれて広がる胴体なんてまるで人参。

67 :名無し三等兵:2008/06/05(木) 10:08:44 ID:???
>>65
ライトニングATもテストしてないか?
両方使っていくのかな

68 :名無し三等兵:2008/06/05(木) 10:12:10 ID:???
海洋動物に例えると、
F-16はサメ
タイフーンはイカ

69 :名無し三等兵:2008/06/06(金) 17:59:45 ID:???
つうかタイフーンと比べるなよ


70 :名無し三等兵:2008/06/06(金) 22:25:04 ID:???
米ロッキード・マーチン、モロッコからF-16戦闘機24機を受注
ttp://www.afpbb.com/article/economy/2401428/3003472

71 :名無し三等兵:2008/06/07(土) 01:34:37 ID:???
ttp://www.defenseindustrydaily.com/51b-proposed-in-sales-upgrades-weapons-for-pakistans-f16s-02396/
米 DSCA (Defense Security Cooperation Agency) は、パキスタンの
F-16をアップグレードするための51億ドルの近代化パッケージを提供
することについて議会に報告した。

72 :名無し三等兵:2008/06/07(土) 15:52:38 ID:???
アメリカ製機の売れっ子

73 :名無し三等兵:2008/06/07(土) 21:26:38 ID:???
F-16はF-35を代替する

74 :名無し三等兵:2008/06/08(日) 13:34:45 ID:???
>>70
モロッコってラファール優勢とか言われてなかったけ

75 :名無し三等兵:2008/06/08(日) 21:10:52 ID:???
F-16 Start Up Sequence
http://jp.youtube.com/watch?v=5joEoIjN4MI

F-16 vs F-15 dogfight
http://jp.youtube.com/watch?v=INb-421E-mo

F-16 Low Level Actions
http://jp.youtube.com/watch?v=dzR1se9St1U&feature=related

76 :名無し三等兵:2008/06/08(日) 22:10:33 ID:???
>>75の中
F-16はサクサク動いてたが、態と負けさしてあげた感じ。
一方、F-15はモサモサ動いてたがゴリで勝った感じ。
F-16側が本気だしたらF-15はオhル。

77 :名無し三等兵:2008/06/08(日) 22:18:40 ID:???
>>76
どうせ映画かなんかのワンシーンだろ。
意味も無くフレアばら撒いてるし追いかけられてるF-15がいつまでも編隊飛行してる。
しかも戦闘が終わった瞬間にパイロットがマスク外しちゃうし。

78 :名無し三等兵:2008/06/08(日) 23:36:12 ID:???
実際にミサイルを撃ってる訳じゃなくて、シミュレーションで飛んでくる
ミサイルにチャフ使ってるんだろう。
こんな近距離でのドッグファイトでF-15に負けたらF-16の意味が無い。
性能は腕の差で埋められるかもしれないが。

でも近距離過ぎる気がする。自分が撃墜した戦闘機の破片で自分が
やられる。

79 :名無し三等兵:2008/06/08(日) 23:39:52 ID:???
>いかけられてるF-15がいつまでも編隊飛行してる。
>しかも戦闘が終わった瞬間にパイロットがマスク外しちゃうし。

たしかに映画っぽい。古典的ドッグファイトでもF-16じゃフレームに
入りきらないんじゃないだろうか?

80 :名無し三等兵:2008/06/09(月) 00:07:53 ID:???
まぁ、接近戦では小回りの効く16が優勢だ。

81 :名無し三等兵:2008/06/09(月) 00:18:11 ID:???
レーダーレンジや出力が違うから、間合いに入らせてくれんでわ→F-15 nor Su-27

82 :名無し三等兵:2008/06/09(月) 00:38:01 ID:???
戦闘機のレーダーは前しか見れない。多少の例外はあるが。
前面戦争になって空軍が入り乱れるとF-16は真価を発揮する。

83 :名無し三等兵:2008/06/09(月) 01:11:45 ID:???
たまにそういう場面も巡ってきてF-16側に有利な場面もあるだろうが、
基本はF-15やSu-27相手じゃそこまで持ってくだけで一苦労だな

84 :名無し三等兵:2008/06/09(月) 01:26:04 ID:???
米ソ戦争が起こっていたらそうなってたと考える人が多かったそうな。
世界の終わりに戦闘機を撃墜したからといっても・・・

85 :名無し三等兵:2008/06/09(月) 01:35:35 ID:???
F-15やSu-27の間合いはに入るのは簡単だろう。問題は最強MiG-31だな。

86 :名無し三等兵:2008/06/09(月) 06:02:04 ID:???
レーダーレンジが小さい以上はかなり運に左右されるわな。
バリバリの後方支援体制が整ってるってんなら話は変わってくるけど。

87 :名無し三等兵:2008/06/09(月) 15:23:46 ID:???
前空自次期主力戦闘機スレで
台湾のF-16が強行偵察してきた人民解放軍のSu-27をインターセプトした時の話しで
Su-27はF-16に電子戦で抑え込まれて形勢が不利になったそうな
それでF-8Uが増援として上がったとか

88 :名無し三等兵:2008/06/09(月) 15:47:10 ID:???
向かい合ってのBVR戦闘じゃF-15だろうけどそれ以外は条件によりけりだね

89 :名無し三等兵:2008/06/09(月) 17:26:02 ID:???
>87
元記事は台湾軍事情勢スレ
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1198659776/270-271

なお、記事では台湾のF-16をSu-27が迎撃に上がった際の状況
であるとしている。

90 :名無し三等兵:2008/06/09(月) 18:19:22 ID:???
>>89
すまん、記憶違いしてたみたいだ

91 :名無し三等兵:2008/06/09(月) 23:08:08 ID:???
↓これは本物か?

F-16 Falcon vs F-14 Tomcat Dogfight
http://jp.youtube.com/watch?v=zZyvY3n9GDY

92 :名無し三等兵:2008/06/09(月) 23:25:51 ID:???
俺にはサッパリ
F-14をレクティルの中に追い込んでいたが、F-14はドッグファイト向きの機体じゃないもんな。

93 :名無し三等兵:2008/06/10(火) 01:44:31 ID:???
>>75
F-15との映像は映画がTVか知らんが、フェイクだね。Gがかかっていなさ過ぎ。


94 :名無し三等兵:2008/06/10(火) 18:40:26 ID:???
アメリカ、台湾への12億ドルの兵器輸出を凍結
ttp://www.defensenews.com/story.php?i=3569882&c=ASI&s=TOP

米国務省は、10年前に協議が開始された120億ドル相当の台湾への兵器輸
出を凍結することを議会に通知した。この凍結が、ブッシュ政権の終わりま
で続くのか、オリンピック終了までで終わるのかは不明。台湾の懸念は、こ
の凍結が来年の米新政権にも引き継がれることである。

この凍結は、アメリカによる中台交渉やブッシュ大統領のオリンピックでの中
国訪問を混乱させないための措置とのこと。

凍結されるのは、FMSとして既に認可されている物と申請中のものを含む。
具体的な内容はAH-64D戦闘ヘリ30機、UH-60汎用ヘリ60機、潜水艦8隻、
パトリオットPAC-3 SAM 4セット、F-16C/D 66機を含む120億ドル規模。
ただし、P-3C対潜哨戒機12機については凍結には含まれない。

(以下略。続きは以下を参照)
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1198659776/350-351

95 :名無し三等兵:2008/06/10(火) 18:43:54 ID:???
>94
タイトルの12億ドルは、120億ドルの誤り

96 :名無し三等兵:2008/06/11(水) 17:09:50 ID:???
凍結に含まれるF-16C/DってBlock50/52だよね?

97 :名無し三等兵:2008/06/16(月) 18:45:59 ID:???
漁船沈没事件、軍人は冷静 2008-06-16

尖閣列島で釣り漁船が沈没した事件で国民党タカ派が日本との開戦を唱えているが、軍人はいたって冷静だ。
日本はイージス艦6隻を持ち、軍事力は世界6位で台湾の敵ではない。「空軍」の主力戦闘機もF-15で性能も台湾の戦闘機を凌駕している。
しかし、兵力差はそれほどの問題ではない。台湾海峡有事に際し、台湾が頼れるのは米軍だけ。米軍は日本の基地から支援にやって来る。
日台が軍事的に対立するのは得策ではない。

ttp://www.naruhodo.com.tw/news/search2.php?daydata=2008-06-16

98 :名無し三等兵:2008/06/17(火) 07:36:05 ID:???
適当にネットを見てたらF-16のアメリカ版Wikipediaにたどり着いた訳よ
そしたら、F-16の戦闘行動半径が
340NM(295mi,550km)
となってた訳だが、nmとmiが逆だよな?1nmが約1.8km、1miが約1.6kmなんだから

99 :名無し三等兵:2008/06/19(木) 03:10:07 ID:???
F-15はタイマンだとF-16を圧倒できるらしいけど多数対多数になると大差ないらしい
F-15は機体が大型な上に設計の問題でRCSが劣悪、加速性能も悪く低空での安定性に難があるからだと
真実かどうかはわからん

100 :名無し三等兵:2008/06/19(木) 09:32:09 ID:???
>F-15は機体が大型な上に設計の問題でRCSが劣悪
RCSの悪さをカバーして有り余るほど強力なレーダーを装備していることは無視ですか?
>加速性能も悪く
高々度迎撃機として開発されたF-15が加速性能が悪いってなんの冗談だ?
>低空での安定性に難がある
空戦においては高度が高い方がだんぜん有利
制空機であるF-15が高空での機動性に特化するのは当たり前

低空性能は攻撃機に必要される能力

101 :名無し三等兵:2008/06/19(木) 09:54:48 ID:???
>>100
F-Xスレとかに貼られてる遷音速域の加速性能の表じゃF-15の加速は大したことない。
むしろF-16が異常にいいだけというかもしれないが。

102 :名無し三等兵:2008/06/19(木) 10:13:36 ID:???
F-16E/FタイプをF-Xとして導入したらまずいの?
性能的にはどう?

103 :名無し三等兵:2008/06/19(木) 10:19:33 ID:???
F-16C/D Blck50/52よりも作戦半径が落ちてないかあれ?
というか。それを入れるなら素直にF-2入れちまったほうがましだし。
レーダー?
技元に死ぬ思いで頑張ってもらおう。

104 :名無し三等兵:2008/06/19(木) 10:46:03 ID:???
レーダーって、APG-1より進んだレーダーFCSて完成してないのばっかじゃん

105 :名無し三等兵:2008/06/19(木) 11:20:05 ID:???
実用化されたAESAでJ/APG-1より進んでいるのは
APG-79とAOG-77くらいかな
APG-80とは同じくらいかね

APG-63(v)3は探知距離以外はむしろ遅れたAESAだね

106 :名無し三等兵:2008/06/19(木) 15:48:57 ID:???
F-15の加速は悪くないぞ。ただF-16の加速が飛び抜けて良いだけ。
10000ft  0.8->1.2Mach
F-22A  19 sec
F-15C  33 sec
F-16C  17 sec


107 :名無し三等兵:2008/06/19(木) 15:54:42 ID:???
意図的にそこだけ引っ張り出せばな

20000ft 0.8->1.2Mach
F-22A   23 sec
F-16C   19 sec
F/A-18C  34.6 sec

20000ftでは恐らくF/A-18C以下

108 :名無し三等兵:2008/06/19(木) 16:27:56 ID:???
20000ftだとF-16は加速だけではなく機動性も駄目だろ

109 :107:2008/06/19(木) 16:35:11 ID:???
F-15は20000ftでの加速は恐らくF/A-18C以下って事ね。
言葉が足りんかった。

110 :名無し三等兵:2008/06/19(木) 22:20:54 ID:K8vf/f9P
つまりF-2が最強ってこと?

111 :名無し三等兵:2008/06/20(金) 11:00:13 ID:???
ウェポンをあんまり積まずに格闘に持ち込めるならいいけどね<F-2、F-16

減数に向かってる日本にとっては、大型戦闘機が欲しいでしょうね。

112 :名無し三等兵:2008/06/20(金) 11:29:09 ID:???
それは今に限った事ではない

113 :名無し三等兵:2008/06/20(金) 20:50:34 ID:???
パキスタン、6月28日に4機のF-16を受領
ttp://www.dailytimes.com.pk/default.asp?page=2008%5C06%5C19%5Cstory_19-6-2008_pg7_4
1990年代に、核開発による制裁でアメリカが兵器供給を停止してから
二度目のF-16の引渡しとなる。

導入されるのは輸入を差し止められていたF-16A/B型。現在2機がパ
キスタンに送られており、今回は二回目の輸送。今後のこりの22機が
随時引き渡される予定。

パキスタンは、これとは別に2006年9月30日にF-16C/D 18機(オプション
でさらに18機)の購入契約をアメリカと結んでいる。また、既存のF-16の
近代化も行う予定。

114 :名無し三等兵:2008/06/22(日) 17:30:55 ID:???
>>113
あれ?パキ向けのA型って米海軍がナイナイしてなかったけ?

115 :名無し三等兵:2008/06/22(日) 17:47:23 ID:???
>>114
海軍は新たな予算をつけず、つまり無料なら引き取ってやってもいいよっていったんだが
パキスタンが「代金支払い済みなのに引きわたさないのは詐欺だ」って訴訟を米国内で起こしたこともあって
お流れになった

116 :名無し三等兵:2008/06/23(月) 18:44:19 ID:???
オレ現在30だけど高校時代からパキ向けA/B型禁輸ってもめてたね。
ニュージーランドとかフィリピンに売るなんて話が航空ファンに載ったりもしたが
両空軍とも今じゃ戦闘機もってないしな・・・・。
NZが買ってたら全面ヨーロピアンワンのF-16が実現しただろうか?

117 :名無し三等兵:2008/06/25(水) 12:11:54 ID:???
>>112
だから少しでもフランカー入れて置けば…

118 :名無し三等兵:2008/06/25(水) 13:03:32 ID:???
今頃は日本はロシアの植民地な


119 :名無し三等兵:2008/06/25(水) 18:09:36 ID:???
10年以上放置されてた型落ち新古品を引き渡されるパキスタン涙目。
中国のJ−10じゃやっぱ駄目なのかな。

120 :名無し三等兵:2008/06/25(水) 23:16:56 ID:???
>119
パキスタンは新品のF-16C/Dも発注している。ただし、当初の36機の調
達予定は財政難により18機に縮小している。

JF-17(FC-1)に関しては現時点で150機の調達を決めており、パキスタ
ンでの国産化作業も進展している。パキスタン空軍では200機以上のJF
-17を装備したいとのこと。

J-10 36機の調達については、先日もムシャラフ大統領が中国を訪問し
た際に議題にあげているので、こちらも計画は進んでいると見られる。

ただし、JF-17とは違ってJ-10はAL-31FNエンジンの再輸出許可をまだロ
シアから得ておらず、輸出に際してはこの点がネックになる。中国のWS-
10Aエンジンの開発は、まだ暫くはかかるので、AL-31FNが使えなければ
J-10の輸出は無理となる。

121 :名無し三等兵:2008/06/25(水) 23:24:23 ID:???
>>120
エンジンだけロシアから直接買う形にすればいいのになぁ
中国は面子にこだわってるんだろうか?

122 :名無し三等兵:2008/06/25(水) 23:59:33 ID:???
>121
ロシアとしては、パキスタンに直接兵器を輸出することは、大口の
兵器輸出先であるインドを刺激することになるので、中国経由とい
う形にしていると言ったほうが良い。

それでも、JF-17用のRD-93エンジンの輸出に関してはインド側が
激しく抗議しており、引渡しが遅れる要因となった。

123 :名無し三等兵:2008/06/26(木) 00:15:34 ID:???
トルコ、F-16の近代化を決定
http://www.defenseindustrydaily.com/11b-to-upgrade-turkish-f16-fleet-0469/
トルコは保有している117機のF-16に対して11億ドルをかけて近代化を
行うことを決定し、アメリカもこれを承認した。

近代化の内容は以下の通り。
1、AN/APG-69(V)9レーダーの採用
2、コクピットのディスプレをカラー化
3、モジュール式作戦コンピュータと新しいアビオニクスの搭載
4、JHMCS(Joint Helmet-Mounted Cueing System )の採用
5、リンク16データリンクの採用
6、新型IFF搭載
7、AN/AVS-9暗視ゴーグル採用
8、航法装置の改善
9、新型電子妨害装置の採用。

また、新しいいくつかの兵装の運用能力も付与される。その中にはAIM-9X
やAMRAAM、MBDAミーティアなどが含まれるだろう。取引形式はFMS。た
だし、実際の作業はトルコ国内で実施される。

F-16の大規模な近代化を実施するということは、トルコがF-35の到着までの
つなぎとしてユーロファイターを調達する可能性が無くなったと見てよいだろ
う。トルコは、アメリカとの兵器取引ではトルコ側の作業割り当てと技術移転
について不満があったが、今回の作業は十分な量がある。

この決定に関する共同声明は、トルコが国内の航空基地を、アメリカ軍が
イラクやアフガンに展開させるための航空機のためにより多く利用させるこ
とを決定を下した直後に来た。この決定は、トルコがイラク戦争でアメリカ軍
の展開を拒否して以来、緊張していたアメリカとの関係を改善するための1つ
のステップであった。

124 :名無し三等兵:2008/06/26(木) 00:27:40 ID:???
>123
訂正:
正確には「トルコは保有しているF-16のうち117機に関して」と訳すべき
だった。トルコ軍は現在、218機のF-16を保有しており、さらに30機を発
注中。


125 :名無し三等兵:2008/06/26(木) 17:23:36 ID:???
ずいぶんF-16持ってるな

126 :名無し三等兵:2008/06/26(木) 18:29:05 ID:???
トルコはアメリカに次ぐF−16ユーザー。

127 :名無し三等兵:2008/06/26(木) 22:20:00 ID:???
>>98
見たが酷い誤植だなw
295nmは確かA型の値だったはず。

128 :名無し三等兵:2008/06/26(木) 23:16:10 ID:???
>>126
イスラエルでは

129 :名無し三等兵:2008/06/27(金) 06:21:11 ID:???
イスラエルのほうが80機ほど多い
トルコの次はエジプトかな

130 :名無し三等兵:2008/06/27(金) 19:32:11 ID:???
戦略爆撃機のソフトを加え、AGM-86を搭載したらカコイイと思う。
無理だろうけど。

131 :名無し三等兵:2008/06/27(金) 20:00:45 ID:???
無理ありすぎだな。

132 :名無し三等兵:2008/06/28(土) 14:18:08 ID:???
SLAM-ER で我慢しなさい


133 :名無し三等兵:2008/06/28(土) 21:28:47 ID:???
あう〜ん
それで我慢する。

134 :名無し三等兵:2008/06/29(日) 06:34:31 ID:???
トルコもこれだけF-16持ってるんだからF-4の近代化改修必要なかったんじゃねって思うけど
もしF-16が飛行禁止措置とられてもダイジョブなようにってことなのかもしれんけど

135 :名無し三等兵:2008/06/29(日) 07:51:51 ID:???
>>106
加速はこういうデータもある。(ソースは上2つは航空ジャーナル別冊掲載、下2つが航空情報96.6掲載。)

最大水平加速(海面高度)
F-4E 7.5m/sec2
F-5E 7.0m/sec2
F-15C 12.5m/sec2
F-16A 12.0m/sec2

最大水平加速(高度9000m)
F-4E 4.2m/sec2
F-5E 4.0m/sec2
F-15C 5.4m/sec2
F-16A 5.3m/sec2

加速率(地表近く)
F-16C 265m/sec
F/A-18C 256m/sec
MiG-29 330m/sec

600km/hから1100km/hへの加速所要時間(高度1万m)
F-16C 14.0sec
F/A-18C 18.0sec
MiG-29 13.5sec


だいたい、F/A-18を上回りF-15とほぼ同等、MiG-29にやや劣る、第三世代機とはさすがに次元が違う、といったとこ。
そもそも搭乗パイロットや模擬空戦の対戦相手の談話でも、F-16はロールレイトが良いという話はよく目にするが、
同世代機の中でもF-16「だけ」が加速がずば抜けて良いという話は聞かない。


136 :名無し三等兵:2008/06/29(日) 14:15:28 ID:???
F-2 魔改造でこんなの作れ
ttp://www2.tbb.t-com.ne.jp/imaginary-wings/tenji/F2A/F2A05.jpg

137 :名無し三等兵:2008/06/29(日) 14:34:15 ID:???
・・・すごくタイフーンです

138 :名無し三等兵:2008/06/29(日) 14:38:09 ID:???
米軍は前翼機って作らないな。

139 :名無し三等兵:2008/06/29(日) 17:06:10 ID:???
X-10とかXB-70とか
前進翼ばかりが取り上げられるけどX-29とか

あとX-31もドイツとの共同ではあるが
B-1も機首脇に小さな翼がある

クフィルはアメリカがアグレッサーとして購入し
若手パイロットを苦しめた

140 :名無し三等兵:2008/06/29(日) 20:57:33 ID:???
>>135

>>106
> 加速はこういうデータもある。(ソースは上2つは航空ジャーナル別冊掲載、下2つが航空情報96.6掲載。)

> 最大水平加速(海面高度)
> F-4E 7.5m/sec2
> F-5E 7.0m/sec2
> F-15C 12.5m/sec2
> F-16A 12.0m/sec2

> 最大水平加速(高度9000m)
> F-4E 4.2m/sec2
> F-5E 4.0m/sec2
> F-15C 5.4m/sec2
> F-16A 5.3m/sec2

> 加速率(地表近く)
> F-16C 265m/sec
> F/A-18C 256m/sec
> MiG-29 330m/sec

> 600km/hから1100km/hへの加速所要時間(高度1万m)
> F-16C 14.0sec
> F/A-18C 18.0sec
> MiG-29 13.5sec


> だいたい、F/A-18を上回りF-15とほぼ同等、MiG-29にやや劣る、第三世代機とはさすがに次元が違う、といったとこ。
> そもそも搭乗パイロットや模擬空戦の対戦相手の談話でも、F-16はロールレイトが良いという話はよく目にするが、
> 同世代機の中でもF-16「だけ」が加速がずば抜けて良いという話は聞かない。


141 :名無し三等兵:2008/06/30(月) 09:03:31 ID:???
水平加速力ではなく上昇力はどうなの?

142 :名無し三等兵:2008/06/30(月) 14:38:58 ID:???


【社会】全日空機の急減圧事故、中国で整備依頼したエンジン洗浄ミスが原因 事故調報告書
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1214549765/
全日空機(ボーイング737―500)の機内が上空で急減圧した問題



143 :名無し三等兵:2008/06/30(月) 17:21:05 ID:???
>>139
米海軍がアグレッサーに使ったクフィルC1(F-21)は購入じゃなくリース

144 :名無し三等兵:2008/07/01(火) 16:02:58 ID:???
>>141

うろ覚えだが、F-16は滑走路上でブレーキを離してから10000ftまでの上昇時間で世界記録を持ってて、F-15は高高度への上昇で世界記録を持ってたはず。
瞬発力ではF-16、長時間になるとF-15。って所ではないか?


145 :名無し三等兵:2008/07/01(火) 16:46:27 ID:???
ウェポンや増槽を積んでなけりゃ、F-16はいい戦闘機よな。

146 :名無し三等兵:2008/07/01(火) 22:31:49 ID:???
増槽はともかく兵装積んでなきゃ「良い飛行機」であっても「良い戦闘機」じゃないだろ…。

147 :名無し三等兵:2008/07/01(火) 22:58:00 ID:???
F-16Nは「良い飛行機」だったらしいが・・・


148 :名無し三等兵:2008/07/01(火) 23:11:50 ID:???
お古だったからガッタガタだったと言う話もあった。

149 :名無し三等兵:2008/07/02(水) 00:57:16 ID:???
F-16Eとかでは日本には物足りないの?

150 :名無し三等兵:2008/07/02(水) 01:08:16 ID:???
物足りないな。だってAIM-120なんて運用して無いから実質使えるのがAIM-7だもの。

151 :名無し三等兵:2008/07/02(水) 07:01:41 ID:???
今さらF-16E/F入れるくらいなら、気長にF-2を弄った方が良いだろう。

152 :名無し三等兵:2008/07/02(水) 10:39:16 ID:???
来年から改修は始まるぽいし

レーダーの対空モードでの延長まだ?


153 :名無し三等兵:2008/07/02(水) 17:57:31 ID:???
AAM-4搭載と同時に対空モードの延長もやるんじゃないの?
てかJ/APG-2を開発してくれ

154 :名無し三等兵:2008/07/02(水) 20:43:18 ID:???
ここ最近ブロック50/52やE/F型配備始めた空軍は
あと20年近く改修しながら運用続けるんだろうか

155 :名無し三等兵:2008/07/02(水) 22:42:19 ID:???
軽快に機動するF-16に可変ノズルを装着したらどうじゃろか?

156 :名無し三等兵:2008/07/02(水) 22:45:48 ID:???
何がしたいのかがわからんが。

157 :名無し三等兵:2008/07/03(木) 07:04:33 ID:???
そもそも軽快に機動するF-16というところからして
すでに違ってきている気も・・・・
今や重い機体をパワフルなエンジンで引っ張ってるって感じじゃない?

158 :名無し三等兵:2008/07/03(木) 07:29:01 ID:???
F-15とかよりはマシだろうが、F-16Cの時点で「ブタになった」だからな。当初の軽量戦闘機構想は何処へやら。

159 :名無し三等兵:2008/07/03(木) 10:04:07 ID:???
すっかり戦闘爆撃機に。
当初の計画が良かったからこそ改造されまくってるともいえる。

160 :名無し三等兵:2008/07/03(木) 10:07:27 ID:???
思い描いたのはF-15を補完する軽量戦闘機だったけど実際に必要だったのはF-4後継の戦闘爆撃機だったということで

161 :名無し三等兵:2008/07/03(木) 11:44:43 ID:???
ttp://www.israeli-weapons.com/weapons/aircraft/f-16i/F-16I.html

162 :名無し三等兵:2008/07/03(木) 13:06:56 ID:???
>>161
軽戦闘機の面影は何処へやら

163 :名無し三等兵:2008/07/03(木) 14:55:05 ID:???
結局、広大な領土や洋上を飛行する必要がない国には
このぐらいが主力戦闘機として一番使いやすいサイズなのかもね
ラファールやタイフーンも似たようなサイズだし

164 :名無し三等兵:2008/07/03(木) 16:33:26 ID:???
 背中のくびれのないF−16はどーもいかん。


165 :名無し三等兵:2008/07/03(木) 16:46:43 ID:???
転載だが、これは既出か?
トルコ、F-16の近代化を決定
http://www.defenseindustrydaily.com/11b-to-upgrade-turkish-f16-fleet-0469/
トルコは保有している117機のF-16に対して11億ドルをかけて近代化を行うことを決定し、アメリカもこれを承認した。

近代化の内容は以下の通り。
1、AN/APG-69(V)9レーダーの採用
2、コクピットのディスプレをカラー化
3、モジュール式作戦コンピュータと新しいアビオニクスの搭載
4、JHMCS(Joint Helmet-Mounted Cueing System )の採用
5、リンク16データリンクの採用
6、新型IFF搭載
7、AN/AVS-9暗視ゴーグル採用
8、航法装置の改善
9、新型電子妨害装置の採用。

また、新しいいくつかの兵装の運用能力も付与される。その中にはAIM-9X
やAMRAAM、MBDAミーティアなどが含まれるだろう。
以下略
1機約10億ドル・・・
かなりいいなw

166 :名無し三等兵:2008/07/03(木) 18:02:35 ID:???
10億円の間違いでしたスマソ

167 :名無し三等兵:2008/07/03(木) 18:03:21 ID:???
>>165

>>123
スレ内検索くらいすれ

168 :名無し三等兵:2008/07/03(木) 19:25:20 ID:???
>>161
イスラエル空軍ではオシラク原発を直接攻撃したのも当時のF-16だから
信頼があるのかね

169 :名無し三等兵:2008/07/03(木) 21:13:40 ID:???
>>166
ごめん、本当に間違ってた
ちょっと逝ってくる

170 :名無し三等兵:2008/07/03(木) 21:15:11 ID:???
反省することは前進に繋がる。
逝かなくてよい

171 :名無し三等兵:2008/07/08(火) 13:24:21 ID:???
保守age

172 :名無し三等兵:2008/07/08(火) 18:40:56 ID:???
ageてないぞ。

173 :名無し三等兵:2008/07/08(火) 23:04:00 ID:g8XP5TeX
F16って採用国の多さや、バリエーションの多さの割には、人気ないよね
・・・・・。

174 :名無し三等兵:2008/07/08(火) 23:07:33 ID:???
まずは簡単に始められる海外マネー撃退法を教えてあげよう。

日本の株式市場に流入している金の約6割が外資マネーということを知っているかな?
平均株価は外資によって維持されていると言っても過言ではない。もちろんこのような状態は
不健全であり、日本の株価は外資の思惑一つで簡単に上がったり下がったりしてしまうのが
現実なのだ。

しかし裏を返して言えば、あなたが株の売買を通じて利益をあげることができたとした場合、
その利益の6割は外資から金を奪うことによって成り立っていると言えるわけなんだ。
もしも君が株で100万円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は60万円。
1億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は6000万円。
100億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は60億円にも達することになる。

つまり君が株式市場に参入し、利益をあげればあげるほど、外人投資家がそれに応じた
打撃を被るというわけだ。
君が利益をどんどんあげていけばいくほど、ハゲタカファンドは苦しんでいくんだ。

それがどれほど日本を守ることにつながるか、わざわざ説明するまでもないだろう。

株で勝つ方法は簡単。日経新聞や株に関する雑誌を講読すれば良い。
日頃から情報収集を怠りなくおこなえば、そして外資がすぐには入手することができない情報を
日本の地の利を生かして先に入手することができれば、外資を出し抜いて金を奪い取ることなど
造作もないのだ。
最近は株に投資するなとレスする奴がいるが、そいつは外資のスパイだ。日本の愛国者が株で
外資から金をせしめることを恐れて、外資のスパイが情報工作しているのだ、気をつけろ。

金が無いならサラ金で借りれば良い。株式トレーダーは自営業みたいなものだから、職業を聞かれたら
自営業と答えれば良い。
アコムで無理ならプロミスで借りろ、プロミスで無理なら武富士で借りろ、
武富士で無理ならアイフルで借りろ、アイフルで無理ならレイクで借りろ。

海外ファンドから日本経済を守るため、そして海外ファンドを苦しめるため、君も株に投資しよう。

175 :名無し三等兵:2008/07/09(水) 05:47:41 ID:???

俺は好きだぞ。F16。Mig21並に世界中にばらまいて欲しかった。

あ、F2は無かったことにしてねw

176 :名無し三等兵:2008/07/09(水) 05:59:47 ID:???
えー?F-2はアリだろ。

177 :名無し三等兵:2008/07/09(水) 06:47:04 ID:???
FMS部品による整備でまともに運用できないF-16がどうたらで僻んでいるのかとか。

178 :名無し三等兵:2008/07/09(水) 07:32:25 ID:???
まともに運用できてないのはKF-16だろ。

179 :名無し三等兵:2008/07/09(水) 07:39:13 ID:???
直截な表現は避けたのに(苦笑

180 :名無し三等兵:2008/07/09(水) 11:43:07 ID:???
宝の持ち腐れだな。

181 :名無し三等兵:2008/07/09(水) 14:41:17 ID:???
整備員が部品を横流しして書類上では整備済みにしてるから
まともに整備してるのは60%いくかいかないかのレベルとか

182 :名無し三等兵:2008/07/09(水) 14:42:53 ID:???
部品を横流しというか部品を買う金を横領

183 :名無し三等兵:2008/07/09(水) 15:30:58 ID:???
適性国家と国境を持っているのに凄い度胸だな。
それとも相手を舐めてるのか

184 :名無し三等兵:2008/07/09(水) 15:43:45 ID:???
北のミグも、共食い整備と燃料不足で動かせる機体は数えるほどらしいから、
飛ばせるだけマシかもしれん。
何かの拍子に中ロの飛行機がやってきたら、どーすんのかとは思うが。

185 :名無し三等兵:2008/07/09(水) 15:46:32 ID:???
ほとんどは、不思議なくらいの骨董品だから戦闘機は要らないのかも

186 :名無し三等兵:2008/07/09(水) 15:47:37 ID:???
熱心な教育のおかげで敵は海を挟んだ向こう側にいると思ってます

187 :名無し三等兵:2008/07/09(水) 16:21:43 ID:???
危険な相手はスルーして、どこまで挑発しても安全な相手を敵視するで分かってます。

188 :名無し三等兵:2008/07/09(水) 16:35:24 ID:???
塗装は結構格好いい>KF−16

189 :名無し三等兵:2008/07/09(水) 19:24:53 ID:A6jQZ7wU
ちょっと前、ロシアの爆撃機が日本の領空にきて追い返されてたけど、
韓国とかってまともに追い返せないのかな?
あっちのほうにも多分行ってるよね?


190 :名無し三等兵:2008/07/09(水) 20:03:13 ID:???
KF-16の話題がでると連鎖的に韓国の話題になるな。
戦闘機のスレなんだから、それ相応の話題へと繋げていきたいな。

ラプターの迷彩色みたいなKF-16は普通に格好いいと思うな。

191 :名無し三等兵:2008/07/09(水) 20:09:27 ID:???
米空軍のF-16塗装でいい気もするが。

192 :名無し三等兵:2008/07/09(水) 20:10:43 ID:???
F-16系で一番かっこいいのはF-2の海洋迷彩に決まってます!!!11(><)

193 :名無し三等兵:2008/07/09(水) 20:13:22 ID:???
F-16Iの砂漠迷彩だろ。

194 :名無し三等兵:2008/07/09(水) 20:18:09 ID:???
いいやギリシャの薄いブルーのやつだ

195 :名無し三等兵:2008/07/09(水) 20:20:19 ID:???
ガンダムっぽいYF-16の塗装もいいぞ。

196 :名無し三等兵:2008/07/09(水) 20:23:13 ID:???
NSAWCのフランカー迷彩最高だろ

197 :名無し三等兵:2008/07/09(水) 20:37:44 ID:???
なんだかなー

198 :名無し三等兵:2008/07/09(水) 20:51:23 ID:???
尾翼に「HAFE」と記してある白と赤のカラーが好き。

199 :名無し三等兵:2008/07/09(水) 21:06:38 ID:???
水色と黄色のテキサスANGの記念塗装は勘弁してくれ。

200 :名無し三等兵:2008/07/09(水) 21:29:11 ID:???
チリのブロック50だな。

201 :名無し三等兵:2008/07/09(水) 22:16:03 ID:???
ベネズエラのベトナム迷彩風のA/B型も好きだし
インドネシアのアグレッサー風のA/Bも好きだが
どちらも現在飛べる機体がどれだけあるやら。

202 :名無し三等兵:2008/07/09(水) 23:24:02 ID:???
機体に中東文字のバーレーンは断る。

203 :名無し三等兵:2008/07/10(木) 00:50:27 ID:???
XF-2は特撮ものに出てきそうな塗装だな

204 :名無し三等兵:2008/07/10(木) 00:57:46 ID:???
エジプトとヨルダンもアラブ字入れてなかったっけか

205 :名無し三等兵:2008/07/10(木) 06:22:38 ID:???
ギリシャの水色とイスラエル砂漠迷彩が一押しだな

206 :名無し三等兵:2008/07/10(木) 19:28:12 ID:???
オージーはかわいそうな事に蜂だもんね〜、鷹にしておけばよかったのに〜(><)

207 :名無し三等兵:2008/07/10(木) 22:41:40 ID:???
TopGunはF16すぐやめちゃったじゃん?
F18のが良かったんじゃないの?

208 :名無し三等兵:2008/07/10(木) 22:55:39 ID:???
ノルウェーの淡いグレー単色は
現在の目で見ても新鮮な印象
と言い張ってみる。

209 :名無し三等兵:2008/07/10(木) 23:26:05 ID:???
F-2ってニックネームないんだなー

210 :名無し三等兵:2008/07/10(木) 23:27:26 ID:???
>>209

前例を見る限り、無い方がF−2にとって幸せだろう

211 :名無し三等兵:2008/07/10(木) 23:30:13 ID:???
一応バイパーゼロなんてものが存在しないでもないけどね
あとはフェイクファルコンとか

212 :名無し三等兵:2008/07/10(木) 23:32:59 ID:???
平成のなんとかとかで我慢せい

213 :名無し三等兵:2008/07/10(木) 23:36:59 ID:???
陸上戦闘機2式0型で我慢ですかねぇ。

214 :名無し三等兵:2008/07/11(金) 02:13:31 ID:???
昔風にいうなら九九式陸攻じゃん

215 :名無し三等兵:2008/07/11(金) 08:52:07 ID:???
>>207
すぐぶち壊しちゃったんだよ…。
主翼外板の強化までしたのに持たなかった。
ついでに保守費用が高額(海軍はF-16を運用していないため)だったのも欠点。

216 :名無し三等兵:2008/07/11(金) 12:19:07 ID:???
トップガンのアグレッサーなんてA-4やらF-5を15年以上使ってたのに、
F-16で代替しようとしたら2年ももたずにクラック発生で全機退役なんて
信じられるわけないだろ。

217 :名無し三等兵:2008/07/11(金) 12:41:59 ID:???
使用開始は87年、クラック発見は91年
元々数が少ない上に高機動アドバーサリーがほかに無ければ4年で壊れてもおかしくないのでは?
それに退役の原因はクラックだけじゃないし

218 :名無し三等兵:2008/07/11(金) 21:30:07 ID:???
>216
空軍と海軍の安全規格の違いのせいで、空軍機では問題なく飛ばしてるレベルの
クラックのせいで海軍では飛行停止になったと聞いたが。

219 :名無し三等兵:2008/07/12(土) 02:40:38 ID:???
もともとヨレてたと言う話も有る。

220 :名無し三等兵:2008/07/12(土) 07:50:17 ID:???
F-16自体が原設計のYF-16からの肥大化のせいで色々アレだからなぁ。

221 :名無し三等兵:2008/07/12(土) 13:40:17 ID:???
>>218 F15の飛行中機首があぼーん事件はそれが原因?ガクガクフルフル

222 :名無し三等兵:2008/07/12(土) 13:52:06 ID:???
>221
いや、単に海軍機は潮風に日常的に晒されるので腐食が早いから
より基準が厳しい、ということらしい。

要するに艦載機の基準を莫迦正直に陸上運用の複合材製機に適用したら
こうなった、というオチの模様。

223 :名無し三等兵:2008/07/12(土) 15:49:18 ID:???
でもそれだとF-5が4倍以上の期間、同じ内容の任務を勤められた説明がつかないだろ。
何か他の理由があるんじゃないか?

224 :名無し三等兵:2008/07/12(土) 16:01:39 ID:???
A-4やF-5から乗り換えた教官が
「加速SUGEEEE!!!」見たいな感じで
面白がって振り回しすぎたんじゃないか?


225 :名無し三等兵:2008/07/12(土) 16:22:09 ID:???
慣れないサイドスティックを折っちゃたとか?
あり得ねーな。

226 :名無し三等兵:2008/07/12(土) 17:59:23 ID:???
ライバルのF/A-18を使ってた海軍がF-16を毛嫌いしてたとか?

227 :名無し三等兵:2008/07/12(土) 18:09:08 ID:???
毛嫌いも何もF/A-18の訓練相手として必要だったわけだからして。

228 :名無し三等兵:2008/07/12(土) 19:59:03 ID:???
F/A-18のパイロットはF-16をケチョンケチョンに貶しF/A-18の素晴らしさを主張しているが、
F-16のパイロットはF/A-18のパイロットの言葉を否定しF-16を弁護していて決してF/A-18を貶したりしない。


素敵すぎるぞF-16のパイロット。

229 :名無し三等兵:2008/07/12(土) 20:17:42 ID:???
>>228
F-16の方がずっと優秀に見える

230 :名無し三等兵:2008/07/12(土) 22:28:03 ID:???
>>223
同じ内容じゃないからだよ。
F-5はあくまでMig-21シミュレーター。
Mig-29、Su-27シミュレーターのF-16Nとは求められる機動が違う。

231 :名無し三等兵:2008/07/12(土) 22:38:06 ID:???
それじゃ、それだけの性能を発揮できる戦闘機は米国に無いから
ロシアから買ってくるしかないな。

232 :名無し三等兵:2008/07/12(土) 22:50:56 ID:???
>>231
アドバーサリーの目的は目標とされる敵機の限界性能を模擬して一般部隊を滅多打ちにすることではないので問題ない。

233 :名無し三等兵:2008/07/12(土) 23:23:06 ID:???
>>223
A-4やF-5は同じ機体をずーっと使ってたわけじゃない。
消耗した機体は退役させて別の機体を受領してる。
だからF-16Nの寿命が極端に短かったというわけではないでしょ。
あと航空ファン99年2月号だと受領は87年クラック発見は94年になってるね。
7年つかえばいいんじゃないか?

234 :名無し三等兵:2008/07/12(土) 23:27:50 ID:???
>>233
F-5は次々追加されていったが、古いのも退役せずに残ってるぞ


235 :名無し三等兵:2008/07/13(日) 00:28:52 ID:???
MiG-21を現役で使っているとこもあるな。

236 :名無し三等兵:2008/07/13(日) 00:42:39 ID:???
>>233
そうなん?シリアルは同じ‥っつか追加調達した話は聞いたこと無いな

237 :名無し三等兵:2008/07/13(日) 00:50:03 ID:???
予定の寿命だったんならなんで当時ニュースになったんだよ。
というか最新鋭戦闘機の寿命が数年だったら大騒ぎだろう。

やっぱ海軍の陰謀なんじゃねぇの?MDと組んで海外セールスを有利にすうるためとか。

238 :名無し三等兵:2008/07/13(日) 00:51:35 ID:???
陰謀キタコレ

239 :名無し三等兵:2008/07/13(日) 00:51:46 ID:???
整備体制が整っていないだけじゃまいか、と。

240 :名無し三等兵:2008/07/13(日) 00:55:41 ID:???
Mig-29はともかくSu-27の飛行特性を真似るには向いてなかったので
クラックを機にお役御免、ってのに1票

241 :名無し三等兵:2008/07/13(日) 06:37:45 ID:???
>>240
それもあるかもしれんが、問題はなぜF-16だけクラックが発生したのかということだ

242 :名無し三等兵:2008/07/13(日) 07:54:48 ID:???
あららループ開始だ・・・

243 :名無し三等兵:2008/07/13(日) 09:51:03 ID:???
「9G旋回の継続が可能」というスペックだが、実際は無理があったとか
ってしょっちゅう9G旋回続けてたらパイロットがもたないよな。

244 :名無し三等兵:2008/07/13(日) 09:51:34 ID:???
クラックって「ひび割れ」のクラック?

245 :名無し三等兵:2008/07/13(日) 11:50:34 ID:???
クラックが生じない飛行機はないよ。

246 :名無し三等兵:2008/07/13(日) 12:43:01 ID:???
>>244
コカインの結晶だよ

247 :名無し三等兵:2008/07/13(日) 13:17:40 ID:???
>>237
当時、かなり大きなスキャンダルになって朝日の夕刊なんかで取り上げたりしていた
まぁ他にネタがなかったってのが取り上げた理由なんだろうが

248 :名無し三等兵:2008/07/13(日) 13:19:05 ID:???
>>244
そう、サンダーバーズのF-16辺りはクラック対策で外板のあちこちに補強板が貼ってある

249 :名無し三等兵:2008/07/13(日) 13:23:06 ID:???
>>236
米海軍のF-5調達、つうか移管は15年間に最低でも5回に分けて行われていて、少なくとも90年代半ばまでの間は
事故喪失以外に除籍機はない
疲労したのは連絡用途なんかに便利に使われている

250 :名無し三等兵:2008/07/13(日) 13:37:04 ID:???
F-16が大好きだがF-5も大好きだー、何でだろ?

251 :名無し三等兵:2008/07/13(日) 13:47:43 ID:???
>>250
海軍にはT-33系のてごろな代替機種がなかったからねぇ
F-5系がその穴を埋めた
海軍は複座の方が使いやすいから80年代にT-38やらF-5Fを大量に要求して空軍に「自分とこの予算で買え」とかいわれたりしてる

252 :名無し三等兵:2008/07/13(日) 14:54:03 ID:???
>>251
いやいや、私的なことなのに海軍の話を聞けるとは・・・

253 :名無し三等兵:2008/07/15(火) 19:53:34 ID:???
F-16アップグレード用AESA、ノースロップのSABRとレイセオンのRACRが競う
ttp://www.flightglobal.com/articles/2008/07/15/225243/farnborough-2008-raytheon-unveils-racr-for-front-line-fighter-radar-upgrade.html

254 :名無し三等兵:2008/07/17(木) 16:10:49 ID:???
保守

255 :名無し三等兵:2008/07/17(木) 17:42:47 ID:???
T-50XL入れる位なら素直にイーグルにすれば良い気がする

256 :名無し三等兵:2008/07/18(金) 19:17:44 ID:???
ttp://www.kojii.net/news/news080718.html
Lockheed Martin は、F-35 計画の現状に関するプレスリリースを出した。
3 種類ある派生型のうち 2 種類が飛行試験に入り、前量産型×17 機と量
産型×2 機が製造中、さらに量産型×12 機に予算がついて、それに続く
18 機についても初期分の予算がついたところ
(略)
一方、F-16 については 2012 年まで生産が続くのは確定しており、さらに
追加受注によって数年間の延長を見込んでいる状況。現時点でバックオ
ーダーは 98 機、さらに 200-400 機を受注できるというのが同社の予測。
(Lockheed Martin Aeronautics)
(以下略)

257 :名無し三等兵:2008/07/18(金) 19:28:46 ID:vRkPMv0x
オシラク・オプションの再放送がBS1でやりまっせ。
見逃した方はどーぞ。
F-16も大活躍ですよ。
http://cgi4.nhk.or.jp/hensei/program/p.cgi?area=001&date=2008-07-21&ch=11&eid=26716
http://cgi4.nhk.or.jp/hensei/program/p.cgi?area=001&date=2008-07-21&ch=11&eid=26719


258 :名無し三等兵:2008/07/18(金) 20:44:59 ID:???
米、台湾への武器輸出凍結
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080717-00000120-san-int

7月17日16時2分配信 産経新聞

 【ワシントン=有元隆志】米太平洋軍のキーティング司令官は16日、ワシントン市内で講演し、
台湾への武器輸出について「現時点で、差し迫った必要性はない」と述べ、
台湾空軍の主力戦闘機となっているF16の追加輸出を当面凍結する考えを示した。
台湾は現在、約150機のF16を保有している。

 同司令官は「台湾防衛を約束する」と述べ、紛争が起きた際に台湾を支援する
米政権の方針に変わりはないことを強調。その一方で、中国との対話路線をとる
馬英九政権が5月に発足したこともあり、台湾海峡で近い将来に緊張が高まることは
ないとの見通しを示した。 

259 :名無し三等兵:2008/07/19(土) 12:08:32 ID:t35dzoKE
F-2ってF16に例えると何かな?
ブロック30くらい?

260 :名無し三等兵:2008/07/19(土) 12:32:14 ID:???
ブロック26ぐらい(マジ

261 :名無し三等兵:2008/07/19(土) 13:39:54 ID:???
f-2の原型はBlok40だから例えるとしたら47ぐらいだろう。

262 :名無し三等兵:2008/07/19(土) 16:00:51 ID:???
42ぐらいじゃね

263 :名無し三等兵:2008/07/19(土) 16:31:17 ID:???
>>262
42fF100搭載したF-16だから普通に存在する

264 :名無し三等兵:2008/07/19(土) 17:13:06 ID:t35dzoKE
50
だろ

265 :名無し三等兵:2008/07/19(土) 17:48:31 ID:???
Su-27発達型の台頭と、F-15の陳腐化で存在価値を失ったな、F-16。
かつては自由主義圏の優等生と持映されたものだが、今となっては中途半端な価格帯の凡作。
現在の選択肢は、MiG-21近代化改修かSu-27/F-15、F-35だものなあ。

266 :名無し三等兵:2008/07/19(土) 18:03:12 ID:???
途上国にF-15は売れない

267 :名無し三等兵:2008/07/19(土) 18:05:57 ID:???
貧乏国はMiG-21改を、金のある国はSu-27を買うだけ。

268 :名無し三等兵:2008/07/19(土) 18:44:37 ID:???
最近では途上国にも売るようになってるだろ→F-15E

269 :名無し三等兵:2008/07/19(土) 18:50:10 ID:???
>>267になるからな。

270 :名無し三等兵:2008/07/19(土) 18:50:40 ID:???
F-16って未だに新鋭機とガチでやりあえる性能持ってるんだね。


271 :名無し三等兵:2008/07/19(土) 20:14:05 ID:???
F-22を初めてキルしたのもF-16だったしな

272 :名無し三等兵:2008/07/19(土) 21:04:15 ID:???
F-16は今でも充分な機動性を持っているから推力偏向ノズルは必要ないと言われたそうな。
とにかく全てが無難な戦闘機かも

273 :名無し三等兵:2008/07/19(土) 21:05:14 ID:???
スパクルなんて小改良だけで可能なのか・・・・?

274 :名無し三等兵:2008/07/19(土) 21:10:34 ID:???
エンジンの問題じゃないのかな?

275 :名無し三等兵:2008/07/19(土) 21:12:00 ID:???
とにかくアフターバーナーなんて使ってたらスーパークルーズなんて状態じゃない。
コンコルドは改良前はアフターバーナーでマッハ2を出してたってこの板のどこかで見たが。

276 :名無し三等兵:2008/07/19(土) 21:12:52 ID:???
>>273
スーパークルーズには定義がないので音速を突破できる飛行機全てが可能と主張できる


277 :名無し三等兵:2008/07/19(土) 21:14:03 ID:???
悲しいけど軽戦闘機の定め、出力不足でしょ。

278 :名無し三等兵:2008/07/19(土) 22:00:38 ID:???
XLはスパクル可能

279 :名無し三等兵:2008/07/19(土) 22:11:59 ID:???
空気抵抗少なそうだから行けるんじゃね。
意味があるかは別として。

280 :名無し三等兵:2008/07/19(土) 23:57:12 ID:???
英国はEEライトニングもスパクル可能だったとかいい始めている


281 :名無し三等兵:2008/07/20(日) 01:10:20 ID:???
イスラエルのF-16Iなんてムチャクチャ強そうに見えるんだが、性能はどんなもん?

282 :名無し三等兵:2008/07/20(日) 06:31:53 ID:???
>>281それはイスラエルのコトだから隠そうとするでしょうよ。
だけどイスラエルのパイロットの伝説的な技量もあわさって
世界最強クラスだってことは間違いないでしょう。
敵国のシリア、イランの戦闘機ではまず墜とせそうな気がしないっすよ?

283 :名無し三等兵:2008/07/20(日) 06:35:30 ID:???
イスラエルのばやい、機体単体だけでどう、というんでなく、
システムとして、戦争の仕方を心得ているって感じじゃないの。

284 :名無し三等兵:2008/07/20(日) 07:14:06 ID:???
最近F-15E買った途上国ってどこだよ
シンガポールは文句なしの先進国だし、
韓国も一応OECDの一員でIMFの分類でも先進国だぞ

マレーシアあたりに提案されてたっけ?

285 :名無し三等兵:2008/07/20(日) 10:33:26 ID:???
サミット参加するような先進国オブ先進国ではないが、
韓国シンガポールを途上国に分類したら
途上国の範囲が恐ろしく広くなってしまうな。

286 :名無し三等兵:2008/07/20(日) 11:22:33 ID:???
一人当たりのGDPが日本を上回ったシンガポールが途上国なら
日本も途上国ってことになるかもw

287 :名無し三等兵:2008/07/20(日) 11:37:36 ID:???
あれだろ、インドはF-15Eで決まりと思ってるとか

288 :名無し三等兵:2008/07/20(日) 14:17:59 ID:???
>>286
正直、日本は先進国から転落しつつあるような気がしてならない

289 :名無し三等兵:2008/07/20(日) 15:04:46 ID:???
正直言って、先進国かどうかは自国が決めることじゃない。


290 :名無し三等兵:2008/07/20(日) 18:20:03 ID:???
>>288
都市国家の一人当たりのGDPと言うのは、尺度として当てにならない。
農村部みたいな所得の低い地域に足を引っ張られないからね。
例えば東京のみで同じ数字を算出したらどうなの?って話。

291 :名無し三等兵:2008/07/20(日) 20:04:15 ID:???
そのやり方でいくと
中東あたりがトップだったり中国も先進国だったりしないかw


292 :名無し三等兵:2008/07/20(日) 20:18:12 ID:???
>>275戦闘機はようやく最近スパクルできるようになったのに
ウン十年前からマッハ2で大西洋渡れたコンコルドって史上最強だったんじゃん!
実は宇宙人の技術で作ったんじゃw

293 :名無し三等兵:2008/07/20(日) 20:19:21 ID:???
ターボジェットでアフターバーナー吹かしまくりでも巡航さえすれば確かにスパクルだ。
それでいいならw

294 :名無し三等兵:2008/07/20(日) 20:47:58 ID:???
それだと何分ぐらい持つんだ?

295 :名無し三等兵:2008/07/20(日) 20:51:03 ID:???
コンコルドは巡航時はアフターバーナー使ってないのか。
とは言えターボジェットだからなー。

296 :名無し三等兵:2008/07/20(日) 21:04:04 ID:???
コンコルドは「巡航時でも僅かにABを使う」と書かれた書籍もあった
しかし別の書籍ではそんな事は無いというのだが

297 :名無し三等兵:2008/07/20(日) 21:06:22 ID:???
スパクル用以外の戦闘機でスパクルやったらすぐ燃料が危険なくらい少なくなるし
その間、まっすぐ飛ぶ以外ほとんど何もできない
コンコルドはまっすぐ飛びさえすれば良いんだから。

298 :名無し三等兵:2008/07/20(日) 22:38:06 ID:???
巡航中はまっすぐ飛べばいーんじゃ・・

299 :名無し三等兵:2008/07/21(月) 02:44:30 ID:???
みんな明日の夜10時からのオシラクオプション忘れんなよ


300 :名無し三等兵:2008/07/21(月) 09:17:49 ID:???
>>297
日本語でおk

301 :名無し三等兵:2008/07/21(月) 11:16:26 ID:???
>>300
空中給油機の役目知らないだろ

302 :名無し三等兵:2008/07/21(月) 12:32:02 ID:???
日本語でおk

303 :名無し三等兵:2008/07/21(月) 13:04:03 ID:???
>>298
まっすぐな空中回廊を用意できればね

304 :名無し三等兵:2008/07/21(月) 13:09:06 ID:???
>>296
初期はミニマムバーナーだったが、10年ぐらい使ってる間に使わなくてもよくなったらしい
でもエンジンの型式とかに変更はない。理由はわからん

305 :名無し三等兵:2008/07/21(月) 13:10:45 ID:???
そもそも陸上飛行時は超音速出せなかったからな。

306 :名無し三等兵:2008/07/21(月) 13:14:43 ID:???
バーナーを使わなくてよくなったのと同時期に、亜音速飛行時の燃費も劇的に改善されたらしい
これにより南米路線が実現した
で、このころ日航が再びコンコルドに関心を示したものの、話がメディアに漏れて世論の大反発を買い
日の丸コンコルドは永久に葬り去られてしまった

307 :名無し三等兵:2008/07/21(月) 13:16:30 ID:???
今考えると導入しなくて良かったと思えるよw

308 :名無し三等兵:2008/07/21(月) 13:22:00 ID:???
操縦技術の進歩?んなわけないか

309 :名無し三等兵:2008/07/21(月) 13:25:15 ID:???
どこに操縦技術の進歩なんて?

310 :名無し三等兵:2008/07/21(月) 13:39:21 ID:???
スパクルをアフターバーナー無しでやるコツが見つかったのかな?
というギャグだ。気にしないでくれ。

311 :名無し三等兵:2008/07/21(月) 14:10:58 ID:???
>>310
ランプとノズルの角度の調整で可能になったらしいから、ある意味コツを掴んだが正解なのかも
おなじみのインテーク推力ってやつだな


312 :名無し三等兵:2008/07/21(月) 22:10:40 ID:???
始まったぞw

313 :名無し三等兵:2008/07/21(月) 22:50:43 ID:???
>>312
BSのオシラク攻撃の再放送だな
でも、スエファまで映っているよ

314 :名無し三等兵:2008/07/21(月) 22:55:13 ID:???
>インテーク推力

これで3ヶ月くらい揉めたなあwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

315 :名無し三等兵:2008/07/21(月) 22:57:16 ID:???
>>313
俺は初めて見たが面白い

316 :名無し三等兵:2008/07/22(火) 00:09:05 ID:???
「オシラク」を「ヨ×ビ×ン」に読み替えて見るのが正解だな

317 :名無し三等兵:2008/07/22(火) 00:20:28 ID:???
>>316
俺もそう思った
「8機のF-16」を「8機のF-○」に置き換えたのを想像したw
てか日本にもベギンのような保守派で行動力のある政治家がいれば・・・

318 :名無し三等兵:2008/07/22(火) 00:22:47 ID:???
いても国民がチキンだから無理だろう

319 :名無し三等兵:2008/07/22(火) 08:19:26 ID:???
日本の場合手遅れだろ
核弾頭作った後に原子炉壊してもしょうがない

320 :名無し三等兵:2008/07/22(火) 19:58:52 ID:???
いまどきゆだやんに憧れる奴がいるなんて

321 :名無し三等兵:2008/07/22(火) 20:03:41 ID:???
>>320
あの決断力は見習うこともあると思う

322 :名無し三等兵:2008/07/22(火) 20:38:14 ID:7OG23Gji
逆にキムチイーグルが日本の原発壊しにくんぞ

323 :名無し三等兵:2008/07/22(火) 21:46:16 ID:???
>>322
ここはF-16スレ

324 :名無し三等兵:2008/07/22(火) 21:49:36 ID:???
>>322
戦果確認もよう出来ないだろうが。

325 :名無し三等兵:2008/07/22(火) 23:17:44 ID:???
GPS誘導を越える精度がウリのレーザー誘導爆弾を民家に当ててしまうケンチャナヨ爆撃、むしろ怖い。

326 :名無し三等兵:2008/07/22(火) 23:33:03 ID:???
>>322
原発壊す前にマンホールに嵌って終了。

327 :名無し三等兵:2008/07/23(水) 07:26:51 ID:???
またしても下らない韓国の話題へと逝ってしまったか・・・夏だねぇ。

328 :名無し三等兵:2008/07/23(水) 08:48:05 ID:???
最近はどこも年中こんな感じじゃん

329 :名無し三等兵:2008/07/23(水) 08:55:47 ID:???
今月末と9月に韓国が竹島近海で軍事演習するって言ってるからな

330 :名無し三等兵:2008/07/23(水) 09:05:08 ID:???
ご苦労なことだな。

331 :名無し三等兵:2008/07/23(水) 12:14:37 ID:???
少なくともここは戦闘機のスレだ。
ったくドイツもコイツも吊られおってからに・・・

332 :名無し三等兵:2008/07/23(水) 15:56:26 ID:???
まったくだ。

>>329
それはつまり日本に手の内を晒す訳でして(笑)

333 :名無し三等兵:2008/07/23(水) 17:48:11 ID:???
んでインド空軍も夏休みなのかな

334 :名無し三等兵:2008/07/23(水) 19:07:04 ID:???
ファルクラムとライバル?だったと思うが、最近F-16の方が優位に思うのは気のせいであろうか?

335 :名無し三等兵:2008/07/23(水) 20:28:30 ID:???
>>333
日本の旧盆に当たる時期がインド空軍の夏休みだよ

336 :名無し三等兵:2008/07/23(水) 20:30:20 ID:???
>>334
気のせいだと思う
亡き航空ジャーナルの対決記事ではvsMiG-23だった

337 :名無し三等兵:2008/07/23(水) 20:48:23 ID:???
>>336
気のせいだったか

338 :名無し三等兵:2008/07/23(水) 20:55:55 ID:???
戦闘機スレだけに話がコンコルドにまで飛ぶからなぁ

339 :名無し三等兵:2008/07/23(水) 23:56:42 ID:???
台湾、F-16の調達を一次断念
ttp://www.ft.com/cms/s/0/013240b6-5529-11dd-ae9c-000077b07658.html?nclick_check=1
台湾の当局者によると、台湾はアメリカの政権交代前まではF-16
の調達に関する働きかけを取りやめることに決めたとのこと。

当局者によると、アメリカはイラクと北朝鮮問題で中国の協力を得る
ために、台湾への兵器売却を延期したとし、アメリカの政権内部にも
意見の相違が有ると述べた。

台湾は、F-16の調達に用意していた50億ドルの予算を別の用途に差
し向ける事にしたとのこと。

340 :名無し三等兵:2008/07/24(木) 14:33:32 ID:???
一次が気になるな
職業病かも

341 :名無し三等兵:2008/07/24(木) 15:20:38 ID:???
マケインにならないと台湾へ売る可能性は低いだろうな。

342 :名無し三等兵:2008/07/24(木) 19:39:30 ID:???
台湾がいらないってるんだろ?

343 :名無し三等兵:2008/07/24(木) 20:43:33 ID:???
かわりにグリペン買えばいいんでないかな?

344 :名無し三等兵:2008/07/24(木) 23:15:27 ID:???
紛争地域だからとか言って、売ってくれないんだよ。
今のままだとラファールくらいしか買えるのないんじゃないか、台湾。

345 :名無し三等兵:2008/07/25(金) 00:43:02 ID:???
>>344
近眼のラファールタソねぇ〜

346 :名無し三等兵:2008/07/25(金) 02:06:23 ID:???
>342
台湾側から申し込み一時停止の申請をしたとの報道もあった
が、これについては台湾国防部が事実無根であると否定する
コメントを出している。

347 :名無し三等兵:2008/07/25(金) 11:41:17 ID:???
<パキスタン>テロ対策支援の大半をF16性能向上に…米国
7月25日10時55分配信 毎日新聞
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080725-00000024-mai-int
【ワシントン小松健一】米国務省報道官は24日の記者会見で、パキスタン
に対する対テロ対策の今年の支援金3億ドル(約320億円)のうち、約2億
2600万ドルをパキスタンが保有するF16戦闘機の性能向上に充てること
を明らかにした。

アフガニスタン国境で活動するイスラム原理主義勢力タリバンやテロ組織
アルカイダ掃討のため、パキスタン政府の要望に基づいて決定したという。

テロ対策支援の大半をF16戦闘機の性能向上に使うことに対し、米議会
内では「インドを刺激し、軍拡競争につながる」との懸念の声も出ている。

348 :名無し三等兵:2008/07/25(金) 22:12:39 ID:???
 フランスは戦闘機に核運用能力を持たせることに命を賭けているように思える。


349 :名無し三等兵:2008/07/26(土) 02:45:29 ID:???
>>346
もとはアメリカ側が難色を示したんじゃなかったっけ?
>>347
ブロック50/52相当に能力向上させんのかな?

350 :名無し三等兵:2008/07/26(土) 14:44:18 ID:???
>>348
一点豪華主義だから、あそこ…

351 :名無し三等兵:2008/07/27(日) 06:55:55 ID:???
>>348>>350
つうか爆撃機の保有や開発に予算割けないんじゃん?

352 :名無し三等兵:2008/07/27(日) 07:26:17 ID:???
ミラージュWとか運用して懲りたのかな

353 :名無し三等兵:2008/08/07(木) 04:11:47 ID:???
ファイッチングファルコ

354 :名無し三等兵:2008/08/07(木) 06:18:35 ID:???
ミラージュ 2000-5 Mk2が90億円くらいで武装がアメリカ製ならグリペンといい線いってたかもね。
ただ、ミラージュ 2000-5 で1機167億円じゃ誰も買わないしなぁ。
その値段だとまともな国ならF-16買うな。
フランスは完全に負け組み確定だしな。

輸出ができない日本みたいな状況だな。



355 :名無し三等兵:2008/08/07(木) 12:31:00 ID:???
まぁでも自力であれだけ開発できるんだから負け組みっていうのも
かわいそうだけど。


356 :名無し三等兵:2008/08/08(金) 11:10:30 ID:???
>>354
マジ?ならラファールは200億?

357 :名無し三等兵:2008/08/09(土) 22:47:53 ID:???
トルコ、パキスタンのF-16をアップグレード
ttp://www.todayszaman.com/tz-web/detaylar.do?load=detay&link=149684&bolum=100
パキスタンとアメリカの情報提供者によると、パキスタンの36機の
F-16A/B Block15をトルコのTAI社が近代化することになったとの
事。改装はアビオニクスの近代化が中心となり、Block40水準に相
当する機体となる。

358 :名無し三等兵:2008/08/09(土) 23:15:32 ID:???
一時 F-4 や MiG-21 のアップグレードがはやったけど、
もうそろそろ F-16もそんな時期かなぁ。
IAI とかがえげつないのだしてくれればおもしろいんだけど。


359 :名無し三等兵:2008/08/10(日) 11:44:10 ID:???
IAI「レーダーをAPG79に換装してエンジンをF414双発にしてストレーキを大型化してみました」

360 :名無し三等兵:2008/08/10(日) 12:45:58 ID:???
最強のupgrade

IAI「イスラエル空軍のパイロットを装備してみました。」


361 :名無し三等兵:2008/08/10(日) 21:54:59 ID:jqWPYQ0s
あげ

362 :名無し三等兵:2008/08/10(日) 21:59:17 ID:???
>>360
ワロタw
これは文句なしだなww

363 :名無し三等兵:2008/08/15(金) 17:17:33 ID:Oq4GrCe/
>>354
ラファールも売れなくて中国に売ろうとしてた時期もありました
さすがに共産圏には売れないけど

364 :名無し三等兵:2008/08/15(金) 22:03:22 ID:???
ミラはあんなに売れたのにラファはさっぱりってのもおかしな話だよな。

365 :名無し三等兵:2008/08/15(金) 22:08:43 ID:???
ミラージュは東西の隙間産業だから
いまや米ロ機を避ける理由がない

366 :名無し三等兵:2008/08/15(金) 22:11:54 ID:???
商品セグメントが違っちゃったからな>ミラとラファ。

367 :名無し三等兵:2008/08/16(土) 03:18:55 ID:???
南米はF-5やミラV/5使い続けている国多かったが
チリがやっとF-16導入できたっけね
ブラジルとかアルゼンチンが
なんでF-16やミラ2000買ってないのか
全然事情がわからん

368 :名無し三等兵:2008/08/16(土) 07:01:32 ID:???
ブラジルは選定中、アルゼンチンは金が無い

369 :名無し三等兵:2008/08/16(土) 07:30:43 ID:???
ブラジルもけっこう金ないぞ。
F-16買えるかどうか微妙だな。
手頃なグリペンになるような気もするが。

370 :名無し三等兵:2008/08/16(土) 11:30:05 ID:???
ブラジルとイタリアはAMX開発が無駄だった気がする。
自国の航空産業の為だったんだろうけど輸出成功しなかったし。
どっちもF-16の大口顧客になり得たと思うんだけど。

371 :名無し三等兵:2008/08/16(土) 14:36:29 ID:???
F-16より1ランク下、F-5やミラージュ5の占めていたランクに該当する機体で
今西側にいいのが無いからなぁ。

372 :名無し三等兵:2008/08/16(土) 14:41:17 ID:???
F-20が出なかったのが一番悪いんや!
と言いたいが、F-16がランクに位置する製品の役割も担わされた感は否めない。

373 :名無し三等兵:2008/08/16(土) 14:50:31 ID:???
ブラジルはミラ2000買わなかったけ?
仏空軍の中古だったような気がするが..

374 :名無し三等兵:2008/08/17(日) 12:02:25 ID:???
買ったよ。ブラジルはそのまま2000買うんじゃね。

というかF-16が輸出強すぎるんだよ。

375 :名無し三等兵:2008/08/17(日) 13:08:14 ID:???
欧州諸国はよくF-16を購入しているな、機数を減らしF-15を購入せずあえてF-16を購入するのは性能差だろうな。

376 :名無し三等兵:2008/08/17(日) 19:40:27 ID:???
>>371

> F-16より1ランク下、F-5やミラージュ5の占めていたランクに該当する機体で
そのポジションはグリペンの一人勝ち状態だよな。

377 :名無し三等兵:2008/08/17(日) 19:46:11 ID:???
ウリ達の国産機を忘れるとは民族の誇りが許さないニダ

378 :名無し三等兵:2008/08/17(日) 20:11:18 ID:???
>>377
ロッキード製じゃん

379 :名無し三等兵:2008/08/17(日) 20:22:44 ID:???
設計したのがロッキードなだけニダ。ちゃんと部品を買って組み立てたニダ。

380 :名無し三等兵:2008/08/17(日) 20:23:56 ID:???
んだったらKF-16も国産機だな

381 :名無し三等兵:2008/08/17(日) 21:05:49 ID:???
>>380
韓国基準じゃ立派な国産機だよ
でもね、日本でもF-104Jの国内初号機完成のときに朝日がでかでかと「国産新戦闘機」とか
やっちゃってるからなぁ


382 :名無し三等兵:2008/08/17(日) 21:15:43 ID:???
F-5Eを改修して是非ともAMRAAMを装備させて欲しい。


383 :名無し三等兵:2008/08/17(日) 23:16:22 ID:???
>>380
マジでかの国にとっては国産機扱いだからF-16KじゃなくてKF-16なんだがw

384 :名無し三等兵:2008/08/18(月) 00:02:19 ID:???
名称程度ならCF-188等、割と見られる話だが

385 :名無し三等兵:2008/08/18(月) 00:44:52 ID:???
>376
グリちゃんはちょっと小さすぎるし>377共々少々アビオが複雑すぎる。
ぶっちゃけYF-16が欲しいところ。

386 :名無し三等兵:2008/08/18(月) 00:46:41 ID:???
レーダーも無いからサイドワインダーしか積めないんじゃね。

387 :名無し三等兵:2008/08/18(月) 05:45:54 ID:???
>>386
レンジングオンリーのレーダーならあった

388 :名無し三等兵:2008/08/18(月) 11:55:42 ID:???
>>381

アサヒは日本のメディアじゃないし。

389 :名無し三等兵:2008/08/18(月) 17:52:41 ID:???
おまえら本当に韓国好きなんだな。

390 :名無し三等兵:2008/08/18(月) 18:15:01 ID:???
当たり前やん^^
愛されて当然のネタ国家じゃないですか!

391 :名無し三等兵:2008/08/18(月) 18:35:56 ID:???
俺も朝鮮が大好きだ
そいつが二つもあるなんて最高だ
10個ぐらいになったらもっとうれしい

392 :名無し三等兵:2008/08/19(火) 07:57:57 ID:???
トルコも韓国から購入して自国で生産した自走砲や戦車を国産って言ってますよ

393 :名無し三等兵:2008/08/19(火) 08:00:30 ID:???
EUに愛されないよね→トルコ

394 :EU:2008/08/20(水) 00:19:32 ID:???
だって一応アジアの国なんだもん。

395 :名無し三等兵:2008/08/20(水) 00:34:47 ID:???
小アジアだから玄関口だったんだけどな。

むしろ繁栄の中心になりかねないんで忌避されるのかもね。

396 :名無し三等兵:2008/08/20(水) 00:47:08 ID:???
トルコもその気になれば中央アジアの中心になれただろうに。
ただ、ロシアを敵に回すことになるだろうな。

397 :名無し三等兵:2008/08/20(水) 00:52:21 ID:???
中高の歴史でオスマン帝国を習わなかった人ですね。わかります。

398 :名無し三等兵:2008/08/20(水) 00:59:07 ID:???
地政学的に重要な所って、ある程度は発展しても大国になるのは難しいように思う
オスマントルコはそれなりだったけどさ

399 :名無し三等兵:2008/08/20(水) 01:06:58 ID:???
「それなり」はないだろう(笑

キリスト教国にとって長年の脅威だったから潰されたわけで。

400 :名無し三等兵:2008/08/20(水) 01:14:46 ID:???
最盛期にはこれだけの版図を誇った大帝国が「それなり」ねぇw
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%BB%E5%83%8F:Japanese-Ottoman1683.PNG

401 :名無し三等兵:2008/08/20(水) 01:15:09 ID:???
>>399
確かに「それなり」はなかったなw
でも結局潰されるのもヨーロッパに直に接する位置の国だからだよなぁ
欧米が20世紀以降の世界の主導権を握った段階で、トルコは押さえつけられる運命だった
という感じもする

っていい加減スレ違いだな。撤退するわ

402 :名無し三等兵:2008/08/20(水) 05:41:57 ID:???
オスマントルコは民主主義と近代化が遅すぎて半植民地になりバラバラになってしまった。
運がなかったしかいえないな。
いっそ、共産主義になってしまえばよかったのかもしれない。


403 :名無し三等兵:2008/08/20(水) 05:46:35 ID:???
運じゃなくて、大英帝国とロシア帝国の努力(策謀)の結果でしょ

404 :名無し三等兵:2008/08/20(水) 07:39:28 ID:???
18世紀には国力が衰退を始めてるからなぁ
版図は広くても在地勢力が好き勝手やって互いに衝突すらしていたし

405 :名無し三等兵:2008/08/20(水) 09:41:04 ID:???
西欧によるインド航路の開発-大航海時代があったからね。

406 :名無し三等兵:2008/08/20(水) 09:41:34 ID:???
 トルコがEUから忌避されてるのは、何百年ものあいだヨーロッパを圧迫する恐怖の大帝国だったという記憶が
教科書やら文学やらいろんなところに残っていて、そういうのがヨーロッパの人間の頭に小さい頃からすり込まれてるから
なんじゃないかと妄想してみる。


407 :名無し三等兵:2008/08/20(水) 09:47:20 ID:???
地政学的要衝だかんね。

408 :名無し三等兵:2008/08/20(水) 12:23:17 ID:???
>>407
どのへんが?列強のうちではロシアにとってだけだろ

409 :名無し三等兵:2008/08/20(水) 12:30:20 ID:???
クルド人テロリスト鎮圧の名目でイラクに侵攻してアブラにタッチすることもできる位置だよ?

410 :名無し三等兵:2008/08/20(水) 12:55:22 ID:???
それ地政学じゃない

411 :名無し三等兵:2008/08/20(水) 12:56:24 ID:???
じゃあなんなんだ?

412 :名無し三等兵:2008/08/20(水) 13:06:56 ID:???
>イラクに侵攻してアブラにタッチ

石油入手の手がかりになるということか?

413 :名無し三等兵:2008/08/20(水) 13:07:27 ID:???
よく分からんが地中海への海峡持っていることは重要じゃない?
ロシアの南進的に

414 :名無し三等兵:2008/08/20(水) 13:21:56 ID:???
イラク北部のクルド人支配地区にキルクーク油田がある。

ここはトルコに石油を供給してたとこだけど、クルド人が勝手に
韓国系ディベロッパ他に開発権与えたってんでイラク政府が
去年から認める認めないでゴタゴタしてる。

石油メジャーは表向き静観中

415 :名無し三等兵:2008/08/21(木) 07:30:16 ID:???
トルコの勝利条件はイラク北部の実効支配しかないんじゃないかと思うがな。
クルド人のテロを潰すのは地域ごと支配するしかない。

416 :名無し三等兵:2008/08/21(木) 10:47:14 ID:???
スレタイ見ろよ。

417 :名無し三等兵:2008/08/21(木) 10:55:28 ID:???
F-16ファイティングファルコンと愉快な仲間たち総合スレBlock6
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1211988180/

418 :名無し三等兵:2008/08/21(木) 19:02:46 ID:???
>>416
(゚д゚) ポカーンな展開ですね、わかります。
脱線しすぎ。

419 :名無し三等兵:2008/08/21(木) 20:14:41 ID:???
F-16の遷移自体が脱線の連続だからな

420 :名無し三等兵:2008/08/21(木) 20:31:01 ID:???
[戦闘機]各国F-X総合スレ 6国目[FX]
ttp://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/army/1217588100/
より転載。

中国の軍事雑誌のFC-1特集を見ると、F-16AとFC-1量産型の性能比
率は以下の通り

   速度 水平加速度 翼面加重 上昇率 最大荷重 推量重量比
F-16A M2.0 12m/s   327kg/u  305m/s  9G     1.2
FC-1  M1.8 9.5m/s   325kg/u  270m/s 9G      1.05


機体長 翼長 空虚重量 最大離陸重量 搭載量
F-16A  15m  9.45m 7070kg   16000kg    5600kg
FC-1   15m   8.5m  6200kg   12474kg   3800kg

F-16に比べるとエンジン推力の差から機動性についてはやや劣るとの評価
がなされている。当初の設計ではF-16よりも大幅に安く、70%の性能を発揮
出来る機体というのがコンセプトであった。

インド空軍のSu-30MKIに対しては、機体特性を活かし、また小型でRCSが
低いことを利用するなどの手法を使えば対抗しうるとしている。

421 :名無し三等兵:2008/08/21(木) 20:32:40 ID:???
でも、F-16がアメ機の中で一番すきな戦闘機。次点でF-5で次がF-14。
他は駄目。

422 :名無し三等兵:2008/08/21(木) 21:57:52 ID:???
という意見はさておき。

423 :名無し三等兵:2008/08/21(木) 22:01:07 ID:???
>>422
なんだ?

424 :名無し三等兵:2008/08/21(木) 22:53:28 ID:???
 F−16Aと較べてるのか。
 っつーか今はアビオのほうが重要だろう。


425 :名無し三等兵:2008/08/22(金) 06:53:54 ID:???
>>424
Cは豚だし
アビオニクスはF-16とほとんど同じらしいぞ

426 :名無し三等兵:2008/08/22(金) 09:55:44 ID:???
>>425
>アビオニクスはF-16とほとんど同じらしいぞ
ブロックいくつと同等なの?

427 :名無し三等兵:2008/08/22(金) 11:17:41 ID:???
>424
FC-1/JF-17のアビオニクスについては不明な点も多いが、パキスタン
に送られた機体は中国製のKJL-7もしくはKJL-10レーダーを搭載して
いるとされる。

KJL-7については以下を参照
ttp://en.wikipedia.org/wiki/KLJ-7_Radar

中国の兵器雑誌「現代兵器」の記事によると、FC-1の空対空兵器シス
テムはF-16C Block50/52に近いものがあるが、空対地/艦などの兵装
とのインテグレートはこれからであり、多用途姓ではだいぶ遜色がある
としている。機体が小型のため、アビオニクスの追加、発展性には問題
があるとも記述されている。

ただし、アメリカがAMRAAMの供与を最近まで行わなかった(政治状況
が変われば再び禁輸の恐れもある)ため、SD-10アクティブレーダー誘
導ミサイルの運用能力を持つJF-17の存在はパキスタンにとって重要な
意味を持つ。

さらに安全性を高めるため、同国は現在フランスとの間でアビオニクス
やAAMの技術提供を求めており、これが妥結すればフランス製AAMを
装備したJF-17が登場する可能性もある。

428 :名無し三等兵:2008/08/22(金) 22:20:23 ID:???
誇張もあるじゃね?

429 :名無し三等兵:2008/08/22(金) 23:46:24 ID:???
>428
公開情報ではまだこのくらいしか分からないのが正直なところ。
F-16とのハイ・ローミックスで運用するという事もあり、F-16以上の能力
は有していないと見た方が良いかもしれない。ただし、JF-17で更新され
る予定のF-7、A-5、ミラージュVに比べれば大幅な進歩であり、当初か
ら打ち離し式AAMの運用能力を有しているのは、パキスタンのF-16A/B
には無かった利点である。

関連ニュース
パキスタン、保有するF-16A/B 42機をトルコのTAI社で近代化
することに合意。
ttp://www.defence.pk/20080820/turkish-aerospace-industries-to-upgrade-42-f-16-jets/

46機のF-16A/Bのうち4機がMLU改造をアメリカで受け、残りの機体は
トルコでBlock50水準にアップグレードされることになる。改装は2009年
に開始される予定。

この改装にはトルコのほか、オランダ、ベルギーの会社も競争入札に
参加していたが、最終的にトルコが落札した。

パキスタンは2007年9月に、アメリカとの合意を受けて保有するF-16の
近代化を行うことを表明していた。

430 :名無し三等兵:2008/08/23(土) 09:02:59 ID:???
パキスタン・・・・
オランダとベルギーに中古のF-16AM/BM売ってもらったほうが早くね?

431 :名無し三等兵:2008/08/24(日) 13:12:43 ID:???
>>430
パキスタンは航空機の自主開発を目指しているので、技術移転が伴わない話には手を出さないんだ


432 :名無し三等兵:2008/08/25(月) 15:21:11 ID:???
 J−10なら分かるがFC−1はあんまり大したことないような気がする。ARHAAMの撃てる安価な機体ってイメージがあるなぁ。


433 :名無し三等兵:2008/08/26(火) 07:31:49 ID:???
不安定な地域だけにF-16だけに大きく頼るのは不安なんだろう。アメリカにAMRAAMや予備部品の供与を止められれたら、F-16よりFC-1の方が有効な訳だ。
こういう心配がなければF-16に統一したいんだろうが。

434 :名無し三等兵:2008/08/26(火) 22:27:42 ID:???
パキスタン空軍としては、F-16のみで旧式戦闘機を一対一で更新
するのは、予算的に不可能であるとしており、そのために低価格の
新型戦闘機としてJF-17が必要とされている。

パキスタンは中国側に対してJF-17の価格は1000万ドルを超えては
ならないことを申し込んでおり、今のところこの水準の価格に収まる
見込み。


435 :名無し三等兵:2008/08/26(火) 22:58:26 ID:???
台湾国防部長、今後もF-16C/Dの購入をアメリカに求め続けることを
明らかに。
ttp://www.stnn.cc:82/glb_military/200808/t20080825_852716.html
台湾がF-16C/Dの調達をあきらめたとの報道に対して、台湾国防部部長
陳肇敏は、24日の会見でこれを強く否定した。台湾はF-5Eの後継として、
アメリカにF-16C/Dの売却を求め続けていくとした。

436 :名無し三等兵:2008/08/27(水) 00:06:58 ID:???
F-2売ってあげればいいのに……

437 :名無し三等兵:2008/08/27(水) 00:08:20 ID:???
スパオーしか使えないのにか?

438 :名無し三等兵:2008/08/27(水) 02:08:07 ID:???
ブラジル空軍の次期戦闘機コンペにロッキードマーチンはF-16BRを
提示。F-35の提示は行わない模様。
ttp://www.flightglobal.com/articles/2008/08/26/315081/brazil-nears-first-cut-for-f-x2-fighter-bidders.html
その他の候補は、ボーイング F/A-18E/F、ダッソー ラファール、
ユーロファイター タイフーン、サーブ グリペンNG、スホーイ Su-30

F-35は、ブラジルが航空機技術の技術移転を要求しているため
応じられないとしている。

最大で120機規模になる可能性があるが、今回のコンペでは第一回
目の32〜36機の調達が行われる。

439 :名無し三等兵:2008/08/27(水) 16:02:58 ID:???
スパローしか使えないんじゃ湿気で腐ってるミラージュより役に立たんな。

440 :名無し三等兵:2008/08/27(水) 16:04:32 ID:???
AAM4が撃てる仕様でもAAM4は外に売れないしな。AAM4撃てるようになってもAIM-120が撃てるかどうかはわからないし。
そもそもF-2自体売りに出せないけど。

441 :名無し三等兵:2008/08/27(水) 22:08:36 ID:???
つ〜かF-16BRの仕様が気になるんっすけど!?

442 :名無し三等兵:2008/08/28(木) 06:35:46 ID:???
>>441
ケロシンの代わりにエチルアルコールを焚いて飛ぶんだ


443 :名無し三等兵:2008/08/28(木) 13:49:04 ID:???
ロシア製冷却材の二の舞になってしまいます。

444 :名無し三等兵:2008/08/28(木) 16:06:10 ID:???
ブラジリアンはコーヒーで酔うので純粋なアルコールなら反って安心
てか無水アルコールって爆発すんだっけ?

445 :名無し三等兵:2008/08/28(木) 16:08:10 ID:???
爆発的燃焼は起きるだろうけど、本来の意味での爆発しないっしょ。

446 :名無し三等兵:2008/08/28(木) 23:14:15 ID:???
>>442
メタノール飲め。

447 :名無し三等兵:2008/08/28(木) 23:16:43 ID:???
メメタァア

448 :名無し三等兵:2008/08/31(日) 09:24:05 ID:???
F-16の増槽って主翼下に370galタンク2本と胴体下に300galタンク1本で、胴体下に370galタンクはつかないよな?

449 :名無し三等兵:2008/08/31(日) 10:33:13 ID:???
翼下は600galも選べる

450 :名無し三等兵:2008/08/31(日) 23:13:01 ID:???
F-16の背中で寝たい。

451 :名無し三等兵:2008/09/06(土) 19:30:09 ID:???
イラク、36機のF-16の調達を希望。
ttp://www.defensenews.com/story.php?i=3709643&c=AME&s=AIR
ttp://online.wsj.com/article/SB122056503871901333.html?mod=googlenews_wsj
ウォールストリートジャーナルが9月5日にアメリカ軍当局者のコメント
として伝えた。記事では、これはアメリカ空軍への依存を減らし、アメ
リカの撤退を助けるであろうと述べた。当局者は、イラクに戦闘機と戦
闘ヘリを配備する必要性を主張した。しかし、周辺国は発足間も無い
イラクがこのような高度兵器を保有することを心配するであろう。

イラクはすでに戦車と装甲車両を購入する100億ドルの調達計画を
持っている。

452 :名無し三等兵:2008/09/08(月) 12:51:19 ID:???
F-16よく売れるよな

453 :名無し三等兵:2008/09/08(月) 14:36:03 ID:???
16しかまともな機体がないだけでは?


454 :名無し三等兵:2008/09/08(月) 15:56:37 ID:???
F-16の競合機はミラージュ2000やMig-29って所かね

455 :名無し三等兵:2008/09/08(月) 17:58:41 ID:???
グリポンも・・・

456 :名無し三等兵:2008/09/08(月) 18:00:58 ID:???
T-50も潜在能力的には競合機ニダ。最新だし潜在能力はすごい物があるニダ。



457 :名無し三等兵:2008/09/08(月) 19:18:40 ID:???
練習機がなんだって?

458 :名無し三等兵:2008/09/08(月) 19:31:20 ID:???
わからないニカ?アメリカがレーダーの輸出とインテグレートの許可さえすればもっとも最新最強の戦闘機に生まれ変わるニダ。
IT王国を舐めないでいただきたい。

459 :名無し三等兵:2008/09/08(月) 20:39:57 ID:???
また強引に韓国の話題が出てしまったな。
F-16は使い用途の幅が広いから売れる、これ普通だと思うが。

460 :名無し三等兵:2008/09/08(月) 20:42:16 ID:???
ネームバリューと大量生産されてるおかげでの部品供給の安定性もあるかな。

461 :名無し三等兵:2008/09/08(月) 21:00:32 ID:???
アメリカ製ってのが何よりも最も大きい気がする
色々な意味で

462 :名無し三等兵:2008/09/08(月) 21:01:51 ID:???
最大の優位点であり最大の欠点でもあるな。


463 :名無し三等兵:2008/09/08(月) 23:01:41 ID:???
アメリカ様の機嫌を損ねると飛べなくなるからな。紐付き。

464 :名無し三等兵:2008/09/08(月) 23:03:46 ID:???
てかT-50は機体の重要な部分が輸入だからな
しかも紐付きの

465 :名無し三等兵:2008/09/09(火) 01:59:51 ID:???
>>463
他国から機体を買って、
その他国の機嫌を損ねてもなお何の問題もなく飛べる機体なんて
アホみたいに作ったMiG-21一族くらいしか思い当たらないが

466 :名無し三等兵:2008/09/09(火) 06:20:21 ID:???
フランカーは支援無くても飛ばせる♪

こんなお花畑の住人には何を言っても無駄っぽいが

467 :名無し三等兵:2008/09/09(火) 07:56:01 ID:???
 フランカーこそエンジンが使い捨てなんだから供給ストップされたらとたんに飛べなくなるな。


468 :名無し三等兵:2008/09/09(火) 08:56:03 ID:???
さすがにF404(F414)単発とF100orF110が単発では差があるだろ

469 :名無し三等兵:2008/09/09(火) 17:16:03 ID:???
フランカーもエンジン寿命短いから問題はあるだろな。

JF-17はロシア製のRD-93エンジンを搭載しているが、第二バッジのJF-17は搭載可能な西側製エンジンを探していると述べた。彼によるとロシア製エンジンは西側の4分の1の寿命しかないとのこと。

ttp://www.dawn.com/2008/09/07/top10.htm

88 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)